Loi sur la confidentialité

La loi sur la protection de la vie privée est le corps de lois qui traite de la réglementation, du stockage et de l’utilisation des Informations personnellement identifiables , des informations personnelles sur la santé et des informations financières des individus, qui peuvent être collectées par les gouvernements, les organisations publiques ou privées ou d’autres individus. Cela s’applique également dans le secteur commercial à des choses comme les secrets commerciaux et la responsabilité des administrateurs, des dirigeants et des employés lorsqu’ils transmettent des informations sensibles.

Les lois sur la protection de la vie privée sont considérées dans le contexte des droits à la vie privée d’un individu ou dans les attentes raisonnables en matière de vie privée . ^[1] La Déclaration universelle des droits de l’homme stipule que toute personne a droit au respect de sa vie privée. ^{[2] [3]} L’interprétation de ces droits varie selon les pays et n’est pas toujours universelle. ^[4]

Classification des lois sur la vie privée

Les lois sur la protection de la vie privée peuvent être classées en :

• Les lois générales sur la confidentialité qui ont une incidence générale sur les informations personnelles des individus et affectent les politiques qui régissent de nombreux domaines d’information différents.
  • Intrusion
  • Négligence
  • Fiduciaire

Normes juridiques internationales sur la vie privée

Coopération économique Asie-Pacifique (APEC)

L’APEC a créé un cadre de confidentialité volontaire qui a été adopté par les 21 économies membres en 2004 dans le but d’améliorer la confidentialité des informations générales et le transfert transfrontalier d’informations. ^[5] Le cadre se compose de neuf principes de confidentialité qui agissent comme des normes minimales pour la protection de la vie privée : prévention des dommages, avis, limitation de la collecte, utilisation des informations personnelles, choix, intégrité des informations personnelles, mesures de sécurité, accès et correction, et responsabilité. ^[5]

En 2011, l’APEC a mis en œuvre le système de règles de confidentialité transfrontalières de l’APEC dans le but d’équilibrer “le flux d’informations et de données à travers les frontières … essentiel à la confiance dans le marché en ligne”. ^[6] Les quatre règles convenues du système sont basées sur le cadre de confidentialité de l’APEC et comprennent l’auto-évaluation, l’examen de la conformité, la reconnaissance/acceptation, le règlement des différends et l’application. ^[6]

Conseil de l’Europe

L’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme , qui a été rédigée et adoptée par le Conseil de l’Europe en 1950 et couvre actuellement l’ensemble du continent européen à l’exception de la Biélorussie et du Kosovo, protège le droit au respect de la vie privée : « Toute personne a le droit de respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance.” Grâce à l’immense jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme de Strasbourg , la vie privée a été définie et sa protection a été érigée en droit positif de chacun.

Le Conseil de l’Europe a également adopté la Convention pour la protection des personnes à l’égard du traitement automatisé des données à caractère personnel en 1981 et a abordé la protection de la vie privée à l’égard d’Internet en 1998 lorsqu’il a publié un “Projet de lignes directrices pour la protection des personnes à l’égard de la collecte et de la traitement des données à caractère personnel sur l’autoroute de l’information, qui peut être intégré ou annexé au code de conduite.” ^[7] Le Conseil a élaboré ces lignes directrices en collaboration avec la Commission européenne et elles ont été adoptées en 1999. ^[7]

Union européenne (UE)

La directive sur la Protection des données de 1995 (officiellement la directive 95/46/CE) reconnaissait l’autorité des autorités nationales de Protection des données et exigeait que tous les États membres adhèrent aux normes universelles de protection de la vie privée. ^[7] Les États membres doivent adopter des lois strictes sur la protection de la vie privée qui ne sont pas plus souples que le cadre prévu par la directive. ^{[ citation nécessaire ]}En outre, la directive précise que les pays non membres de l’UE doivent adopter une législation sur la protection de la vie privée d’une restriction égale afin d’être autorisés à échanger des données personnelles avec les pays de l’UE. En outre, les entreprises des pays non membres de l’UE doivent également adopter des normes de confidentialité d’une restriction au moins égale à celle prévue dans la directive afin de faire des affaires avec des entreprises situées dans les pays de l’UE. ^{[ citation nécessaire ]} Ainsi, la directive a également influencé le développement de la législation sur la vie privée dans les pays non européens. ^[7] La ​​proposition de règlement ePrivacy , qui remplacerait la directive de 2002 sur la vie privée et les communications électroniques , contribue également à la réglementation de l’UE en matière de confidentialité.

Le règlement général sur la Protection des données a remplacé la directive sur la Protection des données de 1995 lorsqu’elle est entrée en vigueur le 25 mai 2018. Une contribution notable du règlement général sur la Protection des données est sa reconnaissance d’un « droit à l’oubli », qui exige que tout groupe qui collecte des données sur des individus pour supprimer les données relatives à un individu à la demande de cet individu. ^[8] Le règlement a été influencé par la Convention européenne des droits de l’homme susmentionnée. ^[8]

Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE)

En 1980, l’ OCDE a adopté les Lignes directrices volontaires de l’OCDE régissant la protection de la vie privée et les flux transfrontaliers de données personnelles en réponse aux préoccupations croissantes concernant la confidentialité des informations et la Protection des données dans un monde de plus en plus technologique et connecté. ^[9] Les Lignes directrices de l’OCDE ont aidé à établir une norme internationale pour la législation sur la protection de la vie privée en définissant le terme “données personnelles” et en décrivant les principes de pratiques équitables en matière d’information (FIPP) que d’autres pays ont adoptés dans leur législation nationale sur la protection de la vie privée. ^[9]

En 2007, l’OCDE a adopté la Recommandation sur la coopération transfrontalière dans l’application des lois protégeant la vie privée. Ce cadre est basé sur les lignes directrices de l’OCDE et comprend deux formulaires modèles basés sur la coopération pour encourager l’application des lois sur la protection de la vie privée entre les États membres. ^[10] La recommandation est également remarquable pour avoir inventé le terme “Privacy Enforcement Authority”. ^[11]

Nations Unies (ONU)

L’article 17 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques des Nations Unies de 1966 protège également la vie privée : « Nul ne sera l’objet d’ingérences arbitraires ou illicites dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d’atteintes illicites à son honneur et réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou atteintes.”

Le 18 décembre 2013, l’Assemblée générale des Nations Unies a adopté la résolution 68/167 sur le droit à la vie privée à l’ère numérique. La résolution fait référence à la Déclaration universelle des droits de l’homme et réaffirme le droit fondamental et protégé de la vie privée. ^[12]

Les Principes sur la Protection des données personnelles et la vie privée pour le système des Nations Unies ont été déclarés le 11 octobre 2018. ^[13]

Lois sur la confidentialité par pays

Australie

L’état actuel de la législation sur la confidentialité en Australie comprend la législation fédérale et étatique sur la confidentialité des informations, certaines législations sectorielles sur la confidentialité au niveau de l’État, la réglementation des médias et certaines sanctions pénales. La position actuelle concernant les causes civiles d’action pour atteinte à la vie privée n’est pas claire : certains tribunaux ont indiqué qu’un délit d’atteinte à la vie privée peut exister en Australie. ^{[14] [15] [16] [17]} Cependant, cela n’a pas été confirmé par les tribunaux supérieurs, qui se sont contentés de développer la doctrine équitable de l’abus de confiance pour protéger la vie privée, à l’instar du Royaume-Uni. ^[16] En 2008, la Commission australienne de réforme du droita recommandé l’adoption d’une cause d’action légale pour atteinte à la vie privée. ^[18] La loi de 1988 sur la protection de la vie privée vise à protéger et à réglementer les informations privées d’un individu. ^[19] Il gère et surveille le gouvernement australien et les organisations sur la manière dont ils détiennent les informations personnelles. ^[19]

Bahamas

Les Bahamas ont une loi officielle sur la Protection des données qui protège les informations personnelles de leurs citoyens dans les secteurs privé et public : Data Protection Act 2003 (la loi des Bahamas). ^[20]La loi des Bahamas nomme un commissaire à la Protection des données au Bureau de la Protection des données pour s’assurer que la Protection des données est assurée. Même s’il existe une législation appliquée aux Bahamas par le biais de la loi de 2003 sur la Protection des données, la loi manque de nombreuses mesures d’application car un responsable de la Protection des données n’a pas besoin d’être en fonction et aucun groupe ou organisation n’a besoin d’informer le Bureau de la Protection des données lorsqu’un pirate a enfreint la loi sur la confidentialité. En outre, il n’y a aucune exigence pour l’enregistrement des bases de données ou la restriction du flux de données à travers les frontières nationales. Par conséquent, la législation ne répond pas aux normes de l’Union européenne, ce qui était l’objectif initial de la création de la loi. ^[21]

Les Bahamas sont également membres de la CARICOM , la Communauté des Caraïbes.

Bélize

Le Belize fait actuellement partie de la minorité de pays qui n’ont pas de lois officielles sur la confidentialité des données. ^[22] Cependant, la loi sur la liberté d’information (2000) protège actuellement les informations personnelles des citoyens du Belize, mais il n’existe aucune documentation actuelle qui distingue si cette loi inclut des données électroniques. ^[20]

En raison de l’absence de lois officielles sur la confidentialité des données, il y a eu une violation des données personnelles en 2009 lorsque l’ordinateur portable d’un employé de l’unité des statistiques de l’état civil du Belize a été volé, contenant des informations sur les certificats de naissance de tous les citoyens résidant au Belize. Même si le vol ne visait pas intentionnellement l’ordinateur portable – le voleur n’a pas prédit la gravité du vol – le Belize a été placé dans une position vulnérable qui aurait pu être évitée si la réglementation était en vigueur.

Brésil

La vie privée d’un citoyen brésilien est protégée par la constitution du pays, qui stipule :

L’intimité, la vie privée, l’honneur et l’image des personnes sont inviolables, avec droit assuré à l’indénisation par le préjudice matériel ou moral résultant de sa violation ^[23]

Le 14 août 2018, le Brésil a promulgué sa loi générale sur la Protection des données personnelles . ^[24] Le projet de loi compte 65 articles et présente de nombreuses similitudes avec le RGPD. La première traduction en anglais de la nouvelle loi sur la Protection des données a été publiée par Ronaldo Lemos , un avocat brésilien spécialisé dans la technologie, à la même date. ^[25] Il existe une version plus récente. ^[26]

Canada

Au Canada, la Loi fédérale sur la protection des renseignements personnels et les documents électroniques (LPRPDE) régit la collecte, l’utilisation et la divulgation de renseignements personnels dans le cadre d’activités commerciales et de renseignements personnels sur les employés d’ouvrages, d’entreprises et d’entreprises fédérales. Elle ne s’applique généralement pas aux organisations non commerciales ni aux gouvernements provinciaux. Les renseignements personnels recueillis, utilisés et divulgués par le gouvernement fédéral et de nombreuses sociétés d’État sont régis par la Loi sur la protection des renseignements personnels . De nombreuses provinces ont adopté des lois provinciales similaires, comme la Loi sur l’accès à l’ information et la protection de la vie privée de l’Ontario, qui s’applique aux organismes publics de cette province.

Il reste un débat quant à savoir s’il existe un délit de common law pour atteinte à la vie privée. Un certain nombre de cas ont identifié un droit à la vie privée en common law, mais les exigences n’ont pas été énoncées. ^[27]

Dans Eastmond c. Chemin de fer Canadien Pacifique et commissaire à la protection de la vie privée du Canada ^[28] , la Cour suprême du Canada a conclu que le CP pouvait recueillir les renseignements personnels d’Eastmond à son insu ou sans son consentement parce qu’il bénéficiait de l’exemption prévue à l’alinéa 7(1)b) de la LPRPDE , qui prévoit que les renseignements personnels peuvent être recueillis sans consentement s’il « est raisonnable de s’attendre à ce que la collecte avec la connaissance ou le consentement de l’individu compromette la disponibilité ou l’exactitude des renseignements et la collecte est raisonnable à des fins liées à une enquête sur une violation de un accord”. ^[28]

Chine

En 1995, la Loi sur la protection des renseignements personnels traités par ordinateur a été promulguée afin de protéger les renseignements personnels traités par ordinateur. La disposition générale précisait l’objet de la loi, définissait des termes cruciaux, interdisait aux individus de renoncer à certains droits. ^[29]

La loi sur la sécurité nationale et la [[loi sur la cybersécurité de la République populaire de |loi sur la cybersécurité]] promulguées en 2015 confèrent aux départements de la sécurité publique et de la sécurité de grands pouvoirs pour collecter toutes sortes d’informations, obligeant les individus à utiliser les services du réseau pour soumettre des informations privées à des fins de surveillance. , et forçant les opérateurs de réseau à stocker les données des utilisateurs En Chine, un “support technique” illimité du service de sécurité doit être fourni. Les autres lois et réglementations relatives à la confidentialité sont les suivantes :

Constitution

Article 38. La dignité personnelle des citoyens de la République populaire de Chine ne doit pas être violée. Il est interdit d’utiliser toute méthode pour insulter, calomnier et accuser faussement les citoyens.

Article 39. Les résidences de la République populaire de Chine doivent être inviolables. Il est interdit de perquisitionner ou d’entrer illégalement dans les maisons des citoyens.

Article 40. La liberté et la confidentialité des communications des citoyens de la République populaire de Chine sont protégées par la loi. Sauf pour les besoins de la sécurité nationale ou la poursuite d’infractions pénales, les organes de sécurité publique ou les organes du parquet doivent inspecter les communications conformément aux procédures prescrites par la loi, aucune organisation ou individu ne peut porter atteinte à la liberté de communication et à la confidentialité des citoyens pour quelque raison que ce soit. .

Code civil

Article 1032. Les personnes physiques jouissent du droit à la vie privée. Aucune organisation ou personne ne peut enfreindre les droits à la vie privée d’autrui en espionnant, harcelant, divulguant, divulguant, etc.

Vie privée du défunt

L'”Interprétation de la Cour populaire suprême sur plusieurs questions concernant la détermination de la responsabilité pour l’indemnisation des dommages mentaux dans les délits civils” a été adoptée lors de la 116e réunion du Comité judiciaire de la Cour populaire suprême le 26 février 2001. Article 3 Après le décès de une personne physique, si un parent proche d’une personne physique souffre de douleurs mentales en raison des infractions suivantes, et que le tribunal populaire demande réparation pour préjudice mental, le tribunal populaire acceptera l’affaire : (2) Divulgation ou utilisation illégale de la vie privée du défunt, ou atteinte à la vie privée du défunt d’une autre manière contraire à l’intérêt public social ou à l’éthique sociale. ^{[ citation nécessaire ]}

Loi sur la protection des mineurs

Article 39. Aucune organisation ou personne ne peut divulguer la vie privée des mineurs. Aucune organisation ou individu ne peut dissimuler ou détruire les lettres, journaux intimes et e-mails de mineurs, sauf pour enquêter sur des crimes. Les organes de sécurité publique ou les parquets populaires doivent procéder à des inspections conformément à la loi, ou aux lettres, agendas et e-mails des mineurs incapables. Les journaux intimes et les e-mails doivent être ouverts et lus par leurs parents ou autres tuteurs, et aucune organisation ou personne ne doit les ouvrir ou les lire.

Fidji

Archipel situé dans le Pacifique, le pays des Fidji a été fondé le 10 octobre 1970. ^[30] Dans sa constitution, les habitants de la terre se voient accorder le droit à la vie privée . Le fonctionnement exact de la constitution est le suivant : « Toute personne a droit à la vie privée, ce qui inclut le droit à — (a) la confidentialité de ses informations personnelles ; (b) la confidentialité de ses communications ; et (c) le respect de ses vie privée et familiale ». ^[30]Mais dans cette même constitution, il est exprimé qu’il est possible “dans la mesure où cela est nécessaire” qu’une loi soit adoptée qui limite ou affecte l’exécution de la loi sur le droit à la vie privée. Une autre loi relative à la protection de la vie privée peut être consultée à l’article 54 de la Promulgation sur les télécommunications adoptée en 2008, qui stipule que “tout fournisseur de services fournissant des télécommunications aux consommateurs doit garder confidentielles les informations sur les consommateurs”. ^[31] Les informations de facturation et les informations d’appel ne font pas exception. La seule exception à cette règle est dans le but de mettre en lumière “fraude ou créance irrécouvrable”. En vertu de cette loi, même avec le consentement du client, la divulgation d’informations n’est pas autorisée. ^[32]

Les autres lois sur la confidentialité qui ont été adoptées par ce pays sont celles qui visent à protéger les informations collectées, les cookies et autres questions liées à la confidentialité des touristes. Cela concerne (mais sans s’y limiter) les informations collectées lors des réservations, l’utilisation d’une technologie d’une autre qui appartient à ladite société ou via l’utilisation d’un service de la société, ou lors des paiements . En outre, en tant que membre de l’Organisation des Nations Unies, les Fidji sont liées par la Déclaration universelle des droits de l’homme qui stipule à l’article 12 : “Nul ne sera l’objet d’immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d’atteintes à son honneur et sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou atteintes ». ^[33]

France

La France a adopté une loi sur la Protection des données en 1978. Elle s’applique aux organisations publiques et privées et interdit la collecte de données sensibles sur les personnes physiques (y compris la sexualité, l’ethnicité et les opinions politiques ou religieuses). La loi est administrée par la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL), une administration nationale dédiée. ^[34] Comme en Allemagne, les violations de données sont considérées comme des infractions pénales (Art. 84 RPG avec Code Pénal, Section 1, Chapitre VI, Art. 226ff.). ^[35]

Allemagne

L’Allemagne est connue pour être l’un des premiers pays (en 1970) à avoir adopté les lois sur la confidentialité des données les plus strictes et les plus détaillées au monde. Le droit des citoyens à la protection est énoncé dans la Constitution de l’Allemagne , à l’art. 2 al. 1, et Art. 1 par. 1. ^[36] Les données des citoyens allemands sont principalement protégées par la loi fédérale sur la Protection des données (1977) vis-à-vis des entreprises, qui a été modifiée pour la dernière fois en 2009. Cette loi vise spécifiquement toutes les entreprises qui collectent des informations pour son utilisation. Le règlement principal protège les données dans le secteur privé et personnel, et en tant que membre de l’Union européenne (UE), l’Allemagne a en outre ratifié sa loi, sa convention et son protocole additionnel avec l’UE conformément à la directive européenne sur la Protection des données 95/46 CE.

En Allemagne, il existe deux types de restrictions au transfert de données personnelles. Étant donné que l’Allemagne fait partie des États membres de l’UE, le transfert des données personnelles de ses citoyens vers un pays en dehors de l’EEE est toujours soumis à un niveau décent de Protection des données dans le pays offshore. Deuxièmement, selon les règles allemandes de politique de données, tout transfert de données personnelles en dehors de l’EEE symbolise une connexion à un tiers qui nécessite une raison. Cette raison peut être pour des raisons d’urgence et une disposition doit être remplie avec le consentement du destinataire et du sujet des données. Gardez à l’esprit qu’en Allemagne, les transferts de données au sein d’un groupe d’entreprises sont soumis au même traitement que les transferts à des tiers si l’emplacement est en dehors de l’EEE.

Plus précisément, la Commission fédérale de Protection des données est chargée de réglementer l’intégralité de l’application des réglementations sur la confidentialité des données pour l’Allemagne. De plus, l’Allemagne fait partie de l’ Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). ^[20] La Commission fédérale de Protection des données d’Irlande est membre de la Conférence internationale des commissaires à la Protection des données et de la vie privée, des autorités européennes de Protection des données, du groupe de travail de l’article 29 de l’UE et du Global Privacy Enforcement Network . ^[20]

Concernant la protection des enfants, l’Allemagne est potentiellement la première nation qui a joué un rôle actif dans l’interdiction du partage de données dans les jouets connectés au Wifi et à Internet, comme par exemple “Mon ami Cayla”. Le groupe en charge de la Protection des données des enfants est l’ Agence fédérale des réseaux ( Bundesnetzagentur ). ^[37]

Comme en France, les violations de données sont considérées comme des délits (art. 84 RPG avec § 42 BDSG). ^[38]

Grèce

À l’époque de la dictature militaire, la loi 57 AK interdisait de prendre des photos de personnes sans leur permission, mais la loi a depuis été remplacée. La loi 2472/1997 protège les données personnelles des citoyens mais le consentement pour prendre des photos de personnes n’est pas requis tant qu’elles ne sont pas utilisées à des fins commerciales ou ne sont utilisées que pour l’archivage personnel (“οικιακή χρήση” / “home use”), pour publication dans des publications éditoriales, éducatives, culturelles, scientifiques ou d’actualité, et à des fins artistiques (par exemple , photographie de ruequi a été confirmé comme légal par les tribunaux, que ce soit par des photographes professionnels ou amateurs). Cependant, photographier des personnes ou collecter leurs données personnelles à des fins commerciales (publicitaires) nécessite leur consentement. La loi donne aux photographes le droit d’utiliser à des fins commerciales des photos de personnes qui n’ont pas consenti à l’utilisation des images dans lesquelles elles apparaissent si les personnes représentées ont été payées pour la séance photo en tant que modèles (il n’y a donc pas de séparation entre éditorial et commercial modèles de droit grec) ou qu’ils ont payé le photographe pour obtenir la photo (ceci, par exemple, donne le droit aux photographes de mariage de faire la publicité de leur travail en utilisant leurs photos de couples de jeunes mariés qu’ils ont photographiés à titre professionnel).Constitution de la Grèce (article 14 ^[39] et autres articles) et les lois sur la liberté d’expression ainsi que par la jurisprudence et les affaires juridiques. Photographier la police ou des enfants et publier les photographies à titre non commercial est également légal.

Hong Kong

À Hong Kong, la loi régissant la Protection des données personnelles se trouve principalement dans la Personal Data (Privacy) Ordinance (Cap. 486) qui est entrée en vigueur le 20 décembre 1996. ^[40] Divers amendements ont été apportés pour renforcer la Protection des données personnelles. la confidentialité des données des individus par le biais de l’ordonnance de 2012 sur les données personnelles (vie privée) (modification). ^[41] Des exemples de données personnelles protégées comprennent les noms, les numéros de téléphone, les adresses, les numéros de carte d’identité, les photos, les dossiers médicaux et les dossiers d’emploi. Comme Hong Kong reste une juridiction de common law, les affaires judiciaires sont également une source de droit de la vie privée. ^[42]Le pouvoir d’exécution appartient au Commissaire à la protection de la vie privée (le “Commissaire”) aux données personnelles. Le non-respect des principes de Protection des données énoncés dans les ordonnances ne constitue pas directement une infraction pénale. Le commissaire peut signifier un avis d’exécution pour ordonner à l’utilisateur des données de remédier à la contravention et/ou d’engager des poursuites. La violation d’un avis d’exécution peut entraîner une amende et une peine d’emprisonnement. ^[43]

Inde

Le droit à la vie privée est un droit fondamental et une partie intrinsèque de l’article 21 qui protège la vie et la liberté des citoyens et fait partie des libertés garanties par la partie III de la Constitution . En juin 2011, l’Inde a adopté une législation subordonnée qui comprenait diverses nouvelles règles applicables aux entreprises et aux consommateurs. Un aspect clé des nouvelles règles exigeait que toute organisation qui traite des informations personnelles obtienne le consentement écrit des personnes concernées avant d’entreprendre certaines activités. Cependant, l’application et l’exécution des règles sont encore incertaines. ^[44] La question de la vie privée de la carte Aadhaar est devenue controversée lorsque l’affaire a atteint la Cour suprême. ^[45] L’audience de laL’affaire Aadhaar a duré 38 jours sur 4 mois, ce qui en fait la deuxième plus longue audience de la Cour suprême après l’historique Kesavananda Bharati c. État du Kerala . ^[46]

Le 24 août 2017, un banc de neuf juges de la Cour suprême en justice KS Puttaswamy (Retd.) et Anr. contre Union de l’Inde et Ors. a conclu à l’unanimité que le droit au respect de la vie privée fait partie intégrante du droit à la vie et à la liberté individuelle en vertu de l’article 21 de la Constitution. ^[47]

Auparavant, la Loi de 2008 sur les technologies de l’information (modification) apportait des modifications à la Loi de 2000 sur les technologies de l’information et ajoutait les deux sections suivantes relatives à la confidentialité :

• L’article 43A, qui traite de la mise en œuvre de pratiques de sécurité raisonnables pour les données ou informations personnelles sensibles et prévoit l’indemnisation de la personne touchée par une perte ou un gain injustifié . ^[48]
• L’article 72A, qui prévoit une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à trois ans et/ou une amende pouvant aller jusqu’à Rs. 500 000 pour une personne qui cause une perte ou un gain injustifié en divulguant des informations personnelles d’une autre personne tout en fournissant des services aux termes d’un contrat légal . ^[49] Une chambre constitutionnelle de la Cour suprême a déclaré la « vie privée » comme un droit fondamental le 24 août 2017. ^[50]

Irlande

La République d’Irlande est régie par la loi de 1988 sur la Protection des données ainsi que par le règlement général de l’UE sur la Protection des données , qui réglemente l’utilisation des données personnelles. Le DPA protège les données dans le secteur privé et personnel. La DPA garantit que lorsque les données sont transportées, l’emplacement doit être sûr et en reconnaissance de la législation pour maintenir la confidentialité des données . Lors de la collecte et du traitement des données, certaines des exigences sont énumérées ci-dessous :

• le sujet des données personnelles doit avoir donné son consentement
• les données sont dans l’intérêt du sujet
• la raison du traitement des données est pour un contrat
• la raison du traitement des données est la prévention des blessures

Plus précisément, le commissaire à la Protection des données supervise l’intégralité de l’application des réglementations sur la confidentialité des données en Irlande. Toutes les personnes qui collectent et traitent des données doivent s’enregistrer auprès du Commissaire à la Protection des données sauf dispense (associations à but non lucratif, journalistes, universitaires, expression littéraire, etc.) ^[51] et renouveler leur enregistrement annuellement. ^{[ citation nécessaire ] [52]}

Protection électronique de la vie privée

Apprendre encore plus Cette rubrique doit être mise à jour . ( mai 2021 )Veuillez aider à mettre à jour cet article pour refléter les événements récents ou les informations nouvellement disponibles.

Compte tenu de la protection de la propriété Internet et des données en ligne, le Règlement ePrivacy 2011 protège les communications et la propriété et les données techniques de pointe telles que les médias sociaux et le téléphone.

En ce qui concerne la législation internationale sur la confidentialité des données dans laquelle l’Irlande est impliquée, l’article 51 de la loi sur l’accord anglo-irlandais de 1999 énonce en détail la relation entre la sécurité des données entre le Royaume-Uni et l’Irlande. ^[53]

De plus, l’Irlande fait partie du Conseil de l’Europe et de l’ Organisation de coopération et de développement économiques . ^[20]

Le commissaire à la Protection des données d’Irlande est membre de la Conférence internationale des commissaires à la Protection des données et de la vie privée, des autorités européennes de Protection des données, du groupe de travail de l’article 29 de l’UE, du Global Privacy Enforcement Network et des autorités britanniques, irlandaises et insulaires de Protection des données. ^[20]

L’Irlande est également le principal site international pour les plateformes de médias sociaux, en particulier LinkedIn et Twitter, pour la collecte et le contrôle des données pour toutes les données traitées en dehors des États-Unis. ^{[54] [55]}

Jamaïque

La constitution jamaïcaine accorde à son peuple le droit au “respect et à la protection de la vie privée et familiale, et de l’intimité du domicile”. ^[56] Bien que le gouvernement accorde à ses citoyens le droit à la vie privée, la protection de ce droit n’est pas solide. Mais en ce qui concerne les autres lois sur la confidentialité qui ont été adoptées dans le pays de la Jamaïque, la plus proche est la loi sur l’Autorité de réglementation de la sécurité privée. Cette loi adoptée en 1992 a créé l’Autorité de régulation de la sécurité privée. ^[57] Cette organisation est chargée de réglementer le secteur de la sécurité privée et de veiller à ce que toute personne travaillant comme agent de sécurité privée soit formée et certifiée. L’objectif est d’assurer une maison, une communauté et des entreprises plus sûres.^[58] L’une des raisons pour lesquelles cette loi a été adoptée est qu’en tant que travailleurs qualifiés, les gardes pourraient assurer un service client maximal et aussi avec l’éducation qu’ils ont reçue, ils seraient équipés pour faire face au mieux à certaines situations et éviter les actions. cela peut être considéré comme une violation, comme une atteinte à la vie privée. ^[58] De plus, en tant que membre des Nations Unies, la Jamaïque est liée par la Déclaration universelle des droits de l’homme qui stipule à l’article deux “Nul ne sera l’objet d’immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni atteinte à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou atteintes ». ^[33]

Japon

Le 30 mai 2003, le Japon a promulgué une série de lois dans le domaine de la Protection des données :

• La Loi sur la protection des renseignements personnels (APPI)
• La loi sur la protection des informations personnelles détenues par les organes administratifs (APPIHAO)
• La Loi sur la protection des renseignements personnels détenus par les agences administratives constituées en société (APPI-IAA) ^[59]

Ces deux dernières lois (modifiées en 2016) contiennent des dispositions applicables à la protection des renseignements personnels par les entités du secteur public. ^[59]

Kenya

Le Kenya ne dispose pas actuellement d’une loi générale solide sur la protection de la vie privée pour ses électeurs. Mais dans le chapitre 4 – La Déclaration des droits, et dans la deuxième partie intitulée “Droits et libertés fondamentales”, de la constitution , la vie privée se voit attribuer sa propre section. Nous y voyons que le gouvernement kenyan déclare que tous ses citoyens ont le droit à la vie privée, “ce qui inclut le droit de ne pas avoir – (a) leur personne, leur domicile ou leurs biens saisis ; (b) leurs biens saisis ; (c) des informations relatives à à leur famille ou à leurs affaires privées inutilement requises ou révélées, ou (d) la confidentialité de leurs communications a été violée ». ^[60]Bien que le Kenya accorde à son peuple le droit à la vie privée, il ne semble pas exister de document qui protège ces lois spécifiques sur la vie privée. En ce qui concerne les lois sur la confidentialité relatives à la confidentialité des données, comme dans de nombreux pays africains, comme l’a exprimé Alex Boniface Makulilo, les lois sur la confidentialité du Kenya sont loin de la norme européenne «d’adéquation». ^[61]

À ce jour, le Kenya a des lois qui se concentrent sur des secteurs spécifiques. Les secteurs sont les suivants : communication et information. La loi s’y rapportant s’appelle la Loi sur l’information et la communication du Kenya. ^[62] Cette loi interdit à tout opérateur de télécommunication titulaire d’une licence de divulguer ou d’intercepter des informations auxquelles il est possible d’accéder par le biais de l’utilisation du service par le client. Cette loi accorde également la protection de la vie privée dans le cadre de l’utilisation du service fourni par ladite société. ^[63]Et si les informations du client doivent être fournies à un tiers, il est obligatoire que le client soit informé d’un tel échange et qu’une forme d’accord soit conclue, même si la personne est un membre de la famille. Cette loi va également jusqu’à protéger les données des Kenyans, notamment pour l’utilisation de la fraude et d’autres mauvaises manières. De plus, en tant que membre des Nations Unies, le Kenya est lié par la déclaration universelle des droits de l’homme qui stipule à l’article deux “Nul ne sera l’objet d’immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d’atteintes à son honneur et sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou atteintes ». ^[33]

Malaisie

Après leur indépendance de la Grande-Bretagne en 1957, le système juridique existant de la Malaisie était principalement basé sur la common law anglaise. ^[64] Les délits de common law suivants sont liés à la confidentialité des informations personnelles et continuent de jouer un rôle dans le système juridique malaisien : abus de confiance , diffamation , mensonge malveillant et négligence . ^[64] Ces dernières années, cependant, la Cour d’appel de Malaisie s’est moins référée à la common law anglaise et s’est plutôt tournée vers d’autres nations ayant des histoires coloniales similaires et dont les constitutions écrites ressemblent davantage à la Constitution malaisienne . ^[64]Contrairement aux tribunaux de ces autres pays, comme la Cour suprême de l’Inde , la Cour d’appel malaisienne n’a pas encore reconnu un droit à la vie privée protégé par la Constitution. ^[64]

En juin 2010, le Parlement malaisien a adopté la loi de 2010 sur la Protection des données personnelles, qui est entrée en vigueur en 2013. ^[65] Elle énonce sept principes de Protection des données personnelles auxquels les entités opérant en Malaisie doivent adhérer : le principe général, la notification et le choix Principe, le principe de divulgation, le principe de sécurité, le principe de conservation, le principe d’intégrité des données et le principe d’accès. ^[65] La loi définit les données à caractère personnel comme « des informations relatives à des transactions commerciales qui se rapportent directement ou indirectement à la personne concernée, qui est identifiée ou identifiable à partir de ces informations ou à partir de ces informations et d’autres informations ». ^[65]

Une contribution notable à la législation générale sur la protection de la vie privée est la distinction établie par la loi entre les données personnelles et les données personnelles sensibles, qui implique des protections différentes. ^[66] Les données à caractère personnel comprennent les “informations relatives à des transactions commerciales … qui se rapportent directement ou indirectement à une personne concernée”, tandis que les données à caractère personnel sensibles incluent toute “donnée à caractère personnel consistant en des informations sur la santé physique ou mentale ou sur l’état d’une personne concernée”. sujet, ses opinions politiques, ses croyances religieuses ou d’autres croyances de même nature ». ^[67] Bien que la loi ne s’applique pas aux informations traitées à l’extérieur du pays, elle restreint les transferts transfrontaliers de données depuis la Malaisie vers l’extérieur. ^{[ citation nécessaire ]}En outre, la loi offre aux individus le “droit d’accès et de rectification des données personnelles détenues par les utilisateurs de données”, “le droit de retirer leur consentement au traitement des données personnelles” et “le droit d’empêcher les utilisateurs de données de traiter des données personnelles pour le but du marketing direct. » ^[65] Les sanctions pour violation de la loi sur la Protection des données personnelles peuvent inclure des amendes ou même des peines d’emprisonnement. ^{[ citation nécessaire ]}

D’autres lois de common law et spécifiques au secteur des affaires qui existent en Malaisie pour protéger indirectement les informations confidentielles comprennent :

• Loi de 1972 sur les secrets officiels
• Loi de 1998 sur les communications et le multimédia ^[64]
• Loi de 2013 sur les services financiers
• Loi de 2013 sur les services financiers islamiques
• Loi de 2010 sur les services financiers et les valeurs mobilières de Labuan
• Loi de 2010 sur les services financiers et les valeurs mobilières islamiques de Labuan
• Obligation de secret bancaire de droit commun ^[65]

Mexique

Le 5 juillet 2010, le Mexique a promulgué un nouveau paquet sur la protection de la vie privée axé sur le traitement des données personnelles par des entités privées. Les éléments clés inclus étaient :

• Obligation pour toutes les entités privées qui collectent des données personnelles de publier leur politique de confidentialité conformément à la loi.
• Fixer des amendes pouvant aller jusqu’à 16 000 000 MXN en cas de violation de la loi.
• Fixer des peines de prison aux infractions graves.

Nouvelle-Zélande

En Nouvelle-Zélande, la loi de 1993 sur la protection de la vie privée énonce les principes relatifs à la collecte, à l’utilisation, à la divulgation, à la sécurité et à l’accès aux informations personnelles.

L’introduction dans la common law néo-zélandaise d’un délit couvrant l’atteinte à la vie privée au moins par la divulgation publique de faits privés était en cause dans Hosking v Runting et a été acceptée par la Cour d’appel. Dans Rogers contre TVNZ Ltd , la Cour suprême a indiqué qu’elle avait des doutes quant à la manière dont le délit avait été introduit, mais a choisi de ne pas intervenir à ce stade.

Les plaintes concernant la vie privée sont examinées par le commissaire à la protection de la vie privée

Nigeria

La constitution de la République fédérale du Nigéria offre à ses électeurs le droit à la vie privée ainsi qu’à la protection de la vie privée. On peut trouver ce qui suit dans la constitution à ce sujet : “La vie privée des citoyens, leur domicile, leur correspondance, leurs conversations téléphoniques et leurs communications télégraphiques est garantie et protégée”. ^[68] En outre, en tant que membre des Nations Unies, le Nigéria est lié par la déclaration universelle des droits de l’homme qui stipule à l’article douze “Nul ne sera l’objet d’immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d’atteintes sur son honneur et sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou atteintes ». ^[33]Le Nigeria est l’un des rares pays africains à s’appuyer sur les lois sur la protection de la vie privée. Cela est évident dans le fait que neuf ans plus tard, en 2008, le projet de loi sur la cybersécurité et la protection de l’information a été adopté. Ce projet de loi est responsable de la création de l’Agence de la cybersécurité et de la protection de l’information. ^[63] Cette agence est chargée de prévenir les cyberattaques et de réglementer l’industrie nigériane des technologies de l’information. ^[63] Des lois supplémentaires ont été adoptées dans le but d’empêcher la divulgation d’informations sans autorisation et l’interception d’une forme quelconque de transaction avec ou sans intention malveillante.

Philippines

Dans l’article III, section 3, paragraphe 1, de la Constitution de 1987 des Philippines , il est fait savoir à son auditoire que “la confidentialité des communications et de la correspondance est inviolable, sauf sur ordre légal du tribunal, ou lorsque la sécurité ou l’ordre public l’exige autrement, comme prescrit par droit”. ^[69] Non seulement ce pays accorde aux Philippins le droit à la vie privée, mais il protège également le droit à la vie privée de son peuple en attachant des conséquences à la violation de celui-ci. En 2012, les Philippines ont adopté la loi de la République n° 10173, également connue sous le nom de “Loi sur la confidentialité des données de 2012”. ^[70] Cette loi a étendu la vie privéeles réglementations et les lois s’appliquent à plus que des industries individuelles. Cette loi offrait également une Protection des données appartenant aux personnes, quel que soit l’endroit où elles sont stockées, que ce soit dans la sphère privée ou non. Cette même année, la loi sur la prévention de la cybercriminalité a été adoptée. Cette loi était “destinée à protéger et à sauvegarder l’intégrité des systèmes informatiques et de communication ” et à empêcher leur utilisation abusive. ^[62]Non seulement les Philippines ont ces lois, mais elles ont également mis de côté des agents chargés de réglementer ces règles de confidentialité et d’assurer la punition des contrevenants. De plus, avec la constitution, les lois antérieures qui ont été adoptées mais qui enfreignent les lois ci-dessus ont été déclarées nulles et annulées. Une autre façon dont ce pays a montré son dévouement dans l’exécution de cette loi est de l’étendre également à la sphère gouvernementale. De plus, en tant que membre des Nations Unies, les Philippines sont liées par la Déclaration universelle des droits de l’homme .qui stipule à l’article 2 “Nul ne sera l’objet d’ingérences arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d’atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou atteintes”. ^[33]

Russie

Législation applicable :

1. Convention pour la protection des personnes à l’égard du traitement automatisé des données à caractère personnel, signée et ratifiée par la Fédération de Russie le 19 décembre 2005 ;
2. la loi de la Fédération de Russie “sur les données personnelles” du 27 juillet 2006 n° 152-FZ, réglementant le traitement des données personnelles au moyen d’équipements d’automatisation. C’est l’exploitant qui est tenu de se conformer à cette loi.

En règle générale, le consentement de l’individu est requis pour le traitement, c’est-à-dire l’obtention, l’organisation, l’accumulation, la détention, l’ajustement (mise à jour, modification), l’utilisation, la divulgation (y compris le transfert), l’usurpation d’identité, le blocage ou la destruction de ses données personnelles. Cette règle ne s’applique pas lorsque ce traitement est nécessaire à l’exécution du contrat auquel une personne physique est partie.

• Principes et législation de la Protection des données en Fédération de Russie (en anglais)
• Base de données en ligne des lois russes (en russe)
• Service fédéral de surveillance dans le domaine des communications, des technologies de l’information et des médias (en russe)

Singapour

Singapour, comme d’autres juridictions du Commonwealth, s’appuie principalement sur la common law et la loi sur la confidentialité est utilisée pour les affaires de protection de la vie privée. ^[71] Par exemple, la vie privée peut être protégée indirectement par divers délits de common law : diffamation, intrusion, nuisance, négligence et abus de confiance. ^[72] En février 2002, cependant, le gouvernement singapourien a décidé que l’approche de la common law était inadéquate pour son économie technologique mondialisée émergente. ^[71] Ainsi, le Comité consultatif national de l’Internet a publié le Code modèle de Protection des données pour le secteur privé, qui fixe des normes de Protection des données personnelles et s’inspire de la directive européenne sur la Protection des données et des lignes directrices de l’OCDE sur la protection de la vie privée. ^[71]Dans le secteur privé, les entreprises peuvent toujours choisir d’adopter le Code modèle, mais en 2005, le Parlement a décidé que Singapour avait besoin d’un cadre législatif plus complet sur la protection de la vie privée. ^[65]

En janvier 2013, la loi de 2012 sur la Protection des données personnelles de Singapour est entrée en vigueur en trois phases distinctes mais liées. ^{[ citation nécessaire ]} Les phases se sont poursuivies jusqu’en juillet 2014 et ont porté sur la création de la Commission de Protection des données personnelles, du registre national des numéros de télécommunication exclus et des règles générales de Protection des données. ^{[ citation nécessaire ]} L’objectif général de la loi “est de régir la collecte, l’utilisation et la divulgation des données personnelles par les organisations” tout en reconnaissant le droit de l’individu de contrôler ses données personnelles et les besoins juridiques des organisations de collecter ces données. ^[71]Elle impose huit obligations aux organisations qui utilisent des données personnelles : consentement, limitation de la finalité, notification, accès, correction, exactitude, protection/sécurité et conservation. ^[6] La loi interdit le transfert de données personnelles vers des pays dont les normes de protection de la vie privée sont inférieures à celles décrites dans les règles générales de Protection des données. ^[65] La Commission de Protection des données personnelles est responsable de l’application de la loi, qui repose principalement sur un système basé sur les plaintes. ^[71] Les sanctions pour violation de la loi peuvent inclure l’ordre de la commission de cesser de collecter et d’utiliser des données personnelles, de détruire les données ou de payer une amende pouvant aller jusqu’à 1 million de dollars. ^[71]

Singapour a également adopté diverses lois sectorielles qui traitent plus indirectement de la confidentialité et des informations personnelles, notamment :

• Loi bancaire
• Loi sur les statistiques
• Loi sur les secrets officiels
• Loi sur les organes statutaires et les sociétés d’État ^[65]
• Loi sur la Caisse centrale de prévoyance
• Loi sur les télécommunications ^[71]

Il existe également des actes plus spécifiques pour les informations stockées électroniquement :

• Loi de 2007 sur le contrôle des spams
• Loi sur les transactions électroniques
• Loi sur l’Office national de l’informatique
• Loi sur l’utilisation abusive des ordinateurs ^[65]

Afrique du Sud

La Constitution de l’Afrique du Sud garantit le droit le plus général à la vie privée pour tous ses citoyens. Cela fournit la principale protection pour la confidentialité des données personnelles jusqu’à présent.

La loi de 2013 sur la protection des informations personnelles (POPI) a été promulguée, se concentrant sur la confidentialité des données et s’inspire d’autres traités nationaux étrangers comme l’Union européenne. Des exigences minimales sont présentées dans POPI pour l’acte de traitement de données personnelles, comme le fait que la personne concernée doit donner son consentement et que les données seront bénéfiques, et POPI sera plus sévère lorsqu’il s’agit de transferts internationaux transfrontaliers de données, en particulier avec des données personnelles. information. ^[53]

L’enregistrement de conversations par téléphone et Internet n’est pas autorisé sans l’autorisation des deux parties avec la loi sur la réglementation de l’interception des communications et la fourniture de communications connexes (2002).

De plus, l’Afrique du Sud fait partie de la Communauté de développement de l’Afrique australe et de l’ Union africaine . ^[20]

Suède

La loi sur les données est la première loi nationale sur la Protection des données au monde et a été promulguée en Suède le 11 mai 1973. ^{[73] [74] [75]} La loi a ensuite été remplacée le 24 octobre 1998 par la loi sur les données personnelles (Sw. Personuppgiftslagen ) qui mis en œuvre la directive européenne de 1995 sur la Protection des données . ^{[76] [77] [78] [79]}

Suisse

La principale législation sur la confidentialité des données personnelles pour le secteur personnel et privé en Suisse est la loi fédérale sur la Protection des données, en particulier la loi sur la Protection des données, une section spécifique de la loi fédérale sur la Protection des données. La loi sur la Protection des données a été promulguée depuis 1992 et est chargée de mesurer le consentement au partage de données personnelles, ainsi que d’autres législations comme la loi sur les télécommunications et la loi sur la concurrence déloyale. La loi indique généralement comment collecter, traiter, stocker, stocker, utiliser, divulguer et détruire des données. Le Conseil d’inspection des données est chargé de superviser les violations de données et l’application de la vie privée.

Les données personnelles doivent être protégées contre toute utilisation illégale en “étant traitées de bonne foi et proportionnées”. ^[53] En outre, la raison du transfert de données personnelles doit être connue au moment du transfert de données. Les données non associées à des personnes (non personnelles) ne sont pas protégées par la loi sur la Protection des données.

En cas de transfert de données vers des pays de Protection des données non sûrs, voici les principales réglementations requises par la loi sur la Protection des données :

• Besoin de canaux directs pour le transfert de données
• Le cas individuel doit avoir le consentement des destinataires des données
• La divulgation est accessible au public

La Suisse est un pays figurant sur la liste blanche, ce qui signifie qu’il s’agit d’un pays qui dispose de niveaux appropriés de Protection des données sous la surveillance de la Commission européenne (Commission européenne). La Suisse n’est pas soumise à la directive européenne sur la Protection des données 95/46 CE. ^[80] Cependant, les réglementations sur la Protection des données sont suffisantes en vertu des réglementations de l’Union européenne (UE) sans être membre de l’UE.

En outre, la Suisse fait partie du Conseil de l’Europe et de l’Organisation de coopération et de développement économiques. ^[20]

La Commission suisse de l’inspection des données est membre de la Conférence internationale des commissaires à la Protection des données et de la vie privée, des autorités européennes de Protection des données, du groupe de travail de l’article 29 de l’UE et des autorités nordiques de Protection des données. ^[20]

Taïwan

Le droit à la vie privée n’est pas explicitement mentionné dans la Constitution de la République de Chine , mais il peut être protégé indirectement par une interprétation judiciaire . Par exemple, l’article 12 de la Constitution stipule que “le peuple a la liberté du secret de la correspondance” tandis que l’article 10 stipule que “le peuple a la liberté de résidence et de changement de résidence”. ^[81] Avec plusieurs autres articles qui affirment la protection de la Constitution des libertés et des droits du peuple, les grands juges sont en mesure de décider comment la protection de la vie privée s’intègre dans le système juridique. ^[81]Les juges ont fait référence pour la première fois à la vie privée comme un droit protégé dans l’« Interprétation du Conseil des Grands Juges n° 293 sur les différends concernant les droits des débiteurs » de 1992, mais cela n’a pas été déclaré directement ou explicitement comme un droit. ^[81]

En 1995, Taïwan a adopté la loi sur la Protection des données personnelles traitées par ordinateur, qui a été influencée par les lignes directrices de l’OCDE et appliquée par chaque ministère en fonction de sa responsabilité sectorielle. ^[82] Il ne protégeait que les renseignements personnels gérés par des organismes gouvernementaux et certaines industries. ^[66] En 2010, Taïwan a promulgué la loi sur la Protection des données personnelles qui énonçait des lignes directrices plus complètes pour les secteurs public et privé et était toujours appliquée par les différents ministères. ^[82]Dans la loi de 2010, les données personnelles sont protégées et définies comme toute “donnée suffisante pour, directement ou indirectement, identifier cette personne”, et comprennent des données telles que le nom, la date de naissance, les empreintes digitales, la profession, les dossiers médicaux et la situation financière. , parmi beaucoup d’autres. ^[65]

Quelques autres lois administratives traitent également de la protection de la vie privée spécifique à la communication :

• Loi sur les télécommunications
• Loi sur la protection et la surveillance des communications

En outre, le chapitre 28 du Code pénal prévoit des sanctions pour les atteintes à la vie privée à l’article 315, sections 315-1 et 315-2. Les sections traitent principalement des questions de perquisition et de saisie et de sanctions pénales pour atteinte illicite à la vie privée. ^[81]

Enfin, les articles 18(I), 184(I) et 195(I) du Code civil taïwanais traitent du « droit de la personnalité » à la vie privée et du droit à réparation lorsqu’une personne porte atteinte aux « droits » d’autrui, par exemple lorsque quelqu’un utilise illégalement le nom d’autrui. ^[81]

Thaïlande

L’histoire unique de la Thaïlande en tant qu’État tampon autoritaire pendant la guerre froide et sous la menace constante d’un coup d’État signifie que les lois sur la protection de la vie privée ont jusqu’à présent été limitées afin de préserver la sécurité nationale et la sécurité publique. ^[83] La Thaïlande utilise la surveillance bureaucratique pour maintenir la sécurité nationale et la sécurité publique, ce qui explique la loi de 1991 sur l’enregistrement civil qui a été adoptée pour protéger les données personnelles dans la tenue de dossiers informatisés et le traitement des données effectué par le gouvernement. ^[83]

La législature a adopté la loi de 1997 sur l’information officielle pour fournir une protection de base des données en limitant la collecte et la conservation des données personnelles dans le secteur public. ^[82] Il définit les renseignements personnels dans un contexte national en relation avec les organismes d’État. ^[65] Deux lois relatives aux technologies de communication, la loi de 2001 sur les transactions électroniques et la loi de 2007 sur la criminalité informatique, prévoient certains mécanismes de protection et d’application de la confidentialité des données. ^[83] Néanmoins, la Thaïlande n’a toujours pas de législation traitant explicitement de la sécurité de la vie privée. ^[83]

Ainsi, devant la nécessité d’une loi plus générale et plus globale sur la Protection des données, le législateur a proposé en 2013 le projet de loi sur la Protection des données personnelles, qui est fortement influencé par les lignes directrices de l’OCDE et la directive de l’UE. ^{[83] [65]} Le projet de loi est toujours en cours d’évaluation et sa date de promulgation n’est pas encore finalisée. ^[65]

Ukraine

La vie privée et la Protection des données en Ukraine sont principalement régies par la loi ukrainienne n° 2297-VI sur la Protection des données personnelles promulguée le 1er juin 2010. ^[84] Le 20 décembre 2012, la législation a été substantiellement modifiée.

Certains aspects généraux et sectoriels de la vie privée sont réglementés par les lois suivantes : ^[85]

• La Constitution de l’Ukraine ;
• Le Code civil de l’Ukraine ;
• loi ukrainienne n° 2657-XII “sur l’information” du 2 octobre 1992 ;
• loi ukrainienne n° 1280-IV “sur les télécommunications” du 18 novembre 2003 ;
• Loi ukrainienne n° 80/94-BP sur la protection des informations dans les systèmes d’information et de télécommunication du 5 juillet 1994 ;
• Loi ukrainienne n° 675-VIII “sur le commerce électronique” du 3 septembre 2015.

Royaume-Uni

En tant que membre de la Convention européenne des droits de l’homme , le Royaume-Uni adhère à l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme , qui garantit un “droit au respect de la vie privée et de la vie familiale” de la part des États parties, sous réserve des restrictions prescrites par la loi. et nécessaire dans une société démocratique vers un but légitime.

Cependant, il n’existe pas de doctrine indépendante du droit de la responsabilité délictuelle qui reconnaisse un droit à la vie privée. Cela a été confirmé à plusieurs reprises.

Le traitement des informations personnelles est régi par la loi sur la Protection des données de 2018 , qui complète le règlement général de l’UE sur la Protection des données , qui est toujours en vigueur (sous une forme modifiée) après la sortie du Royaume-Uni de l’UE en tant que “législation européenne conservée”.

• Kaye contre Robertson
• Wainwright contre Home Office

États-Unis

Le droit à la vie privée n’est explicitement énoncé nulle part dans la Déclaration des droits. L’idée d’un droit à la vie privée a d’abord été abordée dans un contexte juridique aux États-Unis. Louis Brandeis (plus tard un juge de la Cour suprême) et un autre jeune avocat, Samuel D. Warren , ont publié un article intitulé “Le droit à la vie privée” dans la Harvard Law Review en 1890, affirmant que la Constitution des États-Unis et la common law autorisaient la déduction de un “droit à la vie privée” général. ^[86]

Leur projet n’a jamais été entièrement couronné de succès, et le célèbre expert en responsabilité délictuelle et doyen de la faculté de droit de l’Université de Californie à Berkeley, William Lloyd Prosser , a soutenu en 1960 que la “vie privée” était composée de quatre délits distincts, dont le seul élément unificateur était un (vague) “droit d’être laissé seul”. ^[87] Les quatre délits étaient :

• S’approprier l’identité du demandeur au profit du défendeur
• Placer le demandeur sous un faux jour aux yeux du public
• Divulgation publique de faits privés concernant le demandeur
• Intrusion déraisonnable dans l’isolement ou la solitude du demandeur

L’une des principales politiques de confidentialité concernant les mineurs est la loi sur la protection de la vie privée en ligne des enfants (COPPA), qui exige que les enfants de moins de treize ans obtiennent le consentement parental avant de mettre des informations personnelles en ligne. ^[88]

Pour plus d’informations sur les lois sur la confidentialité aux États-Unis, consultez :

• Loi sur la portabilité et la responsabilité de l’assurance maladie (HIPAA) ^[89]
• Loi de 1978 sur le droit à la confidentialité financière ^[90]
• Loi sur la modernisation des services financiers (GLB), 15 US Code §§ 6801–6810
• Règle finale sur la confidentialité des informations financières des consommateurs, 16 Code of Federal Regulations, Part 313
• Fair Credit Reporting Act (FCRA), 15 US Code §§ 1681-1681u
• Loi sur les pratiques équitables de recouvrement de créances (FDCPA), 15 USC §§ 1692-1692
• Loi sur la protection de la vie privée du conducteur (DPPA), 18 USC §§ 2721–2725
• Loi Clinger-Cohen de 1996
• Loi de 1986 sur la fraude et les abus informatiques
• Loi de 2002 sur l’administration en ligne

Récemment, une poignée de listes et de bases de données ont vu le jour pour aider les gestionnaires de risques à rechercher les lois fédérales et étatiques américaines qui définissent la responsabilité. Ils incluent:

• Perkins Coie Security Breach Notification Chart : un ensemble d’articles (un par État) qui définissent les exigences de notification de violation de données entre les États américains. ^[91]
• NCSL Security Breach Notification Laws : une liste des lois des États américains qui définissent les exigences de notification des violations de données. ^[92]
• ts juridiction : une plate-forme commerciale de recherche sur la cybersécurité couvrant plus de 380 lois fédérales et étatiques américaines qui ont un impact sur la cybersécurité avant et après une violation. Sa juridiction correspond également au cadre de cybersécurité du NIST. ^[93]

Ouzbékistan

Bien que le droit à la vie privée existe dans plusieurs réglementations, les protections les plus efficaces de la vie privée se présentent sous la forme d’articles constitutionnels de l’Ouzbékistan. Divers aspects du droit à la vie privée sont protégés de différentes manières selon les situations. ^{[ vague ]}

Viêt Nam

Le Vietnam, dépourvu de loi générale sur la Protection des données, s’appuie sur les réglementations du Code civil relatives à la Protection des données personnelles. Plus précisément, le Code « protège les informations relatives à la vie privée d’une personne ». ^[65] La loi de 2006 sur les technologies de l’information protège les informations personnelles, telles que le nom, la profession, le numéro de téléphone et l’adresse e-mail, et déclare que les organisations ne peuvent utiliser ces informations qu’à des “fins appropriées”. La législation, cependant, ne définit pas ce qui est considéré comme approprié. ^[65] La loi de 2005 sur les transactions électroniques protège les informations personnelles lors des transactions électroniques en interdisant aux organisations et aux individus de divulguer “tout ou partie des informations relatives aux affaires privées et personnelles … sans accord préalable”. ^[94]La loi de 2010 sur la protection des droits des consommateurs prévoit une protection supplémentaire des informations des consommateurs, mais elle ne définit pas la portée de ces informations et ne crée pas d’autorité de Protection des données ; de plus, il n’est applicable que dans le secteur privé. ^[82]

En 2015, la législature vietnamienne a introduit la loi sur la sécurité de l’information, qui garantit une meilleure sécurité et protection des informations en ligne et dans les logiciels informatiques des utilisateurs. Elle est entrée en vigueur le 1er juillet 2016 et constitue la première législation vietnamienne globale sur la Protection des données. ^[95]

Pays sans lois officielles sur la confidentialité des données

[ ^22]

• Afghanistan
• Algérie
• Bahreïn
• Bengladesh
• Biélorussie
• Bélize
• Bolivie
• Bostwana
• Burundi
• Cambodge
• Cameroun
• République centrafricaine
• Comores
• Cuba
• Djibouti
• Equateur
• Egypte
• Le Salvador
• Guinée Équatoriale
• Érythrée
• Ethiopie
• Fidji
• Gambie
• Guatemala
• Guinée
• Haïti
• L’Iran
• Irak
• Jordan
• Kiribati
• Koweit
• Liban
• Libéria
• Libye
• Malawi
• Maldives
• Mongolie
• Mozambique
• Birmanie
• Namibie
• Nauru
• Oman
• Pakistan
• Palaos
• Palestine
• Panama
• Papouasie Nouvelle Guinée
• Rwanda
• Samoa
• Arabie Saoudite
• Sierra Leone
• Somalie
• Sri Lanka
• Soudan
• Syrie
• Tadjikistan
• Timor oriental
• Aller
• Tonga
• Turkménistan
• Tuvalu
• Emirats Arabes Unis
• Ouzbékistan
• Vanuatu
• Vatican (Saint-Siège)
• Venezuela
• Zambie

Voir également

• Loi de 1998 sur la Protection des données (Royaume-Uni)
• Directive sur la Protection des données (Union européenne)
• Lois sur la Protection des données et la vie privée (Russie)
• Loi sur la confidentialité des communications électroniques (États-Unis)
• Règlement général sur la Protection des données (Union européenne)
• Réseau mondial d’application de la vie privée
• Confidentialité des informations
• Loi sur la confidentialité des informations
• Droits de la personnalité
• Loi sur la protection de la vie privée de 1974 (États-Unis)
• Loi de 1988 sur la protection de la vie privée (Australie)
• Régulation des algorithmes
• Droit à l’oubli

Références

1. ^ “Attente de confidentialité” . LII / Institut d’Information Juridique . Récupéré le 10 octobre 2020 .
2. ^ “Déclaration universelle des droits de l’homme” . www.un.org . 6 octobre 2015 . Récupéré le 10 octobre 2020 .
3. ^ Oliver Diggelmann, Maria Nicole Cleis (7 juillet 2014). “Comment le droit à la vie privée est devenu un droit de l’homme”. Revue des lois sur les droits de la personne . 14 (3): 441–458. doi : 10.1093/hrlr/ngu014 .
4. ^ “Introduction : Confidentialité et surveillance dans une perspective transatlantique” , ​​Surveillance, confidentialité et relations transatlantiques , Hart Publishing, 2017, doi : 10.5040/9781509905447.ch-001 , ISBN 978-1-5099-0541-6, récupéré le 10 octobre 2020
5. ^ ^{un b} Greenleaf, Graham (2009). “Cinq ans de l’APEC Privacy Framework : échec ou promesse ?”. Rapport sur le droit et la sécurité de l’informatique . 25 : 28–43. doi : 10.1016/j.clsr.2008.12.002 . S2CID 62198335 . SSRN 2022907 .
6. ^ ^{un bc Marvin} , Lynn M.; et coll. (2015). “Conduite de la découverte américaine en Asie : un aperçu des lois asiatiques sur la découverte électronique et la confidentialité des données” . Richmond Journal de droit et de technologie . 21 – via Hein Online.
7. ^ ^{un bcd Reidenberg , Joel} R. (2000). “Résoudre les règles internationales conflictuelles sur la confidentialité des données dans le cyberespace” . Revue de droit de Stanford . 52 (5): 1315-1371. doi : 10.2307/1229516 . JSTOR 1229516 .
8. ^ ^{un b} Victor, Jacob M. (novembre 2013). “Le règlement général de l’UE sur la Protection des données : vers un régime de propriété pour la protection de la confidentialité des données”. Le journal de droit de Yale . 123 (2): 513–528. JSTOR 23744289 .
9. ^ ^{un b} Tene, Omar (2013). “La crise de la quarantaine du droit de la vie privée : une évaluation critique de la deuxième vague de lois mondiales sur la protection de la vie privée” . Journal de droit de l’État de l’Ohio . 74 – via Hein Online.
10. ^ “Recommandation de l’OCDE sur la coopération transfrontalière dans l’application des lois protégeant la vie privée – OCDE” . www.oecd.org . Récupéré le 21 mars 2018 .
11. ^ Greenleaf, Graham (2012). “Indépendance des autorités de confidentialité des données (Partie 1): Normes internationales”. Revue du droit informatique et de la sécurité . 28 : 3–13. doi : 10.1016/j.clsr.2011.12.001 .
12. ^ “III.V.7 RÉSOLUTION DE L’ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DES NATIONS UNIES 68/167 (SUR LE DROIT À LA VIE PRIVÉE À L’ÈRE NUMÉRIQUE)” . Droit international et ordre mondial: documents de base de Weston et Carlson . doi : 10.1163/2211-4394_rwilwo_com_033375 .
13. ^ “Les principes des Nations Unies sur la Protection des données personnelles et la confidentialité” . 4 janvier 2019.
14. ^ Grosse contre Purvis [2003] QDC 151 , Tribunal de district (Qld, Australie).
15. ^ Alan Davidson, Droit des médias sociaux et du commerce électronique , 2e édition, Cambridge University Press, (2016) pp 118-123.
16. ^ ^{a b} Giller v Procopets [2008] VSCA 236 (10 décembre 2008), Cour d’appel (Vic, Australie).
17. ^ Jane Doe contre Australian Broadcasting Corporation [2007] VCC 281 , Cour du comté de Victoria
18. ^ “Invasion de la vie privée: sanctions et recours: examen de la loi sur la vie privée: étape 3” (2009) (Document de fond 14), New Zealand Law Commission, ISBN 978-1-877316-67-8 , 2009 NZIP 14 consulté 27 Août 2011
19. ^ ^{un b} “L’acte d’Intimité” . OAIC . Récupéré le 26 octobre 2020 .
20. ^ ^{un bcdefghi Lois sur la protection des données de l’ hémisphère} occidental ^. 2012. Département américain du commerce. http://web.ita.doc.gov/ITI/itiHome.nsf/9b2cb14bda00318585256cc40068ca69/a54f62c93fd1572985257623006e32d5/$FILE/Western%20Hemisphere%20Data%20Protection%20Laws%205-12%20final.pdf
21. ^ Loi des Bahamas. http://laws.bahamas.gov.bs/cms/images/LEGISLATION/PRINCIPAL/ 2003/2003-0003/ DataProtectionPrivacyofPersonalInformationAct_1.pdf
22. ^ ^{un b} Greenleaf, Graham. 2015. « Lois mondiales sur la confidentialité des données 2015 : 109 pays, les lois européennes étant désormais minoritaires » . Lois sur la confidentialité et rapport international sur les affaires 21.
23. ^ Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 / Constitution de la République fédérative du Brésil de 1988
24. ^ Lei 13709 Dispõe sobre a proteção de dados pessoais e altera a Lei no 12.965, de 23 de abril de 2014 (Marco Civil da Internet) / Law 13709 Prévoit la Protection des données personnelles et modifie la loi no. 12.965, du 23 avril 2014 ( cadre brésilien des droits civils pour Internet )
25. ^ Traduction de la loi brésilienne sur la Protection des données par Ronaldo Lemos
26. ↑ Version traduite par Luca Belli, Lua Fergus et Laila Lorenzon, 2020
27. ↑ Voir par exemple, Somwar v. McDonald’s Restaurants of Canada Ltd , [2006] OJ No. 64 pour une discussion à ce sujet
28. ^ ^{a b} Eastmond c. Chemin de fer canadien de l’Ouest et commissaire à la protection de la vie privée du Canada , 11 juin 2004
29. ^ Kobsa, Alfred (2001), “Adapter la confidentialité aux besoins des utilisateurs 1” , Modélisation des utilisateurs 2001 , Notes de cours en informatique, Springer Berlin Heidelberg, vol. 2109, p. 301–313 , CiteSeerX 10.1.1.29.1262 , doi : 10.1007/3-540-44566-8_52 , ISBN 9783540423256
30. ^ ^{un b} “La Constitution de la république de Fidji.” Gouvernement fidjien — Département de l’information. Récupéré le 1er mai 2017. “Copie archivée” . Archivé de l’original le 6 février 2016 . Récupéré le 31 janvier 2016 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
31. ^ “Autorité des télécommunications des Fidji – Promulgation des télécommunications 2008” . www.taf.org.fj . Récupéré le 23 août 2019 .
32. ^ “La Protection des données dans le Pacifique : quelles sont vos obligations ?” Lexologie. Consulté le 1er mai 2017. http://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=ca9980ac-a7ca-4f97-8859-71bd23f05a92
33. ^ ^{un bcde ” La Déclaration universelle} des droits de l’homme” . www.un.org . 6 octobre 2015 . Récupéré le 23 août 2019 .
34. ^ “Loi sur la confidentialité en ligne: France | Bibliothèque de droit du Congrès” . www.loc.gov . Atwill, Nicole. 5 juin 2016. Archivé de l’original le 23 novembre 2014 . Récupéré le 24 septembre 2017 . {{cite web}}: CS1 maint: others (link)
35. ^ Code pénal , récupéré le 23 août 2019
36. ^ Tschentscher, Axel, La Loi fondamentale (Grundgesetz) 2016 : La Constitution de la République fédérale d’Allemagne (23 mai 1949) – Introduction et traduction (Quatrième édition) (6 juillet 2016). SSRN 1501131
37. ^ Holloway, Donell (16 août 2016). “L’Internet des jouets”. Recherche et pratique de la communication . 2 (4): 506–519. doi : 10.1080/22041451.2016.1266124 . S2CID 113767072 .
38. ^ “§ 42 BDSG – Strafvorschriften | BDSG (neu) 2018” .
39. ^ Article 14 de la Constitution de Hellas
40. ^ Ordonnances de Hong Kong – Ordonnance sur les données personnelles (vie privée) (Cap.486)
41. ^ Hong Kong Government Gazette Ord No.18 de 2012
42. ^ Département de la justice de Hong Kong – Système juridique à Hong Kong
43. ^ Site officiel du commissaire à la protection de la vie privée pour les données personnelles
44. ^ Réglementation du Cloud en Inde , Ryan, Falvey & Merchant, Journal of Internet Law, Vol 15, No. 4 (Octobre 2011).
45. ^ Problème de confidentialité de la carte Aadhaar
46. ^ Aadhaar: La Cour suprême indienne réserve son verdict sur la deuxième audience la plus longue après 38 jours
47. ^ Régime de confidentialité des données en Inde: loi informatique et règles SPDI
48. ^ “Loi sur les technologies de l’information (amendement), 2008” (PDF) . Ministère du droit et de la justice, gouvernement de l’Inde. Archivé de l’original (PDF) le 7 juin 2012 . Récupéré le 3 mai 2011 .
49. ^ “Section 72 A: Punition pour Divulgation d’informations en violation d’un contrat légal” .
50. ^ “Décision de la Cour suprême sur le droit à la vie privée : la décision de SC rejette l’idéologie du BJP de suppression par la surveillance, dit Rahul Gandhi” . 24 août 2017.
51. ^ “Loi sur la Protection des données 2018″ . http://www.irishstatutebook.ie/eli/2018/act/7/enacted/en/print.html 2018-07-20. Récupéré le 24/10/2020.
52. ^ Hayes, Mason, Curran, “Irlande”. Législation mondiale sur la Protection des données, Linklaters, 2016, p. 129-134
53. ^ ^{un bc Kuner} , Christopher. 2007. Loi européenne sur la Protection des données : Conformité et réglementation des entreprises. Oxford, Royaume-Uni : Oxford University Press
54. ^ “Politique de confidentialité” . Gazouillement .
55. ^ “Politique de confidentialité” . LinkedIn . Archivé de l’original le 14 mai 2013.
56. ^ “Jamaica (Constitution) Order in Council, 1962” Ministère de la Justice de la Jamaïque. Consulté le 1er mai 2017. http://moj.gov.jm/sites/default/files/laws/Ja%20(Constitution)%20Order%20in%20Council%201962.pdf
57. ^ “La Loi sur l’Autorité de Régulation de la Sécurité Privée.” Le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme. Consulté le 1er mai 2017. http://www.ohchr.org/Documents/Issues/Mercenaries/WG/Law/Jamaica.pdf
58. ^ ^{un b} “l’Autorité de Réglementation de Sécurité Privée” . www.psra.gov.jm . Récupéré le 23 août 2019 .
59. ^ ^{a b} “DÉCISION D’EXÉCUTION (UE) 2019/419 DE LA COMMISSION du 23 janvier 2019 en application du règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil sur la protection adéquate des données à caractère personnel par le Japon en vertu de la loi sur la protection des Informations personnelles” . eur-lex.europa.eu . Journal officiel de l’Union européenne . Récupéré le 21 janvier 2021 . Le texte a été copié à partir de cette source, qui est disponible sous une licence internationale Creative Commons Attribution 4.0 .
60. ^ Lois du Kenya. “La Constitution du Kenya”. Ambassade du Kenya. Consulté le 13 avril 2017 https://www.kenyaembassy.com/pdfs/the%20constitution%20of%20kenya.pdf Archivé le 4 mars 2016 sur la Wayback Machine
61. ^ Makulilo, Alex Boniface (2013). “Régimes de Protection des données en Afrique : trop loin de la norme européenne d'”adéquation” ?”. Loi internationale sur la confidentialité des données . 3 (1): 42–50. doi : 10.1093/idpl/ips031 .
62. ^ ^{un b} Anonyme. 2017. « Confidentialité des données dans le monde ». Nortonrosefulbright. Consulté le 27 mars 2017 ( http://www.nortonrosefulbright.com/files/global-data-privacy-directory-52687.pdf )
63. ^ ^{un bc Anonyme} . 2017. « Confidentialité des données dans le monde ». Nortonrosefulbright. Consulté le 27 mars 2017 ( http://www.nortonrosefulbright.com/files/global-data-privacy-directory-52687.pdf ).
64. ^ ^{un bcde Thomas , Mathews} (2004) ^. “Le MyKad de Malaisie est-il “une carte pour les gouverner tous” ? Le besoin urgent de développer un cadre juridique approprié pour la protection des informations personnelles en Malaisie”. Revue de droit de l’Université de Melbourne : 1–38. SSRN 2065036 .
65. ^ ^{un bcd e f g h i j k l m n o} Anon ^{. _} 2017. “Répertoire mondial de la confidentialité des données”. Norton Rose Fulbright. Consulté le 21 mars 2018. http://www.nortonrosefulbright.com/files/global-data-privacy-directory-52687.pdf
66. ^ ^{un b} Chik, Warren B. (2013). “La loi de Singapour sur la Protection des données personnelles et une évaluation des tendances futures de la réforme de la confidentialité des données” . Revue du droit informatique et de la sécurité . 29 (5): 554–575. doi : 10.1016/j.clsr.2013.07.010 .
67. ^ Parlement de Malaisie (juin 2010). “Lois de la Malaisie – Loi 709 Loi sur la Protection des données personnelles 2010″ (PDF) .
68. ^ “Constitution de la République fédérale du Nigéria” . www.nigeria-law.org . Récupéré le 23 août 2019 .
69. ^ “Article III, Déclaration des droits. Constitution philippine de 1987”
70. ^ Loi de la République n ° 10173 : Loi sur la confidentialité des données de 2012
71. ^ ^{un bcdefg Chesterman , Simon ( 2012} ). “Après la confidentialité: la montée de Facebook, la chute de Wikileaks et la loi de 2012 sur la Protection des données personnelles de Singapour”. Journal d’études juridiques de Singapour : 391–415. SSRN 2255274 .
72. ^ Chandran, Ravi (2000). “La vie privée dans l’emploi”. Journal d’études juridiques de Singapour . 2000 : 263–297. JSTOR 24868246 .
73. ^ Öman, Soren. “Mise en œuvre de la Protection des données dans la loi” (PDF) . Récupéré le 10 mai 2017 .
74. ^ Bennett, Colin J. (1992). Réglementation de la vie privée : Protection des données et politiques publiques en Europe et aux États-Unis . Cornell University Press. p. 63 . ISBN 978-0801480102. Récupéré le 10 mai 2017 .
75. ^ “Loi sur la confidentialité en ligne: Suède” . www.loc.gov . Bibliothèque de droit du Congrès. 10 mai 2017 . Récupéré le 10 mai 2017 .
76. ^ “Loi en Suède – DLA Piper Global Data Protection Laws of the World” . www.dlapiperdataprotection.com . Récupéré le 10 mai 2017 .
77. ^ “Loi sur les données personnelles (1998: 204);” (PDF) . Récupéré le 10 mai 2017 .
78. ^ “La loi sur les données personnelles – Datainspektionen” . www.datainspektionen.se (en suédois). Archivé de l’original le 6 mai 2017 . Récupéré le 10 mai 2017 .
79. ^ Castro, Catarina (2002). Droit de la vie privée en matière d’emploi dans l’Union européenne : surveillance et contrôle . Intersentia nv. ISBN 9789050952392. Récupéré le 10 mai 2017 .
80. ^ Feuille verte, Graham. 2015. « Lois mondiales sur la confidentialité des données 2015 : 109 pays, les lois européennes étant désormais minoritaires » . Lois sur la confidentialité et rapport international sur les affaires.
81. ^ ^{un bcde Peng , Shin – Yi} (2003). “La vie privée et la construction du sens juridique à Taiwan”. L’avocat international . 37 (4): 1037–1054. JSTOR 40707869 .
82. ^ ^{un bcd Greenleaf , Graham} (2012). “Indépendance des autorités de confidentialité des données (Partie 2): expérience Asie-Pacifique”. Revue du droit informatique et de la sécurité . 28 (2): 121–129. doi : 10.1016/j.clsr.2012.01.002 . SSRN 1971627 .
83. ^ ^{un bcde Ramasoota} , ^{Pirongrong ;} et coll. (2014). « Confidentialité en ligne en Thaïlande : Sensibilisation publique et stratégique » . Journal du droit, de l’information et des sciences . 23 : 97–136 – via HeinOnline.
84. ^ Закон України «Про захист персональних даних» du 1er juillet 2010 à. No 2297-VI. Із змінами і доповненнями / Loi ukrainienne n° 2297 VI « Sur la Protection des données personnelles » avec modifications et amendements
85. ^ Lois sur la Protection des données du monde
86. ^ Warren et Brandeis (15 décembre 1890). “Le droit à la vie privée” . Revue de droit de Harvard . IV (5) : 193–220. doi : 10.2307/1321160 . JSTOR 1321160 .
87. ^ William Lloyd Prosser , “Confidentialité” (1960) 48 California Law Review , 383
88. ^ Boyd, Danah; Hargittai, Eszter ; Schultz, Jason; Palfrey, John (2011). “Pourquoi les parents aident leurs enfants à mentir à Facebook à propos de l’âge : conséquences imprévues de la” loi sur la protection de la vie privée en ligne des enfants ” “. Premier lundi . 16 (11). doi : 10.5210/fm.v16i11.3850 .
89. ^ Bureau des droits civils, Département de la santé et des services sociaux des États-Unis , ” Health Insurance Portability and Accountability Act “.
90. ^ “12 Code américain Chapitre 35 – DROIT À LA VIE PRIVÉE FINANCIÈRE” . LII / Institut d’Information Juridique . Récupéré le 10 octobre 2018 .
91. ^ “Tableau de notification de violation de sécurité” . Perkins Coie . Récupéré le 18 mars 2020 .
92. ^ “Lois de notification de violation de sécurité” . www.ncsl.org . Récupéré le 18 mars 2020 .
93. ^ ” sa juridiction ” . Esquisse de menace . Récupéré le 18 mars 2020 .
94. ^ L’Assemblée nationale de la République socialiste du Vietnam. (2005). “Législature XI, Session 8 : Loi sur les transactions électroniques.” https://www.wto.org/english/thewto_e/acc_e/vnm_e/WTACCVNM43_LEG_5.pdf
95. ^ Treutler, Thomas J.; et coll. (mars 2016). “Mise à jour juridique : nouvelles réglementations dans le secteur des TIC au Vietnam” (PDF) . Tilleke & Gibbins .

Liens externes

• 2014 International Compendium of Data Privacy Laws , fourni par BakerHostetler
• Manuel de droit européen de la Protection des données

Portail : Droit