Entrée italienne dans la Première Guerre mondiale

L’Italie est entrée dans la Première Guerre mondiale en 1915 dans le but de parachever l’unité nationale : pour cette raison, l’intervention italienne dans la Première Guerre mondiale est également considérée comme la Quatrième guerre d’indépendance italienne , ^[1] dans une perspective historiographique qui identifie dans la ce dernier la conclusion de l’ unification de l’Italie , dont les actions militaires ont commencé pendant les révolutions de 1848 avec la première guerre d’indépendance italienne . ^{[2] [3]}

A gauche, une carte du Royaume d’Italie avant la Première Guerre mondiale, à droite, une carte du Royaume d’Italie après la Première Guerre mondiale.

Locaux

Après la prise de Rome (1870), la quasi-totalité de l’Italie est réunie en un seul État, le Royaume d’Italie . Cependant, les soi-disant «terres irréductibles» manquaient, c’est-à-dire les terres italophones, géographiquement ou historiquement italiennes qui ne faisaient pas encore partie de l’État unitaire. Parmi les terres irrédentes appartenant encore à l’ Autriche-Hongrie étaient habituellement désignées comme telles : la Marche julienne (avec la ville de Fiume ), le Trentin-Haut-Adige et la Dalmatie .

Le mouvement d’irrédentisme italien , qui visait la réunification de ce qui précède avec la patrie et donc leur rédemption conséquente , a été actif précisément entre les dernières décennies du XIXe siècle et le début du XXe siècle. C’est précisément dans la sphère irrédentiste que le thème de la nécessité d’une “Quatrième guerre d’indépendance italienne” contre l’Autriche-Hongrie a commencé à se développer dans les dernières décennies du XIXe siècle, ^{[4] [5]} alors que l’Italie était encore fermement incorporée dans la Triple Alliance ; la guerre italo-turque a également été considérée, dans le contexte irrédentiste, comme faisant partie de ce thème ^[6]

Traité de Londres

Avers de la Médaille commémorative de la guerre italo-autrichienne 1915-1918 ; l’inscription se lit “Guerre pour l’unification de l’Italie 1915-1918”

Lorsque la Première Guerre mondiale éclate en août 1914, l’Italie déclare la neutralité. Bien que nominalement allié à l’ Empire allemand et à l’ Empire d’Autriche-Hongrie dans la Triple Alliance , le Royaume d’Italie n’a pas rejoint les puissances centrales ; en fait, l’Allemagne et l’Autriche-Hongrie avaient pris l’offensive alors que la Triple Alliance était censée être une alliance défensive. De plus, la Triple Alliance a reconnu que l’Italie et l’Autriche-Hongrie étaient intéressées par les Balkans et ont exigé que les deux se consultent avant de changer le statu quo et de fournir une compensation pour tout avantage dans ce domaine : l’Autriche-Hongrie a consulté l’Allemagne mais pas l’Italie. avant de lancer l’ultimatum à la Serbie, et refusa toute compensation avant la fin de la guerre. L’Italie a négocié un meilleur accord avec les Alliés, notamment en termes de gain de territoire de l’Empire austro-hongrois. Cependant, La Russie avait ses propres intérêts pro-slaves dans cette région et compliquait les négociations. La position de négociation de la Russie a été fortement affaiblie par ses lourdes pertes militaires. Londres et Paris ont insisté et la Russie, en avril 1915, a abandonné son soutien à la plupart des revendications de la Serbie et a accepté les conditions de l’entrée de l’Italie dans la guerre, ce qui limiterait la présence stratégique russe dans l’Adriatique d’après-guerre.^{[7] [8]} L’Italie a accepté l’offre des Alliés dans laquelle l’Italie recevrait une tranche de l’Autriche et une tranche de l’Empire ottoman après la défaite de l’Autriche-Hongrie. Cela a été officialisé par le traité de Londres . En 1915, l’Italie entre en guerre en rejoignant la Triple Entente (c’est-à-dire les Alliés). ^[9]

L’opinion publique et l’élite étaient divisées sur la sagesse de la guerre, car la nation était très mal préparée, l’armée n’était pas bien entraînée et la base industrielle et financière était trop petite. Cependant, le pays a apporté une contribution fondamentale à la victoire du conflit en tant que l’un des ” Big Four” hautes puissances alliées. Une poignée de dirigeants ont pris les décisions de base, notamment le Premier ministre Antonio Salandra et surtout les deux ministres des Affaires étrangères Antonio di San Giuliano et Sidney Sonnino. Ils s’attendaient avec optimisme à ce que la victoire apporte de nouveaux territoires et une nouvelle gloire, fermant ainsi certaines de Les conflits internes de l’Italie. En vertu des traités de paix de Saint-Germain, Rapallo et Rome, l’Italie a obtenu un siège permanent au conseil exécutif de la Société des Nations et a obtenu la plupart des territoires promis, mais pas la Dalmatie (à l’exception de Zara), permettant aux nationalistes de redéfinir le résultat comme une « Victoire mutilée » ; ce sentiment de colère a contribué à la montée de la dictature fasciste de Benito Mussolini en 1922. ^[10]

Alignements militaires en 1914. Lorsque la guerre éclate, l’Italie déclare la neutralité ; en 1915, il changea et rejoignit la Triple Entente (c’est-à-dire les Alliés).

Roy Pryce a résumé l’expérience amère :

L’espoir du gouvernement était que la guerre serait le point culminant de la lutte de l’Italie pour l’indépendance nationale. Ses nouveaux alliés lui promettaient les « frontières naturelles » qu’elle cherchait depuis si longtemps – le Trentin et Trieste – et quelque chose de plus. A la fin des hostilités, elle a effectivement étendu son territoire, mais elle est sortie de la conférence de paix insatisfaite de sa récompense pour trois ans et demi de guerre acharnée, ayant perdu un demi-million de sa jeunesse la plus noble, avec son économie appauvrie et ses divisions plus amères que jamais. Ce conflit ne pouvait être résolu dans le cadre de l’ancien régime parlementaire. La guerre qui devait être le point culminant du Risorgimento a produit la dictature fasciste. Quelque chose, quelque part, avait mal tourné. ^[11]

Leadership

Les dirigeants italiens étaient inexpérimentés, peu familiarisés avec les affaires internationales et souvent assez malades. Des forces extérieures au gouvernement ont joué des rôles mineurs. Les milieux d’affaires et financiers voulaient la paix, mais ils ont été ignorés dans la prise de décision. De même, les intellectuels et les experts en politique étrangère, ainsi que les groupes de pression nationalistes, ont été ignorés. Le roi avait un pouvoir nominal sur la guerre et la paix, mais il avait de graves problèmes psychiatriques en 1914 et, dans tous les cas, il confia toutes les questions importantes à son cabinet. Le Premier ministre Antonio Salandra a pris ses fonctions en mars 1914, avait peu d’expérience dans les affaires étrangères et n’avait aucun talent ni goût pour l’art de gouverner. La décision de la guerre était entre les mains du ministre des Affaires étrangères Antonio di San Giuliano, un diplomate expérimenté, cynique et prudent. Il était en mauvaise santé et mourut en octobre 1914. Il fut remplacé par Sidney Sonnino , qui manœuvra pour rejoindre les Alliés principalement pour gagner du territoire. Tommaso Tittoni , l’ambassadeur en France, était souvent consulté ; il a également plaidé pour rejoindre les Alliés. Les politiciens civils ont marginalisé les généraux ; le chef d’état-major est décédé le 1er juillet et il a finalement été remplacé par le général Luigi Cadorna fin juillet. Cadorna a exagéré les capacités de l’armée italienne aux civils sans méfiance, tout en travaillant dur pour éliminer ses faiblesses. Tous les dirigeants se méfiaient de l’Autriche et étaient impatients de prendre le contrôle de la province autrichienne du Trentin-Haut-Adigedans les Alpes, et la ville autrichienne de Trieste. Ils se méfiaient tous de l’Empire ottoman et étaient fiers que l’Italie ait récemment pris le contrôle des possessions ottomanes en Libye. L’Italie, l’Autriche et la Serbie se disputaient toutes le contrôle de l’Albanie. ^[12]

Prélude à la guerre

L’Italie était un membre officiel de la Triple Alliance, aux côtés de l’Allemagne et de l’Autriche-Hongrie. Cependant, il entretenait également de bonnes relations avec la France et la Russie. Les autres pays comprenaient cette dualité et ne s’attendaient pas à ce que l’Italie se joigne à la guerre en 1914. Ses obligations conventionnelles ne l’obligeaient pas à se joindre à l’Allemagne et à l’Autriche, et elle y voyait très peu à gagner. L’opinion publique voulait la paix et les dirigeants de Rome ont réalisé à quel point la nation était mal préparée par rapport aux puissances en guerre. À la fin de 1914, cependant, le Premier ministre Antonio Salandra et le ministre des Affaires étrangères Sidney Sonnino décidèrent que des gains territoriaux majeurs étaient possibles en rejoignant les Alliés et contribueraient à calmer des dissensions internes extrêmement graves, en apportant la gloire à l’armée victorieuse, ainsi qu’en satisfaisant le sentiment populaire. en libérant les territoires italophones de la domination autrichienne. Il y avait aussi de nouvelles opportunités de favoritisme et des victoires politiques pour les politiciens. Ils prévoyaient de faire valoir, de manière plausible, que ces résultats seraient l’apogée triomphale de “Risorgimento ” (c’est-à-dire l’unification italienne). En décembre 1914, Sonnino ouvrit des négociations à Vienne, demandant une compensation territoriale en échange de sa neutralité. Ces pourparlers visaient à dissimuler les véritables intentions du gouvernement à l’opinion publique italienne et aux pays En mars 1915, Sonnino entama de sérieuses négociations avec Londres et la France. Le traité de Londres fut signé le 26 avril 1915 et l’Italie déclara la guerre à l’Autriche-Hongrie le 23 mai 1915. Salandra se vantait que le pacte de Londres était “le plus grand, si pas le premier acte de politique étrangère complètement spontané exécuté par l’Italie depuis le Risorgimento.” ^[13]

Du point de vue de ses anciens alliés, le récent succès de l’Italie dans l’occupation de la Libye à la suite de la guerre italo-turque avait suscité des tensions avec ses alliés de la Triple Alliance , qui recherchaient des relations plus étroites avec l’ Empire ottoman . Les Allemands ont réagi à l’agression de l’Italie en chantant des chansons anti-italiennes. Les relations de l’Italie avec la France sont restées tendues : la France se sentait toujours trahie par le refus de l’Italie d’aider à la guerre franco-prussienne en 1870. Les relations de l’Italie avec la Grande-Bretagneavait été affaibli par les demandes constantes de l’Italie pour plus de reconnaissance sur la scène internationale suite à son occupation de la Libye et ses demandes que d’autres nations acceptent ses sphères d’influence en Afrique de l’Est et en Méditerranée. ^[14]

L’Italie et ses possessions coloniales en 1914.

En Méditerranée, les relations de l’Italie avec la Grèce se sont aggravées lorsque l’Italie a occupé les îles grecques du Dodécanèse , y compris Rhodes , de 1912 à 1914. Ces îles étaient autrefois contrôlées par l’Empire ottoman. L’ Italie et la Grèce étaient également en rivalité ouverte sur le désir d’occuper l’Albanie . ^[15] Le roi Victor Emmanuel III lui-même était inquiet au sujet de l’Italie poursuivant des aventures coloniales lointaines et a déclaré que l’Italie devrait se préparer à reprendre les terres peuplées d’ Italie à l’ Autriche-Hongrie comme “l’achèvement du Risorgimento“. ^[16] Cette idée a mis l’Italie en désaccord avec l’Autriche-Hongrie.

La franc-maçonnerie était une force semi-secrète influente dans la politique italienne avec une forte présence parmi les professionnels et la classe moyenne à travers l’Italie, ainsi que parmi les dirigeants du parlement, de l’administration publique et de l’armée. Les deux principales organisations étaient le Grand Orient et la Grande Loge d’Italie. Ils avaient 25 000 membres dans 500 loges ou plus. Les francs-maçons ont relevé le défi de mobiliser la presse, l’opinion publique et les principaux partis politiques en faveur de l’entrée en guerre de l’Italie en tant qu’alliée de la France et de la Grande-Bretagne. En 1914-1915, ils abandonnèrent temporairement leur rhétorique pacifiste traditionnelle et adoptèrent les objectifs des nationalistes. La franc-maçonnerie avait historiquement promu des valeurs universelles cosmopolites et, à partir de 1917, elle est revenue à sa position internationaliste et a fait pression pour la création d’unSociété des Nations pour promouvoir un nouvel ordre universel d’après-guerre fondé sur la coexistence pacifique de nations indépendantes et démocratiques. ^[17]

Instabilité interne

Un obstacle majeur à la décision de l’Italie sur ce qu’il fallait faire de la guerre était l’instabilité politique dans toute l’Italie en 1914. Après la formation du gouvernement du Premier ministre Salandra en mars 1914, le gouvernement tenta de gagner le soutien des nationalistes et passa à la politique. à droite. ^[18]

Dans le même temps, la gauche est devenue plus repoussée par le gouvernement après l’assassinat de trois manifestants antimilitaristes en juin. De nombreux éléments de gauche, dont des syndicalistes, des républicains et des anarchistes, ont protesté contre cela et le Parti socialiste italien a déclaré une grève générale en Italie. ^[19] Les manifestations qui ont suivi sont devenues connues sous le nom de ” Semaine rouge “, alors que les gauchistes se révoltaient et que divers actes de désobéissance civile se produisaient dans les grandes villes et les petites villes, tels que la prise de gares, la coupure des fils téléphoniques et l’incendie des registres des impôts. Cependant, seulement deux jours plus tard, la grève a été officiellement annulée, bien que les troubles civils se soient poursuivis.

Les nationalistes militaristes et les gauchistes antimilitaristes se sont battus dans les rues jusqu’à ce que l’ Armée royale italienne rétablisse le calme avec force après avoir utilisé des milliers d’hommes pour réprimer les différentes forces protestataires. Après l’invasion de la Serbie par l’Autriche-Hongrie en 1914, la Première Guerre mondiale éclata alors que l’Allemagne et l’Autriche s’opposaient à la Serbie, la Russie, la France et la Grande-Bretagne. Malgré l’alliance officielle de l’Italie avec l’Allemagne et son adhésion à la Triple Alliance , elle est restée neutre, affirmant que la Triple Alliance n’avait qu’un but défensif. ^[20]

Gabriele D’Annunzio , poète national ( vate ) de l’Italie était la voix des révolutionnaires nationalistes appelant à rejoindre les Alliés

La société était divisée au cours de la guerre : les socialistes italiens s’opposaient généralement à la guerre et soutenaient le pacifisme, tandis que les nationalistes soutenaient la guerre de manière militante. Les nationalistes de longue date Gabriele D’Annunzio et Luigi Federzoni et un journaliste marxiste autrefois loué par Lénine, maintenant un nouveau converti au sentiment nationaliste, Benito Mussolini , ont exigé que l’Italie rejoigne la guerre. Pour les nationalistes, l’Italie devait maintenir son alliance avec l’Allemagne et l’Autriche afin de gagner des territoires coloniaux aux dépens de la France. Pour les libéraux, la guerre offrait à l’Italie une occasion tant attendue d’utiliser une alliance avec l’ Ententepour gagner des territoires à l’Autriche-Hongrie, qui faisaient depuis longtemps partie des objectifs patriotiques italiens depuis l’unification. Luigi Federzoni a souligné la nécessité de rejoindre la guerre et a mis en garde contre la désunion continue si ce n’était pas le cas :

L’Italie attend depuis 1866 sa véritable guerre nationale, pour se sentir enfin unifiée, renouvelée par l’action unanime et le sacrifice identique de tous ses fils. Aujourd’hui, alors que l’Italie vacille encore devant la nécessité imposée par l’histoire, le nom de Garibaldi, resanctifié par le sang, se dresse à nouveau pour l’avertir qu’elle ne pourra vaincre la révolution qu’en combattant et en gagnant sa guerre nationale.
— Luigi Federzoni, 1915 ^[21]

Mussolini a utilisé son nouveau journal Il Popolo d’Italia et ses solides compétences oratoires pour exhorter les nationalistes et les gauchistes révolutionnaires patriotiques à rejoindre les Alliés : “Assez de Libye, et à Trente et Trieste”. ^[22] Mussolini a soutenu qu’il était dans l’intérêt de tous les socialistes de se joindre à la guerre pour abattre la dynastie aristocratique Hohenzollern d’Allemagne parce qu’elle était l’ennemie de tous les travailleurs européens. ^[23] Mussolini et d’autres nationalistes ont averti le gouvernement italien que l’Italie devait rejoindre la guerre ou faire face à la révolution et ont appelé à la violence contre les pacifistes et les neutralistes. ^[24] Le nationalisme de gauche a également éclaté dans le sud de l’Italie en tant que socialiste et nationalisteGiuseppe De Felice Giuffrida considérait l’entrée en guerre comme essentielle pour soulager le sud de l’Italie de la hausse du prix du pain qui avait provoqué des émeutes dans le sud, et préconisait une « guerre de révolution ». ^[25]

Une guerre d’enchères : négocier avec les deux parties

Il n’y avait aucune bonne raison pour que l’Italie risque les horreurs et les dépenses de la guerre – elle l’a rejoint pour de nouveaux territoires qui feraient bien paraître le gouvernement et dissoudraient l’intense désharmonie interne. La stratégie consistait à négocier la meilleure offre possible en termes à la fois de gains territoriaux et de couverture des faiblesses financières et militaires italiennes. ^{[26] [27]}

En août 1914, la Russie souhaitait vivement l’entrée de l’Italie dans la guerre, s’attendant à ce qu’elle ouvre un nouveau front qui paralyserait toute offensive autrichienne. La Russie n’avait rien à donner à l’Italie, il n’y avait donc aucun résultat. Rome a refusé de s’engager et il y a eu une pause lorsque le ministre des Affaires étrangères San Giuliano est décédé en octobre. ^[28]Son remplaçant Sonnino prévoyait de rejoindre l’équipe gagnante afin de gagner de nouveaux territoires. Au début, il s’attendait à ce que les puissances centrales gagnent, mais la guerre ressemblait plus à une longue, il n’était donc pas nécessaire de se dépêcher et de participer. L’Autriche avait trop peu à offrir et montrait sa faiblesse militaire. Berlin a fait pression sur Vienne pour qu’elle fasse plus de concessions territoriales à Rome, mais c’était trop peu, trop tard car Sonnino s’est tourné vers les Alliés. Ils étaient plus que disposés à promettre d’importants butins territoriaux pris à l’Autriche et à la Turquie. Le très long littoral de l’Italie l’exposait à la puissance largement supérieure des marines alliées. L’opinion publique était divisée et Sonnino s’en est servi pour induire le cabinet en erreur. En février 1915, il négociait avec les deux parties, mais avait décidé que les Alliés faisaient la meilleure offre. Il a ignoré le mauvais état de l’armée italienne, s’attendant à ce que la Grande-Bretagne et la France fassent tous les combats nécessaires. Le trésor italien ne pouvait pas financer une guerre, mais encore une fois, il y avait des promesses d’argent et de munitions de Londres et de Paris.^{[29] [30]} En avril 1915, l’Italie a signé le Pacte de Londres avec la Grande-Bretagne et la France. Le pacte garantissait à l’Italie le droit d’accéder à toutes les terres peuplées d’Italie qu’elle voulait de l’Autriche-Hongrie, ainsi que des concessions dans la péninsule balkanique et une compensation appropriée pour tout territoire acquis par les Alliés à l’Allemagne en Afrique. L’Italie déclare la guerre un mois plus tard et envahit l’Autriche par le sud.

La réaction en Italie a été divisée : l’ancien Premier ministre Giovanni Giolitti était furieux de la décision de l’Italie d’entrer en guerre contre ses deux anciens alliés de longue date. Giolitti a affirmé que l’Italie échouerait dans la guerre, prédisant un nombre élevé de mutineries, l’occupation austro-hongroise d’encore plus de territoire italien. Il a averti que l’échec produirait une rébellion catastrophique qui détruirait la monarchie libérale-démocrate et les institutions laïques libérales-démocrates de l’État. Sonnino a pris la décision et a ignoré les terribles prédictions de Giolitti, qui se sont horriblement réalisées. ^[31]

L’un des principaux résultats a été que le nationalisme italien a été considérablement renforcé et est devenu une force majeure aux niveaux de l’élite et du peuple jusqu’en 1945, lorsque la démocratie populaire est devenue une force beaucoup plus importante. ^[32]

Voir également

• Causes de la Première Guerre mondiale
  • Historiographie des causes de la Première Guerre mondiale
  • Entrée américaine dans la Première Guerre mondiale
  • Entrée austro-hongroise dans la Première Guerre mondiale
  • Entrée britannique dans la Première Guerre mondiale
  • Entrée française dans la Première Guerre mondiale
  • Entrée allemande dans la Première Guerre mondiale
  • Entrée ottomane dans la Première Guerre mondiale
  • Entrée de la Russie dans la Première Guerre mondiale
• Livres de couleurs
• Histoire diplomatique de la Première Guerre mondiale
• Triple Alliance (1882)
• Relations internationales des grandes puissances (1814-1919)
• Alliés de la Première Guerre mondiale
• Front intérieur pendant la Première Guerre mondiale couvrant tous les grands pays
• Propagande italienne pendant la Première Guerre mondiale
• Histoire militaire de l’Italie pendant la Première Guerre mondiale
• Radiosomaggismo

Remarques

1. ^ “Il 1861 e le quattro Guerre per l’Indipendenza (1848-1918)” (en italien). 6 mars 2015 . Récupéré le 12 mars 2021 .
2. ^ “La Grande Guerra nei manifesti italiani dell’epoca” (en italien) . Récupéré le 12 mars 2021 .
3. ^ Genovesi, Piergiovanni (11 juin 2009). Il Manuale di Storia in Italia, di Piergiovanni Genovesi (en italien). ISBN 9788856818680. Récupéré le 12 mars 2021 .
4. ^ Scottà, Antonio (2003). La Conferenza di pace di Parigi fra ieri e domani (1919-1920), di Antonio Scottà (en italien). ISBN 9788849802481. Récupéré le 12 mars 2021 .
5. ^ Lussu, Emilio (1997). La catena, di Emilio Lussu (en italien). ISBN 9788880892120. Récupéré le 12 mars 2021 .
6. ^ Schiavulli, Antonio (2009). La guerra lirica : il dibattito dei letterati italiani sull’impresa di Libia, di Antonio Schiavulli (en italien). ISBN 9788896117026. Récupéré le 12 mars 2021 .
7. ^ Paul Du Quenoy, “Avec des alliés comme ceux-ci, qui a besoin d’ennemis ? : La Russie et le problème de l’entrée de l’Italie dans la Première Guerre mondiale.” Documents slaves canadiens 45.3-4 (2003): 409-440.
8. ^ William A. Renzi, “Le ministère russe des Affaires étrangères et l’entrée de l’Italie dans la Grande Guerre, 1914-1915 : une étude sur la diplomatie en temps de guerre.” L’Historien 28.4 (1966): 648-668.
9. ^ CJ Lowe, “Intervention britannique et italienne 1914-1915.” Journal historique (1969) 12#3 533-548.
10. ^ H. James Burgwyn, La légende de la victoire mutilée: l’Italie, la Grande Guerre et la Conférence de paix de Paris, 1915-1919 (Greenwood, 1993).
11. ^ Roy Pryce, “L’Italie et le déclenchement de la Première Guerre mondiale.” Cambridge Historical Journal 11#2 (1954) : 219-227 à la p. 219. en ligne .
12. ^ Richard F. Hamilton et Holger H. Herwig, Décisions pour la guerre, 1914-1917 (2004), pp 184–89.
13. ^ William A. Renzi, “La neutralité et l’entrée de l’Italie dans la Grande Guerre : un réexamen.” Revue historique américaine 73.5 (1968) : 1414-1432. en ligne
14. ^ Richard JB Bosworth, L’Italie et l’approche de la Première Guerre mondiale (1983) pp 101-112.
15. ^ Bosworth (1983), pp 112-114
16. ^ Bosworth (1983), p. 119
17. ^ Fulvio Conti, “De l’universalisme au nationalisme: la franc-maçonnerie italienne et la Grande Guerre.” Journal d’études italiennes modernes 20.5 (2015): 640-662.
18. ^ Martin Clark, Italie moderne : 1871-1982 (1984) p. 180
19. ^ Clark, Italie moderne p. 180
20. ^ Giordano Merlicco, “L’Italie et la crise austro‐serbe de juillet 1914”, dans VVAA, Relations serbo‐italiennes : histoire et temps modernes , Institut d’histoire, Belgrade, 2015, pp. 121-35
21. ^ John A. Thayer, L’Italie et la Grande Guerre. (1964) page 345.
22. ^ Thayer, L’Italie et la Grande Guerre. (1964). page 279)
23. ^ Thayer, p. 272
24. ^ Thayer, p. 253
25. ^ Thayer, p. 254
26. ^ CJ Lowe, “Intervention britannique et italienne 1914-1915.” Journal historique (1969) 12 # 3, p. 533-48.
27. ^ Denis Mack Smith, Italie: Une histoire moderne (1969), pp. 292–305.
28. ^ Lowe, pp 534-36.
29. ^ Low
30. ^ Mack Smith, pp 296-305.
31. ^ Clark, Italie moderne : 1871–1982 . (1984) p. 184.
32. ^ Massimo Salvadori, “Nationalisme dans l’Italie moderne-1915 et après.” Orbis-A Journal of World Affairs 10.4 (1967): 1157-1175.

Lectures complémentaires

• Bosworth, Richard JB L’Italie et l’approche de la Première Guerre mondiale (1983).
• Carteny, Andréa. “L’Italie et la neutralité : cadre culturel, politique et diplomatique.” Revue Méditerranéenne des Sciences Sociales 6.6 S2 (2015): 737+. en ligne
• Cornelissen, Christoph et Arndt Weinrich, éd. Écrire la Grande Guerre – L’historiographie de la Première Guerre mondiale de 1918 à nos jours (2020) téléchargement gratuit ; couverture complète pour les principaux pays.
• Crawford, Timothy W. “La politique d’alliance de l’accommodement concerté: négociation de l’entente et interventions italiennes et ottomanes pendant la Première Guerre mondiale.” Études de sécurité 23.1 (2014) : 113-147.
• Du Quenoy, Paul. “Avec des alliés comme ceux-ci, qui a besoin d’ennemis ? : la Russie et le problème de l’entrée de l’Italie dans la Première Guerre mondiale.” Documents slaves canadiens 45.3-4 (2003): 409-440.
• Ferrari, Paulo. “La mémoire et l’historiographie de la Première Guerre mondiale en Italie” Comillas Journal of International Relations (2015) # 2 pp 117–126 [ISSN 2386-5776] DOI: cir.i02.y2015.009 en ligne
• Gibelli, Antonio. La Grande Guerra degli italiani, 1915-1918 , Milan, Sansoni (1998)
• Gouch, John. L’armée italienne et la Première Guerre mondiale (2014).
• Hamilton, Richard F. et Holger H. Herwig, éd. Décisions pour la guerre, 1914-1917 (2004), pp 184-201 ; essais scientifiques sur l’Italie et 12 autres pays.
• Lowe, CJ “Intervention britannique et italienne 1914-1915.” Journal historique (1969) 12#3 533-548. en ligne
• Lowe, CJ et F. Marzari. Politique étrangère italienne, 1870-1940 (2001)
• Page, Thomas N. L’Italie et la guerre mondiale , New York, Charles Scribner’s Sons Texte intégral disponible en ligne (1920)
• Pergher, Roberta. “Une guerre italienne? Guerre et nation dans l’historiographie italienne de la Première Guerre mondiale” Journal of Modern History (décembre 2018) 90 # 4 pp. 863–899 en ligne
• Price, Roy. “L’Italie et le déclenchement de la Première Guerre mondiale.” Journal historique de Cambridge 11 # 2 (1954): 219-27. en ligne .
• Renzi, William A. “La neutralité de l’Italie et son entrée dans la Grande Guerre : un réexamen.” Revue historique américaine 73.5 (1968) : 1414-1432. en ligne
• Renzi, William A. À l’ombre de l’épée: neutralité et entrée de l’Italie dans la Grande Guerre, 1914-1915 (1987).
• Renzi, William A. “Le ministère russe des Affaires étrangères et l’entrée de l’Italie dans la Grande Guerre, 1914-1915: une étude sur la diplomatie en temps de guerre.” L’Historien 28.4 (1966): 648-668.
• Smith, Denis Mac. Italie: Une histoire moderne (1969), pp. 292–305.
• Stevenson, David. “Du conflit balkanique au conflit mondial: la propagation de la Première Guerre mondiale, 1914-1918.” Analyse de la politique étrangère 7.2 (2011) : 169-182.
• Tucker, Spencer, éd. Puissances européennes pendant la Première Guerre mondiale: une encyclopédie (1999)

Sources primaires

• Albertini, Louis. Les origines de la guerre de 1914 (3 vol 1952).
• Geiss, Emmanuel, éd. Juillet 1914, Le déclenchement de la Première Guerre mondiale : Documents sélectionnés (1968).
• Gooch, GP Révélations récentes de la diplomatie européenne (1928) pp 245–263. en ligne
• Principaux documents de 1914 de BYU