4e Sommet des Amériques
Le 4e Sommet des Amériques s’est tenu à Mar del Plata , à environ 400 km (250 mi) au sud-est de Buenos Aires en Argentine, les 4 et 5 novembre 2005. [1]
| 4e Sommet des Amériques | |||
|---|---|---|---|
Le sommet s’est caractérisé par une opposition régionale contre la ZLEA parrainée par les États-Unis ( espagnol : ALCA ). AperçuLe « Sommet des Amériques » est le nom d’une série continue de sommets réunissant les dirigeants d’ Amérique du Nord et d’Amérique du Sud . La fonction de ces sommets est de favoriser la discussion d’une variété de questions touchant l’hémisphère occidental. Ces réunions au sommet de haut niveau ont été organisées par un certain nombre d’organismes multilatéraux sous l’égide de l’ Organisation des États américains . Au début des années 1990, ce qui était autrefois des sommets ad hoc a été institutionnalisé en un programme régulier de conférences «Sommets des Amériques». [2]
Discussions au sommetLe thème des Quatrièmes Sommets des Amériques était « Créer des emplois pour lutter contre la pauvreté et renforcer la gouvernance démocratique ». La Déclaration et le Plan d’action de Mar del Plata, signés par les chefs d’État et de gouvernement présents à la fin de l’événement, devaient traiter en profondeur du thème de la création d’emplois. Néanmoins, la plupart des délibérations concernaient la Zone de libre-échange des Amériques . Le Sommet des Amériques et la Zone de libre-échange des Amériques Ces objectifs initiaux portant sur la création d’emplois en Amérique latine se sont cependant rapidement dissipés suite à un désaccord sur le libellé d’une clause englobant la Zone de libre-échange des Amériques (ZLEA), le Brésil et l’Argentine (deux pays aux industries agricoles très compétitives) refusant notamment négocier un accord où les États-Unis ne limitent pas les obstacles et les subventions à l’industrie agricole américaine. Les pourparlers sur la ZLEA, une éventuelle zone de libre-échange englobant trente-quatre nations du continent américain, ont débuté le 11 décembre 1994 lors du premier Sommet des Amériques à Miami , aux États-Unis . Le concept d’une zone de libre-échange de 34 nations, cependant, n’a pris de l’importance et la conscience publique que sept ans plus tard à laSommet des Amériques de Québec qui a suscité de grandes protestations et manifestations de la part de personnes impliquées dans le mouvement altermondialiste . Le président Bush a déclaré avant le sommet de Mar del Plata que les États-Unis continueraient à faire pression en faveur de l’accord de la ZLEA malgré l’opposition de certains gouvernements de gauche de la région. Bien que le président Bush ait reconnu que les progrès des pourparlers sur la ZLEA étaient au point mort, il a déclaré que le Cycle de Dohales pourparlers commerciaux mondiaux visant à garantir un pacte commercial mondial d’ici le début de 2006 devaient désormais avoir la priorité sur la ZLEA, déclarant aux journalistes à Washington : « Le Cycle de Doha l’emporte vraiment sur la ZLEA en tant que priorité parce que le Cycle de Doha n’implique pas seulement notre voisinage, cela implique le monde entier », a-t-il dit. Le président Bush a également exhorté le gouvernement brésilien à faire pression sur l’ Union européenne pour qu’elle réduise ses subventions agricoles, un enjeu majeur des négociations commerciales mondiales. Le sommet ne parvient pas à un accord commercialAu milieu des protestations de la population civile et après le refus américain de mettre fin ou de réduire son protectionnisme sur les marchés agricoles, et l’opposition des quatre pays du Mercosur ( Brésil , Argentine , Uruguay et Paraguay ) et du Venezuela, qui soutenaient que la proposition dirigée par les États-Unis nuirait aux économies de leurs pays, les pourparlers du Sommet n’ont pas abouti à un accord sur un accord commercial régional. Les pourparlers se sont poursuivis au-delà de la fin prévue de la réunion alors que les partisans de la proposition dirigée par les États-Unis cherchaient à fixer une autre date pour poursuivre les négociations. Vingt-neuf des nations présentes à la réunion ont convenu de reprendre les pourparlers sur la Zone de libre-échange des Amériques en 2006 ; les cinq dissidents ont plutôt proposé d’attendre les résultats de la prochaine réunion de l’Organisation mondiale du commerce à Hong Kong . Le président vénézuélien Hugo Chávez a déclaré la ZLEA « enterrée ». Sécurité La sécurité du sommet comprenait 10 000 policiers locaux et forces de sécurité nationales, dont la police fédérale , la gendarmerie nationale et la préfecture navale . Plus de vingt rues ont été bloquées dans le quartier principal de la plage. Trois anneaux concentriques de clôture à mailles losangées ont été érigés dans la ville, et les résidents vivant à l’intérieur ont reçu des laissez-passer spéciaux pour être autorisés à se rendre chez eux.
Learn more.
Des navires appartenant à la marine argentine étaient positionnés au large, tandis que des hélicoptères patrouillaient dans la zone de la plage. L’ armée de l’air argentine a déployé des A-4AR Fightinghawks sur la base aérienne de Tandil la plus proche , soutenue par l’US Air Force E-3 Sentry AWACS opérant depuis Bahía Blanca . Il y avait une zone d’exclusion aérienne de cent milles en vigueur autour de la ville pendant toute la durée du sommet avec des ordres donnés pour que tout avion en infraction soit abattu. Manifestations contre la ZLEA et BushAvant le sommet, le candidat présidentiel bolivien Evo Morales , la légende du football argentin Diego Maradona et le chanteur et compositeur cubain Silvio Rodríguez ont voyagé ensemble pour participer au « Sommet des peuples » ou « Anti-Sommet américain », convoquant des militants latino-américains. qui s’opposent au « Consensus de Washington » néolibéral , à la ZLEA, et au président américain George W. Bush. Morales, Maradona et Rodríguez faisaient partie d’un groupe de participants qui ont voyagé à bord d’un train nommé l’ Expreso del Alba de Buenos Aires à Mar del Plata. Alba est un acronyme pour Alternativa Bolivariana para las Américas (« Alternative bolivarienne pour les Amériques ») mais est aussi le mot espagnol pour l’aube . L’Express a été rejoint par la route par des centaines de bus transportant des membres d’organisations politiques et sociales, ont affirmé les organisateurs des manifestations quelques jours avant le sommet. [1] Le groupe arrivé à Mar del Plata à bord de l’ ALBA Express s’est rendu au stade de la Coupe du monde où le président vénézuélien Hugo Chávez s’est adressé à la foule, puis a rejoint la “marche des peuples” convoquée pour répudier la présence de George W. Bush en Amérique latine. [2] La marche ne s’est pas approchée de la zone d’exclusion et s’est terminée dans le calme. Cependant, des manifestants radicaux ( piqueteros , partis politiques de gauche , organisations anarchistes , etc.), qui s’opposaient à ce qu’ils considéraient comme du réformisme, organisèrent une deuxième marche au cours de laquelle les protestations virent à la violence. Les manifestants ont allumé des incendies, lancé des cocktails Molotov et incendié une banque. La police a utilisé des gaz lacrymogènes pour tenter de réprimer la violence. Des rapports non confirmés indiquent qu’il y a eu au moins vingt blessés résultant de la violence. [3] Au cours de l’incident, MSNBC a signalé que 60 arrestations avaient été effectuées à 19 h 50, heure locale. Les rues du centre-ville de Mar del Plata semblaient vides et fantomatiques au moment où les émeutes avaient commencé. Sur MSNBC lors de l’incident, le correspondant en chef de NBC News à la Maison Blanche, David Gregory, et le journaliste du Washington Post , Michael Fletcher, ont attribué cela à l’anticipation généralisée parmi les habitants que le sommet entraînerait la violence. Fletcher a déclaré lors de l’émission que “les gens (résidents locaux et propriétaires d’entreprises) ont anticipé l’arrivée de ce sommet et (les habitants) sont sortis de la ville” et que “la plupart des entreprises et des magasins sont fermés”. Le journaliste du Washington Post Michael Fletchera également suggéré que la violence était un exutoire à la colère causée par les «écarts de richesse croissants» et les «riches de plus en plus riches», des problèmes qui, selon lui, selon de nombreux Sud-Américains, ont «été aggravés par le libre-échange … et l’inefficacité du gouvernement». Voir également
Remarques
Références
Liens externes
|
