Wikipédia :Citer des sources

Directive sur la façon de citer les sources

Cette page documente une directive de contenu Wikipédia en anglais .
It is a generally accepted standard that editors should attempt to follow, though it is best treated with common sense, and occasional exceptions may apply. Any substantive edit to this page should reflect consensus. When in doubt, discuss first on the talk page.

Shortcuts

WP:CS
WP:CITE
WP:REF

Cette page en quelques mots : Citer des sources fiables . Vous pouvez ajouter une citation en sélectionnant dans le menu

déroulant en haut de la zone d’ édition . Dans le balisage , vous pouvez ajouter une citation manuellement à l’aide de balises ref . Des moyens plus élaborés et utiles de citer des sources sont détaillés ci-dessous.

Nouveau ici? Bienvenue! Il existe une version simplifiée de cette page sur Help:Referencing pour les débutants .

Une citation , également appelée référence , ^{[note 1]} identifie de manière unique une source d’information, par exemple :

Ritter, RM (2003). Le manuel de style d’Oxford . Presse universitaire d’Oxford. p. 1. ISBN 978-0-19-860564-5.

La politique de vérifiabilité de Wikipédia exige des citations en ligne pour tout matériel contesté ou susceptible d’être contesté , et pour toutes les citations, n’importe où dans l’espace de l’article .

Une citation ou une référence dans un article comporte généralement deux parties. Dans la première partie, chaque section de texte basée sur une source extérieure ou citée à partir de celle-ci est marquée comme telle par une citation en ligne . La citation en ligne peut être un numéro de note de bas de page en exposant ou une version abrégée de la citation appelée courte citation . La deuxième partie nécessaire de la citation ou de la référence est la liste des références complètes, qui fournit des détails complets et formatés sur la source, afin que toute personne lisant l’article puisse la trouver et la vérifier.

Cette page explique comment placer et formater les deux parties de la citation. Chaque article doit utiliser une méthode ou un style de citation tout au long. Si un article a déjà des citations, préservez la cohérence en utilisant cette méthode ou recherchez un consensus sur la page de discussion avant de la modifier (le principe est revu au § Variation des méthodes de citation ) . Bien que vous deviez essayer d’écrire correctement les citations, ce qui compte le plus, c’est que vous fournissiez suffisamment d’informations pour identifier la source. D’autres amélioreront la mise en forme si nécessaire. Voir : « Aide : Référencement pour les débutants », pour une brève introduction sur la façon de mettre des références dans les articles de Wikipédia ; et citez des modèles dans Visual Editor , à propos d’un moyen graphique de citation, inclus dans Wikipedia.

Lignes directrices de Wikipédia

Liste des lignes directrices
Liste des stratégies

Comportemental

Discussions
Assumer la bonne foi Conflit d’intérêt La courtoisie disparaît Montage perturbateur Ne mordez pas les nouveaux venus Ne modifiez pas pour faire valoir un point Étiquette Ne déjoue pas le système Pages utilisateur Autres directives comportementales Politique d’espace convivial WMF
Directives de la page de discussion Signatures

Teneur

Biographies des personnes vivantes
Citant des sources
Liens externes
Sources fiables
- Médicament
Théories marginales
Contenu payant
Matériel offensant
Ne copiez pas de longs textes
Ne créez pas de canulars
Brevet non-sens
Autres consignes de contenu

Édition

Organisme
Taille de l’article Être audacieux Modifier le résumé Compréhensibilité Autres consignes d’édition
Catégories, listes, modèles Catégorisation Désambiguïsation

Style

Manuel de style
- Contenu
- listes
- les tables

Effacement

Processus de suppression
Garde rapide
Consignes de suppression pour les administrateurs

Contenu du projet

Pages du projet
- WikiProjets
Modèles
Pages utilisateur
- Boîtes utilisateur
Raccourcis
Sous-pages

Autre

Conventions de nommage
Notabilité

Types de citations

Raccourci

WP:CITETYPE

Une citation complète identifie pleinement une source fiable et, le cas échéant, l’endroit dans cette source (comme un numéro de page) où l’information en question peut être trouvée. Par exemple : Rawls, John. Une théorie de la justice . Harvard University Press, 1971, p. 1. Ce type de citation est généralement donné sous forme de note de bas de page et est la méthode de citation la plus couramment utilisée dans les articles de Wikipédia.
Une citation en ligne signifie toute citation ajoutée à proximité du matériel qu’elle prend en charge, par exemple après la phrase ou le paragraphe, normalement sous la forme d’une note de bas de page.
Une courte citation est une citation en ligne qui identifie l’endroit dans une source où des informations spécifiques peuvent être trouvées, mais sans donner tous les détails de la source – ceux-ci auront été fournis dans une citation bibliographique complète soit dans une note de bas de page précédente, soit dans un document séparé. section. Par exemple : Rawls 1971, p. 1. Ce système est utilisé dans certains articles.
L’ attribution dans le texte consiste à ajouter la source d’une déclaration au texte de l’article, comme Rawls soutient que X. ^[5] Cela se fait chaque fois qu’un écrivain ou un orateur doit être crédité, par exemple avec des citations, des paraphrases rapprochées ou des déclarations d’opinion. ou fait incertain. L’attribution dans le texte ne donne pas tous les détails de la source – cela se fait dans une note de bas de page de la manière habituelle. Voir Attribution dans le texte ci- dessous.
Une référence générale est une citation qui prend en charge le contenu, mais qui n’est liée à aucun élément particulier de l’article par le biais d’une citation en ligne. Les références générales sont généralement répertoriées à la fin de l’article dans une section Références. Ils se trouvent généralement dans des articles sous-développés, en particulier lorsque tout le contenu de l’article est pris en charge par une seule source. Ils peuvent également être répertoriés dans des articles plus développés en complément des citations en ligne.

Quand et pourquoi citer les sources

Raccourci

WP:WHYCITE

En citant des sources pour le contenu de Wikipédia, vous permettez aux utilisateurs de vérifier que les informations fournies sont étayées par des sources fiables, améliorant ainsi la crédibilité de Wikipédia tout en montrant que le contenu n’est pas une recherche originale . Vous aidez également les utilisateurs à trouver des informations supplémentaires sur le sujet ; et en donnant une attribution, vous évitez de plagier la source de vos mots ou de vos idées.

En particulier, des sources sont requises pour le matériel qui est contesté ou susceptible d’être contesté – si des sources fiables ne peuvent pas être trouvées pour le matériel contesté, il est susceptible d’être retiré de l’article. Les sources sont également requises pour citer quelqu’un, avec ou sans guillemets, ou pour paraphraser étroitement une source. Cependant, la citation des sources ne se limite pas à ces situations – les éditeurs sont toujours encouragés à ajouter ou à améliorer les citations pour toute information contenue dans un article.

Les citations sont particulièrement souhaitables pour les déclarations concernant des personnes vivantes, en particulier lorsque les déclarations sont litigieuses ou potentiellement diffamatoires. Conformément à la politique de biographie des personnes vivantes , les informations non sourcées de ce type sont susceptibles d’être supprimées à vue.

Multimédia

Pour une image ou un autre fichier multimédia, les détails de son origine et de son statut de copyright doivent apparaître sur sa page de fichier . Les légendes des images doivent être référencées de manière appropriée, comme toute autre partie de l’article. Une citation n’est pas nécessaire pour les descriptions telles que le texte de remplacement qui sont vérifiables directement à partir de l’image elle-même, ou pour le texte qui identifie simplement une source (par exemple, la légende « Le festin de Belshazzar (1635) » pour File:Rembrandt-Belsazar.jpg ).

Quand ne pas citer

Raccourci

WP:WHENNOTCITE

Les citations ne sont pas utilisées sur les pages de désambiguïsation (le sourçage des informations qui y sont données doit se faire dans les articles cibles). Les citations sont souvent omises de la section principale d’un article, dans la mesure où celle-ci résume les informations dont les sources sont données plus loin dans l’article, bien que les citations et les déclarations controversées, en particulier si elles concernent des personnes vivantes, doivent être étayées par des citations même en tête. Voir WP:LEADCITE pour plus d’informations.

Quelles informations inclure

Raccourcis

WP:CITEHOW
WP:HOWCITE

Vous trouverez ci-dessous les informations fournies par une citation en ligne typique ou une référence générale, bien que d’autres détails puissent être ajoutés si nécessaire. Ces informations sont incluses afin d’identifier la source, d’aider les lecteurs à la trouver et (dans le cas de citations en ligne) d’indiquer l’endroit de la source où l’information doit être trouvée. (Si un article utilise des citations courtes , les citations en ligne feront référence à ces informations sous forme abrégée, comme décrit dans les sections pertinentes ci-dessus.)

Utilisez les détails dans la citation. Les bonnes citations sont à gauche, tandis que les citations à droite doivent être améliorées.

Exemples

Livres

Les citations de livres comprennent généralement :

nom de l’auteur ou des auteurs
titre du livre
volume le cas échéant
nom de l’éditeur
place de publication
date de parution de l’édition
les numéros de chapitre ou de page cités, le cas échéant
édition, sinon la première édition
ISBN (facultatif)

Les citations pour les chapitres d’auteurs individuels dans les livres incluent généralement :

nom de l’auteur ou des auteurs
titre du chapitre
nom de l’éditeur du livre
nom du livre et autres détails comme ci-dessus
numéro de chapitre ou numéros de page du chapitre (facultatif)

Dans certains cas, le verso de la page de titre d’un livre peut enregistrer “Réimprimé avec des corrections XXXX” ou similaire, où “XXXX” est une année. Il s’agit d’une version différente d’un livre de la même manière que différentes éditions sont différentes versions. Dans un tel cas, enregistrez : l’année de la réimpression particulière, l’édition immédiatement antérieure à cette réimpression particulière (s’il ne s’agit pas de la première édition) et une note indiquant “Réimpression avec corrections”. Si {{ citer }} (ou similaire) est utilisé, la mention “Réimpression avec corrections” peut être ajoutée immédiatement après le modèle. § Les dates et les réimpressions de publications plus anciennes donnent un exemple d’ajout d’une note textuelle similaire.

Articles de journaux

Les citations d’articles de revues comprennent généralement :

nom de l’auteur ou des auteurs
année et parfois mois de publication
titre de l’article
nom de la revue
numéro de volume, numéro d’édition et numéros de page (numéros d’articles dans certaines revues électroniques)
Le DOI et/ou d’autres identifiants sont facultatifs et peuvent souvent être utilisés à la place d’une URL moins stable (bien que les URL puissent également être répertoriées dans une citation de revue)

Articles de journaux

Les citations d’articles de journaux incluent généralement :

byline (nom de l’auteur), le cas échéant
titre de l’article
nom du journal en italique
ville de publication (si non incluse dans le nom du journal)
date de publication
les numéros de page sont facultatifs et peuvent être remplacés par des numéros négatifs sur les bobines de microfilm

les pages Web Raccourci

WP:CITEWEB

Les citations pour les pages du World Wide Web incluent généralement :

URL de la page Web spécifique où le contenu référencé peut être trouvé
nom de l’auteur ou des auteurs
titre de l’article
titre ou nom de domaine du site Web
éditeur, si connu
date de publication
numéro(s) de page (le cas échéant)
la date à laquelle vous avez récupéré (ou consulté) la page Web (obligatoire si la date de publication est inconnue)

Enregistrements sonores

Les citations pour les enregistrements sonores incluent généralement :

nom du ou des compositeur(s), auteur(s)-compositeur(s), scénariste(s) ou similaire
nom du ou des interprètes
titre de la chanson ou de la piste individuelle
titre de l’album (le cas échéant)
nom de la maison de disques
année de sortie
support (par exemple : LP, cassette audio, CD, fichier MP3)
heure approximative à laquelle l’événement ou le point d’intérêt se produit, le cas échéant

Ne citez pas l’intégralité de l’œuvre d’un interprète. Au lieu de cela, faites une citation pour chaque travail sur lequel repose votre texte.

Enregistrements cinématographiques, télévisuels ou vidéo

Les citations de films, d’épisodes télévisés ou d’enregistrements vidéo incluent généralement :

nom du réalisateur
nom du producteur, le cas échéant
noms des principaux interprètes
le titre d’un épisode télévisé
titre du film ou de la série télévisée
nom de l’atelier
année de sortie
support (par exemple : film, vidéocassette, DVD)
heure approximative à laquelle l’événement ou le point d’intérêt se produit, le cas échéant

Wikidata

Wikidata est en grande partie généré par les utilisateurs, et les articles ne doivent pas citer directement Wikidata comme source (tout comme il serait inapproprié de citer d’autres articles de Wikipédia comme sources).

Les déclarations de Wikidata, cependant, peuvent être directement transcrites en articles ; cela est généralement fait pour fournir des liens externes ou des données d’infobox. Par exemple, plus de deux millions de liens externes de Wikidata sont affichés via le modèle {{ Contrôle d’autorité }}. Il y a eu une controverse sur l’utilisation de Wikidata dans la Wikipédia anglaise en raison du vandalisme et de son propre approvisionnement. Bien qu’il n’y ait pas de consensus sur la question de savoir si les informations de Wikidata doivent être utilisées, il est généralement admis que toutes les déclarations de Wikidata qui sont transcluses doivent être tout aussi – ou plus – fiables par rapport au contenu de Wikipédia. En tant que tel, Module:WikidataIB et certains modules et modèles associés filtrent par défaut les déclarations Wikidata non sourcées ; cependant, d’autres modules et modèles, tels queModule :Wikidata , non.

Afin de transclure un élément de Wikidata, le QID (numéro Q) d’un élément dans Wikidata doit être connu. QID peut être trouvé en recherchant un élément par son nom ou DOI dans Wikidata. Un livre, un article de journal, un enregistrement musical, une partition ou tout autre élément peut être représenté par un élément structuré dans Wikidata.

Depuis décembre 2020, {{ Cite Q }} ne prend pas en charge les listes de noms d’auteur “nom, prénom” ou de style Vancouver, il ne doit donc pas être utilisé dans les articles dans lesquels les noms d’auteur “nom, prénom” ou style Vancouver sont les style de citation dominant .

Autre

Voir également:

{{ citer les notes de l’album }}
{{ citer la bande dessinée }}
{{ référence de bande dessinée }}
{{ cite conference }} pour les rapports de conférence ou les articles
{{ cite court }} pour les affaires judiciaires ou les décisions judiciaires
{{ cite act }} pour une loi ou un acte juridique
{{ citer une encyclopédie }}
{{ cite episode }} pour les séries TV ou radio
{{ citer la liste de diffusion }}
{{ citer la carte }}
{{ citer le groupe de discussion }}
{{ citer un brevet }} pour les brevets
{{ citer le communiqué de presse }}
{{ citer la thèse }}
{{ citer un jeu vidéo }}

Identification des parties d’une source

Raccourci

WP : NUMÉRO DE PAGE

Lorsque vous citez de longues sources, vous devez identifier quelle partie de la source est citée.

Livres et articles imprimés

Spécifiez le numéro de page ou la plage de numéros de page. Les numéros de page ne sont pas nécessaires pour une référence au livre ou à l’article dans son ensemble. Lorsque vous spécifiez un numéro de page, il est utile de spécifier la version (date et édition pour les livres) de la source car la mise en page, la pagination, la longueur, etc. peuvent changer entre les éditions.

S’il n’y a pas de numéros de page, que ce soit dans les livres électroniques ou les documents imprimés, vous pouvez utiliser d’autres moyens pour identifier la section pertinente d’un ouvrage volumineux, comme le numéro de chapitre ou le titre de la section.

Dans certaines œuvres, telles que les pièces de théâtre et les œuvres anciennes, il existe des méthodes standard de référence aux sections, telles que “Acte 1, scène 2” pour les pièces de théâtre et les numéros de Bekker pour les œuvres d’Aristote. Utilisez ces méthodes chaque fois que cela est approprié.

Sources audio et vidéo

Spécifiez l’heure à laquelle l’événement ou autre point d’intérêt se produit. Soyez le plus précis possible sur la version de la source que vous citez ; par exemple, les films sortent souvent dans différentes éditions ou “coupes”. En raison des variations entre les formats et les équipements de lecture, la précision peut ne pas être exacte dans certains cas. Cependant, de nombreuses agences gouvernementales ne publient pas de procès-verbaux et de transcriptions, mais publient en ligne des vidéos des réunions officielles ; généralement les sous-traitants qui s’occupent de l’audiovisuel sont assez précis.

Liens et numéros d’identification

Une citation comprend idéalement un lien ou un numéro d’identification pour aider les éditeurs à localiser la source. Si vous avez un lien URL (page Web), vous pouvez l’ajouter à la partie titre de la citation, de sorte que lorsque vous ajoutez la citation à Wikipedia, l’URL devient masquée et le titre devient cliquable. Pour ce faire, placez l’URL et le titre entre crochets : l’URL d’abord, puis un espace, puis le titre. Par example:

” [http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol66/mono66-7.pdf Monographies du CIRC sur l’évaluation des risques cancérigènes pour l’homme – Doxefazépam ] ” . Centre international de recherche sur le cancer (CIRC). 66 : 97–104. 13-20 février 1996.

Pour les sources Web uniquement sans date de publication, la date “Récupérée” (ou la date à laquelle vous avez accédé à la page Web) doit être incluse, au cas où la page Web changerait à l’avenir. Par exemple : Récupéré le 15 juillet 2011 ou vous pouvez utiliser le paramètre de date d’accès dans la fonctionnalité de fenêtre d’édition automatique de Wikipedia:refToolbar 2.0 .

Vous pouvez également ajouter un numéro d’identification à la fin d’une citation. Le numéro d’identification peut être un ISBN pour un livre, un DOI (identifiant d’objet numérique) pour un article ou certains livres électroniques, ou l’un des nombreux numéros d’identification spécifiques à des bases de données d’articles particulières, comme un numéro PMID pour les articles sur PubMed . Il peut être possible de les formater pour qu’ils soient automatiquement activés et deviennent cliquables lorsqu’ils sont ajoutés à Wikipédia, par exemple en tapant ISBN (ou PMID) suivi d’un espace et du numéro d’identification.

Si votre source n’est pas disponible en ligne, elle devrait être disponible dans des bibliothèques, des archives ou des collections réputées. Si une citation sans lien externe est contestée comme non disponible, l’un des éléments suivants est suffisant pour montrer que le matériel est raisonnablement disponible (mais pas nécessairement fiable ) : fournir un numéro ISBN ou OCLC ; un lien vers un article Wikipédia établi sur la source (l’œuvre, son auteur ou son éditeur) ; ou en citant directement le matériel sur la page de discussion, brièvement et dans son contexte.

Lien vers des pages dans des fichiers PDF Raccourcis

WP : LIENS DE PAGE
WP : LIENS DE LIVRE

Les liens vers de longs documents PDF peuvent être rendus plus pratiques en amenant les lecteurs à une page spécifique avec l’ajout de à l’URL du document, où est le numéro de page. Par exemple, l’utilisation comme URL de citation affiche la page cinq du document dans n’importe quel visualiseur PDF qui prend en charge cette fonctionnalité. Si la visionneuse ou le navigateur ne le prend pas en charge, il affichera la première page à la place.#page=nnhttp://www.domain.com/document.pdf#page=5

Lien vers les pages Google Livres Raccourci

WP:GBOOKS

Google Livres permet parfois d’accéder directement à des pages de livre numérotées. Les liens vers les pages ne doivent être ajoutés que lorsque le livre est disponible en aperçu ; ils ne fonctionneront pas avec la vue d’extrait de code. Gardez à l’esprit que la disponibilité varie selon l’emplacement. Aucun éditeur n’est requis pour ajouter des liens de page, mais si un autre éditeur les ajoute, ils ne doivent pas être supprimés sans raison ; voir la RfC d’octobre 2010 pour plus d’informations.

Ceux-ci peuvent être ajoutés de plusieurs manières (avec et sans modèles de citation) :

Rawls, John. Une théorie de la justice . Harvard University Press, 1971, p. 18.
Ou avec un modèle : Rawls, John (1971). Une théorie de la justice . Presse universitaire de Harvard. p. 18.
Rawls 1971, p. 18 .
Rawls 1971 , p. 18.
Rawls 1971, p. 18 .
Rawls 1971, 18 .

En mode édition, l’URL de p. 18 de A Theory of Justice peut être saisie comme ceci en utilisant le modèle {{ Cite book }} :

{{citez un livre |last=Rawls |first=John |date=1971 |title=A Theory of Justice |url=https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PA18 |publisher=Harvard University Press | page=18}}

ou comme ceci, dans le premier des exemples ci-dessus, formaté manuellement :

Rawls, John. [https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PA18 ”Une théorie de la justice” ] . Harvard University Press, 1971, p. 18.

Lorsque le numéro de page est un chiffre romain , couramment utilisé au début des livres, l’URL ressemble à ceci pour la page xvii (chiffre romain 17) du même livre :

https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PR17

Le&pg=PR17indique “page, Roman, 17”, contrairement à la&pg=PA18, “page, Arabic , 18” l’URL donnée précédemment.

Vous pouvez également créer un lien vers une page avec un pourboire , telle qu’une page d’images non numérotée entre deux pages normales. (Si la page contient une image protégée par le droit d’auteur, elle sera remplacée par un petit avis indiquant “image protégée par le droit d’auteur”.) L’URL de la onzième page insérée après la page 304 de The Selected Papers of Elizabeth Cady Stanton and Susan B. Anthony , ressemble à ceci :

https://books.google.com/books?id=dBs4CO1DsF4C&pg=PA304-IA11

Le&pg=PA304-IA11peut être interprété comme “page, arabe, 304 ; inséré après : 11”.

Notez que certains modèles prennent correctement en charge les liens uniquement dans les paramètres spécifiquement conçus pour contenir des URL telles que |url=et |archive-url=et que le fait de placer des liens dans d’autres paramètres peut ne pas être lié correctement ou entraîner une sortie de métadonnées COinS mutilée . Cependant, les paramètres |page=et de tous les modèles de citation Citation Style 1 / Citation Style 2 , la famille des modèles de style {{ sfn }}- et {{ harv }}, ainsi que {{ r }}, {{ rp }} et {{ a couru|pages=}} sont également conçus pour être sûrs à cet égard.

Wikipedia DOI et Google Books Citation Maker ou Citer peuvent être utiles.

Les utilisateurs peuvent également lier la citation sur Google Livres à des titres individuels, via un court lien permanent qui se termine par leur code numérique ISBN, OCLC ou LCCNhttp://books.google.com/books?vid=ISBN0521349931 , par exemple : , un lien permanent vers le livre Google avec le code ISBN 0521349931. Pour plus de détails, vous peut voir l’explication pratique sur support.google.com.

Dites où vous l’avez lu

Raccourcis

WP : DITES OÙ VOUS LISEZ
WP:SAYWHEREYOUGOTIT
WP : SWYRT
WP : SWYGT
WP : DIRE OÙ

“Dites où vous l’avez lu” suit la pratique de l’écriture académique consistant à citer directement les sources uniquement si vous avez lu la source vous-même. Si votre connaissance de la source est de seconde main, c’est-à-dire si vous avez lu Jones (2010), qui a cité Smith (2009), et que vous souhaitez utiliser ce que Smith (2009) a dit, précisez que votre connaissance de Smith est basée sur votre lecture de Jones.

Lorsque vous citez la source, écrivez ce qui suit (cette mise en forme n’est qu’un exemple) :

John Smith (2009). Nom du livre que je n’ai pas vu , Cambridge University Press, p. 99, cité dans Paul Jones (2010). Nom de l’encyclopédie que j’ai vue , Oxford University Press, p. 29.

Ou si vous utilisez des citations courtes :

Smith (2009), p. 99, cité dans Jones (2010), p. 29.

Le même principe s’applique lorsque vous indiquez la source des images et autres fichiers multimédias dans un article.

Remarque : Le conseil de “dire où vous l’avez lu” ne signifie pas que vous devez donner crédit aux moteurs de recherche, sites Web, bibliothèques, catalogues de bibliothèques, archives, services d’abonnement, bibliographies ou autres sources qui vous ont conduit au livre de Smith. Si vous avez lu un livre ou un article vous-même, c’est tout ce que vous avez à citer. Vous n’avez pas à préciser comment vous l’avez obtenu et lu.

Tant que vous êtes sûr de lire une copie fidèle et exacte, peu importe que vous lisiez le matériel à l’aide d’un service en ligne comme Google Livres ; utiliser les options de prévisualisation sur le site Web d’un libraire comme Amazon ; à travers votre bibliothèque; via des bases de données payantes en ligne de publications numérisées , telles que JSTOR ; utiliser des machines à lire ; sur une liseuse (sauf dans la mesure où cela affecte la numérotation des pages) ; ou toute autre méthode.

Dates et réimpressions d’anciennes publications

Les éditeurs doivent être conscients que les sources plus anciennes (en particulier celles du domaine public) sont parfois réimprimées avec des dates de publication modernes. Lorsque cela se produit et que le style de citation utilisé l’exige, citez à la fois la date de publication originale et la date de republication, par exemple :

Darwin, Charles (1964) [1859]. Sur l’origine des espèces (fac-similé de la 1ère éd.). Presse universitaire de Harvard.

Cela se fait automatiquement dans les modèles {{ citation }} et {{ cite book }} lorsque vous utilisez le |orig-date=paramètre.

Alternativement, des informations sur la réimpression peuvent être ajoutées sous forme de note textuelle :

Boolé, George (1854). Une enquête sur les lois de la pensée sur lesquelles sont fondées les théories mathématiques de la logique et des probabilités . Macmillan.Réimprimé avec des corrections, Dover Publications, New York, NY, 1958.

Dates de publication saisonnières et systèmes de calendrier différents

Les dates de publication, pour les sources anciennes et récentes, doivent être écrites dans le but d’aider le lecteur à trouver la publication et, une fois trouvée, à confirmer que la bonne publication a été localisée. Par exemple, si la date de publication porte une date dans le calendrier julien, elle ne doit pas être convertie dans le calendrier grégorien.

Si la date de publication a été donnée comme une saison ou un jour férié, comme “Hiver” ou “Noël” d’une année particulière ou d’une période de deux ans, elle ne doit pas être convertie en un mois ou une date, comme juillet-août ou le 25 décembre . Si une publication a fourni à la fois des dates saisonnières et spécifiques, préférez la spécifique.

Annotation supplémentaire

Raccourcis

WP : ANNOTATION
WP:FOOTCITATION
WP:FQ

Dans la plupart des cas, il suffit qu’une note de bas de page identifie simplement la source (comme décrit dans les sections ci-dessus) ; les lecteurs peuvent alors consulter la source pour voir comment elle appuie les informations contenues dans l’article. Parfois, cependant, il est utile d’inclure des annotations supplémentaires dans la note de bas de page, par exemple pour indiquer précisément quelles informations la source prend en charge (en particulier lorsqu’une seule note de bas de page répertorie plus d’une source – voir § Regroupement des citations et § Intégrité du texte à la source , ci-dessous ).

Une note de bas de page peut également contenir une citation exacte pertinente de la source. Ceci est particulièrement utile lorsque le texte cité est long ou dense. Une citation permet aux lecteurs d’identifier immédiatement la partie applicable de la référence. Les citations sont également utiles si la source n’est pas facilement accessible.

Dans le cas de sources non anglaises, il peut être utile de citer le texte original, puis de donner une traduction en anglais. Si l’article lui-même contient une traduction d’une citation d’une telle source (sans l’original), alors l’original doit être inclus dans la note de bas de page. (Voir la politique WP:Vérifiabilité § Sources non anglaises pour plus d’informations.)

Citations en ligne

Raccourcis

WP : INCITE
WP:INLINECITE

Les citations en ligne permettent au lecteur d’associer un élément donné d’un article à la ou aux sources fiables spécifiques qui le soutiennent. Les citations en ligne sont ajoutées à l’aide de notes de bas de page (longues ou courtes ) ou de références entre parenthèses . Cette section décrit comment ajouter l’un ou l’autre type et décrit également comment créer une liste de citations bibliographiques complètes pour prendre en charge les notes de bas de page raccourcies.

Le premier éditeur à ajouter des notes de bas de page à un article doit créer une section où ces citations doivent apparaître.

Notes de bas de page

Learn more.

Wikipédia:Conflit d’exactitude

Jul 13, 2022

Typographie

Jul 6, 2022

Liste des villes de Suisse

Jun 30, 2022

Drapeau bisexuel

Jun 29, 2022

Comment créer la liste des citations Raccourci

WP:REFLIST

Cette section, si nécessaire, est généralement intitulée « Notes » ou « Références » et est placée au bas ou près du bas de l’article. Pour plus d’informations sur l’ordre et les titres des sections à la fin d’un article (qui peuvent également inclure des sections “Autres lectures” et “Liens externes”), voir Wikipedia:Footers .

À quelques exceptions près décrites ci-dessous, les citations apparaissent dans une seule section contenant uniquement la <references />balise ou le modèle. Par example:{{Reflist}}

== Références == {{Reflist}}

Les notes de bas de page seront alors automatiquement répertoriées sous ce titre de section. Chaque marqueur de note de bas de page numéroté dans le texte est un lien cliquable vers la note de bas de page correspondante, et chaque note de bas de page contient un caret qui renvoie au point correspondant dans le texte.

Raccourci

WP:ASL

Les listes déroulantes ou les listes de citations apparaissant dans une boîte de défilement ne doivent jamais être utilisées. Cela est dû à des problèmes de lisibilité, de compatibilité du navigateur, d’ accessibilité , d’impression et de mise en miroir de sites . ^{[note 2]}

Si un article contient une liste de références générales , celle-ci est généralement placée dans une section distincte, intitulée, par exemple, “Références”. Cela vient généralement immédiatement après la ou les sections énumérant les notes de bas de page, le cas échéant. (Si la section des références générales s’appelle “Références”, alors la section des citations s’appelle généralement “Notes”.)

Comment placer une citation en ligne à l’aide de balises ref Raccourci

WP:CITEFOOT

Pour créer une note de bas de page, utilisez la <ref>…</ref>syntaxe à l’endroit approprié dans le texte de l’article, par exemple :

Justice is a human invention.<ref>Rawls, John. ”A Theory of Justice”. Harvard University Press, 1971, p. 1.</ref> It …

qui sera affiché comme quelque chose comme:

La justice est une invention humaine. ^[1] Il…

Il sera également nécessaire de générer la liste des notes de bas de page (où le texte de la citation est réellement affiché) ; pour cela, voir la section précédente.

Comme dans l’exemple ci-dessus, les marqueurs de citation sont normalement placés après la ponctuation adjacente, comme les points (points) et les virgules. Pour les exceptions, voir le WP: Manual of Style § Ponctuation and footnotes . Notez également qu’aucun espace n’est ajouté avant le marqueur de citation. Les citations ne doivent pas être placées dans ou sur la même ligne que les titres de section.

La citation doit être ajoutée à proximité du matériel qu’elle prend en charge, offrant l’intégrité de la source du texte . Si un mot ou une phrase est particulièrement litigieux, une citation en ligne peut être ajoutée à côté de ce mot ou de cette phrase dans la phrase, mais il suffit généralement d’ajouter la citation à la fin de la clause, de la phrase ou du paragraphe, tant qu’elle est clairement quelle source prend en charge quelle partie du texte.

Séparer les citations des notes de bas de page explicatives Raccourci

WP:EXPLNOTESECT

Si un article contient à la fois des citations en note de bas de page et d’autres notes de bas de page (explicatives), il est possible (mais pas nécessaire) de les diviser en deux listes distinctes à l’aide de groupes de notes de bas de page . Les notes de bas de page explicatives et les citations sont alors placées dans des sections distinctes, appelées (par exemple) « Notes » et « Références » respectivement.

Une autre méthode pour séparer les notes de bas de page explicatives des références de notes de bas de page consiste à utiliser {{ efn }} pour les notes de bas de page explicatives. L’avantage de ce système est que le contenu d’une note de bas de page explicative peut dans ce cas être référencé par une citation de note de bas de page. Lorsque les notes de bas de page explicatives et les références de notes de bas de page ne figurent pas dans des listes séparées, {{ refn }} peut être utilisé pour les notes de bas de page explicatives contenant des citations de notes de bas de page.

Éviter l’encombrement Raccourcis

WP:ILCLUTTER
WP : INLINECLUTTER
WP:INLINECITECLUTTER

Les références en ligne peuvent considérablement gonfler le wikitexte dans la fenêtre d’édition et peuvent devenir difficiles à gérer et déroutantes. Il existe deux méthodes principales pour éviter l’ encombrement dans la fenêtre d’édition :

Utilisation de références définies par liste en collectant le code de citation complet dans le modèle de liste de références {{reflist}}, puis en les insérant dans le texte avec une balise de référence raccourcie, par exemple <ref name=”Smith 2001, p99″ />.
Insertion de courtes citations (voir ci-dessous) qui renvoient ensuite à une liste complète de textes sources

Comme pour les autres formats de citation, les articles ne doivent pas subir de conversion à grande échelle entre les formats sans consensus pour le faire.

Notez cependant que les références définies dans le modèle de liste de références ne peuvent plus être modifiées avec l’ ÉditeurVisuel .

Citations répétées

Pour une utilisation multiple de la même citation ou note de bas de page en ligne, vous pouvez utiliser la fonction de références nommées , en choisissant un nom pour identifier la citation en ligne et en tapant . Par la suite, la même référence nommée peut être réutilisée un nombre quelconque de fois avant ou après l’utilisation de définition en tapant le nom de référence précédent, comme ceci : . L’utilisation de la barre oblique avant le signifie que la balise se ferme automatiquement, et le utilisé pour fermer d’autres références ne doit pas être utilisé en plus.<ref name=”name”>text of the citation</ref><ref name=”name” />></ref>

Le texte du namepeut être presque n’importe quoi, à part être entièrement numérique. Si des espaces sont utilisés dans le texte du name, le texte doit être placé entre guillemets doubles. Placer toutes les références nommées entre guillemets doubles peut être utile aux futurs éditeurs qui ne connaissent pas cette règle. Pour faciliter la maintenance de la page, il est recommandé que le texte du nameait un lien avec la citation ou la note de bas de page intégrée, par exemple “page de l’année de l’auteur”: .<ref name=”Smith 2005 p94″>text of the citation</ref>

Utilisez des guillemets droits “pour entourer le nom de référence. N’utilisez pas de guillemets bouclés “”. Les marques bouclées sont traitées comme un autre caractère, pas comme des délimiteurs. La page affichera une erreur si un style de guillemets est utilisé lors du premier nom de la référence, et l’autre style est utilisé dans une référence répétée, ou si un mélange de styles est utilisé dans les références répétées.

Citant plusieurs pages de la même source Raccourcis

WP:IBID
WP:OPCIT

Lorsqu’un article cite de nombreuses pages différentes de la même source, pour éviter la redondance de nombreuses grandes citations complètes presque identiques, la plupart des éditeurs de Wikipédia utilisent l’une de ces options :

Références nommées en conjonction avec une liste combinée de numéros de page utilisant le |pages=paramètre des modèles {{ cite }} (le plus couramment utilisé, mais peut devenir déroutant pour un grand nombre de pages)
Références nommées en conjonction avec les modèles ou pour spécifier la page{{rp}}{{r}}
Citations courtes

L’utilisation d’ ibid. , id. , ou des abréviations similaires sont déconseillées, car elles peuvent se casser au fur et à mesure que de nouvelles références sont ajoutées ( op. cit. est moins problématique en ce qu’il doit faire référence explicitement à une citation contenue dans l’article ; cependant, tous les lecteurs ne sont pas familiers avec la signification de les termes). Si l’utilisation d’ ibid est importante, marquez l’article à l’aide du modèle {{ ibid }}.

Citations en double Raccourcis

WP : DUPCITES
WP:DUPREF

Combinez des citations complètes dupliquées avec précision , en respectant le style de citation existant (le cas échéant). Dans ce contexte, “précisément dupliqué” signifie avoir le même contenu, pas nécessairement des chaînes identiques (“The New York Times” est le même que “NY Times” ; différentes dates d’accès ne sont pas significatives). Ne découragez pas les éditeurs, en particulier ceux qui sont inexpérimentés , d’ajouter des citations en double lorsque l’utilisation de la source est appropriée, car un doublon vaut mieux que pas de citation. Mais tout éditeur devrait se sentir libre de les combiner, et c’est la meilleure pratique sur Wikipédia.

Les citations de différentes pages ou parties de la même source peuvent également être combinées (en préservant les parties distinctes des citations), comme décrit dans la section précédente. Toute méthode compatible avec le style de citation existant (le cas échéant) peut être utilisée, ou un consensus peut être recherché pour modifier le style existant.

Il est difficile de trouver des citations en double en examinant les listes de références. Certains outils peuvent vous aider :

AutoWikiBrowser (AWB) identifiera et (généralement) corrigera les doublons exacts entre les balises <ref>…</ref>. Voir la documentation .
L’extracteur d’URL pour les pages Web et le texte peut identifier les citations Web avec exactement la même URL mais éventuellement différentes. Parfois, les références à la même page Web peuvent être suivies de différents paramètres de suivi non significatifs ( ?utm …, #ixzz…) et ne seront pas répertoriées comme doublons.
- Étape 1 : entrez l’URL de l’article Wikipédia et cliquez sur “Charger”,
- Étape 2 : cochez “Afficher uniquement les adresses URL en double” (ce qui décoche “Supprimer les adresses en double”)
  - Facultatif : cochez le bouton radio “Ne pas afficher”, cochez la case au début de sa ligne et entrez dans la caseweb.archive.org,wikipedia,wikimedia,wikiquote
- Étape 3 : Cliquez sur Extraire.
- Ensuite, les doublons seront répertoriés et doivent être fusionnés manuellement. Il y aura souvent des faux positifs ; web.archive.orgLes URL, en particulier, sont une nuisance car elles contiennent les URL d’origine, qui apparaissent comme des doublons. La partie facultative de l’étape 2 élimine les URL d’archivage, mais malheureusement la liste des doublons inclut les pages archivées. Les URL wiki* sont moins problématiques car elles peuvent simplement être ignorées.

Citations courtes Raccourcis

WP:CITESSHORT
WP:SFN

Certains articles de Wikipédia utilisent de courtes citations , donnant des informations résumées sur la source ainsi qu’un numéro de page, comme dans <ref>Smith 2010, p. 1.</ref>. Celles-ci sont utilisées avec des citations complètes , qui donnent tous les détails sur les sources, mais sans les numéros de page, et sont répertoriées dans une section “Références” séparée.

Les formes de citations courtes utilisées incluent le référencement auteur-date ( style APA , style Harvard ou style Chicago ) et le référencement auteur-titre ou auteur-page ( style MLA ou style Chicago ). Comme auparavant, la liste des notes de bas de page est générée automatiquement dans une section “Notes” ou “Notes de bas de page”, qui précède immédiatement la section “Références” contenant les citations complètes de la source. Les citations courtes peuvent être écrites manuellement, ou en utilisant soit les modèles ou , soit {{sfn}}les{{harvnb}}{{r}}modèle de référencement. (Notez que les modèles ne doivent pas être ajoutés sans consensus à un article qui utilise déjà un style de référencement cohérent.) Les citations courtes et les citations complètes peuvent être liées afin que le lecteur puisse cliquer sur la note courte pour trouver des informations complètes sur la source. Consultez la documentation du modèle pour plus de détails et des solutions aux problèmes courants. Pour les variantes avec et sans modèles, voir les liens wiki vers les références complètes . Pour un ensemble d’exemples réalistes, consultez ces .

Voici à quoi ressemblent les citations courtes dans la zone d’édition :

Le Soleil est assez gros, <ref> Miller 2005, p. 23. </ref> mais la Lune n’est pas si grande. <réf> Brown 2006, p. 46. </ref> Le Soleil est également assez chaud. <réf> Miller 2005, p. 34. </ref> == Remarques == {{reflist}} == Références == * Brown, Rebecca (2006). “Taille de la Lune”, ”Scientific American”, 51 (78) . * Miller, Edouard (2005). ”Le soleil”. Presse Académique .

Voici à quoi ils ressemblent dans l’article:

Le Soleil est assez gros, ^[1] mais la Lune n’est pas si grosse. ^[2] Le Soleil est également assez chaud. ^[3]
Remarques

^ Miller 2005, p. 23.

^ Brun 2006, p. 46.

^ Miller 2005, p. 34.

Références

Brun, Rebecca (2006). “Taille de la Lune”, Scientific American , 51 (78).

Miller, Edward (2005). Le Soleil . Presse académique.

Des notes abrégées utilisant des titres plutôt que des dates de publication ressembleraient à ceci dans l’article :

Remarques

^ Miller, Le Soleil , p. 23.

^ Brown, “Taille de la Lune”, p. 46.

^ Miller, Le Soleil , p. 34.

Lors de l’utilisation de liens manuels, il est facile d’introduire des erreurs telles que des ancres en double et des références inutilisées. Le script User:Trappist the monk/HarvErrors affichera de nombreuses erreurs associées. Des ancres en double peuvent être trouvées en utilisant le service de validation de balisage du W3C .

Référence entre parenthèses

Depuis septembre 2020, le référencement entre parenthèses en ligne est obsolète sur Wikipedia . Cela inclut les courtes citations entre parenthèses placées dans le texte de l’article lui-même , comme (Smith 2010, p. 1) . Cela n’affecte pas les citations courtes qui utilisent des <ref>balises, qui ne sont pas des références entre parenthèses en ligne ; voir la section sur les citations courtes ci-dessus pour cette méthode. Dans le cadre du processus de dépréciation des articles existants, une discussion sur la meilleure façon de convertir les citations entre parenthèses en ligne dans les formats actuellement acceptés devrait avoir lieu s’il y a une objection à une méthode particulière.

Ce n’est plus utilisé :

Le Soleil est assez gros (Miller 2005, p. 1), mais la Lune n’est pas si grosse (Brown 2006, p. 2). Le Soleil est également assez chaud (Miller 2005, p. 3).

Références

En ligneBrown, R. (2006). “Taille de la Lune”, Scientific American , 51 (78).
En ligneMiller, E. (2005). Le Soleil , presse académique.

Style de citation

Raccourci

WP:CITESTYLE

Alors que les citations doivent viser à fournir les informations énumérées ci-dessus, Wikipédia n’a pas de style maison unique , bien que les citations dans un article donné doivent suivre un style cohérent. Un certain nombre de styles de citation existent, y compris ceux décrits dans les articles de Wikipedia pour Citation , APA style , ASA style , MLA style , The Chicago Manual of Style , Author-date referencing , the Vancouver system et Bluebook .

Bien que presque n’importe quel style cohérent puisse être utilisé, évitez les formats de date entièrement numériques autres que AAAA-MM-JJ, en raison de l’ambiguïté concernant le nombre correspondant au mois et le jour. Par exemple, 2002-06-11 peut être utilisé, mais pas 11/06/2002 . Le format AAAA-MM-JJ doit dans tous les cas être limité aux dates du calendrier grégorien dont l’année est postérieure à 1582. Parce qu’il pourrait facilement être confondu avec une plage d’années, le format AAAA-MM (par exemple : 2002-06 ) est non utilisé.

Pour plus d’informations sur la capitalisation des œuvres citées, voir Wikipedia: Manuel de style/lettres majuscules § Toutes en majuscules et petites majuscules .

Variation des méthodes de citation

Raccourcis

WP:CITEVAR
WP:WHENINROME

Les éditeurs ne doivent pas tenter de modifier le style de citation établi d’un article simplement en raison de préférences personnelles, pour le faire correspondre à d’autres articles ou sans rechercher au préalable un consensus pour le changement. ^{[note 3]}

Comme pour les différences d’orthographe , il est normal de s’en remettre au style utilisé par le premier contributeur majeur ou adopté par consensus des éditeurs travaillant déjà sur la page, à moins qu’un changement de consensus n’ait été atteint. Si l’article que vous éditez utilise déjà un style de citation particulier, vous devez le suivre ; si vous pensez qu’il est inapproprié pour les besoins de l’article, recherchez un consensus pour un changement sur la page de discussion. Si vous êtes le premier contributeur à ajouter des citations à un article, vous pouvez choisir le style qui vous convient le mieux pour l’article. Cependant, depuis le 5 septembre 2020 , le référencement entre parenthèses en ligne est un style de citation obsolète sur Wikipédia en anglais.

Si la totalité ou la plupart des citations d’un article se composent d’ URL nues ou ne fournissent pas les données bibliographiques nécessaires, telles que le nom de la source, le titre de l’article ou de la page Web consultée, l’auteur (s’il est connu), le la date de publication (si connue) et les numéros de page (le cas échéant) – cela ne compterait pas comme un “style de citation cohérent” et peut être modifié librement pour insérer ces données. Les données fournies doivent être suffisantes pour identifier de manière unique la source, permettre aux lecteurs de la trouver et permettre aux lecteurs d’évaluer initialement une source sans la récupérer.

À éviter

Lorsqu’un article est déjà cohérent, évitez :

passer d’un style de citation à l’autre ou remplacer le style préféré d’une discipline universitaire par celui d’une autre – sauf lorsqu’il s’agit de s’éloigner des styles obsolètes, comme les références entre parenthèses ;
ajouter des modèles de citation à un article qui utilise déjà un système cohérent sans modèles, ou supprimer des modèles de citation d’un article qui les utilise de manière cohérente ;
changer où les références sont définies, par exemple, déplacer les définitions de référence dans la reflist vers la prose, ou déplacer les définitions de référence de la prose vers la reflist.

Généralement considéré comme utile

Voici la pratique courante :

améliorer les citations existantes en ajoutant des informations manquantes, par exemple en remplaçant les URL nues par des citations bibliographiques complètes : une amélioration car cela facilite la vérifiabilité et combat la pourriture des liens ;
remplacement de certaines ou de toutes les références générales par des citations en ligne : une amélioration car cela fournit des informations plus vérifiables au lecteur et aide à maintenir l’intégrité de la source du texte ;
imposer un style à un article avec des styles de citation incohérents (par exemple, certaines des citations dans les notes de bas de page et d’autres comme références entre parenthèses) : une amélioration car cela rend les citations plus faciles à comprendre et à modifier ;
corriger les erreurs dans le codage des citations, y compris les paramètres de modèle mal utilisés et <ref>les problèmes de balisage : une amélioration car cela aide les citations à être analysées correctement ;
combinant des citations en double (voir § Citations en double , ci-dessus) .
convertir les références entre parenthèses en un style de référence acceptable.

Gestion des liens dans les citations

Comme indiqué ci-dessus sous “Quelles informations inclure” , il est utile d’inclure des hyperliens vers le matériel source, lorsqu’ils sont disponibles. Nous notons ici quelques problèmes concernant ces liens.

Évitez les liens intégrés

Raccourci

WP : CS : INTÉGRÉ

Les liens intégrés vers des sites Web externes ne doivent pas être utilisés comme une forme de citation en ligne, car ils sont très sensibles au linkrot . Wikipédia l’a autorisé dans ses premières années, par exemple en ajoutant un lien après une phrase, comme ceci : [http://media.guardian.co.uk/site/story/0,14173,1601858,00.html], ce qui est rendu par : [1] . Ce n’est plus recommandé. Les liens bruts ne sont pas recommandés à la place des citations correctement écrites, même s’ils sont placés entre des balises ref, comme celle-ci <ref>[http://media.guardian.co.uk/site/story/0,14173,1601858,00.html]</ref>. Étant donné que toute citation qui identifie avec précision la source vaut mieux que rien, n’annulez pas l’ajout de bonne foi de citations partielles. Elles doivent être considérées comme temporaires et remplacées dès que possible par des citations plus complètes et correctement formatées.

Les liens intégrés ne doivent jamais être utilisés pour placer des liens externes dans le contenu d’un article, comme ceci : ” Apple, Inc. a annoncé son dernier produit…” .

Liens de commodité

Un lien de commodité est un lien vers une copie de votre source sur une page Web fournie par quelqu’un d’autre que l’éditeur ou l’auteur d’origine. Par exemple, une copie d’un article de journal qui n’est plus disponible sur le site Web du journal peut être hébergée ailleurs. Lorsque vous proposez des liens de commodité, il est important d’être raisonnablement certain que la copie de commodité est une copie conforme de l’original, sans aucune modification ni commentaire inapproprié, et qu’elle ne viole pas le droit d’auteur de l’éditeur d’origine. L’exactitude peut être supposée lorsque le site Web d’hébergement semble fiable.

Pour les sources universitaires , le lien de commodité est généralement une réimpression fournie par un référentiel en libre accès , tel que la bibliothèque de l’université de l’auteur ou le référentiel institutionnel . De tels liens verts en libre accès sont généralement préférables aux sources payantes ou autrement commerciales et non gratuites .

Lorsque plusieurs sites hébergent une copie du matériel, le site sélectionné comme lien de commodité doit être celui dont le contenu général semble le plus conforme à Wikipedia:Point de vue neutre et Wikipedia:Vérifiabilité .

Indiquer la disponibilité

Raccourci

WP : INDIQUER LA DISPONIBILITÉ

Liens vers les sources

Raccourci

WP : SOURCELINKS

Pour une source disponible en version papier , microforme et/ou en ligne , omettez, dans la plupart des cas, celle que vous avez lue. Bien qu’il soit utile de citer l’auteur, le titre, l’édition (1ère, 2ème, etc.) et des informations similaires, il n’est généralement pas important de citer une base de données telle que ProQuest , EBSCOhost ou JSTOR (voir la liste des bases de données académiques et rechercher moteurs ) ou de se lier à une telle base de données nécessitant un abonnement ou l’identifiant d’un tiers. Les informations bibliographiques de base que vous fournissez doivent être suffisantes pour rechercher la source dans l’une de ces bases de données contenant la source. N’ajoutez pas d’URL contenant une partie d’un mot de passe intégré dans l’URL. Cependant, vous pouvez fournir leDOI , ISBN ou autre identifiant uniforme, si disponible. Si l’éditeur propose un lien vers la source ou son résumé qui ne nécessite pas de paiement ou de connexion d’un tiers pour l’accès, vous pouvez fournir l’URL de ce lien. Si la source n’existe qu’en ligne, donner le lien même si l’accès est restreint (voir WP:PAYWALL ).

Prévenir et réparer les liens morts

Raccourci

WP : DEADREF

Pour aider à prévenir les liens morts , des identifiants persistants sont disponibles pour certaines sources. Certains articles de revues ont un identifiant d’objet numérique (DOI); certains journaux et blogs en ligne, ainsi que Wikipédia, ont des permaliens stables. Lorsque les liens permanents ne sont pas disponibles, pensez à archiver le document référencé lors de la rédaction de l’article ; les services d’archivage web à la demande comme la Wayback Machine ( https://web.archive.org/save ) ou archive.today ( https://archive.today ) sont assez faciles à utiliser (voir archivage préemptif ).

Ne supprimez pas une citation simplement parce que l’URL ne fonctionne pas . Les liens morts doivent être réparés ou remplacés si possible. Si vous rencontrez une URL morte utilisée comme source fiable pour prendre en charge le contenu d’un article, suivez ces étapes avant de la supprimer :

Confirmer l’état : Tout d’abord, vérifiez le lien pour confirmer qu’il est mort et non temporairement inactif. Effectuez une recherche sur le site Web pour voir s’il a été réorganisé. Le service en ligne “Est-il en panne en ce moment?” peut aider à déterminer si un site est en panne, et toute information connue.
Rechercher une URL modifiée sur le même site Web : les pages sont fréquemment déplacées vers différents emplacements sur le même site, car elles deviennent du contenu d’archive plutôt que des actualités. La page d’erreur du site peut avoir une boîte “Rechercher” ; alternativement, dans les moteurs de recherche Google et DuckDuckGo – entre autres – le terme clé “site :” peut être utilisé. Par exemple : site:en.wikipedia.org “Marquages et livrée des véhicules de police néo-zélandais” .
Vérifier les archives Web : De nombreux services d’archivage Web existent (pour une liste complète, voir : Wikipédia : Liste des archives Web sur Wikipédia ) ; lien vers leur archive du contenu de l’URL, si disponible. Exemples:
- Internet Archive contient des milliards de pages Web archivées. Voir Wikipedia:Utilisation de la Wayback Machine .
- archive.today Voir Wikipedia:Utilisation de archive.today
- WebCite contient des milliards de pages Web archivées. Voir Wikipedia:Utilisation de WebCite .
- Les archives Web du gouvernement britannique ( https://www.nationalarchives.gov.uk/webarchive/ ) conservent 1 500 sites Web du gouvernement central britannique.
- L’ interface Mementos vous permet de rechercher plusieurs services d’archivage avec une seule requête en utilisant le protocole Memento . Malheureusement, l’interface de la page Web de Mementos supprime tous les paramètres transmis avec l’URL. Si l’URL contient un “?” il est peu probable qu’il fonctionne correctement. Lors de la saisie manuelle de l’URL dans l’interface Mementos, la modification la plus courante nécessaire consiste à modifier “?” à “%3F”. Bien que faire uniquement ce changement ne soit pas suffisant dans tous les cas, cela fonctionnera la plupart du temps. Le bookmarklet dans le tableau ci-dessous encodera correctement les URL de sorte que les recherches fonctionnent.

Si plusieurs dates d’archives sont disponibles, essayez d’en utiliser une qui est le plus susceptible d’être le contenu de la page vue par l’éditeur qui a entré la référence sur le fichier |access-date=. Si ce paramètre n’est pas spécifié, une recherche dans l’historique des révisions de l’article peut être effectuée pour déterminer quand le lien a été ajouté à l’article. Pour la plupart des modèles de citation, les emplacements des archives sont saisis à l’aide des |archive-url=paramètres et |archive-date=. |url-status=Le lien principal est remplacé par le lien d’archive lorsque |url-status=dead. Cela conserve l’emplacement du lien d’origine pour référence. Si la page Web mène maintenant à un site Web complètement différent, configurez |url-status=usurpedpour masquer le lien du site Web d’origine dans la citation. Remarque : Certaines archives fonctionnent actuellement avec un délai d’environ 18 mois avant qu’un lien ne soit rendu public. Par conséquent, les éditeurs doivent attendre environ 24 mois après le premier marquage du lien comme mort avant de déclarer qu’aucune archive Web n’existe. Les URL mortes vers des sources fiables doivent normalement être étiquetées avec , afin que vous puissiez estimer depuis combien de temps le lien est mort. {{dead link|date=May 2022}} Bookmarklets pour vérifier les sites d’archives communs pour les archives de la page actuelle : Archives.org javascript:void(window.open(‘https://web.archive.org/web/*/’+location.href)) archive.aujourd’hui / archive.is javascript:void(window.open(‘https://archive.today/’+location.href)) Interface des souvenirs javascript:void(window.open(‘https://www.webarchive.org.uk/mementos/search/’+encodeURIComponent(location.href)+’?referrer=’+encodeURIComponent(document.referrer)))

Supprimer les liens de commodité : si le matériel a été publié sur papier (par exemple, revue universitaire, article de journal, magazine, livre), l’URL morte n’est pas nécessaire. Supprimez simplement l’URL morte, en laissant le reste de la référence intact.
Rechercher une source de remplacement : recherchez sur le Web le texte cité, le titre de l’article et des parties de l’URL. Envisagez de contacter le site Web ou la personne qui a initialement publié la référence et de lui demander de la republier. Demandez à d’autres éditeurs de vous aider à trouver la référence ailleurs, y compris l’utilisateur qui a ajouté la référence. Trouvez une source différente qui dit essentiellement la même chose que la référence en question.
Supprimer les sources Web uniquement perdues sans espoir : si le matériel source n’existe pas hors ligne et s’il n’y a pas de version archivée de la page Web (attendez environ 24 mois), et si vous ne trouvez pas une autre copie du matériel, alors la citation morte doit être supprimée et le matériel qu’elle soutient doit être considéré comme non vérifié s’il n’y a pas d’autre citation à l’appui. S’il s’agit de matériel qui est spécifiquement requis par la politique d’avoir une citation en ligne , alors veuillez envisager de l’étiqueter avec . Il peut être approprié pour vous de déplacer la citation vers la page de discussion avec une explication et d’informer l’éditeur qui a ajouté le lien maintenant mort.{{citation needed}}

Intégrité de la source du texte

Raccourcis

WP : STI
WP : INTÉGRITÉ

Lors de l’utilisation de citations en ligne, il est important de maintenir l’intégrité du texte et de la source. Le but d’une citation en ligne est de permettre aux lecteurs et aux autres éditeurs de vérifier que le matériel est bien source ; ce point est perdu si la citation n’est pas clairement placée. La distance entre le matériel et sa source est une question de jugement éditorial, mais l’ajout de texte sans placer clairement sa source peut conduire à des allégations de recherche originale , de violation de la politique d’approvisionnement et même de plagiat .

Garder les citations proches

Les éditeurs doivent faire preuve de prudence lors de la réorganisation ou de l’insertion de matériel afin de s’assurer que les relations texte-source sont conservées. Les références n’ont pas besoin d’être déplacées uniquement pour maintenir l’ordre chronologique des notes de bas de page telles qu’elles apparaissent dans l’article, et ne doivent pas être déplacées si cela risque de rompre la relation texte-source.

Si une phrase ou un paragraphe est noté en bas de page avec une source, l’ajout de nouveau matériel qui n’est pas pris en charge par la source existante à la phrase/au paragraphe, sans source pour le nouveau texte, est très trompeur s’il apparaît que la source citée le prend en charge. Lorsqu’un nouveau texte est inséré dans un paragraphe, assurez-vous qu’il est pris en charge par la source existante ou une nouvelle source. Par exemple, lors de l’édition d’un texte lu à l’origine

Le soleil est assez grand. ^[1]
Remarques

^ Miller, Edouard. Le Soleil . Presse académique, 2005, p. 1.

une modification qui n’implique pas que le nouveau matériel provient de la même référence est

Le soleil est assez grand. ^[1] Le soleil est également assez chaud. ^[2]
Remarques

^ Miller, Edouard. Le Soleil . Presse académique, 2005, p. 1.

^ Smith, Jean. La chaleur du soleil . Presse académique, 2005, p. 2.

N’ajoutez pas d’autres faits ou affirmations dans un paragraphe ou une phrase entièrement cité :

N

Le soleil est assez grand, mais la lune n’est pas si grande. ^[1] Le soleil est également assez chaud. ^[2]
Remarques

^ Miller, Edouard. Le Soleil . Presse académique, 2005, p. 1.

^ Smith, Jean. La chaleur du soleil . Presse académique, 2005, p. 2.

Inclure une source pour appuyer les nouvelles informations. Il y a plusieurs façons d’écrire ceci, y compris :

Y

Le soleil est assez gros, ^[1] mais la lune n’est pas si grosse. ^[2] Le soleil est également assez chaud. ^[3]
Remarques

^ Miller, Edouard. Le Soleil . Presse académique, 2005, p. 1.

^ Brown, Rebecca. “Taille de la Lune”, Scientific American , 51 (78): 46.

^ Smith, Jean. La chaleur du soleil . Presse académique, 2005, p. 2.

Regroupement des citations

Raccourcis

WP:CITEBUNDLE
WP : GROUPEMENT

Parfois, l’article est plus lisible si plusieurs citations sont regroupées dans une seule note de bas de page. Par exemple, lorsqu’il existe plusieurs sources pour une phrase donnée et que chaque source s’applique à la phrase entière, les sources peuvent être placées à la fin de la phrase, comme ceci. ^{[4] [5] [6] [7]} Ou ils peuvent être regroupés dans une note de bas de page à la fin de la phrase ou du paragraphe, comme ceci. ^[4]

Le regroupement est également utile si les sources prennent chacune en charge une partie différente du texte précédent, ou si les sources prennent toutes en charge le même texte. Le regroupement présente plusieurs avantages :

Il aide les lecteurs et autres éditeurs à voir en un coup d’œil quelle source prend en charge quel point, en maintenant l’intégrité du texte et de la source ;
Il évite l’encombrement visuel de plusieurs notes de bas de page cliquables à l’intérieur d’une phrase ou d’un paragraphe ;
Cela évite la confusion d’avoir plusieurs sources répertoriées séparément après les phrases, sans indication de la source à vérifier pour chaque partie du texte, comme celle-ci. ^{[1] [2] [3] [4]}
Cela rend moins probable que les citations en ligne soient déplacées par inadvertance lorsque le texte est réorganisé, car la note de bas de page indique clairement quelle source prend en charge quel point.

Pour concaténer plusieurs citations pour le même contenu, des points-virgules (ou un autre caractère approprié au style de l’article) peuvent être utilisés. Vous pouvez également utiliser l’un des modèles répertoriés sur la page d’homonymie Template:Multiple references .

Le soleil est assez grand, brillant et chaud. ^[1]
Remarques

Points-virgules

^ Miller, Edouard. Le Soleil . Presse académique, 2005, p. 1; Brun, Rebecca. « Le système solaire », Scientific American , 51 (78) : 46 ; Smith, Jean. L’étoile de la Terre . Presse académique, 2005, p. 2

Pour plusieurs citations dans une seule note de bas de page, chacune faisant référence à des déclarations spécifiques, plusieurs mises en page sont disponibles, comme illustré ci-dessous. Dans un article donné, une seule mise en page doit être utilisée.

Le soleil est assez grand, mais la lune n’est pas si grande. Le soleil est aussi assez chaud. ^[1]
Remarques

Balles

^

Pour la taille du soleil, voir Miller, Edward. Le Soleil . Presse académique, 2005, p. 1.

Pour la taille de la lune, voir Brown, Rebecca. “Taille de la Lune”, Scientific American , 51 (78): 46.

Pour la chaleur du soleil, voir Smith, John. La chaleur du soleil . Presse académique, 2005, p. 2.

Sauts de ligne

^ Pour la taille du soleil, voir Miller, Edward. Le Soleil . Presse académique, 2005, p. 1.
Pour la taille de la lune, voir Brown, Rebecca. “Size of the Moon”, Scientific American , 51 (78): 46.
Pour la chaleur du soleil, voir Smith, John. La chaleur du soleil . Presse académique, 2005, p. 2.

Paragraphe

^ Pour la taille du soleil, voir Miller, Edward. Le Soleil . Presse académique, 2005, p. 1. Pour la taille de la lune, voir Brown, Rebecca. “Size of the Moon”, Scientific American , 51 (78): 46. Pour la chaleur du soleil, voir Smith, John. La chaleur du soleil . Presse académique, 2005, p. 2.

Cependant, l’utilisation de sauts de ligne pour séparer les éléments de liste viole WP:Accessibility § Nobreaks : “Ne séparez pas les éléments de liste avec des sauts de ligne ( <br>).” {{ Unbulleted list citebundle }} a été créé spécifiquement à cet effet ; également disponible est {{ liste sans puces }}.

Attribution dans le texte

Raccourci

WP:INTEXT

L’attribution dans le texte est l’attribution à l’intérieur d’une phrase de matériel à sa source, en plus d’une citation en ligne après la phrase. L’ attribution dans le texte doit être utilisée avec le discours direct (les mots d’une source entre guillemets ou sous forme de bloc de citation ) ; discours indirect (mots d’une source modifiés sans guillemets); et fermer la paraphrase . Il peut également être utilisé pour résumer vaguement la position d’une source dans vos propres mots, et il doit toujours être utilisé pour les déclarations d’opinion biaisées. Cela évite le plagiat par inadvertance et aide le lecteur à voir d’où vient une position. Une citation en ligne doit suivre l’attribution, généralement à la fin de la phrase ou du paragraphe en question.

Par example:

NPour parvenir à des décisions équitables, les parties doivent considérer les choses comme si elles étaient cachées par un voile d’ignorance . ^[2]

Y John Rawls soutient que, pour parvenir à des décisions équitables, les parties doivent considérer les questions comme si elles étaient cachées par un voile d’ignorance . ^[2]

Y John Rawls soutient que, pour parvenir à des décisions équitables, les parties doivent considérer les questions comme si elles étaient “situées derrière un voile d’ignorance “. ^[2]

Lorsque vous utilisez l’attribution dans le texte, assurez-vous qu’elle n’entraîne pas une violation de neutralité par inadvertance. Par exemple, ce qui suit implique la parité entre les sources, sans préciser que la position de Darwin est majoritaire :

N Charles Darwin dit que les êtres humains ont évolué par sélection naturelle , mais John Smith écrit que nous sommes arrivés ici en gousses depuis Mars.

YLes humains ont évolué grâce à la sélection naturelle , comme expliqué pour la première fois dans The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex de Charles Darwin .

Mis à part les problèmes de neutralité, il existe d’autres façons dont l’attribution dans le texte peut induire en erreur. La phrase ci-dessous suggère que le New York Times a fait seul cette importante découverte :

NSelon le New York Times , le soleil se couchera ce soir à l’ouest.

YLe soleil se couche à l’ouest chaque soir.

Il est préférable de ne pas encombrer les articles avec des informations qu’il vaut mieux laisser aux références. Les lecteurs intéressés peuvent cliquer sur la réf pour connaître la revue d’édition :

NDans un article publié dans The Lancet en 2012, des chercheurs ont annoncé la découverte du nouveau type de tissu. ^[3]

YLa découverte du nouveau type de tissu a été publiée pour la première fois par des chercheurs en 2012. ^[3]

Des faits simples comme celui-ci peuvent avoir des citations en ligne vers des sources fiables pour aider le lecteur, mais normalement, il vaut mieux laisser le texte lui-même sous forme de déclaration simple sans attribution dans le texte :

YEn masse, l’oxygène est le troisième élément le plus abondant dans l’univers après l’hydrogène et l’hélium. ^[4]

Références générales

Raccourci

WP:GENREF

Une référence générale est une citation d’une source fiable qui prend en charge le contenu, mais qui n’est liée à aucun texte particulier de l’article par le biais d’une citation en ligne . Les références générales sont généralement répertoriées à la fin de l’article dans une section “Références” et sont généralement triées par le nom de famille de l’auteur ou de l’éditeur. Les sections de référence générales sont plus susceptibles de se trouver dans des articles sous-développés, en particulier lorsque tout le contenu de l’article est pris en charge par une seule source. L’inconvénient des références générales est que l’intégrité du texte source est perdue, à moins que l’article ne soit très court. Ils sont fréquemment retravaillés par les éditeurs ultérieurs en citations en ligne.

L’apparence d’une section de références générales est la même que celles données ci-dessus dans les sections sur les citations courtes et les références entre parenthèses . Si des références citées et non citées existent, leur distinction peut être mise en évidence avec des noms de section distincts, par exemple, “Références” et “Références générales”.

Traiter avec du matériel non sourcé

Raccourcis

WP:NOCITE
WP : BLPCITE

Si un article n’a aucune référence, alors :

Si l’intégralité de l’article est “Patent Nonsense” , étiquetez-le pour une suppression rapide en utilisant le critère G1.
Si l’article est une biographie d’une personne vivante, il peut être tagué avec {{subst:prod blp}} pour proposer sa suppression. S’il s’agit d’une biographie d’une personne vivante et qu’il s’agit d’une page d’attaque, elle doit être étiquetée pour une suppression rapide en utilisant le critère G10, ce qui videra la page.
Si l’article ne rentre pas dans les deux catégories ci-dessus, envisagez de trouver vous-même des références ou de commenter la page de discussion de l’article ou la page de discussion du créateur de l’article. Vous pouvez également étiqueter l’article avec le modèle et envisager de le proposer pour suppression .{{unreferenced}}

Pour les revendications individuelles non référencées dans un article :

Si l’article est une biographie d’une personne vivante, tout élément litigieux doit être retiré immédiatement : voir Biographies de personnes vivantes . Si le matériel non référencé est sérieusement inapproprié, il peut être nécessaire de le masquer de la vue générale, auquel cas demander l’assistance de l’administrateur .
Si le matériel ajouté semble être faux ou l’expression d’une opinion, supprimez-le et informez l’éditeur qui a ajouté le matériel non sourcé. Le modèle peut être placé sur leur page de discussion.{{uw-unsourced1}}
Dans tous les autres cas, envisagez de trouver des références vous-même ou de commenter la page de discussion de l’article ou la page de discussion de l’éditeur qui a ajouté le matériel non sourcé. Vous pouvez placer une balise ou contre le texte ajouté.{{citation needed}}{{dubious}}

Modèles et outils de citation

Raccourci

WP:CITECONSENSUS

Les modèles de citation peuvent être utilisés pour formater les citations de manière cohérente. L’utilisation de modèles de citation n’est ni encouragée ni découragée : un article ne doit pas être basculé entre des citations avec modèle et des citations sans modèle sans une bonne raison et un consensus – voir “Variation dans les méthodes de citation” , ci-dessus.

Si des modèles de citation sont utilisés dans un article, les paramètres doivent être précis. Il est inapproprié de définir des paramètres sur des valeurs fausses pour que le modèle s’affiche comme s’il avait été écrit dans un style autre que le style normalement produit par le modèle (par exemple, le style MLA ).

Métadonnées

Les citations peuvent être accompagnées de métadonnées, bien que ce ne soit pas obligatoire. La plupart des modèles de citation sur Wikipédia utilisent la norme COinS . De telles métadonnées permettent aux plug-ins de navigateur et à d’autres logiciels automatisés de rendre les données de citation accessibles à l’utilisateur, par exemple en fournissant des liens vers les copies en ligne des œuvres citées de leur bibliothèque. Dans les articles qui formatent les citations manuellement, les métadonnées peuvent être ajoutées manuellement dans une plage, conformément à la spécification COinS .

Outils de génération de citations

Raccourci

WP:CITEGENERATORS

l’ éditeur visuel de Wikipédia aide désormais les utilisateurs à formater, insérer et modifier des sources en fournissant simplement un DOI, une URL, un ISBN, etc.
User:Ark25/RefScript , un bookmarklet JavaScript – crée des références en un clic, fonctionne pour de nombreux journaux
User:V111P/js/WebRef , un script ou bookmarklet automatisant le remplissage du template {{ cite web }}. Vous utilisez le script sur la page que vous souhaitez citer.
Utilisateur : Badgettrg , créateur de citations biomédicales . utilise Pubmed ID (PMID) ou DOI ou PMCID ou NCT. Ajoute des liens vers les commentaires de l’ ACP Journal Club et de la médecine factuelle, le cas échéant.
WP:ReFill – ajoute des titres aux références d’URL nues et autres nettoyages
Template:Ref info , qui peut aider à évaluer le type de style de citation utilisé pour rédiger l’article
Basé sur Citoid :
- Modèles de citation dans l’éditeur visuel
- User:Salix alba/Citoid un client pour le serveur mw:citoid qui génère des modèles Citation Style 1 à partir d’urls.
RéfTag :
- Reftag pour DOI
- Reftag pour le New York Times
Wikipédia DOI et Google Books Citation Maker
Hébergé sur tools.wmflabs.org :
- Wikipedia:refToolbar 2.0 , utilisé dans l’éditeur de source
- Robot de citation
- Yadkard : outil Web permettant de générer des notes de bas de page raccourcies et des citations à l’aide des URL, DOI ou ISBN de Google Livres. Prend également en charge certains sites Web d’actualités.
- Remplissage de modèles Wikipedia – génère des citations de style Vancouver à partir des PMID (ID PubMed ).

Outils de programmation

Wikicite est un programme gratuit qui aide les éditeurs à créer des citations pour leurs contributions Wikipédia à l’aide de modèles de citation . Il est écrit en Visual Basic .NET , ce qui le rend adapté uniquement aux utilisateurs disposant du .NET Framework installé sur Windows ou, pour les autres plates-formes, du framework alternatif Mono . Wikicite et son code source sont disponibles gratuitement ; voir la page du développeur pour plus de détails.
User:Richiez dispose d’outils pour gérer automatiquement les citations d’un article entier à la fois. Convertit les occurrences de {{pmid XXXX}} ou {{isbn XXXX}} en notes de bas de page correctement formatées ou en références de style Harvard. Écrit en Ruby et nécessite une installation fonctionnelle avec des bibliothèques de base.
pubmed2wikipedia.xsl une feuille de style XSL transformant la sortie XML de PubMed en références Wikipedia.

Logiciel de gestion de références

Le logiciel de gestion des références peut produire des citations formatées dans plusieurs styles, y compris les styles de modèle de citation BibTeX , RIS ou Wikipedia .

Comparaison des logiciels de gestion des références – comparaison côte à côte de divers logiciels de gestion des références Wikipédia :Citer des sources avec Zotero – essai sur l’utilisation de Zotero pour ajouter rapidement des citations aux articles. Zotero (par Roy Rosenzweig Center for History and New Media ; licence : Affero GPL ) est un logiciel open source avec une base de données de référence locale qui peut être synchronisée entre plusieurs ordinateurs via la base de données en ligne (jusqu’à 300 Mo sans paiement). EndNote (par Thomson Reuters ; licence : propriétaire) Mendeley (par Elsevier ; licence : propriétaire) Paperpile (par Paperpile, LLC ; licence : propriétaire) Articles (par Springer ; licence : propriétaire)

Voir également

Comment citer

Wikipedia:Références à faire et à ne pas faire – un résumé concis de certains des conseils les plus importants sur cette page
Aide :Référencement pour les débutants – un guide pratique simple pour démarrer
Aide : Comment exploiter une source – guide pratique pour obtenir un maximum d’informations à partir de documents cités
Wikipédia :Méthodes de vérification – répertoriant des exemples des manières les plus courantes d’utiliser les citations dans les articles de Wikipédia
Wikipedia:Améliorer les efforts de référencement – essai sur l’importance des références
Wikipedia:Modèles de citation – une liste complète des différents styles pour citer toutes sortes de matériaux
Wikipédia :Citer des sources/Exemples de modifications pour différentes méthodes – montrant des représentations comparatives du mode d’édition pour différentes méthodes et techniques de citation
Wikipédia : Citer des sources/Autres considérations – Considérations supplémentaires pour citer des sources
Wikipedia : Citation en ligne – plus d’informations sur les citations en ligne
Wikipedia:Imbriquer les notes de bas de page – guide pratique sur les notes de bas de page “d’imbrication”
Wikipedia : Manuel de style / mise en page § Lectures complémentaires – pour plus d’informations sur la section “Lectures complémentaires”
Wikipédia :Liens externes – pour plus d’informations sur la section “Liens externes”
Wikipedia: Plagiat § Sources du domaine public – directive couvrant l’inclusion de matériel dans le domaine public
Wikipédia: Directives de citation scientifique – directives pour traiter les articles scientifiques et mathématiques
Wikipedia:WikiProject Resource Exchange/Shared Resources – guide de projet sur la recherche de ressources
MediaWiki:Extension:Cite – détails du logiciel qui prend en charge les <ref>hooks d’analyseur

Problèmes de citation

Modèle : Citation non pertinente – le modèle en ligne pour noter que la source n’est tout simplement pas pertinent pour le document
Modèle :Plus de citations nécessaires – modèle à ajouter à l’article (ou à la section) où les citations sont insuffisantes
Template:Text-source – modèle à ajouter à l’article (ou à la section) où l’intégrité de la source du texte est remise en question
Wikipedia:Citation nécessaire – explication du modèle pour baliser les déclarations nécessitant une citation
Wikipedia:Citation overkill – pourquoi trop de citations sur un fait peuvent être une mauvaise chose
Wikipédia :Problèmes de droits d’auteur – en cas de texte copié textuellement de manière inappropriée
Wikipedia:Link rot – guide pour prévenir la pourriture des liens
Wikipédia : Vous n’avez pas besoin de citer que le ciel est bleu – un essai conseillant : ne citez pas d’informations déjà évidentes
Wikipédia : Vous devez citer que le ciel est bleu – un essai conseillant : ce n’est pas parce que quelque chose vous semble évident qu’il est évident pour tout le monde
Wikipedia: Liens vidéo – un essai discutant de l’utilisation de citations renvoyant à YouTube et à d’autres sites vidéo soumis par les utilisateurs
Wikipedia:WikiProject Citation cleanup – un groupe de personnes dévouées au nettoyage des citations
Wikipedia:Base de données de référence – essai/proposition

Modification des formats de style de citation

WP:CITEVAR

Remarques

^ Des mots comme citation et référence sont utilisés de manière interchangeable sur Wikipedia anglais. Sur les pages de discussion, où le langage peut être plus informel, ou dans les résumés d’édition ou les modèles où l’espace est une considération, la référence est souvent abrégée ref , avec le pluriel refs . La note de bas de page peut faire spécifiquement référence à des citations utilisant le formatage de la balise ref ou à un texte explicatif ; les notes de fin se réfèrent spécifiquement aux citations placées à la fin de la page. Voir aussi : Wikipédia : Glossaire .
^ Voir cette discussion de juillet 2007 pour plus de détails sur les raisons pour lesquelles les listes de références défilantes ne doivent pas être utilisées.
^ Le comité d’arbitrage a statué en 2006 : “Wikipedia n’impose pas de styles dans de nombreux domaines différents ; ceux-ci incluent (mais ne sont pas limités à) l’orthographe américaine contre britannique, les formats de date et le style de citation. Là où Wikipedia n’impose pas de style spécifique, les éditeurs ne doivent pas tenter de convertir Wikipédia dans leur propre style préféré, ni éditer des articles dans le seul but de les convertir dans leur style préféré, ou de supprimer des exemples ou des références à des styles qu’ils n’aiment pas.”

Lectures complémentaires

« Guide de style en ligne » . Nouveau manuel de style Oxford . Oxford, Royaume-Uni : Oxford University Press. 2016. ISBN 978-0198767251.
Le Chicago Manual of Style (17e éd.). Chicago : presse de l’université de Chicago. 2017. ISBN 978-0226287058.
“L’écriture académique: citant des sources” . Atelier des écrivains . Université de l’Illinois .
“Guides de style de citation et outils de gestion” . Guides de la bibliothèque . Poste LIU .
“Citation : aide et mode d’emploi” . Bibliothèque de l’Université Concordia .
“Aide aux citations” . Guides thématiques . Université de l’Iowa .
“Guide des guides de style de citation” . Ressources de journalisme . Université de l’Iowa.
“Bibliothèque : sources de citations et générateurs de citations” . Collège communautaire de la capitale .
“Ressources de recherche et de citation” . Laboratoire d’écriture en ligne . Université Purdue.
« Le manuel de l’écrivain : documentation » . Centre d’écriture . Université du Wisconsin-Madison .
“Guide de style ACS” . Guides de recherche . L’universite de Wisconsin-Madison.
“Échantillons de références formatées pour les auteurs d’articles de revues” . MEDLINE et PubMed : Le guide des ressources . Bibliothèque nationale de médecine des États-Unis . 26 avril 2018.

Liens externes

Wikimedia Commons a des médias liés à Citation nécessaire .

“remplir” . Forge à outils . WP : Remplir .– outil qui étend les références nues de manière semi-automatique
Bases de l’édition de Wikipédia : Citation des sources (partie 1) ( YouTube ). Fondation Wikimédia .
Principes de base de l’édition de Wikipédia : citer des sources (partie 2) ( YouTube ). Fondation Wikimédia .

Politiques et directives clés de Wikipédia (?)

Cinq piliers
- Ignorer toutes les règles

Contenu (?)

P	Vérifiabilité Aucune recherche originale Point de vue neutre Ce que Wikipédia n’est pas Biographies de personnes vivantes Droit d’auteur ( violations du droit d’auteur ) Utilisation des images Titres des articles
g	Notabilité Autobiographie Citant des sources Sources fiables Sources fiables (médicaments) Ne pas inclure de copies de longues sources primaires Plagiat Ne créez pas de canulars Théories marginales Brevet non-sens Liens externes

Conduite (?)

P	Civilité Consensus Harcèlement Vandalisme Ignorer toutes les règles Pas d’attaques personnelles Propriété du contenu Modifier la guerre Règlement des différends Marionnettes Pas de menaces judiciaires Protection de l’enfance Divulgation des cotisations payées
g	Assumer la bonne foi Conflit d’intérêt Montage perturbateur Ne pas perturber Wikipédia pour illustrer un propos Étiquette Jouer le système S’il vous plaît ne mordez pas les nouveaux arrivants La courtoisie disparaît Répondre aux menaces de préjudice Directives de la page de discussion Signatures

Suppression (?)

P	Politique de suppression Proposition de suppression Biographies Critères de suppression rapide Page d’attaque Surveillance Suppression de révision

Application (?)

P	Administrateurs Interdiction Blocage Protection des pages

Édition (?)

Politique d’édition

Taille de l’article Style de résumé Être audacieux Désambiguïsation Notes de chapeau Article à concept large Compréhensibilité
Style	Manuel de style Contenu Accessibilité Dates et numéros Images Disposition Section principale Mise en relation Listes
Classification	Catégories, listes et modèles de navigation Catégorisation Espace de noms de modèle

Contenu du projet (?)

g	Espace de noms de projet WikiProjets Pages utilisateur Boîtes utilisateur Raccourcis Sous-pages

WMF (?)

P	Conditions d’utilisation Liste des politiques Politique spatiale conviviale Licence et droit d’auteur Politique de confidentialité

Liste de toutes les politiques et directives
- P : Liste des politiques
- G : Liste des lignes directrices
Résumés des valeurs et principes

v t e Référencement Wikipédia
Politiques et lignes directrices	Vérifiabilité Aucune recherche originale Biographies de personnes vivantes Sources fiables Médecine Citant des sources Citations scientifiques
Conseils généraux	Citation requise Trouver des sources Combiner les sources Sources hors ligne Styles de référence
Citant des sources	Style de référence 1 Style de citation 2 Style de citation Vancouver LSA Des bandes dessinées Modèles de citation Modèle de relist
Citations en ligne	Notes de bas de page Ponctuation et notes de bas de page Notes de bas de page raccourcies Notes de bas de page imbriquées
Aide aux débutants	Balises de référence Référence rapide des citations Introduction au référencement Référencement avec des modèles de citation Référencer sans utiliser de templates Faire référence à ce qu’il faut faire et ne pas faire Citant Wikipédia
Aide avancée	Citer les libellés de lien Outils de citation Citer les erreurs Citer des messages Conversion entre les formats de référence Personnalisation de l’affichage de référence Références et numéros de page Conseils sur l’examen des sources au FAC
Modèle de documentation	{{ Modifier les références }} {{ Réf }} {{ Refref2 }} {{ Redémarrer }}
Outils	Bibliothèque Wikipédia
Obsolète	Référence entre parenthèses

v t e Style de référence 1
Modèles généraux	{{ Citer un livre }} livres {{ Citer la conférence }} documents de conférence {{ Citer l’encyclopédie }} collections éditées {{ Citer l’interview }} entretiens {{ Citer le journal }} revues académiques {{ Citer le magazine }} les magazines {{ Citer la liste de diffusion }} listes de diffusion publiques {{ Citer la carte }} Plans {{ Citer des actualités }} articles de presse {{ Citer le groupe de discussion }} groupes de discussion en ligne {{ Citer le communiqué de presse }} communiqués de presse {{ Citer le rapport }} rapports non publiés {{ Citer le signe }} enseignes, plaques {{ Citer le discours }} discours {{ Citer le rapport technique }} rapports techniques {{ Citer la thèse }} thèses {{ Citer le site Web }} ressources Web
Modèles de préimpression	{{ Citer arXiv }} {{ Citer bioRxiv }} {{ Citer CiteSeerX }} {{ Citer le ssrn }}
Liés à l’audiovisuel	{{ Citer un média audiovisuel }} {{ Citer les notes des médias audiovisuels }} {{ Citer l’épisode }} {{ Citer le podcast }} {{ Citer la série }}
Catégories	Modèles de style de citation 1 Modèles de sources spécifiques au style de citation 1
Documentation	{{ Documentation sur les styles de citation }}
Tableau d’affichage Citation Style 1