Vieux anglais

Le vieil anglais ( Englisċ , prononcé [ˈeŋɡliʃ] ), ou anglo-saxon , ^[1] est la première forme enregistrée de la langue anglaise , parlée en Angleterre et dans le sud et l’est de l’ Écosse au début du Moyen Âge . Il a été introduit en Grande-Bretagne par des colons anglo-saxons au milieu du Ve siècle, et les premières œuvres littéraires en vieil anglais datent du milieu du VIIe siècle. Après la Conquête normande de 1066, l’anglais est remplacé, pour un temps, par l’anglo-normand (un parent du français) comme langue des classes supérieures. Ceci est considéré comme marquant la fin de l’ère du vieil anglais, car pendant cette période, la langue anglaise a été fortement influencée par l’anglo-normand, se développant en une phase connue maintenant sous le nom de moyen anglais en Angleterre et d’écossais précoce en Écosse .

Vieux anglais
Englisċ
Un détail de la première page du manuscrit de Beowulf , montrant les mots “ofer hron rade”, traduits par “sur la route de la baleine (mer)”. C’est un exemple d’un dispositif stylistique vieil anglais, le kenning .
Prononciation	[ˈeŋɡliʃ]
Région	L’ Angleterre (à l’exception de l’extrême sud-ouest et du nord-ouest), le sud et l’est de l’ Écosse et les franges orientales du Pays de Galles moderne .
Origine ethnique	anglo-saxons
Ère	Principalement développé en moyen anglais et en écossais précoce au 13ème siècle
Famille de langues	Indo-européen germanique Germanique occidental Germanique de la mer du Nord Anglo-frison anglic Vieux anglais
Premières formes	Proto-indo-européen Proto-germanique
Dialectes	du Kent mercien Northumbrie Saxon occidental
Système d’écriture	Runique , plus tard latin ( ancien alphabet anglais ).
Codes de langue
ISO 639-2	ang
ISO 639-3	ang
ISO 639-6	ango
Glottologue	olde1238
Cet article contient des symboles phonétiques IPA . Sans prise en charge appropriée du rendu , vous pouvez voir des points d’interrogation, des cases ou d’autres symboles à la place des caractères Unicode . Pour un guide d’introduction sur les symboles IPA, voir Help:IPA .

Le vieil anglais s’est développé à partir d’un ensemble de dialectes anglo-frisons ou ingvaeonic parlés à l’origine par des tribus germaniques traditionnellement connues sous le nom d’ Angles , de Saxons et de Jutes . Au fur et à mesure que les colons germaniques devinrent dominants en Angleterre, leur langue remplaça les langues de la Bretagne romaine : le breton commun , une langue celtique ; et le latin , introduit en Grande-Bretagne par l’invasion romaine . Le vieil anglais avait quatre dialectes principaux, associés à des royaumes anglo-saxons particuliers : Mercian , Northumbrian, du Kent et de la Saxonne occidentale . C’était le saxon occidental qui a formé la base de la norme littéraire de la dernière période du vieil anglais, ^[2] bien que les formes dominantes de l’anglais moyen et moderne se développent principalement à partir de Mercian et des écossais de Northumbrian . Le discours des parties orientale et septentrionale de l’Angleterre était soumis à une forte influence du vieux norrois en raison de la domination et de la colonisation scandinaves à partir du IXe siècle.

Le vieil anglais est l’une des langues germaniques occidentales , et ses parents les plus proches sont le vieux frison et le vieux saxon . Comme d’autres langues germaniques anciennes, il est très différent de l’anglais moderne et de l’écossais moderne, et largement incompréhensible pour les locuteurs de l’anglais moderne ou de l’écossais moderne sans étude. ^[3] Dans la grammaire du vieil anglais, les noms, les adjectifs, les pronoms et les verbes ont de nombreuses terminaisons et formes flexionnelles , et l’ ordre des mots est beaucoup plus libre. ^[2] Les plus anciennes inscriptions en vieil anglais ont été écrites en utilisant un système runique , mais à partir du 8ème siècle environ, cela a été remplacé par une version de l’alphabet latin.

Étymologie

Englisc , dont le mot anglais est dérivé , signifie « se rapportant aux Angles ». ^[4] En vieil anglais, ce mot est dérivé d’ Angles (l’une des tribus germaniques qui ont conquis des parties de la Grande-Bretagne au 5ème siècle). ^[5] Au 9ème siècle, toutes les tribus germaniques envahissantes étaient appelées Englisc . On a émis l’hypothèse que les Angles ont acquis leur nom parce que leurs terres sur la côte du Jutland (aujourd’hui le Danemark continental et le Schleswig-Holstein ) ressemblaient à un Hameçon . Proto-germanique *anguzavait également le sens de «étroit», se référant aux eaux peu profondes près de la côte. Ce mot remonte finalement au Proto-indo-européen *h2enǵh- , signifiant également «étroit». ^[6]

Une autre théorie est que la dérivation de «étroit» est le lien le plus probable avec la pêche à la ligne (comme dans la pêche ), qui elle-même découle d’une racine proto-indo-européenne (TARTE) signifiant courbure, angle . ^[7] Le lien sémantique est l’Hameçon, courbé ou plié en biais. ^[8] Dans tous les cas, les Angles peuvent avoir été appelés ainsi parce qu’ils étaient un peuple de Pêcheurs ou en étaient à l’origine descendants, et donc l’Angleterre signifierait «la terre des Pêcheurs » et l’anglais serait «la langue des Pêcheurs». ^[9]

Histoire

L’étendue approximative des langues germaniques au début du Xe siècle : Vieux norrois occidental Vieux norrois oriental Vieux Gutnish Vieux anglais Langues continentales germaniques occidentales ( vieux frison , vieux saxon , vieux néerlandais , vieux haut allemand ). Gothique de Crimée ( germanique oriental )

Le vieil anglais n’était pas statique et son utilisation couvrait une période de 700 ans, de la colonisation anglo-saxonne de la Grande-Bretagne au 5ème siècle à la fin du 11ème siècle, quelque temps après l’ invasion normande . Tout en indiquant que l’établissement des dates est un processus arbitraire, Albert Baugh date le vieil anglais de 450 à 1150, une période d’inflexions pleines, une langue synthétique . ^[2] Peut-être qu’environ 85% des mots du vieil anglais ne sont plus utilisés, mais ceux qui ont survécu sont les éléments de base du vocabulaire de l’anglais moderne . ^[2]

Le vieil anglais est une Langue germanique occidentale et s’est développé à partir de dialectes ingvaeonic (également connus sous le nom de germanique de la mer du Nord) à partir du 5ème siècle. Il en vint à être parlé sur la majeure partie du territoire des royaumes anglo-saxons qui devinrent le Royaume d’Angleterre . Cela comprenait la majeure partie de l’Angleterre actuelle, ainsi qu’une partie de ce qui est aujourd’hui le sud -est de l’Écosse , qui pendant plusieurs siècles appartenait au Royaume de Northumbrie . D’autres parties de l’île ont continué à utiliser les langues celtiques ( gaélique – et peut-être quelques pictes – dans la majeure partie de l’Écosse, le cornique médiéval dans toute la Cornouailles ).et dans les parties adjacentes du Devon , Cumbric peut-être jusqu’au 12ème siècle dans certaines parties de Cumbria , et Gallois au Pays de Galles et peut-être aussi du côté anglais de la frontière anglo-galloise ) ; sauf dans les régions des colonies scandinaves, où le vieux norrois était parlé et où la loi danoise s’appliquait.

L’alphabétisation en vieil anglais s’est développée après la christianisation à la fin du 7ème siècle. Le plus ancien ouvrage survivant de la littérature en vieil anglais est l’ hymne de Cædmon , qui a été composé entre 658 et 680 mais pas écrit avant le début du 8ème siècle. ^[2] Il existe un corpus limité d’ inscriptions runiques du Ve au VIIe siècle, mais les textes runiques cohérents les plus anciens (notamment les inscriptions sur le Coffret des Francs ) datent du début du VIIIe siècle. L’ ancien alphabet latin anglais a été introduit vers le 8ème siècle.

Statue d’ Alfred le Grand à Winchester , Hampshire . Le roi anglais du IXe siècle a proposé que l’enseignement primaire soit enseigné en anglais, ceux qui souhaitaient accéder aux ordres sacrés pour poursuivre leurs études en latin.

Avec l’unification des royaumes anglo-saxons (en dehors du Danelaw ) par Alfred le Grand à la fin du IXe siècle, la langue du gouvernement et de la littérature s’est normalisée autour du dialecte saxon occidental (Early West Saxon). Alfred a préconisé l’éducation en anglais aux côtés du latin et a fait traduire de nombreux ouvrages en anglais; certains d’entre eux, comme le traité Pastoral Care du pape Grégoire Ier , semblent avoir été traduits par Alfred lui-même. En vieil anglais, typique du développement de la littérature, la poésie est née avant la prose, mais Alfred a principalement inspiré la croissance de la prose. ^[2]

Une norme littéraire ultérieure, datant de la fin du Xe siècle, est née sous l’influence de l’évêque Æthelwold de Winchester et a été suivie par des écrivains tels que le prolifique Ælfric d’Eynsham (“le grammairien”). Cette forme de la langue est connue sous le nom de « norme Winchester », ou plus communément sous le nom de Late West Saxon. Il est considéré comme représentant la forme “classique” du vieil anglais. ^[10] Il a conservé sa position de prestige jusqu’à l’époque de la Conquête normande, après quoi l’anglais a cessé pendant un certain temps d’être important en tant que langue littéraire.

L’histoire du vieil anglais peut être subdivisée en:

Vieil anglais préhistorique (vers 450 à 650); pour cette période, le vieil anglais est principalement une langue reconstruite car aucun témoin littéraire ne survit (à l’exception de preuves épigraphiques limitées ). Cette langue, ou groupe de dialectes étroitement apparentés, parlée par les Angles, les Saxons et les Jutes, et datant d’avant le vieil anglais ou anglo-saxon documenté, a également été appelée vieil anglais primitif. ^[11]
Premier vieil anglais (vers 650 à 900), la période des plus anciennes traditions manuscrites, avec des auteurs tels que Cædmon , Bede , Cynewulf et Aldhelm .
Late Old English (vers 900 à 1170), la dernière étape de la langue menant à la Conquête normande de l’Angleterre et à la transition ultérieure vers le Early Middle English .

La période du vieil anglais est suivie du moyen anglais (12e au 15e siècle), de l’anglais moderne primitif (vers 1480 à 1650) et enfin de l’anglais moderne (après 1650), et en Écosse des premiers écossais (avant 1450), du moyen écossais (vers 1650). 1450 à 1700) et Écossais modernes (après 1700).

Dialectes

Les dialectes du vieil anglais c. 800 CE

Tout comme l’anglais moderne n’est pas monolithique, le vieil anglais variait selon les lieux. Malgré la diversité de la langue des migrants germanophones qui ont établi le vieil anglais en Grande-Bretagne, il est possible de reconstruire le proto-vieil anglais comme une langue assez unitaire. Pour la plupart, les différences entre les dialectes régionaux attestés du vieil anglais se sont développées en Grande-Bretagne plutôt que sur le continent. Bien qu’à partir du Xe siècle, l’écriture en vieil anglais de toutes les régions ait eu tendance à se conformer à une norme écrite basée sur le saxon occidental tardif, dans le discours, le vieil anglais a continué à présenter de nombreuses variations locales et régionales, qui sont restées en moyen anglais et dans une certaine mesure dans les dialectes anglais modernes . ^[12]

Les quatre principales formes dialectales du vieil anglais étaient Mercian , Northumbrian , Kentish et West Saxon . ^[13] Mercian et Northumbrian sont appelés ensemble Anglian . En termes de géographie, la région de Northumbrian se trouvait au nord de la rivière Humber ; la Mercie s’étendait au nord de la Tamise et au sud de la rivière Humber ; La Saxonne occidentale s’étendait au sud et au sud-ouest de la Tamise ; et la plus petite région du Kent s’étendait au sud-est de la Tamise, un petit coin de l’Angleterre. La région du Kent, colonisée par les Jutes du Jutland, possède les vestiges littéraires les plus rares. ^[2] Le terme Saxon occidentalest en fait représenté par deux dialectes différents : le saxon occidental précoce et le saxon occidental tardif. Hogg a suggéré que ces deux dialectes seraient plus correctement nommés Alfredian Saxon et Æthelwoldian Saxon, respectivement, afin que le lecteur naïf ne suppose pas qu’ils sont chronologiquement liés.

Chacun de ces quatre dialectes était associé à un royaume indépendant sur l’île. Parmi ceux-ci, la Northumbrie au sud de la Tyne et la majeure partie de la Mercie ont été envahies par les Vikings au IXe siècle. La partie de Mercie qui a été défendue avec succès, et tout le Kent , ont ensuite été intégrés au Wessex sous Alfred le Grand . À partir de ce moment, le dialecte saxon occidental (alors sous la forme maintenant connue sous le nom de saxon occidental précoce) est devenu la langue du gouvernement et la base des nombreuses œuvres littéraires et religieuses produites ou traduites du latin à cette époque. .

La norme littéraire ultérieure connue sous le nom de Late West Saxon (voir Histoire , ci-dessus), bien que centrée dans la même région du pays, ne semble pas avoir été directement issue du Early West Saxon d’Alfred. Par exemple, l’ancienne diphtongue /iy/ avait tendance à devenir monophtongisée en /i/ dans EWS, mais en /y/ dans LWS. ^[14]

En raison de la centralisation du pouvoir et des invasions vikings, il existe relativement peu de traces écrites des dialectes non saxons occidentaux après l’unification d’Alfred. Certains textes merciens ont continué à être écrits, cependant, et l’influence de Mercian est apparente dans certaines des traductions produites dans le cadre du programme d’Alfred, dont beaucoup ont été produites par des érudits merciens. ^[15] D’autres dialectes ont certainement continué à être parlés, comme en témoigne la variation continue entre leurs successeurs en anglais moyen et moderne. En fait, ce qui allait devenir les formes standard du moyen anglais et de l’anglais moderne descend du mercien plutôt que du saxon occidental, tandis que l’ écossaisdéveloppé à partir du dialecte de Northumbrie. On prétendait autrefois qu’en raison de sa position au cœur du royaume de Wessex, les vestiges de l’accent, de l’idiome et du vocabulaire anglo-saxons étaient mieux conservés dans le dialecte du Somerset . ^[16]

Pour plus de détails sur les différences sonores entre les dialectes, voir Histoire phonologique du vieil anglais § Dialectes .

Influence d’autres langues

Son sƿutelað seo gecƿydrædnes ðe (« Ici la Parole t’est révélée »). Inscription en vieil anglais sur l’arche du portique sud dans l’ église paroissiale St Mary du Xe siècle , Hampshire

La langue des colons anglo-saxons ne semble pas avoir été significativement affectée par les langues celtiques britanniques indigènes qu’elle a largement remplacées . Le nombre de mots d’ emprunt celtiques introduits dans la langue est très faible, bien que les termes dialectaux et toponymiques soient plus souvent conservés dans les zones de contact des langues occidentales (Cumbria, Devon, Welsh Marches and Borders, etc.) qu’à l’est. Cependant, diverses suggestions ont été faites concernant l’influence possible que le celtique a pu avoir sur les développements de la syntaxe anglaise dans la période post-vieil anglais, comme la construction progressive régulière et l’ ordre analytique des mots , ^[17]ainsi que le développement éventuel du verbe auxiliaire périphrastique ” faire “. Ces idées n’ont généralement pas reçu un large soutien de la part des linguistes, d’autant plus que de nombreux brittonicismes théorisés ne se sont répandus qu’à la fin du moyen anglais et au début de l’anglais moderne, en plus du fait que des formes similaires existent dans d’autres langues germaniques modernes. ^{[18] [19] [20] [21] [22] [23] [24]}

Le vieil anglais contenait un certain nombre d’emprunts au latin , qui était la lingua franca savante et diplomatique de l’Europe occidentale. Il est parfois possible de donner des dates approximatives pour l’emprunt de mots latins individuels en fonction des modèles de changement sonore qu’ils ont subis. Certains mots latins avaient déjà été empruntés dans les langues germaniques avant que les Angles et les Saxons ancestraux ne quittent l’Europe continentale pour la Grande-Bretagne. D’autres sont entrés dans la langue lorsque les Anglo-Saxons se sont convertis au christianisme et que les prêtres de langue latine sont devenus influents. C’est également par l’intermédiaire des missionnaires chrétiens irlandais que l’ alphabet latin a été introduit et adapté à laécriture du vieil anglais , remplaçant le système runique antérieur. Néanmoins, le plus grand transfert de mots basés sur le latin (principalement l’ancien français ) vers l’anglais s’est produit après la Conquête normande de 1066, et donc dans le moyen anglais plutôt que dans la période du vieil anglais.

Une autre source de mots d’emprunt était le vieux norrois , qui est entré en contact avec le vieil anglais via les dirigeants et les colons scandinaves du Danelaw à partir de la fin du IXe siècle, et pendant le règne de Cnut et d’autres rois danois au début du XIe siècle. De nombreux noms de lieux dans l’est et le nord de l’Angleterre sont d’origine scandinave. Les emprunts nordiques sont relativement rares dans la littérature en vieil anglais, étant principalement des termes relatifs au gouvernement et à l’administration. La norme littéraire, cependant, était basée sur le dialecte saxon occidental , loin de la principale zone d’influence scandinave; l’impact du norrois peut avoir été plus important dans les dialectes de l’est et du nord. Certainement en moyen anglaistextes, qui sont plus souvent basés sur des dialectes orientaux, une forte influence nordique devient apparente. L’anglais moderne contient de nombreux mots, souvent de tous les jours, empruntés au vieux norrois, et la simplification grammaticale qui s’est produite après la période du vieil anglais est également souvent attribuée à l’influence nordique. ^{[2] [25] [26]}

L’influence du vieux norrois a certainement contribué à faire passer l’anglais d’une langue synthétique le long du continuum à un ordre des mots plus analytique , et le vieux norrois a très probablement eu un impact plus important sur la langue anglaise que toute autre langue. ^{[2] [27]} L’empressement des Vikings dans le Danelaw à communiquer avec leurs voisins anglo-saxons a produit une friction qui a conduit à l’érosion des terminaisons de mots flexionnelles compliquées. ^{[26] [28] [29]}Simeon Potter note: “L’influence du scandinave sur les terminaisons flexionnelles de l’anglais n’a pas été moins profonde en accélérant l’usure et le nivellement des formes grammaticales qui se sont progressivement propagées du nord au sud. C’était, après tout, une influence salutaire. le gain était supérieur à la perte. Il y avait un gain en franchise, en clarté et en force. ^[30]

La force de l’influence viking sur le vieil anglais apparaît du fait que les éléments indispensables de la langue – pronoms, modaux, comparatifs, adverbes pronominaux (comme “d’où” et “ensemble”), conjonctions et prépositions – montrent l’influence danoise la plus marquée. ; la meilleure preuve de l’influence scandinave apparaît dans les nombreux emprunts de mots car, comme l’indique Jespersen, aucun texte n’existe en Scandinavie ni dans le nord de l’Angleterre à partir de cette époque pour donner une preuve certaine d’une influence sur la syntaxe. L’effet du vieux norrois sur le vieil anglais était substantiel, omniprésent et de caractère démocratique. ^{[2] [26]} Le vieux norrois et le vieil anglais se ressemblaient étroitement comme des cousins et avec quelques mots en commun, ils se comprenaient à peu près; ^[26]avec le temps, les inflexions se sont estompées et le schéma analytique a émergé. ^{[29] [31]} Il est très “important de reconnaître que, dans de nombreux mots, la langue anglaise et scandinave différaient principalement par leurs éléments flexionnels. Le corps du mot était si presque le même dans les deux langues que seules les terminaisons mettraient des obstacles dans la voie de la compréhension mutuelle. Dans la population mixte qui existait dans le Danelaw, ces terminaisons ont dû conduire à beaucoup de confusion, tendant peu à peu à s’obscurcir et finalement à se perdre. Ce mélange de peuples et de langues a abouti à “simplifier la grammaire anglaise”. ^[2]

Phonologie

L’inventaire des téléphones de surface Early West Saxon est le suivant.

Les consonnes

Labial	Dentaire	Alvéolaire	Post- alvéolaire	Palatale	Vélaire	Glottique
Nasale	m	( n̥ ) n	( ŋ )
Arrêt	p b	t d	k ( ɡ )
Affriqué	tʃ ( dʒ )
Fricatif	f ( v )	θ ( ð )	s ( z )	ʃ	( ç )	x ɣ	( h )
Approximatif	( l̥ ) l	j	( w̥ ) w
Trille	( r̥ ) r

Les sons entre parenthèses dans le tableau ci-dessus ne sont pas considérés comme des phonèmes :

[dʒ] est un allophone de /j/ apparaissant après /n/ et lorsqu’il est géminé (doublé).
[ŋ] est un allophone de /n/ apparaissant avant [k] et [ɡ].
[v, ð, z] sont des allophones exprimés de / f, θ, s / respectivement, apparaissant entre les voyelles ou les consonnes exprimées lorsque le son précédent a été accentué.
[h, ç] sont des allophones de /x/ apparaissant au début d’un mot ou après une voyelle avant, respectivement.
[ɡ] est un allophone de / ɣ / apparaissant après / n / ou lorsqu’il est doublé. ^{[32] [33]} À un moment donné avant la période du moyen anglais, [ɡ] est également devenu le mot de prononciation – initialement.
les sonores sans voix [w̥, l̥, n̥, r̥] apparaissent après [h] ^{[34] [35]} dans les séquences /xw, xl, xn, xr/ .

Le système ci-dessus est en grande partie similaire à celui de l’anglais moderne , sauf que [ç, x, ɣ, l̥, n̥, r̥] (et [w̥] pour la plupart des locuteurs ) ont généralement été perdus, tandis que les affriqués et les fricatives exprimés (maintenant également y compris /ʒ/ ) sont devenus des phonèmes indépendants, tout comme /ŋ/ .

Voyelles – monophtongues

Devant	Arrière
non arrondi	arrondi	non arrondi	arrondi
proche	je jeː	y yː	tu uː
Milieu	e eː	o oː
Ouvrir	æ æː	ɑ ɑː	( ɒ )

La voyelle arrondie à dos ouvert [ɒ] était un allophone de /ɑ/ court qui apparaissait dans les syllabes accentuées avant les consonnes nasales (/m/ et /n/). Il était diversement orthographié ⟨a⟩ ou ⟨o⟩.

Les dialectes anglo-saxons avaient également la voyelle arrondie au milieu du front /ø(ː)/ , orthographiée ⟨œ⟩, qui avait émergé du i-umlaut de /o(ː)/ . En West Saxon et Kentish, il avait déjà fusionné avec /e(ː)/ avant la première prose écrite.

Diphtongues

Premier élément	Court ( monomorique )	Long (bimoraïque)
proche	iy̯	iːy̯
Milieu	eo̯	eːo̯
Ouvrir	æɑ̯	æːɑ̯

D’autres dialectes avaient différents systèmes de diphtongues. Par exemple, le dialecte de Northumbrie a conservé /i(ː)o̯/ , qui avait fusionné avec /e(ː)o̯/ en saxon occidental.

Pour plus d’informations sur les différences dialectales, voir Histoire phonologique du vieil anglais (dialectes) .

Changements de son

Certains des principaux changements sonores survenus dans la préhistoire et l’histoire du vieil anglais étaient les suivants:

Façade de [ɑ (ː)] à [æ (ː)] sauf lorsqu’elle est nasalisée ou suivie d’une consonne nasale (“éclaircissement anglo-frison”), partiellement inversée dans certaines positions par une “restauration a” ou une rétraction ultérieure.
Monophthongisation de la diphtongue [ai] et modification des diphtongues restantes au type harmonique de hauteur .
Diphtongisation des voyelles antérieures longues et courtes dans certaines positions (“casser”).
Palatalisation des vélaires [k], [ɡ], [ɣ], [sk] à [tʃ], [dʒ], [j], [ʃ] dans certains environnements de voyelle avant.
Le processus connu sous le nom de i-mutation (qui a par exemple conduit aux souris modernes au pluriel de mouse ).
Perte de certaines voyelles faibles dans les positions finales et médiales du mot ; réduction des voyelles non accentuées restantes.
Diphtongisation de certaines voyelles avant certaines consonnes lorsqu’elles précèdent une voyelle arrière (“mutation arrière”).
Perte de /x/ entre les voyelles ou entre une consonne voisée et une voyelle, avec allongement de la voyelle précédente.
Effondrement de deux voyelles consécutives en une seule voyelle.
« Tréma palatin », qui a donné des formes telles que six (comparez les sechs allemands ).

Pour plus de détails sur ces processus, voir l’article principal, lié ci-dessus. Pour les changements sonores avant et après la période du vieil anglais, voir Histoire phonologique de l’anglais .

Grammaire

Morphologie

Les noms déclinent pour cinq cas : nominatif , accusatif , génitif , datif , instrumental ; trois genres : masculin, féminin, neutre ; et deux nombres : singulier et pluriel ; et sont forts ou faibles. L’instrumental est vestigial et n’est utilisé qu’avec le masculin et le neutre singulier et souvent remplacé par le datif . Seuls les pronoms et les adjectifs forts conservent des formes instrumentales distinctes. Il existe également de rares preuves Northumbriennes anciennes d’un sixième cas: le locatif . La preuve vient de NorthumbrianTextes runiques (par exemple, ᚩᚾ ᚱᚩᛞᛁ sur rodi “sur la Croix”). ^[36]

Les adjectifs s’accordent avec les noms en cas, en genre et en nombre, et peuvent être forts ou faibles. Les pronoms et parfois les participes s’accordent en cas, en genre et en nombre. Les pronoms personnels à la première personne et à la deuxième personne distinguent parfois les formes à deux chiffres . L’ article défini sē et ses inflexions servent d’ article défini (“le”), d’ adjectif démonstratif (“cela”) et de pronom démonstratif . D’autres démonstratifs sont þēs (“ceci”) et ġeon (“cela là-bas”). Ces mots infléchissent pour le cas, le sexe et le nombre. Les adjectifs ont à la fois des terminaisons fortes et faibles, les terminaisons faibles étant utilisées lorsqu’un déterminant défini ou possessif est également présent.

Verbes conjugués pour trois personnes : première, deuxième et troisième ; deux nombres : singulier, pluriel ; deux temps : présent et passé ; trois modes : indicatif , subjonctif et impératif ; ^[37] et sont forts (présentant un ablaut) ou faibles (présentant un suffixe dentaire). Les verbes ont deux formes infinitives : nu et lié ; et deux participes : présent et passé. Le subjonctif a des formes passées et présentes. Les verbes finis s’accordent avec les sujets en personne et en nombre. Le futur , la voix passive et d’autres aspectssont formés avec des composés. Les adpositions sont pour la plupart avant mais souvent après leur objet. Si l’ objet d’une adposition est marqué au datif, une adposition peut éventuellement être située n’importe où dans la phrase.

Les vestiges du système de cas du vieil anglais en anglais moderne se présentent sous la forme de quelques pronoms (tels que je / moi / mien , elle / elle , qui / qui / dont ) et dans la terminaison possessive -‘s , qui dérive du terminaison génitive masculine et neutre -es . La terminaison plurielle anglaise moderne -(e)s dérive du vieil anglais -as , mais ce dernier ne s’appliquait qu’aux noms masculins “forts” au nominatif et à l’accusatif ; différentes terminaisons plurielles ont été utilisées dans d’autres cas. Les anciens noms anglais avaient un genre grammatical, tandis que l’anglais moderne n’a que le genre naturel. L’utilisation des pronoms peut refléter le genre naturel ou grammatical lorsque ceux-ci sont en conflit, comme dans le cas de ƿīf , un nom neutre faisant référence à une personne de sexe féminin.

Dans le vieil anglais, les constructions verbales composées sont les débuts des temps composés de l’anglais moderne . ^[38] Les verbes du vieil anglais incluent les verbes forts , qui forment le passé en modifiant la voyelle racine, et les verbes faibles , qui utilisent un suffixe tel que -de . ^[37] Comme dans l’anglais moderne, et propres aux langues germaniques, les verbes formaient deux grandes classes : les faibles (réguliers) et les forts (irréguliers). Comme aujourd’hui, le vieil anglais avait moins de verbes forts, et beaucoup d’entre eux se sont dégradés au fil du temps en formes faibles. Alors, comme aujourd’hui, les suffixes dentaires indiquaient le passé des verbes faibles, comme dans work et travaillé . ^[2]

Syntaxe

La syntaxe de l’ancien anglais est similaire à celle de l’anglais moderne . Certaines différences sont les conséquences du plus grand niveau d’inflexion nominale et verbale, permettant un ordre des mots plus libre .

L’ordre des mots par défaut est verbe-second dans les clauses principales et verbe-final dans les clauses subordonnées ^[39]
Pas de support dans les questions et les négatifs. Les questions étaient généralement formées en inversant le sujet et le verbe fini , et les négatives en plaçant ne avant le verbe fini, quel que soit le verbe.
Plusieurs négatifs peuvent s’empiler dans une phrase en s’intensifiant mutuellement ( concorde négative ).
Les phrases avec des propositions subordonnées du type “quand X, Y” (par exemple “Quand je suis rentré, j’ai dîné”) n’utilisent pas de conjonction de type wh , mais plutôt une conjonction corrélative de type th telle que þā , signifiant autrement “alors” (par exemple þā X, þā Y à la place de “quand X, Y”). Les mots wh- ne sont utilisés que comme interrogatifs et comme pronoms indéfinis .
De même, les formes wh- n’étaient pas utilisées comme pronoms relatifs . Au lieu de cela, le mot indéclinable þe est utilisé, souvent précédé (ou remplacé par) la forme appropriée de l’article/ se démonstratif .

Orthographe

L’ alphabet runique utilisé pour écrire le vieil anglais avant l’introduction de l’ alphabet latin

Le vieil anglais a d’abord été écrit en runes , en utilisant le futhorc – un ensemble de runes dérivé du futhark aîné germanique à 24 caractères , prolongé par cinq autres runes utilisées pour représenter les voyelles anglo-saxonnes et parfois par plusieurs autres caractères supplémentaires. À partir du VIIIe siècle environ, le système runique a été supplanté par une écriture semi-onciale (minuscule) de l’ alphabet latin introduite par les missionnaires chrétiens irlandais . ^[40] Cela a été remplacé par l’écriture insulaire , une version cursive et pointue de l’écriture semi-onciale. Celle-ci fut utilisée jusqu’à la fin du XIIe siècle lorsque la minuscule carolingienne continentale(également connue sous le nom de Caroline ) a remplacé l’insulaire.

L’alphabet latin de l’époque manquait encore des lettres ⟨j⟩ et ⟨w⟩, et il n’y avait pas de ⟨v⟩ distinct de ⟨u⟩; de plus, les orthographes natives du vieil anglais n’utilisaient pas ⟨k⟩, ⟨q⟩ ou ⟨z⟩. Les 20 lettres latines restantes ont été complétées par quatre autres: ⟨ æ ⟩ ( æsc , cendre moderne ) et ⟨ ð ⟩ ( ðæt , maintenant appelé eth ou edh ), qui étaient des lettres latines modifiées, et thorn ⟨ þ ⟩ et wynn ⟨ ƿ ⟩ , qui sont des emprunts au futhorc. Quelques paires de lettres ont été utilisées comme digraphes , représentant un seul son. La note tironienne était également utilisée ⟨ ⁊⟩ (un caractère similaire au chiffre 7) pour la conjonction et . Une abréviation de scribe courante était une épine avec un trait ⟨ ꝥ ⟩, qui était utilisée pour le pronom þæt . Les macros sur les voyelles étaient à l’origine utilisés non pas pour marquer les voyelles longues (comme dans les éditions modernes), mais pour indiquer l’accentuation, ou comme abréviations pour un m ou n suivant . ^{[41] [42]}

Les éditions modernes des manuscrits en vieil anglais introduisent généralement des conventions supplémentaires. Les formes modernes des lettres latines sont utilisées, y compris ⟨g⟩ à la place du G insulaire , ⟨s⟩ pour le S long , et d’autres qui peuvent différer considérablement de l’écriture insulaire, notamment ⟨e⟩, ⟨f⟩ et ⟨r⟩ . Les macros sont utilisés pour indiquer les voyelles longues, où généralement aucune distinction n’était faite entre les voyelles longues et courtes dans les originaux. (Dans certaines éditions plus anciennes, une marque d’ accent aigu était utilisée pour la cohérence avec les conventions du vieux norrois.) De plus, les éditions modernes font souvent la distinction entre vélaire et palatine ⟨ c ⟩ et ⟨ g ⟩ en plaçant des points au-dessus des palatines : ⟨ ċ⟩, ⟨ ġ ⟩. La lettre wynn ⟨ ƿ ⟩ est généralement remplacée par ⟨ w ⟩, mais æsc , eth et thorn sont normalement conservés (sauf lorsque eth est remplacé par thorn).

Learn more.

MAINTENANT Nouvelles

Jul 13, 2022

Ballade

Jul 10, 2022

Hector Berlioz

Jul 8, 2022

Śramaṇa

Jul 6, 2022

Contrairement à l’orthographe de l’anglais moderne , celle du vieil anglais était raisonnablement régulière , avec une correspondance généralement prévisible entre les lettres et les phonèmes . Il n’y avait généralement pas de lettres silencieuses – dans le mot cniht , par exemple, les ⟨c⟩ et ⟨h⟩ étaient prononcés, contrairement aux ⟨k⟩ et ⟨gh⟩ dans le chevalier moderne . Le tableau suivant répertorie les lettres et les digraphes du vieil anglais ainsi que les phonèmes qu’ils représentent, en utilisant la même notation que dans la section Phonologie ci-dessus.

Personnage	Transcription API	Description et remarques
un	/ɑ/ , /ɑː/	Des variations orthographiques comme ⟨land⟩ ~ ⟨lond⟩ (“land”) suggèrent que la voyelle courte avait un allophone arrondi [ɒ] avant / m / et / n / lorsqu’elle se produisait dans des syllabes accentuées.
un	/ɑː/	Utilisé dans les éditions modernes pour distinguer du court /ɑ/ .
æ	/æ/ , /æː/	Autrefois, le digraphe ⟨ae⟩ était utilisé; ⟨æ⟩ est devenu plus courant au 8ème siècle et était standard après 800. Dans les manuscrits du Kent du 9ème siècle, une forme de ⟨æ⟩ qui manquait le crochet supérieur de la partie ⟨a⟩ était utilisée; il n’est pas clair si cela représentait /æ/ ou /e/ . Voir aussi ę .
ǣ	/æː/	Utilisé dans les éditions modernes pour distinguer du court /æ/ .
b	/c/
[v] (un allophone de /f/ )	Utilisé de cette manière dans les premiers textes (avant 800). Par exemple, le mot “gerbes” est orthographié scēabas dans un texte ancien, mais plus tard (et plus communément) comme scēafas .
c	/k/
/tʃ/	La prononciation / tʃ / est parfois écrite avec un diacritique par les éditeurs modernes : le plus souvent ⟨ ċ ⟩, parfois ⟨č⟩ ou ⟨ç⟩. Devant une lettre consonantique, la prononciation est toujours /k/ ; mot-enfin après ⟨i⟩ c’est toujours /tʃ/ . Sinon, une connaissance de l’ histoire du mot est nécessaire pour prédire la prononciation avec certitude, bien qu’il soit le plus souvent / tʃ / avant les voyelles avant (autres que [y] ) et / k / ailleurs. (Pour plus de détails, voir Histoire phonologique du vieil anglais § Palatalisation .) Voir aussi les digraphes cg , sc.
CG	[ddʒ] , rarement [ɡɡ]	La gémination germanique occidentale du Proto-germanique * g a abouti à la gémination palatine exprimée / jj / (phonétiquement [ddʒ] ). Par conséquent, le géminé vélaire exprimé / ɣɣ / (phonétiquement [ɡɡ] ) était rare en vieil anglais, et son origine étymologique dans les mots dans lesquels il se produit (comme frocga ‘grenouille’) n’est pas claire. ^[43] Les orthographes alternatives de l’un ou l’autre géminé comprenaient ⟨gg⟩, ⟨gc⟩, ⟨cgg⟩, ⟨ccg⟩ et ⟨gcg⟩. ^{[44] [45]} Les deux géminées n’ont pas été distinguées dans l’orthographe du vieil anglais; dans les éditions modernes, la géminée palatine est parfois écrite ⟨ ċġ ⟩ pour la distinguer de la vélaire ⟨ cg ⟩. ^[46]
[dʒ] (la réalisation phonétique de /j/ après /n/ )	Après /n/ , /j/ a été réalisé comme [dʒ] et /ɣ/ a été réalisé comme [ɡ] . Les orthographes ⟨ncg⟩, ⟨ngc⟩ et même ⟨ncgg⟩ étaient parfois utilisées à la place de l’habituel ⟨ng⟩. ^[47] Le cluster se terminant par l’affriqué palatin est parfois écrit ⟨ nċġ ⟩ par les éditeurs modernes.
ré	/ré/	Dans les premiers textes, il représentait également /θ/ (voir þ ).
ré	/θ/ , y compris son allophone [ð]	Appelé ðæt en vieil anglais; maintenant appelé eth ou edh. Dérivé de la forme insulaire de ⟨d⟩ avec l’ajout d’une barre transversale. Voir aussi þ .
e	/e/ , /eː/
ę	Une substitution éditoriale moderne pour la forme Kentish modifiée de ⟨ æ ⟩ (voir æ ). Comparez e caudata , ę .
ē	/eː/	Utilisé dans les éditions modernes pour distinguer du court /e/ .
ch	/æɑ̯/ , /æːɑ̯/	Parfois signifie / ɑ / après ⟨ ċ ⟩ ou ⟨ ġ ⟩ (voir diphtongaison palatine ).
ēa	/æːɑ̯/	Utilisé dans les éditions modernes pour distinguer du court /æɑ̯/ . Parfois signifie / ɑː / après ⟨ ċ ⟩ ou ⟨ ġ ⟩.
eo	/eo̯/ , /eːo̯/	Parfois signifie /o/ après ⟨ ċ ⟩ ou ⟨ ġ ⟩ (voir diphtongaison palatine ).
ēo	/eːo̯/	Utilisé dans les éditions modernes, pour distinguer du court /eo̯/ .
F	/f/ , y compris son allophone [v] (mais voir b ).
g	/ɣ/ , y compris son allophone [ɡ] ; ou /j/ , y compris son allophone [dʒ] , qui se produit après ⟨n⟩.	Dans les manuscrits en vieil anglais, cette lettre prenait généralement sa forme insulaire ⟨ ᵹ ⟩ (voir aussi : yogh ). Les prononciations [j] et [dʒ] sont parfois écrites ⟨ ġ ⟩ dans les éditions modernes. Mot-initialement avant une autre lettre consonne, la prononciation est toujours la fricative vélaire [ɣ] . Mot-enfin après ⟨i⟩, c’est toujours palatin [j] . Sinon, une connaissance de l’histoire du mot en question est nécessaire pour prédire la prononciation avec certitude, bien que ce soit le plus souvent /j/ avant et après les voyelles avant (autres que [y] ) et /ɣ/ailleurs. (Pour plus de détails, voir Histoire phonologique du vieil anglais § Palatalisation .)
h	/x/ , y compris ses allophones [h, ç]	Les combinaisons ⟨ hl ⟩, ⟨ hr ⟩, ⟨ hn ⟩, ⟨ hw ⟩ peuvent avoir été réalisées comme des versions dévoilées des secondes consonnes au lieu de comme des séquences commençant par [h] .
je	/i/ , /iː/
je	/je/	Utilisé dans les éditions modernes pour distinguer du court /i/ .
c’est à dire	/iy̯/ , /iːy̯/
c’est à dire	/iːy̯/	Utilisé dans les éditions modernes, pour distinguer du court /iy̯/ .
io	/io̯/ , /iːo̯/	Au moment de la première prose écrite, / i (ː) o̯ / avait fusionné avec / e (ː) o̯ / dans tous les dialectes sauf le Northumbrian, où il a été conservé jusqu’au moyen anglais. Au début du saxon occidental / e (ː) o̯ / était souvent écrit ⟨io⟩ au lieu de ⟨eo⟩, mais à la fin du saxon occidental, seule l’orthographe ⟨eo⟩ restait courante.
k	/k/	Rarement utilisé; ce son est normalement représenté par ⟨c⟩.
je	/l/	Probablement vélarisé [ɫ] (comme en anglais moderne) en position de coda .
m	/m/
n	/n/ , y compris son allophone [ŋ] .
o	/o/ , /oː/	Voir aussi un .
ō	/oː/	Utilisé dans les éditions modernes, pour distinguer du court /o/ .
oe	/ø/ , /øː/ (dans les dialectes ayant ce son).
ōe	/øː/	Utilisé dans les éditions modernes, pour distinguer du court /ø/ .
p	/p/
qu	/kw/	Une orthographe rare de /kw/ , qui était généralement écrite comme ⟨ cƿ ⟩ (⟨ cw ⟩ dans les éditions modernes).
r	/r/	La nature exacte du vieil anglais / r / n’est pas connue; il peut s’agir d’un approximant alvéolaire [ɹ] comme dans la plupart des anglais modernes, d’un lambeau alvéolaire [ɾ] ou d’un trille alvéolaire [r] .
s	/s/ , y compris son allophone [z] .
sc	/ʃ/ ou occasionnellement /sk/ .	/ʃ/ est toujours géminé /ʃ:/ entre les voyelles : ainsi fisċere (« pêcheur ») se prononçait /ˈfiʃ.ʃe.re/ . Aussi, ⟨sc⟩ se prononce /sk/ non-mot-initialement si le son suivant avait été une voyelle arrière ( /ɑ/ , /o/ , /u/ ) au moment de la palatalisation, ^[48] donnant lieu à des contrastes comme fisċ /fiʃ/ (« poisson ») à côté de son pluriel fiscas /ˈfis.kɑs/ . Voir palatalisation .
t	/t/
e	Représenté /θ/ dans les premiers textes (voir þ ).
e	/θ/ , y compris son allophone [ð]	Appelé épine et dérivé de la rune du même nom . Dans les premiers textes ⟨ d ⟩ ou ⟨ th ⟩ étaient utilisés pour ce phonème, mais ceux-ci ont ensuite été remplacés dans cette fonction par eth ⟨ ð ⟩ et thorn ⟨ þ ⟩. Eth a été attesté pour la première fois (dans des documents définitivement datés) au 7ème siècle, et thorn au 8ème. L’eth était plus commun que l’épine avant l’époque d’ Alfred . Dès lors, thorn est utilisé de plus en plus souvent au début des mots, tandis que eth est normal au milieu et à la fin des mots, même si l’usage varie dans les deux cas. Certaines éditions modernes n’utilisent que des épines. Voir aussi Prononciation de l’anglais ⟨th⟩ .
tu	/u/ , /uː/ . Aussi parfois /w/ (voir ƿ , ci-dessous).
euh	Parfois utilisé pour /w/ (voir ƿ , ci-dessous).
ū	Utilisé pour /uː/ dans les éditions modernes, pour le distinguer du court /u/ .
w	/w/	Une substitution moderne pour ⟨ ƿ ⟩.
ƿ	/w/	Appelé wynn et dérivé de la rune du même nom. Dans les textes antérieurs des scribes continentaux, et aussi plus tard dans le nord, /w/ était représenté par ⟨u⟩ ou ⟨uu⟩. Dans les éditions modernes, wynn est remplacé par ⟨w⟩, pour éviter toute confusion avec ⟨p⟩.
X	/ks/ .
y	/y/ , /yː/ .
ȳ	/yː/	Utilisé dans les éditions modernes pour distinguer du court /y/ .
z	/ts/	Une orthographe rare pour /ts/ ; par exemple betst (“best”) est parfois orthographié bezt .

Les consonnes doublées sont géminées ; les fricatives géminées ⟨ ðð ⟩/⟨ þþ ⟩, ⟨ ff ⟩ et ⟨ ss ⟩ ne peuvent pas être exprimées.

Littérature

La première page du manuscrit Beowulf avec son ouverture
Hƿæt ƿē Gārde / na ingēar dagum þēod cyninga / þrym ge frunon …
“Écoutez! Nous des Spear-Danes d’autrefois avons entendu parler de la gloire des folk-kings. ..”

Le corpus de la littérature en vieil anglais est petit mais toujours important, avec quelque 400 manuscrits survivants. ^[49] Les courants païens et chrétiens se mêlent au vieil anglais, l’un des corps littéraires les plus riches et les plus significatifs conservés parmi les premiers peuples germaniques. ^[2] Dans son article complémentaire à l’édition posthume de 1935 du Bright’s Anglo-Saxon Reader , le Dr James Hulbert écrit :

Dans de telles conditions historiques, une quantité incalculable d’écrits de la période anglo-saxonne a péri. Ce qu’ils contenaient, leur importance pour la compréhension de la littérature avant la Conquête, nous n’avons aucun moyen de le savoir : les maigres catalogues des bibliothèques monastiques ne nous aident pas, et il n’y a aucune référence dans les ouvrages existants à d’autres compositions… Le caractère incomplet de nos matériaux peut être illustré par le fait bien connu que, à quelques exceptions près et relativement peu importantes, toute la poésie anglo-saxonne existante est conservée dans quatre manuscrits.

Certaines des œuvres survivantes les plus importantes de la littérature en vieil anglais sont Beowulf , un poème épique ; la Chronique anglo-saxonne , un enregistrement de l’histoire anglaise ancienne; le Franks Casket , un ancien artefact en os de baleine inscrit; et Cædmon’s Hymn , un poème religieux chrétien. Il existe également un certain nombre d’œuvres en prose existantes, telles que des sermons et des vies de saints, des traductions bibliques et des œuvres latines traduites des premiers Pères de l’Église, des documents juridiques, tels que des lois et des testaments, et des travaux pratiques sur la grammaire, la médecine et la géographie. . Pourtant, la poésie est considérée comme le cœur de la littérature en vieil anglais. Presque tous les auteurs anglo-saxons sont anonymes, à quelques exceptions près, comme Bede etCædmon . Cædmon, le premier poète anglais connu par son nom, a été frère convers au monastère de Whitby. ^[2]

Beowulf

Le premier exemple est tiré des premières lignes de l’épopée folklorique Beowulf , un poème de quelque 3 000 lignes et la plus grande œuvre du vieil anglais. ^[2] Ce passage décrit comment l’ancêtre légendaire de Hrothgar , Scyld , a été retrouvé bébé, échoué et adopté par une famille noble. La traduction est littérale et représente l’ordre des mots poétiques d’origine. En tant que tel, il n’est pas typique de la prose en vieil anglais. Les apparentés modernes des mots originaux ont été utilisés chaque fois que possible pour donner une approximation proche de la sensation du poème original.

Les mots entre parenthèses sont sous-entendus dans le vieil anglais par la casse des noms et les mots en gras entre parenthèses sont des explications de mots qui ont des significations légèrement différentes dans un contexte moderne. Remarquez comment ce qui est utilisé par le poète là où un mot comme lo ou voici serait attendu. Cette utilisation est similaire à quoi-ho! , à la fois une expression de surprise et un appel à l’attention.

La poésie anglaise est basée sur l’accentuation et l’allitération. En allitération, la première consonne d’un mot s’allitère avec la même consonne au début d’un autre mot, comme avec G ār-Dena et ġ eār-dagum . Les voyelles s’allitèrent avec n’importe quelle autre voyelle, comme avec æ þelingas et e llen . Dans le texte ci-dessous, les lettres allitérées sont en gras.

Original	Représentation avec apparentés construits
1	Hƿæt ! ƿē G ār-Dena dans ġ eār-dagum,	Quoi! Nous de Gare-Danes (lit. Spear-Danes) autrefois,
þ ēod-cyninga, þ rym ġefrūnon,	de thede (nation/peuple) -rois, a thrum (gloire) frain (apprendre en demandant) ,
hū ðā æ þelingas e llen fremedon.	comment ces athelings (nobles) ont ellen (force/courage/zèle) freme (promouvoir) .
Oft Sc yld Sc ēfing sc eaþena þrēatum,	Scyld Scefing a souvent dispersé des menaces (troupes) ,
5	m onegum m ǣġþum, m eodosetla oftēah,	de nombreux maegths (clans; cf. Irlandais apparenté Mac-) , de canapés d’hydromel atee (priver) ,
e gsode eo rlas. Syððan ǣ reste ƿearð	[et] ugg (induire le dégoût, terrifier; lié à “laid”) comtes. Sith (depuis, à partir de quand) erst (premier) [il] valait (est devenu)
f ēasceaft f unden, hē þæs f rōfre ġebād,	[dans] peu de navires (sans ressources) trouvés, celui de cette demeure de confort (frover) ,
ƿ ēox sous ƿ olcnum, ƿ eorðmyndum þāh,	[et] ciré sous welkin (firmament/nuages) , [et au milieu] digne d’ honneur (honneur/adoration) trois (prospérer/prospérer)
o ðþæt lui ǣ ġhƿylc þāra y mbsittendra	oth que (jusqu’à cela) lui chacun de ces umsitters (ceux “assis” ou rond-point d’habitation)
dix	ofer h ronrāde h ȳran gronder,	sur la route des baleines *( kenning* pour “mer”)** entendre devrait,
g omban g yldan. Þæt ƿæs g ōd cyning!	[et] yeme (attention / obéissance; lié au rendement “sans gorm”) . C’était [un] bon roi !

Voici une traduction en anglais moderne assez naturelle, bien que la formulation du passage en vieil anglais ait souvent été stylistiquement préservée, même si elle n’est pas habituelle en anglais moderne :

Quoi! Nous, les Danois lances des temps anciens, nous sommes enquis de la gloire des rois-nations, de la manière dont les princes ont fait preuve de bravoure.

Souvent, Shield, le fils/descendant de Sheaf, a arraché les bancs d’hydromel des bandes ennemies de nombreuses tribus – il a terrifié les hommes !

Après que la misère ait été expérimentée pour la première fois (par lui), il en trouva la consolation; il a grandi sous les nuages du ciel et s’est épanoui dans l’adulation, jusqu’à ce que tous les peuples voisins aient dû lui obéir sur la route des baleines (c’est-à-dire la mer), et rendre hommage à l’homme. C’était un bon roi !

La prière du Seigneur

0:39 Un enregistrement de la façon dont la prière du Seigneur sonnait probablement en vieil anglais, prononcé lentement

Ce texte de la prière du Seigneur est présenté dans le dialecte standardisé du Early West Saxon.

Doubler	Original	API	Traduction
[1]	Fæder ūre þū þe terre sur heofonum,	[ˈfæ.der ˈuː.re θuː θe æɑ̯rt on ˈheo̯.vo.num]	Notre père, toi qui es aux cieux,
[2]	Sīe þīn nama ġehālgod.	[siːy̯ θiːn ˈnɒ.mɑ jeˈhɑːɫ.ɣod]	Que ton nom soit sanctifié.
[3]	Tōbecume þīn rīċe,	[ˌtoː.beˈku.me θiːn ˈriː.t͡ʃe]	Que ton royaume vienne,
[4]	Ġeweorðe þīn willa, sur eorðan swā swā sur heofonum.	[jeˈweo̯rɣ.ðe θiːn ˈwil.lɑ sur ˈeo̯rɣ.ðan swɑː swɑː sur ˈheo̯.vo.num]	Que ta volonté soit faite, sur Terre comme au ciel.
[5]	Ūrne dæġhwamlīcan hlāf sele ūs tōdæġ,	[ˈuːrɣ.ne ˈdæj.ʍɑmˌliː.kɑn hl̥ɑːf ˈse.le uːs toːˈdæj]	Donne-nous aujourd’hui notre pain quotidien,
[6]	Et forġief ūs ūre gyltas, swā swā wē forġiefaþ ūrum gyltendum.	[ɒnd forɣˈjiy̯f uːs ˈuː.re ˈɣyl.tɑs swɑː swɑː weː forɣˈjiy̯.vɑθ uː.rum ˈɣyl.ten.dum]	Et remets-nous nos dettes, comme nous remettons à nos débiteurs.
[7]	Et ne ġelǣd þū ūs sur costnunge, ac ālīes ūs de yfele.	[ɒnd ne jeˈlæːd θuː uːs on ˈkost.nuŋ.ɡe ɑk ɑːˈliːy̯s uːs of ˈy.ve.le]	Et ne nous induis pas en tentation, mais sauve-nous du mal.
[8]	Sōðlīċe.	[ˈsoːðˌliː.t͡ʃe]	Amen.

Charte du Cnut

Il s’agit d’une proclamation du roi Cnut le Grand à son comte Thorkell le Grand et au peuple anglais écrite en 1020 après JC. Contrairement aux deux exemples précédents, ce texte est de la prose plutôt que de la poésie. Pour faciliter la lecture, le passage a été divisé en phrases tandis que les pilcrows représentent la division originale.

Original	Représentation avec apparentés construits
¶ Cnut cyning gret ses arcebiscopas et ses leod-biscopas et Þurcyl eorl et ealle ses eorlas et ealne son þeodscype, tƿelfhynde et tƿyhynde, gehadode et læƿede, sur Englalande freondlice.	¶ Cnut, roi, salue ses archevêques et ses évêques lede ‘ (peuple)’ et Thorkell, comte, et tous ses comtes et tout son peuple navire, plus grand (ayant un weregild de 1200 shillings ) et moindre (200 shilling weregild) , cagoulé (ordonné à la prêtrise) et obscène (laïc) , en Angleterre sympathique.
Et ic cyðe eoƿ, þæt ic ƿylle beon hold hlaford and unsƿicende to godes gerihtum and to rihtre ƿoroldlage.	Et je vous ai dit (faites connaître/couth) que je serai [un] seigneur (civilisé) et inflexible (infidèle) aux droits (lois) de Dieu et aux droits (lois) mondains.
¶ Ic nam me to gemynde þa geƿritu and þa ƿord, þe se arcebiscop Lyfing me fram þam papan brohte of Rome, þæt ic gronde æghƿær godes lof upp aræran and unriht alecgan and full frið ƿyrcean be ðolde godes mihte, ðære godes	¶ Je nam (ai pris) à l’esprit les brefs et la parole que l’ archevêque Lyfing m’a apportée du pape de Rome, que je devrais partout (partout) l’amour (louange) de Dieu lever (promouvoir) et les mensonges injustes (hors- la-loi) , et plein frith (paix) travail (réaliser) par la puissance que Dieu me (souhaite) [vendre] (donner) .
¶ Nu ne ƿandode ic na minum sceattum, þa hƿile þe eoƿ unfrið on handa stod : nu ic mi-godes fultume þæt totƿæmde mi-minum scattum.	¶ Maintenant, ne suis pas allé (retiré / changé) je n’ai pas tiré (contribution financière, cf. Norse apparenté à scot-free) le temps que vous vous teniez (enduré) unfrith (agitation) à portée de main: maintenant je, mi (avec) Le soutien de Dieu , qui [unfrith] totwemed (séparé/dissipé) mi (avec) mon tir (contribution financière) .
Þa cydde man me, þæt us mara hearm to fundode, þonne us ƿel licode: and þa for ic me sylf mid-þam mannum þe me mid-foron into Denmearcon, þe eoƿ mæst hearm of com: and þæt hæbbe mid-godes fultume forene forfangen, þæt eoƿ næfre heonon forð þanon nan unfrið to ne cymð, þa hƿile þe ge me rihtlice healdað et min lif byð.	Tho (alors) [un] homme m’a dit (fait savoir/couth) que nous avions trouvé (venu) plus de mal que nous n’aimions bien (égalé) : et que (alors) avant (ai voyagé) moi, moi-même, mi ( avec) ces hommes qui, au milieu (avec) moi avant (ont voyagé) , au Danemark d’où [pour] vous est venu le plus de mal : et que [le mal] ai [moi], au milieu (avec) le soutien de Dieu , avant (auparavant ) forefangen (prévenu) que pour vous jamais dorénavant de là aucun unfrith (violation de la paix)ne vient le temps que vous me tenez à juste titre (voici comme roi) et ma vie beeth.

Ce qui suit est une traduction naturelle de l’anglais moderne, avec la structure globale du passage en vieil anglais préservée. Notez que même si “earl” est utilisé pour traduire son vieil anglais apparenté “eorl”, “eorl” en vieil anglais ne correspond pas exactement au “comte” de la période médiévale ultérieure :

Le roi Cnut salue gentiment ses archevêques et ses évêques provinciaux et le comte Thorkell, ainsi que tous ses comtes et tout son peuple, à la fois ceux avec un weregild de 1200 shillings et ceux avec un weregild de 200 shillings, à la fois ordonnés et laïcs, en Angleterre.

Et je vous déclare que je serai un bon seigneur et fidèle aux lois de Dieu et à la loi séculière appropriée.

Je me suis souvenu des écrits et des paroles que l’archevêque Lyfing m’a apportés du pape de Rome, selon lesquels je dois promouvoir partout le culte de Dieu, supprimer l’injustice et promouvoir une paix parfaite avec le pouvoir que Dieu me donnerait.

Je n’ai jamais hésité à mes paiements de paix (par exemple aux Vikings) alors que vous aviez des conflits à portée de main. Mais avec l’aide de Dieu et mes paiements, cela a disparu.

À ce moment-là, on m’a dit que nous avions été blessés plus que nous ne le souhaitions; et je suis parti avec les hommes qui m’accompagnaient en Danemark, d’où vous est arrivé le plus de mal ; et je l’ai déjà empêché avec l’aide de Dieu, de sorte qu’à partir de maintenant, la querelle ne vous viendra plus de là, tant que vous me considérerez correctement et que ma vie persistera.

Dictionnaires

Histoire ancienne

L’histoire la plus ancienne de la lexicographie en vieil anglais remonte à la période anglo-saxonne elle-même, lorsque des érudits anglophones ont créé des gloses anglaises sur des textes latins . Au début, il s’agissait souvent de gloses marginales ou interlinéaires , mais elles ont rapidement été regroupées en listes de mots telles que les glossaires Épinal-Erfurt , Leiden et Corpus . Au fil du temps, ces listes de mots ont été consolidées et classées par ordre alphabétique pour créer de vastes glossaires latins-anciens anglais avec certains caractères de dictionnaires , tels que les glossaires Cleopatra , le glossaire Harleyet le Glossaire de Bruxelles . ^[50] Dans certains cas, le contenu de ces glossaires a continué à être diffusé et mis à jour dans des glossaires en moyen anglais , tels que le Durham Plant-Name Glossary et le Laud Herbal Glossary . ^[51]

La lexicographie de l’ancien anglais a été relancée au début de la période moderne, en s’inspirant fortement des propres glossaires des anglo-saxons. La principale publication à cette époque était le Dictionarium Saxonico-Latino-Anglicum de William Somner . ^[52] Le prochain dictionnaire substantiel du vieil anglais était le dictionnaire anglo-saxon de Joseph Bosworth de 1838.

Moderne

Dans l’érudition moderne, les dictionnaires suivants restent d’actualité:

Cameron, Angus et al. (éd.) (1983-). Dictionnaire du vieil anglais . Toronto : Publié pour le Dictionary of Old English Project, Centre for Medieval Studies, Université de Toronto par le Pontifical Institute of Medieval Studies. Initialement publié sur microfiche, puis sur CD-ROM, le dictionnaire est maintenant principalement publié en ligne à https://www.doe.utoronto.ca . Cela remplace généralement les dictionnaires précédents lorsqu’ils sont disponibles. En septembre 2018, le dictionnaire couvrait l’IA.
Bosworth, Joseph et T. Northcote Toller . (1898). Un dictionnaire anglo-saxon . Oxford : Clarendon Press. Le principal dictionnaire de recherche pour le vieil anglais, à moins qu’il ne soit remplacé par le Dictionary of Old English . Diverses numérisations sont disponibles en libre accès, notamment sur http://bosworth.ff.cuni.cz/ . En raison d’erreurs et d’omissions dans la publication de 1898, ceci doit être lu conjointement avec :
- T. Northcote Toller. (1921). Un dictionnaire anglo-saxon : Supplément . Oxford : Clarendon Press.
- Alistair Campbell (1972). An Anglo-Saxon Dictionary: Enlarged addenda and corrigenda . Oxford : Clarendon Press.
Clark Hall, JR (1969). Un dictionnaire anglo-saxon concis . 4e rév. edn par Herbet D. Meritt. Cambridge : Cambridge University Press. Parfois plus précis que Bosworth-Toller et largement utilisé comme dictionnaire de lecture. Diverses numérisations sont disponibles, y compris ici .
Roberts, Jane et Christian Kay , avec Lynne Grundy, A Thesaurus of Old English in Two Volumes , Costerus New Series, 131–32, 2e rév. impression, 2 volumes (Amsterdam : Rodopi, 2000), également disponible en ligne . Un thésaurus basé sur les définitions de Bosworth-Toller et la structure du Thésaurus de Roget .

Bien que axés sur les périodes ultérieures, l’ Oxford English Dictionary , le Middle English Dictionary , le Dictionary of the Older Scottish Tongue et le Historical Thesaurus of English incluent tous également des éléments pertinents pour le vieil anglais.

Héritage moderne

Comme d’autres langues historiques, le vieil anglais a été utilisé par des universitaires et des passionnés des périodes ultérieures pour créer des textes imitant la littérature en vieil anglais ou la transférant délibérément dans un contexte culturel différent. Les exemples incluent Alistair Campbell et JRR Tolkien . ^[53] Ransom Riggs utilise plusieurs mots du vieil anglais, tels que syndrigast (singulier, particulier), ymbryne (période, cycle), etc., surnommés “Old Peculiar”.

Un certain nombre de sites Web consacrés au paganisme moderne et à la reconstitution historique offrent du matériel de référence et des forums promouvant l’utilisation active du vieil anglais. Il existe également une version en vieil anglais de Wikipédia . Cependant, une enquête a révélé que de nombreux textes néo-anciens anglais publiés en ligne ne ressemblent guère à la langue historique et contiennent de nombreuses erreurs grammaticales de base. ^{[54] [55]}

Voir également

Portail de l’Angleterre anglo-saxonne

Anglais
Livre d’Exeter
aller (verbe)
Histoire de la langue écossaise
I-mutation
Loi de la spirante nasale ingvaeonic
Liste des formes génériques des noms de lieux au Royaume-Uni et en Irlande
Liste des équivalents germaniques et latins en anglais

Références

↑ Au XVIe siècle, le terme anglo-saxon en est venu à désigner toutes les choses de la première période anglaise, y compris la langue, la culture et les gens. Bien qu’il reste le terme normal pour les deux derniers aspects, la langue a commencé à être appelée vieil anglais vers la fin du XIXe siècle, en raison du nationalisme anti-allemand de plus en plus fort dans la société anglaise des années 1890 et du début des années 1900. Cependant, de nombreux auteurs utilisent encore le terme anglo-saxon pour désigner la langue.
Cristal, David (2003). L’Encyclopédie de Cambridge de la langue anglaise . La presse de l’Universite de Cambridge. ISBN 0-521-53033-4.
^ ^un ^{bcdefghijklmno} ^Baugh^,^Albert⁽¹⁹⁵¹ ) ^.^_^_^_^_^_^_^_Une histoire de la langue anglaise . Londres : Routledge & Kegan Paul. pp. 60–83, 110–130 (influence scandinave).
^ “Pourquoi le système d’orthographe anglais est-il si étrange et incohérent? | Aeon Essays” . Eon . Récupéré le 11 août 2021 .
^ Fennell, Barbara 1998. Une histoire de l’anglais. Une approche sociolinguistique . Oxford : Blackwell.
^ Pyles, Thomas et John Algeo 1993. Origines et développement de la langue anglaise . 4ème édition. (New York : Harcourt, Brace, Jovanovich).
^ Barber, Charles, Joan C. Beal et Philip A. Shaw 2009. La langue anglaise. Une introduction historique . Deuxième édition de Barber (1993). La presse de l’Universite de Cambridge.
^ Mugglestone, Lynda (éd.) 2006. L’histoire d’Oxford de l’anglais. Oxford : presse universitaire.
^ Hogg, Richard M. et David Denison (éd.) 2006. Une histoire de la langue anglaise . La presse de l’Universite de Cambridge.
^ Baugh, Albert C. et Thomas Cable 1993 Une histoire de la langue anglaise . 4ème édition. ( Falaises d’Englewood : Prentice Hall).
^ Hogg (1992), p. 83.
^ Stumpf, John (1970). Un aperçu de la littérature anglaise; Littérature anglo-saxonne et moyenne anglaise . Londres : Forum House Publishing Company. p. 7. Nous ne savons pas quelles langues parlaient les Jutes, les Angles et les Saxons, ni même s’ils étaient suffisamment similaires pour les rendre mutuellement intelligibles, mais il est raisonnable de supposer qu’à la fin du VIe siècle, il devait y avoir une langue. cela pourrait être compris par tous et c’est ce que nous appelons le vieil anglais primitif.
^ A. Campbell, Old English Grammar (Oxford: Clarendon Press, 1959), §§5-22.
^ Campbell, Alistair (1959). Ancienne grammaire anglaise . Oxford : presse universitaire d’Oxford . p. 4. ISBN 0-19-811943-7.
^ Hogg (1992), p. 117 ; mais pour une interprétation différente de cela, voir Old English diphtongues .
^ Magennis (2011), p. 56–60.
^ Le dialecte du Somersetshire: sa prononciation, 2 articles (1861) Thomas Spencer Baynes, publié pour la première fois en 1855 et 1856
^ “Rotary-munich.de” (PDF) . Archivé de l’original (PDF) le 27 mars 2009 . Récupéré le 20 juin 2011 .
^ John Insley, “Britanniques et Anglo-Saxons”, dans Kulturelle Integration und Personnelnamen in Mittelalter , De Gruyter (2018)
^ Koch, Anthony S. “Fonction et grammaire dans l’histoire de l’anglais: Periphrastic Do” (PDF) .
^ Culicover, Peter W. “La montée et la chute des constructions et l’histoire de l’anglais Do-Support” (PDF) .
^ Elsness, Johann (1997). “Sur la progression du progressif au début de l’anglais moderne” (PDF) . Revue ICAME . 18 . S2CID 13441465 . Archivé de l’original (PDF) le 6 août 2020.
^ Alexiadou, Artemis (2008), Nominal vs Verbal -ing Constructions and the Development of the English Progressive
^ Robert McColl Millar, “L’anglais dans la” période de transition “: les sources du changement induit par le contact”, dans Contact: L’interaction des variétés linguistiques étroitement liées et l’histoire de l’anglais , Edinburgh University Press (2016)
^ Hoeksema, Jack. “Mouvement verbal dans les clauses néerlandaises du participe présent” (PDF) .
^ Scott, Shay (30 janvier 2008). L’histoire de l’anglais: une introduction linguistique . Presse Wardja. p. 86. ISBN 978-0-615-16817-3. Récupéré le 29 janvier 2012 .
^ ^un ^bcd ^{Jespersen ,} ^Otto (1919). Croissance et structure de la langue anglaise . Leipzig, Allemagne : BG Teubner. p. 58–82.
^ BBC World News (27 décembre 2014). “[BBC World News] BBC Documentaire English Birth of a Language – 35h00 à 37h20” . BBC . Récupéré le 4 janvier 2016 .
^ Cristal, David (1995). L’Encyclopédie de Cambridge de la langue anglaise . Cambridge, Royaume-Uni : Cambridge University Press. p. 32.
^ ^un ^b McCrum, Robert (1987). L’histoire de l’anglais . Londres : Faber et Faber. p. 70–71.
^ Potier, Siméon (1950). Notre Langue . Harmondsworth, Middlesex, Angleterre : Penguin Books Ltd. p. 33.
^ Lohmeier, Charlène (28 octobre 2012). “121028 Charlene Lohmeier “Evolution de la langue anglaise” – 23h40 – 25h00; 30h20 – 30h45; 45h00 – 46h00″ . 121028 Charlene Lohmeier “Evolution de la langue anglaise” . Lichliter néerlandais.
^ Campbell (1959), p.21.
^ Ringe & Taylor (2014), p. 4.
^ Kuhn (1970), p. 42-44.
^ Hogg (1992), p. 39.
^ Boydel (1999). Une introduction aux runes anglaises . p. 230.
^ ^un ^b “l’Encyclopédie de Continuum de Littérature britannique” . Continuum.
^ Mitchell, Bruce; Robinson, Fred C (2002). Un guide du vieil anglais . Oxford : Éditions Blackwell. p. 109–112.
^ Øystein Heggelund (2007) Anciennes clauses subordonnées anglaises et passage à l’ordre verbal-médial en anglais, English Studies, 88: 3, 351-361
^ Cristal, David (1987). L’Encyclopédie de la langue de Cambridge . La presse de l’Universite de Cambridge. p. 203 . ISBN 0-521-26438-3.
^ CM Millward, Mary Hayes, Une biographie de la langue anglaise , Cengage Learning 2011, p. 96.
^ Stephen Pollington, Premiers pas dans le vieil anglais , Livres anglo-saxons 1997, p. 138.
^ Minkova (2014), p. 79.
^ Wełna (1986), p. 755.
^ Shaw (2012), p. 51
^ Hogg (1992), p. 91.
^ Wełna (1986), pp. 754-755.
^ Hogg (1992), p. 257
^ Ker, NR (1957). Catalogue des manuscrits contenant des anglo-saxons . Oxford : Clarendon Press.
^ Patrizia Lendinara, “Glossaires et glossaires anglo-saxons: une introduction”, dans Glosses et glossaires anglo-saxons (Aldershot: Variorum, 1999), pp. 1–26.
^ Das Durhamer Pflanzenglossar: lateinisch und altenglish , éd. par Bogislav von Lindheim, Beiträge zur englischen Philologie, 35 (Bochum-Langendreer : Poppinghaus, 1941).
^ William Somner, Dictionarium Saxonico-Latino-Anglicum , Linguistique anglaise 1500–1800 (Une collection de réimpressions en fac-similé), 247 (Menston: The Scholar Press, 1970).
^ Robinson, Fred C. “L’au-delà du vieil anglais”. Le tombeau de Beowulf et autres essais sur le vieil anglais . Oxford : Blackwell, 1993. 275-303.
^ Christina Neuland et Florian Schleburg. (2014). “Un nouvel anglais ancien? Les chances d’un renouveau anglo-saxon sur Internet”. Dans : S. Buschfeld et al. (Eds.), L’évolution des anglais. Le modèle dynamique et au-delà (pp. 486–504). Amsterdam : John Benjamins.
^ Tichy, Martin Rocek, Ondrej. “Dictionnaire anglo-saxon de Bosworth-Toller en ligne” . Dictionnaire anglo-saxon de Bosworth-Toller en ligne . Récupéré le 23 février 2022 .

Bibliographie

Sources

Whitelock, Dorothée , éd. (1955). Documents historiques anglais . Vol. Moi : C. 500–1042. Londres : Eyre & Spottiswoode .

Général

Boulanger, Peter S (2003). Introduction au vieil anglais . Éditions Blackwell . ISBN 0-631-23454-3.
Baugh, Albert C; & Câble, Thomas. (1993). Une histoire de la langue anglaise (4e éd.). Londres : Routledge.
Blake, Norman (1992). L’histoire de Cambridge de la langue anglaise: Vol. 2 . Cambridge : Cambridge University Press.
Campbell, A. (1959). Ancienne grammaire anglaise . Oxford : Clarendon Press.
Earle, John (2005). Un livre pour le débutant en anglo-saxon . Bristol, Pennsylvanie : Edition d’évolution. ISBN 1-889758-69-8.(Réédition de l’une des 4 éd. 1877-1902)
Euler, Wolfram (2013). Das Westgermanische : von der Herausbildung im 3. bis zur Aufgliederung im 7. Jahrhundert ; Analyse und Rekonstruktion (allemand occidental : de son émergence au 3e jusqu’à sa dissolution au 7e siècle de notre ère : analyses et reconstruction). 244 p., en allemand avec résumé en anglais, Londres/Berlin 2013, ISBN 978-3-9812110-7-8 .
Hogg, Richard M. (éd.). (1992). L’histoire de Cambridge de la langue anglaise: (Vol 1): les débuts jusqu’en 1066 . Cambridge : Cambridge University Press.
Hogg, Richard; & Denison, David (eds.) (2006) Une histoire de la langue anglaise . Cambridge : Cambridge University Press.
Jespersen, Otto (1909–1949) Une grammaire anglaise moderne sur les principes historiques . 7. Heidelberg : C. Winter & Copenhague : Ejnar Munksgaard
Lass, Roger (1987) La forme de l’anglais : structure et histoire . Londres : JM Dent & Sons
Lasse, Roger (1994). Vieil anglais : un compagnon linguistique historique . Cambridge : Presse universitaire de Cambridge . ISBN 0-521-43087-9.
Magennis, Hugh (2011). L’introduction de Cambridge à la littérature anglo-saxonne . Presse universitaire de Cambridge .
Millward, Célia (1996). Une biographie de la langue anglaise . Accolade d’Harcourt . ISBN 0-15-501645-8.
Mitchell, Bruce; Robinson, Fred C (2001). Un guide du vieil anglais (6e éd.). Oxford : Blackwell. ISBN 0-631-22636-2.
Bizarre, Randolph ; & Wrenn, CL (1957). An Old English Grammar (2e éd.) Londres: Methuen.
Ringe, Donald R et Taylor, Ann (2014). Le développement du vieil anglais: une histoire linguistique de l’anglais, vol. II , ISBN 978-0199207848 . Oxford.
Strang, Barbara MH (1970) Une histoire de l’anglais . Londres : Methuen.

Histoire externe

En ligneRobinson, Orrin W. (1992). Vieil anglais et ses plus proches parents . Presse universitaire de Stanford . ISBN 0-8047-2221-8.
En ligneBremmer Jr, Rolf H. (2009). Introduction au vieux frison. Histoire, Grammaire, Lecture, Glossaire . Amsterdam et Philadelphie : John Benjamins.
Stenton, FM (1971). Angleterre anglo-saxonne (3e éd.). Oxford : Clarendon Press.

Orthographe/Paléographie

Bourcier, Georges. (1978). L’orthographe de l’anglais : Histoire et situation actuelle . Paris : Presses universitaires de France.
Elliott, Ralph WV (1959). Runes : Une introduction . Manchester : presse universitaire de Manchester.
Keller, Wolfgang. (1906). Angelsächsische Paleographie, I: Einleitung . Berlin : Mayer & Muller.
Ker, NR (1957). Un catalogue de manuscrits contenant anglo-saxon . Oxford : Clarendon Press.
Ker, NR (1957 : 1990). Un catalogue de manuscrits contenant des anglo-saxons ; avec supplément préparé par Neil Ker initialement publié en Angleterre anglo-saxonne ; 5, 1957. Oxford : Clarendon Press ISBN 0-19-811251-3
Page, RI (1973). Une introduction aux runes anglaises . Londres : Methuen.
Scragg, Donald G (1974). Une histoire de l’orthographe anglaise . Manchester : presse universitaire de Manchester.
Shaw, Philip A (2012). “Les pièces comme preuve”. Le manuel d’Oxford de l’histoire de l’anglais, chapitre 3, pp. 50–52. Edité par Terttu Nevalainen et Elizabeth Closs Traugott.
Wełna, Jerzy (1986). “Le vieil anglais Digraph ⟨cg⟩ Encore”. Linguistique à travers les frontières historiques et géographiques: Vol 1: Théorie linguistique et linguistique historique (pp. 753–762). Edité par Dieter Kastovsky et Aleksander Szwedek.

Phonologie

Anderson, John M; & Jones, Charles. (1977). Structure phonologique et histoire de l’anglais . Série linguistique de la Hollande du Nord (n° 33). Amsterdam : Hollande du Nord.
Brunner, Karl. (1965). Altenglische Grammatik (nach der angelsächsischen Grammatik von Eduard Sievers neubearbeitet) (3e éd.). Tübingen : Max Niemeyer.
Campbell, A. (1959). Ancienne grammaire anglaise . Oxford : Clarendon Press.
Cercignani, Fausto (1983). “Le développement de */k/ et */sk/ en vieil anglais”. Journal of English and Germanic Philology , 82 (3): 313–323.
Girvan, Ritchie. (1931). Manuel Angelsaksisch ; EL Deuschle (trad.). (Oudgermaansche Handboeken; n° 4). Haarlem : Tjeenk Willink.
Halle, Morris; & Keyser, Samuel J. (1971). Stress anglais : sa forme, sa croissance et son rôle dans le vers . New York : Harper & Row.
Hockett, Charles F (1959). “Les syllabiques accentuées du vieil anglais”. Langue . 35 (4): 575–597. doi : 10.2307/410597 . JSTOR 410597 .
Hogg, Richard M. (1992). Une grammaire du vieil anglais, I: phonologie . Oxford : Blackwell.
Kuhn, Sherman M (1961). “Sur les phonèmes syllabiques du vieil anglais”. Langue . 37 (4): 522–538. doi : 10.2307/411354 . JSTOR 411354 .
En ligneKuhn, Sherman M. (1970). “Sur les phonèmes consonantiques du vieil anglais”. Dans: JL Rosier (éd.) Essais philologiques: études sur la langue et la littérature anglaises anciennes et moyennes en l’honneur d’Herbert Dean Merritt (pp. 16–49). La Haye : Mouton.
Jeune fille, Roger ; & Anderson, John M. (1975). Phonologie de l’ancien anglais . (Études de Cambridge en linguistique; n° 14). Cambridge : Cambridge University Press.
Luick, Karl. (1914-1940). Historische Grammatik der englischen Sprache . Stuttgart : Bernhard Tauchnitz .
Maling, J. (1971). “L’accentuation de la phrase en vieil anglais”. Enquête linguistique . 2 (3): 379–400. JSTOR 4177642 .
McCully, CB; Hogg, Richard M (1990). “Un compte rendu du vieil anglais stress”. Revue de Linguistique . 26 (2): 315–339. doi : 10.1017/S0022226700014699 .
Minkova, Donka (2014). Une phonologie historique de l’anglais. Presse universitaire d’Édimbourg.
Moulton, WG (1972). “Les non-syllabiques proto-germaniques (consonnes)”. Dans: F van Coetsem & HL Kufner (Eds.), Vers une grammaire du Proto-germanique (pp. 141-173). Tübingen : Max Niemeyer.
Sievers, Édouard (1893). Altgermanische Metrik . Halle : Max Niemeyer.
Wagner, Karl Heinz (1969). Études grammaticales génératives en vieil anglais . Heidelberg : Julius Groos.

Morphologie

Brunner, Karl. (1965). Altenglische Grammatik (nach der angelsächsischen Grammatik von Eduard Sievers neubearbeitet) (3e éd.). Tübingen : Max Niemeyer.
Campbell, A. (1959). Ancienne grammaire anglaise . Oxford : Clarendon Press.
Wagner, Karl Heinz. (1969). Études grammaticales génératives en vieil anglais . Heidelberg : Julius Groos.

Syntaxe

Brunner, Karl. (1962). Die englische Sprache: ihre geschichtliche Entwicklung (Vol. II). Tübingen : Max Niemeyer.
Kemenade, Ans van. (1982). Cas syntaxique et cas morphologique dans l’histoire de l’anglais . Dordrecht : Foris.
En ligneMacLaughlin, John C. (1983). Ancienne syntaxe anglaise: un manuel . Tübingen : Max Niemeyer.
Mitchell, Bruce. (1985). Ancienne syntaxe anglaise (Vol. 1–2). Oxford: Clarendon Press (n’est plus publié)
- Vol.1 : Concord, les parties du discours et la phrase
- Vol.2 : Subordination, éléments indépendants et ordre des éléments
Mitchell, Bruce. (1990) Une bibliographie critique de la vieille syntaxe anglaise jusqu’à la fin de 1984, y compris des addenda et des corrigenda à “Old English Syntax” . Oxford : Blackwell
Timofeeva, Olga. (2010) Non-finite Constructions in Old English, with Special Reference to Syntactic Borrowing from Latin , thèse de doctorat, Mémoires de la Société Néophilologique de Helsinki, vol. LXXX, Helsinki : Société Néophilologique.
Traugott, Elizabeth Closs. (1972). Une histoire de la syntaxe anglaise: une approche transformationnelle de l’histoire de la structure de la phrase anglaise . New York : Holt, Rinehart & Winston.
Visser, F. Th. (1963-1973). Une syntaxe historique de la langue anglaise (Vol. 1–3). Leyde : EJ Brill.

Lexiques

Bosworth, J; & Toller, T. Northcote. (1898). Un dictionnaire anglo-saxon . Oxford : Clarendon Press. (Basé sur le dictionnaire de Bosworth de 1838, ses articles et les ajouts de Toller)
Toller, T. Northcote. (1921). Un dictionnaire anglo-saxon : Supplément . Oxford : Clarendon Press.
Campbell, A. (1972). An Anglo-Saxon Dictionary: Enlarged addenda and corrigenda . Oxford : Clarendon Press.
Clark Hall, JR ; & Merritt, HD (1969). Un dictionnaire anglo-saxon concis (4e éd.). Cambridge : Cambridge University Press.
Cameron, Angus et al. (éd.) (1983) Dictionnaire du vieil anglais . Toronto : publié pour le Dictionary of Old English Project, Centre for Medieval Studies, Université de Toronto par le Pontifical Institute of Medieval Studies, 1983/1994. (Publié sur microfiche puis sur CD-ROM et sur le World Wide Web .)

Liens externes

Ancienne édition anglaise deWikipédia, l’encyclopédie libre

Pour une liste de mots relatifs au vieil anglais, consultez la catégorie de mots du vieil anglais dans Wiktionary , le dictionnaire gratuit.

Wikisource a un texte original lié à cet article : Le lecteur anglo-saxon de Bright / Un aperçu de la grammaire anglo-saxonne

Wikimedia Commons a des médias liés au vieil anglais .

Traducteur ancien anglais/anglais moderne
Vieil alphabet anglais (anglo-saxon)
Anciennes lettres anglaises
Clavier téléchargeable en vieil anglais pour Windows et Mac sur la Wayback Machine (archivé le 23 juin 2010)
Un autre clavier téléchargeable pour les ordinateurs Windows
Guide d’utilisation des caractères informatiques en vieil anglais Archivé le 25 février 2016 sur la Wayback Machine (Unicode, entités HTML, etc.)
Le projet de lexique germanique
Un aperçu de la grammaire du vieil anglais aux archives Web de la Bibliothèque du Congrès (archivé le 16 novembre 2001)
La prière du Seigneur en vieil anglais du XIe siècle (lien vidéo)
Plus de 100 poèmes en vieil anglais sont édités, annotés et liés à des images numériques de leurs pages manuscrites, avec des traductions modernes, dans le Old English Poetry in Facsimile Project : DM

Dictionnaires

Bosworth et Toller, un dictionnaire anglo-saxon en ligne
Dictionnaire anglais ancien – anglais moderne à la Wayback Machine (archivé le 2 juillet 2005)
Glossaire de l’ancien anglais sur la Wayback Machine (archivé le 22 février 2012)
Dictionnaire du vieil anglais

Cours

Old English Online par Jonathan Slocum et Winfred P. Lehmann, cours en ligne gratuits au Linguistics Research Center de l’ Université du Texas à Austin
The Electronic Introduction to Old English at the Wayback Machine (archivé le 7 septembre 2015)
Old English Made Easy at the Wayback Machine (archivé le 3 mai 2009)