Victimisation

La victimisation ( ou victimisation ) est le processus d’être victimisé ou de devenir victime . Le domaine qui étudie le processus, les taux, l’incidence, les effets et la prévalence de la victimisation s’appelle la victimologie .

Victimisation par les pairs

La Victimisation par les pairs est l’expérience chez les enfants d’être la cible du comportement Agressif d’autres enfants, qui ne sont pas des frères et sœurs et pas nécessairement des camarades d’âge. ^[1]

Victimisation secondaire

Prévalence

La victimisation secondaire (également connue sous le nom de victimisation post-crime ^[2] ou double victimisation ^[3] ) fait référence à un blâme supplémentaire de la part des autorités de justice pénale à la suite d’un signalement d’une victimisation initiale. ^[2] Les taux de victimisation sont élevés, avec environ 5,7 millions de personnes ayant subi au moins une victimisation en 2016. ^[4]Considérant qu’il s’agit de cas d’infractions pénales, les taux signalés de victimisation avec violence sont disproportionnellement bas. Moins de la moitié (42 %) signalent un crime violent avec menace ou force réelle, comme une agression physique, des coups et blessures ou des infractions avec une arme. De plus, moins d’un quart (23 %) signalent un viol, une agression sexuelle ou une enfance à la police. De plus, sur la partie qui signale une agression sexuelle ou un viol, environ la moitié décrit l’expérience comme bouleversante, frustrante et inutile. ^{[5] [6]} Malgré les efforts pour augmenter les signalements criminels de victimisation, les autorités et les forces de l’ordre négligent souvent les expériences violentes des individus et omettent de s’occuper à la fois des actions juridiques nécessaires et des actions interpersonnelles. ^[7]

Vulnérabilité

Lorsque les institutions ou le personnel du système de justice pénale ne parviennent pas à soutenir l’individu victime, les victimes sont vulnérables à la victimisation secondaire. ^[8] Alors que la manière appropriée et légale de répondre à la victimisation primaire est de signaler l’événement, les autorités nient souvent, ne croient pas ou blâment la victime (Campbell & Raja, 1999 ; Campbell & Raja, 2005). À leur tour, jusqu’à 90 % des victimes déclarent avoir subi une réaction sociale négative et attribuent l’incident à un « deuxième viol » ou à une « deuxième agression ». ^[5]

Les recherches suggèrent que les victimes de violences ou d’agressions sexuelles sont les moins susceptibles de recevoir un soutien ou des ressources après le signalement. ^[5] Cela peut être dû au manque perçu de preuves, à la stigmatisation sociale et à l’inconfort général face aux incidences sexuelles. Dans une étude sur les victimes de viol faisant l’objet de poursuites pour leur agression, celles qui estimaient que leurs détectives avaient répondu avec empathie et compréhension étaient plus susceptibles d’engager des poursuites, estimaient que leurs expériences étaient importantes et que leurs affaires méritaient d’être entendues. ^[9]Des réponses empathiques et encourageantes de la part des autorités pourraient potentiellement améliorer la santé mentale et physique des victimes de viol et, en outre, améliorer les taux de dénonciation et atténuer les attitudes de jugement du système de justice pénale. Parce que la violence sexuelle est un sujet sensible pour toutes les parties, le personnel de la justice pénale peut éviter, ignorer ou interpréter publiquement de manière erronée leurs opinions sur la situation comme un effort pour se séparer ou faire face à des situations dangereuses et inconfortables. Des études suggèrent que ces idées fausses du système peuvent nuire davantage à la santé mentale des individus et à un monde plus sûr. ^[dix]Cela pourrait être combattu en acceptant des perspectives non accusatrices, en aidant à l’exactitude des rapports de violence sexuelle. Plusieurs auteurs pensent que l’approche de soutien des autorités profite à la victime et promeut un monde juste. ^{[10] [11]} De cette manière, les victimes précédentes pourraient signaler et chercher des ressources appropriées à l’avenir.

Les personnes exposées à la victimisation traumatique sont susceptibles de subir une victimisation secondaire. Si les besoins sociaux tels que l’empathie, le soutien et la compréhension ne sont pas satisfaits, les individus sont sujets à ce phénomène. Alors que toute personne qui a été victimisée est susceptible de victimisation secondaire, les taux de prévalence sont considérablement élevés pour certaines populations. Cela comprend les femmes, les enfants, les minorités raciales et sexuelles et les personnes agressées sexuellement par une connaissance ou un étranger. ^{[12] [13]} De plus, ceux qui subissent un certain type de violence sont plus susceptibles de subir une victimisation secondaire. Celles-ci comprennent les agressions physiques, les agressions sexuelles et la violence domestique ^[14]Notamment, les victimes de viol sont les plus exposées au risque de victimisation secondaire par le système de justice pénale, environ la moitié d’entre elles déclarant décrire le processus comme pénible. ^{[8] [15]}

Signaler une victimisation

En raison des rejets sociaux et de l’insensibilité à reconnaître les traumatismes ou la violence, les individus sont de plus en plus susceptibles de continuer à ne pas signaler. ^[7] Cela peut être préjudiciable à la santé mentale des victimes, car la violence sexuelle se produit souvent plus d’une fois et le fait de ne pas signaler la violence contribue à maintenir un cycle répété d’abus. ^[16] L’expérience de la violence est associée à des résultats mentaux et physiques négatifs, notamment la honte, le dérèglement des émotions, le stress psychologique, la perte de ressources et la pathologie de la santé mentale. ^[17]Dans une méta-analyse sur la victimisation et la psychopathologie des agressions sexuelles, il y avait un effet de taille moyenne, la taille globale de l’effet était modérée après avoir pris en compte plusieurs diagnostics de santé mentale, notamment la dépression, l’anxiété, les tendances suicidaires, les troubles de l’alimentation et la toxicomanie. ^[16] Cela indique que la victimisation par agression sexuelle est significativement liée à la détresse mentale, même après contrôle des autres symptômes associés. De plus, les femmes victimes de victimisation secondaire sont plus susceptibles d’avoir des conséquences néfastes sur leur santé physique et mentale et sont également peu susceptibles de rechercher des services et des traitements. ^{[6] [13]}Étant donné que ces personnes sont probablement dans un état troublé, les pressions liées au signalement sont éprouvantes sur le plan cognitif. Signaler un crime, en particulier un crime sexuel, implique un niveau supplémentaire de vulnérabilité. Lorsque les victimes sont confrontées à des réactions hostiles, elles sont encouragées à ne pas signaler. Cela n’est pas seulement préjudiciable à l’individu, mais à la société, dans la mesure où les auteurs sont ainsi autorisés à continuer de commettre des crimes et des abus. En raison du blâme des victimes et d’autres attitudes négatives envers les victimes, les taux signalés d’abus criminels sont faibles et la détresse des victimes est élevée. ^[7]

Interactions avec le système de justice pénale

Malgré des taux élevés de victimisation secondaire, les taux de dénonciation sont faibles. Il n’est pas rare que le personnel de la justice pénale décourage les victimes de poursuivre leurs affaires d’agression sexuelle en raison de comportements de blâme de la victime et de la minimisation des expériences traumatisantes des victimes. ^{[18] [13] [19]} Un incident qui suscite beaucoup de controverse dans le système de justice pénale est de signaler des crimes violents sur son partenaire intime. Les femmes qui signalent un viol par un partenaire intime sont considérées comme moins crédibles par le système et les forces de l’ordre sont plus susceptibles d’encourager l’abandon de l’affaire. ^[9] Les normes sociétales d’obéir à un partenaire intime et donc d’englober la culture du viol sont répandues dans le système de justice pénale. ^[9]Bien qu’il s’agisse d’un crime légal qui est signalé, les victimes sont souvent refoulées en se sentant aliénées, désespérées et indignes et ont des options limitées pour les ressources au-delà du système. ^[17]

Mémoire fragmentée

Une explication possible de la raison pour laquelle le système de justice pénale est peu susceptible de croire que de nombreuses victimes sont dues à la mémoire fragmentée des victimes. Il n’est pas rare que les victimes d’abus sexuels présentent également une lésion cérébrale traumatique ou d’autres réactions neurobiologiques dues à une agression. ^{[20] [17] [13]} Dans son travail, Campbell explique comment les changements moléculaires se produisent en réponse à un traumatisme, et comment cela peut influencer les divergences dans les rapports des victimes et les souvenirs de l’événement. Après un incident traumatique, des altérations chimiques dans le cerveau changent, impactant l’encodage et le traitement de la mémoire ^[20]

Non seulement les changements neurobiologiques affectent la mémoire des victimes, mais la dérégulation des émotions, le refoulement, la suppression, la dissociation et l’évitement de l’événement sont également des réactions courantes chez les victimes ^{[21] [22]} Ces facteurs cognitifs et neurobiologiques sont rarement pris en compte lorsqu’une victime rapporte un assaut. ^{[23] [20]} Pendant que les forces de l’ordre recueillent des informations sur l’événement, elles pourraient être rencontrées par des victimes expliquant leurs histoires de manière incohérente en raison d’une mémoire fragmentée. Soit par un changement neurobiologique, soit par une réponse psychologique à un traumatisme particulièrement pénible, les victimes peuvent devenir la proie de l’incapacité à dépeindre de manière cohérente les détails de l’événement, enlevant ainsi leur crédibilité et facilitant la victimisation secondaire. ^[19]

Revictimisation

Le terme revictimisation fait référence à un schéma dans lequel la victime d’abus et/ou de crime a une tendance statistiquement plus élevée à être à nouveau victimisée, soit peu de temps après ^[24] , soit beaucoup plus tard à l’âge adulte dans le cas d’abus dans l’enfance. Cette dernière tendance est particulièrement notable dans les cas d’abus sexuels. ^{[25] [26]} Bien qu’il soit presque impossible d’obtenir un pourcentage exact, des échantillons de nombreuses études suggèrent que le taux de revictimisation des personnes ayant des antécédents d’abus sexuels est très élevé. La vulnérabilité à la victimisation vécue à l’âge adulte ne se limite pas non plus à l’agression sexuelle et peut également inclure la violence physique . ^[25]

Les raisons pour lesquelles la revictimisation se produit varient selon le type d’événement, et certains mécanismes sont inconnus. La revictimisation à court terme est souvent le résultat de facteurs de risque déjà présents, qui n’ont pas été modifiés ou atténués après la première victimisation ; parfois la victime ne peut pas contrôler ces facteurs. Des exemples de ces facteurs de risque comprennent le fait de vivre ou de travailler dans des zones dangereuses, des relations familiales chaotiques, un tempérament Agressif, la consommation de drogue ou d’alcool et le chômage. ^[25] La revictimisation peut être « facilitée, tolérée, voire produite par des contextes institutionnels particuliers, illustrant comment le risque de revictimisation n’est pas une caractéristique de l’individu, ni le destin ». ^[27]

La revictimisation d’adultes qui ont déjà été abusés sexuellement dans leur enfance est plus complexe. Plusieurs théories existent quant à la façon dont cela fonctionne. Certains scientifiques proposent une forme d’ apprentissage inadaptée ; l’abus initial enseigne des croyances et des comportements inappropriés qui persistent à l’âge adulte. La victime croit qu’un comportement abusif est “normal” et en vient à s’y attendre, ou à sentir qu’elle le mérite des autres dans le contexte des relations, et peut donc inconsciemment rechercher des partenaires abusifs ou s’accrocher à des relations abusives. Une autre théorie s’appuie sur le principe de l’impuissance apprise . En tant qu’enfants, ils sont placés dans des situations auxquelles ils n’ont que peu ou pas d’espoir d’échapper, surtout lorsque l’abus vient d’un soignant. ^[26]Selon une théorie, cet état d’incapacité à riposter ou à fuir le danger laisse la dernière option primitive : le gel, une ramification de la simulation de la mort .

Délinquants choisissant des victimes prétraumatisées

À l’âge adulte, la réaction de gel peut persister, et certains professionnels ont noté que les agresseurs semblent parfois en saisir des indices subtils lors du choix d’une victime. ^[28] Ce comportement peut faire de la victime une cible plus facile, car elle fait parfois moins d’efforts pour riposter ou vocaliser. Ensuite, ils trouvent souvent des excuses et minimisent ce qui leur est arrivé, ne signalant parfois jamais l’agression aux autorités.

Auto-victimisation

L’auto-victimisation (ou jeu de victime) est la fabrication de la victimisation pour diverses raisons, telles que pour justifier la maltraitance réelle ou perçue d’autrui, pour manipuler les autres, comme Stratégie d’adaptation ou pour rechercher l’attention . Dans un contexte politique, l’auto-victimisation pourrait également être considérée comme un outil politique important dans les sociétés d’après-conflit et d’édification de la nation. Sans produire de valeurs affirmatives, le manque d’avenir fétichiste est masqué par un excès de confirmation de son propre statut de victime, comme le note le théoricien politique bosniaque Jasmin Hasanović, y voyant dans le contexte post- yougoslave une forme de auto-colonialisme, où reproduire le récit de victimisation correspond aux stéréotypes de la balkanisation, étant le récit même du colonisateur où la permanence de la guerre est la contemporanéité de la peur, affirmant les thèses sur la haine éternelle renforçant ainsi davantage l’ Ethnonationalisme . ^[29]

Image de soi de la victimisation (mentalité de victime)

Les victimes d’ abus et de manipulation sont parfois piégées dans une image de victimisation. Le profil psychologique de la victimisation comprend un sentiment généralisé d’impuissance, de passivité, de perte de contrôle, de pessimisme , de pensées négatives, de forts sentiments de culpabilité , de honte , de culpabilité et de dépression . Cette façon de penser peut conduire au désespoir et au désespoir. ^[30]

Victimisation au Kazakhstan

Fin 2012, une toute première enquête de victimisation auprès de 219 500 ménages (356 000 répondants) a été menée par l’Agence nationale des statistiques à la demande de Marat Tazhin , le chef du Conseil de sécurité et sociologue de formation. Selon l’enquête, 3,5 % des répondants ont déclaré avoir été victimes d’un crime au cours des 12 derniers mois, et seulement la moitié d’entre eux ont déclaré avoir signalé le crime à la police. L’administration présidentielle a choisi de ne pas divulguer d’autres détails de cette enquête au public. ^[31]

En mai-juin 2018, la première enquête internationale sur les victimes d’actes criminels (ICVS) auprès d’un échantillon national représentatif de 4 000 personnes a été menée au Kazakhstan . Il a montré de faibles niveaux de victimisation. Le taux global de victimisation par des crimes violents parmi la population au cours d’une période d’un an était de 3,7 %. Les taux de victimisation avec violence par des étrangers étaient un peu plus élevés chez les femmes (2,1 %) que chez les hommes (1,8 %). Les taux de violence par des personnes qu’ils connaissaient étaient jusqu’à trois fois plus élevés pour les femmes que pour les hommes (2,8 % pour les femmes et 0,8 % pour les hommes). ^[32]Sur une période d’un an, les taux de victimisation les plus élevés étaient la fraude à la consommation (13,5 % des répondants), le vol dans la voiture et le vol personnel (6,3 % des répondants) et la recherche de pots-de-vin officiels (5,2 % des répondants). Dans près de la moitié des cas de demande de pot-de-vin, le demandeur de pot-de-vin était un policier . En ne prenant en compte que la population adulte du Kazakhstan , les chiffres de l’ICVS sur la corruption de la police suggèrent environ 400 000 incidents de corruption de la police chaque année au Kazakhstan. Ces calculs sont très probablement très prudents dans la mesure où ils ne saisissent que le moment où un pot-de-vin a été sollicité et excluent les cas de corruption initiée par des citoyens. L’ICVS a révélé des niveaux extrêmement faibles de signalement d’infractions à la police. ^[32] Seul un crime sur cinq a été signalé à la police au Kazakhstan,^[32] en baisse par rapport au taux de déclaration de 46 % enregistré dans l’enquête menée par le gouvernement en 2012.

Taux de victimisation aux États-Unis

Les niveaux d’activité criminelle sont mesurés à l’aide de trois principales sources de données : les rapports uniformes sur la criminalité (DUC), les enquêtes d’auto-déclaration des délinquants criminels et l’ Enquête nationale sur les victimes d’ actes criminels (NCVS). Cependant, le Programme DUC et les enquêtes d’auto-évaluation fournissent généralement des détails concernant le contrevenant et l’infraction pénale ; des informations sur la victime ne sont incluses que dans la mesure où sa relation avec l’agresseur, et peut-être un aperçu superficiel de ses blessures. Le NCVS est un outil utilisé pour mesurer l’existence d’actes criminels réels, plutôt que seulement signalés, le taux de victimisation ^[33] , en interrogeant les individus sur les incidents au cours desquels ils ont pu être victimisés. Le National Crime Victimization Survey est aux États-Unis’ principale source d’information sur la victimisation criminelle.

Chaque année, des données sont obtenues à partir d’un échantillon national de 77 200 ménages comprenant près de 134 000 personnes sur la fréquence, les caractéristiques et les conséquences de la victimisation criminelle aux États-Unis. Cette enquête permet au (gouvernement) d’estimer la probabilité de victimisation par viol (des estimations plus valables ont été calculées après la refonte des enquêtes en 1992 qui ont mieux exploité les cas d’agression sexuelle, en particulier de viol commis par un rendez -vous amoureux ), ^[34] vol , agression , vol , les cambriolages domestiques et les vols de véhicules à moteur pour l’ensemble de la population ainsi que pour des segments de la population tels que les femmes, les personnes âgées, les membres de divers groupes raciaux, les citadins ou d’autres groupes.^[33] Selon le Bureau of Justice Statistics (BJS), le NCVS révèle que, de 1994 à 2005, les taux de crimes violents ont diminué, atteignant les niveaux les plus bas jamais enregistrés. ^[33] Les crimes contre les biens continuent de diminuer. ^[33]

En 2010, l’ Institut national de la justice a signalé que les adolescents américains étaient le groupe d’âge le plus susceptible d’être victime de crimes violents, tandis que les hommes américains étaient plus susceptibles que les femmes américaines d’être victimes de crimes violents, et les Noirs étaient plus susceptibles que les Américains d’autres races à être victimes de crimes violents. ^[35]

Voir également

• Comportement anti-social
• Faire des reproches
• Intimidation
• Crime
• Déshumanisation
• Déstabilisation
• Heureux de victimiser
• Hypothèse du monde juste
• Mobbing
• Traitement post-agression des victimes d’agression sexuelle
• Criminologie publique
• Carte de course
• Bouc émissaire
• Symptômes de victimisation
• Loi britannique sur la discrimination dans l’emploi
• Blâmer la victime
• Victime jouant
• Victimisation et intelligence émotionnelle
• Crime violent

Références

1. ^ Colporteur DSJ; Boulton MJ (2000). “Vingt ans de recherche sur la Victimisation par les pairs et l’inadaptation psychosociale: une revue méta-analytique d’études transversales”. Journal de psychologie et de psychiatrie de l’enfant . 41 (4): 441–455. doi : 10.1111/1469-7610.00629 . PMID 10836674 .
2. ^ ^{un b} “la victimisation post-crime ou la victimisation secondaire”. Terminologie complète de la justice pénale. Prentice Hall. Archivé de l’original le 10 mars 2013. Récupéré le 9 janvier 2008.
3. ^ Doerner, Guillaume (2012). Victimologie. Burlington, MA : Elseiver, Inc. ISBN 978-1-4377-3486-7 .
4. ^ Bureau des statistiques judiciaires. (2016). Victimisation criminelle. Département américain de la justice.
5. ^ ^{un bc Filipas} H., Ullman SE (2001). “Réactions sociales aux victimes d’agression sexuelle de divers groupes de soutien”. Violence et victimes . 6 : 673–92.
6. ^ ^{un b} Monroe LM, Kinney LM, Weist MD (2005). “L’expérience d’agression sexuelle: les conclusions d’une évaluation des besoins de la victime à l’échelle de l’État”. Journal de la violence interpersonnelle . 20 (7): 767–776. doi : 10.1177/0886260505277100 . PMID 15914699 . S2CID 36174254 . {{cite journal}}: Maint CS1 : noms multiples : liste des auteurs ( lien )
7. ^ ^{un bc Orth} U (2002). “La victimisation secondaire des victimes d’actes criminels par des poursuites pénales”. Recherche sur la justice sociale . 15 (4): 313–325. doi : 10.1023/a:1021210323461 . S2CID 53579991 .
8. ^ ^{un b} Campbell R., Raja S. (1999). “La victimisation secondaire des victimes de viol : aperçus des professionnels de la santé mentale qui traitent les survivants de la violence”. Violence et victimes . 14 (3): 261–275. doi : 10.1891/0886-6708.14.3.261 . PMID 10606433 . S2CID 32496184 .
9. ^ ^{un bc Patterson} D (2010). “Le lien entre la victimisation secondaire par les forces de l’ordre et les résultats des cas de viol”. Journal de la violence interpersonnelle . 26 (2): 328–347. doi : 10.1177/0886260510362889 . PMID 20237390 . S2CID 31375612 .
10. ^ ^{un b} Mendonca RD, Gouveia-Pereira M., Miranda M. (2016). « Croyance en un monde juste et victimisation secondaire : le rôle des comportements déviants chez les adolescents ». Personnalité et différences individuelles . 97 : 82–87. doi : 10.1016/j.paid.2016.03.021 . {{cite journal}}: Maint CS1 : noms multiples : liste des auteurs ( lien )
11. ^ Stromwall LA, Alfredsson H., Landstrom S. (2013). “Attributions de blâme et viol: effets de la croyance en un monde juste et niveau relationnel”. Psychologie Juridique et Criminologique . 18 (2): 254-261. doi : 10.1111/j.2044-8333.2012.02044.x . {{cite journal}}: Maint CS1 : noms multiples : liste des auteurs ( lien )
12. ^ Jackson MA, Valentine SE, Woodward EN, Pantalone DW (2017). “La victimisation secondaire d’hommes de minorités sexuelles suite à la révélation d’une agression sexuelle : ‘Je me victimise encore une fois…’ “. Recherche sur la sexualité et politique sociale . 14 (3): 275–288. doi : 10.1007/s13178-016-0249-6 . S2CID 147836307 .{{cite journal}}: Maint CS1 : noms multiples : liste des auteurs ( lien )
13. ^ ^{un bcd Campbell R.} , Raja S. (2005). “L’agression sexuelle et la victimisation secondaire des femmes vétérans: expériences de recherche d’aide avec les systèmes sociaux militaires et civils”. Psychologie des femmes trimestrielle . 29 : 97–106. doi : 10.1111/j.1471-6402.2005.00171.x . S2CID 72647093 .
14. ^ Laing L (2017). “Victimisation secondaire: les survivants de la violence domestique naviguant dans le système de droit de la famille”. Violence contre les femmes . 23 (11): 1314-1335. doi : 10.1177/1077801216659942 . PMID 27555598 . S2CID 41078861 .
15. ^ Ullman, SE (2010). Psychologie de la femme (APA Division 35). Parler d’agression sexuelle : la réponse de la société aux survivants. Washington, DC, États-Unis : Association américaine de psychologie. doi : 10.1037/12083-000
16. ^ ^{un b} Dworkin ER, Menon SV, Bystrynski J., Allen NE (2017). “La victimisation et la pathologie des agressions sexuelles : une revue et une méta-analyse” . Revue de psychologie clinique . 56 : 65–81. doi : 10.1016/j.cpr.2017.06.002 . PMC 5576571 . PMID 28689071 . {{cite journal}}: Maint CS1 : noms multiples : liste des auteurs ( lien )
17. ^ ^{un bc Campbell R., Dworkin} E., Cabral G. (2009). “Un modèle écologique de l’impact des agressions sexuelles sur la santé mentale des femmes”. Traumatisme, violence et abus . 10 (3): 225–246. doi : 10.1177/1524838009334456 . PMID 19433406 . S2CID 12467944 . {{cite journal}}: Maint CS1 : noms multiples : liste des auteurs ( lien )
18. ^ Campbell R., Wasco SM, Ahrens CE, Sefl T., Barnes HE (2001). “Prévenir le” deuxième viol “: les expériences des survivants de viol avec les prestataires de services communautaires”. Journal de la violence interpersonnelle . 12 : 1239–1259. doi : 10.1177/088626001016012002 . S2CID 145719351 . {{cite journal}}: Maint CS1 : noms multiples : liste des auteurs ( lien )
19. ^ ^{un b} Ullman, SE (2010). Psychologie de la femme (APA Division 35). Parler d’agression sexuelle : la réponse de la société aux survivants. Washington, DC, États-Unis : Association américaine de psychologie. doi 10.1037/12083-000
20. ^ ^{un bc Campbell} , R. (2012). La neurobiologie de l’agression sexuelle : Implications pour les premiers intervenants dans l’application de la loi, les poursuites et la défense des victimes. Recherche NIJ pour le séminaire du monde réel. Extrait de http://nij.gov/multimedia/presenter/presenter-campbell/Pages/welcome.aspx .
21. ^ Dunmore E., Clark DM, Ehlers A. (2001). “Une enquête prospective sur le rôle des facteurs cognitifs dans le trouble de stress post-traumatique persistant (SSPT) après une agression physique ou sexuelle”. Recherche comportementale et thérapie . 39 (9): 1063-1084. doi : 10.1016/s0005-7967(00)00088-7 . PMID 11520012 . {{cite journal}}: Maint CS1 : noms multiples : liste des auteurs ( lien )
22. ^ Ehlers A., Clark DM (2000). “Un modèle cognitif de trouble de stress post-traumatique”. Recherche comportementale et thérapie . 38 (4): 319–345. doi : 10.1016/s0005-7967(99)00123-0 . PMID 10761279 .
23. ^ Venema RM (2016). “Schéma policier des rapports d’agression sexuelle”. Journal de la violence interpersonnelle . 31 (5): 872–899. doi : 10.1177/0886260514556765 . PMID 25395222 . S2CID 11244971 .
24. ^ Finkelhor, D.; Ormrod, RK.; Turner, HA. (mai 2007). “Modèles de revictimisation dans un échantillon longitudinal national d’enfants et de jeunes”. Maltraitance des enfants Negl . 31 (5): 479–502. CiteSeerX 10.1.1.361.3226 . doi : 10.1016/j.chiabu.2006.03.012 . PMID 17537508 .
25. ^ ^{un bc Anderson} , Janet (mai 2004). “Revictimisation des agressions sexuelles”. Recueil de recherche et de plaidoyer . La Coalition de Washington des programmes d’agression sexuelle. 6 (2): 1.
26. ^ ^{un messman b} Terri L.; Long Patricia J. (1996). “L’abus sexuel des enfants et sa relation avec la revictimisation chez les femmes adultes”. Revue de psychologie clinique . 16 (5): 397–420. doi : 10.1016/0272-7358(96)00019-0 .
27. ^ Bjørnholt, M (2019). “La dynamique sociale de la revictimisation et de la violence conjugale : une perspective incarnée, genrée, institutionnelle et de parcours de vie” . Journal nordique de criminologie . 20 (1): 90–110. doi : 10.1080/14043858.2019.1568103 .
28. ^ Wheeler S.; Réservez AS ; En ligneCostello K. (2009). “Traits psychopathiques et perceptions de la vulnérabilité de la victime”. Justice pénale et comportement . 36 (6): 635–648. doi : 10.1177/0093854809333958 . S2CID 143856019 .
29. ^ Hasanovic J. (2021). Mirroring Europeanization: Balkanization and Auto-Colonial Narrative in Bosnia and Herzegovina, Berlin: De Gruyter, pp 93 https://doi.org/10.1515/9783110684216-004
30. ^ Braiker, Harriet B., Qui tire vos ficelles ? Comment briser le cycle de la manipulation (2006)
31. ^ Slade, Gavin; Trochev, Alexei; Talgatova, Malika (2 décembre 2020). “Les limites de la modernisation autoritaire: la police à tolérance zéro au Kazakhstan” . Etudes Europe-Asie . 73 : 178–199. doi : 10.1080/09668136.2020.1844867 . ISSN 0966-8136 . S2CID 229420067 .
32. ^ ^{un bc van Dijk} , janvier (2018). “La victimisation criminelle au Kazakhstan” .
33. ^ ^{un bcd “} Site Web officiel de l’Enquête nationale sur la victimisation de la criminalité ^“ . Archivé de l’original le 23 février 2008 . Récupéré le 24 mai 2016 .
34. ^ Doerner, Guillaume (2012). Victimologie . Burlington, MA: Elseiver, Inc.ISBN 978-1-4377-3486-7.
35. ^ “Victimes et victimisation” . 20 septembre 2010 . Récupéré le 1er mars 2013 .

Lectures complémentaires

Général

• Catalano, Shannan, Violence entre partenaires intimes : attributs de la victimisation, 1993-2011 (2013)
• Elias, Robert, La politique de la victimisation: victimes, victimologie et droits de l’homme (1986)
• Finkelhor, David Childhood Victimization: Violence, Crime, and Abuse in the Lives of Young People (Interpersonal Violence) (2008)
• Harris, Monica J. Intimidation, rejet et Victimisation par les pairs : une perspective des neurosciences cognitives sociales (2009)
• Hazler, Richard J. Briser le cycle de la violence : interventions en cas d’intimidation et de victimisation (1996)
• Maher, Charles A & Zins, Joseph & Elias, Maurice Intimidation, victimisation et harcèlement par les pairs : manuel de prévention et d’intervention (2006)
• Meadows, Robert J. Comprendre la violence et la victimisation (5e édition) (2009)
• Lerner, Melvin J.; Montada, Leo (1998). Réponses aux victimisations et croyance en un monde juste . Problèmes critiques de justice sociale. New York : presse plénière. ISBN 978-0-306-46030-2.
• Mullings, Janet & Marquart, James & Hartley, Deborah La victimisation des enfants : problèmes émergents (2004)
• Prinstein, Mitchell J., Cheah, Charissa SL, Guyer, Amanda E. (2005). “La Victimisation par les pairs, l’interprétation des signaux et l’intériorisation des symptômes : résultats préliminaires simultanés et longitudinaux pour les enfants et les adolescents” (PDF) . Journal de psychologie clinique de l’enfant et de l’adolescent . 34 (1): 11–24. doi : 10.1207/s15374424jccp3401_2 . PMID 15677277 . S2CID 13711279 .{{cite journal}}: Maint CS1 : noms multiples : liste des auteurs ( lien )
• Westervelt, Saundra Davis Shifting The Blame: Comment la victimisation est devenue une défense pénale (1998)

Revictimisation

• Carlton, Jean Victim No More: Votre guide pour surmonter la revictimisation (1995)
• Cho, Hyunkag (2009). Effets de l’arrestation sur l’incidence de la violence familiale et la revictimisation : régression logistique et analyse de la série chronologique de régression de l’Enquête nationale sur la victimisation criminelle de 1987 à 2003 . VDM Verlag Dr. Müller. ISBN 978-3-639-12183-4.
• Cohen, Ruth (mars 2009). « Abus sexuel : la revictimisation doit cesser » (éditorial) . Nouvelles de psychiatrie clinique . 37 (3): 18. doi : 10.1016/S0270-6644(09)70080-3 .^{[ lien mort permanent ]}
• Dietrich, Anne-Marie (2008). Quand les souffrances continuent : Revictimisation et perpétration dans la vie des survivants de la maltraitance infantile . VDM Verlag. ISBN 978-3-639-02345-9.
• Kogan SM (2005). “Le rôle de la divulgation des abus sexuels sur les enfants sur l’adaptation et la revictimisation des adolescents”. J Abus sexuel sur enfant . 14 (2): 25–47. doi : 10.1300/J070v14n02_02 . PMID 15914409 . S2CID 1507507 .
• Pequegnat, Willo; Koenig, Linda Lee; Poupée Lynda ; O’Leary, Ann (2003). De l’abus sexuel des enfants au risque sexuel chez l’adulte : traumatisme, revictimisation et intervention . Association américaine de psychologie (APA). ISBN 978-1-59147-030-4.{{cite book}}: Maint CS1 : noms multiples : liste des auteurs ( lien )
• Macy, RJ (mars-avril 2007). “Un cadre de théorie d’adaptation vers la prévention de la revictimisation sexuelle”. Agression et comportement violent . 12 (2): 177–192. doi : 10.1016/j.avb.2006.09.002 .^{[ lien mort ]}
• Messman-Moore, Terri L., Long, Patricia J. (mai 2000). “Abus sexuel d’enfants et revictimisation sous forme d’abus sexuel chez l’adulte, d’abus physique chez l’adulte et de maltraitance psychologique chez l’adulte”. Journal de la violence interpersonnelle . 15 (5): 489-502. doi : 10.1177/088626000015005003 . S2CID 145761598 .{{cite journal}}: Maint CS1 : noms multiples : liste des auteurs ( lien )
• Schiller, Ulene Aborder la revictimisation de l’enfant abusé sexuellement : programme de formation pour les procureurs travaillant avec des enfants abusés sexuellement pendant les procédures médico-légales (2009)
• Wendling, Patrice (mai 2009). “La revictimisation est beaucoup plus probable pour les femmes” . Nouvelles de psychiatrie clinique . 37 (5): 18. doi : 10.1016/S0270-6644(09)70146-8 .^{[ lien mort permanent ]}

Liens externes

• “Peur du crime et risque perçu.” Bibliographies d’Oxford en ligne : Criminologie.
• Outil d’analyse de la victimisation du NCVS (NVAT) Bureau of Justice Statistics

</noinclude>

Documentation [ créer ] [ purger ]

</noinclude>