Usenet

Usenet ( / ˈ j uː z n ɛ t / ) est un système de discussion distribué dans le monde entier disponible sur les ordinateurs. Il a été développé à partir de l’ architecture de réseau commuté universelle Unix-to-Unix Copy (UUCP) . Tom Truscott et Jim Ellis ont conçu l’idée en 1979, et elle a été créée en 1980. ^[1] Les utilisateurs lisent et publient des messages (appelés articles ou messages , et collectivement appelés nouvelles ) dans une ou plusieurs catégories, appelées groupes de discussion . Usenet ressemble à un système de tableau d’affichage(BBS) à bien des égards et est le précurseur des forums Internet qui sont devenus largement utilisés. Les discussions sont enfilées , comme pour les forums Web et les BBS, bien que les messages soient stockés sur le serveur de manière séquentielle. ^{[2] [3]}

Un schéma des serveurs et des clients Usenet. Les points bleus, verts et rouges sur les serveurs représentent les groupes qu’ils transportent. Les flèches entre les serveurs indiquent les échanges de groupes de discussion (flux). Les flèches entre les clients et les serveurs indiquent qu’un utilisateur est abonné à un certain groupe et lit ou soumet des articles.

Une différence majeure entre un BBS ou un forum Web et Usenet est l’absence d’un serveur central et d’un administrateur dédié. Usenet est distribué parmi un grand conglomérat en constante évolution de serveurs de nouvelles qui stockent et transfèrent les messages les uns aux autres via des “fils de nouvelles”. Les utilisateurs individuels peuvent lire et envoyer des messages à partir d’un serveur local, qui peut être exploité par n’importe qui.

Usenet est culturellement et historiquement important dans le monde en réseau, ayant donné naissance à, ou popularisé, de nombreux concepts et termes largement reconnus tels que ” FAQ “, ” flamme “, sockpuppet et ” spam “. ^[4] Au début des années 1990, peu de temps avant que l’accès à Internet ne devienne généralement abordable, les connexions Usenet via les réseaux commutés BBS de Fidonet ont répandu les discussions à distance ou dans le monde entier et d’autres communications, ne nécessitant pas de serveur, juste (local) service de téléphone. ^[5]

Le nom Usenet vient du terme “réseau d’utilisateurs”. ^[2] Le premier groupe Usenet était NET.general , qui est rapidement devenu net.general . ^[6] Le premier spam commercial sur Usenet provenait des avocats spécialisés en immigration Canter et Siegel faisant la publicité de services de cartes vertes. ^[6]

Sur Internet, Usenet est transporté via le protocole NNTP ( Network News Transfer Protocol ) sur le port TCP 119 pour les connexions standard non protégées et sur le port TCP 563 pour les connexions cryptées SSL .

Introduction

Usenet a été conçu en 1979 et établi publiquement en 1980, à l’ Université de Caroline du Nord à Chapel Hill et Duke University , ^{[7] [1]} plus d’une décennie avant que le World Wide Web ne soit mis en ligne (et donc avant que le grand public n’ait accès à l’ Internet ), ce qui en fait l’un des plus anciens systèmes de communication par réseau informatique encore largement utilisé. Il a été construit à l’origine sur “l’ ARPANET du pauvre “, utilisant UUCP comme protocole de transport pour offrir des transferts de courrier et de fichiers, ainsi que des annonces via le logiciel d’actualités nouvellement développé tel que A News. Le nom “Usenet” souligne l’espoir de ses créateurs que l’ organisation USENIX jouerait un rôle actif dans son fonctionnement. ^[8]

Les articles que les utilisateurs publient sur Usenet sont organisés en catégories thématiques appelées groupes de discussion , eux-mêmes organisés logiquement en hiérarchies de sujets. Par exemple, sci.math et sci.physics font partie de la hiérarchie sci.* . Ou, talk.origins et talk.atheism sont dans la hiérarchie talk.* . Lorsqu’un utilisateur s’abonne à un groupe de discussion, le logiciel Client de nouvelles conserve une trace des articles que cet utilisateur a lus. ^[9]

Dans la plupart des newsgroups, la majorité des articles sont des réponses à un autre article. L’ensemble d’articles pouvant être retracé jusqu’à un seul article sans réponse est appelé un Fil de discussion . La plupart des lecteurs de nouvelles modernes affichent les articles organisés en fils et sous-fils. Par exemple, dans le groupe de discussion sur la vinification rec.crafts.winemaking, quelqu’un peut démarrer un Fil de discussion appelé ; “Quelle est la meilleure levure?” et ce fil ou cette conversation pourrait se transformer en dizaines de réponses longues, par peut-être six ou huit auteurs différents. Pendant plusieurs jours, cette conversation sur les différentes levures de vin pourrait se diviser en plusieurs sous-fils sous une forme arborescente.

Lorsqu’un utilisateur publie un article, celui-ci n’est initialement disponible que sur le serveur de nouvelles de cet utilisateur. Chaque serveur de news dialogue avec un ou plusieurs autres serveurs (ses “fils d’actualités”) et échange des articles avec eux. De cette façon, l’article est copié d’ un serveur à l’autre et devrait éventuellement atteindre tous les serveurs du réseau. Les derniers réseaux peer-to-peer fonctionnent sur un principe similaire, mais pour Usenet, c’est normalement l’expéditeur, plutôt que le destinataire, qui initie les transferts. Usenet a été conçu dans des conditions où les réseaux étaient beaucoup plus lents et pas toujours disponibles. De nombreux sites du réseau Usenet d’origine ne se connectaient qu’une ou deux fois par jour pour transférer par lots les messages entrants et sortants. ^[10] C’est en grande partie parce que le POTSle réseau était généralement utilisé pour les transferts et les frais de téléphone étaient moins élevés la nuit.

Le format et la transmission des articles Usenet sont similaires à ceux des messages électroniques Internet . La différence entre les deux est que les articles Usenet peuvent être lus par n’importe quel utilisateur dont le serveur de nouvelles porte le groupe auquel le message a été posté, contrairement aux messages électroniques, qui ont un ou plusieurs destinataires spécifiques. ^[11]

Aujourd’hui, Usenet a perdu de son importance en ce qui concerne les forums Internet , les blogs , les listes de diffusion et les médias sociaux . Usenet diffère de ces médias de plusieurs manières : Usenet ne nécessite aucun enregistrement personnel auprès du groupe concerné ; les informations n’ont pas besoin d’être stockées sur un serveur distant ; les archives sont toujours disponibles ; et la lecture des messages ne nécessite pas un client mail ou web, mais un client news. Cependant, il est désormais possible de lire et de participer à des groupes de discussion Usenet dans une large mesure à l’aide de navigateurs Web ordinaires, car la plupart des groupes de discussion sont désormais copiés sur plusieurs sites Web. ^[12] Les groupes dans alt.binaries sont encore largement utilisés pour le transfert de données.

FAI, serveurs de news et flux d’actualités

Usenet Provider Map Carte du fournisseur Usenet

De nombreux fournisseurs de services Internet et de nombreux autres sites Internet exploitent des serveurs de nouvelles auxquels leurs utilisateurs peuvent accéder. Les FAI qui n’exploitent pas directement leurs propres serveurs proposent souvent à leurs utilisateurs un compte d’un autre fournisseur qui exploite spécifiquement des fils d’actualité. Dans les premières implémentations de nouvelles, le serveur et le lecteur de nouvelles étaient une seule suite de programmes, fonctionnant sur le même système. Aujourd’hui, on utilise un logiciel client de lecteur de nouvelles séparé, un programme qui ressemble à un client de messagerie mais qui accède à la place aux serveurs Usenet. ^[13]

Tous les FAI n’utilisent pas de serveurs de nouvelles. Un serveur de news est l’un des services Internet les plus difficiles à administrer en raison de la grande quantité de données impliquées, de la petite clientèle (par rapport au service Internet traditionnel) et d’un volume disproportionné d’incidents de support client (se plaindre fréquemment d’articles de presse manquants) . Certains FAI sous-traitent les opérations d’actualités à des sites spécialisés, ce qui apparaîtra généralement à un utilisateur comme si le FAI lui-même gérait le serveur. Beaucoup de ces sites proposent un fil d’actualité restreint, avec un nombre limité de groupes de discussion. Les groupes de discussion en langue étrangère et la hiérarchie alt.binaries , qui contiennent en grande partie des logiciels, de la musique, des vidéos et des images, sont généralement omis d’un tel fil d’actualité et représentent plus de 99 % des données d’articles.

Il existe également des fournisseurs Usenet qui offrent un service complet sans restriction aux utilisateurs dont les FAI ne diffusent pas d’informations ou qui diffusent un flux restreint.

Lecteurs de nouvelles

Les groupes de discussion sont généralement accessibles avec des lecteurs de nouvelles : des applications qui permettent aux utilisateurs de lire et de répondre aux messages dans les groupes de discussion. Ces applications agissent en tant que clients d’un ou plusieurs serveurs de nouvelles. Historiquement, Usenet était associé au système d’exploitation Unix développé chez AT&T , mais les lecteurs de news sont désormais disponibles pour tous les principaux systèmes d’exploitation. ^[14] Les clients de messagerie modernes ou “suites de communication” ont généralement aussi un lecteur de nouvelles intégré. Souvent, cependant, ces clients intégrés sont de mauvaise qualité, comparés aux lecteurs de nouvelles autonomes, et implémentent de manière incorrecte les protocoles, normes et conventions Usenet. Beaucoup de ces clients intégrés, par exemple celui de Microsoft’s Outlook Express, sont détestés par les puristes en raison de leur mauvaise conduite. ^[15]

Avec l’essor du World Wide Web (WWW), les interfaces Web (web2news) sont devenues plus courantes. Les frontaux Web ont abaissé les exigences techniques de barrière à l’entrée à celle d’une application et d’aucun compte de serveur Usenet NNTP. Il existe de nombreux sites Web offrant désormais des passerelles Web vers des groupes Usenet, bien que certaines personnes aient commencé à filtrer les messages émis par certaines des interfaces Web pour une raison ou une autre. ^{[16] [17]} Google Groups ^[18] est l’un de ces frontaux basés sur le Web et certains navigateurs Web peuvent accéder directement à Google Groups via des liens de protocole. ^[19]

Groupes de discussion modérés et non modérés

Une minorité de groupes de discussion sont modérés, ce qui signifie que les messages soumis par les lecteurs ne sont pas distribués directement à Usenet, mais sont plutôt envoyés par courrier électronique aux modérateurs du groupe de discussion pour approbation. Le modérateur doit recevoir les articles soumis, les réviser et injecter les articles approuvés afin qu’ils puissent être correctement propagés dans le monde entier. Les articles approuvés par un modérateur doivent porter la ligne d’en-tête Approuvé :. Les modérateurs s’assurent que les messages que les lecteurs voient dans le groupe de discussion sont conformes à la charte du groupe de discussion, bien qu’ils ne soient pas tenus de suivre de telles règles ou directives. ^[20] Typiquement, les modérateurs sont nommés dans la proposition pour le newsgroup et les changements de modérateurs suivent un plan de succession. ^[21]

Historiquement, une hiérarchie mod.* existait avant la réorganisation de Usenet. ^[22] Désormais, les groupes de discussion modérés peuvent apparaître dans n’importe quelle hiérarchie, généralement avec un .moderatedajout au nom du groupe.

Les groupes de discussion Usenet dans la hiérarchie Big-8 sont créés par des propositions appelées demande de discussion, ou RFD. Le RFD doit contenir les informations suivantes : nom du groupe de discussion, entrée du fichier de contrôle des groupes et état modéré ou non modéré. Si le groupe doit être modéré, alors au moins un modérateur avec une adresse E-mail valide doit être fourni. D’autres informations utiles mais non obligatoires incluent : une charte, une justification et une politique de modération si le groupe doit être modéré. ^[23] La discussion de la nouvelle proposition de newsgroup suit et est finie avec les membres du Conseil d’Administration Big-8 prenant la décision, par vote, pour approuver ou désapprouver le nouveau newsgroup.

Les groupes de discussion non modérés forment la majorité des groupes de discussion Usenet, et les messages soumis par les lecteurs pour les groupes de discussion non modérés sont immédiatement propagés pour que tout le monde puisse les voir. Le filtrage minimal du contenu éditorial par rapport à la vitesse de propagation constitue l’un des points essentiels de la communauté Usenet. Une défense de propagation peu citée est l’annulation d’un message propagé, mais peu d’utilisateurs Usenet utilisent cette commande et certains lecteurs de nouvelles n’offrent pas de commandes d’annulation , en partie parce que le stockage des articles expire de toute façon dans un délai relativement court. Presque tous les groupes Usenet non modérés ont tendance à accumuler de gros volumes de spam . ^{[24] [25] [26]}

Détails techniques

Usenet est un ensemble de protocoles pour générer, stocker et récupérer des “articles” d’actualité (qui ressemblent à des messages électroniques Internet) et pour les échanger avec un lectorat potentiellement largement distribué. Ces protocoles utilisent le plus souvent un algorithme d’inondation qui propage des copies à travers un réseau de serveurs participants. Chaque fois qu’un message atteint un serveur, ce serveur transmet le message à tous ses voisins du réseau qui n’ont pas encore vu l’article. Une seule copie d’un message est stockée par serveur, et chaque serveur la met à la disposition des lecteurs (généralement locaux) pouvant accéder à ce serveur. L’ensemble des serveurs Usenet a donc un certain peer-to-peercaractère dans la mesure où ils partagent des ressources en les échangeant, la granularité des échanges est cependant à une échelle différente de celle d’un système peer-to-peer moderne et cette caractéristique exclut les utilisateurs réels du système qui se connectent aux serveurs de news avec un client type. application serveur, un peu comme un lecteur de courrier électronique.

La RFC 850 était la première spécification formelle des messages échangés par les serveurs Usenet. Elle a été remplacée par la RFC 1036 puis par la RFC 5536 et la RFC 5537.

Dans les cas où un contenu inapproprié a été publié, Usenet prend en charge la suppression automatique d’une publication de l’ensemble du réseau en créant un message d’annulation, bien qu’en raison d’un manque d’authentification et des abus qui en résultent, cette capacité soit fréquemment désactivée. Les titulaires de droits d’auteur peuvent toujours demander la suppression manuelle du matériel contrefait en utilisant les dispositions des implémentations de traités de l’Organisation mondiale de la propriété intellectuelle , telles que la loi américaine sur la limitation de la responsabilité en matière de violation du droit d’auteur en ligne , mais cela nécessiterait d’en informer chaque administrateur de serveur de nouvelles.

Organisme

Les hiérarchies “Big Nine” de Usenet

Le principal ensemble de groupes de discussion mondiaux est contenu dans neuf hiérarchies, dont huit sont gérées selon des directives consensuelles qui régissent leur administration et leur dénomination. Les Big Eight actuels sont :

comp.* – discussions liées à l’informatique ( comp.software , comp.sys.amiga )
sciences humaines.* – beaux-arts , littérature et philosophie ( humanities.classics , humanities.design.misc )
misc.* – sujets divers ( misc.education , misc.forsale , misc.kids )
news.* – discussions et annonces sur les actualités (c’est-à-dire Usenet, pas les événements actuels) ( news.groups , news.admin )
rec.* – loisirs et divertissements ( rec.music , rec.arts.movies )
sci.* – discussions liées à la science ( sci.psychology , sci.research )
soc.* – discussions sociales ( soc.college.org , soc.culture.african )
talk.* – parler de divers sujets controversés ( talk.religion , talk.politics , talk.origins )

Voir aussi le Grand Renommage .

La hiérarchie alt.* n’est pas soumise aux procédures de contrôle des groupes du Big Eight, et elle est de ce fait moins organisée. Les groupes dans la hiérarchie alt.* ont tendance à être plus spécialisés ou spécifiques. Par exemple, il peut y avoir un groupe de discussion sous le Big Eight qui contient des discussions sur les livres pour enfants, mais un groupe dans la hiérarchie alt peut être dédié à un auteur spécifique de livres pour enfants. livres. Les Binaires sont publiés dans alt.binaries.* , ce qui en fait la plus grande de toutes les hiérarchies.

De nombreuses autres hiérarchies de groupes de discussion sont distribuées à côté de celles-ci. Les hiérarchies régionales et spécifiques à la langue telles que japan.* , malta.* et ne.* desservent des pays et des régions spécifiques tels que le Japon , Malte et la Nouvelle-Angleterre . Les entreprises et les projets administrent leurs propres hiérarchies pour discuter de leurs produits et offrir un support technique communautaire, comme la hiérarchie historique gnu.* de la Free Software Foundation . Microsoft a fermé son serveur de news en juin 2010, fournissant désormais une assistance pour ses produits sur des forums. ^[27]Certains utilisateurs préfèrent utiliser le terme « Usenet » pour désigner uniquement les hiérarchies des Big Eight ; d’autres incluent également alt.* . Le terme plus général “netnews” englobe l’ensemble du média, y compris les systèmes d’informations organisationnels privés.

Des conventions informelles de sous-hiérarchie existent également. *.answers sont généralement des groupes de messages croisés modérés pour les FAQ. Une FAQ serait publiée dans un groupe et une publication croisée dans le groupe *.answers au sommet de la hiérarchie, considérée par certains comme un raffinement des informations dans ce groupe de discussion. Certains sous-groupes sont récursifs – au point d’être ridicules dans alt.* ^{[ citation nécessaire ]} .

Contenu binaire

Un exemple visuel des nombreuses étapes complexes nécessaires pour préparer les données à télécharger sur les groupes de discussion Usenet. Ces étapes doivent être répétées à l’envers pour télécharger des données depuis Usenet.

Usenet a été créé à l’origine pour distribuer du contenu textuel encodé dans le jeu de caractères ASCII 7 bits . Avec l’aide de programmes qui encodent des valeurs 8 bits en ASCII, il est devenu pratique de distribuer des fichiers Binaires en tant que contenu. Les messages Binaires, en raison de leur taille et de leur statut de copyright souvent douteux, étaient limités dans le temps à des groupes de discussion spécifiques, ce qui permettait aux administrateurs d’autoriser ou d’interdire plus facilement le trafic.

La plus ancienne méthode d’encodage largement utilisée pour le contenu binaire est Uuencode , du package Unix UUCP. À la fin des années 1980, les articles Usenet étaient souvent limités à 60 000 caractères, et des limites strictes plus importantes existent aujourd’hui. Les fichiers sont donc généralement divisés en sections qui nécessitent un réassemblage par le lecteur.

Avec les extensions d’en-tête et les encodages MIME Base64 et Quoted-Printable , il y avait une nouvelle génération de transport binaire. En pratique, MIME a connu une adoption accrue dans les messages texte, mais il est évité pour la plupart des pièces jointes Binaires. Certains systèmes d’exploitation avec des métadonnées attachées aux fichiers utilisent des formats de codage spécialisés. Pour Mac OS, les types BinHex et MIME spéciaux sont utilisés. D’autres systèmes de codage moins connus qui ont pu être utilisés à un moment donné étaient le codage BTOA , XX , BOO et USR .

Dans une tentative de réduire les temps de transfert de fichiers, un codage de fichier informel connu sous le nom de yEnc a été introduit en 2001. Il permet d’obtenir une réduction d’environ 30 % des données transférées en supposant que la plupart des caractères 8 bits peuvent être transférés en toute sécurité sur le réseau sans codage préalable dans l’espace ASCII 7 bits. La méthode la plus courante de téléchargement de messages Binaires volumineux sur Usenet consiste à convertir les fichiers en archives RAR et à créer des fichiers Parchive pour eux. Les fichiers de parité sont utilisés pour recréer les données manquantes lorsque toutes les parties des fichiers n’atteignent pas un serveur.

Temps de rétention binaire Capture d’écran d’octobre 2020 montrant 60 Po de données de groupe Usenet. ^[28]

Chaque serveur de nouvelles alloue une certaine quantité d’espace de stockage pour le contenu de chaque groupe de discussion. Lorsque ce stockage est rempli, chaque fois qu’un nouveau message arrive, les anciens messages sont supprimés pour faire place au nouveau contenu. Si la bande passante réseau disponible pour un serveur est élevée mais que l’allocation de stockage est faible, il est possible qu’un énorme flux de contenu entrant dépasse l’allocation et expulse tout ce qui se trouvait dans le groupe avant lui. La durée moyenne pendant laquelle les publications peuvent rester sur le serveur avant d’être supprimées est communément appelée la durée de rétention .

Les groupes de discussion Binaires ne peuvent fonctionner de manière fiable que s’il y a suffisamment de stockage alloué pour gérer la quantité d’articles ajoutés. Sans un temps de rétention suffisant, un lecteur ne pourra pas télécharger toutes les parties du binaire avant qu’il ne soit vidé de l’allocation de stockage du groupe. C’était à un moment donné comment la publication de contenu indésirable était contrée; le groupe de discussion serait inondé de publications aléatoires de données inutiles, en quantité suffisante pour expulser tout le contenu à supprimer. Cela a été compensé par les fournisseurs de services allouant suffisamment de stockage pour conserver tout ce qui est publié chaque jour, y compris les flux de spam, sans rien supprimer.

Les serveurs de nouvelles Usenet modernes ont une capacité suffisante pour archiver des années de contenu binaire, même lorsqu’ils sont inondés de nouvelles données à la vitesse quotidienne maximale disponible.

En partie à cause de ces longs temps de rétention, ainsi que des vitesses de téléchargement croissantes sur Internet , Usenet est également utilisé par des utilisateurs individuels pour stocker des données de sauvegarde . ^[29] Alors que les fournisseurs commerciaux offrent des services de sauvegarde en ligne plus faciles à utiliser , le stockage des données sur Usenet est gratuit (bien que l’accès à Usenet lui-même ne le soit pas forcément). La méthode exige que le téléchargeur cède le contrôle de la distribution des données ; les fichiers sont automatiquement diffusés à tous les fournisseurs Usenet échangeant des données pour le groupe de discussion auquel ils sont publiés. En général, l’utilisateur doit sélectionner, préparer et télécharger manuellement les données . Les données sont généralement cryptéescar il est accessible à tous pour télécharger les fichiers de sauvegarde. Une fois les fichiers téléchargés, le fait d’avoir plusieurs copies réparties dans différentes régions géographiques du monde sur différents serveurs de nouvelles réduit les risques de perte de données.

Les principaux fournisseurs de services Usenet ont une durée de conservation de plus de 12 ans. ^[30] Cela se traduit par plus de 60 pétaoctets ( 60 000 téraoctets ) de stockage (voir image). Lorsque vous utilisez Usenet pour le stockage de données, les fournisseurs qui offrent une durée de conservation plus longue sont préférés pour garantir que les données survivront pendant de plus longues périodes par rapport aux services avec une durée de conservation plus courte.

Probleme juridique

Alors que les groupes de discussion Binaires peuvent être utilisés pour distribuer des œuvres entièrement légales créées par les utilisateurs, des logiciels libres et du matériel du domaine public, certains groupes Binaires sont utilisés pour distribuer illégalement des logiciels propriétaires , des médias protégés par le droit d’auteur et du matériel pornographique.

Les serveurs Usenet exploités par les FAI bloquent fréquemment l’accès à tous les groupes alt.binaries.* à la fois pour réduire le trafic réseau et pour éviter les problèmes juridiques connexes. Les fournisseurs de services commerciaux Usenet prétendent fonctionner comme un service de télécommunications et affirment qu’ils ne sont pas responsables du contenu binaire posté par l’utilisateur transféré via leur équipement. Aux États-Unis, les fournisseurs Usenet peuvent prétendre à la protection en vertu des réglementations DMCA Safe Harbor , à condition qu’ils établissent un mécanisme pour se conformer et répondre aux avis de retrait des titulaires de droits d’auteur. ^[31]

La suppression du contenu protégé par le droit d’auteur de l’ensemble du réseau Usenet est une tâche presque impossible, en raison de la propagation rapide entre les serveurs et de la rétention effectuée par chaque serveur. Demander la suppression d’un fournisseur Usenet ne le supprime que du cache de rétention de ce serveur, mais pas des autres. Il est possible qu’un message spécial d’ annulation de publication soit distribué pour le supprimer de tous les serveurs, mais de nombreux fournisseurs ignorent les messages d’ annulation par politique standard, car ils peuvent être facilement falsifiés et soumis par n’importe qui. ^{[32] [33]}Pour qu’une pétition de retrait soit la plus efficace sur l’ensemble du réseau, elle devrait être envoyée au serveur d’origine sur lequel le contenu a été publié, avant qu’il ne soit propagé à d’autres serveurs. La suppression du contenu à ce stade précoce empêcherait toute propagation ultérieure, mais avec les liens modernes à haut débit, le contenu peut être propagé aussi vite qu’il arrive, ce qui ne laisse aucun temps pour l’examen du contenu et l’émission du retrait par les titulaires de droits d’auteur. ^[34]

Il est également difficile d’établir l’identité de la personne qui publie du contenu illégal en raison de la conception du réseau basée sur la confiance. Comme le courrier électronique SMTP , les serveurs supposent généralement que les informations d’en-tête et d’origine d’un message sont vraies et exactes. Cependant, comme dans le courrier électronique SMTP, les en-têtes de publication Usenet sont facilement falsifiés afin de masquer la véritable identité et l’emplacement de la source du message. ^[35] De cette manière, Usenet est très différent des services P2P modernes ; la plupart des utilisateurs P2P distribuant du contenu sont généralement immédiatement identifiables par tous les autres utilisateurs par leur adresse réseau , mais les informations d’origine d’une publication Usenet peuvent être complètement masquées et impossibles à obtenir une fois qu’elles se sont propagées au-delà du serveur d’origine. ^[36]

Contrairement aux services P2P modernes, l’identité des téléchargeurs est masquée. Sur les services P2P, un téléchargeur est identifiable par tous les autres par son adresse réseau. Sur Usenet, le téléchargeur se connecte directement à un serveur, et seul le serveur connaît l’adresse de celui qui s’y connecte. Certains fournisseurs Usenet conservent des journaux d’utilisation, mais tous ne mettent pas ces informations enregistrées à la disposition de parties extérieures telles que la Recording Industry Association of America . ^{[37] [38] [39]} L’existence de passerelles d’anonymisation vers USENET complique également le traçage de la véritable origine d’un message.

Learn more.

Trident (programme nucléaire britannique)

Jul 14, 2022

L’universite de Wisconsin-Madison

Jul 14, 2022

Phil McGraw

Jul 14, 2022

Steve McQueen

Jul 14, 2022

Histoire

Carte logique UUCP/Usenet, originale de Steven McGeady . Copyright© 1981, 1996
Bruce Jones, Henry Spencer , David Wiseman. Copié avec la permission de
The Usenet Oldnews Archive: Compilation . ^[40]

Les expériences de groupes de discussion ont eu lieu pour la première fois en 1979. Tom Truscott et Jim Ellis de l’Université Duke ont eu l’idée de remplacer un programme d’annonce local et ont établi un lien avec l’ Université voisine de Caroline du Nord en utilisant des scripts Bourne shell écrits par Steve Bellovin . La diffusion publique des nouvelles se présentait sous la forme d’un logiciel compilé conventionnel , écrit par Steve Daniel et Truscott. ^{[7] [41]} En 1980, Usenet était connecté à ARPANET via UC Berkeley qui avait des connexions à Usenet et ARPANET. Marc Horton, l’étudiant diplômé qui a établi la connexion, a commencé à “alimenter les listes de diffusion de l’ARPANET dans Usenet” avec l’identifiant “fa” (“Depuis ARPANET” ^[42] ). ^[43] Usenet a gagné 50 sites membres au cours de sa première année, dont Reed College , University of Oklahoma et Bell Labs , ^[7] et le nombre de personnes utilisant le réseau a considérablement augmenté; cependant, il a fallu encore un certain temps avant que les utilisateurs Usenet puissent contribuer à ARPANET. ^[44]

Réseau

Les réseaux UUCP se sont répandus rapidement en raison des coûts réduits impliqués et de la possibilité d’utiliser des lignes louées existantes, des liaisons X.25 ou même des connexions ARPANET . En 1983, des milliers de personnes ont participé à partir de plus de 500 hôtes, principalement des universités et des sites Bell Labs, mais aussi un nombre croissant d’entreprises liées à Unix; le nombre d’hôtes a presque doublé pour atteindre 940 en 1984. Plus de 100 groupes de discussion existaient, plus de 20 consacrés à Unix et à d’autres sujets liés à l’informatique, et au moins un tiers aux loisirs. ^{[45] [7]}Comme le maillage des hôtes UUCP s’est rapidement étendu, il est devenu souhaitable de distinguer le sous-ensemble Usenet du réseau global. Un vote a eu lieu lors de la conférence USENIX de 1982 pour choisir un nouveau nom. Le nom Usenet a été conservé, mais il a été établi qu’il ne s’appliquait qu’aux informations. ^[46] Le nom UUCPNET est devenu le nom commun du réseau global.

En plus d’UUCP, le premier trafic Usenet a également été échangé avec Fidonet et d’autres réseaux BBS commutés. Au milieu des années 1990, il y avait près de 40 000 systèmes Fidonet en service et il était possible de communiquer avec des millions d’utilisateurs à travers le monde, avec uniquement un service téléphonique local. L’utilisation généralisée de Usenet par la communauté BBS a été facilitée par l’introduction de flux UUCP rendue possible par les implémentations MS-DOS d’UUCP, telles que UFGATE (UUCP vers Fidonet Gateway), FSUUCP et UUPC. En 1986, la RFC 977 a fourni la spécification NNTP ( Network News Transfer Protocol ) pour la distribution d’articles Usenet sur TCP/IP.comme une alternative plus flexible aux transferts Internet informels du trafic UUCP. Depuis le boom Internet des années 1990, presque toute la distribution Usenet se fait via NNTP. ^[47]

Logiciel

Les premières versions d’Usenet utilisaient le logiciel Duke’s A News , conçu pour un ou deux articles par jour. Matt Glickman et Horton à Berkeley ont produit une version améliorée appelée B News qui pouvait gérer l’augmentation du trafic (environ 50 articles par jour à la fin de 1983). ^[7] Avec un format de message offrant une compatibilité avec la messagerie Internet et des performances améliorées, il est devenu le logiciel serveur dominant. C News , développé par Geoff Collyer et Henry Spencer de l’ Université de Toronto , était comparable à B News en termes de fonctionnalités, mais offrait un traitement considérablement plus rapide. Au début des années 1990, InternetNews de Rich Salza été développé pour tirer parti du flux de messages continu rendu possible par NNTP par rapport à la conception de stockage et retransmission par lots d’UUCP. Depuis lors, le développement d’ INN s’est poursuivi et d’autres logiciels de serveur de nouvelles ont également été développés. ^[48]

Lieu public

Usenet a été la première communauté Internet et le lieu de bon nombre des développements publics les plus importants de l’Internet pré-commercial. C’est l’endroit où Tim Berners-Lee a annoncé le lancement du World Wide Web ^[49] , où Linus Torvalds a annoncé le projet Linux ^[50] et où Marc Andreessen a annoncé la création du navigateur Mosaic et l’introduction de la balise image , ^[51] qui a révolutionné le World Wide Web en le transformant en support graphique. L’activiste Amy Goodloe a utilisé la plate-forme pour maintenir une liste de diffusion pour l’activisme LGBT .

Jargon et histoire d’Internet

De nombreux termes de jargon couramment utilisés sur Internet sont originaires ou ont été popularisés sur Usenet. ^[52] De même, de nombreux conflits qui se sont ensuite propagés au reste de l’Internet, tels que les difficultés persistantes liées au spam , ont commencé sur Usenet. ^[53]

“Usenet est comme un troupeau d’éléphants performants souffrant de diarrhée. Énorme, difficile à rediriger, impressionnant, divertissant et une source de quantités époustouflantes d’excréments quand on s’y attend le moins.”

— Gene Spafford , 1992

Déclin

Sascha Segan de PC Magazine a déclaré en 2008 que ” Usenet est en train de mourir depuis des années “. ^[54] Segan a dit que certaines personnes ont indiqué le septembre éternel en 1993 comme le début du déclin d’Usenet, quand AOL a commencé à offrir l’accès Usenet. Il soutient que lorsque les utilisateurs ont commencé à mettre de gros fichiers (non textuels) sur Usenet à la fin des années 1990, l’espace disque et le trafic Usenet ont augmenté en conséquence. Les fournisseurs de services Internet ont demandé pourquoi ils avaient besoin d’héberger de l’espace pour les articles Binaires.

AOL a interrompu l’accès à Usenet en 2005. En mai 2010, l’Université Duke , dont la mise en œuvre avait commencé Usenet plus de 30 ans plus tôt, a mis hors service son serveur Usenet, invoquant une faible utilisation et une augmentation des coûts. ^{[55] [56]} Le 4 février 2011, le lien du service de nouvelles Usenet à l’Université de Caroline du Nord à Chapel Hill (news.unc.edu) a été retiré après 32 ans. ^{[ citation nécessaire ]}

En réponse, John Biggs de TechCrunch a déclaré: “Tant qu’il y aura des gens qui penseront qu’une ligne de commande est meilleure qu’une souris, le réseau social texte original vivra”. ^[57] Bien qu’il existe encore des groupes de discussion textuels actifs sur Usenet, le système est maintenant principalement utilisé pour partager de gros fichiers entre les utilisateurs, et la technologie sous-jacente d’Usenet reste inchangée. ^[58]

Modifications du trafic Usenet

Au fil du temps, la quantité de trafic Usenet a augmenté régulièrement. En 2010 ^{[mettre à jour]}, le nombre de tous les messages texte publiés dans tous les groupes de discussion Big-8 était en moyenne de 1 800 nouveaux messages par heure, avec une moyenne de 25 000 messages par jour. ^[59] Cependant, ces moyennes sont minuscules par rapport au trafic dans les groupes Binaires. ^[60] Une grande partie de cette augmentation du trafic ne reflète pas une augmentation du nombre d’utilisateurs discrets ou de discussions de groupes de discussion, mais plutôt la combinaison d’un spam automatisé massif et d’une augmentation de l’utilisation des groupes de discussion .binaries ^[59] dans lesquels de gros fichiers sont souvent publiés publiquement. Un petit échantillon du changement (mesuré en taille d’alimentation par jour) suit :

Usenet traffic per day (en).svg

Source : altopia.com ^{[ citation nécessaire ]}

Volume quotidien	Messages quotidiens	Date
4,5 Gio	1996 décembre
9 Gio	1997 juillet
12 Gio	554 000	1998 janvier
26 Gio	609 000	1999 janvier
82 Gio	858 000	2000 janvier
181 Gio	1,24 millions	2001 janvier
257 Gio	1.48M	2002 janvier
492 Gio	2,09 millions	2003 janvier
969 Gio	3.30 M	2004 janvier
1,52 Tio	5.09 M	2005 janvier
2,27 Tio	7.54 M	2006 janvier
2,95 Tio	9.84 M	2007 janvier
3,07 Tio	10.13 M	2008 janvier
4,65 Tio	14.64 M	2009 janvier
5,42 Tio	15,66 millions	2010 janvier
7,52 Tio	20.12 M	2011 janvier
9,29 Tio	23,91 millions	2012 janvier
11,49 Tio	28.14 M	2013 janvier
14,61 Tio	37.56 M	2014 janvier
17,87 Tio	44.19 M	2015 janvier
23,87 Tio	55,59 millions	2016 janvier
27,80 Tio	64,55 millions	2017 janvier
37,35 Tio	73,95 millions	2018 janvier
60,38 Tio	104.04 M	2019 janvier
62,40 Tio	107,49 millions	2020 janvier
100,71 Tio	171,86 millions	janv. 2021

En 2008, Verizon Communications , Time Warner Cable et Sprint Nextel ont signé un accord avec le procureur général de New York Andrew Cuomo pour fermer l’accès aux sources de pédopornographie . ^[61] Time Warner Cable a cessé d’offrir l’accès à Usenet. Verizon a réduit son accès aux hiérarchies “Big 8”. Sprint a arrêté l’accès aux hiérarchies alt.* . AT&T a arrêté l’accès aux hiérarchies alt.binaries.* . Cuomo n’a jamais spécifiquement nommé Usenet dans sa campagne contre la pédopornographie. David DeJean de PC Worlda déclaré que certains craignaient que les FAI n’utilisent la campagne de Cuomo comme excuse pour mettre fin à certaines parties de l’accès Usenet, car cela coûte cher aux fournisseurs de services Internet et n’est pas très demandé par les clients. En 2008 , AOL , qui n’offrait plus d’accès Usenet, et les quatre fournisseurs qui ont répondu à la campagne Cuomo étaient les cinq plus grands fournisseurs de services Internet aux États-Unis ; ils détenaient plus de 50% de la part de marché des FAI américains. ^[62] Le 8 juin 2009, AT&T a annoncé qu’il ne fournirait plus l’accès au service Usenet à partir du 15 juillet 2009. ^[63]

AOL a annoncé qu’il interromprait son service Usenet intégré au début de 2005, citant la popularité croissante des blogs, des forums de discussion et des conférences en ligne. ^[64] La communauté AOL a joué un rôle énorme dans la vulgarisation d’Usenet quelque 11 ans plus tôt. ^[65]

En août 2009, Verizon a annoncé qu’il interromprait l’accès à Usenet le 30 septembre 2009. ^{[66] [67]} JANET a annoncé qu’il interromprait le service Usenet, à compter du 31 juillet 2010, citant Google Groups comme alternative. ^[68] Microsoft a annoncé qu’il cesserait de prendre en charge ses groupes de discussion publics (msnews.microsoft.com) à partir du 1er juin 2010, offrant des forums Web comme alternative. ^[69]

Les principales raisons citées pour l’arrêt du service Usenet par les FAI généraux incluent la baisse du volume de lecteurs réels en raison de la concurrence des blogs , ainsi que les problèmes de coût et de responsabilité liés à l’augmentation de la proportion du trafic consacrée au partage de fichiers et au spam sur des groupes inutilisés ou abandonnés. ^{[70] [71]}

Certains FAI n’ont pas inclus la pression de la campagne de Cuomo contre la pédopornographie comme l’une des raisons pour lesquelles ils ont abandonné les flux Usenet dans le cadre de leurs services. ^[72] Les FAI Cox et Atlantic Communications ont résisté à la tendance de 2008, mais les deux ont finalement abandonné leurs flux Usenet respectifs en 2010. ^{[73] [74] [75]}

Les archives

Les archives publiques des articles Usenet existent depuis les premiers jours de Usenet, comme le système créé par Kenneth Almquist à la fin de 1982. ^{[76] [77]} L’archivage distribué des messages Usenet a été suggéré en novembre 1982 par Scott Orshan, qui a proposé que ” Chaque site doit conserver tous les articles qu’il a publiés, pour toujours.” ^[78] Toujours en novembre de cette année-là, Rick Adams a répondu à un message demandant “Est-ce que quelqu’un a archivé netnews, ou est-ce que quelqu’un envisage de le faire?” ^[79] en déclarant qu’il avait “peur de l’admettre, mais j’ai commencé à archiver les groupes de discussion les plus ‘utiles’ à partir du 18 septembre.” ^[80]En juin 1982, Gregory G. Woodbury a proposé un système «d’accès automatique aux archives» qui consistait à «répondre automatiquement à des messages de format fixe à un destinataire de courrier spécial sur des machines spécifiées». ^[81]

En 1985, deux systèmes d’archivage de nouvelles et un RFC ont été publiés sur Internet. Le premier système, appelé keepnews, par Mark M. Swenson de l’ Université de l’Arizona , a été décrit comme “un programme qui tente de fournir un moyen sain d’extraire et de conserver les informations qui arrivent sur Usenet”. Le principal avantage de ce système était de permettre aux utilisateurs de marquer les articles comme intéressants à retenir. ^[82] Le deuxième système, YA News Archiver de Chuq Von Rospach, était similaire à keepnews, mais a été “conçu pour fonctionner avec des archives beaucoup plus volumineuses où la merveilleuse fonctionnalité de temps de recherche quadratique d’Unix… devient un vrai problème”. ^[83] Von Rospach au début de 1985 a publié une RFC détaillée pour “l’archivage et l’accès aux articles Usenet avec le mot- clérecherche.” Cette RFC décrivait un programme qui pouvait “générer et maintenir une archive des articles Usenet et permettre de rechercher des articles en fonction de l’identifiant de l’article, des lignes d’objet ou des mots-clés extraits de l’article lui-même.” Le code C pour la structure de données interne du système ^[84].

Le désir d’avoir un index de recherche en texte intégral des articles de presse archivés n’est pas nouveau non plus, une telle demande ayant été faite en avril 1991 par Alex Martelli qui cherchait à “construire une sorte d’index de mots-clés pour [les archives de nouvelles]”. ^[85] Début mai, M. Martelli a publié un résumé de ses réponses sur Usenet, notant que “le prix de la suggestion la plus populaire doit certainement aller au paquet ‘lq-text’, par Liam Quin, récemment publié dans alt.sources.” ^[86]

Le site ASSTR (Alt Sex Stories Text Repository) archive et indexe les histoires érotiques et pornographiques publiées sur le groupe Usenet alt.sex.stories . ^[87]

L’archivage de Usenet a fait craindre une atteinte à la vie privée. ^[88] Une archive simplifie les façons de profiler les personnes. Cela a été en partie contré avec l’introduction de l’ en-tête X-No-Archive: Yes , qui est lui-même controversé. ^[89]

Archives par Google Groupes et DejaNews

L’archivage Web des messages Usenet a commencé en 1995 chez Deja News avec une très grande base de données consultable. En 2001, cette base de données a été acquise par Google . ^[90]

Google Groups héberge une archive des messages Usenet datant de mai 1981. Les premiers messages, qui datent de mai 1981 à juin 1991, ont été donnés à Google par l’ Université de Western Ontario avec l’aide de David Wiseman et d’autres, ^[91] et ont été initialement archivés par Henry Spencer du département de zoologie de l’Université de Toronto. ^[92] Les archives de la fin de 1991 au début de 1995 ont été fournies par Kent Landfield de la série de CD NetNews ^[93] et Jürgen Christoffel de GMD . ^[94] L’archivage des messages à partir de mars 1995 a été lancé par la société DejaNews(plus tard Deja), qui a été acheté par Google en février 2001. Google a commencé à archiver les messages Usenet pour lui-même à partir de la deuxième semaine d’août 2000.

Google a été critiqué par les contributeurs de Vice et Wired ainsi que par d’anciens employés pour sa gestion des archives et pour avoir brisé sa fonctionnalité de recherche. ^{[95] [96] [97]}

Voir également

Portail internet

Usenet II
Notes de PLATON
Célébrité Usenet

Lecteurs de news Usenet

Lecteur de nouvelles (Usenet)
Comparaison des lecteurs de nouvelles Usenet
Liste des lecteurs de nouvelles Usenet

Fournisseurs de services Usenet/groupes de discussion

Astraweb
Easynews
Giganews
Supernews

Historique Usenet

Légion de Net.Heroes
Scientologie et Internet
Serdar Argic

Administrateurs Usenet

Usenet dans son ensemble n’a pas d’administrateurs. Chaque administrateur de serveur est libre de faire ce qu’il veut, tant que les utilisateurs finaux et les serveurs pairs l’acceptent. Mais il y a quelques administrateurs célèbres :

Chris Lewis
Gene Spafford , alias Spaf
Henri Spencer
Kai Puolamäki
Mary Ann Horton

Références

^ ^a ^b De Usenet aux CoWebs: interagir avec les espaces d’information sociale , Christopher Lueg, Danyel Fisher, Springer (2003), ISBN 1-85233-532-7 , ISBN 978-1-85233-532-8
^ ^a ^b Le fichier de jargon v4.4.7 Archivé le 5 janvier 2016 sur Wayback Machine , Jargon File Archive.
^ Chapitre 3 – Les forces sociales derrière le développement de Usenet Archivé le 4 août 2016 à la Wayback Machine , Netizens Netbook par Ronda Hauben et Michael Hauben.
^ “Termes des groupes de discussion USENET – SPAM” . Archivé de l’original le 15 septembre 2012.
^ Pré-Internet; Usenet ayant besoin de “juste un service téléphonique local ” dans la plupart des grandes villes, dépend du nombre de “nœuds” Fidonet à Accès commuté locaux exploités gratuitement par l’amateur “SysOps” (en tant que variations d’échomail Fidonet ou via des passerelles avec la hiérarchie des nouvelles Usenet. Cela est un accès virtuel à Usenet ou à des groupes de discussion, et non un véritable Usenet.) Les SysOps participants transportent généralement 6 à 30 groupes de discussion Usenet chacun et en ajoutent souvent un autre sur demande. Si un groupe de discussion souhaité n’était pas disponible localement, un utilisateur devrait se connecter à une autre ville pour télécharger les nouvelles souhaitées et télécharger ses propres messages. Dans tous les cas, il est souhaitable de raccrocher dès que possible et de lire/écrire hors ligne, ce qui rend le logiciel “lecteur de nouvelles” couramment utilisé pour automatiser le processus.
Fidonet.org, Randy_Bush.txt
^ ^un ^b Bonnett, Cara (le 17 mai 2010). “Duke va fermer le serveur Usenet, hébergeant les premiers newsgroups électroniques” . Université Duc .
^ ^un ^bcd ^{Emerson ,} ^Sandra ^L. (octobre 1983). “Usenet / Un babillard pour les utilisateurs d’Unix” . OCTET . p. 219–236 . Consulté le 31 janvier 2015 .
^ “Invitation à un réseau UNIX d’accès général archivée le 24 septembre 2012 à la Wayback Machine “, James Ellis et Tom Truscott, dans la première annonce officielle de USENET, NewsDemon (K&L Technologies, Inc), 1979
^ Lehnert, Wendy G.; Kopec, Richard (2007). Web 101. Addison Wesley. p. 291. ISBN 9780321424679
^ “Stocker et transmettre la communication : UUCP et Fidonet” . Archivé de l’original le 30 juin 2012. . École d’informatique Carnegie Mellon.
^ Kozierok, Charles M. (2005). Le guide TCP/IP : une référence complète et illustrée des protocoles Internet. Pas de presse à amidon. p. 1401. ISBN 978-159327-047-6
^ Une façon de lire et de participer virtuellement aux groupes de discussion Usenet à l’aide d’un navigateur Internet ordinaire consiste à effectuer une recherche sur Internet sur un groupe de discussion connu, tel que le forum à volume élevé : “sci.physics”. Récupéré le 28 avril 2019
^ “Meilleurs clients Usenet” . UsenetReviewz . Consulté le 13 août 2020 .
^ “Clients Usenet d’annuaire ouvert” . Dmoz.org. 9 octobre 2008. Archivé de l’original le 30 juillet 2012 . Consulté le 14 décembre 2010 .
^ Jain, Dominik (30 juillet 2006). “Description OE-QuoteFix” . Archivé de l’original le 21 septembre 2012 . Consulté le 4 juin 2007 .
^ “Améliorer-Usenet” . 13 octobre 2008. Archivé de l’original le 13 juillet 2012.
^ “Améliorer les commentaires Usenet” . 13 octobre 2008. Archivé de l’original le 26 avril 2008 . Consulté le 29 juin 2009 .
^ “Groupes Google” . Archivé de l’original le 25 mai 2012 . Consulté le 14 décembre 2010 .
^ “Actualités : liens vers les groupes Google” . Archivé de l’original le 12 juillet 2012.
^ “Qui peut obliger les modérateurs à respecter la charte du groupe ?” . Big-8.org. Archivé de l’original le 4 août 2012 . Consulté le 14 décembre 2010 .
^ “Comment un groupe change-t-il de modérateurs ?” . Big-8.org. Archivé de l’original le 19 juillet 2012 . Consulté le 14 décembre 2010 .
^ “Les premières hiérarchies des groupes de discussion Usenet” . Livinginternet.com. 25 octobre 1990. Archivé de l’original le 21 septembre 2012 . Consulté le 14 décembre 2010 .
^ “Comment créer un nouveau groupe de discussion Big-8” . Big-8.org. 7 juillet 2010. Archivé de l’original le 22 juillet 2012 . Consulté le 14 décembre 2010 .
^ Donath, Judith (23 mai 2014). La machine sociale : des conceptions pour vivre en ligne . ISBN 9780262027014. Aujourd’hui, Usenet existe toujours, mais c’est un fatras insociable de spam, de pornographie et de logiciels piratés
^ “Démêler le mystère le plus ancien et le plus étrange d’Internet” . 22 mars 2015. Archivé de l’original le 18 mai 2015 . Consulté le 7 mai 2015 . Des groupes remplis de spam, des combats massifs ont eu lieu contre les spammeurs et sur ce qu’il fallait faire à propos du spam. Les gens ont cessé d’utiliser leurs adresses E-mail dans les messages pour éviter la récolte. Les gens ont quitté le net.
^ “La Voie Américaine du Spam” . Archivé de l’original le 18 mai 2015 . Consulté le 7 mai 2015 . … de nombreux groupes de discussion ont depuis été envahis par des messages indésirables.
^ Microsoft répond à l’évolution des communautés Archivé le 18 septembre 2012, à la Wayback Machine , Annonce, non datée. “Microsoft clique sur ‘se désabonner’ sur les groupes de discussion” . Archivé de l’original le 12 juillet 2012., CNET, 4 mai 2010.
^ “Le stockage Usenet est supérieur à 60 pétaoctets (60 000 téraoctets)” . binsearch.info. Archivé de l’original le 21 mai 2020 . Consulté le 20 octobre 2020 .
^ “sauvegarde usenet (uBackup)” . Wikihow.com. Archivé de l’original le 25 février 2020 . Consulté le 20 octobre 2020 .
^ “Eweka 4446 jours de rétention” . Eweka.nl. Archivé de l’original le 20 octobre 2020 . Consulté le 20 octobre 2020 .
^ “Loi sur le droit d’auteur du millénaire numérique” . Archivé de l’original le 10 septembre 2012.
^ “FAQ sur les messages d’annulation” . Archivé de l’original le 15 février 2008 . Consulté le 29 juin 2009 . … Jusqu’à ce que les annulations authentifiées se propagent, il n’y a pas d’options pour éviter les annulations falsifiées et autoriser les annulations non falsifiées…
^ Article de la base de connaissances Microsoft indiquant que de nombreux serveurs ignorent les messages d’annulation “Support.microsoft.com” . Archivé de l’original le 19 juillet 2012.
^ “Microsoft Word – Surmacz.doc” (PDF) . Archivé (PDF) de l’original le 21 mai 2013 . Consulté le 14 décembre 2010 .
^ … chaque partie d’un message Usenet peut être falsifiée à l’exception de la partie la plus à gauche de l’en-tête “Path:”… “By-users.co.uk” . Archivé de l’original le 23 juillet 2012.
^ “Mieux vivre grâce à la contrefaçon” . Groupe de discussion : news.admin.misc . 10 juin 1995. Usenet : StUPidfuk01@uunet.uu.net . Archivé de l’original le 24 juillet 2012 . Consulté le 5 décembre 2014 .
^ “Politique de confidentialité de Giganews” . Giganews.com. Archivé de l’original le 31 juillet 2012 . Consulté le 14 décembre 2010 .
^ “Politique de confidentialité UsenetServer” . Usenetserver.com. Archivé de l’original le 4 juin 2020 . Consulté le 8 juillet 2020 .
^ “Politique de journalisation” . Aioe.org. 9 juin 2005. Archivé de l’original le 8 juillet 2012 . Consulté le 14 décembre 2010 .
^ “Quux.org” . Archivé de l’original le 14 juillet 2012 . Consulté le 14 décembre 2010 .
^ LaQuey, Tracy (1990). L’annuaire de l’utilisateur des réseaux informatiques. Presse numérique. p. 386. ISBN 978-1555580476
^ “Et ainsi ça commence” . Archivé de l’original le 15 juillet 2010 . Consulté le 15 septembre 2014 .
^ “Histoire d’Internet, Chapitre Trois : Histoire du courrier électronique” . Archivé de l’original le 12 août 2014 . Consulté le 15 septembre 2014 .
^ Hauben, Michael et Hauben, Ronda. ” Netizens : sur l’histoire et l’impact d’Usenet et d’Internet, sur les premiers jours d’Usenet : les racines de la culture coopérative en ligne Archivé le 10 juin 2015 sur la Wayback Machine “. Premier lundi vol. 3 num.8 août 3 1998
^ Haddadi, H. (2006). ” Inférence de trafic réseau à l’aide de statistiques échantillonnées archivées le 17 novembre 2015 sur la Wayback Machine “. Collège universitaire de Londres.
^ Horton, Mark (11 décembre 1990). “Arachnet” . Archivé de l’original le 21 septembre 2012 . Consulté le 4 juin 2007 .
^ Huston, Geoff (1999). Guide de survie des FAI : stratégies pour gérer un FAI compétitif. Wiley. p. 439.
^ “Serveurs de nouvelles Unix/Linux” . Newsreaders.com. Archivé de l’original le 5 septembre 2012 . Consulté le 14 décembre 2010 .
^ Tim Berners-Lee (6 août 1991). “WorldWideWeb : Résumé” . Newsgroup : alt.hypertext . Usenet : 6487@cernvax.cern.ch . Consulté le 4 juin 2007 .
^ Torvalds, Linus. “Qu’est-ce que tu aimerais le plus voir dans minix ?” . Groupe de discussion : comp.os.minix . Usenet : 1991Aug25.205708.9541@klaava.Helsinki.FI . Consulté le 9 septembre 2006 .
^ Marc Andreessen (15 mars 1993). “Mosaïque NCSA pour X 0.10 disponible” . Groupe de discussion : comp.windows.x . Usenet : MARCA.93Mar14225600@wintermut.ncsa.uiuc.edu . Archivé de l’original le 16 juin 2006 . Consulté le 4 juin 2007 .
^ Kaltenbach, Susan (décembre 2000). “L’évolution de la communauté de discours en ligne” (PDF) . Archivé (PDF) de l’original le 14 juillet 2011 . Récupéré le 26 mai 2010 . Doublage de verbe : doubler un verbe peut modifier sa sémantique, Slang similaire : jargon du jeu de mots, La convention -P : une manière LISPy de former des questions, Surgénéralisation : abus standard de la grammaire, Inarticulations parlées : soupirer et <*sigh*>ing, Anthropomorphisation : les composants en ligne étaient nommés “Homunculi”, “démons”, etc., et il y avait aussi des programmes “confus”.
^ Campbell, KK (1er octobre 1994). “Discuter avec Martha Siegel de l’infâme Canter & Siegel d’Internet” . Fondation Frontière électronique . Archivé de l’original le 25 novembre 2007 . Consulté le 24 septembre 2010 .
^ Segan, Sascha (31 juillet 2008). « RIP Usenet : 1980-2008 » . PC Magazine . Archivé de l’original le 9 septembre 2012 . Consulté le 21 juillet 2017 .
^ Cara Bonnet (17 mai 2010). “Un morceau d’histoire d’Internet” . Duc Aujourd’hui . Archivé de l’original le 11 juillet 2012 . Consulté le 24 mai 2010 .
^ Andrew Orlowski (20 mai 2010). “La maison de Usenet est fermée aujourd’hui” . Le Registre . Archivé de l’original le 21 septembre 2012 . Consulté le 24 mai 2010 .
^ ” ” Les rapports sur la mort de Usenet sont grandement exagérés ” . Archivé de l’original le 16 juillet 2012..” TechCrunch . 1er août 2008. Récupéré le 8 mai 2011.
^ “Qu’est-ce que Usenet” . Top 10 Usenet . Consulté le 8 février 2021 . {{cite web}}: Maint CS1 : url-status ( lien )
^ ^un ^b “Les 100 groupes de discussion textuels supérieurs par messages” . NewsAdmin. Archivé de l’original le 16 octobre 2006 . Consulté le 14 décembre 2010 .
^ “Les 100 meilleurs groupes de discussion Binaires par messages” . NewsAdmin. Archivé de l’original le 16 octobre 2006 . Consulté le 14 décembre 2010 .
^ Rosencrance, Lisa. “3 meilleurs FAI pour bloquer l’accès aux sources de pédopornographie” . Archivé de l’original le 22 juillet 2012.. Monde informatique . 8 juin 2008. Consulté le 30 avril 2009.
^ DeJean, David. “Usenet : pas encore mort.” PC Monde . Mardi 7 octobre 2008. “2” . 7 octobre 2008. Archivé de l’original le 21 septembre 2012 . Consulté le 17 septembre 2017 .. Consulté le 30 avril 2009.
^ “ATT annonce l’arrêt des services de groupes de discussion USENET” . NewsDemon. 9 juin 2009. Archivé de l’original le 21 septembre 2012 . Consulté le 18 juin 2009 .
^ Hu, Jim. ” “AOL fermant les groupes de discussion” . Archivé de l’original le 23 juillet 2012..” CNet . 25 janvier 2005. Consulté le 1er mai 2009.
^ “AOL tire la prise sur le service de groupe de discussion” . Betanews.com. 25 janvier 2005. Archivé de l’original le 22 juillet 2012 . Consulté le 14 décembre 2010 .
^ Bode, Karl. “Verizon va interrompre les groupes de discussion le 30 septembre” . Archivé de l’original le 31 juillet 2012.. Rapports DSL. 31 août 2009. Consulté le 24 octobre 2009.
^ ” “Le service de groupe de discussion Verizon a été interrompu” . Archivé de l’original le 21 septembre 2012.” Verizon Central Support. Récupéré le 24 octobre 2009.
^ Ukerna.ac.uk ^{[ lien mort ]}
^ “Microsoft répond à l’évolution des communautés” . microsoft.com. Archivé de l’original le 22 juin 2003 . Consulté le 1er septembre 2011 .
^ “AOL fermant les newsgroups” . cnet.com/. 25 janvier 2005. Archivé de l’original le 29 août 2008 . Consulté le 1er septembre 2011 .
^ “Verizon pour interrompre les groupes de discussion” . dslreports.com. 31 août 2009. Archivé de l’original le 6 mars 2012 . Consulté le 1er septembre 2011 .
^ “Le service de groupes de discussion Comcast interrompu” . dslreports.com. 16 septembre 2008. Archivé de l’original le 6 décembre 2014 . Consulté le 5 décembre 2014 .
^ “Cox va abandonner le service Usenet gratuit le 30 juin” . Zeropaid.com. 22 avril 2010. Archivé de l’original le 21 septembre 2012 . Consulté le 3 septembre 2011 .
^ “Cox abandonne Usenet, à partir de juin” . Geeknet, Inc. 21 avril 2010. Archivé de l’original le 21 septembre 2012 . Consulté le 1er septembre 2011 .
^ “Cox Communications et Atlantic Broadband interrompent l’accès Usenet” . Thundernews.com. 27 avril 2010. Archivé de l’original le 12 septembre 2012 . Consulté le 1er septembre 2011 .
^ “Comment obtenir des informations de retour” . Archivé de l’original le 10 juillet 2012 . Consulté le 14 décembre 2010 .
^ “Comment obtenir des nouvelles de retour (deuxième publication)” . Groupe de discussion : net.general . 21 décembre 1982. Archivé de l’original le 29 janvier 2011 . Consulté le 5 décembre 2014 . ID de message : bnews.spanky.138
^ “Archivage distribué de netnews” . Archivé de l’original le 8 juillet 2012 . Consulté le 14 décembre 2010 .
^ “Archives de netnews” . Archivé de l’original le 24 juillet 2012 . Consulté le 14 décembre 2010 .
^ “Re: Archive de netnews” . Archivé de l’original le 15 juillet 2012 . Consulté le 14 décembre 2010 .
^ “Accès automatique aux archives” . Archivé de l’original le 12 juillet 2012 . Consulté le 14 décembre 2010 .
^ “keepnews – Un système d’archivage de nouvelles Usenet” . Archivé de l’original le 17 juillet 2012 . Consulté le 14 décembre 2010 .
^ “Archiveur de nouvelles YA” . Archivé de l’original le 9 juillet 2012 . Consulté le 14 décembre 2010 .
^ “Programme d’archivage d’articles Usenet RFC avec recherche de mots clés” . Archivé de l’original le 15 juillet 2012 . Consulté le 14 décembre 2010 .
^ “Recherche d’un logiciel d’indexation de texte intégral pour les nouvelles archivées” . Archivé de l’original le 21 septembre 2012 . Consulté le 14 décembre 2010 .
^ “Résumé: recherchez un logiciel d’indexation de texte intégral pour les nouvelles archivées” . Archivé de l’original le 8 juillet 2012 . Consulté le 14 décembre 2010 .
^ Asstr.org
^ Segan, Sascha (1er janvier 1970). “RIP Usenet: 1980–2008 – Déclin de Usenet – Colonnes par PC Magazine” . Pcmag.com. Archivé de l’original le 9 septembre 2012 . Consulté le 14 décembre 2010 .
^ Strawbridge, Matthieu (2006). Nétiquette : L’étiquette Internet à l’ère du blog. Référence du logiciel. p. 53. ISBN 978-0955461408
^ Cullen, Drew (12 février 2001). “Google sauve le service Usenet Deja.com” . Le Registre . Archivé de l’original le 21 septembre 2012.. Le Registre .
^ Wiseman, David. “Magi’s NetNews Archive Involvement” Archivé le 9 février 2005, à archive.today , csd.uwo.ca.
^ Mieszkowski, Catherine. ” “Les Geeks qui ont sauvé Usenet” . Archivé de l’original le 10 juillet 2012.”, archive.salon.com (7 janvier 2002).
^ Feldman, Ian. « Usenet sur un CD-ROM, ce n’est plus une fable » . 10 février 1992. Archivé de l’original le 7 juillet 2012., “TidBITS” (10 février 1992)
^ “Informations sur les archives des groupes Google” . Archivé de l’original le 9 juillet 2012. (21 décembre 2001)
^ Poulsen, Kevin (7 octobre 2009). “La bibliothèque abandonnée de Google de 700 millions de titres” . Câblé . Archivé de l’original le 9 mars 2017 . Consulté le 12 mars 2017 .
^ Braga, Matthieu (13 février 2015). “Google, une société de recherche, a rendu ses archives Internet impossibles à rechercher” . Carte mère . Archivé de l’original le 5 septembre 2015 . Consulté le 30 août 2015 .
^ Edwards, Douglas (2011). J’ai de la chance : les confessions de l’employé numéro 59 de Google . Houghton Mifflin Harcourt. p. 209–213 . ISBN 978-0-547-41699-1.

Lectures complémentaires

Bruce Jones (1er juillet 1997). “Archive de la liste de diffusion de l’historique USENET couvrant 1990-1997” . Archivé de l’original le 7 mai 2019.
Michael Hauben , Ronda Hauben et Thomas Truscott (27 avril 1997). Netizens : sur l’histoire et l’impact d’Usenet et d’Internet (perspectives) . Wiley-IEEE Computer Society P.ISBN 978-0-8186-7706-9.{{cite book}}: Maint CS1 : noms multiples : liste des auteurs ( lien )
Bryan Pfaffenberger (31 décembre 1994). Le livre USENET : trouver, utiliser et survivre aux groupes de discussion sur Internet . Addison Wesley. ISBN 978-0-201-40978-9.
Kate Grégoire; Jim Mann; Tim Parker et Noel Estabrook (juin 1995). Utilisation des groupes de discussion Usenet . Qué. ISBN 978-0-7897-0134-3.
Mark Harrison (juillet 1995). Le manuel USENET (manuel bref) . O’Reilly. ISBN 978-1-56592-101-6.
Henry Spencer; David Lawrence (janvier 1998). Gestion d’Usenet . O’Reilly. ISBN 978-1-56592-198-6.
Don Rittner (juin 1997). Guide de terrain de Rittner sur Usenet . Éditions MNS. ISBN 978-0-937666-50-0.
Konstan, J., Miller, B., Maltz, D., Herlocker, J. , Gordon, L. et Riedl, J. (mars 1997). “GroupLens : appliquer le filtrage collaboratif aux actualités Usenet”. Communications de l’ACM . 40 (3): 77–87. CiteSeerX 10.1.1.377.1605 . doi : 10.1145/245108.245126 . S2CID 15008577 .{{cite journal}}: Maint CS1 : noms multiples : liste des auteurs ( lien )
Miller, B.; Riedl, J.; Konstan, J. (janvier 1997). Actes de la conférence technique d’hiver Usenix 1997 . Expériences avec GroupLens : Rendre Usenet utile à nouveau (PDF) .
“Chronologie Usenet de 20 ans” . Archivé de l’original le 5 janvier 2007 . Consulté le 27 juin 2006 .
“Web 2.0, rencontrez Usenet 1.0” . Revue Linux . Récupéré le 13 février 2007 .
Schwartz, Randal (15 juin 2006). “Web 2.0, rencontrez Usenet 1.0” . Consulté le 4 juin 2007 .
Kleiner, Dmytri ; Wyrick, Brian (29 janvier 2007). “InfoEnclosure 2.0” . Archivé de l’original le 25 octobre 2011 . Consulté le 4 juin 2007 .

Liens externes

Wikimedia Commons a des médias liés à Usenet .

Fournisseurs d’ informations, de logiciels et de services Usenet chez Curlie
Groupe de travail IETF USEFOR (article USEnet FORmat), tools.ietf.org
A-News Archive : premiers articles de presse Usenet : 1981 à 1982., quux.org
Archives UTZoo : 2 000 000 d’articles du début des années 1980 à juillet 1991
“Netscan” . Archivé de l’original le 21 juin 2007.Outil de reporting de comptabilité sociale
Internet vivant Une histoire complète d’Internet, y compris Usenet. livinginternet.com
Glossaire Usenet Une liste complète de la terminologie Usenet