Translittération Devanagari

Cet article contient du texte indien . Sans prise en charge appropriée du rendu , vous pouvez voir des points d’interrogation ou des boîtes , des voyelles mal placées ou des conjonctions manquantes au lieu du texte indien.

Devanagari est une écriture indienneutilisée pour de nombreuses langues de l’Inde et du Népal , notamment l’hindi , le marathi , le népalais et le sanskrit . Il existe plusieurs méthodes quelque peu similaires de translittération du devanagari à l’ écriture romaine (un processus parfois appelé romanisation ), y compris la notation IAST influente et sans perte^[1]

IAST

L’ alphabet international de translittération sanskrite (IAST) est un sous-ensemble de la norme ISO 15919 , utilisé pour la translittération du sanskrit , du prakrit et du Pāḷi en écriture romaine avec signes diacritiques. IAST est une norme largement utilisée. Il utilise des signes diacritiques pour désambiguïser les glyphes sanscrits phonétiquement similaires mais non identiques. Par exemple, les consonnes dentaires et rétroflexes sont désambiguïsées avec un sous-point : dentaire द=d et rétroflexe ड=ḍ. Une caractéristique importante de l’IAST est qu’il est réversible sans perte, ^{[ citation nécessaire ]}c’est-à-dire que la translittération IAST peut être reconvertie en Devanāgarī correct ou en d’autres écritures sud-asiatiques sans ambiguïté. De nombreuses polices Unicode prennent entièrement en charge l’affichage et l’impression IAST.

Système Hunterian

Le système Hunterian est le “système national de romanisation en Inde” et celui officiellement adopté par le gouvernement indien . ^{[2] [3] [4]}

Le système Hunterian a été développé au XIXe siècle par William Wilson Hunter , alors Surveyor General of India. ^[5] Lorsqu’elle a été proposée, elle s’est immédiatement heurtée à l’opposition des partisans de la “méthode Sir Roger Dowler” non systématique et souvent déformante (une première corruption de Siraj ud-Daulah ) de transcription phonétique, qui a culminé dans un dramatique confrontation lors d’une réunion du Conseil de l’Inde le 28 mai 1872 où la nouvelle méthode Hunterian l’emporta. La méthode Hunterian était intrinsèquement plus simple et extensible à plusieurs Scripts indiens parce qu’elle systématisait la translittération des graphèmes , et elle a fini par prévaloir et gagner l’acceptation du gouvernement et des universitaires. ^[5]Les opposants au modèle de translittération des graphèmes ont continué à organiser des tentatives infructueuses pour inverser la politique gouvernementale jusqu’au tournant du siècle, un critique appelant à “le gouvernement indien à abandonner toute tentative de translittération scientifique (c’est-à-dire hunterienne) et à décider une fois pour toutes”. pour tous en faveur d’un retour à l’ancienne orthographe phonétique.” ^[6]

Au fil du temps, la méthode Hunterian s’est étendue pour couvrir plusieurs Scripts indiens, y compris le birman et le tibétain . ^{[7] [8]} Des dispositions pour la suppression de schwa dans les langues indo-aryennes ont également été prises le cas échéant, par exemple le hindi कानपुर est translittéré comme kānpur (et non kānapura ) mais le sanskrit क्रम est translittéré comme krama (et non kram ). Le système a subi quelques évolutions au fil du temps. Par exemple, les voyelles longues étaient marquées d’un accent diacritiquedans la version originale, mais cela a ensuite été remplacé dans la mise à jour du gouvernement indien de 1954 par un macron . ^[9] Ainsi, जान ( vie ) était auparavant romanisé comme ján mais a commencé à être romanisé comme jān . Le système Hunterian a fait l’objet de critiques au fil des ans pour ne pas produire de résultats phonétiquement précis et être «sans vergogne orienté vers un public de récepteurs de langue anglaise». ^[9] Plus précisément, le manque de différenciation entre les consonnes retroflex et dental (par exemple द et ड sont tous deux représentés par d) a fait l’objet de critiques répétées et a inspiré plusieurs modifications proposées de Hunterian, y compris l’utilisation d’un diacritique sous les rétroflexions (par exemple, faire द = d et ड = ḍ , ce qui est plus lisible mais nécessite une impression diacritique) ou les mettre en majuscule (par exemple, faire द = d et ड = D , qui ne nécessite pas d’impression diacritique mais est moins lisible car il mélange les lettres minuscules et Majuscules dans les mots). ^[dix]

Méthodes de translittération alternatives

Schémas avec signes diacritiques

Bibliothèque nationale de Kolkata romanisation

La bibliothèque nationale de romanisation de Kolkata , destinée à la romanisation de tous les Scripts indiens , est une extension de l’ IAST . Il diffère de l’IAST par l’utilisation des symboles ē et ō pour ए et ओ (e et o sont utilisés pour les voyelles courtes présentes dans de nombreuses langues indiennes), l’utilisation de ‘ḷ’ pour la consonne (en kannada ) ಳ , et l’absence de symboles pour ॠ , ऌ et ॡ .

ISO 15919

Une convention de translittération standard non seulement pour Devanagari, ^[11] mais pour toutes les langues sud-asiatiques a été codifiée dans la norme ISO 15919 de 2001, fournissant la base des bibliothèques numériques modernes conformes aux normes de l’Organisation internationale de normalisation (ISO). ISO 15919 définit la base Unicode commune pour la translittération romaine des textes sud-asiatiques dans une grande variété de langues/écritures.

Les translittérations ISO 15919 sont des textes indépendants de la plate-forme afin qu’ils puissent être utilisés de manière identique sur tous les systèmes d’exploitation et progiciels modernes, tant qu’ils sont conformes aux normes ISO. C’est une condition préalable pour toutes les plates-formes modernes afin que l’ISO 15919 soit devenue la nouvelle norme pour les bibliothèques et archives numériques pour la translittération de tous les textes sud-asiatiques. ^{[ recherche originale ? ]}

L’ISO 15919 ^[12] utilise des signes diacritiques pour mapper l’ensemble beaucoup plus vaste de graphèmes brahmiques sur l’écriture latine. La partie spécifique au devanagari est presque identique à la norme académique, IAST : “International Alphabet of Sanskrit Transliteration”, et à ALA-LC , la norme de la Bibliothèque du Congrès des États-Unis. ^[13]

Une autre norme, United Nations Romanization Systems for Geographical Names (UNRSGN), a été développée par le Groupe d’experts des Nations Unies ^[14] sur les noms géographiques (UNGEGN) ^[15] et couvre de nombreuses écritures brahmiques. Il existe quelques différences ^[16] entre l’ISO 15919 et l’UNRSGN.

Schémas ASCII

Harvard-Kyoto

Comparé à IAST , Harvard-Kyoto semble beaucoup plus simple. Il ne contient aucun des signes diacritiques contenus dans IAST. Au lieu de signes diacritiques, Harvard-Kyoto utilise des Majuscules . L’utilisation de Majuscules rend la saisie dans Harvard-Kyoto beaucoup plus facile que dans IAST mais produit des mots avec des Majuscules à l’intérieur.

Régime ITRANS

ITRANS est une extension de Harvard-Kyoto . De nombreuses pages Web sont écrites en ITRANS. De nombreux forums sont également écrits en ITRANS.

Le schéma de translittération ITRANS a été développé pour le progiciel ITRANS , un pré-processeur pour les scripts Indic . L’utilisateur saisit des lettres romaines et le préprocesseur ITRANS convertit les lettres romaines en Devanāgarī (ou d’autres Scripts indiens). La dernière version d’ ITRANS est la version 5.30 publiée en juillet 2001.

Velthuis

L’inconvénient des schémas ASCII ci-dessus est la sensibilité à la casse, ce qui implique que les noms translittérés peuvent ne pas être en Majuscules. Cette difficulté est évitée avec le système développé en 1996 par Frans Velthuis pour TeX , vaguement basé sur IAST, auquel cas n’est pas pertinent.

SLP1

SLP1 (Sanskrit Library Phonetic) est un schéma sensible à la casse initialement utilisé par Sanskrit Library ^[17] qui a été développé par Peter Scharf et (feu) Malcolm Hyman, qui l’ont décrit pour la première fois dans l’annexe B de leur livre Linguistic Issues in Encoding Sanskrit. ^[18] L’avantage de SLP1 sur les autres encodages est qu’un seul caractère ASCII est utilisé pour chaque lettre Devanagari, une particularité qui facilite la translittération inverse. ^[19]

Autres

D’autres schémas ASCII moins populaires incluent la notation WX , Vedatype et l’ISO 15919 7 bits. La notation WX est un schéma de translittération pour représenter les langues indiennes en ASCII. Il est né à l’IIT Kanpur pour le traitement informatique des langues indiennes et est largement utilisé par la communauté du traitement du langage naturel (TAL) en Inde. Ce schéma est décrit dans PNL Panini (Annexe B). Il est similaire, mais pas aussi polyvalent que, SLP1, en ce qui concerne la couverture du sanskrit védique. La comparaison de WX avec d’autres schémas se trouve dans Huet (2009), App A. . Vedatype est un autre schéma utilisé pour encoder les textes védiques à l’Université de gestion de Maharishi . Un utilitaire de transcodage en ligne pour tous ces schémas est fourni à laBibliothèque sanscrite . L’ISO 15919 inclut une option dite de “jeu de caractères limité” pour remplacer les signes diacritiques par des préfixes, de sorte qu’elle soit compatible ASCII. Une explication illustrée est ici d’ Anthony Stone .

Comparaison de translittération

Ce qui suit est une comparaison ^[20] des principales méthodes de translittération ^[21] utilisées pour Devanāgarī.

Voyelles

Devanāgarī	IAST	ISO 15919	Monier-Williams72	Harvard-Kyoto	ITRANS	Velthuis	SLP1	WX
अ	un	un	un	un	un	un	un	un
आ	un	un	un	UN	A/aa	aa	UN	UN
इ	je	je	je	je	je	je	je	je
ई	je	je	je	je	je/ii	ii	je	je
उ	tu	tu	tu	tu	tu	tu	tu	tu
ऊ	ū	ū	ū	tu	U/uu	euh	tu	tu
ए	e	ē	e	e	e	e	e	e
ऐ	ai	ai	ai	ai	ai	ai	E	E
ओ	o	ō	o	o	o	o	o	o
औ	au	au	au	au	au	au	O	O
ऋ	ṛ	r	ṛi	R	RRi/R^i	.r	F	q
ॠ	ṝ	r̥̄	ṛī	RR	RRI/R^I	.rr	F	Q
ऌ	ḷ	l̥	lṛi	g / D	LLi/L^i	.l	X	L
ॡ	ḹ	l̥̄	lṛī	lRR	LLI/L^I	.ll	X	LY
अं	ṃ	ṁ	ṉ/ṃ	M	M/.n/.m	.m	M	M
अः	ḥ	ḥ	ḥ	H	H	.h	H	H
अँ	un	m̐	.N	~	az
ऽ	‘	‘	‘	.un	.un	‘	Z

Les consonnes

Les lettres de consonnes autonomes Devanāgarī sont suivies d’un shwa implicite (/Ə/). Dans tous les systèmes de translittération, ce /Ə/ doit être représenté explicitement en utilisant un ‘a’ ou tout équivalent de shwa .

Devanāgarī	IAST	ISO 15919	Monier-Williams72	Harvard-Kyoto	ITRANS	Velthuis	SLP1	WX
क	ka	ka	ka	ka	ka	ka	ka	ka
ख	kha	kha	kha	kha	kha	kha	Ka	Ka
ग	Géorgie	Géorgie	Géorgie	Géorgie	Géorgie	Géorgie	Géorgie	Géorgie
घ	gha	gha	gha	gha	gha	gha	Géorgie	Géorgie
ङ	n / A	n / A	n / A	Géorgie	~Na	“n / A	N / A	FA
च	Californie	Californie	Californie	ch	cha	Californie	Californie	Californie
छ	cha	cha	ćha	chha	Chha	chha	Californie	Californie
ज	ja	ja	ja	ja	ja	ja	ja	ja
झ	jha	jha	jha	jha	jha	jha	Ja	Ja
ञ	n / A	n / A	n / A	Ja	~na	~na	Oui	FA
ट	ṭa	ṭa	ṭa	Ta	Ta	.ta	Washington	ta
ठ	ṭha	ṭha	ṭha	Tha	Tha	.tha	Washington	Ta
ड	ḍa	ḍa	ḍa	Da	Da	.da	qa	un
ढ	ḍha	ḍha	ḍha	Dha	Dha	.dha	Qa	Da
ण	n / A	n / A	n / A	N / A	N / A	.n / A	Ra	N / A
त	ta	ta	ta	ta	ta	ta	ta	Washington
थ	c’est	c’est	c’est	c’est	c’est	c’est	Ta	Washington
द	un	un	un	un	un	un	un	xa
ध	dha	dha	dha	dha	dha	dha	Da	Xa
न	n / A	n / A	n / A	n / A	n / A	n / A	n / A	n / A
प	Pennsylvanie	Pennsylvanie	Pennsylvanie	Pennsylvanie	Pennsylvanie	Pennsylvanie	Pennsylvanie	Pennsylvanie
फ	pha	pha	pha	pha	pha	pha	Pennsylvanie	Pennsylvanie
ब	ba	ba	ba	ba	ba	ba	ba	ba
भ	bha	bha	bha	bha	bha	bha	Ba	Ba
म	maman	maman	maman	maman	maman	maman	maman	maman
य	toi	toi	toi	toi	toi	toi	toi	toi
र	ra	ra	ra	ra	ra	ra	ra	ra
ल	la	la	la	la	la	la	la	la
व	Virginie	Virginie	Virginie	Virginie	va/wa	Virginie	Virginie	Virginie
श	sa	sa	ṡa	za	sha	“sa	SA	SA
ष	ṣa	ṣa	sha	SA	Sha	.sa	za	Ra
स	sa	sa	sa	sa	sa	sa	sa	sa
ह	Ha	Ha	Ha	Ha	Ha	Ha	Ha	Ha

Groupes de consonnes irréguliers

Devanāgarī	ISO 15919	Harvard-Kyoto	ITRANS	Velthuis	SLP1	WX
क्ष	kṣa	kSa	kSa/kSha/xa	ksa	kza	kRa
त्र	tra	tra	tra	tra	tra	wra
ज्ञ	jña	jJa	GYa/j~na	j~na	jYa	jFa
श्र	śra	zra	shra	“sra	Sra	Sra

Autres consonnes

Devanāgarī	ISO 15919	ITRANS	WX
क़	qa	qa	kZa
ख़	k͟ha	Ka	KZa
ग़	Géorgie	Géorgie	gZa
ज़	za	za	jZa
फ़	FA	FA	PZa
ड़	ṛa	.Da	dZa
ढ़	ṛha	.Dha/Rha	DZa

Comparaison de l’IAST avec l’ISO 15919

Le tableau ci-dessous montre uniquement les différences entre ISO 15919 et IAST pour la translittération Devanagari .

Devanagari	ISO 15919	IAST	Commenter
ए / े	ē	e	Pour faire la distinction entre les ‘e’ longs et courts dans les langues dravidiennes , ‘e’ représente maintenant ऎ / ॆ (court). Notez que l’utilisation de ē est considérée comme facultative dans la norme ISO 15919, et l’utilisation de e pour ए (long) est acceptable pour les langues qui ne distinguent pas les e longs et courts.
ओ / ो	ō	o	Pour faire la distinction entre les ‘o’ longs et courts dans les langues dravidiennes, ‘o’ représente maintenant ऒ / ॊ (court). Notez que l’utilisation de ō est considérée comme facultative dans la norme ISO 15919, et l’utilisation de o pour ओ (long) est acceptable pour les langues qui ne distinguent pas les o longs et courts.
ऋ / ृ	r	ṛ	Dans l’ISO 15919, ṛ est utilisé pour représenter ड़ .
ॠ / ॄ	r̥̄	ṝ	Par cohérence avec r̥
ऌ / ॢ	l̥	ḷ	Dans l’ISO 15919, ḷ est utilisé pour représenter ळ .
ॡ / ॣ	l̥̄	ḹ	Par souci de cohérence avec l̥
◌ं	ṁ	ṃ	L’ISO 15919 propose deux options concernant l’anusvāra. (1) Dans l’option de nasalisation simplifiée, un anusvāra est toujours translittéré en ṁ . (2) Dans l’option de nasalisation stricte, anusvāra devant une consonne de classe est translittéré comme la classe nasale – ṅ devant k, kh, g, gh, ṅ; ñ devant c, ch, j, jh, ñ ; ṇ devant ṭ, ṭh, ḍ, ḍh, ṇ ; n avant t, th, d, dh, n ; m devant p, ph, b, bh, m. ṃ est parfois utilisé pour représenter spécifiquement Gurmukhi Tippi ੰ .
ṅ ñ ṇ nm
◌ँ	m̐	m̐	La nasalisation des voyelles est translittérée comme un tilde au-dessus de la voyelle translittérée (sur la deuxième voyelle dans le cas d’un digraphe tel que aĩ, aũ), sauf en sanskrit.

Des détails

Traitement du schwa inhérent

Les consonnes Devanāgarī incluent un son “inhérent a”, appelé schwa , qui doit être explicitement représenté par un caractère “a” dans la translittération. De nombreux mots et noms translittérés de Devanāgarī se terminent par “a”, pour indiquer la prononciation dans le sanskrit original . Ce schwa est obligatoirement supprimé dans plusieurs langues indo-aryennes modernes , comme l’hindi , le pendjabi , le marathi et d’autres. Cela se traduit par des translittérations différentes pour le sanskrit et les langues supprimant le schwa qui conservent ou éliminent le schwa selon le cas:

• Sanscrit : Mahābhārata, Rāmāyaṇa, Śiva, Sāmaveda
• Hindi : Mahābhārat, Rāmāyaṇ, Śiv, Sāmved

Certains mots peuvent conserver le a final, généralement parce qu’ils seraient difficiles à dire sans lui :

• Krishna, Vajra, Maurya

Consonnes rétroflexes

La plupart des langues indiennes font une distinction entre les formes rétroflexe et dentaire des consonnes dentaires. Dans les schémas de translittération formels, les lettres romaines standard sont utilisées pour indiquer la forme dentaire, et la forme rétroflexe est indiquée par des marques spéciales ou l’utilisation d’autres lettres. Par exemple, dans la translittération IAST , les formes rétroflexes sont ṇ, ṭ, ḍ et ṣ.

Dans la plupart des transcriptions informelles, la distinction entre les consonnes rétroflexes et dentaires n’est pas indiquée. Cependant, beaucoup capitalisent les consonnes rétroflexes sur le clavier QWERTY dans la messagerie informelle. Cela évite généralement le besoin de translittération.

Consonnes aspirées

Là où la lettre “h” apparaît après une Consonne plosive dans la translittération Devanāgarī, elle indique toujours l’ aspiration . Ainsi “ph” se prononce comme le p dans “pit” (avec une petite bouffée d’air libérée comme on dit), jamais comme le ph dans “photo” ( IPA /f/). (D’autre part, “p” se prononce comme le p dans “cracher” sans libération d’air.) De même “th” est un “t” aspiré, ni le th de “this” (voix, IPA / ð / ) ni le ème de “thin” (non voisé, IPA /θ/).

L’aspiration est généralement indiquée dans les systèmes de translittération formels et informels.

Utilisation de l’ordinateur comme moteur de romanisation

Comme l’anglais est largement utilisé comme langue professionnelle et d’enseignement supérieur en Inde, la disponibilité des claviers Devanagari est éclipsée par les claviers anglais. De même, les logiciels et les interfaces utilisateur publiés et promus en Inde sont en anglais, tout comme une grande partie de l’enseignement informatique qui y est disponible. En raison de la faible connaissance des dispositions de clavier Devanagari, de nombreux utilisateurs indiens tapent l’hindi dans l’écriture romaine.

Avant que Devanagari ne soit ajouté à Unicode , de nombreuses solutions de contournement étaient utilisées pour afficher Devanagari sur Internet, et de nombreux sites et services ont continué à les utiliser malgré la disponibilité généralisée des polices Unicode prenant en charge Devanagari. Bien qu’il existe plusieurs conventions de translittération sur la translittération de l’hindi en romain, la plupart d’entre elles dépendent des signes diacritiques. Comme la plupart des Indiens connaissent l’écriture romaine à travers la langue anglaise (qui n’utilise traditionnellement pas de signes diacritiques), ces systèmes de translittération sont beaucoup moins connus. La plupart de ces “Romanagari” sont translittérés arbitrairement pour imiter l’orthographe anglaise, et entraînent ainsi de nombreuses incohérences.

Cela nuit également aux moteurs de recherche, qui ne classent pas le texte hindi dans l’écriture romaine comme hindi. Le même texte peut également ne pas être classé comme anglais.

Quelle que soit la disposition du clavier physique, il est possible d’ installer des dispositions de clavier hindi basées sur Unicode sur la plupart des systèmes d’exploitation modernes. Il existe de nombreux services en ligne disponibles qui translittèrent avec précision le texte écrit en romain en devanagari, en utilisant des dictionnaires hindi comme référence, tels que la translittération Google ou Microsoft Indic Language Input Tool . Cette solution est similaire aux éditeurs de méthodes d’entrée , qui sont traditionnellement utilisés pour saisir du texte dans des langues qui utilisent des caractères complexes tels que le chinois , le japonais ou le coréen .

Histoire de la translittération sanskrite

Les premiers textes sanskrits étaient à l’origine transmis par mémorisation et répétition. L’Inde post-harappéenne n’avait pas de système pour écrire les langues indiennes jusqu’à la création (aux IVe-IIIe siècles avant notre ère) des écritures Kharoshti et Brahmi . Ces systèmes d’écriture, bien qu’adéquats pour les Langues indiennes moyennes , n’étaient pas bien adaptés à l’écriture du sanskrit. Cependant, les descendants ultérieurs de Brahmi ont été modifiés afin qu’ils puissent enregistrer le sanskrit avec des détails phonétiques rigoureux. Le premier texte physique en sanskrit est une inscription rupestre du souverain occidental Kshatrapa Rudradaman , écrite c. 150 EC à Junagadh , Gujarat. En raison de la prolifération remarquable de différentes variétés de Brahmi au Moyen Âge, il n’y a aujourd’hui aucune écriture unique utilisée pour écrire le sanskrit; au lieu de cela, les érudits sanskrits peuvent écrire la langue sous la forme de n’importe quelle écriture utilisée pour écrire leur langue locale. Cependant, depuis la fin du Moyen Âge, il y a eu une tendance à utiliser Devanagari pour écrire des textes sanskrits destinés à un large public.

Les érudits occidentaux du 19ème siècle ont adopté Devanagari pour les éditions imprimées de textes sanskrits. L’ editio princeps du Rigveda de Max Müller était en devanagari. Les typographes londoniens de Müller ont rivalisé avec leurs pairs de Pétersbourg travaillant sur le dictionnaire de Böhtlingk et de Roth pour couper tous les types de ligatures requis.

Dès ses débuts, la philologie sanskrite occidentale a également ressenti le besoin d’une orthographe romanisée de la langue. ^{[ citation nécessaire ]} Franz Bopp en 1816 a utilisé un schéma de romanisation, aux côtés de Devanagari, différant de IAST en exprimant la longueur des voyelles par un circonflexe (â, î, û) et l’aspiration par un Spiritus asper (par exemple bʽ pour IAST bh). Les sifflantes IAST ṣ et ś qu’il exprimait respectivement avec Spiritus asper et lenis (sʽ, sʼ). Monier-Williams dans son dictionnaire de 1899 a utilisé ć, ṡ et sh pour IAST c, ś et ṣ, respectivement.

À partir de la fin du XIXe siècle, l’intérêt occidental pour la composition de Devanagari a diminué. ^{Theodor Aufrecht} a publié son édition de 1877 du Rigveda en sanskrit romanisé, et la grammaire védique de 1910 d’ Arthur Macdonell (et la grammaire védique de 1916 pour les étudiants ⁾ se passe également de devanagari (tandis que son introduction à la grammaire sanskrite pour les étudiants conserve le devanagari aux côtés du sanskrit romanisé ). Les éditions occidentales contemporaines de textes sanskrits apparaissent principalement dans IAST.

Voir également

• La romanisation de la Bibliothèque nationale de Kolkata et l’ ISO 15919 sont des extensions de l’ IAST pour transcrire tous les Scripts indiens
• ISCII , un encodage 8 bits pour les Scripts indiens
• ITRANS , un schéma de translittération utilisé dans les outils de frappe phonétique Devanagari
• Velthuis , un schéma de translittération en ASCII
• Système Hunterian , la norme approuvée par le gouvernement pour la translittération de l’hindi standard en Inde
• anglais
• Ourdou romain
• Langue/Translittération sous Prabhat Ranjan Sarkar

Références

1. ^ Daya Nand Sharma (1972), Translittération en romain et en Devanāgarī des langues du groupe indien , Survey of India, 1972, … Au fil du temps, un système pratiquement uniforme de translittération des alphabets devanagari et alliés a émergé . Néanmoins, aucun système unique de romanisation ne s’est encore développé …
2. ^ Groupe d’experts des Nations Unies sur les noms géographiques, Département des affaires économiques et sociales des Nations Unies (2007), Manuel de référence technique pour la normalisation des noms géographiques , Publications des Nations Unies, 2007, ISBN 978-92-1-161500-5, … ISO 15919 … Il n’y a aucune preuve de l’utilisation du système ni en Inde ni dans les produits cartographiques internationaux … Le système Hunterian est le système national de romanisation actuellement utilisé en Inde …
3. ^ Département des affaires économiques et sociales des Nations Unies (1955), Conférence cartographique régionale des Nations Unies pour l’Asie et l’Extrême-Orient, Volume 2 , Nations Unies, 1955, … En Inde, le système Hunterian est utilisé, selon lequel chaque son dans le local la langue est uniformément représentée par une certaine lettre de l’alphabet romain …
4. ^ Bibliothèque nationale (Inde) (1960), Publications scientifiques et techniques indiennes, exposition 1960 : une bibliographie , Conseil de la recherche scientifique et industrielle, Gouvernement de l’Inde, 1960, … Le système de translittération Hunterian, qui a une acceptation internationale, a déjà utilisé …
5. ^ ^{a b} Francis Henry Skrine (1901), Vie de Sir William Wilson Hunter, KCSI, MA, LL.D., vice-président de la Royal Asiatic society, etc. , Longmans, Green, and co., 1901, .. phonétique ou “méthode Sir Roger Dowler”… Le secrétaire d’État et la grande majorité de ses conseillers ont apporté un soutien sans réserve au système Hunterian…
6. ↑ The Fortnightly, Volume 68 , Chapman and Hall, 1897, 1897, … le gouvernement indien d’abandonner toute tentative de translittération scientifique (c’est-à-dire Hunterian), et de décider une fois pour toutes en faveur d’un retour à l’ancienne phonétique orthographe …
7. ↑ Mînn Latt Yêkháun (1966), Modernisation du birman , Oriental Institute in Academia, Maison d’édition de l’Académie tchécoslovaque des sciences, 1966, … Il existe un système de transcription des mots birmans en lettres romaines, celui qui s’appelle le gouvernement’, ou la méthode ‘huntérienne’…
8. ^ Kunwar Krishan Rampal (1993), Cartographie et compilation , Concept Publishing Company, 1993, ISBN 978-81-7022-414-3, … Le système Hunterian a des règles pour la translittération en anglais des noms d’origine hindi, ourdou, arabe, birmane, chinoise et tibétaine. Ces règles sont décrites au chapitre VI, Survey of India, Handbook of Topographical Mapping…
9. ^ ^{a b} La romanisation des toponymes dans les pays d’Asie du Sud , récupéré le 27 février 2011 , … Dans les sources de la fin du 19e siècle, le système marque les voyelles longues avec un accent aigu et rend les lettres k et q toutes deux en k. Cependant, lorsque le système a été de nouveau publié en 1954, des modifications avaient été apportées. Les voyelles longues étaient désormais marquées d’un macron4 et la distinction qk était maintenue…
10. ^ Institution of Surveyors (Inde) (1991), Indian surveyor, Volumes 33-34 , Institution of Surveyors., 1991, … Suggéré par . Mr. GS Oberoi, Directeur, Survey of India, au lieu du tableau existant ‘Hunterian System of Transliteration’ qui ne fait pas de distinction entre द et ड , र et ड़ , त et ट …
11. ^ Comparaison Devanagari: ISO, ALA-LC, Hunterian en 2005 par Thomas T. Pedersen à Eesti Keele Instituut Transliteration of Non-Roman Scripts
12. ^ Translittération des scripts Indic: comment utiliser ISO 15919 ntlworld.com.
13. ^ Romanisation hindi LC en pdf par la norme de la Bibliothèque du Congrès, loc.gov.
14. ^ Groupe d’experts des Nations Unies sur les noms géographiques, Département des affaires économiques et sociales des Nations Unies (2007), Manuel de référence technique pour la normalisation des noms géographiques , Publications des Nations Unies, 2007, ISBN 978-92-1-161500-5, … ISO 15919 … Il n’y a aucune preuve de l’utilisation du système ni en Inde ni dans les produits cartographiques internationaux … Le système Hunterian est le système national de romanisation actuellement utilisé en Inde …
15. ^ “Groupe de travail UNGEGN sur les systèmes de romanisation” . Groupe d’experts des Nations Unies sur les noms géographiques UNGEGN, www.eki.ee .Eesti Keele Instituut . Récupéré le 14 février 2017 .
16. ^ “Différences entre ISO 15919 et UNRSGN” . Groupe de travail sur les systèmes de romanisation. Groupe d’experts des Nations Unies sur les noms géographiques UNGEGN. www.eki.ee/wgrs/ .Institut Eesti Keele . mars 2016 . Récupéré le 13 février 2017 .
17. ^ “La bibliothèque sanskrite » Outils » Tableau de comparaison des scripts Indic” . Archivé de l’original le 8 août 2014.
18. ^ Scharf, Peter M.; En ligneHyman, Malcolm D. (2011). Problèmes linguistiques dans l’encodage du sanskrit (PDF) .
19. ^ Aide Morphologie
20. ^ Table de mappage avec 7 méthodes de Harvard-Kyoto, ITRANS, Velthuis, SLP, WX-system et IAST, Devanagari utilisé par ILTP-DC pour le sanskrit . Outil de translittération sanskrit. Passer d’un schéma à un autre . Maintenu par le « Centre de prolifération et de déploiement de la technologie de la langue indienne » (ILTP-DC) du gouvernement indien. Fonctionne avec 7 systèmes : Harvard-Kyoto, ITRANS, Velthuis, SLP, WX-system et IAST, Devanagari.
21. ^ Graphique : différence entre IAST et ISO . Outil de translittération (convertisseur) Aksharamukha . Akshara Mukha est un convertisseur de script asiatique (bidirectionnel), freeware. Il prend en charge 5 principales conventions de translittération latine telles que IAST, ISO, Harvard-Kyoto, ITRANS et Velthuis. Il peut inter-convertir, par exemple de Velthuis à ISO. Il convertit également entre 20 scripts différents d’Asie du Sud et d’Asie de l’Est. Vous pouvez accéder au projet à partir d ‘ ici . Lors de l’utilisation de l’outil, la “source” peut être définie sur, par exemple : ITRANS ou Harvard-Kyoto, et la “cible” peut être définie sur un script particulier comme Devanagari-Hindi. (Lorsque vous utilisez une écriture du nord de l’Inde, cochez la case : Supprimer ‘a’). Il peut également fonctionner en sens inverse, par exemple de l’hindi au latin par translittération ISO.

Liens externes

Wikibooks a un livre sur le thème de: Devanagari

Wikivoyage a un guide de voyage pour Apprendre Devanagari .

• Outil de translittération Google