Transfert d’espèces

La translocation dans la conservation de la faune est la capture, le transport et la libération ou l’introduction d’espèces, d’habitats ou d’autres matériaux écologiques (tels que le sol ) d’un endroit à un autre. Il s’oppose à la Réintroduction , terme généralement utilisé pour désigner l’introduction dans la nature d’espèces issues de stocks captifs.

Des girafes sud-africaines transférées au Sénégal

Aperçu

La translocation peut être une stratégie de gestion efficace et un sujet important en biologie de la conservation , mais malgré leur popularité, les translocations sont une entreprise coûteuse avec un historique d’échecs. ^{[1] [2]} Il peut diminuer le risque d’ extinction en augmentant la gamme d’une espèce, en augmentant les nombres dans une population critique, ou en établissant de nouvelles populations. ^[3] La translocation peut également améliorer le niveau de biodiversité dans l’ écosystème .

La translocation peut être coûteuse et est souvent soumise à l’examen du public, ^[4] en particulier lorsque l’espèce concernée est charismatique ou perçue comme dangereuse (par exemple la Réintroduction du loup ). ^[5] La translocation en tant qu’outil est utilisée pour réduire le risque de catastrophe pour une espèce avec une seule population, ^{[6] [7]} pour améliorer l’hétérogénéité génétique des populations séparées d’une espèce, pour aider au rétablissement naturel d’une espèce ou rétablir une espèce là où des barrières pourraient l’empêcher de le faire naturellement. ^[8] Il est également utilisé pour déplacer les caractéristiques écologiques hors de la voie du développement.

Plusieurs espèces végétales en danger critique d’extinction dans le sud -ouest de l’Australie occidentale ont été soit envisagées pour la translocation, soit testées. Grevillea scapigera est l’un de ces cas, Menacé par les lapins, le dépérissement et la dégradation de l’habitat. ^[9] Le marsupial le plus rare au monde, le potoroo de Gilbert , a été transféré avec succès dans des îles éloignées de l’Australie occidentale en tant que “populations d’assurance”. ^[dix]

Les types

Introduction

L’introduction est la translocation délibérée ou accidentelle d’une espèce dans la nature dans des zones où elle ne se produit pas naturellement. L’introduction d’espèces non indigènes se produit pour diverses raisons. Les exemples sont le gain économique ( Épicéa de Sitka ), la lutte contre les ravageurs des cultures ( crapauds de canne ), ^[11] l’amélioration de la chasse et de la pêche ( daims ), l’ornementation des routes ( rhododendron ) ou l’entretien ( châtaignier ). Dans le passé, les coûts des introductions par translocation d’espèces non indigènes dans les écosystèmes dépassaient de loin leurs avantages. ^[12] Par exemple, l’eucalyptusles arbres ont été introduits en Californie pendant la ruée vers l’or en tant que source de bois à croissance rapide. Au début des années 1900, cependant, cela ne s’est pas produit en raison de la récolte précoce et du fendage et de la torsion du bois coupé. Aujourd’hui, l’introduction d’ eucalyptus non indigènes , en particulier dans les collines d’Oakland, provoque une concurrence entre les plantes indigènes et empiète sur l’habitat de la faune naturelle.{[cn}}

Réintroduction

La Réintroduction est la translocation délibérée ou accidentelle d’une espèce dans la nature dans des zones où elle était indigène à un moment donné, mais plus à l’heure actuelle. La Réintroduction est utilisée comme outil de gestion de la faune pour la restauration d’un habitat d’origine lorsqu’il a été modifié ou que des espèces ont disparu en raison d’une surexploitation, d’une surexploitation , de la persécution humaine ou de la détérioration de l’habitat. Un exemple de translocation réussie a été celle réalisée avec la plante Narcissus cavanillesii pour éviter son inondation due à la construction d’un barrage. ^[13]

Réapprovisionnement

Le repeuplement est la translocation d’un organisme dans la nature dans une zone où il est déjà présent. Le repeuplement est considéré comme une stratégie de conservation lorsque les populations sont tombées en dessous des niveaux critiques et que le rétablissement des espèces est discutable en raison de taux de reproduction lents ou de consanguinité. L’ Union mondiale pour la nature recommande que le repeuplement ne se produise que lorsque les causes du déclin de la population ont été éliminées, que la zone a la capacité de soutenir la population souhaitée et que les individus sont du même écotype que la population dans laquelle ils sont relâchés mais pas de stock génétiquement appauvri ou cloné. ^[14]

Populations d’assurance

Un autre type de translocation d’espèces est effectué afin de créer une “population d’assurance” pour une espèce rare afin d’assurer sa survie future, là où l’élevage en captivité n’est pas une option. Lorsqu’une population est menacée dans son habitat naturel sauvage, elle peut être déplacée vers un environnement plus sûr. L’objectif principal de la création d’une population est “de capturer et de maintenir une diversité génétique sauvage représentative, ainsi que de maintenir la stabilité démographique, aussi longtemps que possible”. Ils sont généralement établis lorsque la population de l’espèce est déjà extrêmement faible, et l’un des nombreux défis liés à l’expansion d’une population d’assurance est de maintenir sa diversité génétique., depuis la création du premier en 2006. ^[15] La population de l’espèce a été décimée par la maladie de la tumeur faciale du diable , et environ 600 diables en bonne santé sont gardés en captivité dans des zoos, des parcs animaliers et des sanctuaires en Tasmanie et en Australie continentale . ^[16]

Des populations d’assurance sont établies là où les prédateurs n’existent pas ou peuvent être tenus à l’écart, et d’autres dangers environnementaux tels que les feux de brousse peuvent être protégés contre. La population d’assurance peut être constituée de sorte que le repeuplement de la population sauvage puisse avoir lieu. Un exemple en est la gestion du marsupial en danger critique d’extinction, le potoroo de Gilbert , en Australie occidentale. À partir de 2022 ^{[mettre à jour]}, deux populations sont en cours d’établissement sur des îles éloignées et une dans un parc de conservation afin de conserver l’espèce. ^{[10] [17]}

Une population d’assurance d’une grenouille trouvée en Amérique centrale , la Rainette à tête épineuse , est maintenue par le Centre de conservation des amphibiens El Valle au Panama ; Jardin botanique d’Atlanta aux États-Unis; et quelques zoos AZA . ^[18]

En plus des espèces animales, des populations de plantes d’assurance sont cultivées, par exemple les jardins botaniques royaux de Victoria à Melbourne , en Australie, recueillent des graines de plantes menacées de tout l’État de Victoria , ^[19] telles que Westringia cremnophila . ^[20]

Les tendances

Pourcentage d’animaux transférés par classe (Source : Griffith et al. 1993)

Entre 1973 et 1989, environ 515 translocations se sont produites par an aux États-Unis, au Canada, en Nouvelle-Zélande et en Australie. ^[21] La majorité ont été menées aux États-Unis. Les oiseaux ont été les plus fréquemment déplacés, suivis des espèces menacées et En voie de disparition , puis des espèces non gibier. ^[22] Sur les 261 translocations aux États-Unis, les espèces sauvages signalées étaient les plus fréquemment transférées, et le plus grand nombre s’est produit dans le sud-est.

Succès et échec

La translocation des espèces peut varier considérablement d’un taxon à l’autre. Par exemple, les translocations d’oiseaux et de mammifères ont un taux de réussite élevé, tandis que les translocations d’amphibiens et de reptiles ont un faible taux de réussite. ^[23] Les translocations réussies se caractérisent par le déplacement d’un grand nombre d’individus, l’utilisation d’une population sauvage comme source des individus transférés et la suppression des problèmes qui ont causé leur déclin dans la zone où ils sont transférés. ^[24] La translocation de 254 ours noirs vers les monts Ozark dans l’Arkansas a donné lieu à plus de 2 500 individus 11 ans plus tard et a été considérée comme l’une des translocations les plus réussies dans l’ordre Carnivora . ^[25]Un autre exemple de translocation réussie est la translocation du loup gris dans le parc national de Yellowstone .

Souvent, lors de la réalisation de programmes de translocation, les différences dans les types d’habitats spécifiques entre le site source et le site de lâcher ne sont pas évaluées tant que le site de lâcher contient un habitat convenable pour l’espèce. Les translocations pourraient être particulièrement dommageables pour les espèces En voie de disparition, citant la tentative ratée de Bufo hemiophys baxteri dans le Wyoming et de B. boreas dans les Rocheuses du Sud. ^[26] Pour les espèces qui ont décliné sur de vastes zones et sur de longues périodes, les translocations sont de peu d’utilité. Le maintien d’une population importante et largement dispersée d’amphibiens et d’autres espèces est l’aspect le plus important du maintien de la diversité régionale et la translocation ne devrait être tentée que lorsqu’un habitat inoccupé approprié existe. ^[27]Parmi les plantes, la translocation de Narcissus cavanillesii lors de la construction du plus grand barrage européen (barrage d’Alqueva) est considérée comme l’un des exemples les plus connus d’une translocation réussie chez les plantes. ^[28]

Exemples

Western Shield , d’Australie, est un programme de conservation de la nature qui joue un rôle important dans la protection de la population animale indigène d’Australie. Plus important encore, Western Shield a également des programmes spécialisés dans le transfert d’animaux En voie de disparition et menacés. Fondé en 1996, c’est le programme de conservation de la faune le plus réussi d’Australie et en 2006, il reste l’un des plus importants au monde. Le programme a déjà eu un succès significatif : trois mammifères indigènes en Australie – le woylie , le Quenda et le tammar wallaby– ont été retirées de la liste des espèces menacées, de nombreuses populations d’animaux indigènes se sont rétablies ou ont été rétablies dans leurs anciennes aires de répartition et la restauration des processus écologiques a commencé. De 1996 à 2000, Western Shield a participé à 60 translocations, principalement des introductions, de 17 espèces dans tout le pays sur des terres privées et interétatiques. ^[29]

Les girafes sud-africaines ont été transférées au Sénégal , où les girafes avaient été extirpées par la chasse et la perte d’habitat. ^[30] C’est un exemple de translocation extralimital, où les animaux ont été transloqués à l’extérieur de leur gamme historique et génétique. ^[31]

Références

1. ^ Griffith, B.; Scott, JM; Charpentier, JW ; Reed, C. (4 août 1989). “Translocation en tant qu’outil de conservation des espèces: statut et stratégie” . Sciences . 245 (4917): 477–480. Bibcode : 1989Sci…245..477G . doi : 10.1126/science.245.4917.477 . ISSN 0036-8075 . PMID 17750257 . S2CID 45514129 .
2. ^ Berger-Tal, O.; Blumstein, DT ; Swaisgood, RR (2020). « Translocations de conservation : un examen des difficultés communes et des directions prometteuses » . Conservation des animaux . 23 (2): 121–131. doi : 10.1111/acv.12534 . ISSN 1469-1795 .
3. ^ Rout, TM, CE Hauser et HP Possingham. Stratégies optimales de translocation pour les espèces menacées. http://www.mssanz.org.au/modsim05/papers/rout.pdf . 2007. Consulté le 11 mai 2007.
4. ^ Griffith, B.; Scott, JM; Charpentier, JW ; En ligneReed, C. (1989). “Translocation en tant qu’outil de conservation des espèces: statut et stratégie”. Sciences . 245 (4917): 477–480. Bibcode : 1989Sci…245..477G . doi : 10.1126/science.245.4917.477 . PMID 17750257 . S2CID 45514129 .
5. ^ Bain, AJ (1989). “La Réintroduction du public et du loup dans le parc national de Yellowstone”. Société et ressources naturelles . 2 (4): 297–306. doi : 10.1080/08941928909380693 .
6. ^ Draper, David; Marques, Isabelle ; Iriondo, José María (1 juillet 2019). “Modèles de distribution d’espèces avec validation sur le terrain, une approche clé pour une sélection réussie des sites récepteurs dans les translocations de conservation” . Écologie mondiale et conservation . 19 : e00653. doi : 10.1016/j.gecco.2019.e00653 . ISSN 2351-9894 .
7. ^ Draper Munt, David; Marques, Isabelle ; Iriondo, José M. (1er février 2016). “Acquérir des informations de base pour des translocations de plantes réussies lorsqu’il n’y a pas de temps à perdre: le cas du Narcissus cavanillesii (Amaryllidaceae) en danger critique d’extinction négligé”. Écologie végétale . 217 (2): 193–206. doi : 10.1007/s11258-015-0524-2 . ISSN 1573-5052 . S2CID 17949338 .
8. ^ Shirey, PD; Lamberti, GA (2010). “Colonisation assistée en vertu de la loi américaine sur les espèces En voie de disparition” . Lettres de conservation . 3 (1): 45–52. doi : 10.1111/j.1755-263x.2009.00083.x .
9. ^ Anne Cochrane; Andrew Crawford ; Amanda Shade; Bryan Shearer (2008). “Corrigin Grevillea ( Grevillea scapigera ) Plan de rétablissement provisoire 224″ (PDF) . Site Web du ministère de l’Environnement et de la Conservation . Kensington, WA : Département de l’environnement et de la conservation, gouvernement de l’Australie-Occidentale . Récupéré le 14 septembre 2010 .
10. ^ ^{a b} Centre de recherche sur les espèces menacées du Programme national des sciences de l’environnement (2019). Potoroo de Gilbert, Potorous gilbertii (Rapport). Threatened Species Strategy – Year 3 Priority Species Scorecard (2018. Gouvernement australien. PDF
11. ^ Urbain, Marc; Phillips, Ben ; Skelly, David; Briller, Richard (2007). “La capacité croissante du crapaud de canne (Chaunus [Bufo] marinus) à envahir l’Australie est révélée par un modèle de gamme mis à jour dynamiquement” . Actes de la Royal Society B . 274 (1616): 1413-1419. doi : 10.1098/rspb.2007.0114 . PMC 2176198 . PMID 17389221 .
12. ^ Holdgate, M. (1999) Lancaster : Association britannique des conservateurs de la nature / Conférence du National Trust – Nature en transition.
13. ^ Munt, David Draper; Marques, Isabelle ; Iriondo, José M. (1er février 2016). “Acquérir des informations de base pour des translocations de plantes réussies lorsqu’il n’y a pas de temps à perdre: le cas du Narcissus cavanillesii (Amaryllidaceae) en danger critique d’extinction négligé”. Écologie végétale . 217 (2): 193–206. doi : 10.1007/s11258-015-0524-2 . ISSN 1385-0237 . S2CID 17949338 .
14. ^ Commission de l’UICN sur la politique, le droit et l’administration de l’environnement. La prise de position de l’UICN sur la translocation d’organismes vivants : introductions, réintroductions et repeuplement . UICN, 1987, p. 13-15
15. ^ Gooley, Rebecca M.; Hogg, Carolyn J.; Belov, Katherine; Grueber, Catherine E. (1 février 2018). “Les effets de l’hébergement collectif versus intensif sur la rétention de la diversité génétique dans les populations d’assurance”. Zoologie BMC . Springer. 3 (1). doi : 10.1186/s40850-017-0026-x . ISSN 2056-3132 .
16. ^ Wahlquist, Calla (12 août 2016). “La Tasmanie exclut de réduire de moitié la ‘population d’assurance’ des diables indemnes de maladie” . Le Gardien . Récupéré le 4 avril 2022 .
17. ^ Smith, Emily JB (8 janvier 2022). “Gilbert’s Potoroo parmi une poignée d’espèces rares survivant sur des îles éloignées de WA” . ABC Nouvelles . Société de radiodiffusion australienne . Récupéré le 2 avril 2022 .
18. ^ Gratwicke, B.; et coll. (2016). “Évaluer la probabilité d’éviter les extinctions liées à la maladie des amphibiens panaméens grâce à des programmes d’élevage en captivité”. Conservation des animaux . 19 (4). doi : 10.1111/acv.12249 .
19. ^ Messine, André. “Dans la nature” . Jardins botaniques royaux de Victoria (entretien) . Récupéré le 4 avril 2022 .
20. ^ “Notes du séminaire SWIFFT 29 juillet 2021, Jardins botaniques royaux” . RAPIDE . 29 juillet 2021 . Récupéré le 4 avril 2022 .
21. ^ Griffith, B.; Scott, JM; Charpentier, JW ; En ligneReed, C. (1989). « La translocation comme outil de conservation des espèces : état des lieux et stratégie ». Sciences . 245 (4917): 477–480. Bibcode : 1989Sci…245..477G . doi : 10.1126/science.245.4917.477 . PMID 17750257 . S2CID 45514129 .
22. ^ Griffith, B.; Scott, JM; Charpentier, JW ; En ligneReed, C. (1993). “Translocations animales et transmission potentielle de maladies”. Journal de zoo et médecine de la faune . 24 : 231–236.
23. ^ Dodd, C. Kenneth; Seigel, Richard (1991). “Relocalisation, rapatriement et translocation des amphibiens et des reptiles : sont-ils des stratégies de conservation qui fonctionnent ?”. Herpétologique . 47 : 336–350.
24. ^ Fisher, J; Lindenmayer, DB (2000). “Une évaluation des résultats publiés des déplacements d’animaux”. Conservation biologique . 96 : 1–11. doi : 10.1016/s0006-3207(00)00048-3 .
25. ^ Smith, Kimberley ; Clark, Joseph (1994). “Ours noirs en Arkansas: classification d’une translocation réussie”. Journal de Mammalogie . 75 (2): 309–320. doi : 10.2307/1382549 . JSTOR 1382549 .
26. ^ Muths, E., TL Johnson et PS Corn. 2001. Rapatriement expérimental d’œufs, de métamorphes et d’adultes de crapaud boréal (Bufo boreas) dans le parc national des Rocheuses. Naturaliste du sud-ouest 46 : 106–113.
27. ^ Trenham, Peter C.; Marsh, David M. (2002). “Programmes de translocation d’amphibiens : réponse à Seigel et Dodd”. Biologie de la conservation . 16 (2): 555–556. doi : 10.1046/j.1523-1739.2002.01462.x .
28. ^ Draper Munt, David; Marques, Isabelle ; Iriondo, José M. (1er février 2016). “Acquérir des informations de base pour des translocations de plantes réussies lorsqu’il n’y a pas de temps à perdre: le cas du Narcissus cavanillesii (Amaryllidaceae) en danger critique d’extinction négligé”. Écologie végétale . 217 (2): 193–206. doi : 10.1007/s11258-015-0524-2 . ISSN 1573-5052 . S2CID 17949338 .
29. ^ Mc Namara, Keiran. 2004. Bouclier occidental. Conservation Science W. Australie. 5(2): 1
30. ^ “Savane africaine: Fiche d’information sur la girafe” . Zoo national – Institution Smithsonian . Récupéré le 12 octobre 2011 .
31. ^ Lance, Diane; Chown, Steven L. (février 2009). “L’étendue et les impacts des translocations d’ongulés : l’Afrique du Sud dans un contexte mondial” . Conservation biologique . 142 (2): 353–363. doi : 10.1016/j.biocon.2008.10.031 . hdl : 10019.1/10912 .

Lectures complémentaires

• Griffith, Brad; Scott, Michel ; Charpentier, James ; Roseau, Christine (1989). « La translocation comme outil de conservation des espèces : état des lieux et stratégie ». Sciences . 245 (4917): 477–480. Bibcode : 1989Sci…245..477G . doi : 10.1126/science.245.4917.477 . PMID 17750257 . S2CID 45514129 .
• Service national de biologie, États-Unis. (11 septembre 1995). Nos ressources vivantes : un rapport à la nation sur la distribution, l’abondance et la santé des plantes, des animaux et des écosystèmes des États-Unis . Imprimerie du gouvernement. p. 405–407 . Récupéré le 30 avril 2012 .
• Ruffell, Jay; Guilbert, Josué; Parsons, Stuart (2009). “Translocation des chauves-souris comme stratégie de conservation : tentatives antérieures et problèmes potentiels” . Recherche sur les espèces menacées . 8 : 25–31. doi : 10.3354/esr00195 .