Testament et testament

Apprendre encore plus Cet article a plusieurs problèmes. Aidez -nous à l’améliorer ou discutez de ces problèmes sur la page de discussion . ( Apprenez comment et quand supprimer ces modèles de messages ) Apprendre encore plus This article possibly contains original research. Please improve it by verifying the claims made and adding inline citations. Statements consisting only of original research should be removed. (August 2012) (Learn how and when to remove this template message) Apprendre encore plus Les exemples et la perspective de cet article traitent principalement de la common law et ne représentent pas une vision mondiale du sujet . Vous pouvez améliorer cet article , discuter du problème sur la page de discussion ou créer un nouvel article , selon le cas. ( juillet 2006 ) (Découvrez comment et quand supprimer ce modèle de message) (Découvrez comment et quand supprimer ce modèle de message)

Un Testament est un document juridique qui exprime les souhaits d’une personne ( testateur ) quant à la manière dont ses biens ( succession ) doivent être distribués après son décès et quant à la personne ( exécuteur testamentaire ) qui doit gérer les biens jusqu’à sa distribution finale. Pour la répartition (dévolution) des biens non déterminés par Testament, voir succession et ab Intestat .

Bien qu’on ait parfois pensé qu’un « Testament » ne s’appliquait historiquement qu’aux biens immobiliers tandis que le « Testament » ne s’appliquait qu’aux biens personnels (donnant ainsi naissance au titre populaire du document de « dernière volonté et Testament »), les archives historiques montrent que les termes ont été utilisés de manière interchangeable. ^[1] Ainsi, le mot « Testament » s’applique valablement tant aux biens meubles qu’aux biens immeubles. Un Testament peut également créer une fiducie testamentaire qui n’est effective qu’après le décès du testateur.

Histoire

Dans la plupart des pays du monde, la cession d’un domaine est une question de coutume sociale. Selon Plutarque , le Testament écrit a été inventé par Solon . ^{[ citation nécessaire ]} À l’origine, c’était un dispositif destiné uniquement aux hommes décédés sans Héritier .

L’expression anglaise “will and Testament” est dérivée d’une période du droit anglais où le vieil anglais et le droit français étaient utilisés côte à côte pour un maximum de clarté. D’autres doublets juridiques de ce type incluent ” l’introduction par effraction ” et “la paix et la tranquillité”. ^[2]

Liberté de disposition

Dernières volontés et Testament de Tennessee Williams

Le concept de la liberté de disposition par Testament, familier comme il l’est dans l’Angleterre et les États-Unis modernes, tous deux généralement considérés comme des systèmes de common law , n’est en aucun cas universel. En fait, la liberté totale est l’exception plutôt que la règle. ^{[3] : 654} Les systèmes de droit civil imposent souvent certaines restrictions aux possibilités d’élimination ; voir par exemple ” Héritage forcé “.

Les défenseurs des homosexuels et des lesbiennes ont souligné que les droits de succession des conjoints étaient également souhaitables pour les couples de même sexe, par le biais du mariage homosexuel ou des unions civiles . Les opposants à un tel plaidoyer réfutent cette affirmation en soulignant la capacité des couples de même sexe à disperser leurs actifs par volonté. Historiquement, cependant, il a été observé que “[m]ême si un partenaire de même sexe exécute un Testament, il y a un risque que le survivant subisse un préjudice devant le tribunal lorsque des héritiers mécontents contestent le Testament“, ^[4] les tribunaux étant plus disposés annuler les testaments léguant des biens à un partenaire de même sexe pour des motifs tels que l’Incapacité ou l’abus d’influence . ^{[5] [6]}

Types de testaments

Les types de testaments comprennent généralement :

• non-coupable (non coupable) – oral ou dicté ; souvent limité aux marins ou au personnel militaire.
• Testament olographe – écrit de la main du testateur; dans de nombreuses juridictions, la signature et les termes matériels du Testament olographe doivent être écrits à la main par le testateur.
• auto-prouvé – sous forme solennelle avec des affidavits de témoins souscripteurs pour éviter l’homologation.
• notarié – Testament sous forme publique et préparé par un notaire (juridictions de droit civil et Louisiane, États-Unis).
• mystique – scellé jusqu’à la mort.
• Testament du militaire – Testament d’une personne en service militaire actif et dépourvue généralement de certaines formalités, en particulier en vertu du droit anglais.
• testaments réciproques/miroir/mutuels/mari et femme – testaments faits par deux ou plusieurs parties (généralement des conjoints) qui prennent des dispositions similaires ou identiques en faveur l’une de l’autre.
• Testament conjoint – similaire aux testaments réciproques mais un seul instrument; a un effet contraignant sur le(s) testateur(s) survivant(s). Documenté pour la première fois dans le droit anglais en 1769. ^[7]
• Testament non solennel – Testament dans lequel l’exécuteur n’est pas nommé.
• Testament sous forme solennelle – signé par le testateur et les témoins.

Certaines juridictions reconnaissent un Testament olographe , rédigé entièrement de la main du testateur, ou dans certaines formulations modernes, avec des dispositions matérielles de la main du testateur. La particularité d’un Testament olographe est moins qu’il est écrit à la main par le testateur, et souvent qu’il n’a pas besoin d’être témoin. En Louisiane, ce type de Testament est appelé Testament olographique. ^[8] Il doit être entièrement rédigé, daté et signé de la main du testateur. Bien que la date puisse apparaître n’importe où dans le Testament, le testateur doit signer le Testament à la fin du Testament. Tout ajout ou correction doit également être entièrement écrit à la main pour avoir effet.

En Angleterre, les formalités de testaments sont assouplies pour les soldats qui expriment leurs volontés en service actif ; un tel Testament est connu sous le nom de Testament de militaire. Une minorité de juridictions reconnaît même la validité des testaments non cupatifs (testaments oraux), en particulier pour les militaires ou les marins marchands. Cependant, il existe souvent des contraintes sur la disposition des biens si un tel Testament oral est utilisé.

Terminologie

• Administrateur – personne nommée ou qui demande à administrer une succession dans une Succession ab intestat. Le terme anglais désuet d’ administratrice était utilisé pour désigner une administratrice, mais n’est généralement plus dans l’usage juridique standard.
• Apertura tabularum – dans les anciens livres de droit, signifie l’ouverture d’une dernière volonté et d’un Testament.
• Bénéficiaire – toute personne recevant un don ou bénéficiant d’une fiducie
• Legs – don testamentaire de biens personnels , traditionnellement autre que de l’argent.
• Codicille – (1) modification d’un Testament ; (2) un Testament qui modifie ou révoque partiellement un Testament existant ou antérieur.
• Décédé – le défunt (terme américain)
• Héritage démonstratif – un don d’une somme d’argent spécifique avec une direction qui doit être payée à partir d’un fonds particulier.
• Descendance – succession aux biens immobiliers.
• Devise – donation testamentaire de biens immobiliers .
• Destinataire – bénéficiaire d’un bien immobilier en vertu d’un Testament.
• Répartition – succession mobilière.
• Exécuteur / exécuteur testamentaire ou représentant personnel [PR] – personne nommée pour administrer la succession, généralement soumise à la supervision du tribunal des successions, conformément aux souhaits du testateur dans le Testament. Dans la plupart des cas, le testateur nommera un exécuteur/PR dans le Testament à moins que cette personne ne soit pas en mesure ou ne veuille pas servir. Dans certains cas, un exécuteur testamentaire littéraire peut être nommé pour gérer un domaine littéraire.
• La clause d’ exorde est le premier paragraphe ou la première phrase d’un Testament dans lequel le testateur s’identifie, déclare un domicile légal et révoque tout Testament antérieur.
• Héritier – un bénéficiaire d’une succession, d’un Testament ou d’un ab Intestat.
• Intestat – personne qui n’a pas créé de Testament ou qui n’a pas de Testament valide au moment du décès.
• Héritage – don testamentaire de biens personnels, traditionnellement en argent. Remarque : historiquement, un legs fait référence soit à un don de biens immobiliers, soit à un bien personnel.
• Légataire – bénéficiaire d’un bien meuble en vertu d’un Testament, c’est-à-dire une personne qui reçoit un legs.
• Homologation – processus légal de règlement de la succession d’une personne décédée.
• Succession résiduelle – la partie d’une succession restant après le paiement des dépenses et la distribution de legs spécifiques ; celle-ci passe aux légataires résiduels .
• Legs spécifique (ou legs spécifique) – un don testamentaire d’un objet précisément identifiable.
• Testament – ​​personne qui décède après avoir rédigé un Testament avant sa mort.
• Testateur – personne qui exécute ou signe un Testament ; c’est-à-dire la personne dont c’est la volonté. Le terme anglais désuet de Testatrix était utilisé pour désigner une femme. ^[9]
• Fiduciaire – une personne qui a le devoir, en vertu d’une fiducie testamentaire, de veiller à ce que les droits des bénéficiaires soient respectés.

Exigences pour la création

Testament de Muhammad Ali Jinnah , extrait

Toute personne majeure et ayant la « capacité testamentaire » (c’est-à-dire, généralement, étant saine d’esprit ) peut faire un Testament, avec ou sans l’aide d’un avocat.

Contenu du Testament

Le contenu requis varie selon la juridiction, mais comprend généralement les éléments suivants :

• Le testateur doit clairement s’identifier comme l’auteur du Testament et qu’un Testament est en train d’être rédigé ; ceci est communément appelé «publication» du Testament et est généralement satisfait par les mots «dernière volonté et Testament» au recto du document.
• Le testateur doit déclarer qu’il révoque tous les testaments et codicilles antérieurs . Dans le cas contraire, un Testament ultérieur ne révoque les testaments et codicilles antérieurs que dans la mesure où ils sont incompatibles. Cependant, si un Testament ultérieur est complètement incompatible avec un Testament antérieur, le Testament antérieur est considéré comme complètement révoqué par implication.
• Le testateur peut démontrer qu’il a la capacité de disposer de ses biens (“sain d’esprit”), et le fait librement et volontairement.
• Le testateur doit signer et dater le Testament, généralement en présence d’au moins deux témoins désintéressés (personnes non bénéficiaires). Il peut y avoir des témoins supplémentaires, appelés témoins “surnuméraires”, s’il y a une question relative à un conflit entre parties intéressées. Certaines juridictions, notamment la Pennsylvanie , ont depuis longtemps aboli toute exigence de témoins. Aux États-Unis, la Louisiane exige à la fois une attestation par deux témoins et une notarisation par un notaire public. Les testaments olographes ne nécessitent généralement aucun témoin pour être valides, mais selon la juridiction, il peut être nécessaire de prouver ultérieurement l’authenticité de la signature du testateur.
• Si des témoins sont désignés pour recevoir des biens en vertu du Testament dont ils sont témoins, cela a pour effet, dans de nombreuses juridictions, soit (i) de leur refuser de recevoir en vertu du Testament, soit (ii) d’invalider leur statut de témoin. Or, dans un nombre croissant d’États aux États-Unis, un intéressé n’est que témoin indu des clauses qui lui sont favorables (par exemple, dans l’Illinois ).
• La signature du testateur doit être apposée à la fin du Testament. Si cela n’est pas observé, tout texte suivant la signature sera ignoré, ou l’intégralité du Testament peut être invalidée si ce qui vient après la signature est si important que l’ignorer irait à l’encontre des intentions du testateur.
• Un ou plusieurs bénéficiaires (législatifs, légataires) doivent généralement être clairement indiqués dans le texte, mais certaines juridictions autorisent un Testament valide qui révoque simplement un Testament antérieur, révoque une disposition dans un Testament antérieur ou nomme un exécuteur testamentaire.

Un Testament ne peut pas inclure une exigence qu’un Héritier commette un acte illégal, immoral ou autre contre l’ordre public comme condition de réception.

Dans les juridictions de biens communautaires , un Testament ne peut pas être utilisé pour déshériter un conjoint survivant, qui a droit à au moins une partie de la succession du testateur. Aux États-Unis, les enfants peuvent être déshérités par Testament d’un parent, sauf en Louisiane, où une part minimale est garantie aux enfants survivants, sauf dans des circonstances spécifiquement énumérées. ^[10] De nombreux pays de droit civil suivent une règle similaire. En Angleterre et au Pays de Galles de 1933 à 1975, un Testament pouvait déshériter un conjoint ; cependant, depuis la loi de 1975 sur l’héritage (provision pour la famille et les personnes à charge) , une telle tentative peut être rejetée par une ordonnance du tribunal si elle laisse le conjoint survivant (ou toute autre personne à charge autorisée) sans “disposition financière raisonnable”.

Rôle des avocats

Il n’y a aucune obligation légale qu’un Testament soit rédigé par un avocat, et certaines personnes peuvent résister à l’embauche d’un avocat pour rédiger un Testament. ^[11] Les gens peuvent rédiger un Testament avec l’aide d’un avocat, utiliser un produit logiciel ^[12] ou former un Testament, ou rédiger leurs souhaits entièrement par eux-mêmes. Certains avocats offrent des cours de formation aux personnes qui souhaitent rédiger leur propre Testament. ^[13]

Lorsqu’il est obtenu auprès d’un avocat, un Testament peut faire partie d’un ensemble de planification successorale qui comprend d’autres instruments, comme une fiducie entre vifs . ^[14] Un Testament rédigé par un avocat devrait éviter les éventuelles erreurs techniques qu’un profane pourrait commettre et qui pourraient potentiellement invalider une partie ou la totalité d’un Testament. ^[15] Bien que les testaments préparés par un avocat puissent sembler similaires, les avocats peuvent personnaliser la langue des testaments pour répondre aux besoins de clients spécifiques. ^[16]

Testaments internationaux

En 1973, une convention internationale, la Convention portant loi uniforme sur la forme du Testament international [ ^17] , a été conclue dans le cadre d’ UNIDROIT . La Convention prévoyait un code de règles universellement reconnu en vertu duquel un Testament rédigé n’importe où, par toute personne de toute nationalité, serait valide et exécutoire dans chaque pays qui deviendrait partie à la Convention. C’est ce qu’on appelle les « testaments internationaux ». Il est en vigueur en Australie, en Belgique, en Bosnie-Herzégovine, au Canada (dans 9 provinces, pas le Québec), en Croatie, à Chypre, en Équateur, en France, en Italie, en Libye, au Niger, au Portugal et en Slovénie. Le Saint-Siège, l’Iran, le Laos, la Fédération de Russie, la Sierra Leone, le Royaume-Uni et les États-Unis ont signé mais pas ratifié. ^[18]Les testaments internationaux ne sont valables que là où la convention s’applique. Bien que les États-Unis n’aient ratifié au nom d’aucun État, la loi uniforme a été promulguée dans 23 États et le district de Columbia. ^[18]

Pour les personnes qui possèdent des biens dans plusieurs pays et dont au moins un de ces pays ne fait pas partie de la Convention, il peut être approprié que la personne ait plusieurs testaments, un pour chaque pays. ^{[18] [19]} Dans certains pays, plusieurs testaments peuvent être utiles pour réduire ou éviter les impôts sur la succession et ses actifs. ^[20] Des précautions doivent être prises pour éviter la révocation accidentelle des testaments antérieurs, les conflits entre les testaments, pour anticiper les questions de compétence et de choix de loi qui peuvent survenir lors de l’homologation. ^[19]

Révocation

Méthodes et effet

Apprendre encore plus Cette section ne cite aucune source . ( mars 2020 )Veuillez aider à améliorer cette section en ajoutant des citations à des sources fiables . Le matériel non sourcé peut être contesté et supprimé . (Découvrez comment et quand supprimer ce modèle de message)

La destruction physique intentionnelle d’un Testament par le testateur le révoquera, en brûlant ou en déchirant délibérément le document physique lui-même, ou en supprimant la signature . Dans la plupart des juridictions, la révocation partielle est autorisée si seulement une partie du texte ou une disposition particulière est barrée. D’autres juridictions ignoreront la tentative ou soutiendront que l’intégralité du Testament a effectivement été révoquée. Un testateur peut également être en mesure de révoquer par l’acte physique d’un autre (comme cela serait nécessaire s’il est physiquement incapable), si cela est fait en sa présence et en présence de témoins. Certaines juridictions peuvent présumer qu’un Testament a été détruit s’il a été vu pour la dernière fois en possession du testateur mais qu’il est retrouvé mutilé ou introuvable après son décès.

Un Testament peut également être révoqué par la passation d’un nouveau Testament. La plupart des testaments contiennent un langage courant qui révoque expressément tout Testament qui les a précédés, car sinon un tribunal tentera normalement de lire les testaments ensemble dans la mesure où ils sont cohérents.

Dans certaines juridictions, la révocation complète d’un Testament ravive automatiquement le Testament le plus récent, tandis que d’autres soutiennent que la révocation laisse le testateur sans Testament, de sorte que ses héritiers hériteront plutôt par Succession ab intestat .

En Angleterre et au Pays de Galles , le mariage révoque automatiquement un Testament, car il est présumé qu’au moment du mariage, un testateur voudra revoir le Testament. Une déclaration dans un Testament indiquant qu’il est fait en vue d’un mariage prochain avec une personne nommée l’emportera sur cette disposition.

Le divorce, à l’inverse, ne révoque pas un Testament, mais dans de nombreuses juridictions aura pour effet que l’ex-conjoint est traité comme s’il était décédé avant le testateur et n’en bénéficiera donc pas.

Lorsqu’un Testament a été accidentellement détruit, sur preuve que tel est le cas, une copie de Testament ou un projet de Testament peut être admis à l’ homologation .

Révocation relative dépendante

Apprendre encore plus Cette section ne cite aucune source . ( mars 2020 )Veuillez aider à améliorer cette section en ajoutant des citations à des sources fiables . Le matériel non sourcé peut être contesté et supprimé . (Découvrez comment et quand supprimer ce modèle de message)

De nombreuses juridictions exercent un droit équitabledoctrine connue sous le nom de “révocation relative dépendante” (“DRR”). Selon cette doctrine, les tribunaux peuvent ne pas tenir compte d’une révocation fondée sur une erreur de droit de la part du testateur quant à l’effet de la révocation. Par exemple, si un testateur croit à tort qu’un Testament antérieur peut être rétabli par la révocation d’un Testament ultérieur, le tribunal ignorera la révocation ultérieure si le Testament ultérieur se rapproche davantage de la réalisation de l’intention du testateur que de ne pas avoir de Testament du tout. La doctrine s’applique également lorsqu’un testateur exécute un second Testament ou un nouveau Testament et révoque son ancien Testament en croyant (à tort) que le nouveau Testament serait valide. Cependant, si pour une raison quelconque le nouveau Testament n’est pas valide, un tribunal peut appliquer la doctrine pour rétablir et homologuer l’ancien Testament,

Avant d’appliquer la doctrine, les tribunaux peuvent exiger (à de rares exceptions près) qu’il y ait eu un plan alternatif de disposition du bien. Autrement dit, après avoir révoqué le Testament antérieur, le testateur aurait pu faire un autre plan de disposition. Un tel plan montrerait que le testateur avait l’intention que la révocation entraîne l’envoi du bien ailleurs, plutôt que d’être simplement une disposition révoquée. Deuxièmement, les tribunaux exigent soit que le testateur ait récité son erreur dans les termes de l’acte de révocation, soit que l’erreur soit établie par des preuves claires et convaincantes. Par exemple, lorsque le testateur a fait la révocation initiale, il a dû noter à tort qu’il révoquait la donation « parce que le destinataire prévu est décédé » ou « parce que je ferai un nouveau Testament demain ».

Le DRR peut être appliqué pour restaurer un cadeau radié par erreur d’un Testament si l’intention du testateur était d’agrandir ce cadeau, mais ne s’appliquera pas pour restaurer un tel cadeau si l’intention du testateur était de révoquer le cadeau en faveur d’une autre personne . Par exemple, supposons que Tom ait un Testament qui lègue 5 000 $ à sa secrétaire, Alice Johnson. Si Tom barre cette clause et écrit « 7 000 $ à Alice Johnson » dans la marge, mais ne signe ni ne date l’écriture dans la marge, la plupart des États constateront que Tom a révoqué la disposition antérieure, mais n’a pas effectivement modifié son Testament pour ajouter le second ; cependant, en vertu de la DRR, la révocation serait annulée parce que Tom agissait en croyant à tort qu’il pouvait augmenter le don à 7 000 $ en écrivant cela dans la marge. Par conséquent, Alice recevra 5 000 dollars. Cependant,

De même, si Tom raye cette clause et écrit dans la marge « 5 000 $ à Betty Smith » sans signer ni dater l’écriture, le cadeau à Alice sera effectivement révoqué. Dans ce cas, il ne sera pas restauré en vertu de la doctrine de la RRC car même si Tom s’est trompé sur l’efficacité du cadeau à Betty, cette erreur n’affecte pas l’intention de Tom de révoquer le cadeau à Alice. Étant donné que le don à Betty sera invalide faute d’exécution appropriée, ces 5 000 $ iront à la succession résiduelle de Tom.

Élection contre la volonté

Aussi appelé “choisir de prendre contre son gré”. Aux États-Unis, de nombreux États ont des lois d’ homologation qui permettent au conjoint survivant du défunt de choisir de recevoir une part particulière de la succession du conjoint décédé au lieu de recevoir la part spécifiée qui lui est laissée en vertu du Testament du conjoint décédé. À titre d’exemple simple, en vertu de la loi de l’Iowa (voir la section 633.238 (2005) du Code de l’Iowa ), le conjoint décédé laisse un Testament qui désigne expressément le domicile conjugal à une personne autre que le conjoint survivant. Le conjoint survivant peut choisir, contrairement à l’intention du Testament, de vivre dans la maison pour le reste de sa vie. C’est ce qu’on appelle un « domaine viager » et prend fin immédiatement au décès du conjoint survivant.

Les objectifs historiques et de politique sociale de ces statuts sont de garantir que le conjoint survivant reçoive du défunt un montant minimum de biens fixé par la loi. Historiquement, ces lois ont été promulguées pour empêcher le conjoint décédé de laisser le survivant dans le dénuement, transférant ainsi la charge des soins au système de protection sociale.

À New York, un conjoint survivant a droit à un tiers de la succession de son conjoint décédé. Les dettes, les frais administratifs et les frais funéraires raisonnables du défunt sont payés avant le calcul de la part facultative du conjoint. La part élective est calculée au travers de la « succession nette ». La succession nette comprend les biens qui ont été adoptés par les lois sur l’Intestat, les biens testamentaires et les substituts testamentaires, tels qu’énumérés dans EPTL 5-1.1-A. La classification de New York des substituts testamentaires qui sont inclus dans la succession nette rend difficile pour un conjoint décédé de déshériter son conjoint survivant.

Testaments notables

Le Testament d’ Alfred Nobel .

Dans l’ Antiquité , le Testament de Jules César , qui désignait son petit-neveu Octave comme son fils adoptif et Héritier, a financé et légitimé l’ascension d’Octave au pouvoir politique à la fin de la République ; elle lui fournit les ressources nécessaires pour gagner les guerres civiles contre les « Libérateurs » et Antoine et pour fonder l’ Empire romain sous le nom d’ Auguste . Antoine officie à la lecture publique du testamenta conduit à une émeute et déplacé l’opinion publique contre les assassins de César. La publication illégale par Octavian du Testament scellé d’Antoine a été un facteur important dans la suppression de son soutien à Rome, car elle décrivait son souhait d’être enterré à Alexandrie aux côtés de la reine égyptienne Cléopâtre .

À l’ère moderne, l’ affaire Thellusson contre Woodford a conduit à une législation britannique contre l’accumulation d’argent pour une distribution ultérieure et a été romancée sous le nom de Jarndyce et Jarndyce dans Bleak House de Charles Dickens . Les prix Nobel ont été créés par la volonté d’ Alfred Nobel . Le Testament de Charles Vance Millar a provoqué le Great Stork Derby , car il a légué avec succès la majeure partie de sa succession aux Torontois .-femme de la région qui a eu le plus grand nombre d’enfants dans les dix ans après sa mort. (Le prix a été divisé entre quatre femmes qui en avaient neuf, avec des paiements plus petits versés aux femmes qui avaient eu 10 enfants mais en avaient perdu quelques-uns à cause d’une fausse couche. Une autre femme qui avait eu dix enfants a été disqualifiée, car plusieurs étaient illégitimes.)

Le plus ancien Testament légal connu est celui de l’Anglaise Frederica Evelyn Stilwell Cook . Homologué en 1925, il comptait 1 066 pages et devait être relié en quatre volumes; sa succession valait 100 000 $. Les testaments juridiques connus les plus courts sont ceux de Bimla Rishi de Delhi , Inde (“tous pour fils”) et de Karl Tausch de Hesse , Allemagne, (“tous pour épouse”), tous deux contenant seulement deux mots dans la langue dans laquelle ils ont été écrits (hindi et tchèque, respectivement). ^[21] Le Testament le plus court est celui de Shripad Krishnarao Vaidya de Nagpur, Maharashtra, composé de cinq lettres (“HEIR’S”). ^{[22] [23]}

Un Testament olographe inhabituel, accepté en homologation comme valide, est sorti d’un tragique accident. Le 8 juin 1948, en Saskatchewan , au Canada, un fermier du nom de Cecil George Harris s’est retrouvé piégé sous son propre tracteur . Pensant qu’il ne survivrait pas (bien que retrouvé vivant plus tard, il est décédé des suites de ses blessures à l’hôpital), Harris a gravé un Testament dans l’aile du tracteur, qui disait:

Au cas où je meure dans ce gâchis, je laisse tout à la femme. Cécile Géo. Harris.

Le garde-boue a été homologué et s’est tenu comme son Testament. La défense est actuellement exposée à la bibliothèque de droit du Collège de droit de l ‘ Université de la Saskatchewan . ^[24]

Homologation

Après le décès du testateur, une demande d’ homologation peut être déposée auprès d’un tribunal compétent en matière d’homologation pour déterminer la validité du ou des testaments que le testateur peut avoir créés, c’est-à-dire qui satisferont aux exigences légales, et pour nommer un exécuteur testamentaire .. Dans la plupart des cas, pendant l’homologation, au moins un témoin est appelé à témoigner ou à signer un affidavit de “preuve de témoin”. Dans certaines juridictions, cependant, les lois peuvent prévoir des exigences pour un Testament «auto-prouvant» (doit être satisfait lors de l’exécution du Testament), auquel cas le témoignage du témoin peut être abandonné pendant l’homologation. Il y a souvent un délai, généralement de 30 jours, dans lequel un Testament doit être admis à l’homologation. Dans certaines juridictions, seul un Testament original peut être admis à l’homologation – même la photocopie la plus précise ne suffira pas. ^{[ citation nécessaire ]} Certaines juridictions admettront une copie d’un Testament si l’original a été perdu ou accidentellement détruit et la validité de la copie peut être prouvée à la satisfaction du tribunal. ^[25]

Si le Testament est jugé invalide lors de l’homologation, l’ héritage se produira selon les lois de l’ Intestat comme si un Testament n’avait jamais été rédigé.

Voir également

• Ademption
• Ouverture tabulaire
• La mort et Internet , y compris les coffres-forts de mots de passe
• Planification successorale
• Volonté éthique
• Héritage forcé
• Héritage
• Histoire juridique des testaments
• Droit des fiducies
  • La confiance de Henson
  • Confiance totale
• Aidera
• Va contester

Références

1. ^ Testaments, fiducies et successions (Aspen, 7e éd., 2005)
2. ^ Freedman, Adam (2013). La partie de la première partie du monde curieux du jargon juridique . New York : Henry Holt et compagnie. ISBN 978-1466822573.
3. ^ Une ou plusieurs des phrases précédentes incorporent le texte d’une publication maintenant dans le domaine public : Chisholm, Hugh, éd. (1911). ” Volonté “. Encyclopædia Britannica . Vol. 28 (11e éd.). La presse de l’Universite de Cambridge. pages 654–658.
4. ^ Eugene F. Scoles, Problèmes et matériaux sur les successions et fiducies des personnes décédées (2000), p. 39.
5. ^ Chuck Stewart, L’homosexualité et la loi : Un dictionnaire (2001), p. 310.
6. ^ Voir aussi , par exemple, In Re Kaufmann’s Will , 20 AD2d 464, 247 NYS2d 664 (1964), aff’d , 15 NY2d 825, 257 NYS2d 941, 205 NE2d 864 (1965).
7. ^ Citation de référentiel: Contrats de ne pas révoquer les testaments conjoints ou mutuels, 15 William & Mary Law Review 144 (1973), https://scholarship.law.wm.edu/wmlr/vol15/iss1/7
8. ^ Article 1575 du Code civil de la Louisiane http://legis.la.gov/lss/lss.asp?doc=108900/
9. ^ “Définition de TESTATRIX” .
10. ^ Par exemple, si l’enfant a tenté de tuer le parent.
11. ^ “Étapes pour créer un plan de succession – Rapports des consommateurs” . Rapports des consommateurs . novembre 2013 . Récupéré le 21/04/2020 .
12. ^ Hartman, Rachel (2019-11-06). “Les meilleurs programmes de Testament en ligne” . Nouvelles américaines et rapport mondial .
13. ^ Ewoldt, John (2016-05-11). “La succession de Prince met en évidence la valeur de la création d’un Testament” . Tribune des étoiles de Minneapolis . Archivé de l’original le 11/05/2016 . Récupéré le 21/04/2020 .
14. ^ Sullivan, Paul (2018-09-07). “Rendre les testaments plus faciles et moins chers avec des options de bricolage” . Le New York Times . ISSN 0362-4331 . Récupéré le 21/04/2020 .
15. ^ Beck, Laura W.; Bartlett, Stefania L.; Nerney, Andrew M. « Wills : Connecticut » (PDF) . Cummings & Lockwood, LLC . Droit pratique . Récupéré le 23 avril 2020 .
16. ^ Colline, Catey (2015-11-27). “N’achetez pas de documents juridiques en ligne sans avoir lu cette histoire” . Veille du marché . Récupéré le 21/04/2020 .
17. ^ “Convention fournissant une loi uniforme sur la forme d’un Testament international (Washington, DC, 1973)” . www.unidroit.org . 2013-11-07 . Récupéré le 22/02/2020 .
18. ^ ^{un bc Eskin} , Vicki; Driscoll, Bryan. “Planification successorale avec biens étrangers” . Association américaine du barreau . Récupéré le 3 janvier 2022 .
19. ^ ^{un b} Fry, Barry (2012). “Problèmes immobiliers transfrontaliers” (PDF) . Avocat . Récupéré le 7 juin 2017 .
20. ^ Popovic-Montag, Suzana; Hull, Ian M. (2 octobre 2015). “Les risques et les avantages des testaments multiples” . HuffPost Canada Entreprises . Récupéré le 7 juin 2017 .
21. ^ “La liste la plus longue des choses les plus longues au nom de domaine le plus long sur longlast.com” . la plus longue liste des choses les plus longues sur le nom de domaine le plus long sur longlast.com .
22. ^ TARUN BHARAT (www.tarunbharat.net) Nagpur, samedi 28 avril 2012
23. ^ PUNNYA NAGARI (quotidien en langue marathi publié à Nagpur) vendredi 8 juin 2012
24. ^ On Campus News, 23 janvier 2009: La dernière volonté et le Testament de Cecil George Harris
25. ^ “NRS : CHAPITRE 136 – VÉRIFICATION DES TESTAMENTS ET PÉTITIONS DE LETTRES” . www.leg.state.nv.us .

Livres

• Administration des testaments, des fiducies et des successions par Gordon W. Brown, Delmar Cengage Learning ( ISBN 978-0-7668-5281-5 )

Liens externes

Wikiquote a des citations liées aux testaments .

Wikimedia Commons a des médias liés aux testaments .

• Citizens Advice Bureau (Royaume-Uni)
• Testaments de la Cour de prérogative de Canterbury (1384–1858) aux Archives nationales (pay per view)
• Testaments de la Cour de prérogative de Canterbury sur Ancestry.co.uk (abonnement)
• Télécharger les testaments de personnalités (UK National Archives)
• Le Testament de William Shakespeare
• La dernière volonté de Thomas Jefferson
• Le Testament de Jane Austen