Système de service sélectif

Le Selective Service System ( SSS ) est une agence indépendante du gouvernement des États-Unis qui conserve des informations sur les personnes susceptibles d’être soumises à la conscription militaire (c. listes d’enregistrement des hommes âgés de 18 à 25 ans et un projet de compétences spéciales basé sur les listes de licences professionnelles des travailleurs dans les professions de santé spécifiées. Dans le cas de l’un ou l’autre type de conscription, le système de service sélectif enverrait des avis d’induction, statuerait sur les demandes d’ajournement ou d’exemption et affecterait les recrues classées comme objecteurs de conscience à un travail de service alternatif. ^[2]Tous les citoyens américains de sexe masculin et les non-citoyens immigrés âgés de 18 à 25 ans sont tenus par la loi de s’être enregistrés dans les 30 jours suivant leur 18e anniversaire, ^{[3] [4]} et doivent informer le Service sélectif dans les dix jours suivant tout des changements à l’une des informations qu’ils ont fournies sur leurs cartes d’enregistrement, comme un changement d’adresse. ^[5] Le système de service sélectif est un mécanisme d’urgence pour la possibilité que la conscription devienne nécessaire.

Système de service sélectif

Présentation de l’agence
Formé	18 mai 1917 ( 18/05/1917 )
Employés	(2017) : 124 civils à temps plein, 56 directeurs civils à temps partiel, 175 officiers de la force de réserve à temps partiel (en temps de paix), jusqu’à 11 000 bénévoles à temps partiel [1]
Budget annuel	22,9 millions de dollars (exercice 2018) [1]
Dirigeant d’agence	Craig T Brown (par intérim), réalisateur
Site Internet	www .sss .gov

L’inscription au service sélectif peut être requise pour divers programmes et avantages fédéraux, notamment la formation professionnelle, l’emploi fédéral et la naturalisation . ^[6]

Le système de service sélectif fournit les noms de tous les inscrits au programme conjoint de recherche et d’études sur le marketing publicitaire ( JAMRS ) pour inclusion dans la base de données de recrutement consolidée JAMRS. Les noms sont distribués aux Services à des fins de recrutement sur une base trimestrielle. ^[7]

Les règlements sont codifiés au titre 32 du Code of Federal Regulations , chapitre XVI. ^[8]

Histoire

L’ancien sceau du système de service sélectif

1917 à 1920

Carte de brouillon de la Première Guerre mondiale. Coin inférieur gauche à enlever par les hommes d’ascendance africaine afin de maintenir la ségrégation militaire .

Suite à la Déclaration de guerre des États-Unis contre l’Allemagne le 6 avril, la loi sur le service sélectif de 1917 (40 Stat. 76) a été adoptée par le 65e Congrès des États-Unis le 18 mai 1917, créant le système de service sélectif. ^[9] Le Président Woodrow Wilson a promulgué la loi après que l’ armée américaine n’a pas réussi à atteindre son objectif d’étendre à 1 million d’hommes après six semaines. ^[dix]La loi a donné au président le pouvoir d’enrôler des hommes pour le service militaire. Tous les hommes âgés de 21 à 30 ans devaient s’enrôler pour le service militaire pour une période de service de 12 mois. À la mi-novembre 1917, tous les inscrits ont été placés dans l’une des cinq nouvelles classifications. Les hommes de la classe I ont été les premiers à être repêchés et les hommes des classifications inférieures ont été différés. Les ajournements pour dépendance pour les inscrits qui étaient pères ou maris étaient particulièrement répandus. ^[11] La limite d’âge a ensuite été relevée en août 1918 à un âge maximum de 45 ans. Le projet militaire a été interrompu en 1920.

1940 à 1947

Conflit	Dates actives	Nombre de conscrits en temps de guerre [12]
Première Guerre mondiale	septembre 1917 – novembre 1918	2 810 296
La Seconde Guerre mondiale	novembre 1940 – octobre 1946	10 110 104
guerre de Corée	juin 1950 – juin 1953	1 529 539
La guerre du Vietnam	août 1964 – février 1973	1 857 304

Le Selective Training and Service Act de 1940 a été adopté par le Congrès le 16 septembre 1940, établissant la première conscription en temps de paix de l’histoire des États-Unis. ^[13] Il fallait que tous les hommes âgés de 18 à 64 ans s’inscrivent au Service sélectif. À l’origine, il enrôlait tous les hommes âgés de 21 à 35 ans pour une période de service de 12 mois. En 1941, la période de service militaire a été étendue à 18 mois; plus tard cette année-là, la tranche d’âge a été augmentée pour inclure les hommes âgés de 18 à 37 ans. Suite à l ‘ attaque aérienne japonaise sur Pearl Harbor le 7 décembre 1941 et aux déclarations de guerre ultérieures des États-Unis contre l ‘ Empire du Japonet quelques jours plus tard contre l’Allemagne nazie , la période de service a ensuite été prolongée au début de 1942 pour durer toute la durée de la guerre, plus un service de six mois dans les réserves organisées.

Dans son Discours sur l’état de l’Union de 1945 , le président Franklin Delano Roosevelt a demandé que le projet soit élargi pour inclure les infirmières (les infirmiers n’étaient pas autorisés), afin de surmonter une pénurie qui mettait en danger les soins médicaux militaires. Cela a lancé un débat sur la rédaction de toutes les femmes, qui a été rejeté à la Chambre des représentants. Un projet de loi visant à recruter des infirmières a été adopté par la Chambre, mais est mort sans vote au Sénat. La publicité a poussé plus d’infirmières à se porter volontaires, les agences ont rationalisé le recrutement. ^[14]

Le système de service sélectif créé par la loi de 1940 a été supprimé par la loi du 31 mars 1947. ^{[15] [16]}

1948 à 1969

La loi sur le service sélectif de 1948 , promulguée en juin de la même année, a créé un nouveau système distinct, base du système moderne. ^[16]Tous les hommes de 18 ans et plus devaient s’inscrire auprès du Service sélectif. Tous les hommes âgés de 18 à 25 ans étaient éligibles pour être rédigés pour une exigence de service de 21 mois. Cela a été suivi d’un engagement pour 12 mois consécutifs de service actif ou 36 mois consécutifs de service dans les réserves, avec une durée légale de service militaire fixée à un minimum de cinq ans au total. Les conscrits pouvaient se porter volontaires pour le service militaire dans l’armée régulière des États-Unis pour un mandat de quatre ans ou dans les réserves organisées pour un mandat de six ans. En raison des profondes coupes budgétaires d’après-guerre, seuls 100 000 conscrits ont été choisis en 1948. En 1950, le nombre de conscrits a été considérablement augmenté pour répondre aux exigences de la guerre de Corée (1950–1953).

Le déclenchement de la guerre de Corée a favorisé la création de la loi sur la formation et le service militaires universels de 1951. Cela a abaissé l’âge du recrutement de 19 à 18 ans .+1 ⁄ 2 , a augmenté la durée du service actif de 21 à 24 mois et a fixé la durée légale du service militaire à un minimum de huit ans. Les étudiants qui fréquentaient un collège ou un programme de formation à temps plein pouvaient demander une exemption, qui était prolongée tant qu’ils étaient étudiants. Une clause de formation militaire universelle a été insérée qui aurait obligé tous les hommes à effectuer 12 mois de service militaire et de formation si la loi avait été modifiée par une législation ultérieure. Malgré des tentatives successives au cours des années suivantes, une telle législation n’a jamais été adoptée.

Le président John F. Kennedy a mis en place le décret 11119 (signé le 10 septembre 1963), accordant une exemption de conscription pour les hommes mariés âgés de 19 à 26 ans. Son vice-président et plus tard successeur à la présidence, Lyndon B. Johnson , plus tard abrogé l’exonération pour les hommes mariés sans enfants par le décret 11241 (signé le 26 août 1965 et prenant effet à minuit de cette date). Cependant, les hommes mariés ayant des enfants ou d’autres personnes à charge et les hommes mariés avant l’entrée en vigueur du décret exécutif étaient toujours exemptés. Le président Ronald Reagan les a révoqués tous les deux avec le décret 12553 (signé le 25 février 1986).

La loi sur le service sélectif militaire de 1967 a élargi l’âge de la conscription à 18 à 55 ans. Elle accordait toujours des reports d’étudiants, mais les mettait fin à l’obtention d’un diplôme de quatre ans ou à son 24e anniversaire, selon la première éventualité.

1969 à 1975

Le 26 novembre 1969, le président Richard Nixon a signé un amendement à la loi sur le service sélectif militaire de 1967 qui établissait la conscription basée sur la sélection aléatoire (loterie). ^[17] Le premier projet de loterie a eu lieu le 1er décembre 1969; il a déterminé l’ordre d’appel à l’intronisation au cours de l’année civile 1970, pour les inscrits nés entre le 1er janvier 1944 et le 31 décembre 1950. Le numéro de loterie le plus élevé appelé à une éventuelle intronisation était 195. ^[18] La deuxième loterie, le 1er juillet 1970, concernait aux hommes nés en 1951. Le numéro de loterie le plus élevé appelé pour une éventuelle induction était de 125. ^[19] Le troisième était le 5 août 1971, concernant les hommes nés en 1952; le numéro de loterie le plus élevé appelé était 95. ^[20]

En 1971, la loi sur le service sélectif militaire a été de nouveau modifiée pour rendre l’enregistrement obligatoire; tous les hommes devaient s’inscrire dans un délai de 30 jours avant et 29 jours après leur 18e anniversaire. Les inscrits étaient classés 1-A (éligibles au service militaire), 1-AO ( objecteur de conscience disponible pour le service militaire non combattant) et 1-O (objecteur de conscience disponible pour un service communautaire alternatif). Les ajournements d’étudiants ont pris fin, à l’exception des étudiants en théologie , qui ont reçu une classification de service sélectif 2-D . Les hommes qui n’étaient pas classables comme éligibles au service en raison d’une disqualification ont été classés 1-N. Les hommes incapables de servir pour inaptitude médicale ou psychologique sont classés 4-F . À la fin du service militaire, la classification de 4-A a été attribuée. Les classifications provisoires de 1-A ont été remplacées par 1-H(inscrit non actuellement soumis au traitement pour l’intronisation) pour les hommes non sélectionnés pour le service après l’année civile où ils étaient éligibles au repêchage. (Ces projets de classification – et d’autres – étaient en place bien avant 1971.) De plus, les conditions d’adhésion au conseil d’administration ont été réformées : l’âge minimum des membres du conseil a été abaissé de 30 à 18 ans, les membres de plus de 65 ans ou ayant siégé au conseil pendant 20 ans ou plus. plus d’années devaient prendre leur retraite, et l’adhésion devait refléter proportionnellement la composition ethnique et culturelle de la communauté locale.

Le 27 janvier 1973, le secrétaire à la Défense Melvin R. Laird a annoncé la création d’une force armée entièrement volontaire, annulant la nécessité du projet militaire. ^[21] Le septième et dernier tirage de la loterie a eu lieu le 12 mars 1975, concernant les hommes nés en 1956, qui auraient été appelés à se présenter pour l’intronisation en 1976. ^[22] Mais aucun nouveau projet d’ordonnance n’a été publié après 1972. ^{[23 ]}

1975 à 1980

Le 29 mars 1975, le président Gerald R. Ford , dont le propre fils, Steven Ford , avait précédemment omis de s’inscrire au projet comme requis, ^[24] a signé la Proclamation 4360 (Terminating Registration Procedures Under Military Selective Service Act), éliminant l’obligation d’enregistrement. pour tous les citoyens de sexe masculin de 18 à 25 ans. ^[25]

1980 à aujourd’hui

Le 2 juillet 1980, le président Jimmy Carter a signé la proclamation 4771 (enregistrement en vertu de la loi sur le service sélectif militaire) en réponse à l’ Invasion soviétique de l’Afghanistan l’année précédente de 1979, ^[26] rétablissant rétroactivement l’exigence d’enregistrement du service sélectif pour tous Citoyens de sexe masculin âgés de 18 à 26 ans nés le 1er janvier 1960 ou après. ^[27] En conséquence, seuls les hommes nés entre le 29 mars 1957 et le 31 décembre 1959 étaient totalement exemptés de l’enregistrement du service sélectif. ^[28]

Les premières inscriptions après la proclamation 4771 ont eu lieu dans divers bureaux de poste à travers le pays le 21 juillet 1980, pour les hommes nés au cours de l’année civile 1960. Conformément à la proclamation présidentielle, tous les hommes nés en 1960 devaient s’inscrire cette semaine-là. Les hommes nés en 1961 devaient s’inscrire la semaine suivante. Les hommes nés en 1962 devaient s’inscrire au cours de la semaine commençant le 5 janvier 1981. Les hommes nés en 1963 et après devaient s’inscrire dans les 30 jours suivant leur 18e anniversaire. ^[27]

Un projet de loi visant à abolir le système de service sélectif a été présenté à la Chambre des représentants des États-Unis le 10 février 2016 ^. Système de service, et abroger efficacement les “amendements de Salomon” faisant de l’inscription au projet une condition de l’aide fédérale aux étudiants, des emplois et de la formation professionnelle. Le projet de loi laisserait en place, cependant, les lois de certains États faisant de l’enregistrement pour le projet une condition de certains avantages de l’État. ^[30] Le 9 juin 2016, un projet de loi similaire a été présenté au Sénat des États-Unis , appelé “Muhammad Ali Voluntary Service Act”. ^[31]

Le 27 avril 2016, le House Armed Services Committee a voté pour ajouter un amendement ^[32] à la loi sur l’autorisation de la défense nationale pour l’exercice 2017 ^[33] afin d’étendre le pouvoir d’enregistrement aux femmes. Le 12 mai 2016, la commission des forces armées du Sénat a voté pour ajouter une disposition similaire à sa version du projet de loi. ^[34] Si le projet de loi comprenant cette disposition avait été promulgué, il aurait autorisé (mais non obligé) le président à ordonner aux jeunes femmes ainsi qu’aux jeunes hommes de s’inscrire au système de service sélectif. ^[35]

Le comité de conférence Chambre-Sénat pour la loi sur l’autorisation de la défense nationale pour l’exercice 2017 a supprimé la disposition de la version de la Chambre du projet de loi qui aurait autorisé le président à ordonner aux femmes ainsi qu’aux hommes de s’inscrire auprès du système de service sélectif, mais a ajouté un nouvelle section pour créer une « Commission nationale de la fonction militaire, nationale et publique » (NCMNPS). Cette disposition a été promulguée le 23 décembre 2016 en tant que sous-titre F de la loi publique 114-328. ^[36]La commission devait étudier et faire des recommandations d’ici mars 2020 sur le projet, le projet d’inscription, l’inscription des femmes, et “la faisabilité et l’opportunité de modifier le processus de service sélectif militaire afin d’obtenir pour les militaires, nationaux et fonctionnaires des personnes ayant des compétences (telles que les compétences médicales, dentaires et infirmières, les compétences linguistiques, les compétences informatiques et les compétences en sciences, technologie, ingénierie et mathématiques (STEM)) dont la Nation a un besoin critique, sans distinction d’âge ou de sexe ». En 2018 et 2019, la commission a tenu des réunions publiques et à huis clos avec des membres du public et des experts invités et d’autres témoins. ^[37]

En février 2019, une contestation de la loi sur le service sélectif militaire, qui prévoit le projet réservé aux hommes, par la Coalition nationale pour les hommes , a été jugée inconstitutionnelle par le juge Gray H. Miller du tribunal de district des États-Unis pour le district sud du Texas. . L’opinion de Miller était basée sur l’argument antérieur de la Cour suprême dans Rostker c. Goldberg (1981) qui avait conclu que le projet de constitution était réservé aux hommes parce que l’armée n’autorisait alors pas les femmes à servir. Comme le ministère de la Défense a depuis levé la plupart des restrictions imposées aux femmes dans l’armée, Miller a décidé que les justifications ne s’appliquaient plus, et donc la loi exigeant que seuls les hommes s’enregistrent serait désormais considérée comme inconstitutionnelle en vertu de la loi.Clause d’égalité de protection . ^[38] Le gouvernement a fait appel de cette décision auprès de la Cour d’appel du 5e circuit. ^[39] Les plaidoiries sur l’appel ont été entendues le 3 mars 2020. ^[40] La décision du tribunal de district a été annulée par la Cour d’appel du 5e circuit. ^[41] Une requête en révision a été rejetée par la Cour suprême des États-Unis. ^[42]

En décembre 2019, un projet de loi visant à abroger la loi sur le service sélectif militaire et à abolir le système de service sélectif, HR 5492, a été présenté à la Chambre des représentants des États-Unis par les représentants Peter DeFazio (D-OR) et Rodney Davis (R-IL). ^[43]

En janvier 2020, le site Web du système de service sélectif s’est écrasé à la suite de la frappe aérienne américaine sur l’aéroport international de Bagdad . Un mème Internet sur l’événement étant le début de la Troisième Guerre mondiale a commencé à gagner en popularité très rapidement, provoquant un afflux de visiteurs sur le site Web du système de service sélectif, qui n’était pas prêt à le gérer. ^{[44] [45]}

Qui doit s’inscrire

Informations de service sélectives disponibles dans un bureau de poste local à Boston, Massachusetts

En vertu de la loi actuelle, tous les citoyens américains de sexe masculin âgés de 18 à 25 ans (inclus) doivent s’inscrire dans les 30 jours suivant leur 18e anniversaire. En outre, certaines catégories d’hommes non citoyens américains âgés de 18 à 25 ans vivant aux États-Unis doivent s’enregistrer, notamment les résidents permanents , les réfugiés , les demandeurs d’asile et les immigrants illégaux . ^[3] Les hommes étrangers légalement présents aux États-Unis qui ne sont pas des immigrants, tels que les étudiants internationaux , les visiteurs et les diplomates, ne sont pas tenus de s’inscrire, tant qu’ils conservent ce statut. ^[3]Si le statut de non-immigrant d’un étranger expire alors qu’il est aux États-Unis, il devra s’enregistrer. ^[46] Le fait de ne pas s’enregistrer comme requis est un motif de refus d’une demande de citoyenneté américaine. Actuellement, les citoyens âgés d’à peine 17 ans et 3 mois peuvent se préinscrire. Ainsi, lorsqu’ils auront 18 ans, leurs informations seront automatiquement ajoutées au système.

Dans le système d’enregistrement actuel, un homme ne peut pas indiquer qu’il est un objecteur de conscience (OC) à la guerre lors de l’enregistrement, mais il peut faire une telle réclamation lors de sa rédaction. Certains hommes choisissent d’écrire sur la carte d’enregistrement “Je suis un objecteur de conscience à la guerre” pour documenter leur condamnation, même si le gouvernement n’aura pas une telle classification tant qu’il n’y aura pas d’ébauche. ^[47] Un certain nombre d’organisations privées ont des programmes permettant aux objecteurs de conscience de déposer un dossier écrit indiquant leurs croyances. ^{[48] ​​[49] [50] [51] [52]}

En 1987, le Congrès a ordonné au système de service sélectif de mettre en place un système capable de recruter des «personnes qualifiées pour exercer ou travailler dans une profession de la santé » au cas où un tel projet de compétences spéciales serait ordonné par le Congrès. En réponse, le service sélectif a publié des plans pour le «système de prestation du personnel de santé» (HCPDS) en 1989 et les a préparés depuis. Le concept a fait l’objet d’un exercice préliminaire sur le terrain au cours de l’exercice 1998, suivi d’un exercice de préparation national plus approfondi au cours de l’exercice 1999. ^[53] Les plans du HCPDS incluent les femmes et les hommes âgés de 20 à 54 ans dans 57 catégories d’emplois. ^[54]

Jusqu’à leur 26e anniversaire, les hommes inscrits doivent notifier au service sélectif dans les 10 jours toute modification des informations concernant leur statut, telles que le nom, l’ Adresse postale actuelle, l’adresse de résidence permanente, et “toute information concernant son statut … que l’autorité classificatrice envoie par courrier”. lui en faire la demande”. ^{[5] [55]}

Sexe

En février 2019, le projet de registre militaire réservé aux hommes a été jugé inconstitutionnel par un juge de district fédéral dans l’affaire National Coalition for Men v. Selective Service System . ^[56] À la suite de la décision, l’avocat du système de service sélectif, Jacob Daniels, a déclaré aux journalistes : “Les choses continuent ici au service sélectif comme elles l’ont fait par le passé, c’est-à-dire que les hommes âgés de 18 à 25 ans doivent s’inscrire auprès du service sélectif. Et à cette fois, jusqu’à ce que nous recevions des conseils du tribunal ou du Congrès, les femmes ne sont pas tenues de s’inscrire au service sélectif.” ^[57]Le 13 août 2020, l’avis du juge de district fédéral a été infirmé à l’unanimité par la Cour d’appel des États-Unis pour le 5e circuit. La Cour a estimé que l’enregistrement du projet militaire réservé aux hommes est constitutionnel au motif que “seule la Cour suprême peut réviser son précédent”. ^[58]

Le service sélectif fonde l’exigence d’enregistrement sur le sexe attribué à la naissance. Selon le SSS, les personnes nées de sexe masculin et ayant changé de sexe en femme sont tenues de s’inscrire, tandis que les personnes nées de sexe féminin et ayant changé de sexe en homme ne sont pas tenues de s’inscrire. ^[59]

Une commission mandatée par le Congrès a recommandé en mars 2020 que les femmes soient éligibles au projet. ^[60] En septembre 2021, la Chambre des représentants a adopté la loi annuelle sur l’autorisation de la défense, qui comprenait un amendement stipulant que « tous les Américains âgés de 18 à 25 ans doivent s’inscrire au service sélectif ». Cela a supprimé le mot “Male” qui étendait un projet potentiel aux femmes; cependant, l’amendement a été supprimé avant l’adoption de la loi sur l’autorisation de la défense nationale. ^{[61] [62] [63]}

Défaut d’inscription

An	Nombre total de conscrits [12]
Première Guerre mondiale
1917	516 212
1918	2 294 084
La Seconde Guerre mondiale
1940	18 633
1941	923 842
1942	3 033 361
1943	3 323 970
1944	1 591 942
1945	945 862
Après la Seconde Guerre mondiale
1946	183 383
1947	0
1948	20 348
1949	9 781
guerre de Corée
1950	219 771
1951	551 806
1952	438 479
1953	473 806
Après la guerre de Corée
1954	253 230
1955	152 777
1956	137 940
1957	138 504
1958	142 246
1959	96 143
1960	86 602
1961	118 586
1962	82 060
1963	119 265
La guerre du Vietnam
1964	112 386
1965	230 991
1966	382 010
1967	228 263
1968	296 406
1969	283 586
1970	162 746
1971	94 092
1972	49 514
1973	646

En 1980, les hommes qui savaient qu’ils étaient tenus de s’enregistrer et ne le faisaient pas risquaient jusqu’à cinq ans de prison, des amendes pouvant atteindre 50 000 $ ou les deux s’ils étaient reconnus coupables. L’amende potentielle a ensuite été portée à 250 000 $. Malgré ces peines possibles, les archives gouvernementales indiquent que de 1980 à 1986, il n’y a eu que vingt actes d’accusation, dont dix-neuf ont été provoqués en partie par un non-enregistrement auto-publié et auto-déclaré. ^[64]

Un élément principal de la condamnation en vertu de la loi est de prouver qu’une violation de la loi était intentionnelle, c’est-à-dire consciente et délibérée. De l’avis des experts juridiques, cela est presque impossible à prouver à moins qu’il n’y ait la preuve qu’un défendeur potentiel connaît son obligation de s’enregistrer et choisit intentionnellement de ne pas le faire. Ou, par exemple, lorsqu’il existe des preuves que le gouvernement a à tout moment avisé le défendeur potentiel de s’inscrire ou de se présenter pour l’intronisation, il a eu la possibilité de se conformer, et le défendeur potentiel a choisi de ne pas le faire.

La dernière poursuite pour non-enregistrement remonte à janvier 1986. Dans des entretiens publiés dans US News & World Report en mai 2016, des responsables actuels et anciens du système de service sélectif ont déclaré qu’en 1988, le ministère de la Justice et le service sélectif avaient accepté de suspendre toute poursuite. des non-inscrits. ^[65] Aucune loi depuis 1980 n’a exigé que quiconque possède, porte ou montre une carte de projet, et les contrôles de routine exigeant une identification n’incluent pratiquement jamais une demande de carte de projet.

Comme méthode alternative pour encourager ou contraindre l’enregistrement, des lois de l’ Amendement Salomon ont été adoptées exigeant que, pour recevoir une aide financière, des subventions et des prêts fédéraux, certaines prestations gouvernementales, l’admissibilité à la plupart des emplois fédéraux et (si la personne est un immigrant) l’admissibilité à citoyenneté, un jeune doit être inscrit (ou doit avoir été inscrit, s’il a plus de 26 ans mais doit s’inscrire entre 18 et 26 ans) auprès du Service sélectif. Ceux qui étaient tenus de s’inscrire, mais ne l’ont pas fait avant d’avoir atteint l’âge de 26 ans, ne sont plus autorisés à s’inscrire et peuvent donc être définitivement exclus des emplois fédéraux et d’autres avantages, à moins qu’ils ne puissent prouver au service sélectif que leur échec n’était pas conscient et volontaire. ^[6]Il existe une procédure pour fournir une “lettre d’information” au service sélectif pour les personnes dans ces situations, par exemple les citoyens récents qui sont entrés aux États-Unis après leur 26e anniversaire. ^[66] La loi fédérale exigeant l’inscription au service sélectif comme condition de l’aide financière fédérale pour l’enseignement supérieur a été annulée en décembre 2020, et les questions sur le statut d’inscription au service sélectif sur le formulaire FAFSA seront éliminées d’ici le 1er juillet 2023. ^[67]

La plupart des États, ainsi que le district de Columbia , Guam , les îles Mariannes du Nord et les îles Vierges , ont adopté des lois exigeant l’inscription des hommes de 18 à 25 ans pour être éligibles à des programmes qui varient selon la juridiction mais incluent généralement des permis de conduire, prestations d’enseignement supérieur financées par l’État et emplois du gouvernement de l’État. ^[68] L’ Alaska exige également une inscription pour recevoir un dividende du Fonds permanent de l’Alaska . ^[68]Huit États (Californie, Connecticut, Indiana, Nebraska, Oregon, Vermont, Washington et Wyoming) n’ont pas de telles exigences, bien que l’Indiana donne aux hommes de 18 à 25 ans la possibilité de s’inscrire auprès du service sélectif lors de l’obtention d’un permis de conduire ou d’une carte d’identité. ^[68] Le département des véhicules à moteur de 27 États et 2 territoires enregistre automatiquement les jeunes hommes de 18 à 25 ans auprès du service sélectif chaque fois qu’ils demandent un permis de conduire, un permis d’apprenti ou une carte d’identité de non-conducteur. ^{[68] [69]}

Il existe des efforts organisés par des tiers pour compenser l’aide financière aux étudiants qui perdent leurs avantages, notamment le Fonds pour l’éducation et la formation (FEAT) et le Fonds d’aide aux étudiants pour les non-inscrits . ^{[70] [71]}

Statut d’étranger ou de double nationalité

Certains inscrits ne sont pas des citoyens américains ou ont la double nationalité des États-Unis et d’un autre pays ; ils entrent plutôt dans l’une des catégories suivantes :

• Alien ou Dual National (classe 4-C) : Un étranger est une personne qui n’est pas citoyenne des États-Unis. Un double national est une personne qui est citoyenne des États-Unis et d’un autre pays. Ils sont définis en quatre classes.
  • Les inscrits qui ont vécu aux États-Unis pendant moins d’un an sont exemptés de formation et de service militaires, mais deviennent éligibles après un an de résidence cumulée (en comptant les périodes disjointes).
  • Un inscrit qui a quitté les États-Unis avant l’émission de son ordre de se présenter à l’intronisation et dont l’ordre n’a pas été annulé. Il peut être classé dans la classe 4-C uniquement pour la période pendant laquelle il réside en dehors des États-Unis. À son retour aux États-Unis, il doit signaler la date de retour et son adresse actuelle au Selective Service Area Office.
  • Un inscrit qui s’est inscrit à un moment requis par la loi sur le service sélectif et a ensuite acquis un statut au sein de l’un de ses groupes de personnes exemptées d’inscription. Il ne sera admissible à cette classe que pendant la période de son statut d’exemption. Pour étayer cette demande, le déclarant doit présenter des documents de l’agence diplomatique du pays dont il est un sujet attestant de son statut d’exemption.
  • Un inscrit, légalement admis à la résidence permanente, tel que défini au paragraphe (2) de l’article 101 (a) de la loi sur l’ immigration et la nationalité de 1952 , telle que modifiée (66 Stat. 163, 8 USC 1101) qui, en raison de leur activité professionnelle statut, est sujet à un ajustement au statut de non-immigrant en vertu du paragraphe (15)(A), (15)(E) ou (15)(G) ou de l’article 101(a). Dans ce cas, la personne doit également avoir signé une renonciation à tous les droits, privilèges, exemptions et immunités qui lui reviendraient autrement en raison de son statut professionnel.
• Double nationalité : la personne est à la fois citoyenne des États-Unis et d’un autre pays. Le pays doit être celui qui permet à ses citoyens la double nationalité et le déclarant doit être en mesure d’obtenir et de produire les papiers appropriés pour affirmer ce statut. ^[72]
• Traité étranger : En raison d’un traité ou d’un accord international avec le pays d’origine de l’étranger, le déclarant peut choisir d’être inéligible à la formation militaire et au service dans les forces armées des États-Unis. Cependant, une fois cette exemption prise, il ne peut jamais demander la citoyenneté américaine et peut devenir inadmissible à rentrer aux États-Unis après son départ ^[73] à moins qu’il n’ait déjà servi dans les forces armées d’un pays étranger dont l’étranger était ressortissant. ^[74] Néanmoins, un étranger qui établit des preuves claires et convaincantes de certains facteurs ^{[ lesquels ? ]} peut encore passer outre ce genre d’obstacle à la naturalisation.

Probleme juridique

Le système de service sélectif est autorisé par l’article I, section 8 de la Constitution des États-Unis qui stipule que le Congrès “aura le pouvoir de … prévoir d’appeler la milice à exécuter les lois de l’Union” ; La loi sur le service sélectif est la loi qui a établi le système de service sélectif en vertu de ces dispositions.

La loi a été contestée à la lumière du treizième amendement à la Constitution des États-Unis qui interdit la « servitude involontaire ». ^[75] Ces contestations n’ont toutefois pas été appuyées par les tribunaux; comme l’ a déclaré la Cour suprême dans Butler v.Perry (1916):

L’amendement a été adopté en référence aux conditions existant depuis la fondation de notre gouvernement, et le terme «servitude involontaire» était destiné à couvrir les formes de travail obligatoire apparentées à l’esclavage africain qui, dans la pratique, auraient tendance à produire des résultats indésirables. Elle n’introduit aucune doctrine nouvelle à l’égard des services toujours traités comme exceptionnels, et n’a certainement pas pour but d’interdire l’exécution des devoirs que les individus doivent à l’État, tels que les services dans l’armée, la milice, dans le jury, etc. ^[76]

Pendant la Première Guerre mondiale , la Cour suprême a statué dans Arver c. États-Unis (1918), également connu sous le nom de Selective Draft Law Cases , que le projet ne violait pas la Constitution. ^[77]

Plus tard, pendant la guerre du Vietnam , une cour d’appel fédérale a également conclu que le projet était constitutionnel dans Holmes c. États-Unis (1968). ^[78]

Depuis le rétablissement du projet d’enregistrement en 1980, la Cour suprême a entendu et tranché quatre affaires liées à la loi sur le service sélectif militaire : Rostker v. Goldberg , 453 US 57 (1981), confirmant la constitutionnalité d’exiger que les hommes, mais pas les femmes, s’inscrivent pour ébauche; Selective Service v. Minnesota Public Interest Research Group (MPIRG) , 468 US 841 (1984), confirmant la constitutionnalité de l ‘«amendement Solomon», qui oblige les candidats à l’aide fédérale aux étudiants à certifier qu’ils se sont conformés au projet d’enregistrement, soit en ayant enregistré ou en n’étant pas tenu de s’enregistrer ; Wayte c. États-Unis, 470 US 598 (1985), confirmant les politiques et procédures que la Cour suprême pensait que le gouvernement avait utilisées pour sélectionner les non-inscrits “les plus virulents” pour les poursuites, après que le gouvernement eut refusé de se conformer aux ordonnances de découverte du tribunal de première instance pour produire documents et témoins liés à la sélection des non-inscrits pour les poursuites ; et Elgin v. Department of Treasury , 567 US 1 (2012), concernant les procédures de contrôle judiciaire du refus d’emploi fédéral pour les non-inscrits. ^[79]

L’affaire National Coalition for Men v. Selective Service System a abouti à ce que le projet d’enregistrement réservé aux hommes soit déclaré inconstitutionnel par un tribunal de district. Cette décision a été annulée par la Cour d’appel du 5e circuit. ^[41] Une requête en révision a ensuite été déposée auprès de la Cour suprême des États-Unis. ^[80]

Structure et fonctionnement

Le système de service sélectif est une agence fédérale indépendante au sein de la branche exécutive du gouvernement fédéral des États-Unis . Le directeur du système de service sélectif relève directement du président des États-Unis . ^[81] À partir du jour de l’investiture du président Biden, le système de service sélectif était sous la direction d’un directeur par intérim suite au départ du directeur précédent, Don Benton, et en attendant la nomination et la confirmation d’un nouveau directeur permanent. ^{[82] [83]}

En temps de paix, l’agence comprend un siège national, trois sièges régionaux et un centre de gestion des données. Même en temps de paix, l’agence est également aidée par 11 000 bénévoles qui siègent aux conseils locaux et aux commissions d’appel de district. ^[84] Lors d’une mobilisation qui nécessitait l’activation du projet, l’agence se développerait considérablement en activant 56 sièges d’État supplémentaires, plus de 400 bureaux régionaux et plus de 40 bureaux de services alternatifs. ^[85]

Le budget de l’agence pour l’exercice 2015-2016 était d’environ 23 millions de dollars. Au début de 2016, l’agence a déclaré que si les femmes devaient s’inscrire, son budget devrait être augmenté d’environ 9 millions de dollars la première année, et légèrement moins les années suivantes. ^[86] Cela n’inclut aucun budget ni aucune dépense pour appliquer ou tenter d’appliquer la loi sur le service militaire sélectif. Les frais d’enquête, de poursuite et d’emprisonnement des contrevenants seraient inclus dans le budget du ministère ^de la ^{Justice .}

Procédures de mobilisation (ébauche)

La description ci-dessous est pour un projet général en vertu de la réglementation actuelle du service sélectif. Tout ou partie de ces procédures pourraient être modifiées par le Congrès dans le cadre de la même législation qui autoriserait les intronisations, ou par le biais d’une législation distincte, il n’y a donc aucune garantie que c’est ainsi que tout projet fonctionnerait réellement. Différentes procédures seraient suivies pour un projet de compétences spéciales, telles que l’activation du système de prestation de soins de santé (HCPDS).

1. Le Congrès et le président autorisent un projet : Le président prétend qu’une crise s’est produite qui nécessite plus de troupes que l’armée volontaire ne peut en fournir. Le Congrès passe et le président signe une loi qui révise la loi sur le service sélectif militaire pour lancer un projet de main-d’œuvre militaire.
2. La loterie : Une loterie basée sur les anniversaires détermine l’ordre dans lequel les hommes inscrits sont appelés par le Service Sélectif. Les premiers à être appelés, dans un ordre déterminé par le tirage au sort, seront les hommes dont le 20e anniversaire tombe au cours de l’année civile de l’intronisation, suivis, si nécessaire, de ceux âgés de 21, 22, 23, 24, 25, 19 et 18 ans (dans cet ordre).
3. Toutes les parties du système de service sélectif sont activées : l’agence active et ordonne à ses directeurs d’État et aux officiers de la Force de réserve de se présenter au travail.
4. Évaluation physique, mentale et morale des inscrits : les inscrits avec un faible nombre de loteries reçoivent des ordres d’examen et doivent se présenter pour une évaluation physique, mentale et morale dans un poste de traitement des entrées militaires (MEPS) afin de déterminer s’ils sont aptes au service militaire. Une fois qu’il est avisé des résultats de l’évaluation, un inscrit aura 10 jours pour déposer une demande d’exemption, de report ou d’ajournement.
5. Commissions locales et d’appel activées et avis d’induction envoyés : les commissions locales et d’appel commenceront à traiter les réclamations/appels des inscrits. Ceux qui ont réussi l’évaluation militaire recevront des ordres d’initiation. Un intronisé aura 10 jours pour se présenter à un MEPS local pour l’intronisation.
6. Les premiers recrutés sont intronisés : Selon les plans actuels, le service sélectif doit livrer les premiers intronisés à l’armée dans les 193 jours suivant le début d’une crise. ^[87]

Procédures de loterie

Si l’agence se mobilisait et procédait à un repêchage, une loterie serait organisée à la vue du public. Tout d’abord, tous les jours de l’année sont placés dans une capsule au hasard. Deuxièmement, les nombres 1–365 (1–366 pour les loteries organisées par rapport à une année bissextile ) sont placés dans une seconde capsule. Ces deux capsules sont certifiées pour la procédure, scellées dans un fût et stockées.

En cas de courant d’air, les fûts sont sortis du stockage et inspectés pour s’assurer qu’ils n’ont pas été altérés. La loterie a alors lieu et chaque date est associée à un numéro au hasard. Par exemple, si le 19 janvier est choisi dans la capsule “date” et le nombre 59 dans la capsule “numéro”, tous les hommes de 20 ans nés le 19 janvier seront le 59e groupe à recevoir des avis d’intronisation. Ce processus se poursuit jusqu’à ce que toutes les dates correspondent à un nombre.

Si toutes les dates sont utilisées, le service sélectif recrutera d’abord des hommes à l’âge de 20 ans, puis 21, 22, 23, 24, 25, 19 et 18 ans. Une fois toutes les dates jumelées, les dates seront envoyées au système de service sélectif. Centre de gestion des données. ^[88]

Classements

1948-1976

Classe	Catégories (1948–1975) [89] [90]
1-A	Disponible pour le service militaire illimité.
1-AO	Objecteur de conscience disponible uniquement pour le service militaire non combattant .
1-C	Membre des Forces armées des États-Unis , de la National Oceanic and Atmospheric Administration ou du Public Health Service . Enlisted (Enl.) : membre qui s’est porté volontaire pour le service. Intronisé (Ind.) : membre qui a été enrôlé dans le service. Discharged (Dis.) : membre libéré après avoir terminé son service ; changé plus tard en classe 4-A . Séparé (septembre) : membre libéré avant d’avoir terminé son service ; peuvent être rappelés au service si leur statut a changé.
1-D	Membres d’une composante de réserve ( réserves ou garde nationale ), étudiants suivant une formation militaire ( académie de service , collège militaire supérieur ou ROTC ) ou candidats acceptés aux cadets de l’aviation (1942-1975).
1-JJ	Ajournement pour certains membres d’un élément de réserve ou étudiant en formation militaire.
1-DE	Exemption de certains membres d’une composante de réserve ou étudiant en formation militaire.
1-H	Inscrit qui n’est pas actuellement soumis à un traitement d’initiation ou de service alternatif. Lors de la cessation du traitement des inscriptions en 1976, tous les inscrits (à l’exception de quelques contrevenants présumés à la loi sur le service sélectif militaire) ont été classés 1-H, quelle que soit la classification précédente.
1-O	Objecteur de conscience à tout service militaire. Une personne inscrite doit établir à la satisfaction du conseil que sa demande d’exemption de l’entraînement et du service militaires combattants et non combattants dans les forces armées est fondée sur des croyances morales, éthiques ou religieuses qui jouent un rôle important dans sa vie et que son objection à la participation en guerre ne se limite pas à une guerre particulière. Le déclarant est toujours tenu d’effectuer un service civil de remplacement.
1-SE	Objecteur de conscience à tout service militaire (séparé). Un inscrit s’est séparé des forces armées en raison d’une objection à la participation à la fois à la formation et au service des combattants et des non-combattants dans les forces armées. Le déclarant est toujours tenu d’effectuer un service civil de remplacement.
1-S (H)	Élève différé statutairement (lycée). L’induction peut être différée jusqu’à l’obtention du diplôme ou jusqu’à l’âge de 20 ans.
1-S (C)	Étudiant différé statutairement (collège). L’induction peut être reportée soit à la fin du semestre en cours de l’étudiant s’il s’agit d’un premier cycle, soit jusqu’à la fin de l’année universitaire s’il s’agit d’un senior.
1-W	Objecteur de conscience effectuant actuellement un service de remplacement assigné . Ils doivent servir pendant une période de temps déterminée égale à leur service national dû (actuellement 24 mois consécutifs).
1-WR	( Libéré ) Objecteur de conscience ayant accompli son service de manière satisfaisante. Cela a ensuite été changé en classe 4-W .
1-Y	Inscrit qualifié pour le service uniquement en temps de guerre ou d’urgence nationale. La classification 1-Y a été abolie le 10 décembre 1971. Les conseils locaux ont ensuite été chargés de reclasser tous les inscrits 1-Y par mesure administrative.
2-A	Inscription différée en raison d’une occupation civile non agricole essentielle. Comprend également les ajournements dus à des études ou à une formation à temps plein dans un métier ou une profession essentielle dans une école de métiers, un collège communautaire ou junior, ou un programme d’apprentissage approuvé.
2-B	Inscrit différé en raison d’une occupation dans une industrie de guerre ou un métier ou une profession considérée comme essentielle à la défense nationale : ( entrepreneur de défense ou occupation réservée ). Cette exonération a été supprimée en 1951.
2-C	Inscription différée en raison de l’occupation agricole.
2-D	L’inscrit est un étudiant en théologie qui fréquente une école de théologie ou de théologie accréditée pour se préparer au ministère. L’ajournement a duré soit jusqu’à l’obtention du diplôme, soit jusqu’à ce que l’inscrit atteigne l’âge de 24 ans. L’exemption a été créée en décembre 1971. Auparavant considérée comme faisant partie de la classe 4-D .
2-S	Inscription différée en raison d’études collégiales. L’ajournement durait soit jusqu’à l’obtention du diplôme, soit jusqu’à ce que le titulaire atteigne l’âge de 24 ans. L’exemption a été supprimée en décembre 1971. Auparavant, elle a également différé les étudiants diplômés en médecine, en dentisterie, en médecine vétérinaire, en médecine ostéopathique et en optométrie, et les étudiants diplômés en cinquième année de études continues en vue d’un doctorat. L’exemption pour les étudiants diplômés et doctorants a été supprimée en 1967.
3-A	Inscription différée en raison de difficultés pour les personnes à charge.
3-AS	Inscription différée en raison de difficultés pour les personnes à charge (séparées). Membre actif ou inscrit en cours d’initiation séparé du service militaire en raison d’un changement de situation familiale. L’ajournement du déclarant ne peut durer plus de six mois, après quoi il peut déposer une nouvelle demande si les difficultés persistent.
4-A	Inscrit ayant accompli son service militaire.
4-AA	Inscrit qui a effectué son service militaire pour un pays étranger.
4-B	Fonctionnaire différé par la loi.
4-C	Étranger ou double nationalité.
4-D	Ministre du culte, officiellement ordonné par une religion reconnue, et servant en tant que ministre à plein temps auprès d’une église et d’une congrégation.
4-E	Objecteur de conscience opposé à la formation et au service des combattants et des non-combattants. Un service alternatif au lieu de l’initiation peut encore être requis. Créé en 1948; changé en classe 1-O en 1951.
4-F	Inscrit non acceptable pour le service militaire. Pour être admissible à la classe 4-F, un inscrit doit avoir été jugé non qualifié pour le service dans les forces armées par un MEPS selon les normes physiques, mentales ou morales établies. Les futures normes de condition physique sont issues de l’AR 40-501. [91]
4-G	Inscrit exempté de service en raison du décès d’un parent ou d’un frère alors qu’il servait dans les forces armées ou dont le parent ou le frère a le statut de prisonnier de guerre ou de disparu au combat .
4-T	Traité étranger .
4-W	Objecteur de conscience ayant accompli pleinement et de manière satisfaisante un service de remplacement en lieu et place de l’initiation.
5-A	Inscrit qui a dépassé soit l’âge de responsabilité si un report n’a pas été pris (actuellement 26 ans ou plus) ou (le cas échéant) l’âge de responsabilité si un report avec responsabilité étendue a été pris (actuellement 35 ans ou plus).

Cadeau

Si un projet était autorisé par le Congrès, sans qu’aucune autre modification ne soit apportée à la loi, les conseils locaux classeraient les inscrits pour déterminer s’ils étaient exemptés du service militaire. Selon le Code of Federal Regulations Title 32, Chapter XVI, Sec. 1630.2, ^[92] les hommes seraient classés dans les catégories suivantes :

Classe	Catégories actuelles [90]
1-A	Disponible pour le service militaire illimité.
1-A-0	Objecteur de conscience disponible uniquement pour le service militaire non combattant.
1-C	Membre des Forces armées des États-Unis , de la National Oceanic and Atmospheric Administration ou du Public Health Service .
1-JJ	Ajournement pour certains membres d’un élément de réserve ou étudiant en formation militaire.
1-DE	Exemption pour certains membres d’un élément de réserve ou étudiant en formation militaire.
1-H	Inscrit non soumis au traitement d’induction. Le titulaire n’est pas soumis au traitement d’induction jusqu’à ce qu’un projet soit promulgué. Tous les inscrits actuels sont classés 1-H jusqu’à ce qu’ils atteignent l’âge d’exemption, lorsqu’ils reçoivent alors la classification 5-A .
1-O	Objecteurs de conscience opposés à la formation et au service militaires combattants et non combattants. Remplir l’obligation de service en tant que travailleur civil du service alternatif.
1-SE	Tout inscrit qui a été séparé des forces armées (y compris leurs éléments de réserve) en raison d’une objection de conscience à la participation à la formation et au service des combattants et des non-combattants dans les forces armées. Remplir l’obligation de service en tant que travailleur civil du service alternatif.
1-W	Objecteur de conscience effectuant actuellement un service alternatif assigné. Ils doivent servir pendant une période de temps déterminée égale à leur service national dû (actuellement 24 mois consécutifs).
2-D	Étudiant en Divinité; renvoyé du service militaire.
3-A	Ajournement de difficultés ; renvoyé du service militaire parce que le service causerait des difficultés à leurs familles
3-AS	Ajournement de difficultés ; séparés du service militaire parce que le service causerait des difficultés à leurs familles
4-A	Inscrit ayant accompli son service militaire ; peut être rappelé au service en temps de guerre ou d’urgence nationale.
4-B	Fonctionnaire différé par la loi.
4-C	Étranger ou double nationalité ; parfois exemptés du service militaire.
4-D	Ministres du culte; exempté du service militaire.
4-F	Inscrit non acceptable pour le service militaire. Cela peut être dû à des troubles d’ apprentissage , à la toxicomanie ou à l’alcoolisme, à un casier judiciaire ou à des problèmes de santé mentale, au fait d’être amputé/ tétraplégique , etc.
4-G	Inscrit exempté de service en raison du décès de son parent ou de son frère alors qu’il servait dans les forces armées ou dont le parent ou le frère est en état de capture ou de disparition au combat.
4-T	Traité étranger . Le déclarant est un étranger exempté du service militaire en vertu d’un traité entre les États-Unis et son pays, et a demandé à être exempté de toute responsabilité pour la formation et le service dans les forces armées des États-Unis.
4-W	Objecteur de conscience ayant accompli de manière satisfaisante son service alternatif (actuellement une période de 24 mois consécutifs).
4-AA	Inscrit qui a effectué son service militaire pour un pays étranger.

Directeurs

Directeur [93]	Mandat	Nommé par
1.	Clarence Addison Dykstra	1940-10-15 – 1941-04-01	Franklin D. Roosevelt
2.	Lewis Blaine Hershey	1941-07-31 – 1970-02-15	Franklin D. Roosevelt
Dee Ingold	1970-02-15 – 1970-04-06	(Agissant)
3.	Curtis W. Tarr	1970-04-06 – 1972-05-01	Richard Nixon
Byron V. Pépitone	1972-05-01 – 1973-04-01	(Agissant)
4.	Byron V. Pépitone	1973-04-02 – 1977-07-31	Richard Nixon
Robert E. Shuck	1977-08-01 – 1979-11-25	(Agissant)
5.	Bernard D. Rostker	1979-11-26 – 1981-07-31	Jimmy Carter
James G.Bond	1981-08-01 – 1981-10-30	(Agissant)
6.	Thomas K. Turnage	1981-10-30 – 1986-03-23	Ronald Reagan
Wilfred L.Ebel	1986-03-24 – 1987-07-08	(Agissant)
Jerry D. Jennings	1987-07-09 – 1987-12-17	(Agissant)
7.	Samuel K. Lessey Jr.	1987-12-18 – 1991-03-07	Ronald Reagan
8.	Robert W. Gambino	1991-03-08 – 1994-01-31	George HW Bush
Rampe G. Huntington	1994-02-01 – 1994-10-06	(Agissant)
9.	Gil Coronado	1994-10-07 – 2001-05-23	Bill Clinton
dix.	Alfred V. Rascon	2001-05-24 – 2003-01-02	George W. Bush
Lewis C. Brodsky	2003-01-03 – 2004-04-28	(Agissant)
Jack Martin	2004-04-29 – 2004-11-28	(Agissant)
11.	William A.Chatfield	2004-11-29 – 2009-05-29	George W. Bush
Ernest E. Garcia	2009-05-29 – 2009-12-04	(Agissant)
12.	Laurent Romo	2009-12-04 – 2017-01-20	Barack Obama
Adam J. Copp	2017-01-20 – 2017-04-13	(Agissant)
13.	Donald M. Benton	2017-04-13 – 2021-01-20	Donald Trump
Craig T.Brown	2021-01-20 – présent	(Agissant)

Voir également

• Portail des États-Unis
• Portail politique

• Score de service ajusté , le système de points de démobilisation utilisé par l’ armée américaine à la fin de la Seconde Guerre mondiale
• Fonction publique civile
• La conscription en Chine , un système similaire en Chine
• Conscription aux États-Unis
• Gravure de brouillon
• Projet d’évasion
• Loi Lodge-Philbin
• Titre 32 du Code of Federal Regulations
• Cohen c.Californie

Références

1. ^ ^{un b} “Faits Rapides et Chiffres” . Système de service sélectif américain. Archivé de l’original le 20 janvier 2020.
2. ^ “Qu’est-ce que le système de service sélectif? tige” . Resisters.info . Récupéré le 13 février 2021 .
3. ^ ^{a b c} Qui doit s’inscrire ? , Quand s’enrôler , Système de service sélectif.
4. ^ “Système de service sélectif> Accueil” . www.sss.gov .
5. ^ ^{un b} “le Changement d’Information” . Système de service sélectif . Récupéré le 13 octobre 2015 .
6. ^ ^{a b} Avantages et programmes liés à l’inscription Archivé le 27 juillet 2008 à la Wayback Machine , sur le site Web du système de service sélectif
7. ^ “Affiliation Jamrs” . Jamrs.org. Archivé de l’original le 22 octobre 2006 . Récupéré le 8 avril 2011 .
8. ^ “Titre 32, sous-titre B, chapitre XVI, Code des règlements fédéraux” . Office of the Federal Register (OFR) et Office des publications du gouvernement. 1 juillet 2016 . Récupéré le 27 avril 2017 .
9. ^ “Records du système de service sélectif (Première Guerre mondiale)” . Archives.gov . Récupéré le 8 avril 2011 .
10. ^ “Comment le projet a évolué au cours des 100 ans depuis la loi sur le service sélectif” . United Press International . Récupéré le 21 mai 2018 .
11. ^ Geva, Dorit (octobre 2011). “Différents et inégaux? Gagner de la famille, ajournements de dépendance et les origines sexuées du système de service sélectif américain”. Forces armées et société . 37 (4): 598–618. doi : 10.1177/0095327X09358654 . S2CID 145781367 .
12. ^ ^{un b} https://www.sss.gov/About/History-And-Records/Induction-Statistics , consulté le 4 juillet 2016
13. ^ Holbrook, Heber A. (4 juillet 2001). « Les années de crise : 1940 et 1941 » . La revue historique des navires et des côtes du Pacifique . p. 2. Archivé de l’original le 13 mars 2005 . Récupéré le 2 septembre 2014 .
14. ^ Joseph Connor (6 août 2016). « Dessiner des femmes ? » . Revue de la Seconde Guerre mondiale.
15. ^ Pub.L. 80–26 , 61 Stat. 31 , promulgué le 31 mars 1947
16. ^ ^{a b} United States v. Groupp , 459 F.2d 178 , au para 4 ( 1st Cir. 26 avril 1972).
17. ^ 91e Congrès américain. “Une loi modifiant la loi sur le service sélectif militaire de 1967 …” (PDF) . Imprimerie du gouvernement des États-Unis . ( Pub.L. 91–124 , 83 Stat. 220 , promulguée le 26 novembre 1969 )
18. ^ “Les loteries du Vietnam” . Système de service sélectif . Récupéré le 21 juillet 2015 .
19. ^ “Résultats du dessin de loterie – ère du Vietnam – 1971” . Système de service sélectif. Archivé de l’original le 5 mars 2015 . Récupéré le 21 juillet 2015 .
20. ^ “Résultats du dessin de loterie – ère du Vietnam – 1972” . Système de service sélectif. Archivé de l’original le 5 mars 2015 . Récupéré le 21 juillet 2015 .
21. ^ Janowitz, Morris & Moskos, Charles C., Jr. (janvier 1979). “Cinq ans de la Force entièrement volontaire: 1973–1978” . Forces armées et société . Vol. 5. pp. 171–218.
22. ^ “Les loteries du Vietnam” . Système de service sélectif.
23. ^ “Résultats du dessin de loterie – ère du Vietnam – 1973” . Système de service sélectif. Archivé de l’original le 27 février 2015 . Récupéré le 21 juillet 2015 .
24. ^ “Steve Ford” . Fondation Gerald R. Ford. 29 mai 2013.
25. ^ “Gerald R. Ford : Proclamation 4360 – Enregistrement de service sélectif” .
26. ^ “Contexte du service sélectif” . Système de service sélectif . Gouvernement des États-Unis. 30 avril 2002. Archivé de l’original le 7 mai 2009 . Récupéré le 23 août 2016 .
27. ^ ^{un b} “la Proclamation 4771 – l’Enregistrement Sous l’acte de Service Sélectif Militaire” . Archives.gov . Récupéré le 8 avril 2011 .
28. ^ “Loi sur le service sélectif militaire” . Archivé de l’original le 14 janvier 2003.
29. ^ “HR4523 – Pour abroger la loi sur le service sélectif militaire, et ainsi mettre fin aux exigences d’enregistrement de cette loi et éliminer les commissions locales civiles, les commissions d’appel civiles et les agences locales similaires du système de service sélectif” . Congress.gov . Bibliothèque du Congrès . Récupéré le 12 février 2016 .
30. ^ “HR4523 – Pour abroger la loi sur le service sélectif militaire” . Thomas . Bibliothèque du Congrès. Archivé de l’original le 3 juillet 2016 . Récupéré le 12 février 2016 .
31. ^ “S.3041 – Loi sur le service volontaire de Muhammad Ali” . Congrès américain . 9 juin 2016.
32. ^ “Amendement à HR 4909 proposé par M. Hunter de Californie” (PDF) . Récupéré le 28 avril 2016 .
33. ^ “HR4909 – Loi sur l’autorisation de la défense nationale pour l’exercice 2017” . Congress.gov . Bibliothèque du Congrès . Récupéré le 28 avril 2016 .
34. ^ Lardner, Richard (12 mai 2016). “La commission sénatoriale des forces armées dirigée par le GOP a appuyé un appel de son homologue à la Chambre pour exiger que les femmes s’inscrivent à un projet militaire” . Presse associée . Récupéré le 15 mai 2016 .
35. ^ Hasbrouck, Edouard. “Le comité de la Chambre vote pour étendre le projet d’inscription aux femmes” . Le nomade pratique . Récupéré le 28 avril 2016 .
36. ^ “PL114-328, Loi sur l’autorisation de la défense nationale pour l’exercice 2017” (PDF) . Imprimerie gouvernementale . Récupéré le 4 septembre 2018 .
37. ^ Hasbrouck, Edouard. “Dossiers de la Commission nationale sur la fonction militaire, nationale et publique (NCMNPS) publiés en réponse à la demande de la FOIA” . Resisters.info . Récupéré le 4 septembre 2018 .
38. ^ Téléavertisseur, Tyler (24 février 2019). “Rédiger uniquement des hommes pour l’armée est inconstitutionnel, juge les règles” . Le New York Times . Récupéré le 25 février 2019 .
39. ^ Hasbrouck, Edouard. “La Cour fédérale déclare l’exigence actuelle d’enregistrement du projet militaire inconstitutionnelle” . Récupéré le 31 décembre 2019 .
40. ^ Hasbrouck, Edouard. “La Cour d’appel entend les arguments sur la constitutionnalité du projet d’enregistrement” . Resisters.info . Récupéré le 13 mars 2020 .
41. ^ ^{un b} Hasbrouck, Edward. “La Cour d’appel annule la décision selon laquelle l’exigence d’enregistrement du projet réservé aux hommes est inconstitutionnelle” . Resisters.Info . Récupéré le 23 janvier 2021 .
42. ^ Liptak, Adam (7 juin 2021). “La Cour suprême n’entendra pas l’affaire sur la limitation du repêchage militaire aux hommes” . Le New York Times . ISSN 0362-4331 . Récupéré le 8 juin 2021 .
43. ^ Hasbrouck, Edouard. “Projet de loi introduit pour mettre fin à l’enregistrement des brouillons” . Récupéré le 31 décembre 2019 .
44. ^ Vera, Amir. “Le site Web du système de service sélectif plante au milieu des questions et des craintes d’un autre projet militaire américain” . CNN . Récupéré le 3 mars 2020 .
45. ^ Weinberg, Abigail. “Le site du Service sélectif a planté et non pas parce que les gens se précipitent pour s’enrôler” . Mère Jones . Récupéré le 3 mars 2020 .
46. ^ Segal, Alexandre. “Immigrants masculins et service sélectif” .
47. ^ Frères Témoins, Paix et Justice, “Objection de conscience” . frères.org. Archivé de l’original le 15 août 2004.
48. ^ “(Accueil)” . Centre sur la conscience et la guerre. Archivé de l’original le 10 juin 2009 . Récupéré le 18 novembre 2020 .
49. ^ “Communauté juive pour la paix” . Association juive pour la paix . Récupéré le 8 avril 2011 .
50. ^ “Page Générique Oym” . Ohioyearlymeeting.org. Archivé de l’original le 5 décembre 2011 . Récupéré le 8 avril 2011 .
51. ^ “objecteur.org” .
52. ^ Le registre de l’objection de conscience Archivé le 19 septembre 2008 à la Wayback Machine
53. ^ “MedicalDraft.info” .
54. ^ “Réglementation du système de prestation du personnel de santé” (PDF) .
55. ^ 32 CFR 1621.1
56. ^ Le juge déclare inconstitutionnel le projet militaire entièrement masculin | La colline
57. ^ Malgré la décision, seuls les hommes sont tenus de s’inscrire aux repêchages militaires : NPR
58. ^ “Cour d’appel fédérale: le projet réservé aux hommes est constitutionnel” . ABC Nouvelles .
59. ^ “Qui a besoin de s’inscrire” . sss.gov . Récupéré le 27 janvier 2022 .
60. ^ Les femmes devraient être éligibles au projet, recommande la commission Par LARA SELIGMAN, Politico, 24 mars 2020
61. ^ “La Chambre adopte un projet de loi sur la défense avec une commission pour enquêter sur les échecs de l’Afghanistan, mandat que les femmes s’inscrivent pour le projet” . Poste de Washington . ISSN 0190-8286 . Récupéré le 28 octobre 2021 .
62. ^ Turner, Trish (24 juillet 2021). “Une nouvelle législation obligerait les femmes, comme les hommes, à s’inscrire à une éventuelle conscription militaire” . ABC7 Chicago . Récupéré le 28 octobre 2021 .
63. ^ Behrmann, Savannah (8 décembre 2021). “Les législateurs tuent la mesure qui aurait obligé les femmes à s’inscrire au Service sélectif” . Etats-Unis aujourd’hui . Récupéré le 22 janvier 2022 .
64. ^ “Poursuites des Résistants à l’Inscription du Projet” .
65. ^ Nelson, Steven (3 mai 2016). “L’enregistrement de conscription non sexiste créerait des millions de femmes criminelles : il est peu probable qu’aucune d’entre elles ne risque la prison, mais les résistants à la conscription emprisonnés et les anciens fonctionnaires appellent à la prudence” . Nouvelles américaines et rapport mondial . Récupéré le 15 mai 2016 .
66. ^ “Procédure de lettre d’information SSS” . Sss.gov . Récupéré le 8 avril 2011 .
67. ^ Hasbrouck, Edward (29 décembre 2020). “Bonnes et mauvaises nouvelles pour le repêchage militaire en 2021” . Antiwar.com . Récupéré le 1er janvier 2021 .
68. ^ ^{un bcd État /} législation du Commonwealth et du territoire
69. ^ “Demandes de permis de conduire ou de carte d’identité de non-conducteur” . département des véhicules à moteur de l’État de New York.
70. ^ “Fonds pour l’éducation et la formation” . CenteronConscience.org.
71. ^ “Fonds d’aide aux étudiants pour les non-inscrits” . mennolink.org. Archivé de l’original le 5 avril 2006.
72. ^ “(Classe 4-C) Système de service sélectif : livret d’informations pour les inscrits” . Sss.gov. Archivé de l’original le 20 juin 2015 . Récupéré le 8 avril 2011 .
73. ^ “Système de service sélectif: étrangers et doubles nationaux” . Sss.gov. Archivé de l’original le 7 juin 2015 . Récupéré le 8 avril 2011 .
74. ^ 8 USC § 1426
75. ^ “Maître d’hôtel contre Perry (1916)” . Law.umkc.edu. 21 février 1916. Archivé de l’original le 29 octobre 2010 . Récupéré le 8 avril 2011 .
76. ^ Butler c.Perry 240 US 328 (1916)
77. ^ Arver c.États-Unis 245 États -Unis 366 (1918)
78. ^ Holmes c.États-Unis , 391 US 936 (1968)
79. ^ “L’enregistrement de brouillon, la résistance de brouillon, le brouillon militaire et les travailleurs de la santé et les femmes et le brouillon” . Resisters.info . Récupéré le 12 février 2016 .
80. ^ Hasbrouck, Edouard. “La Cour suprême a demandé d’examiner la constitutionnalité de l’exigence d’inscription actuelle réservée aux hommes” . Resisters.info . Récupéré le 23 janvier 2021 .
81. ^ “Système de service sélectif: biographie du directeur” . Archivé de l’original le 12 mars 2007 . Récupéré le 12 avril 2007 .
82. ^ “Anciens directeurs du système de service sélectif” . Système de service sélectif . Récupéré le 24 janvier 2021 .
83. ^ “À propos du service sélectif – À propos de l’agence – Leadership” . Système de service sélectif . Récupéré le 24 janvier 2021 .
84. ^ “Système de service sélectif : à propos de l’agence” . Sss.gov. Archivé de l’original le 20 juin 2015 . Récupéré le 8 avril 2011 .
85. ^ “Système de service sélectif : Publications” . Sss.gov. Archivé de l’original le 28 décembre 2014 . Récupéré le 8 avril 2011 .
86. ^ Schmidt, Michael S. (7 mars 2016). “Le projet d’inscription pour les femmes susciterait une agence gouvernementale endormie” . Le New York Times . ISSN 0362-4331 . Récupéré le 6 mars 2016 .
87. ^ “Système de service sélectif : retour au brouillon – Séquence d’événements” . Sss.gov . Récupéré le 27 avril 2017 .
88. ^ “Système de service sélectif : Loterie de service sélectif” . Sss.gov . Récupéré le 27 avril 2017 .
89. ^ “Classifications” . Système de service sélectif américain. Archivé de l’original le 20 juin 2015.
90. ^ ^{un b} “Classifications” . www.sss.gov . Récupéré le 21 juin 2017 .
91. ^ “r 40-501” (PDF) . www.apd.army.mil .
92. ^ “Titre 32, sous-titre B, chapitre XVI, partie 1630, Code des réglementations fédérales” . Office of the Federal Register (OFR) et Office des publications du gouvernement. 1 juillet 2016 . Récupéré le 27 avril 2017 .
93. ^ “Anciens directeurs du système de service sélectif” . Sss.gov . Récupéré le 27 avril 2017 .

Liens externes

• Site officiel
• Système de service sélectif dans le registre fédéral