Stylo Farthing

Apprendre encore plus Cet article peut contenir une quantité excessive de détails complexes qui peuvent n’intéresser qu’un public particulier . ( août 2021 )Veuillez aider en retirant ou en déplaçant toute information pertinente et en supprimant les détails excessifs qui pourraient être contraires à la politique d’inclusion de Wikipédia . (Découvrez comment et quand supprimer ce modèle de message)

Paul ” Pen ” Farthing (né en 1969) est un ancien commando britannique des Royal Marines et fondateur de l’ association caritative Nowzad Dogs .

Stylo Farthing
Nom de naissance	Paul Farthing
Née	1969 Essex , Angleterre
Service/ agence	Royal Marines
Rang	Sergent
Unité	42 Commandos
Récompenses	Héros CNN de l’année 2014
Conjoint(s)	Kaisa Markhus
Autre travail	Association caritative Nowzad Dogs

Vie privée

Paul Farthing est né dans l’Essex , en Angleterre. Il devient sergent dans les Royal Marines . ^[1] Il est marié à Kaisa Markhus, qui a travaillé comme directrice nationale pour Ascend Athletics, qui a aidé les filles afghanes à participer à des compétitions sportives. ^[2]

Fondation de l’association caritative Nowzad

Farthing est le fondateur de l’ association caritative Nowzad Dogs ^[3] et l’auteur de plusieurs livres, dont Wylie: The Brave Street Dog Who Never Gave Up . ^[4] En 2006, Farthing a été déployé en Afghanistan où il a mis fin à un combat de chiens de rue dans la ville de Nawzad . L’un des chiens, nommé plus tard Nowzad, l’a suivi pendant son déploiement. Farthing a cherché à ramener le chien au Royaume-Uni à la fin de son déploiement, l’inspirant à créer l’association caritative pour animaux Nowzad Dogs.

Evacuation des animaux d’Afghanistan (2021)

En août 2021, lors de la chute de Kaboul , Farthing a décidé de rester dans la ville jusqu’à ce que les membres de son personnel afghan, ainsi que les membres de leur famille (un total de 71 personnes) obtiennent l’autorisation de partir. ^[5] Les sympathisants ont collecté plus de 200 000 £ pour affréter un vol afin d’évacuer le personnel de Nowzad, les membres de leur famille et les animaux dans le refuge de l’association caritative. ^{[6] [7]}

Lors de la chute de Kaboul, Farthing a accusé le ministère britannique de la Défense d’avoir empêché le vol d’évacuation d’atterrir à l’Aéroport international Hamid Karzai . Le secrétaire à la Défense Ben Wallace a rejeté ces affirmations, déclarant que son département ne pouvait pas faire passer son personnel ainsi que ses animaux de compagnie aux points de contrôle talibans et à la foule autour de l’aéroport, et que l’avion aurait dû attendre des heures. Il a ajouté qu’il n’allait pas « donner la priorité aux animaux de compagnie plutôt qu’aux gens ». ^{[8] [9]}

Le gouvernement du Royaume-Uni a accordé des visas à 68 des 71 membres du personnel et aux membres de leur famille le 23 août, le gouvernement du Royaume-Uni mais n’a pas autorisé l’évacuation des animaux de l’organisme de bienfaisance. L’autorisation a finalement été accordée le 25 août. ^[dix]

Le 27 août, les forces armées britanniques ont aidé Farthing et ses animaux à se rendre à l’aéroport ^[11] et Farthing et ses animaux ont quitté l’Afghanistan le 28 août. Le personnel afghan de l’organisme de bienfaisance a été refoulé à un point de contrôle de l’aéroport par les talibans , qui ont déclaré qu’ils n’avaient pas les tampons de visa requis. ^[12]

Critique

Malgré le soutien populaire de nombreux milieux, les événements entourant l’évacuation de Kaboul n’ont pas été sans critique. Les critiques comprenaient:

• Le comportement personnel de Farthing et celui de ses partisans ^[13]
• si Farthing et ses partisans ont utilisé leurs relations pour influencer le Premier ministre britannique Boris Johnson à intervenir personnellement ^[14]
• information indiquant si les troupes britanniques ont été mises en danger pour faciliter le retrait d’animaux
• la moralité de donner la priorité à l’enlèvement des animaux plutôt qu’à l’enlèvement des êtres humains lorsque les animaux ne sont pas en danger immédiat ^[15]
• les frais de déplacement et de placement ultérieur des animaux. La Charity Commission a lancé une enquête pour déterminer si le coût était conforme à l’objectif de Nowzad ^[16]
• le bien-être des animaux et s’ils ont souffert du fait du voyage. ^[17]

Détournement des ressources de l’évacuation

Le secrétaire britannique à la Défense, Ben Wallace, a accusé Farthing d’interférer avec les efforts d’évacuation des ressortissants britanniques et des alliés afghans de Kaboul, et a déclaré que lui et ses partisans utilisaient des tactiques d’intimidation et déformaient les événements. Le Sunday Times a obtenu un enregistrement d’un message vocal menaçant que Farthing a envoyé à Peter Quentin, un conseiller spécial de Ben Wallace, l’accusant d’avoir bloqué son vol, tout en l’avertissant qu’il “détruirait” Quentin s’il n’approuvait pas le vol et accordait immédiatement le voyage. documents au personnel de Farthing et aux membres de leur famille.

Les partisans de Farthing ont accusé le ministère de la Défense d’avoir délibérément divulgué l’audio dans le cadre d’une campagne de diffamation. ^{[18] [19]} Farthing s’est excusé plus tard pour la messagerie vocale, déclarant qu’il l’avait fait par frustration. ^[20]

Le député de Tonbridge et Malling, Tom Tugendhat , président de la commission spéciale des affaires étrangères , qui avait servi comme officier du renseignement en Afghanistan, s’est demandé si l’évacuation des animaux d’Afghanistan était la meilleure utilisation des ressources. “La difficulté est de faire entrer et sortir les gens de l’aéroport et nous venons d’utiliser beaucoup de troupes pour faire venir 200 chiens. Pendant ce temps, la famille de mon interprète risque d’être tuée. Comme un interprète me l’a demandé il y a quelques jours, ‘ pourquoi mon enfant de cinq ans vaut-il moins que votre chien ? » ^[21]

Le chroniqueur du Guardian, Gaby Hinsliff, s’est également demandé si les animaux devaient avoir la priorité sur les vies humaines : “Quelle histoire à raconter au monde sur nous-mêmes, au milieu du chaos de notre départ. Quel cadeau pour les mouvements extrémistes à travers le Moyen-Orient et au-delà, qui tirent leur pouvoir de l’idée que l’Occident tient les vies étrangères pour un prix dédaigneux ; que les chats sans intérêt concevable pour les talibans peuvent être transportés par avion, mais pas les êtres humains risquant d’être traqués et exécutés. » ^[22]

Intervention personnelle présumée du Premier ministre britannique

La controverse a porté sur la question de savoir si Farthing et ses partisans ont indirectement fait pression sur le Premier ministre britannique Boris Johnson pour qu’il intervienne – ce que Johnson a nié.

Le coordinateur de la campagne de Nowzad ^[23] et directeur général du Badger Trust , Dominic Dyer, a déclaré qu’il avait fait pression sur l’ épouse du Premier ministre Carrie Johnson et qu’il était “sans aucun doute” qu’elle avait persuadé son mari d’intervenir. ^{[24] [25] [26]} Lorsque des journalistes lui ont demandé si lui-même ou sa femme étaient intervenus dans l’affaire Pen Farthing, le Premier ministre britannique Boris Johnson a nié toute intervention personnelle : « Je n’ai eu absolument aucune influence sur un cas particulier. , et ce ne serait pas juste. ^{[27] [28]}

Raphael Marshall, un ancien employé du ministère britannique des Affaires étrangères, a déclaré dans une preuve écrite à la commission restreinte des affaires étrangères du Parlement britannique que le ministère des Affaires étrangères avait “reçu une instruction” du Premier ministre Boris Johnson d’utiliser une “capacité considérable” pour aider à évacuer les animaux de l’association caritative Nowzad, dirigée par l’ancien Royal Marine britannique Paul “Pen” Farthing. ^[29]Il a également allégué que des soldats britanniques avaient été mis en danger pour aider l’association caritative. En janvier 2022, un e-mail adressé à une équipe du ministère des Affaires étrangères gérant une partie de l’évacuation a été révélé. Dans ce document, un responsable (nom expurgé) a déclaré que l’association caritative pour les animaux Nowzad avait “reçu beaucoup de publicité” et que “le Premier ministre vient d’autoriser l’évacuation de son personnel et de ses animaux”. Cela contredit la déclaration de Johnson du 7 décembre 2021 lorsqu’il a déclaré que c’était “un non-sens complet” qu’il soit intervenu. Zac Goldsmith avait également déclaré à la Chambre des Lords à l’époque que les affirmations du Premier ministre étaient « tout à fait exactes ». À la lumière des preuves par e-mail de janvier 2022, le secrétaire à la Défense fantôme John Healeya déclaré que le Premier ministre avait « une fois de plus » été « surpris en train de mentir sur ce qu’il faisait et décidait » et qu’il n’aurait « jamais dû donner la priorité à l’envoi d’animaux hors d’Afghanistan alors que les Afghans qui travaillaient pour nos forces armées étaient laissés pour compte .” ^{[30] [31]} Le 27 janvier 2022, Johnson a nié être intervenu et a déclaré que les affirmations selon lesquelles les animaux avaient été prioritaires par rapport aux humains étaient “de la rhubarbe totale”. ^[32]

Récompenses

• Nominé pour le “Lifetime Achievement Award” du Daily Mirror (2013).
• Nominé pour les RSPCA Animal Hero Awards (2013). ^[33]
• Récompensé ” CNN Hero of 2014″ par CNN . ^[34]

Bibliographie

• Un chien à la fois : sauver les chiens errants de Helmand – une histoire vraie inspirante . St Martin’s , 2009. ISBN 9780312607746 .
• No Place Like Home: un nouveau départ avec les chiens d’Afghanistan . Ebury , 2010. ISBN 9780091928841 .
• Wylie : Le brave chien de rue qui n’a jamais abandonné . Hodder & Stoughton , 2014. ISBN 9781444799606 .

Références

1. ^ “L’ex-marine Pen Farthing s’engage à ne pas quitter l’Afghanistan sans ses collègues et ses animaux” . Plymouth Herald .
2. ^ Uggerud, Halvor Dahle; Solheim, Margrethe Haland; Fossheim, Kenneth (20 août 2021). « Norske Kaisa evakuert fra Afghanistan : – Folk blir skutt og tråkket på » [Kaisa norvégien évacué d’Afghanistan : – Des personnes sont abattues et piétinées]. TV 2 (en norvégien) . Récupéré le 20 août 2021 .
3. ^ “NOWZAD : vue d’ensemble de la charité” . Commission caritative . Gouvernement britannique . Récupéré le 29 août 2021 .
4. ^ Warren, Jane (6 septembre 2014). “Wylie : L’extraordinaire chien des rues qui a survécu à la guerre et n’a jamais abandonné” . Express du jour . Récupéré le 3 octobre 2015 .
5. ^ Heffer, Greg (20 août 2021). “Afghanistan: l’ex-Royal Marine Paul ‘Pen’ Farthing voit sa femme quitter Kaboul dans un avion presque vide” . Nouvelles du ciel . Récupéré le 28 août 2021 .
6. ^ Wadhera, Céline (25 août 2021). “Afghanistan: Hope for Pen Farthing’s bid to rescue 200 dogs and cats from Kaboul” . L’Indépendant . Récupéré le 29 août 2021 .
7. ^ Holly Bancroft (22 septembre 2021). “Pen Farthing: Watchdog scrute la charité afghane de sauvetage des animaux” . l’Indépendant .
8. ^ “Afghanistan : Ben Wallace rejette les affirmations du chef de l’association caritative de sauvetage des animaux” . BBC . 24 août 2021 . Récupéré le 28 août 2021 .
9. ^ Dan Bloom (26 août 2021). “Ben Wallace fustige les partisans de Pen Farthing” intimidants “dans une rangée furieuse contre des chiens afghans” . Miroir Quotidien .
10. ^ Rawlinson, Kevin (25 août 2021). “Un nouvel espoir pour les efforts des ex-marines pour sauver 200 chats et chiens de Kaboul” . Le Gardien . Récupéré le 28 août 2021 .
11. ^ Speare-Cole, Rebecca (27 août 2021). “Afghanistan : Pen Farthing et des animaux en attente de transport depuis l’aéroport de Kaboul, selon le gouvernement britannique” . Nouvelles du ciel . Récupéré le 28 août 2021 .
12. ^ Jackson, Siba (28 août 2021). “Afghanistan : Pen Farthing” sur le chemin du retour avec ses chiens et ses chats “après qu’un avion charter les ait récupérés à Kaboul” . Nouvelles du ciel . Récupéré le 29 août 2021 .
13. ^ “Pen Farthing” a laissé un message chargé de jurons pour l’aide sur le vol en Afghanistan “pour les animaux de sauvetage” . ITV.com . 29 août 2021.
14. ^ “Boris Johnson accusé de mentir car des e-mails suggèrent qu’il a approuvé le sauvetage de chiens afghans” . Le Gardien . 26 janvier 2022.
15. ^ Andrew McKie (31 août 2021). “Le sauveteur d’animaux afghan Pen Farthing n’est pas un deuxième Noé. C’est un imbécile moral égoïste” . Herald Ecosse .
16. ^ Inde McTaggart (22 septembre 2021). “Pen Farthing doit faire l’objet d’une enquête après des inquiétudes concernant les dépenses pour faire sortir des animaux d’Afghanistan” . Le Télégraphe .
17. ^ “Pen Farthing révèle que certains animaux sont morts lors d’un voyage hors d’Afghanistan alors qu’ils fuyaient” . Le Miroir . 30 août 2021.
18. ^ Oiseau, Steve; Fisher, Lucie ; Penna, Dominique ; Malnick, Edward (28 août 2021). “Pen Farthing dit avoir laissé un message vocal au conseiller de Ben Wallace : ‘Je vais te détruire’ ” . The Daily Telegraph . Récupéré le 29 août 2021 .
19. ^ Sabin, Lamiat (29 août 2021). “Pen Farthing a menacé de ‘détruire’ l’aide du gouvernement dans une tirade pleine de jurons à propos du vol d’évacuation de Kaboul” . L’Indépendant . Récupéré le 29 août 2021 .
20. ^ Waddell, Lily (30 août 2021). “Pen Farthing s’excuse après la fuite d’une diatribe chargée de jurons” . Norme du soir . Récupéré le 30 août 2021 .
21. ^ “Afghanistan: évacuation d’animaux de Pen Farthing détruite par le député de Tonbridge Tom Tugendhat” . Kent en ligne . 30 août 2021.
22. ^ Gaby Hinsliff (30 août 2021). “Quelle histoire à raconter au monde : la Grande-Bretagne accorde plus d’importance aux chiens qu’aux Afghans” . Le Gardien .
23. ^ Canton, Noémie. “L’ancien britannique Marine Pen Farthing arrive à l’aéroport de Kaboul” . Temps de l’Inde . Récupéré le 29 août 2021 .
24. ↑ “Boris Johnson est intervenu pour évacuer la charité animale de Kaboul, dit le dénonciateur” . Nouvelles de la BBC. 7 décembre 2021 . Récupéré le 7 décembre 2021 .
25. ^ “Preuve pour l’enquête du comité spécial des affaires étrangères de la Chambre des communes sur la politique gouvernementale sur l’Afghanistan” . Récupéré le 7 décembre 2021 .
26. ^ “Le PM fait face à des questions sur l’évacuation des animaux de Pen Farthing après avoir nié l’intervention” . LBC.com . 7 décembre 2021.
27. ^ Dan Bloom (26 août 2021). “Ben Wallace fustige les partisans de Pen Farthing” intimidants “dans une rangée furieuse contre des chiens afghans” . Miroir Quotidien .
28. ^ Davies, Caroline; Allegretti, Aubrey (26 août 2021). “Le secrétaire britannique à la Défense s’en prend aux partisans d’un sauveteur d’animaux à Kaboul” . Le Gardien . Récupéré le 28 août 2021 .
29. ^ Yuliya Talmazan (8 décembre 2021). “Avec des gens à la merci des talibans, le Royaume-Uni a donné la priorité aux évacuations d’animaux, dit un lanceur d’alerte” . Nouvelles NBC .
30. ^ Jon Stone (26 janvier 2022). “Boris Johnson a personnellement autorisé l’évacuation des chiens de Pen Farthing d’Afghanistan, indique un e-mail” . L’Indépendant .
31. ^ Dominic Penna (26 janvier 2022). “Boris Johnson” a autorisé l’évacuation des animaux de Pen Farthing d’Afghanistan “malgré les démentis précédents” . Le Télégraphe .
32. ^ “Boris Johnson nie avoir autorisé l’évacuation des animaux de Kaboul”, BBC News , 27 janvier 2022 . Récupéré le 27 janvier 2022
33. ^ Sharp, Marie (26 septembre 2013). “Animal Hero Awards 2013 : Ancien Royal Marine nominé après avoir sauvé 500 chiens en Afghanistan” . Miroir Quotidien . Récupéré le 3 octobre 2015 .
34. ^ McLaughlin, Katie (22 mai 2015). “CNN Hero of the Year réunit des soldats avec des animaux errants” . CNN . Récupéré le 3 octobre 2015 .

Liens externes

• Site officiel de Nowzad