Sémantique

Apprendre encore plus Il a été suggéré que cet article soit divisé en plusieurs articles. ( discuter ) ( septembre 2020 )

La sémantique (du grec ancien : σημαντικός sēmantikós , « significatif ») ^{[a] [1]} est l’étude de la référence , du sens ou de la vérité . Le terme peut être utilisé pour désigner des sous-domaines de plusieurs disciplines distinctes, notamment la philosophie , la linguistique et l’informatique .

Linguistique

En linguistique , la sémantique est le sous-domaine qui étudie le sens. ^[2] La sémantique peut aborder le sens au niveau des Mots, des phrases, des phrases ou des unités de discours plus larges . Deux des questions fondamentales dans le domaine de la sémantique sont celle de la sémantique compositionnelle (qui porte sur la manière dont des parties plus petites, comme les Mots, se combinent et interagissent pour former le sens d’expressions plus larges telles que les phrases) et la sémantique lexicale (la nature du sens de Mots). ^[2] D’autres questions importantes sont celles du contexte et de son rôle sur l’interprétation, les contextes opaques , l’ ambiguïté , le flou ,implication et présupposés . ^[2]

Plusieurs disciplines et approches ont contribué au domaine souvent controversé de la sémantique. L’une des questions cruciales qui unit différentes approches de la sémantique linguistique est celle de la relation entre la forme et le sens, ^[3] et certaines contributions majeures à l’étude de la sémantique ont dérivé d’études dans les années 1980-1990 dans des sujets connexes de la syntaxe- interface sémantique et pragmatique . ^[2]

Le niveau sémantique du langage interagit avec d’autres modules ou niveaux (comme la syntaxe) dans lesquels le langage est traditionnellement divisé. En linguistique, il est courant de parler en termes “d’interfaces” concernant de telles interactions entre modules ou niveaux. Pour la sémantique, les interfaces les plus cruciales sont considérées comme celles avec la syntaxe (l’ interface syntaxe-sémantique ), la pragmatique et la phonologie (concernant la prosodie et l’ intonation ). ^[2]

Disciplines et paradigmes en sémantique linguistique

Sémantique formelle

La sémantique formelle cherche à identifier les opérations mentales spécifiques à un domaine que les locuteurs effectuent lorsqu’ils calculent le sens d’une phrase sur la base de sa structure syntaxique. Les théories de la sémantique formelle flottent généralement au-dessus des théories de la syntaxe telles que la Syntaxe générative ou la grammaire catégorielle combinatoire et fournissent une théorie modèle basée sur des outils mathématiques tels que les Calculs lambda typés . Les idées centrales du domaine sont enracinées dans la logique philosophique du début du XXe siècle , ainsi que dans les idées ultérieures sur la syntaxe linguistique. Il a émergé comme son propre sous-domaine dans les années 1970 après le travail de pionnier de Richard Montague et Barbara Parteeet continue d’être un domaine de recherche actif.

Sémantique conceptuelle

Cette théorie est un effort pour expliquer les propriétés de la structure des arguments. L’hypothèse sous-jacente à cette théorie est que les propriétés syntaxiques des phrases reflètent la signification des Mots qui les dirigent. ^[4] Avec cette théorie, les linguistes peuvent mieux gérer le fait que des différences subtiles dans la signification des Mots sont en corrélation avec d’autres différences dans la structure syntaxique dans laquelle le mot apparaît. ^[4] La façon dont cela se passe est de regarder la structure interne de Mots. ^[5] Ces petites parties qui composent la structure interne des Mots sont appelées primitives sémantiques . ^[5]

Sémantique cognitive

La sémantique cognitive aborde le sens du point de vue de la linguistique cognitive . Dans ce cadre, le langage est expliqué via des capacités cognitives humaines générales plutôt qu’un module de langage spécifique à un domaine. Les techniques natives de la sémantique cognitive sont généralement utilisées dans les études lexicales telles que celles proposées par Leonard Talmy , George Lakoff , Dirk Geeraerts et Bruce Wayne Hawkins . Certains cadres sémantiques cognitifs, comme celui développé par Talmy, prennent également en compte les structures syntaxiques. ^[6]

Sémantique lexicale

Une théorie linguistique qui étudie le sens des Mots. Cette théorie comprend que le sens d’un mot est pleinement reflété par son contexte . Ici, le sens d’un mot est constitué par ses relations contextuelles. ^[7] Par conséquent, une distinction entre les degrés de participation ainsi que les modes de participation est faite. ^[7] Afin d’accomplir cette distinction, toute partie d’une phrase qui porte une signification et se combine avec les significations d’autres constituants est étiquetée comme constituant sémantique. Les constituants sémantiques qui ne peuvent pas être décomposés en constituants plus élémentaires sont appelés constituants sémantiques minimaux. ^[7]

Sémantique interculturelle

Divers domaines ou disciplines contribuent depuis longtemps à la sémantique interculturelle. Des Mots comme amour , vérité et haine sont -ils universels ? ^[8] Est-ce que même le sens du mot – si central à la sémantique – est un concept universel ou enraciné dans une tradition de longue date mais spécifique à une culture ? ^[9]C’est le genre de questions cruciales qui sont discutées dans la sémantique interculturelle. La théorie de la traduction, l’ethnolinguistique, l’anthropologie linguistique et la linguistique culturelle se spécialisent dans le domaine de la comparaison, du contraste et de la traduction de Mots, de termes et de significations d’une langue à une autre (voir Herder, W. von Humboldt, Boas, Sapir et Whorf). La philosophie, la sociologie et l’anthropologie ont depuis longtemps établi des traditions en contrastant les différentes nuances des termes et des concepts que nous utilisons. Encyclopédies en ligne telles que la Stanford Encyclopedia of Philosophy, et Wikipédia lui-même ont grandement facilité les possibilités de comparer l’arrière-plan et les usages des termes culturels clés. Ces dernières années, la question de savoir si les termes clés sont traduisibles ou intraduisibles est de plus en plus au premier plan des discussions mondiales, en particulier depuis la publication du Dictionnaire des intraduisibles de Barbara Cassin : un lexique philosophique , en 2014. ^{[10] [11]}

Sémantique computationnelle

La sémantique informatique se concentre sur le traitement du sens linguistique. Pour ce faire, des algorithmes et architectures concrets sont décrits. Dans ce cadre, les algorithmes et les architectures sont également analysés en termes de décidabilité , complexité spatio -temporelle , structures de données qu’ils nécessitent et protocoles de communication . ^[12]

Philosophie

De nombreuses approches formelles de la sémantique en logique mathématique et en informatique trouvent leur origine dans la philosophie du langage et la logique philosophique du début du XXe siècle . Initialement, la théorie sémantique la plus influente provenait de Gottlob Frege et Bertrand Russell . Frege et Russell sont considérés comme les initiateurs d’une tradition en philosophie analytique pour expliquer le sens de manière compositionnelle via la syntaxe et la fonctionnalité mathématique. Ludwig Wittgenstein, ancien élève de Russell, est également considéré comme l’une des figures séminales de la tradition analytique. Ces trois premiers philosophes du langage s’intéressaient à la manière dont les phrases exprimaient l’information sous forme de propositions . Ils traitaient également des Valeurs de vérité ou des Conditions de vérité qu’une phrase donnée possède en vertu de la proposition qu’elle exprime. ^[13]

Dans la philosophie actuelle, le terme “sémantique” est souvent utilisé pour désigner la sémantique formelle linguistique , qui relie à la fois la linguistique et la philosophie. Il existe également une tradition active de métasémantique , qui étudie les fondements de la sémantique des langues naturelles . ^[14]

L’informatique

En informatique , le terme sémantique fait référence à la signification des constructions du langage, par opposition à leur forme ( syntaxe ). Selon Euzenat, la sémantique “fournit les règles d’interprétation de la syntaxe qui ne donnent pas directement le sens mais contraignent les interprétations possibles de ce qui est déclaré”. ^[15]

Langages de programmation

La sémantique des langages de programmation et d’autres langages est une question et un domaine d’étude importants en informatique. Comme la syntaxe d’un langage, sa sémantique peut être définie avec précision.

Par exemple, les instructions suivantes utilisent des syntaxes différentes, mais entraînent l’exécution des mêmes instructions, à savoir effectuer une addition arithmétique de ‘y’ à ‘x’ et stocker le résultat dans une variable appelée ‘x’ :

Déclaration	Langages de programmation
x += y	C , C++ , C# , Java , JavaScript , Python , Ruby , etc.
$x += $y	Perl , PHP
x := x + y	Ada , ALGOL , ALGOL 68 , BCPL , Dylan , Eiffel , J , Modula-2 , Oberon , OCaml , Object Pascal (Delphi), Pascal , SETL , Simula , Smalltalk , Standard ML , VHDL , etc.
MOV EAX,[y] ADD [x],EAX	Langages d’ assemblage : Intel 8086
ldr r2, [y] ldr r3, [x] add r3, r3, r2 str r3, [x]	Langages d’ assemblage : ARM
LET X = X + Y	BASIC : précoce
x = x + y	BASIC : la plupart des dialectes ; Fortran , MATLAB , Lua
Set x = x + y	Cache ObjectScript
ADD Y TO X.	ABAP
ADD Y TO X GIVING X	COBOL
set /a x=%x%+%y%	Lot
(incf x y)	Lisp commun
/x y x add def	PostScript
y @ x +!	Quatrième

Diverses manières ont été développées pour décrire formellement la sémantique des langages de programmation , en s’appuyant sur la logique mathématique : ^[16]

• Sémantique opérationnelle : La signification d’une construction est spécifiée par le calcul qu’elle induit lorsqu’elle est exécutée sur une machine. En particulier, il est intéressant de savoir comment l’effet d’un calcul est produit.
• Sémantique dénotationnelle : Les significations sont modélisées par des objets mathématiques qui représentent l’effet de l’exécution des constructions. Ainsi, seul l’effet est intéressant, pas la façon dont il est obtenu.
• Sémantique axiomatique : Les propriétés spécifiques de l’effet de l’exécution des constructions sont exprimées sous forme d’ assertions . Ainsi, certains aspects des exécutions peuvent être ignorés.

Modèles sémantiques

Le Web sémantique fait référence à l’extension du World Wide Web via l’intégration de métadonnées sémantiques supplémentaires , en utilisant des techniques de modélisation de données sémantiques telles que Resource Description Framework (RDF) et Web Ontology Language (OWL). Sur le Web sémantique , des termes tels que réseau sémantique et modèle de données sémantique sont utilisés pour décrire des types particuliers de modèles de données caractérisés par l’utilisation de graphes orientés dans lesquels les sommets désignent des concepts ou des entités dans le monde et leurs propriétés, et les arcs désignent des relations. entre eux. Celles-ci peuvent être formellement décrites comme une logique de descriptionconcepts et rôles, qui correspondent aux classes et propriétés OWL . ^[17]

Psychologie

Mémoire sémantique

En psychologie , la mémoire sémantique est la mémoire du sens – en d’autres termes, l’aspect de la mémoire qui ne conserve que l’ essentiel , la signification générale, de l’expérience remémorée – tandis que la mémoire épisodique est la mémoire des détails éphémères – les caractéristiques individuelles ou les particularités uniques. d’expérience. Le terme “mémoire épisodique” a été introduit par Tulving et Schacter dans le contexte de la “mémoire déclarative”, qui impliquait une simple association d’informations factuelles ou objectives concernant son objet. Le sens des Mots est mesuré par la compagnie qu’ils entretiennent, c’est-à-dire les relations entre les Mots eux-mêmes dans un réseau sémantique. Les souvenirs peuvent être transférés d’une génération à l’autre ou isolés dans une génération en raison d’une perturbation culturelle. Différentes générations peuvent avoir des expériences différentes à des moments similaires de leur propre chronologie. Cela peut alors créer un réseau sémantique verticalement hétérogène pour certains Mots dans une culture par ailleurs homogène. ^[18] Dans un réseau créé par des personnes analysant leur compréhension du mot (comme Wordnet ), les liens et les structures de décomposition du réseau sont peu nombreux et en nature, et incluent une partie de , un type de , et des liens similaires. Dans les Ontologies automatisées , les liens sont des vecteurs calculés sans signification explicite. Diverses technologies automatisées sont développées pour calculer le sens des Mots :l’Indexation sémantique latente et les machines à vecteurs de support , ainsi que le traitement du langage naturel , les réseaux de neurones artificiels et les techniques de Calcul des prédicats .

Idéesthésie

L’idesthésie est un phénomène psychologique dans lequel l’activation de concepts évoque des expériences sensorielles. Par exemple, en synesthésie, l’activation d’un concept de lettre (par exemple, celle de la lettre A ) évoque des expériences sensorielles (par exemple, de couleur rouge).

Psychosémantique

Dans les années 1960, les études psychosémantiques sont devenues populaires après les études interculturelles massives de Charles E. Osgood utilisant sa méthode différentielle sémantique (SD) qui utilisait des milliers de noms et des échelles bipolaires d’adjectifs. Une forme spécifique de la méthode SD, Projective Semantics ^[19]utilise uniquement les noms les plus courants et les plus neutres qui correspondent aux 7 groupes (facteurs) d’échelles d’adjectifs que l’on trouve le plus souvent dans les études interculturelles (évaluation, puissance, activité comme trouvé par Osgood, et réalité, organisation, complexité, limitation comme trouvé dans autres études). Dans cette méthode, sept groupes d’échelles d’adjectifs bipolaires correspondaient à sept types de noms, de sorte que la méthode était censée avoir la symétrie d’échelle d’objet (OSS) entre les échelles et les noms pour une évaluation à l’aide de ces échelles. Par exemple, les noms correspondant aux 7 facteurs listés seraient : Beauté, Pouvoir, Mouvement, Vie, Travail, Chaos, Loi. On s’attendait à ce que la beauté soit évaluée sans équivoque comme “très bien” sur les adjectifs des échelles liées à l’évaluation, la vie comme “très réelle” sur les échelles liées à la réalité, etc. Cependant, les déviations dans cette matrice symétrique et très basique pourraient montrer des biais sous-jacents de deux types : le biais lié aux échelles et le biais lié aux objets. Cette conception OSS visait à augmenter la sensibilité de la méthode SD à tout biais sémantique dans les réponses des personnes au sein de la même culture et de la même formation.^{[20] [21]}

Théorie des prototypes

Un autre ensemble de concepts liés au flou en sémantique est basé sur les prototypes . Les travaux d’ Eleanor Rosch dans les années 1970 ont conduit à une vision selon laquelle les catégories naturelles ne sont pas caractérisables en termes de conditions nécessaires et suffisantes, mais sont graduées (floues à leurs frontières) et incohérentes quant au statut de leurs membres constitutifs. On peut le comparer à l’ archétype de Jung , même si le concept d’ archétype s’en tient au concept statique. Certains Post-structuralistes sont contre le sens fixe ou statique des Mots . Derrida , à la suite de Nietzsche , parlait de glissements dans les sens fixes.

Les systèmes de catégories n’existent pas objectivement dans le monde, mais sont enracinés dans l’expérience des gens. Ces catégories évoluent en tant que concepts appris du monde – le sens n’est pas une vérité objective, mais une construction subjective, apprise de l’expérience, et le langage découle de «l’ancrage de nos systèmes conceptuels dans une incarnation et une expérience corporelle partagées». ^[22] Un corollaire de ceci est que les catégories conceptuelles (c’est-à-dire le lexique) ne seront pas identiques pour différentes cultures, ou même pour chaque individu d’une même culture. Cela conduit à un autre débat (voir l’ hypothèse Sapir-Whorf ou les Mots esquimaux pour la neige ).

Voir également

• Technologie sémantique

Remarques

1. ↑ Le mot est dérivé dumot grec ancien σημαντικός ( semantikos ), « lié au sens, significatif », de σημαίνω semaino , « signifier, indiquer », qui vient de σῆμα sema , « signe, marque, jeton ». Le pluriel est utilisé par analogie avec des Mots similaires à la physique , qui était au pluriel neutre en grec ancien et signifiait “les choses relatives à la nature”.

Références

1. ^ σημαντικός . Liddell, Henry George ; Scott, Robert ; Un lexique grec-anglais au projet Perseus .
2. ^ ^{un bcde Partee} , B. ⁽ 1999) ^Sémantique dans RA Wilson et FC Keil (eds.) L’ Encyclopédie MIT des Sciences Cognitives , Cambridge, MA : La Presse MIT. 739–742.
3. ^ Kroeger, Paul (2019). Analyser le sens . Presse des sciences du langage. p. 4–6. ISBN 978-3-96110-136-8.
4. ^ ^{un b} Levin, Beth; Pinker, Steven; Sémantique lexicale et conceptuelle , Blackwell, Cambridge, Massachusetts, 1991.
5. ^ ^{un b} Jackendoff, rayon; Structures sémantiques , MIT Press, Cambridge, Massachusetts, 1990.
6. ^ Goldstein, E. Bruce (2015). Psychologie cognitive: connecter l’esprit, la recherche et l’expérience quotidienne (4e éd.). New York : Cengage l’apprentissage. ISBN 978-1-285-76388-0. OCLC 885178247 .
7. ^ ^{un bc Cruse} , D.; Sémantique lexicale , Cambridge University Press, Cambridge, Massachusetts, 1986.
8. ^ Underhill, James, W. Ethnolinguistique et concepts culturels: vérité, amour, haine et guerre , Cambridge University Press, 2012.
9. ^ Wierzbicka, Anna. Expérience, preuves et sens : l’héritage culturel caché de l’anglais , Oxford University Press, 2010.
10. ^ Cassin, Barbara. Dictionnaire des intraduisibles : un lexique philosophique , Princeton University Press, 2014.
11. ^ Sadow, Lauren, éd. En conversation avec Anna Wierzbicka – Comment l’anglais façonne notre monde anglo sur YouTube .
12. ^ Nerbonne, J.; The Handbook of Contemporary Semantic Theory (éd. Lappin, S.), Blackwell Publishing, Cambridge, Massachusetts, 1996.
13. ^ “Les théories du sens” . Encyclopédie de philosophie de Stanford .
14. ^ Alexis Burgess, Brett Sherman (eds.), Metasemantics: New Essays on the Foundations of Meaning , Oxford University Press, 2014, p. 29 n. 13.
15. ↑ Euzenat , Jérôme. Correspondance d’ontologie . Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2007, p. 36.
16. ^ Nielson, Hanne Riis; Nielson, Fleming (1995). Sémantique avec applications, une introduction formelle (1ère éd.). Chicester, Angleterre : John Wiley & Sons . ISBN 0-471-92980-8.
17. ^ Sikos, Leslie F. (2017). Description Logiques dans le Raisonnement Multimédia . Cham : Springer International Publishing. doi : 10.1007/978-3-319-54066-5 . ISBN 978-3-319-54066-5. S2CID 3180114 .
18. ^ Giannini, AJ; Implications sémiotiques et sémantiques de “l’authenticité” , Psychological Reports, 106(2):611–612, 2010.
19. ^ Trofimova, I (2014). “Biais d’observateur: comment le tempérament compte dans la perception sémantique du matériel lexical” . PLOS ONE . 9 (1) : e85677. doi : 10.1371/journal.pone.0085677 . PMC 3903487 . PMID 24475048 .
20. ^ Trofimova, I (1999). “Comment les gens d’âge, de sexe et de tempérament différents évaluent le monde”. Rapports psychologiques . 85/2 : 533–552. doi : 10.2466/pr0.85.6.533-552 .
21. ^ Trofimova, I (2012). “Comprendre l’incompréhension: une étude des différences sexuelles dans l’attribution de sens”. Recherche psychologique . 77/6 (6) : 748–760. doi : 10.1007/s00426-012-0462-8 . PMID 23179581 . S2CID 4828135 .
22. ^ Lakoff, George ; Johnson, Mark (1999). Philosophie dans la chair: L’esprit incarné et son défi à la pensée occidentale. Chapitre 1 . New York, NY : Livres de base. OCLC 93961754 .

Liens externes

Wikimedia Commons a des médias liés à la sémantique .

Recherchez la sémantique dans Wiktionary, le dictionnaire gratuit.

Wikibooks a un livre sur le thème : Linguistique/Sémantique

• Semanticsarchive.net
• Page d’ enseignement de la sémantique du niveau avancé GCE
• “Semantics: an interview with Jerry Fodor” ( ReVEL , vol. 5, no. 8 (2007))