Seigneurs Nguyễn

Les seigneurs Nguyễn ( vietnamien : Chúa Nguyễn , 主阮; 1558–1802), ^[a] également connu sous le nom de clan Nguyễn , étaient les dirigeants de Đàng Trong (royaume intérieur) dans le centre et le sud du Vietnam , par opposition à Đàng Ngoài ou royaume extérieur , gouverné par les seigneurs Trịnh . ^[2]

Seigneurs Nguyễn 主阮 Chúa Nguyễn
1558–1802
Sceau héritage (à partir de 1709)
La carte montre la division du territoire vietnamien entre les seigneurs Nguyễn (vert), les seigneurs Lê – Trịnh (violet), le domaine de la dynastie Mạc (rose) et Champa (jaune) dans la guerre Lê-Mạc .
Statut	Duché [ clarification nécessaire ] au sein de la dynastie Lê du Đại Việt (1558 à 1789) État indépendant (1789 -1802)
Capital	District de Triệu Phong (1558-1626) Phú Xuân (1636-1775) Hội An (1775-1777) Saigon (1777-1782 ; 1787-1802)
Capitale en exil	Bangkok (1782–1787)
Langues courantes	vietnamien
La religion	Néo-confucianisme , bouddhisme , taoïsme , catholicisme
Gouvernement	Dictature militaire héréditaire Dynastique féodale (1558–1777) Gouvernement en exil (1782-1787) Monarchie absolue (1780–1802)
Seigneurs
• 1558–1613	Nguyễn Hoàng (premier)
• 1765–1777	Nguyễn Phúc Thuần
• 1778–1802	Nguyễn Phúc Ánh
Histoire
• Établi	1558
• Désétabli	1802
Monnaie	Pièces de monnaie en alliage de cuivre et en zinc
Précédé par succédé par Renaissance de la dynastie Lê Dynastie Nguyễn

Alors qu’ils reconnaissaient et prétendaient être des sujets loyaux de la dynastie Lê postérieure , ils étaient de facto les dirigeants de la Cochinchine . Pendant ce temps, les seigneurs Trịnh régnaient sur le nord du Vietnam , où l’empereur Lê restait une figure fantoche . ^{[3] [4]} Ils ont mené une guerre longue et amère qui a duré 45 ans et qui a séparé le Vietnam en deux régimes politiques pendant près de deux siècles. Après les guerres de Tây Sơn , leurs descendants régneront finalement sur l’ensemble du Vietnam sous le nom de dynastie Nguyễn et élèveront à titre posthume leurs titres au rang d’empereurs. Leur règle a consolidé l’expansion antérieure vers le sud dansChampa et pousser au Cambodge . ^[5]

Origine

Les seigneurs Nguyễn ont retracé leur descendance d’un clan puissant basé à l’origine dans la province de Thanh Hóa . Le clan a soutenu Lê Lợi dans sa guerre d’indépendance réussie contre la dynastie Ming . À partir de ce moment, les Nguyễn étaient l’une des principales familles nobles du Vietnam. Le Nguyễn le plus célèbre de cette époque était peut-être Nguyễn Thị Anh , la reine-épouse pendant près de 20 ans (1442–1459).

Nguyễn Kim restaure la dynastie Lê

En 1527, Mạc Đăng Dung remplace le dernier empereur Lê Lê Cung Hoàng et établit une nouvelle dynastie ( dynastie Mạc ). Les seigneurs Trịnh et Nguyễn retournèrent dans la province de Thanh Hóa et refusèrent d’accepter le règne du Mạc. Toute la région au sud du fleuve Rouge était sous leur contrôle, mais ils n’ont pas pu conquérir Đông Đô pendant de nombreuses années. Pendant ce temps, l’alliance Nguyễn-Trịnh était dirigée par Nguyễn Kim ; sa fille Nguyễn Thị Ngọc Bảo était mariée au chef du clan Trịnh, Trịnh Kiểm .

Trịnh prend le pouvoir de la dynastie Lê

Après avoir restauré la dynastie Lê en 1533, Nguyễn Kim devient le chef du gouvernement tandis que l’empereur Lê Trang Tông est utilisé comme figure de proue de l’État. Dương Chấp Nhất , l’ancien mandarin de la dynastie Mạc qui gouvernait la forteresse Tây Đô dans la Province de Thanh Hoa a décidé de se rendre à la dynastie Lê lorsque Nguyễn Kim a repris cette province en 1543.

Après s’être emparé de la citadelle de Tây Đô et marcher pour attaquer Ninh Bình . Le 20/5/1545, Dương Chấp Nhất invita Kim à visiter son camp militaire. Dans la chaleur de l’été, Dương Chấp Nhất a traité Kim avec de la pastèque. Après la fête, Kim s’est sentie malade après son retour à la maison et est décédée le même jour. Dương Chấp Nhất retourna plus tard à la dynastie Mạc.

Après la mort de Kim, le gouvernement commence à se transformer en chaos. Le successeur du chef du gouvernement a été intentionnellement hérité par le fils aîné de Kim, Nguyễn Uông , cependant, Uông a été secrètement assassiné par son beau-frère (Trịnh Kiểm) et Trịnh Kiểm a ensuite pris le contrôle du gouvernement.

Selon les archives de Đại Việt sử ký toàn thư , Đại Nam thực lục ont tous deux suggéré que Dương Chấp Nhất avait tenté d’assassiner l’empereur Lê Trang Tông en faisant semblant de se rendre. Cependant, le complot a échoué, puis il a changé la cible en Nguyễn Kim, qui était en charge du pouvoir et de l’armée.

Nguyễn Hoàng en tant que gouverneur de la province de Thuận Hóa et Quảng Nam

Le deuxième fils de Kim, Nguyễn Hoàng craint que son sort ne ressemble à celui de son frère ; par conséquent, il a tenté de s’enfuir de la capitale pour éviter le prochain assassinat. Plus tard, il demande à sa sœur Nguyễn Thị Ngọc Bảo (épouse de Trịnh Kiểm) de demander à Kiểm de le nommer gouverneur de la frontière extrême-sud de Đại Việt, Thuận Hóa (provinces modernes de Quảng Bình à Quảng Nam ), dans ce qui utilisait être la terre du Royaume de Champa avant 1306. Thuận Hóa était toujours considérée comme une terre non civilisée et simultanément, Trịnh Kiểm aimerait également supprimer le pouvoir et l’influence de Nguyễn Hoàng dans la capitale, il a donc accepté la proposition.

En 1558, Nguyễn Hoàng et sa famille et ses fidèles généraux se déplacent à Thuận Hóa pour prendre sa position par bateau. Arrivé au District de Triệu Phong , il entreprit de faire de cet endroit la capitale et de construire le nouveau palais.

En mars 1568, l’empereur Lê Anh Tông convoque Hoàng pour la réunion à Tây Đô et rencontre Trịnh Kiểm dans son manoir personnel. Kiểm commence à faire confiance à la loyauté de Nguyễn Hoàng alors il nomme Hoàng pour devenir le gouverneur de Quảng Nam

En 1636, la capitale fut déplacée dans la nouvelle ville de Phú Xuân (Huế moderne), le seigneur Nguyễn, sous Nguyễn Hoàng , étendit lentement son contrôle vers le sud tandis que les seigneurs Trịnh continuaient leur guerre avec la dynastie Mạc pour le contrôle du nord du Vietnam. .

L’alliance Trịnh – Nguyễn bat la dynastie Mạc

En 1592, Đông Đô ( Hanoï ) fut reprise par l’armée Trịnh – Nguyễn sous Trịnh Tùng et l’empereur Mạc fut exécuté. Le clan Mạc restant a fui vers Cao Bằng pour réinstaller son propre régime jusqu’à sa défaite en 1677. L’année suivante, Nguyễn Hoàng est venu au nord avec une armée et de l’argent pour aider à vaincre le reste du clan Mạc.

Montée des tensions

En 1600, un nouvel empereur Lê monta sur le trône, Lê Kính Tông. Tout comme les précédents empereurs Lê, était une figure de proue impuissante sous le contrôle de Trịnh Tùng . En plus de cela, une révolte éclate dans la Province de Ninh Bình , “probablement incitée par les Trịnh”. À la suite de ces événements, Nguyễn Hoàng rompit formellement les relations avec la Cour, arguant à juste titre que c’était les Trịnh qui régnaient, et non l’empereur Lê. Cette situation difficile a continué pendant les 13 années suivantes jusqu’à la mort de Nguyễn Hoàng en 1613. Il avait gouverné les provinces du sud pendant 55 ans.

Un marchand japonais rend hommage au chef mandarin à la maison du gouverneur de Quang Nam à Hoi An, fin du XVIIe siècle Un marchand japonais rend hommage aux seigneurs Nguyễn dans un hôtel particulier à Phú Xuân, fin du XVIIe siècle Port de Hội An au 18ème siècle

Son successeur, Nguyễn Phúc Nguyên , a poursuivi la politique d’indépendance essentielle de Nguyễn Hoàng vis-à-vis de la Cour de Hanoï . Il a initié des relations amicales avec les Européens qui naviguaient maintenant dans la région. Un poste de traite portugais est installé à Hội An . En 1615, les Nguyễn produisaient leurs propres canons en bronze avec l’aide d’ingénieurs portugais. En 1620, l’empereur fut démis de ses fonctions et exécuté par Trịnh Tùng. Nguyễn Phúc Nguyên a officiellement annoncé qu’il n’enverrait aucune taxe au gouvernement central et qu’il n’a pas non plus reconnu le nouvel empereur comme empereur du pays. Les tensions ont augmenté au cours des sept années suivantes jusqu’à ce qu’une guerre ouverte éclate en 1627 avec le prochain successeur des Trịnh, Trịnh Tráng .

La guerre dura jusqu’en 1673, date à laquelle la paix fut déclarée. Les Nguyễn ont non seulement été combattus par les attaques des Trịnh, mais ont également poursuivi leur expansion vers le sud le long de la côte, bien que la guerre ait ralenti cette expansion. Vers 1620, la fille de Nguyễn Phúc Nguyên épouse Chey Chettha II , un roi khmer. Trois ans plus tard, en 1623, les Nguyễn obtinrent officiellement l’autorisation pour les Vietnamiens de s’installer à Prei Nokor, qui renaît plus tard sous le nom de ville de Saigon .

Lorsque la guerre avec les Trịnh a pris fin, les Nguyễn ont pu mettre plus de ressources pour pousser la suppression des royaumes Champa et la conquête de terres qui appartenaient à l’ Empire khmer .

Les Néerlandais ont amené des esclaves vietnamiens qu’ils avaient capturés dans les territoires du seigneur Nguyễn dans la Province de Quảng Nam dans leur colonie à Taiwan . ^[6]

La porte principale de la citadelle de Phu Xuan

Le seigneur Nguyen Nguyen Phuc Chu avait qualifié les Vietnamiens de «peuple Han» 漢 人 ( Hán nhân ) en 1712 lors de la différenciation entre les Vietnamiens et les Chams. ^[7] Les seigneurs Nguyen ont établi đồn điền après 1790. Il a été dit “Hán di hữu hạn” 漢夷有限 (” les Vietnamiens et les barbares doivent avoir des frontières claires “) par l’empereur Gia Long (Nguyễn Phúc Ánh) lors de la différenciation entre Khmer et Vietnamien. ^[8]

Des pantalons et des tuniques sur le modèle chinois en 1774 ont été commandés par l’ empereur Vo Vuong pour remplacer les vêtements vietnamiens de type sarong. ^[9] Les vêtements de la dynastie chinoise Ming, de la dynastie Tang et de la dynastie Han ont reçu l’ordre d’être adoptés par les militaires et les bureaucrates vietnamiens par le seigneur Nguyen Nguyễn Phúc Khoát (Nguyen The Tong). ^[10] Les pantalons ont été mandatés par les Nguyen en 1744 et les vêtements chinois Cheongsam ont inspiré les Ao Dai. ^[11] Les vêtements chinois ont commencé à avoir un impact sur les vêtements vietnamiens sous la dynastie Ly. L’actuel Ao Dai a été introduit par les seigneurs Nguyen. ^[12] Les provinces de Cham ont été saisies par les seigneurs Nguyen. ^[13]Les provinces et les districts appartenant à l’origine au Cambodge ont été pris par Vo Vuong. ^{[14] [15]}

Guerres du sud

Carte du Vietnam montrant la conquête du sud ( Nam tiến ), parties vert foncé et bleu clair conquises par les seigneurs Nguyễn Les soldats du seigneur Nguyen, peinture japonaise

En 1714, Nguyễn envoya une armée au Cambodge pour soutenir la prétention de Keo Fa au trône contre Prea Srey Thomea (voir aussi, L’âge des ténèbres du Cambodge ). Le Siam s’est rangé du côté du Prea Srey Thomea contre le revendicateur vietnamien. À Bantea Meas, les Vietnamiens ont mis en déroute les armées siamoises, mais en 1717, les Siamois avaient pris le dessus. La guerre s’est terminée par un règlement négocié, par lequel Keo Fa a été autorisé à prendre la couronne cambodgienne en échange de son allégeance au Siam. ^[16] Pour leur part, les seigneurs Nguyễn ont arraché plus de territoire au royaume cambodgien affaibli.

Deux décennies plus tard, en 1739, les Cambodgiens ont tenté de récupérer les terres côtières perdues. Les combats ont duré une dizaine d’années, mais les Vietnamiens ont repoussé les raids cambodgiens et ont assuré leur emprise sur le riche delta du Mékong. ^[17]

Avec le Siam impliqué dans la guerre avec la Birmanie , les Nguyễn ont monté une autre campagne contre le Cambodge en 1755 et ont conquis un territoire supplémentaire de la cour cambodgienne inefficace. À la fin de la guerre, les Nguyễn s’étaient assurés un port sur le Golfe de Siam ( Hà Tiên ) et menaçaient Phnom Penh même.

Sous un nouveau roi Phraya Taksin , les Siamois ont réaffirmé leur protection de leur voisin oriental en venant en aide à la cour cambodgienne. La guerre fut lancée contre les Nguyễn en 1769. Après quelques premiers succès, les forces Nguyễn en 1773 furent confrontées à des révoltes internes et durent abandonner le Cambodge pour faire face à la guerre civile au Vietnam même. La tourmente donna naissance au Tây Sơn .

La chute des seigneurs Nguyễn en 1777

• Les Vietnamiens du Sud vivent sur le territoire de Nguyễn

• Noble vietnamien et épouse de Quảng Nam ( Đàng Trong ) en 1595.

En 1771, à la suite de lourdes taxes et de défaites ^{[ la citation nécessaire ]} dans la guerre avec le Cambodge, trois frères de Tây Sơn ont déclenché un soulèvement paysan qui a rapidement englouti une grande partie du sud du Vietnam. En deux ans, les frères Tây Sơn ont capturé la capitale provinciale Qui Nhơn. En 1774, les Trịnh de Hà Nội, voyant leur rival gravement affaibli, mettent fin à la trêve de cent ans et lancent une attaque des Nguyễn par le nord. Les forces Trịnh ont rapidement envahi la capitale Nguyễn en 1774, tandis que les seigneurs Nguyễn ont fui vers le sud vers Saigon . Les Nguyễn ont combattu à la fois l’armée Trịnh et les Tây Sơn, mais leurs efforts ont été vains. En 1777, Saigon a été capturé et presque toute la famille Nguyễn Phúc a été tuée, tous sauf un neveu,Nguyễn Ánh , qui a réussi à fuir au Siam.

Restauré (1778-1802) et guerre d’unification du Vietnam

Nguyễn Ánh n’abandonna pas, et en 1780 il attaqua l’armée Tây Sơn avec une nouvelle armée du Siam (il était allié avec le roi Taksin ). Cependant, Taksin est devenu fou et a été tué lors d’un coup d’État. Le nouveau roi du Siam, Chulaloke , avait des affaires plus urgentes que d’aider Nguyễn Ánh à reprendre le Vietnam et cette campagne échoua. L’armée siamoise s’est retirée et Nguyễn Ánh s’est exilé, mais reviendrait plus tard.

Relations extérieures Nguyễn

Da Nang dans la peinture “Giao Chỉ quốc độ hàng đồ quyển ” (交趾国渡航図巻)” de Chaya Shinroku (茶屋新六) au 17ème siècle Les navires vietnamiens des XVIIIe et XIXe siècles ont été construits sur le modèle français Sceau de courtoisie du seigneur Nguyễn , don de l’empereur Lê Hy Tông , daté de 1709, inscrit en caractères chinois signifiant Đại Việt quốc Nguyễn chúa vĩnh trấn chi bảo (大越國阮 永鎮之寶)

Les Nguyễn étaient nettement plus ouverts au commerce extérieur et à la communication avec les Européens que les Trịnh. Selon Dupuy, les Nguyễn ont pu vaincre les premières attaques des Trịnh à l’aide d’armes avancées qu’ils ont achetées aux Portugais (voir Artillerie des seigneurs Nguyễn pour plus de détails). Les Nguyễn ont également mené des échanges assez importants avec le Japon et la Chine. ^[18]

Les Portugais installèrent un centre commercial à Faifo (aujourd’hui Hội An ), juste au sud de Huế en 1615. Cependant, avec la fin de la grande guerre entre les Trịnh et les Nguyễn, le besoin d’équipement militaire européen diminua. Le centre commercial portugais n’est jamais devenu une base européenne majeure (contrairement à Goa ou Macao ).

En 1640, Alexandre de Rhodes retourne au Vietnam, cette fois à la cour Nguyễn à Huế. Il a commencé à travailler sur la conversion des gens à la foi catholique et la construction d’églises. Après six ans, le seigneur Nguyễn, Nguyễn Phúc Lan , est arrivé à la même conclusion que Trịnh Tráng , à savoir que de Rhodes et l’Église catholique représentaient une menace pour leur règne. De Rhodes a été condamné à mort mais il a été autorisé à quitter le Vietnam sous peine de mort s’il devait revenir.

^[19] La Province de Quảng Nam était le site où le vice-commandant de la brigade chinoise de quatrième rang (Dushu) Liu Sifu a fait naufrage après avoir été emporté par le vent et il a été ramené à Guangzhou, en Chine, par un navire vietnamien Nguyễn en 1669. Les Vietnamiens ont envoyé le chinois Zhao Wenbin a dirigé la délégation diplomatique sur le navire et a demandé l’établissement de liens commerciaux, mais la demande a été rejetée malgré les responsables chinois Qing remerciant les Nguyễn d’avoir rapatrié l’officier militaire naufragé. ^[20]Sur les eaux côtières de Champa, dans un endroit appelé Linlangqian par les Chinois, un navire s’est échoué après avoir quitté le Cambodge le 25 juin 1682 transportant le capitaine chinois Chang Xiaoguan avec un équipage chinois. Leur cargaison est restée dans les eaux. Chen Xiaoguan s’est rendu en Thaïlande (Siam). Cela a été enregistré dans le journal d’une jonque commerciale chinoise se rendant à Nagasaki le 25 juin 1683. ^{[21] [22]}

Liste des seigneurs Nguyễn

Une peinture du seigneur Nguyễn Phúc Ánh en audience avec le roi Rama I à Phra Thinang Amarin Winitchai , Bangkok, 1782. Cet événement a conduit à l’alliance du clan Siam et Nguyễn contre la dynastie Tây Sơn lors de la bataille de Rạch Gầm-Xoài Mút .

• Nguyễn Kim : il est le fondateur des seigneurs Nguyen mais il ne s’est jamais revendiqué comme seigneur Nguyen, il n’est donc pas considéré comme le premier seigneur Nguyen
• Nguyễn Hoàng 1558-1613 : le premier seigneur Nguyen
• Nguyễn Phúc Nguyên 1613–1635
• Nguyen Phúc Lan 1635–1648
• Nguyễn Phúc Tần 1648–1687
• Nguyễn Phúc Thái 1687–1691
• Nguyen Phúc Chu 1691–1725
• Nguyễn Phúc Thụ 1725–1738
• Nguyễn Phúc Khoát 1738–1765
• Nguyễn Phúc Thuần 1765–1777
• Nguyễn Phúc Dương 1776–1777 (co-dirigé avec Nguyễn Phúc Thuần)
• Nguyễn Phúc Ánh 1778-1802

Précédé par Dynastie Mạc

Souverain du sud du Vietnam 1533–1777

succédé par Dynastie Tây Sơn

Arbre généalogique

Arbre généalogique des seigneurs Nguyễn

Nguyen Kim Ngọc Bảo épouse de Trịnh Kiểm Nguyễn Uông Nguyễn Hoàng Nguyễn Phúc Hà Nguyễn Phúc Hán Nguyễn Phúc Thành Nguyễn Phúc Diễn Nguyễn Phúc Hải Nguyễn Phúc Nguyên Nguyễn Phúc Hợp Nguyễn Phúc Trạch Nguyễn Phúc Khê Nguyễn Phúc Vệ Nguyễn Phúc Tuyên Nguyễn Phúc Tuấn Nguyễn Phúc Kỳ Nguyễn Phúc Lan Nguyễn Phúc Ánh Nguyễn Phúc Trung Nguyễn Phúc Tứ Nguyễn Phúc Diệu ? (le nom est inconnu) Nguyễn Phúc Tần Nguyễn Phúc Thăng Nguyễn Phúc Diễn Nguyễn Phúc Trăn Nguyễn Phúc Hiệp Nguyễn Phúc Chu Nguyễn Phúc Trinh Nguyễn Phúc Trú Nguyễn Phúc Tứ Nguyễn Phúc Điền Nguyễn Phúc Phong Nguyễn Phúc Khoát Nguyễn Phúc Nghiêm Nguyễn Phúc Chương Nguyễn Phúc Luân Nguyễn Phúc Văn Nguyễn Phúc Chi Nguyễn Phúc Hiệu Nguyễn Phúc Thuần Nguyễn Phúc Cao Nguyễn Phúc Đồng Nguyễn Phúc Ánh Nguyễn Phúc Mân Nguyễn Phúc Điển Nguyễn Phúc Dương Remarques: Seuls les membres notables de la famille sont répertoriés. Voir aussi Dynastie Nguyễn # Lignée . Référence : Tran Trong Kim (2005). Việt Nam sử lược (en vietnamien). Ho Chi Minh-Ville : Maison d’édition générale de Ho Chi Minh-Ville. p. 328.

Voir également

• Liste des dynasties vietnamiennes
• Nguyen , le nom de famille

Remarques

1. ^ En interne stylisé comme les rois Nguyễn ( vietnamien : Nguyễn vương , 阮王) à partir de 1744. ^[1]

Citations

1. ^ Phạm Cao Phong (Gửi cho BBC từ Paris ) (4 septembre 2015). “Bảo Đại trao kiếm giả cho ‘cách mạng’? Mùa thu năm trước Bảo tàng Lịch sử Việt Nam mang chuông a chanté gióng ở thủ đô Pháp” (en vietnamien). BBC News ( British Broadcasting Corporation , gouvernement du Royaume – Uni ) . Récupéré le 10 avril 2021 .
2. ^ Taylor (1995) , p. 170 : “Le ‘Royaume de Cochinchine’ était le régime des seigneurs Nguyễn (chúa), qui étaient devenus les rivaux de plus en plus indépendants des seigneurs Trịnh du nord – sinon des empereurs Lê dont les seigneurs Trịnh géraient les affaires. ..”
3. ^ Pelley (2002) , p. 216 : “Cette fragmentation est devenue plus prononcée au milieu du XVIe siècle lorsqu’un modèle politique distinctement bifurqué est apparu, avec les seigneurs Trịnh au Nord et les seigneurs Nguyễn au Sud.”
4. ^ Chapuis (1995) , p. 119ff.
5. ^ Hardy (2009) , p. 61 : “L’expansion du Vietnam vers le sud telle qu’elle a eu lieu avant la période des seigneurs Nguyễn …”
6. ^ Mateo (2009) , p. 125.
7. ^ Wong Tze Ken (2004) .
8. ^ Choi Byung Wook (2004) , p. 34.
9. ^ Reid (9 mai 1990) , p. 90.
10. ^ Werner (21 août 2012) , p. 295.
11. ^ Ao Dai (2018) .
12. ^ Ao Dai vietnamien (2019) .
13. ^ Bridgman (1847) , p. 584.
14. ^ Coedes (1966) , p. 213.
15. ^ Coedes (2015) , p. 175.
16. ^ Kohn (1999) , p. 445.
17. ^ Aung-Thwin (13 mai 2011) , p. 158.
18. ^ Khoang (2001) , pp. 414–425.
19. ^ Liu, Shiuh-feng. (2013). “Réseaux de sauvetage d’épaves et de rapatriement des survivants de la bordure est-asiatique sous la dynastie Qing” . À Kayoko, Fujita ; Momoki, Shiro; Reid, Anthony (éd.). Asie offshore : Interactions maritimes en Asie de l’Est avant les navires à vapeur . Vol. 18 de la série Nalanda-Sriwijaya (illustré, réimprimé éd.). Singapour : Institut d’études sur l’Asie du Sud-Est. p. 211–235. ISBN 978-9814311779. Archivé de l’original en 2017.
20. ^ Wong, Danny Tze-Ken (2018). “Le facteur chinois dans la formation de la règle Nguyen sur le sud du Vietnam au cours des 17e et 18e siècles” . À Wade, Geoff ; Chin, James K. (éd.). Chine et Asie du Sud-Est : interaction historique . Routledge Studies in the Modern History of Asia (éd illustrée). Singapour : Routledge, Singapore University Press. p. 160. ISBN 978-0429952128.
21. ^ Ishii, Yoneo, éd. (1998). “25 juin 1683” . La malbouffe d’Asie du Sud-Est : traductions du Tôsen Fusetsu-gaki, 1674-1723 . Vol. 188 de la monographie du livre (éd. illustrée). Singapour : Institut d’études sur l’Asie du Sud-Est. p. 29. ISBN 9812300228. Archivé de l’original en 2017.
22. ^ Benjamin, Geoffrey; Chou, Cynthia, éd. (2002). Communautés tribales dans le monde malais : perspectives historiques, culturelles et sociales . Vol. 106 des conférences, ateliers et actes de conférences internationales (réimpression éd.). Institut d’études de l’Asie du Sud-Est. p. 29. ISBN 9812301666.

Références

• “Ao Daï” . Vietnam en ligne . Vietnam en ligne.com. 2018 . Récupéré le 4 juillet 2019 .
• Aung-Thwin, Michael Arthur; Hall, Kenneth R. (13 mai 2011). Nouvelles perspectives sur l’histoire et l’historiographie de l’Asie du Sud-Est : poursuite des explorations . Routledge. ISBN 978-1-136-81964-3.
• Bridgeman, Elijah Coleman; Williams, Samuel Wells (1847). Le dépôt chinois . Propriétaires.
• Chapuis, Oscar (1995). Une histoire du Vietnam : de Hong Bang à Tu Duc . Groupe d’édition Greenwood. ISBN 9780313296222. Récupéré le 3 juillet 2019 .
• Choi Byung Wook (2004). Le Sud-Vietnam sous le règne de Minh Mạng (1820-1841) : politiques centrales et réponse locale . Publications SEAP. ISBN 978-0-87727-138-3.
• Coedes, George (1966). La fabrication de l’Asie du Sud-Est . Presse de l’Université de Californie. ISBN 978-0-520-05061-7.
• Coedes, George (2015). The Making of South East Asia (RLE Modern East and South East Asia) . Taylor et François. ISBN 978-1-317-45094-8.
• Hardy, Andrew David; Cucarzi, Mauro; Zolese, Patrizia (2009). Champa et l’archéologie de Mỹ Sơn (Vietnam) .
• Khoang, Phan (2001). Việt sử xứ Đàng Trong (en vietnamien). Hanoï : Maison d’édition Văn Học.
• Kohn, George Childs (1999). Dictionnaire des guerres édition révisée . Faits au dossier.
• Mateo, José Eugenio Borao (2009). L’expérience espagnole à Taiwan 1626–1642: la fin baroque d’une tentative de la Renaissance (éd illustrée). Presse universitaire de Hong Kong. ISBN 978-9622090835.
• Pelley, Patricia M. (2002). Vietnam postcolonial : nouvelles histoires du passé national .
• Reid, Anthony (9 mai 1990). L’Asie du Sud-Est à l’ère du commerce, 1450-1680 : les terres sous les vents . Presse universitaire de Yale. ISBN 978-0-300-04750-9.
• Taylor, Keith Weller et John K. Whitmore (1995). Essais sur les passés vietnamiens .
• “Ao Dai vietnamien: du tambour de bronze de Dong Son aux concours de beauté internationaux” . NOUVELLES DU VIETNAM . Dernières nouvelles du Vietnam. 2019 . Récupéré le 4 juillet 2019 .
• Werner, Jayne; Whitmore, John K.; Dutton, George (21 août 2012). Sources de la tradition vietnamienne . Presse universitaire de Columbia. ISBN 978-0-231-51110-0.
• Wong Tze Ken, Danny (2004). “Relations Vietnam-Champa et le réseau régional malais-islam aux XVIIe-XIXe siècles” . Internet Archive Wayback Machine . Archivé de l’original le 17 juin 2004 . Récupéré le 4 juillet 2019 .

Références générales

• Dupuy, R. Ernest et Trevor N. (1993). L’Encyclopédie de l’histoire militaire . Harper & Row. ISBN 9780062700568.

Liens externes

• Commerce vietnamien avec le Japon

Coordinates: 16°28′N 107°36′E / 16.467°N 107.600°E / 16.467; 107.600