Rhodésie

Rhodésie ( / r oʊ ˈ d iː ʒ ə / , / r oʊ ˈ d iː ʃ ə / ), ^[1] officiellement à partir de 1970 la République de Rhodésie , ^[2] était un état non reconnu en Afrique australe de 1965 à 1979, équivalent dans le territoire du Zimbabwe moderne . La Rhodésie était l’ État successeur de facto de la colonie britannique de Rhodésie du Sud , qui était autonome.depuis l’obtention d’ un gouvernement responsable en 1923. Pays enclavé , la Rhodésie était bordée par l’Afrique du Sud au sud, le Bechuanaland (plus tard le Botswana ) au sud-ouest, la Zambie (ancienne Rhodésie du Nord ) au nord-ouest et le Mozambique ( une province portugaise jusqu’en 1975) l’est. De 1965 à 1979, la Rhodésie était l’un des deux États indépendants du continent africain gouvernés par une minorité blanche d’origine et de culture européennes , l’autre étant l’Afrique du Sud .

Rhodésie (1965-1970) République de Rhodésie (1970-1979)
1965-1979
Drapeau (1968-1979)
Statut	État non reconnu
Capital et la plus grande ville	Salisbury
Langues officielles	Anglais ( de facto )
Autres langues	Shona Ndebele afrikaans Gujarati bangla
Démonyme(s)	Rhodésien
Gouvernement	Monarchie constitutionnelle parlementaire unitaire (1965-1970) République parlementaire unitaire (1970-1979)
Monarque [un]
• 1965–1970	Élisabeth II
Président
• 1970–1976	Clifford Dupont
• 1976–1978	John Wrahall
• 1979	Henri Everard ( acteur )
premier ministre
• 1965–1979	Ian Smith
Corps législatif	Parlement
• Chambre haute	Sénat
• Chambre basse	Chambre d’assemblée
Indépendance du Royaume-Uni
Epoque historique	Guerre froide et décolonisation de l’Afrique
• Déclaré	11 novembre 1965
• République	2 mars 1970
• Règlement interne	3 mars 1978
• Zimbabwe Rhodésie	1 juin 1979
Région
• Total	390 580 km 2 (150 800 milles carrés)
Population
• Recensement de 1978	6 930 000
Monnaie	Livre rhodésienne (1964-1970) Dollar rhodésien (1970–80)
Fuseau horaire	UTC +2 ( CAT )
Précédé par succédé par Rhodésie du Sud Zimbabwe Rhodésie
Aujourd’hui une partie de	Zimbabwe
↑ Le gouvernement reconnut la Reine Elizabeth II comme Chef d’état officiel de 1965 à 1970. Le plus haut fonctionnaire de Rhodésie détenait le titre d’« Officier administrant le gouvernement » (OAtG) car il agissait à la place du gouverneur officiel, qui restait à son poste. mais a été ignoré. Après que la Rhodésie soit devenue une république en mars 1970, le président a remplacé l’OAtG en tant que plus haut fonctionnaire et le gouverneur est retourné à Londres.

À la fin du XIXe siècle, le territoire au nord du Transvaal est affrété par la British South Africa Company , dirigée par Cecil Rhodes . Rhodes et sa Colonne des Pionniers ont marché vers le nord en 1890, acquérant un énorme bloc de territoire que la compagnie dirigera jusqu’au début des années 1920. En 1923, la charte de l’entreprise a été révoquée et la Rhodésie du Sud a atteint l’autonomie gouvernementale et a établi une législature . Entre 1953 et 1963, la Rhodésie du Sud a été jointe à la Rhodésie du Nord et au Nyassaland dans la Fédération de la Rhodésie et du Nyasaland .

La décolonisation rapide de l’Afrique à la fin des années 1950 et au début des années 1960 a alarmé une proportion importante de la population blanche de Rhodésie du Sud. Dans un effort pour retarder la transition vers la règle de la majorité noire , le gouvernement à prédominance blanche de la Rhodésie du Sud a publié sa propre déclaration unilatérale d’indépendance (UDI) du Royaume-Uni le 11 novembre 1965. La nouvelle nation, identifiée simplement comme la Rhodésie, a d’abord cherché à être reconnue comme un royaume autonome au sein du Commonwealth des Nations , mais s’est reconstitué en république en 1970. Deux partis nationalistes africains , l’ Union populaire africaine du Zimbabwe (ZAPU) etL’Union nationale africaine du Zimbabwe (ZANU) a lancé une insurrection armée contre le gouvernement contre l’UDI, déclenchant la guerre de Rhodesian Bush . La lassitude croissante de la guerre, la pression diplomatique et un embargo commercial étendu imposé par les Nations Unies ont incité le Premier ministre rhodésien Ian Smith à concéder à la règle de la majorité en 1978. Cependant, les élections et un gouvernement provisoire multiracial , avec Smith remplacé par le modéré Abel Muzorewa , n’ont pas réussi à apaiser les critiques internationaux ou arrêter la guerre. En décembre 1979, Muzorewa avait conclu un accord avec la ZAPU et la ZANU, permettant à la Rhodésie de revenir brièvement au statut colonial en attendantnouvelles élections sous contrôle britannique. La ZANU a remporté une victoire électorale en 1980 et le pays a obtenu une indépendance internationalement reconnue en avril 1980 sous le nom de Zimbabwe .

Les plus grandes villes de Rhodésie étaient Salisbury (sa capitale, maintenant connue sous le nom de Harare) et Bulawayo . Avant 1970, l’Assemblée législative monocamérale était majoritairement blanche, avec un petit nombre de sièges réservés aux représentants noirs. Suite à la déclaration d’une république en 1970, celle-ci a été remplacée par un Parlement bicaméral, avec une Chambre d’assemblée et un Sénat . Le système bicaméral a été conservé au Zimbabwe après 1980. Outre sa franchise raciale , la Rhodésie a observé un système de Westminster assez conventionnel hérité du Royaume-Uni, avec un président agissant comme Chef d’état de cérémonie, tandis qu’unLe Premier ministre dirigeait le Cabinet en tant que chef du gouvernement.

Étymologie

Le nom officiel du pays, selon la constitution adoptée en même temps que l’UDI en novembre 1965, était Rhodésie. Ce n’était cependant pas le cas en vertu de la loi britannique , qui considérait que le nom légal du territoire était la Rhodésie du Sud , le nom donné au pays en 1898 lors de l’ administration des Rhodésies par la British South Africa Company , et retenu par l’ autorité autonome. colonie de Rhodésie du Sud après la fin du règne de l’entreprise en 1923. ^[3]

Ce différend sur le nom remonte à octobre 1964, lorsque la Rhodésie du Nord est devenue indépendante du Royaume-Uni et a simultanément changé son nom en Zambie . Le gouvernement colonial de la Rhodésie du Sud à Salisbury a estimé qu’en l’absence d’une Rhodésie «du Nord», l’utilisation continue du «Sud» était superflue. Il a adopté une législation pour devenir simplement la Rhodésie, mais le Gouvernement britannique a refusé de l’approuver au motif que le nom du pays était défini par la législation britannique et ne pouvait donc pas être modifié par le gouvernement colonial. Salisbury a néanmoins continué à utiliser le nom abrégé de manière officielle, ^[4]tandis que le Gouvernement britannique continuait à désigner le pays comme la Rhodésie du Sud. Cette situation s’est poursuivie tout au long de la période UDI. ^[3] Le nom abrégé a été utilisé par de nombreuses personnes, y compris le Gouvernement britannique à la Chambre des communes.

Histoire

Arrière-plan

Jusqu’après la Seconde Guerre mondiale , la possession britannique enclavée de la Rhodésie du Sud ne s’est pas développée comme un territoire indigène africain, mais plutôt comme un État unique reflétant son caractère multiracial . ^[5] Cette situation la rendait certainement très différente des autres terres qui existaient sous la domination coloniale, car de nombreux Européens étaient arrivés pour y établir des résidences permanentes, peuplant les villes comme commerçants ou s’installant pour cultiver les sols les plus productifs. ^{[6] [7]} En 1922, face à la décision de rejoindre l’ Union sud-africaine en tant que cinquième province ou d’accepter une autonomie interne presque complète, l’électorat a voté contre l’intégration sud-africaine. ^{[8][9] [10]}

Au vu du résultat du référendum, le territoire est annexé par le Royaume-Uni le 12 septembre 1923. ^{[11] [12] [13] [14]} Peu après l’annexion, le 1er octobre 1923, la première constitution de la nouvelle Colonie de la Rhodésie du Sud est entré en vigueur. ^{[13] [15]} En vertu de cette constitution, la Rhodésie du Sud a reçu le droit d’élire sa propre législature de trente membres , son premier ministre et son cabinet – bien que la Couronne britannique ait conservé un veto formel sur les mesures affectant les indigènes et dominé la politique étrangère. ^{[16] [17] [18]}

Au cours des trois décennies suivantes, la Rhodésie du Sud a connu un degré d’expansion économique et d’industrialisation presque inégalé en Afrique subsaharienne. ^[19] Son abondance naturelle de richesses minérales – y compris d’importants gisements de chrome et de manganèse – a contribué au taux élevé de croissance économique conventionnelle. ^[19] Cependant, la plupart des colonies d’Afrique, même celles riches en ressources naturelles, ont éprouvé des difficultés à atteindre des taux de développement similaires en raison d’une pénurie de compétences techniques et de gestion. ^[19] De petits cadres tournants de fonctionnaires coloniaux peu incités à investir leurs compétences dans l’économie locale étaient insuffisants pour compenser ce désavantage. ^[19]La Rhodésie du Sud avait nié le problème en important une main-d’œuvre qualifiée directement de l’étranger sous la forme de sa population d’immigrants et d’expatriés européens disproportionnellement importante. ^[19] Par exemple, en 1951, plus de 90 % des Rhodésiens du Sud blancs étaient engagés dans ce que le Gouvernement britannique classait comme des “occupations qualifiées”, ou des métiers professionnels et techniques. ^[19] Cela a abouti à la mise en place d’une économie diversifiée avec un secteur manufacturier et des industries sidérurgiques solides. ^{[5] [20]} À mesure que la population blanche augmentait, les importations de capitaux augmentaient également, en particulier à la suite de la Seconde Guerre mondiale. ^[19]Les investissements considérables réalisés par les résidents européens dans l’économie ont financé le développement des industries d’exportation de la Rhodésie du Sud ainsi que l’infrastructure nécessaire pour l’intégrer davantage aux marchés internationaux. ^[19]

En août 1953, la Rhodésie du Sud a fusionné avec la Rhodésie du Nord et le Nyasaland , les deux autres territoires britanniques d’Afrique centrale, pour former la Fédération de la Rhodésie et du Nyassaland – une association lâche qui plaçait la défense et la direction économique sous un gouvernement central mais laissait de nombreuses affaires intérieures sous contrôle de ses territoires constitutifs. ^[21] Alors qu’il commençait à apparaître que la décolonisation était inévitable et que les populations noires indigènes faisaient pression pour le changement, ^[5] la fédération fut dissoute fin décembre 1963. ^{[22] [23] [24]}

Déclaration unilatérale d’indépendance (1965)

Bien que prêt à accorder l’indépendance formelle à la Rhodésie du Sud (aujourd’hui la Rhodésie), le Gouvernement britannique avait adopté une politique de non-indépendance avant la règle de la majorité (NIBMR), dictant que les colonies avec une population importante et politiquement active de colons européens ne recevraient l’indépendance que sous conditions de la règle de la majorité . ^{[25] [26] [27]} Les Rhodésiens blancs ont hésité devant la prémisse de NIBMAR; beaucoup estimaient qu’ils avaient droit à un contrôle politique absolu, du moins pour le moment, malgré leur nombre relativement restreint. ^{[21] [28]}Ils étaient également troublés par le chaos des transitions politiques postcoloniales qui se produisaient dans d’autres pays africains à l’époque, comme la République démocratique du Congo . ^[29] Un segment vocal de la population blanche était ouvert au concept d’incorporation progressive des Rhodésiens noirs dans la société civile et à une structure politique plus intégrée en théorie, mais non sans qualification ni équivoque. ^[30] Un plus grand degré d’égalité sociale et politique, disaient-ils, était acceptable une fois que plus de citoyens noirs avaient obtenu des normes éducatives et professionnelles plus élevées. ^[30] La deuxième faction de la communauté blanche était totalement réticente à concéder le principe, encore moins la pratique, de l’égalité à la population noire.^[30] Les deux groupes sont restés opposés à la règle de la majorité dans un proche avenir. ^[30] Cependant, une fois que la Rhodésie a été introduite comme sujet de discussion dans les instances internationales, l’extension du statu quo est devenue un sujet de préoccupation pour le Gouvernement britannique, qui a perçu l’examen minutieux comme un sérieux embarras pour le Royaume-Uni. ^[6]

Après la dissolution de la fédération en décembre 1963, le Premier ministre britannique de l’époque, Sir Alec Douglas-Home , a insisté sur le fait que les conditions préalables aux pourparlers sur l’indépendance dépendaient de ce qu’il appelait les «cinq principes» – progrès sans entrave vers la règle de la majorité, assurance contre toute législation future résolument préjudiciable aux intérêts noirs, “l’amélioration du statut politique” des Africains locaux, la fin de la discrimination raciale officielle et un règlement politique qui pourrait être “acceptable par l’ensemble de la population”. ^{[31] [32] [33]} Harold Wilson et son nouveau gouvernement travailliste ont adopté une ligne encore plus dure en exigeant que ces points soient légitimement abordés avant qu’un calendrier pour l’indépendance puisse être fixé.^[6]

En 1964, le mécontentement croissant des Blancs face aux négociations en cours a joué un rôle majeur dans l’éviction de Winston Field en tant que Premier ministre de la Rhodésie du Sud . Field a été remplacé par Ian Smith , président du parti conservateur du Front rhodésien et critique virulent de toute transition immédiate vers la règle de la majorité. ^{[34] [35] [36]} Smith, le premier dirigeant né en Rhodésie de la colonie, en vint bientôt à personnifier la résistance aux libéraux du Gouvernement britannique et à ceux qui militent pour le changement à la maison. ^[6] En septembre 1964, Smith se rendit à Lisbonne , où le Premier ministre portugais António de Oliveira Salazarlui a promis un “soutien maximal” s’il déclarait l’indépendance. ^[37] Outre un intérêt commun à maintenir des liens de sécurité en Afrique australe, Salazar a exprimé beaucoup de colère face au refus de la Grande-Bretagne de soutenir le Portugal lors de l’ annexion indienne de Goa en 1961, exhortant Smith à ne pas faire confiance au Gouvernement britannique. ^[37] Un bureau commercial rhodésien a été ouvert à Lisbonne afin de coordonner la rupture des sanctions prévues dans le cas d’une déclaration unilatérale d’indépendance plus tard cette année-là, ce qui a encouragé Smith à ne pas faire de compromis. ^[37] À son tour, le Rhodesian Trade Office à Lisbonne a fonctionné de facto commeambassade et a provoqué des tensions avec Londres, qui s’opposait à ce que la Rhodésie mène sa propre politique étrangère. ^[37] Alors que la Rhodésie enclavée bordait la colonie portugaise du Mozambique , la promesse de Salazar d’un “soutien maximal” du Portugal pour briser les sanctions prévues donna à Smith plus de raisons de confiance en lui dans ses pourparlers avec Londres. ^[37] Smith a exclu l’acceptation des cinq principes britanniques tels qu’ils se présentaient, ^[38] impliquant à la place que la Rhodésie avait déjà légalement droit à l’indépendance – une affirmation qui a été massivement approuvée par l’électorat à prédominance blanche lors d’un référendum . ^{[39] [40]}

Enhardi par les résultats de ce référendum et des élections générales qui ont suivi, le gouvernement rhodésien a menacé de déclarer l’indépendance sans le consentement britannique. Harold Wilson a répliqué en avertissant qu’une telle procédure irrégulière serait considérée comme une trahison , bien qu’il ait spécifiquement rejeté l’utilisation de la force armée pour réprimer une rébellion par des “amis et parents” anglais, ou des Rhodésiens blancs d’origine et d’origine principalement britanniques, dont beaucoup possédaient encore des sympathies. et des liens familiaux avec le Royaume-Uni. ^{[41] [42]}Le refus de Wilson d’envisager une option militaire a encore encouragé Smith à poursuivre ses plans. Les pourparlers ont rapidement échoué et les derniers efforts en octobre pour parvenir à un règlement ont échoué; le gouvernement Smith est resté peu disposé à accepter les cinq principes de l’indépendance, et le Gouvernement britannique a fait valoir qu’il ne se contenterait de rien de moins. ^[6]

Ian Smith signant la déclaration unilatérale d’indépendance

Le manteau des pionniers est tombé sur nos épaules pour soutenir la civilisation dans un pays primitif.

– Ian Smith, 11 novembre 1965, à l’annonce de l’UDI ^[43]

Le 11 novembre 1965, à la suite d’un consensus bref mais solennel , le Cabinet de la Rhodésie publie une déclaration unilatérale d’indépendance (UDI). ^{[5] [44] [45]} L’UDI a été immédiatement dénoncé comme un “acte de rébellion contre la Couronne” au Royaume-Uni et Wilson a promis que l’action illégale serait de courte durée. ^{[46] [47]} Cependant, étant donné son statut autonome, la Rhodésie n’était plus dans la sphère d’influence directe du Royaume-Uni depuis un certain temps, et la façade de la domination britannique continue a été transformée en fiction constitutionnelle par l’UDI. ^[21]À la lumière de ces circonstances, Wilson s’est rapidement rendu compte que sa capacité à exercer une influence directe sur le gouvernement rhodésien en place était limitée. ^[21]

Le 12 octobre 1965, l’ Assemblée générale des Nations Unies avait noté les menaces répétées des autorités rhodésiennes « de déclarer unilatéralement l’indépendance de la Rhodésie du Sud, afin de perpétuer le régime minoritaire », et avait demandé à Wilson d’utiliser tous les moyens à sa disposition (y compris force militaire) pour empêcher le Front rhodésien d’affirmer son indépendance. ^[48] ​​Après la proclamation de l’UDI, les responsables de l’ONU ont qualifié le gouvernement rhodésien de “régime minoritaire raciste illégal” ^[49] et ont appelé les États membres à rompre volontairement les liens économiques avec la Rhodésie, recommandant des sanctions sur les produits pétroliers et le matériel militaire. ^[6]En décembre 1966, l’ONU a en outre réitéré que ces sanctions étaient obligatoires et les États membres ont été explicitement interdits d’acheter des produits d’exportation rhodésiens, à savoir le tabac, le chrome, le cuivre, l’amiante, le sucre et le bœuf. ^[6]

Le Gouvernement britannique, ayant déjà adopté lui-même des sanctions étendues, a dépêché un escadron de la Royal Navy pour surveiller les livraisons de pétrole dans le port de Beira au Mozambique, d’où partait un oléoduc stratégique vers Umtali en Rhodésie. Les navires de guerre devaient dissuader “par la force, si nécessaire, les navires raisonnablement soupçonnés de transporter du pétrole destiné à la Rhodésie (du Sud)”. ^{[50] [51]}

Certains pays occidentaux, comme la Suisse et l’Allemagne de l’Ouest , qui n’étaient pas des États membres de l’ONU, ont continué à faire des affaires ouvertement avec la Rhodésie – cette dernière est restée le plus grand partenaire commercial du gouvernement Smith en Europe occidentale jusqu’en 1973, date à laquelle elle a été admise à l’ONU. ^[6] Le Japon est resté le principal destinataire des exportations rhodésiennes en dehors du continent africain, et l’Iran a également fourni du pétrole à la Rhodésie en violation de l’embargo. ^{[52] Le} Portugal servait d’intermédiaire pour les marchandises rhodésiennes, qu’il exportait via le Mozambique avec de faux certificats d’origine . ^[53] L’Afrique du Sud, elle aussi, a refusé d’observer les sanctions de l’ONU. ^{[54] [55]} En 1971, leL’amendement Byrd a été adopté aux États-Unis, permettant aux entreprises américaines de continuer à importer des produits de chrome et de nickel rhodésiens comme d’habitude. ^[56]

Malgré la piètre performance des sanctions, la Rhodésie a trouvé qu’il était presque impossible d’obtenir une reconnaissance diplomatique à l’étranger. En 1970, les États-Unis ont déclaré qu’ils ne reconnaîtraient pas l’UDI “en [aucune] circonstance”. ^[57] L’Afrique du Sud et le Portugal, les plus grands partenaires commerciaux de la Rhodésie, ont également refusé d’étendre la reconnaissance diplomatique et n’ont pas ouvert d’ambassades dans la capitale rhodésienne, Salisbury , préférant mener des activités diplomatiques par l’intermédiaire de “représentants accrédités”. ^[58] Cela a permis aux gouvernements sud-africain et portugais de maintenir qu’ils continuaient à respecter la souveraineté britannique tout en acceptant également l’autorité pratique de l’administration Smith. ^[59]

Initialement, l’État rhodésien a conservé sa loyauté envers la Reine Elizabeth II , la reconnaissant comme reine de Rhodésie. ^[6] Lorsque Smith et le vice-premier ministre Clifford Dupont ont rendu visite à Sir Humphrey Gibbs , le gouverneur de la Rhodésie du Sud , pour l’informer formellement de l’UDI, Gibbs l’a condamné comme un acte de trahison. Après que Smith a officiellement annoncé l’UDI à la radio, le gouverneur Gibbs a utilisé son pouvoir de réserve pour renvoyer Smith et tout son cabinet de leurs fonctions, sur ordre du Colonial Office de Whitehall .. Cependant, Gibbs n’a pas été en mesure de prendre des mesures concrètes pour provoquer un retour à un gouvernement colonial légal. Les ministres rhodésiens ont simplement ignoré ses avis, affirmant que l’UDI avait rendu son bureau obsolète. Même ainsi, Gibbs a continué à occuper sa résidence officielle , Government House, à Salisbury jusqu’en 1970, date à laquelle il a finalement quitté la Rhodésie, à la suite de la déclaration d’une république. ^[60] Il avait effectivement été remplacé auparavant; le gouvernement Smith déclara que si la reine ne nommait pas de gouverneur général, elle nommerait Dupont « Officier administrant le gouvernement ». ^[61]Smith avait l’intention de faire nommer Dupont gouverneur général, mais la Reine Elizabeth II ne tiendrait même pas compte de ce conseil. À quelques exceptions près, la communauté internationale a soutenu l’affirmation de Whitehall selon laquelle Gibbs était le seul représentant légitime de la reine, et donc la seule autorité légale en Rhodésie.

En septembre 1968, la division d’appel de la Haute Cour de Rhodésie a statué que l’administration de Ian Smith était devenue le gouvernement de jure du pays, et pas seulement celui de facto . ^[62] Pour étayer sa décision, le juge en chef Sir Hugh Beadle a utilisé plusieurs déclarations faites par Hugo Grotius , qui soutenait qu’il n’y avait aucun moyen pour qu’une nation puisse à juste titre prétendre gouverner un territoire particulier – si elle menait une guerre contre ce territoire. . Beadle a fait valoir qu’en raison de la guerre économique de la Grande-Bretagne contre la Rhodésie, elle ne pouvait pas (au même moment) être décrite comme gouvernant la Rhodésie. ^{[63] [64]}La décision a créé un précédent selon lequel, malgré l’UDI, le gouvernement sortant Smith “pouvait légalement faire tout ce que ses prédécesseurs auraient pu légalement faire”. ^[65]

Une commission de Salisbury présidée par l’éminent avocat WR Waley a été nommée pour étudier les options constitutionnelles ouvertes aux autorités rhodésiennes à partir d’avril 1968, y compris sur le thème de la règle de la majorité, mais la réouverture des négociations avec les Britanniques sur un règlement a été exclue dès le début. ^{[21] [66]} La Commission Waley a constaté qu’en termes pratiques et juridiques, “les Européens doivent abandonner toute croyance en la domination européenne permanente”, soulignant que la règle de la minorité n’était pas durable en permanence. ^[6] Cependant, Waley a également témoigné que la règle de la majorité n’était pas souhaitable dans l’immédiat. ^[6]

Des pourparlers visant à atténuer les différences entre la Rhodésie et le Royaume-Uni ont été menés à bord des navires de la Royal Navy une fois en décembre 1966 et à nouveau en octobre 1968. ^{[67] [68] [69]} Les deux efforts n’ont pas abouti à un accord, bien que Harold Wilson ait ajouté un sixième principe aux cinq qu’il avait précédemment énoncés : « il faudrait veiller à ce que, quelle que soit la race, il n’y ait pas d’oppression de la majorité par la minorité ou de [toute] minorité par la majorité ». La détermination rhodésienne s’est durcie suite à l’échec de parvenir à un nouveau règlement, des éléments plus radicaux du Front rhodésien appelant à une constitution républicaine. ^[6]

Lors d’un référendum à deux propositions tenu en 1969, la proposition de rompre tous les liens restants avec la Couronne britannique a été adoptée à une majorité de 61 130 voix contre 14 327. ^[6] Rhodésie s’est déclarée une république le 2 mars 1970. Sous la nouvelle constitution, un président a exercé les fonctions du Chef d’état cérémoniel, avec le Premier ministre qui lui rend compte nominalement. ^[70] Certains membres du gouvernement rhodésien avaient espéré en vain que la déclaration d’une république inciterait finalement d’autres nations à accorder la reconnaissance. ^[71]

Impact de l’UDI

Les années qui ont suivi l’UDI de la Rhodésie ont vu une série de pressions économiques, militaires et politiques exercées sur le pays qui ont finalement abouti à la règle de la majorité, une totalité de ces facteurs plutôt qu’une seule raison de l’introduction du changement. ^[72] En 2005, une conférence à la London School of Economics qui a discuté de l’indépendance de la Rhodésie a conclu que l’UDI avait été déclenchée par un conflit racial existant compliqué par des intrigues de la guerre froide . ^[73]

Les critiques de l’UDI ont soutenu qu’Ian Smith avait l’intention de sauvegarder les privilèges d’une classe dirigeante coloniale enracinée aux dépens de la population noire appauvrie. ^[74] Smith a défendu ses actions en affirmant que la majorité rhodésienne noire était trop inexpérimentée à l’époque pour participer au processus administratif complexe de ce qui était, selon les normes africaines contemporaines, un État raisonnablement industrialisé. ^[29]

Dans l’ensemble, l’UDI a encore renforcé les attitudes de la population blanche à l’égard de la règle de la majorité et des relations avec le Royaume-Uni. ^[44] Une majorité significative de résidents rhodésiens blancs étaient soit des immigrants britanniques, soit d’ascendance britannique, et beaucoup avaient une affection particulière pour l’Empire britannique. ^[44] Cependant, le refus du Royaume-Uni de leur accorder l’indépendance à leurs conditions a confirmé davantage leur opposition à un règlement politique aux conditions britanniques et a alimenté leurs attitudes négatives envers l’ingérence britannique dans la politique rhodésienne en général. ^[44] Dans les années qui ont précédé l’UDI, les Rhodésiens blancs se considéraient de plus en plus comme assiégés et menacés, perpétuellement peu sûrs et minés par la métropole, incapables de compter sur qui que ce soit d’autre qu’eux-mêmes. ^[29]La politique de “Pas d’indépendance avant la règle de la majorité” a transformé la relation de la communauté blanche avec le Royaume-Uni et a accru ses soupçons quant au manque de confiance et à la duplicité du Gouvernement britannique dans les affaires coloniales, d’autant plus que ce dernier avait adopté le NIBMR comme politique formelle – la circonstance même que l’UDI était menées pour éviter, et auxquelles les Rhodésiens blancs avaient eu du mal à résister depuis le début de la décolonisation. ^[29]

Les partis nationalistes noirs ont réagi avec indignation à l’UDI, un responsable de la ZANU déclarant: “… pour tous ceux qui chérissent la liberté et une vie pleine de sens, l’UDI a tracé une trajectoire de collision qui ne peut être modifiée. Le 11 novembre 1965 [a] marqué le tournant point de la lutte pour la liberté dans ce pays, d’une lutte constitutionnelle et politique à une lutte principalement militaire.” ^[45] Il faudra cependant plusieurs années avant que les nationalistes n’adoptent la lutte armée comme stratégie principale pour obtenir le pouvoir politique. ^[45] Les tactiques violentes à cette époque visaient à créer des opportunités d’ intervention extérieure , soit par la communauté internationale, soit par le Gouvernement britannique, plutôt que de saper sérieusement les forces de sécurité rhodésiennes. ^[45]

Parce que les exportations rhodésiennes étaient généralement compétitives et avaient auparavant droit à un traitement préférentiel sur le marché britannique, l’ancienne colonie n’a pas reconnu la nécessité d’accélérer le rythme de la diversification avant l’indépendance. Suite à l’UDI, cependant, la Rhodésie a commencé à démontrer qu’elle avait le potentiel de développer un plus grand degré d’ autosuffisance économique . ^{[29] [75]} Après que le front rhodésien a commencé à introduire des incitations accordées à la production nationale, la production industrielle s’est considérablement développée. Un système rigide de contre-mesures adopté pour lutter contre les sanctions a réussi à atténuer leur impact pendant au moins une décennie. ^[6] Au cours des neuf années suivantes, les entreprises rhodésiennes, malgré lesle gel de leurs avoirs et le blocage des comptes à l’étranger , ont également perfectionné des techniques astucieuses de contournement des sanctions par le biais de filiales locales et étrangères, qui opéraient sur un réseau commercial clandestin. ^[6]

De 1968 à 1970, il n’y a pratiquement plus eu de dialogue entre la Rhodésie et le Royaume-Uni. Lors d’un référendum en 1969, les électeurs blancs ont approuvé une nouvelle constitution et l’établissement d’une république, rompant ainsi les derniers liens de la Rhodésie avec la Couronne britannique, dûment déclarés en mars 1970. Cela a changé immédiatement après l’élection d’ Edward Heath , qui a rouvert les négociations. ^[76] Smith est resté optimiste sur le fait que Heath ferait tout son possible pour remédier aux relations anglo-rhodésiennes, bien que déçu qu’il ait continué à adhérer publiquement aux “cinq principes” originaux proposés par Alec Douglas-Home, maintenant ministre des Affaires étrangères .. En novembre 1971, Douglas-Home renoua des contacts avec Salisbury et annonça une proposition d’accord qui serait satisfaisante pour les deux parties – il reconnaissait la constitution de la Rhodésie de 1969 comme cadre juridique du gouvernement, tout en convenant que la représentation législative progressive était une formule acceptable pour une progression sans entrave vers règle de la majorité. ^[6] Néanmoins, le nouveau règlement, s’il est approuvé, mettrait également en œuvre une amélioration immédiate du statut politique des Noirs, offrirait un moyen de mettre fin à la discrimination raciale et fournirait une garantie solide contre les amendements constitutionnels rétrogrades. ^[77]

La mise en œuvre du règlement proposé reposait sur l’acceptation populaire, mais le gouvernement rhodésien a systématiquement refusé de le soumettre à un référendum universel. ^[6] Une commission de vingt-quatre membres dirigée par un éminent juriste, Lord Pearce , a donc été chargée de connaître l’opinion publique sur le sujet. ^[78] En 1972, la commission a commencé à interroger des groupes d’intérêt et à échantillonner des opinions – bien que des inquiétudes aient été exprimées quant à l’ apathie généralisée rencontrée. ^[29] Selon la commission, les blancs étaient favorables à la colonie et les Rhodésiens de couleurou l’ascendance asiatique a généralement plu, tandis que la réponse noire aux conditions de la colonie a été extrêmement négative. ^{[76] [79]} Pas moins de trente chefs et hommes politiques rhodésiens noirs ont exprimé leur opposition, incitant la Grande-Bretagne à se retirer des propositions sur la base du rapport de la commission. ^[78]

La guerre de brousse

Première activité militante

Dès 1960, le régime minoritaire en Rhodésie du Sud était déjà remis en question par une marée montante de violence politique menée par des nationalistes noirs africains tels que Joshua Nkomo et Ndabaningi Sithole . Une longue période de troubles civils entre 1960 et 1965 a davantage polarisé les relations entre le gouvernement et les nationalistes noirs de plus en plus militants. ^[45] Après la suppression initiale de leurs campagnes publiques, de nombreux nationalistes noirs pensaient que la négociation était totalement incapable de répondre à leurs aspirations. Les attentats à la bombe à l’essence par des radicaux politisés sont devenus de plus en plus courants, avec le Zimbabwe Reviewobservant en 1961, “pour la première fois des bombes à essence artisanales ont été utilisées par des combattants de la liberté à Salisbury contre des établissements de colons”. ^[80] Entre janvier et septembre 1962, les nationalistes ont fait exploser 33 bombes et ont été impliqués dans 28 actes d’incendie criminel et 27 actes de sabotage contre l’infrastructure des communications. ^[45] Les nationalistes ont également assassiné un certain nombre de Rhodésiens noirs accusés de collaboration avec les forces de sécurité. ^[45] Le parti de Nkomo, l’ Union du peuple africain du Zimbabwe (ZAPU), a annoncé cette année-là qu’il avait formé une aile militaire, l’ Armée révolutionnaire du peuple du Zimbabwe.(ZIPRA) et “la décision de commencer à apporter des armes et des munitions et d’envoyer les jeunes hommes suivre une formation au sabotage” avait déjà été mise en œuvre. ^[45] Dès 1960, le prédécesseur du ZAPU, le Parti national démocrate (NDP), avait établi des contacts informels avec l’ Union soviétique et la Tchécoslovaquie , et discuté de la possibilité d’obtenir une formation militaire en Europe de l’Est pour ses membres. ^[81] En juillet 1962, Nkomo s’est rendu à Moscou et a discuté des plans d’un soulèvement armé dirigé par le ZAPU en Rhodésie. ^[81]Il a fait des demandes officielles de financement soviétique et d’armes pour ZIPRA, expliquant que “à ces fins, la ZAPU a besoin d’armes, d’explosifs, de revolvers … le parti a également besoin d’argent pour soudoyer les personnes qui gardent des installations importantes, pour effectuer des sabotages”. ^[81] Les Soviétiques ont accepté de fournir à la ZAPU des fonds limités à partir de 1963 et ont augmenté son niveau de soutien financier après l’UDI. ^[81] En 1963, ZIPRA a également fait sa première demande formelle à l’Union soviétique pour une formation militaire. ^[81] Les Soviétiques ont commencé à former des militants du ZIPRA à la guérilla au début de 1964. ^[81]

L’approbation publique de Nkomo d’une stratégie violente a confirmé l’opposition des politiciens blancs au ZAPU et a alimenté leurs attitudes négatives envers les nationalistes noirs en général. ^[45] En réponse à la formation de ZIPRA, le gouvernement rhodésien a interdit ZAPU, conduisant les partisans de ce parti à la clandestinité. ^[82] Il a également adopté une législation draconienne sur la sécurité restreignant le droit de réunion et accordant aux forces de sécurité de larges pouvoirs pour réprimer les subversifs politiques présumés. ^[45] Pour la première fois, la peine de mort a également été introduite pour tout acte de terrorisme d’inspiration politique impliquant un incendie criminel ou l’utilisation d’explosifs. ^[6]

L’émergence de la guérilla et des actes d’insurrection urbaine par les partis nationalistes noirs en Rhodésie a permis à la politique raciale d’être élevée au rang de question d’ordre public dans le discours public rhodésien blanc. Pour Smith et son gouvernement, les nationalistes noirs étaient des dissidents apatrides dont les principaux motifs n’étaient pas politiques, mais le crime et la perpétuation de l’anarchie ; par exemple, Smith a préféré qualifier les insurgés de « gangsters » dans son commentaire. ^[29] L’utilisation d’armes et d’explosifs provenant d’États communistes par les nationalistes noirs a également déguisé la dynamique raciale du conflit, permettant aux Rhodésiens blancs de prétendre qu’ils étaient la cible d’agitateurs communistes dirigés par les Soviétiques plutôt que d’un mouvement politique national. ^[72]Smith et ses partisans se percevaient comme des défenseurs collectifs des valeurs traditionnelles de l’Empire britannique contre la double menace du communisme international, manifestée par le soutien de l’Union soviétique aux militants nationalistes noirs, et la décadence sociale et politique de l’Occident. ^[44] Des appels souvent répétés à l’héritage chrétien de leurs ancêtres pionniers dans la “défense du monde libre ” et le maintien de la “civilisation occidentale” reflétaient ces croyances. ^[44] Ce n’était guère une opinion inhabituelle parmi les minorités blanches d’Afrique australe à l’époque; un dossier compilé par des responsables du renseignement américain sur le sujet a révélé que:

de nombreux Blancs [d’Afrique australe]… croient que l’effervescence sociale et politique actuelle à travers le continent est inspirée et gérée par le communisme ; que ce ne serait pas un problème sans l’instigation communiste. Ils évoquent le matériel et la formation fournis par les pays communistes aux groupes insurrectionnels opérant contre les gouvernements minoritaires blancs en Afrique australe. Ils voient les groupes de libération noirs basés à l’étranger opérant contre les Portugais, les Rhodésiens et les Sud-Africains comme le fer de lance d’une poussée communiste en Afrique australe. ^[83]

Les tentatives de la ZAPU de mettre en œuvre sa lutte armée ont été paralysées par une scission entre factions au sein du parti entre 1962 et 1963. Un certain nombre de dissidents de la ZAPU ont rejeté l’autorité de Nkomo et ont formé leur propre organisation, l’ Union nationale africaine du Zimbabwe (ZANU), avec Ndabangingi Sithole comme président. et Robert Mugabe comme secrétaire général. ^[81] En août 1964, la ZANU a également été interdite par le gouvernement rhodésien, qui a cité des actes généralisés d’intimidation violente attribués à ses membres. ^[84] L’agenda de la ZANU était de gauche et panafricaniste ; il exigeait un État à parti unique avec la règle de la majorité et l’abolition de la propriété privée. ^[6]Les tensions ethniques ont également exacerbé la scission: la ZANU a recruté presque uniquement parmi les peuples de langue shona de Rhodésie. ^[81] Sa principale base de soutien était la paysannerie rurale de la campagne du Mashonaland . ^[6] ZAPU a conservé des membres Shona, même parmi ses hauts dirigeants après la scission. ^[81] Cependant, par la suite, il a recruté principalement parmi le groupe ethnique Ndebele . ^[72] En raison des relations étroites de la ZAPU avec l’Union soviétique, la ZANU s’est retrouvée ostracisée par le bloc soviétique, mais a rapidement trouvé un nouvel allié en République populaire de Chine . ^[81]Son idéologie politique était un peu plus influencée par les principes du maoïsme que par la ZAPU, et un gouvernement chinois sympathique accepta bientôt de fournir des armes et de s’entraîner pour le propre effort de guerre de la ZANU. ^[85]

Après l’UDI, la ZANU a formé sa propre branche militaire, l’ Armée de libération nationale africaine du Zimbabwe (ZANLA). ^[72] Alors que ZANLA et ZIPRA prévoyaient tous deux une lutte armée contre le gouvernement rhodésien, leurs dirigeants respectifs n’étaient pas d’accord sur les moyens de mener l’insurrection. ZIPRA a favorisé la pensée soviétique, mettant l’accent sur l’acquisition d’armes sophistiquées dans l’espoir de gagner une bataille conventionnelle comme celle du Viet Minh à Dien Bien Phu . ^[72] La ZANLA a mis davantage l’accent sur la politisation de la population locale dans les régions qu’elle opérait et a favorisé un style de guerre plus irrégulier. ^[72]

Soldat rhodésien interrogeant des villageois à la fin de 1977 sous la menace d’une arme. Cette photographie deviendra l’une des images les plus durables de la guerre de brousse.

Début avril 1966, deux groupes d’insurgés de la ZANLA récemment entraînés dans une installation militaire chinoise à Nanjing sont entrés en Rhodésie depuis la Zambie, après avoir reçu de vagues instructions pour saboter d’importantes installations et tuer des fermiers blancs. ^[45] Cinq ont été arrêtés par les forces de sécurité rhodésiennes presque immédiatement. ^[45] Sept autres ont d’abord échappé à la capture et ont prévu de détruire un pylône électrique près de Sinoia . ^[45] Leurs charges explosives n’ont pas explosé et ont été découvertes par les forces de sécurité, qui ont suivi les insurgés jusqu’à un ranch voisin le 28 avril. ^[45]Tous les sept ont été acculés et tués après une brève fusillade; cet événement est considéré comme le premier engagement de la Rhodesian Bush War . ^{[86] [87]} L’action à Sinoia a été commémorée par les partisans de la guérilla depuis sous le nom de ” Jour Chimurenga “, et occupe une place de choix dans l’hagiographie de la ZANU. ^[85]

En août 1967, une colonne importante et mieux équipée de près de soixante-dix insurgés du ZIPRA s’est infiltrée en Rhodésie depuis la Zambie, renforcée par des recrues d’une organisation militante sud-africaine alliée, uMkhonto we Sizwe (MK). ^[85] Les insurgés n’ont pas réussi à cultiver des contacts préalables avec la population locale, qui a immédiatement informé de leur présence les responsables rhodésiens. Au cours du mois, la police et l’armée rhodésiennes avaient lancé une contre-offensive baptisée Opération Nickel , tuant quarante-sept insurgés, en capturant vingt autres et chassant les survivants de l’autre côté de la frontière vers le Botswana. Une colonne ZIPRA encore plus importante de plus d’une centaine d’insurgés a été interceptée au début de 1968 et anéantie par les forces de sécurité. ^[72]Une troisième tentative d’incursion du ZIPRA en juillet 1969 eut des résultats tout aussi catastrophiques. ^[72] Par la suite, ZIPRA a abandonné l’idée de tenter d’infiltrer le pays avec de grands groupes d’insurgés équipés uniquement d’armes légères ; il s’est limité à des formes de guerre plus irrégulières jusqu’à ce qu’il puisse stocker suffisamment d’armes lourdes pour monter une invasion conventionnelle majeure. ^[85] Pour sa part, la direction de la ZANLA a critiqué la fixation continue de ZIPRA à gagner un engagement conventionnel majeur, arguant que les incursions ratées démontraient la futilité d’engager l’armée rhodésienne dans le type de batailles rangées dans lesquelles elle détenait un avantage incontestable. ^[85]L’incapacité de ZIPRA à obtenir le soutien des habitants a également été notée, et la ZANLA a commencé à mettre en œuvre un programme de politisation secrète à long terme pour cultiver le soutien civil dans toute sa future zone d’opérations. ^[85]

Escalade militaire et politique, 1972-1976

En décembre 1972, la ZANLA avait caché des armes et établi un vaste réseau clandestin d’informateurs et de partisans dans le nord-est de la Rhodésie. ^[85] À la suite de l’érosion de l’autorité portugaise dans les provinces frontalières du Mozambique en raison de la guerre d’indépendance mozambicaine , la ZANLA a également pu y établir des sanctuaires externes. ^[85] Il était également en train de cultiver une alliance militaire avec le principal mouvement nationaliste noir au Mozambique, le Front pour la libération du Mozambique (FRELIMO). ^[85] Le 21 décembre, un groupe d’insurgés ZANLA sous Rex Nhongo est entré en Rhodésie depuis le Mozambique et a attaqué une ferme commerciale isolée .^[72] Au cours des mois successifs, cette attaque a été suivie d’une succession de raids contre des fermiers blancs dans les districts du nord-est du pays et a fait plusieurs victimes parmi les forces de sécurité. ^[72] La valeur de propagande de ces raids, associée au succès de la campagne de politisation de la ZANLA, a dénié des renseignements aux forces de sécurité et fourni davantage de recrues aux insurgés. ^[72] En réponse, les forces de sécurité rhodésiennes ont commencé à coordonner les opérations au Mozambique avec l’armée portugaise pour intercepter les insurgés de la ZANLA avant qu’ils ne puissent traverser la frontière. ^[88]

Les alliances pratiques entre ZIPRA et MK, et plus tard ZANLA et FRELIMO, ont incité la Rhodésie à se tourner de plus en plus vers l’Afrique du Sud et le Portugal pour une assistance active. ^[83] Les politiciens rhodésiens ont fréquemment rappelé aux responsables des deux autres nations les intérêts de sécurité communs basés sur la similitude de leurs situations internes agitées. ^[83] Ils ont vu de forts parallèles entre la position de leur nation d’être menacée par les insurrections nationalistes noires et la situation difficile portugaise avec le FRELIMO au Mozambique, ainsi que, dans une moindre mesure, les insurrections en Afrique du Sud et en Afrique du Sud -Ouest . ^[83] Sous les auspices de l’ exercice Alcora, les bureaucraties des trois pays ont commencé à partager régulièrement des informations et à rechercher des positions diplomatiques communes. ^[83] Le lieutenant-général Alan Fraser, stratège principal des Forces de défense sud-africaines, écrivait en 1970 : « Il ne fait aucun doute dans nos esprits que nous avons un ennemi commun : nous, c’est-à-dire le Portugal, la RSA et la Rhodésie. À moins que nous devons nous exposer à la possibilité d’une défaite dans le détail, nous devons combattre cet ennemi conjointement, sinon simultanément.” ^[83]Néanmoins, mis à part le partage de renseignements et une coordination limitée au niveau opérationnel au Mozambique, les Portugais ne pouvaient offrir à la Rhodésie que peu d’assistance décisive. Les ressources militaires portugaises au Mozambique étaient préoccupées par le FRELIMO et quelque peu épuisées par une décennie de guerre, et peu de choses pouvaient être épargnées pour aider un allié étranger. ^[83] La Rhodésie attendait beaucoup plus de l’Afrique du Sud, qui possédait des ressources militaires bien plus importantes et une influence diplomatique infiniment plus grande à l’étranger. ^[83]

Après l’effondrement de la domination portugaise au Mozambique en 1974-1975, il n’était plus viable pour le régime Smith de maintenir indéfiniment la domination de la minorité blanche. À cette époque, même le Vorster d’Afrique du Sud en était venu à cette opinion. Alors que Vorster n’était pas disposé à faire des concessions aux Noirs de son propre pays, il a conclu que la règle de la minorité blanche n’était pas durable dans un pays où les Noirs étaient plus nombreux que les Blancs 22:1. ^[89] En 1976, il y avait 270 000 Rhodésiens d’origine européenne et six millions d’Africains. ^[90]

Les groupes d’affaires internationaux impliqués dans le pays (par exemple Lonrho ) ont transféré leur soutien du gouvernement rhodésien aux partis nationalistes noirs. Les chefs d’entreprise et les politiciens ont fêté Nkomo lors de ses visites en Europe. La ZANU a également attiré des partisans du monde des affaires qui ont vu le cours que les événements futurs étaient susceptibles de prendre. ^[91] Le financement et le soutien en armes fournis par les partisans, en particulier de l’Union soviétique et de ses alliés à la fin des années 1970, ont permis à la fois à la ZIPRA et à la ZANLA d’acquérir des armes plus sophistiquées, augmentant ainsi la pression militaire que les guérilleros ont pu exercer sur la Rhodésie. .

Jusqu’en 1972, contenir la guérilla n’était guère plus qu’une action policière. Même en août 1975, lorsque le gouvernement rhodésien et les dirigeants nationalistes noirs se sont rencontrés à Victoria Falls pour des négociations négociées par l’Afrique du Sud et la Zambie, les pourparlers n’ont jamais dépassé la phase procédurale. ^[92] Les représentants rhodésiens ont clairement indiqué qu’ils étaient prêts à mener une guerre totale pour empêcher la règle de la majorité. ^[93] Cependant, la situation a radicalement changé après la fin de la domination coloniale portugaise au Mozambique en 1975. La Rhodésie s’est maintenant retrouvée presque entièrement entourée d’États hostiles et même l’Afrique du Sud, son seul véritable allié, a fait pression pour un règlement.

Après avoir laissé échapper une chance après l’autre de s’arranger avec des dirigeants noirs plus modérés, les Blancs de Rhodésie semblent avoir fait le choix tragique d’affronter le nationalisme noir au lieu du canon d’un fusil plutôt que de la table de conférence. La descente vers une guerre raciale en Rhodésie devient de plus en plus glissante de sang.

— Éditorial du Rand Daily Mail , mai 1976 ^[94]

À ce stade, l’alliance de la ZANU avec le FRELIMO et la frontière poreuse entre le Mozambique et la Rhodésie orientale ont permis un entraînement et une infiltration à grande échelle des combattants de la ZANU/ZANLA. Les gouvernements de la Zambie et du Botswana ont également été suffisamment enhardis pour permettre l’installation de bases de mouvements de résistance sur leurs territoires. Les guérilleros ont commencé à lancer des opérations au plus profond de la Rhodésie, attaquant des routes, des voies ferrées, des cibles économiques et des positions isolées des forces de sécurité, en 1976. ^[95]

Une militaire rhodésienne qui vise avec son pistolet semi-automatique Browning Hi-Power 9×19 mm ; d’après une affiche de recrutement de l’armée de 1976

Le gouvernement a adopté une politique de hameaux stratégiques du type de celle utilisée en Malaisie et au Vietnam pour limiter l’influence des insurgés sur la population des zones rurales. Les populations locales ont été contraintes de se réinstaller dans des villages protégés (PV) qui étaient strictement contrôlés et gardés par le gouvernement contre les incursions rebelles. Les villages occupés sont comparés par la guérilla à des camps de concentration . Certains récits contemporains affirment que cette ingérence dans la vie des résidents locaux a incité nombre d’entre eux, qui étaient auparavant neutres, à soutenir la guérilla. ^[96]

La guerre a dégénéré en cycles de brutalité croissante de la part des trois parties impliquées (ZANU et ZAPU, et l’armée rhodésienne). Mike Subritzky, un ancien contrôleur du cessez-le-feu de l’armée néo -zélandaise en Rhodésie, a décrit en 1980 la guerre comme “à la fois sanglante et brutale et a fait ressortir le pire chez les combattants opposés des trois côtés”. ^[97]

Un problème majeur pour l’État rhodésien dans la lutte contre la guerre de Bush a toujours été le manque de main-d’œuvre. ^{[98] : 601} Sur les 3 000 hommes blancs passibles de la conscription en 1973, seuls 1 000 environ se sont présentés lorsqu’ils ont été appelés. ^{[98] : 601} En février 1978, l’armée rhodésienne a déclaré qu’elle avait besoin d’un minimum de 1 041 hommes pour continuer les opérations de combat, et parmi ceux appelés, seuls 570 se sont présentés au service tandis que les autres ont choisi de se déplacer en Afrique du Sud. ^{[98] : 601} L’émigration blanche augmenta à mesure que l’État appela de plus en plus d’hommes pour combattre dans la guerre, créant un cercle vicieux qui limita progressivement la capacité de l’État rhodésien à poursuivre la guerre. ^{[98] : 602} Afin d’arrêter l’émigration blanche, le gouvernement Smith a promulgué une loi en 1975 interdisant aux citoyens rhodésiens de détenir des devises étrangères, mais la loi a été largement bafouée. ^{[98] : 604} Afin d’encourager l’émigration blanche, les guérilleros de la ZANU et de la ZAPU ont suivi une stratégie consistant à attaquer tout ce qui avait une valeur économique à travers le pays afin de forcer l’État à appeler plus d’hommes, et à tuer des blancs. civils. ^{[98] : 606 Le} meurtre de citoyens blancs rhodésiens avait tendance à avoir un “effet d’écho” car la ZANU et la ZAPU avaient chacune estimé que pour un citoyen blanc tué, cela en avait poussé environ 20 à quitter la Rhodésie. ^{[98] : 606}

Fin de la guerre de Bush

La situation géographique en 1965 (à gauche, sur UDI) et 1975 (à droite, après l’indépendance du Mozambique et de l’Angola vis-à-vis du Portugal). Vert : Rhodésie ; violet : nations amies ; orange : états hostiles ; gris : pays neutres

La Rhodésie a commencé à perdre le soutien économique et militaire vital de l’Afrique du Sud, qui, bien que sympathique au gouvernement de la minorité blanche, ne lui a jamais accordé de reconnaissance diplomatique. Le gouvernement sud-africain a imposé des limites au carburant et aux munitions qu’il fournissait à l’armée rhodésienne. Ils ont également retiré le personnel et l’équipement qu’ils avaient précédemment fournis pour aider l’effort de guerre, bien que le soutien militaire secret se poursuive. ^[99]

En 1976, le gouvernement sud-africain et les gouvernements des États-Unis ont travaillé ensemble pour faire pression sur Smith pour qu’il accepte une forme de règle de la majorité. En réponse à l’initiative du secrétaire d’État américain Henry Kissinger , Ian Smith accepte en 1976 le principe de la règle de la majorité noire dans un délai de deux ans. ^[99] Les Rhodésiens offraient maintenant plus de concessions, mais ces concessions, axées sur la réalisation d’un “règlement interne” avec des dirigeants noirs modérés, étaient insuffisantes pour mettre fin à la guerre.

À l’époque, certains Rhodésiens ont déclaré que l’histoire encore aigrie entre la Rhodésie dominée par les Britanniques et l’ Afrique du Sud dominée par les Afrikaners avait en partie conduit le gouvernement sud-africain à retirer son aide à la Rhodésie. Ian Smith a déclaré dans ses mémoires que même si de nombreux Sud-Africains blancs soutenaient la Rhodésie, la politique de détente du Premier ministre sud-africain John Vorster avec les États d’Afrique noire a fini par offrir la Rhodésie comme “l’agneau sacrificiel” pour gagner plus de temps pour le Sud. Afrique. D’autres observateurs ont perçu la prise de distance de l’Afrique du Sud vis-à-vis de la Rhodésie comme un premier pas dans le processus qui a conduit à la règle de la majorité en Afrique du Sud même. ^[100]

En 1976, l’Afrique du Sud considérait le règlement de la question rhodésienne comme vital sur plusieurs fronts : cautériser la blessure du coup psychologique… causé par sa défaite dans le conflit angolais ; pour anticiper une éventuelle intervention cubaine en Rhodésie et la possibilité que l’Afrique du Sud soit aspirée dans un autre conflit régional de la guerre froide sans le soutien et l’approbation des puissances occidentales

— Dr Sue Onslow, Afrique du Sud et UDI ^[101]

À la fin des années 1970, les militants avaient réussi à mettre l’économie de la Rhodésie sous une pression importante alors que le nombre de guérilleros dans le pays augmentait régulièrement. ^{[102] [103]} Le gouvernement a abandonné sa première stratégie d’essayer de défendre les frontières en faveur d’essayer de défendre les zones économiques clés et les lignes de communication avec l’Afrique du Sud, tandis que le reste de la campagne est devenu un patchwork de ” zones interdites”. “.

Fin des années 1970

À la fin des années 1970, les forces de première ligne de la Rhodésie comptaient environ 25 000 soldats réguliers et policiers – soutenus par des réserves relativement importantes de l’armée et de la police. ^[104] Son contingent mécanisé se composait de voitures blindées légères et de véhicules blindés de transport de troupes improvisés protégés contre les mines , complétés par huit chars (chars T-55LD de construction polonaise ), livrés au cours de la dernière année de la guerre. La Rhodesian Air Force a exploité un assortiment de bombardiers légers Canberra , de chasseurs-bombardiers Hawker Hunter , de Havilland Vampire plus anciens.jets ainsi qu’un bras d’hélicoptère quelque peu désuet, mais toujours puissant. Ces forces, y compris des unités d’opérations spéciales hautement qualifiées, étaient capables de lancer des raids dévastateurs sur des camps de mouvements de résistance à l’extérieur du pays, comme lors de l’opération Dingo en 1977 et d’autres opérations similaires.

Néanmoins, la pression de la guérilla à l’intérieur du pays lui-même n’a cessé d’augmenter à la fin des années 1970. En 1978-1979, la guerre était devenue une compétition entre la guérilla exerçant une pression toujours croissante sur le régime rhodésien et la population civile, et la stratégie du gouvernement rhodésien consistant à tenter de retenir les militants jusqu’à la reconnaissance externe d’un règlement politique de compromis avec les Noirs modérés. les dirigeants pourraient être assurés.

À cette époque, la nécessité de conclure un accord était évidente pour la plupart des Rhodésiens, mais pas pour tous. Ian Smith avait limogé son intransigeant ministre de la Défense, PK van der Byl , dès 1976. ^[105] Van der Byl était un opposant pur et dur à toute forme de compromis avec l’opposition nationale ou la communauté internationale depuis avant l’UDI.

… il vaut mieux se battre jusqu’au dernier homme et jusqu’à la dernière cartouche et mourir avec quelque honneur. Car, ce qui nous est présenté ici, c’est une certaine humiliation…

— PK van der Byl en 1977, commentant un plan de paix britannique. ^[106]

Van der Byl finit par se retirer dans sa propriété de campagne à l’extérieur du Cap , mais il y avait des éléments en Rhodésie, principalement d’anciens membres des forces de sécurité aigris, qui s’opposaient de force à la règle de la majorité jusqu’à et bien au-delà de l’établissement de la règle de la majorité. ^[107] De nouveaux immigrants blancs ont continué à arriver en Rhodésie jusqu’à la veille de la règle de la majorité. ^[108]

Intensification de la guerre de Bush

Le travail de journalistes tels que Lord Richard Cecil , fils du 6e marquis de Salisbury , a raffermi le moral des Rhodésiens et de leurs partisans à l’étranger. ^[109] Lord Richard a produit des reportages pour ITN qui opposaient généralement les insurgés incompétents aux troupes gouvernementales “superbement professionnelles”. ^[110] Un groupe de combattants ZANLA a tué Lord Richard le 20 avril 1978 alors qu’il accompagnait une unité aéroportée rhodésienne employée dans les opérations des forces de feu. ^[111]

L’abattage le 3 septembre 1978 de l’avion de ligne civil Air Rhodesia , un Vickers Vicomte nommé le Hunyani , dans la région de Kariba par des combattants de la ZIPRA utilisant un missile sol-air , avec le massacre subséquent de 10 de ses 18 survivants, est largement considéré comme l’événement qui a finalement détruit la volonté des Rhodésiens de poursuivre la guerre. Bien qu’insignifiant militairement, la perte de cet avion (et d’un deuxième vicomte, nommé l’ Umniati , en 1979) a démontré la portée des mouvements de résistance étendus à la société civile rhodésienne. ^[112]

Les moyens des Rhodésiens pour continuer la guerre s’érodaient également rapidement. En décembre 1978, une unité de la ZANLA a pénétré dans la périphérie de Salisbury et a tiré une volée de roquettes et d’ engins incendiaires sur le principal dépôt de stockage de pétrole – l’actif économique le plus fortement défendu du pays. Les réservoirs de stockage ont brûlé pendant cinq jours, dégageant une colonne de fumée visible à 130 kilomètres (80 mi). Cinq cent mille barils (79 000 m ³ ) de produit pétrolier (comprenant la réserve stratégique de pétrole de la Rhodésie) ont été perdus. ^[113]

Les dépenses de défense du gouvernement sont passées de 30 millions de reais, 8,5% du budget national de 1971 à 1972, à 400 millions de reais de 1978 à 1979, 47% du budget national. En 1980, le gouvernement post-indépendance du Zimbabwe a hérité d’une dette nationale de 500 millions de dollars. ^[114]

Fin de l’UDI (1979)

Signature du règlement interne rhodésien (de gauche à droite : l’évêque Abel Muzorewa, Ian Smith , Jeremiah Chirau et Ndabaningi Sithole )

L’armée rhodésienne a poursuivi sa stratégie de «contre-offensive mobile» consistant à occuper des positions clés («terrain d’actifs vitaux») tout en effectuant des raids dans les zones interdites et dans les pays voisins. Bien que souvent extraordinairement réussis à infliger de lourdes pertes à la guérilla, ces raids ont également parfois échoué à atteindre leurs objectifs. En avril 1979, les forces spéciales ont effectué un raid sur la résidence de Joshua Nkomo à Lusaka ( Zambie ) avec l’intention déclarée de l’assassiner. ^[115] Nkomo et sa famille sont partis précipitamment quelques heures avant le raid – ayant clairement été avertis que le raid arrivait.

En 1979, certaines unités des forces spéciales ont été accusées d’utiliser des opérations anti-insurrectionnelles comme couverture pour le braconnage et la contrebande d’ivoire. Le colonel Reid-Daly (commandant des Selous Scouts ) a découvert que son téléphone était sur écoute et après avoir défié un officier supérieur sur cette question, il a été traduit en cour martiale pour insubordination. Il a reçu la peine la plus légère possible, un avertissement, mais il a continué à lutter contre sa condamnation et a finalement démissionné de sa commission et a quitté l’armée.

En 1978-1979, jusqu’à 70% de l’armée régulière était composée de soldats noirs (bien que les réserves de l’armée et de la police soient restées majoritairement blanches). En 1979, il y avait également 30 officiers noirs dans l’armée régulière. Bien qu’il n’y ait jamais eu aucune suggestion de déloyauté parmi les soldats des unités à prédominance noire (en particulier au sein des Selous Scouts ou des Rhodesian African Rifles – RAR), certains affirment qu’au moment des élections de 1980, de nombreux soldats du RAR ont voté pour Robert Mugabe. ^[116]

À la suite d’un règlement intérieur signé le 3 mars 1978 entre le gouvernement rhodésien et les partis nationalistes africains modérés, qui n’étaient pas en exil et non impliqués dans la guerre, des élections ont eu lieu en avril 1979. Le Conseil national africain uni (UANC) parti a remporté la majorité lors de cette élection et son chef, Abel Muzorewa (un évêque de l’Église méthodiste unie ), est devenu le premier Premier ministre noir du pays le 1er juin 1979. Le nom du pays a été changé en Zimbabwe Rhodésie. Le règlement interne a laissé le contrôle de la police, des forces de sécurité, de la fonction publique et de la justice du pays entre des mains blanches, pour le moment. Il a assuré aux Blancs environ un tiers des sièges au parlement. Il s’agissait essentiellement d’un accord de partage du pouvoir entre les Blancs et les Noirs qui, aux yeux de beaucoup, en particulier des insurgés, n’équivalait pas à la règle de la majorité. ^[117] Cependant, le Sénat américain a voté la fin des sanctions économiques contre la Rhodésie du Zimbabwe le 12 juin. ^[118]

Alors que l’élection de 1979 a été décrite par le gouvernement rhodésien comme non raciale et démocratique, elle n’incluait pas les principaux partis nationalistes ZANU et ZAPU. Malgré les offres d’ Ian Smith , ces derniers partis ont refusé de participer à une élection dans laquelle leur position politique serait précaire et en vertu d’un projet de constitution qu’ils n’avaient joué aucun rôle dans la rédaction et qui était perçu comme conservant un fort privilège de minorité blanche.

Le gouvernement de Mgr Muzorewa n’a pas reçu de reconnaissance internationale. La guerre de Bush s’est poursuivie sans relâche et les sanctions n’ont pas été levées. La communauté internationale a refusé d’accepter la validité de tout accord qui n’incorporait pas les principaux partis nationalistes. Le Gouvernement britannique (alors dirigé par Margaret Thatcher , récemment élue ) a invité toutes les parties à assister à une conférence de paix à Lancaster House . Ces négociations ont eu lieu à Londres à la fin de 1979. La conférence de trois mois a failli ne pas parvenir à une conclusion, en raison de désaccords sur la réforme agraire , mais a abouti à l’ accord de Lancaster House.. L’UDI a pris fin et la Rhodésie est temporairement revenue au statut de colonie britannique (la «colonie de la Rhodésie du Sud»). ^[119] Conformément à l’accord, Lord Soames est devenu gouverneur avec les pleins pouvoirs législatifs et exécutifs.

L’accord de Lancaster House prévoyait en outre un cessez-le-feu suivi d’élections générales sous contrôle international, tenues en février 1980 . La ZANU dirigée par Robert Mugabe a remporté cette élection, selon certains, ^{[ qui ? ]}en terrorisant son opposition politique, y compris les partisans du ZAPU, par le biais d’anciens insurgés qui ne s’étaient pas confinés aux points de rassemblement désignés de la guérilla, comme le stipulait l’accord de Lancaster House. Les observateurs et Soames ont été accusés de détourner le regard et la victoire de Mugabe a été certifiée. Néanmoins, peu de gens pouvaient douter que le soutien de Mugabe au sein de son groupe tribal majoritaire Shona était extrêmement fort. L’armée rhodésienne a sérieusement envisagé de monter un coup d’État contre une élection volée («Opération Quartz») pour empêcher la ZANU de prendre le contrôle du pays. ^[120]Le coup d’État présumé devait inclure l’assassinat de Mugabe et des assauts coordonnés contre les points de rassemblement de la guérilla dans tout le pays. Le plan a finalement été sabordé, car il était évident que Mugabe bénéficiait d’un large soutien de la majorité noire malgré l’intimidation des électeurs, ainsi que le fait que le coup d’État ne gagnerait aucun soutien extérieur, et une conflagration qui engloutirait le pays était considérée comme inévitable.

République du Zimbabwe (1980)

Mugabe (et les nationalistes qui ont soutenu son régime) étaient plutôt moins préoccupés par l’opération Quartz que par la possibilité qu’il y ait un exode massif de la communauté blanche du genre qui avait causé le chaos au Mozambique cinq ans plus tôt. Un tel exode avait été préparé par le gouvernement sud-africain. Avec l’accord du gouverneur britannique de Rhodésie, les troupes sud-africaines sont entrées dans le pays pour sécuriser les abords routiers du point de passage frontalier du pont de Beit . Des camps de réfugiés avaient été préparés dans le Transvaal . Le jour où les résultats des élections ont été connus, la plupart des familles blanches avaient préparé des plans d’urgence pour le vol, y compris l’emballage des voitures et des valises.

Cependant, après une rencontre avec Robert Mugabe et le comité central de la ZANU (PF), Ian Smith a été rassuré sur le fait que les Blancs pouvaient et devaient rester dans le nouveau Zimbabwe. Mugabe a promis qu’il respecterait strictement les termes de l’ accord de Lancaster House et que les changements au Zimbabwe seraient apportés progressivement et par un processus légal approprié. Dans une interview à CBS, Mugabe a affirmé que les Blancs rhodésiens “… contrôlent toujours l’économie, la majorité étant des agriculteurs commerciaux”. ^[121] Mugabe, cependant, renverserait son engagement envers ces accords quelques années plus tard ; le régime a commencé à confisquer les terres agricoles appartenant aux Blancs. Ceci est largement blâmé pour avoir conduit à la détérioration de l’économie zimbabwéenne, qui afflige le pays aujourd’hui. ^[122]

Le 18 avril 1980, le pays est devenu indépendant au sein du Commonwealth des Nations sous le nom de République du Zimbabwe, et sa capitale, Salisbury, a été rebaptisée Harare deux ans plus tard.

Géographie

La Rhodésie est équivalente en territoire au Zimbabwe moderne . C’était un pays enclavé d’ Afrique australe , situé entre les latitudes 15° et 23°S et les longitudes 25° et 34°E . Il était bordé par l’Afrique du Sud au sud, le protectorat du Bechuanaland (plus tard le Botswana ) à l’ouest et au sud-ouest, la Zambie au nord-ouest et le Mozambique à l’est et au nord-est. Son coin nord-ouest était à environ 150 mètres (500 pieds) du sud-ouest de l’Afrique (l’actuelle Namibie), l’Afrique du Sud, formant presque un quadripoint de quatre nations . La majeure partie du pays était élevée, consistant en un plateau central (haut veld) s’étendant du sud-ouest vers le nord avec des altitudes comprises entre 1 000 et 1 600 m (3 300 et 5 200 pieds). L’extrême est du pays était montagneux, cette région étant connue sous le nom de Eastern Highlands , avec le mont Inyangani comme point culminant à 2 592 m (8 504 pieds). ^{[ citation nécessaire ]}

Climat

La Rhodésie avait un climat tropical avec de nombreuses variations locales. Les régions du sud étaient connues pour leur chaleur et leur aridité, certaines parties du plateau central recevaient du gel en hiver, la vallée du Zambèze était également connue pour sa chaleur extrême et les hauts plateaux de l’Est connaissaient généralement des températures fraîches et les précipitations les plus élevées du pays. La saison des pluies du pays s’étendait de fin octobre à mars et le climat chaud était modéré par l’augmentation de l’altitude. Le pays était confronté à des sécheresses récurrentes et les violentes tempêtes étaient rares. ^[123]

Biodiversité

Le pays était principalement constitué de savane, bien que les hautes terres humides et montagneuses de l’est aient soutenu des zones de forêts tropicales à feuilles persistantes et de feuillus. Les arbres trouvés dans ces hautes terres de l’Est comprenaient le teck , l’ acajou , d’énormes spécimens de figuier étranglant , la newtonie forestière , la grande feuille, le bois puant blanc , le bois puant chirinda , le bouton d’ épine et bien d’autres.

Dans les parties basses du pays , les fiévreux , les mopanes , les combretum et les baobabs abondent. Une grande partie du pays était couverte de forêts de miombo , dominées par des espèces de brachystegia et autres. Parmi les nombreuses fleurs et arbustes figuraient l’ hibiscus , le lis flamboyant , le lis serpent, le lis araignée, le leonotus , la casse , la glycine arborescente et le dombeya . Il y avait environ 350 espèces de mammifères que l’on peut trouver en Rhodésie. Il y avait aussi de nombreux serpents et lézards, plus de 500 espèces d’oiseaux et 131 espèces de poissons.

Gouvernement et politique

Apprendre encore plus Cette section ne cite aucune source . ( mai 2020 ) Please help improve this section by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (Learn how and when to remove this template message)

Le drapeau présidentiel de la Rhodésie

Bien que la Rhodésie du Sud n’ait jamais obtenu le statut de Dominion à part entière au sein du Commonwealth des Nations , les Rhodésiens du Sud se sont gouvernés depuis l’obtention du « gouvernement responsable » en 1923. Son registre électoral comportait des qualifications en matière de propriété et d’éducation. Au fil des ans, divers arrangements électoraux conclus aux niveaux national et municipal ont confirmé ces normes. Par exemple, le droit de vote pour la première élection du Conseil législatif de la Rhodésie du Sud en 1899 contenait l’exigence suivante :

les électeurs doivent être des sujets britanniques, de sexe masculin, âgés de 21 ans et plus, capables d’écrire leur adresse et leur profession, puis de remplir les conditions financières suivantes : (a) propriété d’une concession minière enregistrée en Rhodésie du Sud, ou (b) occupant des biens immobiliers d’une valeur de 75 livres sterling, ou (c) recevant un salaire ou un traitement de 50 livres sterling par an en Rhodésie du Sud. Une résidence continue de six mois était également exigée pour les qualifications (b) et (c).

Suivant le dicton de Cecil Rhodes sur “l’égalité des droits pour tous les hommes civilisés”, il n’y avait pas de composante raciale manifeste dans la franchise. Cependant, l’exigence excluait une majorité de Noirs autochtones de l’électorat.

Jusqu’aux années 1950, la Rhodésie du Sud avait une vie politique dynamique avec des partis de droite et de gauche se disputant le pouvoir. Le Parti travailliste rhodésien a occupé des sièges à l’Assemblée et dans les conseils municipaux tout au long des années 1920 et 1930. De 1953 à 1958, le premier ministre était Garfield Todd , un libéral qui a beaucoup fait pour promouvoir le développement de la communauté noire grâce à des investissements dans l’éducation, le logement et les soins de santé. Cependant, le gouvernement a forcé Todd à quitter ses fonctions parce que ses propositions de réforme étaient considérées par de nombreux Blancs comme trop radicales.

À partir de 1958, la politique des colons blancs s’est consolidée et figée autour de la résistance à la règle de la majorité, ouvrant la voie à l’UDI. La Constitution de 1961 a régi la Rhodésie du Sud et la Rhodésie indépendante jusqu’en 1969, en utilisant le système parlementaire de Westminster modifié par un système de listes électorales séparées avec des qualifications différentes en matière de propriété et d’éducation, sans distinction de race. Les Blancs se sont retrouvés avec la majorité des sièges à l’Assemblée.

La constitution républicaine de 1969 a établi un Parlement bicaméral composé d’un Sénat élu au suffrage indirect et d’une Chambre d’assemblée élue au suffrage direct , réservant de fait la majorité des sièges aux Blancs. La fonction de président n’avait qu’une signification cérémonielle, le Premier ministre détenant le pouvoir exécutif.

La Constitution de l’éphémère Rhodésie du Zimbabwe , qui a vu pour la première fois un gouvernement dirigé par des Noirs, réservait 28 des 100 sièges parlementaires aux Blancs. La constitution d’indépendance convenue à Lancaster House a édulcoré ces dispositions et réservé 20 sièges sur 100 aux Blancs à la Chambre d’assemblée et 8 sièges sur 40 au Sénat. La Constitution interdisait aux autorités zimbabwéennes de modifier la Constitution pendant sept ans sans le consentement unanime et exigeait un vote des trois quarts au Parlement pendant trois années supplémentaires. Le gouvernement a modifié la Constitution en 1987 pour abolir les sièges réservés aux Blancs et remplacer le poste de Premier ministre par un président exécutif. En 1990, le gouvernement a aboli le Sénat.

divisions administratives

Divisions administratives de la Rhodésie

La Rhodésie avait un gouvernement centralisé et était divisée en sept provinces et deux villes à statut provincial, à des fins administratives. Chaque province avait une capitale provinciale d’où l’administration gouvernementale était généralement effectuée.

Province	Capital
Manicaland	Umtali
Mashonaland du Nord	Salisbury
Mashonaland du Sud	Salisbury
Victoria	Fort-Victoria
Matabeleland du Nord	Bulawayo
Matabeleland du Sud	Bulawayo
Midlands	Gwelo

Militaire

Troupes du Corps blindé rhodésien en 1979

La Rhodésie du Sud se distinguait depuis longtemps des dépendances britanniques en ce qu’elle avait financé et développé ses propres forces de sécurité et sa propre structure de commandement. ^[124] Après l’UDI, cela a posé un dilemme particulier au Gouvernement britannique, qui a examiné et rejeté diverses propositions visant à mettre fin à l’état de rébellion de la Rhodésie par la force. ^[124] Harold Wilson a fait remarquer un jour que mettre fin à l’indépendance de la Rhodésie “ne serait pas un cas d’arrestation d’un individu subversif. Cela signifierait une guerre sanglante, et probablement une guerre sanglante se transformant en une guerre civile sanglante.” ^[124]La nature formidable des forces de sécurité rhodésiennes, ainsi que les craintes britanniques d’une intervention directe sud-africaine au nom de la colonie voyous, ont empêché l’examen plus approfondi des options militaires. ^[124]

Pendant une grande partie de son existence, la Rhodésie a maintenu une petite armée permanente professionnelle de 3 400 soldats, dont environ un tiers étaient des volontaires noirs. ^[124] Dans la tradition de nombreuses armées coloniales, il était principalement organisé en bataillons d’infanterie légère entraînés et équipés pour la guerre contre-insurrectionnelle ou les actions de sécurité intérieure, ^[125] et possédait peu d’artillerie ou de blindés. ^[124] La Royal Rhodesian Air Force (RRAF) comptait 1 000 hommes et six escadrons d’avions, dont quarante à cinquante avions d’attaque Hawker Hunter et de Havilland Vampire et des bombardiers légers English Electric Canberra . ^[124]Il possédait également un escadron d’hélicoptères, un escadron de transport et un escadron de reconnaissance léger. ^[124] L’armée rhodésienne était soutenue par la British South Africa Police (BSAP), une force de police bien équipée dont le titre était dérivé de la division d’application de la loi de la British South Africa Company. ^[124] Le BSAP disposait de ses propres véhicules blindés et d’une puissante capacité paramilitaire. ^[124] La collecte de renseignements nationaux et externes relevait de la Central Intelligence Organisation (CIO). ^[126]

En raison de l’escalade de l’insurrection rurale, les forces de sécurité rhodésiennes ont commencé à dépendre davantage des conscrits blancs et des réservistes de la Force territoriale et des réserves territoriales. ^[125] Les unités régulières sont restées petites tout au long de la guerre de Rhodesian Bush, mais sont devenues de plus en plus spécialisées et ont souvent pu avoir un effet tout à fait disproportionné par rapport à leur taille. ^[127] Les forces de sécurité comprenaient un nombre disproportionné de membres du personnel qui avaient vu l’action pendant la première urgence malaise ainsi que l’ urgence d’Aden , et leur expérience a donné à l’établissement de défense de Rhodésie une base solide dans la guerre contre-insurrectionnelle et les tactiques des petites unités en particulier. ^[126]Néanmoins, l’immensité de la zone opérationnelle et le bassin de main-d’œuvre limité de la Rhodésie ont laissé l’armée, l’armée de l’air et le BSAP constamment surchargés. ^[126] Les contraintes budgétaires et de ressources, associées aux pénuries de main-d’œuvre, signifiaient que les forces de sécurité ne pouvaient pas se développer assez rapidement pour correspondre aux mouvements de guérilla et étaient presque toujours en infériorité numérique. ^[126] Les unités rhodésiennes ont compensé leur désavantage à cet égard en poursuivant une stratégie agressive de préemption et de contre-attaque, attaquant les États voisins pour détruire les forces de guérilla dans leurs sanctuaires extérieurs. ^[126]

Tous les résidents masculins blancs âgés de dix-huit à vingt-trois ans étaient tenus d’accomplir quatre mois et demi (plus tard étendus à neuf mois) de service national à plein temps . ^[124] Cela a été suivi d’une obligation de réserviste de trois ans. ^[124] D’ici à 1974 les prises de service nationales avaient été doublées et les hommes blancs plus de vingt-trois ont été aussi conscrits. ^[125] En 1978, l’armée rhodésienne comptait environ 14 000 militaires nationaux blancs, mais la pénurie continue de main-d’œuvre l’a obligée à recruter des volontaires noirs en plus grand nombre et à étendre le service militaire obligatoire à tous les hommes blancs jusqu’à l’âge de soixante ans. ^[125]À la fin de la guerre de Rhodesian Bush, pratiquement tous les résidents blancs de sexe masculin servaient dans l’armée ou la police à temps plein ou à temps partiel. ^[125] La taille de l’armée rhodésienne était passée à environ 20 000 personnes et le BSAP à plus de 40 000, y compris les réservistes. ^[125]

Guerre biologique et chimique

De 1975 à 1980, le gouvernement rhodésien a fait plusieurs tentatives pour armer des agents chimiques et biologiques. ^[128] Des membres des forces de sécurité ont contaminé les fournitures avant de les replacer dans des caches de la guérilla ou les ont plantées dans des magasins ruraux pour être volées par la guérilla lors de raids. ^[129] Ils ont également empoisonné les sources d’eau le long des voies d’infiltration connues le long de la frontière rhodésienne, forçant leurs adversaires à voyager à travers des régions plus arides ou à transporter plus d’eau pendant leurs randonnées. ^[130]

Les agents chimiques les plus utilisés dans le programme rhodésien de guerre chimique et biologique (CBW) étaient le parathion (un insecticide organophosphoré) et le thallium (un métal lourd que l’on trouve couramment dans les rodenticides). ^[131] Les armes choisies par les Rhodésiens pour être utilisées comprenaient également Vibrio cholerae (agent causal du choléra ) et peut-être Bacillus anthracis (agent causal de l’ anthrax ). Ils ont également envisagé d’utiliser Rickettsia prowazekii (agent causal du typhus épidémique ) et Salmonella typhi (agent causal de la fièvre typhoïde ) et des toxines telles que la ricineet la toxine botulique . ^[128]

Les agents biologiques, à savoir Vibrio cholerae , ont eu un certain impact sur la capacité de combat de la ZANLA. ^[132] Certains anciens officiers des Forces de sécurité rhodésiennes ont allégué que l’anthrax avait été utilisé secrètement à la fin des années 1970, mais cela a été contesté. ^[128] L’utilisation d’ anthracis , de ricine ou de toxine botulique a été favorisée lors des tentatives d’assassinat d’éminents commandants de la guérilla. ^[128]

Économie

Économiquement, la Rhodésie du Suddéveloppé une économie étroitement basée sur la production de quelques produits primaires, notamment le chrome et le tabac. Elle était donc vulnérable au cycle économique. La profonde récession des années 1930 a fait place à un boom d’après-guerre. Ce boom a provoqué l’immigration d’environ 200 000 Blancs entre 1945 et 1970, portant la population blanche à 307 000. Un grand nombre de ces immigrants étaient d’origine ouvrière britannique, d’autres venant du Congo belge, du Kenya, de Tanzanie, puis d’Angola et du Mozambique. Ils ont établi une économie relativement équilibrée, transformant ce qui était autrefois un producteur primaire dépendant de l’agriculture forestière en un géant industriel qui a engendré un secteur manufacturier fort, des industries sidérurgiques et des entreprises minières modernes.

L’économie de l’État de Rhodésie a subi des sanctions internationales pendant une décennie après la déclaration de son indépendance, une résistance qui s’est estompée à mesure que davantage d’États d’Afrique australe ont déclaré leur indépendance et leur règle de la majorité ainsi que la destruction de la guerre de Bush en Rhodésie .

Démographie

Population

Une caractéristique centrale de la communauté blanche de Rhodésie était sa fugacité, car les colons blancs étaient tout aussi susceptibles de quitter la Rhodésie après quelques années que de s’installer définitivement; par exemple, sur les 700 colons britanniques qui furent les premiers colons blancs, arrivés en 1890, seuls 15 vivaient encore en Rhodésie en 1924. ^{[98] : 6593} Comme la population blanche de Rhodésie avait un faible taux de natalité (18 pour 1 000 contre au taux africain de 48 pour 1 000 ^[133] ), le maintien de la croissance de la population blanche dépendait en grande partie de l’accueil de nouveaux immigrants blancs, l’immigration représentant 60% de la croissance de la population rhodésienne blanche entre 1955 et 1972. ^[98]

Cependant, l’historien américain Josiah Brownell a noté que le taux de roulement des résidents blancs en Rhodésie était très élevé, car la Rhodésie a accueilli un total de 255 692 immigrants blancs entre 1955 et 1979, tandis que pendant la même période, un total de 246 583 Blancs ont émigré. Même pendant les années de boom de la fin des années 1950, lorsque la Rhodésie accueillait en moyenne 13 666 immigrants blancs par an, principalement du Royaume-Uni et d’Afrique du Sud, une moyenne d’environ 7 666 Blancs émigrait chaque année. Entre 1961 et 1965, la Rhodésie a accueilli en moyenne 8 225 immigrants blancs par an tout en ayant également une émigration blanche moyenne de 12 912 par an. De nombreux immigrants blancs potentiels en Rhodésie sont arrivés à la recherche d’opportunités économiques et sont repartis avec des fluctuations de la situation sécuritaire à mesure que la guerre de Bush s’intensifiait.^[98]

Brownell a affirmé que le patriotisme dans la communauté blanche était “superficiel” en raison de son caractère essentiellement expatrié. Il a également affirmé que la majorité des immigrants blancs à la fin des années 1960 et au début des années 1970 étaient des ouvriers non qualifiés qui étaient en concurrence avec la main-d’œuvre noire africaine du pays et n’apportaient pas les compétences techniques ou professionnelles indispensables au pays, arguant que cela était dû à la politique gouvernementale visant à rendre l’immigration blanche aussi “non sélective que possible” et à garantir un emploi à chaque immigré blanc. La population de la Rhodésie a explosé à la fin des années 1960 en raison de l’immigration et d’un taux d’accroissement naturel exceptionnel parmi ses citoyens noirs, le plus élevé d’Afrique subsaharienne à l’époque. ^[98]

Nombre d’habitants blancs et noirs avant et pendant la Fédération centrafricaine ^[134]

Population d’habitants blancs, noirs, asiatiques et de couleur de la Rhodésie du Sud, 1911-1969 ^[133]

Statistiques de l’état civil de la Rhodésie blanche, 1963-1969 ^[133]

Population des principales aires urbaines en 1969 ^[133]

An	Rhodésie du Sud	Rhodésie du Nord	Nyassaland	Total
Blanc	Le noir	Blanc	Le noir	Blanc	Le noir	Blanc	Le noir
1927	38 200 (3,98 %)	922 000 (96,02 %)	4 000 (0,4 %)	1 000 000 (99,6 %)	1 700 (0,13 %)	1 350 000 (99,87 %)	43 900 (1,32 %)	3 272 000 (98,68 %)
1946	80 500 (4,79 %)	1 600 000 (95,21 %)	21 919 (1,32 %)	1 634 980 (97,68 %)	2 300 (0,10 %)	2 340 000 (99,90 %)	104 719 (1,84 %)	5 574 980 (98,16 %)
1955	150 000 (5,88 %)	2 400 000 (94,12 %)	65 000 (3,02 %)	2 085 000 (96,98 %)	6 300 (0,25 %)	2 550 000 (99,75 %)	221 300 (3,05 %)	7 035 000 (96,95 %)
1960	223 000 (7,30 %)	2 830 000 (92,70 %)	76 000 (3,14 %)	2 340 000 (96,85 %)	9 300 (0,33 %)	2 810 000 (99,66 %)	308 300 (3,72 %)	7 980 000 (96,28 %)
An	Blanc	Noir (Est.)	Asiatique & Coloré	Population totale (est.)
1911	23 606 (3,06 %)	744 559 (96,56 %)	2 912 (0,38 %)	771 077
1921	33 620 (3,73 %)	862 319 (95,90 %)	3 248 (0,36 %)	899 187
1931	49 910 (4,42 %)	1 076 000 (95,22 %)	4 102 (0,36 %)	1 130 000
1941	68 954 (4,66 %)	1 404 000 (94,93 %)	6 521 (0,44 %)	1 479 000
1951	135 596 (5,84 %)	2 170 000 (93,53 %)	10 283 (0,44 %)	2 320 000
1961	221 504 (6,74 %)	3 618 150 (92,80 %)	17 812 (0,46 %)	3 857 466
1969	258 580 (6,49 %)	4 840 000 (93,09 %)	23 870 (0,47 %)	5 090 000
An	Naissances	Décès	Mariages	Les immigrants
1963	4 457	1 449	2 008	5 093
1964	4 017	1 306	2 046	7 000
1965	3 863	1 369	2 071	11 128
1966	3 782	1 460	2 035	6 418
1967	4 031	1 512	—	9 618
1968	4 004	1 646	—	11 864
1969	4 089	1 633	—	10 929
Ville	Blanc	Le noir	Autre	Total
Salisbury	96 420 (25,07 %)	280 090 (72,84 %)	8 020 (2,09 %)	384 530
Bulawayo	50 090 (20,40 %)	187 590 (76,38 %)	7 910 (3,22 %)	245 590
Umtali	8 340 (17,93 %)	36 220 (77,88 %)	1 950 (4,20 %)	46 510
Gwelo	8 390 (18,23 %)	36 880 (80,12 %)	760 (1,65 %)	46 030
Qué Qué	3 160 (9,62 %)	29 250 (89,01 %)	450 (1,37%)	32 860
Gatooma	1 880 (8,97 %)	18 770 (89,55 %)	310 (1,48 %)	20 960
Branlette	2 160 (10,72 %)	17 980 (89,28 %)	—	20 140
Chabani	1 560 (9,87 %)	14 170 (89,63 %)	80 (0,51 %)	15 810
Fort-Victoria	2 530 (22,29 %)	8 470 (74,63 %)	350 (3,08 %)	11 350

Langue

Les Rhodésiens blancs parlaient principalement l’anglais, avec une minorité qui parlait l’ afrikaans . Environ 70 % des Rhodésiens noirs parlaient le shona et environ 20 % parlaient le ndebele . ^[135] Une majorité de la communauté indienne de Rhodesia a parlé Gujarati et une minorité a parlé Hindi ^{[ la citation nécessaire ]} .

La religion

La Rhodésie adhérait principalement au christianisme , le protestantisme étant la plus grande dénomination. Cependant, de nombreux Africains indigènes adhéraient encore aux religions africaines traditionnelles .

Relations étrangères

Apprendre encore plus Cette section ne cite aucune source . ( février 2011 ) Please help improve this section by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (Learn how and when to remove this template message)

Tout au long de la période de sa déclaration unilatérale d’indépendance (1965 à 1979), la Rhodésie a poursuivi une politique étrangère consistant à tenter d’obtenir la reconnaissance en tant que pays indépendant et à insister sur le fait que son système politique inclurait des “étapes progressives vers la règle de la majorité”. Ardente anticommuniste, la Rhodésie tenta de se présenter à l’Occident comme un Etat de première ligne contre l’expansion communiste en Afrique, en vain.

La Rhodésie a reçu peu de reconnaissance internationale au cours de son existence; la reconnaissance n’a eu lieu qu’après les élections de 1980 et le passage à la règle de la majorité.

La Rhodésie souhaitait conserver sa prospérité économique et craignait également les éléments communistes dans les forces rebelles, et estimait donc que leur politique de progression progressive vers le régime de la majorité noire était justifiée. Cependant, la communauté internationale a refusé d’accepter ce raisonnement, estimant que leurs politiques perpétuaient le racisme. Cette attitude s’inscrivait dans le contexte plus large de décolonisation , au cours duquel des puissances occidentales telles que le Royaume-Uni, la France et la Belgique se sont empressées d’accorder l’indépendance à leurs colonies d’Afrique.

Le Royaume-Uni et l’UDI

La Rhodésie était à l’origine une colonie britannique . Bien que la décolonisation en Afrique ait commencé après la Seconde Guerre mondiale, elle a commencé à s’accélérer au début des années 1960, obligeant la Grande-Bretagne à négocier rapidement l’indépendance avec plusieurs de ses colonies. Au cours de cette période, il a adopté une politique étrangère appelée NIBMAR , ou No Independence Before Majority African Rule, imposant des réformes démocratiques qui ont placé la gouvernance entre les mains de la majorité des Africains noirs. La minorité blanche au pouvoir de la Rhodésie, dirigée par Ian Smith, s’est opposée à la politique et à ses implications. Le 11 novembre 1965, le gouvernement blanc minoritaire de Rhodésie a fait une déclaration unilatérale d’indépendance(UDI) du Royaume-Uni, car il est devenu évident que les négociations ne conduiraient pas à l’indépendance sous le régime blanc.

Le gouvernement du Royaume-Uni a immédiatement adopté une législation ( Southern Rhodesia Act 1965 ) qui a officiellement aboli toutes les institutions gouvernementales rhodésiennes. Cette décision a rendu la vie difficile aux citoyens rhodésiens qui souhaitaient voyager à l’étranger car les passeports délivrés par l’administration UDI de Rhodésie n’étaient pas reconnus comme valides; ^[136] en janvier 1966, les Britanniques ont publié une déclaration acceptant comme valide tout passeport délivré avant la déclaration d’indépendance et autorisant l’octroi de passeports britanniques de six mois à leur expiration – à condition que le porteur déclare qu’il n’avait pas l’intention d’aider le Gouvernement rhodésien de l’UDI. ^[137]

Jusqu’à la fin de 1969, la Rhodésie reconnaissait toujours la Reine Elizabeth II comme chef de l’État, même si elle s’opposait au Gouvernement britannique lui-même pour avoir entravé ses objectifs d’indépendance. Cependant, elle a refusé d’accepter le titre de reine de Rhodésie et finalement le gouvernement Smith a abandonné ses tentatives de rester fidèle à la couronne britannique. Lors d’un référendum de 1969, une majorité de l’électorat a voté pour déclarer la Rhodésie une république indépendante. L’espoir étant que cette décision faciliterait la reconnaissance en tant qu’État indépendant par la communauté internationale, mais la question de la domination de la minorité blanche restait et continuait d’entraver cet effort, et comme l’UDI avant elle, la proclamation d’une république manquait de reconnaissance internationale.

Les sanctions

Après la déclaration d’indépendance, et même pendant toute la durée de son existence, la Rhodésie n’a reçu de reconnaissance officielle d’aucun État, bien qu’elle ait maintenu des relations diplomatiques avec l’Afrique du Sud, alors sous apartheid . L’Afrique du Sud n’a pas reconnu la Rhodésie pour préserver ses positions fragiles avec d’autres nations, mais a fréquemment aidé l’État rhodésien. Le Portugal a maintenu des relations informelles jusqu’à la Révolution des Œillets de 1974. Le lendemain de la déclaration d’indépendance, le Conseil de sécurité des Nations Unies a adopté une résolution ( S/RES/216) appelant tous les États à ne pas reconnaître la Rhodésie et à s’abstenir de toute assistance. Le Conseil de sécurité a également imposé des sanctions économiques obligatoires sélectives, qui ont ensuite été généralisées.

Le Malawi , ^[138] Israël, l’Afrique du Sud, le Portugal et l’Iran n’ont pas respecté les sanctions économiques contre la Rhodésie. ^[139] Les États-Unis, bien qu’ils aient voté en faveur des sanctions au CSNU, les ont violées pour acheter du minerai de chrome à la Rhodésie. ^[140] Kenneth Kaunda, président de la Zambie, a également accusé les compagnies pétrolières occidentales de violer les sanctions et de vendre du pétrole à la Rhodésie. ^[141]

Perspective internationale

La déclaration unilatérale d’indépendance de la Rhodésie vis-à-vis du Royaume-Uni, le 11 novembre 1965, a été rapidement condamnée par la communauté internationale. La résolution 216 du Conseil de sécurité des Nations Unies du 12 novembre 1965 appelait “tous les États à ne pas reconnaître ce régime minoritaire raciste illégal en Rhodésie du Sud”. ^[142]

La Rhodésie a fait campagne pour l’acceptation internationale et a invoqué la doctrine de la non-intervention dans les affaires intérieures comme justification pour réprimander la critique extérieure de sa politique intérieure. Cependant, la doctrine émergente de l’autodétermination dans les situations coloniales signifiait que la plupart des nations considéraient l’indépendance autoproclamée de la Rhodésie comme illégitime.

La Zambie , anciennement Rhodésie du Nord , a adopté une approche pragmatique envers la Rhodésie. Kenneth Kaunda , fortement dépendant de l’accès via la Rhodésie pour les exportations de minerai de cuivre, de carburant et d’électricité de son pays, travaillait officieusement avec le gouvernement rhodésien. La Rhodésie permettait toujours à la Zambie d’exporter et d’importer ses marchandises via son territoire vers les ports du Mozambique, malgré la politique officielle d’hostilité et de non-reconnaissance de l’administration post-UDI Smith du gouvernement zambien.

Les États-Unis, comme tous les autres pays occidentaux, ont refusé de reconnaître la Rhodésie, mais contrairement à d’autres, ils ont permis à leur consulat général de fonctionner comme un canal de communication entre le gouvernement américain à Washington, DC et le gouvernement rhodésien à Salisbury. Lorsque la Rhodésie a créé le Bureau d’information rhodésien à Washington, DC, les nations de l’ OEA ont vivement protesté. Le gouvernement américain a répondu en disant que la mission rhodésienne et son personnel n’avaient aucun statut diplomatique officiel et n’avaient violé aucune loi américaine.

Le Portugal a poursuivi une voie médiane avec la Rhodésie. Bien qu’il ne reconnaisse pas officiellement la Rhodésie sous Ian Smith, le gouvernement d’ António Salazar a permis à la Rhodésie d’établir une mission représentative à Lisbonne et a autorisé les exportations et les importations rhodésiennes via leur colonie du Mozambique. Le gouvernement portugais au pouvoir à l’époque, autoritaire et ardemment anticommuniste, a apporté un soutien actif en coulisses dans la lutte de la Rhodésie contre les groupes de guérilla.

L’Afrique du Sud, elle-même sous la pression internationale en tant que gouvernement minoritaire blanc, a poursuivi une politique de détente avec les États africains noirs à l’époque. Ces États voulaient que l’Afrique du Sud fasse pression sur Ian Smith pour qu’il accepte une transition plus rapide vers le gouvernement de la majorité en Rhodésie, en échange de promesses de non-ingérence dans les affaires intérieures de l’Afrique du Sud. Le Premier ministre John Vorster , estimant que la règle de la majorité en Rhodésie conduirait à l’acceptation internationale de l’Afrique du Sud, a utilisé un certain nombre de tactiques pour faire pression sur Smith. Le gouvernement sud-africain a retenu des cargaisons de carburant et de munitions et a retiré les forces sud-africaines amies de Rhodésie. La perte combinée du Mozambique et la perte du soutien de l’Afrique du Sud ont porté des coups critiques au gouvernement rhodésien.

Relations diplomatiques

Après l’UDI, la Rhodésie a maintenu plusieurs missions à l’étranger, dont Pretoria , ^[143] et jusqu’en 1975, Lisbonne au Portugal et Lourenço Marques (aujourd’hui Maputo ) au Mozambique . ^[144]

Depuis 1961, la Rhodésie avait un “représentant diplomatique accrédité” auprès de l’Afrique du Sud , à la tête d’une “mission diplomatique rhodésienne” ou ambassade de facto . ^[145] Avant que l’Afrique du Sud ne quitte le Commonwealth cette année-là, la Rhodésie du Sud de l’époque avait échangé des hauts-commissaires avec l’ Union sud-africaine de l’ époque , mais suite au changement de statut, la République avait désormais une “mission diplomatique sud-africaine” à Salisbury . ^[146]

En 1965, le gouvernement de la Rhodésie a pris des mesures pour établir une mission à Lisbonne distincte de l’ambassade britannique, avec son propre représentant accrédité, ayant précédemment pu établir son propre consulat à Lourenço Marques, capitale du Mozambique portugais . ^[147] Cela a incité les protestations du Gouvernement britannique, qui a été déterminé que le représentant, Harry Reedman, devrait être un membre nominal du personnel de l’Ambassadeur britannique. ^[148] Pour leur part, les autorités portugaises ont recherché un compromis par lequel elles accepteraient Reedman comme représentant indépendant mais lui refuseraient le statut diplomatique. ^[149]

Le bureau d’information rhodésien à Washington est resté ouvert à la suite de l’UDI, mais son directeur, Ken Towsey , et son personnel ont été privés de leur statut diplomatique. ^[150] Auparavant, il y avait eu un “ministre des affaires rhodésiennes” opérant sous l’égide de l’ ambassade britannique à Washington , ^[151] ainsi que des représentants à Tokyo et à Bonn . ^[152] Suite à l’indépendance du pays sous le nom de Zimbabwe , Towsey est devenu chargé d’affaires à la nouvelle ambassade. ^[153]

Le haut-commissariat de Londres, connu sous le nom de Rhodesia House , a continué à fonctionner jusqu’à sa fermeture en 1969 à la suite de la décision des Rhodésiens blancs lors d’un référendum de faire du pays une république, avec la “British Residual Mission” à Salisbury . ^[154] Avant sa fermeture, la mission a fait voler le drapeau nouvellement adopté de la Rhodésie , considéré comme illégal par le ministère des Affaires étrangères , ce qui a incité le député travailliste Willie Hamilton à demander son retrait. ^[155]

En Australie, le gouvernement fédéral a cherché à fermer le centre d’information sur la Rhodésie à Sydney , ^[156] mais il est resté ouvert, opérant sous la juridiction de l’État de la Nouvelle-Galles du Sud . ^[157] En 1973, le gouvernement travailliste de Gough Whitlam a coupé les liaisons postales et téléphoniques avec le centre, mais cela a été jugé illégal par la Haute Cour . ^[158] Un bureau a également été établi à Paris , mais celui-ci a été fermé par le gouvernement français en 1977. ^[159]

De même, les États-Unis ont rappelé leur consul général de Salisbury , et réduit le personnel consulaire, ^[160] mais n’ont pas décidé de fermer leur consulat jusqu’à la déclaration d’une république en 1970. ^[161] L’Afrique du Sud , cependant, a conservé son “Accredited Représentant diplomatique” d’après UDI ^[58] , ce qui lui a permis de continuer à reconnaître la souveraineté britannique ainsi que de faire face à l’ autorité de facto du gouvernement de Ian Smith . ^[59]

La mission diplomatique sud-africaine à Salisbury est devenue la seule mission de ce type restant dans le pays après 1975, ^[162] lorsque le Portugal a rétrogradé sa mission au niveau consul, ^[163] après avoir rappelé son consul général à Salisbury en mai 1970. ^[164] Après À l’indépendance du Zimbabwe, le nouveau gouvernement ferma ses missions à Pretoria et au Cap , ne maintenant qu’une mission commerciale à Johannesburg , ^[165] tandis que la mission diplomatique sud-africaine à Salisbury fut également fermée. ^[166]

Résultats

L’intensité croissante de la guerre civile et le manque de soutien international ont finalement conduit le gouvernement rhodésien à se soumettre à un accord avec le Royaume-Uni en 1979. Cela a conduit à des élections supervisées au niveau international, remportées par l’Union nationale africaine du Zimbabwe – Front patriotique et Robert Mugabe, établissant le Zimbabwe internationalement reconnu .

Héritage

Au cours des dix années qui ont suivi l’indépendance, environ 60% de la population blanche du Zimbabwe a émigré, la plupart en Afrique du Sud et dans d’autres pays principalement blancs et anglophones où ils ont formé des communautés d’expatriés. Politiquement au Zimbabwe, la consolidation du pouvoir par Robert Mugabe s’est poursuivie dans les années 1980. À la suite d’amendements à la constitution du pays en 1987, les sièges parlementaires réservés aux Blancs ont été abolis et une présidence exécutive a été créée, détenue par Mugabe . De nombreux expatriés et certains des Blancs qui sont restés au Zimbabwe sont devenus profondément nostalgiques de la Rhodésie. Ces individus sont connus sous le nom de « Rhodies ». Les Blancs indigènes qui acceptent mieux le nouvel ordre sont connus sous le nom de ” Zimbos “. ^{[citation nécessaire ]}

Au 21ème siècle, la Rhodésie et surtout ses exploits militaires ont été adulé par les suprématistes blancs, souvent en ligne. Les Selous Scouts en particulier sont devenus populaires auprès des nationalistes blancs aux États-Unis. ^[167]

Culture

Médias

Les principaux journaux étaient le Rhodesia Herald à Salisbury et The Chronicle à Bulawayo . Après UDI, en 1976, la Rhodesian Broadcasting Corporation (RBC) , gérée par l’État, a repris le service privé Rhodesia Television (RTV) , dans lequel elle avait précédemment acquis une participation de 51 %. ^[168] Parmi les magazines d’information publiés en Rhodésie sous UDI figuraient Illustrated Life Rhodesia , tandis que The Valiant Years de Beryl Salt racontait l’Histoire de la Rhodésie de 1890 à 1978 entièrement par le biais de la reproduction en fac-similé d’articles et de titres de journaux rhodésiens. ^[169]

Des sports

La Rhodésie étant une ancienne colonie du Royaume-Uni, tous les sports nés au Royaume-Uni jouissaient d’une popularité considérable en Rhodésie; en particulier le cricket , le rugby , le football , le netball , le golf , le tennis , le boulingrin , le hockey sur gazon , etc. ^[170]

Références

1. ^ Chambers, allié (1998). Le dictionnaire des chambres . Editeurs alliés. p. 1416. ISBN 978-81-86062-25-8.
2. ^ “46. Rhodésie/Zimbabwe (1964-présent)” . uca.edu .
3. ^ ^{un b} Rowland, J. Reid. “Histoire constitutionnelle de la Rhodésie: Un aperçu”. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)à Berlyn, Phillippa (avril 1978). L’homme tranquille: une biographie de l’hon. Ian Douglas Smith . Salisbury : MO Collins. p. 240–256. OCLC 4282978 .
4. ^
   • Palley, Claire (1966). L’histoire constitutionnelle et la loi de la Rhodésie du Sud 1888–1965, avec une référence spéciale au contrôle impérial (première éd.). Oxford : Clarendon Press . pages 742–743. OCLC 406157 .
5. ^ ^{un bcd Duignan , Peter} (1986), Politique et gouvernement dans les États africains 1960-1985 , Croom Helm Ltd, ISBN 0-7099-1475-X
6. ^ ^{un bcdefghijklmnopqrst Nelson , Harold ( 1983 )} , ^{Zimbabwe : une étude} de pays ^{, The American University ( Washington , DC )} , ISBN 0160015987
7. ^ Taylor, Scott (2006), Culture et coutumes de la Zambie , Greenwood, ISBN 0313332460
8. ^ “Rhodésie – Mzilikaze à Smith” . Rhodesia.nl. Archivé de l’original le 26 août 2012 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
9. ^ “Les papiers du Cabinet | La Rhodésie et la Fédération centrafricaine” . Nationalarchives.gov.uk. Archivé de l’original le 9 octobre 2012 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
10. ^ “Histoire du Zimbabwe” . Historyworld.net. Archivé de l’original le 24 juin 2012 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
11. ^ Décret en conseil de Rhodésie du Sud (annexion), 30 juillet 1923, qui prévoyait à l’article 3 de celui-ci: “A partir de l’entrée en vigueur du présent décret, lesdits territoires seront annexés et feront partie des Dominions de Sa Majesté, et seront connus en tant que colonie de Rhodésie du Sud.”
12. ^ Stella Madzibamuto contre Desmond William Larder – Burke, Fredrick Phillip George (1969) AC 645 – Autorité pour la date d’annexion ayant été le 12 septembre 1923
13. ^ ^{a b} Réponses collectives aux actes illégaux en droit international: Action des Nations Unies sur la question de la Rhodésie du Sud par Vera Gowlland-Debbas
14. ^ Stella Madzibamuto contre Desmond William Larder – Burke, Fredrick Phillip George (1969) AC 645
15. ^ Lettres patentes de la Constitution de la Rhodésie du Sud 1923
16. ^ “Parlement” . Rhodesia.me.uk. Archivé de l’original le 15 janvier 2012 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
17. ^ “Texte intégral de” Rhodésie du Sud 1890–1950; Un record de soixante ans de progrès” ” . Archivé de l’original le 6 juillet 2012 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
18. ^ “Zimbabwé” . Sapst.org. 22 décembre 1987. Archivé de l’original le 10 mai 2013 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
19. ^ ^{un bcdefgh Barber , William ( 1961 )} . L’économie de l’Afrique centrale britannique . Philadelphie : University of Pennsylvania Press. p. ix–xi, 18–29, 108. ISBN 978-0812216202.
20. ^ “Colonie de colons – Histoire – Zimbabwe – Afrique” . Paysquest.com. Archivé de l’original le 12 mai 2013 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
21. ^ ^{un bcde Weitzer , Ronald} . Transformer les États colonisateurs : Conflit communautaire et sécurité intérieure en Irlande du Nord et au Zimbabwe . p. 1–206.
22. ^ afrikantraveler (16 mai 2012). “Rhodesia : Une Tentative Échouée de Maintenir le Racisme dans le 21ème siècle” . Le dossier africain. Archivé de l’original le 16 juillet 2012 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
23. ^ “Biographie de Hastings Kamuzu Banda – Détour sur la route pour devenir médecin, a poursuivi des diplômes avec diligence, s’est prononcé contre le racisme – Articles de JRank” . Biographie.jrank.org. Archivé de l’original le 24 décembre 2012 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
24. ^ Novak, Andrew. “Academia.edu | Discrimination sportive et raciale au Zimbabwe colonial: une réanalyse | Andrew Novak” . La revue internationale de l’histoire du sport . Independent.academia.edu. 29 (6): 850–867. doi : 10.1080/09523367.2011.642550 . S2CID 143672916 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
25. ^ “Base de données – Programme de données sur les conflits d’Uppsala” . UCDP. Archivé de l’original le 3 juin 2013 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
26. ^ “À bord du tigre” . Rhodesia.nl. 9 octobre 1968. Archivé de l’original le 12 octobre 2012 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
27. ^ “RHODÉSIE PSYOP 1965” . Psywarrior.com. Archivé de l’original le 2 octobre 2012 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
28. ^ “Une brève histoire du Zimbabwe” . Zimembassy.se. 18 avril 1980. Archivé de l’original le 23 août 2012 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
29. ^ ^{un bcdefg Smith , Ian ( 1997} ). La Grande Trahison . Londres : Blake Publishing Ltd. pp. 74–256. ISBN 1-85782-176-9.
30. ^ ^{un bcd West , Michael} (août 2002). La montée d’une classe moyenne africaine: Zimbabwe colonial, 1898-1965 . Bloomington : Presse universitaire de l’Indiana. p. 192–193. ISBN 0-253-34085-3.
31. ^ “Chronologie: Rhodesia UDI: Road to Settlement” (PDF) . Lse.ac.uk. Archivé (PDF) de l’original le 12 septembre 2012 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
32. ^ “Définition de la Rhodésie des Cinq (1970)” . Débats parlementaires (Hansard) . Réponses écrites. 16 décembre 1970. Archivé de l’original le 26 décembre 2012 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
33. ^ Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés. “Refworld | Chronologie des Européens au Zimbabwe” . HCR. Archivé de l’original le 16 avril 2013 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
34. ^ “Une brève histoire du Zimbabwe – Partie 1: Premiers royaumes à UDI” . Africanhistory.about.com. Archivé de l’original le 23 novembre 2012 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
35. ^ Cowell, Alan (21 novembre 2007). “Ian Smith, symbole provocateur de la règle blanche en Afrique, est mort à 88 ans” . Le New York Times . Archivé de l’original le 10 mai 2013 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
36. ^ “Zimbabwe (pays)” . Talktalk.co.uk. Archivé de l’original le 13 juin 2013 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
37. ^ ^{un bcd e Resistance to the “Winds of Change”: L’émergence d’} une “alliance impie” entre la Rhodésie du Sud, le Portugal et l’Afrique du Sud, 1964–65 , Sue Onslow, Le vent du changement: Harold Macmillan et la décolonisation britannique , édité par L. Butler et Sarah Stockwell, Londres : Macmillan, 2013 pages 220–221
38. ^ “Politique pour la Rhodésie des archives du magazine Tribune” . Archive.tribunemagazine.co.uk. 23 septembre 1966. Archivé de l’original le 9 août 2018 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
39. ^ “Le référendum blanc en Rhodésie du Sud soutient massivement la proposition d’indépendance d’Ian Smith. | Histoire sud-africaine en ligne” . Sahistory.org.za. 6 novembre 1964. Archivé de l’original le 13 août 2014 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
40. ^ “La Rhodésie du Sud britannique (1964–1980)” . Uca.edu. Archivé de l’original le 18 mai 2013 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
41. ^ “Rhodesia : Le Dernier Fil” . TEMPS . 30 décembre 1966. Archivé de l’original le 17 octobre 2012 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
42. ^ Chris McGreal (13 avril 2008). “Il y a de nombreux méchants à blâmer pour la décennie d’horreur du Zimbabwe | Nouvelles du monde | The Observer” . Gardien . Londres. Archivé de l’original le 9 mars 2016 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
43. ^ Mungazi, Dickson. Derniers défenseurs du Laager : Ian D. Smith et FW de Klerk . p. 1–288.
44. ^ ^{un bcdef Raftopolous , Brian} . ^_ Devenir Zimbabwe : Une histoire de la période précoloniale à 2008 . p. 1–298.
45. ^ ^{un bcdefghijklmn Raeburn} , ^{Michael . _ _ _ _ _ _ _ _ _} Nous sommes partout : récits de guérilleros rhodésiens . p. 1–209.
46. ^ “Numéro 6, printemps 2011” . Genocidepreventionnow.org. Archivé de l’original le 20 mai 2013 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
47. ^ “Rhodésie (1969)” . Débats parlementaires (Hansard) . Chambre des communes. 21 janvier 1969. Archivé de l’original le 25 décembre 2012 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
48. ^ “Question de la Rhodésie du Sud” . undocs.org . Les Nations Unies. 12 octobre 1965. A/RES/2012(XX). Archivé de l’original le 18 mars 2017 . Récupéré le 17 mars 2017 .
49. ^ “Les Temps du Sud-Apprentissage de la Rhodésie” . Southerntimesafrica.com. 12 novembre 1965. Archivé de l’original le 9 mai 2013 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
50. ^ Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés. “Refworld | Résolution 221 (1966) du 9 avril 1966” . HCR. Archivé de l’original le 16 avril 2013 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
51. ^ Gowlland-Debbas, Vera (1990), Réponses collectives aux actes illégaux en droit international: Action des Nations Unies sur la question de la Rhodésie du Sud , Martinus Nijhoff Publishers, ISBN 0-7923-0811-5
52. ^ “Le secrétaire d’État, Washington” (PDF) . Gwu.edu. Archivé (PDF) de l’original le 10 novembre 2012 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
53. ^ Okoth, Assa (2006), Une histoire de l’Afrique: Volume 2 : 1915–1995 , East African Educational Publishers Ltd, ISBN 9966-25-358-0
54. ^ “Quand les sanctions ont fonctionné: le cas de la Rhodésie réexaminé” . Africafocus.org. Archivé de l’original le 18 mars 2013 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
55. ^ “Déclaration unilatérale d’indépendance de la Rhodésie 1965 – Exposition en ligne” . Commonwealth.sas.ac.uk. Archivé de l’original le 1er juin 2012 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
56. ^ Meredith, Martin. Le passé est un autre pays . p. 218.
57. ^ “1970 : Ian Smith déclare la Rhodésie une république” . Nouvelles de la BBC . 2 mars 1970. Archivé de l’original le 7 mars 2008 . Récupéré le 10 novembre 2007 .
58. ^ ^{a b} Foreign Affairs for New States: Some Questions of Credentials , Peter John Boyce, University of Queensland Press, janvier 1977, page 13
59. ^ ^{un b} Kenneth W. Grundy; Kenneth William Grundy (1973). Confrontation et accommodement en Afrique australe : les limites de l’indépendance . Presse de l’Université de Californie. p. 257. ISBN 978-0-520-02271-3.
60. ^ L’homme de la reine démissionne , The Age , 26 juin 1969
61. ^ Ian Smith dépouille Gibbs de tout privilège officiel , Associated Press, The Morning Record , 18 novembre 1965
62. ^ Rhodesia Herald , Salisbury, 13 au 20 septembre 1968
63. ^ “Stella Madzimbamuto (appelant) contre Desmond William Lardner Burke et Frederick Phillip George (intimés)” (PDF) . Jurisafrica.org. Archivé (PDF) de l’original le 20 avril 2015 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
64. ^ “In re James (un insolvable)” . Uniset.ca. Archivé de l’original le 17 octobre 2012 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
65. ^ Lauterpacht, Elihu. Recueils de droit international (Volume 39) . p. 1–78.
66. ^ “Copie archivée” (PDF) . Archivé (PDF) de l’original le 5 juin 2013 . Récupéré le 30 septembre 2012 . {{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
67. ^ “HMS Tigre” . Barrylockyer.com. Archivé de l’original le 27 mai 2013 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
68. ^ Smock, David R. “Les Rhodésiens Oubliés” . Affaires étrangères . Archivé de l’original le 5 avril 2012 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
69. ^ Cockram, B. “La Rhodésie chevauche un tigre” (PDF) . Institut sud-africain des affaires internationales. Archivé de l’original (PDF) le 17 avril 2012 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
70. ^ “2 mars 1970 – La Rhodésie a déclaré une république” . Africanhistory.about.com. Archivé de l’original le 18 novembre 2012 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
71. ^ “BBC CE JOUR – 2 – 1970: Ian Smith déclare la Rhodésie une république” . bbc.co.uk. _ Archivé de l’original le 7 mars 2008 . Récupéré le 16 février 2006 .
72. ^ ^{un bcdefghjk Clayton , Anthony} . ^{_ _ _ _ _ _} Frontiersmen: Warfare en Afrique depuis 1950 . p. 42, 59–69.
73. ^ Dr Sue Onslow. « UDI : 40 ans après » . LSE. Archivé de l’original le 13 octobre 2007 . Récupéré le 10 novembre 2007 .
74. ^ Michael Hartnack (2005). “40 ans dans le désert après la déclaration UDI” . Le Héraut. Archivé de l’original le 20 mars 2006 . Récupéré le 10 novembre 2007 .
75. ^ “Qu’est-ce qui ne va pas avec les sanctions commerciales” . Institut Caton. 23 décembre 1985. Archivé de l’original le 16 juillet 2012 . Récupéré le 13 octobre 2012 .
76. ^ ^{un b} Brownell, Josiah. Effondrement de la Rhodésie : Démographie de la population et politique de la race . p. 1–255.
77. ^ “Le Zimbabwe rejette la vente!” (PDF) . Comité américain sur l’Afrique. 1er février 1972. Archivé (PDF) de l’original le 5 juin 2013 . Récupéré le 13 octobre 2012 .
78. ^ ^{un b} Zvobgo, Chengetai. Une histoire du Zimbabwe, 1890–2000 et post-scriptum, Zimbabwe, 2001–2008 . p. 1–410.
79. ^ “1972 : l’ancien chef de la Rhodésie arrêté” . BBC. 18 janvier 1972. Archivé de l’original le 15 décembre 2012 . Récupéré le 13 octobre 2012 .
80. ^ “Insurrection en Rhodésie, 1957–1973: Un compte et une évaluation” . Institut international d’études stratégiques. 1973. Archivé de l’original le 25 mai 2012 . Récupéré le 13 octobre 2012 .
81. ^ ^{un bcdefghij Shubin , Vladimir Gennadyevich ( 2008 )} . ^_ La « guerre froide » brûlante : l’URSS en Afrique australe . Londres : Pluto Press. pp. 92–93, 151–159, 249. ISBN 978-0-7453-2472-2.
82. ^ Shamuyara, Nathan. Crise en Rhodésie . p. 202–203.
83. ^ ^{un bcdefgh Miller , Jamie ( 2016 )} . Un volk africain: le régime d’apartheid et sa recherche de survie . Oxford : presse universitaire d’Oxford. p. 100–117. ISBN 978-0190274832.
84. ^ “L’Accord Rhodésien: Aspects et Perspectives” . Institut sud-africain des affaires internationales. 1978. Archivé de l’original le 25 mai 2012 . Récupéré le 13 octobre 2012 .
85. ^ ^{un bcdefghi Moorcraft , Paul} ; ^{_ _ _ _} Chitiyo, Knox (2011). La machine de guerre de Mugabe : sauver ou saccager le Zimbabwe ? . Yorkshire du Sud: Pen & Sword Books Ltd. pp. 46–59. ISBN 978-1848844100.
86. ^ Moorcraft et McLaughlin, Peter, Paul (2008). La guerre de Rhodésie : une histoire militaire . p. 1–200.
87. ^ “Opérations antiterroristes de l’armée de l’air rhodésienne (COINOPS)” . rhodesianforces.org. 2012. Archivé de l’original le 4 mars 2012 . Récupéré le 13 octobre 2012 .
88. ^ Minter, Guillaume (1994). Les contras de l’apartheid : une enquête sur les racines de la guerre en Angola et au Mozambique . Johannesbourg : Witwatersrand University Press. p. 32–40. ISBN 978-1439216187.
89. ^ “Bulletin APF,” Évaluation de la Rhodésie en 1975 ” ” . Archivé de l’original le 31 mai 2009.
90. ^ Weinraub, Bernard (13 juillet 1976). “Les modérés blancs s’accrochent aux espoirs de la Rhodésie” . Le New York Times . Récupéré le 27 janvier 2021 .
91. ^ The Guardian , 21 avril 2000 Un multimillionnaire britannique finance le parti Mugabe
92. ^ Brookings Institution: p156, étude sur la résolution des conflits Archivé le 21 septembre 2006 à la Wayback Machine
93. ^ “Les pourparlers de paix échouent” . Nouvelles de la BBC . 26 août 1975. Archivé de l’original le 7 mars 2008 . Récupéré le 27 novembre 2007 .
94. ^ “Rhodesia : Une grève à la bouée de sauvetage” . Rand Daily Mail via le magazine TIME. 1976. p. 2 . Récupéré le 23 novembre 2007 . ^{[ lien mort permanent ]}
95. ^ “Une grève à la bouée de sauvetage” . Revue TIME . 1976 . Récupéré le 23 novembre 2007 . ^{[ lien mort permanent ]}
96. ^ APF Newsletter, 1976 : Les Noirs “protégés” de la Rhodésie. Archivé le 17 décembre 2007 sur la Wayback Machine
97. ^ “Opération Agila, “Le dernier coucher de soleil de l’Empire britannique” ” . NZ History. Archivé de l’original le 18 novembre 2007 . Récupéré le 23 novembre 2007 .
98. ^ ^{un bcdefghijk Brownell , Josiah ( 2008 )} . ^{_ _ _} “Le trou dans le seau de la Rhodésie: l’émigration blanche et la fin de la règle des colons”. Journal des études d’Afrique australe . 34 (3): 591–610. doi : 10.1080/03057070802259837 . S2CID 145336659 .
99. ^ ^{un b} “BBC CE JOUR | 24 | 1976 : La règle blanche en Rhodésie se termine” . Nouvelles de la BBC . 24 septembre 1976. Archivé de l’original le 23 octobre 2012 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
100. ^ Bulletin APF, 1976: évaluation de la Rhodésie en 1976 Archivé le 11 septembre 2010 à la Wayback Machine
101. ^ “Projet d’études sur la guerre froide” . lse.ac.uk . Archivé de l’original le 15 juin 2007 . Récupéré le 8 juin 2007 .
102. ^ Time magazine, 7 août 1978: Rhodésie face à l’effondrement Archivé le 30 septembre 2007 à la Wayback Machine
103. ^ Time magazine, 1er août 1978: prendre le poulailler Archivé le 30 septembre 2007 à la Wayback Machine
104. ^ Major Charles Lohman et Major Robert MacPherson. ” “Rhodesia: Tactical Victory, Strategic Defeat” WAR SINCE 1945 SEMINAR AND SYMPOSIUM, US Marine Corps Command and Staff College, juin 1983 – Voir le chapitre 3 ” . Scribd.com . Archivé de l’original le 2 novembre 2012 . Récupéré le 9 octobre 2012 .
105. ^ Rhodesia Worldwide: “PK” Archivé le 13 mars 2006 à la Wayback Machine
106. ^ Le passé est un autre pays, Martin Meredith, p 291
107. ^ Rapport Newsnet: des saboteurs frappent l’armée zimbabwéenne, commentaire partisan Archivé le 18 avril 2007 à la Wayback Machine
108. ↑ Time magazine, octobre 1977 : The Land of Opportunity
109. ↑ The Guardian , 15 juillet 2003 : nécrologie du sixième marquis de Salisbury
110. ^ Rapport de Nick Downie : [1] Archivé le 10 mai 2006 à la Wayback Machine
111. ^ 2e Lt CJE Vincent BCR qui était présent lorsque Lord Cecil a été tué
112. ^ “Les désastres du vicomte – L’histoire” . Archivé de l’original le 4 mars 2006 . Récupéré le 13 janvier 2006 .
113. ^ The Atlantic Monthly : La fragilité de l’énergie domestique, voir page 5 ^{[ lien mort permanent ]}
114. ^ Thèse Selby: ZWNEWS.com Archivé le 13 août 2012 à la Wayback Machine , p 88
115. ^ “Le Royaume-Uni a-t-il averti Mugabe et Nkomo des tentatives d’assassinat?” . Nouvelles de la BBC . août 2011 . Récupéré le 2 novembre 2021 .
116. ^ Montgomery, Margaret B. “Perspective | L’armée fournit un modèle sur la façon dont les institutions peuvent lutter contre le racisme” . Le Washington Post . ISSN 0190-8286 . Récupéré le 24 janvier 2021 .
117. ^ Rapport de la BBC “En ce jour”: 1er juin 1979 Archivé le 15 novembre 2006 à la Wayback Machine .
118. ^ Le Sénat vote contre une décision visant à préserver les sanctions contre la Rhodésie ; La Maison Blanche menacée de veto sur le projet de loi sur les armes déclare que la marge de 52 à 41 montre que le président a le soutien nécessaire pour empêcher une dérogation Archivé le 22 juillet 2018 à la Wayback Machine , 13 juin 1979. Le New York Times.
119. ^ Décret en conseil de Rhodésie du Sud (annexion), 30 juillet 1923, qui prévoyait à l’article 3 de celui-ci: “A partir de l’entrée en vigueur du présent décret, lesdits territoires seront annexés et feront partie des Dominions de Sa Majesté, et seront connus en tant que colonie de Rhodésie du Sud .”
120. ^ Allport, R. “Opération Quartz – Rhodésie 1980” (PDF) . souvenirsderhodesia.com . Archivé (PDF) de l’original le 1er janvier 2011 . Récupéré le 5 février 2010 .
121. ^ Vidéo sur YouTube
122. ^ “La ferme d’Ian Smith saisie au Zimbabwe alors que Robert Mugabe envisage l’élection” . Nouvelles de la BBC . 7 décembre 2012. Archivé de l’original le 23 novembre 2018 . Récupéré le 20 juin 2018 .
123. ^ Baughan, M. (2005). Continent dans la balance: littérature Zimbabwe-juvénile . Philadelphie, Pennsylvanie : Mason Crest Publishers ; ISBN 1590848101 .
124. ^ ^{un bcdefghijkl Good , Robert ( 1973 )} . ^{_ _ _ _} UDI : La politique internationale de la rébellion rhodésienne . Londres : Faber & Faber Press. p. 55–59. ISBN 978-1400869176.
125. ^ ^{un bcdef Arnold , Guy ( 2016} ). Guerres dans le tiers monde depuis 1945 . Philadelphie : Bloomsbury Publishing Plc. p. 67. ISBN 978-14742-9102-6.
126. ^ ^{un bcde Wood , JRT} (2008) ^. Malkasien, Carter ; Marston, Daniel (éd.). Contre-insurrection dans Modern Warfare . Oxford : édition d’Osprey. pp. 189–342 . ISBN 978-1846032813.
127. ^ McNab, Chris (2002). Uniformes militaires du 20e siècle (2e éd.). Kent : Livres de Grange. p. 196. ISBN 1-84013-476-3.
128. ^ ^{un bcd Glenn Cross} , “Dirty War: Rhodesia and Chemical Biological Warfare, 1975-1980,” Solihull, UK: Helion & Company, 2017
129. ^ Ed Bird. Guerre de branche spéciale: massacre dans le sud de la brousse rhodésienne Ndebele, 1976–1980. Solihull, Royaume-Uni : Helion & Company, Ltd. 2014.
130. ^ Jim Parker, “Assignment Selous Scouts: The Inside Story of a Rhodesian Special Branch Officer”. Johannesburg, South Africa: Galago Press, 2006
131. ^ Chandré Gould and Peter Folb. “Project Coast: Apartheid’s Chemical and Biological Warfare Programme”. Geneva: United Nations Institute for Disarmament Research, 2002.
132. ^ Southern African News Feature: the plague wars
133. ^ ^{a b c d} Paxton, John (1971). The Statesman’s Year-Book 1971–72: The Businessman’s Encyclopaedia of all nations (108th ed.). London: Springer Nature. p. 522. ISBN 978-0-230-27100-5.
134. ^ Wills, A.J. (1967). “Three Territories”. An Introduction to the History of Central Africa (2nd ed.). Durban: Oxford University Press. p. Appendix IV. ISBN 0-620-06410-2. Archived from the original on 26 October 2015. Retrieved 19 June 2015.
135. ^ “Ndebele”. Ethnologue. Archived from the original on 25 July 2018. Retrieved 5 January 2018.
136. ^ The Southern Rhodesia (Property in Passports) Order 1965 provided that they were the property of the British government, allowing them to be impounded if presented by anyone arriving at a port of entry. See Hansard Archived 13 July 2009 at the Wayback Machine, HC 5ser vol 721 col 696.
137. ^ The statement is printed in Hansard. “Rhodesia (1966)”. Parliamentary Debates (Hansard). House of Commons. 25 January 1966. Retrieved 20 July 2009.
138. ^ “Malawi: Heroes or Neros? – TIME”. Content.time.com. 14 April 1967. Archived from the original on 13 May 2016. Retrieved 20 September 2017.
139. ^ “Rhodesia And South Africa”. Southafricaproject.info. Archived from the original on 10 February 2017. Retrieved 20 September 2017.
140. ^ “CQ Almanac Online Edition”. Library.cqpress.com. Retrieved 20 September 2017.
141. ^ Ottaway, David B. (22 September 1978). “Zambian to Meet With Callaghan On U.N. Oil Sanction Violations”. The Washington Post. Archived from the original on 11 June 2016. Retrieved 20 September 2017.
142. ^ Wikisource:United Nations Security Council Resolution 216
143. ^ Harry R. Strack (1978). Sanctions: The Case of Rhodesia. Syracuse University Press. p. 52. ISBN 978-0-8156-2161-4.
144. ^ Rhodesians to quit Lisbon Archived 27 July 2016 at the Wayback Machine, Glasgow Herald, 1 May 1975, page 4
145. ^ Southern Rhodesia. Ministry of Information, Immigration, and Tourism (1964). Report of the Secretary for Information, Immigration, and Tourism. Ministry of Information, Immigration, and Tourism.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
146. ^ Lorna Lloyd (2007). Diplomacy with a Difference: the Commonwealth Office of High Commissioner, 1880–2006. BRILL. p. 240. ISBN 978-90-474-2059-0.
147. ^ John Arthur KINSEY, Esq., Consul-General for the Federation at Lourenco Marques Archived 15 March 2016 at the Wayback Machine, London Gazette, 5 June 1959
148. ^ Rhodesia’s Man in Lisbon: Objective Said To Be Achieved Archived 7 March 2016 at the Wayback Machine, The Glasgow Herald, 22 September 1965. page 9
149. ^ Kent Fedorowich; Martin Thomas (2013). International Diplomacy and Colonial Retreat. Routledge. p. 186. ISBN 978-1-135-26866-4.
150. ^ Goldberg Back British Stand In U.N. Session Archived 8 March 2016 at the Wayback Machine,Pittsburgh Post-Gazette, 13 November 1965
151. ^ Deon Geldenhuys (1990). Isolated States: A Comparative Analysis. Cambridge University Press. p. 62. ISBN 978-0-521-40268-2.
152. ^ Vera Gowlland-Debbas (1990). Collective Responses to Illegal Acts in International Law: United Nations Action in the Question of Southern Rhodesia. Martinus Nijhoff Publishers. p. 61. ISBN 0-7923-0811-5.
153. ^ Rhodesia’s Lobbyist Back for Mugabe Archived 6 February 2016 at the Wayback Machine, The Washington Post, 26 June 1980
154. ^ “Rhodesia (1969)”. Parliamentary Debates (Hansard). House of Commons. 24 June 1969. Retrieved 13 March 2016.
155. ^ M.P. CALLS FOR REMOVAL OF RHODESIAN FLAG IN STRAND Archived 8 March 2016 at the Wayback Machine, The Glasgow Herald, 4 January 1969, page 1
156. ^ Rhodesia Office Will Be Closed Archived 8 March 2016 at the Wayback Machine, The Age, 3 April 1972
157. ^ Paul Davey (2006). The Nationals: The Progressive, Country, and National Party in New South Wales 1919–2006. Federation Press. p. 223. ISBN 978-1-86287-526-5.
158. ^ [rathall+rhodesia++Minister+of+Finance+and+of+Posts+and+ Telecommunications&focus=searchwithinvolume&q=whitlam Africa Contemporary Record: Annual Survey and Documents, Volume 6], Colin Legum, Africana Publishing Company, 1974
159. ^ US Not Closing Rhodesian Office Archived 8 March 2016 at the Wayback Machine, The Lewiston Daily Sun, 27 August 1977, page 8
160. ^ US To Restrict Sales To Rhodesia Archived 8 March 2016 at the Wayback Machine, Reading Eagle, 12 December 1965
161. ^ Zaki Laïdi (1990). The Superpowers and Africa: The Constraints of a Rivalry, 1960–1990. University of Chicago Press. p. 55. ISBN 978-0-226-46782-5.
162. ^ Thomas G. Mitchell (2000). Native Vs. Settler: Ethnic Conflict in Israel/Palestine, Northern Ireland, and South Africa. Greenwood Publishing Group. p. 141. ISBN 978-0-313-31357-8.
163. ^ Harry R. Strack (1978). Sanctions: The Case of Rhodesia. Syracuse University Press. p. 77. ISBN 978-0-8156-2161-4.
164. ^ Portugal Severs Key Link With Rhodesia Archived 8 March 2016 at the Wayback Machine, Sarasota Herald-Tribune, 27 April 1970
165. ^ Richard Schwartz (2001). Coming To Terms: Zimbabwe in the International Arena. I.B.Tauris. p. 68. ISBN 978-1-86064-647-8.
166. ^ Salisbury whites queue up to flee Archived 7 March 2016 at the Wayback Machine, The Age, 8 July 1980
167. ^ Ismay, John (10 April 2018). “Rhodesia’s Dead — but White Supremacists Have Given It New Life Online”. The New York Times. Retrieved 20 December 2021.
168. ^ John R. Bittner (1980). Broadcasting: An Introduction. Prentice-Hall International. p. 263. ISBN 9780130835352.
169. ^ Beryl Salt (1978). The Valiant years. Galaxie Press. ISBN 9780869250730. Archived from the original on 7 November 2015. Retrieved 19 June 2015.
170. ^ Little, Charles (2011). “The Sports Boycott Against Rhodesia Reconsidered”. Sport in Society. 14 (2): 193–207. doi:10.1080/17430437.2011.546519. S2CID 143654494.

Further reading

• Law, Kate (2017). “Pattern, Puzzle, and Peculiarity: Rhodesia’s UDI and Decolonisation in Southern Africa”. The Journal of Imperial and Commonwealth History. 45 (5): 721–728. doi:10.1080/03086534.2017.1370219. S2CID 159738781.
• Michel, Eddie. The White House and White Africa: Presidential Policy toward Rhodesia during the UDI Era, 1965-1979. New York: Routledge, 2018.
• Mlombo, Abraham (2020). Southern Rhodesia–South Africa Relations, 1923–1953. doi:10.1007/978-3-030-54283-2. ISBN 978-3-030-54282-5. S2CID 226514581.
• Nyamunda, Tinashe (2016). “‘More a Cause than a Country’: Historiography, UDI and the Crisis of Decolonisation in Rhodesia”. Journal of Southern African Studies. 42 (5): 1005–1019. doi:10.1080/03057070.2016.1222796. S2CID 152098914.
• Nyamunda, Tinashe (2020). “Money, Banking and Rhodesia’s Unilateral Declaration of Independence”. The Decolonisation of Zimbabwe. pp. 26–56. doi:10.4324/9780429020179-3. ISBN 9780429020179. S2CID 242256859.
• Waddy, Nicholas (2014). “The Strange Death of ‘Zimbabwe-Rhodesia’: The Question of British Recognition of the Muzorewa Regime in Rhodesian Public Opinion, 1979”. South African Historical Journal. 66 (2): 227–248. doi:10.1080/02582473.2013.846935. S2CID 159650816.
• Waddy, Nicholas L. (2017). “Free and Fair? Rhodesians Reflect on the Elections of 1979 and 1980”. African Historical Review. 49: 68–90. doi:10.1080/17532523.2017.1357323. S2CID 159934527.
• Watts, Carl Peter. Rhodesia’s Unilateral Declaration of Independence: An International History (Palgrave Macmillan, 2012).

External links

Rhodesiaat Wikipedia’s sister projects

• Definitions from Wiktionary
• Media from Commons
• News from Wikinews
• Quotations from Wikiquote
• Texts from Wikisource
• Textbooks from Wikibooks
• Resources from Wikiversity

• Rhodesian Bush War historical research / discussion forum
• The Viscount disasters of 1978 and 1979
• Ironing the lawn in Salisbury – the last days of Rhodesia (The Guardian)
• 1975 BBC report on the failure of negotiations between the Rhodesian government and the black nationalists
• The Brookings Institution : Managing Ethnic Conflict in Africa – Rhodesia/Zimbabwe
• Selby, Angus (2006) “Commercial Farmers and the State: Interest Group Politics and Land Reform in Zimbabwe, 1890–2005”, PhD Thesis, Oxford University
• Rhodesia Roll of Honour – Those who died in defence of UDI
• Rhodesian aviation and comment
• Window on Rhodesia – history archive

Audio and video

• Audio of Ian Smith’s radio address announcing UDI
• 2 years of independence, 1967 Rhodesian MoI film (7 mins) on YouTube
• Rhodesia to Zimbabwe, collection of film clips (6 mins) on YouTube
• Songs of UDI, 3 songs from 1977 (9 mins) on YouTube