Révolutions de 1848

Les Révolutions de 1848 , connues dans certains pays sous le nom de Printemps des Peuples ^[2] ou Printemps des Nations , ont été une série de bouleversements politiques dans toute l’Europe à partir de 1848. Elle reste à ce jour la vague révolutionnaire la plus répandue dans l’Histoire européenne .

Révolutions de 1848

Une partie de l’ ère de la révolution
Barricade de la rue Soufflot , ^[1] un tableau de 1848 d’ Horace Vernet . Le Panthéon est représenté en arrière-plan.
Date	12 janvier 1848-4 octobre 1849 (1 an, 8 mois, 3 semaines et 1 jour)
Emplacement	Europe occidentale , septentrionale et centrale
Aussi connu sous le nom	Printemps des Nations, Printemps des Peuples, Année de la Révolution
Intervenants	Peuple d’Irlande, de France , des États allemands , de l’ Empire autrichien , de Hongrie , des États italiens , du Danemark , de Moldavie , de Valachie , de Pologne et d’autres
Résultat	Voir les événements par pays ou région Changement politique dans quelques pays Changement social et culturel important

Les révolutions étaient essentiellement de nature démocratique et libérale , dans le but de supprimer les anciennes structures monarchiques et de créer des États-nations indépendants , comme l’envisageait le nationalisme romantique . Les révolutions se sont propagées à travers l’Europe après qu’une première révolution eut commencé en France en février . Plus de 50 pays ont été touchés, mais sans coordination ou coopération significative entre leurs révolutionnaires respectifs. Certains des principaux facteurs contributifs étaient le mécontentement généralisé à l’égard des dirigeants politiques, les demandes d’une plus grande participation au gouvernement et à la démocratie, les demandes de liberté de la presse , d’autres demandes formulées par leclasse ouvrière pour les droits économiques, la montée du nationalisme , le regroupement des forces gouvernementales établies, ^[3] et l’ échec européen de la pomme de terre , qui a déclenché une famine massive, des migrations et des troubles civils. ^[4]

Les soulèvements étaient menés par des coalitions temporaires de réformateurs, des classes moyennes (la bourgeoisie ) et des ouvriers ; ^[5] cependant, les coalitions ne tiennent pas longtemps. De nombreuses révolutions ont été rapidement réprimées, des dizaines de milliers de personnes ont été tuées et de nombreuses autres ont été contraintes à l’exil. D’importantes réformes durables comprenaient l’abolition du servage en Autriche et en Hongrie, la fin de la monarchie absolue au Danemark et l’introduction de la démocratie représentative aux Pays-Bas. Les révolutions ont été les plus importantes en France, aux Pays-Bas, en Italie , dans l’ Empire autrichien et dans les États de la Confédération allemande .qui constituerait l’ Empire allemand à la fin du 19e et au début du 20e siècle.

Origines

Carte de l’Europe en 1848-1849 représentant les principaux centres révolutionnaires, les importants mouvements de troupes contre-révolutionnaires et les États avec des abdications

Les révolutions sont nées d’une telle variété de causes qu’il est difficile de les considérer comme résultant d’un mouvement ou d’un ensemble cohérent de phénomènes sociaux. De nombreux changements ont eu lieu dans la société européenne tout au long de la première moitié du XIXe siècle. Les réformateurs libéraux et les politiciens radicaux refaçonnaient les gouvernements nationaux.

Le changement technologique révolutionnait la vie des classes populaires. Une presse populaire a élargi la conscience politique et de nouvelles valeurs et idées telles que le libéralisme populaire , le nationalisme et le socialisme ont commencé à émerger. Certains historiens soulignent les graves mauvaises récoltes, en particulier celles de 1846, qui produisirent des difficultés parmi les paysans et les travailleurs pauvres des villes. ^{[ citation nécessaire ]}

De larges pans de la noblesse étaient mécontents de l’absolutisme royal ou du quasi-absolutisme. En 1846, il y avait eu un soulèvement de la noblesse polonaise en Galice autrichienne , qui n’a été contré que lorsque les paysans, à leur tour, se sont soulevés contre les nobles. ^[6] Supplémentairement, un soulèvement par les forces démocratiques contre la Prusse , planifié mais pas réalisé réellement, s’est produit dans Grande Pologne . ^{[ clarification nécessaire ]}

Les classes moyennes et ouvrières partageaient ainsi un désir de réforme et s’accordaient sur de nombreux objectifs spécifiques. Leur participation aux révolutions, cependant, différait. Alors qu’une grande partie de l’ impulsion est venue des classes moyennes, l’épine dorsale physique du mouvement est venue des classes inférieures. Les révoltes ont d’abord éclaté dans les villes.

Travailleurs urbains

Abattage galicien ( polonais : Rzeź galicyjska ) de Jan Lewicki (1795–1871), illustrant le massacre de nobles polonais par des paysans polonais en Galice en 1846.

La population des zones rurales françaises avait augmenté rapidement , poussant de nombreux paysans à chercher leur vie dans les villes. Beaucoup dans la bourgeoisie craignaient et s’éloignaient des travailleurs pauvres . De nombreux ouvriers non qualifiés travaillaient de 12 à 15 heures par jour lorsqu’ils avaient du travail, vivant dans des bidonvilles sordides et infestés de maladies. Les artisans traditionnels ont ressenti la pression de l’Industrialisation , ayant perdu leurs corporations . ^[7]

La libéralisation des lois commerciales et la croissance des usines avaient creusé le fossé entre les maîtres de métier, les compagnons et les apprentis, dont le nombre avait augmenté de manière disproportionnée de 93 % de 1815 à 1848 en Allemagne. Des troubles prolétariens importants avaient eu lieu à Lyon en 1831 et 1834, et à Prague en 1844. Jonathan Sperber a suggéré que dans la période après 1825, les travailleurs urbains les plus pauvres (en particulier les journaliers, les ouvriers d’usine et les artisans) ont vu leur pouvoir d’achat baisser relativement fortement : la consommation de viande en Belgique, en France et en Allemagne a stagné ou diminué après 1830, malgré la croissance démographique. ^[8] La panique économique de 1847augmentation du chômage urbain : 10 000 ouvriers d’usine viennois ont perdu leur emploi et 128 entreprises hambourgeoises ont fait faillite au cours de l’année 1847. ^[9] À l’exception des Pays-Bas, il existe une forte corrélation entre les pays les plus touchés par le choc industriel de 1847 et ceux qui ont subi une révolution en 1848. ^[10]

La situation dans les États allemands était similaire. Certaines parties de la Prusse commençaient à s’industrialiser. Au cours de la décennie des années 1840, la production mécanisée dans l’industrie textile a donné lieu à des vêtements bon marché qui ont sapé les produits faits à la main des tailleurs allemands. ^[11] Les réformes ont amélioré les caractéristiques les plus impopulaires du féodalisme rural , mais les ouvriers industriels sont restés insatisfaits de ces réformes et ont fait pression pour un plus grand changement.

Les travailleurs urbains n’avaient d’autre choix que de dépenser la moitié de leurs revenus en nourriture, qui consistait principalement en pain et pommes de terre. À la suite de mauvaises récoltes, les prix des denrées alimentaires ont grimpé en flèche et la demande de produits manufacturés a diminué, entraînant une augmentation du chômage. Pendant la révolution, pour résoudre le problème du chômage, des ateliers ont été organisés pour les hommes intéressés par les travaux de construction. Les fonctionnaires ont également mis en place des ateliers pour les femmes lorsqu’elles se sentaient exclues. Les artisans et les chômeurs ont détruit les machines industrielles lorsqu’ils ont menacé de donner plus de pouvoir aux employeurs sur elles. ^{[12] [13]}

Zones rurales

La croissance de la population rurale a entraîné des pénuries alimentaires, une pression foncière et des migrations, à la fois à l’intérieur et à partir de l’Europe, en particulier vers les Amériques. Le mécontentement paysan dans les années 1840 s’intensifie : les occupations paysannes des terres communales perdues augmentent dans de nombreuses régions : le nombre de personnes condamnées pour vol de bois dans le Palatinat rhénan passe de 100 000 en 1829–30 à 185 000 en 1846–47. ^[14] Dans les années 1845 et 1846, une Brûlure de la pomme de terre a provoqué une crise de subsistance en Europe du Nord et a encouragé le pillage des stocks de pommes de terre seigneuriaux en Silésie en 1847. Les effets de la brûlure se sont manifestés le plus sévèrement dans la Grande famine irlandaise , ^{[ 15]} mais a également causé des conditions proches de la famine dansHighlands écossais et dans toute l’Europe continentale . Les récoltes de seigle en Rhénanie représentaient 20 % des niveaux précédents, tandis que la récolte de pommes de terre en République tchèque a été réduite de moitié. ^[16] Ces récoltes réduites s’accompagnent d’une forte hausse des prix (le coût du blé a plus que doublé en France et chez les Habsbourg en Italie). Il y a eu 400 émeutes de la faim françaises de 1846 à 1847, tandis que les protestations socio-économiques allemandes sont passées de 28 de 1830 à 1839 à 103 de 1840 à 1847 ^. les restrictions (comme le Code forestier français de 1827) et les structures féodales restantes, notamment le robot (obligations de travail) qui existaient parmi les serfs et les paysans opprimés des terres des Habsbourg.^[18]

La richesse aristocratique (et le pouvoir correspondant) était synonyme de propriété des terres agricoles et de contrôle effectif sur les paysans . Les revendications paysannes explosent au cours de l’année révolutionnaire de 1848, mais sont souvent déconnectées des mouvements révolutionnaires urbains : la rhétorique nationaliste populaire du révolutionnaire Sándor Petőfi à Budapest ne se traduit par aucun succès auprès de la paysannerie magyare, tandis que le démocrate viennois Hans Kudlich rapporte que son les efforts pour galvaniser la paysannerie autrichienne avaient “disparu dans la grande mer de l’indifférence et du flegme”. ^[19]

Rôle des idées

L’ insurrection de juin 1848 à Prague a injecté un fort élément politique dans le renouveau national tchèque .

Malgré les efforts énergiques et souvent violents des pouvoirs établis et réactionnaires pour les contenir, les idées perturbatrices ont gagné en popularité : la démocratie , le libéralisme , le radicalisme , le nationalisme et le socialisme . ^[20] Ils ont exigé une constitution , le suffrage universel pour hommes , la liberté de la presse , la Liberté d’expression et d’autres droits démocratiques, la création de milices civiles, la libération des paysans, la libéralisation de l’économie, l’abolition des barrières tarifaires et l’abolition des structures de pouvoir monarchiques en faveur de la création d’ États républicains, ou du moins la restriction du pouvoir princier sous la forme de monarchies constitutionnelles.

Dans le langage des années 1840, la « démocratie » signifiait remplacer un électorat de propriétaires par le suffrage universel masculin . Le «libéralisme» signifiait fondamentalement le consentement des gouvernés , la restriction du pouvoir de l’Église et de l’État , le gouvernement républicain , la liberté de la presse et de l’individu. Les années 1840 avaient vu l’émergence de publications libérales radicales telles que Rheinische Zeitung (1842); Le National et La Réforme (1843) en France ; Grenzboten (1841) d’ Ignaz Kuranda en Autriche ; Pesti Hirlap de Lajos Kossuth(1841) en Hongrie, ainsi que la popularité croissante de l’ancien Morgenbladet en Norvège et de l’ Aftonbladet en Suède. ^[21]

Le « nationalisme » croyait en l’union de personnes liées par (un mélange de) langues communes , culture , religion , histoire partagée et, bien sûr, géographie immédiate ; il y avait aussi des mouvements irrédentistes . Le nationalisme avait développé un attrait plus large au cours de la période d’avant 1848, comme on le voit dans l ‘ Histoire de la nation tchèque de František Palacký en 1836 , qui mettait l’accent sur une lignée nationale de conflit avec les Allemands, ou les Liederkranz patriotiques populaires (cercles de chansons) qui ont eu lieu à travers l’Allemagne : des chansons patriotiques et belliqueuses sur le Schleswig avaient dominé le Würzburgfestival national de la chanson en 1845. ^[22]

Le « socialisme » dans les années 1840 était un terme sans définition consensuelle, signifiant différentes choses pour différentes personnes, mais était généralement utilisé dans un contexte de plus de pouvoir pour les travailleurs dans un système basé sur la propriété des moyens de production par les travailleurs .

Ces concepts réunis – démocratie, libéralisme, nationalisme et socialisme, au sens décrit ci-dessus – en sont venus à être résumés dans le terme politique de radicalisme .

Séquence des principales tendances

Chaque pays a connu un calendrier distinct, mais la tendance générale a montré des cycles très marqués au fur et à mesure que la réforme progressait vers le haut puis vers le bas. ^[23]

Printemps 1848 : Succès étonnant

Les barricades révolutionnaires à Vienne en mai 1848

Le monde s’étonna au printemps 1848 lorsque des révolutions apparurent en tant d’endroits et semblèrent sur le point de réussir partout. Les agitateurs qui avaient été exilés par les anciens gouvernements se sont précipités chez eux pour saisir le moment. En France, la monarchie est à nouveau renversée et remplacée par une république. Dans un certain nombre de grands États allemands et italiens, ainsi qu’en Autriche, les anciens dirigeants ont été contraints d’accorder des constitutions libérales. Les États italien et allemand semblaient former rapidement des nations unifiées. L’Autriche a accordé aux Hongrois et aux Tchèques des concessions libérales d’autonomie et de statut national. ^[24]

Été 1848 : divisions entre réformateurs

En France, des batailles de rue sanglantes ont éclaté entre les réformateurs de la classe moyenne et les radicaux de la classe ouvrière. Les réformateurs allemands ont argumenté sans fin sans finaliser leurs résultats. ^[25]

Automne 1848 : les réactionnaires s’organisent pour une contre-révolution

Pris au dépourvu dans un premier temps, l’aristocratie et ses alliés complotent un retour au pouvoir. ^[25]

1849-1851 : renversement des régimes révolutionnaires

Les révolutions subissent une série de défaites à l’été 1849. Les réactionnaires reviennent au pouvoir et de nombreux chefs de la révolution s’exilent. Certaines réformes sociales se sont avérées permanentes et, des années plus tard, les nationalistes d’Allemagne, d’Italie et de Hongrie ont atteint leurs objectifs. ^[26]

Événements par pays ou région

États italiens

Épisode des Cinq Jours de Milan , peinture de Baldassare Verazzi

Bien que peu remarqués à l’époque, la première épidémie majeure s’est produite à Palerme, en Sicile, à partir de janvier 1848 . Il y avait eu plusieurs révoltes précédentes contre la domination des Bourbons ; celui-ci a produit un État indépendant qui n’a duré que 16 mois avant le retour des Bourbons. Au cours de ces mois, la constitution était assez avancée pour l’époque en termes de démocratie libérale, tout comme la proposition d’une confédération italienne d’États. ^{[ la citation nécessaire ]} L’échec de la révolte a été renversé 12 ans plus tard comme le Royaume de Bourbon des Deux Siciles s’est effondré en 1860–61 avec le Risorgimento .

France

La « Révolution de février » en France a été déclenchée par la suppression de la campagne des banquets . Cette révolution était motivée par les idéaux nationalistes et républicains du grand public français, qui croyait que le peuple devait se gouverner lui-même. Elle mit fin à la monarchie constitutionnelle de Louis-Philippe , et conduisit à la création de la Seconde République française . Le nouveau gouvernement était dirigé par Louis-Napoléon , le neveu de Napoléon Bonaparte , qui en 1852 organisa un coup d’État et s’établit comme empereur dictatorial du Second Empire français . ^[27]

Alexis de Tocqueville remarquait dans ses Souvenirs de l’époque, « la société était coupée en deux : ceux qui n’avaient rien unis dans l’envie commune, et ceux qui avaient quelque chose unis dans la terreur commune ». ^[28]

États allemands

Révolutionnaires à Berlin en mars 1848, agitant les drapeaux révolutionnaires

La “révolution de mars” dans les États allemands a eu lieu dans le sud et l’ouest de l’Allemagne, avec de grandes assemblées populaires et des manifestations de masse. Dirigés par des étudiants et des intellectuels bien éduqués, ^[29] ils ont exigé l’Unité nationale allemande , la liberté de la presse et la liberté de réunion . Les soulèvements étaient mal coordonnés, mais avaient en commun un rejet des structures politiques traditionnelles et autocratiques dans les 39 États indépendants de la Confédération allemande . Les composantes de la classe moyenne et de la classe ouvrière de la Révolution se sont divisées et, à la fin, l’aristocratie conservatrice l’a vaincue, forçant de nombreux quarante-huit libéraux à l’exil. ^[30]

Danemark

Des soldats danois défilent à Copenhague en 1849 après les victoires de la première guerre du Schleswig

Le Danemark était régi par un système de monarchie absolue ( loi du roi ) depuis le XVIIe siècle. Le roi Christian VIII , réformateur modéré mais toujours absolutiste, mourut en janvier 1848 au cours d’une période d’opposition croissante des agriculteurs et des libéraux. Les demandes de monarchie constitutionnelle, menées par les nationaux-libéraux , se sont terminées par une marche populaire vers Christiansborg le 21 mars. Le nouveau roi, Frédéric VII , a répondu aux demandes des libéraux et a installé un nouveau cabinet qui comprenait des dirigeants éminents du Parti national libéral . ^[31]

Le mouvement national-libéral voulait abolir l’absolutisme, mais conserver un État fortement centralisé. Le roi a accepté une nouvelle constitution acceptant de partager le pouvoir avec un parlement bicaméral appelé le Rigsdag . On dit que les premiers mots du roi danois après avoir renoncé à son pouvoir absolu furent “c’était bien, maintenant je peux dormir le matin”. ^[32] Bien que les officiers de l’armée aient été mécontents, ils ont accepté le nouvel arrangement qui, contrairement au reste de l’Europe, n’a pas été renversé par les réactionnaires. ^[31] La constitution libérale ne s’est pas étendue au Schleswig , laissant la question du Schleswig-Holstein sans réponse.

Schleswig

Le duché de Schleswig , une région contenant à la fois des Danois (une population germanique du nord) et des Allemands (une population germanique occidentale), faisait partie de la monarchie danoise, mais restait un duché séparé du Royaume du Danemark. Stimulés par le sentiment pangermaniste , les Allemands du Schleswig ont pris les armes pour protester contre une nouvelle politique annoncée par le gouvernement national libéral du Danemark qui aurait pleinement intégré le duché au Danemark.

La population allemande du Schleswig et du Holstein se révolte, inspirée par le clergé protestant. Les États allemands ont envoyé une armée, mais les victoires danoises en 1849 ont conduit au traité de Berlin (1850) et au protocole de Londres (1852) . Ils ont réaffirmé la souveraineté du roi du Danemark, tout en interdisant l’union avec le Danemark. La violation de cette dernière disposition a conduit à une nouvelle guerre en 1863 et à la victoire prussienne en 1864 .

Monarchie des Habsbourg

Proclamation de la Voïvodine serbe en mai 1848 pendant la révolution serbe

De mars 1848 à juillet 1849, l’empire autrichien des Habsbourg est menacé par des mouvements révolutionnaires, qui ont souvent un caractère nationaliste. L’empire, dirigé depuis Vienne, comprenait des Autrichiens, des Hongrois, des Slovènes, des Polonais, des Tchèques, des Croates , des Slovaques, des Ukrainiens/ Ruthènes , des Roumains, des Serbes et des Italiens, qui ont tous tenté au cours de la révolution d’obtenir soit l’autonomie, soit l’indépendance, soit même l’hégémonie sur les autres nationalités. ^{[ la citation nécessaire ]} L’image nationaliste a été encore compliquée par les événements simultanés dans les états allemands, qui se sont déplacés vers une plus grande Unité nationale allemande.

Hongrie La bataille de Buda en mai 1849 par Mór Than Hussards hongrois au combat pendant la révolution hongroise

La révolution hongroise de 1848 fut la plus longue d’Europe, écrasée en août 1849 par les armées autrichiennes et russes. Néanmoins, cela a eu un effet majeur sur la libération des serfs. ^[33] Cela a commencé le 15 mars 1848, lorsque des patriotes hongrois ont organisé des manifestations de masse à Pest et Buda (aujourd’hui Budapest) qui ont forcé le gouverneur impérial à accepter leurs 12 points de revendications, qui comprenait la revendication de la liberté de la presse, un ministère hongrois indépendant résidant à Buda-Pest et responsable devant un parlement élu au suffrage universel, la formation d’une garde nationale, l’égalité civile et religieuse complète, le procès par jury, une banque nationale, un l’armée, le retrait des troupes étrangères (autrichiennes) de Hongrie, la libération des prisonniers politiques et l’union avec la Transylvanie. Ce matin-là, les demandes ont été lues à haute voix accompagnées de poésie de Sándor Petőfi avec les lignes simples de “Nous jurons par le Dieu des Hongrois. Nous jurons que nous ne serons plus des esclaves”. ^[34] Lajos Kossuth et quelques autres nobles libéraux qui composaient la Diètea fait appel au tribunal des Habsbourg avec des demandes de gouvernement représentatif et de libertés civiles. ^[35] Ces événements avaient pour résultat Klemens von Metternich , le prince autrichien et le ministre des affaires étrangères, démissionnant. Les demandes de la Diète furent acceptées le 18 mars par l’empereur Ferdinand. Bien que la Hongrie continuerait à faire partie de la monarchie par union personnelle avec l’empereur, un gouvernement constitutionnel serait fondé. La Diète a ensuite adopté les lois d’avril qui ont établi l’égalité devant la loi, une législature, une monarchie constitutionnelle héréditaire et la fin du transfert et des restrictions d’utilisation des terres. ^[35]

La révolution s’est transformée en une guerre d’indépendance vis-à-vis de la monarchie des Habsbourg lorsque Josip Jelačić , Ban de Croatie, a traversé la frontière pour rétablir leur contrôle. ^[36] Le nouveau gouvernement, dirigé par Lajos Kossuth , a d’abord réussi contre les forces des Habsbourg. Bien que la Hongrie ait pris une position nationale unie pour sa liberté, certaines minorités du Royaume de Hongrie, dont les Serbes de Voïvodine , les Roumains de Transylvanie et certains Slovaques de Haute-Hongrie ont soutenu l’ empereur des Habsbourg et se sont battus contre l’ armée révolutionnaire hongroise . Finalement, après un an et demi de combats, la révolution a été écrasée lorsque le tsar russe Nicolas Ier est entré en Hongrie avec plus de 300 000 soldats. ^[37]À la suite de la défaite, la Hongrie a donc été placée sous une loi martiale brutale. Les principaux rebelles comme Kossuth ont fui en exil ou ont été exécutés. À long terme, la résistance passive qui a suivi la révolution, ainsi que la défaite écrasante de l’Autriche lors de la guerre austro-prussienne de 1866 , ont conduit au compromis austro-hongrois (1867), qui a marqué la naissance de l’ empire austro-hongrois .

Galice

Le centre du mouvement national ukrainien se trouvait en Galice , aujourd’hui partagée entre l’Ukraine et la Pologne. Le 19 avril 1848, un groupe de représentants dirigé par le clergé gréco-catholique lance une pétition à l’empereur d’Autriche. Il a exprimé le souhait que dans les régions de Galice où la population ruthène (ukrainienne) représentait la majorité, la langue ukrainienne soit enseignée dans les écoles et utilisée pour annoncer les décrets officiels pour la paysannerie; les fonctionnaires locaux devaient le comprendre et le clergé ruthène devait être égalisé dans ses droits avec le clergé de toutes les autres confessions. ^[38]

Le 2 mai 1848, le Conseil suprême ruthène (ukrainien) a été créé. Le conseil (1848–1851) était dirigé par l’évêque gréco-catholique Gregory Yakhimovich et se composait de 30 membres permanents. Son objectif principal était la division administrative de la Galice en parties occidentale (polonaise) et orientale (ruthène/ukrainien) à l’intérieur des frontières de l’empire des Habsbourg, et la formation d’une région séparée avec une autonomie politique. ^[39]

Suède

Du 18 au 19 mars, une série d’émeutes connues sous le nom d’ agitation de mars ( Marsoroligheterna ) a eu lieu dans la capitale suédoise de Stockholm. Des déclarations avec des demandes de réforme politique se sont répandues dans la ville et une foule a été dispersée par les militaires, faisant 18 victimes.

Suisse

La Suisse, déjà une alliance de républiques, a également connu une lutte interne. La tentative de sécession de sept cantons catholiques pour former une alliance connue sous le nom de Sonderbund (“alliance séparée”) en 1845 a conduit à un court conflit civil en novembre 1847 au cours duquel une centaine de personnes ont été tuées. Le Sonderbund a été vaincu de manière décisive par les cantons protestants, qui avaient une population plus importante. ^[40] Une nouvelle constitution de 1848 a mis fin à l’indépendance presque complète des cantons, transformant la Suisse en un État fédéral .

Grande Pologne

Le peuple polonais a monté une insurrection militaire contre les Prussiens dans le Grand-Duché de Posen (ou la région de la Grande Pologne ), une partie de la Prusse depuis son annexion en 1815. Les Polonais ont tenté d’établir une entité politique polonaise, mais ont refusé de coopérer avec les Allemands et les Juifs. Les Allemands ont décidé qu’ils étaient mieux avec le statu quo, alors ils ont aidé les gouvernements prussiens à reprendre le contrôle. À long terme, le soulèvement a stimulé le nationalisme parmi les Polonais et les Allemands et a apporté l’égalité civile aux Juifs. ^[41]

Principautés roumaines

Révolutionnaires roumains à Bucarest en 1848, portant le tricolore roumain

Un soulèvement nationaliste libéral et romantique roumain a commencé en juin dans la principauté de Valachie . Ses objectifs étaient l’autonomie administrative, l’abolition du servage et l’autodétermination populaire. Il était étroitement lié à la révolte infructueuse de 1848 en Moldavie , il cherchait à renverser l’administration imposée par les autorités impériales russes sous le régime Regulamentul Organic et, par l’intermédiaire de plusieurs de ses dirigeants, exigeait l’abolition du privilège des boyards . Dirigé par un groupe de jeunes intellectuels et officiers des forces militaires valaques, le mouvement a réussi à renverser le prince au pouvoir Gheorghe Bibescu , qu’il a remplacé par un gouvernement provisoire et une régence ., et au passage une série de réformes libérales majeures, annoncées pour la première fois dans la Proclamation d’Islaz .

Malgré ses gains rapides et son soutien populaire, la nouvelle administration a été marquée par des conflits entre l’ aile radicale et des forces plus conservatrices, notamment sur la question de la réforme agraire .. Deux coups d’État avortés successifs ont affaibli le nouveau gouvernement, et son statut international a toujours été contesté par la Russie. Après avoir réussi à rallier une certaine sympathie des dirigeants politiques ottomans, la Révolution a finalement été isolée par l’intervention de diplomates russes. En septembre 1848, en accord avec les Ottomans, la Russie envahit et réprima la révolution. Selon Vasile Maciu, les échecs étaient imputables en Valachie à l’intervention étrangère, en Moldavie à l’opposition des féodaux et en Transylvanie à l’échec des campagnes du général Józef Bem, puis à la répression autrichienne. ^[42] Au cours des décennies suivantes, les rebelles sont revenus et ont atteint leurs objectifs.

Belgique

Learn more.

Membre de l’Assemblée législative

Jul 14, 2022

Révolution allemande de 1918-1919

Jul 14, 2022

État membre de l’Union européenne

Jul 4, 2022

État oscillant

Jul 4, 2022

Une représentation de l’offre symbolique de Léopold Ier de Belgique de démissionner de la couronne en 1848

La Belgique n’a pas connu de troubles majeurs en 1848; elle avait déjà subi une réforme libérale après la Révolution de 1830 et c’est ainsi que son système constitutionnel et sa monarchie ont survécu. ^[43]

Plusieurs petites émeutes locales éclatent, concentrées dans la région industrielle du sillon industriel des provinces de Liège et du Hainaut .

La menace la plus sérieuse de contagion révolutionnaire, cependant, était posée par les groupes d’émigrés belges de France. En 1830, la Révolution belge avait éclaté, inspirée par la révolution qui se déroulait en France, et les autorités belges craignaient qu’un phénomène similaire de ” copie ” ne se produise en 1848. Peu de temps après la révolution en France, les travailleurs migrants belges vivant à Paris ont été encouragés à retourner à Paris. Belgique pour renverser la monarchie et établir une république. ^[44] Les autorités belges ont expulsé Karl Marx lui-même de Bruxelles début mars, accusé d’avoir utilisé une partie de son héritage pour armer des révolutionnaires belges.

Environ 6 000 émigrés armés de la « Légion belge » tentèrent de franchir la frontière belge. Il y avait deux divisions qui ont été formées. Le premier groupe, voyageant en train, est arrêté et rapidement désarmé à Quiévrain le 26 mars 1848. ^[45] Le second groupe franchit la frontière le 29 mars et se dirige vers Bruxelles. Ils sont confrontés aux troupes belges au hameau de Risquons-Tout et vaincus. Plusieurs petits groupes ont réussi à s’infiltrer en Belgique, mais les troupes frontalières belges renforcées ont réussi et la défaite à Risquons-Tout a effectivement mis fin à la menace révolutionnaire contre la Belgique.

La situation en Belgique a commencé à se redresser cet été-là après une bonne récolte et de nouvelles élections ont rendu une forte majorité au parti au pouvoir. ^[44]

Irlande

Une tendance courante dans les mouvements révolutionnaires de 1848 était la perception que les monarchies libérales mises en place dans les années 1830, bien qu’elles soient formellement des démocraties parlementaires représentatives, étaient trop oligarchiques et/ou corrompues pour répondre aux besoins urgents du peuple, et étaient donc en besoin d’une refonte démocratique drastique ou, à défaut, du séparatisme pour construire un État démocratique à partir de zéro. ^{[ citation nécessaire ]} C’était le processus qui s’est produit en Irlande entre 1801 et 1848. ^{[ citation nécessaire ]}

Auparavant un royaume séparé, l’Irlande a été incorporée au Royaume-Uni en 1801 . Bien que sa population soit majoritairement composée de catholiques, et sociologiquement d’ouvriers agricoles, des tensions naissent de la surreprésentation politique, aux postes de pouvoir, de propriétaires terriens d’origine protestante fidèles au Royaume-Uni. À partir des années 1810, un mouvement conservateur-libéral dirigé par Daniel O’Connell avait cherché à garantir l’égalité des droits politiques pour les catholiques au sein du système politique britannique, avec succès dans le Roman Catholic Relief Act 1829 . Mais comme dans d’autres États européens, un courant inspiré par le radicalismea critiqué les conservateurs-libéraux pour avoir poursuivi l’objectif de l’égalité démocratique avec un compromis et une progressivité excessifs.

Procès des patriotes irlandais à Clonmel . De jeunes Irlandais recevant leur condamnation à mort.

En Irlande, un courant de républicanisme nationaliste , égalitaire et radical , inspiré par la Révolution française , était présent depuis les années 1790 – s’exprimant initialement dans la rébellion irlandaise de 1798 . Cette tendance s’est transformée en un mouvement de réforme sociale, culturelle et politique au cours des années 1830 et, en 1839, s’est concrétisée en une association politique appelée Young Ireland . Il n’a pas été bien accueilli au départ, mais s’est popularisé avec la Grande Famine de 1845-1849, un événement qui a eu des effets sociaux catastrophiques et qui a mis en lumière la réponse inadéquate des autorités.

L’étincelle de la Young Irelander Revolution est venue en 1848 lorsque le Parlement britannique a adopté le ” Crime and Outrage Bill “. Le projet de loi était essentiellement une déclaration de loi martiale en Irlande, conçue pour créer une contre-insurrection contre le mouvement nationaliste irlandais en pleine croissance. ^[46]

En réponse, le Young Ireland Party lança sa rébellion en juillet 1848, rassemblant propriétaires et locataires à sa cause.

Mais son premier grand engagement contre la police , dans le village de Ballingarry, South Tipperary , fut un échec. Une longue fusillade avec une cinquantaine de policiers armés s’est terminée lorsque des renforts de police sont arrivés. Après l’arrestation des dirigeants de Young Ireland, la rébellion s’est effondrée, bien que des combats intermittents se soient poursuivis l’année suivante,

On l’appelle parfois la Famine Rebellion (car elle a eu lieu pendant la Grande Famine). ^{[ citation nécessaire ]}

Espagne

Alors qu’aucune révolution n’a eu lieu en Espagne en 1848, un phénomène similaire s’est produit. Au cours de cette année, le pays traverse la Seconde Guerre carliste . Les révolutions européennes ont éclaté à un moment où le régime politique en Espagne faisait face à de vives critiques de la part de l’un de ses deux principaux partis et, en 1854, une révolution radicale-libérale et une contre-révolution conservatrice-libérale avaient toutes deux eu lieu.

Depuis 1833, l’Espagne était gouvernée par une monarchie parlementaire conservatrice-libérale similaire et calquée sur la monarchie de Juillet en France. Afin d’exclure les monarchistes absolus du gouvernement, le pouvoir avait alterné entre deux partis libéraux : le Parti progressiste de centre-gauche et le Parti modéré de centre-droit . Mais une décennie de règne des modérés de centre-droit avait récemment produit une réforme constitutionnelle (1845), faisant craindre que les modérés ne cherchent à tendre la main aux absolutistes et à exclure définitivement les progressistes. L’aile gauche du Parti progressiste, qui avait des liens historiques avec le jacobinisme et le radicalisme, a commencé à faire pression pour des réformes profondes de la monarchie constitutionnelle, notamment le suffrage universel masculin et la souveraineté parlementaire .

Les Révolutions européennes de 1848 et particulièrement la Deuxième République française ont poussé le mouvement radical espagnol à adopter des positions incompatibles avec le régime constitutionnel en place, notamment le républicanisme . Cela a finalement conduit les radicaux à quitter le Parti progressiste pour former le Parti démocrate en 1849.

Au cours des années suivantes, deux révolutions se produisirent. En 1854, les conservateurs du Parti modéré sont évincés après une décennie au pouvoir par une alliance de radicaux, de libéraux et de conservateurs libéraux menée par les généraux Espartero et O’Donnell. En 1856, la moitié la plus conservatrice de cette alliance a lancé une deuxième révolution pour évincer les radicaux républicains, conduisant à une nouvelle période de gouvernement de 10 ans par des monarchistes conservateurs-libéraux.

Prises ensemble, les deux révolutions peuvent être considérées comme faisant écho à des aspects de la Deuxième République française : la Révolution espagnole de 1854 , en tant que révolte des radicaux et des libéraux contre la monarchie parlementaire oligarchique, conservatrice-libérale des années 1830, reflétait la Révolution française de 1848 ; tandis que la Révolution espagnole de 1856, en tant que contre-révolution des conservateurs-libéraux sous la direction d’un militaire fort, avait des échos du coup d’État de Louis-Napoléon Bonaparte contre la Seconde République française.

Autres États européens

Illustration des « troubles de mars » à Stockholm, Suède en 1848

L’île de Grande-Bretagne , la Belgique, les Pays- Bas , le Portugal , l’ Empire russe (y compris la Pologne et la Finlande ) et l’ Empire ottoman ne connurent pas de grandes révolutions nationales ou radicales en 1848. La Suède et la Norvège furent également peu touchées. La Serbie , bien que formellement non affectée par la révolte car elle faisait partie de l’État ottoman, a activement soutenu les révolutionnaires serbes dans l’empire des Habsbourg. ^[47]

La stabilité relative de la Russie a été attribuée à l’incapacité des groupes révolutionnaires à communiquer entre eux. ^{[ citation nécessaire ]}

Dans certains pays, des soulèvements avaient déjà eu lieu exigeant des réformes similaires aux révolutions de 1848, mais peu de succès. Ce fut le cas pour le Royaume de Pologne et le Grand-Duché de Lituanie , qui avaient connu une série de soulèvements avant ou après mais pas pendant 1848 : le soulèvement de novembre 1830-1831 ; le soulèvement de Cracovie de 1846 (remarquable pour avoir été réprimé par le massacre galicien anti-révolutionnaire ), et plus tard le soulèvement de janvier 1863-1865.

Dans d’autres pays, le calme relatif pouvait être attribué au fait qu’ils avaient déjà traversé des révolutions ou des guerres civiles dans les années précédentes, et donc déjà bénéficié de nombreuses réformes que les radicaux ailleurs réclamaient en 1848. Ce fut en grande partie le cas pour Belgique (la Révolution belge en 1830–1); Portugal (les grandes guerres libérales de 1828–1834 et la petite guerre civile de Patuleia en 1846–1847); et la Suisse (la guerre du Sonderbund de 1847)

Dans d’autres pays encore, l’absence de troubles était en partie due au fait que les gouvernements ont pris des mesures pour empêcher les troubles révolutionnaires et ont accordé de manière préventive certaines des réformes exigées par les révolutionnaires ailleurs. Ce fut notamment le cas aux Pays-Bas, où le roi Guillaume II décida de modifier la constitution néerlandaise pour réformer les élections et réduire volontairement le pouvoir de la monarchie. On pourrait dire la même chose de la Suisse, où un nouveau régime constitutionnel a été introduit en 1848 : la Constitution fédérale suisse a été une sorte de révolution, jetant les bases de la société suisse telle qu’elle est aujourd’hui.

Bien qu’aucun Bouleversement politique majeur ne se soit produit dans l’Empire ottoman en tant que tel, des troubles politiques se sont produits dans certains de ses États vassaux . En Serbie, la féodalité a été abolie et le pouvoir du prince serbe a été réduit avec la Constitution de Serbie en 1838.

Autres pays anglophones

Réunion chartiste sur Kennington Common le 10 avril 1848

En Grande-Bretagne, alors que les classes moyennes avaient été pacifiées par leur inclusion dans l’extension du droit de vote dans le Reform Act de 1832 , les agitations, violences et pétitions conséquentes du mouvement chartiste atteignirent leur paroxysme avec leur pétition pacifique au Parlement de 1848. L’abrogation en 1846 des tarifs agricoles protectionnistes – appelés les « Corn Laws » – avait désamorcé une certaine ferveur prolétarienne. ^[48]

Dans l’ île de Man , des efforts continus ont été déployés pour réformer la House of Keys auto-élue , mais aucune révolution n’a eu lieu. Certains des réformateurs ont été encouragés par les événements en France en particulier. ^[49]

Aux États-Unis, les opinions étaient polarisées, avec les démocrates et les réformateurs en faveur, bien qu’ils aient été affligés par le degré de violence impliqué. L’opposition est venue d’éléments conservateurs, en particulier des whigs, des esclavagistes du sud, des calvinistes orthodoxes et des catholiques. Environ 4 000 exilés allemands sont arrivés et certains sont devenus de fervents républicains dans les années 1850, comme Carl Schurz . Kossuth a fait une tournée en Amérique et a remporté de grands applaudissements, mais pas de bénévoles ni d’aide diplomatique ou financière. ^[50]

À la suite des rébellions de 1837 et 1838 , 1848 au Canada a vu l’établissement d’ un gouvernement responsable en Nouvelle-Écosse et dans les Canadas , les premiers gouvernements de ce type dans l’ Empire britannique à l’ extérieur de la Grande-Bretagne. John Ralston Saul a fait valoir que ce développement est lié aux révolutions en Europe, mais a décrit l’approche canadienne de l’année révolutionnaire de 1848 comme « pour sortir du système de contrôle de l’empire et entrer dans un nouveau modèle démocratique », un système démocratique stable qui a duré jusqu’à nos jours. Ordonnance Tory et Orange au Canadal’opposition au gouvernement responsable a atteint son paroxysme lors des émeutes déclenchées par le projet de loi sur les pertes de la rébellion en 1849. Ils ont réussi à incendier les édifices du Parlement à Montréal , mais, contrairement à leurs homologues contre-révolutionnaires en Europe, ils ont finalement échoué. ^[51]

Amérique latine

En Amérique latine espagnole, la Révolution de 1848 est apparue à la Nouvelle-Grenade , où des étudiants colombiens, des libéraux et des intellectuels ont exigé l’élection du général José Hilario López . Il prend le pouvoir en 1849 et lance des réformes majeures, abolissant l’esclavage et la peine de mort, et accordant la liberté de presse et de religion. La tourmente qui en a résulté en Colombie a duré trois décennies; de 1851 à 1885, le pays est ravagé par quatre guerres civiles générales et 50 révolutions locales. ^[52]

Au Chili, les révolutions de 1848 ont inspiré la Révolution chilienne de 1851 . ^[53]

Au Brésil , la révolte ^{de Praieira}, un mouvement à Pernambuco , a duré de novembre 1848 à 1852 ^. les germes de la révolution.

Au Mexique, le gouvernement conservateur dirigé par Santa Anna a perdu la Californie et la moitié du territoire au profit des États-Unis lors de la guerre américano-mexicaine de 1845-1848. Issu de cette catastrophe et des problèmes chroniques de stabilité, le Parti libéral a lancé un mouvement réformiste. Ce mouvement, via des élections, a conduit les libéraux à formuler le Plan d’Ayutla . Le plan rédigé en 1854 visait à retirer le président conservateur et centralisateur Antonio López de Santa Anna du contrôle du Mexique pendant la période de la deuxième République fédérale du Mexique . Au départ, il semblait peu différent des autres plans politiques de l’époque, mais il est considéré comme le premier acte de la réforme libérale au Mexique. ^[54]Il a été le catalyseur de révoltes dans de nombreuses régions du Mexique, ce qui a conduit à la démission de Santa Anna de la présidence, pour ne plus jamais se présenter aux élections. ^[55] Les prochains présidents du Mexique étaient les libéraux, Juan Álvarez , Ignacio Comonfort et Benito Juárez . Le nouveau régime proclame alors la Constitution mexicaine de 1857 , qui met en œuvre diverses réformes libérales. Entre autres choses, ces réformes ont confisqué les biens religieux, visant à promouvoir le développement économique et à stabiliser un gouvernement républicain naissant. ^[56] Les réformes ont conduit directement à la soi-disant guerre de trois ans ou guerre de réformede 1857. Les libéraux ont gagné cette guerre mais les conservateurs ont sollicité le gouvernement français de Napoléon III pour un monarque européen et conservateur, dérivant de la deuxième intervention française au Mexique . Sous le gouvernement fantoche des Habsbourg de Maximilien Ier du Mexique , le pays devient un État client de la France (1863-1867).

Héritage

“Nous avons été battus et humiliés… dispersés, emprisonnés, désarmés et bâillonnés. Le sort de la démocratie européenne nous a échappé.”

Pierre-Joseph Proudhon ^[57]

L’historienne Priscilla Robertson postule que de nombreux objectifs ont été atteints dans les années 1870, mais le mérite en revient principalement aux ennemis des révolutionnaires de 1848, commentant : « La plupart de ce pour quoi les hommes de 1848 se sont battus a été réalisé en un quart de siècle, et le les hommes qui l’ont accompli étaient pour la plupart des ennemis spécifiques du mouvement de 1848. Thiers a inauguré une troisième République française, Bismarck a uni l’Allemagne et Cavour, l’Italie. Deák a obtenu l’autonomie de la Hongrie au sein d’une double monarchie ; un tsar russe a libéré les serfs ; et les classes manufacturières britanniques se sont dirigées vers les libertés de la Charte du peuple.” ^[58]

Les démocrates libéraux considéraient 1848 comme une révolution démocratique , qui à long terme assura la liberté, l’égalité et la fraternité . Pour les nationalistes , 1848 a été le printemps de l’espoir, lorsque les nouvelles nationalités émergentes ont rejeté les anciens empires multinationaux, mais les résultats finaux n’ont pas été aussi complets que beaucoup l’avaient espéré. Les communistes ont dénoncé 1848 comme une trahison des idéaux de la classe ouvrière par une bourgeoisie indifférente aux revendications légitimes du prolétariat . ^[59] La vision des Révolutions de 1848 comme une révolution bourgeoise est également courante dans la recherche non marxiste .^{[60] [61] [62]} L’ anxiété bourgeoise ^[63] et les approches différentes entre révolutionnaires bourgeois et radicaux ont conduit à l’échec des révolutions. ^[64] De nombreux gouvernements se sont engagés dans une inversion partielle des réformes révolutionnaires de 1848–1849 ainsi qu’une répression et une censure accrues. La noblesse hanovrienne a fait appel avec succès à la Diète confédérée en 1851 pour la perte de ses nobles privilèges, tandis que les Junkers prussiens ont récupéré leurs pouvoirs de police seigneuriale de 1852 à 1855.^{[65] [66]} Dans l’Empire autrichien, les brevets Sylvester (1851) mis au rebut Franz Stadionla constitution de Nicolas Ier et le Statut des droits fondamentaux, tandis que le nombre d’arrestations dans les territoires des Habsbourg passa de 70 000 en 1850 à un million en 1854. ^[67] Le règne de Nicolas Ier en Russie après 1848 fut particulièrement répressif, marqué par une expansion du secret police (la Tretiye Otdeleniye ) et censure plus stricte ; il y avait plus de Russes travaillant pour les organes de censure que de livres réels publiés dans la période immédiatement après 1848. ^{[68] [69]} En France, les œuvres de Charles Baudelaire , Victor Hugo , Alexandre Ledru-Rollin et Pierre-Joseph Proudhon ont été confisquées. ^[70]

Une caricature de Ferdinand Schröder sur la défaite des révolutions de 1848-1849 en Europe (publiée dans Düsseldorfer Monatshefte , août 1849)

Dans la décennie post-révolutionnaire après 1848, peu de choses avaient visiblement changé, et de nombreux historiens considéraient les révolutions comme un échec, étant donné l’absence apparente de changements structurels permanents. Plus récemment, Christopher Clark a qualifié la période qui a suivi 1848 de dominée par une révolution gouvernementale. Karl Marx a exprimé sa déception face au caractère bourgeois des révolutions. ^[71] Marx a élaboré dans son « Discours du Comité central à la Ligue communiste » de 1850 une théorie de la révolution permanente selon laquelle le prolétariat devrait renforcer les forces révolutionnaires bourgeoises démocratiques jusqu’à ce que le prolétariat lui-même soit prêt à prendre le pouvoir.

Apprendre encore plus L’ exactitude factuelle de cet article est contestée . ( décembre 2021 )Une discussion pertinente peut être trouvée sur la page de discussion . Veuillez aider à vous assurer que les déclarations contestées proviennent de sources fiables . (Découvrez comment et quand supprimer ce modèle de message)

^[72] Le Premier ministre prussien Otto von Manteuffel a déclaré que l’État ne pouvait plus être géré comme le domaine foncier d’un noble. En Prusse, le journal Preußisches Wochenblatt d’ August von Bethmann-Hollweg (fondé en 1851) a agi comme un débouché populaire pour moderniser les hommes d’État et les journalistes conservateurs prussiens contre la faction réactionnaire Kreuzzeitung. Les révolutions de 1848 ont été suivies de nouvelles coalitions centristes dominées par des libéraux inquiets de la menace du socialisme ouvrier , comme on le voit dans le Connubio piémontaissous Camillo Benso, comte de Cavour . ^[73]^{[74] [75]}

Les gouvernements après 1848 ont été contraints de gérer la sphère publique et la sphère populaire avec plus d’efficacité, ce qui a entraîné l’importance accrue de la Zentralstelle für Pressangelegenheiten prussienne (Agence centrale de presse, créée en 1850), de la Zensur-und polizeihofstelle autrichienne et de la Direction générale de la Librairie (1856). ^[76] Néanmoins, il y a eu quelques succès immédiats pour certains mouvements révolutionnaires, notamment dans les terres des Habsbourg. L’Autriche et la Prusseéliminé le féodalisme en 1850, améliorant le sort des paysans. Les classes moyennes européennes ont réalisé des gains politiques et économiques au cours des 20 années suivantes ; La France a conservé le suffrage universel masculin. La Russie libérera plus tard les serfs le 19 février 1861 . Les Habsbourg ont finalement dû donner aux Hongrois plus d’autodétermination dans l’ Ausgleich de 1867. Les révolutions ont inspiré une réforme durable au Danemark ainsi qu’aux Pays-Bas. Reinhard Rürup a décrit les révolutions de 1848 comme un tournant dans le développement de l’ antisémitisme moderne à travers le développement de conspirations qui présentaient les Juifs comme représentatifs à la fois des forces de la révolution sociale (apparemment caractérisées par Joseph Goldmarket Adolf Fischhof de Vienne) et du capital international, comme le montre le rapport de 1848 d’Eduard von Müller-Tellering, le correspondant viennois de la Neue Rheinische Zeitung de Marx , qui déclarait que “la tyrannie vient de l’argent et l’argent appartient aux Juifs”. ^[77]

Environ 4 000 exilés sont venus aux États-Unis fuyant les purges réactionnaires. Parmi ceux-ci, 100 sont allés au Texas Hill Country en tant que Texans allemands . ^[78] Plus largement, de nombreux révolutionnaires désabusés et persécutés, en particulier (mais pas exclusivement) ceux d’Allemagne et de l’Empire autrichien, ont quitté leur patrie pour l’exil étranger dans le Nouveau Monde ou dans les nations européennes plus libérales ; ces émigrants étaient connus sous le nom de Forty-Eighters .

Louis Blenker [Allemagne]
Alexandre Schimmelfennig (Allemagne)
Carl Schurz (Allemagne)
Franz Sigel (Allemagne)
August Willich (Allemagne)
Alexander Asboth (Hongrie)
Lajos Kossuth (Hongrie)
Albin Francisco Schoepf (Hongrie)
Julius Stahel (Hongrie)
Charles Zagonyi (Hongrie)
Thomas Francis Meagher (Irlande)
Włodzimierz Krzyżanowski (Pologne)

Dans la culture populaire

Le roman épistolaire Freedom & Necessity de Steven Brust et Emma Bull de 1997 se déroule en Angleterre au lendemain des révolutions de 1848. ^[79]

Voir également

Âge de la Révolution
printemps arabe
Révolutions de couleur
Manifestations de 1968
Révolutions de 1830
Révolutions de 1917-1923
Révolutions de 1989

Références

^ Mike Rapport (2009). 1848 : Année de la Révolution . Livres de base. p. 201. ISBN 978-0-465-01436-1. Les premiers décès sont survenus le 23 juin à midi.
^ Merriman, John, Une histoire de l’Europe moderne : de la Révolution française à nos jours , 1996, p. 715
^ RJW Evans et Hartmut Pogge von Strandmann, éd., Les Révolutions en Europe 1848-1849 (2000) pp. v, 4
^ Ó Grada, Cormac ; Vanhaute, Éric; Paping, Richard (août 2006). La crise européenne des subsistances de 1845-1850 : une perspective comparée . XIV Congrès international d’ histoire économique de l’ Association internationale d’ histoire économique , Session 123 . Helsinki. Archivé de l’original le 17 avril 2017.
^ Edward Shorter, “L’anxiété de la classe moyenne dans la révolution allemande de 1848.” Journal d’histoire sociale (1969): 189-215.
^ Robert Bideleux et Ian Jeffries, Une histoire de l’Europe de l’Est : crise et changement , Routledge, 1998. ISBN 0415161118 . p. 295–96.
^ Merriman, John (1996). Une histoire de l’Europe moderne : de la Renaissance à nos jours . New York : WW Norton. p. 718 . ISBN 9780393968859.
^ Siemann, Wolfram, La Révolution allemande de 1848-1849 (Londres, 1998), p. 27; Lévêque, Pierre in Dowe, p. 93 ; Pech, Stanley Z. La révolution tchèque de 1848 (Londres, 1969), p. 14
^ Siemann (1998); Peche, p. 14
^ Berger, Helge et Mark Spoerer. “Les crises économiques et les révolutions européennes de 1848.” Le Journal d’histoire économique 61.2 (2001), p. 305
^ Merriman, 1996, p. 724
^ Berg, Maxine (4 février 1982). La question des machines et la fabrication de l’économie politique 1815–1848 . ISBN 9780521287593.
^ Breuilly, John éd. Parker, David (2000). Révolutions et tradition révolutionnaire . New York : Routledge. p. 114. {{cite book}}: Maint CS1 : noms multiples : liste des auteurs ( lien )
^ Sperber, Jonathan. Les révolutions européennes de 1848 (1994)p.90
^ Helen Litton, La famine irlandaise: une histoire illustrée , Wolfhound Press, 1995, ISBN 0-86327-912-0
^ Sperber, Jonathan, Rhineland Radicals: The Democratic Movement and the Revolution of 1848 (Princeton, 1991), p. 140 ; Pech, Stanley Z. La révolution tchèque de 1848 (Londres, 1969), p. 45
^ Siemann, Wolfram, La Révolution allemande de 1848-1849 (Londres, 1998), p. 39
^ Rath, Reuben J. La révolution viennoise de 1848 (New York, 1969), p. 12 Sperber, Jonathan. Les révolutions européennes de 1848 (1994), p. 40
^ Sperber, Jonathan. Les révolutions européennes de 1848 (1994), pp. 152, 232.
^ Charles Breunig, L’âge de la révolution et de la réaction, 1789–1850 (1977)
^ Sperber (1994) p. 99, 113; Ginsborg, p. 44 ;
^ Stanley Z. Pech, La Révolution tchèque de 1848 (1969), p. 25, Wolfram Siemann, La révolution allemande de 1848-1849 (Londres, 1998), p. 47
^ John Merriman, Une histoire de l’Europe moderne (3e éd. 2010) ch 16 pp 613–48 en ligne.
^ Melvin Kranzberg, 1848 : Un tournant ? (1962) p xi, xvii–xviii.
^ ^un ^b Kranzberg, 1848 : Un Tournant ? (1962) p xii, xvii–xviii.
^ Kranzberg, 1848 : Un tournant ? (1962) p xii, .
^ William Roberts, Encyclopédie des dictateurs modernes (2006) pp 209–211.
↑ Tocqueville, Alexis de. “Souvenirs”, 1893
↑ Louis Namier, 1848 : La Révolution des Intellectuels (1964)
^ Theodote S. Hamerow, Restoration, Revolution, Reaction: Economics and Politics in Germany, 1825–1870 (1958) se concentre principalement sur les artisans et les paysans
^ ^un ^b Weibull, Jörgen. “Scandinavie, Histoire de.” Encyclopædia Britannica 15e éd., Vol. 16, 324.
^ Olaf Sondberg; den danske révolution 1830–1866 : p. 70, lignes 47–48
^ Gábor Gángó, “1848–1849 en Hongrie”, Études hongroises (2001) 15 # 1 pp. 39–47. en ligne
^ Deak, Istvan. La révolution légale. New York : Columbia University Press, 1979.
^ ^un ^b “Les États-Unis et la Révolution hongroise de 1848.” Fondation des initiatives hongroises. Consulté le 26 mars 2015. http://www.hungaryfoundation.org/history/20140707_US_HUN_1848 .
^ La fabrication de l’Ouest: Volume C, Lynn Hunt, pp. 683–84
^ WB Lincoln, “La Russie et les révolutions européennes de 1848” History Today (janvier 1973), Vol. 23 Numéro 1, pp 53-59 en ligne.
^ Kost ‘Levytskyi, L’histoire de la pensée politique des Ukrainiens galiciens, 1848-1914 , (Lviv, 1926), 17.
^ Kost ‘Levytskyi, L’histoire de la pensée politique des Ukrainiens galiciens, 1848-1914 , (Lviv, 1926), 26.
^ Joachim Remak, Very Civil War: The Swiss Sonderbund War of 1847 (1993)
^ Krzysztof Makowski, “Polonais, Allemands et Juifs au Grand-Duché de Poznan en 1848 : De la coexistence au conflit.” East European Quarterly 33.3 (1999): 385.
↑ Vasile Maciu , « Le caractère unitaire de la révolution de 1848 dans les pays roumains ». Revue Roumaine d’Histoire 7 (1968): 679-707.
^ Stefan Huygebaert, “Fondations inébranlables”, Journal d’histoire belge 45.4 (2015).
^ ^un ^b Chastain, James. “La Belgique en 1848” . Encyclopédie des révolutions de 1848 . Université de l’Ohio . Archivé de l’original le 11 août 2011.
^ Ascherson, Neal (1999). The King Incorporated: Léopold II et le Congo (Nouvelle éd.). Londres : Granta. p. 20–21. ISBN 978-1862072909.
^ Woodham-Smith, Cecil The Great Hunger Irlande 1845 1849 Harper et Row, New York, pages 326–327
^ “Le rôle de la Serbie dans le conflit en Voïvodine, 1848–49” . Ohiou.edu. 25 octobre 2004. Archivé de l’original le 25 septembre 2008 . Récupéré le 1er octobre 2013 .
^ Weisser, Henry (1981). « Le chartisme en 1848 : réflexions sur une non-révolution ». Albion : Un Journal Trimestriel Concerné par les Études britanniques . 13 (1): 12–26. doi : 10.2307/4049111 . JSTOR 4049111 .
^ Fyson, Robert (2016). La lutte pour la démocratie Manx . Douglas : Culture Vanin. ISBN 9780993157837.
^ Timothy Mason Roberts, Distant Revolutions: 1848 and the Challenge to American Exceptionalism (2009)
^ Saül, JR (2012). Louis-Hippolyte LaFontaine et Robert Baldwin. Groupe Pingouin (Canada).
^ J. Fred Rippy, Amérique latine: Une histoire moderne (1958) pp. 253–54
^ Gazmuri, Cristián (1999). El “1849” chilino: Igualitarios, reformistas, radicales, masones y bomberos (PDF) (en espagnol). Santiago, Chili: Editorial Universitaria . p. 104 . Récupéré le 1er juin 2014 .
^ Robert J. Knowlton, “Plan d’Ayutla” dans Encyclopédie de l’histoire et de la culture latino-américaines , vol. 4, p. 420. New York: Fils de Charles Scribner 1996.
^ Erika Pani, “Révolution d’Ayutla” dans l’ Encyclopédie du Mexique , vol. 1, p. 119. Chicago : Fitzroy Dearborn 1997.
^ Pani, Idem. p. 120.
^ Breunig, Charles (1977), L’âge de la révolution et de la réaction, 1789–1850 ( ISBN 0-393-09143-0 )
^ John Feffer (1992). Ondes de choc : l’Europe de l’Est après les révolutions . Black Rose Books Ltd. p. 291 .
^ Evans, Robert; Pogge von Strandmann, Hartmut (2000). “1848 dans la mémoire collective européenne”. À Evans, Robert John Weston; Strandmann, Hartmut Pogge (éd.). Les révolutions en Europe, 1848–1849: de la réforme à la réaction (éd. À couverture rigide). Oxford : presse universitaire d’Oxford. p. 207–235. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199249978.001.0001 . ISBN 9780198208402.
^ Histoire Aujourd’hui (1960). p. 668. “… la marée montante du libéralisme bourgeois révolutionnaire dans la vie politique autrichienne, comme en témoignent les activités des étudiants, les émeutes de mars 1848, le soulèvement en Hongrie, la révolte ouverte à Vienne même en octobre 1848, et le cours de la révolution.”
^ Clark, TJ (1982). Le bourgeois absolu: artistes et politique en France 1848–51 (édition de poche). Princeton, New Jersey : Presse universitaire de Princeton. ISBN 9780691003382 .
^ Csizmadia, Andor (1983). “Le droit coutumier hongrois avant la rébellion bourgeoise de 1848”. Le Journal d’histoire juridique . 4 (2): 3–37. doi : 10.1080/01440368308530781 .
^ Journal d’histoire sociale (1969): 189.
^ Encyclopédie de Colombie (2020). “La divergence d’objectifs entre les révolutionnaires bourgeois tels qu’Alphonse de Lamartine et AT Marie et les radicaux, dirigés par Louis Blanc, a contribué à l’échec éventuel de la révolution.”
^ Green, Abigail, Fatherlands: State-Building and Nationhood in Nineteenth-Century Germany (Cambridge, 2001), p. 75
^ Barclay, David, Friedrich Wilhelm IV et la monarchie prussienne 1840–1861 (Oxford, 1995), pp. 190, 231
^ Deak, John. Forging a Multinational State: State Making in Imperial Austria from the Enlightenment to the First World War (Stanford, 2015), p. 105
^ Westwood, JN Endurance and Endeavour: Histoire russe, 1812–1980 . Oxford (2002), p. 32
^ Goldfrank, David M. Les origines de la guerre de Crimée . Londres : Longman, (1994), p. 21
^ Prix, Roger. Le Second Empire français : une anatomie du pouvoir politique (Cambridge, 2001), p. 327.
^ Evans, Robert; Pogge von Strandmann, Hartmut (2000). “1848 dans la mémoire collective européenne”. À Evans, Robert John Weston; Strandmann, Hartmut Pogge (éd.). Les révolutions en Europe, 1848–1849: de la réforme à la réaction (éd. À couverture rigide). Oxford : presse universitaire d’Oxford. p. 216. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199249978.001.0001 . ISBN 9780198208402.Voir aussi Beer, Max (juillet 1923). “Sélection des restes littéraires de Karl Marx” . Labor Monthly (III: Angleterre et Révolution): 30–36 . Récupéré le 9 septembre 2021 – via Marxists Internet Archive. Marx, Karl (août 2018). La lutte des classes en France, 1948-1850 (PDF) . Traduit par Kuhn, Henri. Parti travailliste socialiste d’Amérique. p. 13 . Récupéré le 9 septembre 2021 . Et si donc, comme le montre le troisième article de Marx, au printemps 1850, les événements avaient concentré le pouvoir réel de la république bourgeoise qui avait émané de la révolution “sociale” de 1848 entre les mains de la grande bourgeoisie… .
^ Kamenka, Eugène; Smith, Francis Barrymore, éd. (1980). Intellectuels et révolution: le socialisme et l’expérience de 1848 (1ère éd. à couverture rigide). New York City, New York: St. Martin’s Press. p. 131. ISBN 9780312418939.
^ Brophy, James M. Capitalisme, politique et chemins de fer en Prusse 1830–1870 (Columbus, 1998), p. 1
^ Schroeder, Paul in Blanning, TCW (éd.), La courte histoire d’Oxford de l’Europe: Le dix-neuvième siècle (Oxford, 2000), p. 171
^ Forgeron, Denis Mack. Cavour (Knopf, 1985), p. 91
^ Clark, p. 184
^ “Le progrès et ses limites : La Révolution de 1848 et la communauté juive européenne”. Reinhard Rürup dans Dowe, Dieter ed., Europe in 1848: Revolution and Reform (Oxford, 2001), pp. 758, 761
^ Quarante-huit du Handbook of Texas Online
^ Brust, Steven ; Taureau, Emma (1997). Liberté et Nécessité . New York : Livres Tor. ISBN 9780812562613. Récupéré le 2 août 2017 .

Bibliographie

Enquêtes

Breunig, Charles (1977), L’âge de la révolution et de la réaction, 1789–1850 ( ISBN 0-393-09143-0 )
Chastain, James, éd. (2005) Encyclopédie des révolutions de 1848 en ligne de l’Ohio State U.
Dowe, Dieter, éd. L’Europe en 1848: Révolution et Réforme (Berghahn Books, 2000)
Evans, RJW et Hartmut Pogge von Strandmann, éd. Les révolutions en Europe, 1848-1849: de la réforme à la réaction (2000), 10 essais d’ extraits de chercheurs et recherche de texte
Pouthas, Charles. « Les Révolutions de 1848 » dans JPT Bury, éd. New Cambridge Modern History: The Zenith of European Power 1830–70 (1960) pp. 389–415 extraits en ligne
Langer, Guillaume. Les révolutions de 1848 (Harper, 1971), aperçu standard
Bouleversements politiques et sociaux, 1832-1852 (1969), aperçu standard en ligne
Namier, Lewis. 1848 : The Revolution of the Intellectuals (Doubleday Anchor Books, 1964), publié pour la première fois par la British Academy en 1944.
Rapport, Mike (2009), 1848: Year of Revolution ISBN 978-0-465-01436-1 revue en ligne , une enquête standard
Robertson, Priscilla (1952), Revolutions of 1848: A Social History ( ISBN 0-691-00756-X ), malgré le sous-titre, il s’agit d’un récit politique traditionnel
Sperber, Jonathan. Les révolutions européennes, 1848-1851 (1994) édition en ligne
Stearns, Peter N. Les révolutions de 1848 (1974). édition en ligne
Weyland, Kurt. “La diffusion de la révolution: ‘1848’ en Europe et en Amérique latine”, Organisation internationale Vol. 63, n° 3 (été 2009) p. 391–423 JSTOR 40345942 .

France

Clark, Timothy J. Image du peuple : Gustave Courbet et la révolution de 1848 (Univ of California Press, 1999), ses peintures.
Duveau, Georges. 1848: La fabrique d’une révolution (1966)
Fasel, George. «La mauvaise révolution: le républicanisme français en 1848», Études historiques françaises Vol. 8, n ° 4 (automne 1974), pp. 654–77 dans JSTOR
Loubère, Léo. «L’émergence de l’extrême gauche dans le Bas Languedoc, 1848–1851: facteurs sociaux et économiques en politique», American Historical Review (1968), v. 73 # 4 1019–51 dans JSTOR
Merriman, John M. L’agonie de la République: la répression de la gauche dans la France révolutionnaire, 1848-1851 (Yale UP, 1978).

Allemagne et Autriche

Deak, Istvan. La révolution légale: Louis Kossuth et les Hongrois, 1848-1849 (1979)
Hahs, Hans J.Les révolutions de 1848 en Europe germanophone (2001)
Hamerow, Theodore S. “Histoire et révolution allemande de 1848.” Revue historique américaine 60.1 (1954): 27–44. en ligne .
Hewittson, Mark. “” Les anciennes formes se brisent, … Notre nouvelle Allemagne se reconstruit “: constitutionnalisme, nationalisme et création d’un régime allemand pendant les révolutions de 1848–49”, English Historical Review, octobre 2010, vol. 125 Numéro 516, pp. 1173–1214 en ligne
Macartney, CA “1848 dans la monarchie des Habsbourg” , Revue des études européennes, 1977, vol. 7 Numéro 3, pp. 285–309 en ligne
O’Boyle Lenore. “La gauche démocratique en Allemagne, 1848”, Journal of Modern History Vol. 33, n ° 4 (décembre 1961), pp. 374–83 dans JSTOR
Robertson, Priscille. Revolutions of 1848: A Social History (1952), pp. 105–85 sur l’Allemagne, pp. 187–307 sur l’Autriche
Sked, Alan. La survie de l’empire des Habsbourg : Radetzky, l’armée impériale et la guerre des classes, 1848 (1979)
Vic, Brian. Définir l’Allemagne Les parlementaires de Francfort de 1848 et l’identité nationale (Harvard University Press, 2002) ISBN 978-0-674-00911-0 ).

Italie

Ginsborg, Paul. «Paysans et révolutionnaires à Venise et en Vénétie, 1848», Journal historique, septembre 1974, vol. 17 Numéro 3, p. 503–50 dans JSTOR
Ginsborg, Paul. Daniele Manin et la révolution vénitienne de 1848-1849 (1979)
Robertson, Priscille (1952). Révolutions de 1848: une histoire sociale (1952) pp. 309-401

Autre

Feyzioğlu, Hamiyet Sezer et al. « Les révolutions de 1848 et l’Empire ottoman », Revue historique bulgare, 2009, vol. 37 Numéro 3/4, p. 196–205

Historiographie

Dénes, Ivan Zoltán. «Réinterpréter un« père fondateur »: les images de Kossuth et leurs contextes, 1848–2009», Europe du Centre-Est, avril 2010, vol. 37 Numéro 1, p. 90–117
Hamerow, Theodore S. “L’histoire et la révolution allemande de 1848,” American Historical Review Vol. 60, n ° 1 (octobre 1954), pp. 27–44 dans JSTOR
Jones, Peter (1981), Les révolutions de 1848 (Séminaire d’études en histoire) ( ISBN 0-582-06106-7 )
Mattheisen, Donald J. “L’histoire en tant qu’événements actuels: travaux récents sur la révolution allemande de 1848”, American Historical Review, décembre 1983, vol. 88 Numéro 5, pp. 1219–37 dans JSTOR
Rothfels, Hans. “1848 – Cent ans après”, Journal of Modern History, décembre 1948, vol. 20 Numéro 4, p. 291–319 dans JSTOR

Liens externes

Wikimedia Commons a des médias liés aux révolutions de 1848 .

“Encyclopédie des révolutions de 1848” nouveaux articles d’érudits
Les Révolutions de 1848 commencent
Cartes de l’Europe montrant les révolutions de 1848-1849 sur omniatlas.com