Résistance dans le protectorat de Bohême et de Moravie

0
Apprendre encore plus Cet article peut être complété par le texte traduit de l’article correspondant en tchèque . (June 2018) Click [show] for important translation instructions.

  • Machine translation like DeepL or Google Translate is a useful starting point for translations, but translators must revise errors as necessary and confirm that the translation is accurate, rather than simply copy-pasting machine-translated text into the English Wikipedia.
  • Consider adding a topic to this template: there are already 739 articles in the main category, and specifying|topic= will aid in categorization.
  • Do not translate text that appears unreliable or low-quality. If possible, verify the text with references provided in the foreign-language article.
  • You must provide copyright attribution in the edit summary accompanying your translation by providing an interlanguage link to the source of your translation. A model attribution edit summary is Content in this edit is translated from the existing Czech Wikipedia article at [[:cs:Československý odboj (1939–1945)]]; see its history for attribution.
  • You should also add the template {{Translated|cs|Československý odboj (1939–1945)}} to the talk page.
  • For more guidance, see Wikipedia:Translation.

La résistance à l’ occupation allemande du protectorat de Bohême et de Moravie pendant la Seconde Guerre mondiale a commencé après l’occupation du reste de la Tchécoslovaquie et la formation du protectorat le 15 mars 1939. La politique allemande a dissuadé les actes de résistance et anéanti les organisations de résistance. Au début de la guerre, la population tchèque a participé à des boycotts des transports publics et à des manifestations à grande échelle. Plus tard, des groupes de partisans communistes armés ont participé à des sabotages et à des escarmouches avec les forces de police allemandes. L’acte de résistance le plus connu est l’assassinat de Reinhard Heydrich. La résistance a culminé avec le soi-disant soulèvement de Prague de mai 1945; à l’approche des armées alliées, environ 30 000 [1] Tchèques ont saisi des armes. Quatre jours de combats de rue sanglants s’ensuivirent avant que l’ Armée rouge soviétique n’entre dans la ville presque libérée.

Bunker partisan à l’extérieur de Morávka dans les Beskides moraves-silésiennes .

Consolidation des groupes de résistance : ÚVOD

Prisonniers tchèques à Buchenwald en 1939, dont un moine franciscain .

Le réseau de résistance tchèque qui existait au cours des premières années de la Seconde Guerre mondiale fonctionnait sous la direction du président tchécoslovaque Edvard Beneš , qui, avec le chef du renseignement militaire tchécoslovaque, František Moravec , a coordonné l’activité de résistance pendant son exil à Londres. Dans le contexte de la persécution allemande, les principaux groupes de résistance se sont regroupés sous la direction centrale de la résistance intérieure ( Ústřední vedení odboje domácího , ÚVOD). Il a servi de principal intermédiaire clandestin entre Beneš et le protectorat, qui existait jusqu’en 1941. Son objectif à long terme était de servir de gouvernement fantôme .jusqu’à la libération de la Tchécoslovaquie de l’occupation nazie.

Les trois principaux groupes de résistance qui se sont consolidés sous ÚVOD étaient le Centre politique ( Politické ústředí , PÚ), le Comité de la pétition “Nous restons fidèles” ( Petiční výbor Věrni zůstaneme , PVVZ) et la Défense de la nation ( Obrana národa , ON). Ces groupes étaient tous de nature démocratique, par opposition au quatrième groupe de résistance officiel, le Parti communiste de Tchécoslovaquie (KSČ). La plupart de leurs membres étaient d’anciens officiers de l’ armée tchécoslovaque dissoute . En 1941, l’ÚVOD a approuvé la plate-forme politique conçue par la gauchegroupe PVVZ, intitulé « Pour la liberté : vers une nouvelle République tchécoslovaque ». Dans ce document, l’ÚVOD a professé son allégeance aux idéaux démocratiques de l’ancien président tchécoslovaque Tomáš Masaryk , a appelé à l’établissement d’une république aux caractéristiques socialistes et a exhorté tous les exilés à suivre les avancées socialistes chez eux.

En plus de servir de moyen de communication entre Londres et Prague , l’ÚVOD était également responsable de la transmission des renseignements et des rapports militaires. Il l’a fait principalement grâce à l’utilisation d’une station de radio secrète, qui pouvait atteindre la population tchèque. Cependant, l’ÚVOD était connu pour transmettre des rapports inexacts, qu’il s’agisse de fausses données de renseignement ou de mises à jour militaires. Parfois, c’était intentionnel. Beneš a souvent exhorté l’ÚVOD à relayer des rapports faussement optimistes sur la situation militaire pour améliorer le moral ou motiver une résistance plus généralisée.

Alors que l’ÚVOD a servi d’aide principale à Beneš, il s’est parfois écarté de sa politique. Au cours de l’été 1941, l’ÚVOD a rejeté les propositions de Beneš d’expulsion partielle des Allemands des Sudètes après la fin de la guerre et a plutôt exigé leur expulsion complète. L’ÚVOD a réussi à changer la position officielle de Beneš sur cette question.

ÚVOD et le Parti communiste de Tchécoslovaquie (KSČ)

Quatorze intellectuels tchèques fusillés par les SS à Mauthausen.

La relation de l’ÚVOD avec le KSČ était un aspect important de ses fonctions quotidiennes, car les relations soviéto-tchèques sont devenues un élément central de leurs efforts de résistance. L’ invasion allemande de l’Union soviétique en juin 1941 marqua un tournant dans les Relations soviéto-tchécoslovaques. Avant l’invasion, “le principal objectif communiste était d’arrêter la guerre impérialiste” et était souvent sympathique aux travailleurs allemands du Reich. Après l’invasion, la Résistance a commencé à compter sur le soutien communiste à la fois en Tchécoslovaquie et à Moscou. Dans une émission de Londres le 24 juin 1941 via l’ÚVOD, Beneš a informé son pays que “la relation entre nos deux États est ainsi revenue à la situation d’avant Munich et à l’ancienne amitié”.

Alors que le KSČ ne faisait pas officiellement partie de l’ÚVOD et conservait son indépendance organisationnelle, il appelait à l’unité d’action avec tous les groupes antifascistes . Les dirigeants du KSČ se sont fait plaisir avec l’ÚVOD en aidant à maintenir les Relations soviéto-tchécoslovaques . Beneš a souvent utilisé ces dirigeants du KSČ pour organiser des réunions à Moscou afin d’élargir le partenariat soviéto-tchécoslovaque. Il existe des preuves que l’ÚVOD a peut-être averti les Russesà propos de l’invasion allemande en avril 1941. En mars 1941, Beneš reçut des renseignements concernant une accumulation de troupes allemandes aux frontières de l’Union soviétique. Selon ses mémoires, il a immédiatement transmis cette information aux Américains, aux Britanniques et à l’Union soviétique. Le destin du KSČ était également étroitement lié à celui de l’ÚVOD. Elle aussi subit l’anéantissement après l’ assassinat de Reinhard Heydrich , incapable de rebondir jusqu’en 1944.

Les Tchèques et l’assassinat de Heydrich

Learn more.

Une plaque au coin du palais Petschek commémore les victimes de la Heydrichiáda [ cs ] .

L’acte le plus célèbre de la résistance tchèque et slovaque fut l’ assassinat de Reinhard Heydrich le 27 mai 1942 par le soldat tchèque exilé Jan Kubiš et le slovaque Jozef Gabčík qui avaient été parachutés en Bohême par la Royal Air Force britannique . À bien des égards, la disparition de l’ÚVOD était prévue avec la nomination de Heydrich au poste de Reichsprotektor de Bohême et de Moravie à l’automne 1941. Fin septembre, Heydrich avait organisé l’arrestation de presque tous les membres de l’ÚVOD et réussi à couper tous les liens entre l’ÚVOD et Londres.

La réaction allemande à l’assassinat de Heydrich est souvent créditée de l’anéantissement d’un mouvement clandestin tchèque efficace après 1942. Les nazis se sont vengés en rasant les deux villages de Lidice et Ležáky . En octobre 1942, 1 331 personnes ont été condamnées à mort par les tribunaux du Protectorat et 252 personnes ont été envoyées à Mauthausen pour leur implication dans le complot d’assassinat. Enfin, dans le sillage de la vengeance allemande, les derniers membres restants de l’ÚVOD ont été arrêtés.

Guerre partisane

Le caractère de la guerre a radicalement changé après 1942. Des groupes de partisans ont commencé à se former dans les zones boisées ou montagneuses. [2] Au printemps 1945, les forces partisanes en Bohême et Moravie étaient passées à 120 groupes, avec une force combinée d’environ 7 500 personnes. [3] Les partisans ont perturbé le transport ferroviaire et routier en sabotant les voies et les ponts et en attaquant les trains et les gares. Certains chemins de fer ne pouvaient pas être utilisés la nuit ou certains jours, et les trains étaient obligés de rouler à une vitesse plus lente. [4] Il y a eu plus de 300 attaques partisanes contre les communications ferroviaires de l’été 1944 à mai 1945. [5] Unités Waffen-SS se retirant de l’avancée de l’Armée rouge en Moravieincendié des villages entiers en représailles. [6] Les groupes de partisans avaient une composition diversifiée, y compris d’anciens membres de groupes de résistance tchèques fuyant l’arrestation, des prisonniers de guerre évadés et des déserteurs allemands. [7] D’autres partisans étaient des Tchèques qui vivaient dans les zones rurales et continuaient leur travail pendant la journée, rejoignant les partisans pour des raids nocturnes. [8]

Le groupe le plus important et le plus réussi était la brigade partisane Jan Žižka , basée dans les montagnes Hostýn-Vsetín du sud de la Moravie. Après avoir traversé la frontière depuis la Slovaquie en septembre 1944, [9] la brigade Žižka a saboté les voies ferrées et les ponts et a attaqué les forces de police allemandes envoyées pour les traquer. [10] Malgré des contre-mesures sévères telles que l’ exécution sommaire de partisans civils présumés, les partisans ont continué à opérer. [11] Finalement, la brigade de Žižka est passée à plus de 1 500 personnes [7] et opérait dans de grandes parties de la Moravie lors de la libération de la région en avril 1945. [12]

Insurrection de Prague

Le 5 mai 1945, dans les derniers instants de la guerre en Europe , les citoyens de Prague attaquent spontanément les occupants et les chefs de la résistance tchèque sortent de leur cachette pour les guider. Les troupes allemandes ont contre-attaqué, mais les progrès ont été difficiles en raison de la défection de l’ Armée de libération russe et des barricades construites par les citoyens tchèques. Le 8 mai, les dirigeants tchèques et allemands ont signé un cessez-le-feu autorisant les forces allemandes à se retirer de la ville, mais toutes les unités SS n’ont pas obéi. Lorsque l’ Armée rouge est arrivée le 9 mai, la ville était déjà presque libérée.

Parce qu’il s’agissait de la plus grande action de résistance tchèque de la guerre, le soulèvement de Prague est devenu un mythe national pour la nouvelle nation tchécoslovaque après la guerre et a été un sujet commun de littérature. Après le coup d’État de 1948 , la mémoire du soulèvement est déformée par le régime communiste à des fins de propagande. [13]

Références

  1. ^ Mahoney, William (18 février 2011). L’histoire de la République tchèque et de la Slovaquie . ABC-CLIO. p. 191. ISBN 978-0-313-36306-1.
  2. ^ Suchánková 2013 , p. 5.
  3. ^ Bartošek 1965 , p. 101.
  4. ^ Bartošek 1965 , pp. 101-102.
  5. ^ Sir 2015 .
  6. ^ Orzoff 2009 , p. 207.
  7. ^ un b Hrošová 2012 , pp. 156-157.
  8. ^ Hrošová 2012 , p. 133.
  9. ^ Hrošová 2012 , p. 58.
  10. ^ Hrošová 2012 , pp. 171, 176.
  11. ^ Hrošová 2012 , p. 93.
  12. ^ Hrošová 2012 , p. 156.
  13. ^ Pynsent 2013 , pp. 282–283, 285.

Bibliographie

  • Bartošek, Karel (1965). L’Insurrection de Prague . Artia.
  • Benes, Edvard (1954). Mémoires du Dr Eduard Benes : de Munich à la nouvelle guerre et à la nouvelle victoire . Traduit par Godfrey Lias. Connecticut : Greenwood Press.
  • Crampton, RJ (1997). L’Europe de l’Est au XXe siècle — et après . Londres et New York : Routledge. ISBN 0-415-16423-0.
  • Hrošová, Marie (2012), Na každém kroku boj (1re éd.), Nové Město u Chlumce nad Cidlinou : Český svaz bojovníků za svobodu, ISBN 978-80-260-2483-5
  • Luža, Radomír (décembre 1969). “Le Parti communiste de Tchécoslovaquie et la Résistance tchèque, 1939-1945”. Revue slave . 28 (4). doi : 10.2307/2493961 . JSTOR 2493961 .
  • Mastný, Vojtech (1971). Les Tchèques sous le régime nazi: l’échec de la résistance nationale, 1939-1942 . New York : presse universitaire de Columbia. ISBN 0-231-03303-6.
  • Orzoff, Andrea (2009). Bataille pour le château : Le mythe de la Tchécoslovaquie en Europe, 1914-1948 . Presse universitaire d’Oxford. ISBN 9780199709953.
  • Pynsent, Robert B. (18 juillet 2013). “Essai conclusif: militants, juifs, le petit homme tchèque et allemands” (PDF) . Europe centrale . 5 (2): 211–333. doi : 10.1179/174582107×190906 . S2CID 144749278 .
  • Suchánková, Kateřina (2013). “Protipartyzánská operace Tetřev v roce 1944” (PDF) . Université Masaryk .
  • Šír, Vojtech (2015). “Útoky na železniční dopravu v Protektorátu Čechy a Morava (Attaques contre le transport ferroviaire dans le protectorat de Bohême et de Moravie)” . Fronta.cz.
You might also like
Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More