Prononciation de l’anglais ⟨a⟩
Cet article contient des transcriptions phonétiques dans l’ alphabet phonétique international (API) . Pour un guide d’introduction sur les symboles IPA, voir Help:IPA . Pour la distinction entre [ ] , / / et ⟨ ⟩, voir IPA § Crochets et délimiteurs de transcription . |
Il existe une variété de prononciations en anglais moderne et dans les formes historiques de la langue pour les mots orthographiés avec la lettre ⟨a⟩ . La plupart d’entre eux remontent à la Voyelle basse (le “A court”) du moyen anglais antérieur , qui a ensuite développé des formes longues et courtes. Le son de la voyelle longue a été modifié dans le Great Vowel Shift , mais plus tard, un nouveau A long (ou “A large”) s’est développé qui n’a pas été soumis au changement. Ces processus ont produit les quatre principales prononciations de ⟨a⟩ en anglais actuel : celles trouvées dans les mots trap , face , father et square(avec la sortie phonétique selon que le dialecte est rhotique ou non, et, dans les dialectes rhotiques, que la Fusion Mary-merry se produise ou non). Des développements séparés ont produit des prononciations supplémentaires dans des mots comme laver , parler et virgule .
Aperçu
Apprendre encore plus Cette section ne cite aucune source . ( janvier 2017 ) Please help improve this section by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (Learn how and when to remove this template message) |
Le moyen anglais tardif avait deux phonèmes /a/ et /aː/ , ne différant que par la longueur . Le /a/ (“A court”) a été trouvé dans des mots tels que cat [kat] et trap [trap] , et également avant /r/ dans des mots tels que start [start] . Le /aː/ (“long A”) a été trouvé dans des mots tels que face [faːs] , et avant /r/ dans des mots tels que scare [skaːr] . Ce long A était généralement le résultat de l’ allongement des syllabes ouvertes du moyen anglais. Pour un résumé des divers développements de l’ancien et du moyen anglais qui ont conduit à ces voyelles, voir les correspondances de voyelles historiques en anglais .
À la suite du grand changement de voyelle , le long [aː] du visage a été élevé , initialement à [æː] et plus tard à [ɛː] . Après 1700, il a été élevé encore plus, puis diphtongué , conduisant à la prononciation standard moderne /eɪ/ . De plus, le court [a] du piège était dirigé vers [æ] ; ce changement est devenu accepté dans le discours standard au 17ème siècle. Aujourd’hui, il existe de nombreuses variations régionales dans la réalisation de cette voyelle; en RP , il y a eu une tendance récente à l’abaisser à nouveau à un niveau complètement ouvert[un] .
Ces tendances, autorisées à opérer sans restriction, auraient laissé l’anglais standard sans aucune voyelle dans la zone [a] ou [aː] à la fin du 17e siècle. Cependant, cette lacune supposée a été comblée par les développements spéciaux suivants :
- Dans deux environnements, le moyen anglais [a] s’est développé en [aː] plutôt qu’en [æ]
- Avant /r/ non prévocalique (par exemple dans start , star ; mais pas dans carry ), [a] s’est développé en [aː] dans tous les mots
- Avant certaines fricatives, l’élargissement se produisait de manière incohérente et sporadique
- Les mots qui avaient le moyen anglais [au] avaient un développement régulier vers [ɒː] (par exemple, paw ). Cependant, devant un nasal, de tels mots se développaient parfois à la place en [aː] (par exemple palm ).
Le [aː] de la fin du XVIIe siècle s’est généralement appuyé sur [ɑː] dans plusieurs variétés d’anglais contemporain, par exemple dans la prononciation reçue .
Le tableau suivant montre quelques développements du moyen anglais / a / dans la prononciation reçue. Le mot gate , dérivé du moyen anglais /aː/ , a également été inclus à des fins de comparaison.
portail | moulage | Chariot | chat | content | |
---|---|---|---|---|---|
Anglais moyen | [ɡaːt] | [kast] | [kart] | [chat] | [ɡlad] |
Grand changement de voyelle | La phase 1 | [ɡæːt] | |||
Phase 2 | [ɡɛːt] | ||||
Phase 3 | [ɡeːt] | ||||
Phase 4 | [ɡeɪt] | ||||
Allongement avant /r/ | [kaːrt] | ||||
Allongement avant /f,θ,s/ | [kaːst] | ||||
Façade de /a/ | [kæt] | [ɡlæd] | |||
Accompagnement de /aː/ | [kɑːst] | [kɑːrt] | |||
/r/ -laisser tomber | [kɑːt] | ||||
méchant garçon divisé [1] | [ɡlæːd] | ||||
Abaissement de /æ/ [2] [3] [4] | [chat] | [ɡla(ː)d] |
Le tableau ci-dessous montre les résultats de ces développements dans certaines variétés contemporaines d’anglais:
PR | NE | OCS | IRL [5] | Géorgie | AusE | NZE | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Allongement avant /r/ | ✔ | ✔ | variable | ✔ | ✔ | ✔ | ||
Allongement avant /f,θ,s/ | ✔ | variable | variable | ✔ | ||||
Façade de /a/ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | |||
Accompagnement de /aː/ | ✔ | ✔ | partiellement | partiellement | ||||
R -chute | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ||||
méchant garçon | ✔ [1] | ✔ | ✔ | |||||
/ æ / tension | ✔ [6] | |||||||
Abaissement de /æ/ [2] [3] [4] | ✔ | ✔ | ||||||
Sortie pour | portail | [ɡɛɪt] | [ɡeːt] | [ɡet] | [ɡeːθ̠] | [ɡeɪt] | [ɡæɪt] | [ɡæɪt] |
moulage | [kɑːst] | [kast] | [kast] | [kæs(ː)t~ka(ː)st] | [plus] * | [kæst]~[kɐːst] | [kɐːst] | |
Chariot | [kɑːt] | [kaːt] | [kaɹt] | [kæ(ː)ɻθ̠~kä(ː)ɻθ̠] | [kɑːɹt] | [kɐːt] | [kɐːt] | |
chat | [chat] | [chat] | [chat] | [kæθ̠~kaθ̠] | [kæt] | [kæt] | [kɛt] | |
content | [ɡla(ː)d] | [ɡlad] | [ɡlad] | [ɡlæd~ɡlad] | [ɡlæd] | [ɡlæːd] | [ɡlɛd] | |
gaz | [ɡas] | [ɡas] | [ɡas] | [ɡæs~ɡas] | [ɡæs]* | [ɡæs] | [ɡɛs] |
* Peut subir /æ/ -tensing.
Ancien et moyen anglais
Le vieil anglais (OE) avait une voyelle arrière ouverte /ɑ/ , écrite ⟨a⟩, ainsi qu’une voyelle avant /æ/ , écrite ⟨æ⟩ . Ceux-ci avaient des voyelles longues correspondantes / ɑː / et / æː / mais ne se distinguaient normalement pas des voyelles courtes dans l’orthographe bien que les éditions modernes des textes en vieil anglais les marquent souvent comme ⟨ā⟩ et ⟨ǣ⟩. Dans la zone des voyelles basses , il y avait aussi une paire de diphtongues courtes et longues, /æɑ/ et /æːɑ/ , écrites ⟨ea⟩ (la longue aussi ⟨ēa⟩ dans les éditions modernes).
En moyen anglais (ME), les raccourcis /ɑ/, /æ/ et /æɑ/ ont été fusionnés en une seule voyelle /a/ , écrite ⟨a⟩. Dans certains cas (avant certaines paires de consonnes), les voyelles longues correspondantes se sont également développées en ce /a/ court . Cependant, la plupart du temps, OE /æː/ et /æːɑ/ ont été élevés pour devenir le moyen anglais /ɛː/ (le son qui donne souvent ⟨ea⟩ dans l’orthographe moderne), et OE /ɑː/ a été élevé et arrondi pour devenir ME /ɔː/ (souvent ⟨o⟩, ⟨oa⟩ dans l’orthographe moderne). Pour plus de détails, voir les correspondances de voyelles historiques en anglais .
Au cours de la période du moyen anglais, comme d’autres voyelles courtes, le /a/ a été allongé en syllabes ouvertes . Plus tard, avec la perte progressive des terminaisons non accentuées, beaucoup de ces syllabes ont cessé d’être ouvertes, mais la voyelle est restée longue.
Par exemple, le mot nom avait à l’origine deux syllabes, la première étant ouverte, donc le /a/ a été allongé ; plus tard, la voyelle finale a été supprimée, laissant une syllabe fermée avec une voyelle longue. En conséquence, il y avait maintenant deux phonèmes /a/ et /aː/ , tous deux écrits ⟨a⟩, le long étant souvent indiqué par un ⟨e⟩ muet après la consonne suivante (ou, dans certains cas, par une voyelle prononcée après la consonne suivante, comme dans naked et bacon ).
Poursuite du développement du moyen anglais /aː/
À la suite du grand changement de voyelle , le long / aː / résultant de l’allongement des syllabes ouvertes du moyen anglais a été élevé , initialement à [æː] et plus tard à [ɛː] . [æː] “semble avoir été la prononciation normale dans un discours prudent avant 1650, et [ɛː] après 1650”. [7] Après 1700, il a été élevé encore plus, puis diphtongué, conduisant à la prononciation standard moderne /eɪ/ , trouvée dans des mots comme name , face , bacon. Cependant, certains accents, dans le nord de l’Angleterre et en Ecosse par exemple, conservent une prononciation monophtongique de cette voyelle, tandis que d’autres accents ont une variété de diphtongues différentes.
Avant (historique) /r/ , dans des mots comme square , la voyelle est devenue [ɛə] (souvent pratiquement [ɛː] ) en RP moderne, et [ɛ] en Général américain. [8]
Changements dans la réalisation de /a/
Indépendamment du développement de la voyelle longue, le /a/ court est venu à être affronté et élevé à [æ] . Ce changement se limitait principalement au discours «vulgaire ou populaire» au XVIe siècle, mais il remplaça progressivement le [a] plus conservateur au XVIIe siècle, et fut «généralement accepté par les orateurs prudents vers 1670». [9]
Cette voyelle (celle de trap , cat , man , bad , etc.) est désormais normalement notée /æ/ . Dans le RP actuel, cependant, il s’est abaissé à un front complet [ a ] . [2] [3] [4] Une telle qualité se retrouve également dans les accents du nord de l’Angleterre, du Pays de Galles, de l’Écosse, de l’Irlande et des Caraïbes. Les prononciations surélevées se trouvent également dans l’anglais de l’hémisphère sud et sont également associées à Cockney . [10] Pour la possibilité de différenciation de la longueur phonémique, voir bad–lad split , ci-dessous.
Développement du nouveau long A
En anglais moderne, un nouveau phonème /ɑː/ s’est développé qui n’existait pas en moyen anglais . Le phonème /ɑː/ vient de trois sources : le mot père s’allongeant de /a/ à /aː/ pour une raison inconnue (se séparant ainsi de rassembler ) ; [11] l’ allongement compensatoire du /a/ court dans des mots comme calme , palme , psaume lorsque /l/ était perdu dans cet environnement ; et l’allongement de /a/ avant /r/ dans des mots comme car ,card , hard , part , etc. Dans la plupart des dialectes qui ont développé la large classe A, les mots qui la contiennent ont également rejoint ce nouveau phonème /ɑː/ . Le nouveau phonème est également devenu courant dans les mots onomatopéiques comme baa , ah , ha ha , ainsi que dans les mots empruntés à l’étranger comme spa , taco , lama , drama , piranha , Bahamas , pasta , Bach , dont beaucoup varient entre / ɑː / et /æ/parmi les différents dialectes de l’anglais.
Certains de ces développements sont examinés en détail dans les sections suivantes.
Avant /r/
À la fin du moyen anglais, des paires telles que cat , cart , se prononçaient [kat] , [kart] respectivement, se distinguant uniquement par la présence ou l’absence de [r] . Cependant, à la fin du XVIIe siècle, ils se distinguaient également par la qualité et la longueur de la voyelle. Dans cat , la voyelle avait été précédée de /kæt/ , tandis que dans cart elle avait été allongée en /kaːrt/ . Ce dernier changement semble s’être produit pour la première fois dans les dialectes du sud de l’Angleterre au début du XVe siècle, mais n’a affecté l’anglais standard qu’à la fin du XVIIe siècle. [12]Il a affecté la plupart des variétés d’anglais contemporain, qui ont des voyelles distinctes par paires telles que cat , cart . Dans les accents non rhotiques , le / r / de cart a été perdu; dans le RP moderne, le mot se prononce /kɑːt/ , se distinguant de cat uniquement par la qualité et la longueur de la voyelle.
Cet allongement s’est produit lorsque /a/ était suivi d’un /r/ non pré-vocalique ; il ne s’appliquait généralement pas avant le /r/ intervocalique (lorsque le /r/ était suivi d’une autre voyelle). Par conséquent, la première voyelle de carotte et se marier est normalement restée la même que celle de chat (mais voir la fusion marie-mariage-merry ). Cependant, les formes fléchies et les dérivés de mots se terminant par (historique) / r / héritent généralement de la voyelle allongée, de sorte que des mots comme barring et starry ont / ɑː / tout comme bar et star.
Avant les fricatives
Contrairement à l’allongement avant le /r/ non prévocalique , qui s’appliquait universellement en anglais standard, l’allongement ou l’ élargissement avant les fricatives était incohérent et sporadique. Cela semble s’être produit pour la première fois dans les dialectes du sud de l’Angleterre entre 1500 et 1650 environ. Il a pénétré dans l’anglais standard à partir de ces dialectes vers le milieu du XVIIe siècle.
L’environnement primaire qui favorisait l’élargissement était avant les fricatives muettes préconsonantiques ou morphémiques finales /f, θ, s/ . La fricative sans voix / ʃ / n’a jamais encouragé l’élargissement en anglais standard avec des mots comme ash et crash . Il existe cependant des preuves qu’un tel élargissement s’est produit dans les dialectes. [13]
Une fois que l’élargissement a affecté un mot particulier, il a eu tendance à se propager par analogie à ses dérivés flexionnels. Par exemple, de passe ( [paːs] ) il y avait aussi passage [ˈpaːsɪŋ] . Cela a introduit l’élargissement dans l’environnement _sV, dont il était autrement exclu (comparez le passage qui n’est pas une forme flexionnelle et n’a jamais été affecté par l’élargissement).
Dans un phénomène remontant au moyen anglais, [f, θ] alternent avec leurs équivalents sonores [v, ð] . Par exemple, le chemin moyen anglais tardif [paθ] alternait avec les chemins [paðz] . Lorsque l’élargissement s’appliquait à des mots tels que chemin , il s’étendait naturellement à ces dérivés : ainsi lorsque [paθ] s’élargissait en [paːθ] , [paðz] s’élargissait également en [paːðz] . Cela a introduit un élargissement dans l’environnement avant une fricative sonore.
L’élargissement a affecté l’anglais standard de manière extrêmement incohérente. Il semble avoir été favorisé lorsque /a/ était adjacent aux consonnes labiales ou /r/ . [14] Il est évident que cela se produisait le plus souvent dans des mots courts, en particulier des monosyllabes, qui étaient courants et bien établis en anglais au moment où l’élargissement a eu lieu (vers 1500–1650). Les mots de 3 syllabes ou plus n’étaient pratiquement jamais sujets à élargissement. Les mots savants, les néologismes (tels que gaz , trouvés pour la première fois à la fin du XVIIe siècle) et les emprunts latins ou grecs ont rarement été élargis.
Un cas particulièrement intéressant est celui du mot père . À la fin du moyen anglais, cela se prononçait généralement [ˈfaðər] , rimant ainsi avec rassembler [ˈɡaðər] . L’élargissement du père est notable à la fois à deux égards:
- son apparition devant une fricative vocale intervocalique [ð]
- sa distribution dans de nombreux accents qui n’ont pas autrement d’élargissement, comme ceux d’Amérique du Nord.
L’Oxford English Dictionary décrit l’élargissement du père comme “anormal”. [15] Dobson, cependant, considère que l’élargissement du père est dû à l’influence des /f/ et /r/ adjacents combinés. Plutôt et mousser semblent avoir fait l’objet d’un élargissement plus tard, et dans moins de variétés d’anglais, par analogie avec le père . [16]
Le tableau ci-dessous représente les résultats de l’élargissement avant les fricatives dans la prononciation reçue contemporaine. [17]
Environnement | RP /æ/ comme dans TRAP (“bémol A”) | RP / ɑː / comme dans PALM ou PAther (“large A”) |
---|---|---|
_ [f] $ | carafe *, paillette , gaffe , naff , racaille | veau**, paille*, girafe, graphe ( télégraphe , voir ci-dessus), moitié**, rire**, bâton |
_ [f] C | Daphné, hermaphrodite, caftan, naphta | à l’arrière, après, métier, idiot, brouillon / brouillon **, greffe, rire **, radeau, chevron, arbre |
_ [θ] $ | hath, math (abrév. pour les mathématiques) | baignoire, latte*, chemin |
_ [θ] C | athlète, décathlon (pentathlon, biathlon , etc.), maths | |
_ [s] $ | hélas*, âne (âne), âne (terme d’injure)*, crass, gas , lass, mass (montant), Mass (service religieux)* | laiton, classe, verre, herbe, passer |
_ [es] | aspic, aspect, tremble, aspic (gelée), aspirant , aspirine , diaspora , exaspéré*, jaspe | fermoir, haleter, saisir, moraillon*, râper |
_ [st] | aster , astéroïde , astronaute (astronomique, etc.), bastion, blastocyste ( blastopore , etc.), canasta , castagnettes, chasteté, élastique *, fantastique, gastrique , gymnastique, hast, Jocaste, mastic, mastication, dogue*, mammite , mastoïde , mastodonte , masturber *, monastique, onomastique, pâtes , pastel, plastique*, tergiverser, rastafarien , tramé , sarcastique , scolastique, spastique | consterné, avast , bâtard *, souffle, jeter, lanceur, rapide, horrible, dernier, mât, maître, méchant, passé, pasteuriser *, passe-temps, pasteur, pastoral *, pâturage, plâtre, repas, vaste |
_ [sk] | Alaska , basque *, émasculé, joint, Madagascar, mascotte , masculin, mascarade*, Nebraska , pascal*, vasculaire | demander, se prélasser, panier, tonneau, cercueil, flacon, masque, mascarade *, coquin, tâche |
_ [mc] | blasphème* | |
_ [ð] | bavarder , sonder, recueillir, badigeonner | père, mousser*, plutôt |
autre (voir ci-dessous) | vêler **, château, attacher, réduire de moitié **, framboise |
- * indique que l’autre prononciation est également courante dans RP.
- ** indique que ce mot avait l’anglais moyen tardif /au/ (éventuellement en plus de l’anglais moyen tardif /a/ )
- Les mots en italique ont été enregistrés pour la première fois par l’Oxford English Dictionary après 1650
En général, tous ces mots, dans la mesure où ils existaient en moyen anglais, avaient /a/ (« A court » comme dans trap ) qui était élargi à [aː] . Les exceptions sont :
- half et calf , qui avaient été prononcés avec [half, kalf] au début du moyen anglais avant de se développer vers le début du XVe siècle en [hauf, kauf] par la vocalisation en L . [18] Dans les accents d’Angleterre, le développement a ensuite été le même que celui de mots tels que palm (voir ci-dessous). Le développement nord-américain vers [æ] comme trap semble être le résultat d’un raccourcissement de [hauf, kauf] à [haf, kaf] , bien qu’il y ait peu de preuves de ce développement. [19]
- rire , rire et brouillon / brouillon , qui avaient tous [auχ] en moyen anglais. Cela a d’abord changé en [auf] (accepté en anglais standard à partir d’environ 1625, mais plus tôt dans les dialectes), [20] et a ensuite été raccourci en [af] . [21] Le développement ultérieur était similaire à d’autres mots avec [af] , tels que staff . Le développement de brouillon / brouillon est notable: au 17ème siècle, il était généralement orthographié brouillon et prononcé pour rimer avec attrapé , indiquant clairement sa dérivation du verbe dessiner. La prononciation avec [f] était rare, et son utilisation dans l’anglais courant est un accident historique résultant, selon Dobson, de l’établissement du projet de variante orthographique . [22]
Les mots château , attache et framboise sont des cas particuliers où des modifications sonores ultérieures ont modifié les conditions initialement responsables de l’allongement. Dans château et attache , le /t/ se prononçait, selon une légère majorité des sources des XVIe et XVIIe siècles. [23] Dans raspberry on trouve /s/ plutôt que /z/ . [24]
Le modèle d’allongement illustré ici pour la prononciation reçue se trouve généralement dans le sud de l’Angleterre, les Caraïbes et l’hémisphère sud (parties de l’Australie, de la Nouvelle-Zélande et de l’Afrique du Sud). En Amérique du Nord, à l’exception peut-être des accents de Boston plus anciens, l’élargissement ne se trouve que dans le père (le succès de l’élargissement dans ce seul mot en Amérique du Nord inexpliqué) [11] et les pâtes (qui suit le modèle général des emprunts italiens récents, cf. .mafia ) . Dans la région de Boston, il y a eu historiquement une tendance à copier l’allongement RP qui a peut-être atteint son apogée dans les années 1930 [25] mais a depuis reculé face aux normes générales nord-américaines.
En anglais irlandais, l’élargissement ne se trouve que dans le père (qui peut cependant également avoir la voyelle FACE). En anglais écossais et d’Ulster, la grande majorité des locuteurs ne font aucune distinction entre TRAP et PALM (la fusion Sam – psaume ). En anglais gallois, Wells trouve généralement un élargissement uniquement chez le père , avec quelques variations. [26] Dans le nord de l’Angleterre, l’élargissement ne se rencontre généralement qu’en père et demi , et dans certaines régions en maître . [27]
Avant les nasales
Il y avait une classe de mots du moyen anglais dans lesquels /au/ variait avec /a/ devant une nasale . Ce sont presque tous des emprunts au français , dans lesquels l’incertitude sur la façon de réaliser la nasalisation de la voyelle française a entraîné deux prononciations différentes en anglais. (On pourrait comparer les différentes manières dont les emprunts français modernes comme enveloppe sont prononcés dans les variétés contemporaines d’anglais.)
Les mots avec l’anglais moyen avec la diphtongue /au/ se sont généralement développés en [ɒː] [ vérification nécessaire ] dans l’anglais moderne ancien (par exemple patte , fille ). Cependant, dans certains des mots avec l’ alternance /a ~ au/ , en particulier les mots courts d’usage courant, la voyelle s’est plutôt développée en un long A. Dans des mots comme change et angel , ce développement a précédé le Great Vowel Shift , et donc le le long A résultant a suivi le développement normal vers le / eɪ / moderne. Dans d’autres cas, cependant, le long A est apparu plus tard, et n’a donc pas subi le grand changement de voyelle, mais a plutôt fusionné avec le long A qui s’était développé avant / r / et certaines fricatives (comme décrit ci-dessus). Ainsi, des mots comme dance et example en sont venus à être prononcés (en RP moderne, bien que la plupart du temps pas en Général américain) avec la voyelle / ɑː / de start et bath .
Les mots de cette catégorie peuvent donc avoir abouti à une variété de prononciations en anglais standard moderne: / æ / (où la prononciation courte A a survécu), / ɑː / (où la prononciation avec A allongé a été adoptée), / ɔː / (où le développement normal de la diphtongue AU a été suivi), et /eɪ/ (où le A a été allongé avant le Grand Changement de Voyelle). Le tableau ci-dessous montre la prononciation de plusieurs de ces mots, classés selon les ensembles lexicaux de John Wells : TRAP pour /æ/ , BATH pour RP /ɑː/ vs. General American /æ/ , PALMpour /ɑː/ , PENSÉE pour /ɔː/ , VISAGE pour /eɪ/ . Bien que ces mots soient souvent orthographiés à la fois avec ⟨a⟩ et ⟨au⟩ en moyen anglais, l’orthographe anglaise actuelle reflète généralement la prononciation, avec ⟨au⟩ utilisé uniquement pour les mots qui ont / ɔː / ; une exception commune est la tante .
Environnement | Ensemble lexical TRAP | Ensemble lexical BAIN | Ensemble lexical PALM | Ensemble lexical PENSÉE | Ensemble lexical FACE |
---|---|---|---|---|---|
_ [mois] $ | aumône, baume, calme, palme, psaume, scrupule [28] | châle | |||
_ [mp] | champion, rampant, tampon* | exemple, échantillon | |||
_ [mo] | ambre | chambre | |||
_ [mf] | brochure | ||||
_ [nt] | fourmi*, lanterne, fantôme, diatribe, rare | avantage, tante, ne peut pas*, chanter, accorder, planter, incliner, avantage | intimider, afficher *, décharné *, gantelet, hanter, flâner *, flâner, railler, vanter | ||
_ [nd] | abandon, grandiose, aléatoire | commandement, demande, Flandre, renvoi, réprimande, diffamation | jaunisse, lessive, Maundy | ||
_ [n(t)ʃ] | la franchise | avalanche, blanchir, branche, ranch*, étayer, étançon | planter, lancer, panser, ardent | ||
_ [n(d)ʒ] | évangéliste, phalange | angel, arranger, changement, danger, gamme, grange, gale, étrange | |||
_ [ŋk] | banque (“banc/institution financière”), chancre, flanc, planche, ranco(u)r, sainteté | ||||
_ [ŋɡ] | colère*, angle, étranglement | ||||
_ [ns] | ancêtre, finance, rançon, romance | réponse*, hasard, chancelier, danse, rehausser, France, lance, lancette, caracoler, position, transe, transfert (trans-) | lancer | ancien | |
Autre | Saumon | amande |
* Pas un emprunt français
Dans certains cas, les formes /a/ et /au/ ont survécu dans l’anglais moderne. Par exemple, de Sandre , une forme française normande du nom Alexander , les noms de famille anglais modernes Sanders et Saunders sont tous deux dérivés. [29]
Séparation TRAP- BAIN
Siphon-baignoire split ( 0 : 03 ) 0:03 Un exemple de séparation TRAP- BATH |
Problèmes de lecture de ce fichier ? Voir l’aide aux médias . |
La division TRAP-BATH est une division de voyelle qui se produit principalement dans les variétés d’ anglais du sud et courantes en Angleterre (y compris la prononciation reçue ), dans les accents de l’hémisphère sud de l’anglais ( anglais australien , anglais néo-zélandais , anglais sud-africain ), et aussi dans une moindre mesure dans l’ancien anglais de Boston , par lequel le phonème anglais moderne / æ / a été allongé dans certains environnements et finalement fusionné avec le long / ɑː / de père . [30] Des changements similaires ont eu lieu dans les mots avec ⟨o⟩; voir scission lot-tissu .
/æ/ | /ɑː/ | Remarques |
---|---|---|
aff | moitié | Avec chute de h . |
fourmi | tante | |
aspic | moraillon | Avec chute de h. |
baff | une baignoire | Avec e-façade . |
chauve souris | une baignoire | Avec e-arrêt . |
café | veau | |
ne peut pas | ne peut pas | |
a | moitié | Avec th-façade. |
avoir | réduire de moitié | |
lat | latte | Avec th-stopping et lat signifiant ‘latitude’. |
tapoter | chemin | Avec e-arrêt. |
Fusion TRAP-STRUT
La fusion TRAP-STRUT est une fusion de / æ / et / ʌ / se produisant occasionnellement dans la prononciation reçue . C’est le résultat de l’abaissement de la voyelle TRAP à [ a ] pour les locuteurs qui ont une voyelle STRUT à façade. La fusion n’est probablement pas catégorique, ce qui signifie que les phonèmes restent distincts dans leur forme sous-jacente, comme ils le font habituellement dans RP. Dans le RP contemporain, [ a ] est la norme pour TRAP , alors que STRUT est généralement un soutien et un peu plus élevé que TRAP, [ ɐ ] ou encore [ ʌ ] . Au début de l’ abaissement de TRAP , la prononciation entièrement ouverte de TRAP était généralement entendue comme une fusion, quelle que soit la réalisation phonétique exacte de STRUT . [31] [32]
En cockney , /æ/ et /ʌ/ peuvent se rapprocher comme [ æ ] et [ ɐ̟ ] . Ainsi, cockney peut être un exemple d’une variété de langue qui contraste les voyelles presque avant et entièrement avant de la même hauteur, arrondi et longueur, bien que la première ait tendance à s’allonger avant / d / (voir bad-lad split ). [33]
En anglais général australien, les voyelles se distinguent par [ a ] et [ ä ] devant les consonnes non nasales. [34]
Une fusion à trois voies de / æ / , / ʌ / et / ɑː / est une erreur de prononciation courante chez les locuteurs de L2 de l’anglais dont la langue maternelle est l’italien, l’espagnol et le catalan. [35] [36]
/æ/ | /ʌ/ | API | Remarques |
---|---|---|---|
arrière | mâle | ˈbak | |
mal | bourgeon | mal | |
interdire | chignon | interdire | |
chauve souris | mais | chauve souris | Avec la forme forte de mais . |
chauve souris | bout | chauve souris | |
cal | cueillir | ˈkal | |
ne peut pas | chatte | ˈkant | |
casquette | Coupe | ˈkap | |
porter | curry | ˈkari | |
chat | couper | ˈkat | |
ventilateur | amusement | ventilateur | |
flingue | intestin | flingue | |
Harry | hâte | ˈhari | |
chapeau | cabane | chapeau | |
manquer de | la chance | ˈlak | |
furieux | boue | furieux | |
tapoter | putt | tapoter | |
sac | sucer | ˈsak | |
Sam | somme | ˈsam | |
clouer | rentrer | ˈtak |
Fusion STRUT-PALM
La fusion STRUT-PALM est une fusion de / ʌ / et / ɑː / qui se produit en anglais sud-africain noir et généralement aussi dans un discours non natif.
Bad-lad split
La scission bad-lad a été décrite comme une scission phonémique du phonème voyelle courte anglais moderne / æ / en un court / æ / et un long / æː / . Cette scission se trouve en anglais australien et dans certaines variétés d’ anglais anglais dans lesquelles bad (avec [æː] long ) et lad (avec [æ] court ) ne riment pas. [37] [38] [39]
Le phonème /æ/ est généralement allongé en /æː/ lorsqu’il précède un /m/ ou un /n/ , au sein d’une même syllabe. Il est en outre allongé dans les adjectifs bad , glad et mad ; famille a aussi parfois une voyelle longue, qu’elle soit prononcée en deux ou trois syllabes . Certains locuteurs et variétés régionales utilisent également /æː/ avant /ɡ/ , /ŋ/ , /l/ et/ou /dʒ/ ; un tel allongement peut être plus irrégulier que d’autres. L’allongement est interdit au passédes verbes irréguliers et des mots fonctionnels et dans les contractions modernes des mots polysyllabiques où le /æ/ était devant une consonne suivie d’une voyelle. L’allongement n’est pas arrêté par l’ajout de suffixes au niveau du mot .
Les dialectes britanniques avec la division bad-lad ont à la place un large / ɑː / dans certains mots où un / m / ou / n / suit la voyelle. Dans ce cas, les locuteurs australiens utilisent généralement (mais pas universellement) /æː/ , sauf dans les mots tante , can’t et shan’t , qui ont un large /aː/ .
Daniel Jones a noté pour RP que certains locuteurs avaient un contraste phonémique entre un long et un court /æ/ , qu’il a écrit comme /æː/ et /æ/ , respectivement. Ainsi, dans An outline of English phonetics (1962, neuvième édition, Cambridge : W. Heffer & Sons), il notait que sad , bad avait généralement /æː/ mais lad , pad avait /æ/ . Dans son dictionnaire de prononciation, il a enregistré plusieurs paires minimales, par exemple bad /bæːd/ , bade /bæd/ (également prononcé /ˈbeɪd/). Il a noté que pour certains locuteurs, la confiture représentait en fait deux prononciations différentes, l’une prononcée / dʒæːm / signifiant «conserver les fruits», l’autre /dʒæm / signifiant «écraser, caler». Les éditions ultérieures de ce dictionnaire, édité par Alfred C. Gimson , ont abandonné cette distinction. [ citation nécessaire ]
En dehors de l’Angleterre, can signifiant ‘capable de’ reste /kæn/ , alors que le nom can ‘container’ ou le verbe can ‘to put into a container’ est /kæːn/ ; ceci est similaire à la situation trouvée dans [/æ/ élever æ-tensing] dans certaines variétés d’ anglais américain . Une paire minimale courante pour les haut-parleurs RP modernes est la bande /bæːnd/ et l’ interdiction /bænd/ . Les locuteurs australiens qui utilisent ‘span’ comme passé de ‘spin’ ont également une paire minimale entre plus long / spæːn / (signifiant largeur ou le verbe transitif avec une rivière ou diviser) et / spæn /, le passé de ‘spin’ ( /spæn/ ). D’autres paires minimales trouvées en anglais australien incluent ‘Manning’ (le nom de famille) /ˈmænɪŋ/ et ‘manning’ (le participe présent et le gérondif du verbe ‘to man’) /ˈmæːnɪŋ/ ainsi que ‘planet’ /ˈplænət/ versus ‘ planifiez-le’ /ˈplæːnət/ .
En dehors de Jones, les dictionnaires montrent rarement une différence entre ces variétés de /æ/ .
Des enregistrements expérimentaux d’étudiants de premier cycle parlant RP à L’université de Cambridge ont indiqué qu’après la prise en compte des effets coarticulatoires , des mots tels que bag , that , gab , Ann , ban , damp , mad , bad et sad peuvent avoir des voyelles /æː/ légèrement plus longues que des mots relativement plus courts tels que lad , snag , pad , Pam et plan. Cependant, aucune preuve de différenciation de durée cohérente n’a été trouvée dans les paires minimales possibles additionneur / additionneur , cad / CAD , can (nom)/ can (verbe), dam / damn , jam / jam , lam / lamb , manning / Manning , mass / masse , triste / SAD . [40] Cela jette un doute sur son statut de véritable scission phonémique parmi les locuteurs RP, et a plutôt été décrit comme diachroniquevariation sous-phonémique stable et lexicalement spécifique. [41]
/ æ / élever
Dans la sociolinguistique de l’anglais, l’ élévation de /æ/ est un processus qui se produit dans de nombreux accents de l’anglais américain et, dans une certaine mesure, de l’anglais canadien , par lequel / æ / ( listen )voyelleacourteash, bath, man, lamp, pal, rag, sack, trap,etc., esttendue : prononcée comme plus élevée, et allongée et/oudiphtonguéedans divers environnements . La réalisation de ce « tendu » (par opposition à « laxiste »)/æ/varie de[æ̝ˑ]à[ɛə]à[eə]à[ɪə], selon l’accent régional. La variante la plus couramment tendue de/ æ /dans tout l’anglais nord-américain est lorsqu’il apparaît avantles consonnes nasales(ainsi, par exemple, enéventailcontrairement à la graisse ). [42]
En emprunts extérieurs
De nombreux mots empruntés à l’étranger tels que taco , lama , drame , piranha , Bahamas , pâtes , Bach , noix de pécan , pyjama , etc. varient selon qu’ils ont ou non la voyelle PALM ou la voyelle TRAP dans divers dialectes en anglais. Au Canada et dans le nord de l’Angleterre, de nombreux locuteurs prononcent ces mots avec la même voyelle que TRAP , alors qu’en anglais américain, australien et néo-zélandais ainsi qu’en RP, ils ont généralement la même voyelle que PALM (bien que taco etles pâtes ont la voyelle TRAP en RP). Cependant, la prononciation de certains mots peut varier même dans les régions qui attribuent généralement la voyelle TRAP ou attribuent généralement la voyelle PALM à ces mots; les pyjamas et les noix de pécan , par exemple, varient selon les Américains selon qu’ils ont ou non /æ/ ou /ɑː/ . [43] [44]
Autres prononciations
D’autres prononciations de la lettre ⟨a⟩ en anglais sont apparues grâce à:
- Arrondi causé par un L sombre suivant (qui ne peut plus être prononcé), pour produire (en RP) le son /ɔː/ in also , alter , ball , call , chalk , halt , talk , etc. Voir voyelle de langue anglaise change avant l’historique /l/ .
- Arrondi après /w/ , résultant en les deux mêmes voyelles que ci-dessus, comme dans wash , what , quantity , water , warm . Ce changement est généralement bloqué devant une consonne vélaire , comme dans wag , quack et twang , et est également absent dans swam (le passé irrégulier de swim ). Voir Histoire phonologique des voyelles anglaises du bas du dos (changements du XVIIe siècle) .
- Réduction en schwa dans la plupart des syllabes non accentuées, comme dans about , along , Hilary , comma , solar , standard , breakfast . (Comme d’autres instances de schwa, cela peut se combiner avec un /l/ , /m/ ou /n/ suivant pour produire une consonne syllabique dans certains environnements, comme dans rival .) Une autre prononciation réduite possible (selon le dialecte) est / ɪ / dans les cas où la réduction de la voyelle FACE pourrait être attendue,-ace , -age , -ate (uniquement des adjectifs et des noms), comme dans les deuxièmes syllabes de palace , message et private , etc.
- Des développements irréguliers en quelques mots, notamment any and many . Dans le cas de any , l’orthographe représente la prononciation dans le dialecte Midland du moyen anglais , tandis que la prononciation moderne vient de celle du dialecte méridional (l’orthographe alternative eny se retrouve également dans les textes jusqu’en 1530 environ ; l’orthographe ony , représentant une prononciation du dialecte du nord, est également trouvée). [45] La situation est similaire pour beaucoup (avec les orthographes meny et mony apparaissant autrefois). [46]
Voir également
- Liste des digraphes en caractères latins
- Histoire phonologique de la langue anglaise
- Histoire phonologique des voyelles anglaises
Remarques
- ^ a b Seuls quelques locuteurs, principalement de Londres.
- ^ un bc de Jong et al. (2007 :1814–1815)
- ^ un bc Roach (2011 :?)
- ^ un bc ” Puits : Qu’est-il arrivé à la Prononciation Reçue ?” . 1997 . Récupéré le 10 février 2015 .
- ^ Hickey, Raymond (8 novembre 2007). Anglais irlandais : Histoire et formes actuelles . La presse de l’Universite de Cambridge. ISBN 9781139465847.
- ^ Labov et al. (2006), p. 182.
- ^ Dobson, p. 594
- ^ Wells (1982) , p. 141, 155.
- ^ Dobson, p. 548
- ^ Wells (1982) , p. 129.
- ^ un b Wells (1982) , p. 206.
- ^ Dobson, pp. 517-519
- ^ Dobson p. 533
- ^ Dobson, p. 531
- ^ Oxford English Dictionary, édition en ligne, père d’entrée , récupéré le 01/02/2011
- ^ Dobson 531-532
- ^ Les mots sont classés selon leurs prononciations données dans Wells, John C. (1990). Dictionnaire de la prononciation de Longman . Harlow, Angleterre : Longman.
- ^ Dobson, p. 988
- ^ Dobswon, p. 500
- ^ Dobson, p. 947
- ^ Dobson, pp. 500–501
- ^ Dobson, p. 501
- ^ Dobson, pp. 968–969
- ^ Dobson, p. 941
- ^ Wells (1982) , p. ?.
- ^ Wells (1982) , p. 387.
- ^ Wells (1982) , pp. 352–355.
- ^ donné comme pensée par OED première édition
- ^ Reaney, Percy Hide (1967). L’origine des noms de famille anglais, partie 1 . Routledge & K. Paul. p. 145. OCLC 247393450 .
- ^ Wells (1982) , pp. 100–101, 134, 232–233.
- ^ Wells (1982) , pp. 291–292.
- ^ Gimson (2014) , p. 119-120, 122.
- ^ Wells (1982) , p. 305.
- ^ Cox & Fletcher (2017) , p. 65, 179.
- ^ Cygne (2001) , p. 91.
- ^ “Erreurs de prononciation anglaise des locuteurs italiens” . 22 novembre 2013.
- ^ Wells (1982) , pp. 288–289, 596.
- ^ Horvath & Horvath (2001) , p. ?.erreur sfnp : pas de cible : CITEREFHorvathHorvath2001 ( aide )
- ^ Leitner (2004) , p. ?.erreur sfnp : pas de cible : CITEREFLeitner2004 ( aide )
- ^ Kettig, Thomas (2016). “La scission BAD-LAD: allongement secondaire / æ / dans l’anglais britannique standard du sud” . Actes de la Linguistics Society of America . 1 : 32. doi : 10.3765/plsa.v1i0.3732 .
- ^ Kettig, Thomas (12 juin 2017). “Variation diachronique stable, lexicalement spécifique: La représentation phonologique de l’allongement secondaire / æ /”. Phonétique et Phonologie en Europe (Conférence) . manche : 10125/55398 .
- ^ Boberg, Charles (printemps 2001). “Statut phonologique de la Nouvelle-Angleterre occidentale.” American Speech , Volume 76, Numéro 1. pp. 3-29 (Article). Duke University Press. p. 11 : “La voyelle /æ/ est généralement tendue et élevée […] uniquement avant les nasales, un environnement d’élévation pour la plupart des locuteurs de l’anglais nord-américain.”
- ^ “Langues étrangères et Littérature – UW-Milwaukee” .
- ^ “Langues étrangères et Littérature – UW-Milwaukee” .
- ^ Taavitsainen, I., Melchers, G., Pahtap, P., Écriture en anglais non standard , John Benjamins 2000, p. 193.
- ^ Bergs, A., Linguistique historique anglaise , de Gruyter 2012, p. 495.
Références
- Cox, Félicité ; Fletcher, Janet (2017) [Première publication en 2012], Prononciation et transcription de l’anglais australien (2e éd.), Cambridge University Press, ISBN 978-1-316-63926-9
- Dobson, EJ (1968). Prononciation anglaise, 1500–1700 . Vol. 2.Oxford : Clarendon Press. OCLC 310545793 .
- de Jong, Gea ; McDougall, Kirsty; Hudson, Toby ; Nolan, Francis (2007), “Le pouvoir discriminant du locuteur des sons en cours de changement historique: une étude basée sur les formants”, les Actes de l’ ICPhS Saarbrücken , pp. 1813–1816
- Gimson, Alfred Charles (2014), Cruttenden, Alan (éd.), Prononciation de l’anglais de Gimson (8e éd.), Routledge, ISBN 9781444183092
- Gupta, AF, Bains et Becks, English Today 81, Vol. 21, n° 1, pages 21 à 27 (2005).
- Horvath, Barbara M. et Ronald J. Horvath. (2001). Court A en anglais australien: une étude géolinguistique. In English in Australia , éd. D. Blair et P. Collins, 341–55. Amsterdam : John Benjamins
- Leitner, Gerhard. (2004). Les nombreuses voix de l’Australie . Berlin : Mouton de Gruyter. ISBN 3-11-018194-0. (vol. 1). (vol.2).
- Roach, Peter (2011), Cambridge English Pronouncing Dictionary (18e éd.), Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 9780521152532
- Swan, Michael (2001), Learner English: A Teacher’s Guide to Interference and Other Problems, Volume 1 , Cambridge University Press, ISBN 9780521779395
- Wells, John C. (1982). Accent d’anglais . Volume 1 : Une introduction (pp. i–xx, 1–278), Volume 2 : Les îles britanniques (pp. i–xx, 279–466), Volume 3 : Au-delà des îles britanniques (pp. i–xx, 467 –674). La presse de l’Universite de Cambridge. ISBN 0-52129719-2 , 0-52128540-2 , 0-52128541-0 .
Pour æ -tensing
- Benua, L. 1995. Effets d’identité dans la troncature morphologique . Dans Papers in optimality theory , éd. JN Beckman, L. Walsh Dickey et S. Urbanczyk. Documents occasionnels UMass 18. Amherst : GLSA, 77–136.
- Ferguson, CA 1972. “Short a” en anglais de Philadelphie. In Études de linguistique en l’honneur de George L. Trager , éd. ME Smith, 259–74. La Haye : Mouton.
- Kahn, D. 1976. Généralisations basées sur les syllabes en phonologie anglaise. doctorat mémoire , UCLA . Reproduit par le Indiana University Linguistics Club.
- Labov, W. 1966. La stratification sociale de l’anglais à New York. Washington, DC : Centre de linguistique appliquée.
- Labov, W. 1972. Modèles sociolinguistiques . Philadelphie : University of Pennsylvania Press.
- Labov, W. 1981. Résoudre la controverse Néogrammairienne . Langue 57 : 267–308.
- Labov, W. 2005. Transmission et diffusion .
- Labov, William , Sharon Ash et Charles Boberg (2006). L’Atlas de l’anglais nord-américain . Berlin : Mouton de Gruyter. ISBN 3-11-016746-8.{{cite book}}: Maint CS1 : noms multiples : liste des auteurs ( lien )
- Trager, GL 1930. La prononciation de “short a ” en anglais standard américain. Discours américain 5: 396–400.
- Trager, GL 1934. Quelles conditions limitent les variantes d’un phonème ? Discours américain 9: 313–15.
- Trager, GL 1940. Une entité phonémique devient deux : Le cas du « a court ». Discours américain 15: 255–58.
- Trager, GL 1941. ə ˈnəwt sur æ ənd æ˔ˑ dans əˈmerikən ˈiŋɡliʃ. Maître Phonétique 17–19. JSTOR 44708001
- Bois, Jim. 2011. Short-a dans le nord de la Nouvelle-Angleterre. Journal of English Linguistics 39: 135-165.
Liens externes
- Sonne familier? – Écoutez des exemples d’accents et de dialectes régionaux sur le site Web “Sounds Familiar” de la British Library, y compris une carte audio “bath” du Royaume-Uni