Pronom personnel

Les pronoms personnels sont des pronoms qui sont associés principalement à une personne grammaticale particulière – première personne (comme I ), deuxième personne (comme you ) ou troisième personne (comme he , she , it , they ). Les pronoms personnels peuvent également prendre différentes formes en fonction du nombre (généralement singulier ou pluriel), du genre grammatical ou naturel , de la casse et de la formalité. Le terme « personnel » est utilisé ici uniquement pour signifier le sens grammatical ; les pronoms personnels ne se limitent pas aux personnes et peuvent également désigner des animaux et des objets (comme le pronom personnel anglais itle fait habituellement).

La réutilisation dans certaines langues d’un pronom personnel pour indiquer un deuxième pronom personnel avec formalité ou distance sociale – généralement une deuxième personne du pluriel pour signifier la deuxième personne du singulier formel – est connue sous le nom de distinction T – V , des pronoms latins tu et vos . Les exemples sont le Majestueux pluriel en anglais et l’utilisation de « vous » à la place de « tu » en français .

Pour des détails spécifiques sur les pronoms personnels utilisés en anglais , voir Pronoms personnels anglais .

Types et formes

Pronom vs pro-forme

Le pronom est une catégorie de mots. Une pro-forme est un type de mot ou d’expression de fonction qui remplace (exprime le même contenu) un autre mot , une phrase , une clause ou une phrase où le sens est récupérable à partir du contexte. ^[1] Les pronoms fonctionnent principalement comme des pro-formes, mais il y a des pronoms qui ne sont pas des pro-formes et des pro-formes qui ne sont pas des pronoms. ^{[2] [p. 239]}

1. C’est une bonne idée . (pronom et pro-forme)
2. Il pleut . (pronom mais pas pro-forme)
3. Je lui ai demandé de m’aider, et elle l’a fait tout de suite. (forme pro mais pas pronom)

Dans [1], le pronom ” il ” remplace tout ce qui a été mentionné et c’est une bonne idée. Dans [2], le pronom il ne remplace rien. Aucun autre mot ne peut y fonctionner avec le même sens ; on ne dit pas « il pleut » ou « il pleut ». Donc, c’est un pronom mais pas une pro-forme. Enfin, dans [3], did so est une phrase verbale, pas un pronom, mais c’est une pro-forme qui signifie “help”.

Personne et numéro

Fréquence des pronoms personnels en serbo-croate

Les langues ont généralement des pronoms personnels pour chacune des trois personnes grammaticales :

• les pronoms à la première personne font normalement référence au locuteur, dans le cas du singulier (comme l’anglais I ), ou au locuteur et aux autres, dans le cas du pluriel (comme l’anglais we ).
• les pronoms à la deuxième personne font normalement référence à la ou aux personnes auxquelles ils s’adressent (comme l’anglais you ); au pluriel, ils peuvent également désigner la ou les personnes auxquelles s’adressent conjointement avec des tiers.
• les pronoms à la troisième personne font normalement référence à des tiers autres que le locuteur ou la personne à laquelle ils s’adressent (comme en anglais he , she , it , they ).

Comme indiqué ci-dessus, au sein de chaque personne, il existe souvent différentes formes pour différents nombres grammaticaux , en particulier le singulier et le pluriel. Les langues qui ont d’autres nombres, comme le duel (par exemple le slovène ), ^[3] peuvent également avoir des pronoms distincts pour ceux-ci.

Certaines langues font la distinction entre les pronoms pluriels à la première personne inclusifs et exclusifs – ceux qui incluent et n’incluent pas leur public. Par exemple, Tok Pisin a sept pronoms à la première personne selon le nombre (singulier, double, procès, pluriel) et la clusivité, comme mitripela (“ils deux et moi”) et yumitripela (“vous deux et moi”). ^[4]

Certaines langues n’ont pas de pronoms personnels à la troisième personne, mais utilisent à la place des démonstratifs (par exemple le macédonien ) ^[5] ou des phrases nominales complètes. Le latin utilisait des démonstratifs plutôt que des pronoms à la troisième personne (en fait, les pronoms à la troisième personne dans les langues romanes descendent des démonstratifs latins).

Dans certains cas, les pronoms personnels peuvent être utilisés à la place des pronoms indéfinis , faisant référence à une personne non spécifiée ou à des personnes en général. En anglais et dans d’autres langues, le pronom à la deuxième personne peut être utilisé de cette manière : au lieu du formel , il faut tenir sa rame à deux mains (en utilisant le pronom indéfini one ), il est plus courant de dire qu’il faut tenir sa rame dans les deux mains. mains .

Le sexe

Les pronoms personnels, en particulier ceux de la troisième personne, peuvent différer selon le genre grammatical ou le genre naturel de leur antécédent ou référent. Cela se produit en anglais avec les pronoms à la troisième personne du singulier, où (en termes simples) il est utilisé pour désigner un homme, elle pour une femme, ils au singulier pour une personne dont le sexe est inconnu ou non spécifié au moment où le pronom est utilisé, et à quelque chose d’inanimé ou à un animal de sexe indéterminé. Ceci est un exemple de sélection de pronoms basée sur le genre naturel; de nombreuses langues ont également une sélection basée sur le genre grammatical (comme en français , où les pronoms ilet elle sont respectivement utilisés avec des antécédents masculins et féminins, tout comme les pluriels ils et elles ). Parfois, le genre naturel et grammatical ne coïncident pas, comme avec le nom allemand Mädchen (“fille”), qui est grammaticalement neutre mais naturellement féminin. (Voir Genre grammatical § Genre grammatical vs genre naturel pour plus de détails.)

Des problèmes peuvent survenir lorsque le référent est une personne de sexe non spécifié ou inconnu. Dans une langue comme l’anglais, il est péjoratif d’utiliser le pronom inanimé it pour désigner une personne (sauf dans certains cas pour un petit enfant), et bien qu’il soit traditionnel d’utiliser le masculin he pour désigner une personne de sexe indéterminé , le mouvement vers un Langage non sexiste exige qu’une autre méthode soit trouvée, comme dire il ou elle . Une solution courante, en particulier dans le langage informel, consiste à utiliser le singulier they . Pour plus de détails, voir Genre en anglais .

Des problèmes similaires se posent dans certaines langues lorsqu’il est fait référence à un groupe mixte; ceux-ci sont traités selon les conventions de la langue en question (en français, par exemple, le masculin ils “ils” désignent un groupe contenant à la fois des hommes et des femmes ou des antécédents de genre masculin et féminin).

Un pronom peut toujours porter le genre même s’il ne s’infléchit pas pour lui; par exemple, dans la phrase française je suis petit (“je suis petit”) le locuteur est masculin et donc le pronom je est masculin, alors que dans je suis petite le locuteur est féminin et le pronom est traité comme féminin, la terminaison féminine – e étant par conséquent ajouté à l’adjectif prédicat.

D’autre part, de nombreuses langues ne distinguent pas le féminin et le masculin dans le Pronom à la troisième personne.

Certaines langues ont ou avaient un Pronom à la troisième personne non spécifique au genre :

• Malais (y compris les normes indonésiennes et malaisiennes ), malgache de Madagascar , langues philippines , maori , rapa nui , hawaïen et autres langues austronésiennes
• Chinois, birman et autres langues sino-tibétaines
• Vietnamien et autres Langues mon-khmères
• Igbo , Yoruba et autres Langues Volta-Niger
• Swahili et autres langues bantoues
• Créole haïtien
• Turc et autres langues turques
• Luo et autres langues nilo-sahariennes
• Hongrois , finnois , estonien et autres langues ouraliennes
• Hindi-ourdou
• géorgien
• Japonais
• arménien
• coréen
• Mapudungun
• basque
• persan

Certaines de ces langues ont commencé à distinguer le genre dans le Pronom à la troisième personne en raison de l’influence des langues européennes.
Le mandarin , par exemple, a introduit, au début du XXe siècle, un caractère différent pour elle (她), qui se prononce de manière identique à lui (他) et est donc toujours indiscernable dans le discours (tā).

Le geunyeo coréen (그녀) se trouve par écrit pour traduire “elle” des langues européennes. Dans la langue parlée, cela semble encore maladroit et plutôt contre nature, car cela se traduit littéralement par “cette femme”. ^{[ citation nécessaire ]}

Formalité

De nombreuses langues ont des pronoms différents, en particulier à la deuxième personne, selon le degré de formalité ou de familiarité. Il est courant que des pronoms différents soient utilisés lorsqu’on s’adresse à des amis, à la famille, à des enfants et à des animaux que lorsqu’on s’adresse à des supérieurs et à des adultes avec lesquels l’orateur est moins familier. Des exemples de telles langues incluent le français, où le singulier tu n’est utilisé que pour les familiers, le pluriel vous étant utilisé comme singulier dans d’autres cas (le russe suit un modèle similaire); Allemand, où la troisième personne du pluriel sie (en majuscule Sie ) est utilisée à la fois au singulier et au pluriel à la deuxième personne dans des usages non familiers ; et polonais, où le nom pan(“gentleman”) et ses équivalents féminins et pluriels sont utilisés comme pronoms polis à la deuxième personne. Pour plus de détails, voir Distinction T–V .

Certaines langues, comme le japonais , le coréen et de nombreuses langues d’Asie du Sud-Est comme le vietnamien , le thaï et l’indonésien , ont des pronoms qui reflètent des catégories sociétales profondément enracinées. Dans ces langues, il existe généralement un petit ensemble de noms qui font référence aux participants au discours, mais ces noms référentiels ne sont généralement pas utilisés ( évitement des pronoms), avec des noms propres, des déictiques et des titres utilisés à la place (et une fois que le sujet est compris, généralement aucune référence explicite n’est faite du tout). Un locuteur choisit le mot à utiliser en fonction du rang, du travail, de l’âge, du sexe, etc. du locuteur et du destinataire. Par exemple, en japonais, dans des situations formelles, les adultes se désignent généralement comme watashi ou le watakushi encore plus poli , tandis que les jeunes hommes peuvent utiliser le boku semblable à un étudiant et les policiers peuvent utiliser honkan (“cet officier”). Dans des situations informelles, les femmes peuvent utiliser l ‘ atashi familier et les hommes peuvent utiliser le minerai plus brut .

Cas

Les pronoms prennent aussi souvent des formes différentes en fonction de leur fonction syntaxique , et notamment de leur cas grammatical . L’anglais distingue la forme nominative ( I , you , he , she , it , we , they ), utilisée principalement comme sujet d’un verbe, de la forme oblique ( me , you , him , her , it , us , them ), utilisé principalement comme objetd’un verbe ou d’une préposition. Les langues dont les noms s’infléchissent pour le cas infléchissent souvent leurs pronoms selon le même système de cas; par exemple, les pronoms personnels allemands ont des formes nominatives, génitives, datives et accusatives distinctes ( ich , meiner , mir , mich ; etc.). Les pronoms conservent souvent plus de distinctions de cas que les noms – cela est vrai à la fois de l’allemand et de l’anglais, ainsi que des langues romanes , qui (à l’exception du roumain ) ont perdu le cas grammatical latin pour les noms, mais conservent certaines distinctions dans les pronoms personnels .

D’autres types syntaxiques de pronoms qui peuvent adopter des formes distinctes sont les pronoms disjonctifs , utilisés isolément et dans certaines positions distinctes (comme après une conjonction comme et ), et les pronoms prépositionnels , utilisés comme complément d’une préposition.

Formes fortes et faibles

Certaines langues ont des formes fortes et faibles de pronoms personnels, les premières étant utilisées dans des positions plus accentuées . Certains auteurs distinguent en outre les pronoms faibles des pronoms clitiques , qui sont phonétiquement moins indépendants. ^{[6] [7]}

Des exemples se trouvent en polonais, où les formes accusatif et datif à la troisième personne du singulier masculin sont jego et jemu (fort) et go et mu (faible). L’anglais a des prononciations fortes et faibles pour certains pronoms, comme eux (prononcé /ðɛm/ lorsqu’il est fort, mais /ðəm/ , /ɛm/ , /əm/ ou même /m̩/ lorsqu’il est faible).

Pronoms libres ou liés

Certaines langues – par exemple, la plupart des langues aborigènes australiennes – ont des classes distinctes de pronoms libres et liés. Ceux-ci se distinguent respectivement par leur indépendance/dépendance morphologique vis-à-vis d’autres mots. Dans les langues australiennes, il est courant que les pronoms libres soient réservés exclusivement aux référents humains (et parfois à d’autres référents animés) . ^[8] Des exemples de langues avec des restrictions d’ animosité sur les pronoms libres incluent Wanyjirra , ^[9] Bilinarra , ^[10] Warrongo , ^[11] Guugu Yimidhirr ^[12] et plein d’autres. Les pronoms liés peuvent prendre diverses formes, y compris des préfixes verbaux (ce sont généralement des marqueurs de sujet — voir Bardi ^[13] — mais ils peuvent aussi marquer des objets — voir Guniyandi ^[14] ), des Enclitiques verbaux (y compris des marqueurs possessifs ) et des morphèmes auxiliaires . Ces différentes formes sont illustrées ci-dessous :

Pronom libre ( Wangkatja ^[15] )

Nyimu-lu

chien- ERG

palu-nya

3 – ABS

patjar-nu

morsure- PST

Nyimu-lu palu-nya patjar-nu

chien-ERG 3-ABS morsure-PST

“Le chien l’a mordu”

Préfixe du verbe ( Bardi ^[13] )

je –

3 –

ng-

TVP –

jalgoo

tombe

-ij

– VPF

i – ng- jalgoo -ij

3 – PST- chute -PFV

‘il/elle est tombé.’

Enclitique ( Ngiyambaa ^[16] )

ngunhi =lu=na

a donné = 3 . ERG = 3 . abdos

ngadhi

1SG . OBL

ngunhi =lu=na ngadhi

gave=3.ERG=3.ABS 1SG.OBL

‘Il me l’a donné’

Morphème auxiliaire ( Wambaya ^[17] )

ya-ni

aller- NPST

ka -lu

PRS – 3PL . S

ya-ni ka-lu

go-NPST PRS-3PL.S

‘Ils vont / ils vont.’

Clitique possessif ( Ngaanyatjarra ^[18] )

Kuka -tju

viande – 1SG

manjila

avoir

purnpurntu-tju

mouche- ERG

purrururruritjunku-tjaku

soufflons-le de peur

Kuka-tju mantjila purnpurntu-tju purrururruritjunku-tjaku

meat-1SG get fly-ERG blow.it-lest

Prends ma viande pour que les mouches ne la soufflent pas

Formes réflexives et possessives

Les langues peuvent également avoir des pronoms réfléchis (et parfois des pronoms réciproques ) étroitement liés aux pronoms personnels. L’anglais a les formes réfléchies moi -même , toi -même , lui -même , elle – même , eux-mêmes , eux-mêmes , nous -mêmes , vous -mêmes , eux- mêmes , eux- mêmes (il y a aussi soi – même , du pronom indéfini un ). Ceux-ci sont principalement utilisés pour remplacer la forme oblique lorsqu’ils se réfèrent à la même entité que le sujet de la clause ; ils sont également utilisés comme pronom intensif (comme dans je l’ai fait moi-même ).

Les pronoms personnels sont également souvent associés à des formes possessives . L’anglais a deux ensembles de ces formes : les déterminants possessifs (également appelés adjectifs possessifs) my , your , his , her , its , our et their , et les pronoms possessifs mine , your , his , her , its (rare), ours , le leur (pour plus de détails voir l’anglais possessif). Dans l’usage informel, les deux types de mots peuvent être appelés «pronoms possessifs», même si les premiers ne fonctionnent pas à la place des noms, mais qualifient un nom et ne fonctionnent donc pas eux-mêmes grammaticalement comme des pronoms.

Certaines langues, comme les langues slaves , ont aussi des possessifs réflexifs (signifiant “le mien”, “le sien”, etc.). Ceux-ci peuvent être utilisés pour faire une distinction avec les possessifs ordinaires à la troisième personne. Par exemple, en slovène :

Eva je dala Maji svojo knjigo (“Eva a donné à Maja son livre [réflexif]”, c’est-à-dire le propre livre d’Eva) Eva je dala Maji njeno knjigo (“Eva a donné à Maja son livre [non réflexif]”, c’est-à-dire le livre de Maja)

Le même phénomène se produit dans les langues nord-germaniques , par exemple le danois , qui peuvent produire les phrases Anna gav Maria sin bog et Anna gav Maria hendes bog , la distinction étant analogue à celle de l’exemple slovène ci-dessus.

Syntaxe

Antécédents

Les pronoms personnels à la troisième personne, et parfois d’autres, ont souvent un antécédent explicite – une phrase nominale qui fait référence à la même personne ou à la même chose que le pronom (voir anaphore ). L’antécédent précède généralement le pronom, soit dans la même phrase, soit dans une phrase précédente (bien que dans certains cas, le pronom puisse venir avant l’antécédent). On peut alors dire que le pronom “remplace” ou “représente” l’antécédent, et qu’il doit être utilisé de manière à éviter de répéter l’antécédent. Quelques exemples:

• John s’est caché et nous n’avons pas pu le trouver. ( Jean est son antécédent )
• Après avoir perdu son emploi, mon père a monté une petite épicerie. ( mon père est l’antécédent de he , bien qu’il vienne après le pronom)
• Nous avons invité Mary et Tom. Il est venu mais elle n’est pas venue. ( Marie est l’antécédent d’ elle , et Tom d’ il )
• J’ai adoré ces chaussettes orange vif. Pouvez-vous me les prêter ? ( ces chaussettes orange vif en sont l’antécédent )
• Jane et moi sommes sortis faire du vélo hier. Nous avons fait 30 milles. ( Jane et moi est l’antécédent de nous )

Parfois, les pronoms, même à la troisième personne, sont utilisés sans antécédent spécifique, et le référent doit être déduit du contexte. Dans d’autres cas, il peut y avoir une ambiguïté quant à l’antécédent prévu :

• Alan allait en discuter avec Bob. Il est toujours fiable. (le sens de he est ambigu ; l’antécédent prévu peut être Alan ou Bob )

Chute du pronom

Dans certaines langues, les pronoms sujets ou objets peuvent être supprimés dans certaines situations (voir Pro-drop language ). En particulier, dans une langue à sujet nul , il est permis d’omettre le sujet d’un verbe. Des informations sur la personne grammaticale (et éventuellement le sexe) du sujet peuvent alors être fournies par la forme du verbe. Dans ces langues, il est courant que les pronoms personnels n’apparaissent en position sujet que s’ils sont nécessaires pour résoudre une ambiguïté ou s’ils sont accentués .

Pronoms factices

Dans certains cas, les pronoms sont utilisés uniquement parce qu’ils sont requis par les règles de syntaxe, même s’ils ne font référence à rien; ils sont alors appelés pronoms factices . Cela peut être vu en anglais avec le pronom it dans des phrases telles qu’il pleut et qu’il est agréable de se détendre . (Ceci est moins probable dans les langues pro-drop , car ces pronoms seraient probablement omis.)

Capitalisation

Les pronoms personnels ne sont normalement pas en majuscules , sauf cas particuliers. En anglais, le pronom sujet à la première personne I est toujours en majuscule, et dans certains textes chrétiens , les pronoms personnels faisant référence à Jésus ou à Dieu sont en majuscule ( He , Thou , etc.).

Dans de nombreuses langues européennes, mais pas en anglais, les pronoms à la deuxième personne sont souvent en majuscules pour la politesse lorsqu’ils se réfèrent à la personne à qui l’on écrit (comme dans une lettre).

Pour plus de détails, voir Capitalisation § Pronoms .

Exemples

• Il lui serra la main.
• Pourquoi comptez- vous toujours sur moi pour faire vos * devoirs à votre place ?
• Ils ont essayé de fuir le chasseur, mais il a lancé ses * chiens après eux .

* Des mots comme elle , votre et son sont parfois appelés pronoms (possessifs) ; les autres termes sont un déterminant possessif ou un adjectif possessif.

Voir également

• Deixis
• Pronom non sexiste
• Pronom spécifique au genre
• Langage non sexiste
• Antécédents génériques
• Jeu de pronoms
• Style (mode d’adresse)
• Titre
• Honorifique
• Honorifiques thaïlandais : Pronoms personnels

Références

1. ^ Cristal, David (1985). Un dictionnaire de linguistique et de phonétique (2e éd.). Basile Blackwell.
2. ^ Huddleston, Rodney; Pullum, Geoffrey K. (2002). Grammaire de Cambridge de la langue anglaise . Cambridge : Cambridge University Press.
3. ^ Kordic, Snježana (2002). Riječi na granici punoznačnosti [ Mots à la frontière entre lexique et grammaire ] (PDF) (en serbo-croate). Zagreb : Hrvatska sveučilišna naklada. p. 11. doi : 10.2139/ssrn.3467413 . ISBN 978-953-169-073-7. RCAC 2009386657 . OCLC 54680648 . OL 2863537W . CROSBI 426493 . Archivé (PDF) de l’original le 8 juillet 2012 . Récupéré le 15 octobre 2019 .
4. ^ Verhaar, John WM (1995). Vers une grammaire de référence de Tok Pisin : une expérience en linguistique de corpus . Honolulu : Université. de Hawaii Press. p. 354 . ISBN 9780824816728.
5. ^ Kordic, Snježana (1999). “Personal- und Reflexivpronomina als Träger von Personalität” [Pronoms personnels et pronoms réfléchis] (PDF) . À Jachnow, Helmut ; Mečkovskaja, Nina; Normand, Boris; et coll. (éd.). Personalität et Person . Slavistische Studienbücher, Neue Folge ; vol. 9 (en allemand). Wiesbaden : Harrassowitz. p. 136. ISBN 978-3-447-04141-6. OCLC 42311684 . SSRN 3434465 . CROSBI 426625 . Archivé (PDF) de l’original le 24 août 2012 . Récupéré le 14 avril 2019 .
6. ^ Grohmann, Kleanthes K. (2000). “Vers une compréhension syntaxique des pronoms prosodiquement réduits” (PDF) . Linguistique Théorique . 26 (3): 175–210. CiteSeerX 10.1.1.128.4860 . doi : 10.1515/thli.2000.26.3.175 . S2CID 9863202 . Archivé de l’original (PDF) le 2012-02-07 . Récupéré le 30/08/2012 .
7. ^ Bauw, Sergio. Greenhill, A.; Littlefield, H.; Tano, C. (éd.). “Le rôle de la distinction clitique-pronom complet dans l’acquisition de la coréférence pronominale” (PDF) . Procédures BUCLD . Somerville, Mass. : Cascadilla Press. 23 .
8. ^ Louagie, Dana; Verstraete, Jean-Christophe (2015). “Pronoms personnels avec fonctions déterminantes dans les langues australiennes” . Etudes de Langue . 39 (1): 159–198. doi : 10.1075/sl.39.1.06lou . ISSN 0378-4177 .
9. ^ Senge, Chikako. 2015. Une grammaire de Wanyjirra, une langue du nord de l’Australie . Le doctorat de l’Université nationale australienne.
10. ^ Meakins, Félicité. (12 décembre 2013). Une grammaire de Bilinarra : une langue aborigène australienne du Territoire du Nord . Nordlinger, Rachel, 1969-. Boston. ISBN 978-1-61451-274-5. OCLC 874162898 .
11. ^ Tsunoda, Tasaku. (2011). Une Grammaire de Warrongo . Berlin : De Gruyter Mouton. ISBN 978-3-11-023877-8. OCLC 772845197 .
12. ^ Haviland, Jean. 1979. Guugu Yimidhirr. Dans RMW Dixon & Barry J. Blake (eds.), Manuel des langues australiennes : Volume 1 , 27–182. Amsterdam : John Benjamins Publishing Company.
13. ^ ^{un b} Bowern, Claire, 1977- (2013). Une grammaire de Bardi . Berlin : De Gruyter Mouton. ISBN 978-3-11-027818-7. OCLC 848086054 .{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
14. ^ McGregor, William, 1952- (1990). Une grammaire fonctionnelle de Gooniyandi . Amsterdam : J. Benjamins Pub. Co. ISBN 978-90-272-8205-7. OCLC 750192300 .{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
15. ^ Fasolo, Silvano (éd.). 2008. Grammaire de base de Wangkatja . Kalgoorlie, WA : Karlkurla Language & Culture Aboriginal Corporation.
16. ^ Anderson, Stephen R. (2005). Aspects de la théorie des clitiques . New York : Université d’Oxford. ISBN 978-0-19-927990-6. OCLC 60776789 .
17. ^ O’Shannessy, Carmel. 2013. LE RÔLE DES SOURCES MULTIPLES DANS LA FORMATION D’UNE CATÉGORIE AUXILIAIRE INNOVANTE EN LIGHT WARLPIRI, UNE NOUVELLE LANGUE MIXTE AUSTRALIENNE. Langue . Société linguistique d’Amérique 89(2). 328–353.
18. ^ Ngaanyatjarra & Ngaatjatjarra au dictionnaire anglais . Verre, Amee., Hackett, Dorothy. Alice Springs, Territoires du Nord-Ouest : IAD Press. 2003. ISBN 1-86465-053-2. OCLC 56201860 .{{cite book}}: CS1 maint: others (link)

Lectures complémentaires

• Gaynesford, M. de (2006). I : Le sens du terme à la première personne . Oxford : presse universitaire d’Oxford. ISBN 978-0-19-928782-6.