Prix ​​Hugo

—

Le prix Hugo est un prix littéraire annuel récompensant les meilleures œuvres et réalisations de science-fiction ou de fantasy de l’année précédente, décerné lors de la Convention mondiale de la science-fiction et choisi par ses membres. Le Hugo est largement considéré comme le premier prix de science-fiction. Le prix est administré par la World Science Fiction Society . Il porte le nom d ‘ Hugo Gernsback , le fondateur du magazine de science – fiction Amazing Stories . Les Hugos ont été décernés pour la première fois en 1953, lors de la 11e Convention mondiale de science-fiction , et sont décernés chaque année depuis 1955.

Prix ​​Hugo
Prix ​​Hugo Logo.svg
Décerné pour Meilleures œuvres de science-fiction ou de fantasy de l’année précédente
Présenté par Société mondiale de science-fiction
Premier récompensé 1953
Site Internet thehugoawards .org

Les prix ont été décernés à l’origine dans sept catégories. Ces catégories ont changé au fil des ans et le prix est actuellement décerné dans dix-sept catégories d’œuvres écrites et dramatiques. Les gagnants reçoivent un trophée composé d’une fusée stylisée sur une base; la conception du trophée change chaque année, bien que la fusée elle-même soit normalisée depuis 1984. Les prix Hugo sont considérés comme “le premier prix du genre science-fiction”, [1] et les gagnants sont souvent notés sur les couvertures de livres.

Les prix 2021 ont été remis lors de la 79e Worldcon , “Discon III”, à Washington, DC le 18 décembre 2021. Les prix 2022 seront remis lors de la 80e Worldcon , “Chicon 8”, à Chicago le 4 septembre 2022.

Décerner

Hugo Awards à travers les années exposés à Helsinki, 2017. David Hartwell , Charles N. Brown et Connie Willis posent avec les Hugo Awards 2008

La World Science Fiction Society (WSFS) décerne chaque année les Hugo Awards aux meilleures œuvres et réalisations de science-fiction ou de fantasy de l’année précédente. Les Hugos sont largement considérés comme le premier prix de science-fiction. [2] [3] [1] [4] [5] Le prix porte le nom d’ Hugo Gernsback , qui a fondé le magazine pionnier de science-fiction Amazing Stories et qui est considéré comme l’un des “pères” du genre science-fiction. [6]Les œuvres sont éligibles pour un prix si elles ont été publiées au cours de l’année civile précédente ou traduites en anglais au cours de l’année civile précédente. Il n’y a pas de règles écrites quant aux œuvres qualifiées de science-fiction ou de fantasy, et la décision d’éligibilité à cet égard est laissée aux électeurs plutôt qu’au comité d’organisation. Les nominés et les gagnants du prix Hugo sont choisis en soutenant ou en assistant les membres de la Convention mondiale de science-fiction annuelle , ou Worldcon, et la soirée de présentation constitue son événement central. Le processus de sélection est défini dans la constitution du WSFS comme un vote instantané avec six candidats par catégorie, sauf en cas d’égalité. [7]Les prix sont répartis dans plus d’une douzaine de catégories et comprennent à la fois des œuvres écrites et dramatiques. [8]

Pour chaque catégorie d’Hugo, l’électeur peut classer “No Award” comme l’un de ses choix. Les électeurs sont informés qu’ils doivent le faire s’ils estiment qu’aucun des candidats ne mérite le prix, ou s’ils estiment que la catégorie devrait être entièrement supprimée. Un vote pour “No Award” autre que comme son premier choix signifie que l’électeur pense que les nominés classés plus haut que “No Award” sont dignes d’un Hugo dans cette catégorie, tandis que ceux classés plus bas ne le sont pas. [9]

Les six œuvres sur le bulletin de vote pour chaque catégorie sont les plus nominées par les membres cette année-là, sans limite du nombre d’histoires pouvant être nominées. À l’exception de 1956, les premières années des prix n’incluaient aucune reconnaissance des romans finalistes, mais depuis 1959, tous les candidats ont été enregistrés. [7] Les nominations initiales sont faites par les membres de janvier à mars, tandis que le vote sur le scrutin de six nominations est effectué à peu près d’avril à juillet, sous réserve de modifications en fonction du moment où se tient la Worldcon de cette année-là. [10] Avant 2017, le scrutin final était de cinq œuvres dans chaque catégorie. [11] Les Worldcons ont généralement lieu vers le début du mois de septembre et ont lieu chaque année dans une ville différente du monde. [6][12]

L’idée de remettre des récompenses aux Worldcons a été proposée par Harold Lynch pour la convention de 1953. [13] L’idée était basée sur les Oscars , [14] avec le nom “Hugo” étant donné par Robert A. Madle. Le trophée a été créé par Jack McKnight et Ben Jason en 1953, basé sur la conception des ornements de capot des voitures des années 1950. Il s’agissait d’une fusée à ailettes sur une base en bois. Chaque trophée ultérieur, à l’exception du trophée de 1958 (une plaque), a été similaire à la conception originale. Le trophée de la fusée a été officiellement repensé en 1984, et depuis lors, seule la base du trophée a changé chaque année. [15] Il n’y a aucune rémunération monétaire ou autre associée au Hugo, autre que le trophée.[7]

Rétro-Hugos

Les Hugo Awards rétrospectifs, ou Retro-Hugos, ont été ajoutés en tant que concept aux Hugo Awards en 1996. Ce sont des récompenses décernées pendant des années au cours desquelles aucun Hugo n’a été initialement décerné. Avant 2017, ils pouvaient être décernés pour des travaux dans une année 50, 75 ou 100 ans avant, après 1939, où il y avait un Worldcon mais où aucun Hugos n’a été décerné. Les Retro-Hugos sont donnés par un Worldcon dans les catégories actuellement utilisées et sont facultatifs; certains Worldcons ont choisi de ne pas les attribuer malgré une année d’éligibilité. Même pour les années où les Retro-Hugos sont donnés, toutes les catégories ne reçoivent pas suffisamment de nominations pour recevoir un bulletin de vote. [7]En 2017, les années éligibles ont été spécifiées comme étant 1939-1952 et 1954, ce qui a élargi les années possibles pour inclure celles après 1939 au cours desquelles aucune Worldcon n’a eu lieu. Sur les quinze années éligibles, des prix ont été décernés pour huit. [7] [16] [17] [18]

Histoire

années 1950

Les premiers Hugo Awards ont été présentés lors de la 11e Worldcon à Philadelphie en 1953, qui a décerné des Hugos dans sept catégories. [19] Les prix présentés cette année-là ont été initialement conçus comme un événement ponctuel, bien que les organisateurs espéraient que les conventions ultérieures les présenteraient également. [20] À l’époque, les Worldcons étaient entièrement dirigées par leurs comités respectifs en tant qu’événements indépendants et n’avaient aucune surveillance entre les années. Ainsi, il n’y avait aucun mandat pour les futures conventions de répéter les récompenses, et aucune règle établie sur la façon de le faire. [21]

Le Worldcon de 1954 a choisi de ne pas le faire, mais les prix ont été rétablis au Worldcon de 1955 et sont ensuite devenus traditionnels. Le prix s’appelait le Annual Science Fiction Achievement Award, “Hugo Award” étant un nom non officiel, mais mieux connu. [6] Le surnom a été accepté comme nom alternatif officiel en 1958, et depuis les prix de 1992, le surnom a été adopté comme nom officiel du prix. [14] [22]

Pendant les premières années, les Hugo Awards n’avaient pas de règles publiées et étaient décernés pour des œuvres publiées au cours de «l’année précédente» menant à la convention, qui n’était pas définie mais couvrait généralement la période entre les conventions plutôt que les années civiles. En 1959, bien qu’il n’y ait toujours pas de directives formelles régissant les prix, plusieurs règles ont été instaurées qui sont ensuite devenues traditionnelles. Il s’agissait notamment d’avoir un bulletin de vote pour la nomination des œuvres plus tôt dans l’année et distinct du bulletin de vote ; définir l’éligibilité pour inclure les œuvres publiées au cours de l’année civile précédente, plutôt que l’ambiguïté « année précédente » ; et permettre aux électeurs de sélectionner “Aucun prix” comme option si aucune œuvre nominée n’était jugée digne du prix. [23] “No Award” a remporté cette année-là dans deux catégories :Présentation dramatique et meilleur nouvel auteur . [24] Le changement d’éligibilité a en outre déclenché une règle distincte, interdisant la nomination d’œuvres qui avaient été nominées pour les prix de 1958, car les deux périodes se chevauchaient. [23]

années 1960

En 1961, après la formation de la WSFS pour superviser chaque comité Worldcon, des règles formelles ont été établies dans la constitution de la WSFS imposant la remise des prix comme l’une des responsabilités de chaque comité d’organisation Worldcon. Les règles limitaient le vote aux membres de la convention au cours de laquelle les prix seraient décernés, tout en permettant à quiconque de nommer des œuvres; les nominations étaient limitées aux membres de la convention ou de la convention de l’année précédente en 1963. [23] Les directives précisaient également les catégories qui seraient décernées, qui ne pouvaient être modifiées que par le conseil d’administration de la World Science Fiction Society. [25] Ces catégories étaient pour le meilleur roman , la fiction courte (histoires courtes, au sens large), la présentation dramatique,Magazine professionnel , artiste professionnel et meilleur fanzine . [26] 1963 était aussi la deuxième année où “Aucun prix” a gagné une catégorie, de nouveau pour la Présentation Dramatique. [27]

En 1964, les directives ont été modifiées pour permettre aux conventions individuelles de créer des catégories supplémentaires, qui ont été codifiées comme un maximum de deux catégories pour cette année. Ces récompenses supplémentaires ont été officiellement désignées comme Hugo Awards, mais n’étaient pas tenues d’être répétées par les futures conventions. [28] Cela a été ajusté plus tard pour n’autoriser qu’une seule catégorie supplémentaire; alors que ces prix Hugo spéciaux ont été décernés dans plusieurs catégories, seuls quelques-uns ont été décernés pendant plus d’un an. [8]

En 1967, des catégories pour Novelette , Fan Writer et Fan Artist ont été ajoutées, et une catégorie pour Best Novella a été ajoutée l’année suivante; ces nouvelles catégories avaient pour effet de fournir une définition du nombre de mots qualifiant une œuvre pour quelle catégorie, qui était auparavant laissée aux électeurs. [29] [30] Des romans avaient également été attribués avant la codification des règles. Les prix des fans ont été initialement conçus comme distincts des Hugo Awards, le prix du meilleur fanzine perdant son statut, mais ont plutôt été absorbés dans les Hugo Awards réguliers par le comité de la convention. [23]

années 1970

Alors que traditionnellement cinq œuvres avaient été sélectionnées pour nomination dans chaque catégorie parmi les nominés proposés, en 1971, cela a été établi comme une règle formelle, sauf égalité. [23] En 1973, le WSFS a supprimé la catégorie du meilleur magazine professionnel et un prix du meilleur éditeur professionnel a été institué en remplacement, afin de reconnaître “l’importance croissante des anthologies originales”. [31] [32]

Après cette année, les directives ont de nouveau été modifiées pour supprimer les récompenses obligatoires et autoriser à la place jusqu’à dix catégories qui seraient choisies par chaque convention, même si elles devaient être similaires à celles présentées l’année précédente. Malgré ce changement, aucun nouveau prix n’a été ajouté ou les prix précédents supprimés avant que les directives ne soient modifiées pour répertorier des catégories spécifiques en 1977. [23] [33] 1971 et 1977 ont tous deux vu “No Award” remporter la catégorie Présentation dramatique pour les troisième et quatrième temps; “No Award” n’a remporté aucune catégorie par la suite jusqu’en 2015. [34] [35]

années 80 et 90

En 1980, la catégorie du meilleur livre de non-fiction (renommée plus tard le meilleur travail connexe ) a été ajoutée, suivie d’une catégorie du meilleur semiprozine (magazine semi-professionnel) en 1984. [36] [37] En 1983, des membres de l’ Église de La Scientologie a été encouragée par des personnes telles que Charles Platt à nommer en tant que bloc Battlefield Earth , écrit par le fondateur de l’organisation L. Ron Hubbard , pour le prix du meilleur roman ; il n’a pas fait le vote final. [38] Une autre campagne a suivi en 1987 pour nommer Hubbard’s Black Genesis ; il a fait le scrutin final mais a terminé derrière “No Award”. [39]1989 a vu une œuvre – The Guardsman de Todd Hamilton et PJ Beese – retirée par ses auteurs du scrutin final après qu’un fan ait acheté de nombreuses adhésions sous de faux noms, toutes envoyées le même jour, afin de faire voter l’œuvre. [40]

En 1990, le prix de la meilleure œuvre d’art originale a été décerné en tant que prix Hugo spécial, et a de nouveau été répertorié en 1991, bien qu’il ne soit pas réellement décerné, et établi par la suite en tant que prix Hugo officiel. [22] [41] Il a été alors enlevé de ce statut en 1996 et n’a pas été décerné depuis. [42] Les Retro Hugos ont été créés au milieu des années 1990 et ont été récompensés pour la première fois en 1996. [7]

Depuis 2000

Un autre prix Hugo spécial, pour le meilleur site Web, a été décerné deux fois en 2002 et 2005, mais n’a jamais été institué en tant que catégorie permanente. [43] [44] En 2003, le prix de présentation dramatique a été divisé en deux catégories, la forme longue et la forme courte. [45] Cela a été répété avec la catégorie Meilleur éditeur professionnel en 2007. [46] 2009 a vu l’ajout de la catégorie Meilleure histoire graphique , et en 2012, un prix pour le meilleur fancast a été ajouté. [47] [48]

En 2015, deux groupes d’écrivains de science-fiction, les ” Sad Puppies ” dirigés par Brad R. Torgersen et Larry Correia , et les ” Rabid Puppies ” dirigés par Vox Day , ont chacun proposé une liste similaire de nominations suggérées qui ont fini par dominer le scrutin. [49] [50] La campagne Sad Puppies s’était déroulée pendant deux ans auparavant à plus petite échelle, avec un succès limité. Les dirigeants des campagnes les ont qualifiées de réaction aux nominés «de niche, universitaires, ouvertement [de gauche]» et au Hugo devenant «un prix d’action positive» qui préférait les auteurs et personnages féminins et non blancs. [49] [51]En réponse, cinq candidats ont décliné leur nomination avant et, pour la première fois, deux après la publication du scrutin. [52] [53] Connie Willis , lauréate de plusieurs Hugo, a refusé de présenter les prix. [54] Les ardoises ont été caractérisées par The Guardian comme une “aile droite”, [49] “contrecoup orchestré” [55] et par The AV Club comme un “groupe de gars blancs”, [56] et étaient liées au Gamergate controverse . [50] [57] [58] Samuel R. Delany , vainqueur multiple d’Hugoa caractérisé les campagnes comme une réponse aux changements «socio-économiques» tels que la montée en puissance des auteurs minoritaires et donc le «poids économique». [59] Dans toutes les catégories sauf la meilleure présentation dramatique, forme longue, “No Award” a placé au-dessus de tous les nominés qui figuraient sur l’une ou l’autre des listes, et il a remporté les cinq catégories qui ne contenaient que des nominés de l’ardoise. [52] Les deux campagnes ont été répétées en 2016 avec quelques changements, et la liste “Rabid Puppy” a de nouveau dominé le scrutin dans plusieurs catégories, avec les cinq nominés dans les catégories Best Related Work, Best Graphic Story, Best Professional Artist et Best Fancast. [60]

En réponse aux campagnes, un ensemble de nouvelles règles, appelées “E Pluribus Hugo”, ont été adoptées en 2015 et ratifiées en 2016 pour modifier le processus de nomination. Destinées à garantir que les groupes minoritaires organisés ne puissent pas dominer toutes les positions finalistes d’une catégorie, les nouvelles règles définissent un Système de vote dans lequel les nominés sont éliminés un par un, chaque vote pour une œuvre éliminée étant ensuite réparti sur les œuvres non éliminées qu’ils ont nominées, jusqu’à seule la liste restreinte finale reste. Ces règles ont été ratifiées en 2016 pour être utilisées pour la première fois en 2017. Une règle exigeant que les candidats finaux doivent apparaître sur au moins cinq pour cent des bulletins de vote a également été supprimée, afin de garantir que toutes les catégories puissent atteindre un ensemble complet de candidats même lorsque le bassin de travaux initial était très important. [61]Chaque nominateur est limité à cinq œuvres dans chaque catégorie, mais le scrutin final a été modifié à six dans chacune; de plus, pas plus de deux œuvres d’un même auteur ou groupe, ou d’une même série dramatique, ne peuvent figurer dans une même catégorie lors du scrutin final. [11]

En 2018, la nouvelle catégorie permanente, Best Series , a été lancée; il a été organisé l’année précédente en tant que prix Hugo spécial avant d’être ratifié lors de la réunion d’affaires. [62] Un autre prix Hugo spécial, pour le meilleur livre d’art, a été décerné en 2019, mais n’a pas été répété ni fait une catégorie permanente. [63] Les Hugo Awards 2021 comprendront un prix Hugo spécial pour les jeux vidéo en raison de leur popularité pendant la pandémie de COVID-19 . De plus, le comité d’étude Hugo évalue une proposition pour une catégorie “Meilleur jeu ou expérience interactive”, qu’eux-mêmes ou d’autres peuvent proposer à la convention 2021. [64] [65] [66]

Catégories

Catégories actuelles

Anciennes catégories répétitives

Anciennes catégories décernées par des Worldcons individuels

Catégories Année commencée Descriptif actuel
Meilleur roman 1953 Histoires de 40 000 mots ou plus
Meilleur roman 1968 Des histoires entre 17 500 et 40 000 mots
Meilleur roman 1955 Des histoires entre 7 500 et 17 500 mots
Meilleure histoire courte 1955 Histoires de moins de 7 500 mots
Meilleure série 2017 Série d’oeuvres
Meilleur travail connexe 1980 Œuvres non romanesques ou remarquables pour des raisons autres que le texte fictif
Meilleure histoire graphique 2009 Des histoires racontées sous forme graphique
Meilleure présentation dramatique
(formes longues et courtes)		 1958 Productions théâtralisées, réparties depuis 2003 entre des œuvres de plus ou de moins de 90 minutes
Meilleur Semiprozine 1984 Magazines semi-professionnels
Meilleur fanzine 1955 Revues non professionnelles
Meilleur éditeur professionnel
(formulaires longs et courts)		 1973 Éditeurs d’ouvrages écrits, répartis depuis 2007 entre éditeurs de romans ou éditeurs de revues et d’anthologies
Meilleur artiste professionnel 1953 Artistes professionnels
Meilleur artiste fan 1967 Artistes fans
Meilleur écrivain de fans 1967 Écrivains fans
Meilleur fancast 2012 Fanzines audiovisuels
Catégories Années actives La description
Meilleur magazine professionnel 1953-1972 Revues professionnelles
Court Fiction 1960-1966 Histoires plus courtes qu’un roman. Cette catégorie est généralement traitée comme le même prix que la meilleure nouvelle (voir les gagnants ici), mais elle comprenait également des œuvres de longueur de roman et de roman.
Meilleure œuvre d’art originale 1990, 1992–1996 Œuvres d’art
Catégories Années actives La description
Meilleur artiste de couverture 1953 Artistes de couvertures de livres et magazines
Meilleur illustrateur d’intérieur 1953 Artistes d’œuvres à l’intérieur de magazines
Excellence dans les articles factuels 1953 Auteurs d’articles factuels
Meilleur nouvel auteur ou artiste SF 1953 Nouveaux auteurs ou artistes
Personnalité des fans #1 1953 Fan préféré
Meilleur rédacteur 1956 Rédacteurs d’articles de magazine
Meilleur critique de livre 1956 Auteurs de critiques de livres
Nouvel auteur le plus prometteur 1956 Nouveaux auteurs
Actifan exceptionnel 1958 Fan préféré
Meilleur nouvel auteur 1959 Nouveaux auteurs
Meilleur éditeur de livres SF 1964, 1965 Éditeurs de livres
Meilleure série de tous les temps 1966 Série d’oeuvres
Autres formes 1988 Œuvres de fiction imprimées qui ne sont pas des romans, des nouvelles, des nouvelles ou des nouvelles
Meilleur site Web 2002, 2005 Sites Internet
Meilleur livre d’art 2019 Livres d’art
Meilleur jeu vidéo 2021 Jeux vidéo

Les comités Worldcon peuvent également décerner des récompenses spéciales lors de la cérémonie Hugo, qui ne sont pas votées. Contrairement aux catégories Hugo supplémentaires que les Worldcons peuvent présenter, ces récompenses ne sont pas officiellement des Hugo Awards et n’utilisent pas le même trophée, bien qu’elles l’aient fait autrefois. [8] [67] Deux prix supplémentaires, le prix Astounding du meilleur nouvel écrivain et le prix Lodestar du meilleur livre pour jeunes adultes , sont présentés lors de la cérémonie de remise des prix Hugo et votés selon le même processus, mais ne sont pas officiellement des prix Hugo. [62] [68]

Reconnaissance

Le prix Hugo est très apprécié des observateurs. Le Los Angeles Times l’a qualifié de “parmi les plus hautes distinctions décernées dans la science-fiction et l’écriture fantastique”, [69] une affirmation reprise par Wired , qui a déclaré que c’était “le premier prix du genre science-fiction”. [1] Justine Larbalestier , dans The Battle of the Sexes in Science Fiction (2002), a qualifié les récompenses de “la plus connue et la plus prestigieuse des récompenses de science-fiction”, [70] et Jo Walton , écrivant dans An Informal History des Hugos , a déclaré qu’il s’agissait “sans aucun doute du premier prix de science-fiction”. [3] Le Gardienl’a également reconnu comme “une belle vitrine pour la fiction spéculative” ainsi que “l’un des prix de science-fiction les plus vénérables, démocratiques et internationaux” qui existent “. [71] [72] James Gunn , dans The New Encyclopedia of Science Fiction (1988), a fait écho à la déclaration de The Guardian sur la nature démocratique du prix, affirmant que “en raison de son large électorat”, les Hugos étaient les prix les plus représentatifs de ” popularité des lecteurs ». [73] Camille Bacon-Smith , dans Culture science-fiction (2000), a déclaré qu’à l’époque moins de 1000 personnes ont voté au scrutin final; elle a cependant estimé qu’il s’agissait d’un échantillon représentatif du lectorat dans son ensemble, étant donné le nombre de romans gagnants qui restent imprimés pendant des décennies ou deviennent notables en dehors du genre de science-fiction, comme The Demolished Man ou The Left Hand of Darkness . . [74] Les prix de 2014 ont vu plus de 1900 candidatures et plus de 3500 électeurs lors du scrutin final, tandis que les prix de 1964 ont reçu 274 votes. [75] [76] [77] Les prix 2019 ont vu 1800 bulletins de nomination et 3097 votes, ce qui a été décrit comme moins qu’en 2014-2017 mais plus que n’importe quelle année auparavant. [78]

Brian Aldiss , dans son livre Trillion Year Spree: The History of Science Fiction , a affirmé que le prix Hugo était un baromètre de la popularité des lecteurs plutôt que du mérite artistique; il l’a comparé au prix Nebula sélectionné par le panel , qui a fourni “un jugement plus littéraire”, bien qu’il ait noté que les lauréats des deux prix se chevauchaient souvent. [79] Avec le prix Hugo, le prix Nebula est également considéré comme l’un des premiers prix de la science-fiction, Laura Miller de Salon.com le qualifiant de “prix le plus prestigieux de la science-fiction”. [80]

Le logo officiel des Hugo Awards est souvent placé sur la couverture des livres gagnants comme outil promotionnel. [81] [82] Gahan Wilson , dans First World Fantasy Awards (1977), a affirmé que le fait de noter qu’un livre avait remporté le prix Hugo sur la couverture avait “manifestement” augmenté les ventes de ce roman, [83] bien qu’Orson Scott Card ait déclaré dans son livre de 1990 How to Write Science Fiction & Fantasy que le prix avait un effet plus important sur les ventes à l’étranger qu’aux États-Unis. [84] Spider Robinson , en 1992, a affirmé que les éditeurs étaient très intéressés par les auteurs qui ont remporté un prix Hugo, plus que pour d’autres prix tels que le prix Nebula. [74]L’agent littéraire Richard Curtis a déclaré dans son Mastering the Business of Writing de 1996 que le fait d’avoir le terme Hugo Award sur la couverture, même en tant que candidat, était une “puissante incitation” pour les fans de science-fiction à acheter un roman, [85] tandis que Jo Walton affirmait en 2011 que le Hugo est le seul prix de science-fiction “qui affecte réellement les ventes d’un livre”. [3]

Il y a eu plusieurs anthologies de courts métrages de fiction primés par Hugo. La série The Hugo Winners , éditée par Isaac Asimov , a été lancée en 1962 comme une collection de gagnants de nouvelles jusqu’à l’année précédente, et s’est terminée avec les Hugos de 1982 dans le volume 5. The New Hugo Winners , édité à l’origine par Asimov, plus tard par Connie Willis et enfin par Gregory Benford , a quatre volumes rassemblant des histoires de 1983 à 1994 Hugos. [86] L’anthologie la plus récente est The Hugo Award Showcase (2010), éditée par Mary Robinette Kowal . Il contient la plupart des nouvelles, romans et romans qui ont été nominés pour le prix 2009.[87]

Voir également

  • Liste des récompenses de science-fiction
  • Liste des co-lauréats des prix Hugo et Nebula
  • Prix ​​Nébuleuse
  • Prix ​​BSFA
  • Prix ​​Locus

Références

Citations

  1. ^ un bc Donahoo , Daniel (2010-09-05). “Les gagnants du prix Hugo annoncés à AussieCon 4” . Câblé . Conde Nast Publications . Archivé de l’original le 2011-07-09 . Récupéré le 13/06/2011 .
  2. ^ “Prix Hugo” . Base de données des récompenses de science-fiction . Locus . Récupéré le 21/11/2019 .
  3. ^ un bc Walton , Jo (2018). “Présentation” . Une histoire informelle des Hugos . Tor Livres. ISBN 978-0-7653-7908-5. Récupéré le 26/09/2021 – via Tor.com .
  4. ^ Cowdrey, Katherine (2018-08-21). “Jemisin remporte le prix Hugo pour la troisième fois consécutive” . Le libraire . Récupéré le 21/11/2019 .
  5. ^ “Worldcon Report: Une grande année pour DAW aux Hugo Awards 2018” . Maison aléatoire de pingouin . Récupéré le 21/11/2019 .
  6. ^ un bc “L’ index Locus aux Prix SF : À propos des Prix Hugo” . Locus . Archivé de l’original le 2010-01-03 . Récupéré le 21/04/2010 .
  7. ^ un bcdef ” Les Prix Hugo : FAQ” . Société mondiale de science-fiction. 19 juillet 2007 . Récupéré le 02/03/2019 .
  8. ^ un bc “ Les Prix Hugo : l’Introduction” . Société mondiale de science-fiction. Archivé de l’original le 2011-05-07 . Récupéré le 20/04/2010 .
  9. ^ “Les Prix Hugo : Le Système de vote” . Société mondiale de science-fiction. 19 juillet 2007 . Récupéré le 14/06/2015 .
  10. ^ “Les Prix Hugo : Catégories de Prix Hugo” . Société mondiale de science-fiction. Archivé de l’original le 2011-05-07 . Récupéré le 20/04/2010 .
  11. ^ un b “Worldcon 75 : 2017 Hugo rapport # 2” (PDF) . Worldcon 75. Archivé (PDF) de l’original le 15/08/2017 . Récupéré le 15/08/2017 .
  12. ^ “Société mondiale de science-fiction / Worldcon” . Société mondiale de science-fiction. Archivé de l’original le 14/04/2009 . Récupéré le 20/04/2010 .
  13. ^ Madle, À l’intérieur de la science-fiction , p. 54
  14. ^ un Nicholls b ; Clute, L’Encyclopédie de la science-fiction , p. 595
  15. ^ “Les Prix Hugo : Trophées du Prix Hugo” . Société mondiale de science-fiction. 19 juillet 2007. Archivé de l’original le 09/07/2011 . Récupéré le 12/06/2011 .
  16. ^ “Constitution de la Société mondiale de science-fiction, au 23 août 2015″ (PDF) . Société mondiale de science-fiction. 2015-08-23 . Récupéré le 13/09/2018 .
  17. ^ “L’index Locus des SF Awards: À propos des Retro Hugo Awards” . Locus . Archivé de l’original le 2010-01-03 . Récupéré le 21/04/2010 .
  18. ^ “Procès-verbaux WSFS 2017” (PDF) . Société mondiale de science-fiction. 2017. p. 44–45 . Récupéré le 19/03/2018 .
  19. ^ “Prix Hugo 1953” . Société mondiale de science-fiction. 26 juillet 2007. Archivé de l’original le 2011-05-07 . Récupéré le 19/04/2010 .
  20. ^ Kyle, David , éd. (1953). Programme de la onzième Convention scientifique mondiale . Société de science-fiction de Philadelphie . p. 5. Archivé de l’original le 2008-12-02.
  21. ^ Standlee, Kevin (2007-11-03). “Les prix Hugo : posez une question” . Société mondiale de science-fiction. Archivé de l’original le 2011-07-09 . Récupéré le 13/06/2011 . Les récompenses présentées en 1953 ont été initialement conçues comme des récompenses “ponctuelles”, et la Worldcon de 1954 a décidé de ne plus les présenter.
  22. ^ un b “Procès-verbal de la réunion d’affaires 1991” (PDF) . Société mondiale de science-fiction . Archivé (PDF) de l’original le 2021-07-25 . Récupéré le 26/09/2021 .
  23. ^ un bcdef Franson ; _ _ _ DeVore, Une histoire des prix Hugo, Nebula et International Fantasy , pp. 3–6
  24. ^ “Prix Hugo 1959” . Société mondiale de science-fiction. Archivé de l’original le 2011-05-07 . Récupéré le 19/04/2010 .
  25. ^ “Le Guide du Président du Con-comité, par George Scithers. Chapitre 10 – La Constitution et les Règlements” . Société mondiale de science-fiction. Archivé de l’original le 2011-05-07 . Récupéré le 03/03/2011 .
  26. ^ “Prix Hugo 1961” . Société mondiale de science-fiction. Archivé de l’original le 2011-05-07 . Récupéré le 19/04/2010 .
  27. ^ “Prix Hugo 1963” . Société mondiale de science-fiction. Archivé de l’original le 2011-05-07 . Récupéré le 19/04/2010 .
  28. ^ “La Constitution et les règlements de la Société mondiale de science-fiction 1963″ . Société mondiale de science-fiction. Archivé de l’original le 2011-05-07 . Récupéré le 03/03/2011 .
  29. ^ “Prix Hugo 1967” . Société mondiale de science-fiction. Archivé de l’original le 2011-05-07 . Récupéré le 19/04/2010 .
  30. ^ “Prix Hugo 1968” . Société mondiale de science-fiction. Archivé de l’original le 2011-05-07 . Récupéré le 19/04/2010 .
  31. ^ “Prix Hugo 1973” . Société mondiale de science-fiction. Archivé de l’original le 2011-05-07 . Récupéré le 19/04/2010 .
  32. ^ Nichols; Clute, L’Encyclopédie de la science-fiction , p. 596
  33. ^ “Procès-verbal de la réunion d’affaires à Discon II, 1974” (PDF) . Société mondiale de science-fiction . Archivé (PDF) de l’original le 2021-01-19 . Récupéré le 26/09/2021 .
  34. ^ “Prix Hugo 1971” . Société mondiale de science-fiction. Archivé de l’original le 2011-05-07 . Récupéré le 19/04/2010 .
  35. ^ “Prix Hugo 1977” . Société mondiale de science-fiction. Archivé de l’original le 2011-05-07 . Récupéré le 19/04/2010 .
  36. ^ “Prix Hugo 1980” . Société mondiale de science-fiction. Archivé de l’original le 2011-05-07 . Récupéré le 19/04/2010 .
  37. ^ “Prix Hugo 1984” . Société mondiale de science-fiction. Archivé de l’original le 2011-05-07 . Récupéré le 19/04/2010 .
  38. ^ Edelman, Scott (2015-04-06). “Dans lequel les Sad Puppies se révèlent plus puissants que L. Ron Hubbard” . scottedelman.com . Récupéré le 27/04/2015 .
  39. ^ Wallace, Amy (2015-10-30). “Les prix Hugo de la science-fiction et la bataille pour l’âme de la culture pop” . Câblé . Conde Nast . Archivé de l’original le 17/11/2015 . Récupéré le 21/11/2015 .
  40. ^ Standlee, Kevin (2015-04-06). “Prix Hugo 2015” . Société mondiale de science-fiction . Récupéré le 27/04/2015 .
  41. ^ “Procès-verbal de la réunion d’affaires 1990” (PDF) . Société mondiale de science-fiction . Archivé (PDF) de l’original le 2021-09-26 . Récupéré le 26/09/2021 .
  42. ^ “Procès-verbal de la réunion d’affaires WSFS de 1996” (PDF) . Société mondiale de science-fiction . Archivé (PDF) de l’original le 2021-09-26 . Récupéré le 26/09/2021 .
  43. ^ “Prix Hugo 2002” . Société mondiale de science-fiction. 26 juillet 2007 . Récupéré le 14/04/2021 .
  44. ^ “Prix Hugo 2005” . Société mondiale de science-fiction. 24 juillet 2007 . Récupéré le 14/04/2021 .
  45. ^ “Prix Hugo 2003” . Société mondiale de science-fiction. Archivé de l’original le 2011-05-07 . Récupéré le 19/04/2010 .
  46. ^ “Prix Hugo 2007” . Société mondiale de science-fiction. Archivé de l’original le 2011-05-07 . Récupéré le 19/04/2010 .
  47. ^ “Prix Hugo 2009” . Société mondiale de science-fiction. Archivé de l’original le 2011-05-07 . Récupéré le 19/04/2010 .
  48. ^ “Prix Hugo 2012” . Société mondiale de science-fiction. Archivé de l’original le 2012-09-03.
  49. ^ un bc Flood, Alison (2015-04-09) . “George RR Martin dit que le lobby de droite a ‘cassé’ les prix Hugo” . Le Gardien . Récupéré le 11/04/2015 .
  50. ^ un b Waldman, Katy (2015-04-08). “Comment les Hugo Awards de Sci-Fi ont obtenu leur propre Gamergate à part entière” . Ardoise . Récupéré le 11/04/2015 .
  51. ^ “Les nominations aux prix Hugo suscitent des critiques sur la diversité dans la science-fiction : les prix de science-fiction ont fait fureur” . Le Daily Telegraph . 2015-04-08. Archivé de l’original le 7 avril 2015 . Récupéré le 12/04/2015 .
  52. ^ un b “Statistiques de Prix Hugo 2015” (PDF) . Société mondiale de science-fiction. 2015-08-22 . Récupéré le 23/08/2015 .
  53. ^ Standlee, Kevin (2015-04-16). “Deux finalistes se retirent des prix Hugo 2015” . Société mondiale de science-fiction . Récupéré le 19/04/2015 .
  54. ^ “Les Retraits de Récompenses Hugo” . Locus . 2015-04-15 . Récupéré le 15/04/2015 .
  55. ^ Walter, Damien (2015-04-06). “Les nominés Hugo sont-ils vraiment les meilleurs livres de science-fiction de l’année ?” . Le Gardien . Récupéré le 11/04/2015 .
  56. ^ McCown, Alex (2015-04-06). “Les nominés aux prix Hugo de cette année sont une controverse politique désordonnée” . Le Club AV . Récupéré le 11/04/2015 .
  57. ^ “Les nominations aux Hugo Awards suscitent la controverse” . Le BostonGlobe . 2015-04-07 . Récupéré le 11/04/2015 .
  58. ^ Biggs, Tim (2015-04-09). « Fureur de style Gamergate après le détournement des récompenses de science-fiction » . Le Sydney Morning Herald . Médias Fairfax . Récupéré le 11/04/2015 .
  59. ^ Bebergal, Peter (2015-07-29). “Samuel Delany et le passé et l’avenir de la science-fiction” . Le New-Yorkais . Publications anticipées . Archivé de l’original le 2015-08-01 . Récupéré le 03/08/2015 .
  60. ^ Glyer, Mike (2016-04-26). “Mesurer l’impact de l’ardoise des chiots enragés sur le scrutin final d’Hugo” . Récupéré le 11/09/2016 .
  61. ^ “Affaires transmises” . Réunion d’affaires annuelle de la Société mondiale de science-fiction . MidAmericon II . Archivé de l’original le 2017-02-24 . Récupéré le 24/02/2017 .
  62. ^ un b “Prix Hugo 2018” . Société mondiale de science-fiction. 15 mars 2018 . Récupéré le 02/04/2018 .
  63. ^ “Prix Hugo 2019” . Société mondiale de science-fiction. 28 juillet 2019 . Récupéré le 14/04/2021 .
  64. ^ Bonifacic, Igor (2020-11-23). “Les Hugo Awards auront une catégorie jeu vidéo en 2021” . Engadget . Récupéré le 24/11/2020 .
  65. ^ Alexandre, Ira (2019-07-03). “Un prix Hugo pour le meilleur jeu ou expérience interactive” . Fichier770 . Récupéré le 24/11/2020 .
  66. ^ “Prix Hugo 2021” . Société mondiale de science-fiction. janvier 2021 . Récupéré le 14/04/2021 .
  67. ^ Franson; DeVore, Une histoire des prix Hugo, Nebula et International Fantasy , p. 7
  68. ^ “Les Prix Hugo : les Prix Campbell” . Société mondiale de science-fiction. 9 août 2007. Archivé de l’original le 09/07/2011 . Récupéré le 13/06/2011 .
  69. ^ Kellogg, Carolyn (2011-04-25). “Les nominés aux prix Hugo 2011 ont été annoncés” . Los Angeles Times . Archivé de l’original le 2011-07-09 . Récupéré le 13/06/2011 .
  70. ↑ Larbalestier, La Bataille des sexes dans la science-fiction , p. 255
  71. ^ Jordison, Sam (2008-08-07). “Un concours international que nous pouvons gagner” . Le Gardien . Archivé de l’original le 2009-07-29 . Récupéré le 21/04/2010 .
  72. ^ Jordison, Sam (2008-08-07). « Pourquoi les critiques se moquent-ils encore de la science-fiction ? » . Le Gardien . Archivé de l’original le 2009-07-30 . Récupéré le 13/06/2011 .
  73. ^ Gunn, La nouvelle encyclopédie de la science-fiction , p. 32
  74. ^ un Bacon-Smith b , la Culture de Science-fiction , p. 61
  75. ^ Standlee, Kevin (2014-04-19). “Les finalistes des prix Hugo 2014 annoncés” . Société mondiale de science-fiction . Récupéré le 07/04/2015 .
  76. ^ Ellis-Petersen, Hannah (2014-08-17). “Le premier roman d’Ann Leckie remporte le prix de science-fiction Hugo” . Le Gardien . Récupéré le 18/08/2014 .
  77. ^ “Statistiques Hugo 1964” (PDF) . Société mondiale de science-fiction . Récupéré le 26/04/2014 .
  78. ^ “Résultats Hugo 2019” (PDF) . Société mondiale de science-fiction. 2019-08-19 . Récupéré le 20/08/2019 .
  79. ^ Aldiss; Wingrove, Trillion Year Spree , p. 349
  80. ^ Miller, Laura (2011-08-20). « La mort du centre brûlant » . Salon.com . Archivé de l’original le 2011-01-29 . Récupéré le 20/09/2011 .
  81. ^ “Les Hugo Awards: Règlement officiel du concours de logo des Hugo Awards” . Société mondiale de science-fiction. 7 avril 2009. Archivé de l’original le 09/07/2011 . Récupéré le 21/04/2010 .
  82. ^ Scalzi, John (2010-01-05). “Votre courrier haineux sera classé dans le livre de poche commercial” . scalzi.com. Archivé de l’original le 2011-07-09 . Récupéré le 21/04/2010 .
  83. ^ Gahan, Premiers World Fantasy Awards , 17
  84. ^ Carte, Comment écrire de la science-fiction et de la fantasy , p. 133
  85. ^ Curtis, Maîtriser les affaires de l’écriture , ch. 15
  86. ^ Barron, Anatomie de Merveille , p. 476
  87. ^ “La revue éditoriale de la vitrine du prix Hugo”, Publishers Weekly

Sources

  • Aldiss, Brian ; Wingrove, David (1988) [1973]. Trillion Year Spree: L’histoire de la science-fiction . Paladin . ISBN 0-586-08684-6.
  • Bacon-Smith, Camille (2000). Culture science-fiction . Presse de l’Université de Pennsylvanie. ISBN 0-8122-1530-3.
  • Barron, Neil (2004). Anatomie de Wonder: Un guide critique de la science-fiction (5e éd.). Bibliothèques illimitées . ISBN 1-59158-171-0.
  • Carte, Orson Scott (1990-07-15). Comment écrire de la science-fiction et de la fantasy . Livres de synthèse de l’écrivain . ISBN 0-89879-416-1.
  • Curtis, Richard (1996). “15”. Maîtriser le métier d’écrivain . Presse Allworth . ISBN 1-880559-55-2.
  • Franson, Donald; DeVore, Howard (1978). Une histoire des prix Hugo, Nebula et International Fantasy . Presse inadaptée.
  • Gunn, James , éd. (1988). La nouvelle encyclopédie de la science-fiction . presse viking . ISBN 0-670-81041-X.
  • Larbalestier, Justine (2002). La bataille des sexes dans la science-fiction . Presse universitaire wesleyenne . ISBN 0-8195-6527-X.
  • Madle, Robert A. (mars 1954). “Dans la science-fiction”. Science-fiction du futur . 4 (6).
  • Nicholls, Peter ; Clute, John (1993). L’Encyclopédie de la science-fiction . Presse de Saint-Martin . ISBN 0-312-09618-6.
  • “La revue éditoriale de la vitrine du prix Hugo” . L’hebdomadaire des éditeurs . 257 (35). 2010-09-06. ISSN 0000-0019 .
  • Walton, Jo (2018). Une histoire informelle des Hugos . Tor Livres . ISBN 978-0-7653-7908-5.
  • Wilson, Gahan , éd. (1977). Premiers World Fantasy Awards . Double jour . ISBN 0-385-12199-7.

Liens externes

Wikimedia Commons a des médias liés au prix Hugo .
  • Site officiel
  • Règles actuelles (y compris la Constitution) du WSFS

Plus