Primaire présidentielle démocrate de l’Alabama 2020

0

La primaire présidentielle démocrate de l’Alabama de 2020 a eu lieu le 3 mars 2020, comme l’un des 14 concours prévus le Super mardi dans les primaires présidentielles du Parti démocrate de 2020 pour l’ élection présidentielle américaine de 2020 . La primaire ouverte a alloué 52 délégués promis à la Convention nationale démocrate de 2020 , répartis proportionnellement aux résultats de la primaire, dans tout l’État et dans chaque district du Congrès . L’État a également reçu 9 délégués supplémentaires non engagés ( superdélégués ), dont les votes à la convention n’étaient pas liés au résultat de la primaire.

Primaire présidentielle démocrate de l’Alabama 2020


← 2016 3 mars 2020 2024 →
← CS COMME →

60 délégués à la Convention nationale démocrate (52 promis dont 34 au niveau du district et 18 à l’échelle de l’État; 8 [a] non promis)
Le nombre de délégués promis gagnés est déterminé par le vote populaire

Joe Biden récolte de février 2020.jpg Bernie Sanders mars 2020 (recadré).jpg
Candidat Joe Biden Bernie Sanders
État d’origine Delaware Vermont
Nombre de délégués 44 8
Vote populaire 286 065 74 755
Pourcentage 63,3 % 16,5 %

Michael Bloomberg par Gage Skidmore (recadrée).jpg Elizabeth Warren par Gage Skidmore (recadrée).jpg
Candidat Michel Bloomberg Elisabeth Warren
État d’origine New York Massachusetts
Nombre de délégués 0 0
Vote populaire 52 750 25 847
Pourcentage 11,7 % 5,7 %

Résultats de l'élection primaire présidentielle démocrate de l'Alabama par comté, 2020.svg 2020ALDprimaire.svg Résultats des élections par comtéRésultats des élections par district du CongrèsAfficher tout Joe Biden

Délégués à la convention nationale
engagés [1]
Taper Suppr.
CD1 5
CD2 5
CD3 4
CD4 3
CD5 5
CD6 4
CD7 8
PLEO 7
En général 11
Nombre total de délégués promis 52

Cinq candidats se sont présentés à cette primaire, dont l’ancien vice-président Joe Biden , le sénateur Bernie Sanders du Vermont , l’ancien maire de New York Michael Bloomberg , la sénatrice Elizabeth Warren du Massachusetts et la représentante Tulsi Gabbard du 2e district d’Hawaï . Huit autres candidats qui se sont retirés avant le concours étaient également sur le bulletin de vote. Joe Biden a gagné par un glissement de terrain écrasant, remportant tous les comtéset district du Congrès dans l’État. Il a obtenu 62,28% des voix et a reçu 44 délégués. Le sénateur Sanders est arrivé en deuxième position, avec 16,54 % des voix et 8 délégués. Aucun autre candidat n’a reçu de délégués : Bloomberg a obtenu 11,67 % des voix et Warren 5,72 %. Tous les autres candidats ont obtenu moins de 1% des voix. [2]

Le glissement de terrain de Biden dans l’État de Yellowhammer n’était pas surprenant: les prévisions FiveThirtyEight donnaient à Biden 92% de chances de remporter l’État juste avant le Super Tuesday. [3] 49% de l’électorat démocrate en Alabama est afro-américain , un groupe qui a constamment soutenu Biden tout au long de la primaire. Les électeurs noirs lui ont donné 72% des voix par sondages de sortie par CNN . [4] En général, il a obtenu les meilleurs résultats dans le comté de Jefferson , englobant Birmingham , et les comtés dans et autour de la ceinture noire fortement démocrate . Il a également transporté des électeurs de plus de 65 ans, qui ont tendance à soutenir des candidats démocrates plus modérés et à se présenter en plus grand nombre, avec 78 %.[5] Biden a porté tous les autres groupes démographiques à l’exception des électeurs âgés de 18 à 29 ans, un bloc électoral traditionnellement progressiste [6] qui a soutenu Sanders 46-30. Sanders était plus compétitif parmi les électeurs blancs et ruraux, mais n’a pas réussi à surmonter l’énorme avantage de Biden dans l’État.

Procédure

L’Alabama était l’un des 14 États organisant des primaires le 3 mars 2020, également connu sous le nom de ” Super Tuesday “, [7] ayant rejoint d’autres États du sud à la date après qu’un projet de loi signé le 10 juin 2015 ait décalé la date. [8]

Le vote a eu lieu de 7h00 à 19h00 CST . Dans la primaire ouverte, les candidats doivent atteindre un seuil de 15% au niveau du district du Congrès ou de l’État pour être considérés comme viables pour les délégués. Les 52 délégués promis à la Convention nationale démocrate de 2020 ont été répartis proportionnellement sur la base des résultats de la primaire. Sur les 52 délégués promis, entre 4 et 8 sont attribués à chacun des 7 districts du Congrès de l’État et 7 autres sont attribués aux chefs de parti et aux élus (délégués PLEO), en plus des 11 délégués promis. [1]Contrairement à la coutume passée, la primaire du Super Tuesday dans le cadre de la phase I du calendrier principal n’a reçu aucun délégué bonus, afin de disperser les primaires entre des groupes de dates plus différents et d’empêcher trop d’États de thésauriser à la première date partagée ou à une date de mars en général. [9]

Si les candidats présidentiels avaient reçu plus de délégués sur la base des résultats de la primaire que de candidats délégués présentés, des délégués supplémentaires ont été élus lors des caucus le samedi 28 mars 2020 [10] , tout comme les délégués de district de la convention nationale des candidats les plus performants. La réunion du comité exécutif démocrate de l’État s’est ensuite tenue le samedi 6 juin 2020, pour voter sur les 11 délégués généraux et 7 délégués PLEO promis à envoyer à la Convention nationale démocrate ; la réunion a été reportée du samedi 4 avril en raison de la pandémie de COVID-19 . Les 52 délégués engagés que l’Alabama a envoyés à la convention nationale devaient être rejoints par 9 délégués PLEO non engagés (7 membres du Comité national démocrate, le sénateur Doug Jones et la représentante américaine Terri Sewell ). [1] Au moment de la convention, il y avait un membre du DNC en moins.

Candidats

Les personnes suivantes se sont portées candidates à la primaire présidentielle et ont participé au scrutin en Alabama : [11]

Fonctionnement

  • Joe Biden
  • Michel Bloomberg
  • Tulsi Gabbard
  • Bernie Sanders
  • Elisabeth Warren

Retiré

  • Michel Bennet [b]
  • Cory Booker
  • Pete Buttigieg [d]
  • Julien Castro
  • John Delaney [c]
  • Amy Klobuchar [d]
  • Tom Steyer
  • Marianne Williamson [c]
  • André Yang [b]

Il y avait aussi une option non engagée sur le bulletin de vote. [11]

Collecte de fonds

Selon la Commission électorale fédérale , entre le 1er avril 2019 et le 23 novembre 2020, Joe Biden a collecté 2 412 420,93 $ de contributions basées en Alabama. [12] Bernie Sanders a levé 306 101,54 $, [13] Michael Bloomberg a levé 212,82 $, [14] Elizabeth Warren a levé 129 887,99 $, [15] et Tulsi Gabbard a levé 19 775,81 $. [16] [e]

Vote

Agrégation des sondages
Source d’agrégation des sondages Date
de mise à jour
Dates
des sondages
Joe
Biden
Bernie
Sander
Michel
Bloomberg
Elisabeth
Warren
Tulsi
Gabbard
Autre/
Indécis [f]
270 pour gagner 3 mars 2020 28 février – 2 mars 2020 44,5 % 21,0 % 18,0 % 11,0 % 1,0 % 4,5 %
Une vraie politique claire 3 mars 2020 Sondages récents insuffisants pour fournir une moyenne.
CinqTrenteHuit 3 mars 2020 jusqu’au 2 mars 2020 [g] 40,2 % 18,4 % 15,9 % 10,9 % 0,5 % 14,1 %
Moyen 42,35% 19,7 % 16,95 % 10,95 % 0,75 % 9,3 %
Résultats primaires de l’Alabama (3 mars 2020) 63,3 % 16,5 % 11,7 % 5,7 % 0,2 % 2,6 %
Tabulation des sondages individuels de la primaire démocrate de l’Alabama 2020
Origine du sondage Date(s)
d’administration
Taille de l’échantillon Marge
d’erreur
Joe
Biden
Michel
Bloomberg
Cory
Booker
Pete
Buttigieg
Kamala
Harris
Beto
O’Rourke
Bernie
Sander
Elisabeth
Warren
Autre Indécis
1–2 mars 2020 Buttigieg et Klobuchar se retirent de la course
Swayable Archivé le 03/03/2020 sur la Wayback Machine 1–2 mars 2020 949 (LV) ± 5,0 % 42% 18% 3% 20% dix% 8 % [h]
Données pour le progrès 28 février – 2 mars 2020 237 (LV) ± 6,4 % 47% 18% 22% 12% 2% [je]
13 janvier 2020 Booker se retire de la course
3 décembre 2019 Harris se retire de la course
1 novembre 2019 O’Rourke se retire de la course
SurveyMonkey Du 2 au 16 juillet 2019 257 ± 7,8 % 36% 2% 5% 13% 1% 15% 9% 10 % [j]
Recherche de changement Du 20 au 23 mars 2019 1 200 ± 2,8 % 42% 9% 3% 12% dix% 13% 6% 4 % [k]
14% 4% 16% 17% 27% 12% 9% [l]

Résultats

Part des votes populaires par comté Biden—40–50% Biden—50–60% Biden—60–70% Biden—70–80%

Primaire présidentielle démocrate de l’Alabama 2020 [2]

Candidat Votes % Délégués [17]
Joe Biden 286 065 63.28 44
Bernie Sanders 74 755 16.54 8
Michel Bloomberg 52 750 11.67
Elisabeth Warren 25 847 5.72
Michael Bennet (retiré) [b] 2 250 0,50
Pete Buttigieg (retiré) [d] 1 416 0,31
Tom Steyer (retiré) [d] 1 048 0,23
Tulsi Gabbard 1 038 0,23
Amy Klobuchar (retirée) [d] 907 0,20
Andrew Yang (retiré) [b] 875 0,19
Cory Booker (retiré) [c] 740 0,16
John Delaney (retiré) [c] 294 0,07
Marianne Williamson (retirée) [c] 224 0,05
Julian Castro (retiré) 184 0,04
Non engagé 3 700 0,82
Total 452 093 100% 52

Résultats par comté

Primaire démocrate de l’Alabama 2020

(résultats par département) [2]

Comté Biden Ponceuses Bloomberg Garenne Autres Non engagé Total des votes
Votes % Votes % Votes % Votes % Votes % Votes %
Autauga 2 239 63.03 604 17h00 427 12.02 193 5.43 68 1,91 21 0,59 3 552
Baudouin 7 321 58.24 2 475 19.69 1 516 12.06 892 7.10 282 2.24 84 0,67 12 570
Barbour 1 899 74,97 202 7,97 287 11h33 57 2.25 71 2,80 17 0,67 2 533
Bibb 559 56.18 138 13.87 243 24h42 34 3.42 15 1.51 6 0,60 995
Blount 654 50,86 336 26.13 147 11h43 91 7.08 35 2,72 23 1,79 1 286
Bœuf 1 569 70,20 149 6,67 356 15.93 44 1,97 85 3,80 32 1.43 2 235
Majordome 1 451 65,92 171 7,77 507 23.03 28 1.27 32 1,45 12 0,55 2 201
Calhoun 4 855 61,42 1 506 19.05 881 11.14 457 5,78 163 2.06 43 0,54 7 905
Chambres 1 835 65.19 285 10.12 569 20.21 61 2.17 53 1,88 12 0,43 2 815
Cherokee 455 53,85 163 19.29 147 17h40 42 4,97 24 2,84 14 1,66 845
Chilton 856 62,25 231 16.80 168 12.22 63 4.58 40 2,91 17 1.24 1 375
Choctaw 1 351 59.33 216 9.49 440 19h32 30 1.32 104 4.57 136 5,97 2 277
Clark 1 968 59,93 258 7,86 932 28.38 43 1.31 63 1,92 20 0,61 3 284
Argile 486 67.03 74 10.21 94 12,97 27 3,72 30 4.14 14 1,93 725
Cléburne 219 60.16 60 16.48 43 11.81 25 6,87 11 3.02 6 1,65 364
Café 1 597 63,80 433 17h30 276 11.03 118 4.71 55 2.20 24 0,96 2 503
Colbert 2 996 63,58 783 16.62 603 12.80 181 3,84 98 2.08 51 1.08 4 712
Conecuh 1 214 48,85 254 10.22 704 28.33 52 2.09 149 6.00 112 4.51 2 485
Coosa 574 65,98 99 11h38 156 17.93 21 2.41 14 1.61 6 0,69 870
Covington 856 66,36 184 14.26 166 12,87 45 3.49 30 2.33 9 0,70 1 290
Crenshaw 554 62,81 70 7,94 221 25.06 17 1,93 14 1,59 6 0,68 882
Cullman 1 262 49,86 633 25.01 317 12.52 173 6,84 82 3.24 64 2.53 2 531
Vallée 1 656 68,57 401 16h60 203 8.41 86 3,56 50 2.07 19 0,79 2 415
Dallas 6 236 66,90 897 9.62 1 070 11h48 237 2.54 371 3,98 510 5.47 9 321
DeKalb 1 193 53,62 571 25,66 267 12h00 114 5.12 54 2.43 26 1.17 2 225
Elmore 3 089 64,77 737 15h45 591 12h39 259 5.43 66 1.38 27 0,57 4 769
Escambie 1 462 68,74 218 10h25 341 16.03 48 2.26 43 2.02 15 0,71 2 127
Etowah 3 749 62.14 1 048 17h37 808 13h39 258 4.28 114 1,89 56 0,93 6 033
Fayette 401 51.15 98 12.50 217 27.68 39 4,97 24 3.06 5 0,64 784
Franklin 633 57,49 222 20.16 155 14.08 38 3.45 31 2,82 22 2,00 1 101
Genève 511 62,62 107 13.11 138 16.91 32 3,92 21 2,57 7 0,86 816
Green 1 782 72,38 191 7,76 406 16.49 21 0,85 53 2.15 9 0,37 2 462
Vigoureux 1 327 51,67 175 6,81 950 36,99 44 1,71 54 2.10 18 0,70 2 568
Henri 1 020 74,83 167 12h25 108 7,92 22 1.61 37 2.71 9 0,66 1 363
Houston 3 912 69.23 928 16.42 432 7.64 238 4.21 104 1,84 37 0,65 5 651
Jackson 1 039 55,56 403 21h55 267 14.28 89 4,76 49 2.62 23 1.23 1 870
Jefferson 67 575 66,44 16 149 15.88 8 729 8.58 7 311 7.19 1 529 1,50 411 0,40 101 704
Lamar 324 61,48 55 10h44 117 22h20 11 2.09 16 3.04 4 0,76 527
Lauderdale 3 568 54,83 1 547 23,77 740 11h37 470 7.22 136 2.09 46 0,71 6 507
Laurent 1 355 65,59 256 12h39 343 16h60 68 3.29 33 1,60 11 0,53 2 066
Lee 7 369 58,81 2 609 20.82 1 070 8.54 1 218 9.72 222 1,77 43 0,34 12 531
Calcaire 4 127 60,89 1 411 20.82 701 10.34 400 5,90 103 1.52 36 0,53 6 778
Lowndes 2 406 69,74 % 386 11.19 433 12h55 54 1,57 120 3.48 51 1.48 3 450
Mâcon 3 067 67,45 481 10.58 654 14h38 166 3,65 121 2,66 58 1.28 4 547
Madison 25 916 57,54 10 487 23.28 4 113 9.13 3 622 8.04 720 1,60 181 0,40 45 039
Marengo 2 120 62.12 241 7.06 882 25,84 52 1.52 90 2,64 28 0,82 3 413
Marion 398 56,86 134 19.14 104 14.86 35 5,00 12 1,71 17 2.43 700
maréchal 1 581 52,52 777 25,81 364 12.09 190 6.31 82 2,72 16 0,53 3 010
Portable 26 923 66,73 6 612 16h39 4 277 10h60 1 585 3,93 744 1,84 207 0,51 40 348
Monroe 1 716 69,87 205 8.35 405 16.49 38 1,55 70 2,85 22 0,90 2 456
Montgomery 23 465 67,94 4 502 13.04 4 178 12.10 1 484 4h30 629 1,82 278 0,80 34 536
Morgan 3 954 59,56 1 250 18.83 917 13.81 339 5.11 133 2,00 46 0,69 6 639
Poiré 2 094 74,97 178 6.37 296 10h60 69 2.47 92 3.29 64 2.29 2 793
Pickens 1 142 52,77 196 9.06 752 34,75 29 1.34 41 1,89 4 0,18 2 164
Brochet 1 786 68.32 433 16.56 219 8.38 105 4.02 57 2.18 14 0,54 2 614
Randolph 522 49,86 122 11h65 326 31.14 28 2,67 37 3.53 12 1.15 1 047
Russel 3 221 69,75 566 12.26 634 13.73 111 2.40 64 1.39 22 0,48 4 618
Shelby 9 543 56,87 3 795 22.62 1 415 8.43 1 672 9,96 283 1,69 71 0,42 16 779
Sainte-Claire 2 268 57.40 835 21.13 457 11.57 283 7.16 83 2.10 25 0,63 3 951
Été 2 012 61.19 289 8,79 706 21h47 57 1,73 120 3,65 104 3,16 % 3 288
Talladega 4 617 69.12 803 12.02 917 13.73 197 2,95 127 1,90 19 0,28 % 6 680
Tallapoosa 1 762 65,70 302 11.26 438 16h33 83 3.09 84 3.13 13 0,48 2 682
Tuscaloosa 11 825 60.26 3 552 18.10 2 175 11.08 1 684 8.58 303 1,54 84 0,43 19 623
Marcheur 1 390 57,44 538 22.23 260 10.74 136 5.62 66 2,73 30 1.24 2 420
Washington 1 109 60.17 156 8.46 246 13h35 37 2.01 98 5.32 197 10.69 1 843
Wilcox 1 864 60.28 284 9.18 654 21h15 62 2.01 159 5.14 69 2,23% 3 092
Winston 266 52.36 117 23.03 75 14.76 32 18h30 13 2,56 5 0,98 508
Total 286 065 63.28 74 755 16.54 52 750 11.67 25 847 5.72 8 976 1,99 3 700 0,82 452 093

Une analyse

La victoire de Joe Biden en Alabama était presque garantie. Quatre ans plus tôt , Hillary Clinton a remporté l’État avec 77,84% contre Bernie Sanders et a remporté tous les comtés et districts du Congrès, un exploit répété par Biden. [18] FiveThirtyEight , qui a fait des prédictions État par État avant les primaires, a donné à Biden 92% de chances de gagner l’État de Yellowhammer, un glissement de terrain par rapport aux 5% de chances de Sanders. [19] Les sondages agrégés de FiveThirtyEight juste avant le jour des élections ont montré que Biden était à 40,2 %, Sanders à 18,4 %, Bloomberg à 15,9 %, Warren à 10,9 %, Gabbard à 0,5 % et autres/indécis à 14,1 %. [20] 270toWinavait également Biden en tête avec 44,5% de soutien, 23,5 points de pourcentage devant Bernie Sanders à 21%. [21]

La semaine précédente, Biden a balayé la primaire de Caroline du Sud avec une marge de 28,88 % sur Sanders, relançant la candidature de Biden après des pertes écrasantes dans l’Iowa , le New Hampshire et le Nevada . [22] De plus, l’aile modérée de la primaire, composée de l’ancien maire de South Bend Pete Buttigieg , de la sénatrice Amy Klobuchar du Minnesota , du représentant Beto O’Rourke du 16e district du Texas et de la sénatrice Kamala Harris de Californiea fusionné derrière et a approuvé Biden tandis que l’aile progressiste, composée des sénateurs Sanders et Warren, est restée fracturée. [23] [24] [25] [26] [27] Ainsi, juste avant le Super Tuesday, le soutien de Biden a bondi.

Comme dans la plupart des États du sud des États-Unis , la majorité – 49% – de l’électorat démocrate de l’Alabama est afro-américaine , et ces électeurs ont soutenu Biden avec 72% par sondage de sortie par CNN . [28] La meilleure performance de Biden, au niveau régional, a été dans la Ceinture noire , une région historiquement démocratique en raison de fortes proportions d’Afro-Américains, ce qui est attribuable à l’importance de l’esclavage dans cette région avant l’ émancipation . Il a porté le Birmingham/Région du centre-sud avec 68%, et cette région comprend 44% de l’électorat démocrate de l’État. Biden a remporté les électeurs de 45 à 64 ans avec 67% et ceux de plus de 65 ans avec 78%. Il a également remporté tous les groupes d’éducation, les idéologies et les affiliations partisanes.

La meilleure performance de Sanders a été parmi les jeunes électeurs, un groupe démographique qu’il a dominé en 2016 et 2020. Il a capturé les électeurs âgés de 18 à 29 ans avec 46%, 16 points devant Biden. Cependant, cette victoire a été vaine pour vaincre Biden, car les jeunes électeurs sont des électeurs plus incohérents [5] et leur participation a diminué par rapport à 2016. Selon la Brookings Institution , les électeurs de l’Alabama âgés de 17 à 29 ans représentaient 14% de la part des voix primaires démocrates en 2016 mais seulement 10% en 2020. [29] Alors que Biden portait toutes les races et régions, Sanders était le plus compétitif parmi les électeurs blancs (constitués de 46% de l’électorat et soutenant Biden 57-22), les électeurs du Nord (soutenant également Biden 57-22), ruralesles électeurs (38 % de l’électorat et soutenant Biden 52-19) et les Indépendants (23 % de l’électorat et soutenant Biden 51-24) ; Sanders a bien performé parmi ces blocs de vote en 2016 , et l’a fait à nouveau, mais a été éclipsé par la force de Biden dans le Grand Sud.

Les différences idéologiques étaient également évidentes. Les libéraux auto-identifiés n’ont soutenu le vice-président qu’à 55 contre 24, mais il a dépassé les modérés avec 74 % des voix. Bloomberg est en fait arrivé deuxième dans le vote Modéré et conservateur , capturant respectivement 10% et 22%, devant Sanders avec 8% et 5%. Les marges de Biden étaient les plus étroites parmi les électeurs qui ont donné la priorité à la lutte contre les inégalités de revenus, qu’il a remportées 53-26, et pensent que le candidat démocrate devrait “apporter le changement nécessaire”, qui a soutenu Biden 52-25. 24% des électeurs pensaient que le candidat démocrate devrait avoir des politiques plus libérales que Barack Obama et que le sénateur Sanders – considéré comme le plus progressiste du concours [30]– a remporté ce groupe 42-38, suivi du sénateur Warren portant 12%.

Le même jour, Biden a emporté tous les autres États du sud du Super Tuesday de l’Arkansas , de la Caroline du Nord , de l’Oklahoma , du Tennessee , du Texas et de la Virginie , et ses victoires bouleversées dans le Maine , le Massachusetts et le Minnesota l’ont catapulté au statut de favori. [31] Il continuerait à perdre l’état dans l’élection générale , mais a retenu ses victoires retentissantes parmi les électeurs noirs dans la Ceinture Noire.

Remarques

  1. ^ à l’origine 9 délégués non engagés
  2. ^ un bcd Le candidat s’est retiré après la primaire du New Hampshire alors que le vote des absents avait déjà commencé.
  3. ^ un bcdef Le candidat s’est retiré pendant les premiers jours de la période de vote par correspondance .
  4. ^ un bcdef Le candidat s’est retiré peu de temps avant la primaire alors que le vote des absents avait déjà commencé .
  5. ^ Les données financières de Tulsi Gabbard pour sa campagne présidentielle de 2020 sont classées sous le Tulsi Aloha PAC .
  6. ^ Calculé en prenant la différence de 100% et de tous les autres candidats combinés
  7. ^ FiveThirtyEight agrège les sondages avec une régression de tendance des sondages plutôt qu’une moyenne stricte des sondages récents.
  8. ^ Steyer avec 2%; Klobuchar avec 1 % ; Gabbard avec 0%; “Autre” avec 5%
  9. ^ Gabbard avec 2%
  10. ^ Sestak avec 3%; Bennet avec 2%; de Blasio, Bullock, Delaney, Williamson et Yang avec 1 % ; Castro, Gabbard, Gillibrand, Gravel, Hickenlooper, Inslee, Klobuchar, Messam, Moulton et Ryan avec 0 %
  11. ^ Castro, Klobuchar, Moulton et Yang avec 1 % ; Bennet, Bullock, Cuomo, de Blasio, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Inslee, Messam, Swalwell et Williamson avec 0 %
  12. ^ Klobuchar avec 2%; Castro, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Inslee et Yang avec 1 % ; Messam et Williamson avec 0%

Voir également

  • Primaire présidentielle républicaine de l’Alabama 2020

Références

  1. ^ un bc ” Délégation démocratique de l’Alabama 2020″ . Les Livres Verts. 7 juin 2019 . Consulté le 22 juin 2019 .
  2. ^ un bc ” Parti démocrate – Résultats officiels des élections primaires de 2020″ . Alabama.gov . Secrétaire d’État de l’Alabama. 11 mars 2020. Archivé de l’original le 29 mars 2020 . Consulté le 25 mars 2020 .
  3. ^ Argent, Nate (9 janvier 2020). “Primaire démocrate 2020 : qui remportera la primaire de l’Alabama ?” . CinqTrenteHuit . Consulté le 5 décembre 2020 .
  4. ^ “Les sondages de sortie et d’entrée des primaires et des caucus de 2020” . CNN . Consulté le 5 décembre 2020 .
  5. ^ un b Milligan, Susan (11 mars 2020). “Les jeunes électeurs adorent Bernie Sanders, mais les votes plus âgés ont donné la victoire à Joe Biden” . Nouvelles américaines et rapport mondial . Consulté le 10 décembre 2020 .
  6. ^ Godfrey, Elaine (18 janvier 2020). “Les progressistes avertissent d’une grande déflation” . L’Atlantique . Consulté le 10 décembre 2020 .
  7. ^ Putnam, Josh. “Le calendrier primaire présidentiel 2020” . QG de préalimentation . Consulté le 22 juin 2019 .
  8. ^ Hogan, Mélanie (10 juin 2015). “Primaire présidentielle SEC” . WVAS . Consulté le 22 juin 2019 . {{cite news}}: CS1 maint: url-status (link)
  9. ^ “Pénalités et bonus de synchronisation démocratiques” . Les Livres Verts. 24 novembre 2021 . Consulté le 19 mars 2022 .
  10. ^ “Plan de sélection des délégués de l’Alabama pour la Convention nationale démocrate de 2020” . Parti démocrate de l’Alabama . 6 juin 2019 . Consulté le 22 juin 2019 . {{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  11. ^ un b “Parti démocrate d’Alabama – Certification” (PDF) . www.sos.alabama.gov . 11 décembre 2019 . Consulté le 4 mars 2022 .
  12. ^ “BIDEN, JOSEPH R JR – Aperçu du candidat” . Commission électorale fédérale . Consulté le 10 décembre 2020 .
  13. ^ “SANDERS, BERNARD – Aperçu des candidats” . Commission électorale fédérale . Consulté le 10 décembre 2020 .
  14. ^ “BLOOMBERG, MICHAEL R. – Aperçu du candidat” . Commission électorale fédérale . Consulté le 10 décembre 2020 .
  15. ^ “WARREN, ELIZABETH – Aperçu des candidats” . Commission électorale fédérale . Consulté le 10 décembre 2020 .
  16. ^ “TULSI ALOHA – vue d’ensemble du comité” . Commission électorale fédérale . Consulté le 10 décembre 2020 .
  17. ^ “Résultats des élections en Alabama 2020” . PBS NewsHour . Consulté le 3 mars 2020 .
  18. ^ “Résultats des élections primaires de l’Alabama 2016” . Le New York Times . 1er mars 2016. ISSN 0362-4331 . Consulté le 6 décembre 2020 .
  19. ^ Argent, Nate (9 janvier 2020). “Primaire démocrate 2020 : qui remportera la primaire de l’Alabama ?” . CinqTrenteHuit . Consulté le 6 décembre 2020 .
  20. ^ Bycoffe, Aaron; Roi, Ritchie ; Koeze, Ella ; Mehta, Dhrumil ; Mithani, Jasmin ; Wolfe, Julia (4 décembre 2020). “Le président d’Alabama : les Sondages primaires démocratiques” . CinqTrenteHuit . Consulté le 6 décembre 2020 .
  21. ^ “Primaire démocrate de l’Alabama 2020” . 270toWin.com . Récupéré le 06/12/2020 .
  22. ^ Strauss, Daniel; Gambino, Lauren (1er novembre 2020). “Joe Biden : d’une campagne qui a failli s’effondrer à la lutte contre Trump pour la présidence” . Le Gardien . ISSN 0029-7712 . Consulté le 10 décembre 2020 .
  23. ^ Edelman, Adam; Melvin, Craig; Thompson, Priscilla (2 mars 2020). “Pete Buttigieg approuve Joe Biden pour le président” . Nouvelles NBC . Consulté le 6 décembre 2020 .
  24. ^ Lah, Kyung; Merica, Dan; Sullivan, Kate; Wright, Jasmine (2 mars 2020). “Amy Klobuchar met fin à la campagne présidentielle de 2020 et soutient Joe Biden” . CNN . Consulté le 6 décembre 2020 .
  25. ^ Dugyala, Rishika. “Beto O’Rourke approuve Biden” . POLITIQUE . Récupéré le 06/12/2020 .
  26. ^ Dugyala, Rishika (8 mars 2020). “Kamala Harris approuve Biden” . Politique . Consulté le 6 décembre 2020 .
  27. ^ Rakich, Nathaniel (4 mars 2020). “Comment Biden a battu les attentes le Super Tuesday” . CinqTrenteHuit . Consulté le 10 décembre 2020 .
  28. ^ “Les sondages de sortie et d’entrée des primaires et des caucus de 2020” . CNN . Consulté le 6 décembre 2020 .
  29. ^ Hudak, John (10 mars 2020). “La coalition ratée de Bernie Sanders” . Établissement Brookings . Consulté le 10 décembre 2020 .
  30. ^ Bacon, Jr., Perry (11 février 2019). “Les six ailes du parti démocrate” . CinqTrenteHuit . Consulté le 10 décembre 2020 .
  31. ^ “Super mardi : résultats des élections primaires en direct” . Le New York Times . 2020-03-03. ISSN 0362-4331 . Consulté le 6 décembre 2020 .

Liens externes

  • Le résumé de la répartition des délégués des Livres verts
  • Plan de sélection des délégués du Parti démocrate de l’Alabama
  • Suivi des sondages primaires FiveThirtyEight Alabama
You might also like
Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More