Politique de l’Inde
La politique de l’Inde fonctionne dans le cadre de la Constitution du pays . L’ Inde est une république démocratique Parlementaire laïque dans laquelle le président de l’Inde est le chef de l’État et le premier citoyen de l’Inde et le Premier ministre de l’Inde est le chef du gouvernement . Il est basé sur la structure fédérale du gouvernement, bien que le mot ne soit pas utilisé dans la Constitution elle-même. L’Inde suit le système de double politique, c’est-à-dire de nature fédérale, qui se compose de l’autorité centrale au centre et des Étatsà la périphérie. La Constitution définit les pouvoirs organisationnels et les limites des gouvernements central et des États; elle est bien reconnue, fluide (le préambule de la Constitution étant rigide et devant dicter d’autres amendements à la Constitution) et considéré comme suprême, c’est-à-dire que les lois de la nation doivent s’y conformer.
Politique de l’Inde | |
---|---|
Emblème national de l’Inde | |
Type politique | République Parlementaire fédérale |
Constitution | Constitution de l’Inde |
Pouvoir législatif | |
Nom | Parlement |
Taper | Bicaméral |
Lieu de rencontre | Sansad Bhavan |
Chambre haute | |
Nom | Rajya Sabha |
Officier présidant | Vice-président Venkaiah Naidu , Président du Rajya Sabha |
Nomination | Le collège électoral |
Chambre basse | |
Nom | Lok sabha |
Officier présidant | Om Birla , Président du Lok Sabha |
Branche exécutive | |
Chef d’état | |
Titre | Président |
Actuellement | Ram Nath Kovind |
Nomination | Le collège électoral |
Chef du gouvernement | |
Titre | premier ministre |
Actuellement | Narendra Modi |
Nomination | Président |
Cabinet | |
Nom | Conseil des ministres de l’Union |
Armoire actuelle | Deuxième ministère Modi |
Dirigeant | premier ministre |
Nomination | Président |
Ministères | 52 |
Branche judiciaire | |
Nom | Judiciaire |
Cour suprême | |
Juge en chef | NV Ramana |
Il existe une disposition pour une législature bicamérale composée d’une chambre haute , la Rajya Sabha (Conseil des États), qui représente les États de la fédération indienne, et d’une chambre basse , la Lok Sabha (Chambre du peuple), qui représente le peuple de l’Inde dans son ensemble. La Constitution prévoit un pouvoir judiciaire indépendant , dirigé par la Cour suprême . Le mandat du tribunal est de protéger la Constitution, de régler les différends entre le gouvernement central et les États, de régler les différends interétatiques, d’annuler toute loi centrale ou étatique contraire à la Constitution et de protéger les droits fondamentaux des citoyens, en délivrant des Brefs pour leur application en cas de violation. [1]
Il y a 543 membres dans le Lok Sabha, qui sont élus selon le système de vote à la pluralité (premier à un tour) dans 543 Circonscriptions uninominales . Il y a 245 membres au Rajya Sabha, dont 233 sont élus au suffrage indirect par vote unique transférable par les membres des assemblées législatives des États; 12 autres membres sont élus/nommés par le Président de l’Inde. Les gouvernements sont formés par des élections tenues tous les cinq ans (sauf indication contraire), par des partis qui obtiennent une majorité de membres dans leurs chambres basses respectives (Lok Sabha au gouvernement central et Vidhan Sabha dans les États). L’ Inde a tenu ses premières élections générales en 1951, qui ont été remportées par leCongrès national indien , un parti politique qui a dominé les élections suivantes jusqu’en 1977 , lorsqu’un gouvernement non membre du Congrès a été formé pour la première fois dans l’Inde indépendante. Les années 1990 ont vu la fin de la domination du parti unique et la montée des gouvernements de coalition. Les dernières élections du 17e Lok Sabha ont été menées en sept phases du 11 avril 2019 au 19 mai 2019 par la commission électorale de l’Inde. que les élections ont une fois de plus ramené le régime du parti unique dans le pays, le parti Bharatiya Janata (BJP) pouvant revendiquer la majorité au Lok Sabha. [2]
Au cours des dernières décennies, la politique indienne est devenue une affaire dynastique. [3] Les raisons possibles à cela pourraient être la stabilité des partis, l’absence d’organisations de partis, des associations indépendantes de la société civile qui mobilisent le soutien aux partis et le financement centralisé des élections. [4]
Partis politiques et alliances
Une vue du Parlement de l’Inde
Par rapport à d’autres démocraties, l’Inde a eu un grand nombre de partis politiques au cours de son histoire sous gouvernance démocratique. On a estimé que plus de 200 partis ont été formés après l’indépendance de l’Inde en 1947. [5] La direction des partis politiques en Inde est généralement entremêlée de familles bien connues dont les chefs dynastiques jouent activement le rôle dominant dans un parti. De plus, les rôles de leadership du parti sont souvent transférés aux générations suivantes dans les mêmes familles. Les deux principaux partis en Inde sont le Parti Bharatiya Janata, communément appelé BJP, qui est le principal parti nationaliste de droite, et le Congrès national indien ., communément appelé INC ou Congrès, qui est le principal parti de centre-gauche. Ces deux partis dominent actuellement la politique nationale, tous deux adhérant vaguement à leurs politiques à leur place sur le spectre politique gauche-droite . À l’heure actuelle, il existe huit partis nationaux et de nombreux autres partis étatiques.
Types de partis politiques
Chaque parti politique en Inde, qu’il s’agisse d’un parti national ou régional/d’État, doit avoir un symbole et doit être enregistré auprès de la Commission électorale de l’Inde . Les symboles sont utilisés dans le système politique indien pour identifier les partis politiques en partie afin que les personnes analphabètes puissent voter en reconnaissant les symboles du parti. [6]
Dans l’amendement actuel à l’Ordonnance sur les symboles, la commission a affirmé les cinq principes suivants : [7]
- Un parti, national ou étatique, doit avoir une présence législative.
- La présence législative d’un parti national doit être dans le Lok Sabha. La présence législative d’un État partie doit se faire à l’Assemblée de l’État.
- Un parti ne peut présenter un candidat que parmi ses propres membres.
- Une partie qui perd sa reconnaissance ne perd pas son symbole immédiatement mais est autorisée à utiliser ce symbole pendant un certain temps pour essayer de récupérer son statut. Cependant, l’octroi d’une telle facilité au parti ne signifiera pas l’extension à celui-ci d’autres facilités, telles qu’elles sont à la disposition des partis reconnus, telles que le temps libre sur Doordarshan ou AIR , la fourniture gratuite de copies de listes électorales, etc.
- La reconnaissance ne devrait être accordée à un parti que sur la base de ses propres résultats aux élections et non parce qu’il s’agit d’un groupe dissident d’un autre parti reconnu.
Un parti politique peut être reconnu comme parti national si : [7]
- il obtient au moins six pour cent (6 %) des votes valides exprimés dans quatre États ou plus, lors d’une élection générale à la Lok Sabha ou à l’Assemblée législative de l’État ; et .
- en outre, il remporte au moins quatre sièges à la Chambre du peuple de n’importe quel État ou États.
- ou il remporte au moins deux pour cent (2 %) des sièges à la Chambre du peuple (c’est-à-dire 11 sièges dans la Chambre existante comptant 543 membres), et ces membres sont élus dans au moins trois États différents.
De même, un parti politique a le droit d’être reconnu comme État partie si :
- il obtient au moins six pour cent (6 %) des votes valides recueillis dans l’État lors d’une élection générale, soit à la Lok Sabha, soit à l’Assemblée législative de l’État concerné ; et
- en outre, il remporte au moins deux sièges à l’Assemblée législative de l’État concerné.
- ou il remporte au moins trois pour cent (3%) du nombre total de sièges à l’Assemblée législative de l’État, ou au moins trois sièges à l’Assemblée, selon le plus élevé.
Prolifération des partis
Bien qu’une loi anti-défection stricte ait été adoptée en 1984, il y a eu une tendance continue parmi les politiciens à lancer leurs propres partis plutôt que de rejoindre un parti à large assise comme le Congrès ou le BJP. Entre les élections de 1984 et de 1989, le nombre de partis en lice est passé de 33 à 113. Au cours des décennies qui ont suivi, cette fragmentation s’est poursuivie. [8]
Alliances
Apprendre encore plus Cette section ne cite aucune source . ( mars 2021 )Veuillez aider à améliorer cette section en ajoutant des citations à des sources fiables . Le matériel non sourcé peut être contesté et supprimé . (Découvrez comment et quand supprimer ce modèle de message) |
L’Inde a une histoire d’alliances de partis et de rupture d’alliances. Cependant, il existe trois alliances de partis qui s’alignent régulièrement au niveau national pour concourir pour les postes gouvernementaux. Les partis membres travaillent en harmonie pour satisfaire les intérêts nationaux, bien que les partis puissent quitter le navire.
- Alliance démocratique nationale (NDA) – La coalition de droite dirigée par le BJP a été formée en 1998 après les élections . La NDA a formé un gouvernement, bien que le gouvernement n’ait pas duré longtemps car l’ AIADMK lui a retiré son soutien, ce qui a entraîné les élections générales de 1999 , au cours desquelles la NDA a gagné et repris le pouvoir. Le gouvernement de coalition a ensuite terminé le mandat complet de cinq ans, devenant ainsi le premier gouvernement non membre du Congrès à le faire. Lors des élections générales de 2014 , la NDA est de nouveau revenue au pouvoir pour la deuxième fois, avec un mandat historique de 336 sur 543 sièges de Lok Sabha. Le BJP lui-même a remporté 282 sièges, élisant ainsi Narendra Modicomme chef du gouvernement. Dans une victoire historique, la NDA a pris le pouvoir pour le troisième mandat en 2019 avec une force combinée de 353 sièges, le BJP lui-même remportant la majorité absolue avec 303 sièges.
- United Progressive Alliance (UPA) – Coalition de centre-gauche dirigée par le Congrès national indien (INC) ; cette alliance a été créée après les élections générales de 2004 , l’alliance formant le gouvernement. L’alliance, même après avoir perdu certains de ses membres, a été réélue aux élections générales de 2009 avec Manmohan Singh à la tête du gouvernement. L’alliance est dans l’opposition depuis les élections de 2014, l’INC étant le principal parti d’opposition, mais sans le statut officiel de chef de l’opposition puisqu’il n’a pas remporté le nombre minimum de sièges requis.
la corruption
L’Inde a connu la corruption politique pendant des décennies. Les institutions démocratiques sont rapidement devenues la propriété du gouvernement fédéral, la dissidence a été éliminée et une majorité de citoyens en ont payé le prix. La corruption politique en Inde affaiblit sa démocratie et a conduit à l’érosion de la confiance du grand public dans le système politique. Une bonne somme d’argent est nécessaire aux élections, ce qui est source de lien politico-capitaliste. [9]
Sélection des candidats
Les alliances pré-électorales sont courantes en Inde, les partis décidant de partager les sièges. Cela se voit principalement État par État plutôt qu’au niveau national. La sélection des candidats commence après que le partage des sièges a été convenu par les boursiers de l’alliance. [ citation nécessaire ]
Les partis politiques indiens ont un faible niveau de démocratie interne au parti et, par conséquent, lors des élections indiennes, tant au niveau de l’État qu’au niveau national, les candidats du parti sont généralement sélectionnés par les élites du parti, plus communément appelées le haut commandement du parti. Les élites du parti utilisent un certain nombre de critères pour sélectionner les candidats. Il s’agit notamment de la capacité des candidats à financer leur propre élection, de leur niveau d’instruction et du niveau d’organisation des candidats dans leurs circonscriptions respectives. [10] Très souvent, le dernier critère est associé à la criminalité du candidat. [11]
Gouvernance locale
Apprendre encore plus Cette section ne cite aucune source . ( mars 2021 )Veuillez aider à améliorer cette section en ajoutant des citations à des sources fiables . Le matériel non sourcé peut être contesté et supprimé . (Découvrez comment et quand supprimer ce modèle de message) |
Les institutions Panchayati Raj ou les organes d’autonomie locale jouent un rôle crucial dans la politique indienne, car ils se concentrent sur l’administration de base en Inde.
Le 24 avril 1993, la loi constitutionnelle (73e amendement) de 1992 est entrée en vigueur pour conférer un statut constitutionnel aux institutions du Panchayati Raj. Cette loi a été étendue aux Panchayats dans les zones tribales de huit États, à savoir l’Andhra Pradesh, le Bihar, le Gujarat, l’Himachal Pradesh, le Maharashtra, le Madhya Pradesh, l’Odisha et le Rajasthan à partir du 24 décembre 1996.
La loi vise à fournir un système à 3 niveaux de Panchayati Raj pour tous les États ayant une population de plus de 2 millions d’habitants, à organiser régulièrement des élections au Panchayat tous les 5 ans, à réserver des sièges pour les castes répertoriées, les tribus répertoriées et les femmes, à nommer l’État Commission des finances pour faire des recommandations concernant les pouvoirs financiers des Panchayats et constituer un comité de planification du district pour préparer un projet de plan de développement du district.
Rôle des partis politiques
Apprendre encore plus Cette section a besoin de citations supplémentaires pour vérification . ( mars 2021 ) Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (Learn how and when to remove this template message) |
Comme pour toute autre démocratie, les partis politiques représentent différentes sections de la société et des régions indiennes, et leurs valeurs fondamentales jouent un rôle majeur dans la politique indienne. La branche exécutive et la branche législative du gouvernement sont dirigées par les représentants des partis politiques qui ont été élus lors des élections. À travers le processus électoral, le peuple indien choisit quel représentant et quel parti politique doit diriger le gouvernement. Grâce aux élections, n’importe quel parti peut obtenir la majorité simple à la chambre basse. Des coalitions sont formées par les partis politiques au cas où aucun parti n’obtiendrait une majorité simple à la chambre basse. À moins qu’un parti ou une coalition n’ait la majorité à la chambre basse, un gouvernement ne peut être formé par ce parti ou la coalition.
Partis au pouvoir actuels dans les États et les territoires de l’union de l’Inde BJP (12) Coalition avec le BJP (6) INC (2) Coalition avec l’INC (4) Autres parties
( AAP , AITC , BJD , CPI(M) , TRS et YSRCP ) (6) Règle présidentielle (1) Pas de législature (5)
L’Inde a un système multipartite , où il existe un certain nombre de partis nationaux et régionaux. Un parti régional peut obtenir la majorité et diriger un État particulier. Si un parti est représenté dans plus de 4 États, il sera qualifié de parti national (sous réserve des autres critères ci-dessus). Sur les 72 années d’indépendance de l’Inde, l’Inde a été gouvernée par le parti du Congrès pendant 53 ans en janvier 2020.
Le parti a bénéficié d’une majorité Parlementaire sauf pendant deux brèves périodes au cours des années 1970 et à la fin des années 1980. Ce régime a été interrompu entre 1977 et 1980, lorsque la coalition du parti Janata a remporté les élections en raison du mécontentement du public face à l’ état d’urgence controversé déclaré par le Premier ministre de l’époque, Indira Gandhi . Le Janata Dal a remporté les élections en 1989, mais son gouvernement n’a réussi à conserver le pouvoir que pendant deux ans.
Entre 1996 et 1998, il y a eu une période de flux politique avec le gouvernement formé d’abord par le nationaliste BJP suivi d’une coalition du Front uni de gauche. En 1998, le BJP a formé l’Alliance démocratique nationale avec des partis régionaux plus petits et est devenu le premier gouvernement non-INC et de coalition à terminer un mandat complet de cinq ans. Les élections de 2004 ont vu l’INC remporter le plus grand nombre de sièges pour former un gouvernement à la tête de l’ Alliance progressiste unie , et soutenu par les partis de gauche et ceux opposés au BJP.
Le 22 mai 2004, Manmohan Singh [12] a été nommé Premier ministre de l’Inde suite à la victoire de l’INC et du front de gauche aux élections de 2004 à Lok Sabha . L’UPA a gouverné l’Inde sans le soutien du front de gauche. Auparavant, Atal Bihari Vajpayee [13] avait pris ses fonctions en octobre 1999 après une élection générale au cours de laquelle une coalition de 13 partis dirigée par le BJP appelée l’Alliance démocratique nationale avait émergé avec une majorité. En mai 2014, Narendra Modi du BJP a été élu Premier ministre.
La formation de gouvernements de coalition reflète la transition de la politique indienne des partis nationaux vers des partis régionaux plus petits et plus étroits . Certains partis régionaux, en particulier dans le sud de l’Inde, sont profondément alignés sur les idéologies de la région contrairement aux partis nationaux et, par conséquent, les relations entre le gouvernement central et le gouvernement des États dans divers États n’ont pas toujours été exemptes de rancœur. La disparité entre les idéologies des partis politiques au pouvoir au centre et à l’État conduit à une répartition très biaisée des ressources entre les États.
Problèmes politiques
Problèmes sociaux
Apprendre encore plus Cette section ne cite aucune source . ( mars 2021 ) Please help improve this section by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (Learn how and when to remove this template message) |
Le manque d’homogénéité de la population indienne provoque une division entre les différentes sections de la population en fonction de la religion , de la région , de la langue , de la caste et de l’ ethnie . Cela a conduit à la montée en puissance de partis politiques dont les programmes s’adressent à l’un ou à un mélange de ces groupes. Les partis en Inde ciblent également les personnes qui ne sont pas favorables aux autres partis et les utilisent comme un atout.
Certains partis professent ouvertement qu’ils se concentrent sur un groupe particulier. Par exemple, les Dravida Munnetra Kazhagam et All India Anna Dravida Munnetra Kazhagam se concentrent sur la population dravidienne et l’ identité tamoule ; la défense de la culture Odia par Biju Janata Dal ; l’ agenda pro- marathe du Shiv Sena ; la demande du Front populaire naga pour la protection de l’identité tribale naga ; Parti démocratique populaire ; La conférence nationale appelle à l’ identité musulmane du Cachemire et au parti Telugu Desam’s formation dans l’ ancien Andhra Pradesh par NT Rama Rao exigeant pour les droits et les besoins des personnes de l’État uniquement. Certains autres partis prétendent être de nature universelle, mais ont tendance à s’appuyer sur des segments particuliers de la population. Par exemple, le Rashtriya Janata Dal (traduit par Parti populaire national) a une banque de votes parmi la population Yadav et musulmane du Bihar et le All India Trinamool Congress n’a pas de soutien significatif en dehors du Bengale occidental .
L’orientation étroite et la politique de banque de votes de la plupart des partis, même au sein du gouvernement central et de la législature des États, complètent les questions nationales telles que le bien-être économique et la sécurité nationale. De plus, la sécurité intérieure est également menacée car les cas de partis politiques incitant et dirigeant la violence entre deux groupes de personnes opposés sont fréquents.
Problèmes économiques
Apprendre encore plus Cette section ne cite aucune source . ( mars 2021 ) Please help improve this section by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (Learn how and when to remove this template message) |
Campagne de porte-à-porte des travailleurs des partis politiques
Les problèmes économiques tels que la pauvreté , le chômage et le développement sont les principaux problèmes qui influencent la politique. Garibi Hatao (éradiquer la pauvreté) est depuis longtemps un slogan du Congrès. Le BJP encourage une économie de marché libre . Le slogan le plus populaire dans ce domaine est Sabka Saath, Sabka Vikas (Coopération avec tous, progrès de tous). Le Parti communiste indien (marxiste) soutient avec véhémence les politiques de gauche telles que la terre pour tous , le droit au travail et s’oppose fermement aux politiques néolibérales telles que la Mondialisation , le capitalisme etprivatisation .
La loi et l’ordre
Le terrorisme , le Naxalisme , la violence religieuse et la violence liée aux castes sont des problèmes importants qui affectent l’environnement politique de la nation indienne. Des législations anti-terroristes strictes telles que TADA , POTA et MCOCA ont reçu beaucoup d’attention politique, à la fois pour et contre, et certaines de ces lois ont finalement été dissoutes en raison de violations des droits de l’homme. [14] Cependant, l’UAPA a été modifiée en 2019 avec un effet négatif sur les droits de l’homme.
Le terrorisme a affecté la politique indienne depuis sa conception, que ce soit le terrorisme soutenu depuis le Pakistan ou les groupes de guérilla internes tels que les Naxalites . En 1991, l’ancien premier ministre Rajiv Gandhi est assassiné lors d’une campagne électorale. [15] Le kamikaze a ensuite été lié au groupe terroriste sri-lankais Liberation Tigers of Tamil Eelam , car il a été révélé plus tard que le meurtre était un acte de vengeance pour Rajiv Gandhi envoyant des troupes au Sri Lanka contre eux en 1987. [15]
Les tueries du train Godhra et la démolition de Babri Masjid le 6 décembre 1992 ont entraîné des émeutes communautaires dans tout le pays en deux mois, le pire se produisant à Mumbai avec au moins 900 morts. [15] [16] Les émeutes ont été suivies par les bombardements de Bombay en 1993 , qui ont entraîné plus de morts.
Les questions d’ordre public, telles que la lutte contre le crime organisé, sont des questions qui n’affectent pas les résultats des élections. D’autre part, il existe un lien criminel-politicien. De nombreux législateurs élus ont des poursuites pénales contre eux. En juillet 2008, le Washington Post rapportait que près d’un quart des 540 membres du Parlement indien faisaient face à des accusations criminelles, « y compris la traite des êtres humains , la prostitution des enfants , les rackets de l’immigration, le détournement de fonds , le viol et même le meurtre ». [17]
Hauts bureaux politiques en Inde
Apprendre encore plus Cette section ne cite aucune source . ( mars 2021 ) Please help improve this section by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (Learn how and when to remove this template message) |
Président de l’Inde
La Constitution de l’Inde stipule que le chef de l’exécutif de l’État et de l’Union est le président de l’Inde. Ils sont élus pour un mandat de cinq ans par un collège électoral composé de membres des deux chambres du Parlement et de membres des assemblées législatives des États. Le président est rééligible ; cependant, dans l’histoire indépendante de l’Inde, un seul président a été réélu – Rajendra Prasad .
Le président nomme le Premier ministre de l’Inde parmi le parti ou la coalition qui obtient le soutien maximal du Lok Sabha, sur la recommandation duquel il nomme les autres membres du Conseil des ministres de l’Union . Le président nomme également les juges de la Cour suprême et des Hautes Cours. C’est sur la recommandation du président que les Chambres du Parlement se réunissent, et seul le président a le pouvoir de dissoudre le Lok Sabha. En outre, aucun projet de loi adopté par le Parlement ne peut devenir loi sans l’assentiment du président.
Cependant, le rôle du président de l’Inde est en grande partie cérémoniel. Tous les pouvoirs du président mentionnés ci-dessus sont exercés sur recommandation du Conseil des ministres de l’Union, et le président n’a pas beaucoup de pouvoir discrétionnaire sur aucune de ces questions. Le président n’a pas non plus de pouvoir discrétionnaire dans l’exercice de ses pouvoirs exécutifs, car la véritable autorité exécutive réside dans le Cabinet. Le président actuel est Ram Nath Kovind .
Vice-président de l’Inde
Le bureau du vice-président de l’Inde est constitutionnellement le deuxième bureau le plus élevé du pays, après le président. Le vice-président est également élu par un collège électoral composé de membres des deux chambres du Parlement.
Comme le président, le rôle du vice-président est également cérémoniel, sans réelle autorité qui lui soit conférée. Le vice-président comble une vacance au poste de président (jusqu’à l’élection d’un nouveau président). La seule fonction régulière est que le vice-président exerce les fonctions de président d’office de la Rajya Sabha . Aucun autre devoir/pouvoir n’est conféré au bureau. L’actuel vice-président est Venkaiah Naidu .
Le Premier ministre et le Conseil des ministres de l’Union
Le Conseil des ministres de l’Union, dirigé par le Premier ministre, est l’organe auprès duquel réside le véritable pouvoir exécutif. Le premier ministre est le chef reconnu du gouvernement.
Le Conseil des ministres de l’Union est l’organe des ministres avec lequel le Premier ministre travaille au quotidien. Le travail est réparti entre divers ministres dans divers départements et ministères. Le Cabinet de l’Union est un petit corps de ministres de haut rang qui se trouve au sein du Conseil des ministres de l’Union et est l’ensemble de personnes le plus puissant du pays, jouant un rôle déterminant dans la législation et l’exécution.
Tous les membres du Conseil des ministres de l’Union doivent être membres de l’une ou l’autre Chambre du Parlement au moment de leur nomination ou doivent être élus/nommés à l’une ou l’autre Chambre dans les six mois suivant leur nomination.
C’est le Cabinet de l’Union qui coordonne toute la politique étrangère et intérieure de l’Union. Il exerce un contrôle immense sur l’administration, les finances, la législation, l’armée, etc. Le chef du cabinet de l’Union est le Premier ministre. L’actuel Premier ministre de l’Inde est Narendra Modi .
Gouvernements des États
Apprendre encore plus Cette section ne cite aucune source . ( mars 2021 ) Please help improve this section by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (Learn how and when to remove this template message) |
L’Inde a une forme de gouvernement fédéral et, par conséquent, chaque État a également son propre gouvernement. L’exécutif de chaque État est le gouverneur (équivalent du président de l’Inde), dont le rôle est cérémoniel. Le véritable pouvoir appartient au ministre en chef (équivalent du premier ministre) et au Conseil des ministres d’État. Les États peuvent avoir une législature monocamérale ou bicamérale, variant d’un État à l’autre. Le ministre en chef et les autres ministres d’État sont également membres de la législature.
Népotisme dans la politique indienne
Depuis les années 1980, la politique indienne est devenue dynastique, peut-être en raison de l’absence d’une organisation de parti, d’associations indépendantes de la société civile qui mobilisent le soutien au parti et du financement centralisé des élections. [4] Un exemple de politique dynastique a été la famille Nehru-Gandhi qui a produit trois premiers ministres indiens. Les membres de la famille ont également dirigé le parti du Congrès pendant la majeure partie de la période depuis 1978, date à laquelle Indira Gandhi a lancé la faction du parti du Congrès (I) de l’époque. [18] Le parti Bharatiya Janata au pouvoir comprend également plusieurs hauts dirigeants qui sont des dynastes. [19] La politique dynastique prévaut également dans un certain nombre de partis politiques ayant une présence régionale tels queBharatiya Janata Party (BJP), All India Majlis-e-Ittehadul Muslimeen (AIMIM), Desiya Murpokku Dravida Kazhagam (DMDK), Dravida Munnetra Kazhagam (DMK), Indian National Congress (INC), Indian National Lok Dal (INLD), Jammu & Kashmir National Conference (JKNC), Jammu and Kashmir Peoples Democratic Party (JKPDP), Janata Dal (Secular) (JD(s)), Jharkhand Mukti Morcha (JMM), National People’s Party (NPP), Nationalist Congress Party (NCP) , Pattali Makkal Katchi (PMK), Rashtriya Janata Dal (RJD),Rashtriya Lok Dal (RLD), Parti Samajwadi (SP), Shiromani Akali Dal (SKD), Shiv Sena (SS), Telangana Rashtra Samithi (TRS) et Parti Telugu Desam (TDP). [20]
Voir également
- Gouvernement d’Inde
- Gouvernements des États de l’Inde
- Loi de l’Inde
- Scandales politiques indiens
- Disqualification des représentants condamnés en Inde
- Familles politiques de l’Inde
- Liste des think tanks en Inde
- Histoire de la démocratie dans l’Inde ancienne
- Démocratie sous la dynastie Chola
- Culture de haut commandement
- Liste des partis communistes en Inde
Références
- ^ M. Lakshmikanth 2012 , pp. 389-390.
- ^ “Élection générale 2014” . Commission électorale de l’Inde . Archivé de l’original le 23 mai 2014 . Récupéré le 21 mai 2014 .
- ^ “Besoin de responsabilité dans la politique de la dynastie” . www.dailypioneer.com . Archivé de l’original le 17 janvier 2017 . Récupéré le 17 janvier 2017 .
- ^ un b Chhibber⇑, Pradeep (mars 2013). “Partis dynastiques Organisation, financement et impact”. Politique de parti . 19 (2): 277–295. doi : 10.1177/1354068811406995 . S2CID 144781444 .
- ^ Chander 2001 , pp. 389–390.
- ^ Krzysztof Iwanek (2 novembre 2016). “Les histoires curieuses des symboles du parti indien” . Le Diplomate . Archivé de l’original le 19 avril 2017 . Récupéré le 19 avril 2017 .
- ^ un b “la Commission Électorale de la Note de Presse de l’Inde” . Archivé de l’original le 5 mars 2016 . Récupéré le 13 mars 2014 .
- ^ Hicken & Kuhonta 2014 , p. 205.
- ^ “INDIANMIRROR – Corruption politique en Inde” .
- ^ “Comment les partis politiques choisissent leurs candidats pour gagner les élections” . Temps de l’Hindoustan . N° 26 mars 2018. Archivé de l’original le 22 avril 2019 . Récupéré le 22 avril 2019 .
- ^ Vaishnav, Milan (2011). Politique de caste, crédibilité et criminalité : sélection politique en Inde . Assemblée annuelle 2011 de l’APSA. SSRN 1899847 .
- ^ “Bienvenue à l’Ambassade de l’Inde, Washington DC, USA” (PDF) . www.indianembassy.org . Archivé de l’original le 26 janvier 2012.
- ^ Priyanka Shah (1er novembre 2014). “13 faits étonnants sur Atal Ji, le Bhishma Pitamah de la politique indienne” . Topyaps . Archivé de l’original le 11 septembre 2014 . Récupéré le 16 mai 2014 .
- ^ “Législation antiterroriste” . Veille des droits de l’homme . 20 novembre 2001. Archivé de l’original le 3 juillet 2017 . Récupéré le 6 août 2019 .
- ^ un bc Guha 2008 , pp . 637-659 .
- ^ “Shiv Sainiks maintiendra la paix après le verdict d’Ayodhya : Uddhav” . Temps de l’Hindoustan . HT Media Ltd. Archivé de l’original le 3 mars 2014 . Récupéré le 13 mars 2014 .
- ^ Cire, Emily (24 juillet 2008). “Avec la politique indienne, le mal empire” . Le Washington Post . Archivé de l’original le 8 novembre 2012 . Récupéré le 22 mai 2010 .
- ^ Basu & Chandra 2016 , p. 136.
- ^ “Le BJP est-il moins dynastique que le Congrès? Ce n’est pas le cas, selon les données de Lok Sabha” .
- ^ Chandra 2016 , p. 131, 136.
Bibliographie
- M. Lakshmikanth (2012). Administration publique (9e éd.). Tata McGraw Hill. ISBN 978-0071074827. OCLC 1039277322 .
- Chander, Prakash (2001). “Nature du système de parti en Inde”. Politique comparée et relations internationales . La Ruche Cosmos. p. 129–134. ISBN 817729035-5.
- Hicken, Allen; Kuhonta, Erik Martinez (29 décembre 2014). Institutionnalisation du système de partis en Asie : démocraties, autocraties et ombres du passé . Presse universitaire de Cambridge . ISBN 978-1-107-04157-8.
- Guha, Ramachandra (2008). L’Inde après Gandhi: l’histoire de la plus grande démocratie du monde (éd. indienne). Inde : Picador. ISBN 9780330505543.
- Basu, Amrita ; Chandra, Kanchan (2016). Dynasties démocratiques: État, parti et famille dans la politique indienne contemporaine (1 éd.). Cambridge, Royaume-Uni : Cambridge University Press . ISBN 978-1-107-12344-1. Archivé de l’original le 10 novembre 2019 . Récupéré le 23 mai 2016 .
- Chandra, Kanchan (28 avril 2016). Dynasties démocratiques : État, parti et famille dans la politique indienne contemporaine . Presse universitaire de Cambridge . ISBN 978-1-316-59212-0.
Lectures complémentaires
- Chowdhuri, Satyabrata Rai . Le gauchisme en Inde, 1917-1947 . Palgrave, Royaume- Uni , 2007.
- Shively, W. Phillips. Pouvoir et choix : Une introduction à la science politique—Chapitre 14 Exemple : Gouvernement Parlementaire en Inde. Enseignement supérieur McGraw Hill, 2008. ISBN 978-0-07-340391-5
- Mitra, Subrata K. et Singh, VB. Démocratie et changement social en Inde : une analyse transversale de l’électorat national . New Delhi: Sage Publications, 1999. ISBN 81-7036-809-X (Inde HB) ISBN 0-7619-9344-4 (US HB).
- Shourie, Arun (2007). Le système Parlementaire : ce que nous en avons fait, ce que nous pouvons en faire. New Delhi : Rupa & Co.
- Shourie, Arun (2005). La gouvernance et la sclérose qui s’est installée. New Delhi : ASA Publications.
- Tawa Lama-Rewal, Stéphanie. “Étudier les élections en Inde: débats scientifiques et politiques” . Revue universitaire multidisciplinaire d’Asie du Sud, 3, 2009.
Liens externes
Wikimedia Commons a des médias liés à la politique de l’Inde . |
Wikiquote a des citations liées à la politique de l’Inde . |
- Aperçu du gouvernement indien