Pluralité (vote)

Un vote à la pluralité (au Canada et aux États-Unis) ou à la majorité relative (au Royaume-Uni et dans le Commonwealth à l’exception du Canada) ^[1] décrit la situation dans laquelle un candidat ou une proposition recueille plus de votes qu’un autre mais ne reçoit pas plus de la moitié de tous suffrages exprimés. ^[2]

Graphiques circulaires illustrant la différence entre une simple pluralité (où la zone verte/inférieure est inférieure à 50 % de la zone totale) et une majorité (où la zone verte/inférieure est supérieure à 50 % de la zone totale du graphique circulaire) .

Par exemple, si sur 100 votes exprimés, 45 étaient pour le candidat A , 30 pour le candidat B et 25 pour le candidat C , alors le candidat A a reçu une pluralité de voix mais pas la majorité. Dans certains votes, le candidat ou la proposition gagnante peut n’avoir qu’une pluralité, selon les règles de l’organisation qui détient le vote. ^[3]

Versus majorité

En droit institutionnel international, un vote à la « majorité simple » (également une « majorité ») représente plus de la moitié des suffrages exprimés (sans tenir compte des abstentions) parmi les alternatives ; une « majorité qualifiée » (également une « supermajorité ») est un nombre de voix supérieur à un pourcentage spécifié (par exemple, les deux tiers) ; une « majorité relative » (également une « pluralité ») est le nombre de voix obtenues qui est supérieur à toute autre option ; et une “majorité absolue” est un nombre de voix “supérieur au nombre de voix qui peuvent éventuellement être obtenues en même temps pour toute autre solution”, ^{[note 1]} lors du vote pour plusieurs alternatives à la fois. ^{[4] [note 2]}

Henry Watson Fowler a suggéré que les termes américains “pluralité” et “majorité” offrent des alternatives à un seul mot pour les termes correspondants à deux mots en anglais britannique, “majorité relative” et “majorité absolue”, et qu’en anglais britannique “majorité” est parfois compris comme signifiant “recevoir le plus de voix” et peut donc être confondu avec “pluralité”. ^{[1] [note 3]} William Poundstone observe que les systèmes qui permettent de choisir par une pluralité de votes sont plus vulnérables à l’ Effet spoiler – où deux ou plusieurs choix similaires attirent chacun moins de votes qu’un choix dissemblable qui aurait perdu contre tout individu similaire choix par lui-même — que les systèmes qui exigent une majorité. ^[5]

Voir également

• Système de vote à la majorité
• Vote à la majorité
• Opinion à la pluralité
• Système de vote

Remarques

1. ^ Par exemple, 50 électeurs élisent six titulaires de charge parmi un groupe de 11 candidats, votant ainsi 300 voix. La plus grande majorité absolue dans ce scénario serait de 50 électeurs votant tous leurs bulletins pour les six mêmes candidats, ce qui, à 300 voix, serait considérablement plus élevé que la majorité simple de 151 voix – un résultat qu’aucun candidat individuel ne peut atteindre, puisque le plus de votes n’importe qui peut recevoir est de 50. Avec la plus petite majorité absolue dans ce scénario, les six gagnants recevraient 28 votes chacun, totalisant 168, et les seconds recevraient 27 ou 26 votes chacun.
2. ↑ Une “majorité absolue” peut également signifier une ” majorité de l’ensemble des membres “, une Base de vote qui exige que plus de la moitié de tous les membres d’un organe (y compris les absents et les présents mais non votants) votent en faveur de une proposition pour qu’elle soit adoptée.
3. ^ “Avec des concours à trois angles aussi courants qu’ils le sont maintenant, nous pouvons avoir l’occasion de trouver un seul mot pratique pour ce que nous appelions une majorité absolue … En Amérique, le mot majorité lui-même a ce sens alors qu’un sondage supérieur à celle de tout autre candidat, mais moins de la moitié des suffrages exprimés s’appelle une pluralité. Il pourrait être utile d’emprunter cette distinction…” —Henry Watson Fowler

Références

1. ^ ^{un b} Fowler, Henry Watson (1965). Un dictionnaire d’utilisation de l’anglais moderne (2 éd.). Oxford : presse universitaire d’Oxford. p. 725.ISBN _ 0-19-953534-5.
2. ^ “pluralité” . Dictionnaire Merriam-Webster . Récupéré le 29/12/2015 . un nombre de votes supérieur au nombre de votes de tout autre candidat ou parti mais qui ne dépasse pas la moitié du nombre total de votes
3. ^ Robert, Henri M. III; Honemann, Daniel H.; Balch, Thomas J. (2011). Robert’s Rules of Order nouvellement révisé (11 éd.). Presse Da Capo. p. 404–405. ISBN 978-0-306-82021-2.
4. ^ Schermers, Henry G.; En ligneBlokker, Niels M. (2011). Droit institutionnel international : l’unité dans la diversité (5 éd.). Éditeurs Martinus Nijhoff. ISBN 978-9004187986.
5. ^ Poundstone, Guillaume (2009). Jouer le vote : pourquoi les élections ne sont pas équitables (et ce que nous pouvons y faire) . New York : Macmillan. p. 352.ISBN _ 978-1-4299-5764-9.