Planète

Apprendre encore plus Cet article devra peut-être être réécrit pour se conformer aux normes de qualité de Wikipédia . ( avril 2022 ) You can help. The talk page may contain suggestions.

Les huit planètes connues du système solaire , selon la définition de l’IAU : Les planètes telluriques Mercure , Vénus , Terre et Mars Les planètes géantes Jupiter et Saturne ( géantes gazeuses ) Uranus et Neptune ( géantes de glace ) Montré dans l’ordre du Soleil et en couleurs vraies . Les tailles ne sont pas à l’échelle.

Une planète est un grand corps astronomique qui n’est ni une étoile ni un vestige stellaire . Au moins huit planètes existent dans le système solaire : les planètes telluriques Mercure , Vénus , la Terre et Mars , et les planètes géantes Jupiter , Saturne , Uranus et Neptune . Le mot vient probablement du grec planḗtai , signifiant « vagabonds », qui dans l’Antiquité désignait le Soleil , la Lune, et cinq corps visibles sous forme de points de lumière qui se déplaçaient sur le fond des étoiles. Ces cinq planètes étaient Mercure, Vénus, Mars, Jupiter et Saturne. La Terre a été reconnue comme une planète lorsque l’ héliocentrisme a supplanté le Géocentrisme aux XVIe et XVIIe siècles. Avec le développement du télescope , le sens de « planète » s’est élargi pour inclure des objets non visibles à l’œil nu : les géantes de glace Uranus et Neptune ; Cérès et d’autres corps reconnus plus tard comme faisant partie de la ceinture d’astéroïdes ; et Pluton , plus tard reconnu comme le plus grand membre de la collection de corps glacés connue sous le nom de ceinture de Kuiper. La découverte d’autres objets de grande taille dans la ceinture de Kuiper, en particulier Eris , a suscité un débat sur la définition exacte de la “planète”. L’ Union astronomique internationale a adopté une norme selon laquelle les quatre terrestres et les quatre géants se qualifient, plaçant Cérès, Pluton et Éris dans la catégorie des planètes naines , bien que cette norme n’ait pas été universellement adoptée. ^{[1] [2] [3]} D’autres progrès en astronomie ont conduit à la découverte de plus de cinq mille planètes en dehors du système solaire, ou exoplanètes . Ceux-ci incluent des Jupiters chauds – des planètes géantes qui orbitent près de leurs étoiles mères – comme 51 Pegasi b , des super-Terres commeGliese 581c qui ont des masses entre celles de la Terre et de Neptune, et des planètes plus petites que la Terre comme Kepler-20e . Plusieurs exoplanètes ont été trouvées en orbite dans les zones habitables de leurs étoiles respectives, mais la Terre reste la seule planète connue pour abriter la vie .

Selon la meilleure théorie disponible , les planètes se forment lorsqu’une nébuleuse s’effondre pour créer une protoétoile et un disque protoplanétaire environnant , dans lequel les planètes se développent par le processus d’ accrétion .

Les planètes du système solaire, y compris la Terre, tournent chacune autour d’un axe incliné par rapport à son pôle orbital , et certaines partagent des caractéristiques telles que des calottes glaciaires et des saisons . Depuis l’aube de l’ ère spatiale , des observations précises par des sondes spatiales ont montré que la Terre et d’autres planètes partagent des caractéristiques supplémentaires telles que le volcanisme , les ouragans , la tectonique et même l’hydrologie . Hormis Vénus et Mars, les planètes du système solaire génèrent des champs magnétiques , et toutes sauf Vénus et Mercure possèdent des satellites naturels .. De plus, les planètes géantes portent des anneaux planétaires , les plus proéminents étant ceux de Saturne.

Historiquement, les planètes ont eu des associations religieuses. Plusieurs cultures ont identifié des corps célestes visibles à l’œil nu avec des dieux, et ces liens avec la Mythologie et le folklore persistent dans les schémas de dénomination des corps du système solaire nouvellement découverts.

Histoire

Reproduction imprimée d’un modèle cosmologique Géocentrique de Cosmographia , Anvers, 1539

L’idée de planètes a évolué au cours de son histoire, des lumières divines de l’antiquité aux objets terrestres de l’âge scientifique. Le concept s’est élargi pour inclure des mondes non seulement dans le système solaire, mais dans des centaines d’autres systèmes extrasolaires. La définition consensuelle de ce qui compte comme une planète par rapport aux autres objets en orbite autour du soleil a changé plusieurs fois, englobant auparavant les astéroïdes et les planètes naines comme Pluton . ^[4]

Les cinq planètes classiques du système solaire , étant visibles à l’œil nu, sont connues depuis l’Antiquité et ont eu un impact significatif sur la Mythologie , la cosmologie religieuse et l’ astronomie ancienne . Dans les temps anciens, les astronomes notaient comment certaines lumières se déplaçaient dans le ciel, par opposition aux « étoiles fixes », qui maintenaient une position relative constante dans le ciel. ^[5] Les anciens Grecs appelaient ces lumières πλάνητες ἀστέρες ( planētes asteres , “étoiles errantes”) ou simplement πλανῆται ( planētai , “errants”), ^[6]d’où vient le mot “planète” d’aujourd’hui. ^{[7] [8] [9]} Dans la Grèce antique , la Chine , Babylone , et en fait toutes les civilisations pré-modernes, ^{[10] [11]} on croyait presque universellement que la Terre était le centre de l’Univers et que toutes les “planètes ” a fait le tour de la Terre. Les raisons de cette perception étaient que les étoiles et les planètes semblaient tourner autour de la Terre chaque jour ^[12] et les perceptions apparemment de bon sens que la Terre était solide et stable et qu’elle ne bougeait pas mais au repos. ^[13]

Babylone

La première civilisation connue pour avoir une théorie fonctionnelle des planètes fut les Babyloniens , qui vivaient en Mésopotamie aux premier et deuxième millénaires av. Le texte astronomique planétaire le plus ancien qui subsiste est la tablette babylonienne de Vénus d’Ammisaduqa , une copie du 7ème siècle avant JC d’une liste d’observations des mouvements de la planète Vénus, qui date probablement du deuxième millénaire avant JC. ^[14] Le MUL.APIN est une paire de tablettes cunéiformes datant du 7ème siècle avant JC qui expose les mouvements du Soleil, de la Lune et des planètes au cours de l’année. ^[15] Les astrologues babyloniensa également jeté les bases de ce qui allait devenir l’astrologie occidentale . ^[16] L’ Enuma anu enlil , écrit pendant la période néo-assyrienne au 7ème siècle avant JC, ^[17] comprend une liste de présages et leurs relations avec divers phénomènes célestes, y compris les mouvements des planètes. ^{[18] [19]} Vénus , Mercure et les planètes extérieures Mars , Jupiter et Saturne ont toutes été identifiées par les astronomes babyloniens . Celles-ci resteront les seules planètes connues jusqu’à l’invention du télescopeau début des temps modernes. ^[20]

Astronomie gréco-romaine

Les 7 sphères planétaires de Ptolémée

1 Lune

2 Mercure

3 Vénus

4 Soleil

5 Mars

6 Jupiter

7 Saturne

Les anciens Grecs n’attachaient initialement pas autant d’importance aux planètes que les Babyloniens. Les Pythagoriciens , aux 6ème et 5ème siècles avant JC, semblent avoir développé leur propre théorie planétaire indépendante, qui consistait en la Terre, le Soleil, la Lune et les planètes tournant autour d’un “Feu Central” au centre de l’Univers. Pythagore ou Parménide aurait été le premier à identifier l’étoile du soir ( Hesperos ) et l’étoile du matin ( Phosphoros ) comme une seule et même ( Aphrodite , grecque correspondant au latin Vénus ), ^[21] bien que cela ait été longtemps connu par les Babyloniens. Au IIIe siècle av. J.-C.,Aristarque de Samos a proposé un système héliocentrique , selon lequel la Terre et les planètes tournaient autour du Soleil. Le système Géocentrique est resté dominant jusqu’à la Révolution scientifique . ^[13]

Au 1er siècle avant JC, pendant la période hellénistique , les Grecs avaient commencé à développer leurs propres schémas mathématiques pour prédire les positions des planètes. Ces schémas, qui étaient basés sur la géométrie plutôt que sur l’arithmétique des Babyloniens, finiraient par éclipser les théories des Babyloniens en termes de complexité et d’exhaustivité, et expliqueraient la plupart des mouvements astronomiques observés depuis la Terre à l’œil nu. Ces théories atteindraient leur expression la plus complète dans l’ Almagest écrit par Ptolémée au IIe siècle de notre ère. La domination du modèle de Ptolémée était si complète qu’il a remplacé tous les travaux antérieurs sur l’astronomie et est resté le texte astronomique définitif dans le monde occidental pendant 13 siècles. ^{[14] [22]}Pour les Grecs et les Romains, il y avait sept planètes connues, chacune supposée faire le tour de la Terre selon les lois complexes établies par Ptolémée. Ils étaient, dans l’ordre croissant de la Terre (dans l’ordre de Ptolémée et en utilisant des noms modernes) : la Lune, Mercure, Vénus, le Soleil, Mars, Jupiter et Saturne. ^{[9] [22] [23]}

Inde

En 499 de notre ère, l’astronome indien Aryabhata a proposé un modèle planétaire qui incorporait explicitement la rotation de la Terre autour de son axe, qu’il explique comme la cause de ce qui semble être un mouvement apparent des étoiles vers l’ouest. Il croyait aussi que les orbites des planètes sont elliptiques . ^[24] Les partisans d’Aryabhata étaient particulièrement forts dans le sud de l’Inde , où ses principes de la rotation diurne de la Terre, entre autres, étaient suivis et un certain nombre d’ouvrages secondaires étaient basés sur eux. ^[25]

En 1500, Nilakantha Somayaji de l’ école d’astronomie et de mathématiques du Kerala , dans son Tantrasangraha , a révisé le modèle d’Aryabhata. ^[26] Dans son Aryabhatiyabhasya , un commentaire sur l’Aryabhatiya d’ Aryabhata , il a développé un modèle planétaire où Mercure, Vénus, Mars, Jupiter et Saturne orbitent autour du Soleil, qui à son tour orbite autour de la Terre, similaire au système Tychonique proposé plus tard par Tycho Brahe dans le fin du XVIe siècle. La plupart des astronomes de l’école du Kerala qui l’ont suivi ont accepté son modèle planétaire. ^{[26] [27]}

Astronomie musulmane médiévale

Au 11ème siècle, le transit de Vénus a été observé par Avicenne , qui a établi que Vénus était, au moins parfois, en dessous du Soleil. ^[28] Au 12ème siècle, Ibn Bajjah a observé “deux planètes comme des taches noires sur le visage du Soleil”, qui a ensuite été identifié comme un Transit de Mercure et Vénus par l’ astronome Maragha Qotb al-Din Shirazi au 13ème siècle. ^[29] Ibn Bajjah n’a pas pu observer un transit de Vénus, car aucun ne s’est produit de son vivant. ^[30]

Renaissance européenne

Planètes de la Renaissance,
c. 1543 à 1610

1 Mercure

2 Vénus

3 Terre

4 Lune

5 Mars

6 Jupiter

7 Saturne

Avec l’avènement de la révolution scientifique et le Modèle héliocentrique de Copernic , Galilée et Kepler , l’utilisation du terme “planète” est passée de quelque chose qui se déplaçait dans le ciel par rapport à l’ étoile fixe à un corps qui tournait directement autour du Soleil (une étoile primaire planète) ou indirectement (une planète secondaire ou satellite). Ainsi, la Terre a été ajoutée à la liste des planètes ^[31] et le Soleil a été supprimé. Le décompte copernicien des planètes primaires a duré jusqu’en 1781, date à laquelle Uranus a été découverte. ^[32]

Planètes satellites, 1787

Terrestre	jovien	Saturnien	Uranien
Lune	Jupiter I ( Io ) Jupiter II ( Europe ) Jupiter III ( Ganymède ) Jupiter IV ( Callisto )	Saturne I (maintenant III Téthys ) Saturne II (maintenant IV Dione ) Saturne III (maintenant V Rhea ) Saturne IV (maintenant VI Titan ) Saturne V (maintenant VIII Iapetus )	Uranus I (maintenant III Titania ) Uranus II (maintenant IV Oberon )

Lorsque quatre satellites de Jupiter et cinq de Saturne ont été découverts au 17ème siècle, ils étaient considérés comme des “planètes satellites” ou “planètes secondaires” en orbite autour des planètes primaires, bien que dans les décennies suivantes, ils soient appelés simplement “satellites” pour faire court, et il n’est pas toujours clair si elles étaient toujours considérées comme des planètes. Les derniers satellites à être explicitement appelés “planètes” dans leurs rapports de découverte étaient Titania et Oberon d’Uranus en 1787, ^[33] bien que des références à des “planètes secondaires” puissent être trouvées même après cela. ^[34]

19ème siècle

Planètes primaires, 1807–1845

1 Mercure

2 Vénus

3 Terre

4 Mars

5 Vesta

6 juin

7 Cérès

8 pallas

9 Jupiter

10 Saturne

11 Uranus

Au cours de la première décennie du XIXe siècle, quatre nouvelles planètes ont été découvertes : Cérès (en 1801), Pallas (en 1802), Junon (en 1804) et Vesta (en 1807). Cependant, il est vite devenu évident qu’elles étaient assez différentes des planètes précédemment connues : elles partageaient la même région générale de l’espace, entre Mars et Jupiter (la ceinture d’astéroïdes ), avec des orbites parfois superposées, où une seule planète était attendue, et elles étaient beaucoup plus petits; en effet, on soupçonnait qu’il pourrait s’agir de fragments d’une planète plus grande qui s’était brisée. On les appelait ” astéroïdes ” car même dans les plus grands télescopes ils ressemblaient à des étoiles, sans disque résoluble. ^[35]

Planètes majeures, 1854–1930

1 Mercure

2 Vénus

3 Terre

4 Mars

5 Jupiter

6 Saturne

7 Uranus

8 Neptune

La situation était stable pendant quatre décennies, mais au milieu des années 1840, plusieurs astéroïdes supplémentaires ont été découverts ( Astraea en 1845, Hebe en 1847, Iris en 1847, Flora en 1848, Metis en 1848 et Hygeia en 1849), et bientôt de nouveaux ” planètes” ont été découvertes chaque année. En conséquence, et bien qu’ils continueraient à être appelés «planètes» au 21e siècle, les astronomes ont commencé à classer les astéroïdes (planètes mineures) séparément des planètes majeures et à leur attribuer des numéros au lieu de symboles planétaires abstraits. ^[35] On croyait aussi à la fin du 19e siècle qu’il pourrait y avoir une autre planète à l’intérieur de l’orbite de Mercure . ^[36]

20ième siècle

Principales planètes solaires, 1930–2006

1 Mercure

2 Vénus

3 Terre

4 Mars

5 Jupiter

6 Saturne

7 Uranus

8 Neptune

9 Pluton

Pluton a été découvert en 1930. Après que les observations initiales aient conduit à la croyance qu’il était plus grand que la Terre, ^[37] l’objet a été immédiatement accepté comme la neuvième planète majeure. Une surveillance plus poussée a révélé que le corps était en fait beaucoup plus petit : en 1936, Ray Lyttleton a suggéré que Pluton pourrait être un satellite échappé de Neptune [ ^38] et Fred Whipple a suggéré en 1964 que Pluton pourrait être une comète. ^[39] Comme il était encore plus grand que tous les astéroïdes connus et que la population de planètes naines et d’autres objets trans-neptuniens n’était pas bien observée, ^[40] il a conservé son statut jusqu’en 2006. ^[41]

En 1992, les astronomes Aleksander Wolszczan et Dale Frail annoncent la découverte de planètes autour d’un pulsar , PSR B1257+12 . ^[42] Cette découverte est généralement considérée comme la première détection définitive d’un système planétaire autour d’une autre étoile. Puis, le 6 octobre 1995, Michel Mayor et Didier Queloz de l’ Observatoire de Genève annoncent la première détection définitive d’une exoplanète en orbite autour d’une étoile ordinaire de séquence principale ( 51 Pegasi ). ^[43]

La découverte de planètes extrasolaires a conduit à une autre ambiguïté dans la définition d’une planète : le point auquel une planète devient une étoile. De nombreuses planètes extrasolaires connues ont plusieurs fois la masse de Jupiter, se rapprochant de celle des objets stellaires connus sous le nom de naines brunes . Les naines brunes sont généralement considérées comme des étoiles en raison de leur capacité théorique à fusionner le deutérium , un isotope plus lourd de l’hydrogène . Bien que des objets plus massifs que 75 fois celui de Jupiter fusionnent de l’hydrogène simple, des objets de 13 masses de Jupiter peuvent fusionner du deutérium. Le deutérium est assez rare, constituant moins de 0,0026% de l’hydrogène de la galaxie, et la plupart des naines brunes auraient cessé de fusionner du deutérium bien avant leur découverte, ce qui les rend effectivement impossibles à distinguer des planètes supermassives. ^[44]

21e siècle

Planètes solaires 2006-présent (définition dynamique)

Planètes naines consensus 2007-présent

Planètes satellites de 1978 à aujourd’hui

1 Mercure	2 Vénus	3 Terre	4 Mars	5 Jupiter	6 Saturne	7 Uranus	8 Neptune
Cérès	Orcus	Pluton	Haumea	Quaoar	Makemake	Gong gong	Éris	Sedna
Terre	Jupiter	Saturne	Uranus	Neptune	Pluton
Lune	Io Europe Ganymède Callisto	Mimas Encelade Téthys Dioné Rhéa Titan Japet	Miranda Ariel Umbriel Titania Obéron	Triton	Charon

Avec la découverte au cours de la seconde moitié du 20e siècle de plus d’objets dans le système solaire et de gros objets autour d’autres étoiles, des différends ont surgi sur ce qui devrait constituer une planète. Il y avait des désaccords particuliers sur la question de savoir si un objet devait être considéré comme une planète s’il faisait partie d’une population distincte telle qu’une ceinture , ou s’il était suffisamment grand pour générer de l’énergie par la fusion thermonucléaire du deutérium . ^[45]

Un nombre croissant d’astronomes ont plaidé pour que Pluton soit déclassée en tant que planète, car de nombreux objets similaires approchant sa taille avaient été trouvés dans la même région du système solaire (la ceinture de Kuiper ) au cours des années 1990 et au début des années 2000. Pluton s’est avéré être juste un petit corps dans une population de milliers. ^[45]

Certaines d’entre elles, telles que Quaoar , Sedna , Eris et Haumea ^[46] ont été annoncées dans la presse populaire comme la dixième planète . L’annonce d’Eris en 2005, un objet 27% plus massif que Pluton, a donné l’impulsion à une définition officielle d’une planète. ^[45]

Reconnaissant le problème, l’UAI s’est mise à créer la définition de la planète et en a produit une en août 2006. Leur définition est tombée aux huit corps significativement plus grands qui avaient dégagé leur orbite (Mercure, Vénus, Terre, Mars, Jupiter, Saturne, Uranus, et Neptune), et une nouvelle classe de planètes naines a été créée, contenant initialement trois objets ( Cérès , Pluton et Éris). ^[47]

Cette définition n’a pas été universellement acceptée. Les planètes naines avaient été proposées comme une catégorie de petites planètes (par opposition aux planétoïdes en tant qu’objets sous-planétaires), et les géologues planétaires continuent de les traiter comme des planètes malgré la définition de l’UAI. ^[48] ​​Le nombre de planètes naines même parmi les objets connus n’est pas certain, mais il existe un consensus général sur Cérès dans la ceinture d’astéroïdes et sur au moins huit trans-Neptuniens : Quaoar, Sedna, Orcus , Pluton, Haumea , Eris, Makemake , et Gong Gong . ^[49] Les géologues planétaires incluent également généralement les dix-neuf lunes de masse planétaire connuesen tant que “planètes satellites”, y compris la Lune de la Terre, comme les premiers astronomes modernes. ^[50] Certains vont même plus loin et incluent des corps relativement grands, géologiquement évolués qui ne sont pourtant pas très ronds aujourd’hui, comme Pallas et Vesta, bien que tous les géologues planétaires ne le fassent pas. ^[3]

Planètes extrasolaires

Il n’y a pas de définition officielle des planètes extrasolaires . En 2003, le groupe de travail sur les planètes extrasolaires de l’ Union astronomique internationale (UAI) a publié une prise de position, mais cette prise de position n’a jamais été proposée comme résolution officielle de l’AIU et n’a jamais été votée par les membres de l’AIU. L’énoncé de position intègre les lignes directrices suivantes, principalement axées sur la frontière entre les planètes et les naines brunes : ^[2]

1. Les objets dont la masse réelle est inférieure à la masse limite pour la fusion thermonucléaire du deutérium (actuellement calculée à 13 fois la masse de Jupiter pour les objets ayant la même abondance isotopique que le Soleil ^[51] ) qui orbitent autour d’étoiles ou de restes stellaires sont des “planètes” (pas peu importe comment ils se sont formés). La masse et la taille minimales requises pour qu’un objet extrasolaire soit considéré comme une planète doivent être les mêmes que celles utilisées dans le système solaire. ^[2]
2. Les objets substellaires dont la masse réelle est supérieure à la masse limite pour la fusion thermonucléaire du deutérium sont des « naines brunes », peu importe comment elles se sont formées ou où elles se trouvent. ^[2]
3. Les objets flottant librement dans de jeunes amas d’étoiles avec des masses inférieures à la masse limite pour la fusion thermonucléaire du deutérium ne sont pas des “planètes”, mais des “naines sous-brunes” (ou quel que soit le nom le plus approprié). ^[2]

Cette définition de travail a été amendée par la Commission F2 de l’IAU : les exoplanètes et le système solaire en août 2018. ^[52] La définition de travail officielle d’une exoplanète est désormais la suivante :

• Objets dont la masse réelle est inférieure à la masse limite pour la fusion thermonucléaire du deutérium (actuellement calculée à 13 masses de Jupiter pour les objets de métallicité solaire) qui orbitent autour d’étoiles, de naines brunes ou de restes stellaires et qui ont un rapport de masse avec l’objet central en dessous de L4/ Instabilité L5 (M/M _central < 2/(25+ √ 621 ) sont des “planètes” (peu importe comment elles se sont formées).
• La masse/taille minimale requise pour qu’un objet extrasolaire soit considéré comme une planète doit être la même que celle utilisée dans notre système solaire. ^[52]

L’AIU a noté que cette définition pourrait évoluer à mesure que les connaissances s’améliorent. ^[52]

Une définition d’une naine sous-brune est un objet de masse planétaire qui s’est formé par l’ effondrement des nuages ​​plutôt que par l’ accrétion . Cette distinction de formation entre une naine sous-brune et une planète n’est pas universellement acceptée; les astronomes sont divisés en deux camps quant à savoir s’il faut considérer le processus de formation d’une planète dans le cadre de sa division dans la classification. ^[53] L’une des raisons de la dissidence est qu’il est souvent impossible de déterminer le processus de formation. Par exemple, une planète formée par accrétion autour d’une étoile peut être éjectée du système pour devenir flottante, et de même une naine sous-brune qui s’est formée d’elle-même dans un amas d’étoiles par l’effondrement d’un nuage peut être capturée en orbite autour d’une étoile .^[54]

Une étude suggère que les objets au-dessus de 10 M _Jup se sont formés par instabilité gravitationnelle et ne devraient pas être considérés comme des planètes. ^[55]

La coupure de la masse de 13 Jupiter représente une masse moyenne plutôt qu’une valeur seuil précise. Les gros objets fusionneront la plupart de leur deutérium et les plus petits fusionneront seulement un peu, et la valeur de 13 _MJ se situe quelque part entre les deux. En effet, les calculs montrent qu’un objet fusionne 50 % de sa teneur initiale en deutérium lorsque la masse totale est comprise entre 12 et 14 M _J . ^[56] La quantité de deutérium fusionné dépend non seulement de la masse mais aussi de la composition de l’objet, de la quantité d’ hélium et de deutérium présents. ^[57] Depuis 2011, l’ Encyclopédie des planètes extrasolairesinclus des objets jusqu’à 25 masses de Jupiter, en disant: “Le fait qu’il n’y ait pas de particularité autour de 13 M _Jup dans le spectre de masse observé renforce le choix d’oublier cette limite de masse”. ^[58] À partir de 2016, cette limite a été augmentée à 60 masses de Jupiter ^[59] sur la base d’une étude des relations masse-densité. ^[60] L’ Exoplanet Data Explorer inclut des objets jusqu’à 24 masses de Jupiter avec l’avis suivant : “La distinction de 13 masses de Jupiter par le groupe de travail de l’UAI est physiquement non motivée pour les planètes à noyaux rocheux et problématique d’un point de vue observationnel en raison de l’ambiguïté sin i.” ^[61] Les archives d’exoplanètes de la NASAcomprend les objets avec une masse (ou masse minimale) égale ou inférieure à 30 masses de Jupiter. ^[62]

Un autre critère pour séparer les planètes et les naines brunes, plutôt que la fusion du deutérium, le processus de formation ou l’emplacement, est de savoir si la pression centrale est dominée par la pression coulombienne ou la pression de dégénérescence électronique . ^{[63] [64]}

Dans les systèmes d’ étoiles binaires proches , l’une des étoiles peut perdre de la masse au profit d’un compagnon plus lourd. Les pulsars alimentés par accrétion peuvent entraîner une perte de masse. L’étoile qui rétrécit peut alors devenir un objet de masse planétaire . Un exemple est un objet de la masse de Jupiter en orbite autour du pulsar PSR J1719-1438 . ^[65] Ces naines blanches rétrécies peuvent devenir une planète d’ hélium ou une planète de carbone . ^[66]

Une étude de 2016 suggère que lorsqu’elles sont classées par masse et rayon, les naines brunes sont indiscernables des planètes de masse élevée, et qu’un changement ne se produit qu’avec le début de la combustion d’hydrogène à environ 0,080 ± 0,008 M _☉ , lorsque l’objet devient une naine rouge . ^[67]

Plusieurs simulations informatiques de la formation de systèmes stellaires et planétaires ont suggéré que certains objets de masse planétaire seraient éjectés dans l’espace interstellaire . ^[68] Ces objets sont généralement appelés planètes voyous ou planètes flottantes . ^[69] Les naines sous-brunes peuvent être considérées comme des planètes voyous, ou elles peuvent être considérées comme des naines brunes de masse planétaire. ^[70] Les planètes voyous dans les amas stellaires ont des vitesses similaires aux étoiles et peuvent donc être recapturées. Ils sont généralement capturés sur de larges orbites entre 100 et 10 ⁵UA. L’efficacité de capture diminue avec l’augmentation du volume du cluster, et pour une taille de cluster donnée, elle augmente avec la masse hôte/primaire. Elle est presque indépendante de la masse planétaire. Des planètes uniques et multiples pourraient être capturées sur des orbites arbitraires non alignées, non coplanaires les unes avec les autres ou avec le spin de l’hôte stellaire, ou un système planétaire préexistant. ^[71]

Définition de la planète 2006 de l’UAI Diagramme d’Euler montrant les types de corps dans le système solaire.

La question de la limite inférieure a été abordée lors de la réunion de 2006 de l’ Assemblée générale de l’UAI . Après de longs débats et une proposition rejetée, une grande majorité de ceux qui restaient à la réunion ont voté pour adopter une résolution. La résolution de 2006 définit les planètes du système solaire comme suit : ^[1]

Une “planète” [1] est un corps céleste à l’intérieur du système solaire qui (a) est en orbite autour du Soleil, (b) a une masse suffisante pour que sa gravité propre surmonte les forces des corps rigides de sorte qu’il assume un équilibre hydrostatique ( forme presque ronde), et (c) a dégagé le voisinage autour de son orbite.

[1] Les huit planètes sont : Mercure, Vénus, la Terre, Mars, Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune.

Selon cette définition, le système solaire est considéré comme ayant huit planètes. Les corps qui remplissent les deux premières conditions mais pas la troisième (comme Cérès, Pluton et Éris) sont classés comme planètes naines , à condition qu’ils ne soient pas également des satellites naturels d’autres planètes. À l’origine, un comité de l’UAI avait proposé une définition qui aurait inclus un nombre beaucoup plus grand de planètes car elle n’incluait pas (c) comme critère. ^[72] Après de nombreuses discussions, il a été décidé par un vote que ces corps devraient plutôt être classés comme planètes naines . ^[73]

Cette définition est basée sur les théories de la formation planétaire, dans lesquelles les embryons planétaires dégagent initialement leur voisinage orbital d’autres objets plus petits. Comme décrit par l’astronome Steven Soter :

Le produit final de l’accrétion du disque secondaire est un petit nombre de corps relativement grands (planètes) sur des orbites non sécantes ou résonnantes, qui empêchent les collisions entre eux. Les planètes mineures et les comètes, y compris les KBO [objets de la ceinture de Kuiper], diffèrent des planètes en ce qu’elles peuvent entrer en collision les unes avec les autres et avec des planètes. ^[74]

La définition de l’UAI de 2006 présente certains défis pour les exoplanètes car le langage est spécifique au système solaire et les critères de rondeur et de dégagement de la zone orbitale ne sont pas actuellement observables pour les exoplanètes. ^[75]

Critère de Margot

L’astronome Jean-Luc Margot a proposé un critère mathématique qui détermine si un objet peut dégager son orbite pendant la durée de vie de son étoile hôte, basé sur la masse de la planète, son demi-grand axe et la masse de son étoile hôte. ^{[76] [77]} La ​​formule produit une valeur ^[a] appelée π qui est supérieure à 1 pour les planètes. Les huit planètes connues et toutes les exoplanètes connues ont des valeurs π supérieures à 100, tandis que Cérès, Pluton et Eris ont des valeurs π de 0,1 ou moins. Objets avec πles valeurs de 1 ou plus devraient également être approximativement sphériques, de sorte que les objets qui satisfont à l’exigence de dégagement de la zone orbitale satisfont automatiquement à l’exigence d’arrondi. ^[78]

Définitions géophysiques Les lunes de masse planétaire sont comparées en taille à Mercure, Vénus, Terre, Mars et Pluton. Sont également incluses les lunes de Neptune Proteus et Nereid , car elles sont de taille similaire à la plus petite lune ronde de Saturne Mimas , bien que Proteus soit connu pour ne pas être rond et que Nereid plus petit ne devrait pas être rond non plus.

La définition de l’UAI n’est pas entièrement acceptée par tous les astronomes et planétologues. Les planétologues s’intéressent souvent à la géologie planétaire plutôt qu’à la dynamique : un corps céleste peut avoir une géologie dynamique (planétaire) à environ la masse requise pour que son manteau devienne plastique sous son propre poids ( équilibre hydrostatique ), ce qui fait que le corps acquiert une forme ronde. Ceci est adopté comme la marque de fabrique de la planète par les définitions géophysiques, par exemple : ^[79]

un corps de masse sous-stellaire qui n’a jamais subi de fusion nucléaire et qui a suffisamment de gravitation pour être rond en raison de l’équilibre hydrostatique, quels que soient ses paramètres orbitaux. ^[80]

Dans le système solaire, cette masse est généralement inférieure à la masse requise pour qu’un corps dégage son orbite, et donc certains objets qui sont considérés comme des “planètes” selon les définitions géophysiques ne sont pas considérés comme tels selon la définition de l’UAI, comme Cérès et Pluton .^[3] Les partisans de telles définitions soutiennent souvent que l’emplacement ne devrait pas avoir d’importance et que la planète devrait être définie par les propriétés intrinsèques d’un objet. ^[3]

Les définitions géophysiques n’exigent souvent pas non plus que les planètes orbitent autour des étoiles, de sorte que les satellites ronds tels que notre lune ou les lunes galiléennes de Jupiter sont également considérés comme des planètes.^[3] Elles sont alors parfois appelées “planètes satellites”. ^[81]

D’autres mots ont été utilisés pour les corps répondant aux définitions géophysiques de “planète”, comme “objet de masse planétaire”, “planemo”, ^[82] ou “monde”. ^[83]

Mythologie et dénomination

Les dieux grecs de l’ Olympe , dont dérivent les noms romains des planètes du système solaire.

Les noms des planètes du monde occidental sont dérivés des pratiques de dénomination des Romains, qui dérivent finalement de celles des Grecs et des Babyloniens. Dans la Grèce antique , les deux grands luminaires que sont le Soleil et la Lune s’appelaient Hélios et Séléné , deux anciennes divinités titaniques ; la planète la plus lente (Saturne) s’appelait Phainon , le méné ; suivi de Phaethon (Jupiter), “lumineux” ; la planète rouge (Mars) était connue sous le nom de Pyroeis , la “ardente” ; la plus brillante (Vénus) était connue sous le nom de Phosphoros , le porteur de lumière ; et la dernière planète éphémère (Mercure) s’appelait Stilbon, la lueur. Les Grecs ont également attribué chaque planète à l’un de leur panthéon de dieux, les Olympiens et les premiers Titans : ^[14]

• Helios et Selene étaient les noms des planètes et des dieux, tous deux Titans (plus tard supplantés par les Olympiens Apollon et Artémis );
• Phainon était consacré à Cronos , le Titan qui engendra les Olympiens ;
• Phaéton était sacré pour Zeus , le fils de Cronos qui l’a déposé comme roi;
• Pyroeis fut donné à Arès , fils de Zeus et dieu de la guerre ;
• Phosphoros était gouverné par Aphrodite , la déesse de l’amour ; et
• Stilbon avec son mouvement rapide, était gouverné par Hermès , messager des dieux et dieu du savoir et de l’esprit.^[14]

La pratique grecque consistant à greffer les noms de leurs dieux sur les planètes était presque certainement empruntée aux Babyloniens. Les Babyloniens nommèrent Phosphoros [Vénus] d’après leur déesse de l’amour, Ishtar ; Pyroeis [Mars] d’après leur dieu de la guerre, Nergal , Stilbon [Saturne] d’après leur dieu de la sagesse Nabu , et Phaethon [Jupiter] d’après leur dieu principal, Marduk . ^[84] Il y a trop de concordances entre les conventions de dénomination grecques et babyloniennes pour qu’elles soient apparues séparément. ^[14] La traduction n’était pas parfaite. Par exemple, le babylonien Nergalétait un dieu de la guerre, et ainsi les Grecs l’ont identifié avec Ares. Contrairement à Ares, Nergal était aussi le dieu de la peste et des enfers. ^[85]

Aujourd’hui, la plupart des gens du monde occidental connaissent les planètes par des noms dérivés du panthéon olympien des dieux. Bien que les Grecs modernes utilisent encore leurs anciens noms pour les planètes, d’autres langues européennes, en raison de l’influence de l’ Empire romain et, plus tard, de l’ Église catholique , utilisent les noms romains (latins) plutôt que les noms grecs. Les Romains, qui, comme les Grecs, étaient des Indo-Européens , partageaient avec eux un panthéon commun sous des noms différents mais manquaient des riches traditions narratives que la culture poétique grecque avait données à leurs dieux . Au cours de la dernière période de la République romaine, les écrivains romains ont emprunté une grande partie des récits grecs et les ont appliqués à leur propre panthéon, au point qu’ils sont devenus pratiquement indiscernables. ^[86] Lorsque les Romains ont étudié l’Astronomie grecque, ils ont donné aux planètes leurs propres noms de dieux : Mercurius (pour Hermès), Vénus (Aphrodite), Mars (Ares), Iuppiter (Zeus) et Saturnus (Cronus). Lorsque les planètes suivantes ont été découvertes aux 18e et 19e siècles, Uranus a été nommée d’après une divinité grecque et Neptune d’une divinité romaine (l’homologue de Poséidon ).

Ceres, Orcus, Pluton et Eris ont continué le plan romain et grec; cependant, les autres planètes naines consensuelles portent le nom de dieux et de déesses d’autres cultures (par exemple, Quaoar porte le nom d’un dieu Tongva ). Les objets au-delà de Neptune suivent diverses conventions de dénomination en fonction de leurs orbites : ceux qui se trouvent dans la résonance 2: 3 avec Neptune (les plutinos ) reçoivent des noms issus des mythes de la pègre, tandis que d’autres reçoivent des noms issus des mythes de la création. ^{[87] [88]}

Les lunes (y compris celles de masse planétaire) reçoivent généralement des noms associés à leur planète mère. Les lunes de masse planétaire de Jupiter portent le nom de quatre des amants de Zeus (ou d’autres partenaires sexuels); ceux de Saturne portent le nom des frères et sœurs de Cronos, les Titans ; ceux d’Uranus portent le nom de personnages de Shakespeare et de Pope (à l’origine spécifiquement de la Mythologie des fées, convenant à Uranus en tant que dieu du ciel et de l’air, mais cela s’est terminé par la dénomination de Miranda ). Triton, la lune de masse planétaire de Neptune, porte le nom du fils du dieu; La lune de masse planétaire de Pluton, Charon, porte le nom du passeur des morts, qui transporte les âmes des nouveaux décédés aux enfers (domaine de Pluton). ^[89]

Certains Romains , suivant une croyance peut-être originaire de Mésopotamie mais développée en Égypte hellénistique , croyaient que les sept dieux dont les planètes ont été nommées prenaient des quarts d’heure pour s’occuper des affaires sur Terre. L’ordre des changements était Saturne, Jupiter, Mars, Soleil, Vénus, Mercure, Lune (de la planète la plus éloignée à la plus proche). ^[90] Par conséquent, le premier jour a commencé par Saturne (1ère heure), le deuxième jour par le Soleil (25ème heure), suivi par la Lune (49ème heure), Mars, Mercure, Jupiter et Vénus. Parce que chaque jour a été nommé par le dieu qui l’a commencé, c’est aussi l’ordre des jours de la semaine dans le calendrier romain après le cycle nundinala été rejetée – et toujours conservée dans de nombreuses langues modernes. ^[91] En anglais, samedi , dimanche et lundi sont des traductions directes de ces noms romains. Les autres jours ont été renommés après Tīw (mardi), Wōden (mercredi), Þunor (jeudi) et Frīġ (vendredi), les dieux anglo-saxons considérés comme similaires ou équivalents à Mars, Mercure, Jupiter et Vénus, respectivement. ^[92]

La Terre est la seule planète dont le nom en anglais n’est pas dérivé de la Mythologie gréco-romaine. Parce qu’elle n’a été généralement acceptée comme planète qu’au 17ème siècle, ^[31] il n’y a pas de tradition de la nommer d’après un dieu. (Il en va de même, en anglais du moins, pour le Soleil et la Lune, bien qu’ils ne soient plus généralement considérés comme des planètes.) Le nom provient du vieil anglais eorþe , qui était le mot pour ” sol ” et ” saleté ” ainsi que la Terre elle-même. ^[93] Comme pour ses équivalents dans les autres langues germaniques , il dérive finalement du mot proto-germanique erþō , comme on peut le voir dans la terre anglaise , l’allemandErde , l ‘ aarde néerlandais et le jord scandinave . De nombreuses langues romanes conservent l’ancien mot romain terra (ou une variante de celui-ci) qui était utilisé avec le sens de «terre sèche» par opposition à «mer». ^[94] Les langues non romanes utilisent leurs propres mots natifs. Les Grecs conservent leur nom d’origine, Γή (Ge) . ^[95]

Les cultures non européennes utilisent d’autres systèmes de dénomination planétaire. L’ Inde utilise un système basé sur le Navagraha , qui intègre les sept planètes traditionnelles ( Surya pour le Soleil, Chandra pour la Lune, Budha pour Mercure, Shukra pour Vénus, Mangala pour Mars, Bṛhaspati pour Jupiter et Shani pour Saturne) et l’ascendant et les nœuds lunaires descendants Rahu et Ketu . ^[96]

La Chine et les pays d’Asie de l’Est historiquement soumis à l’influence culturelle chinoise (tels que le Japon, la Corée et le Vietnam ) utilisent un système de dénomination basé sur les cinq éléments chinois : l’eau (Mercure), le métal (Vénus), le feu (Mars), le bois ( Jupiter) et la terre (Saturne). ^[91]

Dans l’astronomie hébraïque traditionnelle , les sept planètes traditionnelles ont (pour la plupart) des noms descriptifs – le Soleil est חמה Ḥammah ou “la chaude”, la Lune est לבנה Levanah ou “la blanche”, Vénus est כוכב נוגה Kokhav Nogah ou “la planète brillante”, Mercure est כוכב Kokhav ou “la planète” (étant donné son manque de caractéristiques distinctives), Mars est מאדים Ma’adim ou “le rouge”, et Saturne est שבתאי Shabbatai ou “le repos” (en référence à son mouvement lent par rapport aux autres planètes visibles). ^[97] L’intrus est Jupiter, appelé צדק Tzedeq ou “justice”.euphémisme Kokhav Ba’al ou ” la planète de Baal “, considéré comme idolâtre et euphémisé d’une manière similaire à Ishbosheth de II Samuel . ^[97]

En arabe, Mercure est عُطَارِد ( ʿUṭārid , apparenté à Ishtar / Astarte ), Vénus est الزهرة ( az-Zuhara , “la brillante”, ^[98] une épithète de la déesse Al-‘Uzzá ^[99] ), la Terre est الأرض ( al-ʾArḍ , de la même racine qu’eretz ), Mars est اَلْمِرِّيخ ( al-Mirrīkh , signifiant “flèche sans plumes” en raison de son mouvement rétrograde ^[100] ), Jupiter est المشتري ( al-Muštarī , “le fiable”, de l’ akkadien ^[101] ) et Saturne est زُحَل ( Zuḥal , “retireur” ^[102] ).^{[103] [104]}

Formation

Vue d’artiste d’un disque protoplanétaire

On ne sait pas avec certitude comment se forment les planètes. La théorie dominante est qu’ils se forment lors de l’effondrement d’une nébuleuse en un mince disque de gaz et de poussière. Une protoétoile se forme au cœur, entourée d’un disque protoplanétaire en rotation . Par accrétion (un processus de collision collante), les particules de poussière dans le disque accumulent régulièrement de la masse pour former des corps de plus en plus gros. Des concentrations locales de masse connues sous le nom de planétésimaux se forment, et celles-ci accélèrent le processus d’accrétion en attirant de la matière supplémentaire par leur attraction gravitationnelle. Ces concentrations deviennent de plus en plus denses jusqu’à ce qu’elles s’effondrent sous l’effet de la gravité pour former des protoplanètes . ^[105]Après qu’une planète ait atteint une masse un peu plus grande que la masse de Mars , elle commence à accumuler une atmosphère étendue, ^[106] augmentant considérablement le taux de capture des planétésimaux au moyen de la traînée atmosphérique . ^{[107] [108]} Selon l’histoire d’accrétion de solides et de gaz, une planète géante , une géante de glace ou une planète terrestre peut en résulter. ^{[109] [110] [111]} On pense que les satellites réguliers de Jupiter, Saturne et Uranus se sont formés de manière similaire; ^{[112] [113]} cependant, Triton a probablement été capturé par Neptune, ^[114]et la Lune de la Terre ^[115] et le Charon de Pluton auraient pu se former lors de collisions. ^[116]

Collision d’astéroïdes – construction de planètes (concept d’artiste).

Lorsque la protoétoile a grandi au point de s’enflammer pour former une étoile , le disque survivant est retiré de l’intérieur vers l’extérieur par la photoévaporation , le vent solaire , la traînée de Poynting-Robertson et d’autres effets. ^{[117] [118]} Par la suite, il peut encore y avoir de nombreuses protoplanètes en orbite autour de l’étoile ou les unes des autres, mais avec le temps, beaucoup entreront en collision, soit pour former une seule planète plus grande, soit pour libérer du matériel que d’autres protoplanètes ou planètes plus grandes pourront absorber. ^[119] Ces objets qui sont devenus suffisamment massifs captureront la plupart de la matière dans leurs voisinages orbitaux pour devenir des planètes. Les protoplanètes qui ont évité les collisions pourraient devenir des satellites naturelsdes planètes par un processus de capture gravitationnelle, ou restent dans les ceintures d’autres objets pour devenir soit des planètes naines, soit de petits corps . ^{[120] [121]}

Les impacts énergétiques des planétésimaux plus petits (ainsi que la désintégration radioactive ) réchaufferont la planète en croissance, la faisant fondre au moins partiellement. L’intérieur de la planète commence à se différencier en masse, développant un noyau plus dense. ^[122] Les planètes terrestres plus petites perdent la plupart de leurs atmosphères à cause de cette accrétion, mais les gaz perdus peuvent être remplacés par le dégazage du manteau et par l’impact ultérieur des comètes . ^[123] (Les petites planètes perdront toute atmosphère qu’elles gagnent grâce à divers mécanismes d’échappement .) ^[124]

Avec la découverte et l’observation de systèmes planétaires autour d’étoiles autres que le Soleil, il devient possible d’élaborer, de réviser voire de remplacer ce récit. On pense maintenant que le niveau de métallicité – un terme astronomique décrivant l’abondance d’ éléments chimiques avec un numéro atomique supérieur à 2 ( hélium ) – détermine la probabilité qu’une étoile ait des planètes. ^[125] Par conséquent, on pense qu’une étoile de population I riche en métaux aura probablement un système planétaire plus important qu’une étoile de population II pauvre en métaux . ^[126]

Éjecta de reste de supernova produisant un matériau formant une planète.

Système solaire

Système solaire – les tailles mais pas les distances sont à l’échelle Le Soleil et les huit planètes du système solaire Les planètes intérieures , Mercure , Vénus , la Terre et Mars Les quatre planètes géantes Jupiter , Saturne , Uranus et Neptune contre le Soleil et quelques taches solaires

Selon la définition de l’IAU , il y a huit planètes dans le système solaire, qui sont à une distance croissante du Soleil , ^[1] Mercure , Vénus , la Terre , Mars , Jupiter , Saturne , Uranus et Neptune . Jupiter est le plus grand, à 318 masses terrestres, tandis que Mercure est le plus petit, à 0,055 masses terrestres. ^[127] Les planètes du système solaire peuvent être divisées en catégories en fonction de leur composition. Les terrestres sont similaires à la Terre, avec des corps composés en grande partie de rocheet métal : Mercure, Vénus, Terre et Mars. La Terre est la plus grande planète tellurique. ^[128] Les planètes géantes sont significativement plus massives que les terrestres : Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune. ^[128] Elles diffèrent également des planètes telluriques par leur composition. Les géantes gazeuses , Jupiter et Saturne, sont principalement composées d’hydrogène et d’hélium et sont les planètes les plus massives du système solaire. Saturne est un tiers aussi massif que Jupiter, à 95 masses terrestres. ^[129] Les géants de glace, Uranus et Neptune, sont principalement composés de matériaux à bas point d’ébullition tels que l’eau, le méthane et l’ammoniac, avec des atmosphères épaisses d’hydrogène et d’hélium. Elles ont une masse nettement inférieure à celle des géantes gazeuses (seulement 14 et 17 masses terrestres). ^[129]

Le nombre de planètes géophysiques dans le système solaire est inconnu – auparavant considéré comme potentiellement dans les centaines, mais maintenant seulement estimé à seulement les deux chiffres inférieurs. ^[130] Celles-ci incluent les huit planètes classiques, ainsi que deux autres populations. Neuf objets sont généralement reconnus comme étant des planètes naines , d’autres étant des candidats contestés . Les planètes naines sont gravitationnellement arrondies, mais ne dégagent pas leurs orbites. Par ordre croissant de distance moyenne au Soleil, ce sont Cérès , Orcus , Pluton , Haumea , Quaoar , Makemake , Gonggong ,Eris et Sedna . ^[48]

Cérès est le plus gros objet de la ceinture d’astéroïdes , entre les orbites de Mars et de Jupiter. Les huit autres orbitent tous au-delà de Neptune. Orcus, Pluton, Haumea, Quaoar et Makemake orbitent dans la ceinture de Kuiper , qui est une deuxième ceinture de petits corps du système solaire au-delà de l’orbite de Neptune. Gonggong et Eris orbitent dans le disque dispersé , qui est un peu plus éloigné et, contrairement à la ceinture de Kuiper, est instable vis-à-vis des interactions avec Neptune. Sedna est le plus grand objet détaché connu, une population qui ne s’approche jamais assez du Soleil pour interagir avec l’une des planètes classiques ; les origines de leurs orbites sont encore débattues. Tous les neuf sont similaires aux planètes telluriques en ce qu’ils ont une surface solide, mais ils sont faits de glace et de roche, plutôt que de roche et de métal. De plus, elles sont toutes plus petites que Mercure, Pluton étant la plus grande planète naine connue et Eris étant la plus massive connue. ^{[131] [132]}

Il existe également au moins dix -neuf lunes de masse planétaire ou planètes satellites, c’est-à-dire des lunes suffisamment grandes pour prendre des formes ellipsoïdales. Les dix-neuf généralement admis sont : ^[3]

• Un satellite de la Terre – la Lune
• Quatre satellites de Jupiter – Io , Europe , Ganymède et Callisto
• Sept satellites de Saturne – Mimas , Encelade , Téthys , Dioné , Rhéa , Titan et Japet
• Cinq satellites d’Uranus – Miranda , Ariel , Umbriel , Titania et Oberon
• Un satellite de Neptune – Triton
• Un satellite de Pluton – Charon

La Lune, Io et Europe ont des compositions similaires aux planètes telluriques ; les autres sont faites de glace et de roche comme les planètes naines, Téthys étant faite de glace presque pure. (Europe est souvent considérée comme une planète glacée, cependant, car sa couche de glace de surface rend difficile l’étude de son intérieur.) ^{[3] [133]} Ganymède et Titan sont plus grands que Mercure en rayon, et Callisto l’égale presque, mais les trois sont beaucoup moins massifs. Mimas est le plus petit objet généralement considéré comme une planète géophysique, à environ six millionièmes de la masse de la Terre, bien qu’il existe de nombreux corps plus grands qui peuvent ne pas être des planètes géophysiques (par exemple Salacia ). ^[48]

Attributs planétaires

Comparaison de la période de rotation (accélérée 10 000 fois, valeurs négatives signifiant rétrograde), aplatissement et inclinaison axiale des planètes et de la Lune (animation SVG)

Nom	Diamètre équatorial [b]	Masse [b]	Demi-grand axe ( UA )	Période orbitale (années)	Inclinaison par rapport à l’équateur du Soleil (°)	Excentricité orbitale	Période de rotation (jours)	Lunes confirmées	Inclinaison axiale (°)	Anneaux	Atmosphère
1.	Mercure	0,383	0,06	0,39	0,24	3.38	0,206	58,65	0	0,10	non	minimal
2.	Vénus	0,949	0,81	0,72	0,62	3,86	0,007	−243,02	0	177,30	non	CO2 , N2 _ _
3.	Terre (a)	1.000	1,00	1,00	1,00	7.25	0,017	1,00	1	23h44	non	N2 , O2 , Ar _ _
4.	Mars	0,532	0,11	1.52	1,88	5,65	0,093	1.03	2	25.19	non	CO2 , N2 , Ar
5.	Jupiter	11.209	317,83	5.20	11.86	6.09	0,048	0,41	80	3.12	oui	H 2 , Il
6.	Saturne	9.449	95.16	9.54	29.45	5.51	0,054	0,44	83	26.73	oui	H 2 , Il
7.	Uranus	4.007	14.54	19.19	84.02	6.48	0,047	−0,72	27	97,86	oui	H 2 , He, CH 4
8.	Neptune	3.883	17h15	30.07	164,79	6.43	0,009	0,67	14	29.60	oui	H 2 , He, CH 4
Légende des couleurs : planètes terrestres géantes gazeuses géantes de glace (les deux sont des planètes géantes ). (a) Trouver les valeurs absolues dans l’article Terre

Exoplanètes

Exoplanètes, par année de découverte, jusqu’en septembre 2014.

Une exoplanète (planète extrasolaire) est une planète en dehors du système solaire. Au 1er mai 2022, il y avait 5 017 exoplanètes confirmées dans 3 694 systèmes planétaires , avec 822 systèmes ayant plus d’une planète . ^{[134] [135] [136] [137]} Les exoplanètes connues varient en taille depuis des géantes gazeuses environ deux fois plus grandes que Jupiter jusqu’à un peu plus de la taille de la Lune . Plus de 100 de ces planètes ont approximativement la même taille que la Terre , dont neuf orbitent dans la zone habitable de leur étoile. ^{[138] [139]} En 2011, le télescope spatial KeplerL’équipe a rapporté la découverte des premières planètes extrasolaires de la taille de la Terre en orbite autour d’une étoile semblable au Soleil , Kepler-20e ^[140] et Kepler-20f . ^{[141] [142] [143] [144]} Une étude de 2012, analysant les données de microlentilles gravitationnelles , estime un minimum de 1,6 planètes liées en moyenne pour chaque étoile de la Voie lactée. ^[145] En 2013, on pense qu’une étoile ^[c] semblable au Soleil sur cinq a une planète ^[d] de la taille de la Terre dans sa zone habitable ^[e] . ^{[146] [147]}

Au début de 1992, les radioastronomes Aleksander Wolszczan et Dale Frail ont annoncé la découverte de deux planètes en orbite autour du pulsar PSR 1257+12 . ^[42] Cette découverte a été confirmée et est généralement considérée comme la première détection définitive d’exoplanètes. Parce que les trois planètes pulsars sont coplanaires et que les étoiles à neutrons sont nées avec un coup de pied , les chercheurs soupçonnent qu’elles se sont formées à partir d’un reste de disque inhabituel de la supernova qui a produit le pulsar lors d’un deuxième cycle de formation de planètes, plutôt que d’être des planètes qui se sont formées lorsque les étoiles progénitrices formé ou peut-être les noyaux rocheux restants des planètes géantesqui ont survécu à la supernova puis se sont désintégrés dans leurs orbites actuelles. ^[148]

Tailles des candidats Kepler Planet – basés sur 2 740 candidats en orbite autour de 2 036 étoiles au 4 novembre 2013 ^[update](NASA).

La première découverte confirmée d’une planète extrasolaire en orbite autour d’une étoile ordinaire de la séquence principale a eu lieu le 6 octobre 1995, lorsque Michel Mayor et Didier Queloz de l’ Université de Genève ont annoncé la détection d’une exoplanète autour de 51 Pegasi . Depuis lors jusqu’à la mission Kepler, les planètes extrasolaires les plus connues étaient des géantes gazeuses comparables en masse à Jupiter ou plus grandes car elles étaient plus facilement détectées. Le catalogue des planètes candidates de Kepler se compose principalement de planètes de la taille de Neptune et plus petites, jusqu’à plus petites que Mercure. ^[149]

Il existe des types de planètes qui n’existent pas dans le système solaire : les super-Terres et les mini-Neptunes , qui pourraient être rocheuses comme la Terre ou un mélange de volatils et de gaz comme Neptune. On pense actuellement que la ligne de démarcation entre les deux se produit à environ deux fois la masse de la Terre. ^[67] Il y a des Jupiters chauds qui orbitent très près de leur étoile et peuvent s’évaporer pour devenir des planètes chthoniennes , qui sont les noyaux restants.

Une étude de 2012, analysant les données de microlentilles gravitationnelles , estime une moyenne d’au moins 1,6 planètes liées pour chaque étoile de la Voie lactée. ^[145]

Le 20 décembre 2011, l’ équipe du télescope spatial Kepler a signalé la découverte des premières exoplanètes de la taille de la Terre , Kepler-20e ^[140] et Kepler-20f , ^[141] en orbite autour d’une étoile semblable au Soleil , Kepler-20 . ^{[142] [143] [144]}

Environ 1 étoile de type Soleil sur 5 a une planète “de la taille de la Terre” ^[d] dans la zone habitable ^[e] , de sorte que la plus proche devrait être à moins de 12 années-lumière de la Terre. ^{[146] [150]} La fréquence d’apparition de telles planètes terrestres est l’une des variables de l’ équation de Drake , qui estime le nombre de civilisations intelligentes et communicantes qui existent dans la Voie lactée . ^[151]

Certaines exoplanètes sont beaucoup plus proches de leur étoile mère que n’importe quelle planète du système solaire ne l’est du Soleil, et il existe également des exoplanètes beaucoup plus éloignées de leur étoile. Mercure , la planète la plus proche du Soleil à 0,4 UA , prend 88 jours pour une orbite, mais les orbites les plus courtes connues pour les exoplanètes ne prennent que quelques heures, voir Planète à période ultra-courte . Le système Kepler-11 a cinq de ses planètes sur des orbites plus courtes que celle de Mercure, toutes beaucoup plus massives que Mercure. Neptune est à 30 UA du Soleil et met 165 ans pour orbiter, mais il y a des exoplanètes qui sont à des milliers d’ UA de leur étoile et mettent plus d’un million d’années pour orbiter. par exemple NOIX DE COCO-2b.

Les attributs

Bien que chaque planète ait des caractéristiques physiques uniques, un certain nombre de points communs existent entre elles. Certaines de ces caractéristiques, comme les anneaux ou les satellites naturels, n’ont jusqu’à présent été observées que sur les planètes du système solaire, tandis que d’autres sont également couramment observées sur les planètes extrasolaires. ^[152]

Caractéristiques dynamiques

Orbite L’orbite de la planète Neptune comparée à celle de Pluton . Notez l’allongement de l’orbite de Pluton par rapport à celle de Neptune ( excentricité ), ainsi que son grand angle avec l’écliptique ( inclinaison ).

Dans le système solaire, toutes les planètes orbitent autour du Soleil dans le même sens que le Soleil tourne (dans le sens inverse des aiguilles d’une montre vu du dessus du pôle nord du Soleil). Au moins une planète extrasolaire, WASP-17b , a été trouvée en orbite dans la direction opposée à la rotation de son étoile. ^[153] La période d’une révolution de l’orbite d’une planète est connue comme sa période ou année sidérale . ^[154] L’année d’une planète dépend de sa distance à son étoile ; plus une planète est éloignée de son étoile, non seulement plus la distance qu’elle doit parcourir est longue, mais aussi plus sa vitesse est lente, car elle est moins affectée par la gravité de son étoile. L’orbite d’aucune planète n’est parfaitement circulaire et, par conséquent, la distance de chacune varie au cours de son année. L’approche la plus proche de son étoile s’appelle son périastre ( périhélie dans le système solaire), tandis que sa séparation la plus éloignée de l’étoile s’appelle son apastron ( aphélie ). À mesure qu’une planète s’approche du périastre, sa vitesse augmente à mesure qu’elle échange de l’énergie potentielle gravitationnelle contre de l’énergie cinétique, tout comme un objet qui tombe sur Terre accélère en tombant; lorsque la planète atteint un pastron, sa vitesse diminue, tout comme un objet projeté vers le haut sur Terre ralentit lorsqu’il atteint le sommet de sa trajectoire. ^[155]

L’orbite de chaque planète est délimitée par un ensemble d’éléments :

• L’ excentricité d’une orbite décrit l’allongement de l’orbite d’une planète. Les planètes à faible excentricité ont des orbites plus circulaires, tandis que les planètes à forte excentricité ont des orbites plus elliptiques. Les planètes du système solaire ont de très faibles excentricités, et donc des orbites presque circulaires. ^[154] Les comètes et les objets de la ceinture de Kuiper (ainsi que plusieurs planètes extrasolaires) ont des excentricités très élevées, et donc des orbites extrêmement elliptiques. ^{[156] [157]}
• Illustration du demi-grand axe Le demi-grand axe est la distance entre une planète et le point à mi-chemin le long du diamètre le plus long de son orbite elliptique (voir image). Cette distance n’est pas la même que son apastron, car l’orbite d’aucune planète n’a son étoile en son centre exact. ^[154]
• L’ inclinaison d’une planète indique à quelle distance au-dessus ou au-dessous d’un plan de référence établi son orbite se trouve. Dans le système solaire, le plan de référence est le plan de l’orbite terrestre, appelé l’ écliptique . Pour les planètes extrasolaires, le plan, appelé plan du ciel ou plan du ciel , est le plan perpendiculaire à la ligne de visée de l’observateur depuis la Terre. ^[158] Les huit planètes du système solaire sont toutes très proches de l’écliptique ; les comètes et les objets de la ceinture de Kuiper comme Pluton sont à des angles beaucoup plus extrêmes par rapport à elle. ^[159] Les points auxquels une planète passe au-dessus et au-dessous de son plan de référence sont appelés ses plans ascendant etnœuds descendants . ^[154] La longitude du nœud ascendant est l’angle entre la longitude 0 du plan de référence et le nœud ascendant de la planète. L’ argument du périastre (ou périhélie dans le système solaire) est l’angle entre le nœud ascendant d’une planète et son approche la plus proche de son étoile. ^[154]

Inclinaison axiale L’ inclinaison axiale de la Terre est d’environ 23,4°. Elle oscille entre 22,1° et 24,5° sur un cycle de 41 000 ans et est actuellement en baisse.

Les planètes ont également divers degrés d’inclinaison axiale; ils se trouvent à un angle par rapport au plan des équateurs de leurs étoiles . Cela fait varier la quantité de lumière reçue par chaque hémisphère au cours de son année; lorsque l’hémisphère nord s’éloigne de son étoile, l’hémisphère sud pointe vers elle, et vice versa. Chaque planète a donc des saisons, des évolutions du climat au cours de son année. L’heure à laquelle chaque hémisphère pointe le plus loin ou le plus proche de son étoile est connue sous le nom de solstice. Chaque planète en a deux au cours de son orbite ; quand un hémisphère a son solstice d’été, quand son jour est le plus long, l’autre a son solstice d’hiver, quand son jour est le plus court. La quantité variable de lumière et de chaleur reçue par chaque hémisphère crée des changements annuels dans les conditions météorologiques pour chaque moitié de la planète. L’inclinaison axiale de Jupiter est très petite, donc sa variation saisonnière est minime ; Uranus, d’autre part, a une inclinaison axiale si extrême qu’elle est pratiquement sur le côté, ce qui signifie que ses hémisphères sont soit perpétuellement à la lumière du soleil, soit perpétuellement dans l’obscurité au moment de ses solstices. ^[160] Parmi les planètes extrasolaires, les inclinaisons axiales ne sont pas connues avec certitude, bien que l’on pense que la plupart des Jupiters chauds ont une inclinaison axiale négligeable ou nulle en raison de leur proximité avec leurs étoiles. ^[161]

Rotation

Les planètes tournent autour d’axes invisibles passant par leurs centres. La période de rotation d’une planète est connue sous le nom de jour stellaire . La plupart des planètes du système solaire tournent dans le même sens qu’elles orbitent autour du Soleil, qui est dans le sens inverse des aiguilles d’une montre vu du dessus du pôle nord du Soleil , les exceptions étant Vénus ^[162] et Uranus, ^[163] qui tournent dans le sens des aiguilles d’une montre, bien que l’inclinaison axiale extrême d’Uranus signifie qu’il existe des conventions différentes sur lequel de ses pôles est “nord”, et donc s’il tourne dans le sens des aiguilles d’une montre ou dans le sens inverse des aiguilles d’une montre. ^[164] Quelle que soit la convention utilisée, Uranus a une rotation rétrograde par rapport à son orbite. ^[163]

La rotation d’une planète peut être induite par plusieurs facteurs lors de sa formation. Un moment cinétique net peut être induit par les contributions individuelles du moment cinétique des objets accrétés. L’accrétion de gaz par les planètes géantes peut également contribuer au moment cinétique. Enfin, au cours des dernières étapes de la construction planétaire, un processus stochastique d’accrétion protoplanétaire peut modifier aléatoirement l’axe de rotation de la planète. ^[165] Il y a une grande variation dans la longueur du jour entre les planètes, Vénus prenant 243 jours pour tourner, et les planètes géantes seulement quelques heures. ^[166] Les périodes de rotation des planètes extrasolaires ne sont pas connues. Cependant, pour les Jupiter “chauds”, leur proximité avec leurs étoiles signifie qu’elles sont verrouillées par les marées (c’est-à-dire que leurs orbites sont synchronisées avec leurs rotations). Cela signifie qu’ils montrent toujours une face à leurs étoiles, avec une face en perpétuel jour, l’autre en perpétuelle nuit. ^[167]

Dégagement orbital

La caractéristique dynamique déterminante d’une planète, selon la définition de l’UAI, est qu’elle a dégagé son voisinage . Une planète qui a dégagé son voisinage a accumulé suffisamment de masse pour rassembler ou balayer tous les planétésimaux sur son orbite. En effet, il orbite autour de son étoile de manière isolée, au lieu de partager son orbite avec une multitude d’objets de taille similaire. Cette caractéristique a été mandatée dans le cadre de la définition officielle de l’ UAI d’une planète en août 2006. Ce critère exclut des corps planétaires tels que Pluton , Eris et Cérès de la planète à part entière, ce qui en fait plutôt des planètes naines . ^[1]Bien qu’à ce jour, ce critère ne s’applique qu’au système solaire, un certain nombre de jeunes systèmes extrasolaires ont été découverts dans lesquels des preuves suggèrent qu’un dégagement orbital a lieu dans leurs disques circumstellaires . ^[168]

Caractéristiques physiques

La taille et la forme

Cette section a besoin d’être agrandie . Vous pouvez aider en y ajoutant . ( avril 2021 )

La taille d’une planète est définie au moins par un rayon moyen (par exemple, rayon de la Terre , rayon de Jupiter , etc.) ; les rayons polaires et équatoriaux d’un sphéroïde ou des formes ellipsoïdales triaxiales plus générales sont souvent estimés (par exemple, ellipsoïde de référence ). Les quantités dérivées incluent l’aplatissement, la surface et le volume. Connaissant en outre le taux de rotation et la masse, permet le calcul de la gravité normale . ^[169]

Masse

La caractéristique physique déterminante d’une planète est qu’elle est suffisamment massive pour que la force de sa propre gravité domine les forces électromagnétiques liant sa structure physique, conduisant à un état d’ équilibre hydrostatique . Cela signifie effectivement que toutes les planètes sont sphériques ou sphéroïdales. Jusqu’à une certaine masse, un objet peut être de forme irrégulière, mais au-delà de ce point, qui varie en fonction de la composition chimique de l’objet, la gravité commence à tirer un objet vers son propre centre de masse jusqu’à ce que l’objet s’effondre dans une sphère. ^[170]

La masse est également l’attribut principal par lequel les planètes se distinguent des étoiles . Alors que la limite inférieure de masse stellaire est estimée à environ 75 fois celle de Jupiter ( M _J ), la limite supérieure de masse planétaire pour la planète n’est que d’environ 13 M _J pour les objets avec une abondance isotopique de type solaire , au-delà de laquelle il atteint des conditions adaptées à fusion nucléaire . À part le Soleil, aucun objet d’une telle masse n’existe dans le système solaire ; mais il existe des exoplanètes de cette taille. La limite de 13 MJ _n’est pas universellement acceptée et l’ Encyclopédie des planètes extrasolairesinclut des objets jusqu’à 60 M _J , ^[59] et l’ Exoplanet Data Explorer jusqu’à 24 M _J . ^[171]

La plus petite exoplanète connue avec une masse connue avec précision est PSR B1257+12A , l’une des premières planètes extrasolaires découvertes, qui a été trouvée en 1992 en orbite autour d’un pulsar . Sa masse est environ la moitié de celle de la planète Mercure. ^[139] Encore plus petit est WD 1145+017 b , en orbite autour d’une naine blanche ; sa masse est à peu près celle de la planète naine Haumea. Cela dit, cet objet pourrait ne pas être considéré comme une planète selon toutes les définitions. La plus petite planète connue en orbite autour d’une étoile de la séquence principale autre que le Soleil est Kepler-37b , avec une masse (et un rayon) probablement légèrement supérieure à celle de la Lune . ^[149]

Différenciation interne Illustration de l’intérieur de Jupiter, avec un noyau rocheux recouvert d’une épaisse couche d’hydrogène métallique

Chaque planète a commencé son existence dans un état entièrement fluide ; au début de la formation, les matériaux les plus denses et les plus lourds se sont enfoncés au centre, laissant les matériaux plus légers près de la surface. Chacun a donc un intérieur différencié constitué d’un noyau planétaire dense entouré d’un manteau qui est ou était un fluide . Les planètes terrestres sont scellées dans des croûtes dures , ^[172] mais dans les planètes géantes, le manteau se fond simplement dans les couches nuageuses supérieures. Les planètes telluriques ont des noyaux d’éléments tels que le fer et le nickel , et des manteaux de silicates . Jupiter et SaturneOn pense qu’ils ont des noyaux de roche et de métal entourés de manteaux d’ hydrogène métallique . ^[173] Uranus et Neptune , qui sont plus petits, ont des noyaux rocheux entourés de manteaux d’ eau , d’ ammoniac , de méthane et d’autres glaces . ^[174] L’action fluide dans les noyaux de ces planètes crée une géodynamo qui génère un champ magnétique . ^[172]

Atmosphère l’atmosphère terrestre

Toutes les planètes du système solaire, à l’exception de Mercure ^[175] , ont des atmosphères substantielles car leur gravité est suffisamment forte pour maintenir les gaz près de la surface. Les plus grandes planètes géantes sont suffisamment massives pour retenir de grandes quantités de gaz légers comme l’ hydrogène et l’hélium , alors que les planètes plus petites perdent ces gaz dans l’espace . ^[176] La composition de l’atmosphère terrestre est différente de celle des autres planètes parce que les divers processus de vie qui se sont déroulés sur la planète ont introduit de l’ oxygène moléculaire libre . ^[177]

Les atmosphères planétaires sont affectées par l’ insolation variable ou l’énergie interne, conduisant à la formation de systèmes météorologiques dynamiques tels que les ouragans (sur Terre), les tempêtes de poussière planétaires (sur Mars), un anticyclone de taille supérieure à la Terre sur Jupiter ( appelée la Grande Tache Rouge ), et des trous dans l’atmosphère (sur Neptune). ^[160] Au moins une planète extrasolaire, HD 189733 b , a prétendu avoir un tel système météorologique, similaire à la Grande Tache Rouge mais deux fois plus grand. ^[178]

Il a été démontré que les Jupiter chauds, en raison de leur extrême proximité avec leurs étoiles hôtes, perdent leur atmosphère dans l’espace en raison du rayonnement stellaire, un peu comme les queues des comètes. ^{[179] [180]} Ces planètes peuvent avoir de grandes différences de température entre leurs côtés jour et nuit qui produisent des vents supersoniques, ^[181] bien que les côtés jour et nuit de HD 189733 b semblent avoir des températures très similaires, indiquant que l’atmosphère de cette planète redistribue efficacement l’énergie de l’étoile autour de la planète. ^[178]

Magnétosphère Magnétosphère terrestre (schéma)

Une caractéristique importante des planètes est leurs moments magnétiques intrinsèques , qui à leur tour donnent naissance à des magnétosphères. La présence d’un champ magnétique indique que la planète est encore géologiquement vivante. En d’autres termes, les planètes magnétisées ont des flux de matériaux électriquement conducteurs à l’intérieur, qui génèrent leurs champs magnétiques. Ces champs modifient considérablement l’interaction de la planète et du vent solaire. Une planète magnétisée crée une cavité dans le vent solaire autour d’elle, appelée magnétosphère, dans laquelle le vent ne peut pas pénétrer. La magnétosphère peut être beaucoup plus grande que la planète elle-même. En revanche, les planètes non magnétisées n’ont que de petites magnétosphères induites par l’interaction de l’ ionosphèreavec le vent solaire, qui ne peut protéger efficacement la planète. ^[182]

Sur les huit planètes du système solaire, seules Vénus et Mars sont dépourvues d’un tel champ magnétique. ^[182] De plus, la lune de Jupiter Ganymède en possède également une. Parmi les planètes magnétisées, le champ magnétique de Mercure est le plus faible et est à peine capable de dévier le vent solaire . Le champ magnétique de Ganymède est plusieurs fois plus grand et celui de Jupiter est le plus fort du système solaire (si fort en fait qu’il pose un risque sérieux pour la santé des futures missions avec équipage sur toutes ses lunes à l’intérieur de Callisto). Les champs magnétiques des autres planètes géantes sont à peu près similaires en force à celui de la Terre, mais leurs moments magnétiques sont nettement plus grands. Les champs magnétiques d’Uranus et de Neptune sont fortement inclinés par rapport à l’ axe de rotationet déplacé du centre de la planète. ^[182]

En 2004, une équipe d’astronomes à Hawaï a observé une planète extrasolaire autour de l’étoile HD 179949 , qui semblait créer une tache solaire à la surface de son étoile mère. L’équipe a émis l’hypothèse que la magnétosphère de la planète transférait de l’énergie à la surface de l’étoile, augmentant sa température déjà élevée de 7 760 °C de 400 °C supplémentaires. ^[183]

Caractéristiques secondaires

Les anneaux de Saturne

Plusieurs planètes ou planètes naines du système solaire (telles que Neptune et Pluton) ont des périodes orbitales qui sont en résonance les unes avec les autres ou avec des corps plus petits. Ceci est également courant dans les systèmes satellitaires (par exemple la résonance entre Io, Europe et Ganymède autour de Jupiter, ou entre Encelade et Dioné autour de Saturne). Tous sauf Mercure et Vénus ont des satellites naturels , souvent appelés “lunes”. La Terre en a une, Mars en a deux et les planètes géantes ont de nombreuses lunes dans des systèmes complexes de type planétaire. De nombreuses lunes des planètes géantes ont des caractéristiques similaires à celles des planètes terrestres et des planètes naines, et certaines ont été étudiées comme de possibles demeures de vie (en particulier Europe ). ^{[184] [185] [186]}

Les quatre planètes géantes sont également orbitées par des anneaux planétaires de taille et de complexité variables. Les anneaux sont composés principalement de poussière ou de particules, mais peuvent héberger de minuscules ” moonlets ” dont la gravité façonne et maintient leur structure. Bien que l’origine des anneaux planétaires ne soit pas connue avec précision, on pense qu’ils sont le résultat de satellites naturels qui sont tombés en dessous de la limite de Roche de leur planète mère et ont été déchirés par les forces de marée . ^{[187] [188]}

Aucune caractéristique secondaire n’a été observée autour des planètes extrasolaires. La sous-naine brune Cha 110913-773444 , qui a été décrite comme une planète voyou , est en orbite autour d’un minuscule disque protoplanétaire ^[189] et la sous-naine brune OTS 44 s’est avérée entourée d’un disque protoplanétaire substantiel. d’au moins 10 masses terrestres. ^[190]

Voir également

• Double planète – Un système binaire où deux objets de masse planétaire partagent un axe orbital externe aux deux – Deux objets de masse planétaire en orbite l’un autour de l’autre
• Liste des exoplanètes
• Liste des anciennes planètes
• Liste des objets hypothétiques du système solaire
• Liste des atterrissages sur des corps extraterrestres
• Listes de planètes – Une liste de listes de planètes triées par divers attributs
• Mésoplanète – Objets planétaires qui ont une masse plus petite que Mercure mais plus grande que Cérès
• Planète mineure – Objet astronomique en orbite directe autour du Soleil qui n’est ni une planète ni une comète
• Habitabilité planétaire – Mesure dans laquelle une planète convient à la vie telle que nous la connaissons
• Mnémonique planétaire – Phrase utilisée pour mémoriser les noms des planètes
• Science planétaire – Science des planètes et des systèmes planétaires
• Planètes en astrologie – Rôle et signification des objets célestes dans le domaine de l’astrologie
• Planètes dans la science-fiction – Planète qui n’apparaît que dans les œuvres de fiction
• Planétologie théorique

Remarques

1. ↑ Le paramètre de Margot ^[78] n’est pas à confondre avec la fameuse constante mathématique π ≈3,14159265 … .
2. ^ ^{un b} Mesuré par rapport à la Terre.
3. ^ Les données pour les étoiles de type G comme le Soleil ne sont pas disponibles. Cette statistique est une extrapolation à partir des données sur les étoiles de type K.
4. ^ ^{a b} Aux fins de cette statistique de 1 sur 5, la taille de la Terre signifie 1 à 2 rayons de la Terre
5. ^ ^{a b} Aux fins de cette statistique de 1 sur 5, “zone habitable” signifie la région avec 0,25 à 4 fois le flux stellaire de la Terre (correspondant à 0,5–2 UA pour le Soleil).

Références

1. ^ ^{un bcd “l’Assemblée générale 2006 d’ IAU} : le Résultat des votes de Résolution d’IAU” . Union astronomique internationale. 2006 . Récupéré le 30/12/2009 .
2. ^ ^{un bcd ” Le groupe de travail sur les planètes extrasolaires ( WGESP} ) de l’Union astronomique internationale” . AIU . 2001. Archivé de l’original le 16/09/2006 . Récupéré le 23/08/2008 .
3. ^ ^{un bcdefg Lakdawalla} , ^Emily ; ^{_ _ _} et coll. (21 avril 2020). “Qu’est-ce qu’une planète?” . La société planétaire . Archivé de l’original le 22 janvier 2022 . Récupéré le 3 avril 2022 .
4. ^ “Qu’est-ce qu’une planète ? | Planètes” . Exploration du système solaire de la NASA . Récupéré le 02/05/2022 .
5. ^ “Astronomie et cosmologie de la Grèce antique” . La Bibliothèque du Congrès . Récupéré le 19/05/2016 .
6. ^ πλάνης , πλανήτης . Liddell, Henry George ; Scott, Robert ; Un lexique grec-anglais au projet Perseus .
7. ^ “Définition de la planète” . Merriam-Webster en ligne . Récupéré le 23/07/2007 .
8. ^ ” Étymologie de la planète ” . dictionnaire.com . Récupéré le 29 juin 2015 .
9. ^ ^{un b} “planète, n” . Dictionnaire anglais d’Oxford . 2007 . Récupéré le 07/02/2008 . Remarque : sélectionnez l’onglet Étymologie
10. ^ Neugebauer, Otto E. (1945). “L’histoire des problèmes et des méthodes de l’astronomie ancienne”. Journal des études du Proche-Orient . 4 (1): 1–38. doi : 10.1086/370729 . S2CID 162347339 .
11. ^ Ronan, Colin. “L’astronomie avant le télescope”. Astronomie en Chine, en Corée et au Japon (éd. Walker). p. 264–265.
12. ^ Kuhn, Thomas S. (1957). La révolution copernicienne . Presse universitaire de Harvard. p. 5–20 . ISBN 978-0-674-17103-9.
13. ^ ^{un b} Frautschi, Steven C. ; Olenick, Richard P.; Apostol, Tom M. ; En ligneGoodstein, David L. (2007). L’univers mécanique: mécanique et chaleur (édition avancée). Cambridge [Cambridgeshire] : Cambridge University Press. p. 58. ISBN 978-0-521-71590-4. OCLC 227002144 .
14. ^ ^{un bcde Evans , James} (1998) ^. L’histoire et la pratique de l’astronomie ancienne . Presse universitaire d’Oxford. p. 296–297. ISBN 978-0-19-509539-5. Récupéré le 04/02/2008 .
15. ^ Francesca Rochberg (2000). “Astronomie et calendriers dans l’ancienne Mésopotamie”. Dans Jack Sasson (éd.). Civilisations du Proche-Orient ancien . Vol. III. p. 1930.
16. ^ Holden, James Herschel (1996). Une histoire de l’astrologie horoscopique . AFA. p. 1. ISBN 978-0-86690-463-6.
17. ^ Hermann Hunger, éd. (1992). Rapports astrologiques aux rois assyriens . Archives d’État d’Assyrie. Vol. 8. Presse universitaire d’Helsinki. ISBN 978-951-570-130-5.
18. ^ Lambert, WG; Reiner, Erica (1987). ” Présages planétaires babyloniens. Première partie. Enuma anu enlil, Tablette 63: La Tablette de Vénus d’Ammisaduqa “. Journal de la société orientale américaine . 107 (1): 93–96. doi : 10.2307/602955 . JSTOR 602955 .
19. ^ Kasak, Enn; Veede, Raúl (2001). Mare Kõiva; Andres Kuperjanov (éd.). “Comprendre les planètes dans l’ancienne Mésopotamie” (PDF) . Journal électronique du folklore . 16 : 7–35. CiteSeerX 10.1.1.570.6778 . doi : 10.7592/fejf2001.16.planets . Récupéré le 06/02/2008 .
20. ^ A. Sachs (2 mai 1974). “Astronomie observationnelle babylonienne”. Transactions philosophiques de la Royal Society . 276 (1257) : 43–50 [45 & 48–9]. Bib code : 1974RSPTA.276 …43S . doi : 10.1098/rsta.1974.0008 . JSTOR 74273 . S2CID 121539390 .
21. ^ Burnet, John (1950). Philosophie grecque : Thalès à Platon . Macmillan and Co. p. 7–11. ISBN 978-1-4067-6601-1. Récupéré le 07/02/2008 .
22. ^ ^{un b} Goldstein, Bernard R. (1997). “Sauver les phénomènes: le contexte de la théorie planétaire de Ptolémée”. Journal pour l’histoire de l’astronomie . 28 (1): 1–12. Bibcode : 1997JAI….28….1G . doi : 10.1177/002182869702800101 . S2CID 118875902 .
23. ^ Ptolémée ; Toomer, GJ (1998). Almageste de Ptolémée . Presse universitaire de Princeton. ISBN 978-0-691-00260-6.
24. ^ JJ O’Connor et EF Robertson, Aryabhata l’Ancien , archives MacTutor History of Mathematics
25. ^ Sarma, KV (1997) “L’astronomie en Inde” à Selin, Helaine (éditeur) Encyclopédie de l’histoire de la science, de la technologie et de la médecine dans les cultures non occidentales , Kluwer Academic Publishers, ISBN 0-7923-4066-3 , p . 116
26. ^ ^{un b} Ramasubramanian, K. (1998). “Modèle de mouvement planétaire dans les travaux des astronomes du Kerala”. Bulletin de la Société astronomique de l’Inde . 26 : 11–31 [23–4]. Bibcode : 1998BASI…26…11R .
27. ^ Ramasubramanian etc. (1994)
28. ^ Sally P. Ragep (2007). “Ibn Sina, Abu Ali [connu sous le nom d’Avicenne] (980–1037)”. Dans Thomas Hockey (éd.). Ibn Sīnā : Abū ʿAlī al-Ḥusayn ibn ʿAbdallāh ibn Sīnā . L’Encyclopédie biographique des astronomes . Springer Science+Médias d’affaires . p. 570–572. Bibcode : 2000eaa..bookE3736. . doi : 10.1888/0333750888/3736 . ISBN 978-0-333-75088-9.
29. ^ SM Razaullah Ansari (2002). Histoire de l’astronomie orientale: actes de la discussion conjointe-17 à la 23e Assemblée générale de l’Union astronomique internationale, organisée par la Commission 41 (Histoire de l’astronomie), tenue à Kyoto, du 25 au 26 août 1997 . Springer. p. 137. ISBN 978-1-4020-0657-9.
30. ^ Fred Espenak. “Catalogue des six millénaires des transits de Vénus : 2000 avant notre ère à 4000 de notre ère” . NASA/GSFC . Récupéré le 11 février 2012 .
31. ^ ^{un b} Van Helden, Al (1995). “Système Copernicien” . Le projet Galileo. Université du Riz . Récupéré le 28/01/2008 .
32. ^ JLE Dreyer (1912). Les articles scientifiques de Sir William Herschel . Vol. 1. Société royale et Société royale d’astronomie. p. 100.
33. ^ Voir les citations primaires dans Chronologie de la découverte des planètes du système solaire et de leurs lunes
34. ^ Forgeron, Asa (1868). L’astronomie illustrée de Smith . Nichols & Hall. p. 23 . planète secondaire Herschel.
35. ^ ^{un b} Hilton, James L. (2001-09-17). “Quand les astéroïdes sont-ils devenus des planètes mineures?” . Observatoire naval américain. Archivé de l’original le 2007-09-21 . Récupéré le 08/04/2007 .
36. ^ Richard P. Baum, William Sheehan, À la recherche de la planète Vulcain: Le fantôme dans l’horloge de Newton, Basic Books – 2003, page 264
37. ^ Croswell, Ken (1997). Planet Quest : La découverte épique des systèmes solaires extraterrestres . La presse libre. p. 57. ISBN 978-0-684-83252-4.
38. ^ Lyttleton, Raymond A. (1936). “Sur les résultats possibles d’une rencontre de Pluton avec le système neptunien” . Avis mensuels de la Royal Astronomical Society . 97 (2): 108–115. Bibcode : 1936MNRAS..97..108L . doi : 10.1093/mnras/97.2.108 .
39. ^ Whipple, Fred (1964). “L’histoire du système solaire” . Actes de l’Académie nationale des sciences des États-Unis d’Amérique . 52 (2): 565–594. Bibcode : 1964PNAS…52..565W . doi : 10.1073/pnas.52.2.565 . PMC 300311 . PMID 16591209 .
40. ^ Luu, Jane X.; En ligneJewitt, David C. (1996). “La ceinture de Kuiper”. Scientifique américain . 274 (5) : 46-52. Bibcode : 1996SciAm.274e..46L . doi : 10.1038/scientificamerican0596-46 .
41. ^ “Faits sur Pluton | Atmosphère, Surface, Lunes, Information, Histoire et Définition” . Les Neuf Planètes . 2019-09-25 . Récupéré le 24/02/2022 .
42. ^ ^{un b} Wolszczan, A.; Frail, DA (1992). “Un système planétaire autour du pulsar milliseconde PSR1257 + 12”. Nature . 355 (6356): 145–147. Bibcode : 1992Natur.355..145W . doi : 10.1038/355145a0 . S2CID 4260368 .
43. ↑ Maire, Michel ; Queloz, Didier (1995). “Un compagnon de masse de Jupiter à une étoile de type solaire”. Nature . 378 (6356): 355–359. Bibcode : 1995Natur.378..355M . doi : 10.1038/378355a0 . S2CID 4339201 .
44. ^ Basri, Gibor (2000). “Observations des naines brunes”. Revue annuelle d’astronomie et d’astrophysique . 38 (1): 485-519. Bibcode : 2000ARA&A..38..485B . doi : 10.1146/annurev.astro.38.1.485 .
45. ^ ^{un bc Gibor} Basri; Michael E. Brown (2006). “Des planétésimaux aux naines brunes : qu’est-ce qu’une planète ?” (PDF) . Revue annuelle des sciences de la Terre et des planètes . 34 : 193–216. arXiv : astro-ph/0608417 . Bibcode : 2006AREPS..34..193B . doi : 10.1146/annurev.earth.34.031405.125058 . S2CID 119338327 . Récupéré le 04/08/2008 .
46. ^ “Estados Unidos “conquista” Haumea” . ABC (en espagnol). 2008-09-20 . Récupéré le 18/09/2008 .
47. ^ Vert, DWE (13/09/2006). “(134340) Pluton, (136199) Eris et (136199) Eris I (Dysnomie)” (PDF) . Circulaire de l’AIU . Bureau central des télégrammes astronomiques, Union astronomique internationale. 8747 : 1. Bibcode : 2006IAUC.8747….1G . Circulaire n° 8747. Archivé de l’original le 24 juin 2008 . Récupéré le 05/07/2011 .
48. ^ ^{un bc Grundy} , WM; Noll, KS ; Buie, MW; Benecchi, SD; Ragozzine, D.; Roe, HG (décembre 2018). “L’orbite mutuelle, la masse et la densité du binaire transneptunien Gǃkúnǁʼhòmdímà ( (229762) 2007 UK ₁₂₆ )” (PDF) . Icare . doi : 10.1016/j.icarus.2018.12.037 . S2CID 126574999 . Archivé de l’original le 7 avril 2019.
49. ^ Porter, Simon (27 mars 2018). “#TNO2018” . Gazouillement . Consulté le 27 mars 2018 .
50. ^ “Les grandes lunes devraient-elles être appelées” planètes satellites “?” . News.discovery.com. 14 mai 2010. Archivé de l’original le 5 mai 2012 . Consulté le 4 novembre 2011 .
51. ^ Saumon, D.; Hubbard, WB; Burrows, A.; Guillot, T.; et coll. (1996). “Une théorie des planètes géantes extrasolaires”. Revue d’Astrophysique . 460 : 993-1018. arXiv : astro-ph/9510046 . Bibcode : 1996ApJ…460..993S . doi : 10.1086/177027 . S2CID 18116542 .
52. ^ ^{un bc} “la Définition de Travail Officielle d’un Exoplanet ^“ . Prise de position de l’AIU . Récupéré le 29 novembre 2020 .
53. ^ Whitney Clavin (2005-11-29). “Une planète avec des planètes? Spitzer trouve Cosmic Oddball” . NASA (Communiqué de presse) . Récupéré le 26/03/2006 .
54. ^ Elteren, A. van; Zwart, S. Portegies; Pelupessy, I.; Cai, MX ; McMillan, SLW (2019-04-01). “La capacité de survie des systèmes planétaires dans les amas d’étoiles jeunes et denses” . Astronomie et astrophysique . 624 : A120. doi : 10.1051/0004-6361/201834641 . ISSN 0004-6361 .
55. ^ Schlaufman, Kevin C. (2018). “Preuve d’une limite supérieure sur les masses de planètes et ses implications pour la formation de planètes géantes”. Le Journal d’Astrophysique . 853 (1) : 37. arXiv : 1801.06185 . Bibcode : 2018ApJ…853…37S . doi : 10.3847/1538-4357/aa961c . S2CID 55995400 .
56. ^ Bodenheimer, Pierre; D’Angelo, Gennaro; Lissauer, Jack J.; Fortney, Jonathan J.; Saumon, Didier (20 juin 2013). “Deutérium brûlant dans des planètes géantes massives et des naines brunes de faible masse formées par une accrétion à noyau nucléé”. Le Journal d’Astrophysique . 770 (2) : 120. arXiv : 1305.0980 . Bibcode : 2013ApJ…770..120B . doi : 10.1088/0004-637X/770/2/120 . S2CID 118553341 .
57. ^ Spiegel; Adam Burrows; Milsom (2010). “La limite de masse de deutérium pour les naines brunes et les planètes géantes”. Le Journal d’Astrophysique . 727 (1) : 57. arXiv : 1008.5150 . Bibcode : 2011ApJ…727…57S . doi : 10.1088/0004-637X/727/1/57 . S2CID 118513110 .
58. ^ Schneider, J.; Dedieu, C.; Le Sidaner, P.; Savalle, R.; Zolotukhin, I. (2011). “Définir et cataloguer les exoplanètes : la base de données exoplanet.eu”. Astronomie et astrophysique . 532 (79) : A79. arXiv : 1106.0586 . Bibcode : 2011A&A…532A..79S . doi : 10.1051/0004-6361/201116713 . S2CID 55994657 .
59. ^ ^{a b} Exoplanètes contre naines brunes : la vision CoRoT et l’avenir , Jean Schneider, 4 avril 2016
60. ^ Hatzes Heike Rauer, Artie P. (2015). “Une définition des planètes géantes basée sur la relation masse-densité”. Le Journal d’Astrophysique . 810 (2) : L25. arXiv : 1506.05097 . Bibcode : 2015ApJ…810L..25H . doi : 10.1088/2041-8205/810/2/L25 . S2CID 119111221 .
61. ^ Wright, JT; et coll. (2010). “La base de données d’orbite d’exoplanète”. arXiv : 1012.5676v1 [ astro-ph.SR ].
62. ^ Critères d’inclusion des exoplanètes dans les archives , Archives des exoplanètes de la NASA
63. ^ Basri, Gibor; Brown, Michael E (2006). “Planétésimaux aux naines brunes : qu’est-ce qu’une planète ?”. Annu. Planète Terre Rev. Sci . 34 : 193–216. arXiv : astro-ph/0608417 . Bibcode : 2006AREPS..34..193B . doi : 10.1146/annurev.earth.34.031405.125058 . S2CID 119338327 .
64. ^ Patron, Alan P.; Basri, Gibor ; Kumar, Shiv S.; Liebert, James; et coll. (2003). “Nomenclature: naines brunes, planètes géantes gazeuses et?”. Naines brunes . 211 : 529. Bibcode : 2003IAUS..211..529B .
65. ^ Bailes, M.; Bates, SD ; Bhalerao, V.; Bhat, NDR ; et coll. (2011). “Transformation d’une étoile en une planète dans un binaire pulsar milliseconde”. Sciences . 333 (6050): 1717–20. arXiv : 1108.5201 . Code bib : 2011Sci …333.1717B . doi : 10.1126/science.1208890 . PMID 21868629 . S2CID 206535504 .
66. ^ Seager, S.; M. Kuchner; C. Hier-Majumder ; B. Militzer (2007). “Relations masse-rayon pour les exoplanètes solides”. Revue d’Astrophysique . 669 : 1279. arXiv : 0707.2895 . Bibcode : 2007ApJ…669.1279S . doi : 10.1086/521346 .
67. ^ ^{un b} Chen, Jingjing; Kipping, David (2016). “Prévision probabiliste des masses et des rayons des autres mondes” . Le Journal d’Astrophysique . 834 (1) : 17. arXiv : 1603.08614 . doi : 10.3847/1538-4357/834/1/17 . S2CID 119114880 . Récupéré le 27 juillet 2021 .
68. ^ Lissauer, JJ (1987). “Les échelles de temps pour l’accrétion planétaire et la structure du disque protoplanétaire”. Icare . 69 (2): 249-265. Code bib : 1987Icar …69..249L . doi : 10.1016/0019-1035(87)90104-7 . hdl : 2060/19870013947 .
69. ^ Delorme, P.; et coll. (Décembre 2012). “CFBDSIR2149-0403: une planète flottante de masse 4–7 Jupiter dans le jeune groupe mobile AB Doradus?”. Astronomie et astrophysique . 548 : A26. arXiv : 1210.0305 . Bibcode : 2012A&A…548A..26D . doi : 10.1051/0004-6361/201219984 . S2CID 50935950 .
70. ^ Luhman, KL (21 avril 2014). “Découverte d’une naine brune ~ 250 K à 2 pc du Soleil”. Les lettres du journal astrophysique . 786 (2) : L18. arXiv : 1404.6501 . Bibcode : 2014ApJ…786L..18L . doi : 10.1088/2041-8205/786/2/L18 . S2CID 119102654 .
71. ↑ Sur l’origine des planètes à très larges orbites à partir de la re-capture des planètes flottantes , Hagai B. Perets, MBN Kouwenhoven, 2012
72. ^ Rincón, Paul (2006-08-16). “Le plan des planètes augmente le décompte de 12” . Nouvelles de la BBC . Société de radiodiffusion britannique . Récupéré le 23/08/2008 .
73. ^ “Pluton perd son statut de planète” . Nouvelles de la BBC . Société de radiodiffusion britannique . 2006-08-24 . Récupéré le 23/08/2008 .
74. ^ Soter, Steven (2006). “Qu’est-ce qu’une planète ?”. Revue Astronomique . 132 (6): 2513-2519. arXiv : astro-ph/0608359 . Bib code : 2006AJ ….132.2513S . doi : 10.1086/508861 . S2CID 14676169 .
75. ↑ Lecavelier des Étangs, A. ; Lissauer, Jack J. (2022-06-01). “La définition de travail de l’UAI d’une exoplanète” . Nouvelles revues d’astronomie . 94 : 101641. doi : 10.1016/j.newar.2022.101641 . ISSN 1387-6473 .
76. ^ “Une manière plus simple de définir ce qui fait une planète” . Quotidien des Sciences . 2015-11-10.
77. ^ “Pourquoi avons-nous besoin d’une nouvelle définition du mot ‘planète'” . Le Los Angeles Times . 13/11/2015.
78. ^ ^{un b} Margot, Jean-Luc (2015). “Un critère quantitatif pour définir les planètes”. La revue astronomique . 150 (6) : 185. arXiv : 1507.06300 . Bibcode : 2015AJ….150..185M . doi : 10.1088/0004-6256/150/6/185 . S2CID 51684830 .
79. ^ Stern, S. Alan; Levison, Harold F. (2002), Rickman, H. (éd.), “Concernant les critères de la planète et les schémas de classification planétaire proposés”, Highlights of Astronomy , San Francisco, CA: Astronomical Society of the Pacific, 12 : 205– 213, Bibcode : 2002HiA….12..205S , doi : 10.1017/S1539299600013289 , ISBN 978-1-58381-086-6Voir p. 208.
80. ^ Runyon, Kirby D.; Stern, S. Alan (17 mai 2018). “Une définition de planète cultivée biologiquement – Doit-on vraiment définir un mot en votant ?” . Astronomie . Récupéré le 12 octobre 2019 .
81. ^ “Les grandes lunes devraient-elles être appelées” planètes satellites “?” . News.discovery.com. 14 mai 2010. Archivé de l’original le 20 juillet 2011 . Consulté le 4 novembre 2011 .
82. ^ Weintraub, David A. (2014), Pluton est-il une planète ? : Un voyage historique à travers le système solaire , Princeton University Press, p. 226, ISBN 978-1400852970
83. ↑ Margot, Jean-Luc ; Levison, Hal (2009). “Taxonomie planétaire” (PDF) . Récupéré le 19 octobre 2021 .
84. ^ Ross, Kelley L. (2005). “Les jours de la semaine” . L’école frisonne . Récupéré le 23/08/2008 .
85. ^ Cochrane, Ev (1997). Métamorphoses martiennes : La planète Mars dans les mythes et traditions antiques . Eon Press. ISBN 978-0-9656229-0-5. Récupéré le 07/02/2008 .
86. ^ Cameron, Alan (2005). Mythographie grecque dans le monde romain . Presse universitaire d’Oxford. ISBN 978-0-19-517121-1.
87. ^ “Directives de dénomination des planètes mineures (règles et directives pour nommer les petits corps du système solaire non cométaires) – v1.0” (PDF) . Nomenclature des petits corps du groupe de travail (PDF) . 20 décembre 2021.
88. ^ “IAU : WG Small Body Nomenclature (WGSBN)” . Groupe de travail Nomenclature des petits corps . Récupéré le 9 février 2022 .
89. ^ Index géographique de la nomenclature planétaire , IAU
90. ^ Zerubavel, Eviatar (1989). Le Cercle des Sept Jours : L’histoire et le sens de la semaine . Presse de l’Université de Chicago. p. 14. ISBN 978-0-226-98165-9. Récupéré le 7 février 2008 .
91. ^ ^{un b} Falk, Michael; Koresko, Christophe (2004). “Noms astronomiques pour les jours de la semaine”. Journal de la Société royale d’astronomie du Canada . 93 : 122–133. arXiv : astro-ph/0307398 . Bibcode : 1999JRASC..93..122F . doi : 10.1016/j.newast.2003.07.002 . S2CID 118954190 .
92. ^ Ross, Margaret Clunis. “Explicateur : les dieux derrière les jours de la semaine” . La Conversation . Récupéré le 13/05/2022 .
93. ^ “terre” . Dictionnaire anglais d’Oxford . Récupéré le 7 mai 2021 .
94. ^ Harper, Douglas (septembre 2001). “Étymologie de “terrain” ” . Dictionnaire d’étymologie en ligne . Récupéré le 30/01/2008 .
95. ^ “la terre en grec | Traduction anglais-grec | YourDictionary” . www.votredictionnaire.one . Récupéré le 13/05/2022 .
96. ^ “L’origine et le développement précoce des neuf divinités planétaires (Navagraha). (Volumes I et II) – ProQuest” . www.proquest.com . Récupéré le 13/05/2022 .
97. ^ ^{un b} Stieglitz, Robert (avril 1981). “Les noms hébreux des sept planètes”. Journal des études du Proche-Orient . 40 (2): 135–137. doi : 10.1086/372867 . JSTOR 545038 . S2CID 162579411 .
98. ^ Ragep, FJ; Hartner, W. (24 avril 2012). « Zuhara » . Encyclopaedia of Islam (Deuxième éd.) – via referenceworks.brillonline.com.
99. ^ Natan, Yoel (31 juillet 2018). Lune-o-théisme . Vol. I de II. Yoël Natan. ISBN 9781438299648– via Google Livres.
100. ^ Ali-Abu’l-Hassan, Mas’ûdi (31 juillet 2018). “Encyclopédie historique : Intitulé “Prairies d’or et mines de gemmes” ” . Imprimé pour l’Oriental Translation Fund of Great Britain and Ireland – via Google Books.
101. ^ Galter, Hannes D. (23-27 septembre 1991). “Die Rolle der Astronomie in den Kulturen Mesopotamiens” [Le rôle de l’astronomie dans les cultures des Mésopotamiens]. Beiträge Zum 3. Grazer Morgenländischen Symposion (23–27 septembre 1991) . 3. Grazer Morgenländischen Symposion [Troisième symposium oriental de Graz]. Graz, Autriche : GrazKult (publié le 31 juillet 1993). ISBN 9783853750094– via Google Livres.
102. ^ Meyers, Carol L.; O’Connor, M.; O’Connor, Michael Patrick (31 juillet 1983). La Parole du Seigneur ira de l’avant : Essais en l’honneur de David Noel Freedman à l’occasion de son soixantième anniversaire . Eisenbrauns. ISBN 9780931464195– via Google Livres.
103. ^ “Sphères planétaires كواكب” . 29 août 2016.
104. ^ al-Masūdī (31 juillet 2018). “L’Encyclopédie historique d’El-Masūdī, intitulée” Prairies d’or et mines de pierres précieuses “. ” . Fonds de traduction orientale de Grande-Bretagne et d’Irlande – via Google Books.
105. ^ Wetherill, GW (1980). “Formation des planètes terrestres”. Revue annuelle d’astronomie et d’astrophysique . 18 (1): 77-113. Bibcode : 1980ARA&A..18…77W . doi : 10.1146/annurev.aa.18.090180.000453 .
106. ^ D’Angelo, G.; En ligneBodenheimer, P. (2013). “Calculs tridimensionnels de rayonnement-hydrodynamique des enveloppes de jeunes planètes intégrées dans des disques protoplanétaires”. Le Journal d’Astrophysique . 778 (1): 77 (29 pages). arXiv : 1310.2211 . Code bib : 2013ApJ …778…77D . doi : 10.1088/0004-637X/778/1/77 . S2CID 118522228 .
107. ^ Inaba, S.; En ligneIkoma, M. (2003). “Croissance Collisionnelle Améliorée d’une Protoplanète qui a une Atmosphère” . Astronomie et astrophysique . 410 (2): 711–723. Bib code : 2003A&A… 410..711I . doi : 10.1051/0004-6361:20031248 .
108. ^ D’Angelo, G.; Weidenschilling, SJ; Lissauer, JJ; En ligneBodenheimer, P. (2014). “Croissance de Jupiter: Amélioration de l’accrétion du noyau par une volumineuse enveloppe de faible masse”. Icare . 241 : 298–312. arXiv : 1405.7305 . Bibcode : 2014Icar..241..298D . doi : 10.1016/j.icarus.2014.06.029 . S2CID 118572605 .
109. ^ Lissauer, JJ; Hubickyj, O.; D’Angelo, G.; En ligneBodenheimer, P. (2009). “Modèles de croissance de Jupiter intégrant des contraintes thermiques et hydrodynamiques”. Icare . 199 (2): 338–350. arXiv : 0810.5186 . Bibcode : 2009Icar..199..338L . doi : 10.1016/j.icarus.2008.10.004 . S2CID 18964068 .
110. ^ D’Angelo, G.; Durisen, RH; En ligneLissauer, JJ (2011). “Formation de planètes géantes” . Dans S. Seager. (éd.). Exoplanètes . Presse de l’Université d’Arizona, Tucson, AZ. p. 319–346. arXiv : 1006.5486 . Bibcode : 2010exop.book..319D .
111. ^ Chambers, J. (2011). « Formation des planètes terrestres » . Dans S. Seager. (éd.). Exoplanètes . Tucson, Arizona : presse de l’université d’Arizona. p. 297–317. Bibcode : 2010exop.book..297C .
112. ^ Canup, Robin M.; Ward, William R. (2008-12-30). Origine d’Europe et des satellites galiléens . Presse de l’Université d’Arizona . p. 59. arXiv : 0812.4995 . Bibcode : 2009euro.book…59C . ISBN 978-0-8165-2844-8.
113. ^ D’Angelo, G.; En lignePodolak, M. (2015). “Capture et évolution des planétésimaux dans les disques circumjoviens”. Le Journal d’Astrophysique . 806 (1): 29pp. arXiv : 1504.04364 . Bibcode : 2015ApJ…806..203D . doi : 10.1088/0004-637X/806/2/203 . S2CID 119216797 .
114. ^ Agnor, CB; Hamilton, DP (2006). “La capture par Neptune de sa lune Triton dans une rencontre gravitationnelle binaire-planète” (PDF) . Nature . 441 (7090): 192–4. Bibcode : 2006Natur.441..192A . doi : 10.1038/nature04792 . PMID 16688170 . S2CID 4420518 .
115. ^ Taylor, G. Jeffrey (31 décembre 1998). “Origine de la Terre et de la Lune” . Découvertes de la recherche en sciences planétaires . Institut hawaïen de géophysique et de planétologie. Archivé de l’original le 10 juin 2010 . Récupéré le 7 avril 2010 .
116. ^ Stern, Afrique du Sud ; Bagenal, F.; Ennico, K.; Gladstone, GR ; Grundy, WM; McKinnon, WB; Moore, JM; Olkin, CB; Spencer, JR (16 octobre 2015). “Le système Pluton: premiers résultats de son exploration par New Horizons”. Sciences . 350 (6258) : aad1815. arXiv : 1510.07704 . Bib code : 2015Sci …350.1815S . doi : 10.1126/science.aad1815 . PMID 26472913 . S2CID 1220226 .
117. ^ Dutkevitch, Diane (1995). L’évolution de la poussière dans la région de la planète terrestre des disques circumstellaires autour des jeunes étoiles (thèse de doctorat). Université du Massachusetts à Amherst. Code Bib : 1995PhDT ……….D . Archivé de l’original le 2007-11-25 . Récupéré le 23/08/2008 .
118. ^ Matsuyama, I.; Johnstone, D.; En ligneMurray, N. (2005). “Arrêter la migration de la planète par photoévaporation à partir de la source centrale”. Le Journal d’Astrophysique . 585 (2) : L143–L146. arXiv : astro-ph/0302042 . Bibcode : 2003ApJ…585L.143M . doi : 10.1086/374406 . S2CID 16301955 .
119. ^ Kenyon, Scott J.; En ligneBromley, Benjamin C. (2006). “Formation de la planète terrestre. I. La transition de la croissance oligarchique à la croissance chaotique”. Revue Astronomique . 131 (3): 1837–1850. arXiv : astro-ph/0503568 . Bib code : 2006AJ ….131.1837K . doi : 10.1086/499807 . S2CID 15261426 .
120. ^ Martin, RG; Livio, M. (2013-01-01). “Sur la formation et l’évolution des ceintures d’astéroïdes et leur signification potentielle pour la vie” . Avis mensuels de la Royal Astronomical Society : Lettres . 428 (1) : L11–L15. doi : 10.1093/mnrasl/sls003 . ISSN 1745-3925 .
121. ^ Peale, SJ (septembre 1999). “Origine et évolution des satellites naturels” . Revue annuelle d’astronomie et d’astrophysique . 37 (1): 533–602. doi : 10.1146/annurev.astro.37.1.533 . ISSN 0066-4146 .
122. ^ Ida, Shigeru; Nakagawa, Yoshitsugu; Nakazawa, Kiyoshi (1987). “La formation du noyau terrestre due à l’instabilité de Rayleigh-Taylor”. Icare . 69 (2): 239–248. Bibcode : 1987Icar…69..239I . doi : 10.1016/0019-1035(87)90103-5 .
123. ^ Kasting, James F. (1993). “L’atmosphère primitive de la Terre”. Sciences . 259 (5097): 920–6. Bibcode : 1993Sci…259..920K . doi : 10.1126/science.11536547 . PMID 11536547 . S2CID 21134564 .
124. ^ chuang (2012-06-06). “FAQ – Ambiance” . Institut des sciences planétaires . Récupéré le 13/05/2022 .
125. ^ Aguilar, David; Pulliam, Christine (2004-01-06). “Les soleils sans vie ont dominé l’univers primitif” (communiqué de presse). Centre d’astrophysique Harvard-Smithsonian . Récupéré le 23/10/2011 .
126. ^ Harrison, Edouard; Harrison, Harrison, Edouard Robert; Harrison, pupille Robert; Amherst), Edward (Université du Massachusetts Harrison (2000-03-16). Cosmology: The Science of the Universe . Cambridge University Press. p. 114. ISBN 978-0-521-66148-5.
127. ^ “Planètes et Pluton : Caractéristiques physiques” . JPL, NASA .
128. ^ ^{un b} Lewis, John S. (2004). Physique et chimie du système solaire (2e éd.). Presse académique. p. 59. ISBN 978-0-12-446744-6.
129. ^ ^{un b} Marley, Mark (2019-04-02). “Pas un coeur de glace” . planetary.org . La société planétaire . Récupéré le 5 mai 2022 .
130. ^ Sykes, Mark V. (mars 2008). “Le débat sur la planète continue”. Sciences . 319 (5871): 1765. doi : 10.1126/science.1155743 . ISSN 0036-8075 . PMID 18369125 . S2CID 40225801 .
131. ^ Brown, Michael E. ; Schaller, Emily L. (15 juin 2007). “La masse de la planète naine Eris” (PDF) . Sciences . 316 (5831): 1585. Bibcode : 2007Sci…316.1585B . doi : 10.1126/science.1139415 . PMID 17569855 . S2CID 21468196 . Archivé de l’original (PDF) le 4 mars 2016 . Consulté le 27 septembre 2015 .
132. ^ “Quelle est la taille de Pluton? New Horizons installe un débat de plusieurs décennies” . NASA . 2017-08-07 . Récupéré le 05/05/2022 .
133. ^ Lewis, John S. (2004). Physique et chimie du système solaire (2e éd.). Presse académique. p. 425.ISBN _ 978-0-12-446744-6.
134. ^ Schneider, J. “Catalogue Interactif des Planètes Extra-solaires” . L’Encyclopédie des planètes extrasolaires . Récupéré le 1er mai 2022 .
135. ^ “Exoplanet Archive Planet Counts” . Archivé de l’original le 12/12/2012.
136. ^ Johnson, Michele; Harrington, JD (26 février 2014). “La mission Kepler de la NASA annonce une planète Bonanza, 715 nouveaux mondes” . NASA . Consulté le 26 février 2014 .
137. ^ “Le catalogue d’exoplanètes habitables – Laboratoire d’habitabilité planétaire @ UPR Arecibo” . phl.upr.edu .
138. ^ “La découverte de la NASA double le nombre de planètes connues” . ÉTATS-UNIS AUJOURD’HUI . 10 mai 2016 . Récupéré le 10 mai 2016 .
139. ^ ^{un b} Schneider, Jean (16 janvier 2013). “Catalogue Interactif des Planètes Extra-solaires” . L’Encyclopédie des planètes extrasolaires . Récupéré le 15/01/2013 .
140. ^ ^{un personnel b} de la NASA (20 décembre 2011). “Kepler: Une recherche de planètes habitables – Kepler-20e” . NASA . Archivé de l’original le 10 mars 2012 . Récupéré le 23/12/2011 .
141. ^ ^{un personnel b} de la NASA (20 décembre 2011). “Kepler: Une recherche de planètes habitables – Kepler-20f” . NASA . Archivé de l’original le 10 mars 2012 . Récupéré le 23/12/2011 .
142. ^ ^{a b} Johnson, Michele (20 December 2011). “NASA Discovers First Earth-size Planets Beyond Our Solar System”. NASA. Retrieved 2011-12-20.
143. ^ ^{a b} Hand, Eric (20 December 2011). “Kepler discovers first Earth-sized exoplanets”. Nature. doi:10.1038/nature.2011.9688. S2CID 122575277.
144. ^ ^{a b} Overbye, Dennis (20 December 2011). “Two Earth-Size Planets Are Discovered”. New York Times. Retrieved 2011-12-21.
145. ^ ^{a b} Cassan, Arnaud; D. Kubas; J.-P. Beaulieu; M. Dominik; et al. (12 January 2012). “One or more bound planets per Milky Way star from microlensing observations”. Nature. 481 (7380): 167–169. arXiv:1202.0903. Bibcode:2012Natur.481..167C. doi:10.1038/nature10684. PMID 22237108. S2CID 2614136.
146. ^ ^{a b} Sanders, R. (4 November 2013). “Astronomers answer key question: How common are habitable planets?”. newscenter.berkeley.edu. Archived from the original on 7 November 2014. Retrieved 7 November 2013.
147. ^ Petigura, E. A.; Howard, A. W.; Marcy, G. W. (2013). “Prevalence of Earth-size planets orbiting Sun-like stars”. Proceedings of the National Academy of Sciences. 110 (48): 19273–19278. arXiv:1311.6806. Bibcode:2013PNAS..11019273P. doi:10.1073/pnas.1319909110. PMC 3845182. PMID 24191033.
148. ^ “2008ASPC..398….3W Page 3”. adsabs.harvard.edu. Retrieved 2022-05-13.
149. ^ ^{a b} Administrator, NASA Content (2015-04-17). “NASA’s Kepler Mission Discovers Tiny Planet System”. NASA. Retrieved 2022-05-13.
150. ^ Petigura, E. A.; Howard, A. W.; Marcy, G. W. (2013). “Prevalence of Earth-size planets orbiting Sun-like stars”. Proceedings of the National Academy of Sciences. 110 (48): 19273–19278. arXiv:1311.6806. Bibcode:2013PNAS..11019273P. doi:10.1073/pnas.1319909110. PMC 3845182. PMID 24191033.
151. ^ Drake, Frank (2003-09-29). “The Drake Equation Revisited”. Astrobiology Magazine. Archived from the original on 2011-06-28. Retrieved 2008-08-23.
152. ^ “Extrasolar Planets”. lasp.colorado.edu. Retrieved 2022-05-13.
153. ^ D. R. Anderson; Hellier, C.; Gillon, M.; Triaud, A. H. M. J.; Smalley, B.; Hebb, L.; Collier Cameron, A.; Maxted, P. F. L.; Queloz, D.; West, R. G.; Bentley, S. J.; Enoch, B.; Horne, K.; Lister, T. A.; Mayor, M.; Parley, N. R.; Pepe, F.; Pollacco, D.; Ségransan, D.; Udry, S.; Wilson, D. M. (2009). “WASP-17b: an ultra-low density planet in a probable retrograde orbit”. The Astrophysical Journal. 709 (1): 159–167. arXiv:0908.1553. Bibcode:2010ApJ…709..159A. doi:10.1088/0004-637X/709/1/159. S2CID 53628741.
154. ^ ^{a b c d e} Young, Charles Augustus (1902). Manual of Astronomy: A Text Book. Ginn & company. pp. 324–7.
155. ^ Dvorak, R.; Kurths, J.; Freistetter, F. (2005). Chaos And Stability in Planetary Systems. New York: Springer. ISBN 978-3-540-28208-2.
156. ^ Moorhead, Althea V.; Adams, Fred C. (2008). “Eccentricity evolution of giant planet orbits due to circumstellar disk torques”. Icarus. 193 (2): 475–484. arXiv:0708.0335. Bibcode:2008Icar..193..475M. doi:10.1016/j.icarus.2007.07.009. S2CID 16457143.
157. ^ “Planets – Kuiper Belt Objects”. The Astrophysics Spectator. 2004-12-15. Retrieved 2008-08-23.
158. ^ Tatum, J. B. (2007). “17. Visual binary stars”. Celestial Mechanics. Personal web page. Retrieved 2008-02-02.
159. ^ Trujillo, Chadwick A.; Brown, Michael E. (2002). “A Correlation between Inclination and Color in the Classical Kuiper Belt”. Astrophysical Journal. 566 (2): L125. arXiv:astro-ph/0201040. Bibcode:2002ApJ…566L.125T. doi:10.1086/339437. S2CID 11519263.
160. ^ ^{a b} Harvey, Samantha (2006-05-01). “Weather, Weather, Everywhere?”. NASA. Archived from the original on 2006-08-31. Retrieved 2008-08-23.
161. ^ Winn, Joshua N.; Holman, Matthew J. (2005). “Obliquity Tides on Hot Jupiters”. The Astrophysical Journal. 628 (2): L159. arXiv:astro-ph/0506468. Bibcode:2005ApJ…628L.159W. doi:10.1086/432834. S2CID 7051928.
162. ^ Goldstein, R. M.; Carpenter, R. L. (1963). “Rotation of Venus: Period Estimated from Radar Measurements”. Science. 139 (3558): 910–1. Bibcode:1963Sci…139..910G. doi:10.1126/science.139.3558.910. PMID 17743054. S2CID 21133097.
163. ^ ^{a b} Belton, M. J. S.; Terrile, R. J. (1984). Bergstralh, J. T. (ed.). “Rotational properties of Uranus and Neptune”. Uranus and Neptune. CP-2330: 327–347. Bibcode:1984NASCP2330..327B.
164. ^ Borgia, Michael P. (2006). The Outer Worlds; Uranus, Neptune, Pluto, and Beyond. Springer New York. pp. 195–206.
165. ^ Lissauer, Jack J. (1993). “Planet formation”. Annual Review of Astronomy and Astrophysics. 31. (A94-12726 02–90) (1): 129–174. Bibcode:1993ARA&A..31..129L. doi:10.1146/annurev.aa.31.090193.001021.
166. ^ Strobel, Nick. “Planet tables”. astronomynotes.com. Retrieved 2008-02-01.
167. ^ Zarka, Philippe; Treumann, Rudolf A.; Ryabov, Boris P.; Ryabov, Vladimir B. (2001). “Magnetically-Driven Planetary Radio Emissions and Application to Extrasolar Planets”. Astrophysics and Space Science. 277 (1/2): 293–300. Bibcode:2001Ap&SS.277..293Z. doi:10.1023/A:1012221527425. S2CID 16842429.
168. ^ Faber, Peter; Quillen, Alice C. (2007-07-12). “The Total Number of Giant Planets in Debris Disks with Central Clearings”. arXiv:0706.1684 [astro-ph].
169. ^ Wieczorek, M. A. (2015-01-01), Schubert, Gerald (ed.), “10.05 – Gravity and Topography of the Terrestrial Planets”, Treatise on Geophysics (Second Edition), Oxford: Elsevier, pp. 153–193, ISBN 978-0-444-53803-1, retrieved 2022-05-13
170. ^ Brown, Michael E. (2006). “The Dwarf Planets”. California Institute of Technology. Retrieved 2008-02-01.
171. ^ Jason T Wright; Onsi Fakhouri; Marcy; Eunkyu Han; Ying Feng; John Asher Johnson; Howard; Fischer; Valenti; Anderson, Jay; Piskunov, Nikolai (2010). “The Exoplanet Orbit Database”. Publications of the Astronomical Society of the Pacific. 123 (902): 412–422. arXiv:1012.5676. Bibcode:2011PASP..123..412W. doi:10.1086/659427. S2CID 51769219.
172. ^ ^{a b} “Planetary Interiors”. Department of Physics, University of Oregon. Retrieved 2008-08-23.
173. ^ Elkins-Tanton, Linda T. (2006). Jupiter and Saturn. New York: Chelsea House. ISBN 978-0-8160-5196-0.
174. ^ Podolak, M.; Weizman, A.; Marley, M. (December 1995). “Comparative models of Uranus and Neptune”. Planetary and Space Science. 43 (12): 1517–1522. Bibcode:1995P&SS…43.1517P. doi:10.1016/0032-0633(95)00061-5.
175. ^ Hunten D. M., Shemansky D. E., Morgan T. H. (1988), The Mercury atmosphere, In: Mercury (A89-43751 19–91). University of Arizona Press, pp. 562–612
176. ^ Sheppard, S. S.; Jewitt, D.; Kleyna, J. (2005). “An Ultradeep Survey for Irregular Satellites of Uranus: Limits to Completeness”. The Astronomical Journal. 129 (1): 518–525. arXiv:astro-ph/0410059. Bibcode:2005AJ….129..518S. doi:10.1086/426329. S2CID 18688556.
177. ^ Zeilik, Michael A.; Gregory, Stephan A. (1998). Introductory Astronomy & Astrophysics (4th ed.). Saunders College Publishing. p. 67. ISBN 978-0-03-006228-5.
178. ^ ^{a b} Knutson, Heather A.; Charbonneau, David; Allen, Lori E.; Fortney, Jonathan J. (2007). “A map of the day-night contrast of the extrasolar planet HD 189733 b”. Nature. 447 (7141): 183–6. arXiv:0705.0993. Bibcode:2007Natur.447..183K. doi:10.1038/nature05782. PMID 17495920. S2CID 4402268.
     • “First Map of an Extrasolar Planet”. Center for Astrophysics (Press release). 2007-05-09.
179. ^ Weaver, Donna; Villard, Ray (2007-01-31). “Hubble Probes Layer-cake Structure of Alien World’s Atmosphere” (Press release). Space Telescope Science Institute. Retrieved 2011-10-23.
180. ^ Ballester, Gilda E.; Sing, David K.; Herbert, Floyd (2007). “The signature of hot hydrogen in the atmosphere of the extrasolar planet HD 209458b” (PDF). Nature. 445 (7127): 511–4. Bibcode:2007Natur.445..511B. doi:10.1038/nature05525. hdl:10871/16060. PMID 17268463. S2CID 4391861.
181. ^ Harrington, Jason; Hansen, Brad M.; Luszcz, Statia H.; Seager, Sara (2006). “The phase-dependent infrared brightness of the extrasolar planet Andromeda b”. Science. 314 (5799): 623–6. arXiv:astro-ph/0610491. Bibcode:2006Sci…314..623H. doi:10.1126/science.1133904. PMID 17038587. S2CID 20549014.
     • “NASA’s Spitzer Sees Day and Night on Exotic World”. NASA (Press release). 2006-10-12.
182. ^ ^{a b c} Kivelson, Margaret Galland; Bagenal, Fran (2007). “Planetary Magnetospheres”. In Lucyann Mcfadden; Paul Weissman; Torrence Johnson (eds.). Encyclopedia of the Solar System. Academic Press. p. 519. ISBN 978-0-12-088589-3.
183. ^ Gefter, Amanda (2004-01-17). “Magnetic planet”. Astronomy. Retrieved 2008-01-29.
184. ^ Grasset, O.; Sotin C.; Deschamps F. (2000). “On the internal structure and dynamic of Titan”. Planetary and Space Science. 48 (7–8): 617–636. Bibcode:2000P&SS…48..617G. doi:10.1016/S0032-0633(00)00039-8.
185. ^ Fortes, A. D. (2000). “Exobiological implications of a possible ammonia-water ocean inside Titan”. Icarus. 146 (2): 444–452. Bibcode:2000Icar..146..444F. doi:10.1006/icar.2000.6400.
186. ^ Jones, Nicola (2001-12-11). “Bacterial explanation for Europa’s rosy glow”. New Scientist Print Edition. Archived from the original on 2008-04-10. Retrieved 2008-08-23.
187. ^ Molnar, L. A.; Dunn, D. E. (1996). “On the Formation of Planetary Rings”. Bulletin of the American Astronomical Society. 28: 77–115. Bibcode:1996DPS….28.1815M.
188. ^ Thérèse, Encrenaz (2004). The Solar System (Third ed.). Springer. pp. 388–390. ISBN 978-3-540-00241-3.
189. ^ Luhman, K. L.; Adame, Lucía; D’Alessio, Paola; Calvet, Nuria (2005). “Discovery of a Planetary-Mass Brown Dwarf with a Circumstellar Disk”. Astrophysical Journal. 635 (1): L93. arXiv:astro-ph/0511807. Bibcode:2005ApJ…635L..93L. doi:10.1086/498868. S2CID 11685964.
     • Whitney Clavin (2005-11-29). “A Planet With Planets? Spitzer Finds Cosmic Oddball”. NASA (Press release).
190. ^ Joergens, V.; Bonnefoy, M.; Liu, Y.; Bayo, A.; et al. (2013). “OTS 44: Disk and accretion at the planetary border”. Astronomy & Astrophysics. 558 (7): L7. arXiv:1310.1936. Bibcode:2013A&A…558L…7J. doi:10.1051/0004-6361/201322432. S2CID 118456052.

External links

Wikimedia Commons has media related to Planets.

Wikiquote has quotations related to Planet.

Look up planet in Wiktionary, the free dictionary.

• International Astronomical Union website
• Photojournal NASA
• NASA Planet Quest – Exoplanet Exploration
• Illustration comparing the sizes of the planets with each other, the Sun, and other stars
• “IAU Press Releases since 1999 “The status of Pluto: A Clarification””. Archived from the original on 2007-12-14.
• Planetary Science Research Discoveries (educational site with illustrated articles)
• The Planets, BBC Radio 4 discussion with Paul Murdin, Hugh Jones & Carolin Crawford (In Our Time, May 27, 2004)

Portals: Stars Spaceflight Outer space