Patriarcat

Apprendre encore plus Les exemples et la perspective de cet article traitent principalement de la culture occidentale et ne représentent pas une vision mondiale du sujet . ( mai 2020 )Vous pouvez améliorer cet article , discuter du problème sur la page de discussion ou créer un nouvel article , selon le cas. (Découvrez comment et quand supprimer ce modèle de message)

Le patriarcat est un système social institutionnalisé dans lequel les Hommes dominent les autres, mais peut aussi se référer spécifiquement à la domination sur les femmes ; il peut également s’étendre à une variété de manifestations dans lesquelles les Hommes ont des privilèges sociaux sur les autres pour provoquer l’exploitation ou l’oppression, par exemple par la domination masculine de l’autorité morale et du contrôle de la propriété. ^{[1] [2] [3]} Les sociétés patriarcales peuvent être patrilinéaires ou matrilinéaires , ce qui signifie que la propriété et le titre sont hérités respectivement par la lignée masculine ou féminine.

Le patriarcat est associé à un ensemble d’idées, une idéologie patriarcale qui agit pour expliquer et justifier cette domination et l’attribue à des différences naturelles inhérentes entre les Hommes et les femmes. Les sociologues ont des opinions variées sur la question de savoir si le patriarcat est un produit social ou le résultat de différences innées entre les sexes. Les Sociobiologistes ont soutenu que les racines de l’inégalité remontent à la première période de l’humanité et sont principalement dues aux différences génétiques et reproductives entre les Hommes et les femmes. Étroitement alignée sur la psychologie évolutionniste , cette théorie postule que l’inégalité entre les sexes fait partie intégrante des structures sociales humaines.

Les Constructionnistes sociaux contestent cet argument, arguant que les rôles de genre et l’inégalité entre les sexes sont des instruments de pouvoir et sont devenus des normes sociales pour maintenir le contrôle sur les femmes. Les constructionnistes soutiendraient que les arguments sociobiologiques servent à justifier l’oppression des femmes. ^[4]

Historiquement, le patriarcat s’est manifesté dans l’organisation sociale, juridique, politique, religieuse et économique d’un éventail de cultures différentes. ^[5] La plupart des sociétés contemporaines sont, en pratique, patriarcales. ^{[6] [7]}

Étymologie et usage

Patriarcat signifie littéralement “la règle du père” ^{[8] [9]} et vient du grec πατριάρχης ( patriarkhēs ), ^{[10] [11]} “père ou chef d’une race”, ^[12] qui est un composé de πατριά ( patria ), “lignage, descendance, famille, patrie” ^[13] (de πατήρ patēr , “père”) ^[14] et ἀρχή ( arkhē ), “domination, autorité, souveraineté”. ^[15]

Historiquement, le terme patriarcat a été utilisé pour désigner le régime Autocratique du chef de famille masculin; cependant, depuis la fin du XXe siècle, il est également utilisé pour désigner des systèmes sociaux dans lesquels le pouvoir est principalement détenu par des Hommes adultes. ^{[16] [17] [18]} Le terme a été particulièrement utilisé par des écrivains associés au féminisme de la deuxième vague tels que Kate Millett ; ces écrivains ont cherché à utiliser une compréhension des relations sociales patriarcales pour libérer les femmes de la domination masculine. ^{[19] [20]} Ce concept de patriarcat a été développé pour expliquer la domination masculine comme un phénomène social plutôt que biologique. ^[17]

Historique et portée

La sociologue Sylvia Walby définit le patriarcat comme “un système de structures et de pratiques sociales dans lequel les Hommes dominent, oppriment et exploitent les femmes”. ^[1] La stratification sociale selon les sexes, avec un pouvoir majoritairement détenu par les Hommes, a été observée dans la plupart des sociétés. ^{[6] [17] [18]}

Préhistoire

Des preuves anthropologiques , archéologiques et psychologiques évolutives suggèrent que la plupart des sociétés préhistoriques étaient relativement égalitaires , ^[6] et que les structures sociales patriarcales ne se sont développées que de nombreuses années après la fin de l’ époque du Pléistocène , à la suite de développements sociaux et technologiques tels que l’agriculture et la domestication . ^{[21] [22] [23]} Selon Robert M. Strozier , la recherche historique n’a pas encore trouvé “d’événement initiateur” spécifique. ^[24] Gerda Lerneraffirme qu’il n’y a pas eu d’événement unique et documente que le patriarcat en tant que système social est apparu dans différentes parties du monde à des moments différents. ^[25] Certains érudits indiquent qu’il y a environ six mille ans (4000 avant notre ère ), lorsque le concept de paternité a pris racine, comme le début de la propagation du patriarcat. ^{[26] [27]}

La théorie marxiste , telle qu’articulée principalement par Friedrich Engels dans L’origine de la famille, de la propriété privée et de l’État , attribue l’origine du patriarcat à l’émergence de la propriété privée , qui a traditionnellement été contrôlée par les Hommes. Dans cette optique, les Hommes dirigeaient la production du ménage et cherchaient à contrôler les femmes afin d’assurer la transmission de la propriété familiale à leur propre progéniture (mâle), tandis que les femmes étaient limitées au travail domestique et à la production d’enfants. ^{[16] [19] [28]} Lerner conteste cette idée, arguant que le patriarcat est apparu avant le développement de la société de classe et le concept de propriété privée. ^{[29] [ page nécessaire ]}

La domination des Hommes sur les femmes se retrouve dans le Proche-Orient ancien dès 3100 av. J.-C., de même que les restrictions sur la capacité reproductive de la femme et l’exclusion du “processus de représentation ou de construction de l’histoire”. ^[24] Selon certains chercheurs, avec l’apparition des Hébreux , il y a aussi “l’exclusion de la femme de l’alliance Dieu-humanité”. ^{[24] [25]}

L’archéologue Marija Gimbutas soutient que des vagues d’ envahisseurs bâtisseurs de kourganes depuis les steppes ukrainiennes jusqu’aux premières cultures agricoles de la vieille Europe dans la mer Égée, les Balkans et le sud de l’Italie ont institué des hiérarchies masculines qui ont conduit à la montée du patriarcat dans la Société occidentale . ^[30] Steven Taylor soutient que la montée de la domination patriarcale a été associée à l’apparition de régimes politiques hiérarchiques socialement stratifiés, à la violence institutionnalisée et à l’ego individué séparé associé à une période de stress climatique. ^[31]

Histoire ancienne

Un éminent général grec Meno , dans le dialogue platonicien du même nom, résume le sentiment dominant dans la Grèce classique sur les vertus respectives des Hommes et des femmes. Il dit : ^[32]

Tout d’abord, si vous prenez la vertu d’un homme, il est facile d’affirmer que la vertu d’un homme est celle-ci – qu’il soit compétent pour gérer les affaires de sa ville et les gérer de manière à profiter à ses amis et à nuire à ses ennemis. , et de prendre soin d’éviter de se blesser lui-même. Ou prenez la vertu d’une femme : il n’y a pas de difficulté à la décrire comme le devoir de bien ordonner la maison, de garder la propriété à l’intérieur et d’obéir à son mari.

— Menon, Platon en douze volumes

Les œuvres d’ Aristote décrivaient les femmes comme moralement, intellectuellement et physiquement inférieures aux Hommes ; considérait les femmes comme la propriété des Hommes; a affirmé que le rôle des femmes dans la société était de se reproduire et de servir les Hommes dans le ménage; et considérait la domination masculine sur les femmes comme naturelle et vertueuse. ^{[33] [34] [35]}

Gerda Lerner , auteur de La création du patriarcat, déclare qu’Aristote croyait que les femmes avaient le sang plus froid que les Hommes, ce qui faisait que les femmes n’évoluaient pas en Hommes, le sexe qu’Aristote croyait être parfait et supérieur. Maryanne Cline Horowitza déclaré qu’Aristote croyait que «l’âme contribue à la forme et au modèle de la création». Cela implique que toute imperfection causée dans le monde doit être causée par une femme car on ne peut pas acquérir une imperfection de la perfection (qu’il percevait comme masculine). Aristote avait une structure dirigeante hiérarchique dans ses théories. Lerner affirme qu’à travers ce système de croyances patriarcales, transmis de génération en génération, les gens ont été conditionnés à croire que les Hommes sont supérieurs aux femmes. Ces symboles sont des repères que les enfants apprennent en grandissant, et le cycle du patriarcat se poursuit bien au-delà des Grecs. ^[36]

L’Egypte n’a laissé aucune trace philosophique, mais Hérodote a laissé une trace de son choc face au contraste entre les rôles des femmes égyptiennes et des femmes d’ Athènes . Il a observé que les femmes égyptiennes fréquentaient le marché et étaient employées dans le commerce . Dans l’Égypte ancienne, les femmes de la classe moyenne avaient le droit de siéger à un tribunal local , de s’engager dans des transactions immobilières et d’hériter ou de léguer des biens . Les femmes ont également obtenu des prêts et ont été témoins de documents juridiques. Les femmes athéniennes se sont vu refuser ces droits. ^[37]

L’influence grecque s’étend cependant avec les conquêtes d’ Alexandre le Grand , qui est éduqué par Aristote. ^[38]

Pendant cette période en Chine, les rôles de genre et le patriarcat sont restés façonnés par le confucianisme . Adopté comme religion officielle sous la dynastie Han , le confucianisme a des préceptes forts concernant le comportement des femmes, déclarant la place d’une femme dans la société, ainsi que décrivant un comportement vertueux. ^[39] Trois obédiences et quatre vertus , un texte confucéen, place la valeur d’une femme sur sa loyauté et son obéissance. Il explique qu’une femme obéissante doit obéir à son père avant son mariage, à son mari après le mariage et à son premier fils s’il est veuf, et qu’une femme vertueuse doit pratiquer la bienséance sexuelle, un discours correct, une apparence modeste et un travail acharné. ^[40] Ban Zhao , une disciple confucéenne, écrit dans son livrePréceptes pour les femmes , que la principale préoccupation d’une femme est de se subordonner devant des figures patriarcales telles qu’un mari ou un père, et qu’elles n’ont pas besoin de se préoccuper de l’intelligence ou du talent. ^[41] Ban Zhao est considérée par certains historiens comme l’une des premières championnes de l’éducation des femmes en Chine, mais ses nombreux écrits sur la valeur de la médiocrité et du comportement servile d’une femme laissent penser à d’autres que ce récit est le résultat d’un désir mal placé de la jeter. dans une lumière féministe contemporaine. ^[42] À l’instar des Trois Obédiences et des Quatre Vertus , les Préceptes pour les femmes étaient censés servir de guide moral pour un comportement féminin approprié, et ont été largement acceptés comme tels pendant des siècles. ^[43]

Histoire post-classique

Sous la Dynastie Ming en Chine , les femmes veuves devaient ne jamais se remarier et les femmes célibataires devaient rester chastes toute leur vie. ^[44] Biographies of Exemplary Women , un livre contenant des biographies de femmes qui ont vécu selon les idéaux confucéens de la féminité vertueuse, a popularisé tout un genre d’écriture similaire pendant la Dynastie Ming. Les femmes qui vivaient selon cet idéal néo-confucéen étaient célébrées dans des documents officiels et certaines avaient des structures érigées en leur honneur. ^[45]

Dans l’ancien Japon , le pouvoir dans la société était plus équitablement réparti, en particulier dans le domaine religieux, où le shintoïsme vénère la déesse Amaterasu , et les écrits anciens regorgeaient de références à de grandes prêtresses et magiciennes. Cependant, à l’époque contemporaine de Constantin en Occident, “l’empereur du Japon a changé les modes de culte japonais”, donnant la suprématie aux divinités masculines et supprimant le pouvoir spirituel féminin dans ce que les féministes religieuses ont appelé une “révolution patriarcale”. ^[46]

Histoire moderne

Bien que de nombreux théoriciens des XVIe et XVIIe siècles aient souscrit aux vues d’Aristote concernant la place des femmes dans la société, aucun d’entre eux n’a tenté de prouver l’obligation politique sur la base de la famille patriarcale jusqu’à quelque temps après 1680. La théorie politique patriarcale est étroitement associée à Sir Robert Filmer. . Quelque temps avant 1653, Filmer acheva un ouvrage intitulé Patriarcha . Cependant, il n’a été publié qu’après sa mort. Il y défend le droit divin des rois comme ayant un titre hérité d’ Adam , le premier homme de l’espèce humaine, selon la tradition judéo-chrétienne . ^[47]

Cependant, dans la seconde moitié du XVIIIe siècle, les sentiments cléricaux du patriarcat rencontraient des défis de la part des autorités intellectuelles – l’ Encyclopédie de Diderot nie l’héritage de l’autorité paternelle en déclarant: “… la raison nous montre que les mères ont des droits et une autorité égaux à ceux de pères, car les obligations imposées aux enfants émanent également de la mère et du père, tous deux également chargés de les mettre au monde, ainsi les lois positives de Dieu relatives à l’obéissance des enfants unissent le père et la mère sans aucune différenciation; tous deux possèdent une sorte d’ascendant et de juridiction sur leurs enfants…” ^[48]

Au XIXe siècle, diverses femmes ont commencé à remettre en question l’interprétation patriarcale communément acceptée des Écritures chrétiennes . La quaker Sarah Grimké a exprimé son scepticisme quant à la capacité des Hommes à traduire et interpréter sans parti pris des passages relatifs aux rôles des sexes. Elle a proposé des traductions et des interprétations alternatives de passages relatifs aux femmes, et elle a appliqué la critique historique et culturelle à un certain nombre de versets, arguant que leurs remontrances s’appliquaient à des situations historiques spécifiques et ne devaient pas être considérées comme des commandements universels. ^[49]

Elizabeth Cady Stanton a utilisé la critique de Grimké des sources bibliques pour établir une base pour la pensée féministe. Elle publie The Woman’s Bible , qui propose une lecture féministe de l’Ancien et du Nouveau Testament. Cette tendance a été amplifiée par la théorie féministe, qui a dénoncé la tradition patriarcale judéo-chrétienne. ^[50] En 2020, la théoricienne sociale et théologienne Elaine Storkey a raconté les histoires de trente femmes bibliques dans son livre Women in a Patriarcal Worldet appliqué les défis auxquels ils sont confrontés aux femmes d’aujourd’hui. Travaillant à la fois à partir des Écritures hébraïques et du Nouveau Testament, elle a analysé différentes variantes du patriarcat et a décrit le paradoxe de Rahab, une prostituée de l’Ancien Testament qui est devenue un modèle dans l’Épître de Jacques du Nouveau Testament et l’Épître aux Hébreux. . ^[51] Dans son essai, A Judicial Patriarchy: Family Law at the Turn of the Century , Michael Grossberg a inventé l’expression patriarcat judiciaire en déclarant que «le juge est devenu le tampon entre la famille et l’État» et que «les patriarches judiciaires dominaient droit de la famille car dans ces rivalités institutionnelles et intraclasses, les juges ont réussi à protéger leur pouvoir sur la loi du foyer ^{[52] : 290-291.}

Sous la dynastie Qing en Chine , les lois régissant la moralité, la sexualité et les relations entre les sexes continuaient d’être fondées sur les enseignements confucéens. Les Hommes et les femmes étaient tous deux soumis à des lois strictes concernant le comportement sexuel, mais les Hommes étaient rarement punis par rapport aux femmes. De plus, la punition des femmes entraînait souvent une forte stigmatisation sociale, “rendant [les femmes] impossibles à marier”, une stigmatisation qui ne suivait pas les Hommes. ^[53] De même, en République populaire de Chine , les lois régissant la moralité qui étaient écrites comme égalitaires étaient appliquées de manière sélective en faveur des Hommes, autorisant permissivement l’infanticide féminin , tandis que l’infanticide de toute forme était, à la lettre de la loi, interdit. ^[54]

COMBATTRE LE PATRIARCAT – un graffito à Turin

Théorie féministe

Les théoriciennes féministes ont beaucoup écrit sur le patriarcat, soit en tant que cause principale de l’oppression des femmes, soit en tant que partie d’un système interactif. Shulamith Firestone , une féministe radicale-libertaire, définit le patriarcat comme un système d’ oppression des femmes. Firestone croit que le patriarcat est causé par les inégalités biologiques entre les femmes et les Hommes, par exemple que les femmes portent des enfants, tandis que les Hommes n’en ont pas. Firestone écrit que les idéologies patriarcales soutiennent l’oppression des femmes et donne comme exemple la joie d’accoucher, qu’elle qualifie de mythe patriarcal. Pour Firestone, les femmes doivent prendre le contrôle de la reproduction afin d’être libres de l’oppression. ^[25] L’historienne féministe Gerda Lernerestime que le contrôle masculin sur la sexualité et les fonctions reproductives des femmes est une cause et un résultat fondamentaux du patriarcat. ^[29] Alison Jaggar comprend également le patriarcat comme la principale cause de l’oppression des femmes. Le système du patriarcat accomplit cela en aliénant les femmes de leur corps.

Les théoriciennes des systèmes interactifs Iris Marion Young et Heidi Hartmann pensent que le patriarcat et le capitalisme interagissent pour opprimer les femmes. Young, Hartmann et d’autres féministes socialistes et marxistes utilisent les termes capitalisme patriarcal ou patriarcat capitaliste pour décrire la relation interactive du capitalisme et du patriarcat dans la production et la reproduction de l’oppression des femmes. ^[55] Selon Hartmann, le terme patriarcat redirige le centre de l’oppression de la division du travail vers une responsabilité morale et politique directement imputable aux Hommes en tant que genre. En tant qu’il est à la fois systématique et universel, le concept de patriarcat représente donc une adaptation du concept marxiste de classe et de lutte des classes . ^[56]

Lindsey German représente une valeur aberrante à cet égard. German a plaidé pour la nécessité de redéfinir les origines et les sources du patriarcat, décrivant les théories dominantes comme fournissant « peu de compréhension de la façon dont l’oppression des femmes et la nature de la famille ont changé historiquement. de classe en classe.” ^[57] Au lieu de cela, le patriarcat n’est pas le résultat de l’oppression des femmes par les Hommes ou du sexisme en soi, les Hommes n’étant même pas identifiés comme les principaux bénéficiaires d’un tel système, mais le capital lui-même. En tant que telle, la libération des femmes doit commencer « par une évaluation de la position matérielle des femmes dans la société capitaliste ». ^[57]En cela, German diffère de Young ou de Hartmann en rejetant l’idée (“vérité éternelle”) que le patriarcat est à la base de l’oppression féminine. ^[57]

Audre Lorde , une écrivaine et théoricienne féministe afro-américaine, croyait que le racisme et le patriarcat étaient des systèmes d’oppression entrelacés. ^[55] Sara Ruddick , une philosophe qui a écrit sur les “bonnes mères” dans le contexte de l’éthique maternelle, décrit le dilemme auquel sont confrontées les mères contemporaines qui doivent former leurs enfants dans un système patriarcal. Elle demande si une “bonne mère” forme son fils à être compétitif, individualiste et à l’aise dans les hiérarchies du patriarcat, sachant qu’il peut probablement réussir économiquement mais une personne méchante, ou si elle résiste aux idéologies patriarcales et socialise son fils pour être coopératif et communal mais économiquement infructueux. ^[25]

Gerda Lerner , dans son 1986 La création du patriarcat , fait une série d’arguments sur les origines et la reproduction du patriarcat en tant que système d’oppression des femmes, et conclut que le patriarcat est socialement construit et considéré comme naturel et invisible. ^[29]

Certaines théoriciennes féministes pensent que le patriarcat est un système social injuste qui nuit aux Hommes comme aux femmes. ^[58] Il comprend souvent tout mécanisme social, politique ou économique qui évoque la domination masculine sur les femmes. Parce que le patriarcat est une construction sociale, il peut être surmonté en révélant et en analysant de manière critique ses manifestations. ^[59]

Jaggar, Young et Hartmann font partie des théoriciennes féministes qui soutiennent que le système du patriarcat devrait être complètement renversé, en particulier la famille hétéropatriarcale , qu’elles considèrent comme une composante nécessaire de l’oppression féminine. La famille sert non seulement de représentante de la plus grande civilisation en poussant ses propres affiliés à changer et à obéir, mais elle agit comme une composante du règne de l’État patriarcal qui gouverne ses habitants avec le chef de famille. ^[60]

De nombreuses féministes (en particulier des universitaires et des militantes) ont appelé au repositionnement de la culture comme méthode de déconstruction du patriarcat. Le repositionnement culturel est lié au changement culturel . Elle implique la reconstruction du concept culturel d’une société. ^[61] Avant l’utilisation généralisée du terme patriarcat , les premières féministes utilisaient le machisme et le sexisme pour désigner grosso modo le même phénomène. ^[62] L’auteur bell hooks soutient que le nouveau terme identifie le système idéologique lui-même (que les Hommes revendiquent la domination et la supériorité sur les femmes) qui peut être cru et appliqué par les Hommes ou les femmes, alors que les termes antérieurs impliquent que seuls les Hommes agissent comme oppresseurs de femmes.^[62]

La sociologue Joan Acker , analysant le concept de patriarcat et le rôle qu’il a joué dans le développement de la pensée féministe, affirme que voir le patriarcat comme un “phénomène universel, transhistorique et transculturel” où “les femmes étaient partout opprimées par les Hommes dans plus ou moins les mêmes voies […] tendaient vers un essentialisme biologique. ^[63]

Anna Pollert a décrit l’utilisation du terme patriarcat comme une description et une explication circulaires et confondantes. Elle remarque que le discours sur le patriarcat crée une “impasse théorique… imposant une étiquette structurelle sur ce qu’il est censé expliquer” et appauvrit donc la possibilité d’expliquer les inégalités de genre . ^[64]

Théorie biologique

Les témoignages d’autres primates (par exemple, les chimpanzés ^{[65] [66]} ) sur la coercition sexuelle masculine et la résistance féminine suggèrent que les conflits d’intérêts sexuels sous-jacents au patriarcat précèdent l’émergence de l’espèce humaine. ^[67] Cependant, l’étendue du pouvoir masculin sur les femelles varie considérablement selon les différentes espèces de primates. ^[67] La ​​coercition masculine des femmes est rarement, voire jamais, observée chez les bonobos , par exemple, ^[67] et les bonobos sont largement considérés comme matriarcaux dans leur structure sociale. ^{[68] [69]}

Il existe également des variations considérables dans le rôle que joue le genre dans les sociétés humaines, et il n’y a pas de consensus académique sur la mesure dans laquelle la biologie détermine la structure sociale humaine. L’ Encyclopædia Britannica déclare que “… de nombreuses cultures accordent le pouvoir préférentiellement à un sexe ou à l’autre….” ^[70] Certains anthropologues, comme Floriana Ciccodicola, ont soutenu que le patriarcat est un universel culturel , ^[71] et le Le spécialiste des masculinités David Buchbinder suggère que la description par Roland Barthes du terme Ex-nomination , c’est-à- dire le patriarcat comme la « norme » ou le sens commun, est pertinente. ^{[72] [clarification nécessaire ]}Cependant, il existe des cultures que certains anthropologues ont qualifiées de matriarcales. Chez lesMosuo(une petite société de laprovince du Yunnanen Chine), par exemple, les femmes exercent plus de pouvoir, d’autorité et de contrôle sur la prise de décision. ^[73]D’autres sociétés sontmatrilinéairesoumatrilocales, principalement parmiles groupes tribaux indigènes. ^[74]Certainsde chasseurs-cueilleurs, tels que les!Kungd’Afrique australe,^[6]ont été caractérisés comme largementégalitaires. ^[23]

Certains promoteurs ^{[ qui ? ]} de la compréhension déterministe biologique du patriarcat soutiennent qu’en raison de la biologie féminine humaine, les femmes sont plus aptes à assumer des rôles tels que l’éducation anonyme des enfants à la maison, plutôt que des rôles décisionnels de haut niveau, tels que les chefs de file dans les batailles. A travers ce fondement, « l’existence d’une division sexuelle du travail dans les sociétés primitives est un point de départ tant pour des récits purement sociaux des origines du patriarcat que pour des récits biologiques ». ^{[75] : 157 [ vérification nécessaire ]} Ainsi, la montée du patriarcat est reconnue à travers cette apparente « division sexuelle ». ^{[75] [ vérification nécessaire ]}

Le patriarcat comme universel humain

Une première théorie de la psychologie évolutionniste offrait une explication de l’origine du patriarcat qui part de l’idée que les femelles investissent presque toujours plus d’énergie dans la production de progéniture que les mâles, et, par conséquent, dans la plupart des espèces, les femelles sont un facteur limitant sur lequel les mâles rivaliseront. C’est ce qu’on appelle parfois le principe de Bateman . Cela suggère que les femelles accordent la préférence la plus importante aux mâles qui contrôlent plus de ressources qui peuvent l’aider, elle et sa progéniture, ce qui à son tour provoque une pression évolutive sur les mâles pour qu’ils soient compétitifs les uns avec les autres afin d’obtenir des ressources et du pouvoir. ^[76]

Certains Sociobiologistes , comme Steven Goldberg , soutiennent que le comportement social est principalement déterminé par la génétique , et donc que le patriarcat résulte davantage de la biologie inhérente que du conditionnement social . Goldberg soutient que le patriarcat est une caractéristique universelle de la culture humaine . En 1973, Goldberg écrivait: “Les études ethnographiques de toutes les sociétés qui ont jamais été observées indiquent explicitement que ces sentiments étaient présents, il n’y a littéralement aucune variation du tout.” ^[77] Goldberg a des critiques parmi les anthropologues. Concernant les affirmations de Goldberg sur les “sentiments des Hommes et des femmes”, Eleanor Leacocka répliqué en 1974 que les données sur les attitudes des femmes sont « rares et contradictoires » et que les données sur les attitudes des Hommes à l’égard des relations Hommes-femmes sont « ambiguës ». De plus, les effets du colonialisme sur les cultures représentées dans les études n’ont pas été pris en compte. ^[78]

L’anthropologue et psychologue Barbara Smuts soutient que le patriarcat a évolué chez l’homme à travers un conflit entre les intérêts reproductifs des Hommes et les intérêts reproductifs des femmes. Elle énumère six façons dont cela a émergé : ^{[ plus d’explications nécessaires ]}

1. une réduction des alliées féminines
2. élaboration d’alliances homme-homme
3. contrôle accru des Hommes sur les ressources
4. augmentation de la formation de la hiérarchie chez les Hommes
5. stratégies féminines qui renforcent le contrôle masculin sur les femmes
6. l’ évolution du langage et son pouvoir de créer l’idéologie. ^[67]

Hormones sexuelles et structure sociale

La structure sociale patriarcale et matriarcale chez les primates peut être médiée par les hormones sexuelles . ^[79] Par exemple, les bonobos, qui présentent une structure sociale matriarcale, ont des niveaux de testostérone inférieurs chez les mâles par rapport aux chimpanzés patriarcaux. ^[79] Les hormones ont été déclarées la « clé de l’univers sexuel » parce qu’elles sont présentes chez tous les animaux et sont la force motrice de deux étapes critiques du développement : la détermination du sexe chez le fœtus et la puberté chez l’ adolescent . ^[75] Testostérone et œstrogèneont été étiquetées respectivement “hormone mâle” et “hormone femelle” en raison du rôle qu’elles jouent dans la masculinisation ou la féminisation du corps. Ils peuvent également être associés de manière causale à des différences psychologiques et comportementales entre les individus, entre les sexes et entre les espèces. Par exemple, la testostérone est associée à un comportement dominant et agressif, et à un comportement sexuel typiquement masculin. ^{[80] [81] [82]} Des études ont également montré qu’une testostérone prénatale plus élevée ou un rapport de chiffres inférieur était corrélé à une agressivité plus élevée chez les Hommes humains. ^{[83] [84] [85] [86] [87]}

Chez l’homme, la structure sociale patriarcale peut avoir évolué en raison de la sélection intersexuelle (c’est-à-dire la sélection du partenaire féminin) ou de la sélection intrasexuelle (c’est-à-dire la compétition homme-homme). ^{[88] [89]} Les caractéristiques physiques associées à la testostérone, telles que les poils du visage et les voix basses, sont parfois utilisées pour mieux comprendre les pressions sexuelles dans l’environnement évolutif humain. Ces caractéristiques peuvent être apparues à la suite de la sélection d’un partenaire féminin ou à cause de la compétition homme-homme. Les Hommes avec des barbes et des voix basses sont perçus comme plus dominants, agressifs et de statut élevé par rapport à leurs homologues rasés de près et à voix plus haute, ce qui signifie que les Hommes avec des poils sur le visage et des voix plus basses peuvent être plus susceptibles d’atteindre un statut élevé et d’augmenter leur succès reproducteur . ^{[88] [90][89] [91]}

Criminalité masculine

Apprendre encore plus Cette section peut contenir des éléments sans rapport ou insuffisamment liés au sujet de l’article . ( avril 2021 )Aidez -nous à améliorer cette section ou discutez de ce problème sur la page de discussion . (Découvrez comment et quand supprimer ce modèle de message)

La criminalité masculine a également été explorée à travers une lentille biologique. La plupart des crimes sont commis par des Hommes. ^{[92] [93]} Le sociologue/criminologue Lee Ellis a proposé une explication évolutive de la criminalité masculine connue sous le nom de théorie neuroandrogénique évolutive (ENA) . Les criminels les plus brutaux du monde avaient le plus de testostérone, par rapport à ceux qui purgeaient des peines pour des crimes plus inoffensifs. ^{[94] [95] [96] [ clarification nécessaire ]} Par conséquent, Ellis postule que le cerveau masculin humain a évolué de manière à être compétitif au bord du risque et que le gangstérisme est un exemple d’une forme extrême de comportement masculin. ^{[97] [81] [82][ clarification nécessaire ]} Le psychologue et professeur Mark van Vugt , de l’Université VU d’ Amsterdam , aux Pays-Bas, a fait valoir que les Hommes humains ont développé un comportement plus agressif et axé sur le groupe afin d’accéder aux ressources, aux territoires, aux partenaires et à un statut supérieur. ^{[98] [99]} Sa théorie, l’ hypothèse Male Warrior , postule que les mâles tout au long de l’histoire des hominidés ont évolué pour former des coalitions ou des groupes afin de s’engager dans une agression intergroupe et d’augmenter leurs chances d’acquérir des ressources, des partenaires et un territoire. ^{[98] [100]} Vugt soutient que cette dynamique sociale masculine évoluée explique lal’histoire de la guerre à la rivalité des gangs d’aujourd’hui. ^{[98] [100]}

Théorie sociale

Les sociologues ont tendance à rejeter les explications principalement biologiques du patriarcat ^[73] et soutiennent que les processus de socialisation sont principalement responsables de l’établissement des rôles de genre . ^[101] Selon la théorie sociologique standard, le patriarcat est le résultat de constructions sociologiques qui se transmettent de génération en génération. ^[102] Ces constructions sont plus prononcées dans les sociétés avec des cultures traditionnelles et moins de développement économique. ^[103] Même dans les sociétés modernes et développées, cependant, les messages de genre véhiculés par la famille, les médias de masse et d’autres institutions favorisent largement les Hommes ayant un statut dominant. ^[101]

Bien que le patriarcat existe dans l’atmosphère scientifique, ^{[ une clarification nécessaire ]} “les périodes pendant lesquelles les femmes auraient été physiologiquement désavantagées dans la participation à la chasse en étant à un stade avancé de la grossesse ou au début de l’éducation des enfants auraient été courtes”, ^{[75] : 157} au temps des nomades, le patriarcat se développe encore avec puissance. Lewontin et d’autres soutiennent qu’un tel déterminisme biologique limite injustement les femmes. Dans son étude, il déclare que les femmes se comportent d’une certaine manière non pas parce qu’elles y sont biologiquement enclines, mais plutôt parce qu’elles sont jugées sur «leur degré de conformité à l’image locale stéréotypée de la féminité». ^{[75] : 137}

Féministes ^{[ qui ? ]} croient que les gens ont des préjugés sexistes, qui sont perpétués et appliqués à travers les générations par ceux qui en bénéficient. ^[75] Par exemple, il a toujours été affirmé que les femmes ne peuvent pas prendre de décisions rationnelles pendant leurs périodes menstruelles. Cette affirmation masque le fait que les Hommes ont aussi des périodes de temps où ils peuvent être agressifs et irrationnels ; de plus, des effets indépendants du vieillissement et des problèmes médicaux similaires sont souvent imputés à la ménopause, amplifiant sa réputation. ^[104] Ces traits biologiques et d’autres spécifiques aux femmes, comme leur capacité à tomber enceinte, sont souvent utilisés contre elles comme un attribut de faiblesse. ^{[75] [104]}

La sociologue Sylvia Walby a composé six structures qui se chevauchent qui définissent le patriarcat et qui prennent différentes formes dans différentes cultures et différentes époques :

1. Le ménage : les femmes sont plus susceptibles de voir leur travail exproprié par leur mari, par exemple à travers les tâches ménagères et l’éducation des enfants
2. Travail rémunéré : les femmes sont susceptibles d’être moins bien payées et d’être exclues du travail rémunéré
3. L’État : il est peu probable que les femmes aient un pouvoir et une représentation formels
4. Violence : les femmes sont plus susceptibles d’être maltraitées
5. Sexualité : la sexualité des femmes est plus susceptible d’être traitée négativement
6. Culture : la représentation des femmes dans les médias, et la culture populaire est « dans un regard patriarcal ». ^[1]

L’idée que le patriarcat est naturel a cependant été attaquée par de nombreux sociologues, expliquant que le patriarcat a évolué en raison de conditions historiques plutôt que biologiques. Dans les sociétés technologiquement simples, la plus grande force physique des Hommes et l’expérience commune des femmes en matière de grossesse se sont combinées pour maintenir le patriarcat. ^[75] Peu à peu, les progrès technologiques, en particulier les machines industrielles, ont diminué la primauté de la force physique dans la vie quotidienne. De même, la contraception a permis aux femmes de contrôler leur cycle de reproduction. ^{[105] [ pertinence remise en question ]}

Théories psychanalytiques

Alors que le terme patriarcat fait souvent référence à la domination masculine en général, une autre interprétation le considère littéralement comme « la règle du père ». ^[106] Alors certaines personnes ^{[ qui ? ]} croient que le patriarcat ne se réfère pas simplement au pouvoir masculin sur les femmes, mais à l’expression d’un pouvoir dépendant de l’âge ainsi que du sexe, comme par exemple par les Hommes plus âgés sur les femmes, les enfants et les Hommes plus jeunes. Certains de ces Hommes plus jeunes peuvent hériter et donc avoir intérêt à perpétuer ces conventions. D’autres peuvent se rebeller. ^{[107] [108] [ plus d’explications nécessaires ]}

Ce modèle psychanalytique est basé sur des révisions de la description de Freud de la famille normalement névrosée en utilisant l’analogie de l’histoire d’ Œdipe . ^{[109] [110]} Ceux qui ne relèvent pas de la triade œdipienne mère/père/enfant sont moins soumis à l’autorité masculine. ^[111]

Les opérations de pouvoir dans de tels cas sont généralement mises en œuvre inconsciemment. Tous sont soumis, même les pères sont liés par ses restrictions. ^[112] Il est représenté dans des traditions et des conventions tacites exécutées dans les comportements, les coutumes et les habitudes de tous les jours. ^[106] La relation triangulaire d’un père, d’une mère et d’un fils aîné héritier forme fréquemment les récits dynamiques et émotionnels de la culture populaire et est mise en scène de manière performative dans les rituels de cour et de mariage. ^[113] Ils fournissent des modèles conceptuels pour organiser les relations de pouvoir dans des sphères qui n’ont rien à voir avec la famille, par exemple, la politique et les affaires. ^{[114] [115] [116]}

Argumentant de ce point de vue, la féministe radicale Shulamith Firestone a écrit dans son 1970 The Dialectic of Sex :

Marx touchait à quelque chose de plus profond qu’il ne le savait lorsqu’il constatait que la famille contenait en elle-même en germe tous les antagonismes qui se développeront plus tard à grande échelle au sein de la société et de l’État. Car à moins que la révolution ne déracine l’organisation sociale de base, la famille biologique – le vinculum à travers lequel la psychologie du pouvoir peut toujours passer en contrebande – le ténia de l’exploitation ne sera jamais anéanti. ^[117]

Voir également

• Portail de la société
• Portail politique
• Portail du féminisme
• Portail religieux

Modèles patriarcaux

• Patriarcat biblique
• Patriarcat chinois
• Pater familias

Rubriques connexes

• Androcentrisme
• Le patriarcat capitaliste et le cas du féminisme socialiste
• Principe de correspondance (sociologie)
• La famille comme modèle pour l’État
• Économie familiale
• Féminisme
• Rôle de genre
• Masculinité hégémonique
• Hétéropatriarcat
• Ménagère
• Consommabilité masculine
• Masculinité
• Nature contre culture
• Patriarche (homonymie)
• Patriarcat
• Patrilinéarité
• Résidence patrilocale
• Phallocentrisme
• Sociologie de la paternité
• Le personnel est politique
• Arbre du patriarcat
• Envie d’utérus

Des modèles sociaux comparables

• Androcratie
• Kyriarcat
• Privilège masculin
• Matriarcat

Contraste

• Revenus partagés/mariage parental partagé

Références

1. ^ ^{un bc Walby} , Sylvia (mai 1989). “THEORISER LE PATRIARCAT” . Sociologie . 23 : 213–234 – via JSTOR.”Je définirai le patriarcat comme un système de structures sociales et de pratiques dans lequel les Hommes dominent, oppriment et exploitent les femmes.” “il existe six structures patriarcales principales qui, ensemble, constituent un système de patriarcat. Ce sont : un mode de production patriarcal dans lequel le travail des femmes est exproprié par leurs maris ; les relations patriarcales au sein du travail salarié ; l’État patriarcal ; la violence masculine ; les relations patriarcales dans la sexualité ; et la culture patriarcale.”
2. ^ Lerner, Gerda (1986). La création du patriarcat . New York : presse universitaire d’Oxford. p. 238–239. ISBN 978-0-19-503996-2. OCLC 13323175 . Dans son sens étroit, le patriarcat désigne le système, historiquement dérivé du droit grec et romain, dans lequel le chef de famille masculin avait un pouvoir juridique et économique absolu sur les membres féminins et masculins de sa famille.”Le patriarcat dans sa définition la plus large signifie la manifestation et l’institutionnalisation de la domination masculine sur les femmes et les enfants dans la famille et l’extension de la domination masculine sur les femmes dans la société en général.”
3. ^ Hunnicutt, Gwen (1er mai 2009). “Variétés de patriarcat et violence contre les femmes: ressusciter le” patriarcat “comme outil théorique” . Violence contre les femmes . 15 (5) : 553, 557. doi : 10.1177/1077801208331246 . ISSN 1077-8012 . PMID 19182049 . S2CID 206667077 . Le concept de base du patriarcat – les systèmes de domination masculine et de subordination féminine “Bien que le patriarcat ait été défini de diverses manières, aux fins de cet article, cela signifie des arrangements sociaux qui privilégient les Hommes, où les Hommes en tant que groupe dominent les femmes en tant que groupe, à la fois structurellement et idéologiquement – des arrangements hiérarchiques qui se manifestent dans des variétés à travers l’histoire et l’espace social. ”
4. ^ “Les origines du patriarcat” . juillet 2021.
5. ^ Malti-Douglas, Fedwa (2007). Encyclopédie du sexe et du genre . Détroit : Macmillan. ISBN 978-0-02-865960-2.
6. ^ ^{un bcd Lockard , Craig} (2015). Sociétés, réseaux et transitions : une histoire globale (3e éd.). Stamford, Connecticut : Cengage Learning. p. 88. ISBN 978-1-285-78312-3. Aujourd’hui, comme par le passé, les Hommes détiennent généralement le pouvoir politique, économique et religieux dans la plupart des sociétés grâce au patriarcat, un système dans lequel les Hommes contrôlent en grande partie les femmes et les enfants, façonnent les idées sur le comportement de genre approprié et dominent généralement la société.
7. ^ Pateman, Carole (2016). “Contrat sexuel” . À Naples, Nancy A. (éd.). L’Encyclopédie Wiley Blackwell des études sur le genre et la sexualité, Volume 5 . John Wiley & Sons, Ltd. p. 1–3. doi : 10.1002/9781118663219.wbegss468 . ISBN 978-1-4051-9694-9. L’apogée des structures patriarcales analysées dans Le contrat sexuel s’est étendue des années 1840 à la fin des années 1970 […] Néanmoins, le gouvernement des femmes par les Hommes est l’une des structures de pouvoir les plus profondément enracinées.
8. ^ Ferguson, Kathy E. (1999). “Patriarcat” . Dans Tierney, Helen (éd.). Encyclopédie des études sur les femmes, volume 2 . Éditions Greenwood. p. 1048. ISBN 978-0-313-31072-0.
9. ^ Vert, Fiona Joy (2010). “Idéologie patriarcale de la maternité” . Dans O’Reilly, Andrea (éd.). Encyclopédie de la maternité, tome 1 . SAUGE. p. 969. ISBN 978-1-4129-6846-1.
10. ^ “patriarcat” . Dictionnaires d’Oxford . Récupéré le 4 janvier 2019 .
11. ^ Harper, Douglas. « patriarcat » . Dictionnaire d’étymologie en ligne .
12. ^ πατριάρχης . Liddell, Henry George ; Scott, Robert ; Un lexique grec-anglais au projet Perseus .
13. ^ πατριά . Liddell, Henry George ; Scott, Robert ; Un lexique grec-anglais au projet Perseus .
14. ^ πατήρ . Liddell, Henry George ; Scott, Robert ; Un lexique grec-anglais au projet Perseus .
15. ^ ἀρχή . Liddell, Henry George ; Scott, Robert ; Un lexique grec-anglais au projet Perseus .
16. ^ ^{un b} Cannell, Fenella; Vert, Sarah (1996). “Patriarcat” . Dans Kuper, Adam; Kuper, Jessica (éd.). L’Encyclopédie des sciences sociales . Taylor et François. p. 592–593. ISBN 978-0-41-510829-4.
17. ^ ^{un bc Meagher} , Michelle (2011). “Patriarcat”. Dans Ritzer, George; Ryan, J. Michael (éd.). L’encyclopédie concise de la sociologie . John Wiley et fils. p. 441–442 . ISBN 978-1-4051-8353-6.
18. ^ ^{un b} Hennessy, Rosemary (2012). “Patriarcat”. À Harrington, A. ; Marshall, BL ; Muller, H. (éd.). Encyclopédie de théorie sociale . Routledge. p. 420–422 . ISBN 978-1-13-678694-5.
19. ^ ^{un b} Gardiner, Jean (1999). “Patriarcat” . Dans O’Hara, Phillip A. (éd.). Encyclopédie d’économie politique, tome 2 : L–Z . Routledge. pp. 843–846. ISBN 978-0-41-518718-3.
20. ^ Fitzpatrick, Tony; et al., éd. (2013). “Patriarcat”. Encyclopédie internationale de politique sociale . Routledge. p. 987– . ISBN 978-1-13-661004-2.
21. ^ Hughes, Sarah Shaver et Hughes Brady (2001). “Les femmes dans les civilisations anciennes” . Dans Adas, Michael (éd.). Sociétés agricoles et pastorales dans l’histoire ancienne et classique . Presse universitaire de Temple. p. 118–119. ISBN 978-1-56639-832-9.
22. ^ Eagly, Alice H. & Wood, Wendy (juillet 1999). « Les origines des différences sexuelles dans le comportement humain : les dispositions évoluées par rapport aux rôles sociaux » . Psychologue américain . 54 (6): 408–423. doi : 10.1037/0003-066x.54.6.408 .
23. ^ ^{un b} Erdal, David; Whiten, Andrew (1996). « Égalitarisme et intelligence machiavélique dans l’évolution humaine » . À Mellars, Paul; Gibson, Kathleen Rita (éd.). Modélisation de l’esprit humain primitif . Série de monographies de Cambridge McDonald. Cambridge Oakville, Connecticut : Institut McDonald pour la recherche archéologique, Université de Cambridge. ISBN 978-0-9519420-1-7.
24. ^ ^{un bc Strozier} , Robert M. (2002) Foucault, la Subjectivité et l’Identité : les Constructions Historiques de Sujet et de Soi p. 46
25. ^ ^{un bcd Lerner , Gerda} (1986). La création du patriarcat . Femmes et histoire. Presse universitaire d’Oxford. p. 8-11 . ISBN 978-0-19-503996-2.
26. ^ Kraemer, Sébastien (1991). “Les Origines de la Paternité : Un Processus Familial Ancien”. Processus familial . 30 (4): 377–392. doi : 10.1111/j.1545-5300.1991.00377.x . PMID 1790784 .
27. ^ Ehrenberg, 1989 ; Harris, M. (1993) L’évolution des hiérarchies humaines de genre ; Leibowitz, 1983; Lerner, 1986; Sanday, 1981
28. ^ Bryson, Valérie (2000). “Féminisme : marxiste” . À Kramarae, Cheris; Spender, Dale (éd.). Routledge International Encyclopedia of Women: Global Women’s Issues and Knowledge, Volume 2 . New York. p. 791.ISBN _ 978-0-415-92088-9.
29. ^ ^{un bc Lerner} , Gerda (1986). La création du patriarcat . New York : presse universitaire d’Oxford. p. 238–239. ISBN 978-0-19-503996-2. OCLC 13323175 .
30. ^ Gimbutas, Marija (1992). “La fin de la vieille Europe : l’intrusion des pasteurs des steppes du sud de la Russie et la transformation de l’Europe” . La civilisation de la déesse : le monde de la vieille Europe . San Francisco, Californie : Harper Collins. pp. 351–510. ISBN 978-0-06-250337-4.
31. ^ Taylor, Steven (2005). « Qu’est-ce qui ne va pas avec les êtres humains ? » . La chute : la folie de l’ego dans l’histoire humaine . Winchester : Ô Livres. p. 17–19. ISBN 978-1-905047-20-8.
32. ^ Agneau WRM (1967). “71E : Méno” . Platon en douze volumes . Vol. 3. Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press . Récupéré le 9 février 2015 .
33. ^ Fishbein, Harold D. (2002). Préjugés des pairs et discrimination: les origines des préjugés (2e éd.). Presse Psychologique. p. 27. ISBN 978-0-8058-3772-8.
34. ^ Doubleur, Markus Dirk (2005). Le pouvoir policier : le patriarcat et les fondements du gouvernement américain . Presse universitaire de Columbia. p. 5–7. ISBN 978-0-231-13207-7.
35. ^ Barre sur, Bat-Ami (1994). Engendrer les origines : lectures féministes critiques chez Platon et Aristote . Appuyez sur SUNY. ISBN 978-0-7914-1643-3.
36. ^ Lerner, Gerda (1986). “Chapitre 10 : Symboles” . La création du patriarcat . New York : presse universitaire d’Oxford.
37. ^ Ptahhotep, trad. John A. Wilson. Textes anciens du Proche-Orient relatifs à l’Ancien Testament . James B. Pritchard, éd. Princeton University Press, 1950. p. 412
38. ^ Bristow, John Temple (1991). Ce que Paul a vraiment dit sur les femmes : les vues libératrices d’un apôtre sur l’égalité dans le mariage, le leadership et l’amour . New York : HarperOne. ISBN 978-0-06-061063-0.
39. ^ Adler, Joseph A. (hiver 2006). “Fille / Femme / Mère ou Sage / Immortelle / Bodhisattva? Les femmes dans l’enseignement des religions chinoises” . Échange de réseau ASI . XIV (2).
40. ^ Largen, Kristin Johnston (2017). “Une brève introduction au confucianisme”. Trouver Dieu parmi nos voisins : une théologie systématique interconfessionnelle . Trouver Dieu parmi nos voisins . Minneapolis : Forteresse d’Augsbourg. p. 61–88. doi : 10.2307/j.ctt1ggjhm3.7 . ISBN 978-1-5064-2330-2. JSTOR j.ctt1ggjhm3.7 .
41. ^ Gao, Xiongya (2003). “Les femmes existantes pour les Hommes: confucianisme et injustice sociale contre les femmes en Chine”. Race, sexe et classe . 10 (3): 114-125. JSTOR 41675091 .
42. ^ Goldin, Paul R. (2005). “Ban Zhao en son temps et dans le nôtre”. Après Confucius: études sur la philosophie chinoise ancienne . Après Confucius . Honolulu : Presse de l’Université d’Hawaï. p. 112–118. ISBN 978-0-8248-2842-4. JSTOR j.ctt1wn0qtj.11 .
43. ^ Bray, Francesca (1997). Technologie et genre: tissus de pouvoir à la fin de la Chine impériale . Berkeley : Presse de l’Université de Californie. ISBN 978-0-520-91900-6. OCLC 42922667 .
44. ^ Lin, Yutang (2011) [1935]. Mon pays et mon peuple . ISBN 978-1-84902-664-2. OCLC 744466115 .
45. ^ Waltner, Ann (1981). “Les veuves et le remariage dans les Ming et les premiers Qing en Chine”. Réflexions historiques / Réflexions historiques . 8 (3): 129-146. JSTOR 41298764 .
46. ^ Elwood, Robert (1986). “Révolution patriarcale dans l’ancien Japon: épisodes de la chronique” Nihonshoki “Sūjin” . Journal d’études féministes en religion . 2 (2): 23–37. ISSN 8755-4178 . JSTOR 25002039 .
47. ^ Gordon, Schochet (2004). « Patriarcat et paternalisme ». Europe, 1450 à 1789 : Encyclopédie du monde moderne . Fils de Charles Scribner. ISBN 978-0-684-31200-2.
48. ^ Louis, Chevalier de Jaucourt (Biographie) (février 2003). “Encyclopédie, Autorité paternelle” . Encyclopédie de Diderot & d’Alembert – Projet de traduction collaborative . Récupéré le 1er avril 2015 .
49. ^ Durso, Pamela R. (2003). Le pouvoir de la femme: la vie et les écrits de Sarah Moore Grimké (1ère éd.). Macon, Géorgie : Mercer University Press. p. 130–138. ISBN 978-0-86554-876-3.
50. ^ Castro, Ginette (1990). Féminisme américain : une histoire contemporaine . Presse NYU. p. 31 .
51. ^ Storkey, Elaine (2020). Les femmes dans un monde patriarcal ; Vingt-cinq histoires habilitantes de la Bible (1ère éd.). Londres, Royaume-Uni. : SPCK Publishing. p. 144.
52. ^ Gossberg, Michael (1985). « Un patriarcat judiciaire : le droit de la famille au tournant du siècle » . Dans Grossberg, Michael (éd.). Gouverner le foyer: droit et famille dans l’Amérique du XIXe siècle . Chapel Hill Londres: The University of North Carolina Press. p. 289–307. ISBN 978-0-8078-6336-7. Voir aussi : Gossberg, Michael (1985). “Traverser les frontières: droit des relations domestiques du XIXe siècle et fusion de l’histoire familiale et juridique” . Journal de recherche de la Fondation du barreau américain . 10 (4): 799–847. doi : 10.1111/j.1747-4469.1985.tb00520.x .
53. ^ Ruskola, Teemu (1994). “Droit, moralité sexuelle et égalité des sexes dans les Qing et la Chine communiste” . Le journal de droit de Yale . 103 (8): 2531-2565. doi : 10.2307/797055 . JSTOR 797055 .
54. ^ Jimmerson, Julie (hiver 1991). “Infanticide féminin en Chine: un examen des normes culturelles et juridiques” . Revue de droit du bassin du Pacifique . 8 : 33 – via eScholarship.org.
55. ^ ^{un b} Rosemarie, Tong; Botts, Tina Fernandes (18 juillet 2017). Pensée féministe: une introduction plus complète (Cinquième éd.). New York. ISBN 978-0-8133-5070-7. OCLC 979993556 .
56. ^ Hartmann, Heidi. “Le mariage malheureux du marxisme et du féminisme”. Capitale et Classe . 8 : 1.
57. ^ ^{un bc ” Lindsey} German : Théories du Patriarcat (Printemps 1981) ” . www.marxistes.org . Récupéré le 18 mars 2020 .
58. ^ David AJ Richards (5 février 2014). Résister à l’injustice et à l’éthique féministe des soins à l’ère d’Obama : “Soudain… Toute la vérité sortait” . Recherche Routledge sur la politique et la gouvernance américaines. p. 143. ISBN 978-1-135-09970-1. Récupéré le 11 février 2015 . Le féminisme, tel que je le comprends, surgit dans la résistance au binaire de genre imposé par le patriarcat, une injustice qui est aussi préjudiciable aux Hommes qu’aux femmes, comme on peut le voir dans la longue histoire des guerres injustes, rationalisées par le patriarcat, dans où des Hommes se sont battus et ont été tués, blessés et traumatisés.
59. ^ Tickner, Ann J. (2001). “Patriarcat” . Encyclopédie Routledge d’économie politique internationale : entrées PZ . Taylor et François. pages 1197–1198. ISBN 978-0-415-24352-0.
60. ^ Montiel, Aimée Vega (8 octobre 2014). « Violences faites aux femmes et médias : avancées et enjeux d’un agenda politique et de recherche » . UNESCO.
61. ^ Chigbu, Uchendu Eugène (2015). « Repositionner la culture pour le développement : les femmes et le développement dans une communauté rurale nigériane ». Communauté, travail et famille . 18 (3): 334–350. doi : 10.1080/13668803.2014.981506 . S2CID 144448501 .
62. ^ ^{un b} crochets, cloche (2004). “Comprendre le patriarcat” . La volonté de changer : les Hommes, la masculinité et l’amour . Presse carrée de Washington. p. 17–25. ISBN 978-0-7434-8033-8. Le patriarcat est un système politico-social qui insiste sur le fait que les Hommes sont intrinsèquement dominants, supérieurs à tout et à tous considérés comme faibles, en particulier les femmes, et dotés du droit de dominer et de régner sur les faibles et de maintenir cette domination par diverses formes de terrorisme psychologique et violence.
63. ^ Acker, Joan (1989). “Le problème avec le patriarcat”. Sociologie . 23 (2): 235. doi : 10.1177/0038038589023002005 . S2CID 143683720 .
64. ^ Pollert, Anna (1996). « Genre et classe revisités, ou la pauvreté du « patriarcat » “. Sociologie . 30 (4): 235. doi : 10.1177/0038038596030004002 . S2CID 145758809 .
65. ^ Feldblum, Joseph T.; Wroblewski, Emily E.; Rudicell, Rebecca S.; Hahn, Beatrice H.; Paiva, Thaïlandais ; Cetinkaya-Rundel, mine ; Pusey, Anne E.; Gilby, Ian C. (décembre 2014). “Les chimpanzés mâles sexuellement coercitifs engendrent plus de progéniture” . Biologie actuelle . 24 (23): 2855–2860. doi : 10.1016/j.cub.2014.10.039 . PMC 4905588 . PMID 25454788 .
66. ^ Thompson, ME (2014). « Conflit sexuel : les gentils gars finissent en dernier » . Biologie actuelle . 24 (23) : R1125–R1127. doi : 10.1016/j.cub.2014.10.056 . PMID 25465331 .
67. ^ ^{un bcd Smuts , B} (1995). “Les origines évolutives du patriarcat”. Nature humaine . 6 (1): 1–32. doi : 10.1007/BF02734133 . PMID 24202828 . S2CID 17741169 .
68. ^ Sommer, Volker; Bauer, janvier; Fowler, Andrew; Ortmann, Sylvia (2010). “Chimpanzés patriarcaux, bonobos matriarcaux: causes écologiques potentielles d’une dichotomie pan”. Primats de Gashaka . Springer. pages 469 à 501. ISBN 978-1-4419-7402-0.
69. ^ Bosson, Jennifer Katherine; Vandello, Joseph Alan; Buckner, Camille E. (27 février 2018). La psychologie du sexe et du genre . p. 185. ISBN 978-1-5063-3132-4.
70. ^ “Matriarcat” . Encyclopædia Britannica . 2018 . Récupéré le 23 juin 2018 .
71. ^ Ciccodicola, Floriana (2012). Pratiquer l’anthropologie dans les processus de développement : nouvelles perspectives pour une anthropologie radicale . Rome : Edizioni Nuova Cultura. p. 160. ISBN 978-88-6134-791-5.
72. ^ Buchbinder, David (2013). “Patriarcat troublant” . Étudier les Hommes et les masculinités . Abingdon, Oxon, Royaume-Uni ; New York, NY : Routledge. p. 106–107. ISBN 978-0-415-57829-5.
73. ^ ^{un b} Macionis, John J. (2012). Sociologie (13e éd.). Prentice Hall. ISBN 0-205-18109-0
74. ^ Schlegel, Alice (1972). Domination masculine et autonomie féminine : autorité domestique dans les sociétés matrilinéaires . New Haven, Connecticut : Presse HRAF. ISBN 978-0-87536-328-8.
75. ^ ^{un bcdefgh Lewontin} , ^{Richard C.} ; ^{_ _ _} Rose, Steven ; En ligneKamin, Leon J. (1984). “Le patriarcat déterminé” . Pas dans nos gènes : biologie, idéologie et nature humaine . New York: Livres du Panthéon. p. 132–163. ISBN 978-0-14-022605-8. OCLC 10348941 .
76. ^ Buss, David Michael; Schmitt, David P. (mai 2011). “Psychologie évolutive et féminisme”. Rôles sexuels . 64 (9–10): 768–787. doi : 10.1007/s11199-011-9987-3 . S2CID 7878675 .
77. ^ Goldberg, Steven (1974). L’inévitabilité du patriarcat . New York : W. Morrow. ISBN 978-0-688-05175-4.
78. ^ Leacock, Eleanor (juin 1974). “Travail révisé: L’inévitabilité du patriarcat par Steven Goldberg” . Anthropologue américain . 76 (2): 363–365. doi : 10.1525/aa.1974.76.2.02a00280 . JSTOR 674209 .
79. ^ ^{un b} Sannen, Adinda; Heistermann, Michael; Elsacker, Linda Van; Möhle, Ulrike; Eens, Marcel (2003). “Niveaux urinaires de métabolite de testostérone chez les bonobos: une comparaison avec les chimpanzés en relation avec le système social”. Comportement . 140 (5): 683–696. doi : 10.1163/156853903322149504 . JSTOR 4536052 .
80. ^ Delville Y, Mansour KM, Ferris CF (juillet 1996). “La testostérone facilite l’agression en modulant les récepteurs de la vasopressine dans l’hypothalamus”. Physiologie & Comportement . 60 (1): 25–9. doi : 10.1016/0031-9384(95)02246-5 . PMID 8804638 . S2CID 23870320 .
81. ^ ^{un b} Ellis L, Hoskin AW (2015). “La théorie évolutionnaire neuroandrogénique du comportement criminel s’est élargie” . Agression et comportement violent . 24 : 61–74. doi : 10.1016/j.avb.2015.05.002 .
82. ^ ^{un b} Hoskin AW, Ellis L (2015). “Testostérone fœtale et criminalité : test de la théorie neuroandrogénique évolutive” . Criminologie . 53 (1): 54–73. doi : 10.1111/1745-9125.12056 .
83. ^ Bailey AA, Hurd PL (mars 2005). “Le rapport de longueur des doigts (2D: 4D) est en corrélation avec l’agression physique chez les Hommes mais pas chez les femmes”. Psychologie biologique . 68 (3): 215–222. doi : 10.1016/j.biopsycho.2004.05.001 . PMID 15620791 . S2CID 16606349 .
    • “La longueur des doigts prédit l’agression chez les Hommes” . LiveScience (Communiqué de presse). 2 mars 2005.
84. ^ Benderlioglu Z, Nelson RJ (décembre 2004). “Les rapports de longueur des chiffres prédisent l’agression réactive chez les femmes, mais pas chez les Hommes“. Hormones et comportement . 46 (5): 558–64. doi : 10.1016/j.yhbeh.2004.06.004 . PMID 15555497 . S2CID 17464657 .
85. ^ Liu J, Portnoy J, Raine A (août 2012). “Association entre un marqueur de l’exposition prénatale à la testostérone et des problèmes de comportement extériorisés chez les enfants” . Développement et psychopathologie . 24 (3): 771–82. doi : 10.1017/S0954579412000363 . PMC 4247331 . PMID 22781854 .
86. ^ Butovskaya M, Burkova V, Karelin D, Fink B (1er octobre 2015). “Rapport de chiffres (2D: 4D), agression et domination dans le Hadza et le Datoga de Tanzanie”. Journal américain de biologie humaine . 27 (5) : 620–627. doi : 10.1002/ajhb.22718 . PMID 25824265 . S2CID 205303673 .
87. ^ Joyce CW, Kelly JC, Chan JC, Colgan G, O’Briain D, Mc Cabe JP, Curtin W (novembre 2013). “Le rapport du deuxième au quatrième chiffre confirme les tendances agressives chez les patients souffrant de fractures de boxeurs”. Blessure . 44 (11): 1636–1639. doi : 10.1016/j.injury.2013.07.018 . PMID 23972912 .
88. ^ ^{un b} Saxton, Tamsin K.; MacKey, Lauren L.; McCarty, Kristofor; Neave, Nick (mars 2016). “Un amant ou un combattant? S’opposer aux pressions de la sélection sexuelle sur la hauteur de la voix et la pilosité faciale des Hommes” . Écologie comportementale . 27 (2): 512–519. doi : 10.1093/beheco/arv178 . PMC 4797380 . PMID 27004013 .
89. ^ ^{un b} Met, David Andrew; Gaulin, Steven JC; Verdolini, Katherine (juillet 2006). “La dominance et l’évolution du dimorphisme sexuel dans la hauteur de la voix humaine”. Évolution et comportement humain . 27 (4): 283–296. doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2005.11.003 .
90. ^ Dixson, Barnaby J.; Vasey, Paul L. (mai 2012). « La barbe augmente la perception de l’âge, du statut social et de l’agressivité des Hommes, mais pas leur attrait » . Écologie comportementale . 23 (3): 481–490. doi : 10.1093/beheco/arr214 .
91. ^ Met, David A.; Colline, Alexander K.; Bailey, Drew H.; Walker, Robert S.; Rendall, Drew ; Wheatley, John R.; Welling, Lisa LM ; Dawood, Khytam; Cardenas, Rodrigo; Burriss, Robert P.; Jablonski, Nina G.; Shriver, Mark D.; Weiss, Daniel; Lameira, Adriano R.; Apicella, Coren L.; Owren, Michael J.; Barelli, Claudia; Glenn, Mary E.; Ramos-Fernandez, Gabriel (avril 2016). “Sélection sexuelle sur la fréquence fondamentale vocale masculine chez l’homme et d’autres anthropoïdes” . Actes de la Royal Society B . 283 (1829) : 20152830. doi : 10.1098/rspb.2015.2830 . PMC 4855375 . PMID 27122553 .
92. ^ Eamonn Carrabine; Paul Iganski; Maggy Lee (2004). Criminologie : une introduction sociologique . Presse Psychologie . p. 88. ISBN 978-0-415-28167-6. Les statistiques montrent à plusieurs reprises que beaucoup plus d’Hommes que de femmes commettent des crimes. En effet, comme le note Richard Collier, « la plupart des crimes resteraient inimaginables sans la présence des Hommes (Collier, 1998 ; voir aussi Jefferson, 2002).
93. ^ Jeffery T. Walker; Sean Maddan (2013). Comprendre les statistiques pour les sciences sociales, la justice pénale et la criminologie . Éditeurs Jones & Bartlett . p. 99. ISBN 978-1-4496-3403-2. […] il est bien soutenu dans la recherche que plus d’Hommes que de femmes commettent des crimes.
94. ^ Archer J (2006). “Testostérone et agression humaine: une évaluation de l’hypothèse du défi” (PDF) . Neurosciences et revues biocomportementales . 30 (3): 319–345. doi : 10.1016/j.neubiorev.2004.12.007 . PMID 16483890 . S2CID 26405251 . Archivé de l’original (PDF) le 9 janvier 2016.
95. ^ Dabbs, JM; Frady, RL; Carr, TS ; Besch, NF (1987). “Testostérone de salive et violence criminelle chez les jeunes détenus adultes”. Médecine Psychosomatique . 49 (2): 174–182. doi : 10.1097/00006842-198703000-00007 . PMID 3575604 . S2CID 39757740 .
96. ^ Dabbs, James; En ligneHargrove, Marian F. (1997). “L’âge, la testostérone et le comportement chez les femmes détenues”. Médecine Psychosomatique . 59 (5): 477–480. doi : 10.1097/00006842-199709000-00003 . PMID 9316179 . S2CID 19900226 .
97. ^ Archer J (2006). “Testostérone et agression humaine: une évaluation de l’hypothèse du défi” (PDF) . Neurosciences et revues biocomportementales . 30 (3): 319–345. doi : 10.1016/j.neubiorev.2004.12.007 . PMID 16483890 . S2CID 26405251 . Archivé de l’original (PDF) le 9 janvier 2016.
98. ^ ^{un bc Vugt} , Mark Van (2006). ” Différences entre les sexes dans la coopération et la compétition: l’hypothèse du guerrier masculin ” (PDF) . Sciences psychologiques . 18 (1): 19–23. CiteSeerX 10.1.1.518.3529 . doi : 10.1111/j.1467-9280.2007.01842.x . PMID 17362372 . S2CID 3566509 .
99. ^ McDonald, Melissa M.; Navarrete, Carlos David; Van Vugt, Mark (5 mars 2012). “Evolution et psychologie du conflit intergroupe: l’hypothèse du guerrier masculin” . Transactions philosophiques de la Royal Society B: Sciences biologiques . 367 (1589): 670–679. doi : 10.1098/rstb.2011.0301 . ISSN 0962-8436 . PMC 3260849 . PMID 22271783 .
100. ^ ^{un b} Melissa M. McDonald, Carlos David Navarrete et Mark Van Vugt (2012). “Evolution et psychologie du conflit intergroupe: l’hypothèse du guerrier masculin” . Transactions philosophiques de la Royal Society . 367 (1589): 670–679. doi : 10.1098/rstb.2011.0301 . PMC 3260849 . PMID 22271783 .
101. ^ ^{un b} Henslin, James M. (2001). L’essentiel de la sociologie . Taylor et François. pp. 65–67, 240. ISBN 978-0-536-94185-5.
102. ^ Sanderson, Stephen K. (2001). L’évolution de la socialité humaine . Lanham, Maryland : Rowman & Littlefield. p. 198 . ISBN 978-0-8476-9534-8.
103. ^ Macionis, John J.; Plummer, Ken (2000). Sociologie : une introduction globale . Harlow : Prentice Hall. p. 347.ISBN _ 978-0-13-040737-5.
104. ^ ^{un b} Coney, Sandra (1994). L’industrie de la ménopause : comment l’establishment médical exploite les femmes . Alameda, Californie : Hunter House. ISBN 978-0-89793-161-8.
105. ^ “Apprivoiser le cycle : comment fonctionne la pilule ?” . La science dans l’actualité . École de médecine de Harvard. 15 mars 2008 . Récupéré le 17 février 2021 .
106. ^ ^{un b} Mitchell, Juliette (1974). “La révolution culturelle” . Psychanalyse et féminisme . New York: Livres du Panthéon. p. 409.ISBN _ 978-0-394-47472-4.
107. ^ Eherenreich, Barbara (1992). “La vie sans père” . Dans McDowell, Linda; Pringle, Rosemary (éd.). Définir les femmes : institutions sociales et divisions entre les sexes . Londres : Polity/Open University. ISBN 978-0-7456-0979-9.
108. ^ Cockburn, Cynthia (1991). Frères : domination masculine et changement technologique . Londres Concord, Massachusetts : Pluton. ISBN 978-0-7453-0583-7.
109. ^ Lacan, Jacques (2001) [1977]. “Le stade du miroir comme formateur de la fonction du je tel que révélé dans l’expérience psychanalytique (1949)” . Dans Sheridan, Alan (éd.). Écrits : une sélection . Londres : Routledge. ISBN 978-0-415-25392-5.
110. ^ Mulvey, Laura (2009). “Le mythe d’Œdipe : au-delà des énigmes du Sphinx” . Plaisirs visuels et autres (2e éd.). Houndmills, Basingstoke, Hampshire Angleterre New York : Palgrave Macmillan. pp. 177–200. ISBN 978-0-230-57646-9.
111. ^ Maître d’ hôtel, Judith (2000). La revendication d’Antigone : parenté entre la vie et la mort . New York : presse universitaire de Columbia. ISBN 978-0-231-11895-8.
112. ^ Dalton, Pénélope (2008). “Relations familiales complexes”. Famille et autres relations: une thèse examinant dans quelle mesure les relations familiales façonnent les relations de l’art (thèse de doctorat). Université de Plymouth . hdl : 10026.1/758 .
113. ^ Dalton, Stylo (2001). « Perspectives théoriques » (PDF) . Le genre de l’éducation artistique: modernisme, identité et féminisme critique . Buckingham Angleterre Philadelphie, Pennsylvanie : Open University. p. 9–32. ISBN 978-0-335-19649-4.
114. ^ Hofstede, Geert; Hofstede, Gert Jan (2005). Cultures et organisations : logiciels de l’esprit . New York : McGraw Hill. ISBN 978-0-07-143959-6.
115. ^ Tierney, Margaret (1995). “Négocier une carrière dans le logiciel : pratiques de travail informelles et ‘les gars’ dans une installation de logiciel” . Dans Gill, Rosalinde ; Grint, Keith (éd.). La relation genre-technologie : théorie et recherche contemporaines . Londres Bristol, Pennsylvanie : Taylor & Francis. p. 192–209. ISBN 978-0-7484-0161-1.
116. ^ Roper, Michael (1994). La masculinité et l’homme d’organisation britannique depuis 1945 . Oxford New York : presse universitaire d’Oxford. ISBN 978-0-19-825693-9.
117. ^ Firestone, Shulamith (1970). La dialectique du sexe : le cas de la révolution féministe . New York : Plume. ISBN 978-0-688-12359-8.

Lectures complémentaires

• Bourdieu, Pierre (2001). Domination masculine . Cambridge, Royaume-Uni : Polity Press. ISBN 978-0-7456-2265-1.
• Durham, Meenakshi G. (1999). “Articuler la résistance des adolescentes au discours patriarcal dans les médias populaires”. Études féminines en communication . 22 (2): 210–229. doi : 10.1080/07491409.1999.10162421 .
• Gilligan, Carol (1982). D’une autre voix : théorie psychologique et développement des femmes . Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press. ISBN 978-0-674-44544-4.

:Cité dans :

• Smiley, Marion (2004). « Genre, citoyenneté démocratique contre patriarcat : une perspective féministe sur Rawls » . Revue de droit Fordham . 72 (5) : 1599-1627.

• Keith, Thomas (2017). “Le patriarcat, le privilège masculin et les conséquences de la vie dans une société patriarcale” . Masculinités dans la culture américaine contemporaine : une approche intersectionnelle des complexités et des défis de l’identité masculine . Routledge. ISBN 978-1-317-59534-2.
• Lumière, Aimee U. (2005). “Patriarcat” . À Boynton, Victoria; Malin, Jo (éd.). Encyclopédie de l’autobiographie des femmes, tome 2 : KZ . Groupe d’édition Greenwood. p. 453–456 . ISBN 978-0-313-32737-7.
• Messner, Michael A. (2004). “Sur les patriarches et les losers : repenser les intérêts des Hommes“. Journal de sociologie de Berkeley . 48 : 74–88. JSTOR 41035593 . PDF.
• Mies, Maria (2014). Patriarcat et accumulation à l’échelle mondiale : les femmes dans la division internationale du travail . Londres: Zed Books Ltd. ISBN 978-1-78360-169-1.
• En ligneSmith, Bonnie G. (2004). L’histoire des femmes dans une perspective globale . Vol. 2. Urbana : Presse de l’Université de l’Illinois. ISBN 978-0-252-02997-4.
• Pilcher, Jane ; Wheelan, Imelda (2004). 50 concepts clés des études de genre (PDF) . Londres Thousand Oaks, Californie : Sage. ISBN 978-0-7619-7036-1. Archivé de l’original (PDF) le 30 décembre 2016.

Liens externes

• La définition du dictionnaire du patriarcat au Wiktionnaire
• Citations liées au patriarcat sur Wikiquote
• Médias liés au patriarcat sur Wikimedia Commons
• “Système patriarcal” . Encyclopédie Americana . 1920. p. 401.