Passage des Ming aux Qing
La transition de Ming à Qing , également connue sous le nom de transition Ming-Qing ou l’ invasion mandchoue de la Chine , de 1618 à 1683, a vu la transition entre deux grandes dynasties de L’histoire chinoise . C’était le conflit de plusieurs décennies entre la dynastie Qing émergente , la dynastie Ming sortante et plusieurs factions plus petites (comme la dynastie Shun et la Dynastie Xi ). Cela s’est terminé avec la consolidation du règne des Qing et la chute des Ming et d’autres factions.
| Invasion mandchoue de la Chine | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
 Bataille décisive du col de Shanhai en 1644 |
||||||
|
||||||
| belligérants | ||||||
|
|
Dynastie Shun (Li Zicheng) Dynastie Xi ( Zhang Xianzhong ) Royaume de Shu ( Rébellion She-An ) Evenk – Fédération Daur Nanaï Hurka |
||||
| Commandants et chefs | ||||||
|
Soutenu par :
Zhu Hengjia , prince de Jingjiang Zhu Yuyue, prince de Tang (empereur Shaowu) |
Bombogor [2] Sosoku [3] |
||||
| Force | ||||||
|
Mandchou, Mongol, Han Bannermen Transfuges de l’armée Han Green Standard (après 1644) en 1648, les Han Bannermen représentaient 75% des huit bannières tandis que les Mandchous n’en représentaient que 16%. |
Soldats chinois Han, soldats musulmans Hui et cavalerie mongole |
L’armée de la dynastie Shun varie entre 60 000 et 100 000 hommes Armée de Zhang Xianzhong – 100 000 hommes 300 000 guerriers Yi Nanai Hurka : 6 000 |
||||
| Victimes et pertes | ||||||
| 25 000 000 de morts au total, y compris des civils |
La dynastie Qing
Joseon (Corée, après 1636)
Compagnie néerlandaise des Indes orientales
Dynastie Ming
Royaume de Tungning
Royaume du Portugal
Aperçu
La transition des Ming aux Qing a été une période de conflit de plusieurs décennies entre :
- Dynastie Qing , établie par le clan mandchou Aisin Gioro dans le nord – est de la Chine contemporaine ;
- la dynastie Ming , la dynastie en place dirigée par le clan Zhu ;
- et diverses autres puissances rebelles en Chine, telles que l’éphémère Dynastie Xi dirigée par Zhang Xianzhong et l’éphémère dynastie Shun dirigée par Li Zicheng .
Avant les Qing, en 1618, le dernier Jin khan Nurhaci a commandé un document intitulé les sept griefs , qui énumérait les griefs contre les Ming. De nombreux griefs concernaient des conflits contre le clan Yehe soutenu par les Ming des Jurchens . La demande de Nurhaci que les Ming lui rendent hommage pour réparer les sept griefs était en fait une déclaration de guerre, car les Ming n’étaient pas disposés à payer de l’argent à un ancien affluent. Peu de temps après, Nurhaci s’est rebellé contre la domination Ming dans le Liaoning .
Dans le même temps, la dynastie Ming luttait pour sa survie contre les troubles fiscaux et les rébellions paysannes. Les responsables chinois Han ont exhorté le successeur de Nurhaci, Hong Taiji , à se couronner empereur , ce qu’il a fait en 1636, déclarant la nouvelle dynastie Qing. Le 24 avril 1644, Pékin tombe aux mains d’une armée rebelle dirigée par Li Zicheng , ancien petit fonctionnaire Ming qui devient le chef de la révolte paysanne puis proclame la dynastie Shun . Le dernier empereur Ming, l’ empereur Chongzhen , s’est pendu à l’ arbre Zuihuai dans le jardin impérial à l’extérieur de la Cité Interdite. Lorsque Li Zicheng s’est déplacé contre lui, le général Ming Wu Sangui a transféré son allégeance aux Qing. Li Zicheng est vaincu à la bataille du col de Shanhai par les forces conjointes de Wu Sangui et du prince mandchou Dorgon . Le 6 juin, les forces principalement chinoises Han de Dorgon et Wu sont entrées dans la capitale.
La chute de la dynastie Ming a été en grande partie causée par une combinaison de facteurs. Les érudits ont soutenu que la chute de la dynastie Ming pourrait avoir été partiellement causée par les sécheresses et les famines causées par le petit âge glaciaire . [4] L’historien Kenneth Swope soutient qu’un facteur clé était la détérioration des relations entre la royauté Ming et la direction militaire de l’Empire Ming . [5]D’autres facteurs incluent des expéditions militaires répétées dans le Nord, des pressions inflationnistes causées par des dépenses excessives du trésor impérial, des catastrophes naturelles et des épidémies de maladies. Une rébellion paysanne dans tout le pays en 1644 et une série d’empereurs faibles ont contribué au chaos. Le pouvoir Ming tiendrait dans ce qui est aujourd’hui le sud de la Chine pendant des années, mais serait finalement dépassé par les forces Qing. [6] D’autres auteurs ont lié la chute des Ming à la crise générale affectant l’ Empire espagnol sous Philippe IV , la guerre civile anglaise et d’autres politiques.
Cependant, la victoire était loin d’être complète car il a fallu près de 40 ans de plus avant que toute la Chine ne soit solidement unie sous le règne des Qing. En 1661, l’ empereur Kangxi monta sur le trône et, en 1662, ses régents lancèrent le Grand Dégagement pour vaincre la résistance des loyalistes Ming dans le sud de la Chine . Il combat ensuite plusieurs rébellions, comme la Révolte des Trois Feudatoires menée par Wu Sangui dans le sud de la Chine, à partir de 1673, puis riposte en lançant une série de campagnes qui élargissent son empire. En 1662, Zheng Chenggong (Koxinga) chassa et vainquit les Hollandais et fonda le royaume de Tungning enTaïwan , un État loyaliste des Ming dont l’objectif est de réunifier la Chine. Cependant, Tungning fut vaincu en 1683 à la bataille de Penghu par l’amiral chinois Han Shi Lang , un ancien amiral sous Koxinga.
La victoire des Qing était en grande partie le résultat de la défection de l’ établissement militaire Liaodong de la dynastie Ming et d’autres transfuges, l’armée mandchoue jouant un rôle très mineur (voir ci-dessous pour des exemples spécifiques). [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]
Jurchens et la fin de la dynastie Ming
L’Asie centrale en 1636. La dynastie Ming régnait auparavant sur le clan Aisin Gioro et les Jurchens . La dynastie mandchoue et Qing est partie du nord-est de la Chine et s’est répandue dans le reste de la Chine.
Les Mandchous sont parfois décrits comme un peuple nomade, [19] alors qu’en fait ils n’étaient pas des nomades, [20] [21] mais un peuple agricole sédentaire qui vivait dans des villages fixes, cultivait des cultures, pratiquait la chasse et le tir à l’arc monté. Leur principale formation militaire était l’infanterie brandissant des arcs et des flèches, des épées et des piques, tandis que la cavalerie était maintenue à l’arrière. [22]
Les Mandchous vivaient dans des villes aux murs entourés de villages et adoptaient une agriculture de style chinois Han bien avant la conquête des Ming par les Qing [23] , et il existait une tradition établie de mélange Han chinois-mandchou avant 1644. Les soldats chinois Han sur le La frontière du Liaodong se mélangeait souvent avec des membres de la tribu non Han et était largement acculturée à leurs habitudes. [24] Les Jurchen Manchus ont accepté et assimilé les soldats Han qui sont allés vers eux, [25] et les soldats chinois Han de Liaodong ont souvent adopté et utilisé des noms Mandchous. En effet , le secrétaire de Nurhaci , Dahai, était peut-être l’un de ces individus. [26]
Bataille de Ningyuan entre Ming et Mandchous 
Bataille de Ningyuan, où Nurhaci a été blessé dans la défaite
À la fin de la dynastie Ming, les unités de l’armée Ming étaient devenues dominées par des officiers qui passaient de longues périodes de 10 ou 12 ans aux commandes au lieu de la pratique habituelle de rotation constante, et le commandement militaire central avait perdu une grande partie de son contrôle sur les armées régionales. Les Zongdu Junwu , ou commandants suprêmes, ont été nommés dans tout l’empire pour superviser les affaires fiscales et militaires dans le domaine de leur juridiction. Dans les zones frontalières, celles-ci devinrent de plus en plus autonomes, et en particulier dans le Liaodong , où le service militaire et le commandement devinrent héréditaires et où des liens personnels de loyauté, proches de la vassalité , se développèrent entre les officiers, leurs subordonnés et les troupes. Cette caste militaire gravitait autour des Jurchenchefs tribaux plutôt que les bureaucrates de la capitale. [27]
La rébellion She-An parmi le peuple Yi a éclaté dans le Sichuan en 1621 contre les Ming, nécessitant la suppression, qui a été achevée en 1629. Au début des années 1640, des rébellions de masse menées par de nombreux chefs rebelles ont éclaté dans la province du Shaanxi , dans le nord-ouest de la Chine, et se sont propagées. dans toute la Chine dans les années 1640. Les principales batailles comprenaient le limogeage de Fengyang par Li Zicheng et Zhang Xianzhong et une bataille à Kaifeng qui a conduit à l’ inondation délibérément conçue du fleuve Jaune en 1642 par le gouverneur Ming dans le but d’arrêter Li Zicheng.
Conquêtes initiales de Jurchen
Conquête de Liaodong et d’autres tribus Jurchen (1601–1626)
Le chef Jianzhou Jurchen , Nurhaci , est rétrospectivement identifié comme le fondateur de la dynastie Qing . En 1589, la dynastie Ming nomma Nurhaci chef suprême de la région de Yalu , estimant que sa tribu était trop faible pour acquérir l’hégémonie sur les plus grands Yehe et Hada. Lorsque les autres tribus l’ont attaqué pour contrôler son pouvoir en 1591, il a réussi à les vaincre et a saisi une grande partie de leurs chevaux de guerre. [28]
En 1607, il se déclare Khan . Sur les conseils d’un Erdeni, très probablement un frontalier chinois, il proclama l’État Jin, du nom de la dynastie Jin dirigée par les Jurchen qui avait régné sur le nord de la Chine plusieurs siècles plus tôt. [29] Ses efforts unificateurs ont donné aux Jurchen la force de s’affirmer soutenus par une armée composée de transfuges majoritairement chinois Han ainsi que d’armes à feu produites par Ming. En mai 1618, Nurhaci a proclamé ses sept griefs contre les Ming et a quitté sa capitale de Hetu Ala avec 20 000 hommes. L’armée a attaqué et capturé Fushun , situé sur la rivière Hunà environ 10 kilomètres à l’est de Shenyang . [30]
Les tribus Hulun , une puissante confédération de tribus Jurchen , ont commencé à reconnaître l’autorité de Nurhaci au début du XVIIe siècle. Dans certains cas, comme avec Bujantai des Ula, les chefs tenteraient de réaffirmer leur indépendance et la guerre éclaterait, mais les Jianzhou Jurchens finiraient par vaincre et assimiler toutes les tribus (Hada 1601, Hoifa 1607, Ula 1613, Yehe 1619) . [31] [32] Les puissants Yehe Jurchens sous Gintaisi s’unirent aux forces de la dynastie Ming pour combattre la montée de Nurhaci mais Gintaisi fut vaincu et mourut en 1619. [33] Les Warka trappeurs de fourrure près de laLa côte du Pacifique a été subjuguée en tant que tribus tributaires de 1599 à 1641. [34] [35] [36]
À l’été 1621, les villes-forteresses du Liaodong des Ming, Fushun , Shenyang et Liaoyang , ont toutes été remises aux Jin postérieurs par des traîtres et des transfuges. Le commandant de Fushun s’est rendu après une seule attaque lorsqu’il a promis que ses troupes et leurs familles ne seraient pas réduites en esclavage ou forcées de changer aucune de leurs coutumes (y compris la coiffure), mais plutôt de hautes fonctions. Shenyang est tombé avec l’aide des soldats mongols Ming dans la ville; Liaoyang est tombé après que des traîtres aient laissé tomber des cordes pour que les Jurchens escaladent le mur dans la nuit. [37] Le général Ming Li Yongfang qui a rendu la ville de Fushundans ce qui est aujourd’hui la province du Liaoning, dans le nord -est de la Chine, l’ a fait après que Nurhaci lui ait donné une princesse Aisin Gioro en mariage et un titre noble. [38] La princesse était l’une des petites-filles de Nurhaci. En avril 1625, Nurhaci désigne Shenyang comme nouvelle capitale, qui conservera ce statut jusqu’à la conquête Qing de Pékin en 1644. [39] En 1625, les Jurchen s’emparent de la ville portuaire de Lüshun , contrôlant ainsi toute la péninsule de Liaodong .
Lorsque les Jurchens ont été réorganisés par Nurhaci dans les huit bannières , de nombreux clans Mandchous ont été créés artificiellement à partir de groupes de personnes non apparentées qui fonderaient un nouveau clan mandchou ( mukun ) en utilisant un terme d’origine géographique tel qu’un toponyme pour leur hala (nom de clan) . [40] Les irrégularités sur l’origine des clans Jurchen et Manchu ont conduit les Qing à essayer de documenter et de systématiser la création d’histoires pour les clans Mandchous, y compris la fabrication d’une légende entière autour de l’origine du clan Aisin Gioro en prenant la mythologie du nord-est. [41]
Nurhaci a lu les romans chinois Romance of the Three Kingdoms and Water Margin , apprenant tout ce qu’il savait sur les stratégies militaires et politiques chinoises. [42] [43] [44]
En février 1626, les Jurchens assiègent Ningyuan mais subissent une défaite au cours de laquelle Nurhaci est mortellement blessé.
Première campagne Joseon
Les Jin postérieurs avaient perdu à la bataille de Ningyuan l’année précédente et leur khan Nurhaci mourut des suites de ses blessures par la suite. Les négociations de paix avec les Ming après la bataille ont retardé une réponse agressive des Ming à la perte de Jurchen , et le général Ming Yuan Chonghuan était occupé à fortifier les garnisons frontalières et à former de nouveaux mousquetaires. Le nouveau khan Hong Taiji était impatient d’une victoire rapide pour consolider sa position de khan. En envahissant Joseon , il espérait également extraire des ressources indispensables à son armée et à ses sujets, qui avaient souffert dans la guerre contre les Ming. [45]
En 1627, Hong Taiji envoya les princes Amin , Jirgalang , Ajige et Yoto à Joseon avec 30 000 soldats, sous la direction de Gang Hong-rip et Li Yongfang . Les Jurchens ont rencontré une forte résistance dans les villes frontalières, mais les garnisons frontalières de Joseon ont été rapidement vaincues. L’armée Jurchen s’avança vers Uiju où le général Ming Mao Wenlong était stationné, et Mao s’enfuit rapidement avec ses hommes dans la mer de Bohai . Ensuite, les Jurchens ont attaqué Anju . Lorsqu’il est devenu évident que la défaite était inévitable, les garnisons d’Anju se sont suicidées en faisant exploser leur entrepôt de poudre à canon. Pyongyangtomba sans combattre et l’armée Jin traversa la rivière Taedong . [46]
À ce moment-là, la nouvelle de l’invasion était parvenue à la cour Ming, qui envoya immédiatement un contingent de secours à Joseon, ralentissant l’avancée des Jurchen vers Hwangju . Le roi Injo a alors dépêché un émissaire pour négocier un traité de paix, mais au moment où le messager est revenu, Injo avait déjà fui de Hanseong vers l’île de Ganghwa dans la panique. [46]
Campagne de Mongolie (1625-1635)
Les Mongols de Khorchin se sont alliés à Nurhaci et aux Jurchens en 1626, se soumettant à son règne pour se protéger contre les Mongols Khalkha et les Mongols Chahar . Sept nobles Khorchin sont morts aux mains de Khalkhas et Chahars en 1625. Cela a commencé l’alliance Khorchin avec les Qing . [47]
Les Mongols Chahar ont été combattus par Dorgon en 1628 et 1635. [48] Une expédition contre les Mongols Chahar en 1632 a reçu l’ordre d’établir un poste de traite à Zhangjiakou . Les Qing ont vaincu les armées du khan mongol Ligdan , qui était allié aux Ming , mettant fin à son règne sur le Yuan du Nord . La défaite de Ligdan Khan en 1634, en plus de gagner l’allégeance des hordes mongoles du sud, apporta un vaste approvisionnement en chevaux aux Qing, tout en refusant le même approvisionnement aux Ming. Les Qing ont également capturé le grand sceau des khans mongols, leur donnant également l’opportunité de se présenter comme les héritiers de la dynastie Yuan .[49]
Hong Taiji et formation de la dynastie Qing
Illustration missionnaire jésuite de l’empereur Qing en uniforme de cérémonie et ordinaire.
Hong Taiji était le huitième fils de Nurhaci , à qui il succéda en tant que deuxième souverain de la dynastie des Jin postérieurs en 1626. Il organisa des examens impériaux pour recruter des érudits parmi les Chinois Han et adopta les formes juridiques chinoises. Il a formé des colonies militaires chinoises Han autonomes gouvernées par des fonctionnaires chinois Han, où les Mandchous étaient interdits d’intrusion. Hong Taiji a réduit le pouvoir des princes Mandchous en s’appuyant sur les fonctionnaires chinois Han. Il a personnellement accueilli les commandants Ming qui se sont rendus , mangeant côte à côte avec eux afin d’établir un rapport impossible avec les empereurs Ming. Les Mandchous, dirigés par le prince Amin, ont exprimé leur mécontentement face à la situation en massacrant la population de Qian’an et de Yongping . Hong Taiji a répondu en arrêtant et en emprisonnant Amin, qui est décédé plus tard en prison. Il a ensuite mis en place, à la demande de ses conseillers chinois Han, une éducation confucéenne de style chinois et des ministères gouvernementaux de style Ming. [50] Lorsque Zhang Chun, un commandant Ming, a été capturé mais a refusé de faire défection, Hong Taiji lui a personnellement servi de la nourriture pour montrer sa sincérité (Zhang a toujours refusé mais a été gardé dans un temple jusqu’à sa mort). [51] Avec la reddition de Dalingheen 1631, les officiers de l’armée les plus compétents des Ming devinrent de fidèles partisans de la nouvelle dynastie qui prendrait en charge la préparation et la planification d’une grande partie de la guerre. À partir de cet épisode, la transition Ming-Qing a cessé d’être un conflit inter-nation entre Chinois et Mandchous mais plutôt une guerre civile entre Liaodong et Pékin . [52]
Pendant ce temps, chez les Ming, la mutinerie de Wuqiao éclate en 1631, menée par Kong Youde et Geng Zhongming . Des soldats sous-approvisionnés et sous-payés se sont mutinés contre la dynastie Ming. Ils ont ensuite navigué à travers le golfe de Bohai et ont fait défection en masse vers les Jurchens . Pendant la mutinerie, ils ont purgé des milliers de Chinois du Sud , les soupçonnant d’être fidèles aux Ming. [53]
Hong Taiji hésitait à devenir empereur de Chine. Cependant, les responsables chinois Han Ning Wanwo , Fan Wencheng , Ma Guozhu , Zu Kefa , Shen Peirui et Zhang Wenheng l’ont exhorté à se déclarer empereur de Chine. Le 14 mai 1636, il accepta ce conseil, changeant le nom de son régime de Jin postérieur en dynastie Qing et s’intronisant empereur de Chine lors d’une cérémonie confucéenne élaborée. [54]
Le changement de nom des Jurchens par Hong Taiji en Mandchous visait à cacher le fait que les ancêtres des Mandchous, les Jianzhou Jurchens , étaient gouvernés par les Chinois Han . [55] [56] [57] [58] [59] La dynastie Qing cachait soigneusement les deux éditions originales des livres de « Qing Taizu Wu Huangdi Shilu » et du « Manzhou Shilu Tu » (Taizu Shilu Tu) dans les Qing palais, les interdisant à la vue du public, car ils montraient que la famille mandchoue Aisin-Gioro avait été gouvernée par la dynastie Ming . [60] [61] [62] [63]À l’époque Ming, les Coréens de Joseon désignaient les terres habitées par les Jurchen au nord de la péninsule coréenne , au-dessus des rivières Yalu et Tumen , comme faisant partie de la Chine Ming, comme le “pays supérieur” (sangguk), le nom qu’ils utilisaient. pour désigner la Chine Ming. [64] Les Qing ont délibérément exclu les références et les informations de l’ Histoire des Ming qui montraient les Jurchens (Mandchous) comme inféodés à la dynastie Ming, pour cacher leur ancienne relation inféodée aux Ming. Les véritables archives de Ming n’ont pas été utilisées pour sourcer l’ histoire de Ming à cause de cela. [65]Refuser de mentionner dans le Mingshi que les fondateurs des Qing étaient des sujets de la Chine Ming visait à éviter l’accusation de rébellion. [66]
Mariages Han-Mandchous
Les généraux chinois Han qui ont fait défection vers les Mandchous recevaient souvent des femmes de la famille impériale Aisin-Gioro en mariage . Les princesses mandchoues Aisin-Gioro étaient également mariées aux fils de fonctionnaires chinois Han. [67] Le chef mandchou Nurhaci a épousé l’une de ses petites-filles ( la fille d’ Abatai ) avec le général Ming Li Yongfang après avoir rendu Fushun dans le Liaoning aux Mandchous en 1618. La progéniture de Li Yongfang a reçu le “baron de troisième classe” (三等子爵; sān děng zǐjué ) titre. [68]Li Yongfang était l’arrière-arrière-arrière-grand-père de Li Shiyao . [69] La 4e fille de Kangxi était mariée à Sun Cheng’en, fils du chinois Han Sun Sike. [70] D’autres femmes Aisin-Gioro ont épousé les fils des généraux chinois Han Geng Jimao , Shang Kexi et Wu Sangui . [70] Pendant ce temps, les soldats ordinaires qui ont fait défection recevaient souvent des femmes mandchoues non royales comme épouses, et un mariage de masse d’officiers et de fonctionnaires chinois Han avec des femmes mandchoues au nombre de 1 000 couples a été organisé par le prince Yoto et Khan Hong Taiji en 1632 pour promouvoir harmonie entre les deux ethnies.[71] [38]
Cette politique, commencée avant l’invasion de 1644, se poursuivit après elle. Un décret de 1648 de Shunzhi autorisait les hommes civils chinois Han à épouser des femmes mandchoues des bannières avec l’autorisation du Conseil du revenu si elles étaient des filles enregistrées de fonctionnaires ou de roturiers ou l’autorisation du capitaine de leur compagnie de bannière si elles étaient des roturiers non enregistrés, et il Ce n’est que plus tard dans la dynastie que ces politiques autorisant les mariages mixtes ont été supprimées. [72] [73] Le décret a été formulé par le prince Dorgon . [74] Au début de la dynastie Qing, le gouvernement Qing a soutenu les mariages des transfuges chinois Han avec des filles mandchoues. [75]Les Han Chinese Bannermen ont épousé des Mandchous et il n’y avait aucune loi contre cela. [76]
Le rang “Dolo efu” était attribué aux maris des princesses Qing. Geng Zhongming , un bannièrer chinois Han, a reçu le titre de prince Jingnan, et son fils Geng Jingmao a réussi à faire en sorte que ses deux fils Geng Jingzhong et Geng Zhaozhong deviennent des préposés à la cour sous l’ empereur Shunzhi et ont épousé des femmes Aisin-Gioro , avec le prince Abatai ‘ sa petite-fille épousant Geng Zhaozhong et la fille de Haoge (un fils de Hong Taiji ) épousant Geng Jingzhong . [77] Une fille du mandchou Aisin-Gioro Prince Yolo était mariée à Geng Juzhong, qui était un autre fils de Geng Jingmao. [78] Les femmes Aisin-Gioro ont également été offertes aux Mongols qui ont fait défection aux Mandchous . [79] Le prince régent mandchou Dorgon a donné une femme mandchoue comme épouse au fonctionnaire chinois Han Feng Quan , [80] qui avait fait défection des Ming vers les Qing. Feng Quan a volontairement adopté la coiffure de file d’attente mandchoue avant qu’elle ne soit imposée à la population chinoise Han et il a également appris la langue mandchoue . [81]
Construire une armée mixte
Armes à feu Ming
Lorsque Li Yongfang se rendit, il reçut un statut beaucoup plus élevé que sous les Ming et fut même autorisé à garder ses troupes comme vassaux. Kong Youde , Shang Kexi et Geng Zhongming ont également été autorisés à conserver leurs armées personnelles. [82] Le seigneur de guerre Shen Zhixiang , qui avait illégalement pris le commandement des troupes de son oncle décédé Shen Shikui en tant qu’armée privée, n’a pas pu obtenir la reconnaissance de la cour Ming. Il a ensuite conduit ses forces à changer d’allégeance aux Qing , et elles sont devenues des atouts essentiels pour les Qing. [83]
Il y avait trop peu de Mandchous ethniques pour gouverner la Chine , mais ils ont absorbé les Mongols vaincus et, plus important encore, ont ajouté les Chinois Han aux Huit Bannières . [9] Les Mandchous ont dû créer tout un “Jiu Han jun” (ancienne armée Han) en raison du très grand nombre de soldats chinois Han absorbés dans les huit bannières à la fois par capture et par défection. Les Qing ont montré que les Mandchous appréciaient les compétences militaires dans la propagande ciblée vers l’armée Ming pour les amener à faire défection vers les Qing, puisque le système politique civil Ming discriminait l’armée. [84]De 1618 à 1631, les Mandchous ont reçu des transfuges chinois Han et leurs descendants sont devenus des Han Bannermen et ceux qui ont été tués au combat ont été commémorés comme des martyrs dans les biographies. [85]
Hong Taiji a reconnu que les transfuges Ming étaient nécessaires pour vaincre les Ming, expliquant aux autres Mandchous pourquoi il devait traiter le général transfuge Ming Hong Chengchou avec indulgence. [10] Hong Taiji a compris que les Ming ne seraient pas facilement vaincus à moins que des troupes chinoises Han brandissant des mousquets et des canons ne soient incluses dans l’armée. [11] En effet, parmi les bannières , les armes à poudre comme les mousquets et l’artillerie étaient spécifiquement utilisées par les bannières chinoises Han. [86] Les Mandchous ont établi un corps d’artillerie composé de soldats chinois Han en 1641. [87] L’utilisation de l’artillerie par les Han Bannermen peut les avoir amenés à être connus sous le nom de soldats “lourds” (ujen cooha). [88]Les « red coat cannon » faisaient partie de l’armée Han ( Liaodong Han Chinese) au service des Qing. [89]
Les officiers Ming qui ont fait défection vers les Qing ont été autorisés à conserver leur ancien grade militaire. [90] Les Qing ont reçu la défection de Shen Zhixiang en 1638. [91] Parmi les autres officiers chinois Han qui ont fait défection vers les Qing se trouvaient Ma Guangyuan , Wu Rujie , Zu Dashou , Quan Jie , Geng Zhongming , Zu Zehong , Zu Zepu , Zu Zerun , Deng Changchun , Wang Shixian , Hong Chengchou , Shang Kexi , Liu Wuyuan , Zu Kefa ,Zhang Cunren , Meng Qiaofang , Kong Youde , Sun Dingliao . [92] Des grades aristocratiques et militaires, de l’argent, des chevaux et des positions officielles ont été donnés aux transfuges chinois Han comme Zhang Cunren , Sun Dingliao , Liu Wu , Liu Liangchen , Zu Zehong , Zu Zepu , Zu Kufa et Zu Zerun . Les transfuges chinois Han étaient principalement responsables de la stratégie militaire après 1631. [93]
Tant de Han ont fait défection vers les Qing et ont gonflé les rangs des huit bannières que les Mandchous ethniques sont devenus une minorité au sein des bannières, ne représentant que 16% en 1648, les Bannermen chinois Han dominant à 75% et les Bannermen mongols constituant le reste. [12] [13] [14] C’est cette force multiethnique dans laquelle les Mandchous n’étaient qu’une minorité, qui unifia la Chine pour les Qing. [15] La prise de contrôle des Qing a été réalisée par les bannières multiethniques chinoises Han, les bannières mongoles et les bannières mandchoues qui composaient l’armée Qing. [94]En 1644, la Chine Ming a été envahie par une armée qui ne comptait qu’une fraction de Mandchous, étant multiethnique, avec des bannières chinoises Han, des bannières mongoles et des bannières mandchoues. La barrière politique se situait entre les roturiers constitués de Chinois Han non-bannières et «l’élite de la conquête», composée de bannières chinoises Han, de nobles, de Mongols et de Mandchous. Ce n’était pas l’ethnicité qui était le facteur. [95] Les bannerets chinois Han (Nikan) utilisaient des bannières de couleur noire et Nurhaci était gardé par des soldats chinois Han. [96] D’autres bannières sont devenues une minorité par rapport aux détachements de la bannière noire des Chinois Han (Nikan) pendant le règne de Nurhaci. [16]
En route vers la Grande Muraille
Deuxième campagne Joseon (1636-1637)
Les Jin postérieurs avaient forcé Joseon à ouvrir des marchés près des frontières parce que ses conflits avec les Ming avaient causé des difficultés économiques et la famine aux sujets Jin. Joseon a également été contraint de transférer la suzeraineté de la tribu Warka à Jin. En outre, un hommage de 100 chevaux, 100 peaux de tigre et de léopard, 400 rouleaux de coton et 15 000 pièces de tissu devait être extrait et offert au Jin Khan. Le frère du roi Injo a été envoyé pour rendre cet hommage. Cependant, dans des lettres ultérieures au roi Joseon, Hong Taiji se plaindrait que les Coréensne se sont pas comportés comme s’ils avaient perdu et ne respectaient pas les termes de l’accord. Les marchands et les marchés de Joseon ont continué à commercer avec les Ming et ont activement aidé les sujets Ming en leur fournissant des céréales et des rations. Hong Taiji les a réprimandés, disant que la nourriture de Joseon ne devrait être donnée qu’aux sujets Joseon. [46]
Avant l’invasion, Hong Taiji a envoyé les princes Abatai , Jirgalang et Ajige pour sécuriser les approches côtières de la Corée, afin que Ming ne puisse pas envoyer de renforts. Le 9 décembre 1636, Hong Taiji dirigea les bannières chinoises mandchoues , mongoles et han contre Joseon. Le soutien chinois était particulièrement évident dans les contingents d’artillerie et navals de l’armée. Le mutin Ming Kong Youde , anobli en tant que prince Gongshun des Qing, a rejoint les attaques contre Ganghwa et Ka (“Pidao”). Les transfuges Geng Zhongming et Shang Kexia également joué un rôle de premier plan dans l’invasion coréenne. [97]
Après la deuxième invasion mandchoue de la Corée, Joseon Corée a été contraint de donner plusieurs de leurs princesses royales comme concubines au régent mandchou Qing, le prince Dorgon . [98] [99] [100] [101] [102] [103] En 1650, Dorgon épousa la princesse coréenne Uisun . [104] Le nom de la princesse en coréen était Uisun et elle était la fille du prince Yi Kaeyoon (Kumrimgoon). [105] Dorgon a épousé deux princesses coréennes à Lianshan . [106]
Campagnes contre les tribus de l’Amour
Les Qing ont vaincu la fédération Evenk – Daur dirigée par le chef Evenki Bombogor et ont décapité Bombogor en 1640, les armées Qing massacrant et déportant les Evenkis et absorbant les survivants dans les Bannières . [2] Les Nanais se sont d’abord battus contre Nurhaci et les Mandchous , dirigés par leur propre chef Nanai Hurka Sosoku avant de se rendre à Hong Taiji en 1631. Le rasage obligatoire du front de toutes les têtes masculines a été imposé aux peuples de l’Amour.conquis par les Qing comme les Nanais. Les peuples de l’Amour portaient déjà la queue à l’arrière de la tête mais ne se rasaient pas le devant jusqu’à ce que les Qing les soumettent et leur ordonnent de se raser. [3] Les Qing ont marié des princesses mandchoues à des chefs de l’Amour qui se sont soumis à leur règne. [107] Les peuples Daurs et Tungusic de la région de l’ Amour ( Evenks , Nanais ) et d’autres ethnies de cette région ont été absorbés dans le système Qing Huit Bannières .
Campagne de Liaoxi (1638-1642)
En 1638, les armées Qing ont attaqué profondément l’intérieur de la Chine jusqu’à Jinan dans la province du Shandong et se sont immédiatement retirées à travers la Grande Muraille . L’ empereur Ming a insisté pour concentrer tous les efforts sur la lutte contre les armées rebelles à la place, comparant les Qing à une simple «éruption cutanée» tandis que les rebelles étaient une «maladie viscérale». [108] En 1641, Jinzhou a été assiégée par une force de plus de 30 canons de l’ artillerie de bannière chinoise Han sous le prince mandchou Jirgalang , avec le soutien de l’artillerie coréenne sous le commandement de Yu Im .. Les Coréens, cependant, ont été frappés d’incapacité par des épidémies. [109] La ville fortifiée de Songshan est tombée ensuite après une bataille majeure, en raison de la défection et de la trahison du commandant Ming Xia Chengde . [110] L’empereur a répondu en ordonnant au commandant de la garnison de Ningyuan , Wu Sangui , de poursuivre l’offensive, mais il a été rapidement repoussé. Le prince mandchou Abatai a ensuite mené un autre raid à l’intérieur de la Chine, atteignant la province du nord du Jiangsu et pillant 12 000 taels d’or et 2 200 000 taels d’argent. Grand secrétaire Ming Zhou Yanrua refusé de s’engager dans la bataille, tout en fabriquant des rapports de victoire et en extorquant des pots-de-vin pour couvrir les défaites. Le prince-régent Dorgon a dit plus tard à ses fonctionnaires à quel point “c’était vraiment très comique” de lire les rapports militaires Ming capturés, car la plupart étaient des histoires de victoire fabriquées. Pendant ce temps, les « bandits » rebelles continuaient d’avancer. [111] Après la chute de Songshan, au milieu de l’insistance de son frère et de ses fils (anciennement également généraux Ming) à se joindre à eux pour faire défection vers les Qing, le commandant de Jinzhou , Zu Dashou , a également fait défection le 8 avril 1642, leur remettant le ville. [112] Avec la chute de Songshan et Jinzhou, le système de défense Ming à Liaoxi s’est effondré, laissant Wu Sanguiprès du col de Shanhai comme dernière barrière sur le chemin des armées Qing vers Pékin .
Pékin et le nord (1644)
Dans leurs dernières années, les Ming ont dû faire face à un certain nombre de famines et d’inondations ainsi qu’au chaos économique et aux rébellions. Li Zicheng s’est rebellé dans les années 1630 dans le Shaanxi au nord, tandis qu’une mutinerie menée par Zhang Xianzhong a éclaté dans le Sichuan dans les années 1640. Les historiens ont estimé que jusqu’à un million de personnes ont été tuées pendant le règne de terreur de cet empereur autoproclamé. [113]
Tout comme Dorgon , que les historiens ont diversement appelé “le cerveau de la conquête Qing ” [114] et “le principal architecte de la grande entreprise mandchoue “, [115] et ses conseillers réfléchissaient à la manière d’attaquer les Ming , les rébellions paysannes ravageaient le nord de la Chine s’approchait dangereusement de Pékin , la capitale des Ming . En février 1644, le chef rebelle Li Zicheng avait fondé la dynastie Shun à Xi’an et s’était proclamé roi. En mars, ses armées avaient capturé l’importante ville de Taiyuan dans le Shanxi. Voyant les progrès des rebelles, le 5 avril, l’ empereur Ming Chongzhen a demandé l’aide urgente de tout commandant militaire de l’empire. [116] Le 24 avril, Li Zicheng a fait une brèche dans les murs de Pékin et l’empereur s’est pendu le lendemain sur une colline derrière la Cité interdite . [117] Il était le dernier empereur Ming à régner à Pékin.
Les Qing ont proposé aux forces Shun de Li Zicheng le 6 mars 1644 de s’allier et de diviser le nord de la Chine entre les Shun et les Qing, envoyant une délégation proposer une attaque conjointe contre les Ming pour prendre le contrôle des plaines centrales . Le Shun a reçu la lettre. [118]
Lorsque Li Zicheng et son armée atteignirent Pékin, il avait fait une offre via l’ancien eunuque Ming Du Xun à l’ empereur Chongzhen de la dynastie Ming que Li Zicheng combattrait la dynastie Qing et éradiquerait tous les autres rebelles au nom des Ming, si le La dynastie Ming reconnaîtrait le contrôle de Li Zicheng sur son fief du Shaanxi-Shanxi, lui paierait 1 million de taels et confirmerait le noble rang de prince de Li Zicheng. Li Zicheng n’avait pas l’intention de renverser l’empereur Ming ou de le tuer. L’empereur Ming, cependant, craignant qu’accepter une telle opportunité politique ne ruine sa réputation, a tenté d’obtenir Wei Zaode , le grand secrétaire en chef., d’être d’accord avec la décision et d’assumer la responsabilité de la décision. Wei Zaode a refusé de répondre, alors l’empereur Chongzhen a rejeté les conditions de Li Zicheng. Li Zicheng a marché dans la capitale alors que les responsables Ming se rendaient et faisaient défection. Li Zicheng n’avait toujours pas l’intention de tuer l’empereur Chongzhen et le prince héritier Ming, dans l’intention de les reconnaître comme nobles de la nouvelle dynastie Shun . Li Zicheng a déploré la mort de l’empereur Chongzhen après avoir découvert qu’il s’était suicidé, affirmant qu’il était venu partager le pouvoir et régner avec lui. Li Zicheng se méfiait des fonctionnaires Ming qui ont fait défection à ses côtés lorsque les Ming sont tombés, les considérant comme la raison de la disparition des Ming. [119] [120] [121] [122] Après avoir déclaré sa propre dynastie Shun enPékin , Li Zicheng envoya une offre au puissant général Ming de la Grande Muraille , Wu Sangui , pour faire défection à ses côtés en échange d’un rang et d’un titre nobles élevés. Wu Sangui a traîné pendant des jours avant de décider d’accepter le rang et le défaut de Li Zicheng. Wu Sangui était sur le point de capituler officiellement et de faire défection à Li Zicheng, mais à ce moment-là, Li Zicheng pensait que le silence de Wu Sangui signifiait qu’il avait rejeté l’offre et avait ordonné la décapitation du père de Wu Sangui. Cela a provoqué la défection de Wu Sangui vers les Qing. [123]
La bataille du col de Shanhai qui a permis aux Mandchous d’entrer en Chine proprement dite
Peu de temps après que l’empereur eut appelé à l’aide, le général Ming Wu Sangui avait quitté son fief de Ningyuan au nord de la Grande Muraille et avait commencé à marcher vers la capitale. Le 26 avril, ses armées avaient traversé les fortifications du col de Shanhai (l’extrémité orientale de la Grande Muraille) et marchaient vers Pékin lorsqu’il apprit que la ville était tombée, [124] sur quoi il retourna au col de Shanhai. Li Zicheng a envoyé deux armées pour attaquer le col, mais les troupes aguerries de Wu les ont vaincues facilement les 5 et 10 mai. [125] Puis le 18 mai, Li Zicheng a personnellement conduit 60 000 de ses troupes hors de Pékin pour attaquer Wu.[125] Au même moment, Wu Sangui écrit à Dorgon pour demander l’aide des Qing pour chasser les bandits et restaurer la dynastie Ming.
Pendant ce temps, le départ de Wu Sangui du bastion de Ningyuan avait laissé tout le territoire en dehors de la Grande Muraille sous contrôle Qing. [126] Deux des conseillers chinois les plus éminents de Dorgon, Hong Chengchou [127] et Fan Wencheng , ont exhorté le prince mandchou à saisir l’opportunité de la chute de Pékin pour se présenter comme les vengeurs des Ming déchus et réclamer le Mandat du Ciel pour les Qing. [126] [128] Par conséquent, lorsque Dorgon reçut la lettre de Wu, il était déjà sur le point de mener une expédition pour attaquer le nord de la Chine et n’avait aucune intention de restaurer les Ming. Lorsque Dorgon a demandé à Wu de travailler pour les Qing à la place, Wu n’avait d’autre choix que d’accepter.[129]
Après que Wu se soit officiellement rendu aux Qing dans la matinée du 27 mai, ses troupes d’élite ont chargé l’armée rebelle à plusieurs reprises, mais n’ont pas été en mesure de briser les lignes ennemies. [130] Dorgon attendit que les deux camps soient affaiblis avant d’ordonner à sa cavalerie de galoper autour de l’aile droite de Wu pour charger le flanc gauche de Li. [131] Les troupes de Li Zicheng ont été rapidement mises en déroute et se sont enfuies vers Pékin. [132] Après leur défaite à la bataille de Shanhai Pass , les troupes Shun ont pillé Pékin pendant plusieurs jours jusqu’à ce que Li Zicheng quitte la capitale le 4 juin avec toutes les richesses qu’il pouvait transporter, un jour après s’être proclamé avec défi Empereur des Grands . Éviter. [133] [134]
Situation ethnique
La conquête de l’empire [Ming], après que les Mandchous se soient solidement installés à Pékin, a dû être entreprise en grande partie avec des troupes chinoises [Han], “renforcées” un peu par un régiment mandchou ici et là […]
— EH Parker, La capacité financière de la Chine ; Journal de la branche nord-chinoise de la Royal Asiatic Society [7]
Wu Sangui était un général de la dynastie Ming , qui plus tard a fait défection vers la dynastie Qing . Cependant, ses espoirs de restaurer le premier ont été anéantis après sa rébellion contre l’ empereur Kangxi .
La transition facile entre les dynasties Ming et Qing a été attribuée au refus de l’ empereur Chongzhen de se déplacer vers le sud alors que sa capitale était sous la menace des rebelles. Cela a permis à la dynastie Qing de capturer tout un corps de fonctionnaires qualifiés pour administrer le pays, et a également assuré que les prétendants du sud des Ming souffriraient de luttes intestines en raison de leurs faibles revendications sur le trône. Une grande élite émigrée de nordistes dans le sud aurait également augmenté la probabilité d’une politique agressive de reconquête pour regagner leurs patries du nord. [135]
Les examens impériaux ont commencé à être organisés presque immédiatement après la prise de Pékin par les Qing. Le premier gouvernement Qing était dominé par des érudits du nord de la Chine , et une forte rivalité entre factions entre les érudits du nord et du sud s’ensuivit. Les fonctionnaires de la dynastie Ming dans les départements des finances, des nominations et militaires ont largement rejoint la nouvelle dynastie et ont formé le noyau de la fonction publique Qing, mais pas le personnel des rites, de la musique et de la littérature (les Qing n’ont peut-être pas non plus donné la priorité à ceux-ci). Ces transfuges étaient chargés de faciliter la transition du gouvernement sans revers majeurs. Une grande proportion de responsables militaires et de responsables civils au sein du Board of Waront reçu des promotions après avoir fait défection. Les positions les plus élevées étaient principalement entre les mains des Bannermen chinois Han de Liaodong . [136]
Lorsque Dorgon a ordonné aux civils chinois Han de quitter le centre-ville de Pékin et de s’installer à la périphérie, il a réinstallé le centre-ville avec les Bannermen, y compris les bannermen chinois Han. Plus tard, certaines exceptions ont été faites, permettant aux civils chinois Han qui occupaient des emplois gouvernementaux ou commerciaux de résider également dans le centre-ville. [74] Le gouvernement civil a été inondé par les Bannermen chinois Han. [137] Le président des six conseils et d’autres postes importants ont été occupés par des bannières chinoises Han choisies par les Qing. [138]
Ce sont les Han Chinese Bannermen qui ont été responsables de la prise de contrôle réussie des Qing. Ils constituaient la majorité des gouverneurs au début des Qing et étaient ceux qui gouvernaient et administraient la Chine, stabilisant la domination des Qing. [17] Les Bannermen chinois Han dominaient les postes de gouverneur général à l’époque des empereurs Shunzhi et Kangxi , ainsi que les postes de gouverneur, excluant en grande partie les civils chinois Han ordinaires. [139] Trois officiers chinois Bannermen Liaodong Han qui ont joué un rôle majeur dans le sud de la Chine depuis les Ming étaient Shang Kexi , Geng Zhongming et Kong Youde . Ils gouvernaient le sud de la Chine de manière autonome en tant que vice-rois des Qing.[140] Les Qing ont délibérément évité de placer des Mandchous ou des Mongols comme gouverneurs provinciaux et gouverneurs généraux, avec pas un seul gouverneur mandchou jusqu’en 1658, et pas un seul gouverneur général jusqu’en 1668. [141]
Un portrait de Hong Chengchou (1593-1665), un ancien fonctionnaire Ming qui conseilla à Dorgon de profiter de la mort violente de l’ empereur Ming Chongzhen pour présenter les Qing comme les vengeurs des Ming et conquérir toute la Chine au lieu de piller pour butin et esclaves. [142]
En plus des bannières chinoises Han, les Qing s’appuyaient sur l ‘ armée de l’étendard vert , composée de forces militaires chinoises Han (Ming) qui ont fait défection vers les Qing, afin d’aider à gouverner le nord de la Chine. [143] Ce sont ces troupes qui ont assuré la gouvernance militaire au jour le jour en Chine, [144] et ont fourni les forces utilisées dans les combats de première ligne. Les Bannermen chinois Han , les Bannermen mongols et les Bannermen Mandchous n’ont été déployés que pour répondre aux situations d’urgence où il y avait une résistance militaire soutenue. [18]
C’était une telle armée Qing composée principalement de Bannermen chinois Han qui a attaqué les loyalistes Ming de Koxinga à Nanjing . [145] Les Mandchous ont envoyé des Bannermen chinois Han pour combattre les loyalistes Ming de Koxinga dans le Fujian . [146] Les Qing ont mené une politique de dépopulation massive et des dégagements , forçant les gens à évacuer la côte afin de priver les loyalistes Ming de Koxinga de ressources : cela a conduit à un mythe selon lequel c’était parce que les Mandchous avaient “peur de l’eau”. En fait, dans le Guangdong et le Fujian, ce sont les Han Bannermen qui ont mené les combats et les tueries pour les Qing et cela réfute l’affirmation selon laquelle la “peur de l’eau” d’une partie des Mandchous était liée à l’évacuation côtière pour se déplacer vers l’intérieur des terres et déclarer l’interdiction de la mer. [147] La plupart de la population côtière du Fujian a fui vers les collines ou vers Taïwan pour éviter la guerre ; Fuzhou était une ville vide lorsque les forces Qing y sont entrées. [148]
Consolidation au nord (1645)
Peu de temps après son entrée à Pékin en juin 1644, Dorgon envoya Wu Sangui et ses troupes pour poursuivre Li Zicheng , le chef rebelle qui avait poussé le dernier empereur Ming au suicide, mais avait été vaincu par les Qing fin mai lors de la bataille du col de Shanhai . [149] Wu a réussi à engager l’arrière-garde de Li à plusieurs reprises, mais Li a quand même réussi à traverser le col de Gu dans le Shanxi et Wu est retourné à Pékin. [150] Li Zicheng a rétabli sa base de pouvoir à Xi’an ( province du Shaanxi ), où il avait proclamé la fondation de sonDynastie Shun en février 1644. [151] En octobre de cette année-là, Dorgon envoya plusieurs armées pour extirper Li Zicheng de son bastion du Shaanxi, [152] après avoir réprimé les révoltes contre le régime Qing dans le Hebei et le Shandong à l’été et à l’automne 1644. Les armées Qing dirigées par Ajige , Dodo et Shi Tingzhu ont remporté des combats consécutifs contre les forces Shun dans le Shanxi et le Shaanxi, forçant Li Zicheng à quitter son quartier général de Xi’an en février 1645. [153] Poursuivi par Ajige, Li s’est retiré sur la rivière Han dans Wuchang , Hubei et plus loin jusqu’à Tongchenget les montagnes Jiugong jusqu’à ce qu’il soit tué en septembre 1645, soit de sa propre main, soit par un groupe de paysans qui s’était organisé pour se défendre en cette période de banditisme endémique. [154]
Entre Pékin et Datong et dans la province du Shanxi , des groupes millénaristes d’acolytes d’artistes martiaux se faisant appeler respectivement “Supreme Heaven’s Clear and Pure Good Friends” et “Society of Good Friends” se sont révoltés en 1645 contre le nouveau régime. Ceux-ci ont été réprimés en massacrant toute personne soupçonnée d’appartenir à ces sectes populaires. [155]
D’autres mouvements millénaristes sectaires de la province du Shanxi éclatèrent en rébellion en 1646-1648. Les craintes de la cour d’insurrection les ont conduits à réprimer les sectes dirigées par Zheng Dengqi , ce qui a provoqué à son tour une rébellion majeure. Les rebelles ont été pacifiés grâce à de généreuses subventions d’amnistie. [156]
Politiques administratives
Sur les ordres de Nurhaci [26] en 1629, [157] un certain nombre d’ouvrages chinois considérés comme d’une importance capitale sont traduits en mandchou par Dahai . [158] Les premiers ouvrages traduits étaient tous des textes militaires chinois consacrés aux arts de la guerre en raison des intérêts Mandchous pour le sujet. [159] C’étaient les Liutao , Su Shu (素書) et Sanlüe suivis du texte militaire Wuzi et The Art of War . [160] [161]
D’autres textes traduits en mandchou par Dahai comprenaient le code pénal Ming. [162] Les Mandchous ont accordé une grande importance aux textes chinois relatifs aux affaires militaires et à la gouvernance, et d’autres textes chinois d’histoire, de droit et de théorie militaire ont été traduits en mandchou pendant le règne de Hong Taiji à Mukden . [163] Une traduction mandchoue a été faite du roman chinois sur le thème militaire Romance of the Three Kingdoms . [164] [165] [166] Aussi bien que les traductions par Dahai, d’autre littérature chinoise, théorie militaire et textes légaux ont été traduits dans Manchu par Erdeni . [167]
Afin de pacifier la population, les autorités Qing ont pris soin de nommer de bons fonctionnaires locaux. Il s’agissait principalement d’anciens magistrats locaux Ming non Bannermen qui ont collaboré; pratiquement tous les postes au niveau du comté étaient occupés par des Chinois Han non-bannière, qui étaient plus nombreux que les responsables Bannermen 12 contre 1. Il y avait en fait tellement de collaborateurs que le tribunal Qing a dû réduire leur nombre. Le tribunal a également accordé une grande attention à la répression de la corruption administrative par le biais d’inspections intensifiées et a mis en place un système de contrôle bureaucratique ( kao cheng ). Cela a contribué à améliorer les opérations des collectivités locales. [168]
Le régime Qing a adopté la loi sur les enquêtes sur la sécurité des quartiers ( linbao jiancha fa ) qui organisait les ménages en groupes de «responsabilité mutuelle» de 10 et 100, et nommait des dirigeants chargés d’arrêter les fugitifs. Il a également été utilisé, au moins au début, pour empêcher la population de se déplacer dans les zones agitées, et pour arrêter le commerce des armes et des chevaux. De 1648 à 1649, des armes et des chevaux civils ont été saisis, mais par la suite, ils ont été autorisés pour les ménages agréés dans des unités de responsabilité mutuelle. [169]
Conquête du nord-ouest (1644-1649)
Les Monguors , nommés tusi par l’empereur Ming, soutiennent les Ming contre une révolte tibétaine et contre les rebelles de Li Zicheng en 1642. Ils ne peuvent résister à Li Zicheng et de nombreux chefs tusi sont massacrés. Lorsque les forces Qing sous Ajige et Meng Qiaofang se sont battues contre les forces de Li après 1644, elles ont rapidement rejoint le côté Qing. Pendant ce temps, les forces loyalistes Ming comptant 70 000 soldats bien équipés se regroupaient dans les montagnes au sud de Xi’an , sous les ordres des anciens commandants Ming Sun Shoufa, He Zhen et Wu Dading, capturant la ville de Fengxiang .. Alors qu’ils avançaient vers Xi’an, ils étaient flanqués de récents transfuges Ming sous Meng Qiaofang et envahis par des Bannermen. [170] Les rebelles de He Zhen étaient principalement des bandits, et ils ont continué à opérer à partir de petites palissades dans les régions boisées et montagneuses avec 10 à 15 familles rebelles dans chaque palissade, généralement centrées autour d’un temple. Ils bénéficiaient généralement du soutien populaire et se retiraient dans les refuges des hautes montagnes après avoir été informés par les habitants de tout mouvement militaire dans la région. Des groupes de palissades se rassemblaient autour d’un «roi», qui accordait des commissions de colonel ou de major à d’autres chefs de palissade. Ils ont finalement été pacifiés par les forces dirigées par Ren Zhen . [171]
À la fin de 1646, les forces rassemblées par un chef musulman connu dans les sources chinoises sous le nom de Milayin (米喇印) se sont révoltées contre la domination Qing à Ganzhou (Gansu). Il fut bientôt rejoint par un autre musulman nommé Ding Guodong (丁國棟). [172] Proclamant qu’ils voulaient restaurer les Ming tombés, ils occupèrent un certain nombre de villes du Gansu, dont la capitale provinciale Lanzhou . [172] La volonté de ces rebelles de collaborer avec des Chinois non musulmans suggère qu’ils n’étaient pas seulement motivés par la religion et ne visaient pas à créer un État islamique . [172] Pour pacifier les rebelles, le gouvernement Qing envoie rapidement Meng Qiaofang, gouverneur du Shaanxi , un ancien fonctionnaire Ming qui s’était rendu aux Qing en 1631. [173] Les chefs rebelles ont persuadé Zhu Shichuan, prince Ming de Yanchang , de les légitimer en tant que force loyaliste Ming, et ils ont rapidement capturé Ganzhou et Liangzhou , mais ont été repoussés à Gongchang, Gansu . [174] Milayin et Ding Guodong ont négocié une trêve dans laquelle ils deviendraient des commandants Qing en avril 1649, mais moins de quatre semaines plus tard, ils se sont de nouveau révoltés. Milayan a été rapidement tué lorsqu’il a tenté de sortir de l’encerclement Qing, tandis que Ding Guodong s’est enfermé pour un siège à Suzhou et s’est allié avec leKumul Khanat en invitant le prince Sa’id Baba à régner à Suzhou. La contre-attaque Qing a été interrompue par la mutinerie de Jiang Xiang (ci-dessous). [175]
Chute du sud
Conquête de Jiangnan (1645)
Portrait de Shi Kefa , qui a refusé de se rendre aux Qing pour la défense de Yangzhou
Quelques semaines après le suicide de l’ empereur Chongzhen à Pékin en avril 1644, les descendants de la maison impériale Ming ont commencé à arriver à Nanjing , qui avait été la capitale auxiliaire de la dynastie Ming. [116] Convenant que les Ming avaient besoin d’une figure impériale pour rallier le soutien dans le sud, le ministre de la guerre de Nanjing Shi Kefa et le gouverneur général de Fengyang Ma Shiying ont convenu de former un gouvernement Ming loyaliste autour du prince de Fu , Zhu Yousong , un cousin germain de l’ empereur Chongzhenqui avait été le prochain à succéder après les fils de l’empereur décédé, dont le sort était encore inconnu. [176] Le prince fut couronné empereur le 19 juin 1644 sous la protection de Ma Shiying et de sa grande flotte de guerre. [177] [178] Il régnerait sous le nom d’ère « Hongguang » (弘光). Le régime de Hongguang était en proie à des querelles entre factions qui ont facilité la conquête Qing de Jiangnan , lancée depuis Xi’an en avril 1645. [a] Il partit de Xi’an le jour même. [180] [b] Grandement aidé par la reddition des commandants Ming du SudLi Chengdong et Liu Liangzuo , l’armée Qing a pris la ville clé de Xuzhou au nord de la rivière Huai au début de mai 1645, laissant Shi Kefa à Yangzhou comme principal défenseur des frontières nord des Ming du Sud . La trahison de ces commandants a remis toute la zone nord-ouest des Ming du Sud, aidant les forces Qing à se relier. [181] Le loyaliste Ming Ma Shiying avait amené à Nanjing des troupes des provinces occidentales composées de féroces guerriers tribaux indigènes chinois non Han appelés soldats du « Sichuan ».pour défendre la ville contre les Qing. Ces féroces guerriers tribaux “barbares” chinois non-Han loyalistes Ming ont été massacrés par les citoyens chinois Han de Nanjing après que le peuple chinois Han de Nanjing eut pacifiquement fait défection et transformé la ville sous le règne des Qing lorsque l’ empereur Ming Hongguang du Sud quitta la ville. Les gens ont également crié “Ce sont le fils et la belle-fille du traître ministre Ma Shiying!” quand ils ont défilé la belle-fille et le fils de Ma Shiying après avoir pris d’assaut les maisons de Ruan Dacheng et Ma Shiying et ils l’ont également fait à la belle-fille et au fils de Wang Duo .La ville de Nanjing et ses habitants n’ont pas été blessés par les Qing et seul le palais Ming a été détruit. Les dommages infligés au palais Ming ont été en grande partie causés par les habitants chinois Han de Nanjing, et non par l’armée Qing. [183]
Le prince Qing de Yu, Dodo , a plus tard réprimandé le prince Ming du sud de Fu, Zhu Yousong , pour sa stratégie de combat en 1645, lui disant que les Ming du Sud auraient vaincu les Qing si seulement les Ming du Sud avaient agressé l’armée des Qing avant qu’ils ne traversent à gué le Fleuve Jaune au lieu de s’attarder. Le prince de Fu n’a trouvé aucun mot pour répondre lorsqu’il a essayé de se défendre. [184]
À Jiangnan , les Qing ont mis en œuvre des prises de contrôle pacifiques pour les districts et les villes qui se sont rendus sans aucune résistance violente, laissant les responsables locaux Ming qui ont fait défection aux commandes et l’ armée sino – mandchoue Qing Han ne les attaquerait pas, ne tuerait pas ou ne ferait aucune violence contre les transfuges pacifiques. [185]
Plusieurs contingents des forces Qing ont convergé vers Yangzhou le 13 mai 1645. [180] La majorité de l’armée Qing qui a marché sur la ville était des transfuges Ming et ils étaient bien plus nombreux que les Mandchous et les Bannermen . [186] La petite force de Shi Kefa a refusé de se rendre, mais n’a pas pu résister à l’artillerie de Dodo : le 20 mai, le canon Qing brandi par les Han Chinese Bannermen (Ujen Coohai) a percé le mur de la ville et Dodo a ordonné le “massacre brutal” [ 186]. 187] de toute la population de Yangzhou [187] pour terroriser d’autres villes du Jiangnan afin qu’elles se rendent aux Qing. [180] Le 1er juin, les armées Qing traversent laFleuve Yangzi et s’empara facilement de la ville de garnison de Zhenjiang , qui protégeait l’accès à Nanjing . [188] Les Qing arrivent aux portes de Nanjing une semaine plus tard, mais l’ empereur Hongguang s’est déjà enfui. [188] La ville s’est rendue sans combat le 16 juin après que ses derniers défenseurs aient fait promettre à Dodo qu’il ne ferait pas de mal à la population. [189] En moins d’un mois, les Qing capturent l’empereur Ming en fuite (il meurt à Pékin l’année suivante) et s’emparent des principales villes de Jiangnan , dont Suzhou et Hangzhou . [189]À ce moment-là, la frontière entre les Qing et les Ming du Sud avait été repoussée vers le sud jusqu’à la rivière Qiantang . [190] Nieuhof a observé que la ville de Nanjing était indemne des soldats Qing . [183]
Les soldats Qing ont racheté les femmes capturées à Yangzhou pour les rendre à leurs maris et pères d’origine à Nanjing après que Nanjing se soit rendu pacifiquement, regroupant les femmes dans la ville et les fouettant durement avec leurs cheveux contenant une étiquette indiquant le prix de la rançon, qui était bon marché à seulement 3 à 4 taels pour les meilleurs et 10 taels au maximum pour ceux qui portent de bons vêtements. [191]
Au cours des luttes entre factions, le chef de guerre Zuo Liangyu s’était mutiné contre Ma Shiying qui contrôlait Nanjing , l’accusant de répression. Avec l’arrivée des forces Qing à Jiujiang , presque toute l’armée de Zuo Liangyu fait défection vers les Qing. Cela a fourni aux Qing un nouveau bassin critique de chefs militaires et de troupes. Il s’agissait également d’officiers du Liaodong , ou qui y avaient précédemment servi, qui dans les années 1630 avaient été retirés pour combattre les rebelles dans les provinces de l’intérieur. Le plus important d’entre eux était Jin Shenghuan qui fut plus tard seul responsable de la conquête du Jiangxi .. D’autres généraux étaient le fils de Zuo Liangyu , Zuo Menggeng , qui a ensuite écrasé les rebelles à Datong , Lu Guangzu et Li Guoying qui ont servi dans la campagne du Sichuan , Xu Yong et Hao Xiaozhong qui ont servi dans les campagnes du Hunan . Beaucoup d’entre eux sont devenus les commandants les plus capables contre les loyalistes du sud des Ming . [192]
L’ empereur Hongguang s’enfuit dans l’ Anhui sur la rive sud du Yangzi à Tongling , dans le camp militaire de Huang Degong . Huang Degong lui a dit que s’il mourait en combattant à mort à Nanjing , tous les ministres auraient suivi son exemple dans la lutte contre les Qing , mais maintenant qu’il s’est enfui sans combattre et a écouté les traîtres, sa petite armée ne pouvait plus agir comme garde. pour l’empereur. Huang Degong a alors dit “Je suis prêt à vous consacrer ma vie” après que l’empereur ait dit qu’il ne pouvait pas compter sur lui en tant que ministre avec ressentiment. Puis un groupe de Chinois Qing Han et de soldats Banner s’est présenté au camp de Huang Degong à Wuhu le 15 juin, sousZhang Tianlu , le commandant de la garnison de Guazhou , des bannerets de Dodo et le général Liu Liangzuo . Huang Degong a rejeté leur demande de remettre l’empereur Hongguang mais Zhang Tianlu a alors tiré une flèche dans la gorge de Huang et l’a tué. Tian Xiong et Ma Deong , les commandants de brigade sous Huang Degong ont ensuite fait défection vers les Qing et ont donné au général Liu Liangzuo l’empereur Hongguang. [193]
Ordre des files d’attente et résistance du Jiangnan (1645-1646)
Un Chinois dans le quartier chinois de San Francisco vers 1900. L’habitude chinoise de porter une queue vient de l’édit de Dorgon de juillet 1645 ordonnant à tous les hommes de se raser le front et d’attacher leurs cheveux en queue comme les Mandchous .
La résistance dans la région était à l’origine en sourdine. En tant que cœur de la classe savante, des centaines d’érudits du Jiangnan se sont suicidés par noyade, pendaison, auto-immolation ou grève de la faim à l’annonce de la mort de l’ empereur Hongguang , parfois des familles entières. Ceux qui ne collaboraient pas ou ne se suicidaient pas devaient se joindre à des bandits pour résister au nouveau régime. [194] Avec la nouvelle de la chute de la capitale en 1644 et la flambée des prix des denrées alimentaires, les paysans pauvres s’étaient révoltés contre l’élite locale et la servitude sous contrat, appelant que “le maître et le serviteur doivent s’adresser comme des frères”. Ils saccagèrent les villas et forcèrent les riches à fuir vers les villes. Bien que les Ming du SudLe régime a réussi à rétablir l’ordre, le mécontentement a persisté et s’est regroupé sous la forme de la Black Dragon Society, qui a immédiatement repris sa révolte une fois que les Qing ont écrasé les forces Ming du Sud. Une partie de la noblesse, associée au mouvement Donglin , a résisté au compromis, mais la plupart des élites nobles et urbaines ont collaboré avec les Qing afin d’obtenir leur aide pour réprimer la révolte ou d’autres menaces telles que les bandits. Cependant, avec l’introduction de l’ordre de file d’attente, la résistance anti-Qing a explosé une fois de plus. [195]
Le 21 juillet 1645, après que la région de Jiangnan eut été superficiellement pacifiée, Dorgon publia « la promulgation la plus intempestive de sa carrière » : [196] il ordonna à tous les hommes chinois de se raser le front et de tresser le reste de leurs cheveux en file d’attente juste comme les Mandchous . [197] [198] La punition pour non-conformité était la mort. [199] Dans l’édit d’ordre de la file d’attente, Dorgon a spécifiquement souligné le fait que les Mandchous et l’empereur Qing lui-même portaient tous la file d’attente et se rasaient le front de sorte qu’en suivant l’ordre de la file d’attente et le rasage, les Chinois Han ressembleraient aux Mandchous et à l’empereur Qing, et invoqua le confucéennotion que les gens étaient comme les fils de l’empereur qui était comme le père, de sorte que le père et les fils ne pouvaient pas avoir l’air différents et pour diminuer les différences d’apparence physique entre les Mandchous et les Chinois Han. [200] [201] [202]
L’ordre de file d’attente a été proposé par un certain nombre de fonctionnaires chinois Han afin de s’attirer les faveurs de Dorgon . [203] Cette politique de soumission symbolique à la nouvelle dynastie a aidé les Mandchous à distinguer l’ami de l’ennemi. [c] Cependant, pour les fonctionnaires et les lettrés chinois Han, la nouvelle coiffure était “un acte de dégradation humiliant” (parce qu’elle enfreignait une directive confucéenne commune de préserver son corps intact), alors que pour les gens ordinaires, se couper les cheveux “équivalait à la perte de leur virilité.” [d] Parce qu’il a uni les Chinois de tous les milieux sociaux dans la résistance contre le régime Qing, le commandement de la coupe de cheveux “a brisé l’élan des Qing [l’expansion]”. [205] [206] [e]
Un érudit mineur Wang Zhan , aux commandes de la milice rurale, assiège Taicang . À Xiushui , le commandant militaire local Chen Wu et la noblesse locale ont mobilisé la milice et se sont révoltés, mais ils ont échoué dans une attaque contre Jiaxing . À Kunshan , les forces de résistance dirigées par le magistrat Yang Yongyan , le général Wang Zuocai et le savant Zhu Jihuang avaient pour la plupart échoué jusqu’à ce que l’ordre de file d’attente soit adopté, lorsqu’ils ont connu une augmentation du soutien populaire et ont réussi à tuer le magistrat collaborationniste local. Cependant l’armée du Prince Dodose tourna contre la région et à l’exception de quelques résistants comme Jiangyin , les loyalistes tombèrent rapidement et la population fut massacrée. [208]
La résistance des bandits des marais, des pêcheurs, des milices dirigées par la noblesse et des anciens soldats Ming s’est regroupée autour du lac Tai . Les bandits de la région étaient tristement célèbres pour avoir kidnappé des riches et menacé de les aveugler ou de les enterrer vivants à moins qu’une rançon ne soit payée, tout en distribuant de la nourriture et de l’argent aux pauvres. Maintenant, leurs embarcations fluviales ont été converties en une force de raid navale ad hoc et ont uni leurs forces avec leurs anciens ennemis de la noblesse. La noblesse a uni ces éléments dans «l’armée à tête blanche» car ils portaient des turbans blancs. À l’est du lac, la noblesse loyaliste du district de Songjiang sous Chen Zilong et le reste de la marine Ming sur l’île de Chongming sous Wu Zhikuicoordonné pour se lever et couper les forces Qing dans le Zhejiang . Les loyalistes visaient à servir de lien entre la résistance en amont du Hunan et la résistance côtière du Zhejiang et du Fujian . Les loyalistes se sont séparés sur des désaccords stratégiques. La marine loyaliste, essayant de naviguer vers le lac Mao , est détruite à Chushenpu par les forces légères du général Li Chengdong . La résistance du lac Tai a pris d’assaut Suzhou mais a été piégée dans la ville lorsque les forces Qing sous Wang Guocai se sont regroupées et ont fermé les portes. Songjiangest tombé après avoir été trompé en ouvrant les portes par les forces Qing couvrant leurs têtes rasées. Un groupe de loyalistes s’enfuit pour rejoindre la résistance à Fuzhou . [209]
La population rebelle de Jiading et de Songjiang a été massacrée par l’ancien général Ming du nord de la Chine, Li Chengdong , respectivement le 24 août et le 22 septembre. [210] Jiangyin a également résisté à environ 10 000 soldats Qing pendant 83 jours. Lorsque le mur de la ville fut finalement percé le 9 octobre 1645, l’armée Qing dirigée par le transfuge Ming du nord de la Chine Liu Liangzuo , qui avait reçu l’ordre de «remplir la ville de cadavres avant de rengainer vos épées», massacra toute la population, tuant entre 74 000 et 100 000 personnes. [211] Des centaines de milliers de personnes ont été tuées avant que toute la Chine ne soit mise en conformité. Bien que mandchouLes Bannermen étaient souvent associés au massacre de Jiangyin qui visait les loyalistes Ming, la majorité de ceux qui avaient participé au massacre de Jiangyin étaient des Bannermen chinois Han . [212] Les soldats chinois Han du transfuge Ming Li Chengdong, qui étaient pour la plupart d’anciens réfugiés révoltés, des paysans et des bandits du nord, ont appelé les résistants anti-file d’attente chinois Han et les loyalistes Ming à Jiading “barbares du sud” ( manzi ) les menaçant, leur disant ” barbare du sud, remettez vos objets de valeur”, violant, torturant et massacrant. [213] Lorsque les Qing ont imposé le Queue Orderen Chine, de nombreux transfuges chinois Han ont été nommés dans le massacre des dissidents. Li Chengdong [214] a supervisé trois massacres à Jiading qui se sont produits au cours du même mois ; ensemble, ce qui a fait des dizaines de milliers de morts et dépeuplé des villes. [215]
À Fuzhou , bien que les anciens sujets Ming aient été initialement récompensés par de l’argent pour se conformer à l’ordre de la file d’attente, le général chinois du sud Hong Chengchou avait fait entièrement appliquer la politique aux habitants de Jiangnan en 1645. [216] [217] Les bannières chinoises Han ont été chargés à plusieurs reprises de faire respecter l’ordre de la file d’attente, entraînant souvent des massacres tels que le massacre de Yangzhou , [218] au cours desquels des résidents locaux ont été vus harcelés par des troupes. [219]
L’île de Chongming dans l’ estuaire du Yangtzi continue d’abriter des pirates et des forces de résistance, menaçant de s’allier à la résistance d’ Anqing et du Hubei – Hunan . Les autorités Qing n’ont pu garder le contrôle qu’en travaillant avec d’anciens responsables Ming corrompus tels que Qian Qianyi et Ruan Dacheng . [220] Les marines loyalistes ont continué à se battre dans la région du lac Tai , sous Wu Yi et Zhou Rui, principalement des pêcheurs et contrebandiers locaux, ce qui posait problème aux forces Qing qui manquaient de marins compétents. Ceux-ci ont lié la résistance de la noblesse dans toute la région, infligeant de graves pertes aux forces Qing du gouverneur Tu Guobao . Wu Yi a tenté de se lier à la résistance des Ming du Sud dans le Zhejiang en entamant des négociations avec le responsable Qing de Jiashan , mais c’était un piège ; il a été capturé et exécuté. La résistance se poursuivait alors que la noblesse continuait de protester presque ouvertement. En 1645, à Liyang les paysans pauvres se révoltent, autour de Tangshan un érudit mène une rébellion de bandits locaux, et du Mont Yuntai à Haizhou(Lianyungang) une insurrection était dirigée par le prince Ming de Xinchang . [221] Le prince Ming de Rui’an et le prince de Ruichang ont mobilisé des rebelles dans la région de Huai’an – Yangzhou et autour de Nanjing pour un assaut sur Nanjing en septembre 1646, mais les collaborateurs Qing ont découvert le plan et l’ont vaincu. [222]
Campagne du Sichuan (1646–1658)
Au début de 1646 , Dorgon envoya deux expéditions au Sichuan pour tenter de détruire le régime de la grande Dynastie Xi de Zhang Xianzhong : la première expédition n’atteignit pas le Sichuan parce qu’elle fut rattrapée par des restes ; [ précision nécessaire ] le second, sous la direction de Hooge (le fils de Hong Taiji qui avait perdu la lutte de succession de 1643) atteignit le Sichuan en octobre 1646. [223] Apprenant qu’une armée Qing dirigée par un général de division s’approchait, Zhang Xianzhong s’enfuit vers le Shaanxi, divisant ses troupes en quatre divisions qui ont reçu l’ordre d’agir indépendamment si quelque chose devait lui arriver. [223] Avant de partir, il ordonne un massacre de la population de sa capitale Chengdu . [223]
Les forces Qing ont avancé de Xi’an dans le Sichuan . Craignant les tendances meurtrières de Zhang et ses troupes sichuanaises ne voulant pas perpétrer les massacres de Zhang contre leurs collègues provinciaux, le commandant de Zhang, Liu Jinzhong , a fait défection vers les Qing et les a guidés vers Zhang. Liu reçut plus tard le titre de baron. [224]
En route, Zhang Xianzhong a été surpris par une armée Qing sous Hooge et Li Guoying au mont Fenghuang, après avoir été trahi par l’un de ses officiers. Refusant de croire le rapport de l’éclaireur, il sortit pour voir par lui-même et fut tué par une flèche. Cela a été témoin par le missionnaire jésuite Gabriel de Magalhães , qui l’a rapporté. [225] Zhang Xianzhong a été tué dans une bataille contre les forces Qing près de Xichong , dans le centre du Sichuan , le 1er février 1647. [226] Dans un récit, il a été trahi par l’un de ses officiers, Liu Jinzhong , qui l’a fait remarquer qu’il avait été abattu par un archer. [227][228] Hooge prend alors facilement Chengdu , mais la trouve dans un état de désolation auquel il ne s’attendait pas. Incapables de trouver de la nourriture dans la campagne, ses soldats ont pillé la région, tuant des résistants et ont même eu recours au cannibalisme alors que les pénuries alimentaires devenaient aiguës. [229]
Sun Kewang a pris officieusement la direction et s’est déplacé vers le sud. A Chongqing , le général Ming Zeng Ying a encore tenu bon. Les bateaux Xi sous Liu Wenxiu ont attaqué le bateau de commandement de Zeng sur le fleuve Yangtzi , l’ont tué et ont pris la ville, mais ont continué à se déplacer vers le sud jusqu’au Guizhou . Un jeune fils de Zhang Xianzhong était censé être intronisé en tant que prochain dirigeant, mais il mourut pendant le voyage. [230] Les restes de la force Ming se sont déplacés vers l’est dans le district de Fuling et le comté de Yunyang sous Li Zhanchun et Yu Dahai. Les forces Ming restantes sous Yang Zhan , maintenant promues marquis et commandant Ming du Sichuan , se sont déplacées vers le sud en direction du Guizhou et ont tenté en vain de contacter la cour Ming du Sud pour s’approvisionner, errant dans une recherche désespérée de ravitaillement pour Jiading . Ici, il a commencé à stocker des ressources pour se préparer à la guerre contre les Qing . Les forces Qing ont principalement quitté la province en raison de la famine et le reste en garnison à Baoning dans le nord sous Li Guoying, qui se sont déplacés pour écraser le banditisme, ont demandé que des fournitures soient expédiées et ont remis en culture la terre pour soulager les conditions de famine. Après avoir été attaqué et vaincu par Li Zhanchun et Yu Dahai en 1647 lors d’une bataille terrestre-fluviale à Zhangzhou , il a commencé à construire sa propre force fluviale. L’ empereur Yongli dans le Guangdong a envoyé son prétendu parent éloigné Zhu Rongfan pour organiser les forces Ming dans le Sichuan qui est devenu à la place un autre seigneur de guerre, s’établissant à Kuizhou . Ces groupes ont commencé à se battre entre eux, ce qui a aidé les Qing à sécuriser les parties nord et ouest de la province en 1652, et le reste de la province en 1658. [231]
Campagnes du Jiangxi et du Fujian (1646–1650)
Conquête Qing des territoires Ming du Sud 
Situation des Ming du Sud
L’ avancée des Qing dans la province du Zhejiang a été aidée par la collaboration de Tong Guoqi , qui a été nommé gouverneur du Zhejiang et du Fujian . Tong était originaire de Liaodong , mais vivait dans le Zhejiang où il est entré en contact avec des érudits catholiques chinois qui, affirmant que l’Europe était une société idéale et que toutes les nations partageaient une même moralité, soutenaient que la culture chinoise était trop introvertie et appelait à l’appréciation et à l’appréciation. l’imitation des nations étrangères et la coopération avec elles, qu’elles soient européennes ou mandchoues . Ce groupe a donc soutenu la domination mandchoue. [232]
Pendant ce temps, les Ming du Sud n’avaient pas été éliminés. Lorsque Hangzhou tomba aux mains des Qing le 6 juillet 1645, [189] le prince de Tang Zhu Yujian , un descendant de la neuvième génération du fondateur des Ming Zhu Yuanzhang , réussit à s’échapper par voie terrestre vers la province sud-est du Fujian . [233] Couronné empereur Longwu dans la ville côtière de Fuzhou le 18 août, il dépendait de la protection du talentueux marin Zheng Zhilong (également connu sous le nom de “Nicholas Iquan”). [234]L’empereur sans enfant a adopté le fils aîné de Zheng et lui a accordé le nom de famille impérial. [235] « Koxinga », comme ce fils est connu des Occidentaux, est une déformation du titre « Seigneur du Nom Impérial » (Guoxingye 國姓爺). [235]
Entre-temps, un autre prétendant Ming , le prince de Lu Zhu Yihai , s’était nommé régent du Zhejiang , mais les deux régimes loyalistes n’ont pas coopéré, ce qui a rendu leurs chances de succès encore plus faibles qu’elles ne l’étaient déjà. [236]
En février 1646, les armées Qing ont saisi des terres à l’ouest de la rivière Qiantang du régime Lu et ont vaincu une force hétéroclite représentant l’ empereur Longwu dans le nord-est du Jiangxi . [237] En mai, ils assiègent Ganzhou , le dernier bastion Ming du Jiangxi. [238] En juillet, une nouvelle campagne du sud dirigée par le prince Bolo a semé le désarroi dans le régime du Zhejiang du prince de Lu et a attaqué le régime de Longwu dans le Fujian . [239] Espérant obtenir des récompenses du prince Bolo, Zheng Zhilong a trahi les loyalistes en contactantHong Chengchou et laissant le nord du Fujian sans défense face à une armée Qing dirigée par Li Chengdong et Tong Yangjia . [240]
Sous prétexte de lever le siège de Ganzhou , la cour de Longwu quitte sa base du Fujian fin septembre 1646, mais l’armée Qing les rattrape. [241] Longwu et son impératrice sont sommairement exécutés à Tingzhou (ouest du Fujian) le 6 octobre. [242] Après la chute de Fuzhou le 17 octobre, Zheng Zhilong se rendit aux Qing et son fils Koxinga s’enfuit vers l’île de Taiwan avec sa flotte. [242]
Lorsque la nouvelle de la disparition de l’empereur Longwu est arrivée, la forteresse de Ganzhou dans le sud du Jiangxi sous le commandement de Yang Tinglin a également cédé au général Qing Jin Shenghuan en novembre 1646. [243]
Le prince-régent de Lu, avec l’aide du seigneur de la mer Zhang Mingzhen , poursuit la résistance en mer sur l’île de Shacheng , entre le Zhejiang et le Fujian . En juillet 1649, leur base d’opérations se déplaça vers le nord à Jiantiaosuo . Après avoir tué un commandant naval rival Huang Binqing , la base a été déplacée à Zhoushan en novembre. De là, il tenta de soulever une rébellion à Jiangnan , mais Zhoushan tomba aux mains des Qing en 1651 après avoir été trahi par les anciens officiers de Huang Binqing. Zhang Mingzhen, sa famille entièrement tuée, s’enfuit pour rejoindre Zheng Chenggong à Xiamen .[244]
Campagne du Hunan, du Guangdong et du Guangxi (1645-1650)
Après la chute de Nanjing , l’ancien gouverneur Ming de Huguang ( Hubei et Hunan ) He Tengjiao , sous la cour de Longwu , établit les treize commandements de défense (zhen) avec les restes de Shun dans le Hunan, qui devint célèbre pour avoir résisté aux Qing . Les forces Qing sous le premier transfuge Kong Youde maîtrisèrent le Hunan en 1646. Après la chute du régime de Longwu, He Tengjiao prêta allégeance à l’ empereur Yongli , poursuivant la résistance dans le Hunan et le Guizhou .provinces, et a finalement été tué à Xiangtan en 1649. [245]
Le frère cadet de l’ empereur Longwu , Zhu Yuyue , qui avait fui Fuzhou par la mer, fonda bientôt un autre régime Ming à Guangzhou , la capitale de la province du Guangdong , prenant le titre de règne Shaowu (紹武) le 11 décembre 1646. [246] costumes officiels, la cour devait acheter des robes aux troupes de théâtre locales. [246] Le 24 décembre, le prince de Gui Zhu Youlang établit le régime Yongli (永曆) dans le même voisinage. Le prince de Gui avait fui l’attaque de Zhang Xianzhong sur le Hubei / Hunan pourZhaoqing dans le Guangdong , mais sa retraite dans le Guangxi a conduit d’autres loyalistes à croire qu’il les avait abandonnés et ils ont procédé à l’intronisation de l’empereur Shaowu. La situation était compliquée par le fait que le tribunal de Shaowu était principalement composé de cantonais locaux tandis que le tribunal de Yongli était composé d’hommes d’autres provinces. [247]
Les deux régimes Ming se sont combattus jusqu’au 20 janvier 1647, lorsqu’une petite force Qing dirigée par l’ancien commandant des Ming du Sud , Li Chengdong , a capturé Guangzhou , tuant l’ empereur Shaowu et envoyant l’ empereur Yongli fuir vers Nanning dans le Guangxi . [248]
En mai 1648, cependant, Li Chengdong , déçu d’être devenu un simple commandant régional après avoir pris la province du Guangdong , se mutine contre les Qing et rejoint les Ming. La réversion d’un autre transfuge Ming mécontent du Jiangxi , Jin Shenghuan , également mécontent d’avoir été nommé commandant régional après avoir conquis la province du Jiangxi, a aidé le régime Yongli à reprendre la majeure partie du sud de la Chine. [249]
L’empereur Yongli a été encouragé par ces développements et a vu l’espoir dans une reconquête Ming, la comparant à la renaissance des dynasties Han et Tang après les usurpations de Wang Mang et An Lushan . Les loyalistes espéraient déplacer l’empereur à Wuchang où il mènerait une reconquête de Nanjing et de Kaifeng . Cependant, le commandant Qing Xu Yong (l’un de ceux qui ont fait défection à Jiangnan ) a repoussé la contre-attaque loyaliste à Changsha car la population ne s’est pas rangée du côté des loyalistes, et les forces Qing ont de nouveau avancé. Xu Yong était plus tard présent lors de la capture de He Tengjiaoà Xiangtan , et son armée a absorbé les troupes restantes. [250]
Ce regain d’espoirs loyalistes fut de courte durée. Les armées des Nouveaux Han – Mandchous – Mongols sous Kong Youde , Jirgalang et Lekedehun réussirent à reconquérir la province centrale de Huguang (aujourd’hui Hubei et Hunan ) en 1649, et la population de Xiangtan fut massacrée. Jiangxi est tombé aux mains d’une autre armée dirigée par Tantai , Holhoi , Shang Kexi et Geng Zhongming . Le Guangdong est tombé aux mains de Shang Kexi en novembre 1650. [251] LeL’empereur Yongli s’enfuit à Nanning et de là au Guizhou . [251] Enfin, le 24 novembre 1650, les forces Qing dirigées par Shang Kexi capturèrent Guangzhou avec 74 de ses propres canons et l’aide d’ artilleurs hollandais , et massacrèrent la population de la ville, tuant jusqu’à 70 000 personnes. [252] À Guangzhou, des massacres de loyalistes et de civils Ming en 1650 ont été perpétrés par les forces Qing sous le commandement des généraux Han du nord de la bannière chinoise Shang Kexi et Geng Jimao . [253] [254]
Révoltes loyalistes Ming dans le Nord (1647–1654)
Un canon coulé en 1650 par les Ming du Sud . (Du Musée de la défense côtière de Hong Kong .)
Une révolte majeure autour de Zouping , Shandong éclata en mars 1647. Shandong avait été en proie au brigandage avant l’effondrement des Ming , et la plupart des fonctionnaires Ming et leur milice organisée par la noblesse ont accueilli le nouveau régime Qing , coopérant avec eux contre les bandits qui maintenant se sont transformés en armées rebelles importantes avec des fusils et des canons, et dont les chefs s’étaient déclarés «rois». Ceux-ci ont été retenus par la noblesse locale, qui a organisé la population locale en une force de défense. [255]
En mars 1648, un chef de bandits, Yang Sihai , et une femme du nom de famille de Zhang ont prétendu être respectivement le prince héritier de l’ empereur Tianqi et son épouse. Avec l’aide d’un autre chef bandit appelé Zhang Tianbao , ils se sont rebellés sous le drapeau Ming à Qingyun , au sud de Tianjin . Les Qing ont été contraints d’envoyer des «troupes lourdes» (artillerie), ainsi que des renforts supplémentaires. Les Qing réussirent à mater la rébellion en 1649, mais avec de lourdes pertes. Plus au sud, dans les forêts entre Shandong , Hebei et Henanprovinces, 20 brigades loyalistes Ming de 1 000 hommes chacune se rassemblaient. Cette force était connue sous le nom de “Elm Garden Army”, équipée de canons occidentaux. Le commandant Li Huajing avait déclaré un parent éloigné de la famille impériale Ming comme « l’empereur Tianzheng », et avait assiégé et capturé les villes de Caozhou , comté de Dingtao , comté de Chengwu et comté de Dongming , Lanyang et Fengqiu . De lourdes pertes ont été infligées aux Qing. Le général Ming qui a fait défection, Gao Di , a dirigé les forces d’élite multiethniques de la bannière pour écraser l’insurrection le 18 novembre. [256]
En janvier 1649, Jiang Xiang , le gouverneur militaire de Datong , Shanxi , se sentit menacé que Dorgon tentait de restreindre son autorité et se rebella, retournant allégeance aux Ming. Dorgon a voyagé pour intervenir personnellement contre les rebelles. Les généraux Liu Denglou , commandant de Yulin, Shaanxi , et Wang Yongqiang , commandant en chef de Yan’an , Shaanxi, ont contacté Jiang Xiang, se sont rebellés et sont revenus aux Ming. Ils ont été rejoints par le chef mongol Zhamasu qui s’est élevé dans les montagnes Helan. La révolte a été vaincue à la fin de l’année par une force Banner commandée par le prince Bolo et Wu Sangui . La ville de Puzhou , tenue par les loyalistes Ming, a fait l’objet d’un massacre. Simultanément, Zhu Senfu , un homme qui prétendait être lié à la famille impériale Ming, se déclara prince de Qin à Jiezhou , Shaanxi , près du Sichuan , soutenu par un hors-la-loi local nommé Zhao Ronggui avec une armée de 10 000 hommes. Les rebelles ont été écrasés par les forces de Wu Sangui . [257] Dans le chaos, de nombreux groupes de bandits ont étendu leurs raids. Un hors-la-loi local du nom de Zhang Wugui s’est levé enShanxi et a commencé à distribuer des grades et des documents Ming, en assemblant une armée. Il attaqua Wutai en 1649, mais fut chassé. Il a continué à marauder la province jusqu’à ce qu’il soit tué en février 1655 lorsque son quartier général a été découvert par un éclaireur mandchou . [258]
Une fois les mutins vaincus, les Qing se sont retournés contre les rebelles musulmans de Ding Guodong à Suzhou, Gansu et les ont facilement écrasés en décembre 1649. Ding Guodong a été tué. La population a été apaisée par le renforcement des protections judiciaires et, à la suggestion du secrétaire de supervision He Bi , les communautés musulmanes ont été désarmées et déplacées à 150 li (75 km) des communautés chinoises Han . Le col de Jiayu a été bloqué pour rompre toutes les relations entre le khanat de Kumul et les musulmans du Gansu . [259]En 1650, les rebelles musulmans avaient été écrasés dans des campagnes qui avaient infligé de lourdes pertes. [260]
La région du sud-est du Shaanxi , une zone rurale et sauvage, a été assaillie par le colonel Ming Tang Zhongzheng , accompagné des princes Ming Zhu Changying et Zhu Youdu et d’un commandant mongol Ming , Shibulai . D’autres rebelles, étant donné l’accès facile aux loyalistes Ming dans le Sichuan voisin , ont pu continuer la résistance. Sun Shoujin , qui se faisait appeler le comte de Xing’an , avec l’aide du général Tan Qi , dirigea une alliance de forteresses de montagne autour du mont Banchang , juste au sud de Ziyang .. Ils ont résisté à un assaut intense de Banner avec leurs longs fusils, mais Tan Qi a abandonné Sun en juillet 1652, entraînant la défaite et la mort de Sun. Une bande de bandits, les “bandits du Pôle”, qui pillaient la population locale, fut également vaincue peu après par la trahison d’un de leurs deux chefs. [261]
Poursuite des combats dans le sud
Conquête du sud-ouest (1652-1661)
La fuite de l’ empereur Yongli — dernier souverain de la dynastie Ming du Sud — de 1647 à 1661. Les frontières provinciales et nationales sont celles de la République populaire de Chine .
Après l’élimination de la Dynastie Xi de Zhang Xianzhong , ses généraux se retirent vers le sud dans la province du Guizhou , où ils rencontrent les forces Ming du Sud qui se retirent de la province du Guangxi . L’empereur Ming, ayant un besoin urgent de renforts, demande l’aide des partisans de la Dynastie Xi. L’ancien adjoint de Zhang Xianzhong, Sun Kewang , a exterminé tous ses opposants à la cour des Ming du Sud et a maintenu l’empereur Ming en prison de facto , tout en continuant à se référer à Zhang Xianzhong comme un empereur décédé. [262]
Le Yunnan était encore une terre frontalière où les chefs tribaux tusi étaient toujours au pouvoir dans de nombreuses régions. Les tusi étaient dirigés par la famille Mu qui occupait le poste de duc de Qianguo. Au début des Ming, c’est le duc Mu Sheng qui a dirigé les armées Ming au Vietnam pendant la guerre Ming-Ho . Maintenant, la famille Mu était toujours au pouvoir dans le Yunnan et restait fidèle aux Ming. Cependant, en raison du mécontentement contre leur régime, des révoltes locales ont éclaté contre eux. Mu s’est joint aux quelques fonctionnaires Ming restants et à Sun Kewang pour rétablir l’ordre. [263]
Bien que les Qing sous la direction de Dorgon aient réussi à pousser les Ming du Sud profondément dans le sud de la Chine, le loyalisme des Ming n’était pas encore mort. Début août 1652, Li Dingguo , qui avait servi comme général dans le Sichuan sous Zhang Xianzhong (décédé en 1647) et protégeait maintenant l’ empereur Yongli des Ming du Sud, reprit Guilin ( province du Guangxi ) aux Qing. [264] En un mois, la plupart des commandants qui avaient soutenu les Qing dans le Guangxi sont retournés du côté des Ming. [265] Malgré des campagnes militaires parfois réussies à Huguang etGuangdong au cours des deux années suivantes, Li Dingguo n’a pas réussi à reprendre des villes importantes. [264] En 1653, la cour Qing charge Hong Chengchou de reprendre le sud-ouest. [266] Basé à Changsha (dans l’actuelle province du Hunan ), il a patiemment constitué ses forces ; ce n’est qu’à la fin de 1658 que des troupes Qing bien nourries et bien approvisionnées montèrent une campagne sur plusieurs fronts pour prendre le Guizhou et le Yunnan . [266]Des luttes intestines ont éclaté entre les forces de Li Dingguo et Sun Kewang. L’empereur Ming, craignant que Sun ait l’intention de se faire empereur, demanda à Li Dingguo de le libérer. Après que les forces de Sun aient été mises en déroute, lui et ses troupes survivantes ont fait défection vers les armées Qing de Hong Chengchou, donnant aux Qing leur ouverture pour frapper. [267]
Les Mandchous n’ont pas pu conquérir le sud de la Chine de leur propre chef; ils ne l’ont fait qu’en déléguant aux Chinois Han . Pendant les combats pour éteindre le loyalisme Ming dans le sud, l’ empereur Shunzhi en vint à s’appuyer de plus en plus sur les bannerets chinois Han, certains de deuxième ou même de troisième génération, pour occuper les postes de gouverneur et de gouverneur général comme une sorte de « janissaires provinciaux ».”. Pratiquement tous les postes étaient occupés par des officiers militaires professionnels des bannières chinoises Han plutôt que par des civils Mandchous ou chinois Han. Les bannières chinoises Han étaient la principale force qui a maîtrisé le sud de la Chine. Cela a rendu les Qing extrêmement dépendants des armées privées des Han autonomes. Nobles de la bannière chinoise La dépendance à l’égard des Chinois Han est devenue évidente en 1660 lorsque l’empereur a statué en faveur de Lu Guangxu , un censeur provincial chinois Han qui a rendu un rapport critiquant la corruption militaire mandchoue, détruisant l’affirmation mandchoue selon laquelle les fonctionnaires chinois Han ne devraient pas être impliqués Ce changement reflétait l’importance militaire réelle des Chinois Han dans la dynastie, ainsi que la détermination des dirigeants Qing à ne pas autoriser les Bannermen Mandchous et Han Chinois.classe pour dominer le gouvernement. Grâce à ce compromis, le conflit entre la bureaucratie et l’armée qui avait contribué à la chute de la dynastie Ming a été résolu. [268]
Fuite en Birmanie (1659-1662)
Vestiges des murs extérieurs d’ Ava
Fin janvier 1659, une armée Qing dirigée par le prince mandchou Doni (1636-1661), fils de Dodo , prit la capitale du Yunnan , envoyant l’ empereur Yongli fuir vers la Birmanie voisine , qui était alors gouvernée par le roi Pindale Min du Toungoo. dynastie . [266] La suite impériale est désarmée par les Birmans . Beaucoup ont été tués ou réduits en esclavage. Les autres étaient logés dans des huttes sous une garde birmane en face de la capitale Ava . Au Yunnan, les troupes de la bannière s’étaient livrées au pillage et au viol lors de leur passage à travers les Hmongterres, et le chef Nayan , sous la promesse de recevoir le commandement général de tous les chefs tusi , se révolte pour l’empereur Yongli. Sa ville de Yuanjiang a été prise par Wu Sangui en 1659 au milieu d’un massacre de 100 000 personnes, et l’année suivante a été consacrée à réprimer le reste des rebelles. Alors que la ville tombait, Nayan s’inclina en direction de l’empereur et déclara: “Votre ministre s’est exercé au maximum. Je n’ai rien d’autre à signaler à Votre Altesse.” Il s’est ensuite brûlé lui-même et sa famille. [269]
Les généraux loyalistes Li Dingguo et Bai Wenxuan ont tenté de sauver l’empereur des Birmans et ont attaqué Ava entre 1660 et 1661. Ils ont ouvert le feu avec des canons sur l’armée birmane de 150 000 hommes avec des éléphants de guerre. Les Birmans ont rompu après une attaque arrière de Bai. Les loyalistes ont construit des bateaux et des ponts pour traverser la rivière Irrawaddy mais ceux-ci ont été incendiés par des commandos birmans. Un long siège d’Ava s’ensuivit mais les Birmans augmentèrent leurs défenses après avoir incité les forces Ming à partir. Le roi de Birmanie Pindale Min a été renversé par un coup d’État par son frère Pye Min, qui passe à l’offensive contre les loyalistes Ming. Sous couvert d’un rituel « d’eau spirituelle » lors de l’intronisation du roi, la plupart des hommes de la suite impériale Ming ont été pris en embuscade et tués. Les Birmans ont contacté les Qing pour négocier la remise de l’empereur. Par la suite, 100 000 soldats Qing sont passés en Birmanie . En 1662, l’ empereur Yongli fut capturé par Wu Sangui près d’ Ava et exécuté par strangulation dans le Yunnan , le même Wu dont la reddition aux Mandchous en avril 1644 avait permis à Dorgonpour commencer l’expansion Qing. Bai Wenxuan s’est rendu et a été intronisé dans les bannières chinoises Han. Li Dingguo, informé à tort que l’empereur s’était échappé, tenta de marcher vers le Vietnam et contacta le Siam pour une alliance, avant de finalement mourir de maladie en août 1662. Ses derniers mots furent de dire à son fils de ne jamais se rendre aux Qing (son fils encore s’est rendu, avec le reste de l’armée). [270] [271] [272]
Résistance maritime (1655-1663)
Étendue du territoire de Koxinga , indiquée en rouge
En 1656, un bandit du lac Mao nommé Qian Ying réussit à acquérir des commissions vierges du régime Yongli , et il réussit donc à se légitimer en tant que combattant loyaliste Ming. Il organisa une unité de résistance marine et établit des liens avec les forces de Koxinga . Le gouverneur général des Qing Han, le banneret chinois Lang Tingzuo , a rapidement agi pour le réprimer et a lancé une attaque surprise qui l’a vaincu. Qian fut traqué et capturé en mars 1648. Ce n’est qu’un an plus tard que Koxinga lança une offensive, trop tard pour rejoindre les forces existantes. [273]
Zheng Chenggong (“Koxinga”), qui avait été adopté par l’ empereur Longwu en 1646 et anobli par Yongli en 1655, continua également à défendre la cause des Ming du Sud . [274] De Xiamen , il a capturé Chaozhou en 1650. Avec son aide, le seigneur de la mer Zhang Mingzhen avait capturé l’île de Zhoushan et Taizhou en 1655. [275] En 1658, il a attaqué le littoral de la province du Zhejiang et a finalement coupé le câble protégeant l’ estuaire du Yangtze . en 1659. [276]
En 1659, alors que Shunzhi se préparait à organiser un examen spécial pour célébrer les gloires de son règne et le succès des campagnes du sud-ouest, Zheng remonta le fleuve Yangtze avec une flotte bien armée, prit plusieurs villes des mains des Qing et se rendit jusqu’à menacer Nanjing . [277] Bien qu’il ait capturé de nombreux comtés lors de son attaque initiale en raison de la surprise et de l’initiative, Koxinga a annoncé la bataille finale à Nanjing à l’ avance, donnant suffisamment de temps aux Qing pour se préparer car il voulait une grande confrontation décisive comme son père. a réussi contre les Néerlandais à la bataille de la baie de Liaoluo, rejetant la surprise et l’initiative qui ont conduit à son échec. L’attaque de Koxinga sur Qing a tenu Nanjing, ce qui interromprait la voie d’approvisionnement du Grand Canal conduisant à une éventuelle famine à Pékin a provoqué une telle peur que les Mandchous ont envisagé de retourner en Mandchourie (Tartarie) et d’abandonner la Chine selon un récit de 1671 d’un missionnaire français . [278]Les roturiers et les officiels de Pékin et de Nanjing attendaient de soutenir le camp qui gagnerait. Un responsable de Qing Pékin a envoyé des lettres à sa famille et à un autre responsable de Nanjing, leur disant que toutes les communications et les nouvelles de Nanjing à Pékin avaient été coupées, que les Qing envisageaient d’abandonner Pékin et de déplacer leur capitale loin dans un endroit éloigné pour la sécurité depuis On disait que les troupes de fer de Koxinga étaient invincibles. La lettre indiquait qu’elle reflétait la sombre situation ressentie à Pékin Qing. Le fonctionnaire a dit à ses enfants à Nanjing de se préparer à faire défection à Koxinga, ce qu’il s’apprêtait lui-même à faire. Les forces de Koxinga ont intercepté ces lettres et après les avoir lues, Koxinga a peut-être commencé à regretter ses retards délibérés permettant aux Qing de se préparer à une bataille massive finale au lieu d’attaquer rapidement Nanjing.[279] Quand l’empereur a entendu parler de cette attaque soudaine, on dit qu’il a entaillé son trône avec une épée dans la colère. [277] Mais le siège de Nanjing est levé et Zheng Chenggong est repoussé, forçant Zheng à se réfugier dans la province côtière du sud-est du Fujian . [280]Les loyalistes Ming de Koxinga se sont battus contre une armée majoritaire de Bannermen chinois Han Qing lors de l’attaque de Nanjing. Le siège a duré près de trois semaines, à partir du 24 août. Les forces de Koxinga ont été incapables de maintenir un encerclement complet, ce qui a permis à la ville d’obtenir des fournitures et même des renforts – bien que les attaques de cavalerie par les forces de la ville aient réussi avant même l’arrivée des renforts. Les forces de Koxinga ont été vaincues et “ont glissé” (expression de Wakeman) vers les navires qui les avaient amenées. [145] Les forces de Koxinga ont été poursuivies à Xiamen où elles ont été vaincues en juin 1660 et se sont retirées à Taiwan . [281]
Après que l’amiral Shi Lang ait désobéi aux ordres, Koxinga a exécuté sa famille, le faisant passer aux Qing. L’amiral Shi mena plus tard la marine Qing à la victoire sur les descendants de Koxinga. Koxinga a appliqué une discipline extrêmement stricte à ses soldats, ce qui a poussé nombre d’entre eux à faire défection vers les Qing. [282] Le fait de ne pas écouter les ordres et d’échouer au combat pouvait entraîner des condamnations à mort sans aucune indulgence de la part de Koxinga. [283] Les Qing ont mis en place une politique indulgente envers les transfuges qui ont fait défection vers les Ming du Sud , Koxinga et les Trois Feudatoires, les invitant et les autorisant à revenir dans les rangs Qing sans punition même après avoir initialement trahi les Qing et fait défection, et cette politique a pu garantir des défections massives. [284]
Sous la pression des flottes Qing, Koxinga s’enfuit à Taïwan en avril 1661 et vainquit les Néerlandais lors du siège de Fort Zeelandia , les expulsant de Taïwan et créant le royaume de Tungning . [285] Un grand soin a été pris pour symboliser le soutien à la légitimité Ming, un exemple étant l’utilisation du terme guan au lieu de bu pour nommer les départements, puisque ce dernier est réservé au gouvernement central, alors que Taiwan devait être un bureau régional du règle Ming légitime de la Chine . [286] Zheng Jingse conforma consciencieusement aux procédures prescrites pour les fonctionnaires Ming en présentant régulièrement des rapports et en rendant hommage à l’empereur Ming absent. [287] Ses intentions déclarées à l’origine de conquérir Taïwan aux Néerlandais incluaient également le désir de protéger les colons chinois à Taïwan des mauvais traitements infligés par les Néerlandais. [288] Les princes de la dynastie Ming qui ont accompagné Koxinga à Taiwan étaient le prince Zhu Shugui et le prince Zhu Honghuan , fils de Zhu Yihai .
Les Qing acceptèrent une alliance avec la Compagnie néerlandaise des Indes orientales contre les derniers loyalistes Ming du Fujian et de Taïwan . Les Néerlandais avaient l’intention de prendre un avant-poste colonial à Taiwan. En octobre 1663, la flotte conjointe réussit à capturer Xiamen et Kinmen (Quemoy) des Ming du Sud . Cependant, les Qing se sont méfiés des ambitions néerlandaises de maintenir une colonie à Taiwan et de faire pression pour des privilèges commerciaux, de sorte que l’alliance s’est effondrée. L’amiral Shi Lang , qui s’opposait fermement à la cession de Taïwan aux Néerlandais, proposa de lancer sa propre expédition à la place. [289] [290] Les Hollandais ont pillé des reliques et tué des moines après avoir attaqué unComplexe bouddhiste à Putuoshan sur les îles Zhoushan en 1665 pendant leur guerre contre le fils de Koxinga , Zheng Jing . [291] La marine de Zheng Jing a exécuté 34 marins hollandais et noyé 8 marins hollandais après avoir pillé, tendu une embuscade et coulé le fluyt hollandais Cuylenburg en 1672 dans le nord-est de Taiwan. Seuls 21 marins hollandais se sont enfuis au Japon . Le navire allait de Nagasaki à Batavia pour une mission commerciale. [292]
Les trois feudataires (1674-1681)
La révolte des Trois Feudataires 
Portrait de Shang Kexi par Johan Nieuhof (1655). Shang a repris Guangzhou aux forces loyalistes du sud des Ming en 1650 et a organisé un massacre de la population de la ville. Son fils était l’un des trois feudataires qui se sont rebellés contre les Qing en 1673.
Les Qing s’étaient appuyés sur les généraux de la bannière chinoise Han pour vaincre Li Chengdong et se défendre contre la résistance à Taiwan , et ils ont été contraints d’accorder à ces généraux une vaste autonomie et des subventions. En 1673, Wu Sangui , Shang Zhixin et Geng Jimao , les “Trois feudataires”, se sont rebellés contre l’ empereur Kangxi . Ils ont été rejoints par les généraux Sun Yanling dans le Guangxi , Wang Fuchen dans le Shaanxi et Wang Pingfan dans le Sichuan . Les esclaves se révoltent à Pékincar il était largement admis que les Qing tomberaient. L’empereur Kangxi l’a qualifiée d’expérience la plus déchirante de sa vie. [293]
Cependant, leur désunion les a détruits. Shang Zhixin et Geng Jimao se sont rendus en 1681 après une contre-offensive massive des Qing, dans laquelle l’ armée de l’étendard vert chinois Han a joué le rôle principal, les Bannermen prenant le pas sur la banquette arrière.
La rébellion a été vaincue principalement en raison du refus de la plupart des commandants chinois Han de se retourner contre la dynastie Qing. L’opportunisme flagrant de Wu Sangui , qui avait trahi deux dynasties en une seule vie, était particulièrement répugnant pour beaucoup : même les loyalistes Ming ridiculisaient sa cause. [294]
Fan Chengmo , fils de Fan Wencheng , est resté fidèle aux Qing malgré l’emprisonnement et finalement la mort, et en tant que l’une des principales familles militaires de Liaodong , son exemple a inspiré d’autres généraux Liaodong à rester fidèles. [295]
Les forces Qing ont été écrasées par Wu Sangui de 1673 à 1674. [296] Les Qing avaient le soutien de la majorité des soldats chinois Han et de l’élite chinoise Han contre les Trois Feudatoires , car ils ont refusé de rejoindre Wu Sangui dans la révolte, tandis que les Les huit bannières et les officiers Mandchous se sont mal comportés contre Wu Sangui, alors les Qing ont répondu en utilisant une armée massive de plus de 900 000 Chinois Han (non-bannière) au lieu des huit bannières , pour combattre et écraser les Trois Feudatoires. [297] Les forces de Wu Sangui sont écrasées par la Green Standard Army , composée de soldats Ming qui ont fait défection. [298]Dans la rébellion des Trois Feudatoires , les bannerets chinois Han qui sont restés du côté des Qing et sont morts au combat ont été classés comme martyrs. [299]
Reddition de Taiwan (1683)
Shi Lang avec un groupe de fonctionnaires
Zheng Chenggong (Koxinga) était mort en 1662. Ses descendants ont résisté à la domination Qing jusqu’en 1683, lorsque l’ empereur Kangxi a envoyé Shi Lang avec une flotte de 300 navires pour prendre le royaume loyaliste Ming de Tungning à Taiwan en 1683 à la famille Zheng. Le petit-fils de Zheng Chenggong, Zheng Keshuang , a cédé Taïwan à l’ empereur Kangxi après la bataille de Penghu . [300] Ayant perdu cette bataille, Zheng Keshuang se rendit et fut récompensé par l’Empereur Kangxi avec le titre de « Duc de Haicheng » (海澄公). Lui et ses soldats ont été intronisés dans les huit bannières. Ses troupes de boucliers en rotin (藤牌营 tengpaiying ) ont servi contre les cosaques russes à Albazin .
Les Qing ont renvoyé la plupart des 17 princes Ming vivant encore à Taiwan en Chine continentale où ils ont passé le reste de leur vie. [301] Le prince de Ningjing et ses cinq concubines se sont suicidés plutôt que de se soumettre à la capture. Leur palais a été utilisé comme quartier général de Shi Lang en 1683, mais il a commémoré l’empereur pour le convertir en temple Mazu comme mesure de propagande pour apaiser la résistance restante à Taiwan. L’empereur approuva sa consécration en tant que temple du Grand Matsu l’année suivante et, honorant la déesse Mazu pour son assistance supposée lors de l’expansion des Qing, la promut au rang d'”impératrice du ciel” ( Tianhou) de son statut antérieur d’épouse céleste ( tianfei ). [302] [303]
Le pirate chinois loyaliste Ming Yang Yandi (Dương Ngạn Địch) [304] et sa flotte ont navigué au Vietnam pour quitter la dynastie Qing en mars 1682. Yang était un général de la Chine Ming et a juré allégeance à Koxinga . Son poste était le commandant en chef de Longmen (un lieu dans le Qinzhou moderne , seigneur du Guangxi ). En 1679, après que la révolte des Trois Feudataires a été réprimée par la dynastie Qing , il a conduit 3 000 soldats et 50 navires à Da Nang avec Hoàng Tiến , Trần Thượng Xuyên et Trần An Bình , et s’est rendu àNguyễn . Dương Ngạn Địch et Hoàng Tiến ont été parrainés à Mỹ Tho par Nguyễn Phúc Tần , où Địch a servi comme chef d’une petite communauté chinoise. [305] [306 ] Le tribunal de Nguyễn a autorisé Dương et ses partisans survivants à se réinstaller à Đồng Nai , qui avait été récemment acquis des Khmers . Les partisans de Dương ont nommé leur colonie ” Minh Huong “, pour rappeler leur allégeance à la dynastie Ming . [307] Dương a été assassiné par son assistant Hoàng Tiến en 1688, qui s’est alors révolté contre le seigneur Nguyễn mais a été réprimé. [305] [306]
Littérature et pensée
Shitao (1642–1707), apparenté à la famille impériale Ming , était l’un des nombreux artistes et écrivains qui refusèrent de prêter allégeance aux Qing . Historien d’art Craig Clunas suggère que Shitao a utilisé un poème inscrit sur cet “Autoportrait supervisant la plantation de pins” (1674) pour faire allusion à la restauration de la dynastie Ming [308] .
La défaite de la dynastie Ming a posé des problèmes pratiques et moraux, en particulier pour les lettrés et les fonctionnaires . Les enseignements confucéens mettaient l’accent sur la loyauté (忠zhōng ), mais la question se posait de savoir si les confucéens devaient être fidèles aux Ming déchu ou au nouveau pouvoir, les Qing . Certains, comme le peintre Bada Shanren , descendant de la famille régnante Ming, sont devenus des reclus. D’autres, comme Kong Shangren , qui prétendait être un descendant de Confucius , soutenaient le nouveau régime. Kong a écrit un drame poignant, The Peach Blossom Fan “- Gong Dingzi , Wu Weiye, qui a exploré la décadence morale des Ming afin d’expliquer sa chute. Les poètes dont la vie a fait le pont entre la poésie Ming et la poésie Qing suscitent l’intérêt des universitaires modernes. [f] Certains des penseurs Qing les plus importants de la première génération étaient des loyalistes Ming, du moins dans leur cœur, notamment Gu Yanwu , Huang Zongxi et Fang Yizhi . En partie en réaction et pour protester contre le laxisme et les excès des derniers Ming, ils se sont tournés vers l’apprentissage par la preuve , qui mettait l’accent sur l’étude minutieuse des textes et la pensée critique. [309] Un autre groupe important de cette période de transition était les ” Trois Maîtres de Jiangdonget Qian Qianyi – qui, entre autres, ont contribué à un renouveau de la forme ci de la poésie. [310]
Les empereurs, afin de légitimer leur règne, ont encouragé les fonctionnaires et les personnalités littéraires Qing à organiser et à s’approprier l’héritage de la littérature chinoise, en produisant des anthologies et des ouvrages critiques. Ils ont également favorisé le développement de littérature mandchoue et la traduction des classiques chinois en mandchou . Pourtant, l’expression «vaincre les Qing et restaurer les Ming» est restée un synonyme pour beaucoup.
Conséquences
Dulimbai Gurun est le nom mandchou de la Chine (中國 Zhongguo ; “Empire du Milieu”). [311] [312] [313] Après avoir éteint les Ming, les Qing ont identifié leur état comme “la Chine” (Zhongguo) et l’ont appelé “Dulimbai Gurun” en mandchou. Les Qing assimilaient les terres de l’État Qing (y compris la Mandchourie actuelle , le Xinjiang , la Mongolie , le Tibet et d’autres régions) à la “Chine” dans les langues chinoise et mandchoue, définissant la Chine comme un État multiethnique, rejetant l’idée que la Chine ne signifiait que le chinois Hanrégions, proclamant que les peuples Han et non-Han faisaient partie de la «Chine», utilisant «Chine» pour désigner les Qing dans les documents officiels, les traités internationaux et les affaires étrangères, et la «langue chinoise» ( Dulimbai gurun i bithe ) faisait référence aux langues chinoise Han, mandchoue et mongole, et le terme «peuple chinois» (中國人 Zhongguo ren; mandchou: Dulimbai gurun i niyalma) faisait référence à tous les chinois Han , Mandchous et mongols des Qing. [314]
Pendant les Qing, de nombreux Chinois Han se sont retrouvés plus tard dans des positions de pouvoir et d’influence dans l’administration mandchoue et ont même eu leurs propres esclaves . [315]
Le dynastie Qing en 1820.
Lorsque les Qing ont vaincu les Mongols Dzungar en 1759 , ils ont proclamé que les terres territoriales d’ Oirats étaient absorbées dans le royaume de la “Chine” (Dulimbai Gurun) dans un mémorial en langue mandchoue. [316] [317] [318] Ils ont exposé l’idéologie selon laquelle ils rassemblaient les Chinois non-Han “extérieurs” comme les Mongols Khalkha , les Mongols intérieurs , les Oirats (y compris les Tibétains , qui étaient alors sous le règne des Oirat Khanates) avec les Chinois Han “intérieurs”, en “une seule famille” unie sous l’État Qing. Pour montrer que les divers sujets des Qing faisaient tous partie d’une même famille, les Qing ont utilisé l’expression “Zhongwai yijia” (中外一家, “zones centrales et zones extérieures comme un seul royaume”) ou “neiwei yijia” (內外一家, ” intérieur et extérieur des grandes murailles comme une seule famille”), pour véhiculer cette idée d'”unification” des différents peuples. [319] Une version en langue mandchoue d’un traité avec l’ Empire russe concernant la juridiction pénale sur les bandits appelés sujets Qing “peuple du Royaume central (Dulimbai Gurun)”. [320] [321] [322] [323] Dans le Tulisen officiel mandchou ‘avec le chef Torghut Ayuka Khan , il a été mentionné que si les Torghuts étaient différents des Russes , le «peuple du Royaume central» (dulimba-i gurun 中 國 Zhongguo) était comme les Torghuts, et le «peuple du Royaume central» faisait référence aux Mandchous . [324]
Les rébellions menées par Li Zicheng , Zhang Xianzhong et l’expansion subséquente par les Qing ont été l’une des guerres les plus dévastatrices de L’histoire chinoise. Parmi les exemples de dévastation, citons le massacre de Yangzhou , au cours duquel quelque 800 000 personnes (bien que ce nombre soit maintenant considéré comme une exagération) [325] , y compris des femmes et des enfants, ont été massacrées. [326] Les Qing commettent des massacres dans des villes qui résistent comme Yangzhou et Guangzhou , mais n’ont pas perpétré des violences dans des villes qui se sont rendues et ont capitulé sous le règne des Qing comme Pékin et Nanjing .. Nanjing s’est rendu aux Qing sans violence alors que tous les fonctionnaires se sont rendus et ont fait défection. [327] Des provinces entières, comme le Sichuan , sont complètement dévastées et dépeuplées par le rebelle Zhang Xianzhong . Zhang Xianzhong a tué entre 600 000 et 6 millions de civils. [328] Une famine massive dans le Shaanxi avait poussé Zhang Xianzhong et Li Zicheng à la révolte et la brutalité des rebelles était répandue dans le nord de la Chine. [329] La Chine côtière a été dévastée par l’ordre d’évacuation côtière des Qing. On estime que 25 millions de personnes sont mortes pendant toute la guerre. [330] [331] Certains chercheurs estiment que l’économie chinoise n’a retrouvé le niveau atteint à la fin des Ming qu’en 1750, un siècle après la fondation de la dynastie Qing. [332] Selon l’historien économique Robert Allen, le revenu familial dans le delta du Yangtze, la province la plus riche de Chine, était en fait inférieure aux niveaux Ming en 1820 (mais égale à celle de la Grande-Bretagne contemporaine ). [333] [ citation complète nécessaire ]
Immédiatement avant que la dynastie Ming ne soit renversée par Li Zicheng et que les Qing n’entrent dans le col de Shanhai , la maladie, la famine, la famine et les bandits ont ravagé la population chinoise. Une maladie a tué la moitié de la population dans les villes de Chine de 1640 à 1642 et trois personnes sur dix à Huzhou sont mortes de peste et de famine. Alors que les zones rurales étaient frappées par la famine, les paysans ont abandonné leurs maisons par millions, les bandits ont pris le contrôle de Huguang , des pans entiers de la campagne étaient abandonnés par les paysans au milieu de la Chine et le vol et la mendicité étaient répandus dans les villes par les paysans à la recherche de nourriture et de nourriture. le cannibalisme s’est répandu dans tout le Henan . [334] en 1641, le nord de la Chine a été frappé par la maladie et la peste se propageant à Huangpi. et les cadavres infectés par la peste étaient la seule nourriture disponible pour les survivants. Une sécheresse massive en 1636 a frappé Huangpi au milieu d’une série de catastrophes naturelles. La peste, les criquets et la famine se sont répandus partout. Les plaines et les villages ont été frappés par des bandits et des rebelles alors que des réfugiés affamés, des orphelins qui ont perdu leurs parents à cause de la maladie et ont renvoyé des courriers postaux et des soldats dont le salaire a été coupé se sont transformés en rebelles en 1642 dans toute la Chine. [335]
La croissance démographique de la Chine a entraîné un nombre dévastateur de morts en raison de la famine causée par le froid, la sécheresse et les inondations. La terre et tout ce qui était consommable ont été mangés par les gens en 1637 dans le Jiangxi lors d’une famine massive. L’épidémie massive de maladie a dévasté le sud du Zhili ( Jiangnan ) de 1641 à 1642, frappant la région à deux reprises, laissant des cadavres de la maladie dans tout le Zhili et tuant 9 personnes sur 10 dans le nord du Zhejiang après sa propagation depuis le Grand Canal depuis le nord-ouest de la Chine. En raison de la perte de personnes, les cultures n’ont pas été cultivées, ce qui a encore aggravé la famine. [336] Le Yangtséles régions urbaines du delta du fleuve, le sud-est côtier et le nord-ouest ont tous été frappés par une famine massive alors que les régions productrices de céréales perdaient en productivité. Une déflation massive a explosé alors que les lingots d’argent sont restés dans le Fujian et ont empêché les céréales et les paiements pour les secours de la famine d’atteindre les victimes de la famine. Les rébellions ont éclaté à cause de ces famines. [337] La famine a frappé Hangzhou de 1640 à 1642, tuant 50 % de la population, forçant les pauvres à manger des cocons et des vers à soie, et forçant les riches à manger de la bouillie de riz. [338] Dans plusieurs comtés, seuls trois sur dix ont survécu lorsque le Henan a été frappé par l’épidémie de peste de 1641. [339] [340]
Certains groupes de bannières chinois Han ont été transférés en masse dans les bannières mandchoues par les Qing, changeant leur appartenance ethnique de Chinois Han à Mandchou . Les bannières chinoises Han de Tai Nikan 台尼堪 (poste de guet chinois) et Fusi Nikan 抚顺尼堪 ( chinois Fushun ) [341] sont entrées dans les bannières mandchoues en 1740 sur ordre de l’ empereur Qing Qianlong . [342] C’est entre 1618 et 1629 que les Chinois Han du Liaodong qui devinrent plus tard les Fushun Nikan et Tai Nikan firent défection vers les Jurchens (Mandchous). [343] Ces clans Mandchous d’origine chinoise Han continuent d’utiliser leurs noms de famille chinois Han d’origine et sont marqués comme étant d’origine chinoise Han surQing répertorient les clans Mandchous .
Les récits d’atrocités lors de la transition des Ming aux Qing ont été utilisés par les révolutionnaires de la révolution anti-Qing Xinhai pour alimenter les massacres contre les Mandchous. Des bannerets Mandchous et leurs familles ont été massacrés dans plusieurs garnisons de bannières à travers la Chine pendant la révolution, l’un des massacres ayant eu lieu à Xi’an . La communauté musulmane Hui était divisée dans son soutien à la révolution Xinhai de 1911 . Les musulmans Hui du Shaanxi ont soutenu les révolutionnaires et les musulmans Hui du Gansu ont soutenu les Qing. Les musulmans Hui locaux (mahométans) de Xi’an ( révolutionnaires de la province du Shaanxi ) ont rejoint les Chinois Han en massacrant l’ensemble des 20 000Population mandchoue de Xi’an . [344] [345] Les musulmans Hui natifs de la province de Gansu dirigés par le général Ma Anliang se sont rangés du côté des Qing et se sont préparés à attaquer les révolutionnaires anti-Qing de la ville de Xi’an. Seuls quelques riches Mandchous qui ont été rachetés et des femelles mandchoues ont survécu. Les riches Chinois Han ont saisi des filles mandchoues pour devenir leurs esclaves [346] et les troupes chinoises Han ont saisi de jeunes femmes mandchoues pour être leurs épouses. [347] De jeunes jolies filles mandchoues ont également été saisies par des musulmans Hui de Xi’an pendant le massacre et élevées en tant que musulmanes. [348]
Voir également
-
![flag]()
![flag]()
Portail Chine -
![]()
![]()
Portail historique -
![]()
![]()
Portail de guerre
- La Mandchourie sous la domination Ming
- Invasion mongole de la Chine
- Guerre Dzungar-Qing
Mongolie, Tibet et Xinjiang (vers 1620–1750)
- Conquête Qing de la Mongolie
- Conquête Qing du Tibet
- Le Tibet sous la domination Qing
- Dynastie Qing en Asie intérieure ( Xinjiang et certaines parties de l’Asie centrale )
- Guerres Dzungar-Qing
Remarques
- ↑ Le frère de Dorgon, Dodo, qui dirigeait l’armée Qing, reçut « le commandement impérial de mener une expédition dans le sud » ( nan zheng南征) le 1er avril de cette année. [179]
- ↑ Pour des exemples des luttes entre factions qui ont affaibli le tribunal de Hongguang, voir Wakeman 1985 , pp. 523–543.
- ^ “Du point de vue des Mandchous, l’ordre de se couper les cheveux ou de perdre la tête a non seulement réuni les dirigeants et les sujets en une seule ressemblance physique ; il leur a également fourni un test de loyauté parfait.” [197]
- ↑ Dans le Classique de la piété filiale , Confucius est cité pour dire que « le corps et les cheveux d’une personne, étant des dons de ses parents, ne doivent pas être endommagés : c’est le début de la piété filiale » (身體髮膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也). Avant la dynastie Qing, les hommes chinois Han adultes ne se coupaient généralement pas les cheveux, mais les portaient plutôt sous la forme d’un nœud supérieur. [204]
- ^ “L’ordre de coupe de cheveux, plus que tout autre acte, a engendré la résistance de Kiangnan [Jiangnan] de 1645. L’effort des dirigeants pour faire des Mandchous et des Han un” corps “unifié a initialement eu pour effet d’unifier les classes supérieure et inférieure. indigènes du centre et du sud de la Chine contre les intrus ». [207]
- ^ Par exemple, voir Fong 2001 , Chang 2001 , Yu 2002 et Zhang 2002 , passim .
Références
Citations
- ^ “L’accord commercial Britannique-Zheng” . nmth.gov.tw . Musée national d’histoire de Taïwan . Récupéré le 09/07/2021 .{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
- ^ un b Crossley 2000 , p. 196 .
- ^ un Forsyth b 1994 , p. 214
- ^ Ventilateur, Ka-wai (2010). “Le changement climatique et les cycles dynastiques dans L’histoire chinoise : Un essai de revue”. Changement climatique . 101 (3–4) : 565–573. Bibcode : 2010ClCh..101..565F . doi : 10.1007/s10584-009-9702-3 . S2CID 153997845 .
- ^ Swipe 2014 , p. [ page nécessaire ] .
- ^ Lillian M. Li, Alison Dray-Novey et Haili Kong, Pékin : De la capitale impériale à la ville olympique (MacMillan, 2008) p. 35
- ^ un Parker b , EH (1899). “La capacité financière de la Chine” . Journal de la branche nord-chinoise de la Royal Asiatic Society . X : 75 . Récupéré le 01/04/2013 .
- ^ Wakeman 1985 , pp. 60–61, 196–197, 200, 210, 481, 1016–1030, 1036–1039.
- ^ un b Graff & Higham 2012 , p. 116 .
- ^ un b Fairbank 1978 , p. 65.
- ^ un b Pamela Kyle Crossley; Helen F. Siu; Donald S. Sutton (janvier 2006). Empire aux marges: culture, ethnicité et frontière au début de la Chine moderne . Presse de l’Université de Californie. p. 43. ISBN 978-0-520-23015-6.
- ^ un b Naquin, Susan; Rawski, Evelyne Sakakida (1987). La société chinoise au XVIIIe siècle . Presse universitaire de Yale. p. 141. ISBN 978-0300046021.
- ^ un b Fairbank, John King; Goldman, Merle (2006). Chine : Une nouvelle histoire, deuxième édition agrandie . Presse universitaire de Harvard. p. 146. ISBN 978-0674036659.
- ^ un b “En résumant Naquin/Rawski” . pages.uoregon.edu .
- ^ un b Watson & Ebrey 1991 , p. 175 .
- ^ un b Kimberly Kagan (2010). L’instant impérial . Presse universitaire de Harvard. p. 95. ISBN 978-0-674-05409-7.
- ^ un b Spence 1990 , p. 41 .
- ^ un b Di Cosmo 2007 , p. 9 .
- ^ Crossley 2002 , p. 3.
- ^ Ebrey, Patricia Buckley; Walthall, Anne (2013). Asie de l’Est: Une histoire culturelle, sociale et politique (3e éd.). Cengage Apprentissage. p. 271.ISBN _ 978-1-2855-2867-0.
- ^ Wakeman 1985 , p. 24, note 1 .
- ^ Wakeman 1975a , p. 83 .
- ^ Wakeman 1985 , p. 43 .
- ^ Wakeman 1985 , p. 39 .
- ^ Wakeman 1985 , p. 42 .
- ^ un b Wakeman 1985 , p. 44 .
- ^ Wakeman 1985 , pp. 37-39.
- ^ Wakeman 1985 , pp. 51-53.
- ^ Wakeman 1985 , p. 55-57.
- ^ Wakeman 1985 , p. 58.
- ^ Crossley 2002 , p. 62, 64.
- ^ Fairbank & Twitchett 2002 , p. 30. sfn error: no target: CITEREFFairbankTwitchett2002 (help)
- ^ Hummel 2010 , p. 269.
- ^ Schlesinger, Jonathan (2017). Un monde garni de fourrure: des choses sauvages, des lieux vierges et les franges naturelles de la règle Qing . Presse universitaire de Stanford. p. 64. ISBN 978-1503600683.
- ^ Smith, Norman, éd. (2017). Empire et environnement dans la fabrication de la Mandchourie . Presse de l’UBC. p. 68. ISBN 978-0774832922.
- ^ Crossley 2000 , p. 194 .
- ^ Wakeman 1985 , pp. 59–64.
- ^ a b Wakeman 1975a, p. 79.
- ^ Hummel 1970, p. 597.
- ^ Sneath, David (2007). The Headless State: Aristocratic Orders, Kinship Society, and Misrepresentations of Nomadic Inner Asia (illustrated ed.). Columbia University Press. pp. 99–100. ISBN 978-0231511674.
- ^ Crossley 1990, p. 33.
- ^ Parker, Geoffrey (2013). Global Crisis: War, Climate and Catastrophe in the Seventeenth Century (illustrated ed.). Yale University Press. ISBN 978-0300189193.
- ^ Swope 2014, p. 16.
- ^ Mair, Victor H.; Chen, Sanping; Wood, Frances (2013). Chinese Lives: The People Who Made a Civilization (illustrated ed.). Thames & Hudson. ISBN 978-0500771471.
- ^ Swope 2014, p. 64.
- ^ a b c Swope 2014, p. 65.
- ^ Elverskog, Johan (2006). Our Great Qing: The Mongols, Buddhism, And the State in Late Imperial China (illustrated ed.). University of Hawaii Press. p. 14. ISBN 978-0824830212.
- ^ Wakeman 1985, p. 860.
- ^ Wakeman 1985, pp. 201–203.
- ^ Wakeman 1985, pp. 160–167.
- ^ Wakeman 1985, pp. 179–180.
- ^ Wakeman 1985, pp. 196–197.
- ^ Swope 2014, pp. 96–101.
- ^ Wakeman 1985, pp. 204–208.
- ^ Hummel, Arthur W. Sr., ed. (1943). “Abahai” . Eminent Chinese of the Ch’ing Period. United States Government Printing Office.
- ^ Hummel 2010, p. 2.
- ^ Grossnick, Roy A. (1972). Early Manchu Recruitment of Chinese Scholar-officials. University of Wisconsin–Madison. p. 10.
- ^ Hummel 1991, p. 2.
- ^ Till, Barry (2004). The Manchu era (1644–1912): arts of China’s last imperial dynasty. Art Gallery of Greater Victoria. p. 5. ISBN 9780888852168.
- ^ Hummel, Arthur W. Sr., ed. (1943). “Nurhaci” . Eminent Chinese of the Ch’ing Period. United States Government Printing Office.
- ^ Hummel 2010, p. 598.
- ^ The Augustan, vols 17–20. Augustan Society. 1975. p. 34.
- ^ Hummel 1991, p. 598.
- ^ Kim, Sun Joo (2011). The Northern Region of Korea: History, Identity, and Culture. University of Washington Press. p. 19. ISBN 978-0295802176.
- ^ Smith 2015, p. 216.
- ^ Fryslie, Matthew (2001). The historian’s castrated slave: the textual eunuch and the creation of historical identity in the Ming history. University of Michigan. p. 219. ISBN 9780493415963.
- ^ Walthall 2008, p. 154.
- ^ Rawski 1998, p. 72.
- ^ Hummel, Arthur W. Sr., ed. (1943). “Li Shih-yao” . Eminent Chinese of the Ch’ing Period. United States Government Printing Office.
- ^ a b Watson & Ebrey 1991, pp. 179–180.
- ^ Walthall 2008, p. 148.
- ^ Shou Wang (Fall 2004). “The Selection of Women for the Qing Imperial Harem” (PDF). The Chinese Historical Review. 11 (2): 212–222. doi:10.1080/1547402X.2004.11827204. S2CID 151328254. Archived from the original (PDF) on 2014-01-11.
- ^ Walthall 2008, p. 140.
- ^ a b Wakeman 1985, p. 478.
- ^ Karl August Wittfogel; Chia-shêng Fêng (1946). “History of Chinese Society: Liao, 907–1125”. Transactions of the American Philosophical Society. American Philosophical Society (published 1949). 36 (Part 1): 10. ISBN 9781422377192. Another Google entry
- ^ Owen Lattimore (1932). Manchuria, Cradle of Conflict. Macmillan. p. 47.
- ^ Wakeman 1985, p. 1017.
- ^ Wakeman 1985, p. 1018.
- ^ Rawski 1998, pp. 66–67.
- ^ Wakeman 1985, p. 872.
- ^ Wakeman 1985, p. 868.
- ^ Wakeman 1985, pp. 60–61, 200.
- ^ Wakeman 1985, p. 210.
- ^ Di Cosmo 2007, p. 6.
- ^ Wakeman 2009, p. 99.
- ^ Di Cosmo 2007, p. 23.
- ^ Graff & Higham 2012, p. 117.
- ^ Cathal J. Nolan (2008). Wars of the Age of Louis XIV, 1650–1715: An Encyclopedia of Global Warfare and Civilization: An Encyclopedia of Global Warfare and Civilization. ABC-CLIO. p. 30. ISBN 978-0-313-35920-0.
- ^ John Ross (1880). The Manchus: Or The Reigning Dynasty of China; Their Rise and Progress. J. and R. Parlane. p. 198.
- ^ Gregory 2015, p. 84.
- ^ “Chʻing Shih Wen Tʻi”. Late Imperial China. Society for Qing Studies. 10 (1–2): 70. 1989.
- ^ “Chʻing Shih Wen Tʻi”. Late Imperial China. Society for Qing Studies. 10 (1–2): 97. 1989.
- ^ Wakeman 1985, pp. 194–196.
- ^ Rawski 1998, p. 61.
- ^ Dunnell et al. 2004, p. 16.
- ^ Crossley 2000, p. 95.
- ^ Swope 2014, p. 115.
- ^ Thackeray, Frank W.; Findling, John E. Findling (2012). Events that formed the modern world : from the European Renaissance through the War on Terror. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO. p. 200. ISBN 978-1598849011.
- ^ Hummel 1991, p. 217.
- ^ Hummel 1970, p. 217.
- ^ Wakeman 1985, p. 892.
- ^ Dawson 1972, p. 275.
- ^ Hummel, Arthur W. Sr., ed. (1943). “Dorgon” . Eminent Chinese of the Ch’ing Period. United States Government Printing Office.
- ^ 梨大史學會 (1968). 梨大史苑, Volume 7. 梨大史學會. p. 105.
- ^ Byun Eun Mi (3 February 2012). “The annals of the Joseon princesses”. The Gachon Herald.
- ^ Li Ling 1995, p. 217.
- ^ Forsyth 1994, p. 213
- ^ Wakeman 1985, p. 142.
- ^ Wakeman 1985, p. 212.
- ^ Wakeman 1985, p. 215.
- ^ Wakeman 1985, pp. 152–155.
- ^ Wakeman 1985, p. 221.
- ^ Dillon, Michael (1998). China: A Cultural and Historical Dictionary. Routledge. p. 379. ISBN 978-0700704392. from J.B. Parsons, The Peasant Rebellions of the Late Ming Dynasty (University of Arizona Press). 1970
- ^ Dai 2009, p. 15.
- ^ Wakeman 1985, p. 893.
- ^ a b Struve 1988, p. 641. sfn error: no target: CITEREFStruve1988 (help)
- ^ Mote 1999, p. 809.
- ^ Wakeman 2009, pp. 302–303.
- ^ Wakeman 2009, pp. 69–70.
- ^ Swope 2014, pp. 198–199.
- ^ Wakeman 1985, pp. 261–262.
- ^ Des Forges, Roger V. (2003). Cultural Centrality and Political Change in Chinese History: Northeast Henan in the Fall of the Ming (illustrated ed.). Stanford University Press. p. 301. ISBN 978-0804740449.
- ^ Wakeman 1985, pp. 294–295.
- ^ Wakeman 1985, p. 290.
- ^ a b Wakeman 1985, p. 296.
- ^ a b Wakeman 1985, p. 304.
- ^ Wang, Yuan-kang (May 2013). “Managing Hegemony in East Asia: China’s Rise in Historical Perspective” (PDF) (paper). EAI Fellows Program Working Paper Series. The East Asia Institute. p. 12. Retrieved 2016-07-11.
- ^ Dennerline 2002, p. 81. sfn error: no target: CITEREFDennerline2002 (help)
- ^ Wakeman 1985, p. 308.
- ^ Wakeman 1985, pp. 310–311.
- ^ Wakeman 1985, p. 311.
- ^ Wakeman 1985, pp. 311–312.
- ^ Wakeman 1985, p. 313.
- ^ Mote 1999, p. 817.
- ^ Wakeman 1985, p. 257.
- ^ Wakeman 1985, pp. 442, 445, 446–447.
- ^ Wakeman 1985, p. 1038.
- ^ Yoshiki Enatsu (2004). Banner Legacy: The Rise of the Fengtian Local Elite at the End of the Qing. Center for Chinese Studies, The University of Michigan. p. 24. ISBN 978-0-89264-165-9.
- ^ Spence 1988, pp. 4–5.
- ^ Di Cosmo 2007, p. 7.
- ^ Wakeman 1985, p. 1020.
- ^ Wakeman 1985, pp. 305–306.
- ^ Wakeman 1985, p. 480.
- ^ Wakeman 1985, p. 481.
- ^ a b Wakeman 1985, pp. 1047–1048.
- ^ Ho 2011, p. 135.
- ^ Ho 2011, p. 198.
- ^ Song Gang 2018, p. 120?.
- ^ Wakeman 1985, p. 317.
- ^ Wakeman 1985, pp. 482–483.
- ^ Wakeman 1985, p. 483.
- ^ Wakeman 1985, p. 501.
- ^ Wakeman 1985, pp. 501–506.
- ^ Wakeman 1985, p. 507.
- ^ Wakeman 1985, pp. 681–682.
- ^ Wakeman 1985, pp. 713–716.
- ^ Shou-p’ing Wu Ko 1855, pp. xxxvi–xlix.
- ^ Sin-wai Chan (2009). A Chronology of Translation in China and the West: From the Legendary Period to 2004. Chinese University Press. pp. 60–61. ISBN 978-962-996-355-2.
- ^ Durrant 1977, p. 53.
- ^ Shou-p’ing Wu Ko 1855, p. 39.
- ^ Von Mollendorff, P.G. (1890), Journal of the North China Branch of the Royal Asiatic Society, Kelly & Walsh, p. 40
- ^ Perdue 2009, p. 122.
- ^ Claudine Salmon, ed. (2013). Literary Migrations: Traditional Chinese Fiction in Asia (17th–20th Centuries). Institute of Southeast Asian Studies. p. 94. ISBN 978-981-4414-32-6.
- ^ Durrant 1979, pp. 654–656.
- ^ Cultural Hybridity in Manchu Bannermen Tales (zidishu). 2007. p. 25. ISBN 978-0-549-44084-0.[failed verification]
- ^ West, Andrew. “The Textual History of Sanguo Yanyi: The Manchu Translation”. Retrieved 2016-10-11.
- ^ Hummel 1991, p. vi.
- ^ Wakeman 1985, pp. 703–707.
- ^ Wakeman 1985, pp. 708–712.
- ^ Wakeman 1985, pp. 688–689.
- ^ Wakeman 1985, pp. 695, 698.
- ^ a b c Rossabi 1979, p. 191.
- ^ Larsen & Numata 1943, p. 572. sfn error: no target: CITEREFLarsenNumata1943 (help)
- ^ Wakeman 1985, p. 800.
- ^ Wakeman 1985, pp. 802–804.
- ^ Struve 1988, p. 642. sfn error: no target: CITEREFStruve1988 (help)
- ^ Wakeman 1985, p. 346.
- ^ Struve 1988, p. 644. sfn error: no target: CITEREFStruve1988 (help)
- ^ Wakeman 1985, p. 521.
- ^ a b c Struve 1988, p. 657. sfn error: no target: CITEREFStruve1988 (help)
- ^ Wakeman 1985, p. 522.
- ^ Struve 1993, p. 61.
- ^ a b Struve 1993, pp. 57–58.
- ^ Wakeman 1985a, p. 581.
- ^ Wakeman 1985a, pp. 641–642].
- ^ Crossley 1990, p. 59.
- ^ a b Finnane 1993, p. 131.
- ^ a b Struve 1988, p. 658. sfn error: no target: CITEREFStruve1988 (help)
- ^ a b c Struve 1988, p. 660. sfn error: no target: CITEREFStruve1988 (help)
- ^ Wakeman 1985, p. 580.
- ^ Struve 1993, pp. 65–66.
- ^ Wakeman 1985, pp. 536–545.
- ^ Wakeman 1985, pp. 572–573.
- ^ Wakeman 1985, pp. 598–601.
- ^ Wakeman 1985, pp. 634–646.
- ^ Dennerline 2002, p. 87. sfn error: no target: CITEREFDennerline2002 (help)
- ^ a b Wakeman 1985, p. 647.
- ^ Struve 1988, p. 662. sfn error: no target: CITEREFStruve1988 (help)
- ^ Kuhn 1990, p. 12.
- ^ Cheng, Weikun (1998). “6 politics of the queue: agitation and resistance in the beginning and end of qing china”. In Hiltebeitel, Alf; Miller, Barbara D. (eds.). Hair: Its Power and Meaning in Asian Cultures (illustrated ed.). SUNY Press. p. 125. ISBN 978-0791437414.
- ^ Xing Hang 2016, p. 40, “2 From smuggler-pirates to loyal Confucians”.
- ^ Wakeman 1985a, pp. 647, 650.
- ^ Wakeman 1985, p. 868.
- ^ Wakeman 1985, pp. 648–650.
- ^ Struve 1988, pp. 662–663. sfn error: no target: CITEREFStruve1988 (help)
- ^ Wakeman 1975b, p. 56.
- ^ Wakeman 1985, p. 650.
- ^ Wakeman 1985, pp. 651–655.
- ^ Wakeman 1985, pp. 661–674.
- ^ Wakeman 1975b, p. 78.
- ^ Wakeman 1975b, p. 83.
- ^ Wakeman 2009, p. 206.
- ^ Wakeman 1985a, p. 659.
- ^ Faure 2007, p. 164.
- ^ Ebrey 1993, p. [page needed].
- ^ Michael R. Godley (September 2011). “The End of the Queue: Hair as Symbol in Chinese History”. China Heritage Quarterly. No. 27. ISSN 1833-8461.
- ^ Justus Doolittle (1876). Social Life of the Chinese: With Some Account of Their Religious, Governmental, Educational, and Business Customs and Opinions. With Special But Not Exclusive Reference to Fuhchau. Harpers. p. 242.
- ^ Elliott 2001, p. 224.
- ^ Elliott 2001, p. 223.
- ^ Wakeman 1985, pp. 717–723.
- ^ Wakeman 1985, pp. 724–730.
- ^ Wakeman 1985, pp. 731–733.
- ^ a b c Dai 2009, p. 17.
- ^ Swope 2018, pp. 132–134, 137.
- ^ Wakeman 1985, p. 544.
- ^ Dai 2009, pp. 17–18.
- ^ Kim Hunter Gordon; Jesse Watson (2011). Chongqing & The Three Gorges. p. 61. ISBN 978-7-5022-5215-1.
- ^ Parsons 1957, p. 399.
- ^ Dai 2009, p. 18.
- ^ Swope 2018, pp. 52, 138, 140–141.
- ^ Swope 2018, pp. 39, 141, 190, 194–195, 200–201, 255.
- ^ Wakeman 1985, pp. 734–736.
- ^ Struve 1988, p. 665. sfn error: no target: CITEREFStruve1988 (help)
- ^ Struve 1988, pp. 666–667. sfn error: no target: CITEREFStruve1988 (help)
- ^ a b Struve 1988, p. 667. sfn error: no target: CITEREFStruve1988 (help)
- ^ Struve 1988, pp. 667–674. sfn error: no target: CITEREFStruve1988 (help)
- ^ Struve 1988, pp. 670, 673. sfn error: no target: CITEREFStruve1988 (help)
- ^ Struve 1988, p. 674. sfn error: no target: CITEREFStruve1988 (help)
- ^ Struve 1988, p. 675. sfn error: no target: CITEREFStruve1988 (help)
- ^ Wakeman 1985, pp. 736–737.
- ^ Struve 1988, pp. 675–676. sfn error: no target: CITEREFStruve1988 (help)
- ^ a b Struve 1988, p. 676. sfn error: no target: CITEREFStruve1988 (help)
- ^ Wakeman 1985, pp. 587, 737, 1103.
- ^ Wakeman 1985, pp. 768–771.
- ^ Wakeman 1985, pp. 539–540, 1103.
- ^ a b Wakeman 1985, p. 737.
- ^ Wakeman 1985, pp. 737–728.
- ^ Wakeman 1985, p. 738.
- ^ Wakeman 1985, pp. 764–766.
- ^ Swope 2018, pp. 165–168.
- ^ a b Wakeman 1985, p. 767.
- ^ Wakeman 1985, pp. 767–768.
- ^ J.A.G. Roberts (2011). A History of China (3rd ed.). Palgrave Macmillan. p. 139. ISBN 978-0-230-34411-2.
- ^ J.A.G. Roberts (1999). A Concise History of China. Harvard University Press. p. 142. ISBN 978-0-674-00075-9.
- ^ Wakeman 1985, pp. 699–702.
- ^ Wakeman 1985, pp. 785–792.
- ^ Wakeman 1985, pp. 805–821.
- ^ Wakeman 1985, pp. 838–841.
- ^ Wakeman 1985, pp. 804, 822–827.
- ^ Rossabi 1979, p. 192.
- ^ Wakeman 1985, pp. 827–830.
- ^ Wakeman 1985, pp. 990–991.
- ^ Swope 2018, pp. 171–179.
- ^ a b Struve 1988, p. 704. sfn error: no target: CITEREFStruve1988 (help)
- ^ Wakeman 1985, p. 973, note 194.
- ^ a b c Dennerline 2002, p. 117. sfn error: no target: CITEREFDennerline2002 (help)
- ^ Wakeman 1985, pp. 1030, 1033.
- ^ Wakeman 1985, pp. 1016–1030, 1036–1039.
- ^ Swope 2018, pp. 263–267.
- ^ Wakeman 1985, p. 1035.
- ^ Swope 2018, p. 267–273.
- ^ Struve 1988, p. 710. sfn error: no target: CITEREFStruve1988 (help)
- ^ Wakeman 1985, pp. 1043–1046.
- ^ Spence 2002, p. 136. sfn error: no target: CITEREFSpence2002 (help)
- ^ Wakeman 1985, p. 1003.
- ^ Wakeman 1985, p. 1046.
- ^ a b Dennerline 2002, p. 118. sfn error: no target: CITEREFDennerline2002 (help)
- ^ Ho 2011, pp. 149–150.
- ^ Yim, Lawrence C.H. (2009). The Poet-historian Qian Qianyi. Routledge. p. 109. ISBN 978-1134006069.
- ^ Wakeman 1985, pp. 1048–1049.
- ^ Wakeman 1985, p. 1049.
- ^ Wakeman 1985a, p. 994.
- ^ Xing Hang 2016, p. 88.
- ^ Gregory 2015, pp. 86–87, 142–144.
- ^ Spence 2002, pp. 136–37. sfn error: no target: CITEREFSpence2002 (help)
- ^ Wills, John E., Jr. (2006). “The Seventeenth-century Transformation: Taiwan under the Dutch and the Cheng Regime”. In Rubinstein, Murray A. (ed.). Taiwan: A New History. M.E. Sharpe. pp. 84–106. ISBN 9780765614957.
- ^ John Robert Shepherd (1993). Statecraft and Political Economy on the Taiwan Frontier, 1600-1800. Stanford University Press. pp. 469–470. ISBN 0804720665.
- ^ Huang Dianquan (1957). “Yongli 15.3”. Haiji jiyao. Taipei: Haidong shufang. pp. 22–49.
- ^ Spence, Jonathan D. In Search of Modern China. W. W. Norton & Company. p. 44.
- ^ Wong, Young-tsu (2017). China’s Conquest of Taiwan in the Seventeenth Century: Victory at Full Moon. Springer. pp. 111–113.
- ^ Xing Hang 2016, p. 154.
- ^ Xing Hang 2016, p. 190.
- ^ Wakeman 1985, pp. 1099, 1107–1109.
- ^ Wakeman 1985, pp. 1110–1111, 1124.
- ^ Wakeman 1985, p. 1116.
- ^ Graff & Higham 2012, p. 119.
- ^ Graff & Higham 2012, p. 120.
- ^ Graff & Higham 2012, pp. 121–122.
- ^ Wakeman 2009, p. 116.
- ^ Spence 2002, p. 146. sfn error: no target: CITEREFSpence2002 (help)
- ^ Manthorpe, Jonathan (2008). Forbidden Nation: A History of Taiwan. St. Martin’s Publishing Group. p. 108. ISBN 978-0230614246.
- ^ Bergman, Karl (28 December 2009). “Tainan Grand Matsu Temple”. Tainan City Guide.
- ^ “Tainan Grand Matsu Temple”. Chinatownology.
- ^ Antony, Robert J. (June 2014). “”Righteous Yang”: Pirate, Rebel, and Hero on the Sino-Vietnamese Water Frontier, 1644– 1684″ (PDF). Cross-Currents: East Asian History and Culture Review (11): 4–30.
- ^ a b Đại Nam liệt truyện tiền biên, vol. 6
- ^ a b Việt Nam sử lược, Quyển 2, Tự chủ thời đại, Chương 6
- ^ Khánh Trần (1993), p. 15. sfnp error: no target: CITEREFKhánh_Trần1993 (help)
- ^ Clunas 2009, p. 163.
- ^ Mote (1999), pp. 852–855.
- ^ Zhang 2002, p. 71.
- ^ Dvořák, Rudolf (1895). Darstellungen aus dem Gebiete der nichtchristlichen Religionsgeschichte [Representations from the field of non-Christian religious history]. Volume XII. Chinas religionen (in German). Aschendorff (Druck und Verlag der Aschendorffschen Buchhandlung). p. 80. ISBN 978-0199792054.
- ^ Hauer 2007, p. 117.
- ^ Wu 1995, p. 102.
- ^ Zhao 2006, p. 4, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14.
- ^ Rodriguez, Junius P. (1997). The Historical Encyclopedia of World Slavery. ABC-CLIO. ISBN 9780874368857.
- ^ Dunnell et al. 2004, p. 77.
- ^ Dunnell et al. 2004, p. 83.
- ^ Elliott 2001, p. 503.
- ^ Dunnell et al. 2004, pp. 76–77.
- ^ Cassel 2011, p. 205.
- ^ Cassel 2012, p. 205.
- ^ Cassel 2011, p. 44.
- ^ Cassel 2012, p. 44.
- ^ Perdue 2009, p. 218.
- ^ Struve 1993, p. 269.
- ^ Wang Shochu, Records of the Ten Day massacre in Yangzhou. Available in Chinese at Wikisource: 揚州十日記.
- ^ Wakeman 1985, pp. 583–586.
- ^ Swope 2014, p. 218.
- ^ Smith 2015, pp. 49–50.
- ^ Nolan, Peter (2013). China at the Crossroads. John Wiley & Sons. ISBN 978-0745657615.
- ^ “5 of the 10 Deadliest Wars Began in China”. Business Insider. 6 October 2014.
- ^ Mao Peiqi (2006). The Seventeen Emperors of the Ming Dynasty. ISBN 978-7-80206-237-5.
- ^ Allen 2009, table 7.
- ^ Smith 2015, p. 49.
- ^ Brook 1999, p. 239.
- ^ Brook 1999, p. 163.
- ^ Xing Hang 2016, p. 64–65.
- ^ Brook 1999, p. 237.
- ^ Brook 1999, p. 245.
- ^ Xiao, Lingbo; Fang, Xiuqi; Zheng, Jingyun; Zhao, Wanyi (20 April 2015). “Famine, migration and war: Comparison of climate change impacts and social responses in North China between the late Ming and late Qing dynasties”. The Holocene. 25 (6): 900–910. Bibcode:2015Holoc..25..900X. doi:10.1177/0959683615572851. S2CID 129183241.
- ^ Elliott 2001, p. 84.
- ^ Crossley 2000, p. 128.
- ^ Crossley 2000, pp. 103–105.
- ^ Backhouse, Sir Edmund; Otway, John; Bland, Percy (1914). Annals & Memoirs of the Court of Peking: (from the 16th to the 20th Century) (reprint ed.). Houghton Mifflin. p. 209. ISBN 9780404004385.
- ^ The Atlantic Monthly, Volume 112. Atlantic Monthly Company. 1913. p. 779.
- ^ Rhoads 2000, p. 192.
- ^ Rhoads 2000, p. 193.
- ^ Fitzgerald, Charles Patrick; Kotker, Norman (1969). Kotker, Norman (ed.). The Horizon history of China (illustrated ed.). American Heritage Pub. Co. p. 365. ISBN 9780828100052.
Sources
- Allen, Robert (2009). “Agricultural productivity and rural incomes in England and the Yangtze Delta, c.1620–c.1820” (PDF). The Economic History Review. 62 (3): 525–550. CiteSeerX 10.1.1.149.5916. doi:10.1111/j.1468-0289.2008.00443.x. S2CID 153993424. Archived from the original (PDF) on 2010-09-20.
- Brook, Timothy (1999). The Confusions of Pleasure: Commerce and Culture in Ming China (illustrated, reprint ed.). University of California Press. ISBN 978-0520221543.
- Cassel, Par Kristoffer (2011). Grounds of Judgment: Extraterritoriality and Imperial Power in Nineteenth-Century China and Japan. Oxford University Press. ISBN 978-0199792122.
- Cassel, Par Kristoffer (2012). Grounds of Judgment: Extraterritoriality and Imperial Power in Nineteenth-Century China and Japan. Oxford University Press. ISBN 978-0199792054.
- Chang, Kang-i Sun (2001). “Gender and Canonicity: Ming-Qing Women Poets in the Eyes of the Male Literati”. In Fong, Grace S. (ed.). Hsiang Lectures on Chinese Poetry, Volume 1. Montreal: Centre for East Asian Research, McGill University.
- Clunas, Craig (2009), Art in China (2nd ed.), Oxford University Press, ISBN 978-0-19-921734-2
- Crossley, Pamela Kyle (1990). Orphan Warriors: Three Manchu Generations and the End of the Qing World. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-00877-6.
- Crossley, Pamela Kyle (2000). A Translucent Mirror: History and Identity in Qing Imperial Ideology. University of California Press. ISBN 978-0-520-92884-8.
- Crossley, Pamela Kyle (2002). The Manchus. Peoples of Asia. Vol. 14 (3rd ed.). Wiley-Blackwell. ISBN 978-0-631-23591-0.
- Dai, Yingcong (2009), The Sichuan Frontier and Tibet: Imperial Strategy in the Early Qing, Seattle and London: University of Washington Press, ISBN 978-0-295-98952-5.
- Dawson, Raymond Stanley (1972). Imperial China. Hutchinson. ISBN 9780091084806.
- Dennerline, Jerry (2002). “The Shun-chih Reign”. In Peterson, Willard J. (ed.). The Cambridge History of China, Volume 9: The Ch’ing Empire to 1800, Part One. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 73–119. ISBN 978-0-521-24334-6..
- Di Cosmo, Nicola, ed. (2007). The Diary of a Manchu Soldier in Seventeenth-Century China: “My Service in the Army”, by Dzengseo. Routledge Studies in the Early History of Asia. Vol. 3. Routledge. ISBN 978-1135789558.
- Dunnell, Ruth W.; Elliott, Mark C.; Foret, Philip; Millward, James A (2004). New Qing Imperial History: The Making of Inner Asian Empire at Qing Chengde. Routledge. ISBN 978-1-134-36222-6.
- Durrant, Stephen (Fall 1977). “Manchu Translations of Chou Dynasty Texts”. Early China. 3: 52–54. doi:10.1017/S0362502800006623. JSTOR 23351361.
- Durrant, Stephen (1979). “Sino-Manchu translations at the Mukden Court”. Journal of the American Oriental Society. 99 (4): 653–661. doi:10.2307/601450. JSTOR 601450.
- Ebrey, Patricia (1993). Chinese Civilization: A Sourcebook (2nd ed.). New York: Simon and Schuster. ISBN 978-0-02-908752-7.
- Elliott, Mark C. (2001). The Manchu Way: The Eight Banners and Ethnic Identity in Late Imperial China (illustrated, reprint ed.). Stanford University Press. ISBN 978-0804746847.
- Fairbank, John K. (1978). The Cambridge History of China: Volume 9, Part 1; The Ch’ing Empire to 1800. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-24334-6.
- Fairbank, John K.; Twitchett, Denis Crispin (2002). “Part 1”. In Peterson, Willard J. (ed.). The Cambridge History of China, Volume 9: The Ch’ing Empire to 1800, Part One. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-24334-6.
- Faure, David (2007). Emperor and Ancestor: State and Lineage in South China. Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-5318-0.
- Finnane, Antonia (1993), “Yangzhou: A Central Place in the Qing Empire”, in Cooke Johnson, Linda (ed.), Cities of Jiangnan in Late Imperial China, Albany, NY: SUNY Press, pp. 117–50, ISBN 978-0-7914-1423-1
- Fong, Grace S. (2001). “Writing from a Side Room of Her Own: The Literary Vocation of Concubines in Ming-Qing China”. In Fong, Grace S. (ed.). Hsiang Lectures on Chinese Poetry, Volume 1. Montreal: Centre for East Asian Research, McGill University.
- Forsyth, James (1994). A History of the Peoples of Siberia: Russia’s North Asian Colony 1581–1990 (illustrated, reprint, revised ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-0521477710.
- Graff, David Andrew; Higham, Robin, eds. (2012). A Military History of China (revised ed.). University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-3584-7.
- Gregory, Eugene John (31 August 2015). Desertion and the Militarization of Qing Legal Culture (PDF) (PhD Dissertation). Georgetown University.
- Hauer, Erich (2007). Corff, Oliver (ed.). Handwörterbuch der Mandschusprache (Revised ed.). Otto Harrassowitz Verlag. ISBN 978-3447055284.
- Ho, Dahpon David (2011). Sealords Live in Vain: Fujian and the Making of a Maritime Frontier in Seventeenth-century China (PhD). University of California, San Diego.
- Hummel, Arthur W. (ed.). 清代名人傳略: 1644–1912. 經文書局.
- Hummel, Arthur W., ed. (1943). Eminent Chinese of the Ch’ing Period: 1644–1912. Washington, DC: Government Printing Office.
- Hummel, Arthur W., ed. (1970). Eminent Chinese of the Ch’ing period: 1644–1912. Chʻeng Wen Publishing.
- Hummel, Arthur W., ed. (1991). Eminent Chinese of the Ch’ing period: 1644–1912 (2 vols). Taipei: SMC. ISBN 978-9-5763-8066-2.
- Hummel, Arthur W., ed. (2010). Eminent Chinese of the Ch’ing Period: 1644–1912 (2 vols) (reprint ed.). Global Oriental. ISBN 978-9004218017.
- Kuhn, Philip A. (1990), Soulstealers: The Chinese Sorcery Scare of 1768, Cambridge, Mass.: Harvard University Press, ISBN 978-0-674-82152-1.
- Larsen, E. S.; Numata, Tomoo (1943). “Mêng Ch’iao-fang” . In Hummel, Arthur W. Sr. (ed.). Eminent Chinese of the Ch’ing Period. United States Government Printing Office.
- Li Ling (1995). Son of Heaven. Translated by David Kwan (1st ed.). Beijing: Chinese Literature Press. ISBN 9787507102888.
- Mair, Victor H. (2008). “Soldierly Methods: Vade Mecum for an Iconoclastic Translation of Sun Zi bingfa” (PDF). Sino-Platonic Papers. 178.
- Mote, Frederick W. (1999), Imperial China, 900–1800, Cambridge, Mass.: Harvard University Press, ISBN 978-0-674-44515-4.
- Parsons, James B. (May 1957). “The Culmination of a Chinese Peasant Rebellion: Chang Hsien-chung in Szechwan, 1644-46”. The Journal of Asian Studies. 16 (3): 387–400. doi:10.2307/2941233. JSTOR 2941233.
- Perdue, Peter C. (2009). China Marches West: The Qing Conquest of Central Eurasia (reprint ed.). Harvard University Press. ISBN 978-0-674-04202-5.
- Rawski, Evelyn S. (15 November 1998). The Last Emperors: A Social History of Qing Imperial Institutions. University of California Press. ISBN 978-0-520-92679-0.
- Rhoads, Edward J. M. (2000). Manchus and Han: Ethnic Relations and Political Power in Late Qing and Early Republican China, 1861–1928 (illustrated, reprint ed.). University of Washington Press. ISBN 978-0295980409.
- Ring, Trudy; Salkin, Robert M.; La Boda, Sharon, eds. (1996), International Dictionary of Historic Places: Asia and Oceania, Volume 5 (illustrated, annotated ed.), Taylor & Francis, ISBN 978-1-88496-404-6
- Rossabi, Morris (1979), “Muslim and Central Asian Revolts”, in Spence, Jonathan D.; Wills, John E. Jr. (eds.), From Ming to Ch’ing: Conquest, Region, and Continuity in Seventeenth-Century China, New Haven and London: Yale University Press, pp. 167–99, ISBN 978-0-300-02672-6.
- Shou-p’ing Wu Ko (1855), Ch’eng, Ming-yüan (ed.), Translation of the Ts’ing wan k’e mung, a Chinese grammar of the Manchu Tartar language; with Introductory Notes on Manchu literature, translated by Wylie, Alexander, Shanghae [sic]: London Mission Press
- Translation of the Ts’ing Wan K’e Mung, A Chinese Grammar of the Manchu Tartar Language; with Introductory Notes on Manchu Literature (PDF). Archived (PDF) from the original on 2014-09-03. Retrieved 2016-02-29.
- Smith, Richard J. (2015). The Qing Dynasty and Traditional Chinese Culture. Rowman & Littlefield. ISBN 978-1442221949.
- Song Gang (2018). Giulio Aleni, Kouduo richao, and Christian–Confucian Dialogism in Late Ming Fujian. Routledge. ISBN 978-0429959202.
- Spence, Jonathan D. (1988). Tsʻao Yin and the Kʻang-hsi Emperor: Bondservant and Master. Yale Historical Publications Series. Vol. 85. Yale University Press. ISBN 978-0300042771.
- Spence, Jonathan D. (1990). The Search for Modern China. W. W. Norton & Company. ISBN 978-0393307801.
- Spence, Jonathan D. (2002). “The K’ang-hsi Reign”. In Peterson, Willard J. (ed.). The Cambridge History of China, Volume 9: The Ch’ing Empire to 1800, Part One. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 120–182. ISBN 978-0-521-24334-6..
- Struve, Lynn (1988). “The Southern Ming”. In Mote, Frederick W.; Twitchett, Denis (eds.). The Cambridge History of China, Volume 7: The Ming Dynasty, 1368–1644, Part 1. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 641–725. ISBN 978-0-521-24332-2.
- Struve, Lynn A., ed. (1993). Voices from the Ming-Qing Cataclysm: China in Tigers’ Jaws. New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0300075533.
- Swope, Kenneth M. (2014). The Military Collapse of China’s Ming Dynasty, 1618–44 (illustrated ed.). Routledge. ISBN 978-1134462094.
- Swope, Kenneth (2018). On the Trail of the Yellow Tiger: War, Trauma, and Social Dislocation in Southwest China During the Ming-Qing Transition. U of Nebraska Press. ISBN 978-0803249950.
- Wakeman, Frederic (1975a), The Fall of Imperial China, New York: Free Press, ISBN 978-0029336908.
- Wakeman, Frederic (1975b), “Localism and Loyalism During the Ch’ing Conquest of Kiangnan: The Tragedy of Chiang-yin”, in Frederic Wakeman Jr.; Carolyn Grant (eds.), Conflict and Control in Late Imperial China, Berkeley: Center of Chinese Studies, University of California, Berkeley, pp. 43–85, ISBN 978-0520025974.
- Wakeman, Frederic (1985), The Great Enterprise: The Manchu Reconstruction of Imperial Order in Seventeenth-Century China, Berkeley, Los Angeles, and London: University of California Press, ISBN 978-0-520-04804-1. In two volumes.
- Wakeman, Frederic (1985a), Volume 1, ISBN 978-0-520-23518-2
- Wakeman, Frederic (1985b), Volume 2, ISBN 978-0-520-23519-9
- Wakeman, Frederic (2009). Telling Chinese History: A Selection of Essays. University of California Press. ISBN 978-0-520-25606-4.
- Walthall, Anne, ed. (2008). Servants of the Dynasty: Palace Women in World History. University of California Press. ISBN 978-0-520-25444-2.
- Watson, Rubie Sharon; Ebrey, Patricia Buckley, eds. (1991). Marriage and Inequality in Chinese Society. University of California Press. ISBN 978-0-520-07124-7.
- Wu, Shuhui (1995). Die Eroberung von Qinghai unter Berücksichtigung von Tibet und Khams 1717–1727: anhand der Throneingaben des Grossfeldherrn Nian Gengyao. Tunguso Sibirica. Vol. 2 (reprint ed.). Otto Harrassowitz Verlag. ISBN 978-3447037563.
- Xing Hang (2016). Conflict and Commerce in Maritime East Asia: The Zheng Family and the Shaping of the Modern World, c.1620–1720. Cambridge University Press. ISBN 978-1316453841.
- Yu, Pauline (2002). “Chinese Poetry and Its Institutions”. In Fong, Grace S. (ed.). Hsiang Lectures on Chinese Poetry, Volume 2. Montreal: Center for East Asian Research, McGill University.
- Zhang, Hongsheng (2002). “Gong Dingzi and the Courtesan Gu Mei: Their Romance and the Revival of the Song Lyric in the Ming-Qing Transition”. In Fong, Grace S. (ed.). Hsiang Lectures on Chinese Poetry, Volume 2. Montreal: Center for East Asian Research, McGill University.
- Zhao, Gang (janvier 2006). “Réinventer l’idéologie Qing impériale chinoise et la montée de l’identité nationale chinoise moderne au début du XXe siècle” (PDF) . La Chine moderne . 32 (1): 3–30. doi : 10.1177/0097700405282349 . JSTOR 20062627 . S2CID 144587815 . Archivé de l’original (PDF) le 2014-03-25.