Partition de l’Empire ottoman

La partition de l’Empire ottoman (30 octobre 1918 – 1er novembre 1922) était un événement Géopolitique survenu après la Première Guerre mondiale et l’ occupation de Constantinople par les troupes britanniques , françaises et italiennes en novembre 1918. La partition était prévue dans plusieurs accords conclus par les puissances alliées au début de la Première Guerre mondiale , ^[1] notamment l’ Accord Sykes-Picot , après que l’ Empire ottoman eut rejoint l’ Alliance ottomane-allemande . ^[2]L’énorme conglomérat de territoires et de peuples qui composait autrefois l’Empire ottoman a été divisé en plusieurs nouveaux États . ^[3] L’Empire ottoman avait été le principal État islamique en termes géopolitiques , culturels et idéologiques . La partition de l’Empire ottoman après la guerre a conduit à la domination du Moyen-Orient par des puissances occidentales telles que la Grande-Bretagne et la France, et a vu la création du monde arabe moderne et de la République de Turquie . La résistance à l’influence de ces pouvoirs est venue du Mouvement national turcmais ne s’est pas répandu dans les autres États post-ottomans jusqu’à la période de décolonisation rapide après la Seconde Guerre mondiale .

Mandat pour la Syrie et le Liban” height=”74″ data-src=”//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/French_Mandate_for_Syria_and_the_Lebanon_map_en.svg/90px-French_Mandate_for_Syria_and_the_Lebanon_map_en.svg.png” width=”90″> Mémorandum du ministère britannique des Affaires étrangères, version 1927 du traité de Sèvres , Accord Sykes-Picot, Mandat pour la Syrie et le Liban, Palestine mandataire et l’ émirat de Transjordanie

On pense que la création parfois violente de protectorats en Irak et en Palestine et le projet de division de la Syrie selon des lignes communautaires ont fait partie d’une stratégie plus large visant à assurer la tension au Moyen-Orient, nécessitant ainsi le rôle des puissances coloniales occidentales ( à cette époque la Grande-Bretagne, la France et l’Italie) comme courtiers de la paix et fournisseurs d’armes. ^[4] Le Mandat de la Société des Nations a accordé le Mandat français pour la Syrie et le Liban , le mandat britannique pour la Mésopotamie (plus tard l’Irak ) et le mandat britannique pour la Palestine , plus tard divisé en Palestine mandataire .et l’ émirat de Transjordanie (1921-1946). Les possessions de l’Empire ottoman dans la péninsule arabique sont devenues le royaume du Hejaz , que le sultanat du Nejd (aujourd’hui l’Arabie saoudite ) a été autorisé à annexer, et le royaume mutawakkilite du Yémen . Les possessions de l’Empire sur les rives occidentales du golfe Persique ont été diversement annexées par l’Arabie saoudite ( al-Ahsa et Qatif ), ou sont restées des Protectorats britanniques ( Koweït , Bahreïn et Qatar ) et sont devenues les États arabes du golfe Persique .

Après l’effondrement complet du gouvernement ottoman, ses représentants ont signé le traité de Sèvres en 1920, qui aurait partagé une grande partie du territoire de la Turquie actuelle entre la France, le Royaume-Uni, la Grèce et l’Italie. La guerre d’indépendance turque a forcé les puissances d’Europe occidentale à revenir à la table des négociations avant que le traité ne puisse être ratifié. Les Européens de l’Ouest et la Grande Assemblée nationale de Turquie ont signé et ratifié le nouveau traité de Lausanne en 1923, remplaçant le traité de Sèvres et s’accordant sur la plupart des questions territoriales. Une question non résolue , le différend entre le Royaume d’ Irak et la République de Turquie surl’ancienne province de Mossoul , a ensuite été négociée sous les auspices de la Société des Nations en 1926. Les Britanniques et les Français se sont partagé la Grande Syrie dans l’Accord Sykes-Picot. D’autres accords secrets ont été conclus avec l’Italie et la Russie. ^[5] La Déclaration Balfour a encouragé le mouvement sioniste international à faire pression pour une patrie juive en Palestine . Alors qu’elle faisait partie de la Triple Entente , la Russie avait également conclu des accords de guerre l’empêchant de participer à la partition de l’Empire ottoman après la Révolution russe .. Le traité de Sèvres a formellement reconnu les nouveaux mandats de la Société des Nations dans la région, l’indépendance du Yémen et la souveraineté britannique sur Chypre .

Arrière-plan

Les puissances occidentales avaient longtemps cru qu’elles finiraient par devenir dominantes dans la zone revendiquée par le faible gouvernement central de l’Empire ottoman. La Grande-Bretagne a anticipé le besoin de sécuriser la zone en raison de sa position stratégique sur la route de l’Inde coloniale et s’est perçue comme enfermée dans une lutte avec la Russie pour l’influence impériale connue sous le nom de The Great Game . ^[6] Ces puissances étaient en désaccord sur leurs objectifs d’après-guerre contradictoires et ont conclu plusieurs accords doubles et triples. ^[7]

Mandats français

La Syrie et le Liban sont devenus un protectorat français (à peine déguisé en Mandat de la Société des Nations ). ^[8] Le contrôle français s’est heurté immédiatement à une résistance armée et, pour combattre le nationalisme arabe , la France a divisé la zone sous mandat en Liban et en quatre sous-États. ^[9]

Mandat de la Syrie

Par rapport au mandat du Liban, la situation en Syrie était plus chaotique. ^{[ comment ? ]} Les entités indiquées sont celles qui sont unies. ^{[ clarification nécessaire ]}

• Fédération syrienne : Inclus l’État de Damas , l’État alaouite et l’État d’Alep (y compris Sanjak d’Alexandrette ), qui étaient les anciennes composantes territoriales du Royaume arabe brièvement existant de Syrie .
• État de Syrie (1925-1930) : successeur de l’ ère de la Fédération syrienne (non compris l’ État alaouite ).
• Première République syrienne : État de Syrie (1925-1930) avec les territoires de l’État druze de Jabal et de l’État alaouite incorporés ( l’État de Hatay a ensuite fusionné avec la Turquie).

Mandat du Liban

Le Grand Liban était le nom d’un territoire créé par la France. C’était le précurseur du Liban moderne . Il a existé entre le 1er septembre 1920 et le 23 mai 1926. La France a découpé son territoire dans la masse continentale levantine (mandatée par la Société des Nations ) pour créer un “havre” pour la population chrétienne Maronite . Les maronites ont acquis l’autonomie et ont assuré leur position au Liban indépendant en 1943.

L’intervention française en faveur des Maronites avait commencé avec les capitulations de l’Empire ottoman , accords passés du XVIe au XIXe siècles. En 1866, lorsque Youssef Bey Karam a mené un soulèvement Maronite au Mont-Liban, une force navale dirigée par la France est arrivée pour aider, proférant des menaces contre le gouverneur, Dawood Pacha, à la porte du sultan et mettant plus tard Karam en sécurité.

Mandats britanniques

Les Britanniques ont reçu trois territoires sous mandat, avec l’un des fils de Sharif Hussein , Faisal , installé comme roi d’Irak et de Transjordanie , fournissant un trône à un autre des fils de Hussein, Abdullah . La Palestine mandataire a été placée sous administration britannique directe et la population juive a été autorisée à augmenter, initialement sous protection britannique. La majeure partie de la péninsule arabique est tombée aux mains d’un autre allié britannique, Ibn Saud , qui a créé le Royaume d’ Arabie saoudite en 1932.

Mandat pour la Mésopotamie

Mossoul a été attribuée à la France en vertu de l’Accord Sykes-Picot de 1916 et a ensuite été donnée à la Grande-Bretagne en vertu de l’ accord Clemenceau-Lloyd George de 1918 . La Grande-Bretagne et la Turquie se disputaient le contrôle de l’ancienne province ottomane de Mossoul dans les années 1920. En vertu du traité de Lausanne de 1923 , Mossoul est tombée sous le mandat britannique de Mésopotamie , mais la nouvelle république turque a revendiqué la province comme faisant partie de son cœur historique. Un comité de trois personnes de la Société des Nations s’est rendu dans la région en 1924 pour étudier le cas et en 1925 a recommandé que la région reste connectée à l’Irak et que le Royaume-Uni conserve le mandat pendant encore 25 ans, pour assurer les droits autonomes des Kurdes .population. La Turquie a rejeté cette décision. Néanmoins, la Grande-Bretagne, l’Irak et la Turquie ont conclu un traité le 5 juin 1926, qui suivait principalement la décision du Conseil de la Ligue. Mossoul est restée sous mandat britannique de Mésopotamie jusqu’à ce que l’Irak obtienne son indépendance en 1932 à la demande du roi Fayçal , bien que les Britanniques aient conservé des bases militaires et des droits de transit pour leurs forces dans le pays.

Mandat pour la Palestine

La reddition de Jérusalem aux Britanniques le 9 décembre 1917 après la bataille de Jérusalem

Pendant la Grande Guerre, la Grande-Bretagne a produit trois déclarations contrastées, mais vraisemblablement compatibles, concernant leurs ambitions pour la Palestine. La Grande-Bretagne avait soutenu, par l’intermédiaire de l’officier de renseignement britannique TE Lawrence (alias Lawrence d’Arabie), la création d’un État arabe uni couvrant une vaste zone du Moyen-Orient arabe en échange du soutien arabe des Britanniques pendant la guerre. La déclaration Balfour de 1917 a encouragé les ambitions juives d’un foyer national. Enfin, les Britanniques ont promis via la correspondance Hussein-McMahon que la famille hachémite aurait la seigneurie sur la plupart des terres de la région en échange de leur soutien dans la grande révolte arabe .

La révolte arabe, qui a été en partie orchestrée par Lawrence, a conduit les forces britanniques sous le commandement du général Edmund Allenby à vaincre les forces ottomanes en 1917 lors de la campagne du Sinaï et de la Palestine et à occuper la Palestine et la Syrie . La terre a été administrée par les Britanniques pour le reste de la guerre.

Le Royaume-Uni a obtenu le contrôle de la Palestine par la Conférence de paix de Versailles qui a créé la Société des Nations en 1919. Herbert Samuel , ancien ministre des Postes du cabinet britannique qui a joué un rôle déterminant dans la rédaction de la Déclaration Balfour , a été nommé premier haut-commissaire en Palestine . En 1920, lors de la conférence de San Remo , en Italie, le Mandat de la Société des Nations sur la Palestine est attribué à la Grande-Bretagne. En 1923, la Grande-Bretagne a transféré une partie des hauteurs du Golan au mandat français de la Syrie , en échange de la MetulaRégion.

Mouvements d’indépendance

Lorsque les Ottomans sont partis, les Arabes ont proclamé un État indépendant à Damas , mais étaient trop faibles, militairement et économiquement, pour résister longtemps aux puissances européennes, et la Grande-Bretagne et la France ont rapidement rétabli le contrôle.

Au cours des années 1920 et 1930, l’Irak, la Syrie et l’Égypte se sont dirigés vers l’indépendance, bien que les Britanniques et les Français n’aient officiellement quitté la région qu’après la Seconde Guerre mondiale. Mais en Palestine, les forces opposées du nationalisme arabe et du sionisme ont créé une situation dont les Britanniques ne pouvaient ni se résoudre ni s’extirper. La montée au pouvoir du nazisme en Allemagne a créé une nouvelle urgence dans la quête sioniste de créer un État Juif en Palestine, ce qui a conduit au conflit israélo-palestinien .

péninsule arabique

Dans la péninsule arabique, les Arabes ont pu établir plusieurs États indépendants. En 1916 , Hussein bin Ali, chérif de La Mecque , fonde le royaume du Hedjaz , tandis que l’ émirat de Riyad est transformé en sultanat du Nejd . En 1926, le royaume de Nejd et Hejaz a été formé, qui en 1932 est devenu le royaume d’ Arabie saoudite . Le royaume mutawakkilite du Yémen est devenu indépendant en 1918, tandis que les États arabes du golfe Persique sont devenus de facto des Protectorats britanniques, avec une certaine autonomie interne.

Anatolie

Les Russes, les Britanniques, les Italiens, les Français, les Grecs , les Assyriens et les Arméniens ont tous revendiqué l’ Anatolie , sur la base d’un ensemble de promesses de guerre, d’actions militaires, d’accords secrets et de traités. Selon le traité de Sèvres, tous sauf les Assyriens auraient vu leurs souhaits honorés. L’Arménie devait recevoir une partie importante de l’est, connue sous le nom d’ Arménie wilsonienne , s’étendant jusqu’à la région du lac Van et aussi loin à l’ouest que Mush , la Grèce devait recevoir Smyrne et la zone qui l’entoure (et aurait probablement gagné Constantinople et toute la Thrace, qui était administré comme un territoire sous contrôle international et démilitarisé), l’Italie devait contrôler la côte centre-sud et ouest de l’Anatolie autour d’Antalya , la France devait recevoir la région de Cilicie et la Grande-Bretagne devait recevoir toute la région au sud de Arménie. Le traité de Lausanne, en revanche, a perdu tous les arrangements et annexions territoriales.

Russie

En mars 1915, le ministre des Affaires étrangères de l’Empire russe, Sergueï Sazonov , a déclaré aux ambassadeurs britannique et français George Buchanan et Maurice Paléologue qu’un règlement durable d’après-guerre exigeait la possession russe de “la ville de Constantinople , la rive ouest du Bosphore , la mer de Marmara , et Dardanelles , ainsi que la Thrace méridionale jusqu’à la ligne Enos-Média”, et “une partie de la côte asiatique entre le Bosphore, la rivière Sakarya , et un point à déterminer sur la rive de la baie d’ Izmit .” ^[10] Les accords de Constantinoplea été rendue publique par le journal russe Izvestiya en novembre 1917, pour gagner le soutien du public arménien à la Révolution russe . ^[11] Cependant, ladite révolution a effectivement mis fin aux plans russes.

Royaume-Uni

Les Britanniques cherchant à contrôler le détroit de Marmara conduisent à l’ occupation de Constantinople , avec l’aide française, du 13 novembre 1918 au 23 septembre 1923. Après la guerre d’indépendance turque et la signature du traité de Lausanne, les troupes quittent la ville.

Italie

En vertu de l’ accord de Saint-Jean-de-Maurienne de 1917 entre la France, l’Italie et le Royaume-Uni, l’Italie devait recevoir tout le sud-ouest de l’Anatolie à l’exception de la région d’Adana , y compris Izmir . Cependant, en 1919, le Premier ministre grec Eleftherios Venizelos obtint l’autorisation de la Conférence de paix de Paris d’ occuper Izmir , annulant les dispositions de l’accord.

France

Dans le cadre de l’accord secret Sykes-Picot de 1916, les Français obtinrent Hatay , le Liban et la Syrie et exprimèrent le désir de la partie sud-est de l’Anatolie. L’Accord de Saint-Jean-de-Maurienne de 1917 entre la France, l’Italie et le Royaume-Uni attribuait à la France la région d’Adana.

L’armée française, avec les Britanniques, a occupé des parties de l’Anatolie de 1919 à 1921 dans la guerre franco-turque , y compris les mines de charbon, les chemins de fer, les ports de la mer Noire de Zonguldak , Karadeniz Ereğli et Constantinople, Uzunköprü en Thrace orientale et la région de Cilicie . La France finit par se retirer de toutes ces zones, après l’ armistice de Mudanya , le traité d’Ankara et le traité de Lausanne.

Grèce

Proposition grecque à la Conférence de paix de Paris La Grèce selon le traité de Sèvres

Les Alliés occidentaux, en particulier le Premier ministre britannique David Lloyd George , ont promis à la Grèce des gains territoriaux aux dépens de l’ Empire ottoman si la Grèce entrait en guerre aux côtés des Alliés. Les territoires promis comprenaient la Thrace orientale , les îles d’ Imbros ( Gökçeada ) et de Tenedos ( Bozcaada ) et des parties de l’Anatolie occidentale autour de la ville d’Izmir.

En mai 1917, après l’exil de Constantin Ier de Grèce , le premier ministre grec Eleuthérios Venizélos revient à Athènes et s’allie à l’Entente. Les forces militaires grecques (bien que divisées entre partisans de la monarchie et partisans de Venizélos) ont commencé à participer à des opérations militaires contre l’armée bulgare à la frontière. Cette même année, Izmir est promise à l’Italie dans le cadre de l’Accord de Saint-Jean-de-Maurienne entre la France, l’Italie et le Royaume-Uni.

Lors de la Conférence de paix de Paris de 1918, sur la base des promesses de guerre, Venizélos a fait pression pour une Hellas élargie (l’ idée Megali ) qui inclurait la petite communauté de langue grecque dans l’extrême sud de l’Albanie, la communauté orthodoxe de langue grecque en Thrace (y compris Constantinople ) et la communauté orthodoxe d’Asie Mineure. En 1919, malgré l’opposition italienne, il obtient l’autorisation de la conférence de paix de Paris de 1919 pour que la Grèce occupe Izmir.

République du Caucase du Sud-Ouest

La République du Caucase du Sud-Ouest était une entité établie sur le territoire russe en 1918, après le retrait des troupes ottomanes à la frontière d’avant la Première Guerre mondiale à la suite de l’ armistice de Mudros . Il avait un gouvernement provisoire théoriquement indépendant dirigé par Fakhr al-Din Pirioghlu et basé à Kars .

Après que des combats ont éclaté entre elle et la Géorgie et l’Arménie, le haut-commissaire britannique, l’amiral Somerset Arthur Gough-Calthorpe, a occupé Kars le 19 avril 1919, abolissant son parlement et arrêtant 30 membres de son gouvernement. Il a placé la province de Kars sous la domination arménienne.

Arménie

l’ Arménie wilsonienne selon le traité de Sèvres

Dans les dernières années de la Première Guerre mondiale, les Arméniens de Russie ont établi un gouvernement provisoire dans le sud-ouest de l’Empire russe. Les conflits militaires entre les Turcs et les Arméniens pendant et après la guerre ont finalement déterminé les frontières de l’état d’ Arménie .

Administration de l’Arménie occidentale

En avril 1915, la Russie soutient la mise en place du gouvernement provisoire arménien dirigé par le gouverneur russo-arménien Aram Manukian , chef de la résistance dans la Défense de Van . Le mouvement de libération nationale arménien espérait que l’Arménie pourrait être libérée du régime ottoman en échange d’une aide à l’armée russe. Cependant, le régime tsariste avait un accord secret en temps de guerre avec les autres membres de la Triple Entente sur le sort éventuel de plusieurs territoires anatoliens, nommé l’ Accord Sykes-Picot . ^[10] Ces plans ont été rendus publics par les révolutionnaires arméniens en 1917 pour gagner le soutien du public arménien. ^[12]

Entre-temps, le gouvernement provisoire devenait plus stable à mesure que de plus en plus d’Arméniens se déplaçaient sur son territoire. En 1917, 150 000 Arméniens ont déménagé dans les provinces d’ Erzurum , Bitlis , Muş et Van . ^[13] Et Armen Garo (connu sous le nom de Karekin Pastirmaciyan) et d’autres dirigeants arméniens ont demandé que les habitués arméniens du théâtre européen soient transférés sur le front caucasien.

La révolution russe a laissé le front de l’est de la Turquie dans un état de flux. En décembre 1917, une trêve est signée par des représentants de l’Empire ottoman et du Commissariat de Transcaucasie . Cependant, l’Empire ottoman a commencé à renforcer sa troisième armée sur le front oriental. Les combats ont commencé à la mi-février 1918. Les Arméniens, sous la forte pression de l’armée ottomane et des irréguliers kurdes, ont été contraints de se retirer d’ Erzincan à Erzurum puis à Kars , évacuant finalement même Kars le 25 avril. En réponse aux avancées ottomanes, le Commissariat transcaucasien a évolué pour devenir l’éphémère Fédération transcaucasienne ; sa désintégration a conduit les Arméniens à former leRépublique démocratique d’Arménie le 30 mai 1918. Le traité de Batoum , signé le 4 juin, réduit la république arménienne à une superficie de seulement 11 000 km ² .

Arménie wilsonienne

Lors de la Conférence de paix de Paris de 1919 , la diaspora arménienne et la Fédération révolutionnaire arménienne ont fait valoir que l’Arménie historique, la région restée hors du contrôle de l’ Empire ottoman de 1915 à 1918, devrait faire partie de la République démocratique d’Arménie . S’appuyant sur les principes du discours des « quatorze points » de Woodrow Wilson, la diaspora arménienne a soutenu que l’Arménie avait « la capacité de contrôler la région », sur la base du contrôle arménien établi après la révolution russe. Les Arméniens ont également fait valoir que la population dominante de la région devenait de plus en plus arménienne à mesure que les habitants turcs se déplaçaient vers les provinces occidentales. Boghos Nubar, le président de la Délégation nationale arménienne, a ajouté : « Dans le Caucase, où, sans parler des 150 000 Arméniens de l’armée impériale russe, plus de 40 000 de leurs volontaires ont contribué à la libération d’une partie des vilayets arméniens, et où, sous le commandement de leurs chefs, Antranik et Nazerbekoff, ils ont, seuls parmi les peuples du Caucase, résisté aux armées turques, depuis le début du retrait bolchévique jusqu’à la signature d’un armistice.” ^[14]

Le président Wilson accepta les arguments arméniens pour tracer la frontière et écrivit : « Le monde attend d’eux (les Arméniens) qu’ils donnent tous les encouragements et l’aide en leur pouvoir aux réfugiés turcs qui souhaitent retourner dans leurs anciennes maisons dans les districts de Trebizond , Erzerum , Van et Bitlis , rappelant que ces peuples aussi ont beaucoup souffert.” ^[15] La conférence a accepté sa suggestion selon laquelle la République démocratique d’Arménie devrait s’étendre à l’actuelle Turquie orientale.

Géorgie

Après la chute de l’Empire russe, la Géorgie est devenue une république indépendante et a cherché à maintenir le contrôle de Batumi ainsi que d’ Ardahan , d’Artvin et d’ Oltu , les régions avec des éléments géorgiens musulmans, qui avaient été acquises par la Russie aux Ottomans en 1878. Les forces ottomanes ont occupé les territoires contestés en juin 1918, forçant la Géorgie à signer le traité de Batum . Après la disparition du pouvoir ottoman, la Géorgie a récupéré Ardahan et Artvin des milices musulmanes locales en 1919 et Batum de l’administration britannique de cette ville maritime en 1920. Elle a revendiqué mais n’a jamais tenté de contrôler Oltu, également contestée par l’Arménie. La Russie soviétique et la Turquie ont lancé uneattaque quasi simultanée contre la Géorgie en février-mars 1921, conduisant à de nouveaux réaménagements territoriaux finalisés dans le traité de Kars , par lequel Batoumi est restée à l’intérieur des frontières de la Géorgie aujourd’hui soviétique , tandis qu’Ardahan et Artvin ont été reconnus comme faisant partie de la Turquie.

République de Turquie

Entre 1918 et 1923, les mouvements de résistance turcs dirigés par Mustafa Kemal Atatürk ont ​​chassé les Grecs et les Arméniens d’Anatolie, tandis que les Italiens n’ont jamais établi de présence. Les révolutionnaires turcs ont également réprimé les tentatives kurdes d’indépendance dans les années 1920. Après que la résistance turque ait pris le contrôle de l’Anatolie, il n’y avait aucun espoir de respecter les conditions du traité de Sèvres .

Avant de rejoindre l’ Union soviétique , la République démocratique d’Arménie a signé le traité d’Alexandropol , le 3 décembre 1920, acceptant la frontière actuelle entre les deux pays, bien que le gouvernement arménien se soit déjà effondré en raison d’une invasion soviétique simultanée le 2 décembre. Par la suite, l’Arménie est devenue une partie intégrante de l’Union soviétique. Cette frontière a été ratifiée à nouveau avec le traité de Moscou (1921) , dans lequel les bolcheviks ont cédé les provinces déjà occupées par les Turcs de Kars , Iğdır , Ardahan et Artvin à la Turquie en échange de l’ Adjarie.région avec sa capitale Batoumi .

La Turquie et l’Union soviétique nouvellement formée, ainsi que la République socialiste soviétique d’Arménie et la République socialiste soviétique de Géorgie , ont ratifié le traité de Kars le 11 septembre 1922, établissant la frontière nord-est de la Turquie et apportant la paix dans la région, bien qu’aucune d’entre elles internationalement reconnue à l’époque. Enfin, le traité de Lausanne , signé en 1923, met officiellement fin à toutes les hostilités et conduit à la création de la République turque moderne .

Voir également

Portails : années 1920 Politique Turquie

• Abolition du sultanat ottoman
• Dissolution de l’Empire ottoman

Remarques

1. ^ Paul C. Helmreich, De Paris à Sèvres: La partition de l’Empire ottoman à la Conférence de paix de 1919-1920 (Ohio University Press, 1974) ISBN 0-8142-0170-9
2. ^ Fromkin, Une paix pour mettre fin à toute paix (1989), pp. 49–50.
3. ^ Roderic H. Davison ; Revue “De Paris à Sèvres: La partition de l’Empire ottoman à la conférence de paix de 1919-1920” par Paul C. Helmreich dans Slavic Review , Vol. 34, n° 1 (mars 1975), p. 186-187
4. ^ Baer, ​​Robert. Voir No Evil: The True Story of a Ground Soldier in the CIA’s War on Terrorism . Livres de Broadway.
5. ^ P. Helmreich, De Paris à Sèvres (Ohio State University Press, 1974)
6. ^ Fromkin, Une paix pour mettre fin à toute paix (1989), pp. 26–28.
7. ^ Herbert Henry Asquith (1923). La genèse de la guerre . p. 82
8. ^ Fromkin, Une paix pour mettre fin à toute paix (1989), pp. 436–437.
9. ^ Quilliam, la Syrie et le Nouvel Ordre Mondial(1999), p. 33. “Pour empêcher le nationalisme arabe de développer sa puissance et de contester son administration, les autorités françaises ont mené une politique impériale de diviser pour mieux régner. Le démembrement de la “Syrie historique” en petits États artificiels signifiait une politique qui cherchait à contrecarrer l’attrait du nationalisme arabe. Comme la région est pleine de minorités ethniques, religieuses et linguistiques, le démembrement a suivi un schéma logique qui a généré des problèmes structurels pour l’avenir. Le Mont-Liban a été détaché de la Syrie avec les environs musulmans environnants de Sidon, Tripoli et Beka’. territoire a été subdivisé en quatre mini-États : Alep, Damas, Lattaquié et Jabal al-Druze, perturbant ainsi la cohérence du nationalisme arabe au sein de Bilad al-Sham.
10. ^ ^{un b} L’Arménie sur la Route à l’Indépendance , 1967, p. 59
11. ^ Richard G. Hovannisian , La République d’Arménie ^{[ page nécessaire ]}
12. ^ Richard G. Hovannisian, La République d’Arménie ^{[ page nécessaire ]}
13. ^ Richard G. Hovannisian, Le peuple arménien de l’Antiquité aux temps modernes : domination étrangère à l’État : le quinzième… ^{[ page nécessaire ]}
14. ^ lettre au ministère français des Affaires étrangères – 3 décembre 1918
15. ^ Lettre d’acceptation du président Wilson pour le tracé de la frontière donnée à la Conférence de paix de Paris, Washington, 22 novembre 1920.

Bibliographie

• Fromkin, David . Une paix pour mettre fin à toute paix : créer le Moyen-Orient moderne . New York: Henry Holt and Company, 1989. ISBN 0-8050-0857-8
• Quilliam, Neil. La Syrie et le Nouvel Ordre Mondial . Reading, Royaume-Uni: Ithaca Press (Garnet), 1999. ISBN 0-86372-249-0

Liens externes

• Criss, Nur Bilge : Occupation pendant et après la guerre (Empire ottoman) , in : 1914-1918-online. Encyclopédie internationale de la Première Guerre mondiale .
• Smith, Leonard V. : Post-war Treaties (Empire ottoman/Moyen-Orient) , in : 1914-1918-online. Encyclopédie internationale de la Première Guerre mondiale .