Encyclopédie

Oprah avec Meghan et Harry

0

Oprah avec Meghan et Harry est une émission spéciale télévisée de 2021animée par la personnalité médiatique américaine Oprah Winfrey , qui présentait une interview entre Winfrey, Meghan, duchesse de Sussex et le prince Harry, duc de Sussex . [2] L’émission spéciale a été créée le 7 mars 2021 sur CBS aux États-Unis et au Royaume-Uni le lendemain sur ITV .

Oprah avec Meghan et Harry
Le genre Entretien télévisé
Présenté par Oprah Winfrey
Pays d’origine États-Unis
Langue originale Anglais
Production
Producteurs exécutifs Tara Montgomery
Brian Piotrowicz
Terry Wood
Lieu de fabrication Comté de Santa Barbara, Californie
Durée de fonctionnement 85 minutes
Société de production Harpo Productions [1]
Libérer
Réseau d’origine SCS
Version originale 7 mars 2021 ( 2021-03-07 )

Filmée dans le comté de Santa Barbara, en Californie , l’interview a eu lieu l’année après que le prince Harry et Meghan ont annoncé leur décision de se retirer en tant que membres actifs de la famille royale britannique en janvier 2020. L’interview comprenait une discussion sur leur fréquentation, leur mariage, leur deuxième enfant ‘ s sexe (féminin), des problèmes de santé mentale, y compris les pensées suicidaires de Meghan, et un sentiment partagé d’abandon en termes de soutien émotionnel et financier. De plus, Meghan a critiqué la monarchie britannique en tant qu’institution, alors qu’ils ont tous deux déclaré qu’un ou plusieurs commentaires avaient été faits en privé à Harry par un individu non identifié au sein de la famille royale en ce qui concerne la couleur de peau de leur fils alors à naître,Archie Mountbatten-Windsor . Il a également été question d’un Titre royal pour Archie, de la sécurité personnelle du couple et de l’ éloignement de Harry de son père, le prince Charles , et de son frère, le Prince William . La propre relation de Meghan avec sa famille séparée a également été brièvement évoquée.

L’interview a reçu des chiffres d’audience élevés, a suscité une large attention des médias et des réactions mitigées de la part des personnalités politiques. L’émission spéciale a été nominée pour un Television Critics Award 2021 , un Primetime Emmy Award et un People’s Choice Award .

Arrière-plan

Meghan et Harry en 2017

Bien que Winfrey ait été invitée au mariage du prince Harry et de Meghan Markle en 2018, [3] le couple a d’abord discuté de leurs expériences avec les médias et la vie publique dans le documentaire ITV 2019 Harry et Meghan : Un voyage en Afrique avec Tom Bradby . [4] En mars 2020, [5] Harry et Meghan ont démissionné en tant que membres actifs de la famille royale britannique pour déménager en Amérique du Nord et devenir financièrement indépendants, [6] sous réserve d’une période d’examen de 12 mois s’ils changent d’avis. En juin 2020, [7] une maison a été achetée à Montecito, en Californie, au sein de la même enclave “super-riche” que Winfrey et d’autres célébrités hollywoodiennes. [8]

Le 19 février 2021, le palais de Buckingham a confirmé que Harry et Meghan ne reviendraient pas en tant que membres actifs de la famille royale, et que le duc démissionnerait de son poste de capitaine général honoraire des Royal Marines et renoncerait à toutes les autres nominations militaires honorifiques détenues. [9] Harry et Meghan ont également renoncé à leurs patronages royaux, y compris la présidence et la vice-présidence, respectivement, du Queen’s Commonwealth Trust . [9] Le 26 février, The Late Late Show with James Corden a sorti un segment de film de 17 minutes, intitulé An Afternoon with Prince Harry & James Corden , avec Meghan faisant une apparition par appel vidéo.[dix]

En mars 2021, le Times a rapporté qu’une plainte de harcèlement au travail avait été déposée en 2018 contre Meghan par son ancien conseiller royal principal, après des incidents distincts avec trois autres employés. [11] Les représentants du duc et de la duchesse ont dénoncé les rapports comme de la “désinformation” et ont déclaré que “ce n’est pas une coïncidence si des accusations déformées vieilles de plusieurs années visant à saper la duchesse sont informées dans les médias britanniques peu de temps avant qu’elle et le duc ne soient dû parler ouvertement et honnêtement de leur expérience de ces dernières années.” [12] [11]

Production et sortie

Oprah Winfrey en 2014

Winfrey a d’abord nié les informations faisant état d’une “interview révélatrice” en janvier 2020. [13] ITV News a d’abord rapporté que Meghan et Harry finalisaient un accord d’interview en février 2021, et cela a ensuite été confirmé par CBS . [14] Le Wall Street Journal a rapporté que CBS avait payé “une redevance de licence comprise entre 7 et 9 millions de dollars” pour les droits de diffusion. [15] Le réseau a également demandé 325 000 $ pour 30 secondes de temps de publicité commerciale pendant l’émission. [16] Meghan et Harry n’ont pas été payés pour l’entretien. [15] [17]

Produit par Winfrey’s Harpo Productions , [18] l’enregistrement a eu lieu à l’extérieur dans le comté de Santa Barbara, en Californie , au domicile d’un ami anonyme de Winfrey. [19] [20] L’émission spéciale a été créée le 7 mars 2021 sur CBS, [21] et diffusée le lendemain sur ITV au Royaume-Uni. [1] ViacomCBS Global Distribution s’est occupé de la distribution internationale. [22] Winfrey est apparu sur CBS This Morning le 8 mars pour présenter des images non incluses dans la spéciale. [23]

Teneur

Divers sujets ont été abordés lors de l’interview. [23] Meghan a parlé de “se lancer dans la vie en tant que royale, mariage, maternité” et “comment elle gère la vie sous une pression publique intense”. Elle a déclaré qu’ils s’étaient mariés dans leur jardin en présence de l’archevêque de Cantorbéry trois jours avant leur cérémonie de mariage publique. [24] Harry l’a rejointe plus tard, et le couple a parlé de leur déménagement aux États-Unis depuis le Royaume-Uni en 2020 et de leurs plans pour l’avenir, [25] ainsi que de révéler le sexe de leur deuxième enfant , une fille en raison de être né à “l’été” de 2021. [23] [26]

Meghan a fait une distinction entre la famille royale et ceux qui dirigent l’institution de la monarchie: “C’est difficile pour les gens de faire la distinction entre les deux, parce que c’est une entreprise familiale, il y a la famille, et puis il y a les gens qui dirigent l’institution , ce sont deux choses distinctes… la Reine , par exemple, a toujours été merveilleuse avec moi.” [27] Elle a dit “qu’elle a téléphoné à la reine après que le prince Philip soit allé à l’hôpital” en février 2021. [28] Bien que Meghan ait dit qu’elle savait certaines choses sur la famille royale, les discussions à leur sujet n’étaient pas régulières quand elle grandissait. Elle a commenté son entrée “naïve” dans la famille royale, [23]car elle n’a pas fait ses propres recherches parce qu’elle sentait qu’Harry lui disait tout ce qu’elle avait besoin de savoir. [23] Meghan a déclaré qu’elle n’avait pas reçu de formation appropriée sur les protocoles royaux, [23] et a raconté avoir pratiqué la révérence avec l’aide de Sarah, duchesse d’York , à l’extérieur de la loge royale avant la première rencontre avec la reine. [23] [29] Meghan a déclaré qu’un incident signalé dans lequel elle avait fait pleurer sa belle-sœur Catherine, duchesse de Cambridge , avait en fait été mal rapporté et qu’en fait, Catherine l’avait fait pleurer à propos de la fille aux fleurs .Robes. Elle a déclaré que Catherine s’était excusée par la suite, lui envoyant une note et des fleurs. Meghan a également reproché à l’institution de connaître la vérité sur ces événements, mais de ne montrer aucun effort pour corriger l’histoire. [23]

Sinon, Meghan a déclaré que pendant son mandat de royale senior, elle avait été réduite au silence. [23] Elle croyait qu’en ne commentant pas sa vie, elle recevrait une protection, mais a déclaré qu’une telle réciprocité ne s’était pas produite. [23] Meghan a déclaré que, lorsqu’elle était enceinte d’elle et du fils de Harry, Archie , on lui avait dit que le palais ne donnerait pas au bébé le titre de prince, et qu’il ne recevrait pas non plus de sécurité personnelle. [23] [30] Elle croyait que cela était attribuable à l’appartenance ethnique mixte de son fils et s’inquiétait d’un manque de sécurité pour lui, en particulier compte tenu de la manière dont les tabloïds l’avaient traitée. [23]Harry a déclaré qu’il avait eu une discussion privée avec un membre anonyme de la famille royale, pendant la grossesse, sur “la noirceur” de la peau d’Archie. [23] Cependant, lorsqu’il a été pressé plus tard pour plus de détails, Harry a dit qu’il “ne partagerait jamais plus” sur cette conversation. [23]

Meghan a évoqué la possibilité de se suicider en disant “Je ne voulais plus être en vie”. [23] [31] Elle a dit qu’elle était allée voir plusieurs hauts fonctionnaires du palais pour demander de l’aide ou être enregistrée dans un hôpital , mais on lui a dit que ce ne serait pas bon comme image publique. [23] Elle a ajouté que l’une des personnes qu’elle a contactées pendant cette période et avec laquelle elle est restée en contact était la meilleure amie de la mère de Harry, Diana, princesse de Galles . [32] Meghan a parlé de se sentir piégée, disant à Winfrey que son permis de conduire , son passeport et ses cartes de créditlui avait été enlevée avant son mariage et n’était plus disponible pour elle. [23] Harry a discuté de la manière dont Meghan a été traitée : “J’ai vu l’histoire se répéter”, établissant des comparaisons avec sa défunte mère, et craignant qu’une fin tragique ne se répète avec Meghan. [23] Harry a dit qu’il n’avait reculé en tant que royal qu’après qu’il soit devenu clair que l’aide qu’il demandait n’était pas disponible. [23] Il croyait qu’après que lui et Meghan aient visité l’Australie en octobre 2018, les membres de la famille royale étaient jaloux de la manière “sans effort” avec laquelle Meghan avait pu interagir avec les gens du Commonwealth et “à quel point elle était bonne au travail”. [23]Selon Meghan, ils avaient discuté avec la famille royale de déménager dans un pays du Commonwealth, notamment l’Afrique du Sud ou la Nouvelle-Zélande , dans le cadre de leur prise de recul. [33]

Harry a dit qu’il y avait une période d’une durée indéterminée pendant laquelle son père, le prince Charles , ne répondait pas à ses appels téléphoniques, et il se sentait “vraiment déçu”. [23] [34] Harry a également exprimé de l’affection pour son frère aîné , le Prince William , en disant qu’il “l’aimait en morceaux”, mais a déclaré, “nous sommes sur des chemins différents”. [23]

Harry et Meghan ont nié avoir “aveuglé” la reine avec leur décision de prendre du recul en tant que membres de la famille royale, et ils ont également déclaré qu’ils avaient eu des discussions avec la famille royale au préalable. [35] En réponse à la question de Winfrey de savoir s’il aurait quitté la monarchie sans Meghan, Harry a répondu qu’il ne l’aurait pas fait. Meghan avait ouvert les yeux sur la façon dont il était piégé à l’intérieur de “l’institution” dans laquelle il était né. [23] Harry a déclaré que lui et Meghan n’avaient pas initialement prévu de conclure des accords commerciaux comme ceux qu’ils avaient conclus avec Netflix et Spotify, mais qu’ils devaient prendre des dispositions pour leur sécurité après que la famille royale leur ait refusé une protection supplémentaire, puis a interrompu le soutien financier au début de 2020. [23] Le couple a révélé plus tard qu’après la fin de la sécurité royale, Tyler Perry leur avait fourni un maison à Beverly Hills jusqu’à ce qu’ils soient en mesure de faire un plan alternatif. [36] Harry a ajouté qu’il était capable de subvenir aux besoins de la famille avec l’argent hérité de sa mère. [37] Harry et Meghan ont tous deux déclaré qu’ils n’avaient pas initialement l’intention de quitter complètement leurs rôles dans la famille royale, mais qu’ils voulaient seulement revenir à des rôles plus petits. [38]À la fin de l’entretien, Harry a déclaré que sa relation avec Meghan l’avait “sauvé”, tandis qu’elle a ajouté que ses décisions avaient sauvé toute leur famille, faisant référence à eux deux et à Archie. [23]

Images supplémentaires

Quatre clips non diffusés pendant le programme principal ont été diffusés le lendemain sur CBS This Morning . [39] Lorsqu’on lui a demandé si le racisme avait joué un rôle dans leur décision de quitter le Royaume-Uni, Harry a répondu : “c’était en grande partie”. [39] Il a également ajouté qu’il ne croyait pas que le Royaume-Uni était sectaire. [39] Harry a poursuivi en disant qu’après avoir informé le palais de leur décision de partir, la reine a annulé une réunion pré-planifiée avec le couple à Sandringham en raison d’un emploi du temps chargé. La demande de Harry pour une autre réunion a été refusée par téléphone directement par la reine, bien qu’il ait attribué sa décision à l’influence de ses conseillers. [39]Le couple a également parlé de la couverture tabloïd de Meghan et (selon eux) d’un environnement prétendument toxique au sein de l’institution royale. Harry a attribué cette toxicité perçue au “contrôle et à la peur des tabloïds britanniques”, et a estimé que sa famille ancestrale s’était adaptée à un tel environnement. [39]

Meghan a ajouté que ce qu’elle avait vécu après avoir rejoint la famille royale était différent de l’expérience de sa belle-sœur, Catherine, principalement parce que les médias sociaux n’existaient pas sous leur forme actuelle. Elle a également évoqué la mauvaise couverture médiatique à laquelle toute la famille royale a dû faire face, mais a précisé que la mauvaise couverture médiatique à laquelle elle a elle-même dû faire face comportait également un élément de racisme . [39] De plus, Meghan a parlé de sa conversation avec son propre père, Thomas Markle , dans les jours qui ont précédé son mariage, mentionnant que malgré le fait que sa relation avec la presse aurait pu nuire à sa réputation, il n’a pas révélé ses actes envers elle. [40]Elle a exprimé sa sympathie pour lui parce qu’il était “traqué” par la presse, mais a félicité sa mère Doria Ragland d’être dans la même situation mais de rester “dans une dignité silencieuse”. [40] Elle a en outre déclaré qu’elle connaissait à peine sa demi-sœur Samantha Markle et a mis en doute sa crédibilité pour avoir écrit un livre révélateur. Elle a ajouté que sa demi-sœur avait changé son nom de famille en Markle seulement après avoir réalisé qu’elle sortait avec Harry. [40] Dans un autre clip publié par O, The Oprah Magazine, Meghan a évoqué “un droit fondamental à la vie privée”. Elle a reconnu qu’en tant que personnalités publiques, elles n’ont jamais demandé une confidentialité totale, mais il leur appartient de décider quelles parties elles souhaitent partager avec le public. [41]

Véracité et contexte des allégations

Titre d’Archie

En tant qu’héritier présomptif du Duché de Sussex , du Comté de Dumbarton et de la Baronnie de Kilkeel de son père , Archie a habituellement le droit d’utiliser le titre subsidiaire principal du prince Harry, comte de Dumbarton, par courtoisie . [42] Au moment de la naissance d’Archie, il a été rapporté que c’était la décision de Meghan et Harry de ne pas lui faire utiliser un titre de courtoisie, [43] [44] [45] conformément à leur souhait qu’il grandisse en tant que citoyen privé. [46] [47]

Un Décret royal du roi George V en 1917 a limité les titres de « prince » ou de « princesse » [48] aux enfants du Monarque britannique , aux petits-enfants de la lignée masculine et au fils aîné du fils aîné du prince de Galles . [49] Si le père de Harry, le prince Charles (maintenant héritier apparent ), monte sur le trône britannique, Archie se verra automatiquement accorder le titre de prince, car il serait alors un petit-fils du monarque. [50] En 2012, la reine a émis des lettres patentespour que tous les enfants du Prince William soient intitulés prince et princesse (William étant le fils aîné du prince de Galles); la législation de 1917 n’ayant pas anticipé sa longévité de vie. [51] Puisqu’Archie n’a pas également obtenu le titre de prince, [52] Meghan a soulevé un futur grief selon lequel les règles établies par les lettres patentes de 1917 pourraient être modifiées pour “empêcher” Archie de devenir prince. [50] [53] Cependant, selon Bob Morris de la Constitution Unit , cela pourrait être attribuable à l’idée de longue date du prince Charles d’une famille royale allégée, dont le mécanisme n’a pas encore été annoncé. [50] [54] Trouver l’ auteur de la liberté Omid Scobiea déclaré plus tard que Meghan avait tort dans sa compréhension de la procédure royale concernant la question, mais a ajouté qu’il y avait “beaucoup plus dans cette histoire” que ce que le public savait. [55]

Passeport et permis de conduire de Meghan

L’historien Robert Lacey a expliqué que Meghan remettre son permis de conduire aurait été une exigence en vertu des règles de sécurité, car elle “ne serait pas protégée” si elle conduisait seule. [56] Des commentateurs royaux ont déclaré que son passeport aurait toujours été utilisé lorsqu’elle voyageait à l’étranger – seule la reine n’en utilise pas – mais qu’il aurait été conservé avec les documents personnels d’autres membres de la famille royale dans un endroit sûr et accessible, ce qui ” était vraiment routinière, et tout lui serait probablement accessible si elle le voulait. » [56]

Sécurité financée par l’État

Au cours de l’entretien, le couple a exprimé son grief de ne pas avoir été protégé.

HM Treasury est le département du gouvernement britannique chargé de payer les coûts associés à la protection des membres de la famille royale. [57] Le Comité exécutif royal et VIP est l’organe chargé de déterminer quels membres de la famille royale et personnalités publiques doivent bénéficier d’une protection 24 heures sur 24. Les membres de la famille royale qui ne représentent pas constamment la monarchie, comme la Princesse Anne et le prince Edward , ne bénéficient pas d’une sécurité 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 et ne bénéficient d’une protection financée par l’État que lorsqu’ils s’acquittent de leurs fonctions royales. [57] Les cousines de Harry, la princesse Béatrice et la princesse Eugénie , ont payé pour leur propre sécurité en utilisant leurs revenus privés après un Scotland Yardexamen en 2011 a coupé leur protection financée par l’État. [58] [59] Cependant, leur père, le prince Andrew , qui s’est retiré de la vie publique en raison de ses relations avec Jeffrey Epstein , a été autorisé à conserver sa sécurité de 300 000 £ par an, même après une recommandation de la police métropolitaine de baisser son niveau de sécurité et la reine a continué à payer pour sa protection en utilisant ses revenus de la bourse privée . [57] [60]

Le duc et la duchesse de Sussex bénéficiaient d’une protection 24 heures sur 24 lorsqu’ils travaillaient pour la famille royale, qui comprenait leur fils. (Tous les résidents du château de Windsor et de ses terrains bénéficient du fait que la propriété contient la caserne Victoria, Windsor , qui est la base des 560 Coldstream Guards .) Harry a affirmé, cependant, que leur coût de sécurité les contribuables britanniques 1 million de livres sterling par an, [59] et a été coupé pendant les négociations sur les conditions de leur sortie, bien qu’il n’y ait eu aucun changement dans le niveau de menace pour leur sécurité.

Dans l’interview, Harry a affirmé que la protection de la sécurité et le soutien financier avaient été coupés par la famille royale au “premier trimestre” de 2020, qui se termine en avril, alors qu’ils étaient au Canada. [61] Cela contredisait apparemment un accord initial, sur la base duquel “la monarchie avait précédemment conseillé” que le père de Harry, le prince Charles, continuerait à fournir un soutien financier pendant une période d’un an. [62] [63] Lors d’un briefing de Clarence House sur les finances précédant le rapport annuel sur la Subvention souveraine , un porte-parole a déclaré que Charles “avait alloué une somme substantielle” pour soutenir le duc et la duchesse jusqu’à l’été 2020. [64]

Une fois que le couple a quitté le Royaume-Uni pour le Canada, leur sécurité est devenue la responsabilité du gouvernement canadien. Le 27 février 2020, le ministre canadien de la Sécurité publique a publié une déclaration disant, en partie, “Comme le duc et la duchesse sont actuellement reconnus comme des personnes jouissant d’une protection internationale, le Canada a l’obligation de fournir une assistance en matière de sécurité au besoin. À la demande de la police métropolitaine, la GRC a fourni une assistance au Met depuis l’arrivée du duc et de la duchesse au Canada. » [65]

Au cours de leur séjour de cinq mois sur l’île de Vancouver , Harry et Meghan ont été protégés par la police métropolitaine et la Gendarmerie royale du Canada , au coût pour les payeurs canadiens de 56 384,00 $ (CAD). [66]

Au 31 mars 2020, ils devaient payer pour leur propre protection. [67] [58] (Cela a un précédent historique à partir du moment où Édouard VIII , plus tard connu sous le nom de duc de Windsor , a perdu la sécurité du gouvernement britannique après avoir abdiqué et avant de s’installer à l’étranger en 1937. [59] ) Le couple a déclaré qu’il aurait remboursé l’argent dépensé pour leur sécurité. [58] Harry a ajouté qu’il avait utilisé l’argent qu’il avait hérité de sa mère pour prendre soin de sa famille. (Elle lui a laissé 6,5 millions de livres sterling qui ont été investis et ont recueilli des intérêts substantiels, et environ 10 millions de livres sterling ont été donnés à Harry le jour de son 30e anniversaire en 2014. [37] L’arrière-grand-mère de Harry,La reine Elizabeth, la reine mère , lui a également laissé, ainsi qu’à son frère, 14 millions de livres sterling au total, Harry obtenant une part plus importante puisqu’il ne devait pas monter sur le trône. [68] La richesse de Meghan a également été estimée à 5 millions de dollars, dont la majeure partie a été acquise grâce à son rôle dans Suits et elle continue d’être payée par des chèques résiduels de services de streaming. [68] ) Le duc et la duchesse ont également souligné qu’ils avaient utilisé l’argent qu’ils avaient gagné grâce à leurs offres Netflix et Spotify pour payer les coûts de rénovation de leur résidence britannique Frogmore Cottage , initialement payée par les contribuables britanniques. [58]

Offres commerciales

Dans l’interview, le prince Harry a déclaré que leurs accords commerciaux avec Netflix et Spotify n’avaient “jamais fait partie du plan” et se sont concrétisés sur la suggestion d’un tiers de payer les frais de sécurité après avoir été coupé financièrement. [36] Le Daily Telegraph a rapporté plus tard que Meghan et Harry avaient tenu des réunions autour de “propositions bien développées” avec le service de streaming aujourd’hui disparu Quibi un an avant leur départ de la famille royale. [69] Le couple aurait rencontré Jeffrey Katzenberg et d’autres cadres “tout au long de 2019”, avec des plans présumés pour “discuter [..] de leur propre série de vidéos de 10 minutes”. [69]

En juillet 2021, The Telegraph a rapporté que Meghan avait présenté une émission de télévision animée, Pearl , à Netflix en 2018. [70] L’émission, créée par la duchesse, a été annoncée comme étant en développement au studio plus tôt ce mois-là. [70] Les représentants de Meghan ont répondu que “toutes les discussions avec Netflix remontant à 2018 concernaient exclusivement” Pearl et ont déclaré que cela faisait partie des “projets de plaidoyer créatifs ponctuels” qui lui avaient été “présentés” en tant que membre de la famille royale. [70]

Commentaires prétendument racistes

Dans l’interview, Meghan a relayé de seconde main (des commentaires qui auraient été dits à Harry, pas à elle) qu’il y avait eu “des inquiétudes et des conversations sur la noirceur de la peau [d’Archie] à sa naissance”. [71] Contrairement à la suggestion de plusieurs conversations et commentaires, lorsqu’on l’a interrogé sur le même sujet, Harry a déclaré qu’il s’agissait d’un seul cas : “Cette conversation, je ne la partagerai jamais. Mais à l’époque, c’était gênant. Je était un peu choquée. C’était juste au début quand elle n’allait pas obtenir de sécurité ». [72] Winfrey a déclaré plus tard que les commentaires n’avaient été faits ni par la reine ni par le prince Philip. [73]

L’auteur Lady Colin Campbell a déclaré plus tard que les commentaires avaient été faits par la tante de Harry, la Princesse Anne , mais il y avait un “malentendu” et selon différentes sources, la conversation avait été “tordue”. [74]Campbell a déclaré que les commentaires d’Anne portaient sur “la conduite et le caractère” de Meghan et a ajouté “Il n’y avait aucune inquiétude quant à la couleur de Meghan. La Princesse Anne craignait à juste titre que si le mariage se poursuivait et qu’il y avait des enfants, il y aurait d’énormes problèmes. Pas à cause de Meghan. couleur, mais à cause de l’incapacité et de la détermination de Meghan à rester incapable d’apprécier les différences culturelles et d’avoir du respect pour l’institution dans laquelle elle allait se marier. Harry a couru vers Meghan avec les objections, Meghan les a militarisées pour des raisons de couleur ” . [74] Le journaliste Christopher Andersen a affirmé dans son livre de 2021 Brothers and Wives: Inside the Private Lives of William, Kate, Harry, and Meghanque les commentaires sont venus du prince Charles lors de l’annonce des fiançailles de son fils, qui “d’une manière très bénigne” a demandé à sa femme Camilla , “Que pensez-vous que le teint de leurs enfants pourrait être?” [75] Andersen a fait valoir que les commentaires avaient été déformés par les courtisans, puis transmis à Harry et Meghan. Un porte-parole de Charles a déclaré que l’affirmation “est une fiction et ne mérite pas d’autres commentaires”. [76]

Échange privé de vœux

Meghan a déclaré qu’ils s’étaient en fait mariés trois jours avant leur mariage public , avec un échange de vœux privé le 16 mai devant l’ archevêque de Cantorbéry . [77] Harry a soutenu cela en commentant “Ouais, juste nous trois”. [78] Cet échange antérieur de vœux n’était pas un mariage officiel religieux ou légalement reconnu , les deux nécessitant au moins deux témoins. [79] [80] Plus tard en mars, un porte-parole du couple a confirmé qu’ils avaient simplement échangé des “voeux personnels” et que l’événement privé n’était ni un service “légal” ni “officiel”. [81] Acte de mariage officiel du couplemontre également qu’ils se sont mariés le 19 mai, avec le père de Harry et la mère de Meghan comme témoins. [81] L’archevêque de Cantorbéry a également clarifié leur demande, déclarant “Le mariage légal a eu lieu le samedi [19 mai]. J’ai signé le certificat de mariage, qui est un document légal, et j’aurais commis une infraction pénale grave si j’avais signé en sachant que c’était faux”. [82] Comme il est de coutume pour le clergé, l’archevêque Welby s’est abstenu de commenter la nature de toute réunion privée avec le couple, mais a ajouté qu’il “avait eu un certain nombre de réunions privées et pastorales avec le duc et la duchesse avant le mariage”. [82]

Le service RH du Palais

Learn more.

Trident (programme nucléaire britannique)

L’universite de Wisconsin-Madison

Phil McGraw

Steve McQueen

Dans l’interview, Meghan a déclaré que lorsqu’elle souffrait de problèmes de santé mentale, elle avait essayé de demander de l’aide au service des ressources humaines du palais , mais elle avait été refusée car elle n’était pas une “employée rémunérée de l’institution”. Selon le journaliste Jonny Dymond “Il n’y a pas de service des ressources humaines pour les membres de la famille royale car c’est une affaire de famille”, et les responsables des ressources humaines sont chargés d’aider le personnel royal de niveau inférieur et le ménage. [56] Néanmoins, la recherche d’une thérapie privée a un précédent dans la famille royale et les biographes royaux ont remis en question l’affirmation de Meghan d’avoir été refusée. [83] Dans sa propre interview de 1995 , la mère de Harry, Diana, a déclaré qu’elle “a reçu beaucoup de traitement”. [83] En 2017, Harry lui-même a reconnu avoir demandé conseil des années après la mort de sa mère . [83]

Incident des robes de demoiselle d’honneur

Des mois après que Meghan a épousé Harry, une histoire largement rapportée, préjudiciable à son image publique, a été publiée dans les médias britanniques selon laquelle elle avait fait pleurer sa belle-sœur, Catherine, duchesse de Cambridge, dans une dispute sur des robes de demoiselle d’ honneur. Dans l’interview, Meghan a insisté sur le fait que l’incident réel avait vu le contraire se produire, Catherine faisant pleurer Meghan. [84] [85] Elle a ajouté que “[Catherine] s’est excusée, et elle m’a apporté des fleurs et une note d’excuse” après quoi elle lui a “pardonné”, mais des sources proches du palais ont déclaré au Times que Meghan avait “claqué la porte dans le visage de Kate” lorsqu’elle a apporté un bouquet de fleurs à Nottingham Cottage pour s’excuser. [86] Une autre source a déclaré plus tard à Peopleque “les deux femmes étaient en larmes à cause de l’incident”. [87] Andrew Morton a affirmé dans la version révisée de son livre, Meghan: A Hollywood Princess , que Meghan avait offert à Catherine et à six de ses amis des bracelets en or après le mariage royal, une décision décrite comme “une offre de paix élégante” . [88]

Dans un article pour le magazine de mode Harper’s Bazaar , l’auteur de Finding Freedom , Omid Scobie, a allégué que lorsque le palais de Kensington a demandé à Harry de cosigner une déclaration pour annuler les rumeurs selon lesquelles son frère William intimidait Meghan et lui, Meghan a répondu par e-mail: “Eh bien, si nous ‘ Je fais juste une déclaration là-bas maintenant, alors peut-être que KP pourra enfin remettre les pendules à l’heure à mon sujet [ne pas faire pleurer Catherine].” [89] Scobie a déclaré que la suggestion de Meghan avait été ignorée, le palais affirmant que la duchesse de Cambridge ne pouvait pas s’impliquer dans de tels commérages. [89] Cependant, en décembre 2018, un porte-parole du palais de Kensington a démenti les rumeurs d’une rupture entre les deux femmes. [90] Dans Trouver la liberté, Scobie avait précédemment déclaré que selon une source “Il n’y a eu de larmes de personne. Et au final, l’essayage s’est bien passé. Kate et Meghan étaient toutes les deux un peu stressées mais professionnelles dans la salle”. [91] En mars 2021, Camilla Tominey , la journaliste qui a publié l’histoire, a déclaré qu’elle croyait toujours que son reportage original était vrai. [92]

Montage avec des titres

Le 12 mars, les avocats d’ Associated Newspapers ont écrit une lettre à ViacomCBS demandant le retrait d’un montage présenté dans l’émission spéciale “qui prétendait présenter des titres de journaux britanniques”. Parmi les exemples donnés, il y avait une image diffusée contenant le titre du Daily Mail “La semence de Meghan entachera notre famille royale”, qui, selon la société, était une version éditée de l’original, qui faisait état de la suspension d’un politicien de l’ UKIP pour des textes racistes. Les représentants ont fait valoir que les titres étaient soit falsifiés, soit sortis de leur contexte pour présenter un affichage “trompeur”. [93] Un tiers des gros titres provenaient de magazines à potins publiés en Australie ou aux États-Unis, et non au Royaume-Uni. [94]

Parmi les gros titres qui, selon Winfrey, “ont laissé [Meghan] sans autre choix que de démissionner”, il y avait une chronique de Michael Deacon intitulée “Le vrai problème avec Meghan Markle : elle ne parle tout simplement pas notre langue”, qui a en fait été publiée en décembre 2020, onze mois après que le couple a décidé de quitter le Royaume-Uni, [95] et parlait de son utilisation du “parler de gestion d’entreprise hippie”. [96] Harpo Productions a publié plus tard une déclaration en réponse, disant: “Le prince Harry et Meghan, le duc et la duchesse de Sussex, ont partagé dans l’interview leur histoire personnelle. Nous soutenons l’émission dans son intégralité.” [97] ITV a déclaré plus tard qu’il supprimerait certains des titres trompeurs. [96]

Revendication d’être financièrement coupé par la famille royale

Meghan et Harry ont affirmé dans l’interview qu’ils avaient été coupés financièrement par la famille royale, Harry disant que la famille royale l’avait “littéralement coupé financièrement”. En juin 2021, accompagnant le rapport financier annuel de la famille royale sur ses activités financières dans le cadre de la Subvention souveraine en juin 2021, Clarence House, la résidence du prince Charles, a publié une déclaration supplémentaire révélant qu’il avait fourni un soutien financier à Meghan et Harry alors qu’ils quittaient la famille royale. La déclaration affirmait que Charles leur avait fourni une “somme substantielle” pour soutenir leur transition hors de la famille royale. La déclaration a également noté que ce soutien financier a cessé à l’été 2020. Certains médias ont fait valoir que cela signifiait que l’affirmation dans l’interview était fausse. Cependant, d’autres sources ont fait valoir que leur affirmation n’était pas fausse, puisque le soutien financier, selon la déclaration de Clarence House, avait cessé au cours de l’été 2020, et Harry et Meghan avaient, eux-mêmes, selon le rapport financier de la famille royale, remboursé la famille royale. 3 $.[98] [99]

Un porte-parole de Meghan et Harry a déclaré en juin 2021: “Les commentaires du duc lors de l’entretien avec Oprah faisaient référence au premier trimestre de la période de déclaration fiscale au Royaume-Uni, qui commence chaque année en avril. C’est la même date que la ‘ transition année” de l’accord de Sandringham a commencé et est aligné sur le calendrier auquel Clarence House a fait référence.” [100]

Réception

Il y a eu une réaction mondiale large et polarisée à l’interview. [101] La réaction a varié d’un pays à l’autre avec plus de sympathie pour la reine et la famille royale au Royaume-Uni, alors que la sympathie américaine était principalement pour Harry et Meghan. [102] [103] Le 9 septembre 2021, un extrait de l’interview d’Oprah a été diffusé aux British 26th National Television Awards , et “le public aurait commencé à huer quand Harry et Meghan sont apparus à l’écran”. [104] [105] La spéciale a également été nominée pour un American Emmy Award [106] et un Television Critics Award 2021 . [107] En décembre 2021, Voguea nommé l’interview parmi “Les 10 meilleurs moments de la culture pop de 2021”. [108] Il est également devenu l’interview la plus recherchée de l’histoire de Google Trends . [109]

Dans les médias

Avant la diffusion de l’interview, la chaîne de télévision américaine NBC a écrit sur “des épisodes quotidiens de drame royal sous la forme de fuites, de contre-déclarations et de clips de prévisualisation au bon moment”, qui “ont peut-être été conçus pour créer des tensions avant l’interview”. [110] Cependant, une analyse de CNN après l’émission a noté que, malgré les clips de prévisualisation attirant l’attention dans la semaine précédant l’émission, “l’équipe de [Winfrey] s’est assurée que rien ne fuit” en ce qui concerne les plus grandes affirmations de l’interview, résultant en “valeur de choc maximale”. [111] Le jour de l’émission américaine, un commentaire a été fait dans le journal britannique The Observer selon lequel « aux États-Unis, les anglophileset les observateurs royaux amateurs sont simplement assis et profitent du spectacle.” [112]

Linda Holmes de NPR a déclaré que la spéciale était “douloureuse et personnelle et impitoyable sur le coût de tout cela pour Meghan en particulier, et ce n’était pas quelque chose que la famille royale serait ravie d’entendre les gens”. [113] Le Hollywood Reporter a écrit que le décor du jardin et la garde-robe de Meghan « dotaient l’interview de deux heures d’une sorte de désinvolture californienne qui démentait les nombreuses révélations bouleversantes et émotionnelles à suivre ». La publication a également déclaré qu’il était “choquant de voir à quel point Harry était relativement ouvert à propos de sa famille”. [114] The Economist a écrit que les révélations de l’interview « faisaient écho à l’expérience de la princesse Diana » et « représentent également un incendie de ponts »., Katie Nicholl a fait valoir que “Meghan n’est pas suivie ou poursuivie par les paparazzi comme l’était Diana”, et a ajouté “Je pense que Meghan a fait l’objet d’autant d’attention que n’importe quel autre membre de la famille royale”. Elle a estimé qu’il était normal que la presse rende compte de la famille royale, “mais cela doit être juste et impartial”. [116]

Rachel Brodsky du London Independent a écrit: “[L]e couple ne sera peut-être jamais libéré de l’emprise monstre des tabloïds. Mais au moins, comme Harry et Meghan l’ont montré de manière convaincante lors de leur première véritable incursion dans la reprise de leur récit, ils peuvent être partie de la conversation. Et c’est leur choix à faire. [117] Écrivant pour le même journal, Jamie Williams a fait valoir que la vérité derrière les motivations du couple pour émigrer se situait quelque part entre échapper au traitement toxique de Meghan par la presse britannique et leur désir de vivre un style de vie de célébrité glamour, mais il a ajouté que, néanmoins , “Meghan et Harry avaient le potentiel de devenir le plus grand atout de marque de Grande-Bretagne au cours de la décennie, et pour une raison quelconque, nous, ou eux, ou peut-être nous tous, l’avons foiré. Royalement.[118] Dans la première phrase de Time , Candy Lang a écrit : « Il y avait un fil conducteur tout au long de l’interview dynamique de Meghan Markle et du prince Harry avec Oprah Winfrey dimanche soir : ils pensent avoir été chassés de la famille royale à cause du racisme ». [119]

Jonny Dymond de la BBC a écrit que les grandes contradictions dues à “la fusion des rôles personnels et publics” au sein de la famille étaient le principal facteur qui a poussé le couple à partir. Il a écrit que l’interview pourrait être “un catalyseur de changement”, mais a ajouté que ” la Couronne existe depuis très longtemps, et le changement ne vient pas facilement dans un corps dans lequel le passé joue un rôle aussi démesuré”. [120] Anita Singh du Daily Telegraph a cité l’interview comme “un mélange de droit du cœur et de mise en scène” et a écrit que c’était “vraiment le spectacle de Meghan et Oprah, et les deux femmes se complétaient parfaitement”. [121] Écrivant pour le même journal, l’historien Andrew Robertscroyait que le couple “avait pris la décision délibérée de nuire à l’institution de la monarchie autant qu’il le pouvait en sortant”, et a ajouté “si la monarchie est vraiment une sinistre institution raciste, Harry et Meghan devraient démissionner de leurs titres de HRH et le Duché de Sussex immédiatement ». [54]

Allison Pearson du Daily Telegraph a également critiqué l’interview et l’attitude du couple, déclarant : “La seule lentille véridique est la leur. Quiconque propose des faits qui contredisent ses sentiments a soit peur des tabloïds, soit pris au piège ou raciste – très probablement les trois “. [122] Elle croyait également que le manque de connaissances de Winfrey sur le Royaume-Uni et sa famille royale la rendait incapable d’interroger les réponses peu claires du couple. [122] Lucy Mangan de The Guardian, cependant, a félicité Winfrey pour son “mélange breveté de chaleur, d’empathie et de persévérance [qui] fait d’elle toujours la meilleure dans le secteur” et a écrit que la réaction “d’incrédulité” de Winfrey envers les commentaires faits sur la peau d’Archie parlait “à un niveau fascinant de ignorance générale […] du fonctionnement de l’aristocratie anglaise.” [123] Écrivant pour The Observer , Barbara Ellen a critiqué l’interview, déclarant “Dans cette interview tentaculaire” rien d’interdit “, où étaient les questions auxquelles le couple ne voulait pas répondre? … comme la race en vedette, pourquoi Harry n’a-t-il pas été directement interrogé sur les épisodes consternants bien documentés de sa jeunesse, ne serait-ce que pour lui donner l’occasion de montrer jusqu’où il était venu ?” [124]Elle doutait également que le couple soit en mesure de nouer une relation étroite avec la classe supérieure américaine , dont la plupart « sont peu susceptibles de ressentir une véritable parenté avec des personnes qui donnent des interviews explosives à couper le souffle, sans parler de divulguer des conversations familiales privées aux journalistes du showbiz ». . [125]

Le 10 mars 2021, Ian Murray, rédacteur en chef de la Society of Editors , a été interviewé par Victoria Derbyshire sur BBC News . Contredisant les affirmations faites par le prince Harry lors de l’interview, Murray a déclaré que “les médias britanniques ne sont pas sectaires et ne seront pas détournés de leur rôle vital en tenant les riches et les puissants responsables”. [126] En réponse à cela, plusieurs agences de presse se sont retirées des prix de la presse de la société, tout comme la présentatrice d’ITV Charlene White , qui devait animer l’événement. Plus de 160 journalistes ont également publié des déclarations, en désaccord avec les affirmations de Murray. [127] Murray a démissionné le jour suivant. [128] LeLe Bureau of Investigative Journalism a déclaré que “la déclaration de la société niant le sectarisme et le racisme dans les médias britanniques montre un manque de sensibilisation et de compréhension des problèmes profondément enracinés et persistants que nous voyons”. [129] [130] [131]

Le Washington Post a estimé que les médias britanniques avaient réagi “avec horreur” à l’interview. [132] Les tabloïds britanniques, dont les pratiques ont été fortement critiquées dans l’interview, ont été particulièrement négatifs dans leur couverture de l’interview. [133] [134] [135] [136] [137] Les médias américains ont généralement réagi favorablement et avec sympathie envers l’interview. [138] [139] Cependant, de nombreuxmédias conservateurs aux États-Unis ont réagi négativement à l’interview et ont défendu la monarchie. [140] [141] [142]

Remarques de Piers Morgan

Dans l’édition du 8 mars 2021 de l’émission matinale d’ITV Good Morning Britain après la diffusion de l’interview aux États-Unis, l’ancre Piers Morgan – qui a été brièvement une amie de Meghan avant de devenir la duchesse de Sussex, mais affirme qu’elle l’a coupé au début de sa relation avec Le prince Harry [143] — a contesté la véracité de l’idée de suicide de Meghan, déclarant “Je ne crois pas un mot de ce qu’elle dit. […] Je ne la croirais pas si elle me lisait un bulletin météo.” [126] Les remarques de Morgan ont été accueillies avec un contrecoup immédiat de la part des téléspectateurs et d’autres critiques; [144] le régulateur de radiodiffusion et de télécommunications Ofcom a reçu plus de 41 000 plaintes concernant le programme.Mind (qui est partenaire d’une campagne caritative avec Britain’s Got Talent d’ITV ) a exprimé sa “déception” dans les remarques, déclarant que les problèmes de santé mentale devraient être “traités avec dignité, respect et empathie”. [144]

Sur Good Morning Britain le lendemain matin, Morgan a pris ses distances avec ses commentaires précédents, déclarant que “si quelqu’un se sent de cette façon, il devrait recevoir le traitement et l’aide dont il a besoin à chaque fois. À chaque fois. Et s’il appartient à une institution comme la famille royale, ils devraient demander cette aide et la recevoir. Ce n’est pas à moi de me demander si elle s’est sentie suicidaire ; je ne suis pas dans son esprit et c’est à elle de le dire. [126] Au cours de l’émission, le co-présentateur Alex Beresforda également critiqué Morgan pour ses critiques répétées à l’antenne de Meghan; “Elle a le droit de vous interrompre si elle le veut. A-t-elle dit quelque chose sur vous depuis qu’elle vous a interrompu ? Je ne pense pas qu’elle l’ait fait, mais vous continuez à la dénigrer.” En réponse au commentaire, Morgan a quitté le plateau; Beresford s’est excusé auprès des téléspectateurs, arguant que Morgan « jaillit régulièrement » et « a la capacité de parler d’une position où il ne comprend pas complètement ». [126] [145]

Plus tard dans la journée, l’Ofcom a annoncé qu’il enquêterait sur Good Morning Britain du 8 mars pour violation de son code de radiodiffusion . [126] Peu de temps après, ITV a annoncé que Morgan quitterait Good Morning Britain avec effet immédiat. [126] ITV News a rapporté plus tard que la duchesse s’était plainte directement au PDG d’ITV des commentaires de Morgan sur la santé mentale, bien que le diffuseur n’ait pas officiellement commenté ces rapports. [146] Meghan s’est également plainte auprès de l’Ofcom des commentaires de Morgan. [147] Son personnel aurait également envoyé un e-mail à la BBC au sujet de leur Todayprogramme, et se référant aux quatre commentateurs amenés à discuter de l’interview, a averti la société qu’avoir “trois hommes blancs d’âge moyen discutant de questions de race” n’était pas idéal. [148] La BBC a répondu en disant qu’elle ne pouvait pas confirmer ou nier si elle avait été contactée par un PR, mais a ajouté qu’elle “avait un large éventail de voix sur [leur] production et ne pense pas qu’il y ait de problèmes”. . [148]

En réponse au contrecoup, Morgan a publié une déclaration sur Twitter le 10 mars, disant: “Lundi, j’ai dit que je ne croyais pas Meghan Markle dans son interview à Oprah. J’ai eu le temps de réfléchir à cette opinion, et je continue La liberté d’expression est une colline sur laquelle je suis heureux de mourir. Il a déclaré plus tard: “Je pense que les dommages qu’elle a causés à la monarchie britannique et à la reine à un moment où le prince Philip est à l’hôpital sont énormes et franchement méprisables.” [149] Le 17 mars, il a été révélé que les plaintes contre Morgan avaient atteint 57 000, battant le record d’Ofcom. Morgan est resté provocateur, déclarant “Seulement 57 000? J’ai eu plus de gens que cela qui sont venus me féliciter dans la rue pour ce que j’ai dit. La grande majorité des Britanniques sont juste derrière moi.” [150]L’Ofcom a innocenté ITV de tout acte répréhensible en septembre 2021 et a ajouté que restreindre les opinions de Morgan serait une “restriction effrayante” à la liberté d’expression, mais a critiqué son “mépris apparent” pour le sujet du suicide. [151] Morgan a décrit la décision comme “une victoire retentissante pour la liberté d’expression et une défaite retentissante pour la princesse Pinocchios”. [152]

Réaction politique

Le Premier ministre britannique Boris Johnson a refusé de commenter lorsqu’on lui a demandé s’il pensait que la famille royale était raciste, déclarant “quand il s’agit de questions concernant la famille royale, la bonne chose à dire pour les premiers ministres n’est rien”. [153] [154] Le ministre d’État britannique aux Affaires étrangères, Zac Goldsmith , a critiqué Harry sur Twitter et a déclaré : “Harry fait exploser sa famille. ‘Ce que Meghan veut, Meghan l’obtient.'” [155] Le chef de l’opposition britannique, Keir Starmer , a déclaré que les allégations de Meghan concernant le racisme et le manque de soutien en matière de santé mentale doivent être prises “très, très au sérieux”. [153] La secrétaire à l’éducation de l’ombre, Kate Greena déclaré que les allégations étaient “vraiment pénibles” et “choquantes”. La députée travailliste et ancienne secrétaire à l’intérieur de l’ombre, Diane Abbott , a déclaré qu’elle pouvait citer “histoire après histoire lorsque Meghan a été traitée de manière très différente des membres blancs de la famille royale”. [28] Elle pensait également qu’en s’ouvrant sur ses problèmes de santé mentale, Meghan pourrait encourager les femmes noires et métisses à parler de leurs problèmes et de leurs vulnérabilités. [156] Après s’être renseignée sur un débat à la Chambre des communes en réponse à l’interview du couple, Holly Lynch , qui était l’organisatrice d’une lettre ouverte de soutien de 72 femmes députées à la duchesse en 2019, a déclaré qu’elle et les autres députés qui ont rédigé la lettre réfléchissaient aux mesures nécessaires à prendre pour empêcher la “traque” de femmes de haut niveau comme Meghan par la presse. [157]

Au Royaume-Uni et ailleurs, des appels à l’abolition de la monarchie ont également été lancés. “La monarchie vient d’être frappée par sa pire crise depuis l’abdication en 1936. Que ce soit pour le bien de la Grande-Bretagne ou pour le bien de la jeune famille royale, cette institution pourrie doit disparaître”, a déclaré Graham Smith, PDG de Republic , tandis que Ken Ritchie du Travail pour une République a affirmé que l’interview était la preuve que la famille royale n’était “pas meilleure” que le public. Ritchie a déclaré: “La monarchie a toujours prospéré sur un air de mystère qui ne peut tout simplement pas être maintenu à l’ère des médias”, ajoutant: “Il est tout simplement plus probable que des choses comme celle-ci sortent.” [158] Le New York Timesa publié un éditorial, “Down With the British Monarchy”, dans lequel Hamilton Nolan a déclaré: “Vous ne pouvez pas transformer une bouteille de poison en une boisson rafraîchissante, quelle que soit la quantité de sucre que vous y versez.” [159]

Le Premier ministre australien Scott Morrison a commenté: “Ma position personnelle, j’ai toujours soutenu la monarchie constitutionnelle.” [160] À l’inverse, le prédécesseur de Morrison (et président du Mouvement républicain australien de 1993 à 2000) Malcolm Turnbull a soutenu que l’interview renforçait le cas de l’Australie devenant une république en mettant fin à la monarchie d’Australie . [161] [162] Pendant ce temps, lorsqu’on lui a demandé de commenter après l’interview, la première ministre de la Nouvelle-Zélande Jacinda Ardern a déclaré qu’elle n’avait “pas senti l’appétit des Néo-Zélandais” pour revoirla structure constitutionnelle du pays en tant que monarchie . [163] La députée néo-zélandaise et co-dirigeante du parti maori Debbie Ngarewa-Packer , qui avait critiqué la Couronne dans le passé, [164] a commenté les allégations de racisme et a déclaré : « Je ne sais pas pourquoi tout le monde est si surpris que la Couronne soit raciste”. [165]

Le Premier ministre canadien Justin Trudeau a déclaré: “Je ne commenterai pas ce qui se passe au Royaume-Uni, mais je continuerai à m’efforcer de lutter contre le racisme et l’intolérance chaque jour au Canada”. [166] Il a également adressé ses meilleurs vœux aux membres de la famille royale, ajoutant que le peuple avait le droit de parler de changement constitutionnel mais que la priorité du gouvernement pour le moment était de lutter contre la pandémie de COVID-19 . [167] Jagmeet Singh , chef du Nouveau parti démocratique , a également commenté la question et a déclaré que la monarchie canadienne”n’est en aucun cas bénéfique pour les Canadiens dans leur vie de tous les jours. Et avec le racisme systématique que nous avons vu, il semble que ce soit également dans cette institution”. [168]

Un porte-parole du président américain Joe Biden a déclaré qu’il féliciterait quiconque d’avoir le courage de s’exprimer sur la santé mentale. [28] Interrogée sur l’interview lors d’un point de presse, l’attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a décrit Harry et Meghan comme des “citoyens privés” qui “partageaient leur propre histoire dans leurs propres luttes”. [28] L’ancienne secrétaire d’État des États-Unis, Hillary Clinton , a défendu Meghan en déclarant : “Cette jeune femme n’était pas sur le point de baisser la tête, vous savez, nous sommes en 2021”. [28] Commentant les allégations de racisme de Meghan au sein du palais, l’ancienne première dame des États-Unis Michelle Obamadit, “ce n’était pas une surprise totale d’entendre.” S’exprimant sur la famille royale, Obama a également commenté : “Je prie pour leur pardon et leur guérison afin qu’ils puissent utiliser cela comme un moment d’apprentissage pour nous tous.” [169] En réponse aux rumeurs selon lesquelles Meghan pourrait se présenter à la présidence en 2024, l’ancien président américain Donald Trump a commenté : “Je ne suis pas fan d’elle. Je connais la reine, comme vous le savez, j’ai rencontré la reine et Je pense que la reine est une personne formidable et je ne suis pas fan de Meghan.” [170] Sinon, Trump aurait déclaré : « Vous réalisez que si vous dites quoi que ce soit de négatif à propos de Meghan Markle, vous êtes annulé . Regardez Piers [Morgan] ». [171]

Dans une interview accordée à la BBC, le prince Albert II de Monaco a critiqué la décision du couple de faire une interview révélatrice et a déclaré : “Ces types de conversations devraient avoir lieu dans les quartiers intimes de la famille, cela n’a pas vraiment besoin d’être posé dans la sphère publique comme ça ». [172]

Réactions de la famille royale et de la famille Markle

Selon BBC News , l’interview a conduit à des “réunions de crise impliquant des membres de la famille royale”. [28] Le 9 mars, Buckingham Palace a publié une déclaration en réponse, disant : « Les problèmes soulevés, en particulier celui de la race, sont préoccupants. Bien que certains souvenirs puissent varier, ils sont pris très au sérieux et seront abordés par la famille en privé. Harry, Meghan et Archie seront toujours des membres de la famille très aimés.” [173] Interrogé sur l’interview par les journalistes lors d’une visite dans une école de l’est de Londres le 11 mars, le Prince William a répondu aux allégations de racisme en disant: “Nous ne sommes vraiment pas une famille raciste”. [174] Reportage sur la relation du couple avec la famille royale,Gayle King a déclaré qu’Harry avait entamé des conversations avec son père et son frère mais “ces conversations n’étaient pas productives”. [175] En réponse aux allégations de racisme, une source proche du palais a déclaré que pour s’attaquer au problème, ils avaient « les politiques, les procédures et les programmes en place, mais nous n’avons pas vu les progrès que nous souhaiterions en termes de de représentation et qu’il reste encore beaucoup à faire, nous pouvons toujours nous améliorer ». [176] Ils ont ajouté qu’il était “trop ​​​​tôt” pour annoncer des “plans fermes”, mais la famille royale était favorable à l’idée d’avoir quelqu’un en charge de la diversité et de l’inclusion dans les foyers royaux . [176]

Le 9 mars, le père de Meghan, Thomas Markle, est apparu sur Good Morning Britain et a présenté ses excuses à sa fille pour avoir coopéré avec les médias et l’avoir fait se sentir trahie. Il a ajouté qu’il restait toujours éloigné de Meghan. [177] [178] Le 25 mars, Thomas Markle “a remis en main propre une lettre à Oprah Winfrey – lui demandant de l’interviewer au sujet de sa relation avec sa fille éloignée Meghan”. [179]

En réponse à l’affirmation de Meghan selon laquelle elle avait vu sa demi-sœur “il y a au moins 18 ou 19 ans”, Samantha Markle a fourni à Inside Edition des photographies d’eux deux au fil des ans, dont une de la remise des diplômes universitaires de Samantha en 2008. [180 ] Samantha a également réfuté l’affirmation de Meghan selon laquelle elle avait changé son nom de famille en Markle après avoir réalisé que Meghan sortait avec le prince Harry en montrant une pétition pour le changement de nom de 1997 ainsi que son diplôme universitaire, sur lequel son nom de famille apparaît comme Markle. [180] Elle a également commenté les problèmes de santé mentale de sa demi-sœur, déclarant qu’elle n’avait “aucune sympathie” pour Meghan car “la dépression n’est pas une excuse pour traiter les gens comme des torchons et s’en débarrasser”. [180]Le 3 mars 2022, Samantha a poursuivi Meghan en intentant une action en diffamation en Floride, réclamant des dommages-intérêts supérieurs à 75 000 $. [181] Elle a accusé Meghan d’avoir fait des “déclarations manifestement fausses et malveillantes” qui l’ont soumise à “l’humiliation, la honte et la haine à l’échelle mondiale”, ainsi que d’avoir porté atteinte à la réputation de leur père pour fabriquer un récit de “chiffons à la royauté”. [182] Les avocats de Meghan ont décrit le procès comme “la continuation d’un schéma de comportement dérangeant”. [182]

Opinion publique

“D’après ce que vous avez lu et entendu, quelle sympathie avez-vous, le cas échéant, pour Harry et Meghan?”
YouGov, 8 mars 2021

Un sondage réalisé par YouGov le 8 mars, après les diffusions américaines et canadiennes mais avant la diffusion au Royaume-Uni, a révélé qu’une majorité d’adultes en Grande-Bretagne avaient peu de sympathie pour le couple royal. Alors que 56 % ont répondu qu’ils n’avaient « pas du tout » ou « pas beaucoup » de sympathie, 17 % avaient « assez » de sympathie, 12 % avaient « beaucoup » de sympathie et 15 % ont déclaré qu’ils ne savaient pas. [183] ​​Un autre sondage réalisé par YouGov au cours de la même période a révélé que 21 % des adultes britanniques pensaient que l’entretien était “approprié” et 47 % pensaient qu’il était “inapproprié” ; en revanche, 44% des adultes américains l’ont décrit comme “approprié” et 20% l’ont décrit comme “inapproprié”. [184]

Un sondage ultérieur mené le 12 mars a révélé que 48% des répondants britanniques avaient une attitude négative à l’égard de Harry contre 45% avec une opinion positive, “la première fois que sa cote de préférence nette avait été négative”. De plus, trois personnes sur 10 avaient une opinion positive de Meghan, tandis que 58 % avaient une opinion négative. [185] Un autre sondage YouGov après l’interview a révélé que 68 % des adultes américains interrogés avaient “une bonne quantité” ou “beaucoup” de sympathie pour Harry et Meghan, alors que seulement 22 % des adultes britanniques interrogés avaient de la sympathie pour Harry et Meghan. . [102] [103]

Meghan et Harry ont vu leur popularité décliner auprès du public britannique. [186] Dans les sondages menés un mois après la diffusion de l’interview, l’opinion publique de la plupart des membres de la famille royale s’est améliorée. [187] En revanche, la popularité de Meghan et Harry a encore diminué entre avril et août 2021. [188]

Un sondage de Morning Consult a révélé que les résidents des États-Unis avaient une opinion beaucoup plus favorable de Meghan et Harry que les Britanniques. Il a également constaté que Meghan et Harry étaient perçus plus favorablement par ceux qui ont regardé l’interview. En outre, il a constaté que l’interview avait peu nui à la préférence des autres membres de la famille royale avec les résidents des États-Unis qui avaient regardé l’interview. [189] Un sondage américain YouGov plus récent, réalisé entre le 13 et le 17 mars, a révélé que la popularité de Harry et Meghan aux États-Unis avait diminué après l’entretien. [190]

Un sondage réalisé par le New Zealand Herald après l’interview d’Oprah a révélé qu’une majorité de Néo-Zélandais étaient plus sympathiques à la famille royale qu’à Meghan et Harry. [191] Un sondage réalisé par Léger et l’ Association d’études canadiennes a révélé qu’après l’entrevue, un nombre accru de Canadiens croyaient que la monarchie canadienne était obsolète. [192] Un sondage mené après l’interview par extra.ie a révélé que le public irlandais était antipathique à Harry et Meghan. [193]

Audience

Selon CBS, l’émission spéciale avait été vue par plus de 49,1 millions de téléspectateurs dans le monde jusqu’au 8 mars. [194]

Diffuseurs et audience estimée, par région

Région Réseau [195] [196] Date Audience estimée
(en millions)
Australie Réseau 10 8 mars 2021 1.4 [197]
L’Autriche ORF 1 À déterminer
Belgique Één 0,9 [198]
Brésil GNT 11 mars 2021 À déterminer
Canada Mondial 7 mars 2021 3.21 [199]
Chili TVN [200] 12 mars 2021 À déterminer
Croatie RTL 8 mars 2021
République Tchèque ČT2 1 avril 2021 0,351 [201]
5 avril 2021 À déterminer
France TMC 8 mars 2021 1.4 [202]
Allemagne RTL / VOX À déterminer
Grèce ANT1
Islande Sjónvarp Simans
Inde Couleurs Infini [203] 28 mars 2021
4 avril 2021
Irlande RTÉ2 8 mars 2021 0,7 [204]
Israël ouiDocu À déterminer
Italie TV8 9 mars 2021 1.2 [205]
Moyen-Orient OSN [206] 17 mars 2021 À déterminer
20 mars 2021
Pays-Bas Net5 9 mars 2021 1,5 [207]
Nouvelle-Zélande Trois À déterminer
Pologne TVN24 8 mars 2021 1,32 [208]
le Portugal SCI 14 mars 2021 0,4 [209]
Roumanie Prima TV 21 mars 2021 À déterminer
Scandinavie TV3 / Viafree 8 mars 2021 1,04 [210]
Espagne Antenne 3 [211] 13 mars 2021 1,89 [212]
laSexta [211] 14 mars 2021 0,45 [213]
Afrique sub-saharienne M-Net 8 mars 2021 À déterminer
Suisse FRS 1 13 mars 2021
Royaume-Uni TVI 8 mars 2021 14.8 [214] [215]
États-Unis SCS 7 mars 2021 17,8 [214]
12 mars 2021 3.11 [215]
α international Réseau des forces américaines 8 mars 2021 À déterminer
Remarques:

^α American Forces Network est diffusé internationalement auxmilitaires américainsstationnés ou affectés à l’étranger

Récompenses et nominations

An Décerner Catégorie Nominé(s) Résultat Réf.
2021 Emmy Awards aux heures de grande écoute Série de non-fiction hébergée exceptionnelle ou spéciale Tara Montgomery, Terry Wood, Brian Piotrowicz, Brad Pavone, Lindsay Flader et Oprah Winfrey Nommé [216]
Prix ​​​​de l’Association des critiques de télévision Réalisation exceptionnelle dans les nouvelles et l’information Oprah avec Meghan et Harry: une émission spéciale CBS Primetime Nommé [217]
Prix ​​​​du public Le Spécial Pop de 2021 Nommé [218]

Voir également

  • Charles: The Private Man, the Public Role , un documentaire de 1994 et une interview de Charles, prince de Galles
  • ” An Interview with HRH The Princess of Wales “, une interview de 1995 avec Diana, princesse de Galles
  • ” (Almost) Straight Outta Compton “, un titre d’article de tabloïd de 2016 sur Meghan et les antécédents de sa mère

Références

  1. ^ un b “ITV Remporte les Droits du Royaume-Uni sur l’Interview d’Oprah Winfrey Avec le Prince Harry et Meghan Markle” . Date limite . 3 mars 2021. Archivé de l’original le 3 mars 2021 . Consulté le 3 mars 2021 .
  2. ^ Shaw, Kate (4 avril 2021). “Oprah avec le prince Harry et Meghan Markle – Transcription de l’interview” . Archivé de l’original le 5 septembre 2021.
  3. ^ “Oprah annonce la première entrevue avec Meghan Markle et le prince Harry depuis leurs fiançailles” . Les gens . Archivé de l’original le 2 mars 2021 . Consulté le 3 mars 2021 .
  4. ^ Boucher, Phil (20 octobre 2019). “Le prince Harry parle de son combat pour protéger Meghan Markle dans une nouvelle interview” . Les gens . Archivé de l’original le 2 décembre 2020 . Consulté le 22 février 2021 .
  5. ^ “Buckingham Palace pour enquêter sur les affirmations que Meghan a intimidé le personnel” . Nouvelles de la BBC . 3 mars 2021. Archivé de l’original le 3 mars 2021 . Consulté le 3 mars 2021 .
  6. ^ Booth, Guillaume; Adam, Kate (9 janvier 2020). “Harry et Meghan visent à” prendre du recul “en tant que membres de la famille royale et à partager leur temps entre la Grande-Bretagne et l’Amérique du Nord” . Le Washington Post . Archivé de l’original le 9 janvier 2020 . Consulté le 14 janvier 2020 .
  7. ^ “Harry et Meghan achètent une maison sur le domaine de Santa Barbara qui a fait l’objet du roman de 1998 Riven Rock” . Télégraphe quotidien . 13 août 2020. Archivé de l’original le 2 février 2021 . Consulté le 5 février 2021 .
  8. ^ Gumbel, Andrew (14 août 2020). “Montecito : l’enclave super-riche que Harry et Meghan appellent désormais chez eux” . Groupe de médias Guardian. Le gardien. Archivé de l’original le 20 octobre 2020 . Consulté le 20 octobre 2020 .
  9. ^ un b “Harry et Meghan ne reviennent pas en tant que membres actifs de la famille royale” . Nouvelles de la BBC . 19 février 2021. Archivé de l’original le 4 mars 2021 . Consulté le 5 mars 2021 .
  10. ^ Elser, Daniela (28 février 2021). “L’interview maladroite que le prince Harry pourrait finir par regretter” . News.com.au — Le principal site d’information d’Australie . Archivé de l’original le 3 mars 2021 . Consulté le 4 mars 2021 .
  11. ^ a b Low, Valentine (2 mars 2021). “Les assistants royaux révèlent l’allégation d’intimidation de Meghan avant l’interview d’Oprah” . Le Temps . Archivé de l’original le 2 mars 2021 . Consulté le 2 mars 2021 .
  12. ^ “La duchesse Meghan fait face à un rapport d’allégations d’intimidation avant l’interview très attendue d’Oprah” . Bonjour l’Amérique . Archivé de l’original le 4 mars 2021 . Consulté le 4 mars 2021 .
  13. ^ Hall, Ellie (13 janvier 2020). “L’équipe d’Oprah a nié avoir annoncé qu’elle prévoyait une “entrevue révélatrice” avec Meghan Markle et le prince Harry” . Actualités BuzzFeed . Archivé de l’original le 19 février 2021 . Consulté le 8 mars 2021 .
  14. ^ Navire, Chris (16 février 2021). “Exclusif : Harry et Meghan acceptent l’interview d’Oprah Winfrey qui pourrait lever le voile sur le départ de la famille royale” . Nouvelles ITV . Archivé de l’original le 1er mars 2021 . Consulté le 4 mars 2021 .
  15. ^ un silex b , Joe; Vranica, Suzanne (6 mars 2021). “Entretien de Meghan Markle et du prince Harry avec Oprah rapporte au moins 7 millions de dollars à CBS” . Le Wall StreetJournal . ISSN 0099-9660 . Archivé de l’original le 7 mars 2021 . Consulté le 8 mars 2021 .
  16. ^ Hallemann, Caroline (8 mars 2021). “L’interview du prince Harry et de Meghan Markle avec Oprah aurait coûté à CBS plus de 7 millions de dollars” . Ville & Campagne . Archivé de l’original le 8 mars 2021 . Consulté le 8 mars 2021 .
  17. ^ Pasquini, Maria (6 mars 2021). “CBS a payé au moins 7 millions de dollars pour les droits de l’interview de Meghan Markle et du prince Harry avec Oprah : rapport” . Les gens . Archivé de l’original le 7 mars 2021 . Consulté le 8 mars 2021 .
  18. ^ Scobie, Omid (15 février 2021). “Oprah Winfrey s’apprête à interviewer la duchesse Meghan et le prince Harry dans une émission spéciale” . Le bazar d’Harper . Archivé de l’original le 4 mars 2021 . Consulté le 8 mars 2021 .
  19. ^ “Lieu de tournage de l’interview de Harry et Meghan avec Oprah Winfrey, et quand il a été enregistré” . je . 7 mars 2021. Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 8 mars 2021 .
  20. ^ Mulkerrins, Jane (8 mars 2021). “Revue d’interview d’Oprah avec Meghan et Harry : les Sussex livrent suffisamment de bombes pour couler une flottille” . Le Télégraphe . Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 8 mars 2021 .
  21. ^ Nicolaou, Hélène. “Regardez un aperçu de la conversation d’Oprah avec le prince Harry et Meghan Markle” . Opra Magazine . Archivé de l’original le 1er mars 2021 . Consulté le 5 mars 2021 .
  22. ^ “Oprah avec Meghan et Harry Épisode 1” . Centre de presse ITV . 3 mars 2021. Archivé de l’original le 4 mars 2021 . Consulté le 5 mars 2021 .
  23. ^ un bcd e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y Jones , Zoe Christen; Linton, Caroline (7 mars 2021). “Harry et Meghan détaillent les luttes royales, des discussions sur le teint de bébé aux pensées suicidaires” . Nouvelles de CBS . Archivé de l’original le 8 mars 2021 . Consulté le 8 mars 2021 .
  24. ^ Foussianes, Chloé (8 mars 2021). “Le prince Harry et Meghan Markle se sont mariés trois jours avant leurs noces royales” . Ville & Campagne. Archivé de l’original le 8 mars 2021 . Consulté le 8 mars 2021 .
  25. ^ Rhiannon Mills (15 février 2021). “L’interview du prince Harry et de Meghan avec Oprah pourrait être une montre particulièrement inconfortable pour les Windsors” . Nouvelles du ciel . Archivé de l’original le 15 février 2021 . Consulté le 3 mars 2021 .
  26. ^ Riche, Katey (8 mars 2021). “Harry et Meghan ont une fille” . Salon de la Vanité . Archivé de l’original le 8 mars 2021 . Consulté le 8 mars 2021 .
  27. ^ Colline, Erin (7 mars 2021). “Meghan Markle dit que” la reine a toujours été merveilleuse avec moi “dans l’interview d’Oprah” . Les gens . Archivé de l’original le 8 mars 2021 . Consulté le 8 mars 2021 .
  28. ^ un bcdef ” L’ interview de Meghan et Harry: les discussions urgentes du palais sur les réclamations” . Nouvelles de la BBC . 9 mars 2021. Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 9 mars 2021 .
  29. ^ Hallemann, Caroline (8 mars 2021). “Meghan Markle ne savait pas qu’elle devait faire la révérence à la reine Elizabeth la première fois qu’ils se sont rencontrés” . Ville & Campagne . Archivé de l’original le 8 mars 2021 . Consulté le 8 mars 2021 .
  30. ^ Nicolaou, Elena (8 mars 2021). “Meghan Markle dit qu’elle ne sait toujours pas pourquoi Archie n’a pas été fait prince” . Opra Magazine . Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 8 mars 2021 .
  31. ^ Landler, Mark (8 mars 2021). ” “Je ne voulais plus vivre” : Meghan dit que la vie en tant que Royal l’a rendue suicidaire” . Le New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivé de l’original le 9 mars 2021. Récupéré le 9 mars 2021 .
  32. ^ “Interview de Meghan et Harry: revendications de racisme, duc ‘abandonné’ par papa et duchesse sur Kate” . Nouvelles de la BBC . 9 mars 2021. Archivé de l’original le 10 mars 2021 . Consulté le 10 mars 2021 .
  33. ^ “Meghan et le prince Harry ont discuté de déménager en Nouvelle-Zélande en 2018, dit le gouverneur général” . Groupe de discussion : Appuyez sur Associated Press . 5 août 2021 . Récupéré le 5 août 2021 – via The Guardian. {{cite newsgroup}}: Vérifier |newsgroup=la valeur ( aide )
  34. ^ Lyall, Sarah; Mzezewa, Tariro (8 mars 2021). “Ce que nous avons appris de l’interview de Meghan et Harry” . Le New York Times . Archivé de l’original le 8 mars 2021 . Consulté le 8 mars 2021 .
  35. ^ McRady, Rachel (7 mars 2021). « Prince Harry et Meghan Markle : la sortie royale n’était pas un côté aveugle » . Divertissement ce soir . Archivé de l’original le 8 mars 2021 . Consulté le 9 mars 2021 .
  36. ^ un b Ritschel, Chelsea (8 mars 2021). “Meghan et Harry révèlent que Tyler Perry a offert sa sécurité après que la famille royale a dépouillé la leur” . L’Indépendant . Archivé de l’original le 8 mars 2021 . Consulté le 8 mars 2021 .
  37. ^ un b Ensor, Josie (8 mars 2021). “La princesse Diana a prévu le départ du prince Harry de la famille royale, affirme Duke” . Le Daily Telegraph . Archivé de l’original le 8 mars 2021 . Consulté le 8 mars 2021 .
  38. ^ Holmes, Linda (8 mars 2021). “Harry et Meghan : où en sont les choses et 10 points à retenir de la grande interview d’Oprah ?” . NPR . Radio Publique Nationale. Archivé de l’original le 8 mars 2021 . Consulté le 8 mars 2021 .
  39. ^ un bcdef ” Meghan et Harry après avoir été snobés par la reine Elizabeth, comment la race joue un rôle dans la famille royale dans les nouveaux clips d’Oprah” . CBS . 8 mars 2021. Archivé de l’original le 8 mars 2021 . Consulté le 8 mars 2021 .
  40. ^ un bc McRady , Rachel (8 mars 2021). “Meghan Markle explique sa relation avec son père Thomas et sa demi-soeur Samantha” . ET. Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 8 mars 2021 .
  41. ^ Campione, Katie (8 mars 2021). “Meghan Markle dit que la famille mérite un” droit fondamental à la vie privée “de la part du public dans un clip non diffusé” . Les gens . Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 9 mars 2021 .
  42. ^ Furness, Hannah; Southworth, Phoebe; Herbert, Samantha (6 mai 2019). “Bébé royal: le prince Harry dit que la naissance d’un fils est” l’expérience la plus incroyable “alors que le monde attend la première observation” . Le Télégraphe . Archivé de l’original le 1er avril 2020 . Consulté le 29 décembre 2020 .
  43. ^ Davies, Caroline (8 mai 2019). “Harry et Meghan révèlent que le nom du bébé royal est Archie” . Le Gardien . Archivé de l’original le 15 février 2021 . Consulté le 9 mars 2021 .
  44. ^ Shaw, Kate (4 avril 2021). “Oprah avec le prince Harry et Meghan Markle – Transcription de l’interview” . Archivé de l’original le 5 septembre 2021.
  45. ^ “Archie Harrison : La signification derrière le nom du bébé royal” . Nouvelles de la BBC . 8 mai 2019. Archivé de l’original le 26 avril 2020 . Consulté le 8 mai 2019 .
  46. ^ Barry, Ellen (8 mai 2019). “Harry et Meghan nomment leur fils : Archie Harrison Mountbatten-Windsor” . Le New York Times . Archivé de l’original le 18 avril 2020 . Consulté le 29 décembre 2020 .
  47. ^ Davies, Caroline (8 mai 2019). “Archie Harrison Mountbatten-Windsor – qu’y a-t-il dans un nom?” . Le Gardien . Archivé de l’original le 11 avril 2020 . Consulté le 11 mai 2019 .
  48. ^ www.tatler.com
  49. ^ “N° 30428” . La Gazette de Londres . 14 décembre 1917. p. 13086.
  50. ^ un bc ” Archie : Pourquoi le fils de Meghan et Harry n’est-il pas un prince ?” . Nouvelles de la BBC . 9 mars 2021. Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 9 mars 2021 .
  51. ^ “N° 60384” . La Gazette de Londres . 8 janvier 2013. p. 213.
  52. ^ “PolitiFact – Pourquoi Archie n’est-il pas un prince? Protocole de vérification des faits du prince après l’interview d’Oprah de Meghan et Harry” . Politiffait . 8 mars 2021. Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 9 mars 2021 .
  53. ^ Davies, Caroline (8 mars 2021). “Palace sous pression pour répondre aux allégations de racisme de Harry et Meghan” . Le Gardien . Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 9 mars 2021 .
  54. ^ un b Roberts, Andrew (8 mars 2021). “Si la monarchie est vraiment aussi mauvaise que le disent Harry et Meghan, pourquoi n’abandonnent-ils pas leurs titres royaux?” . Le Daily Telegraph . Archivé de l’original le 10 mars 2021 . Consulté le 11 mars 2021 .
  55. ^ “L’affirmation explosive de Meghan Markle à Oprah au sujet d’Archie ‘faux’ admet Omid Scobie” . Express . Mai 2021 . Consulté le 1er mai 2021 .
  56. ^ un bc Matza , Mark (9 mars 2021). “Meghan et Harry : questions que les États-Unis avaient sur l’interview d’Oprah” . Nouvelles de la BBC . Archivé de l’original le 10 mars 2021 . Consulté le 10 mars 2021 .
  57. ^ a bc Rocks , Chelsea (9 mars 2021). “Qui paie pour la sécurité royale? Comment la protection de la famille royale est financée – et pourquoi Meghan et Harry ont été” coupés ” ” . The Yorkshire Post . Archivé de l’original le 10 mars 2021 . Récupéré le 10 mars 2021 .
  58. ^ un bcd Rich , Katey (7 mars 2021). “Pourquoi la protection de sécurité du prince Harry et de Meghan Markle était si importante” . Salon de la Vanité . Archivé de l’original le 8 mars 2021 . Consulté le 10 mars 2021 .
  59. ^ un bc Vickers , Hugo (9 mars 2021). “Que signifie une famille royale” allégée “pour la sécurité de Harry et Meghan?” . Le Daily Telegraph . Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 10 mars 2021 .
  60. ^ Aggeler, Madeleine (8 mars 2021). “Celui que le Palais choisit de protéger” . La Coupe . Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 10 mars 2021 .
  61. ^ Giordano, Chiara (23 juin 2021). “Charles a donné à Harry et Meghan une ‘somme substantielle’ malgré leur prétention à être financièrement coupés” . L’Indépendant . Consulté le 24 juin 2021 .
  62. ^ Holden, Michael; Bruce, Andy (19 janvier 2020). “Harry et Meghan du Royaume-Uni vont abandonner des titres et prendre leur retraite en tant que membres de la famille royale” . Reuters . Archivé de l’original le 18 janvier 2020 . Consulté le 19 janvier 2020 .
  63. ^ Tominey, Camilla (18 janvier 2020). “Queen livre le ‘Megxit’ le plus difficile possible alors que le coût de la décision de Harry et Meghan devient clair” . Le Daily Telegraph . Archivé de l’original le 19 janvier 2020 . Consulté le 18 janvier 2020 .
  64. ^ Valentin Low, Emily Gosden. “Le prince Charles ‘a donné une somme substantielle’ au prince Harry pour une nouvelle vie à l’étranger” . Le Temps . Consulté le 24 juin 2021 .
  65. ^ Dyer, Evan. “Le Canada ne paiera pas pour la sécurité du prince Harry et de Meghan après mars, février 2020” . cbc.ca . Nouvelles de Radio-Canada . Consulté le 30 novembre 2021 .
  66. ^ “La sécurité du prince Harry et de Meghan a coûté à la GRC plus de 50 000 $, 15 juin 2020” . vancouverisland.ctvnews.ca . Nouvelles de CTV . Consulté le 30 novembre 2021 .
  67. ^ Coyne, Todd. “Le Canada ne paiera plus pour la sécurité de Harry et Meghan, le 27 février 2020” . vancouverisland.ctvnews.ca . Nouvelles de CTV . Consulté le 30 novembre 2021 .
  68. ^ a b Park, Andrea (8 mars 2021). “Harry et Meghan ont vécu de l’héritage de Harry de Diana lorsqu’ils ont quitté la famille royale” . Yahoo! Finances . Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 12 mars 2021 .
  69. ^ un b Tominey, Camilla (2 avril 2021). “Harry et Meghan étaient en pourparlers avec la plateforme vidéo un an avant ‘Megxit’ ” . Le Daily Telegraph . Récupéré le 2 avril 2021 .
  70. ^ a bc Ward , Victoria (18 juillet 2021). “La duchesse de Sussex a présenté le projet Netflix de David Furnish avant le départ des États-Unis” . Le Télégraphe . Consulté le 20 juillet 2021 .
  71. ^ “Interview de Meghan et Harry: la reine et le prince Philip ne sont pas derrière les commentaires sur la couleur de la peau d’Archie” . Nouvelles du ciel . Consulté le 1er avril 2021 .
  72. ^ Quinn, Ben (8 mars 2021). “L’interview d’Oprah de Meghan et Harry : les citations clés” . Le Gardien . Consulté le 1er avril 2021 .
  73. ^ Milman, Oliver (8 mars 2021). “La reine et le prince Philip ne sont pas derrière les remarques sur la couleur de peau d’Archie, dit Oprah” . Le Gardien . Archivé de l’original le 8 mars 2021 . Consulté le 8 mars 2021 .
  74. ^ un b “L’auteur affirme que la Princesse Anne est la royale accusée de racisme par Harry et Meghan” . Le New Zealand Herald . 31 mars 2021 . Consulté le 1er avril 2021 .
  75. ^ Colline, Erin (29 novembre 2021). “Le prince Charles a posé des questions sur la couleur de peau de Meghan Markle et du bébé du prince Harry, de nouvelles revendications de livre” . Les gens . Consulté le 29 novembre 2021 .
  76. ^ Cobiella, Kelly; Elbaum, Rachel (29 novembre 2021). “Le porte-parole du prince Charles rejette l’affirmation selon laquelle il aurait posé des questions sur le teint des enfants de Harry et Meghan” . Nouvelles NBC . Consulté le 29 novembre 2021 .
  77. ^ “Interview de Meghan et Harry: revendications de racisme, duc ‘abandonné’ par papa et duchesse sur Kate” . Nouvelles de la BBC . 9 mars 2021. Archivé de l’original le 10 mars 2021 . Consulté le 11 mars 2021 .
  78. ^ Foussianes, Chloé (8 mars 2021). “Le prince Harry et Meghan Markle ont échangé leurs vœux trois jours avant leurs noces royales” . Ville & Campagne . Archivé de l’original le 8 mars 2021 . Consulté le 12 mars 2021 .
  79. ^ Swerling, Gabriella; salle, Victoria; Tominey, Camilla (8 mars 2021). “Le” mariage secret “du prince Harry et de Meghan est un échange de vœux et non une cérémonie légale”. Le Daily Telegraph . des sources au sein de l’Église d’Angleterre et de ceux qui travaillent pour les Sussex ont décidé de préciser que les vœux présidés par le Mgr Justin Welby dans le jardin ne constituaient pas un mariage légal. Au lieu de cela, le “mariage” était simplement un échange personnel et privé de vœux entre le couple.
  80. ^ Siddique, Haroon (8 mars 2021). “L’affirmation de Meghan d’un mariage dans un jardin privé sème la confusion” . Le Gardien . Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 10 mars 2021 .
  81. ^ un b Ross, Martha (22 mars 2021). “Meghan et Harry admettent enfin qu’il n’y a pas eu de mariage secret dans le jardin” . Les Nouvelles de Mercure . Archivé de l’original le 23 mars 2021 . Consulté le 22 mars 2021 .
  82. ^ un b Campbell, Lucy (30 mars 2021). “Archevêque de Cantorbéry : le mariage légal de Harry et Meghan était samedi” . Le Gardien . Consulté le 30 mars 2021 .
  83. ^ un bc Michelson , Andrea (8 mars 2021). “Meghan Markle dit qu’on lui a dit qu’elle ne pouvait pas obtenir d’aide malgré ses pensées suicidaires, mais la famille royale a déjà vu des thérapeutes” . Initié . Archivé de l’original le 11 mars 2021 . Consulté le 16 mars 2021 .
  84. ^ Edmonds, Lauren (7 mars 2021). “Meghan Markle dit que Kate Middleton l’a fait pleurer la semaine de son mariage pour une robe de demoiselle d’honneur, et non l’inverse” . Initié . Consulté le 12 mars 2021 .
  85. ^ Konstantides, Anneta (12 mars 2021). “L’amitié de Meghan Markle et Kate Middleton n’a jamais eu aucune chance” . news.yahoo.com . Yahoo! Nouvelles. Archivé de l’original le 13 mars 2021 . Consulté le 12 mars 2021 .
  86. ^ Brown, Natalie (8 mars 2021). “Meghan a claqué la porte au nez de Kate – des initiés du palais” . Le New Zealand Herald . Consulté le 30 mars 2021 .
  87. ^ Perry, Simon; Pettit, Stéphanie (17 mars 2021). “Le Prince William est ‘très protecteur envers Kate’ suite à l’interview de Meghan Markle et du prince Harry” . Les gens . Archivé de l’original le 17 mars 2021 . Consulté le 17 mars 2021 .
  88. ^ Cartwright, Lexie (5 octobre 2021). “Le cadeau de Meghan Markle à Kate Middleton après le mariage royal” . News.com.au — Le principal site d’information d’Australie . Consulté le 6 octobre 2021 .
  89. ^ a b Murphy, Désirée (12 mars 2021). “L’e-mail présumé de Meghan Markle à l’aide royal à propos de l’histoire du tabloïd de Kate Middleton est révélé” . ET . Archivé de l’original le 16 mars 2021 . Consulté le 17 mars 2021 .
  90. ^ Hallemann, Caroline (1er décembre 2018). “Le palais de Kensington fait une déclaration rare sur les rumeurs d’une rupture entre Kate Middleton et Meghan Markle” . Ville & Campagne . Consulté le 1er avril 2021 .
  91. ^ “Meghan Markle et Kate Middleton n’ont jamais été en conflit, selon Finding Freedom” . Le bazar d’Harper . 26 juillet 2020 . Consulté le 30 mars 2021 .
  92. ^ Ross, Jamie. “La journaliste qui a écrit l’histoire contestée de ‘Meghan a fait pleurer Kate’ dit qu’elle est contente que Meghan l’ait ‘confirmé'” . La bête quotidienne . Consulté le 3 décembre 2021 .
  93. ^ Kanter, Jake (12 mars 2021). “Le propriétaire du Daily Mail écrit à ViacomCBS pour exiger la suppression du contenu” inexact, trompeur et source de division “dans l’interview du prince Harry et de Meghan Markle” . Date limite . Archivé de l’original le 12 mars 2021 . Consulté le 12 mars 2021 .
  94. ^ Turvill, William (12 mars 2021). “Interview de Meghan : CBS accusé de ‘déformation délibérée et de falsification’ par Daily Mail sur le montage des gros titres” . Journal de presse . Archivé de l’original le 12 mars 2021 . Consulté le 13 mars 2021 .
  95. ^ Diacre, Michael (10 mars 2021). “Oprah pense que j’ai ‘attaqué’ Meghan ? Il est temps pour moi de dire ma vérité” . Le Daily Telegraph . Archivé de l’original le 12 mars 2021 . Consulté le 12 mars 2021 .
  96. ^ un b Nicholls, Dominic (14 mars 2021). “ITV a été contraint de modifier l’interview d’Oprah Winfrey avec Harry et Meghan après avoir inclus des titres “trompeurs”” . Le Daily Telegraph. Archivé de l’original le 14 mars 2021 . Consulté le 15 mars 2021 .
  97. ^ “Daily Mail se plaint à ViacomCBS de la” distorsion délibérée “des titres dans l’interview de Meghan Markle” . Variété . 12 mars 2021. Archivé de l’original le 12 mars 2021 . Consulté le 13 mars 2021 .
  98. ^ Grindell, Samantha (24 juin 2021). “Le prince Harry n’a pas menti sur le fait d’avoir été coupé financièrement par le prince Charles” . Initié . Consulté le 24 juin 2021 .
  99. ^ Nicholl, Katie (24 juin 2021). “Le prince Charles a coupé Harry et Meghan, mais pas avant l’été 2020″ . Salon de la Vanité . Consulté le 24 juin 2021 .
  100. ^ Burtt, Kristyn (24 juin 2021). “Le prince Charles avait une participation financière dans la sortie de Harry de Meghan Markle et du prince” . www.yahoo.com . Consulté le 26 juin 2021 .
  101. ^ “La réaction mondiale à l’interview de Harry et Meghan afflue” . Chicago Sun-Times . Presse associée. 8 mars 2021. Archivé de l’original le 11 mars 2021 . Consulté le 12 mars 2021 .
  102. ^ a b “Snap poll: ce que les Américains ont fait de l’interview de Meghan et du prince Harry avec Oprah | YouGov” . today.yougov.com . Archivé de l’original le 8 mars 2021 . Consulté le 12 mars 2021 .
  103. ^ a b “Snap poll: post-interview, le public reste antipathique à Harry et Meghan | YouGov” . yougov.co.uk . Archivé de l’original le 11 mars 2021 . Consulté le 12 mars 2021 .
  104. ^ “Un clip de Harry et Meghan aurait été hué lors d’une remise de prix britannique” . Marie-Claire . 12 septembre 2021 . Consulté le 14 septembre 2021 .
  105. ^ McKee, Brianna (11 septembre 2021). “Le prince Harry, l’interview d’Oprah de Meghan huée lors de la soirée de remise des prix NTA, Piers Morgan a également chahuté” . Sky Nouvelles Australie . Consulté le 14 septembre 2021 .
  106. ^ “L’interview d’Oprah sur Harry et Meghan TV perd aux Emmys” . Reuters . 12 septembre 2021 . Consulté le 15 septembre 2021 .
  107. ^ Ivie, Devon (15 septembre 2021). “Jean Smart règne sur les lauréats du prix TCA de cette année” . Vautour . Consulté le 15 septembre 2021 .
  108. ^ Ruiz, Michelle (9 décembre 2021). “Les 10 meilleurs moments de la culture pop de 2021” . Vogue . Consulté le 9 décembre 2021 .
  109. ^ Javed, Saman (9 décembre 2021). “L’interview d’Oprah du prince Harry et de Meghan Markle est la plus recherchée dans l’histoire de Google Trends” . L’Indépendant . Récupéré le 11 décembre 2021 .
  110. ^ Salam, Yasmine (4 mars 2021). “Les tensions royales éclatent en ‘guerre totale’ avant l’interview d’Oprah” . Nouvelles NBC . Archivé de l’original le 6 mars 2021 . Consulté le 6 mars 2021 .
  111. ^ Stelter, Brian (8 mars 2021). “Sept leçons médiatiques tirées de l’interview de Harry et Meghan avec Oprah” . CNN Affaires . Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 9 mars 2021 .
  112. ^ Gumbel, Andrew (7 mars 2021). “Les fans américains de The Crown adorent le feuilleton royal Harry et Meghan” . L’Observateur . Archivé de l’original le 7 mars 2021 . Consulté le 7 mars 2021 .
  113. ^ Holmes, Linda (8 mars 2021). “Harry et Meghan : où en sont les choses et 10 points à retenir de la grande interview d’Oprah ?” . NPR . Archivé de l’original le 8 mars 2021 . Consulté le 9 mars 2021 .
  114. ^ ” ‘Oprah With Meghan and Harry’: TV Review” . The Hollywood Reporter . 8 mars 2021. Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Récupéré le 9 mars 2021 .
  115. ^ “Meghan Markle et le prince Harry discutent de l’intrigue du palais avec Oprah” . L’Économiste . Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 9 mars 2021 .
  116. ^ Lawton, Megan (8 mars 2021). “L’interview d’Oprah de Meghan et Harry : l’importance de la princesse Diana” . Nouvelles de la BBC . Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 10 mars 2021 .
  117. ^ Brodsky, Rachel. “Harry et Meghan exposent un anti-conte de fées impitoyable et raciste dans leur interview à Oprah aux heures de grande écoute” . L’Indépendant . Archivé de l’original le 8 mars 2021 . Consulté le 9 mars 2021 .
  118. ^ Williams, Jamie (7 mars 2021). “Meghan et Harry auraient pu être le plus grand atout de la Grande-Bretagne, mais nous l’avons foiré. Royalement” . L’Indépendant . Archivé de l’original le 10 mars 2021 . Consulté le 12 mars 2021 .
  119. ^ “Le message central de l’interview d’Oprah de Meghan et Harry : le racisme nous a chassés de la famille royale” . Temps . Consulté le 14 avril 2021 .
  120. ^ Dymond, Jonny (8 mars 2021). “Analyse : Harry et Meghan secouent la cage dorée de la monarchie” . Nouvelles de la BBC . Archivé de l’original le 13 mars 2021 . Consulté le 12 mars 2021 .
  121. ^ Singh, Anita. “Oprah avec Meghan et Harry, bilan : Un scandale royal envoûtant livré par un maître intervieweur” . Le Daily Telegraph. Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 9 mars 2021 .
  122. ^ un b Pearson, Allison (8 mars 2021). “Mon cœur va à la reine – l’interview de Harry et Meghan a été une insulte dévastatrice à notre monarque” . Le Daily Telegraph . Archivé de l’original le 10 mars 2021 . Consulté le 11 mars 2021 .
  123. ^ Mangan, Lucie. “Oprah avec la critique de Meghan et Harry – il suffit de céder et de regarder” . Le Gardien . Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 9 mars 2021 .
  124. ^ Ellen, Barbara (14 mars 2021). “La semaine à la télé : Oprah avec Meghan et Harry ; The One et plus” . L’Observateur . Londres . Consulté le 30 mars 2021 .
  125. ^ Ellen, Barbara (20 mars 2021). “Harry et Meghan apprendront-ils l’art de ne rien dire du tout ?” . L’Observateur . Londres . Consulté le 30 mars 2021 .
  126. ^ un bcdefg Kanter , Jake ( 9 mars 2021) . “Piers Morgan quitte ‘Good Morning Britain’ après les commentaires sur le suicide de Meghan Markle – Mise à jour” . Date limite . Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 9 mars 2021 .
  127. ^ “Le directeur exécutif de la Society of Editors, Ian Murray, démissionne après avoir défendu la presse britannique contre Meghan Row” . Nouvelles du ciel . 10 mars 2021 . Consulté le 11 mars 2021 .
  128. ^ “Le chef de la Société des éditeurs démissionne suite à la réponse de l’organisme aux allégations de racisme de Meghan” . L’Indépendant . 11 mars 2021 . Consulté le 11 mars 2021 .
  129. ^ “Les prix de la presse nationale doivent être reportés après la controverse sur la race de la Société des éditeurs” . Le Gardien . 11 mars 2021 . Consulté le 11 mars 2021 .
  130. ^ “Le patron de la Society of Editors quitte après avoir critiqué Harry et Meghan pour avoir contesté le racisme des médias” . nouvelles . 10 mars 2021 . Consulté le 11 mars 2021 .
  131. ^ “Oui, les médias britanniques sont racistes” . Tribun . Consulté le 12 mars 2021 .
  132. ^ Hassan, Jennifer (9 mars 2021). ” ‘QU’ONT-ILS FAIT?’ Les médias britanniques réagissent avec horreur à l’interview de Meghan et Harry” . The Washington Post . Archivé de l’original le 28 mars 2021. Récupéré le 9 mars 2021 .
  133. ^ Olmstead, Molly (8 mars 2021). ” “It’s So Disloyal, So Disloyal”: The British Press Absolutely Loses It Over the Meghan and Harry Interview” . Slate Magazine . Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Récupéré le 9 mars 2021 .
  134. ^ O’Connor, Florence (8 mars 2021). “Les tabloïds britanniques ont un effondrement au cours de l’interview de Meghan et Harry” . La Coupe . Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 9 mars 2021 .
  135. ^ Rahman, Abib (8 mars 2021). “La presse britannique a une réaction hystérique à l’interview d’Oprah Winfrey avec Meghan Markle et le prince Harry” . Le journaliste hollywoodien . Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 9 mars 2021 .
  136. ^ Toh, Michelle. ” “Self-serving”: les tabloïds des médias britanniques ont riposté à l’interview de Meghan et Harry” . CNN . Archivé de l’original le 9 mars 2021. Récupéré le 9 mars 2021 .
  137. ^ Murray, Sean (8 mars 2021). ” ‘Two-hour trashathon’: Certaines parties des médias britanniques réagissent avec colère à l’interview d’Harry et Meghan avec Oprah” . TheJournal.ie . Archivé de l’original le 9 mars 2021. Récupéré le 9 mars 2021 .
  138. ^ “Pourquoi les médias américains ont une vision très différente de l’interview de Meghan et Harry avec Oprah Winfrey” . www.scotsman.com . L’Écossais. 8 mars 2021. Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 9 mars 2021 .
  139. ^ Keveney, Bill (8 mars 2021). “Comment les médias ont-ils couvert l’interview d’Oprah avec Harry et Meghan ? Cela dépend de l’endroit où vous habitez” . ÉTATS-UNIS AUJOURD’HUI . Consulté le 9 mars 2021 .
  140. ^ Grove, Lloyd (8 mars 2021). “Les stars des médias de droite déclenchées par l’allégation de racisme royal de Meghan Markle” . La bête quotidienne . Archivé de l’original le 10 mars 2021 . Consulté le 12 mars 2021 .
  141. ^ Belle, Elly. “Les conservateurs montrent leur “patriotisme” en… défendant la monarchie britannique ?” (9 mars 2021) . Raffinerie29 . Archivé de l’original le 12 mars 2021 . Consulté le 12 mars 2021 .
  142. ^ Bond, Paul (10 mars 2021). “Les allégations de racisme de Meghan Markle provoquent des réactions négatives de la droite américaine” . Newsweek . Archivé de l’original le 11 mars 2021 . Consulté le 12 mars 2021 .
  143. ^ Hattenstone, Simon (12 octobre 2020). “Piers Morgan : ‘Est-ce que je ressens vraiment une haine pathologique envers les rouleaux de saucisse végétaliens ? Non’ ” . The Guardian . Archivé de l’original le 17 janvier 2021 . Récupéré le 9 mars 2021 .
  144. ^ un b “Piers Morgan critiqué par la charité de la santé mentale sur les commentaires de Meghan” . Nouvelles de la BBC . 9 mars 2021. Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 9 mars 2021 .
  145. ^ Campbell, Lucy (9 mars 2021). “Piers Morgan prend d’assaut le plateau de Good Morning Britain dans Meghan Row” . Le Gardien . Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 9 mars 2021 .
  146. ^ “Piers Morgan a quitté Good Morning Britain après la plainte de Meghan” . Nouvelles ITV . 10 mars 2021. Archivé de l’original le 10 mars 2021 . Consulté le 10 mars 2021 .
  147. ^ “La duchesse de Sussex s’est plainte à l’Ofcom des commentaires de Piers Morgan” . Nouvelles de la BBC . 12 mars 2021. Archivé de l’original le 12 mars 2021 . Consulté le 12 mars 2021 .
  148. ^ a b Ward, Victoria (11 mars 2021). “Le personnel de la duchesse de Sussex a critiqué la BBC pour avoir utilisé” trois hommes blancs d’âge moyen “pour discuter de race” . Le Télégraphe . Consulté le 22 mars 2022 .
  149. ^ “Piers Morgan soutient les critiques de Meghan après la sortie de Good Morning Britain” . Nouvelles de la BBC . 10 mars 2021. Archivé de l’original le 10 mars 2021 . Consulté le 10 mars 2021 .
  150. ^ “Les commentaires de Meghan de Piers Morgan battent le record de plaintes de l’Ofcom” . Nouvelles de la BBC . 17 mars 2021. Archivé de l’original le 17 mars 2021 . Consulté le 17 mars 2021 .
  151. ^ Good Morning Britain, ITV, 8 mars 2021, 0600 (PDF) (Rapport) . Consulté le 1er septembre 2021 .
  152. ^ “Ofcom efface Piers Morgan des commentaires de Meghan sur Good Morning Britain” . Nouvelles de la BBC . 1er septembre 2021 . Consulté le 1er septembre 2021 . {{cite news}}: Maint CS1 : url-status ( lien )
  153. ^ un b “Interview de Meghan et Harry : Boris Johnson dit qu’il a toujours eu la plus haute admiration pour la Reine” . Nouvelles du ciel . 8 mars 2021. Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 9 mars 2021 .
  154. ^ Diacre, Michael (8 mars 2021). “On a demandé à Boris Johnson de répondre à Meghan Markle… et il a dit exactement ce qu’il fallait” . Le Daily Telegraph . ISSN 0307-1235 . Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 9 mars 2021 .
  155. ^ Château, Stephen (10 mars 2021). “Les politiciens britanniques marchent prudemment dans le champ de mines laissé par l’interview de Harry et Meghan” . Le New York Times . Archivé de l’original le 13 mars 2021 . Consulté le 13 mars 2021 .
  156. ^ Mohdin, Aamna (9 mars 2021). “Meghan pourrait aider les femmes noires à se débarrasser du trope “fort” nocif, déclare Diane Abbott” . Le Gardien . Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 10 mars 2021 .
  157. ^ “Interview de Meghan: le député appelle à l’action contre le” harcèlement “des femmes par les médias” . Nouvelles de la BBC . 10 mars 2021. Archivé de l’original le 10 mars 2021 . Consulté le 13 mars 2021 .
  158. ^ “L’interview de Meghan et Harry met en lumière la monarchie, disent les militants au milieu des appels à l’abolition” . L’Indépendant . 8 mars 2021 . Consulté le 11 mai 2021 .
  159. ^ Nolan, Hamilton (9 mars 2021). “Opinion | A bas la monarchie britannique” . Le New York Times . ISSN 0362-4331 . Consulté le 11 mai 2021 .
  160. ^ Chapman, Alex (11 mars 2021). “Scott Morrison intervient dans l’interview explosive de Harry et Meghan avec Oprah” . Nouvelles de CBS . Archivé de l’original le 24 mars 2021 . Consulté le 21 mars 2021 .
  161. ^ “L’ex-dirigeant australien dit que l’interview de Meghan et Harry renforce le cas pour couper les liens avec la monarchie britannique” . Nouvelles de CBS . 9 mars 2021. Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 9 mars 2021 .
  162. ^ “Malcolm Turnbull: l’ancien dirigeant australien Malcolm Turnbull exhorte à changer les liens royaux | World News – Times of India” . Les Temps de l’Inde . 9 mars 2021. Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 9 mars 2021 .
  163. ^ “Aucun appétit en Nouvelle-Zélande pour revoir le lien constitutionnel avec la famille royale, dit le Premier ministre Ardern” . Reuters. 8 mars 2021. Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 9 mars 2021 .
  164. ^ Maxwell, Joel (3 décembre 2020). “Le Parti maori demande à la Couronne d’assumer la responsabilité du passé dans les premiers discours des co-dirigeants” . Des trucs . Archivé de l’original le 21 mars 2021 . Consulté le 11 mars 2021 .
  165. ^ Molyneux, Vita (9 mars 2021). “La co-leader du Parti maori Debbie Ngarewa-Packer n’est pas surprise des allégations de racisme royal” . Newshub . Archivé de l’original le 10 mars 2021 . Consulté le 11 mars 2021 .
  166. ^ Aiello, Rachel (9 mars 2021). “Le Premier ministre évite de commenter la famille royale, dit que la solution n’est pas de démanteler la monarchie” . CTVNews . Archivé de l’original le 16 mars 2021 . Consulté le 13 mars 2021 .
  167. ^ “Le Premier ministre Justin Trudeau commente l’héritage colonialiste du Canada après une interview royale explosive” . uk.finance.yahoo.com . Archivé de l’original le 28 mars 2021 . Consulté le 13 mars 2021 .
  168. ^ Imray, Gérald (10 mars 2021). “L’interview de Meghan et Harry soulève la question de la race dans les pays du Commonwealth” . Los Angeles Times . Archivé de l’original le 14 mars 2021 . Consulté le 13 mars 2021 .
  169. ^ Léa Asmelash (16 mars 2021). “Michelle Obama dit que ce n’était ‘pas une surprise totale’ d’entendre Meghan parler de racisme dans la famille royale” . CNN . Archivé de l’original le 16 mars 2021 . Consulté le 16 mars 2021 .
  170. ^ Parc, Catherine (17 mars 2021). “Trump dit qu’il aurait un ‘sentiment encore plus fort’ pour entrer dans la course présidentielle de 2024 si Meghan Markle se présente” . L’équipe numérique de FOX TV . WITI. Archivé de l’original le 19 mars 2021 . Consulté le 20 mars 2021 .
  171. ^ Colson, Thomas (15 mars 2021). “Trump a dit que Meghan Markle n’était ‘pas bonne’ après l’interview explosive d’Oprah, dit l’ancien conseiller” . L’équipe numérique de FOX TV . Interne du milieu des affaires. Archivé de l’original le 28 mars 2021 . Consulté le 21 mars 2021 .
  172. ^ Syed, Armani (26 mars 2021). “Le prince Albert de Monaco dit qu’il a été ‘dérangé’ par l’interview d’Oprah du prince Harry et de Meghan Markle” . Initié . Consulté le 27 mars 2021 .
  173. ^ Davies, Caroline. “Buckingham Palace rompt le silence sur les revendications de Meghan et Harry Oprah” . Le Gardien . Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 9 mars 2021 .
  174. ^ Kirka, Danica (11 mars 2021). “Le Prince William défend la monarchie britannique contre les accusations de racisme” . Presse associée . Archivé de l’original le 11 mars 2021 . Consulté le 11 mars 2021 .
  175. ^ Petit, Stéphanie (16 mars 2021). “Meghan Markle a la preuve de ‘tout’ qu’elle a dit dans l’interview d’Oprah, dit Gayle King” . Les gens . Archivé de l’original le 16 mars 2021 . Consulté le 17 mars 2021 .
  176. ^ un b Elwazer, Schams (21 mars 2021). “Les membres de la famille royale disent qu’ils pourraient envisager de nommer un chef de la diversité” . CNN . Archivé de l’original le 21 mars 2021 . Consulté le 21 mars 2021 .
  177. ^ Boucher, Phil (9 mars 2021). “Thomas Markle parle de la ‘trahison’ de la mise en scène de photos de paparazzi : ‘J’aurais aimé ne pas avoir tout fait’ ” . People . Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Récupéré le 10 mars 2021 .
  178. ^ “Le père de Meghan, Thomas Markle, dit qu’il s’est excusé auprès de la duchesse de Sussex” au moins 100 fois ” ” . www.cbsnews.com . Archivé de l’original le 11 mars 2021 . Récupéré le 11 mars 2021 .
  179. ^ Beal, James (28 mars 2021). “Thomas Markle remet une lettre à Oprah demandant à être interviewé au sujet de Meghan” . news.com.au . Archivé de l’original le 28 mars 2021 . Consulté le 28 mars 2021 .
  180. ^ un bc McCarthy , Tyler (9 mars 2021). “La demi-sœur de Meghan Markle présente des preuves remettant en question les affirmations faites dans l’interview d’Oprah Winfrey” . Nouvelles de Fox . Archivé de l’original le 13 mars 2021 . Consulté le 13 mars 2021 .
  181. ^ Clark, Meredith (4 mars 2022). “Meghan Markle poursuivie en justice par sa demi-sœur pour des affirmations faites dans l’interview révélatrice d’Oprah” . L’Indépendant . Consulté le 5 mars 2022 .
  182. ^ un b Roberto, Melissa (4 mars 2022). “Meghan Markle poursuivie en justice par sa demi-sœur pour une interview révélatrice d’Oprah Winfrey” . Nouvelles de Fox . Consulté le 5 mars 2022 .
  183. ^ “D’après ce que vous avez lu et entendu, quelle sympathie, le cas échéant, avez-vous pour Harry et Meghan?” . VousGov . 8 mars 2021. Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 8 mars 2021 .
  184. ^ Ballard, Jamie; Sanders, Linley (8 mars 2021). “Snap poll : ce que les Américains ont fait de l’interview de Meghan et du prince Harry avec Oprah” . VousGov . Archivé de l’original le 8 mars 2021 . Consulté le 8 mars 2021 .
  185. ^ “La popularité de Harry et Meghan chute au Royaume-Uni après l’interview d’Oprah, selon un sondage” . Reuters. 12 mars 2021. Archivé de l’original le 12 mars 2021 . Consulté le 12 mars 2021 .
  186. ^ Durkee, Alison (12 mars 2021). “La popularité de Meghan Markle et du prince Harry dégringole au Royaume-Uni après l’interview d’Oprah, mais les hausses aux États-Unis, selon les sondages” . Forbes . Archivé de l’original le 28 mars 2021 . Consulté le 16 mars 2021 .
  187. ^ “L’opinion publique de la plupart des membres de la famille royale s’améliore” . VousGov . Consulté le 25 août 2021 .
  188. ^ Ibbetson, Connor (3 septembre 2021). “L’opinion publique continue de tomber pour Harry et Meghan” . VousGov . Consulté le 24 octobre 2021 .
  189. ^ “Les gens qui ont regardé l’interview d’Oprah étaient plus susceptibles de voir le prince Harry, Meghan Markle favorablement” . Consultation du matin . 12 mars 2021. Archivé de l’original le 16 mars 2021 . Consulté le 16 mars 2021 .
  190. ^ Taylor, Rebecca (18 mars 2021). “La popularité de Harry et Meghan chute en Amérique après une interview incendiaire d’Oprah, selon un sondage” . Yahoo Nouvelles . Archivé de l’original le 19 mars 2021 . Consulté le 7 mars 2021 .
  191. ^ Herald, Nouvelle-Zélande (7 mars 2021). “Les Néo-Zélandais se rangent du côté de la reine après l’interview explosive de Harry et Meghan avec Oprah” . Héraut néo -zélandais . Archivé de l’original le 10 mars 2021 . Consulté le 7 mars 2021 .
  192. ^ “Plus de la moitié des Canadiens disent que la monarchie est obsolète après l’interview de Harry et Meghan, selon un sondage | CBC News” . Radio -Canada . 16 mars 2021. Archivé de l’original le 16 mars 2021 . Consulté le 16 mars 2021 .
  193. ^ Brent, Harry (16 mars 2021). “Un sondage montre que la majorité des Irlandais NE sympathisent PAS avec Meghan et Harry après l’interview d’Oprah” . La poste irlandaise . Archivé de l’original le 28 mars 2021 . Consulté le 16 mars 2021 .
  194. ^ Petski, Denise (9 mars 2021). “L’interview d’Oprah de Meghan Markle et du prince Harry sera rediffusée vendredi alors que CBS reprogramme les originaux de ‘MacGyver’, ‘Magnum PI’ et ‘Blue Bloods'” . Date limite . Archivé de l’original le 10 mars 2021 . Consulté le 9 mars 2021 .
  195. ^ Ravindran, Manori (4 mars 2021). “L’interview CBS de Meghan Markle et du prince Harry se vend dans le monde entier” . Variété . Archivé de l’original le 7 mars 2021 . Consulté le 8 mars 2021 .
  196. ^ Royston, Jack (9 mars 2021). “Les revendications racistes de Meghan ne sont pas diffusées dans 12 pays où la reine est souveraine” . Newsweek . Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 10 mars 2021 .
  197. ^ Knox, David (9 mars 2021). “Lundi 8 mars 2021 | TV ce soir” . tvtonight.com.au . Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 9 mars 2021 .
  198. ^ “Bijna 1 miljoen Vlamingen bekijken openhartig interview prins Harry et Meghan Markle op Eén” . VRT NWS . 9 mars 2021. Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 9 mars 2021 .
  199. ^ “Meilleurs programmes – Total Canada (anglais) 01 mars 2021 – 07 mars 2021” (PDF) . Numeris.ca . Consulté le 26 décembre 2021 .
  200. ^ “Polémica interviewa a Meghan Markle podrá ser vista íntegramente en TV ouverte” . Le Filtreur . 11 mars 2021. Archivé de l’original le 11 mars 2021 . Consulté le 11 mars 2021 .
  201. ^ “Slunečná ve čtvrtek před Velikonocemi stále nad milionem” . MediaGuru.cz (en tchèque) . Consulté le 4 avril 2021 .
  202. ^ Gazzano, Christophe (9 mars 2021). “Audiences : “Les rivières pourpres” leader sur F2 devant TF1, “Mariés” 3e sur M6, succès pour O. Winfrey sur TMC” . Pure Médias . Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 9 mars 2021 .
  203. ^ “Oprah avec Meghan et Harry diffusé en Inde le 28 mars” . Le Tribun . 25 mars 2021. Archivé de l’original le 28 mars 2021 . Consulté le 27 mars 2021 .
  204. ^ Slattery, Laura (9 mars 2021). “L’interview de Meghan et Harry attire 725 000 téléspectateurs sur RTÉ2” . Pure Médias . Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 9 mars 2021 .
  205. ^ “Évaluations du mardi 9 mars 2021” (en italien). 10 mars 2021. Archivé de l’original le 10 mars 2021 . Consulté le 10 mars 2021 .
  206. ^ “OSN diffusera l’interview d’Oprah avec Meghan et Harry au Moyen-Orient” . digitalstudiome.com . 15 mars 2021 . Consulté le 27 mars 2021 .
  207. ^ “1,5 million de téléspectateurs néerlandais ont regardé Oprah interviewer Meghan & Harry” . NL Times . Consulté le 10 mars 2021 .
  208. ^ “1,32 mln Polaków obejrzało wywiad Oprah Winfrey z Meghan i Harrym, TVN24 wyprzedził Polsat i TVN” (en polonais). Wirtualne Media. 10 mars 2021. Archivé de l’original le 9 mars 2021 . Consulté le 10 mars 2021 .
  209. ^ Farinha, Ricardo (15 mars 2021). “Audiências : SIC vence TVI no dia da estreia de “Hell’s Kitchen” ” . NiT (en portugais) . Récupéré le 29 mars 2021 .
  210. ^ “Så många såg prinsparets tv-intervju i TV3” . Aftonbladet (en suédois). Archivé de l’original le 28 mars 2021 . Consulté le 13 mars 2021 .
  211. ^ a b “Antena 3 et laSexta diffuseront l’interview de Meghan Markle et du prince Harry avec Oprah Winfrey – EXPLICA.CO – TOUTES LES NOUVELLES DANS LE MONDE” . www.explica.co . 10 mars 2021. Archivé de l’original le 28 mars 2021 . Consulté le 10 mars 2021 .
  212. ^ ” ‘Prodigios’ (8,6%) estrena temporada con mínimo histórico y ‘Sábado deluxe’ cede a un 15,2%” . FormulaTV (en espagnol). Archivé de l’original le 14 mars 2021 . Récupéré le 18 mars 2021 .
  213. ^ ” ‘Mi hija’ (20,6%) lidera anotando máximo histórico y ‘Erguidos frente a todo’ (5,7%) pincha en su estreno” . FormulaTV (en espagnol). Archivé de l’original le 15 mars 2021 . Récupéré 18 mars 2021 .
  214. ^ un b Bauder, David (9 mars 2021). “L’audience mondiale de l’interview de la famille royale s’élève à près de 50 millions” . Presse associée . Archivé de l’original le 13 mars 2021 . Consulté le 15 mars 2021 .
  215. ^ un b Webb Mitovich, Matt (13 mars 2021). « Notes : Meghan et Harry Encore ajoutent 3,1 millions, Shark Tank Tops Friday » . TVLine . Archivé de l’original le 14 mars 2021 . Consulté le 15 mars 2021 .
  216. ^ “Oprah avec Meghan et Harry : Un spécial CBS Primetime” . Emmys.com . Académie des arts et des sciences de la télévision . Récupéré le 13 juillet 2021 .
  217. ^ Cordero, Rosy (15 juillet 2021). ” ‘Ted Lasso’, ‘WandaVision’ et ‘I May Destroy You’ Lead 2021 TCA Award Nominations” . Date limite . Récupéré le 17 juillet 2021 .
  218. ^ Béatrice, Verhoeven (27 octobre 2021). ” “Black Widow”, “Cobra Kai” parmi les nominés aux People’s Choice Awards 2021″ . The Hollywood Reporter . Récupéré le 12 novembre 2021 .

Liens externes

  • Vidéo officielle complète de CBS
  • Oprah avec Meghan et Harry sur IMDb
You might also like
Encyclopédie

Gaz monoatomique

Encyclopédie

Drapeau de l’Ulster

Encyclopédie

Reine femelle (glisser)

Encyclopédie

Studios Bavière

Encyclopédie

Archidiocèse catholique romain de Tarragone

Encyclopédie

Coupe d’Afrique des Nations 1986

Encyclopédie

Gueldre

Encyclopédie

Asssociation nationale de Basketball

Encyclopédie

La clé de Sarah

Encyclopédie

Le Lisp

Encyclopédie

Royal & Derngate

Encyclopédie

Boucle de lecture-évaluation-impression

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More