Noblesse française

La noblesse française ( français : la noblesse française ) était une classe sociale privilégiée en France du Moyen Âge jusqu’à son abolition le 23 juin 1790 pendant la Révolution française .

Pierre d’Hozier (1592-1660), généalogiste et juge d’armes de France, employé pour vérifier la noblesse française

De 1808 ^[1] à 1815 sous le Premier Empire, l’Empereur Napoléon conféra des titres ^[2] qui furent reconnus comme une nouvelle noblesse par la Charte du 4 juin 1814 accordée par le roi Louis XVIII de France . ^[3]

De 1814 à 1848 ( Restauration des Bourbons en France et Monarchie de Juillet ) et de 1852 à 1870 ( Second Empire français ), la noblesse française est restaurée en tant que distinction héréditaire avec des privilèges limités et de nouveaux titres héréditaires sont accordés. Depuis le début de la Troisième République française le 4 septembre 1870, la noblesse française n’a ni existence ni statut juridique. ^{[4] [5] [6] [7]} Cependant, les anciens titres authentiques transmis régulièrement peuvent être reconnus comme faisant partie du nom après une demande au ministère de la Justice. ^[8]

Les familles de la noblesse française pouvaient avoir deux origines quant à leur principe de noblesse : Les familles de Noblesse immémoriale et les familles anoblies . ^[9]

Les sources divergent sur le nombre réel de familles françaises d’origine noble, mais s’accordent à dire qu’il s’agissait proportionnellement des plus petites classes nobles d’Europe. Pour l’année 1789, l’historien français François Bluche donne le chiffre de 140 000 nobles (9 000 familles nobles) et précise qu’environ 5 % des nobles pouvaient prétendre descendre de la noblesse féodale avant le XVe siècle. ^[10] Avec une population totale de 28 millions d’habitants, cela ne représenterait que 0,5 %. L’historien Gordon Wright donne un chiffre de 300 000 nobles (dont 80 000 issus de la noblesse d’épée traditionnelle ), ^[11] ce qui rejoint l’estimation de l’historien Jean de Viguerie, ^[12]soit un peu plus de 1 %. En termes de propriétés foncières, à l’époque de la révolution, les domaines nobles représentaient environ un cinquième de la terre. ^[13]

Origines de la noblesse française

Les familles de la noblesse française pouvaient avoir deux origines quant à leur principe de noblesse : ^[9]

• La Noblesse immémoriale pour les familles reconnues pour avoir toujours vécu noblement. ^[9]
• Les familles anoblies (anoblies par un office ou par Lettres patentes du Roi). ^[9]

Au XVIIIe siècle, le comte de Boulainvilliers , un noble rural, postulait que la noblesse française descendait des Francs victorieux , tandis que les non-nobles descendaient des Gaulois conquis . La théorie n’avait aucune validité, mais offrait un mythe réconfortant pour une classe noble appauvrie. ^[14]

Noblesse immémoriale

La Noblesse immémoriale (également appelée noblesse de race ou noblesse d’extraction ) comprend les familles reconnues pour avoir toujours vécu noblement et jamais anoblies. ^[9]

Les généalogistes font parfois les distinctions suivantes : ^[15]

• Noblesse d’épée (noblesse d’épée): la plus ancienne classe de noblesse en France.
• Noblesse féodale (noblesse féodale) : noblesse avérée depuis le XIe siècle. ^[15]
• Noblesse chevaleresque (noblesse chevaleresque) : noblesse avérée depuis le XIVe siècle avec la qualification de “chevalier” à cette époque. ^[15]
• Noblesse d’ancienne extraction : noblesse avérée depuis le XVe siècle. ^[15]
• Noblesse d’extraction : noblesse avérée depuis le XVIe siècle. ^[15]

Familles anoblies

Les familles anoblies comprennent les familles anoblies par un office ou par lettres patentes du Roi). ^[9] . Différents principes d’anoblissement peuvent être distingués :

• Noblesse de robe (noblesse de la robe) : personne ou famille rendue noble par la détention de certaines charges officielles, comme les maîtres des requêtes , les trésoriers ou les présidents des cours du Parlement . La Noblesse de robe existait de longue date. En 1600, il a acquis un statut juridique. Les postes élevés dans les parlements régionaux, les commissions fiscales ( chambres des comptes ) et d’autres importants bureaux financiers et officiels de l’État (généralement achetés au prix fort) ont conféré la noblesse, généralement en deux générations, bien que l’appartenance aux Parlements de Paris, Dauphiné , Besançon et Flandre , ainsi qu’aux régies fiscales de Paris, Doleet Grenoble a élevé un fonctionnaire à la noblesse en une génération.
• Noblesse de chancellerie (noblesse de la chancellerie ) : roturier rendu noble en occupant certaines hautes fonctions pour le roi. La noblesse de chancellerie est apparue sous le règne de Charles VIII à la fin du XVe siècle. Pour occuper le poste de chancelier, il fallait (à quelques exceptions près) un statut noble, de sorte que les non-nobles étant donné le poste étaient élevés à la noblesse, généralement après 20 ans de service. Les non-nobles payaient des sommes énormes pour occuper ces postes, mais cette forme de noblesse était souvent ridiculisée comme savonnette à vilain (“savon pour serfs”).
• Noblesse de cloche (“noblesse de la cloche”) ou Noblesse échevinale/Noblesse scabinale (“Noblesse des échevins”) : personne ou famille rendue noble en étant maire ( bourgmestre ) ou échevin (échevin ) ou prévôt ( prévôt , ou ” fonctionnaire municipal”) dans certaines villes (comme Abbeville et Angers , Angoulême , Bourges , Lyon , Toulouse , Paris , Perpignan et Poitiers ). Certaines villes ont reçu le statut temporairement ou sporadiquement, comme Cognac, Issoudun , La Rochelle , Lyon , Nantes , Niort , Saint-Jean-d’Angély et Tours . Il n’y avait que 14 communautés de ce type au début de la Révolution. La noblesse de cloche date de 1372 (pour la ville de Poitiers ) et ne se retrouve que dans certaines villes jouissant des libertés légales et judiciaires, comme Toulouse avec les « capitouls », acquérant la noblesse de conseillers municipaux ; à la Révolution, ces villes n’étaient plus qu’une poignée.
• Noblesse militaire (noblesse militaire) : personne ou famille rendue noble par l’exercice de fonctions militaires, généralement après deux ou trois générations.
• Anoblis par lettres (anobli par lettres patentes) : personne rendue noble par lettres patentes après l’an 1400. La noblesse de lettres devient, à partir du règne de François Ier , un moyen pratique pour la cour de percevoir des revenus ; les non-nobles possédant des fiefs nobles paieraient une année de revenus de leurs fiefs pour acquérir la noblesse. En 1598, Henri IV défait un certain nombre de ces anoblissements , mais finit par reprendre la pratique.

Selon les offices, l’acquisition de la noblesse pouvait se faire en une génération ou progressivement sur plusieurs générations :

• Noblesse au premier degré : noblesse décernée à la première génération, généralement après 20 ans de service ou par décès dans son poste.
• Noblesse graduelle : noblesse décernée à la deuxième génération, généralement après 20 ans de service par le père et le fils.

Une fois acquise, la noblesse était héréditaire en lignée mâle légitime pour tous les descendants mâles (à quelques rares exceptions près la noblesse utérine (par la lignée femelle) reconnue valable dans les provinces autrefois indépendantes de Champagne et de Lorraine ). ^[16]

Les familles riches ont trouvé des opportunités faciles de passer à la noblesse: bien que la noblesse elle-même ne puisse pas, légalement, être achetée, les terres auxquelles des droits et / ou des titres nobles étaient attachés pouvaient être et étaient souvent achetées par des roturiers qui adoptaient l’utilisation du nom ou du titre de la propriété. et étaient désormais considérés comme nobles s’ils pouvaient trouver un moyen d’être exemptés du paiement de la taille à laquelle seuls les roturiers étaient soumis. De plus, les non-nobles qui possédaient des fiefs nobles étaient tenus de payer un impôt spécial ( franc-fief ) sur la propriété au noble suzerain.

Preuves de noblesse

Henri IV a commencé à appliquer la loi contre l’ Usurpation de la noblesse et, en 1666-1674, Louis XIV a mandaté un programme massif de vérification. Les témoignages oraux affirmant que parents et grands-parents étaient nés nobles et vivaient comme tels n’étaient plus acceptés : des preuves écrites (contrats de mariage, actes fonciers) prouvant le rang noble depuis 1560 étaient nécessaires pour étayer la noblesse. De nombreuses familles ont été remises sur les listes de la taille et/ou contraintes de payer des amendes pour Usurpation de la noblesse. De nombreux documents tels que des actes notariés et des contrats ont été falsifiés, rayés ou écrasés, ce qui a entraîné des rejets par les officiers de la Couronne et davantage d’amendes. ^[17]Au cours de la même période, Louis XIV, en grand besoin d’argent pour les guerres, émet des lettres patentes de noblesse en blanc et exhorte les officiers de la couronne à les vendre aux aspirants écuyers des Provinces. ^{[ citation nécessaire ]}

Le rang de “noble” était confisqué : certaines activités pouvaient entraîner la dérogeance (perte de noblesse), dans certaines limites et exceptions. La plupart des activités commerciales et manuelles, telles que le labourage des terres, étaient strictement interdites, bien que les nobles puissent tirer profit de leurs terres en exploitant des mines , des verreries et des forges . Un noble pouvait émanciper tôt un héritier mâle et entreprendre des activités dérogatoires sans perdre la noblesse de la famille. Si la noblesse était perdue par des activités interdites, elle pouvait être récupérée dès que lesdites activités étaient arrêtées, moyennant l’obtention de lettres de “relief”. Enfin, certaines régions comme la Bretagne appliquaient vaguement ces règles permettant aux nobles pauvres de labourer leur propre terre. ^[18]

Privilèges

De l’époque féodale à l’abolition des privilèges en 1789, la noblesse française disposait de droits et de prérogatives juridiques et financières spécifiques. La première liste officielle de ces prérogatives fut établie relativement tard, sous Louis XI après 1440, et comprenait le droit de chasser , de porter une épée et de posséder une seigneurie (terre à laquelle certains droits et droits féodaux étaient attachés). Les nobles bénéficiaient également d’une exemption de payer la taille , à l’exception des terres non nobles qu’ils pouvaient posséder dans certaines régions de France. De plus, certaines fonctions ecclésiastiques, civiques et militaires étaient réservées aux nobles. Ces privilèges féodaux sont souvent appelés droits de féodalité dominante .

À l’exception de quelques cas isolés, le servage avait cessé d’exister en France au XVe siècle. Au début de la France moderne, les nobles conservaient néanmoins un grand nombre de privilèges seigneuriaux sur les paysans libres qui travaillaient les terres sous leur contrôle. Ils pourraient, par exemple, prélever la taxe cens , une taxe annuelle sur les terres louées ou détenues par des vassaux . Les nobles pouvaient aussi accuser des banalitéspour le droit d’utiliser les moulins, les fours ou les pressoirs du seigneur. Alternativement, un noble pouvait exiger une partie des récoltes des vassaux en échange de la permission de cultiver les terres qu’il possédait. Les nobles ont également maintenu certains droits judiciaires sur leurs vassaux, bien qu’avec la montée de l’État moderne, bon nombre de ces privilèges soient passés au contrôle de l’État, laissant la noblesse rurale avec seulement des fonctions de police locales et un contrôle judiciaire sur la violation de leurs droits seigneuriaux. Au 17e siècle, ce système seigneurial a été établi dans les possessions nord-américaines de la France et s’est perpétué jusqu’au 19e siècle sous la domination britannique.

Devoirs

Les nobles étaient tenus de servir le roi. Ils étaient tenus d’aller à la guerre et de se battre et de mourir au service du roi, ce qu’on appelait l’ impôt du sang (« impôt du sang »).

Histoire

La Fronde et les guerres de religion

Avant que Louis XIV n’impose sa volonté à la noblesse, les grandes familles de France ont souvent revendiqué un droit fondamental à se rebeller contre des abus royaux inacceptables. Les guerres de religion , la Fronde , les troubles civils pendant la minorité de Charles VIII et les régences d’ Anne d’Autriche et de Marie de Médicis sont tous liés à ces pertes perçues de droits face à un pouvoir royal centralisateur.

Avant et immédiatement après la Révocation de l’Edit de Nantes en 1685, de nombreuses familles nobles protestantes émigrèrent et perdirent ainsi leurs terres en France. Dans certaines régions de France, une majorité de la noblesse s’était tournée vers le protestantisme et leur départ a considérablement appauvri les rangs de la noblesse. Certains ont été intégrés à la noblesse de leur pays d’adoption. ^{[ citation nécessaire ]}

En transférant la cour royale française à Versailles dans les années 1680, Louis XIV modifie encore le rôle des nobles. Versailles devenait une cage dorée : partir rimait avec catastrophe pour un noble, car toutes les charges et nominations officielles s’y faisaient. Les nobles provinciaux qui ont refusé de rejoindre le système de Versailles ont été exclus des postes importants dans l’armée ou les bureaux de l’État, et faute de subventions royales (et incapables de maintenir un train de vie noble sur les impôts seigneuriaux), ces nobles ruraux ( hobereaux ) s’endettaient souvent. . Une étiquette strictes’imposait : un mot ou un regard du roi pouvait faire ou détruire une carrière. Dans le même temps, la relocalisation de la cour à Versailles était aussi une brillante initiative politique de Louis. En distrayant les nobles avec la vie de cour et les intrigues quotidiennes qui l’accompagnent, il neutralise une puissante menace à son autorité et lève le plus grand obstacle à son ambition de centraliser le pouvoir en France.

Une grande partie du pouvoir des nobles en ces périodes de troubles vient de leur « système de clientèle ». Comme le roi, les nobles accordaient l’usage des fiefs et offraient des cadeaux et d’autres formes de patronage à d’autres nobles pour développer un vaste système de clients nobles. Les familles inférieures envoyaient leurs enfants pour être écuyers et membres de ces maisons nobles, et pour apprendre en eux les arts de la société de cour et des armes.

L’élaboration de l’ État d’ Ancien régime n’a été rendue possible qu’en réorientant ces systèmes de clientèle vers un nouveau foyer (le roi et l’État), et en créant des contre-pouvoirs (la bourgeoisie, la Noblesse de robe ). ^[19] À la fin du XVIIe siècle, tout acte de protestation explicite ou implicite était traité comme une forme de lèse-majesté et durement réprimé.

Les études économiques de la noblesse en France à la fin du XVIIIe siècle révèlent de grandes différences de situation financière à cette époque. Une famille aisée pouvait gagner entre 100 000 et 150 000 livres par an, même si les familles les plus prestigieuses pouvaient gagner deux ou trois fois plus. Pour la noblesse provinciale, des gains annuels de 10 000 livres permettaient un minimum de luxe provincial, mais la plupart gagnaient beaucoup moins. ^[20] L’éthique des dépenses nobles, les crises financières du siècle et l’incapacité des nobles à participer à la plupart des domaines sans perdre leur noblesse ont contribué à leur pauvreté relative.

Guy Chaussinand-Nogaret divise la noblesse de France en cinq catégories de richesse distinctes, sur la base de recherches sur la capitation, à laquelle les nobles étaient également soumis. La première catégorie comprend ceux qui paient plus de 500 livres de capitation et jouissent d’au moins 50 000 l. en revenu annuel. 250 familles au total composaient ce groupe, la majorité vivant à Paris ou à la cour. Le deuxième groupe comptait environ 3 500 familles avec des revenus compris entre 10 000 l. et 50 000 l. C’était la riche noblesse provinciale. En province, leurs revenus leur permettaient de vivre somptueusement et ils représentaient 13 % de la noblesse. Le troisième groupe était les 7 000 familles dont le revenu se situait entre 4 000 et 10 000 l. par an, ce qui permettait une vie confortable. Dans le quatrième groupe, 11 000 familles nobles possédaient entre 1 000 et 4 000 l. par an. Ils pouvaient encore mener une vie confortable à condition d’être économes et de ne pas avoir tendance à faire des dépenses somptueuses. Enfin dans le cinquième groupe se trouvaient ceux qui avaient moins de 1 000 l. par an; plus de 5 000 familles nobles vivaient à ce niveau. Certains d’entre eux avaient moins de 500 l., et d’autres avaient 100 ou même 50 l. Ce groupe ne payait pas ou très peu de capitation.^[21]

La révolution française

L’abolition des privilèges, relief de Léopold Morice au “Monument à la République”, Paris

Au début de la Révolution française , le 4 août 1789, les dizaines de petites redevances qu’un roturier devait payer au seigneur, comme les banalités du manorialisme , furent abolies par l’ Assemblée nationale constituante ; les terres nobles sont dépouillées de leur statut particulier de fiefs ; la noblesse est soumise au même impôt que ses compatriotes et perd ses privilèges (la chasse, la justice seigneuriale, les honneurs funéraires). Les nobles ont cependant été autorisés à conserver leurs titres. Cela ne s’est pas produit immédiatement. Des décrets d’application devaient être rédigés, signés, promulgués et publiés dans les provinces, de sorte que certains droits nobles étaient encore appliqués jusqu’en 1791.

Néanmoins, il fut décidé que certaines indemnités financières annuelles dues à la noblesse et considérées comme “contractuelles” (c’est-à-dire ne résultant pas d’une Usurpation du pouvoir féodal, mais d’un contrat entre un propriétaire foncier et un locataire) comme les fermages annuels (les cens et le champart ) devaient être rachetés par le locataire pour que celui-ci ait un titre clair sur son terrain. Puisque les privilèges féodaux des nobles avaient été appelés droits de féodalité dominante , on les appelait droits de féodalité contractante.. Le taux fixé (3 mai 1790) pour l’achat de ces dettes contractuelles était de 20 fois le montant monétaire annuel (ou 25 fois le montant annuel s’il était donné en récoltes ou en biens); les paysans étaient également tenus de rembourser les cotisations impayées au cours des trente dernières années. Aucun système de crédit n’a été mis en place pour les petits agriculteurs, et seules les personnes aisées pouvaient profiter de la décision. Cela a créé une accaparement massif des terres par les paysans aisés et les membres de la classe moyenne, qui sont devenus des propriétaires terriens absents et ont fait travailler leurs terres par des métayers et des fermiers pauvres. ^[22]

La Déclaration des droits de l’homme et du citoyen avait été adoptée par vote de l’Assemblée le 26 août 1789, mais l’abolition de la noblesse n’intervint pas à cette époque. La Déclaration déclarait dans son article premier que « les hommes naissent libres et égaux en droits ; les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité générale ». Ce n’est que le 19 juin 1790 que les titres héréditaires de noblesse sont abolis. Les notions d’égalité et de fraternité ont séduit certains nobles comme le Marquis de Lafayette qui a soutenu l’abolition de la reconnaissance légale de la noblesse, mais d’autres nobles libéraux qui avaient heureusement sacrifié leurs privilèges fiscaux y ont vu une atteinte à la culture de l’honneur.

Le Premier Empire

De 1808 à 1815, sous le Premier Empire, l’empereur Napoléon décerna des titres, que la Restauration des Bourbons qui suivit reconnut comme une nouvelle noblesse par la Charte du 4 juin 1814 accordée par le roi Louis XVIII de France . ^[23]

Napoléon institue également un nouvel Ordre chevaleresque en 1802, la Légion d’honneur , qui existe toujours mais n’est plus héréditaire. Il a décrété qu’après trois générations de légionnaires créés chevaliers par lettres patentes, ils recevraient la noblesse héréditaire, mais un petit nombre de familles françaises répondent à l’exigence et le décret a été abrogé et n’est plus appliqué.

La Restauration, la Monarchie de Juillet et le Second Empire (1814-1870)

De 1814 à 1848 ( Restauration des Bourbons et Monarchie de Juillet ) et de 1852 à 1870 ( Second Empire français ), la noblesse française est rétablie en tant que distinction héréditaire sans privilèges et de nouveaux titres héréditaires sont accordés.

La noblesse et les titres de noblesse sont abolis en 1848 lors de la Révolution française de 1848 , mais les titres héréditaires sont rétablis en 1852 par décret de l’empereur Napoléon III .

De la Troisième République (1870) à nos jours

Depuis la Troisième République française le 4 septembre 1870, la noblesse française n’est plus reconnue et n’a ni existence ni statut juridique. ^{[24] [25] [26] [27]} Les anciens titres authentiques régulièrement transmis peuvent cependant être reconnus comme faisant partie d’un nom, après une demande au ministère de la Justice. ^[28]

Codes aristocratiques

L’idée de ce que signifie être noble a subi une transformation radicale du XVIe au XVIIe siècle. Au contact de la Renaissance italienne et de leur concept du parfait courtisan ( Baldassare Castiglione ), la classe des guerriers grossiers a été remodelée en ce que le XVIIe siècle allait appeler l’honnête homme («l’homme honnête ou droit»), parmi lesquels les principaux les vertus étaient le discours éloquent, l’habileté à la danse, le raffinement des manières, l’appréciation des arts, la curiosité intellectuelle, l’esprit, une attitude spirituelle ou platonique en amour et la capacité d’écrire de la poésie. Les plus notables des valeurs nobles sont l’obsession aristocratique de la “gloire” ( la gloire ) et de la majesté ( la grandeur) et le spectacle du pouvoir, du prestige et du luxe. ^[29] Par exemple, les nobles héros de Pierre Corneille ont été critiqués par les lecteurs modernes qui ont vu leurs actions comme vaniteuses, criminelles ou arrogantes ; les spectateurs aristocratiques de l’époque auraient vu bon nombre de ces mêmes actions comme représentatives de leur noble station. ^{[ vérification nécessaire ]}

Le château de Versailles , les ballets de cour, les portraits nobles et les arcs de triomphe étaient autant de représentations de gloire et de prestige. La notion de gloire (militaire, artistique, etc.) a été vue dans le contexte du modèle impérial romain ; il n’était pas considéré comme vain ou vantard, mais comme un impératif moral pour les classes aristocratiques. Les nobles devaient être « généreux » et « magnanimes », accomplir de grandes actions de manière désintéressée (c’est-à-dire parce que leur statut l’exigeait – d’où l’expression noblesse oblige – et sans en attendre un gain financier ou politique), et maîtriser leurs propres émotions, en particulier la peur. , la jalousie et le désir de vengeance. Le statut de chacun dans le monde exigeait une extériorisation appropriée (ou “consommation ostentatoire “). Les nobles se sont endettés pour construire des hôtels particuliers prestigieux et pour acheter des vêtements, des tableaux, de l’argenterie, de la vaisselle et d’autres meubles dignes de leur rang. Ils étaient également tenus de faire preuve de libéralité en organisant des fêtes somptueuses et en finançant les articles ^[30]

À l’inverse, les parvenus sociaux qui ont pris les signes extérieurs des classes nobles (comme le port d’une épée) ont été sévèrement critiqués, parfois par des poursuites judiciaires; des lois sur les vêtements somptueux portés par les bourgeois existaient depuis le Moyen Age .

Les valeurs aristocratiques traditionnelles commencent à être critiquées au milieu du XVIIe siècle : Blaise Pascal , par exemple, propose une analyse féroce du spectacle du pouvoir et François de La Rochefoucauld pose qu’aucun acte humain – si généreux qu’il se prétende – ne peut être considéré comme désintéressé. .

Titres

La noblesse et les titres héréditaires étaient distincts : alors que tous les détenteurs de titres héréditaires étaient nobles, la plupart des nobles n’avaient pas de titre, bien que beaucoup aient supposé des titres de courtoisie .

Les titres authentiques de noblesse seraient créés ou reconnus par des lettres patentes du souverain. Si un titre n’était pas créé ou reconnu par le souverain, il s’agissait d’un Titre de courtoisie sans statut juridique ni rang. Généralement les titres étaient héréditaires mais pouvaient parfois être personnels. Sous l’ Ancien régime (avant la Révolution française de 1789), les titres étaient liés à une terre appelée fiefs de dignité .

• Prince (sous le Premier Empire français ), sous l’ Ancien régime certaines familles étaient possesseurs de seigneuries appelées principauté et parfois le roi leur reconnaissait l’usage de ce titre mais comme un Titre de courtoisie sans aucun rang.
• Duc
• Marquis
• Comté
• Vicomte
• Vidame : c’était un titre rare, toujours avec le nom d’un diocèse , car leur origine était en tant que commandant des forces d’un évêque.
• Baron
• Chevalier (sous le Premier Empire français ), “chevalier” était aussi un titre porté par un noble qui appartenait à un ordre de chevalerie

Sous l’ Ancien régime , il n’y avait pas de distinction de rang selon le titre (hormis le titre de duc, qui était souvent associé aux privilèges strictement réglementés de la pairie , notamment la préséance sur les autres nobles titrés). La hiérarchie au sein de la noblesse française en dessous des pairs était initialement basée sur l’ancienneté; un comte dont la famille était noble depuis le XIVe siècle était mieux classé qu’un Marquis dont le titre ne datait que du XVIIIe siècle. La préséance à la cour royale reposait sur l’ ancienneté de la famille , ses alliances (mariages), ses hommages (dignités et offices occupés) et, enfin, ses illustrations .(relevé des actes et des réalisations).

Noter :

• Écuyer n’était pas un titre de noblesse, mais un titre porté par des nobles sans titre pour indiquer qu’ils étaient nobles.
• Seigneur («Seigneur du manoir» et littéralement: «seigneur»): indiquait la propriété d’un propriétaire mais n’indiquait pas que le propriétaire était noble, surtout après le 17ème siècle.
• Les titres portés par les membres de la famille royale ( dauphin , prince du Sang etc.) n’étaient pas des titres de noblesse mais des titres de dignité.

L’utilisation de la particule nobiliaire de dans un nom n’est pas un signe de noblesse. Aux XVIIIe et XIXe siècles, le de est adopté par un grand nombre de non-nobles (comme Honoré de Balzac ou Gérard de Nerval ) dans une tentative de paraître noble. ^[31] Il a été estimé qu’aujourd’hui 90% des noms avec une particule ne sont pas nobles et quelques nobles “d’extraction” authentiques sont sans aucune particule. ^{[32] [33] [34]}

Les hiérarchies nobles ont été encore compliquées par la création d’ ordres chevaleresques – les Chevaliers du Saint-Esprit (Chevaliers du Saint-Esprit) créés par Henri III en 1578; l’ Ordre de Saint-Michel créé par Louis XI en 1469 ; l’ Ordre de Saint Louis créé par Louis XIV en 1696 – par des postes officiels, et par des positions dans la Maison Royale (les Grands Officiers de la Couronne de France ), comme grand maître de la garde-robe (le grand maître de la garde-robe, étant l’habilleur royal) ou grand panetier(serveur de pain royal), qui avaient depuis longtemps cessé d’être des fonctions réelles et étaient devenues des postes nominaux et formels avec leurs propres privilèges. Les XVIIe et XVIIIe siècles ont vu nobles et Noblesse de robe s’affronter pour ces positions et tout autre signe de faveur royale.

Héraldique

Une chevalière aux armoiries

En France, au XVIe siècle, la chevalière portant un blason n’était pas un signe ou une preuve de noblesse, car des milliers de familles bourgeoises étaient autorisées à enregistrer leurs armes et les portaient souvent “comme si”. Par conséquent, la bague était davantage un symbole d’allégeance à certaines valeurs, vertus et héritage culturel. ^{[ citation nécessaire ]}

Cependant, toutes les familles nobles avaient des armoiries enregistrées. La bague était traditionnellement portée par les Français à l’annulaire de la main gauche, contrairement à l’usage dans la plupart des autres pays européens (où elle est portée au petit doigt de la main droite ou gauche, selon le pays) ; Les femmes françaises, cependant, le portaient sur leur petit doigt gauche. Les filles portaient parfois la chevalière de leur mère si le père n’avait pas d’armoiries, mais pas un fils. ^{[ citation nécessaire ]} À l’origine, son but était pratique et était porté par les nobles et les fonctionnaires au Moyen Âge pour presser et sceller la cire chaude avec leurs armoiries pour l’identification sur les lettres officielles, mais cette fonction s’est dégradée au fil du temps à mesure que de plus en plus de non-nobles les portaient pour un statut perçu. ^{[ citation nécessaire ]}

La chevalière peut être portée face vers le haut ( en baise-main ) ou face vers la paume ( en bagarre ). Dans l’usage contemporain, la position intérieure est de plus en plus courante, bien que certaines familles nobles utilisent traditionnellement la position intérieure pour indiquer que le porteur est marié. ^{[ citation nécessaire ]} . Il n’y a aucun contrôle ou protection juridique ou formel sur le port de la chevalière. ^{[ citation nécessaire ]}

Couronnes symboliques :

Ancien régime

Duc et pair de France

Duc

Marquis of France (variant).svg” height=”38″ data-src=”//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7a/Crown_of_a_Marquis_of_France_%28variant%29.svg/80px-Crown_of_a_Marquis_of_France_%28variant%29.svg.png” width=”80″>

Marquis

Compter

Vicomte

Vidame

Baron

Chevalier

Premier Empire :

Prince

Duc

Compter

Baron

Chevalier

Pairie

• Pairie de France
  • Liste des pairs français / Liste des pairs français
    • Ducs de France et liste des duchés français
  • Liste des armoiries des pairs français
• Régime seigneurial de la Nouvelle-France

Références

1. ↑ Bulletin des lois de la République française, 1808, page 177.
2. ↑ Thierry Lentz, Le Premier Empire : 1804-1815, Fayard 2018, page 342.
3. ↑ Charte du 4 juin 1814.
4. ↑ Répertoire général alphabétique du droit français, 1901, page 533.
5. ↑ Régis Valette, Catalogue de la noblesse française au XXIe siècle , Robert Laffont, 2007, pages 12-13.]
6. ↑ Didier Lancien, Monique de Saint-Martin, Anciennes et nouvelles aristocraties de 1880 à nos jours , Les Editions de la MSH, 2014, page 232.
7. ↑ William Stearns Davis, Une histoire de la France des premiers temps au traité de Versailles , 1919, page 537.
8. ↑ Marc Guillaume, Maître des requêtes au Conseil d’État, Directeur des affaires civiles et du Sceau, Le Sceau de France, titre nobiliaire et changement de nom .
9. ^ ^{un bcdef du Puy de Clinchamps , Philippe} (1962). La noblesse [ La noblesse ] (en français). Paris, France : Presses universitaires de FranceS. p. 13.
10. ^ Bluche, 84 ans.
11. ^ Wright, 15 ans.
12. ↑ Viguerie, 1232.
13. ↑ Hobsbawm, 57 ans, citant l’ Esquisse d’une histoire du régime agraire en Europe aux XVIIIe et XIXe siècles (1991) d’Henri Eugène Sée.
14. ↑ Viguerie, 781–82 .
15. ^ ^{un bcde Valette , Régis} (2007) ^. Catalogue de la noblesse française [ Catalogue de la noblesse française ] (en français). Paris, France : Éditions Robert Laffont. p. 11.
16. ^ Grotius, Hugo (2005). Tuck, Richard (éd.). Les droits de la guerre et de la paix, livre II . Traduit par Barbeyrac, Jean. Indianapolis : Fonds Liberté. pp. 614, note de bas de page 1. ISBN 0-86597-432-2.
17. ^ Dewever, Richard (juin 2017). “Sur l’évolution de la taille de la noblesse sous l’Ancien régime, 1500-1789∗” (PDF) . École d’économie de Paris .
18. ^ Brochet, John (2011). “Noblesse – Classes et préséance” . Organisation mondiale de la sécurité .
19. ^ Voir Majeur.
20. ↑ Viguerie, 1233.
21. ↑ Chaussinand-Nogaret, Guy ; p. 53
22. ↑ Voir Soboul, 192-195 pour des informations sur l’abolition des privilèges.
23. ↑ Charte du 4 juin 1814.
24. ↑ Répertoire général alphabétique du droit français, 1901, page 533.
25. ↑ Régis Valette, Catalogue de la noblesse française au XXIe siècle , Robert Laffont, 2007, pages 12-13.]
26. ↑ Didier Lancien, Monique de Saint-Martin, Anciennes et nouvelles aristocraties de 1880 à nos jours , Les Editions de la MSH, 2014, page 232.
27. ↑ William Stearns Davis, Une histoire de la France des premiers temps au traité de Versailles , 1919, page 537.
28. ↑ Marc Guillaume, Maître des requêtes au Conseil d’État, Directeur des affaires civiles et du Sceau, Le Sceau de France, titre nobiliaire et changement de nom .
29. ↑ Voir Bénichou.
30. ^ Pour plus d’informations à ce sujet, voir Elias. Ce type de dépenses imposées par le statut social rejoint également les théories du sociologue Marcel Mauss sur le « don ».
31. ^ Lucas, Colin (août 1973). « Nobles, bourgeois et les origines de la Révolution française ». Passé & Présent . Presse universitaire d’Oxford. 60 : 90–91. doi : 10.1093/passé/60.1.84 .
32. ^ Velde, François R. (juin 2008). « Noblesse et Titres en France » . Héraldique .
33. ^ McDermott, John Francis (1941). Un glossaire du français de la vallée du Mississippi, 1673-1850, Números 12-13 . Réservez à la demande. p. 65. ISBN 9785873562893.
34. ^ Mordell, Anne (janvier 2018). “Tout le monde veut un noble français parmi ses ancêtres” . La généalogie française .

Lectures complémentaires

• Bénichou, Paul . Morales du grand siècle . Paris : Gallimard, 1948. ISBN 2-07-032473-7
• Bluche, François. L’Ancien régime : Institutions et société . Collection : Livre de poche. Paris : Fallois, 1993. ISBN 2-253-06423-8
• Chaussinand-Nogaret, Guy. La noblesse française au XVIIIe siècle . Cambridge : Cambridge University Press, 1985.
• Ford, Franklin L. Robe & Sword: Le regroupement de l’aristocratie française après Louis XIV . Cambridge MA: Harvard University Press, 1953.
• Dioudonnat, Pierre-Marie. Encyclopédie de la Fauss Noblesse et de la Noblesse d’Apparence . Nouvelle éd. Paris : Sédopols, 1994.
• Hobsbaum, Eric. L’Âge de la Révolution . New York: Millésime, 1996. ISBN 978-0-679-77253-8
• La Chesnaye-Desbois et Badier, François de (comp). Dictionnaire de la noblesse de la France . 3e éd. 18v. Paris : Bachelin-Deflorenne, 1868-1873 (Organisation Kraus-Thomson, 1969).
• Major, J. Russel. De la monarchie de la Renaissance à la monarchie absolue : rois, nobles et domaines de France . Baltimore: Johns Hopkins, 1994. ISBN 0-8018-5631-0
• Élias, Norbert . La société de cour. (Publ. à l’origine, 1969) New York: Pantheon, 1983. ISBN 0-394-71604-3
• Pillorget, René et Suzanne Pillorget. France baroque, France classique 1589–1715 . Collection : Bouquins. Paris : Laffont, 1995. ISBN 2-221-08110-2
• Soboul, Albert . La Révolution française . Paris : Éditions Sociales, 1982. ISBN 2-209-05513-X
• Viguerie, Jean de. Histoire et dictionnaire du temps des Lumières 1715-1789 . Collection : Bouquins. Paris : Laffont, 1995. ISBN 2-221-04810-5
• Wright, Gordon . La France des temps modernes . 4e éd. New York: Norton, 1987. ISBN 0-393-95582-6