Nature (revue)

0

Nature est une revue scientifique hebdomadaire britanniquefondée et basée à Londres, en Angleterre. En tant que publication multidisciplinaire, Nature présente des recherches évaluées par des pairs dans diverses disciplines universitaires, principalement en science et technologie. Il possède des bureaux de rédaction principaux aux États-Unis, en Europe continentale et en Asie sous la société d’édition scientifique internationale Springer Nature . Nature était l’une des revues scientifiques les plus citées au monde par l’édition scientifique des 2019 Journal Citation Reports (avec un facteur d’impact attribué de 42,778), [1] ce qui en fait l’une des revues les plus lues et les plus prestigieuses au monde.Revues académiques . [2] [3] [4] En 2012 [mettre à jour], il revendiquait un lectorat en ligne d’environ trois millions de lecteurs uniques par mois. [5]

Nature

Nature volume 536 numéro 7617 couverture affichant une vue d'artiste de Proxima Centauri b.jpg Couverture d’un numéro de 2016 de Nature présentant une représentation artistique de Proxima Centauri et de sa planète Proxima b
Discipline Sciences naturelles
Langue Anglais
Edité par Madeleine Skipper
Détails de publication
Histoire 4 novembre 1869 – présent
Éditeur Nature Research (filiale de Springer Nature ) (Royaume-Uni)
La fréquence Hebdomadaire
Facteur d’impact 49.962 (2020)
Abréviations standards
ISO 4 (alt) · Bluebook (alt1 · alt2)
NLM (alt) · MathSciNet (alt Paid subscription required)
ISO 4 Nature
Indexage
CODEN · JSTOR (alt) · LCCN (alt)
MIAR · NLM (alt) · Scopus
CODEN NATUAS
ISSN 0028-0836 (imprimé)
1476-4687 (Web)
LCCN 12037118
N° OCLC 01586310
Liens
  • page d’accueil Journal
  • Accès en ligne
  • Archives en ligne

Fondée à l’automne 1869, Nature a d’abord été diffusée par Norman Lockyer et Alexander Macmillan en tant que forum public pour les innovations scientifiques. Le milieu du XXe siècle a facilité une expansion éditoriale de la revue; Nature redoubla d’efforts dans le journalisme explicatif et scientifique . La fin des années 1980 et le début des années 1990 ont créé un réseau de bureaux de rédaction en dehors de la Grande-Bretagne et créé dix nouvelles publications spécialisées supplémentaires (par exemple , Nature Materials ). Depuis la fin des années 2000, des rubriques éditoriales et d’actualité dédiées sont créées chaque semaine, et les mentions électoralessont en vedette. La principale source de la revue reste, comme établi lors de sa fondation, les chercheurs scientifiques; les normes d’édition concernent principalement la lisibilité technique. Chaque numéro présente également des articles d’intérêt général pour la communauté scientifique, à savoir les affaires, le financement, l’éthique scientifique et les percées de la recherche. Il y a aussi des sections sur les livres, les arts et les courtes histoires de science-fiction.

Les principales recherches publiées dans Nature consistent principalement en des articles (articles ou lettres) sous une forme légèrement modifiée. Ils sont très techniques et denses, mais, en raison des limites de texte imposées, ce sont généralement des résumés de travaux plus importants. Les innovations ou percées dans n’importe quel domaine scientifique ou technologique sont présentées dans la revue sous forme de lettres ou d’articles de presse. Les articles qui ont été publiés dans cette revue sont reconnus internationalement pour le maintien de normes de recherche élevées. À l’inverse, en raison de l’exposition de la revue, elle a à plusieurs reprises fait l’ objet de controverses pour sa gestion de la malhonnêteté académique, de la méthode scientifique et de la couverture médiatique. Moins de 8% des articles soumis sont acceptés pour publication. [6] En 2007,Nature (avec Science ) a reçu le Prix Prince des Asturies pour la Communication et l’Humanité. [7] [8]

Histoire

Arrière-plan

Les énormes progrès des sciences et des mathématiques au XIXe siècle ont été consignés dans des revues écrites principalement en allemand ou en français , ainsi qu’en anglais . La Grande-Bretagne a subi d’énormes changements et progrès technologiques et industriels, en particulier dans la seconde moitié du XIXe siècle. [9] Les revues scientifiques les plus respectées de cette époque étaient les revues à comité de lecture de la Royal Society , qui avaient publié de nombreux grands travaux d’ Isaac Newton et Michael Faraday à Charles Darwin . De plus, le nombre de périodiques de vulgarisation scientifique a doublé des années 1850 aux années 1860. [dix]Selon les éditeurs de ces magazines de vulgarisation scientifique, les publications étaient conçues pour servir d'”organes de la science”, essentiellement, un moyen de connecter le public au monde scientifique. [dix]

Nature , d’abord créé en 1869, n’était pas le premier magazine du genre en Grande-Bretagne. Un journal qui a précédé Nature était Recreative Science: A Record and Remembrancer of Intellectual Observation , [11] qui, créé en 1859, a commencé comme un magazine d’histoire naturelle et a progressé pour inclure plus de science d’observation physique et de sujets techniques et moins d’histoire naturelle. [12] Le nom de la revue est passé de son titre original à Intellectual Observer : A Review of Natural History, Microscopic Research, and Recreative Science [13] , puis à Student and Intellectual Observer of Science, Literature, and Art . [14]Alors que la science récréative avait tenté d’inclure davantage de sciences physiques telles que l’astronomie et l’ archéologie , l’ observateur intellectuel s’est élargi pour inclure également la littérature et l’art. [14] Semblable à la science récréative était la revue scientifique Popular Science Review , créée en 1862, [15] qui couvrait différents domaines de la science en créant des sous-sections intitulées “Scientific Summary” ou “Quarterly Retrospect”, avec des critiques de livres et des commentaires sur les dernières travaux et publications scientifiques. [15] Deux autres revues produites en Angleterre avant le développement deNature était le Quarterly Journal of Science and Scientific Opinion , créé en 1864 et 1868, respectivement. [14] Le journal le plus étroitement lié à Nature dans sa rédaction et son format était The Reader , créé en 1863; la publication a mélangé la science avec la littérature et l’art dans le but d’atteindre un public en dehors de la communauté scientifique, similaire à Popular Science Review . [14]

Ces journaux similaires ont tous finalement échoué. La Popular Science Review a survécu le plus longtemps, durant 20 ans et mettant fin à sa publication en 1881; La science récréative a cessé de paraître en tant qu’étudiant et observateur intellectuel en 1871. Le journal trimestriel , après avoir subi un certain nombre de modifications éditoriales, a cessé de paraître en 1885. Le lecteur a pris fin en 1867 et, finalement, l’opinion scientifique n’a duré que 2 ans, jusqu’en juin 1870. [12 ]

Création

Première page de titre, 4 novembre 1869

Peu de temps après la conclusion de The Reader , un ancien éditeur, Norman Lockyer , décide de créer une nouvelle revue scientifique intitulée Nature , [16] tirant son nom d’un vers de William Wordsworth : “To the solid ground of nature trusts the Mind that construit pour oui”. [17] D’abord possédé et publié par Alexander Macmillan , Nature était similaire à ses prédécesseurs dans sa tentative de “fournir aux lecteurs cultivés un forum accessible pour lire sur les progrès des connaissances scientifiques”. [16] Janet Browne a proposé que “bien plus que tout autre journal scientifique de l’époque, Naturea été conçu, né et élevé pour servir un objectif polémique.” [16] Beaucoup des premières éditions de Nature consistaient en des articles écrits par des membres d’un groupe qui s’appelait le X Club , un groupe de scientifiques connus pour avoir des idées libérales, progressistes, et des croyances scientifiques quelque peu controversées relatives à la période. [16] Initié par Thomas Henry Huxley , le groupe était composé de scientifiques aussi importants que Joseph Dalton Hooker , Herbert Spencer et John Tyndall , ainsi que de cinq autres scientifiques et mathématiciens ; ces scientifiques étaient fervents partisans de la théorie de l’évolution de Darwindescendance commune , une théorie qui, au cours de la seconde moitié du 19ème siècle, a reçu beaucoup de critiques parmi des groupes de scientifiques plus conservateurs. [18] C’est peut-être en partie sa libéralité scientifique qui a fait de Nature un succès plus durable que ses prédécesseurs. John Maddox , rédacteur en chef de Nature de 1966 à 1973 et de 1980 à 1995, a suggéré lors d’un dîner de célébration pour l’édition du centenaire de la revue que ce sont peut-être les qualités journalistiques de Nature qui ont attiré les lecteurs ; Le «journalisme», déclare Maddox, «est un moyen de créer un sentiment de communauté entre des personnes qui seraient autrement isolées les unes des autres. C’est ce que le journal de Lockyer a fait depuis le début». [19]De plus, Maddox mentionne que le soutien financier de la revue dans ses premières années par la famille Macmillan a également permis à la revue de s’épanouir et de se développer plus librement que les revues scientifiques avant elle. [19]

Éditeurs

Norman Lockyer , le fondateur de Nature , était professeur à l’Imperial College . Il a été remplacé comme rédacteur en chef en 1919 par Sir Richard Gregory . [20] Gregory a aidé à établir Nature dans la communauté scientifique internationale. Sa nécrologie par la Royal Society déclarait: “Gregory a toujours été très intéressé par les contacts internationaux de la science, et dans les colonnes de Nature , il a toujours accordé une place généreuse aux comptes rendus des activités des Unions scientifiques internationales.” [21] Au cours des années 1945 à 1973, la rédaction de Nature a changé trois fois, d’abord en 1945 pour AJV Gale et LJF Brimble(qui en 1958 devint l’unique rédacteur en chef), puis à John Maddox en 1965, et enfin à David Davies en 1973. [20] En 1980, Maddox revint comme rédacteur en chef et conserva son poste jusqu’en 1995 . de toutes les publications de Nature jusqu’en 2018. Magdalena Skipper est depuis devenue rédactrice en chef. [20]

Agrandissement et développement

En 1970, Nature a ouvert son premier bureau à Washington ; d’autres succursales ont ouvert à New York en 1985, Tokyo et Munich en 1987, Paris en 1989, San Francisco en 2001, Boston en 2004 et Hong Kong en 2005. En 1971, sous la direction de John Maddox , la revue s’est scindée en Nature Physical Sciences (publié le lundi), Nature New Biology (publié le mercredi) et Nature (publié le vendredi). En 1974, Maddox n’était plus rédacteur en chef et les revues ont été fusionnées avec Nature . [22]À partir des années 1980, la revue a connu une grande expansion, lançant plus de dix nouvelles revues. Ces nouvelles revues comprennent Nature Research, qui a été créée en 1999 sous le nom de Nature Publishing Group et comprend Nature , Nature Research Journals , Stockton Press Specialist Journals et Macmillan Reference (rebaptisé NPG Reference). En 1996, Nature a créé son propre site Web [23] et en 1999 Nature Publishing Group a commencé sa série de Nature Reviews . [20] Certains articles et documents sont disponibles gratuitement sur le site Web de Nature, tandis que d’autres nécessitent l’achat d’un accès premium au site. Depuis 2012 [update], Naturerevendique un lectorat en ligne d’environ 3 millions de lecteurs uniques par mois. [5]

Le 30 octobre 2008, Nature a soutenu pour la première fois un candidat présidentiel américain en soutenant Barack Obama lors de sa campagne à l’élection présidentielle américaine de 2008 . [24] [25] En octobre 2012, une édition arabe du magazine a été lancée en partenariat avec King Abdulaziz City for Science and Technology . Au moment de sa sortie, il comptait environ 10 000 abonnés. [26] Le 2 décembre 2014, Nature a annoncé qu’elle autoriserait ses abonnés et un groupe de médias sélectionnés à partager des liens permettant un accès gratuit en « lecture seule » au contenu de ses revues. Ces articles sont présentés à l’aide dessystème de gestion des droits numériques ReadCube (qui est financé par la filiale Macmillan Digital Science), et n’autorise pas les lecteurs à télécharger, copier, imprimer ou autrement distribuer le contenu. Bien qu’il fournisse, dans une certaine mesure, un accès en ligne gratuit aux articles, il ne s’agit pas d’un véritable système d’ accès ouvert en raison de ses restrictions en matière de réutilisation et de distribution. [27] [28] Le 15 janvier 2015, les détails d’une proposition de fusion avec Springer Science+Business Media ont été annoncés. [29]

En mai 2015, il est passé sous l’égide de Springer Nature , par la fusion de Springer Science+Business Media et du groupe d’ édition Nature de Holtzbrinck Publishing Group , de Palgrave Macmillan et de Macmillan Education . [30] Depuis 2011, la revue a publié les 10 “personnes qui comptaient” de Nature au cours de l’année, dans le cadre de leur revue annuelle. [31] [32]

Publication dans Nature

Courbe asymétrique des citations par article en 2015 aux articles de Nature de 2013 à 2014.

Selon Science , une autre revue universitaire publiée dans Nature est connue pour avoir un certain prestige dans le milieu universitaire. [33] En particulier, les articles empiriques sont souvent très cités, ce qui peut conduire à des promotions, à des subventions et à l’attention des médias grand public. En raison de ces effets de rétroaction positifs , la concurrence entre scientifiques pour publier dans des revues de haut niveau comme Nature et son concurrent le plus proche, Science , peut être très féroce. Le facteur d’impact de la nature , une mesure du nombre de citations qu’une revue génère dans d’autres travaux, était de 42,778 en 2019 (tel que mesuré par Thomson ISI). [1] [34] [35] Cependant, comme pour de nombreuses revues, la plupart des articles reçoivent beaucoup moins de citations que le facteur d’impact ne l’indiquerait. [36] Le facteur d’impact du journal de la nature porte une longue traîne. [37]

Comme pour la plupart des autres revues scientifiques professionnelles, les articles sont soumis à une sélection initiale par l’éditeur, suivie d’une évaluation par les pairs (dans laquelle d’autres scientifiques, choisis par l’éditeur pour leur expertise sur le sujet mais qui n’ont aucun lien avec la recherche à l’étude, liront et articles critiques), avant publication. Dans le cas de Nature , ils ne sont envoyés pour examen que s’il est décidé qu’ils traitent d’un sujet d’actualité et qu’ils sont suffisamment novateurs dans ce domaine particulier. En conséquence, la majorité des articles soumis sont rejetés sans examen.

Selon l’ énoncé de mission original de Nature :

Il est destiné, PREMIÈREMENT, à mettre devant le grand public les grands résultats du Travail Scientifique et de la Découverte Scientifique ; et d’exhorter les prétentions de la Science à une reconnaissance plus générale dans l’Éducation et dans la Vie Quotidienne ; et, DEUXIÈMEMENT, d’aider les hommes de science eux-mêmes, en leur donnant des informations précoces sur tous les progrès réalisés dans n’importe quelle branche des connaissances naturelles à travers le monde, et en leur offrant l’occasion de discuter des diverses questions scientifiques qui surgissent de temps à autre. [38]

Cela a ensuite été révisé pour :

Premièrement, servir les scientifiques en publiant rapidement des avancées significatives dans n’importe quelle branche de la science, et fournir un forum pour le reportage et la discussion des nouvelles et des questions concernant la science. Deuxièmement, veiller à ce que les résultats de la science soient rapidement diffusés au public dans le monde entier, d’une manière qui exprime leur importance pour la connaissance, la culture et la vie quotidienne. [39]

Documents historiques

Bon nombre des percées scientifiques les plus importantes de l’histoire moderne ont été publiées pour la première fois dans Nature . Ce qui suit est une sélection de percées scientifiques publiées dans Nature , qui ont toutes eu des conséquences considérables, et la citation de l’article dans lequel elles ont été publiées.

  • Nature ondulatoire des particulesC. Davisson et LH Germer (1927). “La diffusion des électrons par un monocristal de nickel”. Nature . 119 (2998): 558–560. Bibcode : 1927Natur.119..558D . doi : 10.1038/119558a0 . S2CID 4104602 .
  • Le neutronJ. Chadwick (1932). “Existence possible d’un neutron” . Nature . 129 (3252): 312. Bibcode : 1932Natur.129Q.312C . doi : 10.1038/129312a0 . S2CID 4076465 ​​.
  • Fission nucléaire — L. Meitner et OR Frisch (1939). “Désintégration de l’uranium par les neutrons : un nouveau type de réaction nucléaire”. Nature . 143 (3615): 239–240. Bibcode : 1939Natur.143..239M . doi : 10.1038/143239a0 . S2CID 4113262 .
  • La structure de l’ADN — JD Watson et FHC Crick (1953). “Structure moléculaire des acides nucléiques : une structure pour l’acide nucléique désoxyribose” . Nature . 171 (4356): 737–738. Bibcode : 1953Natur.171..737W . doi : 10.1038/171737a0 . PMID 13054692 . S2CID 4253007 .
  • Première structure protéique moléculaire ( myoglobine ) — JC Kendrew; G.Bodo; HM Dintzis; RG Parrish ; H. Wyckoff; DC Phillips (1958). “Un modèle tridimensionnel de la molécule de myoglobine obtenu par analyse aux rayons X”. Nature . 181 (4610): 662–666. Bibcode : 1958Natur.181..662K . doi : 10.1038/181662a0 . PMID 13517261 . S2CID 4162786 .
  • Tectonique des plaques – J. Tuzo Wilson (1966). “Est-ce que l’Atlantique s’est fermé puis rouvert?”. Nature . 211 (5050): 676–681. Bibcode : 1966Natur.211..676W . doi : 10.1038/211676a0 . S2CID 4226266 .
  • Pulsars — A. Hewish , SJ Bell , JDH Pilkington, PF Scott et RA Collins (1968). “Observation d’une source radio à pulsations rapides”. Nature . 217 (5130): 709–713. Bibcode : 1968Natur.217..709H . doi : 10.1038/217709a0 . S2CID 4277613 . {{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  • Le trou dans la couche d’ozone — JC Farman, BG Gardiner et JD Shanklin (1985). “De grandes pertes d’ozone total en Antarctique révèlent une interaction saisonnière ClOx / NOx”. Nature . 315 (6016): 207–210. Bibcode : 1985Natur.315..207F . doi : 10.1038/315207a0 . S2CID 4346468 .
  • Premier clonage d’un mammifère ( Dolly la brebis ) — I. Wilmut , AE Schnieke, J. McWhir, AJ Kind et KHS Campbell (1997). “Progéniture viable dérivée de cellules de mammifères fœtaux et adultes”. Nature . 385 (6619): 810–813. Bibcode : 1997Natur.385..810W . doi : 10.1038/385810a0 . PMID 9039911 . S2CID 4260518 . {{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  • Le génome humain — Consortium international de séquençage du génome humain (2001). “Séquençage initial et analyse du génome humain” . Nature . 409 (6822): 860–921. Bibcode : 2001Natur.409..860L . doi : 10.1038/35057062 . hdl : 2027.42/62798 . PMID 11237011 .

Controverses

En 2017, Nature a publié un éditorial intitulé “Enlever des statues de personnages historiques risque de blanchir l’histoire : la science doit reconnaître ses erreurs car elle marque son passé”. L’article commentait le placement et l’entretien de statues honorant des scientifiques ayant des antécédents connus contraires à l’éthique, abusifs et torturants. Plus précisément, l’éditorial a cité des exemples de J. Marion Sims , le “père de la gynécologie” qui a expérimenté sur des esclaves afro-américaines incapables de donner un consentement éclairé, et Thomas Parran Jr. qui a supervisé l’ expérience Tuskegee sur la syphilis .. L’éditorial tel qu’il est écrit affirmait que la suppression de telles statues et l’effacement de noms risquaient de “blanchir l’histoire” et déclarait “Au lieu de supprimer des rappels douloureux, ceux-ci devraient peut-être être complétés”. L’article a provoqué un grand tollé et a été rapidement modifié par Nature. [40] L’article a été largement considéré comme offensant, inapproprié et, par beaucoup, raciste. Nature a reconnu que l’article tel qu’il était écrit à l’origine était “offensant et mal formulé” et a publié des lettres de réponse sélectionnées. [41] L’éditorial est venu quelques semaines seulement après que des centaines de suprémacistes blancs ont défilé à Charlottesville, en Virginie, lors du rassemblement Unite the Right pour s’opposer au retrait d’ une statue de Robert E. Lee, déclenchant la violence dans les rues et tuant une jeune femme. Lorsque Nature a publié un lien vers l’éditorial sur Twitter , le fil a rapidement explosé de critiques. En réponse, plusieurs scientifiques ont appelé au boycott. [42] Le 18 septembre 2017, l’éditorial a été mis à jour et édité par Philip Campbell, le rédacteur en chef de la revue. [43]

Learn more.

Lorsque Paul Lauterbur et Peter Mansfield ont remporté un prix Nobel de physiologie ou de médecine pour une recherche initialement rejetée par Nature et publiée seulement après que Lauterbur a fait appel du rejet, Nature a reconnu davantage ses propres faux pas en rejetant des articles dans un éditorial intitulé “Coping with Peer Rejection ” :

[I]l y a des faux pas incontestables dans notre histoire. Ceux-ci incluent le rejet du rayonnement Cherenkov , le méson de Hideki Yukawa , les travaux sur la photosynthèse de Johann Deisenhofer , Robert Huber et Hartmut Michel , et le rejet initial (mais éventuelle acceptation) du rayonnement du trou noir de Stephen Hawking . [44]

En juin 1988, après près d’un an d’examen minutieux de la part de ses rédacteurs, Nature a publié un article controversé et apparemment anormal détaillant les travaux de Jacques Benveniste et de son équipe sur l’étude de la dégranulation des basophiles humains en présence d’un sérum d’ anticorps extrêmement dilué . [45] L’article a conclu que moins d’une seule molécule d’anticorps pouvait déclencher une réponse immunitaire chez les basophiles humains, défiant la loi physique de l’action de masse . L’article a attiré l’attention des médias à Paris, principalement parce que leurs recherches cherchaient à obtenir des financements auprès de sociétés de médecine homéopathique . L’enquête publique a incité Naturede mandater une réplication expérimentale extensive et rigoureuse dans le laboratoire de Benveniste, à travers laquelle les résultats de son équipe ont été réfutés. [46]

Avant de publier l’une de ses découvertes les plus célèbres, l’ article de Watson et Crick de 1953 sur la structure de l’ADN , Nature n’a pas envoyé l’article pour examen par les pairs. John Maddox , rédacteur en chef de Nature , a déclaré : “l’article de Watson et Crick n’a pas été revu par des pairs par Nature … l’article n’aurait pas pu être arbitré : son exactitude est évidente. Aucun arbitre travaillant dans le domaine… aurait pu se taire une fois qu’il a vu la structure”. [47]

Une erreur antérieure s’est produite lorsque Enrico Fermi a soumis son article révolutionnaire sur la théorie de l’interaction faible de la désintégration bêta . La nature a rejeté le papier parce qu’il était considéré comme trop éloigné de la réalité. [48] ​​L’article de Fermi a été publié par Zeitschrift für Physik en 1934. [49]

Le journal s’est excusé pour sa couverture initiale de la pandémie de COVID-19 dans laquelle il a lié la Chine et Wuhan à l’épidémie, ce qui pourrait avoir conduit à des attaques racistes. [50] [51]

Rétractations

Un article a été publié avec des anomalies de figures importantes d’un auteur ayant un passé d’anomalies de figures d’édition. [52]

Un article frauduleux de 2013 a également été publié dans Nature . [53]

De 2000 à 2001, une série de cinq articles frauduleux de Jan Hendrik Schön a été publiée dans Nature . Les articles, sur les semi- conducteurs , se sont révélés contenir des données falsifiées et d’autres fraudes scientifiques. En 2003, Nature a rétracté les articles. Le scandale Schön ne s’est pas limité à Nature ; d’autres revues importantes, telles que Science and Physical Review , ont également rétracté des articles de Schön. [54]

Science fiction

En 1999, Nature a commencé à publier des nouvelles de science- fiction . Les brèves « vignettes » sont imprimées dans une série appelée « Futures ». Les histoires sont apparues en 1999 et 2000, à nouveau en 2005 et 2006, et sont apparues chaque semaine depuis juillet 2007. [55] La publication sœur Nature Physics a également imprimé des histoires en 2007 et 2008. [56] En 2005, Nature a reçu le Prix européen de science-fiction Prix ​​du meilleur éditeur de la société pour la série “Futures”. [57] Une centaine d’histoires de Nature entre 1999 et 2006 ont été publiées dans la collection Futures from Nature en 2008.[58] Une autre collection, Futures from Nature 2 , a été publiée en 2014. [59]

Publication

Nature Materials , revue spécialisée de Nature Research , 2018.

Nature est édité et publié au Royaume-Uni par une division de la société d’édition scientifique internationale Springer Nature qui publie des revues universitaires, des magazines , des bases de données en ligne et des services en sciences et en médecine. Nature a des bureaux à Londres, New York, San Francisco, Washington, DC, Boston , Tokyo, Hong Kong, Paris, Munich et Basingstoke . Nature Research publie également d’autres revues spécialisées dont Nature Neuroscience , Nature Biotechnology , Nature Methods , Nature Clinical Practiceséries de revues, Nature Structural & Molecular Biology , Nature Chemistry et la série de revues Nature Reviews . [ citation nécessaire ]

Depuis 2005, chaque numéro de Nature est accompagné d’un podcast Nature [60] présentant les faits saillants du numéro et des entretiens avec les auteurs des articles et les journalistes couvrant la recherche. Il est présenté par Kerri Smith et présente des entretiens avec des scientifiques sur les dernières recherches, ainsi que des reportages des rédacteurs en chef et des journalistes de Nature . Le Nature Podcast a été fondé – et les 100 premiers épisodes ont été produits et présentés – par le clinicien et virologue Chris Smith de Cambridge et The Naked Scientists . [61]

En 2007, Nature Publishing Group a commencé à publier Clinical Pharmacology & Therapeutics , le journal officiel de l’American Society of Clinical Pharmacology & Therapeutics and Molecular Therapy , le journal officiel de l’American Society of Gene Therapy, ainsi que l’ International Society for Microbial Ecology (ISME) Revue . Nature Publishing Group a lancé Nature Photonics en 2007 et Nature Geoscience en 2008. Nature Chemistry a publié son premier numéro en avril 2009. [ citation nécessaire ]

Nature Research soutient activement le processus d’auto-archivage et, en 2002, a été l’un des premiers éditeurs à permettre aux auteurs de publier leurs contributions sur leurs sites Web personnels, en demandant une licence exclusive de publication, plutôt que d’exiger que les auteurs transfèrent leurs droits d’auteur. En décembre 2007, Nature Publishing Group a introduit la licence Creative Commons attribution-non-commercial-share alike unported pour les articles des revues Nature qui publient pour la première fois la séquence primaire du génome d’un organisme. [62]

En 2008, une collection d’articles de Nature a été éditée par John S. Partington sous le titre HG Wells in Nature, 1893–1946: A Reception Reader et publiée par Peter Lang. [63]

Après une fusion en 2015, Nature Publishing Group s’est dissous et a ensuite été connu sous le nom de Nature Research . [ citation nécessaire ]

Voir également

  • Libre accès (édition)
  • Journal scientifique

Citations

  1. ^ un b “Nature”. Rapports de citations de revues 2019 . Web of Science (édition scientifique). Clarivate Analytique . 2020.
  2. ^ Huxley, TH (novembre 1869). “Nature : Aphorismes de Goethe” . Nature . 1 (1): 9–11. Bibcode : 1869Natur…1….9H . doi : 10.1038/001009a0 .
  3. ^ Fersht, Alan (28 avril 2009). “Les revues les plus influentes : Impact Factor et Eigenfactor” . Actes de l’Académie nationale des sciences . 106 (17): 6883–6884. Bibcode : 2009PNAS..106.6883F . doi : 10.1073/pnas.0903307106 . PMC 2678438 . PMID 19380731 .
  4. ^ “Metrics Scholar: Top Publications” . Google Scholar.
  5. ^ un b “Annonce : Une nouvelle application d’iPad pour les lecteurs de Nature” . Nature . 492 (7428): 154. 12 décembre 2012. doi : 10.1038/492154a .
  6. ^ “Être publié dans Nature : Pour les auteurs et les arbitres” . Nature . Récupéré le 18 juin 2017 .
  7. ^ Ham, Becky (26 octobre 2007). “La science reçoit le prix Prince des Asturies d’Espagne pour l’excellence en communication” . Association américaine pour l’avancement des sciences (AAAS). Archivé de l’original le 28 octobre 2007 . Récupéré le 27 août 2012 . Science [magazine] partage le prix de cette année avec la revue Nature.
  8. ^ “Revues Nature et Science – Communication et Humanités 2007” . Fondation Principe de Asturias . 26 octobre 2007 . Récupéré le 27 août 2012 . Certains des travaux les plus importants et les plus innovants des 150 dernières années sont apparus dans les pages de Science et Nature
  9. ^ Schroeder, Robert; Siegel, Gretta E (2006). “Un modèle d’édition coopérative pour une bourse d’études durable” . Journal d’édition savante . 37 (2): 86–98. doi : 10.1353/scp.2006.0006 . S2CID 143466709 .
  10. ^ un b Barton 1996 , p. 3
  11. ^ “Science récréative: enregistrement et souvenir de l’observation intellectuelle (1860-62)” . conscicom.web.ox.ac.uk . Récupéré le 13 mai 2021 .
  12. ^ un b Barton 1996 , p. 7
  13. ^ “L’Observateur Intellectuel: Revue d’Histoire Naturelle, Recherche Microscopique et Science Récréative (1862-68)” . conscicom.web.ox.ac.uk . Récupéré le 13 mai 2021 .
  14. ^ un bcd Barton 1996 , p. 6
  15. ^ un b Barton 1996 , p. 13
  16. ^ un bcd Browne 2002 , p. 248
  17. ^ Poème: “Une tribu Volant de bardes sur terre est trouvée” . Bartleby.com. Consulté le 20 juin 2013.
  18. ^ Browne 2002 , p. 247
  19. ^ un b Maddox, John; Macmillan, Harold (1970). “Le Dîner du Centenaire ‘Nature'” . Notes et archives de la Royal Society of London . 25 (1): 9–15. doi : 10.1098/rsnr.1970.0002 . JSTOR 530861 .
  20. ^ un bcd ” la Recherche de Nature : l’Histoire” . nature.com . Archivé de l’original le 15 novembre 2006 . Récupéré le 6 décembre 2018 .
  21. ^ “Richard Arman Grégoire, 1864-1952” . Avis de décès des membres de la Royal Society . 8 (22): 410–417. Janvier 1997. doi : 10.1098/rsbm.1953.0007 .
  22. ^ “Histoire de la nature” . Nature .
  23. ^ “La ramification (1970–1999)” . nature.com . Recherche naturelle. Archivé de l’original le 29 juin 2007 . Récupéré le 13 novembre 2014 .
  24. ^ “Le choix de l’Amérique” . Nature . 455 (7217) : 1149. 29 octobre 2008. Bibcode : 2008Natur.455Q1149. . doi : 10.1038/4551149a . PMID 18971969 .
  25. ^ Angliss, Brian (31 octobre 2008). “L’hebdomadaire scientifique Nature approuve un candidat à la présidence : Barack Obama (mis à jour)” . Savants et voleurs . Récupéré le 4 novembre 2017 .
  26. ^ Yahia, Mohammed (18 octobre 2012). “Lancement de l’édition arabe de la nature” . Nature Moyen-Orient . doi : 10.1038/nmiddleeast.2012.149 .
  27. ^ “Les abonnés à la revue Nature peuvent désormais partager des liens d’articles à l’échelle mondiale” . Wired.co.uk . Archivé de l’original le 2 décembre 2014 . Récupéré le 3 décembre 2014 .
  28. ^ Yuhas, Alan (2 décembre 2014). “La revue scientifique Nature va rendre les archives disponibles en ligne” . Le Gardien .
  29. ^ Schuetze, Arno (15 janvier 2015). “L’éditeur du magazine Nature va fusionner avec Springer Science” . Reuters .
  30. ^ “Springer Nature créé après l’achèvement de la fusion” . Springer. 6 mai 2015.
  31. ^ Gibney, Elizabeth; Callaway, Ewen; Cyranoski, David; Gaind, Nisha ; Tollefson, Jeff; Courtland, Rachel; Loi, Yao-Hua; Maher, Brendan; Sinon, Holly ; Castelvecchi, Davide (18 décembre 2018). “Nature’s 10 : Dix personnes qui ont compté dans la science en 2018” . Nature . 564 (7736): 325–335. Bibcode : 2018Natur.564..325G . doi : 10.1038/d41586-018-07683-5 . PMID 30563976 .
  32. ^ Maître d’ hôtel, Declan; Callaway, Ewen; Vérifiez Hayden, Erika; Cyranoski, David; Main, Éric ; Nosengo, Nicola; Samuel Reich, Eugénie ; Tollefson, Jeff; Yahia, Mohammed (21 décembre 2011). « 365 jours : les 10 de la nature » . Nature . 480 (7378): 437–445. Bibcode : 2011Natur.480..437B . doi : 10.1038/480437a . PMID 22193082 .
  33. ^ Callier, Viviane (10 décembre 2018). “Oui, il devient de plus en plus difficile de publier dans des revues prestigieuses si ce n’est pas déjà fait”. Sciences . doi : 10.1126/science.caredit.aaw3380 . S2CID 165486966 .
  34. ^ “Métriques de journal | Recherche sur la nature” . www.nature.com . Récupéré le 30 mai 2020 .
  35. ^ “Nature” . www.scimagojr.com . Récupéré le 30 mai 2020 .
  36. Larivière, Vincent ; Kiermer, Véronique; MacCallum, Catriona J.; McNutt, Marcia; Patterson, Marc; Pulverer, Bernd; Swaminathan, Sowmya ; Taylor, Stuart; Curry, Stephen (5 juillet 2016). “Une proposition simple pour la publication des distributions de citations de revues” . bioRxiv : 062109. doi : 10.1101/062109 . manche : 1866/23301 . S2CID 64293941 .
  37. ^ Callaway, Ewen (14 juillet 2016). “Battez-le, facteur d’impact ! L’élite de l’édition se retourne contre une métrique controversée” . Nature . 535 (7611): 210-211. Bibcode : 2016Natur.535..210C . doi : 10.1038/nature.2016.20224 . ISSN 0028-0836 . PMID 27411614 . S2CID 4452614 .
  38. ^ “L’énoncé de mission de la nature” (PDF) . nature.com . 11 novembre 1869 . Récupéré le 13 juin 2020 . Réimprimé sous le titre : Wordsworth (novembre 1969). “Un Journal Illustré Hebdomadaire de Science (Réimprimé de Nature, 20 janvier 1870)” . Nature . 224 (5218): 424. Bibcode : 1969Natur.224..424W . doi : 10.1038/224424a0 . S2CID 4255504 .
  39. ^ “L’énoncé de mission de la nature” . nature.com .
  40. ^ “La science doit reconnaître ses erreurs et ses crimes passés” . Nature . 549 (7670): 5–6. 7 septembre 2017. Bibcode : 2017Natur.549R…5. . doi : 10.1038/549005b . PMID 28880309 . S2CID 4462464 .
  41. ^ “Les lecteurs répondent à l’Éditorial de Nature sur les monuments historiques”. Nature . 8 septembre 2017. doi : 10.1038/nature.2017.22584 .
  42. ^ Schulson, Michael (17 septembre 2017). “Leçons d’histoire pour la ‘Nature’ ” . Magazine Undark .
  43. ^ Campbell, Philip (18 septembre 2017). « Statues : une réponse éditoriale ». Nature . 549 (7672): 334. Bibcode : 2017Natur.549..334C . doi : 10.1038/549334c . PMID 28922663 . S2CID 47247939 .
  44. ^ “Faire face au rejet par les pairs” . Nature . 425 (6959) : 645. 16 octobre 2003. Bibcode : 2003Natur.425..645. . doi : 10.1038/425645a . PMID 14562060 .
  45. ^ Davenas, E.; Beauvais, F.; Amara, J.; Oberbaum, M.; Robinzon, B.; Miadonnai, A.; Tedeschi, A.; Pomeranz, B.; Fortner, P.; Belon, P.; Sainte-Laudy, J.; Poitevin, B.; Benveniste, J. (juin 1988). “Dégranulation des basophiles humains déclenchée par un antisérum très dilué contre les IgE”. Nature . 333 (6176): 816–818. Bibcode : 1988Natur.333..816D . doi : 10.1038/333816a0 . PMID 2455231 . S2CID 12992106 .
  46. ^ Maddox, Jean; Randi, James ; Stewart, Walter W. (1er juillet 1988). ” ” Expériences à haute dilution ” une illusion ” . Nature . 334 ( 6180 ) : 287–290 .
  47. ^ Maddox, J. (2003). “Comment le génie peut aplanir le chemin de la publication” . Nature . 426 (6963): 119. Bibcode : 2003Natur.426..119M . doi : 10.1038/426119b .
  48. ^ Rhodes, Richard (1986). La fabrication de la bombe atomique . New York : Pierre de touche. ISBN 978-0-671-44133-3.
  49. ^ Fermi, E. (1934). “Versuch einer Theorie der β-Strahlen. I”. Zeitschrift für Physik . 88 (3–4) : 161–177. Bibcode : 1934ZPhy…88..161F . doi : 10.1007/BF01351864 . S2CID 125763380 .
  50. ^ “Le journal scientifique admet une erreur en liant le coronavirus à la Chine” . Poste du matin de la Chine du Sud . 9 avril 2020 . Récupéré le 10 avril 2020 .
  51. ^ “Arrêtez la stigmatisation du coronavirus maintenant” . Nature . 580 (7802): 165. 7 avril 2020. Bibcode : 2020Natur.580..165. . doi : 10.1038/d41586-020-01009-0 . PMID 32265571 .
  52. ^ montre de rétractation (18 juin 2020). “Les “anomalies” des chiffres incitent le groupe de Harvard à rétracter l’article de Nature” .
  53. ^ montre de rétraction (11 avril 2019). “Les auteurs ont des articles dans Nature et Science rétractés le même jour” .
  54. ^ “Réalités des rétractions” . Nature . 422 (6927) : 1. 6 mars 2003. Bibcode : 2003Natur.422Q…1. . doi : 10.1038/422001a . PMID 12621394 .
  55. ^ “Avenirs” . Nature . Récupéré le 9 août 2012 .
  56. ^ “Archives à terme” . Physique naturelle . Récupéré le 1er mai 2014 .
  57. ^ Société européenne de science-fiction (21 mai 2013). “Les prix ESFS, Eurocon 2005: Glasgow – Ecosse” .
  58. ^ Henry Gee, éd. (2008). Futures from Nature: 100 fictions spéculatives tirées des pages de la principale revue scientifique . New York : Tor Books . ISBN 978-0-7653-1805-3. Récupéré le 10 août 2012 . Avec des histoires de : Arthur C. Clarke , Bruce Sterling , Charles Stross , Cory Doctorow , Greg Bear , Gregory Benford , Oliver Morton , Ian R. MacLeod , Rudy Rucker , Greg Egan , Stephen Baxter , Barrington J. Bayley , Brian Stableford , Frederik Pohl , Vernor Vinge , Nancy Kress , Michael Moorcock , Vonda McIntyre ,Kim Stanley Robinson , John M. Ford et quatre-vingts autres.
  59. ^ Henry Gee, Colin Sullivan, éd. (2014), Nature Futures 2 , Tor Books, ISBN 978-1-4668-7998-0 . Avec des histoires de : Madeline Ashby , Neal Asher , Gregory Benford , Eric Brown , Ian Watson et plus
  60. ^ “Archives : Podcast Nature” . Nature . Récupéré le 1er mai 2014 .
  61. ^ Ganguli, Ishani (1er juin 2006). “Un podcasteur scientifique dévoile tout” . Le Magazine Scientifique . Récupéré le 1er janvier 2022 . {{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  62. ^ “Interview avec Timo Hannay, directeur de la publication Web pour Nature Publishing Group” . Entretiens de Jon Udell avec des innovateurs . 5 juillet 2007.
  63. ^ Partington, John S. (2008). HG Wells dans la nature, 1893–1946 : un lecteur de réception . Francfort : Peter Lang. ISBN 978-3631571101.[ source non primaire requise ] [ page requise ]

Bibliographie générale

  • Baldwin, Melinda (2016). Making Nature: L’histoire d’un journal scientifique . Chicago : presse de l’université de Chicago. ISBN 9780226261454.
  • En ligneBarton, R. (1996). “Juste avant la nature: les buts de la science et les buts de la vulgarisation dans certaines revues scientifiques populaires anglaises des années 1860”. Annales des Sciences . 55 (1): 1–33. doi : 10.1080/00033799800200101 . PMID 11619805 .
  • Browne, J. (2002). Charles Darwin : Le pouvoir du lieu . New York: Alfred A. Knopf, Inc. ISBN 978-0691114392.

Liens externes

Wikimedia Commons a des médias liés à la nature (journal) .
  • Site officiel
  • Numérisations disponibles gratuitement des volumes 1 à 112 (1869 à 1923)
  • Indice naturel
  • Pour 9500 €, les revues Nature rendront désormais votre article gratuit à lire

Portail : Science

You might also like
Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More