Mine terrestre

Une mine terrestre est un engin explosif dissimulé sous ou sur le sol et conçu pour détruire ou désactiver des cibles ennemies, allant des combattants aux véhicules et aux chars, lorsqu’elles passent au-dessus ou à proximité. Un tel dispositif est généralement déclenché automatiquement par pression lorsqu’une cible marche dessus ou roule dessus, bien que d’autres mécanismes de détonation soient également parfois utilisés. ^[1] Une mine terrestre peut causer des dommages par effet de souffle direct, par des fragments projetés par le souffle, ou par les deux.

Exemples de mines antipersonnel. Centre : Valmara 69 (une mine bondissante ) ; droite : VS-50 Mines antichars suédoises FFV 028 de la Bundeswehr allemande (versions inertes)

L’utilisation des mines terrestres est controversée en raison de leur potentiel en tant qu’armes aveugles. Ils peuvent rester dangereux de nombreuses années après la fin d’un conflit, nuisant aux civils et à l’économie. Soixante-dix-huit pays sont contaminés par des mines terrestres et 15 000 à 20 000 personnes sont tuées chaque année tandis que de nombreuses autres sont blessées. Environ 80 % des victimes des mines terrestres sont des civils, les enfants étant le groupe d’âge le plus touché. La plupart des meurtres ont lieu en temps de paix. ^[2] Sous la pression d’un certain nombre de groupes de campagne organisés dans le cadre de la Campagne internationale pour interdire les mines terrestres , un mouvement mondial visant à interdire leur utilisation a conduit à la Convention de 1997 sur l’interdiction de l’utilisation, du stockage, de la production et du transfert des mines antipersonnel et sur leur destruction, également connue sous le nom deTraité d’Ottawa . À ce jour, 164 pays ont signé le traité, mais ceux-ci n’incluent pas la Chine, la Fédération de Russie ou les États-Unis. ^[3]

Définition

Dans la Convention sur l’interdiction des mines antipersonnel (également connue sous le nom de ” Traité d’Ottawa “) et le ” Protocole sur les mines, les pièges et autres dispositifs “, une mine est définie comme une ” munition conçue pour être placée sous, sur ou à proximité le sol ou toute autre surface et d’être explosé par la présence, la proximité ou le contact d’une personne ou d’un véhicule ». ^{[4] [5]} Une fonction similaire est le Piège , que le protocole définit comme “tout dispositif ou matériel conçu, construit ou adapté pour tuer ou blesser et qui fonctionne de manière inattendue lorsqu’une personne dérange ou s’approche d’un objet apparemment inoffensif ou accomplit un acte apparemment sans danger ». ^[5]De telles actions peuvent inclure l’ouverture d’une porte ou la prise d’un objet. Normalement, les mines sont produites en masse et placées en groupes, tandis que les pièges sont improvisés et déployés un par un. ^[6] En outre, les pièges peuvent être des dispositifs non explosifs tels que des bâtons punji . ^[7] Le chevauchement des deux catégories est l’ engin explosif improvisé (EEI), qui est “un engin placé ou fabriqué de manière improvisée incorporant des matériaux explosifs, des matériaux destructeurs, mortels, nocifs, incendiaires, pyrotechniques ou chimiques conçus pour détruire, défigurer, distraire ou harceler. Ils peuvent incorporer des magasins militaires, mais sont normalement conçus à partir de composants non militaires. ^[8]Certaines répondent à la définition de mines ou de pièges et sont également appelées mines « improvisées », « artisanales » ou « fabriquées localement ». ^[9] D’autres types d’EEI sont activés à distance et ne sont donc pas considérés comme des mines. ^[7]

Les mines mises en place à distance sont larguées depuis des avions ou transportées par des dispositifs tels que des obus d’artillerie ou des roquettes. ^[5] Un autre type d’explosif livré à distance est l’ arme à sous- munitions , un dispositif qui libère plusieurs sous-munitions (“bomblets”) sur une grande surface. ^[10] L’utilisation, le transfert, la production et le stockage d’armes à sous-munitions sont interdits par le traité international CCM . Si les bombettes n’explosent pas, elles sont appelées munitions non explosées (UXO) , ainsi que les obus d’artillerie non explosés et autres engins explosifs qui n’ont pas été placés manuellement (c’est-à-dire que les mines et les pièges ne sont pas des UXO). Les restes explosifs de guerre (REG) comprennent les UXO etles munitions explosives abandonnées (AXO), des engins qui n’ont jamais été utilisés et qui ont été abandonnés après un conflit. ^{[5] [11]}

Les mines terrestres sont divisées en deux types : les mines antichars, qui sont conçues pour neutraliser les chars ou d’autres véhicules ; et les mines antipersonnel, conçues pour blesser ou tuer des personnes. ^[9]

Histoire

L’histoire des mines terrestres peut être divisée en trois phases principales : Dans le monde antique, les pointes enfouies remplissaient bon nombre des mêmes fonctions que les mines modernes. Les mines utilisant de la poudre à canon comme explosif ont été utilisées de la dynastie Ming à la guerre civile américaine. Par la suite, des explosifs puissants ont été développés et utilisés dans les mines terrestres. ^[12]

Avant les explosifs

Caltrop romain

Certaines fortifications de l’ Empire romain étaient entourées d’une série de dangers enfouis dans le sol. Ceux-ci comprenaient des aiguillons , des morceaux de bois d’un pied de long avec des crochets en fer à leurs extrémités; lilia (lys, ainsi nommés d’après leur apparence), qui étaient des fosses dans lesquelles des bûches aiguisées étaient disposées selon un motif à cinq points; et abatis , arbres tombés aux branches pointues tournées vers l’extérieur. Comme pour les mines terrestres modernes, elles étaient “exploitées par la victime”, souvent dissimulées et formaient des zones suffisamment larges pour que l’ennemi ne puisse pas faire beaucoup de mal de l’extérieur, mais étaient sous le feu (des lancers de lance, dans ce cas) si ils ont tenté de supprimer les obstacles. Une utilisation notable de ces défenses était par Jules César dans leBataille d’Alésia . Ses forces assiégeaient Vercingétorix , le chef des Gaules, mais Vercingétorix réussit à envoyer des renforts. Pour maintenir le siège et se défendre contre les renforts, César a formé une ligne de fortifications des deux côtés, et elles ont joué un rôle important dans sa victoire. Les lys ont également été utilisés par les Écossais contre les Anglais lors de la bataille de Bannockburn en 1314, et par les Allemands lors de la bataille de Passchendaele pendant la Première Guerre mondiale . ^[13]

Une défense plus facilement déployée utilisée par les Romains était le caltrop , une arme de 12 à 15 cm de diamètre avec quatre pointes acérées qui sont orientées de sorte que lorsqu’elle est lancée au sol, une pointe pointe toujours vers le haut. Comme pour les mines antipersonnel modernes, les caltrops sont conçus pour désactiver les soldats plutôt que de les tuer; ils sont également plus efficaces pour arrêter les forces montées, qui n’ont pas l’avantage de pouvoir examiner attentivement chaque pas qu’elles font (bien que forcer les forces montées à pied à prendre le temps de le faire présente des avantages en soi). Ils ont été utilisés par la dynastie Jin en Chine lors de la bataille de Zhongdu pour ralentir l’avancée de l’armée de Gengis Khan ; Jeanne d’Arc a été blessée par un dans leSiège d’Orléans ; au Japon, ils sont connus sous le nom de tetsu-bishu et ont été utilisés par les ninjas à partir du XIVe siècle. Les caltrops sont toujours enchaînés et utilisés comme barrages routiers dans certains conflits modernes. ^[13]

Poudre à canon

Asie de l’Est Illustration de la “mine terrestre d’intrusion auto-déclenchée” du Huolongjing ‘Underground sky soaring thunder’, mines terrestres reliées à des armes au-dessus du sol, du Wubei Zhi

À partir du IXe siècle, les Chinois ont commencé des siècles d’expériences qui ont abouti à la poudre à canon , un mélange explosif de soufre , de charbon de bois et de nitrate de potassium . La poudre à canon a été utilisée pour la première fois au combat au XIIIe siècle. Une “bombe énorme”, créditée à Lou Qianxia, ​​a été utilisée en 1277 par les Chinois à la bataille de Zhongdu, ^[14] bien qu’elle ait probablement eu peu d’effet. La poudre à canon était difficile à utiliser dans les mines car elle est hygroscopique , absorbant facilement l’eau de l’atmosphère et, lorsqu’elle est mouillée, elle n’est plus explosive. ^[15]

Un traité militaire du XIVe siècle, le Huolongjing (manuel du dragon de feu), décrit des obus de boulet de canon creux en fonte remplis de poudre à canon. ^[16] Le bourrelet de la mine était en bois dur, portant trois fusibles différents en cas de connexion défectueuse au trou de contact. Ces fusées étaient longues et allumées à la main, elles nécessitaient donc des calculs minutieux des mouvements ennemis. ^[14]

Le Huolongjing décrit également les mines terrestres qui ont été déclenchées par le mouvement ennemi. Une longueur de neuf pieds de bambou a été imperméabilisée en l’enveloppant dans du cuir de vache et en le recouvrant d’huile. Il était rempli de poudre à canon comprimée et de billes de plomb ou de fer, scellé avec de la cire et dissimulé dans une tranchée. ^[14] Le mécanisme de déclenchement n’a été entièrement décrit qu’au début du XVIIe siècle. Lorsque l’ennemi a marché sur des planches cachées, il a délogé une épingle, provoquant la chute d’un poids. Une corde attachée au poids était enroulée autour d’un tambour attaché à deux roues en acier; lorsque le poids est tombé, les roues ont frappé des étincelles contre le silex , allumant un ensemble de mèches menant à plusieurs mines. Un mécanisme similaire a été utilisé dans le premier mousquet à roue en Europe tel qu’esquissé par Léonard de Vinci vers 1500 après JC. ^[17]

Un autre appareil actionné par les victimes était le “tonnerre souterrain montant dans le ciel”, qui attirait les chasseurs de primes avec des hallebardes , des piques et des lances plantées dans le sol. S’ils tiraient sur l’une de ces armes, la crosse dérangeait un bol en dessous et un matériau incandescent à combustion lente dans le bol enflammait les fusibles. ^{[18] [19]}

Les mécanismes de fusible pour les appareils ci-dessus étaient encombrants et peu fiables. ^[15] Au moment où les Européens sont arrivés en Chine, les mines terrestres étaient largement oubliées. ^[20]

L’Europe et les États-Unis

À Augsbourg en 1573, trois siècles après que les Chinois ont inventé la première mine à pression, un ingénieur militaire allemand du nom de Samuel Zimmermann a inventé la Fladdermine (mine volante). Il se composait de quelques kilos de poudre noire enfouis près de la surface et était activé en marchant dessus ou en déclenchant un fil qui provoquait un feu à silex . De telles mines étaient déployées sur la pente devant un fort. Ils ont été utilisés pendant la guerre franco-prussienne , mais n’étaient probablement pas très efficaces car un silex ne fonctionne pas longtemps lorsqu’il n’est pas entretenu. ^{[15] [20]}

Un autre appareil, la fougasse , n’était pas exploité par la victime ou produit en série, mais c’était un précurseur des mines à fragmentation modernes et de la mine claymore . Il s’agissait d’un trou en forme de cône avec de la poudre à canon au fond, recouvert soit de roches et de ferraille ( fougasse de pierre ), soit d’obus de mortier , semblables à de grosses grenades à main à poudre noire ( fougasse d’obus ). Il a été déclenché par un silex relié à un fil-Piège en surface. Il pouvait parfois causer de lourdes pertes mais nécessitait un entretien important en raison de la sensibilité de la poudre noire à l’humidité. Par conséquent, il a été principalement employé dans les défenses des grandes fortifications, rôle dans lequel il a été utilisé dans plusieurs guerres européennes du XVIIIe siècle et de laRévolution américaine . ^[20]

L’une des plus grandes limites des premières mines terrestres était les fusibles peu fiables et leur sensibilité à l’humidité. Cela a changé avec l’invention du fusible de sécurité . Plus tard, l’ initiation de la commande , la capacité de faire exploser une charge immédiatement au lieu d’attendre plusieurs minutes qu’un fusible brûle, est devenue possible après le développement de l’électricité. Un courant électrique envoyé dans un fil pourrait enflammer la charge avec une étincelle. Les Russes revendiquent la première utilisation de cette technologie dans la guerre russo-turque de 1828-1829 , et avec elle la fougasse est restée utile jusqu’à ce qu’elle soit remplacée par la claymore dans les années 1960. ^[15]

Les mines activées par la victime n’étaient pas non plus fiables car elles s’appuyaient sur un silex pour allumer l’explosif. Le capuchon percutant , développé au début du XIXe siècle, les rendit beaucoup plus fiables, et des mines à pression furent déployées sur terre et sur mer pendant la guerre de Crimée (1853-1856). ^[15]

Pendant la guerre de Sécession , le général de brigade confédéré Gabriel J. Rains a déployé des milliers de “torpilles” composées d’obus d’artillerie avec des bouchons à pression, à commencer par la bataille de Yorktown en 1862. En tant que capitaine, Rains avait auparavant utilisé des pièges explosifs pendant la guerre . Guerres séminoles en Floride en 1840. ^{[21] [20]} Au cours de la guerre, les mines n’ont causé que quelques centaines de victimes, mais elles ont eu un effet important sur le moral et ont ralenti l’avancée des troupes de l’Union. ^[22] Beaucoup des deux côtés considéraient l’utilisation des mines comme barbare et, en réponse, les généraux de l’ armée de l’Union forcèrent les prisonniers confédérés à retirer les mines.^[15]

Explosifs puissants

À partir du XIXe siècle, des explosifs plus puissants que la poudre à canon ont été développés, souvent pour des raisons non militaires telles que le dynamitage de tunnels ferroviaires dans les Alpes et les Rocheuses. Le Guncotton , jusqu’à quatre fois plus puissant que la poudre à canon, a été inventé par Christian Schonbein en 1846. Il était dangereux à fabriquer jusqu’à ce que Frederick Augustus Abel développe une méthode sûre en 1865. Des années 1870 à la Première Guerre mondiale, c’était l’explosif standard utilisé. par l’armée britannique. ^[6]

En 1847, Ascanio Sobrero a inventé la Nitroglycérine pour traiter l’ Angine de poitrine et il s’est avéré être un explosif beaucoup plus puissant que le Guncotton. Il était très dangereux à utiliser jusqu’à ce qu’Alfred Nobel trouve un moyen de l’incorporer dans un mélange solide appelé dynamite et développe un détonateur sûr. Même alors, la dynamite devait être stockée avec soin ou elle pouvait former des cristaux qui explosaient facilement. Ainsi, les militaires préféraient toujours le Guncotton. ^[6]

En 1863, l’industrie chimique allemande met au point le trinitrotoluène ( TNT ). Cela avait l’avantage d’être difficile à faire exploser, de sorte qu’il pouvait résister au choc des tirs des pièces d’artillerie. Il était également avantageux pour les mines terrestres pour plusieurs raisons : il n’était pas déclenché par le choc des obus tombant à proximité ; il était léger, insensible à l’humidité et stable dans une large gamme de conditions ; il pouvait être fondu pour remplir un récipient de n’importe quelle forme, et sa fabrication était peu coûteuse. Ainsi, il est devenu l’explosif standard dans les mines après la Première Guerre mondiale. ^[6]

Entre la guerre civile américaine et la Première Guerre mondiale

Les Britanniques ont utilisé des mines lors du siège de Khartoum pour retenir une force mahdiste soudanaise beaucoup plus importante pendant dix mois. À la fin, cependant, la ville a été prise et les Britanniques massacrés. Pendant la Guerre des Boers (1899–1903), ils ont réussi à tenir Mafeking contre les forces boers à l’aide d’un mélange de vrais et de faux champs de mines; et ils ont posé des mines le long des voies ferrées pour décourager le sabotage. ^[6]

Dans la guerre russo-japonaise de 1904-1905, les deux camps ont utilisé des mines terrestres et marines, bien que l’effet sur la terre ait principalement affecté le moral. Les mines navales étaient beaucoup plus efficaces, détruisant plusieurs cuirassés. ^[6]

Première Guerre mondiale Schéma en coupe de la mine S

Un signe de la puissance croissante des explosifs utilisés dans les mines terrestres était qu’au moment de la Première Guerre mondiale, ils éclataient en environ 1 000 fragments à grande vitesse; dans la guerre franco-prussienne (1870), il n’y avait eu que 20 à 30 fragments. ^[20] Néanmoins, les mines antipersonnel n’étaient pas un facteur important dans la guerre parce que les mitrailleuses, les barbelés et l’artillerie à tir rapide étaient des défenses beaucoup plus efficaces. Une exception était en Afrique (maintenant la Tanzanie et la Namibie ) où la guerre était beaucoup plus mobile. ^[6]

Vers la fin de la guerre, les Britanniques ont commencé à utiliser des chars pour percer les défenses des tranchées. Les Allemands ont répondu avec des canons antichars et des mines. Les mines improvisées ont cédé la place à des mines produites en série constituées de caisses en bois remplies de Guncotton, et les champs de mines ont été normalisés pour empêcher des masses de chars d’avancer. ^[6]

Entre les deux guerres mondiales, les futurs Alliés ont peu travaillé sur les mines terrestres, mais les Allemands ont développé une série de mines antichars, les Tellermines (mines à plaques). Ils ont également développé la mine Schrapnell (également connue sous le nom de S-mine ), la première mine bondissante . Lorsqu’il est déclenché, cela a sauté jusqu’à environ la hauteur de la taille et a explosé, envoyant des milliers de billes d’acier dans toutes les directions. ^{[6] [20]} Déclenché par la pression, les fils de déclenchement ou l’électronique, ^[6] il pourrait blesser les soldats dans une zone d’environ 2 800 pieds carrés. ^[23]

Deuxième Guerre mondiale La Schu-mine 42 , la mine la plus couramment utilisée pendant la Seconde Guerre mondiale

Des dizaines de millions de mines ont été posées pendant la Seconde Guerre mondiale , notamment dans les déserts d’ Afrique du Nord et les steppes d’ Europe de l’Est , où le terrain découvert a favorisé les chars. Cependant, le premier pays à les utiliser fut la Finlande. Ils se défendaient contre une force soviétique beaucoup plus importante avec plus de 6 000 chars, vingt fois le nombre des Finlandais ; mais ils avaient un terrain découpé par des lacs et des forêts, de sorte que le mouvement des chars était limité aux routes et aux pistes. Leur ligne défensive, la ligne Mannerheim , intègre ces défenses naturelles avec des mines, dont de simples mines à fragmentation montées sur pieux. ^[20]

Alors que les Allemands avançaient rapidement en utilisant des tactiques de blitzkrieg , ils n’ont pas beaucoup utilisé les mines. Après 1942, cependant, ils étaient sur la défensive et sont devenus les utilisateurs les plus inventifs et les plus systématiques des mines. Leur production a explosé et ils ont commencé à inventer de nouveaux types de mines alors que les Alliés trouvaient des moyens de contrer celles qui existaient déjà. Pour rendre plus difficile le retrait des mines antichars, ils les ont entourées de mines S et ont ajouté des dispositifs anti-manipulation qui explosaient lorsque les soldats tentaient de les soulever. Ils ont également adopté une approche formelle pour poser des mines et ils ont tenu des registres détaillés de l’emplacement des mines. ^{[24] [20]}

Lors de la deuxième bataille d’El Alamein en 1942, les Allemands se sont préparés à une attaque alliée en posant environ un demi-million de mines dans deux champs traversant tout le champ de bataille et à huit kilomètres de profondeur. Surnommés les « jardins du diable », ils étaient couverts par des canons antichars de 88 mm et des tirs d’armes légères. Les Alliés ont prévalu, mais au prix de plus de la moitié de leurs chars; 20 % des pertes ont été causées par des mines. ^[25]

Les Soviétiques ont appris la valeur des mines de leur guerre avec la Finlande, et lorsque l’Allemagne a envahi, ils en ont fait un usage intensif, en fabriquant plus de 67 millions. Lors de la bataille de Koursk , qui mit fin à l’avancée allemande, ils posèrent plus d’un million de mines dans huit ceintures d’une profondeur totale de 35 kilomètres. ^[24]

Les mines ont forcé les chars à ralentir et à attendre que les soldats avancent et retirent les mines. La principale méthode de percée des champs de mines consistait à enfoncer la terre avec une baïonnette ou un bâton à un angle de 30 degrés (pour éviter d’exercer une pression sur le dessus de la mine et de la faire exploser). Étant donné que toutes les mines au début de la guerre avaient des enveloppes métalliques, des détecteurs de métaux pouvaient être utilisés pour accélérer la localisation des mines. Un officier polonais, Józef Kosacki , a développé un détecteur de mines portable connu sous le nom de détecteur de mines polonais . Pour contrer le détecteur, les Allemands mettent au point des mines à douilles en bois, la Schu-mine 42 (antipersonnel) et la Holzmine 42 (antichar). Efficace, pas cher et facile à réaliser, le schula mine est devenue la mine la plus courante pendant la guerre. Les tubages des mines étaient également faits de verre, de béton et d’argile. Les Russes développèrent une mine à enveloppe en carton pressé, la PMK40, et les Italiens fabriquèrent une mine antichar en bakélite . En 1944, les Allemands créent la Topfmine , une mine entièrement non métallique. Ils se sont assurés de pouvoir détecter leurs propres mines en les recouvrant de sable radioactif, mais les Alliés ne l’ont découvert qu’après la guerre. ^[24]

Plusieurs méthodes mécaniques de déminage ont été essayées. Rouleaux lourds attachés aux réservoirs ou aux camions de fret, mais ils n’ont pas duré longtemps et leur poids a rendu les réservoirs considérablement plus lents. Des chars et des bulldozers poussaient des charrues qui, à leur tour, écartaient les mines jusqu’à une profondeur de 30 cm. La torpille Bangalore , un long tube fin rempli d’explosifs, a été inventée en 1912 et utilisée pour nettoyer les barbelés. Des versions plus grandes telles que le Snake et le Conger ont été développées mais n’étaient pas très efficaces. L’une des meilleures options était le fléau , qui s’enchaîne avec des poids à l’extrémité attachés à des tambours rotatifs. La première version, le Scorpion, était attachée au char Matilda et utilisée lors de la deuxième bataille d’El Alamein. Le Crabe, attaché auchar Sherman , était plus rapide (2 kilomètres par heure); il a été utilisé pendant le jour J et après. ^[24]

Guerre froide Mine Claymore avec dispositif de mise à feu et assemblage de détonateur électrique

Pendant la guerre froide , les membres de l’OTAN s’inquiétaient des attaques blindées massives de l’Union soviétique. Ils ont prévu un champ de mines s’étendant sur toute la frontière ouest-allemande et ont développé de nouveaux types de mines. Les Britanniques ont conçu une mine antichar, la Mark 7 , pour vaincre les rouleaux en faisant exploser la deuxième fois qu’elle était pressée. Il avait également un délai de 0,7 seconde pour que le char soit directement au-dessus de la mine. Ils ont également développé la première mine dispersable, la n ° 7 (“Dingbat”). Les Américains ont utilisé la mine antichar M6 et des mines antipersonnel bondissantes à fil-Piège telles que les M2 et M16 . ^[26]

Pendant la guerre de Corée , l’utilisation des mines terrestres était dictée par le terrain escarpé, les vallées étroites, le couvert forestier et le manque de routes aménagées. Cela rendait les chars moins efficaces et plus facilement arrêtés par les mines. Cependant, les mines posées près des routes étaient souvent faciles à repérer. En réponse à ce problème, les États-Unis ont développé la M24 , une mine qui a été placée sur le côté de la route. Lorsqu’il a été déclenché par un fil-Piège, il a tiré une fusée. Cependant, la mine n’a été disponible qu’après la guerre. ^[26]

Les Chinois ont eu beaucoup de succès avec des attaques massives d’infanterie. Le couvert forestier étendu limitait la portée des mitrailleuses, mais les mines antipersonnel étaient efficaces. Cependant, les mines étaient mal enregistrées et mal marquées, devenant souvent autant un danger pour les alliés que pour les ennemis. Les mines à fil-Piège n’étaient pas défendues par des mines à pression; les Chinois ont souvent pu les désactiver et les réutiliser contre les forces de l’ONU. ^[26]

À la recherche de mines plus destructrices, les Américains ont mis au point la Claymore , une mine à fragmentation directionnelle qui lance des billes d’acier dans un arc de 60 degrés à une vitesse létale de 1 200 mètres par seconde. Ils ont également développé une mine à pression, la M14 (“toe-popper”). Ceux-ci aussi étaient prêts trop tard pour la guerre de Corée. ^[26]

Une Mine de barres L9

En 1948, les Britanniques mettent au point la mine antipersonnel n°6 , une mine à minimum de métal de diamètre étroit, ce qui la rend difficile à détecter avec des détecteurs de métaux ou des coups de poing. Sa pièce de pression à trois volets a inspiré le surnom de “mine de carotte”. Cependant, il n’était pas fiable dans des conditions humides. Dans les années 1960, les Canadiens développèrent une mine similaire, mais plus fiable, la C3A1 (“Elsie”) et l’armée britannique l’adopta. Les Britanniques ont également développé la mine à barres L9, une large mine antichar de forme rectangulaire, qui couvrait plus de surface, permettant de poser un champ de mines quatre fois plus vite que les mines précédentes. Ils ont également amélioré le Dingbat en Ranger , une mine de plastique tirée à partir d’un déchargeur monté sur camion pouvant tirer 72 mines à la fois. ^[26]

Dans les années 1950, l’opération américaine Doan Brook a étudié la possibilité de livrer des mines par voie aérienne. Cela a conduit à trois types de mines à air. Les mines antipersonnel à longue portée ( WAAPM ) étaient de petites sphères d’acier qui déchargeaient des fils-pièges lorsqu’elles touchaient le sol; chaque distributeur contenait 540 mines. Le BLU-43 Dragontooth était petit et avait une forme en W aplati pour ralentir sa descente, tandis que la Mine de gravierétait plus grand. Tous deux ont été entassés par milliers dans des bombes. Tous les trois ont été conçus pour s’inactiver après un certain temps, mais ceux qui ne s’activaient pas présentaient un défi de sécurité. Plus de 37 millions de mines de gravier ont été produites entre 1967 et 1968, et lorsqu’elles ont été larguées dans des endroits comme le Vietnam, leurs emplacements n’étaient ni marqués ni enregistrés. Un problème similaire a été posé par les armes à sous-munitions non explosées. ^[26]

La prochaine génération de mines dispersables est apparue en réponse à la mobilité croissante de la guerre. Les Allemands ont développé le système Skorpion, qui a dispersé les mines AT2 d’un véhicule à chenilles. Les Italiens ont développé un système de livraison par hélicoptère qui pouvait rapidement basculer entre les mines antipersonnel SB-33 et les mines antichar SB-81 . Les États-Unis ont développé une gamme de systèmes appelés la famille des mines dispersables (FASCAM) qui pourraient livrer des mines par jet rapide, artillerie, hélicoptère et lanceur au sol. ^[26]

Conflits du Moyen-Orient

La Guerre Irak-Iran , la guerre du Golfe et l’ État islamique ont tous contribué à la saturation des mines terrestres en Irak des années 1980 à 2020. L’Irak est désormais le pays le plus saturé au monde en mines terrestres. ^[27] Les pays qui ont fourni des mines terrestres pendant la guerre Iran-Irak comprenaient la Belgique, le Canada, le Chili, la Chine, l’Égypte, la France, l’Italie, la Roumanie, Singapour, l’ex-Union soviétique et les États-Unis, et étaient concentrés dans les régions kurdes du zone nord de l’Irak. Pendant la guerre du Golfe, les États-Unis ont déployé 117 634 mines, dont 27 967 étaient des mines antipersonnel et 89 667 des mines antivéhicule. ^[28] Les États-Unis n’ont pas utilisé de mines terrestres pendant la guerre en Irak . ^[29]

Invasion de l’Ukraine

Les deux parties ont utilisé des mines terrestres. L’Ukraine utilise des mines antichars. La Russie, comme les États-Unis, est exemptée de l’interdiction de 1997 sur les mines terrestres antipersonnel. Les forces russes ont été accusées d’avoir laissé derrière elles 54 000 mines antipersonnel. Dans les zones où les forces ukrainiennes ont repoussé les forces russes. Ou bien les forces russes se sont retirées, elles ont laissé derrière elles des mines antipersonnel.

C’est devenu si grave que les forces ukrainiennes ont trouvé des mines terrestres sous des cadavres, des lits d’hôpitaux, dans les portes, à l’intérieur des voitures, des machines à laver, des réfrigérateurs pour n’en nommer que quelques endroits. ^[30]

Quelque 550 démineurs sont déployés avant que les civils ne rentrent chez eux. Compte tenu de leurs emplacements aléatoires, les mines terrestres peuvent être trouvées n’importe où. Les habitants sont invités à demander aux services d’urgence de vérifier leurs maisons avant d’entrer. L’utilisation de mines terrestres pour ralentir l’avancée d’une force n’est pas nouvelle, mais les forces russes comme les forces américaines ont l’habitude de cibler des civils. ^[31]

Certaines de ces mines terrestres sont déployées par l’artillerie ou des lance-roquettes. Human Rights Watch en particulier pointe le POM-3 comme une nouvelle mine aussi appelée « Medallion ». Il est entré en service en 2021. Une fois tiré, il a une autonomie de 5 à 15 km. Il se déploie ensuite par parachute et possède un capteur sismique. Une fois qu’une personne s’approche, elle explosera en envoyant des éclats d’obus sur la cible. Il a apparemment une autodestruction qui explose si personne ne le déclenche. HRW accuse la Russie d’être impliquée dans “30 pays, dont la Syrie (2011-2019), l’Ukraine (2014-2015) et la Libye (2020)”. ^[32]

Chimique et nucléaire

Pendant la Première Guerre mondiale, les Allemands ont mis au point un appareil, surnommé la “mine d’Yperite” par les Britanniques, qu’ils ont laissé dans des tranchées et des bunkers abandonnés. Il a explosé par une charge retardée, répandant du gaz moutarde (“Yperite”). Pendant la Seconde Guerre mondiale, ils ont développé une mine chimique moderne, la Sprüh-Büchse 37 (Bounding Gas Mine 37), mais ne l’ont jamais utilisée. ^[20] Les États-Unis ont développé la mine chimique M1 , qui utilisait du gaz moutarde, en 1939 ; et la mine chimique M23 , qui utilisait l’ agent neurotoxique VX , en 1960. ^[33] Les Soviétiques ont développé le KhF, une “mine chimique bondissante”. ^[34]Les Français possédaient des mines chimiques et les Irakiens en possédaient avant l’invasion du Koweït. ^[35] En 1997, la Convention sur les armes chimiques est entrée en vigueur, interdisant l’utilisation d’armes chimiques et exigeant leur destruction. Au 30 avril 2019, 97 % des stocks déclarés d’armes chimiques ont été détruits. ^[36]

Pendant quelques décennies, pendant la guerre froide , les États-Unis ont développé des munitions de démolition atomique , souvent appelées mines terrestres nucléaires. Il s’agissait de bombes nucléaires portables qui pouvaient être placées à la main et qui pouvaient exploser à distance ou avec une minuterie. Certains d’entre eux ont été déployés en Europe. Les gouvernements de l’Allemagne de l’Ouest , de la Turquie et de la Grèce voulaient avoir des champs de mines nucléaires comme défense contre les attaques du Pacte de Varsovie . Cependant, de telles armes étaient politiquement et tactiquement irréalisables et, en 1989, la dernière de ces munitions a été retirée. ^{[37] [38]} Les Britanniques avaient également un projet, nommé Blue Peacock, pour développer des mines nucléaires à enterrer en Allemagne ; le projet a été annulé en 1958. ^{[39] [40]}

Caractéristiques et fonction

Section d’une mine antichar. Notez la charge principale jaune enroulée autour d’une charge d’appoint rouge et le puits de fusée secondaire sur le côté de la mine conçu pour un dispositif anti-manipulation Schéma des composants

Une mine terrestre conventionnelle se compose d’un tubage qui est principalement rempli de la charge principale. Il a un mécanisme de mise à feu tel qu’une plaque de pression ; cela déclenche un détonateur ou un allumeur, qui à son tour déclenche une charge d’appoint. Il peut y avoir des mécanismes de mise à feu supplémentaires dans les dispositifs anti-manipulation. ^[41]

Mécanismes de déclenchement et déclenchement des actions

Une mine terrestre peut être déclenchée par un certain nombre de choses, notamment la pression , le mouvement, le son, le magnétisme et les vibrations . ^[41] Les mines antipersonnel utilisent généralement la pression du pied d’une personne comme déclencheur, mais des fils- pièges sont également fréquemment utilisés. La plupart des mines anti-véhicules modernes utilisent une gâchette magnétique pour lui permettre d’exploser même si les pneus ou les chenilles ne la touchent pas. Les mines avancées sont capables de détecter la différence entre les types de véhicules amis et ennemis grâce à un catalogue de signatures intégré. Cela permettra théoriquement aux forces amies d’utiliser la zone minée tout en interdisant l’accès à l’ennemi.

De nombreuses mines combinent la gâchette principale avec une gâchette tactile ou inclinable pour empêcher les ingénieurs ennemis de la désamorcer. Les conceptions de mines terrestres ont tendance à utiliser le moins de métal possible pour rendre la recherche avec un détecteur de métaux plus difficile; les mines terrestres faites principalement de plastique ont l’avantage supplémentaire d’être très peu coûteuses.

Certains types de mines modernes sont conçues pour s’autodétruire ou se rendre chimiquement inertes après une période de plusieurs semaines ou mois afin de réduire la probabilité de pertes civiles à la fin du conflit. Ces mécanismes d’autodestruction ne sont pas absolument fiables et la plupart des mines terrestres posées historiquement ne sont pas équipées de cette manière.

Il existe une perception erronée courante selon laquelle une mine terrestre est armée en marchant dessus et déclenchée uniquement en descendant, ce qui crée une tension dans les films. ^[42] En fait, le déclencheur de pression initial fera exploser la mine, car ils sont conçus pour tuer ou mutiler, et non pour obliger quelqu’un à rester immobile jusqu’à ce qu’il puisse être désarmé.

Dispositifs anti-manipulation

Exemples de dispositifs anti-manipulation

Les dispositifs anti-manipulation font exploser la mine si quelqu’un tente de la soulever, de la déplacer ou de la désarmer. L’intention est d’entraver les démineurs en décourageant toute tentative de déminage. Il existe un certain chevauchement entre la fonction d’un boobytrap et d’un dispositif anti-manipulation dans la mesure où certaines mines ont des poches de fusée en option dans lesquelles des dispositifs de mise à feu standard à traction ou à libération de pression peuvent être vissés. Alternativement, certaines mines peuvent imiter une conception standard, mais en fait être spécifiquement destinées à tuer les démineurs, comme les variantes MC-3 et PMN-3 de la mine PMN .. Des dispositifs anti-manipulation peuvent être trouvés à la fois sur les mines antipersonnel et les mines antichar, soit comme partie intégrante de leur conception, soit comme ajouts improvisés. Pour cette raison, la procédure standard de mise en sécurité des mines consiste souvent à les détruire sur place sans tenter de les soulever.

Mines antichars

Les mines antichars ont été créées peu de temps après l’invention du char pendant la Première Guerre mondiale . Au début, des conceptions improvisées et spécialement conçues ont été développées. Partant lorsqu’un char passe, ils attaquent le char dans l’une de ses zones les plus faibles – les chenilles. Ils sont conçus pour immobiliser ou détruire les véhicules et leurs occupants. Dans la terminologie militaire américaine, la destruction des véhicules est qualifiée de destruction catastrophique, tandis que la désactivation de leur mouvement est qualifiée de destruction par mobilité .

Les mines antichars sont généralement plus grosses que les mines antipersonnel et nécessitent plus de pression pour exploser. La pression de déclenchement élevée, nécessitant normalement 100 kilogrammes (220 lb), les empêche d’être déclenchés par l’ infanterie ou des véhicules plus petits de moindre importance. Les mines antichars plus modernes utilisent des charges creuses pour concentrer et augmenter la pénétration du blindage des explosifs.

Mines antipersonnel

Mine antipersonnel au Cambodge

Les mines antipersonnel sont conçues principalement pour tuer ou blesser des personnes, par opposition aux véhicules. Ils sont souvent conçus pour blesser plutôt que pour tuer afin d’augmenter le fardeau de soutien logistique (évacuation, médical) sur la force adverse. Certains types de mines antipersonnel peuvent également endommager les chenilles ou les roues des véhicules blindés.

Dans les conflits de guerre asymétrique et les guerres civiles du 21e siècle, les explosifs improvisés, connus sous le nom d’ EEI , ont partiellement supplanté les mines terrestres conventionnelles comme source de blessures pour les soldats et les civils débarqués (piétons). Les EEI sont principalement utilisés par les insurgés et les terroristes contre les forces armées régulières et les civils. Les blessures causées par l’ IED antipersonnel ont été récemment signalées dans BMJ Open comme étant bien pires que celles causées par les mines terrestres, entraînant des amputations multiples de membres et des mutilations du bas du corps. ^[43]

Guerre

Un technicien de neutralisation des explosifs et munitions de l’armée américaine retirant la fusée d’une mine de fabrication russe pour nettoyer un champ de mines à l’extérieur de Fallujah, en Irak Champ de mines argentin à Port William, îles Falkland créé en 1982 ; dégagement inhibé par un terrain marécageux

Les mines terrestres ont été conçues pour deux usages principaux :

• Pour créer des barrières tactiques défensives, en canalisant les forces attaquantes dans des zones de tir prédéterminées ou en ralentissant la progression d’une force d’invasion pour permettre aux renforts d’arriver.
• Agir comme des armes passives d’interdiction de zone (pour empêcher l’ennemi d’utiliser un terrain, des ressources ou des installations de valeur lorsqu’une défense active de la zone n’est pas souhaitable ou possible).

Les mines terrestres sont actuellement utilisées en grande quantité, principalement à cette première fin, d’où leur utilisation généralisée dans les zones démilitarisées (DMZ) de foyers probables tels que Chypre , l’Afghanistan et la Corée. En 2013, les seuls gouvernements qui posaient encore des mines terrestres étaient le Myanmar dans son conflit interne et la Syrie dans sa guerre civile . ^[44]

Dans la science militaire , les champs de mines sont considérés comme une arme défensive ou harcelante, utilisée pour ralentir l’ennemi, pour aider à refuser certains terrains à l’ennemi, pour concentrer les mouvements ennemis dans des zones de destruction ou pour réduire le moral en attaquant au hasard du matériel et du personnel. Lors de certains engagements pendant la Seconde Guerre mondiale, les mines antichars représentaient la moitié de tous les véhicules hors d’usage.

Étant donné que les ingénieurs de combat équipés de matériel de déminage peuvent se frayer un chemin à travers un champ de mines relativement rapidement, les mines ne sont généralement considérées comme efficaces que si elles sont couvertes par le feu.

L’étendue des champs de mines est souvent marquée par des panneaux d’avertissement et du ruban adhésif en tissu, pour empêcher les troupes amies et les non-combattants d’y pénétrer. Bien sûr, le terrain peut parfois être refusé à l’aide de champs de mines factices. La plupart des forces enregistrent soigneusement l’emplacement et la disposition de leurs propres champs de mines, car les panneaux d’avertissement peuvent être détruits ou enlevés, et les champs de mines devraient éventuellement être déminés. Les champs de mines peuvent également avoir des itinéraires sûrs marqués ou non pour permettre aux amis de se déplacer à travers eux.

Placer des champs de mines sans les marquer et les enregistrer pour un retrait ultérieur est considéré comme un crime de guerre en vertu du Protocole II de la Convention sur certaines armes classiques , qui est elle-même une annexe aux Conventions de Genève .

Les mines dispersables d’artillerie et d’avions permettent de placer des champs de mines devant des formations mobiles d’unités ennemies, y compris le renforcement de champs de mines ou d’autres obstacles qui ont été franchis par des ingénieurs ennemis. Ils peuvent également être utilisés pour couvrir la retraite des forces se désengageant de l’ennemi, ou pour interdire les unités de soutien afin d’isoler les unités de première ligne du réapprovisionnement. Dans la plupart des cas, ces champs de mines consistent en une combinaison de mines antichar et antipersonnel, les mines antipersonnel rendant plus difficile l’élimination des mines antichar. Les mines de ce type utilisées par les États-Unis sont ^{[ citation nécessaire ]}conçu pour s’autodétruire après une période de temps prédéfinie, réduisant l’exigence de déminage aux seules mines dont le système d’autodestruction n’a pas fonctionné. Certaines conceptions de ces mines dispersables nécessitent une charge électrique (condensateur ou batterie) pour exploser. Après un certain temps, soit la charge se dissipe, les laissant effectivement inertes, soit le circuit est conçu de telle sorte qu’en atteignant un niveau bas, le dispositif se déclenche, détruisant ainsi la mine.

Guérilla

Aucune des tactiques et normes conventionnelles de la guerre des mines ne s’applique lorsqu’elles sont employées dans un rôle de guérilla : ^{[ la citation nécessaire ]}

• Les mines ne sont pas utilisées dans des rôles défensifs (pour une position ou une zone spécifique).
• Les zones minées ne sont pas marquées.
• Les mines sont généralement placées individuellement et non en groupes couvrant une zone.
• Les mines sont souvent laissées sans surveillance (non couvertes par le feu).

Les mines terrestres étaient couramment déployées par les insurgés pendant la guerre frontalière sud-africaine , menant directement au développement des premiers véhicules blindés dédiés à la protection contre les mines en Afrique du Sud. ^[45] Les insurgés namibiens ont utilisé des mines antichars pour désorganiser les convois militaires sud-africains avant de les attaquer. ^[45] Pour décourager les efforts de détection et d’élimination, ils ont également posé des mines antipersonnel directement parallèlement aux mines antichar. ^[46] Cela a initialement entraîné de lourdes pertes militaires et policières sud-africaines, car les vastes distances du réseau routier vulnérable aux sapeurs insurgés chaque jour rendaient impossibles les efforts de détection et de déminage complets. ^[45]La seule autre option viable était l’adoption de véhicules protégés contre les mines qui pouvaient rester mobiles sur les routes avec peu de risques pour leurs passagers, même si une mine explosait. ^[45] L’Afrique du Sud est largement créditée d’avoir inventé la coque en V , une coque en forme de V pour les véhicules blindés qui dévie les explosions de mines loin de l’habitacle. ^[45]

Pendant la Guerre civile syrienne en cours , ^{[47] [48]} la Guerre civile irakienne (2014-2017) ^[49] et la Guerre civile yéménite (2015-présent) ^[50] les mines terrestres ont été utilisées à la fois à des fins défensives et de guérilla.

Pose de mines

Avertissement de champ de mines sur les hauteurs du Golan , toujours valable plus de 40 ans après la création du champ par l’armée syrienne

Les champs de mines peuvent être posés par plusieurs moyens. Le moyen préféré, mais le plus exigeant en main-d’œuvre, consiste à faire enterrer les mines par des ingénieurs, car cela rendra les mines pratiquement invisibles et réduira le nombre de mines nécessaires pour empêcher l’ennemi d’accéder à une zone. Les mines peuvent être posées par des véhicules de pose de mines spécialisés. Les obus anti-mines peuvent être tirés par l’artillerie à une distance de plusieurs dizaines de kilomètres.

Les mines peuvent être larguées depuis des hélicoptères ou des avions, ou éjectées depuis des bombes à fragmentation ou des missiles de croisière .

Les champs de mines antichars peuvent être parsemés de mines antipersonnel pour rendre leur nettoyage manuel plus long; et les champs de mines antipersonnel sont parsemés de mines antichars pour empêcher l’utilisation de véhicules blindés pour les nettoyer rapidement. Certains types de mines antichars peuvent également être déclenchés par l’infanterie, ce qui leur donne un double objectif même si leur intention principale et officielle est de fonctionner comme des armes antichars.

Certains champs de mines sont spécifiquement piégés pour rendre leur nettoyage plus dangereux. Des champs de mines mixtes antipersonnel et antichar, des mines antipersonnel sous des mines antichar et des mèches séparées des mines ont tous été utilisés à cette fin. Souvent, les mines individuelles sont soutenues par un dispositif secondaire, conçu pour tuer ou mutiler le personnel chargé de nettoyer la mine.

Plusieurs mines antichars ont été enterrées en piles de deux ou trois avec la mine du bas fusionnée, pour multiplier le pouvoir de pénétration. Étant donné que les mines sont enterrées, le sol dirige l’énergie de l’explosion dans une seule direction – à travers le bas du véhicule cible ou sur la piste.

Une autre utilisation spécifique consiste à miner une piste d’avion immédiatement après qu’elle a été bombardée pour retarder ou décourager les réparations. Certaines bombes à fragmentation combinent ces fonctions. Un exemple était la bombe à fragmentation britannique JP233 qui comprend des munitions pour endommager (cratérer) la piste ainsi que des mines antipersonnel dans la même bombe à fragmentation. À la suite de l’interdiction des mines antipersonnel, elle a été retirée du service de la Royal Air Force britannique et les derniers stocks de la mine ont été détruits le 19 octobre 1999. ^[51]

Déminage

Affiches scolaires au Karabakh éduquant les enfants sur les mines et les UXO British Royal Engineers pratique le déminage

Les détecteurs de métaux ont d’abord été utilisés pour le déminage, après leur invention par l’officier polonais Józef Kosacki . ^[52] Son invention, connue sous le nom de détecteur de mines polonais , a été utilisée par les Alliés aux côtés de méthodes mécaniques , pour nettoyer les champs de mines allemands lors de la deuxième bataille d’El Alamein lorsque 500 unités ont été expédiées à la huitième armée du maréchal Montgomery . ^{[53] [54]}

Les nazis ont utilisé des civils capturés qui ont été chassés à travers des champs de mines pour faire exploser les explosifs. Selon Laurence Rees, ” Curt von Gottberg , le SS-Obergruppenführer qui, en 1943, mena une autre action anti-partisane de grande envergure appelée Opération Kottbus à la frontière orientale de la Biélorussie , rapporta qu'”environ deux à trois mille habitants de la région ont été abattus dans le déminage ». ^[55]

Alors que le placement et l’armement des mines sont relativement peu coûteux et simples, le processus de détection et d’élimination est généralement coûteux, lent et dangereux. Cela est particulièrement vrai de la guerre irrégulière où les mines ont été utilisées sur une base ad hoc dans des zones non marquées. Les mines antipersonnel sont les plus difficiles à trouver, en raison de leur petite taille et du fait que nombre d’entre elles sont constituées presque entièrement de matériaux non métalliques spécifiquement pour échapper à la détection.

Le déminage manuel reste la technique la plus efficace pour déminer les champs de mines, même si des techniques hybrides impliquant l’utilisation d’animaux et de robots sont en cours de développement. Les animaux sont recherchés en raison de leur fort sens de l’odorat, qui est plus que capable de détecter une mine terrestre. ^[56] Des animaux comme les rats et les chiens peuvent également faire la différence entre d’autres objets métalliques et des mines terrestres, car ils peuvent être entraînés à détecter l’agent explosif lui-même. ^[57]

D’autres techniques impliquent l’utilisation de technologies de géolocalisation. Une équipe conjointe de chercheurs de l’Université de Nouvelle-Galles du Sud et de l’Ohio State University travaille au développement d’un système basé sur l’intégration multi-capteurs. ^[58]

La pose de mines terrestres a entraîné par inadvertance une évolution positive dans les îles Falkland . Les champs de mines posés près de la mer pendant la guerre des Malouines sont devenus des lieux de prédilection pour les pingouins, qui ne pèsent pas assez pour faire exploser les mines. Par conséquent, ils peuvent se reproduire en toute sécurité, sans intrusion humaine. Ces sanctuaires étranges se sont avérés si populaires et lucratifs pour l’écotourisme que des efforts ont existé pour empêcher l’enlèvement des mines, ^[59] mais la zone a depuis été déminée. ^{[60] [61]}

Traités internationaux

États parties au Traité d’Ottawa (en bleu)

L’utilisation des mines terrestres est controversée parce qu’il s’agit d’armes aveugles qui blessent aussi bien les soldats que les civils. Ils restent dangereux après la fin du conflit dans lequel ils ont été déployés, tuant et blessant des civils et rendant les terres impraticables et inutilisables pendant des décennies. Pour aggraver les choses, de nombreuses factions n’ont pas conservé de registres précis (ou aucun) des emplacements exacts de leurs champs de mines, ce qui rend les efforts de suppression extrêmement lents. Ces faits posent de sérieuses difficultés dans de nombreux pays en développement où la présence de mines entrave la réinstallation, l’agriculture et le tourisme. La Campagne internationale pour l’interdiction des mines terrestresont fait campagne avec succès pour interdire leur utilisation, aboutissant à la Convention de 1997 sur l’interdiction de l’emploi, du stockage, de la production et du transfert des mines antipersonnel et sur leur destruction, connue officieusement sous le nom de Traité d’Ottawa .

Le Traité est entré en vigueur le 1er mars 1999. Le traité est le résultat du leadership des gouvernements du Canada, de la Norvège , de l’Afrique du Sud et du Mozambique en collaboration avec la Campagne internationale pour interdire les mines terrestres , lancée en 1992. La campagne et son chef, Jody Williams , a remporté le prix Nobel de la paix en 1997 pour ses efforts.

Le traité n’inclut pas les mines antichars , les bombes à fragmentation ou les mines de type Claymore exploitées en mode commandé et se concentre spécifiquement sur les mines antipersonnel, car celles-ci présentent le plus grand risque à long terme (post-conflit) pour les humains et les animaux car elles sont généralement conçues pour être déclenchées par tout mouvement ou pression de quelques kilogrammes seulement, alors que les mines antichars nécessitent beaucoup plus de poids (ou une combinaison de facteurs qui excluraient les humains). Les stocks existants doivent être détruits dans les quatre ans suivant la signature du traité.

Les signataires du Traité d’Ottawa s’engagent à ne pas utiliser, produire, stocker ou commercialiser des mines terrestres antipersonnel. En 1997, il y avait 122 signataires ; au début de 2016, 162 pays avaient adhéré au Traité. Trente-six pays, dont la République populaire de Chine, la Fédération de Russie et les États-Unis, qui peuvent détenir ensemble des dizaines de millions de mines antipersonnel stockées, ne sont pas parties à la Convention. ^[62] 34 autres n’ont pas encore signé. Les États-Unis n’ont pas signé parce que le traité manque d’une exception pour la zone démilitarisée coréenne .

Il y a une clause dans le traité, l’article 3, qui permet aux pays de conserver des mines terrestres pour une utilisation dans la formation ou le développement de contre-mesures. Soixante-quatre pays ont choisi cette option.

Comme alternative à une interdiction pure et simple, 10 pays suivent les réglementations contenues dans un amendement de 1996 du Protocole II de la Convention sur les armes classiques (CCW). Les pays sont la Chine, la Finlande , l’Inde, Israël, le Maroc , le Pakistan , la Corée du Sud et les États-Unis. Le Sri Lanka , qui avait adhéré à ce règlement, a annoncé en 2016 qu’il rejoindrait le traité d’Ottawa . ^[63]

Les sous-munitions et les munitions non explosées des armes à sous- munitions peuvent également fonctionner comme des mines terrestres, en ce sens qu’elles continuent de tuer et de mutiler sans discernement longtemps après la fin des conflits. La Convention sur les armes à sous-munitions (CCM) est un traité international qui interdit l’utilisation, la distribution ou la fabrication d’armes à sous-munitions. Le CCM est entré en vigueur en 2010 et a été ratifié par plus de 100 pays.

Fabricants

Avant l’adoption du Traité d’Ottawa, le projet Arms de Human Rights Watch a identifié « près de 100 entreprises et agences gouvernementales dans 48 pays » qui avaient fabriqué « plus de 340 types de mines terrestres antipersonnel au cours des dernières décennies ». Cinq à dix millions de mines ont été produites par an avec une valeur de 50 à 200 millions de dollars. Les plus grands producteurs étaient probablement la Chine, l’Italie et l’ Union soviétique . Les entreprises impliquées comprenaient des géants tels que Daimler-Benz , le groupe Fiat , le groupe Daewoo , RCA et General Electric . ^{[64] [65]}

En 2017, le Landmine & Cluster Munition Monitor a identifié quatre pays « susceptibles de produire activement » des mines terrestres : l’Inde, le Myanmar , le Pakistan et la Corée du Sud . Sept autres États se réservaient le droit de les fabriquer mais ne le faisaient probablement pas : la Chine, Cuba , l’Iran , la Corée du Nord , la Russie, Singapour et le Vietnam . ^[66]

Répercussions

Partout dans le monde, des millions d’hectares sont contaminés par des mines terrestres. ^[67]

Victimes

De 1999 à 2017, l’ Observatoire des mines a enregistré plus de 120 000 victimes de mines, d’engins piégés et de restes explosifs de guerre ; il estime que 1 000 autres par an ne sont pas enregistrées. L’estimation pour tous les temps est supérieure à un demi-million. En 2017, au moins 2 793 personnes ont été tuées et 4 431 blessées. 87% des victimes étaient des civils et 47% étaient des enfants (moins de 18 ans). Les plus grands nombres de victimes se sont produits en Afghanistan (2 300), en Syrie (1 906) et en Ukraine (429). ^[68]

Environnement

Les catastrophes naturelles peuvent avoir un impact significatif sur les efforts de déminage de zones terrestres. Par exemple, les inondations qui se sont produites au Mozambique en 1999 et 2000 ont peut-être déplacé des centaines de milliers de mines terrestres laissées par la guerre. L’incertitude quant à leur emplacement a retardé les efforts de rétablissement. ^[67]

Dégradation du sol

D’après une étude d’ Asmeret Asefaw Berhe , la dégradation des terres causée par les mines terrestres “peut être classée en cinq groupes : refus d’accès, perte de biodiversité, perturbation du micro-relief, composition chimique et perte de productivité”. Les effets d’une explosion dépendent : « (i) des objectifs et des approches méthodologiques de l’enquête ; (ii) de la concentration des mines dans une zone unitaire ; (iii) de la composition chimique et de la toxicité des mines ; (iv) des utilisations antérieures des terre et (v) les alternatives disponibles pour les populations affectées ». ^[69]

Refus d’accès

Le problème écologique le plus important associé aux mines terrestres (ou à leur peur) est le refus d’accès aux ressources vitales (où «l’accès» fait référence à la capacité d’utiliser les ressources, par opposition à la «propriété», le droit de les utiliser). ^[70] La présence et la crainte de la présence d’une seule mine terrestre peuvent décourager l’accès pour l’agriculture, l’approvisionnement en eau et éventuellement les mesures de conservation. ^[69] La reconstruction et le développement de structures importantes telles que les écoles et les hôpitaux risquent d’être retardés, et les populations pourraient se déplacer vers les zones urbaines, augmentant la surpopulation et le risque de propagation de maladies. ^[71]

Le refus d’accès peut avoir des effets positifs sur l’environnement. Lorsqu’une zone minée devient un “no man’s land”, les plantes et la végétation ont une chance de pousser et de se rétablir. Par exemple, des terres autrefois arables au Nicaragua sont redevenues des forêts et sont restées intactes après la pose de mines terrestres. De même, les Pingouins des îles Falkland en ont profité car ils ne sont pas assez lourds pour déclencher les mines présentes. ^[72] Cependant, ces avantages ne peuvent durer que tant que les animaux, les branches d’arbres, etc. ne font pas exploser les mines. De plus, de longues périodes d’inactivité pourraient “potentiellement finir par créer ou aggraver une perte de productivité”, en particulier sur des terres de mauvaise qualité. ^[69]

Perte de biodiversité

Les mines terrestres peuvent menacer la biodiversité en anéantissant la végétation et la faune lors d’explosions ou de déminage. Ce fardeau supplémentaire peut entraîner l’extinction d’espèces menacées et en voie de disparition. Ils ont également été utilisés par les braconniers pour cibler des espèces menacées. Les réfugiés déplacés chassent les animaux pour se nourrir et détruisent l’habitat en fabriquant des abris. ^[69]

Les éclats d’obus ou les abrasions de l’écorce ou des racines causées par l’explosion des mines peuvent causer la mort lente des arbres et fournir des points d’entrée pour les champignons responsables de la pourriture du bois. Lorsque les mines terrestres rendent les terres indisponibles pour l’agriculture, les habitants ont recours aux forêts pour répondre à tous leurs besoins de survie. Cette exploitation favorise la perte de biodiversité. ^[69]

Contamination chimique

Près des mines qui ont explosé ou se sont dégradées, les sols ont tendance à être contaminés, notamment par des métaux lourds. Les produits fabriqués à partir des explosifs, à la fois des substances organiques et inorganiques, sont les plus susceptibles d’être “de longue durée, solubles dans l’eau et toxiques même en petites quantités”. ^[69] Ils peuvent être mis en œuvre “directement ou indirectement dans le sol, les masses d’eau, les micro-organismes et les plantes avec l’eau potable, les produits alimentaires ou lors de la respiration”. ^[69]

Les composés toxiques peuvent également pénétrer dans les plans d’eau et s’accumuler dans les animaux terrestres, les poissons et les plantes. Ils peuvent agir “comme un poison nerveux pour entraver la croissance”, avec un effet mortel. ^[69]

Voir également

Système de contre-minage Ceinture de démolition Véhicule protégé contre les mines Munitions non explosées (UXO) Engin explosif improvisé Convention sur les armes à sous-munitions TM 31-210 Manuel des munitions improvisées Mines Mine antipersonnel Mine d’ARGES Mine résistante aux explosions Système de munitions intelligent Liste des mines terrestres Mine de métal minimale PFM-1 Mine intelligente Mine de caisse en bois Mines anti-hélicoptères bulgares

Combinaison anti- bombe avancée Des endroits Mines terrestres en Amérique centrale Mines terrestres au Cambodge Mines terrestres en Israël Mines terrestres en Afrique du Nord Champs de mines à la frontière entre l’Ouzbékistan et le Tadjikistan Organisations Groupe consultatif sur les mines (MAG) Agences de déminage

Remarques

1. ^ “Mine terrestre” . Merriam-Webster . 2019. Archivé de l’original le 30 juillet 2019 . Consulté le 19 mars 2019 .
2. ^ “Déminage” . Les Nations Unies. Archivé de l’original le 3 septembre 2017 . Consulté le 19 mars 2019 .
3. ^ “États parties à la convention” . La Convention sur l’interdiction de l’emploi, du stockage, de la production et du transfert des mines antipersonnel et sur leur destruction . Archivé de l’original le 6 mars 2016 . Consulté le 19 mars 2019 .
4. ^ “Article 2 : Définitions” . Traités, États parties et Commentaires – Convention sur l’interdiction des mines antipersonnel, 1997 . Comité international de la Croix-Rouge. Archivé de l’original le 30 mai 2019 . Consulté le 30 mai 2019 .
5. ^ ^{un bcd ” le} Protocole sur les Interdictions ou les Restrictions sur l’Utilisation des Mines, des Pièges et d’Autres Dispositifs (le Protocole II), Genève, le 10 octobre 1980 ^“ . Bibliothèque des droits de l’homme . Université du Minnesota. Archivé de l’original le 13 septembre 2018 . Consulté le 30 mai 2019 .
6. ^ ^{un bcdefghij Croll 2008 , Chapitre} 3 : ^{Mines hautement explosives _}
7. ^ ^{un b} Keeley, Robert (2017). “Engins Explosifs Improvisés (IED): Une Perspective de l’Action Humanitaire contre les Mines” . Journal de la destruction des armes conventionnelles . 21 (1) : article 3 . Consulté le 8 mars 2019 .
8. ^ “01.40 – Glossaire des termes, définitions et abréviations” . Directives techniques internationales sur les munitions (2e éd.). Bureau des Nations Unies pour les affaires de désarmement (UNODA). 1er février 2015. p. 16. Archivé de l’original le 1er mai 2019 . Consulté le 30 mai 2019 .
9. ^ ^{un b} “Glossaire des termes d’action contre les mines, des définitions et des abréviations. Deuxième édition, Amendement 9” (PDF) . Normes internationales d’action contre les mines . New York, NY : Service de l’action antimines des Nations Unies (UNMAS). Novembre 2018. p. 20. Archivé de l’original le 30 mai 2019 . Consulté le 30 mai 2019 .
10. ^ Guide du CIDHG sur l’action contre les mines , pp. 16-17
11. ^ Guide du CIDHG sur l’action contre les mines , p. 18
12. ^ Croll 2008 , Introduction
13. ^ ^{un b} Croll 2008 , Chapitre 1
14. ^ ^{un bc Needham} 1987 , pp. 192-193
15. ^ ^{un bcdef Croll 2008 , Chapitre} 2: Mines de poudre ^à canon
16. ^ Needham 1987 , p. 264
17. ^ Needham 1987 , p. 199
18. ^ ^{un b} Needham 1987 , pp. 203-204
19. ↑ Selon le Wubei Huolongjing (XVIIe siècle), la matière pouvait brûler en continu pendant 20 à 30 jours sans s’éteindre. Sa formule comprenait 1 lb (0,45 kg) de poudre de bois de santal blanc, 3 oz (85 g) de rouille de fer ( oxyde ferrique ), 5 oz (140 g) de poudre de charbon “blanc” (de chaux vive ), 2 oz (57 g) de poudre de charbon de bois de saule, 6 oz (170 g) de dattes rouges séchées, moulues et réduites en poudre et 3 oz (85 g) de son. ^[18]
20. ^ ^{un bcdefghi Schneck , William C. ( juillet 1998} ). “Les origines des mines militaires : partie I” . Ingénieur : 49–55. Archivé de l’original le 3 août 2020 . Consulté le 19 mai 2019 .
21. ^ Roy & Friesen 1999 , p. 4
22. ^ Roy & Friesen 1999 , p. 6
23. ^ Roy & Friesen 1999 , p. 12
24. ^ ^{un bcd Croll 2008} , chapitre 4
25. ^ Croll 2008 , chapitre 5
26. ^ ^{un bcdefg Croll 2008} , ^chapitre 7 ^{_ _}
27. ^ Gwladys Fouché (27 novembre 2019). “Le bilan mondial des mines terrestres augmente en raison des mines posées par les militants” . www.Reuters.com . Archivé de l’original le 8 avril 2020 . Consulté le 20 janvier 2021 .
28. ^ “Mines antipersonnel en Irak : questions et réponses” . www.hrw.org . Archivé de l’original le 26 janvier 2021 . Consulté le 20 janvier 2021 .
29. ^ IWade Boese. “L’armée américaine n’a pas utilisé de mines terrestres dans la guerre en Irak” . www.armscontrol.org . Archivé de l’original le 27 janvier 2021 . Consulté le 20 janvier 2021 .
30. ^ “Les responsables ukrainiens disent que les forces russes en retraite ont laissé des pièges, y compris des explosifs dans les coffres de voitures, les machines à laver et sous les cadavres” . Consulté le 19 avril 2022 .
31. ^ “Les Russes ont planté des milliers de mines terrestres pendant la retraite de Kiev, disent les Ukrainiens” . Consulté le 19 avril 2022 .
32. ^ “Ukraine : la Russie utilise Banne” . Consulté le 19 avril 2022 .
33. ^ Intelligent, Jeffery K. (2015). Un siècle d’innovation : le programme de défense chimique et biologique de l’armée (Rapport). Bureau d’histoire du commandement de la recherche, du développement et de l’ingénierie de l’armée américaine. p. 16, 43.
34. ^ Spires, Edward M. (1989). Armement chimique : un défi permanent . Springer. p. 33–34. ISBN 9781349198818.
35. ^ Barnabé, Frank (2003). “9. La propagation des armes chimiques”. Le rôle et le contrôle des armes dans les années 1990 (édition e-book). Taylor et François. ISBN 0203168313.
36. ^ “OIAC par les nombres” . OIAC . Organisation pour l’Interdiction des Armes Chimiques. Archivé de l’original le 2 février 2019 . Consulté le 8 juin 2019 .
37. ^ Oiseau, Matthew D (avril 2008). “Note d’histoire nucléaire US Atomic Demolition Munitions 1954–1989”. La revue RUSI . 153 (2): 64–68. doi : 10.1080/03071840802103306 . S2CID 153830269 .
38. ^ Srubas, Paul (8 janvier 2019). “Le but horrible des unités de munitions spéciales de démolition atomique : ‘Nous savions tous que c’était une mission à sens unique, une mission suicide’ ” . Army Times . Récupéré le 9 juin 2019 .
39. ^ Edwards, Rob (16 juillet 2003). “L’armée britannique a planifié des mines terrestres nucléaires” . Nouveau scientifique . Archivé de l’original le 9 juin 2019 . Consulté le 9 juin 2019 .
40. ^ Gault, Matthieu (20 septembre 2015). “L’arme ultime de la guerre : les mines terrestres nucléaires ?” . L’intérêt national . Archivé de l’original le 9 juin 2019 . Consulté le 9 juin 2019 .
41. ^ ^{un b} “1. Mines conventionnelles” (PDF) . US Army Field Manual 20–32 – Mine/Countermine Operations . Département de l’Armée. 30 septembre 1992. Archivé de l’original le 20 juin 2019 . Consulté le 15 juin 2019 .
42. ^ “La mine terrestre va” Cliquez!” ” . TV Tropes . Récupéré le 21 mai 2019 .
43. ^ Smith, S.; Devine, Mélissa ; Taddéo, Joseph ; McAlister, Vivian Charles (2017). « Profil des blessures subies par les cibles d’engins explosifs improvisés antipersonnel : étude de cohorte prospective » . BMJ ouvert . 7 (7) : e014697. doi : 10.1136/bmjopen-2016-014697 . PMC 5691184 . PMID 28835410 .
44. ^ “Mines terrestres au Myanmar: Politiquement explosif” . L’Économiste . 13 juillet 2013. Archivé de l’original le 2 août 2020 . Consulté le 19 mars 2019 .
45. ^ ^{un bcde Camp , Steve} ; Helmoed-Römer, Heitman (novembre 2014). Surviving the Ride: Une histoire illustrée des véhicules sud-africains protégés contre les mines . Pinetown : 30 degrés sud. p. 19–34. ISBN 978-1-928211-17-4.
46. ^ “Namibie” . Observatoire des mines terrestres et des armes à sous-munitions . Archivé de l’original le 3 août 2020 . Consulté le 19 mars 2019 .
47. ^ Groupe consultatif sur les mines (11 janvier 2017). “Une nouvelle urgence liée aux mines terrestres menace les communautés en Irak et en Syrie” . reliefweb.int . Archivé de l’original le 11 octobre 2017 . Consulté le 19 mars 2019 .
48. ^ “L’État islamique perd des terres mais laisse des mines derrière lui” . L’Économiste . 30 mars 2017. Archivé de l’original le 7 mars 2018 . Consulté le 19 mars 2019 .
49. ^ Cousins, Sophie (20 février 2015). “La bataille perfide pour libérer l’Irak des mines terrestres” . Al Jazeera. Archivé de l’original le 11 octobre 2017 . Consulté le 19 mars 2019 .
50. ^ “Yémen : Forces Houthi-Saleh utilisant des mines terrestres” . Human Rights Watch. 20 avril 2017. Archivé de l’original le 22 mars 2018 . Consulté le 19 mars 2019 .
51. ^ “Réponses écrites du Hansard de la Chambre des communes pour le 25 octobre 1999 (pt 12)” . Archivé de l’original le 13 décembre 2021 . Consulté le 22 janvier 2019 .
52. ^ Croll, Mike (1998). L’histoire des mines terrestres . Léo Cooper. ISBN 9780850526288.
53. ^ Tadeusz Modelski La contribution polonaise à la victoire ultime des alliés dans la Seconde Guerre mondiale , Worthing, Angleterre 1986, page 221
54. ^ Modelski, Tadeusz (1986). La contribution polonaise à la victoire ultime des Alliés lors de la Seconde Guerre mondiale . T. Modelski. p. 221. ISBN 9780951117101.
55. ^ Laurence Rees (1999). Guerre du siècle : quand Hitler a combattu Staline . Livres de la BBC . p.118. ISBN 0-563-38477-8
56. ^ APOPO Landmine Removal Rats Archivé le 31 janvier 2010 à la Wayback Machine
57. ^ Mott, Maryann (10 février 2004). “Abeilles, rats africains géants utilisés pour renifler les mines terrestres” . Nouvelles géographiques nationales. Archivé de l’original le 21 avril 2018 . Consulté le 19 mars 2019 .
58. ^ Diplômé, Paul (17 décembre 2008). “Détection des mines terrestres : nouvelle technologie” . Arpentage et cartographie asiatiques. Archivé de l’original le 13 février 2009.
59. ^ Milliken, Mary (28 septembre 2005). “Les pingouins trouvent la paix dans les champs de mines de la guerre des Malouines” . Réseau de nouvelles environnementales . Reuters.
60. ^ Teller, Matthieu (7 mai 2017). “Les manchots des Malouines qui n’exploseraient pas” . BBC .
61. ^ “Les insulaires des Falkland célèbrent le fait d’être sans mines terrestres – après près de 40 ans” . BBC . 14 novembre 2020.
62. ^ “Assurer l’adhésion universelle” . La Convention sur l’interdiction de l’emploi, du stockage, de la production et du transfert des mines antipersonnel et sur leur destruction . Archivé de l’original le 6 mars 2016 . Consulté le 19 mars 2019 .
63. ^ “Convention sur l’interdiction des mines antipersonnel” . apminebanconvention.org . Archivé de l’original le 12 avril 2016.
64. ^ Mines terrestres: un héritage mortel
65. ^ Human Rights Watch (avril 1997). Exposer la source : les entreprises américaines et la production de mines antipersonnel . hrw.org (Rapport). Vol. 9. Archivé de l’original le 28 décembre 2019 . Consulté le 4 juin 2019 .
66. ^ “Combien de pays produisent des mines ou des armes à sous-munitions?” . Observatoire des mines terrestres et des armes à sous-munitions : les enjeux . Campagne internationale pour l’interdiction des mines terrestres et Coalition contre les armes à sous-munitions. Archivé de l’original le 4 juin 2019 . Consulté le 4 juin 2019 .
67. ^ ^{un b} Se penchant, Jennifer (le 31 octobre 2000). « Environnement et santé : 5. Impact de la guerre » . JAMC : Journal de l’Association médicale canadienne . 163 (9): 1157–1161. ISSN 0820-3946 . PMC 80251 . PMID 11079063 .
68. ^ Landmine Monitor 2018 (rapport). Campagne internationale pour l’interdiction des mines terrestres et Coalition contre les armes à sous-munitions. 20 novembre 2018. p. 49–51. Archivé de l’original le 6 novembre 2021 . Consulté le 5 juin 2019 .
69. ^ ^{un bcdefgh Berhe , AA ( 7 août} 2006). “La contribution des mines terrestres à la dégradation des terres”. Dégradation des terres et développement. 18(1): 1–15. doi:10.1002/ldr.754. ISSN1085-3278.
70. ^ Ribot, Jesse C.; Peluso, Nancy Lee (22 octobre 2009). “Une théorie de l’accès”. Sociologie rurale . 68 (2): 153–181. doi : 10.1111/j.1549-0831.2003.tb00133.x . ISSN 0036-0112 .
71. ^ Newman, Robert D.; Mercer, Mary Anne (19 juillet 2013). “Conséquences sur la santé environnementale des mines terrestres”. Journal international de la santé au travail et de l’environnement . 6 (3): 243–248. doi : 10.1179/oeh.2000.6.3.243 . ISSN 1077-3525 . PMID 10926729 . S2CID 20819737 .
72. ^ “Les pingouins qui n’exploseraient pas” . Nouvelles de la BBC . 7 mai 2017. Archivé de l’original le 16 janvier 2019 . Consulté le 23 janvier 2019 .

Références

• Un guide de l’action contre les mines (PDF) (5e éd.). Genève, Suisse : Centre international de déminage humanitaire de Genève. Mars 2014. ISBN 978-2940369-48-5. Archivé (PDF) de l’original le 19 octobre 2018 . Consulté le 26 mars 2019 .
• Croll, Mike (2008). Les mines terrestres en temps de guerre et de paix : de leur origine à nos jours (éd. Kindle). Éditeurs Casemate. ISBN 9781844685011.
• Finaud, Marc; Finckh, Elena; Hardy, Giezendanner (2015). Lutte contre les engins explosifs improvisés (PDF) (Rapport). Institut des Nations Unies pour la recherche sur le désarmement. Archivé (PDF) de l’original le 23 novembre 2018 . Consulté le 20 mars 2019 .
• Le projet Arms de Human Rights Watch ; Médecins pour les droits de l’homme (1993). Mines terrestres : un héritage mortel . New York : Human Rights Watch. ISBN 1564321134.
• Needham, Joseph (1987). Science et civilisation en Chine : Volume 5, Chimie et technologie chimique, Partie 7, Technologie militaire : L’épopée de la poudre à canon . La presse de l’Universite de Cambridge. ISBN 9780521303583.
• Roy, Roger L.; Friesen, Shaye K. (octobre 1999). Utilisations historiques des mines terrestres antipersonnel : impact sur les opérations de la Force terrestre (PDF) (rapport). Ministère de la Défense nationale (Canada) . Note de recherche 9906. Archivé de l’original (PDF) le 26 juin 2008.
• Schneck, William C. (novembre 1998). “Les origines des mines militaires : partie II” . Ingénieur : 44–50. Archivé de l’original le 3 août 2020 . Consulté le 19 mai 2019 .

Liens externes

Wikimedia Commons a des médias liés à la mine terrestre .

• ICBL : Campagne internationale pour interdire les mines terrestres
• Mines terrestres et droit international humanitaire , CICR
• Detector Spots Buried Mines 1943, article de Popular Science sur le détecteur de mines “polonais”.
• “How Axis Land Mines Work”, article détaillé d’ avril 1944 sur les types de mines terrestres
• Réseau électronique d’information sur les mines E-Mine des Services de la lutte antimines des Nations Unies
• Détection des mines terrestres : nouvelle technologie , par Paul Grad. Publié par Asian Surveying and Mapping
• Ken Rutherford , “Landmines: A Survivor’s Tale” – Journal of Mine Action