Milton Friedman

Milton Friedman ( / ˈ f r iː d m ən / ( écouter ) ; 31 juillet 1912 – 16 novembre 2006) était un économiste et statisticien américain qui a reçu le prix Nobel de sciences économiques en 1976 pour ses recherches sur l’analyse de la consommation , la politique monétaire histoire et théorie et complexité de la politique de stabilisation . ^[4] Avec George Stigler et d’autres, Friedman était parmi les leaders intellectuels de l’ école d’économie de Chicago , unécole néoclassique de pensée économique associée aux travaux de la faculté de l’ Université de Chicago qui a rejeté le keynésianisme au profit du monétarisme jusqu’au milieu des années 1970, lorsqu’elle s’est tournée vers la nouvelle macroéconomie classique fortement basée sur le concept d’ anticipations rationnelles . ^[5] Plusieurs étudiants, jeunes professeurs et universitaires qui ont été recrutés ou encadrés par Friedman à Chicago sont devenus des économistes de premier plan, dont Gary Becker , ^[6] Robert Fogel , ^[7] Thomas Sowell ^[8] et Robert Lucas Jr. ^{[ 9]}

Milton Friedman
Friedmann en 2004
Née	(1912-07-31)31 juillet 1912 New York, États-Unis
Décédés	16 novembre 2006 (2006-11-16)(94 ans) San Francisco, Californie, États-Unis
Conjoint(s)	Rose Friedmann
Enfants	David D. Friedman Jean-Martel
Institution	Conseil de planification des ressources nationales (1935-1937) Bureau national de recherche économique (1937-1940) Université Columbia (1937-1941; 1943-1945; 1964-1965) Université du Wisconsin, Madison (1940) Département américain du Trésor (1941-1943) Université de Chicago (1946-1977) Université de Cambridge (1954–1955) Hoover Institution , Université de Stanford (1977–2006)
Ecole ou tradition	école de Chicago ; Libéralisme classique
mère nourricière	Université Rutgers ( BA ) Université de Chicago ( MA ) Université Columbia ( doctorat )
Conseillère doctorale	Simon Kuznets
Doctorants _	Phillip Cagan Harry Markowitz Lester G. Telser [1] David I. Meiselman Neil Wallace Miguel Sidrauski Edgar L. Feige
influence	Forgeron Chevalier Kuznets Vigner Hotelling Brûlures Hayek H.Jones HC Simons Stigler Schultz George
Contributions	Théorie des prix · Monétarisme Macroéconomie appliquée Taux de change flottants Hypothèse de revenu permanent L’argent de l’hélicoptère Volontaire militaire Taux de chômage naturel essai de Friedmann Règle de K pour cent
Récompenses	Membre de l’Académie nationale des sciences (1973) Médaille nationale des sciences (1988) Médaille présidentielle de la liberté (1988) Prix ​​Nobel de sciences économiques (1976) Médaille John Bates Clark (1951)
Informations chez IDEAS / RePEc
Signature

Les défis de Friedman à ce qu’il a appelé plus tard la ” théorie keynésienne naïve ” ^[10] ont commencé avec son interprétation de la consommation , qui suit la façon dont les consommateurs dépensent. Il a introduit une théorie qui deviendrait plus tard une partie du courant dominant et parmi les premiers à propager la théorie du lissage de la consommation . ^{[4] [11]} Au cours des années 1960, il est devenu le principal avocat s’opposant aux politiques gouvernementales keynésiennes, ^[12] et a décrit son approche (avec l’économie traditionnelle ) comme utilisant “le langage et l’appareil keynésiens” tout en rejetant ses conclusions initiales. ^[13] Il a émis l’hypothèse qu’il existait unetaux de chômage naturel et a fait valoir qu’un chômage inférieur à ce taux entraînerait une accélération de l’inflation. ^{[a] [14]} Il a fait valoir que la courbe de Phillips était à long terme verticale au “taux naturel” et a prédit ce que l’on appellerait la stagflation . ^[15] Friedman a promu un point de vue macroéconomique connu sous le nom de monétarisme et a soutenu qu’une petite expansion régulière de la masse monétaire était la politique préférée, par rapport à des changements rapides et inattendus. ^[16] Ses idées concernant la politique monétaire , la fiscalité , la privatisation et la déréglementationinfluencé les politiques gouvernementales, en particulier dans les années 1980. Sa théorie monétaire a influencé la politique monétaire de la Réserve fédérale en réponse à la crise financière mondiale de 2007-2008 . ^[17]

Après avoir pris sa retraite de l’Université de Chicago en 1977 et devenir professeur émérite d’économie en 1983, ^[18] Friedman était conseiller du président républicain Ronald Reagan et du Premier ministre britannique conservateur Margaret Thatcher . ^[19] Sa philosophie politique vantait les vertus d’un système économique de marché libre avec une intervention gouvernementale minimale dans les affaires sociales. Il a déclaré un jour que son rôle dans l’élimination de la conscription aux États-Unis était sa plus grande fierté. ^[16] Dans son livre de 1962 Capitalism and Freedom, Friedman a préconisé des politiques telles qu’une armée volontaire , des taux de change flottants , l’abolition des licences médicales , un impôt sur le revenu négatif et des bons scolaires ^[20] et l’opposition à la guerre contre la drogue et le soutien aux politiques de libéralisation de la drogue . Son soutien au choix de l’école l’a amené à fonder la Friedman Foundation for Educational Choice , rebaptisée plus tard EdChoice . ^{[21] [22]}

Les travaux de Friedman couvrent un large éventail de sujets économiques et de questions de politique publique. ^[18] Ses livres et essais ont eu une influence mondiale, y compris dans les anciens États communistes . ^{[23] [24] [25] [26]} Une enquête de 2011 auprès d’économistes commandée par l’ EJW a classé Friedman comme le deuxième économiste le plus populaire du XXe siècle, après seulement John Maynard Keynes . ^[27] À sa mort, The Economist l’a décrit comme “l’économiste le plus influent de la seconde moitié du 20e siècle … peut-être de tout cela”. ^[28]

Jeunesse

Jenő Saul Friedman, père de Milton Friedman

Friedman est né à Brooklyn , New York , le 31 juillet 1912. Ses parents, Sára Ethel (née Landau) et Jenő Saul Friedman, étaient des immigrants juifs de la classe ouvrière de Beregszász dans la Ruthénie des Carpates , Royaume de Hongrie (aujourd’hui Berehove en Ukraine). ^{[29] [30]} Ils ont émigré en Amérique au début de leur adolescence. ^[29] Ils travaillaient tous les deux comme marchands de mercerie . Friedman était leur quatrième enfant et fils unique. ^[31] Peu de temps après sa naissance, la famille a déménagé à Rahway, New Jersey . ^[32]

La famille de Friedman a connu des problèmes financiers et l’incertitude financière a entraîné une faible stabilité des revenus. Friedman a décrit la situation de sa famille de la manière suivante :

Le revenu familial était faible et très incertain; crise financière était un compagnon constant. Pourtant, il y avait toujours assez à manger et l’ambiance familiale était chaleureuse et solidaire.

—Milton Friedman, ^[29]

Milton Friedman et sa future épouse Rose Friedman en 1935

Le père de Friedman, Jenő Saul Friedman, est décédé au cours de la dernière année de lycée de Friedman, laissant Friedman et deux sœurs aînées s’occuper de sa mère, Sára Ethel Friedman. ^[29]

Au début de son adolescence, Friedman a été blessé dans un accident de voiture qui lui a marqué la lèvre supérieure. ^{[33] [34]} Étudiant talentueux et lecteur avide, Friedman est diplômé du lycée Rahway en 1928, juste avant son 16e anniversaire. ^{[31] [35] [36]} Bien qu’aucun membre de la famille ne soit allé à l’université avant Milton, Friedman a reçu une bourse compétitive à l’Université Rutgers (alors une université privée recevant un soutien limité de l’État du New Jersey, par exemple, pour de telles bourses) . ^[31] on s’est attendu à ce que Friedman finance le coût d’université lui-même. ^[29] Il est diplômé de Rutgers en 1932. ^[37]

Friedman avait initialement l’intention de devenir actuaire ou mathématicien , mais l’état de l’économie, qui était à ce stade dans une profonde dépression , l’a convaincu de devenir économiste. ^{[31] [32]} Il s’est vu offrir deux bourses pour faire des études supérieures, une en mathématiques à l’Université Brown et l’autre en économie à l’ Université de Chicago , où il enseignerait plus tard. ^{[38] [39]} Friedman a choisi ce dernier, obtenant une maîtrise ès arts en 1933. Il a été fortement influencé par Jacob Viner , Frank Knight et Henry Simons .. Friedman a rencontré sa future épouse, l’économiste Rose Director , alors qu’il était à l’Université de Chicago. ^[40]

Au cours de l’année universitaire 1933-1934, il obtient une bourse à l’Université de Columbia , où il étudie les statistiques avec le statisticien et économiste Harold Hotelling . Il était de retour à Chicago pour l’année universitaire 1934-1935, travaillant comme assistant de recherche pour Henry Schultz , qui travaillait alors sur la théorie et la mesure de la demande . ^[41]

Au cours de l’ année universitaire 1934-1935 susmentionnée , Friedman a formé ce qui s’avérera plus tard être des amitiés à vie avec George Stigler et W. Allen Wallis , qui ont tous deux enseigné avec Friedman à l’ Université de Chicago . ^[42]

Service publique

Friedman n’a pas pu trouver d’emploi universitaire, alors en 1935, il a suivi son ami W. Allen Wallis à Washington, DC , où le New Deal de Franklin D. Roosevelt a été « une bouée de sauvetage » pour de nombreux jeunes économistes. ^[43] À ce stade, Friedman a déclaré que lui et sa femme “considéraient les programmes de création d’emplois tels que le WPA , le CCC et le PWA comme des réponses appropriées à la situation critique”, mais pas “les mesures de fixation des prix et des salaires de la National Recovery Administration et l’ Agricultural Adjustment Administration .” ^[44] Préfigurant ses idées ultérieures, il croyaitles contrôles des prix ont interféré avec un mécanisme de signalisation essentiel pour aider les ressources à être utilisées là où elles étaient le plus appréciées. En effet, Friedman a conclu plus tard que toute intervention gouvernementale associée au New Deal était “le mauvais remède pour la mauvaise maladie”, arguant que la Réserve fédérale était à blâmer et qu’elle aurait dû augmenter la masse monétaire en réaction à ce qu’il a décrit plus tard dans Une histoire monétaire des États-Unis comme ” La grande contraction “. ^[45] Plus tard, Friedman et sa collègue Anna Schwartz ont écrit A Monetary History of the United States, 1867–1960 , qui soutenait que la Grande Dépressiona été causée par une grave contraction monétaire due à des crises bancaires et à une mauvaise politique de la part de la Réserve fédérale . ^[46] Robert J. Shiller décrit le livre comme le “récit le plus influent” de la Grande Dépression. ^[47]

Le NBER, où Friedman a travaillé, à partir de 1937

En 1935, il a commencé à travailler pour le Conseil de planification des ressources nationales, ^[48] qui travaillait alors sur une grande enquête sur le budget des consommateurs. Les idées de ce projet sont devenues plus tard une partie de sa théorie de la fonction de consommation, un livre qui a d’abord décrit le lissage de la consommation et l’ hypothèse du revenu permanent. Friedman a commencé à travailler au Bureau national de recherche économique à l’automne 1937 pour aider Simon Kuznets dans son travail sur le revenu professionnel. Ce travail a abouti à leur publication conjointe Incomes from Independent Professional Practice , qui a introduit les concepts de revenu permanent et transitoire, une composante majeure de laHypothèse du revenu permanent que Friedman a élaborée plus en détail dans les années 1950. Le livre émet l’hypothèse que les licences professionnelles restreignent artificiellement l’offre de services et augmentent les prix. ^[49]

Les revenus de la pratique professionnelle indépendante sont restés assez controversés au sein de la communauté économique en raison de l’hypothèse de Friedman selon laquelle les barrières à l’entrée , qui ont été exercées et appliquées par l’ American Medical Association , ont conduit à des salaires plus élevés que la moyenne pour les médecins , par rapport aux autres groupes professionnels. ^{[18] [49]} Les barrières à l’entrée sont un coût fixe qui doit être encouru indépendamment de tout facteur extérieur tel que l’expérience de travail ou d’autres facteurs de capital humain . ^[50]

En 1940, Friedman a été nommé professeur adjoint enseignant l’économie à l’ Université du Wisconsin-Madison , mais a rencontré l’antisémitisme au département d’économie et est retourné au service du gouvernement. ^{[51] [52]} De 1941 à 1943, Friedman a travaillé sur la politique fiscale en temps de guerre pour le Gouvernement fédéral , en tant que conseiller auprès des hauts fonctionnaires du Département du Trésor des États-Unis . En tant que porte-parole du Trésor en 1942, il a préconisé une politique keynésienne de taxation. Il a aidé à inventer le système de retenue à la source sur les salaires , car le Gouvernement fédéral avait besoin d’argent pour financer la guerre. ^[53]Il a dit plus tard: “Je ne m’excuse pas pour cela, mais j’aurais vraiment aimé que nous ne l’ayons pas trouvé nécessaire et j’aurais aimé qu’il y ait un moyen d’abolir la retenue maintenant.” ^[54] Dans les mémoires rédigés conjointement par Milton et Rose Friedman, il écrit : « Rose m’a réprimandé à plusieurs reprises au fil des ans sur le rôle que j’ai joué pour rendre possible le gouvernement actuel envahi par la végétation que nous critiquons tous les deux si fortement. ^[53]

Carrière académique

Premières années

En 1940, Friedman a accepté un poste à l’Université du Wisconsin-Madison, mais a quitté en raison de différences avec la faculté concernant l’implication des États-Unis dans la Seconde Guerre mondiale. Friedman pensait que les États-Unis devaient entrer en guerre. ^[55] En 1943, Friedman a rejoint la Division of War Research de l’Université de Columbia (dirigée par W. Allen Wallis et Harold Hotelling ), où il a passé le reste de la Seconde Guerre mondiale à travailler comme statisticien mathématique, se concentrant sur les problèmes de conception d’armes, tactiques militaires et expériences métallurgiques. ^{[55] [56]}

En 1945, Friedman a soumis les revenus de la pratique professionnelle indépendante (co-écrit avec Kuznets et achevé en 1940) à Columbia en tant que thèse de doctorat. L’université lui a décerné un doctorat en 1946. ^{[57] [39]} Friedman a passé l’année universitaire 1945-1946 à enseigner à l’ Université du Minnesota (où son ami George Stigler était employé). Le 12 février 1945, son fils unique, David D. Friedman , qui suivra plus tard les traces de son père en tant qu’économiste, est né. ^[58]

Université de Chicago

L’ Université de Chicago , où Friedman a enseigné

En 1946, Friedman accepte une offre d’enseigner la théorie économique à l’Université de Chicago (un poste ouvert par le départ de son ancien professeur Jacob Viner à l’Université de Princeton ). Friedman travaillera pour l’Université de Chicago pendant les 30 prochaines années. ^[39] Là, il a contribué à l’établissement d’une communauté intellectuelle qui a produit un certain nombre de lauréats du prix Nobel, connus collectivement sous le nom d’école d’économie de Chicago . ^[32]

À l’époque, Arthur F. Burns , qui était alors à la tête du National Bureau of Economic Research , puis président de la Réserve fédérale , a demandé à Friedman de rejoindre le personnel du Bureau. ^[59] Il a accepté l’invitation et a assumé la responsabilité de l’enquête du Bureau sur le rôle de l’argent dans le cycle économique . En conséquence, il a lancé le “Workshop in Money and Banking” (le “Chicago Workshop”), qui a favorisé un renouveau des études monétaires. Au cours de la seconde moitié des années 1940, Friedman entame une collaboration avec Anna Schwartz , une historienne de l’économieau Bureau, cela aboutira finalement à la publication en 1963 d’un livre co-écrit par Friedman et Schwartz, A Monetary History of the United States, 1867–1960 . ^{[16] [32]}

Friedman a passé l’année universitaire 1954-1955 en tant que Fulbright Visiting Fellow au Gonville and Caius College de Cambridge . À l’époque, la faculté d’économie de Cambridge était divisée en une majorité keynésienne (dont Joan Robinson et Richard Kahn ) et une minorité anti-keynésienne (dirigée par Dennis Robertson ). Friedman a émis l’hypothèse qu’il avait été invité à la bourse parce que ses opinions étaient inacceptables pour les deux factions de Cambridge. Plus tard, ses chroniques hebdomadaires pour le magazine Newsweek (1966-1984) ont été bien lues et de plus en plus influentes parmi les hommes politiques et les hommes d’affaires, ^[60] et ont aidé à gagner au magazine un prix spécial Gerald Loeb en 1968. ^[61]De 1968 à 1978, lui et Paul Samuelson ont participé à l’ Economics Cassette Series , une série d’abonnements bihebdomadaires où l’économiste discutait des problèmes du jour pendant environ une demi-heure à la fois. ^{[62] [63]}

Une théorie de la fonction de consommation

L’une des œuvres les plus populaires de Milton Friedman, A Theory of the Consumption Function , a remis en question les points de vue keynésiens traditionnels sur le ménage. Ce travail a été initialement publié en 1957 par Princeton University Press , et il a réanalysé la relation affichée “entre la consommation globale ou l’épargne globale et le revenu global”. ^[11]

L’homologue de Friedman, Keynes , croyait que les gens modifieraient les dépenses de consommation de leur ménage en fonction de leurs niveaux de revenu existants. ^[64] La recherche de Friedman a introduit le terme “revenu permanent” dans le monde, qui était la moyenne du revenu attendu d’un ménage sur plusieurs années, et il a également développé l’ hypothèse du revenu permanent . Friedman pensait que le revenu se composait de plusieurs éléments, à savoir transitoires et permanents. Il a établi la formule y = y p + y t {displaystyle y=y_{p}+y_{t}} pour calculer le revenu, avec p représentant la composante permanente, et t représentant la composante transitoire. ^[65]

Un modèle de l’ hypothèse du revenu permanent

Les recherches de Milton Friedman ont changé la façon dont les économistes interprétaient la fonction de consommation, et ses travaux ont poussé l’idée que le revenu courant n’était pas le seul facteur affectant l’ajustement des dépenses de consommation des ménages. ^[66] Au lieu de cela, les niveaux de revenu attendus ont également affecté la façon dont les ménages modifieraient leurs dépenses de consommation. Les contributions de Friedman ont fortement influencé la recherche sur le comportement des consommateurs, et il a défini plus en détail comment prédire le lissage de la consommation , ce qui contredit la propension marginale à consommer de Keynes . Bien que ce travail ait présenté de nombreux points de vue controversés qui différaient des points de vue existants établis par Keynes, A Theory of the Consumption Functiona aidé Friedman à gagner le respect dans le domaine de l’économie. Son travail sur l’ hypothèse du revenu permanent fait partie des nombreuses contributions qui ont été répertoriées comme raisons de son prix Sveriges-Riskbank en sciences économiques . ^[4] Son travail a ensuite été développé par Christopher D. Carroll, notamment en ce qui concerne l’absence de contraintes de liquidité . ^{[67] [68]}

L’ hypothèse du revenu permanent fait l’ objet de certaines critiques, principalement de la part des économistes keynésiens . La principale critique de l’hypothèse est basée sur un manque de contraintes de liquidité . ^{[69] [70]}

Capitalisme et liberté

Son livre Capitalism and Freedom , inspiré d’une série de conférences qu’il a données au Wabash College , ^[71] lui a attiré l’attention nationale et internationale en dehors du milieu universitaire. ^[72] Il a été publié en 1962 par l’ University of Chicago Press et se compose d’essais qui ont utilisé des modèles économiques non mathématiques pour explorer les questions de politique publique. ^[73] Il s’est vendu à plus de 400 000 exemplaires au cours des dix-huit premières années et à plus d’un demi-million depuis 1962. ^[74] Capitalism and Freedom a été traduit en dix-huit langues. ^[75]Friedman parle de la nécessité de passer à une société libérale classique, du fait que les marchés libres aideraient les nations et les individus à long terme et résoudraient les problèmes d’efficacité auxquels sont actuellement confrontés les États-Unis et d’autres grands pays des années 1950 et 1960. Il parcourt les chapitres en spécifiant une question dans chaque chapitre respectif, du rôle du gouvernement et de la masse monétaire aux programmes de protection sociale à un chapitre spécial sur les licences professionnelles. Friedman conclut Capitalisme et liberté avec son “libéral classique [sic]”position que le gouvernement devrait rester en dehors des affaires qui n’ont pas besoin et ne devrait s’impliquer que lorsque cela est absolument nécessaire pour la survie de son peuple et du pays. Il raconte comment le meilleur des capacités d’un pays provient de ses marchés libres tandis que ses échecs proviennent de l’intervention du gouvernement. ^[76]

Après la retraite

En 1977, à l’âge de 65 ans, Friedman a pris sa retraite de l’ Université de Chicago après y avoir enseigné pendant 30 ans. Lui et sa femme ont déménagé à San Francisco, où il est devenu chercheur invité à la Federal Reserve Bank de San Francisco . À partir de 1977, il est affilié à la Hoover Institution de l’Université de Stanford . ^[77]

2:26 Un exemple de conférence publique du Réseau libre de choisir ( I, Pencil )

En 1977, Friedman a été approché par Bob Chitester et le Free to Choose Network . Ils lui demandent de créer une émission de télévision présentant sa philosophie économique et sociale. ^{[78] [79] [80]}

Friedman et sa femme Rose ont travaillé sur ce projet pendant les trois années suivantes, et en 1980, la série en dix épisodes, intitulée Free to Choose , a été diffusée par le Public Broadcasting Service (PBS). Le livre d’accompagnement de la série (co-écrit par Milton et sa femme, Rose Friedman ), également intitulé Libre de choisir , était le livre de non-fiction le plus vendu de 1980. ^[81]

Friedman a été conseiller non officiel de Ronald Reagan pendant sa campagne présidentielle de 1980 , puis a siégé au Conseil consultatif de politique économique du président pour le reste de l’ Administration Reagan . Ebenstein dit que Friedman était “le ‘gourou’ de l’ Administration Reagan .” ^[19] En 1988 il a reçu la Médaille nationale de Science et Reagan l’a honoré avec la Médaille Présidentielle de Liberté . ^[82]

Friedman est aujourd’hui reconnu comme l’un des économistes les plus influents du XXe siècle. ^{[83] [84]} Tout au long des années 1980 et 1990, Friedman a continué à écrire des éditoriaux et à apparaître à la télévision. Il a effectué plusieurs visites en Europe de l’Est et en Chine, où il a également conseillé des gouvernements. Il a également été pendant de nombreuses années administrateur de la Philadelphia Society . ^{[85] [86] [87]}

Vie privée

Milton Friedman avec sa femme Rose

Friedman a eu deux enfants , David et Jan. ^[88] Il a d’abord rencontré sa femme, Rose Friedman (née directrice), à ​​l’ Université de Chicago en 1932, puis s’est mariée six ans plus tard, en 1938. ^{[40] [89]}

Friedman était sensiblement plus petit que certains de ses collègues; il mesurait 1,52 mètre (5,0 pieds) et a été décrit comme un ” Elfin Libertarian ” par Binyamin Appelbaum . ^{[90] [91] [92]}

Rose Friedman , interrogée sur les succès de Friedman, a déclaré: «Je n’ai jamais eu le désir de rivaliser avec Milton professionnellement (peut-être parce que j’étais assez intelligente pour reconnaître que je ne pouvais pas). D’un autre côté, il m’a toujours fait sentir que sa réussite est ma réussite.” ^{[93] [94] [95]}

Au cours des années 1960, Friedman a construit, puis entretenu un chalet à Fairlee , dans le Vermont . ^[96] Friedman avait aussi un appartement à Russian Hill , San Francisco , où il a vécu de 1977 jusqu’à sa mort. ^[97]

Opinions religieuses

Vidéo externe
Présentation de Milton et Rose Friedman sur Two Lucky People: Memoirs , 14 août 1998 , C-SPAN

Selon un article de 2007 du magazine Commentary , ses « parents étaient des juifs modérément pratiquants , mais Friedman, après une intense explosion de piété dans son enfance , a complètement rejeté la religion ». ^[98] Il s’est décrit comme un agnostique . ^[99] Friedman a beaucoup écrit sur sa vie et ses expériences, en particulier en 1998 dans ses mémoires avec sa femme, Rose , intitulés Two Lucky People. Dans ce livre, Rose Friedman décrit comment elle et Milton Friedman ont élevé leurs deux enfants, Janet et David, avec un arbre de Noël à la maison. “Les juifs orthodoxes, bien sûr, ne fêtent pas Noël. Cependant, tout comme, quand j’étais enfant, ma mère m’avait permis d’avoir un sapin de Noël une année alors que mon amie en avait un, elle a non seulement toléré que nous ayons un sapin de Noël, elle a même enfilé du pop-corn pour l’accrocher.” ^[100]

La mort

Friedman est décédé d’ une insuffisance cardiaque à l’âge de 94 ans à San Francisco le 16 novembre 2006. ^[101] Il était encore un économiste en activité effectuant des recherches économiques originales; sa dernière chronique a été publiée dans le Wall Street Journal le lendemain de sa mort. ^[102] Il laisse dans le deuil sa femme, Rose Friedman (qui mourra le 18 août 2009) et leurs deux enfants, David D. Friedman , connu pour The Machinery of Freedom , ainsi que son anarcho-capitalisme unique à Chicago . Perspective scolaire , et avocat et joueur de bridge Jan Martel .^[88]

Contributions savantes

Économie

Friedman était surtout connu pour avoir ravivé l’intérêt pour la masse monétaire en tant que déterminant de la valeur nominale de la production, c’est-à-dire la théorie quantitative de la monnaie . ^[103] Le monétarisme est l’ensemble des points de vue associés à la théorie quantitative moderne. Ses origines remontent à l’ école de Salamanque du XVIe siècle ou même plus loin; cependant, la contribution de Friedman est en grande partie responsable de sa vulgarisation moderne. Il a co-écrit, avec Anna Schwartz, A Monetary History of the United States, 1867–1960 (1963), qui était un examen du rôle de la masse monétaire et de l’activité économique dans l’histoire des États-Unis. ^[104]

Friedman était le principal partisan de l’ école économique monétariste . Il a soutenu qu’il existe une association étroite et stable entre l’inflation et la masse monétaire, principalement que l’inflation pourrait être évitée avec une régulation appropriée du taux de croissance de la base monétaire . Il a notamment utilisé l’analogie du ” larguer de l’argent d’un hélicoptère “, afin d’éviter de traiter avec des mécanismes d’injection d’argent et d’autres facteurs qui compliqueraient ses modèles. ^[105]

Les arguments de Friedman visaient à contrer le concept populaire d’ inflation par les coûts , selon lequel l’augmentation du niveau général des prix à l’époque était le résultat d’augmentations du prix du pétrole ou d’augmentations des salaires ; comme il l’a écrit :

L’inflation est toujours et partout un phénomène monétaire.

— Milton Friedman, 1963. ^[106]

Friedman a rejeté l’utilisation de la politique budgétaire comme outil de gestion de la demande ; et il soutenait que le rôle du gouvernement dans la direction de l’économie devait être sévèrement restreint. Friedman a beaucoup écrit sur la Grande Dépression , et il a appelé la période 1929-1933 La grande contraction . Il a fait valoir que la dépression avait été causée par un choc financier ordinaire dont la durée et la gravité ont été considérablement accrues par la contraction subséquente de la masse monétaire causée par les politiques malavisées des directeurs de la Réserve fédérale. ^{[107] [108]}

La Fed était en grande partie responsable de la conversion de ce qui aurait pu être une récession de jardin, bien que peut-être assez grave, en une catastrophe majeure. Au lieu d’utiliser ses pouvoirs pour compenser la dépression, il a présidé à une baisse de la quantité de monnaie d’un tiers de 1929 à 1933… Loin que la dépression soit un échec du système de libre entreprise, ce fut un échec tragique du gouvernement.

– Milton Friedman, Deux personnes chanceuses, 233 ^[109]

Cette théorie a été présentée dans A Monetary History of the United States , et le chapitre sur la Grande Dépression a ensuite été publié sous la forme d’un livre autonome intitulé The Great Contraction, 1929–1933 . Les deux livres sont toujours imprimés par la Princeton University Press , et certaines éditions incluent en annexe un discours lors d’un événement de l’Université de Chicago en l’ honneur de Friedman ^[110] dans lequel Ben Bernanke a fait cette déclaration :

Permettez-moi de terminer mon exposé en abusant légèrement de mon statut de représentant officiel de la Réserve fédérale. Je voudrais dire à Milton et Anna : En ce qui concerne la Grande Dépression, vous avez raison. Nous l’avons fait. Nous sommes très désolés. Mais grâce à vous, nous ne recommencerons plus. ^{[108] [110]}

Friedman a également plaidé pour la suppression de l’intervention gouvernementale sur les marchés des devises , engendrant ainsi une énorme littérature sur le sujet, ainsi que la promotion de la pratique des taux de change flottants librement . Son ami proche George Stigler a expliqué : “Comme il est de coutume en science, il n’a pas remporté une victoire complète, en partie parce que la recherche a été dirigée dans des directions différentes par la théorie des attentes rationnelles , une approche plus récente développée par Robert Lucas , également à l’Université. de Chicago.” ^[111] La relation entre Friedman et Lucas, ou la nouvelle macroéconomie classique dans son ensemble, était très complexe. La courbe de Phillips de Friedmanétait un point de départ intéressant pour Lucas, mais il s’est vite rendu compte que la solution apportée par Friedman n’était pas tout à fait satisfaisante. Lucas a élaboré une nouvelle approche dans laquelle les attentes rationnelles étaient présumées au lieu des attentes adaptatives de Friedman . En raison de cette reformulation, l’histoire dans laquelle la théorie de la nouvelle courbe de Phillips classique était intégrée a radicalement changé. Cette modification, cependant, a eu un effet significatif sur la propre approche de Friedman, de sorte que, par conséquent, la théorie de la courbe de Friedmanian Phillips a également changé. ^[112] De plus, le nouvel adhérent classique Neil Wallace , qui était étudiant diplômé à l’ Université de Chicagoentre 1960 et 1963, considérait les cours théoriques de Friedman comme un gâchis, soulignant la relation tendue entre le monétarisme et les nouvelles écoles classiques . ^[113]

Friedman était également connu pour ses travaux sur la fonction de consommation, l’ hypothèse du revenu permanent (1957), que Friedman lui-même qualifiait de son meilleur travail scientifique. ^[114] Ce travail a soutenu que les consommateurs maximisant l’utilité dépenseraient un montant proportionnel de ce qu’ils percevaient comme leur revenu permanent. Le revenu permanent fait référence à des facteurs tels que le capital humain . Les gains exceptionnels seraient principalement épargnés en raison de la loi de l’utilité marginale décroissante . ^[11]

L’essai de Friedman ” The Methodology of Positive Economics ” (1953) a fourni le modèle épistémologique de ses propres recherches ultérieures et, dans une certaine mesure, de celles de l’école de Chicago. Là, il a soutenu que l’économie en tant que science devrait être exempte de jugements de valeur pour être objective. De plus, une théorie économique utile devrait être jugée non pas par son réalisme descriptif mais par sa simplicité et sa fécondité comme moteur de prédiction. C’est-à-dire que les élèves doivent mesurer l’exactitude de ses prédictions, plutôt que la « validité de ses hypothèses ». Son argument faisait partie d’un débat en cours parmi des statisticiens tels que Jerzy Neyman , Leonard Savage et Ronald Fisher . ^[115]

Cependant, bien qu’il soit un défenseur du marché libre, Milton Friedman croyait que le gouvernement avait deux rôles cruciaux. Dans une interview avec Phil Donahue, Milton Friedman a soutenu que “les deux fonctions fondamentales d’un gouvernement sont de protéger la nation contre l’ennemi étranger et de protéger les citoyens contre ses semblables”. ^[116] Il a également admis que bien que la privatisation de la défense nationale puisse réduire le coût global, il n’a pas encore pensé à un moyen de rendre cette privatisation possible. ^[116]

Rejet et évolution ultérieure de la courbe de Philips

Courbe de Phillips à long terme (NAIRU)

D’autres contributions importantes incluent sa critique de la courbe de Phillips et du concept de taux de chômage naturel (1968). Cette critique a associé son nom, ainsi que celui d’ Edmund Phelps , à l’idée qu’un gouvernement qui provoque une plus grande inflation ne peut pas réduire le chômage de manière permanente en le faisant. Le chômage peut être temporairement plus bas, si l’inflation est une surprise, mais à long terme, le chômage sera déterminé par les frictions et les imperfections du marché du travail. Si les conditions ne sont pas réunies et que l’on s’attend à de l’inflation, les effets « à long terme » remplaceront les effets « à court terme ». ^{[117] [118]}

Grâce à sa critique, la courbe de Philips a évolué d’un modèle strict mettant l’accent sur le lien entre l’inflation et le chômage comme étant absolu, à un modèle qui mettait l’accent sur les réductions du chômage à court terme et les stagnations de l’emploi à long terme. ^[117]

La courbe de Phillips révisée et mise à jour de Friedman a également changé à la suite de l’ idée de Robert Lucas sur les attentes rationnelles , remplaçant les attentes adaptatives utilisées par Friedman. ^[113]

Statistiques

L’une de ses contributions les plus célèbres aux statistiques est l’échantillonnage séquentiel . ^[119] Friedman a fait des travaux statistiques à la Division of War Research à Columbia, où lui et ses collègues ont mis au point la technique. ^[120] Il est devenu, selon les termes du New Palgrave Dictionary of Economics , “l’analyse standard de l’inspection du contrôle de la qualité”. Le dictionnaire ajoute: “Comme beaucoup de contributions de Friedman, rétrospectivement, il semble remarquablement simple et évident d’appliquer des idées économiques de base au contrôle de la qualité; cela, cependant, est une mesure de son génie.” ^{[119] [121]}

Positions de politique publique

Réserve fédérale et politique monétaire

Ancien président de la Réserve fédérale , Paul Volcker

Bien que Friedman ait conclu que le gouvernement avait un rôle à jouer dans le système monétaire ^[122] , il critiquait la Réserve fédérale en raison de ses mauvaises performances et estimait qu’elle devrait être abolie. ^{[123] [124] [125]} Il était opposé aux politiques de la Réserve fédérale, même pendant le soi-disant « choc Volcker » qui a été qualifié de « monétariste » . ^[126] Friedman pensait que le système de la Réserve fédérale devrait finalement être remplacé par un programme informatique . ^[127] Il était en faveur d’un système qui achèterait et vendrait automatiquement des titres en réponse aux variations de la masse monétaire. ^[128]

La proposition d’augmenter constamment la masse monétaire à un certain montant prédéterminé chaque année est devenue connue sous le nom de Règle de K pour cent de Friedman . ^[129] Il existe un débat sur l’efficacité d’un régime théorique de ciblage de la masse monétaire. ^{[130] [131]} L’incapacité de la Fed à atteindre ses objectifs de masse monétaire de 1978 à 1982 a conduit certains à conclure que ce n’est pas une alternative réalisable au ciblage plus conventionnel de l’inflation et des taux d’intérêt. ^[132] Vers la fin de sa vie, Friedman a exprimé des doutes sur la validité de cibler la quantité d’argent. À ce jour, la plupart des pays ont adopté le ciblage de l’inflation au lieu de la Règle de K pour cent . ^[133]

Idéalement, Friedman était en fait favorable aux principes du plan de Chicago des années 1930 , qui aurait mis fin à la banque de réserve fractionnaire et, par conséquent, à la création monétaire privée. Cela forcerait les banques à disposer de 100 % de réserves pour garantir les dépôts et placerait à la place les pouvoirs de création monétaire uniquement entre les mains du gouvernement américain. Cela rendrait plus possible le ciblage de la croissance monétaire, car la monnaie endogène créée par les prêts à réserve fractionnaire ne serait plus un problème majeur. ^[129]

Friedman était un ardent défenseur des taux de change flottants tout au long de la période de Bretton-Woods (1944-1971). Il a fait valoir qu’un taux de change flexible rendrait possible l’ajustement externe et permettrait aux pays d’éviter les crises de balance des paiements . Il considérait les taux de change fixes comme une forme indésirable d’intervention gouvernementale. L’affaire a été articulée dans un document influent de 1953, “The Case for Flexible Exchange Rates”, à une époque où la plupart des commentateurs considéraient la possibilité de taux de change flottants comme une proposition politique irréaliste. ^{[134] [135]}

Police étrangère

Friedman avec Richard Nixon et George Shultz en 1971

Alors que Walter Oi est crédité d’avoir établi la base économique d’une armée volontaire , Friedman était un partisan et a été crédité d’avoir mis fin au projet, ^[16] déclarant que le projet était “incompatible avec une société libre”. ^{[136] [137]}

Dans Capitalism and Freedom , il a soutenu que la conscription est inéquitable et arbitraire, empêchant les jeunes hommes de façonner leur vie comme ils l’entendent. ^[138] Pendant l’ administration de Nixon il a dirigé le comité pour rechercher une conversion à la force armée payée/volontaire. Il déclarera plus tard que son rôle dans l’élimination de la conscription aux États-Unis était sa plus grande fierté. ^[16] Friedman croyait cependant que l’introduction d’un système d’entraînement militaire universel comme réserve en cas de temps de guerre pouvait être justifiée. ^[138] Il s’opposait toujours à sa mise en œuvre aux États-Unis, la qualifiant de « monstruosité ». ^[139]

Le biographe Lanny Ebenstein a noté une dérive au fil du temps dans les vues de Friedman d’un interventionniste à une politique étrangère plus prudente. ^[140] Il a soutenu l’implication américaine dans la Seconde Guerre mondiale et a initialement soutenu une ligne dure contre le communisme, mais modéré au fil du temps. ^[140] Cependant, Friedman a déclaré dans une interview de 1995 qu’il était un anti-interventionniste. ^[141] Il s’est opposé à la guerre du Golfe et à la guerre en Irak . Dans une interview au printemps 2006, Friedman a déclaré que la stature des États-Unis dans le monde avait été érodée par la guerre en Irak, mais qu’elle pourrait être améliorée si l’Irak devenait un pays pacifique et indépendant . ^{[142] [140]}

Libertarianisme et parti républicain

Friedman reçoit la médaille présidentielle de la liberté des mains de Ronald Reagan en 1988

Friedman était conseiller économique et rédacteur de discours lors de la campagne présidentielle ratée de Barry Goldwater en 1964. Il était conseiller du gouverneur de Californie Ronald Reagan et était actif dans les campagnes présidentielles de Reagan. ^[143] Il a été membre du Conseil consultatif de politique économique du président Reagan à partir de 1981. En 1988, il a reçu la Médaille présidentielle de la liberté et la Médaille nationale des sciences . ^[144]

Friedman a déclaré qu’il était un libertaire philosophiquement, mais un membre du Parti républicain des États-Unis par souci d'”opportunisme” (“Je suis un libertaire avec un petit ‘l’ et un républicain avec un ‘R’ majuscule. Et je suis un Républicain avec un ‘R’ majuscule pour des raisons d’opportunité, pas par principe.”) Mais, a-t-il dit, “je pense que le terme libéral classique est également applicable. Je ne me soucie pas vraiment de savoir comment on m’appelle. Je Je suis beaucoup plus intéressé à ce que les gens réfléchissent aux idées plutôt qu’à la personne.” ^[145]

Sa citation pour la Médaille présidentielle de la liberté se lit comme suit : “Il a utilisé un esprit brillant pour faire avancer une vision morale : la vision d’une société où les hommes et les femmes sont libres, libres de choisir, mais où le gouvernement n’est pas aussi libre d’outrepasser leurs décisions. . Cette vision a changé l’Amérique, et elle change le monde. Nous devons tous une énorme dette à l’intellect imposant de cet homme et à son dévouement à la liberté. ^[146]

Implication du gouvernement dans l’économie

Friedman était favorable à la fourniture par l’État de certains biens publics que les entreprises privées ne sont pas considérées comme étant en mesure de fournir. Cependant, il a fait valoir que bon nombre des services fournis par le gouvernement pourraient être mieux fournis par le secteur privé. Surtout, si certains biens publics sont fournis par l’État, il estime qu’ils ne doivent pas être un monopole légal où la concurrence privée est interdite ; par exemple, il a écrit :

Il n’y a aucun moyen de justifier notre monopole public actuel de la poste. On peut soutenir que le transport du courrier est un Monopole technique et qu’un monopole gouvernemental est le moindre des maux. Dans ce sens, on pourrait peut-être justifier un bureau de poste gouvernemental, mais pas la loi actuelle, qui interdit à quiconque de porter le courrier. Si la distribution du courrier est un Monopole technique, personne d’autre ne pourra réussir à concurrencer l’État. Si ce n’est pas le cas, il n’y a aucune raison pour que le gouvernement s’y engage. La seule façon de le savoir est de laisser les autres personnes libres d’entrer.

—Milton Friedman, ^[147]

En 1962, Friedman a critiqué la sécurité sociale dans son livre Capitalism and Freedom , arguant qu’elle avait créé une dépendance à l’aide sociale . Cependant, dans l’avant-dernier chapitre du même livre, Friedman a soutenu que si le capitalisme avait considérablement réduit l’étendue de la pauvreté en termes absolus , “la pauvreté est en partie une question relative , [et] même dans les pays [occidentaux riches], il y a clairement beaucoup de gens vivent dans des conditions que nous autres qualifions de pauvreté. » Friedman a également noté que si la charité privée pouvait être un recours pour réduire la pauvreté et a cité la Grande-Bretagne et les États-Unis de la fin du XIXe siècle comme des périodes exemplaires de vaste activité caritative privée et d’activité élémosynaire, il a fait le point suivant:^[148]

On peut soutenir que la charité privée est insuffisante parce que les bénéfices qui en découlent profitent à des personnes autres que celles qui font les dons – … un effet de voisinage . Je suis affligé par la vue de la pauvreté ; je profite de son soulagement; mais j’en profite également, que ce soit moi ou quelqu’un d’autre qui paye pour son soulagement ; les bénéfices de la charité des autres me reviennent donc en partie. Autrement dit, nous serions peut-être tous disposés à contribuer au soulagement de la pauvreté, à condition que tous les autres le fassent. Nous pourrions ne pas être disposés à contribuer le même montant sans une telle assurance.Dans les petites communautés, la pression publique peut suffire à réaliser la condition même avec la charité privée. Dans les grandes communautés impersonnelles qui dominent de plus en plus notre société, il lui est beaucoup plus difficile de le faire. Supposons que l’on accepte, comme moi, ce raisonnement comme justifiant l’action gouvernementale pour soulager la pauvreté ; établir, pour ainsi dire, un plancher sous le niveau de vie de chaque personne dans la communauté . [Bien qu’il y ait des questions sur le montant à dépenser et comment,] l’arrangement qui se recommande pour des raisons purement mécaniques est un impôt sur le revenu négatif. … Les avantages de cet arrangement sont clairs. Il s’attaque spécifiquement au problème de la pauvreté. Il apporte une aide sous la forme la plus utile à l’individu, à savoir en espèces. Elle est générale et pourrait se substituer à la panoplie de mesures spéciales actuellement en vigueur. Il rend explicite le coût supporté par la société. Elle opère en dehors du marché. Comme toute autre mesure de réduction de la pauvreté, elle réduit les incitations des personnes aidées à s’aider elles-mêmes, mais elle ne les élimine pas entièrement, comme le ferait un système de complément de revenu jusqu’à un certain minimum fixe. Un dollar supplémentaire gagné signifie toujours plus d’argent disponible pour les dépenses.

Friedman a fait valoir en outre que d’autres avantages de l’impôt négatif sur le revenu étaient qu’il pouvait s’intégrer directement dans le système fiscal, serait moins coûteux et réduirait le fardeau administratif lié à la mise en place d’un filet de sécurité sociale . ^[149] Friedman a réitéré ces arguments 18 ans plus tard dans Free to Choose , avec la condition supplémentaire qu’une telle réforme ne serait satisfaisante que si elle remplaçait le système actuel de programmes d’aide sociale plutôt que de l’augmenter. ^[150] Selon l’économiste Robert H. Frank , écrivant dans le New York Times, les vues de Friedman à cet égard étaient fondées sur la conviction que si “les forces du marché … accomplissent des choses merveilleuses”, elles “ne peuvent pas assurer une répartition des revenus qui permette à tous les citoyens de répondre aux besoins économiques fondamentaux”. ^[151]

En 1979, Friedman a exprimé son soutien aux écotaxes en général dans une interview sur The Phil Donahue Show , affirmant que “la meilleure façon de [faire face à la pollution] est d’imposer une taxe sur le coût des polluants émis par une voiture et d’inciter les constructeurs automobiles et pour les consommateurs afin de réduire la quantité de pollution.” ^[152] Dans Free to Choose , Friedman a réitéré son soutien aux écotaxes par rapport à une réglementation environnementale accrue, déclarant “La préservation de l’environnement et la prévention de la pollution excessive sont des problèmes réels et ce sont des problèmes concernant lesquels le gouvernement a un rôle important à jouer. … La plupart des économistes conviennent qu’une bien meilleure façon de contrôler la pollution que la méthode actuelle de la réglementation et la surveillance est d’introduire une discipline de marché en imposant des redevances sur les effluents.” ^[153]

Dans son article de 1955 “Le rôle du gouvernement dans l’éducation” ^[154] Friedman a proposé de compléter les écoles publiques par des écoles privées mais financées par l’État grâce à un système de bons scolaires . ^[155] Des réformes similaires à celles proposées dans l’article ont été mises en œuvre, par exemple, au Chili en 1981 et en Suède en 1992. ^[156] En 1996, Friedman, avec sa femme, a fondé la Fondation Friedman pour le choix éducatif pour défendre le choix de l’école . et bons d’achat. En 2016, la Fondation Friedman a changé son nom en EdChoice pour honorer le désir des Friedman de faire vivre le mouvement du choix éducatif sans que leurs noms y soient attachés après leur mort. ^[21]

Michael Walker du Fraser Institute et Friedman ont animé une série de conférences de 1986 à 1994. L’objectif était de créer une définition claire de la liberté économique et une méthode pour la mesurer. Finalement, cela a abouti au premier rapport sur la liberté économique mondiale, Economic Freedom in the World . Ce rapport annuel a depuis fourni des données pour de nombreuses études évaluées par des pairs et a influencé la politique de plusieurs pays. ^[157]

Avec seize autres économistes distingués, il s’est opposé à la loi sur l’extension de la durée du droit d’auteur et a signé un mémoire amicus déposé dans Eldred v. Ashcroft . ^[158] Friedman l’a décrit en plaisantant comme une ” évidence “. ^[159]

Friedman a plaidé pour une protection juridique (constitutionnelle) de base plus solide des droits et libertés économiques afin de promouvoir davantage la croissance et la prospérité industrielles et commerciales et de renforcer la démocratie et la liberté et l’État de droit en général dans la société. ^[160]

Problèmes sociaux

Friedman a également soutenu des politiques libertaires telles que la légalisation de la drogue et de la prostitution . En 2005, Friedman et plus de 500 autres économistes ont préconisé des discussions concernant les avantages économiques de la légalisation de la marijuana . ^[161]

Friedman était également un partisan des droits des homosexuels . ^[162] Il n’a jamais spécifiquement soutenu le mariage homosexuel , disant à la place “Je ne crois pas qu’il devrait y avoir de discrimination contre les homosexuels.” ^[163]

Friedman a favorisé l’immigration, affirmant que “l’immigration légale et illégale a un impact très positif sur l’économie américaine”. ^[164] Cependant, il a suggéré que les immigrants ne devraient pas avoir accès au système d’aide sociale. ^[164] Friedman a déclaré que l’immigration en provenance du Mexique avait été une “bonne chose”, en particulier l’immigration illégale. ^[164] Friedman a fait valoir que l’immigration illégale était une aubaine parce qu’ils “acceptent des emplois que la plupart des résidents de ce pays ne veulent pas accepter, ils fournissent aux employeurs des travailleurs d’un type qu’ils ne peuvent pas obtenir” et ils n’utilisent pas l’aide sociale. ^[164] Dans Libre de choisir , Friedman écrit : ^[150]

Aucun obstacle arbitraire ne devrait empêcher les gens d’accéder aux postes auxquels leurs talents les correspondent et que leurs valeurs les poussent à rechercher. Ni la naissance, ni la nationalité, ni la couleur, ni la religion, ni le sexe, ni aucune autre caractéristique non pertinente ne devraient déterminer les opportunités qui s’offrent à une personne – uniquement ses capacités.

Friedman a également fait valoir que l’État-providence doit prendre fin avant l’immigration, ou plus précisément, avant l’ouverture des frontières, car les immigrants pourraient être incités à venir directement en raison des prestations sociales. ^[165] L’économiste Bryan Caplan a contesté cette affirmation, arguant que le bien -être n’est généralement pas distribué parmi les immigrants, mais plutôt parmi les retraités, par le biais de la sécurité sociale . ^[166]

Friedman était contre le logement social car il pensait que c’était aussi une forme de bien-être. Il croyait que l’un des principaux arguments que les politiciens ont pour le logement public est que le logement ordinaire pour les personnes à faible revenu était trop cher en raison du coût plus élevé imposé d’un service d’incendie et de police. ^[74] Il pensait que cela ne ferait qu’augmenter les impôts et ne profiterait pas à long terme aux personnes à faible revenu. Friedman était un défenseur de l’argent direct au lieu des logements sociaux, estimant que les gens s’en porteraient mieux ainsi. Il a fait valoir que les libéraux ne seraient jamais d’accord avec cette idée car ils ne faisaient pas confiance à leurs propres citoyens. ^[167]Il a également déclaré qu’une régression s’est déjà produite avec davantage de terrains laissés vacants en raison de la lenteur de la construction. Friedman a fait valoir que le logement social encourage plutôt la délinquance juvénile . ^{[168] [169]}

Friedman était également contre les lois sur le salaire minimum, il les considérait comme un cas clair car on peut constater que c’est exactement le contraire qui se produit lorsque cela a été tenté. Les lois sur le salaire minimum augmenteraient le chômage à ses yeux et que les employeurs ne réembaucheraient pas les travailleurs qui étaient déjà là pour un salaire inférieur. ^[167] À son avis, cela aggraverait la situation des personnes à faible revenu, car les électeurs en faveur des lois sur le salaire minimum deviendraient alors les victimes du chômage. Il pensait que ces idées de nouvelles lois sur le salaire minimum provenaient des usines et des syndicats du Nord, dans le but de réduire la concurrence du Sud. ^{[170] [171]}

Honneurs, reconnaissance et héritage

Friedmann en 1976

George H. Nash , un éminent historien du conservatisme américain, dit qu’à «la fin des années 1960, il était probablement l’érudit conservateur le plus réputé et le plus influent du pays, et l’un des rares à avoir une réputation internationale». ^[172] En 1971, Friedman a reçu le Golden Plate Award de l’ American Academy of Achievement . ^{[173] [174]} Friedman a autorisé l’ Institut libertaire Cato à utiliser son nom pour son prix biennal Milton Friedman pour l’avancement de la liberté à partir de 2001. Un prix Friedman a été décerné au regretté économiste britannique Peter Bauer en 2002, à l’économiste péruvien Hernando de Soto en 2004, Mart Laar, ancien Premier ministre estonien en 2006 et jeune étudiant vénézuélien Yon Goicoechea en 2008. Son épouse Rose, sœur d’ Aaron Director , avec qui il a initié la Friedman Foundation for Educational Choice , a siégé au comité de sélection international. ^{[175] [176]}

Friedman a également été récipiendaire du prix Nobel d’économie . ^[4]

À la mort de Friedman, le président de Harvard, Lawrence Summers , l’ a appelé «le grand libérateur», affirmant que «tout démocrate honnête admettra que nous sommes maintenant tous des Friedmanites». Il a déclaré que la grande contribution populaire de Friedman était “de convaincre les gens de l’importance de permettre aux marchés libres de fonctionner”. ^[177]

Stephen Moore , membre de la rédaction du Wall Street Journal , a déclaré en 2013 : « Citer le champion le plus vénéré de l’économie de marché depuis Adam Smith est devenu un peu comme citer la Bible. Il ajoute : « Il y a parfois des interprétations multiples et contradictoires. ^[178]

Bien que l’ économiste post-keynésien John Kenneth Galbraith ait été un critique éminent de Friedman et de son idéologie, il a concédé que «l’âge de John Maynard Keynes a cédé la place à l’âge de Milton Friedman». ^[98]

Prix ​​Nobel de sciences économiques 1976

Friedman a remporté le prix Nobel de sciences économiques , le seul récipiendaire en 1976, “pour ses réalisations dans les domaines de l’analyse de la consommation, de l’histoire et de la théorie monétaires et pour sa démonstration de la complexité de la politique de stabilisation”. ^[4] Sa nomination était controversée, principalement pour son association avec le dictateur militaire Augusto Pinochet . Certains économistes, tels que l’économiste institutionnel et lauréat du prix Nobel 1974 Gunnar Myrdal , ont critiqué Friedman et le propre partenaire du prix Nobel 1974 de Myrdal, Friedrich Hayek , pour être des réactionnaires. La critique de Myrdal a poussé certains économistes à s’opposer à laPrix ​​Sveriges Riksbank en sciences économiques à la mémoire d’Alfred Nobel lui-même. ^{[179] [180]}

Hong Kong

Friedman et Hayek à Hong Kong lors de la réunion annuelle du Mont Pelerin en 1978

Friedman a dit un jour : “Si vous voulez voir le capitalisme en action, allez à Hong Kong.” ^[181] Il a écrit en 1990 que l’ économie de Hong Kong était peut-être le meilleur exemple d’une économie de marché libre . ^[182]

Un mois avant sa mort, il a écrit “Hong Kong Wrong – Que dirait Cowperthwaite ?” dans The Wall Street Journal , critiquant Donald Tsang , chef de l’exécutif de Hong Kong , pour avoir abandonné le ” non interventionnisme positif “. ^[183] ​​Tsang a déclaré plus tard qu’il changeait simplement le slogan en “grand marché, petit gouvernement”, où le petit gouvernement est défini comme moins de 20% du PIB. Lors d’un débat entre Tsang et son rival Alan Leong avant l’ élection du chef de l’exécutif de Hong Kong en 2007 , Leong a présenté le sujet et a accusé en plaisantant Tsang d’avoir provoqué la colère de Friedman (Friedman était décédé un an auparavant). ^[184]

Chili

En 1975, deux ans après le coup d’État militaire qui a porté au pouvoir le dictateur militaire Augusto Pinochet et mis fin au gouvernement de Salvador Allende , l’économie du Chili a connu une grave crise. ^[185] Friedman et Arnold Harberger ont accepté une invitation d’une fondation chilienne privée pour visiter le Chili et parler des principes de liberté économique . ^[186] Il a passé sept jours au Chili à donner une série de conférences à l’ Université pontificale catholique du Chili et à l’ Université du Chili. L’une des conférences s’intitulait «La fragilité de la liberté» et, selon Friedman, «traitait précisément de la menace à la liberté d’un gouvernement militaire centralisé». ^[187]

Dans une lettre à Pinochet du 21 avril 1975, Friedman considérait que les “problèmes économiques clés du Chili sont clairement … l’inflation et la promotion d’une économie sociale de marché saine “. ^[188] Il a déclaré qu'”il n’y a qu’un seul moyen de mettre fin à l’inflation : en réduisant drastiquement le taux d’augmentation de la quantité de monnaie” et que “réduire les dépenses publiques est de loin le moyen le plus souhaitable de réduire le déficit budgétaire, parce qu’il … renforce le secteur privé, jetant ainsi les bases d’ une croissance économique saine “. ^[188]Quant à la rapidité avec laquelle l’inflation devrait être arrêtée, Friedman a estimé que “pour le Chili où l’inflation fait rage à 10-20% par mois … le gradualisme n’est pas possible. Cela impliquerait une opération si douloureuse sur une si longue période que le patientne survivrait pas. » Choisir « une brève période de chômage élevé » était le moindre mal… et que « l’expérience de l’Allemagne,… du Brésil…, de l’ajustement d’après-guerre aux États-Unis… tout plaider en faveur d’un traitement de choc”. Dans la lettre, Friedman recommandait de proposer l’approche de choc avec “un paquet pour éliminer la surprise et soulager la détresse aiguë” et ​​”pour plus de précision, permettez-moi d’esquisser le contenu d’une proposition de paquet … à prendre comme illustratif” même si sa connaissance du Chili était “trop ​​limitée pour [lui] permettre d’être précis ou exhaustif” .des mesures comprenant « la suppression d’autant d’obstacles que possible qui entravent aujourd’hui le marché privé. Par exemple, suspendre… la loi actuelle contre le licenciement des employés ». Il a conclu en déclarant “Un tel programme de choc pourrait mettre fin à l’inflation en quelques mois”. Sa lettre suggérait que réduire les dépenses pour réduire le déficit budgétaire entraînerait moins de chômage transitoire que d’augmenter les impôts. ^{[189] [190] [191]}

Milton Friedman recevant son prix Nobel

Sergio de Castro, diplômé chilien de l’école de Chicago, est devenu ministre des Finances du pays en 1975. ^[191] Au cours de son mandat de six ans, les investissements étrangers ont augmenté, des restrictions ont été imposées aux grèves et aux syndicats, et le PIB a augmenté chaque année. ^[192] Un programme d’échanges étrangers a été créé entre l’ Université catholique du Chili et l’ Université de Chicago . De nombreux autres anciens élèves de l’école de Chicago ont été nommés à des postes gouvernementaux pendant et après la dictature de Pinochet ; d’autres enseignaient sa doctrine économique dans les universités chiliennes. Ils sont devenus connus sous le nom de Chicago Boys . ^[193]

Friedman a défendu son activité au Chili au motif que, à son avis, l’adoption de politiques de marché libre a non seulement amélioré la situation économique du Chili, mais a également contribué à l’amélioration du régime de Pinochet et à la transition éventuelle vers un gouvernement démocratique en 1990. Cette idée est reprise dans Capitalisme et liberté , dans lequel il déclare que la liberté économique n’est pas seulement souhaitable en soi, mais est aussi une condition nécessaire à la liberté politique . Dans son documentaire de 1980 Libre de choisir, il a déclaré ce qui suit : “Le Chili n’est pas un système politiquement libre, et je ne cautionne pas le système. Mais les gens là-bas sont plus libres que les gens dans les sociétés communistes parce que le gouvernement joue un rôle plus petit. … Les conditions du peuple ces dernières années s’est améliorée et non aggravée. Ils feraient encore mieux de se débarrasser de la junte et de pouvoir avoir un système démocratique libre. ^{[194] [195]} En 1984, Friedman a déclaré qu’il “ne s’est jamais abstenu de critiquer le système politique au Chili.” ^[187]En 1991, il a déclaré : « Je n’ai rien de bon à dire sur le régime politique imposé par Pinochet. C’était un régime politique terrible. Le vrai miracle du Chili n’est pas sa réussite économique ; le vrai miracle du Chili est qu’un la junte était prête à aller à l’encontre de ses principes et à soutenir un régime de marché libre conçu par des partisans de principe d’un marché libre. … Au Chili, la volonté de liberté politique, qui a été générée par la liberté économique et le succès économique qui en a résulté, a finalement abouti à un référendum qui a introduit la démocratie politique. Maintenant, enfin, le Chili a les trois choses : la liberté politique, la liberté humaine et la liberté économique. Le Chili continuera d’être une expérience intéressante à observer pour voir s’il peut garder les trois ou si, maintenant qu’il a la liberté politique,que la liberté politique aura tendance à être utilisée pour détruire ou réduire la liberté économique.”^[196] Il a souligné que les conférences qu’il a données au Chili étaient les mêmes conférences qu’il a données plus tard en Chine et dans d’autres États socialistes. ^[197] Il a en outre déclaré : « Je ne considère pas comme mal pour un économiste de donner des conseils économiques techniques au gouvernement chilien, pas plus que je ne considérerais comme mal pour un médecin de donner des conseils médicaux techniques au gouvernement chilien pour aider mettre fin à un fléau médical.” ^[198]

Au cours du documentaire PBS de 2000 The Commanding Heights (basé sur le livre ), Friedman a continué à affirmer que “les marchés libres saperaient la centralisation politique et le contrôle politique [de Pinochet].”, ^{[199] [200]} et que les critiques sur son rôle au Chili a raté sa principale affirmation selon laquelle des marchés plus libres entraînaient des personnes plus libres et que l’économie non libre du Chili avait provoqué l’ascension de Pinochet. Friedman a plaidé pour des marchés libres qui sapaient «la centralisation politique et le contrôle politique». ^[201]

En raison de son implication avec le gouvernement du Chili, qui était une dictature au moment de sa visite, il y a eu des manifestations internationales, allant de la Suède à l’Amérique lorsque Friedman a reçu le prix Nobel en 1976. Friedman a été accusé de soutenir la dictature militaire. au Chili en raison de la relation des économistes de l’Université de Chicago avec Pinochet, et d’un voyage de sept jours ^[202] qu’il a effectué au Chili en mars 1975 (moins de deux ans après le coup d’État qui s’est terminé par la mort du président Salvador Allende) . Friedman a répondu qu’il n’avait jamais été conseiller de la dictature, mais qu’il avait seulement donné des conférences et des séminaires sur l’inflation et rencontré des responsables, dont Augusto Pinochet, le chef de la dictature militaire, alors qu’il était au Chili.

Après un discours de 1991 sur la légalisation de la drogue, Friedman a répondu à une question sur son implication dans le régime de Pinochet, affirmant qu’il n’avait jamais été conseiller de Pinochet (également mentionné dans son interview en Islande en 1984), mais qu’un groupe d’étudiants de l’Université de Chicago était impliqué dans Les réformes économiques du Chili. Friedman a attribué à ces réformes des niveaux élevés de croissance économique et l’établissement de la démocratie qui s’est ensuite produit au Chili. En octobre 1988, après son retour d’une tournée de conférences en Chine au cours de laquelle il avait rencontré Zhao Ziyang , secrétaire général du Parti communiste chinois , Friedman écrivit au Stanford Daily pour lui demander s’il devait s’attendre à une « avalanche de protestations similaire pour avoir accepté donner des conseils à un si mauvais gouvernement ? Et sinon, pourquoi pas ?

Islande

Friedman s’est rendu en Islande à l’automne 1984, a rencontré d’importants Islandais et a donné une conférence à l’Université d’Islande sur la «tyrannie du statu quo ». Il participe à un débat télévisé animé le 31 août 1984, avec des intellectuels socialistes, dont Ólafur Ragnar Grímsson , qui deviendra plus tard président de l’Islande . ^[203]Lorsqu’ils se sont plaints que des frais étaient facturés pour assister à sa conférence à l’université et que, jusqu’à présent, les conférences des universitaires invités étaient gratuites, Friedman a répondu que les conférences précédentes n’avaient pas été gratuites dans un sens significatif: les conférences ont toujours des coûts connexes. Ce qui importait était de savoir si les participants ou les non-participants couvraient ces coûts. Friedman pensait qu’il était plus juste que seuls ceux qui assistaient paient. Dans cette discussion, Friedman a également déclaré qu’il n’avait pas reçu d’argent pour donner cette conférence. ^[204]

Estonie

Bien que Friedman n’ait jamais visité l’Estonie , son livre Libre de choisir a influencé le Premier ministre estonien alors âgé de 32 ans, Mart Laar , qui a affirmé que c’était le seul livre sur l’économie qu’il avait lu avant de prendre ses fonctions. Les réformes de Laar sont souvent créditées de la responsabilité de transformer l’Estonie d’une république soviétique appauvrie en « tigre baltique ». Un élément primordial du programme de Laar était l’introduction de l’ impôt forfaitaire . ^[205] Laar a remporté le prix Milton Friedman 2006 pour l’avancement de la liberté , décerné par l’ Institut Cato . ^[206]

Royaume-Uni

Après 1950, Friedman fut fréquemment invité à donner des conférences en Grande-Bretagne et, dans les années 1970, ses idées avaient attiré l’attention des cercles conservateurs. Par exemple, il était un conférencier régulier à l’ Institut des affaires économiques (IEA), un groupe de réflexion libertaire. La politicienne conservatrice Margaret Thatcher a suivi de près les programmes et les idées de l’IEA et y a rencontré Friedman en 1978. Il a également fortement influencé Keith Joseph , qui est devenu le conseiller principal de Thatcher pour les affaires économiques, ainsi qu’Alan Walters et Patrick Minford, deux autres conseillers clés. Principaux journaux, dont le Daily Telegraph, le Times et le Financial Timestous ont promulgué les idées monétaristes de Friedman auprès des décideurs britanniques. Les idées de Friedman ont fortement influencé Thatcher et ses alliés lorsqu’elle est devenue Premier ministre en 1979. ^{[207] [208]}

États-Unis

Après sa mort, un certain nombre de nécrologies et d’articles ont été écrits en l’honneur de Friedman, le citant comme l’un des économistes les plus importants et les plus influents de l’ après-guerre . ^{[209] [210] [211] [212]} L’héritage quelque peu controversé de Milton Friedman ^{[213] [214]} en Amérique reste fort au sein du mouvement conservateur . ^[215] Cependant, certains journalistes et économistes comme Noah Smith et Scott Sumner ont soutenu que l’héritage académique de Friedman a été enterré sous sa philosophie politique et mal interprété par les conservateurs modernes. ^{[216] [217] [218] [219]}

Critique des ouvrages publiés

L’ économètre David Hendry a critiqué une partie des tendances monétaires de 1982 de Friedman et Anna Schwartz . ^[220] Interrogé à ce sujet lors d’une interview avec la télévision islandaise en 1984, ^[221] Friedman a déclaré que la critique faisait référence à un problème différent de celui auquel lui et Schwartz s’étaient attaqués, et n’était donc pas pertinente, ^[222] et a souligné la manque d’examen par les pairs conséquent parmi les économètres sur le travail de Hendry. ^[223] En 2006, Hendry a déclaré que Friedman était coupable de « graves erreurs » de malentendu qui signifiaient que « les ratios t qu’il a rapportés pour la demande de monnaie britannique étaient surestimés de près de 100 % », et a déclaré que, dans un article publié dans 1991 avec Neil Ericsson,il avait réfuté “presque toutes les affirmations empiriques … faites sur la demande de monnaie au Royaume-Uni” par Friedman et Schwartz. ^[225] Un article de 2004 a mis à jour et confirmé la validité des conclusions de Hendry-Ericsson jusqu’en 2000. ^[226] Certains commentateurs pensent que Friedman n’était pas suffisamment ouvert, à leur avis, à la possibilité d’inefficacités du marché. ^[227] L’économiste Noah Smith soutient que si Friedman a apporté de nombreuses contributions importantes à la théorie économique, toutes ses idées relatives à la macroéconomie n’ont pas entièrement résisté au fil des ans et que trop peu de gens sont prêts à les contester. ^{[132] [228]}

Le politologue CB Macpherson n’était pas d’accord avec l’évaluation historique de Friedman de la liberté économique menant à la liberté politique, suggérant que la liberté politique a en fait cédé la place à la liberté économique pour les élites propriétaires. Il a également contesté la notion selon laquelle les marchés allouaient efficacement les ressources et a rejeté la définition de Friedman de la liberté . ^[229] L’approche méthodologique positiviste de Friedman en économie a également été critiquée et débattue. ^{[230] [231] [232]} L’ économiste finlandais Uskali Mäki a soutenu que certaines de ses hypothèses étaient irréalistes et vagues. ^{[233] [234]}

Noam Chomsky a suggéré dans son livre Profit over People que le rôle principal de ce que certains décrivent comme le néolibéralisme était de servir de couverture idéologique à l’accumulation de capital par les sociétés multinationales . ^[235]

Friedman a été critiqué par certains éminents économistes autrichiens , dont Murray Rothbard et Walter Block . Block a qualifié Friedman de «socialiste» et a critiqué son soutien à un système bancaire central , déclarant: «D’abord et avant tout, cet économiste a soutenu le système de la Réserve fédérale tout au long de sa vie professionnelle. Cette organisation ne possède bien sûr pas la masse monétaire , mais le contrôle. Friedman était un haineux invétéré de l’ étalon-or , dénigrant ses partisans comme des “insectes de l’or”. ^[236]

Bien que le livre ait été décrit par le Cato Institute comme l’un des plus grands livres d’économie du XXe siècle, et qu’une histoire monétaire des États-Unis soit largement considérée comme l’un des livres d’économie les plus influents jamais réalisés, ^{[237] [238]} il a a enduré des critiques pour sa conclusion selon laquelle la Réserve fédérale était à blâmer pour la Grande Dépression . Certains économistes, dont le célèbre critique de Friedman Peter Temin , ont soulevé des questions sur la légitimité des affirmations de Friedman quant à savoir si les niveaux de quantité monétaire étaient ou non endogènes plutôt qu’exogènes , commeUne histoire monétaire des États-Unis postule. ^[239] L’économiste lauréat du prix Nobel Paul Krugman a fait valoir que la récession de 2008 a prouvé que, pendant une récession, une banque centrale ne peut pas contrôler la monnaie au sens large ( la monnaie M3 , telle que définie par l’ OCDE ^[240] ), et même si elle le peut, la la masse monétaire n’a pas de relation directe ou avérée avec le PIB . Selon Krugman, c’était vrai dans les années 1930, et l’affirmation selon laquelle la Réserve fédérale aurait pu éviter la Grande Dépression en réagissant à ce que Friedman appelait La grande contraction est “très douteuse”. ^[241][242]

James Tobin s’est interrogé sur l’importance de la vélocité de la monnaie et sur l’importance de cette mesure de la fréquence des transactions pour comprendre les diverses fluctuations observées dans A Monetary History of the United States . ^[243]

L’historien économique Barry Eichengreen a soutenu qu’en raison de l’ étalon-or , qui était à l’époque le principal système monétaire du monde, les mains de la Réserve fédérale étaient liées. En effet, afin de conserver la crédibilité de l’étalon-or, la Réserve fédérale ne pouvait pas entreprendre des actions telles que l’augmentation spectaculaire de la masse monétaire, comme le proposaient Friedman et Schwartz. ^[244]

L’économiste autrichien Murray Rothbard a critiqué les conclusions de Friedman et a fait valoir qu’elles étaient incompatibles avec les données, car pendant la période décrite par Friedman comme «La grande contraction», la masse monétaire a augmenté. Friedman et Schwartz ont fait valoir que la Grande Dépression s’est produite à la suite d’une spirale déflationniste qui, selon Rothbard, est incompatible avec les données. ^[245]

Lawrence Mishel , distingué membre de l’ Economic Policy Institute , soutient que les salaires ont été maintenus bas aux États-Unis en raison de la doctrine Friedman , à savoir l’adoption de pratiques et de politiques économiques d’entreprise (ou le blocage des réformes ) à la demande des entreprises et des l’ élite riche , ce qui a entraîné la déresponsabilisation systématique des travailleurs. ^[246] Il soutient que le manque de pouvoir des travailleurs a entraîné une suppression des salaires, une inégalité salariale accrue et des disparités raciales exacerbées. Notamment, des mécanismes tels que le chômage excessif ,la mondialisation , l’érosion des normes du travail (et leur manque d’application), l’affaiblissement de la négociation collective et les changements de structure d’entreprise qui désavantagent les travailleurs, tous ont collectivement fonctionné pour maintenir les salaires bas. ^[246] De 1980 à 2020, alors que la productivité dans l’ensemble de l’économie a augmenté de près de 70 %, la rémunération horaire des travailleurs typiques a augmenté de moins de 12 %, tandis que les revenus des 1 % et 0,1 % les plus riches ont augmenté de 158 % et 341 %, respectivement. ^[246]

Bibliographie sélective

• Une théorie de la fonction de consommation (1957) ISBN 1614278121 .
• A Program for Monetary Stability (Fordham University Press, 1960) 110 pp. version en ligne ISBN 0823203719
• Capitalism and Freedom (1962), série d’essais très influents qui ont établi la position de Friedman sur les grandes questions de politique publique ( extraits )
• Une histoire monétaire des États-Unis, 1867–1960 , avec Anna J. Schwartz, 1963 ; partie 3 réimprimée sous le titre The Great Contraction
• “Le rôle de la politique monétaire.” Revue économique américaine, vol. 58, n ° 1 (mars 1968), pp. 1–17 Discours présidentiel de JSTOR à l’American Economics Association
• “Inflation et chômage: conférence Nobel”, 1977, Journal of Political Economy . Vol. 85, p. 451–472. JSTOR
• Free to Choose: A Personal Statement , avec Rose Friedman, (1980), réaffirmation très influente des opinions politiques
• The Essence of Friedman , essais édités par Kurt R. Leube, (1987) ( ISBN 0817986626 )
• Two Lucky People: Memoirs (avec Rose Friedman) ISBN 0226264149 (1998) extrait et recherche de texte
• Milton Friedman on Economics: Selected Papers by Milton Friedman , édité par Gary S. Becker (2008)

Voir également

• Portail d’entreprise
• Portail du conservatisme
• Portail économique
• Portail du libéralisme
• Portail du libertarisme
• Portail politique

• Capitalisme et liberté
• Causes de la Grande Dépression
• Libre de choisir
• Frédéric Hayek
• Doctrine de Friedman
• George Stigler
• Grande contraction
• Histoire de la pensée économique
• Liste des économistes
• Liste des lauréats juifs du prix Nobel
• Liste des récipiendaires de la Médaille présidentielle de la liberté
• Ludwig von Mises
• Débat monétaire/fiscal
• « Nous sommes tous keynésiens maintenant »

Remarques

1. ↑ Parmi les macroéconomistes, le taux « naturel » a été de plus en plus remplacé par le NAIRU de James Tobin, le taux de chômage sans accélération de l’inflation, qui est considéré comme ayant moins de connotations normatives.

Références

1. ^ Ebenstein, Lanny (2007). Milton Friedman : une biographie . Groupe d’édition de St. Martin. p. 89. ISBN 978-0230604094.
2. ^ Charles Moore (2013). Margaret Thatcher : La Biographie Autorisée, Volume Un : Pas Pour Tourner . Manchot. pages 576–577. ISBN 978-1846146497.
3. ^ Ebenstein, Lanny (2007). Milton Friedman : une biographie . Groupe d’édition de St. Martin. p. 208. ISBN 978-0230604094.
4. ^ ^{un bcd “Le prix Sveriges Riksbank} en sciences économiques à la mémoire d’Alfred Nobel 1976 ^“ . Prix ​​Nobel. 1976. Archivé de l’original le 12 avril 2008 . Consulté le 20 février 2008 .
5. ^ “L’école de Chicago” . Hauteurs commandantes . PBS . Consulté le 17 mai 2021 .
6. ^ “Notre héritage” . Institut Becker Friedman . Consulté le 17 mai 2021 .
7. ^ Chicago se souvient de Milton Friedman , Sanderson, Allen; 2012, Université de Chicago, [1]
8. ^ Sowell, Thomas (2001). Une odyssée personnelle . Simon et Schuster . p. 320. ISBN 0743215087.
9. ^ Van Overtveldt, Johan (2009). L’école de Chicago : comment l’Université de Chicago a réuni les penseurs qui ont révolutionné l’économie et les affaires . Edition Agate. p. 8. ISBN 978-1572846494.
10. ^ “Milton Friedman” . Hauteurs commandantes . PBS. 1er octobre 2000. Archivé de l’original le 8 septembre 2011 . Consulté le 19 septembre 2011 .
11. ^ ^{un bc Friedman} , Milton (2018). Une théorie de la fonction de consommation . Presse de l’Université de Princeton . p. 20–37. ISBN 978-0691188485.
12. ^ “Milton Friedman – Économiste en tant qu’intellectuel public” Archivé le 29 mai 2009 à la Wayback Machine . Dallasfed.org (1er avril 2016). Consulté le 6 septembre 2017.
13. ^ Mark Skousen (2009). La fabrication de l’économie moderne : la vie et les idées des grands penseurs . MOI Sharpe. p. 407.ISBN _ 978-0765622273.
14. ^ Friedman, Milton (1968). Le rôle de la politique monétaire . Lectures essentielles en économie . p. 215–231. ISBN 978-0333594520.
15. ^ Krugman, Paul R. (1995). Colporter la prospérité : sens économique et non-sens à l’ère des attentes réduites . New York : WW Norton . p. 43. ISBN 978-0393312928.
16. ^ ^{un bcde Doherty} , Brian ^{( 1er} juin 1995). “Le meilleur des deux mondes” . Revue Raison . Archivé de l’original le 11 octobre 2014 . Récupéré le 24 octobre 2009 .
17. ^ Edward Nelson (13 avril 2011). “L’économie monétaire de Friedman dans la pratique” Archivé le 31 décembre 2014 à la Wayback Machine . “à des égards importants, la réponse globale de la politique monétaire et financière à la crise peut être considérée comme l’économie monétaire de Friedman dans la pratique. … Les recommandations de Friedman pour répondre à une crise financière sont largement alignées sur les principales mesures de politique financière et monétaire prises depuis 2007 “. “Revue” dans Journal of Economic Literature (décembre 2012). 50#4. pages 1106–1109.
18. ^ ^{un bc Caldwell} , Bruce. “Milton Friedman” . Encyclopédie Britannica . Archivé de l’original le 2 août 2017 . Consulté le 2 août 2017 .
19. ^ ^{un b} Ebenstein, Lanny (2007). Milton Friedman : une biographie . Groupe d’édition de St. Martin. p. 208. ISBN 978-0230604094.
20. ^ “Milton Friedman (1912–2006)” Archivé le 3 janvier 2007 à la Wayback Machine . Econlib.org. Consulté le 6 septembre 2017.
21. ^ ^{un b} Maureen Sullivan (30 juillet 2016). “Le nom de Milton Friedman disparaît de la fondation, mais ses croyances en matière de choix d’école perdurent” . Forbes . Archivé de l’original le 21 septembre 2016 . Consulté le 14 septembre 2016 .
22. ^ “La Fondation Friedman change de nom pour se concentrer sur les avantages du choix éducatif” . Réseau Atlas . Consulté le 23 mai 2021 .
23. ^ “Capitalisme et Friedman” (éditorial). Le Wall StreetJournal . 17 novembre 2006.
24. ^ Vaclav Klaus (29 janvier 2007). “Remarques au service commémoratif de Milton Friedman” . Archivé de l’original le 2 juillet 2007 . Récupéré le 22 août 2008 .
25. ^ Johan Norberg (octobre 2008). « Diffamer Milton Friedman : la polémique désastreuse mais populaire de Naomi Klein contre le grand économiste du marché libre » Archivé le 11 avril 2010 à la Wayback Machine . Revue Raison . Washington DC
26. ^ Friedman 1999 , p. 506.
27. ^ William L Davis, Bob Figgins, David Hedengren et Daniel B. Klein (mai 2011). “Les penseurs, revues et blogs économiques préférés des professeurs d’économie” Archivé le 18 décembre 2011 sur la Wayback Machine . Montre Econ Journal . 8(2). p. 126–146.
28. ^ “Milton Friedman, un géant parmi les économistes” . L’Économiste . 23 novembre 2006. Archivé de l’original le 17 février 2008 . Consulté le 20 février 2008 .
29. ^ ^{un bcd “Le prix Sveriges Riksbank} en sciences économiques à la mémoire d’Alfred Nobel 1976 ^“ . PrixNobel.org . Consulté le 13 mai 2021 .
30. ^ Ebenstein, Lanny (2007). Milton Friedman : une biographie . Groupe d’édition de St. Martin. ISBN 978-0230604094.
31. ^ ^{un bcd ” Milton Friedman} , Ph.D.” Académie des réalisations . Consulté le 13 mai 2021 .
32. ^ ^{un bcd Doherty , Brian} (2007). “La vie et l’époque de Milton Friedman” . Reason.com . Fondation Raison .
33. ^ Ebenstein, Lanny (2007). Milton Friedman : une biographie . Groupe d’édition de St. Martin. p. 10. ISBN 978-0230604094.
34. ^ Milton Friedman, Rose Friedman, Deux personnes chanceuses. Mémoires , Chicago 1998, p. 22.
35. ^ Eamonn Butler (2011). “Chapitre 1”. Milton Friedmann . Harriman Economic Essentials.
36. ^ Ebenstein, Lanny (2007). Milton Friedman : une biographie . Groupe d’édition de St. Martin. p. 5–12. ISBN 978-0230604094.
37. ^ “Milton Friedman” . Anciens élèves de Rutgers . Consulté le 10 mai 2021 .
38. ^ “Milton Friedman et ses débuts en économie” . Fondation de la jeune Amérique. Août 2006. Archivé de l’original le 23 février 2013 . Récupéré le 12 mars 2012 .
39. ^ ^{un bc Harms} , William (16 novembre 2006). « Le professeur émérite Milton Friedman décède à 94 ans » . www-news.uchicago.edu . Consulté le 7 mars 2019 . {{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
40. ^ ^{un b} “La conférence du 8 novembre pour honorer l’économiste de l’Université de Chicago Milton Friedman à l’occasion de son 90e anniversaire” . www-news.uchicago.edu . Consulté le 3 février 2021 .
41. ^ “Chicago. Théorie et mesure de la demande. Henry Schultz, 1934” . L’économie dans le rétroviseur . 23 janvier 2016 . Consulté le 16 mai 2021 .
42. ^ Ebenstein, Lanny (2007). Milton Friedman : une biographie . Groupe d’édition de St. Martin. p. 13–30. ISBN 978-0230604094.
43. ^ Mark Feeney (16 novembre 2006). “L’économiste lauréat du prix Nobel Milton Friedman décède à 94 ans” . Le BostonGlobe . Archivé de l’original le 30 mars 2007 . Consulté le 20 février 2008 .
44. ^ Friedman 1999 , p. 59
45. ^ “Dès le début? Ce que Milton Friedman peut enseigner aux progressistes” (PDF) . J.Bradford DeLong. Archivé (PDF) de l’original le 16 février 2008 . Consulté le 20 février 2008 .
46. ^ Bernanke 2004 , p. 7
47. ^ Shiller, Robert J. (2017). « Économie narrative ». Revue économique américaine . 107 (4): 967-1004. doi : 10.1257/aer.107.4.967 . ISSN 0002-8282 .
48. ^ Daniel J. Hammond, Claire H. Hammond (eds.) (2006), Making Chicago Price Theory: Friedman-Stigler Correspondence 1945–1957 , Routledge, p. xiii. ISBN 1135994293
49. ^ ^{a b} Revenus de la pratique professionnelle indépendante , 1945, Milton Friedman, Simon Kuznets
50. ^ Mankiw, Gregory (1997). Principes d’économie . Harcourt. p. 216–219. ISBN 0030270871.
51. ^ Friedman 1999 , p. 42
52. ^ Friedman 1999 , pp. 84–85
53. ^ ^un Milton Friedman ^{b ;} Rose D. Friedman (1999). Deux personnes chanceuses : mémoires . Presse de l’Université de Chicago. p. 122-123 . ISBN 978-0226264158.
54. ^ Brian Doherty (juin 1995). “Le meilleur des deux mondes” . Reason.com . Fondation Raison . Archivé de l’original le 9 juillet 2010 . Consulté le 28 juillet 2010 .
55. ^ ^{un b} “la Biographie de Milton Friedman et l’Interview – l’Académie américaine d’Accomplissement” . www.achievement.org . Académie américaine des réalisations .
56. ^ Philippe Mirowski (2002). Machine Dreams : l’économie devient une science cyborg . La presse de l’Universite de Cambridge. p. 202-203 . ISBN 978-0521775267.
57. ^ “Milton Friedman” . c250.columbia.edu . Consulté le 7 mars 2019 . {{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
58. ^ Bloc, Walter E. (2011). “David Friedman et le Libertarianisme : Une Critique” . Documents libertaires . 3 : 1 – via HeinOnline.
59. ^ “NBER. Mitchell à Burns à propos de Friedman. 1945” . L’économie dans le rétroviseur . 22 juillet 2017 . Consulté le 17 mai 2021 .
60. ^ Cato, “Lettre de Washington,” National Review, 19 septembre 1980, Vol. 32 Numéro 19, p. 1119
61. ^ Devaney, James J. (22 mai 1968). ” ‘Playboy’, ‘Monitor’ Honored” . Hartford Courant . Vol. CXXXI, n° 143 (éd. finale). P. 36 . Récupéré le 20 mars 2019 – via Newspapers.com .
62. ^ Rose et Milton Friedman . stanford.edu
63. ^ Inventaire des papiers de Paul A. Samuelson, 1933–2010 et non daté | Aides à la recherche | Bibliothèque Rubenstein Archivée le 12 janvier 2013 à la Wayback Machine . Library.duke.edu. Consulté le 6 septembre 2017.
64. ^ “Qu’est-ce que l’économie keynésienne? – Retour au livre de compilation de base – Magazine FMI Finance & Développement” . www.imf.org . Consulté le 10 mai 2021 .
65. ^ Une théorie de la fonction de consommation, 1957, Friedman, Milton; Princeton University Press, p. 22
66. ^ Carlin, Wendy; En ligneSoskice, David W. (2014). Macroéconomie : institutions, instabilité et système financier . États-Unis : Oxford University Press. p. 20–29.
67. ^ “Une théorie de la fonction de consommation, avec et sans contraintes de liquidité” , Christopher D. Carroll, 2001, Journal of Economic Perspectives , Vol. 15, n° 3, p. 23–45, doi : 10.1257/jep.15.3.23
68. ^ Carroll, Christopher D. (1997). “L’épargne du stock régulateur et l’hypothèse du cycle de vie / du revenu permanent”. Revue trimestrielle d’économie . 112 (1): 1–55
69. ^ Beznoska, Martin; Ochmann, Richard (2012). “Contraintes de liquidité et hypothèse de revenu permanent : estimation par pseudo-panel avec les données de l’enquête allemande sur la consommation”, EconStar.
70. ^ Stafford, Frank P. (juillet 1974). “Revenu permanent, richesse et consommation: une critique de la théorie du revenu permanent, de l’hypothèse du cycle de vie et des théories connexes”. Journal d’économétrie, pp. 195–196
71. ^ Schnetzer, Amanda (2016). “Lire Friedman en 2016 : capitalisme, liberté et défi chinois” . Institut George W. Bush . Consulté le 29 octobre 2020 . {{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
72. ^ Sorkin, Andrew Ross (11 septembre 2020). “Un manifeste du marché libre qui a changé le monde, reconsidéré” . Le New York Times . ISSN 0362-4331 . Consulté le 10 mai 2021 .
73. ^ Ebenstein, Lanny (2007). Milton Friedman : une biographie . Groupe d’édition de St. Martin. p. 135–146. ISBN 978-0230604094.
74. ^ ^{une préface de l’édition b} de 1982 de Capitalisme et liberté , p. xi de l’édition 2002
75. ^ Friedman, Milton (15 février 2009). Capitalisme et Liberté . Presse de l’Université de Chicago. ISBN 978-0226264189. Archivé de l’original le 23 mai 2021 . Consulté le 23 mai 2021 .
76. ^ Milton Friedman; Rose D. Friedman (1962). Capitalisme et liberté : édition du quarantième anniversaire . U. de Chicago Press. ISBN 978-0226264189.
77. ^ “Milton Friedman” . Établissement Hoover . Consulté le 23 mai 2021 .
78. ^ Boaz, David (10 mai 2021). “Bob Chitester, RIP” . www.cato.org . Consulté le 20 mai 2021 . {{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
79. ^ Hawkins, Marjory (10 mai 2021). “Le fondateur et président du réseau libre de choisir Bob Chitester meurt” . Salle de presse de GlobeNewswire . Consulté le 20 mai 2021 . {{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
80. ^ “Libre de choisir le réseau | Hommage à notre fondateur, Bob Chitester” . freetochoosenetwork.org . 2021 . Consulté le 20 mai 2021 . {{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
81. ^ Friedman, Milton; Friedman, Rose (1990). Libre de choisir : une déclaration personnelle . Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 978-0547539751.
82. ^ Bush, George W. (2002). “Le président rend hommage à Milton Friedman pour les réalisations de toute une vie” . georgewbush-whitehouse.archives.gov . Consulté le 10 mai 2021 . {{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
83. ^ “Milton Friedman : Un héritage durable” . L’Économiste . 17 novembre 2006. Archivé de l’original le 17 février 2008 . Consulté le 20 février 2008 .
84. ^ Patricia Sullivan (17 novembre 2006). “L’économiste vantait la politique du laissez-faire” . Le Washington Post . Archivé de l’original le 26 juillet 2008 . Consulté le 20 février 2008 .
85. ^ Milton Friedman – Biographie | Cato Institute Archivé le 2 mai 2012 à la Wayback Machine . Cato.org (16 novembre 2006). Consulté le 2017-09-06.
86. ^ “Fiduciaires” . Archivé de l’original le 27 août 2013.
87. ^ Milton Friedman . phillysoc.org
88. ^ ^{un b} “David D. Friedman sur son Père Célèbre, l’Anarcho-Capitalisme et les Solutions de Marché Libre” . La cloche quotidienne . 8 avril 2012 . Consulté le 10 mai 2021 .
89. ^ Weber, Bruce (19 août 2009). « Rose Friedman, économiste et collaboratrice, meurt à 98 ans » . Le New York Times . ISSN 0362-4331 . Consulté le 18 mai 2021 .
90. ^ “Milton Friedman, Un Géant ‘Elfin Libertaire'” . Établissement Hoover . Consulté le 18 mai 2021 .
91. ^ “Un champion poids lourd, à cinq pieds deux” . L’Économiste . 23 novembre 2006. ISSN 0013-0613 . Consulté le 18 mai 2021 .
92. ^ “Comment la guerre froide a conduit la CIA à promouvoir la théorie du capital humain – Peter Fleming | Aeon Essays” . Eon . Consulté le 18 mai 2021 .
93. ^ Chen, Vivien Lou (20 août 2009). “Rose Friedman, économiste promue la liberté ; à 97 ans” . Boston.com . Consulté le 20 mai 2021 .
94. ^ “Rose Friedman, partenaire économiste du mari Milton, meurt à 97 ans” . Bloomberg.com . 5 novembre 2013. Archivé de l’original le 5 novembre 2013 . Consulté le 20 mai 2021 .
95. ^ Bresnahan, Timothée (1998–99). “Deux personnes chanceuses : Mémoires : L’examen indépendant” . L’examen indépendant (Vol. 3 Num. 3) – via l’Institut indépendant.
96. ^ Hannan, Dan (11 novembre 2019). “Les arguments de Milton Friedman ne vieilliront jamais” . Examinateur de Washington . Consulté le 22 mai 2021 . {{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
97. ^ Abate, Tom (12 février 2006). “PROFIL / Des décennies n’éteignent pas le feu de Milton Friedman / Un économiste à la retraite défend toujours la théorie du marché libre” . SFGATE . Consulté le 22 mai 2021 .
98. ^ ^{un b} Lanny Ebenstein (mai 2007), Milton Friedman , Commentaire , p. 286.
99. ^ David Asman (16 novembre 2006). ” « Your World » Interview With Economist Milton Friedman” . Fox News . Archivé de l’original le 6 février 2011 . Récupéré le 2 août 2011 .
100. ^ Friedman, Milton; Friedman, Rose (1999). Deux personnes chanceuses (édition de poche). Chicago et Londres : L’Université de Chicago Press. p. 129. ISBN 0226264157.
101. ^ Jim Christie (16 novembre 2006). “L’économiste du marché libre Milton Friedman est mort à 94 ans” . Reuters . Archivé de l’original le 10 avril 2008 . Consulté le 20 février 2008 .
102. ^ Peter Robinson (17 octobre 2008). “Que dirait Milton Friedman?” . Forbes . Archivé de l’original le 27 octobre 2014 . Consulté le 13 décembre 2014 .
103. ^ Hamilton, Earl J. (1965). Trésor américain et révolution des prix en Espagne, 1501–1650 . New York: Octogone, pp. 301–302
104. ^ Harrod, Roy. “Examen d’une histoire monétaire des États-Unis” . Chicago non lié . 32 .
105. ^ Friedman, Milton (1969). Quantité d’argent optimale . Société d’édition Aldine. p. 4 . ISBN 978-0333107799.
106. ^ Friedman, Milton. Inflation : causes et conséquences , p. 24, New York : Maison d’édition asiatique.
107. ^ Friedman, Schwartz (2008). La grande contraction, 1929-1933 . Presse universitaire de Princeton.
108. ^ ^{a b} Discours FRB: FederalReserve.gov: Remarques du gouverneur Ben S. Bernanke, lors de la conférence en l’honneur de Milton Friedman, Université de Chicago, 8 novembre 2002
109. ^ “Milton Friedman : Mettre fin à la Fed” . Themoneymasters.com. Archivé de l’original le 15 juin 2014 . Consulté le 22 avril 2014 .
110. ^ ^un Milton Friedman ^{b ;} Anna Jacobson Schwartz; Bureau national de la recherche économique (2008). “Discours de B. Bernanke à M. Friedman” . La grande contraction, 1929-1933 . Presse universitaire de Princeton. p. 247. ISBN 978-0691137940.
111. ^ Milton Friedman (1969). Mémoires d’un économiste non réglementé . Société d’édition Aldine. p. 4.
112. ^ Peter Galbacs (2015). La théorie de la nouvelle macroéconomie classique. Une critique positive . Contributions à l’économie. Heidelberg/New York/Dordrecht/Londres : Springer. doi : 10.1007/978-3-319-17578-2 . ISBN 978-3319175782.
113. ^ ^{un b} Kevin Hoover; Warren Young (2011). Attentes rationnelles – rétrospective et prospective (PDF) . Durham : Centre d’histoire de l’économie politique de l’Université Duke. Archivé (PDF) de l’original le 4 mars 2016 . Consulté le 15 décembre 2015 .
114. ^ “Le Spectacle de Charlie Rose”. lauréats du prix Nobel . 26 décembre 2005.
115. ^ David Teira, “Milton Friedman, le méthodologiste statistique”, Histoire de l’économie politique (2007) 39 # 3 pp. 511–527
116. ^ ^{un b} “Friedman sur le Complexe Militaire Industriel” . www.youtube.com . Archivé de l’original le 11 décembre 2021 . Consulté le 8 janvier 2021 .
117. ^ ^{un b} Chang, Roberto (1997) “Le Bas Chômage est-il Inflationniste ?” Revue économique, Banque fédérale de réserve d’Atlanta . p. 4–13.
118. ^ Landsburg, Steven (5 novembre 2019). “Milton Friedman” . Savants essentiels . Institut Fraser . Consulté le 10 mai 2021 . {{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
119. ^ ^{un b} “l’Analyse Séquentielle” . Nouveau dictionnaire Palgrave d’économie, 2e édition . {{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
120. ^ Keir Amstrong. “Friedman, Milton (1912–2006)” . carleton.ca . Consulté le 21 mai 2021 .
121. ^ Doherty, Brian; La vie et l’époque de Milton Friedman – En souvenir du libertaire le plus influent du XXe siècle Archivé le 24 février 2007 à la Wayback Machine . Reason.com. Consulté le 6 septembre 2017.
122. ^ Friedman, M., & Schwartz, AJ (1986). Le gouvernement a-t-il un rôle dans l’argent?. Journal d’économie monétaire , 17 (1), 37–62.
123. ^ Milton Friedman – Abolir la Fed Archivé le 11 juin 2015 à la Wayback Machine . Youtube : “Il n’y a aucune institution aux États-Unis qui a une telle réputation auprès du public et un si mauvais bilan de performance” “Cela a fait plus de mal que de bien”
124. ^ Milton Friedman – Abolir la Fed Archivé le 11 juin 2015 à la Wayback Machine . Youtube : “Je suis depuis longtemps favorable à sa suppression.”
125. ^ “Ma première préférence serait d’abolir la Réserve fédérale” sur YouTube
126. ^ Reichart Alexandre & Abdelkader Slifi (2016). L’influence du monétarisme sur la politique de la Réserve fédérale dans les années 1980. Cahiers d’économie Politique/Papers in Political Economy, (1), pp. 107–150 Archivé le 3 décembre 2016 à la Wayback Machine
127. ^ “M. Marché” . Établissement Hoover . 30 janvier 1999. Archivé de l’original le 23 septembre 2018 . Consulté le 22 septembre 2018 .
128. ^ Friedman, M. (1996). La contre-révolution de la théorie monétaire. Dans Explorations in Economic Libéralism (pp. 3–21). Palgrave Macmillan, Londres. “C’est précisément cette marge de manœuvre, ce relâchement dans la relation, cette absence de correspondance mécanique biunivoque entre les variations de la monnaie et des revenus qui est la principale raison pour laquelle j’ai longtemps privilégié pour les États-Unis une politique monétaire quasi automatique. en vertu de laquelle la quantité de monnaie augmenterait à un rythme régulier de 4 ou 5 % par an, mois après mois. »
129. ^ ^un Salter ^{b , Alexandre, Guillaume.} (2014). Une introduction aux règles de politique monétaire. Document de travail Mercatus. Université George Mason .
130. ^ Marimon, R., & Sunder, S. (1995, décembre). « Une règle de croissance monétaire constante aide- t -elle à stabiliser l’inflation ?
131. ^ Evans, GW et Honkapohja, S. (2003). La règle de la masse monétaire de Friedman contre la politique de taux d’intérêt optimal “. Scottish Journal of Political Economy , 50 (5), 550–566.
132. ^ ^{un b} Smith, Noé (30 juillet 2016). « Noahpinion : Comment les idées de Milton Friedman tiennent-elles ? » . Noahpinion . Archivé de l’original le 23 septembre 2018 . Consulté le 22 septembre 2018 .
133. ^ Simon London, “Déjeuner avec le FT – Milton Friedman”, Financial Times (7 juin 2003) “L’utilisation de la quantité d’argent comme cible n’a pas été un succès … Je ne suis pas sûr que je pousserais à partir d’aujourd’hui aussi dur que je l’ai fait autrefois.”
134. ^ Ruger, Guillaume (2013). Milton Friedmann . Bloomsbury Publishing États-Unis. p. 72–. ISBN 978-1623566173.
135. ^ Atish R. Ghosh, Mahvash S. Qureshi et Charalambos G. Tsangarides (2014) Friedman Redux: Ajustement externe et flexibilité du taux de change Archivé le 13 avril 2015 à la Wayback Machine . Fond monétaire international; Document de travail du FMI
136. ^ Milton Friedman (1991). La guerre contre la drogue . Forum américain sur la drogue. Archivé de l’original le 29 octobre 2009 . Consulté le 4 août 2009 .
137. ^ Bernard Rostker (2006). Je te veux ! : L’évolution de la force entièrement volontaire . Société Rand. p. 4. ISBN 978-0833038951.
138. ^ ^{un b} Friedman, Milton (1962). Capitalisme et Liberté . Presse de l’Université de Chicago. p. 36. ISBN 0226264211.
139. ^ Friedman, Milton (1982). ” “Service national, le repêchage et les volontaires” Un débat mettant en vedette Milton Friedman In Registration and the Draft: Actes de la conférence Hoover-Rochester sur la force entièrement volontaire” (PDF) . Hoover Institution . Archivé de l’original (PDF) en octobre 21 octobre 2020. Récupéré le 24 octobre 2019 .
140. ^ ^{un bc Ebenstein} , Lanny (2007). Milton Friedman : une biographie . Groupe d’édition de St. Martin. p. 231–232. ISBN 978-0230604094.
141. ^ Matt Barganier; Milton Friedman, RIP – Blog Antiwar.com Archivé le 22 septembre 2016 sur la Wayback Machine . Antiwar.com (16 novembre 2006). Consulté le 2017-09-06.
142. ^ Ebenstein, Lanny (2007). Milton Friedman : une biographie . Groupe d’édition de St. Martin. p. 243.ISBN _ 978-0230604094.
143. ^ Robert Van Horn, Philip Mirowski et Thomas A. Stapleford (2011). Construire Chicago Economics: Nouvelles perspectives sur l’histoire du programme économique le plus puissant d’Amérique . Cambridge UP. p. 49–50. ISBN 978-1139501712.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
144. ^ Terrell, Ellen; Wilson, Angela (2009). « Milton Friedman : un guide de ressources » . Bibliothèque du Congrès . {{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
145. ^ ” Friedman et Liberté ” . Journal de la Reine. Archivé de l’original le 11 août 2006 . Consulté le 20 février 2008 . , Entretien avec Peter Jaworski. The Journal , Université Queen’s, 15 mars 2002 – Numéro 37, Volume 129
146. ^ AvenueChicago, l’Université de ChicagoEdward H. Levi Hall5801 South Ellis; Nous, Illinois 60637773 702 1234 Contact. “Médaille Présidentielle de la Liberté” . L’Université de Chicago . Consulté le 20 mai 2021 .
147. ^ Friedman, Milton & Rose D. Capitalisme et liberté , University of Chicago Press, 1982, p. 29
148. ^ Friedman, Milton (2002) [1962], Capitalism and Freedom (éd. 40e anniversaire), Chicago: University of Chicago Press, pp. 182–189, ISBN 978-0226264219
149. ^ Friedman, Milton (2002) [1962], Capitalism and Freedom (éd. 40e anniversaire), Chicago: University of Chicago Press, pp. 190–195, ISBN 978-0226264219
150. ^ ^{un b} Friedman, Milton; Friedman, Rose (1990) [1980], Free to Choose: A Personal Statement (1st Harvest ed.), New York: Harcourt, pp. 119–124, ISBN 978-0156334600
151. ^ Frank, Robert H. (23 novembre 2006). “L’Autre Milton Friedman : Un Conservateur Avec un Programme de Bien-être Social” . Le New York Times . Archivé de l’original le 1er juillet 2017 . Consulté le 22 février 2017 .
152. ^ McMahon, Jeff (12 octobre 2014). « Que ferait Milton Friedman à propos du changement climatique ? Taxer le carbone » . Forbes . Consulté le 20 mars 2016 .
153. ^ Friedman, Milton ; Friedman, Rose (1990) [1980]. Libre de choisir: une déclaration personnelle (1ère éd. Harvest). New York : Harcourt. p. 213–218. ISBN 978-0156334600.
154. ^ Milton Friedman (1955). Robert A. Solo (éd.). “Le rôle du gouvernement dans l’éducation”, tel qu’imprimé dans le livre Economics and the Public Interest (PDF) . Presse universitaire Rutgers. p. 123–144. Archivé (PDF) de l’original le 10 mai 2017 . Consulté le 12 février 2017 .
155. ^ Ross, Léonard; Zeckhauser, Richard (décembre 1970). “Révision : Chèques d’éducation”. Le journal de droit de Yale . The Yale Law Journal Company, Inc. 80 (2): 451–461. doi : 10.2307/795126 . JSTOR 795126 .
156. ^ Carnoy, Martin (août 1998). “Plans nationaux de bons au Chili et en Suède : les réformes de la privatisation ont-elles amélioré l’éducation ?” . Revue d’éducation comparée . Presse de l’Université de Chicago . 42 (3): 309–337. doi : 10.1086/447510 . JSTOR 1189163 . S2CID 145007866 .
157. ^ « Projet de liberté économique du monde » . Institut Fraser . Archivé de l’original le 5 mars 2016 . Consulté le 16 février 2016 .
158. ^ “À la Cour suprême des États-Unis” (PDF) . Faculté de droit de Harvard. Archivé de l’original (PDF) le 2 avril 2015 . Consulté le 20 février 2008 .
159. ^ Lawrence Lessig (19 novembre 2006). “seulement si le mot ‘no-brainer’ y apparaît quelque part : RIP Milton Friedman (Lessig Blog)” . Lessig.org. Archivé de l’original le 2 avril 2015 . Consulté le 2 avril 2013 .
160. ^ “Une nouvelle déclaration britannique des droits: le cas pour” . Guide en ligne ISR. Archivé de l’original le 4 mars 2016 . Consulté le 16 février 2016 .
161. ^ “Une lettre ouverte” . prohibitioncosts.org . Frais d’interdiction. Archivé de l’original le 31 octobre 2012 . Consulté le 9 novembre 2012 .
162. ^ “Milton Friedman” . ldp.org . Parti libéral démocrate (Australie). 2009. Archivé de l’original le 10 avril 2013 . Consulté le 19 février 2013 .
163. ^ Ebenstein, Lanny (2007). Milton Friedman : une biographie . Groupe d’édition de St. Martin. p. 228. ISBN 978-0230604094.
164. ^ ^{un bcd Dalmia , Shikha} (19 juillet 2018). “La militarisation de Milton Friedman” . La semaine . Archivé de l’original le 19 juillet 2018 . Consulté le 19 juillet 2018 .
165. ^ Friedman, Milton; Kowalczyk, Henryk (2006). “Une lettre à M. Friedman” (PDF) . libertédemigration.com . {{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
166. ^ Mangu-Ward, Katherine (2019). “Bryan Caplan dit que Milton Friedman a tort à propos d’Open Borders” . Revue Raison . Fondation Raison.
167. ^ ^{un b} Fredman, Milton. Capitalisme et Liberté . p. 179–181.
168. ^ Peterson, Jonathan (14 décembre 1986). “Le capitaine du capitalisme : même si les théories de Milton Friedman sont passées de mode à Washington, ses idées sont venues façonner la manière dont les nations gèrent leur argent” . Los Angeles Times . Consulté le 11 janvier 2022 . {{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
169. ^ “Le nègre en Amérique” . miltonfriedman.hoover.org . Consulté le 11 janvier 2022 .
170. ^ “Milton Friedman dans un éditorial de Newsweek de 1966 : la loi sur le salaire minimum est un ‘monument au pouvoir de la pensée superficielle’ ” . American Enterprise Institute – AEI . 5 décembre 2016 . Récupéré le 11 janvier 2022 .
171. ^ “Taux de salaire minimum” . miltonfriedman.hoover.org . Consulté le 11 janvier 2022 .
172. ^ Ebenstein, Lanny (2007). Milton Friedman : une biographie . Groupe d’édition de St. Martin. p. 260. ISBN 978-0230604094.
173. ^ “Les lauréats du Golden Plate de l’American Academy of Achievement” . www.achievement.org . Académie américaine des réalisations .
174. ^ “Milton Friedman Biographie et Interview” . Académie américaine des réalisations .
175. ^ “Comité de sélection annoncé pour le prix Milton Friedman 2008 pour l’avancement de la liberté” . Institut Caton. 5 septembre 2007. Archivé de l’original le 5 janvier 2014 . Consulté le 4 janvier 2014 .
176. ^ “Page du prix Milton Friedman” . Institut Caton . Archivé de l’original le 20 janvier 2014 . Consulté le 5 janvier 2014 .
177. ^ Larry Summers (19 novembre 2006). “Le Grand Libérateur” . Le New York Times . Archivé de l’original le 28 mars 2017 . Consulté le 22 février 2017 .
178. ^ Moore, Stephen (30 mai 2013). “Que dirait Milton Friedman?”. Le Wall StreetJournal . p. A13.
179. ^ Silk, Leonard (31 mars 1977). “Prix Nobel d’économie : le prix doit-il être aboli ?” . Le New York Times . ISSN 0362-4331 . Consulté le 16 mai 2021 .
180. ^ Dopfer, Kurt (1988). “In Memoriam: Contribution de Gunnar Myrdal à l’économie institutionnelle” . Journal des questions économiques . 22 (1): 227–231. doi : 10.1080/00213624.1988.11504742 . ISSN 0021-3624 . JSTOR 4225966 .
181. ^ Waldemar Ingdahl (22 mars 2007). « Virtualité réelle » . L’américain . Archivé de l’original le 3 octobre 2014 . Consulté le 20 février 2008 .
182. ^ Milton Friedman et Rose Friedman (1990). Libre de choisir : une déclaration personnelle . Livres de récolte. p. 34. ISBN 978-0156334600.
183. ^ Friedman, Milton (6 octobre 2006). “Dr Milton Friedman” . Journal d’opinion. Archivé de l’original le 6 octobre 2006 . Consulté le 20 février 2008 .
184. ^ Chan, Carrie (16 mars 2007). ” “L’authentique” Tsang devient agressif” . Archivé de l’original le 11 mars 2008.
185. ^ Richards, Donald (1997). “L’économie politique du miracle chilien” . Revue de recherche latino-américaine . 32 (1): 139–159. JSTOR 2504050 – via JSTOR.
186. ^ Lettre d’Arnold Harberger à Stig Ramel telle que réimprimée dans The Wall Street Journal , 12 octobre 1976, et dans Two Lucky People: Memoirs By Milton Friedman , Rose D. Friedman. Annexe A, p. 598–599. Accessible sur livres.google.com
187. ^ ^{un b} Milton Friedman (31 août 1984). Débat télévisé islandais ( vidéo Flash ) (production télévisée). Reykjavík : Télévision d’État islandaise . L’événement se produit à 009:48:00. Archivé de l’original le 23 avril 2016 . Consulté le 27 juin 2010 .
188. ^ ^{un b} [Deux Personnes Chanceuses : Mémoires Par Milton Friedman, Rose D. Friedman. Annexe A, pages 591–593. Lettre de Friedman à Pinochet, 21 avril 1975.]
189. ^ Edwards, Sébastien; Montes, Léonidas (2020). “Milton Friedman au Chili: thérapie de choc, liberté économique et taux de change” . Journal de l’histoire de la pensée économique . 42 : 105–132. doi : 10.1017/S1053837219000397 . S2CID 214507780 – via Cambridge University Press.
190. ^ “Le point de vue de l’économiste : Les Rivaux (Samuelson et Friedman)” . économistesview.typepad.com . Consulté le 21 mai 2021 .
191. ^ ^{un b} Opazo, Tania (12 janvier 2016). “Les “garçons” qui ont complètement transformé l’économie chilienne” . Magazine Ardoise . Consulté le 21 mai 2021 .
192. ^ Masque William Ray II (mai 2013). La grande récupération chilienne: attribuer la responsabilité du ou des miracles chiliens (thèse). Université d’État de Californie, Fresno. hdl : 10211.3/105425 .
193. ^ “Le Chili et les” Chicago Boys ” ” . The Hoover Institution . Université de Stanford . Archivé de l’original le 10 août 2012 . Récupéré le 20 juin 2014 .
194. ^ “Libre de choisir Vol. 5” . Archivé de l’original le 9 février 2008 . Consulté le 20 février 2008 .
195. ^ Frances Fox Piven contre Milton Friedman, Thomas Sowell Archivé le 16 octobre 2014, à la Wayback Machine , débat, 1980, YouTube.
196. ^ The Smith Center: Milton Friedman’s conference Archivé le 22 septembre 2013 à la Wayback Machine , “Economic Freedom, Human Freedom, Political Freedom”, par Milton Friedman, prononcé le 1er novembre 1991.
197. ^ Friedman 1999 , pp. 600-601
198. ^ Newsweek du 14 juin 1976
199. ^ “Entretien avec Jeffery Sachs sur le” Miracle du Chili ” ” . PBS. Archivé de l’original le 22 février 2008 . Récupéré le 20 février 2008 .
200. ^ “Les Hauteurs Commandantes : Milton Friedman” . PBS. Archivé de l’original le 28 décembre 2008 . Récupéré le 29 décembre 2008 .
201. ^ “Interview de Milton Friedman” . PBS. Archivé de l’original le 9 janvier 2011 . Consulté le 20 février 2008 .
202. ^ Doherty, Brian (15 décembre 2006). “L’économiste et le dictateur” . Reason.com . Revue Raison . Consulté le 8 octobre 2021 .
203. ^ Friedman, Milton; Grimsson, Ólafur Ragnar. Milton Friedman à la télévision islandaise en 1984 .
204. ^ Gratulatoria, Tabula; Arnason, Ragnar. “L’Alliance Libertaire | RNH” . rnh.is . Consulté le 16 mai 2021 . {{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
205. ^ Stolberg, Sharyl (2006). “En Estonie, Bush trouve un impôt qui lui convient vraiment” . Le New York Times . Consulté le 25 mai 2021 .
206. ^ “Mart Laar” . Institut Caton. Archivé de l’original le 15 mai 2006 . Consulté le 20 février 2008 .
207. ^ Lyon, John F. (2013). L’Amérique dans l’imaginaire britannique : de 1945 à nos jours . Palgrave Macmillan. p. 102. ISBN 978-1137376800.
208. ^ Subroto Roy & John Clarke, éds. (2005), La révolution de Margaret Thatcher: comment cela s’est passé et ce que cela signifiait . Continuum. ISBN 0826484840
209. ^ “Un héritage durable” . L’Économiste . 17 novembre 2006. Archivé de l’original le 26 septembre 2018 . Consulté le 25 septembre 2018 .
210. ^ Noble, Holcomb B. “Milton Friedman, théoricien des marchés libres, meurt à 94 ans” . Le New York Times . Archivé de l’original le 26 septembre 2018 . Consulté le 25 septembre 2018 .
211. ^ Norton, Justin M. (17 novembre 2006). “L’économiste Milton Friedman meurt à 94 ans” . Le Washington Post . ISSN 0190-8286 . Archivé de l’original le 27 novembre 2015 . Consulté le 25 septembre 2018 .
212. ^ “Nous sommes en direct au Salon, avec une nécrologie pour Milton Friedman” . Saisir la réalité avec au moins trois mains . Archivé de l’original le 26 septembre 2018 . Consulté le 25 septembre 2018 .
213. ^ Adams, Richard (16 novembre 2006). “Milton Friedman : une étude dans l’échec” . Le Gardien . Archivé de l’original le 26 septembre 2018 . Consulté le 25 septembre 2018 .
214. ^ Goldstein, Evan (1er août 2008). “L’héritage controversé de Milton Friedman” . La Chronique de l’enseignement supérieur . Archivé de l’original le 26 septembre 2018 . Consulté le 25 septembre 2018 .
215. ^ Wapshott, Nicholas (2012). “L’héritage de Milton Friedman : Il est l’économiste que les conservateurs aiment mais ne comprennent pas” . Pittsburgh Post-Gazette . Archivé de l’original le 26 septembre 2018 . Consulté le 25 septembre 2018 .
216. ^ Kristula-Green, Noé (31 juillet 2012). “L’héritage inachevé de Milton Friedman” . La bête quotidienne . Consulté le 25 septembre 2018 .
217. ^ Smith, Noé (14 août 2013). “Noahpinion : Le tour cruel joué par l’histoire à Milton Friedman” . Noahpinion . Archivé de l’original le 26 septembre 2018 . Consulté le 25 septembre 2018 .
218. ^ “TheMoneyIllusion” Milton Friedman contre les conservateurs” . www.themoneyillusion.com . Archivé de l’original le 26 septembre 2018 . Consulté le 25 septembre 2018 .
219. ^ O’Brien, Matthew (13 mars 2012). “Ce que les économistes du GOP ne comprennent pas à propos de Milton Friedman” . L’Atlantique . Archivé de l’original le 26 septembre 2018 . Consulté le 25 septembre 2018 .
220. ^ David F. Hendry; Neil R. Ericsson (octobre 1983). “Assertion without Empirical Basis: An Econometric Appraisal of ‘Monetary Trends in… the United Kingdom’ by Milton Friedman and Anna Schwartz,” dans Monetary Trends in the United Kingdom , Bank of England Panel of Academic Consultants, Panel Paper No. 22 , p. 45–101.

     Voir aussi Federal Reserve International Finance Discussion Paper No. 270 Archivé le 3 novembre 2013 à la Wayback Machine (décembre 1985), qui est une version révisée et raccourcie de Hendry-Ericsson 1983.

221. ^ “M.Friedman – Islande TV (1984)” . Youtube . Archivé de l’original le 13 mars 2016 . Consulté le 16 février 2016 .
222. ^ van Steven Moore, CMA (31 août 1984). “Milton Friedman – Islande 2 sur 8” . Youtube. Archivé de l’original le 12 mai 2014 . Consulté le 22 avril 2014 .
223. ^ J. Daniel Hammond (2005). Théorie et mesure : problèmes de causalité dans l’économie monétaire de Milton Friedman . Cambridge UP pp. 193–199. ISBN 978-0521022644.
224. ^ David F. Hendry; Neil R. Ericsson (juillet 1989). “Une analyse économétrique de la demande de monnaie britannique dans les tendances monétaires aux États-Unis et au Royaume-Uni par Milton Friedman et Anna J. Schwartz” (PDF) . Documents de travail sur la finance internationale : 355. Réserve fédérale. Archivé (PDF) de l’original le 3 novembre 2013 . Consulté le 2 août 2013 . {{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
225. ^ David F. Hendry (25 avril 2013). “Les ratios t de Friedman étaient surestimés de près de 100 %” . ft.com . Archivé de l’original le 30 octobre 2013 . Consulté le 1er mai 2013 .
226. ^ Escribano, Alvaro (2004). “Correction d’erreurs non linéaires: le cas de la demande de monnaie au Royaume-Uni (1878–2000)” (PDF) . Dynamique macroéconomique . 8 (1): 76-116. doi : 10.1017/S1365100503030013 . hdl : 10016/2573 . S2CID 154353317 . Archivé (PDF) de l’original le 3 novembre 2013 . Consulté le 1er août 2013 .
     L’approche d’Escribano avait déjà été reconnue par Friedman, Schwartz, Hendry et al . (p. 14 du pdf ) comme apportant des améliorations significatives par rapport aux équations de demande de monnaie précédentes.
227. ^ Colander, D. (1995). Milton Friedman est-il un artiste ou un scientifique ? . Journal de méthodologie économique , 2 (1), 105–122.
228. ^ Smith, Noé (12 janvier 2017). “La théorie chérie de Milton Friedman est mise au repos” . www.bloomberg.com . Archivé de l’original le 26 septembre 2018 . Consulté le 25 septembre 2018 .
229. ^ Macpherson, Crawford (1968). “Pierres tombales élégantes: une note sur la liberté de Friedman” . Canadian Journal of Political Science / Revue canadienne de science politique . Association canadienne de science politique. 1 (1): 95-106. doi : 10.1017/S0008423900035241 . JSTOR 3231697 . S2CID 154470384 – via JSTOR.
230. ^ Caldwell, Bruce J. (1980). “Une critique de l’instrumentalisme méthodologique de Friedman” . Journal économique du sud . 47 (2): 366–374. doi : 10.2307/1057529 . ISSN 0038-4038 . JSTOR 1057529 .
231. ^ Colline, Lewis E. (1968). “Une critique de l’économie positive” . Le Journal américain d’économie et de sociologie . 27 (3): 259–266. doi : 10.1111/j.1536-7150.1968.tb01047.x . ISSN 0002-9246 . JSTOR 3485086 .
232. ^ Ng, Yew-Kwang. (2016). Les hypothèses/simplifications irréalistes sont-elles acceptables ? Quelques problèmes méthodologiques en économie. Revue économique du Pacifique , 21 (2), 180–201.
233. ^ Maki, Uskali (2009). 3 – Suppositions irréalistes et confusions inutiles : relire et réécrire F53 comme un énoncé réaliste . La presse de l’Universite de Cambridge. p. 90–116. doi : 10.1017/CBO9780511581427.005
234. ^ Maki, U., & Mäki, U. (Eds.). (2009). La méthodologie de l’économie positive : réflexions sur l’héritage de Milton Friedman . La presse de l’Universite de Cambridge.
235. ^ Chomsky, Noam (1999). Profit Over People: néolibéralisme et ordre mondial . New York : Presse de Sept Histoires . p. 9–10. ISBN 1888363827.
236. ^ Bloc, Walter (2013). “Milton Friedman était-il un socialiste? Oui” . Revue MEST . 1(1):11–26 : 13–14. doi : 10.12709/mest.01.01.01.02.pdf – via ResearchGate.
237. ^ Bordo, Michael (1989). “Les contributions de” Une histoire monétaire des États-Unis, 1867–1960 “à l’histoire monétaire”. Monnaie, histoire et finance internationale: essais en l’honneur d’Anna J. Schwartz . Presse de l’Université de Chicago. p. 15. ISBN 0226065936.
238. ^ “Une histoire monétaire des États-Unis, 1867–1960” . Institut Caton . 21 novembre 2003 . Consulté le 16 mai 2021 .
239. ^ Temin, Pierre. “Revue: Money, Money Everywhere: A Retrospective Review. Œuvre (s) révisée (s): Une histoire monétaire des États-Unis, 1867–1960. Par Milton Friedman; Anna Jacobson Schwartz.” Critiques dans American History, Vol. 5, n° 2 (juin 1977), p. 151–159.
240. ^ “Agrégats monétaires – Monnaie au sens large (M3)” . l’OCDE . Consulté le 16 mai 2021 .
241. ^ Krugman, Paul (2012). “Le paradis perdu de Milton” . New York Times . {{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
242. ^ “Milton Friedman, Unperson” . New York Times . 8 août 2013 . Consulté le 16 mai 2021 . {{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
243. ^ Tobin, James (1965). “L’interprétation monétaire de l’histoire” . Revue économique américaine . 55 (3): 464–485. JSTOR 1814559 – via JSTOR.
244. ^ Eichengreen, Barry (1992). Chaînes d’or . Presse universitaire d’Oxford. pp. 187–222. ISBN 978-0195064315.
245. ^ Rothbard, Murray (1962). La Grande Dépression américaine . Institut Mises. p. 91–95. ISBN 0945466056.
246. ^ ^{un bc “Reconstruire le} Pouvoir Ouvrier – FMI F&D” . www.imf.org . Consulté le 11 janvier 2022 .

Sources

• Bernanke, Ben (2004). Essais sur la Grande Dépression . Presse de l’Université de Princeton . ISBN 978-0691118208.
• En ligneEbenstein, Alan O. (2007). Milton Friedman : une biographie . Presse de Saint-Martin. ISBN 978-0230603455.
• Friedman, Milton (1999). Deux personnes chanceuses : mémoires . Presse de l’Université de Chicago. ISBN 978-0226264158.

Lectures complémentaires

• “Symposium: Pourquoi n’y a-t-il pas de Milton Friedman aujourd’hui?” . Montre Econ Journal . 10 (2). Mai 2013.
• Jones, Daniel Stedman. Masters of the Universe: Hayek, Friedman, and the Birth of Neoliberal Politics (2e éd. 2014)
• McCloskey, Deirdre (hiver 2003). “D’autres Choses Égales : Milton”. Journal économique de l’Est . 29 (1): 143–146. JSTOR 40326463 .
• Steelman, Aaron (2008). “Friedman, Milton (1912–2006)” . Dans Hamowy, Ronald (éd.). L’Encyclopédie du Libertarianisme . Thousand Oaks, Californie : Sage ; Institut Caton . p. 195–197. doi : 10.4135/9781412965811.n118 . ISBN 978-1412965804. RCAC 2008009151 . OCLC 750831024 .
• Wood, John Cunningham et Ronald N. Wood, éd. (1990), Milton Friedman : Évaluations critiques , v. 3. Routledge.

Liens externes

Milton Friedmandans les projets frères de Wikipédia

• Médias de Commons
• Nouvelles de Wikinews
• Citations de Wikiquote

• Œuvres complètes de Milton Friedman (Texte multiple, audio, vidéo)
• Les papiers de Milton Friedman aux archives de la Hoover Institution
• Bibliographie sélective de Milton Friedman à la bibliothèque de l’ Université de Chicago
• Profil et articles à Research Papers in Economics /RePEc
• “Milton Friedman a recueilli des nouvelles et des commentaires” . Le New York Times .
• Institut Becker Friedman de l’ Université de Chicago
• La Fondation pour le choix éducatif
• Milton Fridman chez Scarlett
• Conférence sur l’ inflation et le chômage 1976 sur NobelPrize.org
• Nobel Memorial Prize acceptance speech
• “Milton Friedman (1912–2006)”. The Concise Encyclopedia of Economics. Library of Economics and Liberty (2nd ed.). Liberty Fund. 2008.
• Milton Friedman vs. The Fed Bailout by Michael Hirsh, Newsweek, July 17, 2009
• Four Deformations of the Apocalypse, David Stockman, The New York Times, July 31, 2010
• Roberts, Russ. “Milton Friedman Podcasts”. EconTalk. Library of Economics and Liberty.
• Milton Friedman publications indexed by Google Scholar
• A collection of Milton Friedman’s works

Videos

• Appearances on C-SPAN
  • Booknotes interview with Friedman on the 50th Anniversary Edition of F.A. Hayek’s Road to Serfdom, November 20, 1994.
  • In Depth interview with Friedman, September 3, 2000
• A film clip “The Open Mind – Living Within Our Means (1975)” is available at the Internet Archive
• A film clip “The Open Mind – A Nobel Laureate on the American Economy (1977)” is available at the Internet Archive
• Milton Friedman on Charlie Rose
• Free To Choose on YouTube
• Milton Friedman , Commanding Heights , PBS , 1er octobre 2000, entretien, profil et vidéo
• ” Free To Choose ” (1980), une série télévisée PBS de Milton Friedman
• Milton Friedman à l’ Institut Cato
• Libre de choisir le réseau