Mésolithique

0

Le Mésolithique ( grec : μέσος, mesos ‘milieu’ + λίθος, lithos ‘pierre’) est la Période archéologique de l’ Ancien Monde entre le Paléolithique supérieur et le Néolithique . Le terme Épipaléolithique est souvent utilisé comme synonyme, en particulier pour l’extérieur de l’Europe du Nord, et pour la période correspondante dans le Levant et le Caucase . Le Mésolithique a des durées différentes dans différentes parties de l’Eurasie . Il fait référence à la dernière période des cultures de chasseurs-cueilleurs en Europe et en Asie occidentale, entre la fin duDernier maximum glaciaire et révolution néolithique . En Europe, il s’étend sur environ 15 000 à 5 000 BP ; en Asie du Sud-Ouest (le Proche-Orient Épipaléolithique ) environ 20 000 à 8 000 BP . Le terme est moins utilisé pour les régions plus à l’est, et pas du tout au-delà de l’Eurasie et de l’Afrique du Nord .

Mésolithique

Reconstitution d’une maison mésolithique « temporaire » en Irlande ; les sites riverains offraient de bonnes ressources alimentaires.
Noms alternatifs Épipaléolithique (pour le Proche-Orient )
Étendue géographique L’Europe 
Période Milieu de l’âge de pierre
Rendez-vous 20 000 à 8 000 BP (Asie du Sud-Ouest)
15 000 à 5 000 BP (Europe)
Précédé par Paléolithique supérieur
Suivi par Néolithique

Le type de culture associé au Mésolithique varie selon les régions, mais il est associé à un déclin de la chasse en groupe des grands animaux au profit d’un mode de vie plus large de chasseurs-cueilleurs , et au développement d’outils lithiques plus sophistiqués et généralement plus petits. armes que les équivalents à copeaux lourds typiques du paléolithique. Selon la région, une certaine utilisation de la poterie et des textiles peut être trouvée dans les sites attribués au Mésolithique, mais généralement des indications d’agriculture sont considérées comme marquant la transition vers le Néolithique .. Les établissements les plus permanents ont tendance à être proches de la mer ou des eaux intérieures offrant un bon approvisionnement en nourriture. Les sociétés mésolithiques ne sont pas considérées comme très complexes et les enterrements sont assez simples; en revanche, les tumulus grandioses sont une marque du néolithique.

Terminologie

Le Mésolithique débute durant le Pléistocène supérieur, caractérisé par une élévation progressive des températures, entre la fin du Dernier Maximum Glaciaire et la Révolution Néolithique durant l’ Holocène . Évolution de la température dans la période post-glaciaire selon les Carottes de glace du Groenland . [1] Artefacts mésolithiques

Les termes “paléolithique” et “néolithique” ont été introduits par John Lubbock dans son ouvrage Pre-historic Times en 1865. La catégorie supplémentaire “mésolithique” a été ajoutée comme catégorie intermédiaire par Hodder Westropp en 1866. La suggestion de Westropp a immédiatement été controversée. Une école britannique dirigée par John Evans a nié tout besoin d’un intermédiaire : les âges se mélangent comme les couleurs d’un arc-en-ciel, dit-il. Une école européenne dirigée par Gabriel de Mortillet affirmait qu’il y avait un écart entre l’antérieur et le postérieur.

Edouard Piette a affirmé avoir comblé le vide en nommant la culture azilienne . Knut Stjerna a proposé une alternative dans l'”Epipaléolithique”, suggérant une phase finale du Paléolithique plutôt qu’un âge intermédiaire à part entière inséré entre le Paléolithique et le Néolithique.

Au moment des travaux de Vere Gordon Childe , The Dawn of Europe (1947), qui affirme le Mésolithique, suffisamment de données avaient été recueillies pour déterminer qu’une période de transition entre le Paléolithique et le Néolithique était en effet un concept utile. [2]Cependant, les termes « Mésolithique » et « Épipaléolithique » restent en concurrence, avec des conventions d’utilisation variables. Dans l’archéologie de l’Europe du Nord, par exemple pour les sites archéologiques de Grande-Bretagne, d’Allemagne, de Scandinavie, d’Ukraine et de Russie, le terme « mésolithique » est presque toujours utilisé. Dans l’archéologie d’autres régions, le terme «Épipaléolithique» peut être préféré par la plupart des auteurs, ou il peut y avoir des divergences entre les auteurs sur le terme à utiliser ou la signification à attribuer à chacun. Dans le Nouveau Monde, aucun terme n’est utilisé (sauf provisoirement dans l’Arctique).

Épipaléolithique” est parfois également utilisé à côté de “Mésolithique” pour la fin finale du Paléolithique supérieur immédiatement suivi du Mésolithique. [3] Le « Mésolithique » suggérant une période intermédiaire, suivie du Néolithique, certains auteurs préfèrent le terme « Épipaléolithique » aux cultures de chasseurs-cueilleurs auxquelles ne succèdent pas les traditions agricoles, réservant « Mésolithique » aux cultures auxquelles succèdent clairement les Révolution néolithique, comme la culture natoufienne. D’autres auteurs utilisent « Mésolithique » comme terme générique pour désigner les cultures de chasseurs-cueilleurs après le dernier maximum glaciaire, qu’elles soient ou non en transition vers l’agriculture. De plus, la terminologie semble différer entre les sous-disciplines archéologiques, le «mésolithique» étant largement utilisé dans l’archéologie européenne, tandis que «l’Épipaléolithique» est plus courant dans l’archéologie du Proche-Orient.

L’Europe 

L’ idole Shigir Deux squelettes de femmes âgées de 25 à 35 ans, datées entre 6740 et 5680 BP, chacune étant décédée de mort violente. Trouvé à Téviec , France en 1938.

Le Mésolithique balkanique commence il y a environ 15 000 ans. En Europe occidentale, le Mésolithique ancien, ou Azilien , commence il y a environ 14 000 ans, dans la région franco-cantabrique du nord de l’ Espagne et du sud de la France . Dans d’autres parties de l’Europe, le Mésolithique commence il y a 11 500 ans (le début de l’ Holocène ), et il se termine avec l’ introduction de l’agriculture, selon les régions entre c. Il y a 8 500 et 5 500 ans. Les régions qui ont subi des effets environnementaux plus importants à la fin de la Dernière période glaciaire ont une ère mésolithique beaucoup plus apparente, qui dure des millénaires. [4]Dans le nord de l’Europe, par exemple, les sociétés ont pu bien vivre grâce à de riches approvisionnements alimentaires provenant des marais créés par le réchauffement climatique. De telles conditions ont produit des comportements humains distinctifs qui sont préservés dans les archives matérielles, comme les cultures Maglemosian et Azilian . De telles conditions ont également retardé l’avènement du Néolithique jusqu’à environ 5 500 BP en Europe du Nord.

Le type de boîte à outils en pierre reste l’une des caractéristiques les plus diagnostiques : le Mésolithique utilisait une technologie microlithique – des dispositifs composites fabriqués avec des outils en pierre taillée Mode V ( Microlithes ), tandis que le Paléolithique avait utilisé les Modes I à IV. Dans certaines régions, cependant, comme l’Irlande, certaines parties du Portugal, l’île de Man et les îles Tyrrhéniennes, une technologie macrolithique a été utilisée au Mésolithique. [5] Au Néolithique, la technologie microlithique a été remplacée par une technologie macrolithique, avec une utilisation accrue d’outils en pierre polie tels que les haches en pierre.

Il existe des preuves du début de la construction sur des sites ayant une signification rituelle ou astronomique, y compris Stonehenge , avec une courte rangée de grands trous de poteaux alignés est-ouest, et un possible “calendrier lunaire” à Warren Field en Ecosse, avec des fosses de des trous de poteaux de différentes tailles, pensés pour refléter les phases lunaires . Les deux sont datés d’avant c. 9 000 BP (le 8ème millénaire avant JC). [6]

Un ancien chewing-gum fabriqué à partir de poix d’écorce de bouleau a révélé qu’une femme savourait un repas de noisettes et de canard il y a environ 5 700 ans dans le sud du Danemark. [7] [8] Les gens du Mésolithique ont influencé les forêts européennes en apportant avec eux des plantes préférées comme le noisetier. [9]

Au fur et à mesure que le ” paquet néolithique ” (y compris l’agriculture, l’élevage, les haches en pierre polie, les maisons longues en bois et la poterie) se répandait en Europe, le mode de vie mésolithique a été marginalisé et a finalement disparu. Les adaptations mésolithiques telles que la sédentarité, la taille de la population et l’utilisation d’aliments végétaux sont citées comme preuve de la transition vers l’agriculture. [10] D’autres communautés mésolithiques ont rejeté le paquet néolithique probablement en raison d’une réticence idéologique, de différentes visions du monde et d’un rejet actif du mode de vie agricole sédentaire. [11] Dans un échantillon du Blätterhöhle à Hagen, il semble que les descendants des peuples mésolithiques aient maintenu un mode de vie fourrager pendant plus de 2000 ans après l’arrivée des sociétés agricoles dans la région ; [12] de telles sociétés peuvent être appelées ” subnéolithiques “. Pour les communautés de chasseurs-cueilleurs, des contacts étroits à long terme et une intégration dans les communautés agricoles existantes ont facilité l’adoption d’un mode de vie agricole. L’intégration de ces chasseurs-cueilleurs dans les communautés agricoles a été rendue possible par leur caractère socialement ouvert aux nouveaux membres. [11] En Europe du Nord-Est, le mode de vie de chasse et de pêche s’est poursuivi à l’ époque médiévale dans des régions moins adaptées à l’agriculture, et en Scandinavieaucune période mésolithique ne peut être acceptée, le «plus ancien âge de pierre» préféré localement passant au «jeune âge de pierre». [13]

De l’art

Comparé au Paléolithique supérieur précédent et au Néolithique suivant, il y a plutôt moins d’art survivant du Mésolithique. L’ art rupestre du bassin méditerranéen ibérique , qui s’étend probablement à partir du Paléolithique supérieur, est un phénomène répandu, beaucoup moins connu que les peintures rupestres du Paléolithique supérieur, avec lesquelles il contraste de manière intéressante. Les sites sont désormais pour la plupart des falaises en plein air, et les sujets sont désormais principalement humains plutôt qu’animaux, avec de grands groupes de petits personnages; il y a 45 personnages à Roca dels Moros . Des vêtements sont montrés et des scènes de danse, de combat, de chasse et de cueillette de nourriture. Les personnages sont beaucoup plus petits que les animaux de l’art paléolithique et représentés de manière beaucoup plus schématique, bien que souvent dans des poses énergiques.[14] Quelques petits pendentifs gravés avec des trous de suspension et des motifs gravés simples sont connus, certains du nord de l’Europe en ambre et un de Star Carr en Grande-Bretagne en schiste . [15] La tête d’élan de Huittinen est une rare sculpture animale mésolithique en stéatite de Finlande .

L’art rupestre de l’ Oural semble montrer des changements similaires après le paléolithique, et l’idole en bois de Shigir est une rare survivance de ce qui pourrait bien avoir été un matériau très courant pour la sculpture. Il s’agit d’une planche de mélèze sculptée de motifs géométriques, mais surmontée d’une tête humaine. Maintenant en fragments, il aurait apparemment fait plus de 5 mètres de haut lors de sa fabrication. [16] La figurine Ain Sakhri de Palestine est une sculpture natoufienne en calcite .

  • Les amoureux d’Ain Sakhri ; c. 9000 avant notre ère (fin de l’ Épipaléolithique Proche-Orient ) ; calcite ; hauteur : 10,2 cm, largeur : 6,3 cm ; d’Ain Sakhri (près de Bethléem , Palestine ) ; British Museum (Londres)

  • Image animée montrant la séquence de gravures sur un pendentif extrait du site archéologique mésolithique de Star Carr en 2015 [17]

  • Roca dels Moros , Espagne, La Danse de Cogul , calque d’ Henri Breuil

Céramique Mésolithique

En Europe du Nord-Est , en Sibérie et dans certains sites d’Europe du Sud et d’Afrique du Nord , un “Mésolithique céramique” peut être distingué entre c. 9 000 à 5 850 BP. Les archéologues russes préfèrent décrire ces cultures de poterie comme néolithiques, même si l’agriculture est absente. Cette culture mésolithique potière se situe à la périphérie des cultures néolithiques sédentaires. Il a créé un type distinctif de poterie, avec une base en pointe ou en bouton et des bords évasés, fabriquée selon des méthodes non utilisées par les agriculteurs néolithiques. Bien que chaque domaine de la céramique mésolithique ait développé un style individuel, des caractéristiques communes suggèrent un point d’origine unique. [18] [ citation nécessaire ]La première manifestation de ce type de poterie pourrait se trouver dans la région autour du lac Baïkal en Sibérie. Il apparaît dans la culture Elshan ou Yelshanka ou Samara sur la Volga en Russie il y a 9 000 ans, [19] [20] et de là s’est propagé via la Culture Dniepr-Donets à la culture Narva de la Baltique orientale. S’étendant vers l’ouest le long du littoral, on le trouve dans la culture Ertebølle du Danemark et Ellerbek du nord de l’Allemagne, et dans la culture Swifterbant associée des Pays-Bas . [21] [22]

Poterie avec réparations de reconstruction trouvée dans la grotte de Xianrendong , datant d’il y a 20 000 à 10 000 ans. [23]

Une publication de 2012 dans la revue Science a annoncé que la plus ancienne poterie connue au monde a été découverte dans la grotte de Xianrendong en Chine, datant par le radiocarbone entre 20 000 et 19 000 ans avant le présent, à la fin de la Dernière période glaciaire . [24] [25] La datation du carbone 14 a été établie en datant soigneusement les sédiments environnants. [25] [26] De nombreux fragments de poterie avaient des marques de brûlure, suggérant que la poterie était utilisée pour la cuisine. [26] Ces premiers récipients en poterie ont été fabriqués bien avant l’ invention de l’agriculture (daté de 10 000 à 8 000 avant JC), par des butineurs mobiles qui chassaient et rassemblaient leur nourriture pendant le maximum glaciaire tardif.[26]

Des cultures

Étendue géographique Périodisation Culture Plage temporelle Sites remarquables
Europe du Sud-Est (Grèce, Égée) Mésolithique balkanique 15 000–7 000 BP Franchthi , Théopâtre [27]
Europe du Sud-Est ( Roumanie / Serbie ) Mésolithique balkanique Culture des Portes de Fer 13 000 à 5 000 BP Vir Lepenski [28]
Europe de l’Ouest Mésolithique ancien Azilien 14 000–10 000 BP
Europe du Nord ( Norvège ) Culture Fosna-Hensbacka 12 000 à 10 500 BP
Europe du Nord ( Norvège ) Mésolithique ancien Culture Komsa 12 000 à 10 000 BP
Asie centrale ( Oural moyen ) 12 000–5 000 BP Idole de Shigir , Vtoraya Beregovaya [29]
Europe du Nord-Est ( Estonie , Lettonie et Russie du Nord-Ouest ) Mésolithique moyen Culture Kunda 10 500–7 000 BP Lammasmägi , village de Pulli
Europe du Nord Culture Maglemosienne 11 000–8 000 BP
Europe occidentale et centrale Culture sauveterrienne 10 500–8 500 BP
Europe occidentale (Grande-Bretagne) Mésolithique britannique 11 000–5 500 BP Star Carr , maison Howick , grotte de Gough , Cramond , trou d’Aveline
Europe de l’Ouest (Irlande) Mésolithique irlandais 11 000–5 500 BP Mont Sandel
Europe de l’Ouest ( Belgique et France ) Culture tardenoisienne 10 000 à 5 000 BP
Europe centrale et orientale ( Biélorussie , Lituanie et Pologne ) Mésolithique tardif Culture néman 9 000 à 5 000 BP
Europe du Nord ( Scandinavie ) Cultures Nøstvet et Lihult 8 200–5 200 BP
Europe du Nord ( Scandinavie ) Culture Kongemose 8 000 à 7 200 BP
Europe du Nord ( Scandinavie ) Mésolithique tardif Ertebølle 7 300–5 900 BP
Europe de l’Ouest (Pays-Bas) Mésolithique tardif Swifterbant 7 300–5 400 BP
Europe occidentale (Portugal) Mésolithique tardif 7 600–5 500 BP

“Mésolithique” en dehors de l’Eurasie occidentale

Mortier et pilon en pierre du Mésolithique, culture Kebaran , Épipaléolithique Proche-Orient . 22 000–18 000 BP

Alors que paléolithique et néolithique ont été trouvés des termes et des concepts utiles dans l’ archéologie de la Chine , et peuvent être principalement considérés comme heureusement naturalisés, le mésolithique a été introduit plus tard, principalement après 1945, et ne semble pas être un terme nécessaire ou utile dans le contexte de Chine. Les sites chinois qui ont été considérés comme mésolithiques sont mieux considérés comme « Néolithique ancien ». [30]

Dans l’ archéologie de l’Inde , le Mésolithique, daté approximativement entre 12 000 et 8 000 BP, reste un concept en usage. [31]

Dans l’ archéologie des Amériques , une période archaïque ou méso-indienne, succédant au stade lithique , équivaut quelque peu au mésolithique.

Étendue géographique Périodisation Culture Plage temporelle Sites remarquables
Afrique du Nord ( Maroc ) Paléolithique supérieur tardif au Mésolithique ancien Culture ibéro-aurusienne 24 000–10 000 BP
Afrique du Nord Culture capsienne 12 000 à 8 000 BP
Afrique de l’Est Mésolithique du Kenya 8 200–7 400 BP Grotte du pari [32]
Asie centrale ( Oural moyen ) 12 000–5 000 BP Idole de Shigir , Vtoraya Beregovaya [33]
Asie de l’Est ( Japon ) Cultures Jōmon 16 000–1 350 BP
Asie de l’Est ( Corée ) Période de la poterie de Jeulmun 10 000 à 3 500 BP
Asie du Sud (Inde) Âge de pierre sud-asiatique 12 000–4 000 BP [34] Abris sous roche Bhimbetka , Lekhahia
  • Chasseur-cueilleur du Caucase
  • Histoire du tir à l’arc#Préhistoire
  • Liste de l’art de l’âge de pierre
  • Extinction de mammouth
  • Chasseur-cueilleur de l’Ouest
  • Dryas plus jeune

Références

  1. ↑ Zalloua , Pierre A. ; Matisoo-Smith, Elizabeth (6 janvier 2017). “Cartographier les expansions post-glaciaires : le peuplement de l’Asie du Sud-Ouest” . Rapports scientifiques . 7 : 40338. Bibcode : 2017NatSR…740338P . doi : 10.1038/srep40338 . ISSN 2045-2322 . PMC 5216412 . PMID 28059138 .
  2. ^ Linder, F. (1997). Différenciation sociale et mesolitiska jägar-samlarsamhällen . Uppsala. : Institutionen för arkeologi och antik historia, Uppsala universitet.
  3. ^ “Les industries finales du Paléolithique supérieur se produisant à la fin de la glaciation finale qui semblent se fondre technologiquement dans le Mésolithique” Bahn, Paul, éd. (2002). Le guide d’archéologie Penguin . Londres : Livres sur les pingouins. ISBN 978-0-14-051448-3.
  4. ^ Conneller, Chantal; Bayliss, Alex; Milner, Nicky; Taylor, Barry (2016). “La réinstallation du paysage britannique: vers une chronologie des types d’assemblages lithiques du Mésolithique précoce” . Archéologie Internet . 42 (42). doi : 10.11141/ia.42.12 .
  5. ^ Driscoll, Killian (2006). La préhistoire ancienne dans l’ouest de l’Irlande: Enquêtes sur l’archéologie sociale du Mésolithique, à l’ouest du Shannon, Irlande (Thèse). Université nationale d’Irlande, Galway.
  6. ^ V. Gaffney; et coll. “Le temps et un lieu: un ‘calcul du temps’ luni-solaire du 8e millénaire avant JC en Écosse” . Archéologie Internet . Récupéré le 16 juillet 2013 .
  7. ^ Jensen, Theis ZT; Niemann, Jonas; Iversen, Katrine Hojholt; Fotakis, Anna K.; Gopalakrishnan, Shyam ; Vågene, Åshild J. ; Pedersen, Mikkel Winther; Sinding, Mikkel-Holger S.; Ellegaard, Martin R.; Allentoft, Morten E.; Lanigan, Liam T. (17 décembre 2019). “Un génome humain et un microbiome oral vieux de 5700 ans à partir de poix de bouleau mâché” . Communication Nature . 10 (1) : 5520. doi : 10.1038/s41467-019-13549-9 . ISSN 2041-1723 . PMC 6917805 .
  8. ^ “Lola de 5 700 ans, son génome séquencé à partir de gomme, rejoint d’autres ancêtres nommés” . Sciences de l’ADN . 19 décembre 2019 . Récupéré le 5 janvier 2021 .
  9. ^ Paschall, Max (22 juillet 2020). “Les jardins forestiers perdus d’Europe” . Ferme forestière Shelterwood . Récupéré le 5 janvier 2021 .
  10. ^ Prix, Douglas, éd. (2000). Les premiers agriculteurs d’Europe . Cambridge : Université de Cambridge. Presse. ISBN 978-0521665728.
  11. ^ un b Furholt, Martin (2021). « Mobilité et changement social : comprendre la période néolithique européenne après la révolution archéogénétique » . Journal de recherche archéologique . 10.1007/s10814-020-09153-x. doi : 10.1007/s10814-020-09153-x .
  12. ^ Bollongino, R.; Nehlich, O.; Richards, député ; Orschiedt, J.; Thomas, MG; Vendre, C. ; Fajkosova, Z.; Powell, A.; En ligneBurger, J. (2013). “2000 ans de sociétés parallèles en Europe centrale de l’âge de pierre” (PDF) . Sciences . 342 (6157): 479–81. Bibcode : 2013Sci…342..479B . doi : 10.1126/science.1245049 . PMID 24114781 . Archivé de l’original (PDF) le 5 mai 2020.
  13. ^ Bailey, Geoff et Spikins, Penny, Europe mésolithique , p. 4, 2008, Cambridge University Press, ISBN 0521855039 , 978-0521855037
  14. ^ Sandars, Nancy K., Art préhistorique en Europe , Penguin (Pelican, maintenant Yale, Histoire de l’art), pp. 87–96, 1968 (nb 1st edn.)
  15. ^ “Le pendentif vieux de 11 000 ans est le premier art mésolithique connu en Grande-Bretagne” , Université de York
  16. ^ Geggel, Laura (25 avril 2018). “Cette étrange figure humaine est deux fois plus vieille que les pyramides d’Egypte” . Sciences en direct . Récupéré le 28 avril 2018 .
  17. ^ Morgan, C.; En ligneScholma-Mason, N. (2017). “GIF animés en tant que récits visuels expressifs et dispositifs d’exposition en archéologie”. Archéologie Internet (44). doi : 10.11141/ia.44.11 .
  18. ^ De Roevers, pp. 162–63
  19. ^ Anthony, DW (2007). “Les sociétés pontiques-caspiennes du Mésolithique et du Néolithique ancien à l’époque du déluge de la mer Noire: un petit public et de petits effets”. Dans Yanko-Hombach, V.; Gilbert, AA; Panin, N.; Dolukhanov, PM (éd.). La question de l’inondation de la mer Noire : modifications du littoral, du climat et des établissements humains . p. 245–370. ISBN 978-9402404654.
  20. ^ Anthony, David W. (2010). Le cheval, la roue et le langage : comment les cavaliers de l’âge du bronze des steppes eurasiennes ont façonné le monde moderne . Princeton, NJ : Presse universitaire de Princeton. ISBN 978-0691148182.
  21. ^ Gronenborn, Detlef (2007). « Au-delà des modèles : la néolithisation en Europe centrale ». Actes de l’Académie britannique . 144 : 73–98.
  22. ^ Detlef Gronenborn, Au-delà des modèles : Néolithisation en Europe centrale, Actes de l’Académie britannique , vol. 144 (2007), p. 73–98 (87).
  23. ^ Huan, Anthony (13 avril 2019). “Chine ancienne : Néolithique” . Musée national de Chine .
  24. ^ Stanglin, Douglas (29 juin 2012). “La poterie trouvée dans la grotte de Chine confirmée comme la plus ancienne du monde” . Etats-Unis aujourd’hui .
  25. ^ un b Wu, X; Zhang, C; Goldberg, P; Cohen, D; Casserole, Y ; Arpin, T; Bar-Yosef, O (29 juin 2012). “La poterie ancienne il y a 20 000 ans dans la grotte de Xianrendong, en Chine”. Sciences . 336 (6089): 1696–1700. Bib code : 2012Sci …336.1696W . doi : 10.1126/science.1218643 . PMID 22745428 .
  26. ^ un bc Bar- Yosef , Ofer; Arpin, Trina; Pan, Yan ; Cohen, David; Goldberg, Paul; Zhang, Chi; Wu, Xiaohong (29 juin 2012). “La poterie ancienne il y a 20 000 ans dans la grotte de Xianrendong, en Chine”. Sciences . 336 (6089): 1696–1700. Bib code : 2012Sci …336.1696W . doi : 10.1126/science.1218643 . ISSN 0036-8075 . PMID 22745428 .
  27. ^ Sarah Gibbens, “Visage d’un adolescent de 9 000 ans reconstruit” , National Geographic , 19 janvier 2018.
  28. ^ Srejovic, Dragoslav (1972). La première sculpture monumentale d’Europe : nouvelles découvertes à Lepenski Vir . ISBN 978-0-500-39009-2.
  29. L’Asie centrale n’entre pas dans le néolithique, mais passe du mésolithique au chalcolithique au quatrième millénaire av. J.-C. ( metmuseum.org ). L’apparition précoce du Mésolithique en Asie centrale et son importance pour les cultures mésolithiques européennes ultérieures n’ont été comprises qu’après 2015, avec la datation au radiocarbone de l’idole de Shigor à 11 500 ans. NE Zaretskaya et al., « Chronologie radiocarbone des sites de tourbières archéologiques de Shigir et Gorbunovo, Oural moyen, Russie », Actes du 6e Symposium international sur le radiocarbone et l’archéologie , (E Boaretto et NR Rebollo Franco eds.), RADIOCARBON Vol 54, No 3–4, 2012, 783–94.
  30. ^ Zhang, Chi, Le Mésolithique et le Néolithique en Chine (PDF), 1999, Documenta Praehistorica. Poročilo o raziskovanju paleolitika, neolotika in eneolitika v Sloveniji. Neolitske študije = études néolithiques, [Zv.] 26 (1999), pp. 1–13 dLib
  31. ^ Sailendra Nath Sen, Histoire et civilisation indiennes anciennes , p. 23, 1999, New Age International, ISBN 8122411983 , 978-8122411980
  32. ^ “Afrique-Paléolithique” . Britannique . Récupéré le 28 novembre 2018 .
  33. L’Asie centrale n’entre pas dans le néolithique, mais passe du mésolithique au chalcolithique au quatrième millénaire av. J.-C. ( metmuseum.org ). L’apparition précoce du Mésolithique en Asie centrale et son importance pour les cultures mésolithiques européennes ultérieures n’ont été comprises qu’après 2015, avec la datation au radiocarbone de l’idole de Shigor à 11 500 ans. NE Zaretskaya et al., « Chronologie radiocarbone des sites de tourbières archéologiques de Shigir et Gorbunovo, Oural moyen, Russie », Actes du 6e Symposium international sur le radiocarbone et l’archéologie , (E Boaretto et NR Rebollo Franco eds.), RADIOCARBON Vol 54, No 3–4, 2012, 783–794.
  34. Le terme « mésolithique » n’est pas un terme utile pour la périodisation de l’âge de pierre sud-asiatique, car certaines tribus à l’intérieur du sous-continent indien ont conservé une culture mésolithique jusqu’à la période moderne, et il n’y a pas d’utilisation cohérente du terme. La plage de 12 000 à 4 000 BP est basée sur la combinaison des plages données par Agrawal et al. (1978) et par Sen (1999), et chevauche le début du Néolithique à Mehrgarh . DP Agrawal et al., “Chronologie de la préhistoire indienne de la période mésolithique à l’âge du fer”, Journal of Human Evolution , Volume 7, Numéro 1, janvier 1978, 37–44: “Une tranche de temps totale d’environ 6 000 à 2 000 BC couvrira les sites mésolithiques datés, par exemple Langhnaj, Bagor, Bhimbetka, Adamgarh, Lekhahia, etc.” (p. 38).Ancient Indian History and Civilization , 1999 : “La période mésolithique se situe approximativement entre 10 000 et 6 000 avant JC” (p. 23).

Liens externes

  • Médias liés au mésolithique sur Wikimedia Commons
You might also like
Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More