Loi sur la (protection) de la vie sauvage, 1972

La Wild Life (Protection) Act, 1972 est une loi du Parlement indien promulguée pour la protection des plantes et des espèces animales. Avant 1972, l’Inde n’avait que cinq parcs nationaux désignés . Entre autres réformes, la loi a établi des listes d’espèces végétales et animales protégées; la chasse ou la récolte de ces espèces était en grande partie interdite. ^[1] La loi prévoit la protection des animaux sauvages, des oiseaux et des plantes ; et pour les questions qui s’y rapportent ou qui y sont accessoires ou accessoires. Elle s’étend à toute l’Inde.

Loi de 1972 sur la protection de la vie sauvage
Parlement de l’Inde
Titre long Acte pour pourvoir à la protection des animaux sauvages, des oiseaux et des plantes et pour les questions qui s’y rapportent ou qui y sont accessoires ou accessoires.
Citation	Loi n° 53 de 1972
Adopté par	Parlement de l’Inde
Adopté	9 septembre 1972
Statut : En vigueur

Il comporte six listes qui offrent divers degrés de protection. L’annexe I et la partie II de l’annexe II offrent une protection absolue – les infractions en vertu de celles-ci sont passibles des peines les plus élevées. Les espèces inscrites à l’annexe III et à l’annexe IV sont également protégées, mais les sanctions sont beaucoup plus faibles. Les animaux de l’annexe V , par exemple les corneilles communes, les chauves-souris frugivores, les rats et les souris, sont légalement considérés comme de la vermine et peuvent être chassés librement. ^[2] Les plantes endémiques spécifiées à l’annexe VIsont interdits de culture et de plantation. La chasse aux autorités d’exécution a le pouvoir d’aggraver les infractions en vertu de cette annexe (c’est-à-dire qu’elles imposent des amendes aux contrevenants). Jusqu’en avril 2010, 16 condamnations ont été prononcées en vertu de cette loi concernant la mort de tigres.

Histoire

La «Wild Life (Protection) Act, 1972» a été promulguée par le Parlement indien afin de conserver les animaux, les oiseaux et les plantes qui y sont liés en 1972. ^[3]

Définitions en vertu de la Loi (article 2)

• “animal” comprend les amphibiens , les oiseaux , les mammifères et les reptiles , ainsi que leurs petits, et comprend également, dans le cas des oiseaux et des reptiles, leurs œufs.
• “article animal” désigne un article fabriqué à partir de tout animal captif ou sauvage, autre que la vermine , et comprend un article ou un objet dans lequel tout ou partie de cet animal a été utilisé et un article fabriqué à partir de celui-ci.
• “chasse” comprend

(a) capturer, tuer, empoisonner, piéger ou piéger tout animal sauvage, et toute tentative en ce sens (b) conduire un animal sauvage à l’une des fins spécifiées dans la sous-clause (c) blesser, détruire ou prendre une partie du corps d’un tel animal ou, dans le cas d’oiseaux sauvages ou de reptiles, déranger ou endommager les œufs ou les nids de ces oiseaux ou reptiles.

• « taxidermie » S’entend de la salaison, de la préparation ou de la conservation de trophées.
• « trophée » signifie tout ou partie d’un animal captif ou sauvage (autre que la vermine) qui a été détenu ou conservé par tout moyen, qu’il soit artificiel ou naturel. Ceci comprend:

(a) tapis, peaux et spécimens de ces animaux montés en tout ou en partie par un processus de taxidermie (b) bois de cervidé , corne, corne de rhinocéros, plume, ongle, dent, musc , œufs, nids et coquillages.

• “trophée non traité” désigne tout ou partie d’un animal captif (autre que la vermine) qui n’a pas subi de processus de taxidermie. Cela comprend un animal sauvage fraîchement tué, de l’ambre gris, du musc et d’autres produits d’origine animale.
• « vermine » désigne tout animal sauvage mentionné à l’annexe V.
• “faune sauvage ” comprend tout animal, abeilles, papillons, crustacés, poissons et papillons de nuit ; et la végétation aquatique ou terrestre qui fait partie de tout habitat
• De nombreuses espèces non menacées, comme le Papilio buddha , sont également protégées.

Chasse (article 9)

Cette section décrit ce qui constitue la chasse et l’intention de chasser. La chasse aux animaux sauvages est interdite par la loi en Inde.

Propriété (articles 40 et 42)

En ce qui concerne les questions de propriété et les licences commerciales. La propriété ne sera pas transférée à une autre partie également en ce qui concerne les questions de licence commerciale. Le certificat de propriété sera fourni par le chef des gardes fauniques.

Sanctions (article 51)

Les sanctions sont décrites à l’article 51. L’application peut être effectuée par des organismes tels que le Département des forêts, le Bureau de contrôle de la criminalité liée aux espèces sauvages (WCCB), les douanes et le Bureau central d’enquête (CBI). Les fiches d’accusation peuvent être déposées directement par le Département des Forêts. D’autres organismes chargés de l’application des lois, souvent en raison d’un manque d’expertise technique, confient les affaires au Département des forêts.

Modifications

Le Code a été modifié à plusieurs reprises.

S. Non.	Titre abrégé de la loi modificative	Non.	An
1	Loi de 1982 modifiant la loi de 1982 sur la protection de la vie sauvage	1982
2	Loi de 1986 modifiant la loi de 1986 sur la protection de la vie sauvage	1986
3	Loi de 1991 modifiant la loi de 1991 sur la protection de la vie sauvage	1991
4	Loi de 1993 modifiant la loi de 1993 sur la protection de la vie sauvage	1993
5	Loi de 2002 modifiant la loi sur la protection de la vie sauvage	2002
6	Loi de 2006 modifiant la loi de 2006 sur la protection de la vie sauvage	2008
7	Projet de loi modifiant le projet de loi de 2013 sur la protection de la vie sauvage (protection)	2013
8	Projet de loi modifiant le projet de loi de 2021 sur la protection de la vie sauvage (protection)	2021

Modification de 2002

La loi d’amendement de 2002, entrée en vigueur en janvier 2003, a rendu plus sévères les peines et sanctions pour les infractions à la loi.

Infraction

Pour les infractions relatives aux animaux sauvages (ou leurs parties et produits) inscrites à l’annexe I ou à la partie II de l’annexe II et celles relatives à la chasse ou à la modification des limites d’un sanctuaire ou d’un parc national, la peine et la peine ont été renforcées, le minimum l’emprisonnement prescrit est de trois ans pouvant aller jusqu’à sept ans, avec une amende minimale de Rs. 10 000/-. Pour une infraction ultérieure de cette nature, la peine d’emprisonnement ne doit pas être inférieure à trois ans mais peut être portée à sept ans avec une amende minimale de Rs. 25 000. De plus, un nouvel article (51 – A) a été inséré dans la loi, rendant certaines conditions applicables lors de l’octroi d’une caution : ‘^[4]

a) Le ministère public a eu la possibilité de s’opposer à la libération sous caution; et – ^[4] (b) Lorsque le Procureur général s’oppose à la demande, la Cour est convaincue qu’il existe des motifs raisonnables de croire qu’il n’est pas coupable de ces infractions et qu’il n’est pas susceptible de commettre une infraction pendant sa liberté sous caution”.

Afin d’améliorer la collecte de renseignements sur la criminalité liée aux espèces sauvages, la disposition existante pour récompenser les informateurs a été augmentée de 20 % de l’amende et de la composition respectivement à 50 % dans chaque cas. En plus de cela, une récompense jusqu’à Rs. 10 000 / – est également proposé d’être donné aux informateurs et autres qui fournissent une assistance dans la détection du crime et l’arrestation du délinquant.

À l’heure actuelle, les personnes détenant un certificat de propriété à l’égard des animaux de l’annexe I et de la partie II de l’annexe II peuvent vendre ou offrir ces articles. Cela a été modifié en vue de lutter contre le commerce illégal, et donc personne ne peut désormais acquérir des animaux, articles ou trophées de l’annexe I ou de la partie II de l’annexe II, sauf par héritage (à l’exception des éléphants vivants).

Des mesures strictes ont également été proposées pour confisquer les biens des criminels purs et durs qui ont déjà été condamnés dans le passé pour des crimes odieux contre la faune. Ces dispositions sont similaires aux dispositions de la « Loi de 1985 sur les stupéfiants et les substances psychotropes ». Des dispositions ont également été prises pour habiliter les fonctionnaires à expulser les empiétements des aires protégées.

Infractions non liées à la chasse aux espèces menacées

Les infractions liées au commerce et au commerce de trophées, d’articles pour animaux, etc. dérivés de certains animaux (exception : chapitre VA et section 38J) sont passibles d’une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à trois ans et/ou d’une amende pouvant aller jusqu’à Rs. 25 000/-. ^[5]

Critique

Le naturaliste Peter Smetacek, membre du Kerala State Board for Wildlife (SBWL), a critiqué la loi et ses restrictions de chasse de grande envergure, spécifiquement comme oppressives envers la population rurale ainsi que les scientifiques et inefficaces pour atteindre ses objectifs de conservation (par exemple en créant incitations contre-productives et amener les paysans à mettre le feu aux forêts afin de limiter la croissance de la population d’animaux sauvages nuisibles comme le sanglier ). ^{[6] [7] [8] [9]} Smetacek a en outre caractérisé l’acte comme venant à l’existence dans le contexte du mouvement politique contre l’ancienne noblesse indienne (parmi laquelle les passe-temps traditionnels étaient la chasse pendant des milliers d’années), puisLa vision romancée de la nature par le Premier ministre indien Indira Gandhi et le vaste système indien d’octroi de licences et de réglementation dans les années 1970, connu sous le nom de License Raj . ^[6]

Références

1. ^ “LA LOI SUR LA FAUNE (PROTECTION), MINISTÈRE DE LA LOI” (PDF) . Archivé de l’original (PDF) le 8 mars 2018 . Récupéré le 8 mars 2018 .
2. ^ Sinha, Samir (2010). Manuel sur l’application des lois sur la faune en Inde (PDF) . TRAFIC Inde, WWF-Inde. New Delhi : éditeurs Natraj. p. 117. ISBN 978-81-8158-134-1. OCLC 606355728 . Archivé de l’original (PDF) le 30 novembre 2020.
3. ^ Hussain, Zakir (19 janvier 2017). “Législation environnementale” . L’Homme d’État . Archivé de l’original le 30 novembre 2020 . Récupéré le 30 novembre 2020 .
4. ^ ^{un b} “LA LOI SUR LA FAUNE (PROTECTION), LE CHAPITRE VI” . Archivé de l’original le 16 mars 2018 . Récupéré le 8 mars 2018 .
5. ^ “L’ACTE INDIEN SUR LA FAUNE SAUVAGE (PROTECTION), 1972” . envfor.nic.in . Récupéré le 26 septembre 2018 .
6. ^ ^{un b} Smetacek, Peter (29 décembre 2017). “Est-ce qu’une interdiction de la chasse a aidé la faune et les forêts de l’Inde à prospérer, ou les a détruites?” . QuotidienO . Archivé de l’original le 24 novembre 2020 . Récupéré le 30 novembre 2020 .
7. ^ Smetacek, Peter (8 février 2019). “Les plus grandes menaces pour la faune en Inde : les incendies de forêt et un modèle de plantation” malsain “” . Faites défiler.dans . Archivé de l’original le 30 novembre 2020 . Récupéré le 30 novembre 2020 .
8. ^ Archana, Ravi (20 décembre 2016). “Le naturaliste Peter Smetacek appelle à l’abattage des chiens” . Chronique du Deccan . Archivé de l’original le 30 novembre 2020 . Récupéré le 30 novembre 2020 .
9. ^ Chhokar, Kiran Banga; Pandia, Mamata ; Raghunathan, Meena (2004). Comprendre l’environnement . New Delhi : SAGE Publications Inde. p. 59. ISBN 978-81-321-0190-1. OCLC 392421972 .

Lectures complémentaires

• Babel, BL (1990). Loi relative à la protection des forêts et de la faune . Service des livres et périodiques de la mutuelle d’État. ISBN 9780897714617 , 089771461X .

Liens externes

• “The Indian Wildlife (Protection) Act, 1972” sur le site Web officiel de : Gouvernement indien, Ministère du droit et de la justice, Département législatif
• “Législations sur l’environnement, les forêts et la faune” sur le site Web officiel de : Gouvernement indien, ministère de l’Environnement et des Forêts
• Site officiel de : Gouvernement indien, Ministère de l’environnement et des forêts
• Dutta, Ritwick . (2007) Commentaires sur la loi sur la faune – Cas, statuts et notifications . Trust de la faune de l’Inde . Un commentaire sur la loi de 1972 sur la faune (protection) et comprend une compilation des jugements de la Cour suprême et des hautes cours sur la loi de 1972 sur la faune (protection), la loi de 1927 sur les forêts indiennes, la loi de 1980 sur la forêt (conservation) et d’autres lois pertinentes.