Langues aborigènes australiennes

0

Les langues autochtones d’Australie se comptent par centaines, le nombre précis étant assez incertain bien qu’il existe une gamme d’estimations allant d’un minimum d’environ 250 [1] (en utilisant la définition technique de la «langue» comme variétés non mutuellement intelligibles) jusqu’à peut-être 363. [2] Les langues indigènes d’Australie comprennent de nombreuses familles de langues et des isolats , peut-être jusqu’à 13, parlés par les peuples indigènes de l’Australie continentale et de quelques îles voisines. [3]Les relations entre les familles linguistiques ne sont pas claires à l’heure actuelle, bien qu’il existe des propositions pour en lier certaines à des groupes plus larges. Malgré cette incertitude, les langues indigènes australiennes sont collectivement couvertes par le terme technique “langues australiennes”, [4] ou la “famille australienne”. [un]

La principale division typologique des langues australiennes : Langues Pama-Nyungan (tan) et langues non Pama-Nyungan (moutarde et gris) Personnes qui parlent des langues aborigènes australiennes en pourcentage de la population australienne, divisée géographiquement par zone statistique locale lors du recensement de 2011

Le terme peut inclure à la fois les langues tasmaniennes et la langue occidentale du détroit de Torres , [6] mais la relation génétique avec les langues australiennes continentales de la première est inconnue, [7] tandis que celle de la seconde est Pama-Nyungan , bien qu’elle partage des caractéristiques avec les langues papoues voisines , trans-mouches orientales , en particulier Meriam Mir des îles du détroit de Torres , ainsi que les langues austronésiennes de la pointe papoue . [8]La plupart des langues australiennes appartiennent à la famille répandue Pama-Nyungan, tandis que les autres sont classées comme “non-Pama-Nyungan”, qui est un terme de commodité qui n’implique pas de relation généalogique.

À la fin du 18e siècle, il y avait plus de 250 groupes sociaux distincts de peuples des Premières Nations et un nombre similaire de langues ou de variétés . [6] Le statut et la connaissance des langues autochtones varient aujourd’hui considérablement. De nombreuses langues se sont éteintes avec la colonisation alors que l’empiétement de la société coloniale a brisé les cultures autochtones. Pour certaines de ces langues, peu de notices existent pour le vocabulaire et la grammaire. Au début du 21ème siècle, moins de 150 langues aborigènes restent d’usage quotidien, [9] la majorité étant fortement menacée . En 2020, 90 % des à peine plus de 100 langues encore parlées sont considérées comme en danger. [dix]13 langues sont encore transmises aux enfants. [11] Les langues survivantes se situent dans les régions les plus isolées. Parmi les cinq langues aborigènes d’Australie occidentale les moins menacées, quatre appartiennent au groupe du désert occidental du désert central et du grand désert de Victoria .

Les langues yolŋu du nord-est de la Terre d’Arnhem sont également actuellement apprises par les enfants. L’éducation bilingue est utilisée avec succès dans certaines communautés. Sept des langues australiennes les plus parlées, comme le warlpiri , le murrinh-patha et le tiwi , comptent entre 1 000 et 3 000 locuteurs. [12] Certaines communautés autochtones et linguistes soutiennent les programmes d’apprentissage soit pour la renaissance de la langue proprement dite, soit uniquement pour le «maintien post-vernaculaire» (les communautés autochtones ayant la possibilité d’apprendre certains mots et concepts liés à la langue perdue). [13]

Langues autochtones vivantes

Le rapport national sur les langues autochtones est une enquête régulière à l’échelle de l’Australie sur le statut des langues aborigènes et insulaires du détroit de Torres [14] menée en 2005, [15] 2014 [16] et 2019. [14]

Langues avec plus de 100 locuteurs :

  • Nouvelle-Galles du Sud :
    • 3 langues (~ 600):
      • Yugambeh-Bundjalung
        • Bundjalung (~ 100)
        • Yugambeh (~ 20 ans ; partagé avec le Queensland)
        • Githabul (~ 10 ; partagé avec le Queensland)
      • Wiradjuris (~ 500)
      • Gamilaraay (~ 100)
  • Victoria :
    • N / A
  • Tasmanie :
    • N / A
  • Australie du Sud :
    • 4 langues (~ 3 900) :
      • Ngarrindjeri (~ 300)
      • Adyamathanha (~ 100)
      • Yankunytjatjara (~ 400)
      • Pitjantjatjara (~ 3 100; partagé avec le Territoire du Nord et l’Australie occidentale)
  • Queensland :
    • 5 langues (~ 1 800) :
      • Kuku Yalanji (~ 300)
      • Guugu Yimidhirr (~ 800)
      • Kuuk Thaayore (~ 300)
      • Wik Mungkan (~ 400)
  • Australie occidentale :
    • 17 langues (~ 8 000) :
      • Noongar (~ 500)
      • Wangkatha (~ 300)
      • Ngaanyatjarra (~ 1 000)
      • Manytjilyitjarra (~ 100)
      • Martu Wangka (~ 700)
      • Panyjima (~ 100)
      • Yinjibarndi (~ 400)
      • Nyangumarta (~ 200)
      • Bardi (~ 400)
      • Wajarri (~ 100)
      • Pintupi (~ 100 ; partagé avec le Territoire du Nord)
      • Pitjantjatjara (~ 3 100; partagé avec le Territoire du Nord et l’Australie du Sud)
      • Kukatja (~ 100)
      • Walmatjarri (~ 300)
      • Gooniyandi (~ 100)
      • Djarou (~ 200)
      • Kija (~ 200)
      • Miriwoong (~ 200)
  • Territoire du Nord :
    • 19 langues (~ 28 100):
      • Luritja (~ 1 000)
      • Arrêt supérieur (~ 4 500)
      • Warlpiri (~ 2 300)
      • Kaytetye (~ 100)
      • Warumungu (~ 300)
      • Guindji (~ 400)
      • Murrinh Patha (~ 2 000)
      • Tiwi (~ 2 000)
      • Pintupi (~ 100; partagé avec l’Australie-Occidentale)
      • Pitjantjatjara (~ 3 100; partagé avec l’Australie-Occidentale et l’Australie-Méridionale)
      • Iwaidja (~ 100)
      • Maung (~ 400)
      • Kunwinjku (~ 1 800)
      • Burarra (~ 1 000)
      • Dhouwal (~4 200)
      • Djinang (~ 100)
      • Nunggubuyu (~ 300)
      • Anindilyakwa (~ 1 500)

Total 46 langues, 42 300 locuteurs, dont 11 n’en ont qu’environ 100. 11 langues ont plus de 1 000 locuteurs.

  • Créoles :
    • Kriol (~ 20 000)

Classification

Familles de langues australiennes. D’ouest en est : Nyulnyulan Worrorran Bunuban Jarrakan Mindi (2 régions) Daly (4 familles) Wagiman gardien Tiwi (offshore) Région de Darwin Iwaidjan Giimbiyu Arnhem , incl. Gunwinyguan Garawan et Tangkic Pama–Nyungan (3 régions)

Interne

La plupart des langues australiennes sont généralement considérées comme appartenant à la famille Pama-Nyungan , une famille acceptée par la plupart des linguistes, avec Robert MW Dixon comme exception notable. Pour plus de commodité, les autres langues, toutes parlées dans l’extrême nord, sont généralement regroupées sous le nom de “Non-Pama-Nyungan”, bien que cela n’implique pas nécessairement qu’elles constituent un clade valide . Dixon soutient qu’après peut-être 40 000 ans d’influence mutuelle, il n’est plus possible de distinguer les relations généalogiques profondes des caractéristiques régionales en Australie, et que même Pama-Nyungan n’est pas une famille linguistique valide. [17]

Cependant, peu d’autres linguistes acceptent la thèse de Dixon. Par exemple, Kenneth L. Hale décrit le scepticisme de Dixon comme une évaluation phylogénétique erronée qui est “une telle insulte aux praticiens éminemment réussis de la linguistique comparée en Australie, qu’elle exige positivement une riposte décisive”. [18] Hale fournit des preuves pronominales et grammaticales (avec suppléance) ainsi que plus de cinquante mots apparentés au vocabulaire de base (montrant des correspondances sonores régulières) entre la famille proto-Northern-and-Middle Pamic (pNMP) de la péninsule du Cap York sur la Côte nord-est australienne et proto-Ngayarta de la côte ouest australienne, à environ 3000 kilomètres (1900 mi) de distance, pour soutenir le groupement Pama-Nyungan, dont il compare l’âge à celui deproto-indo-européen .

Johanna Nichols suggère que les familles du nord pourraient être des arrivées relativement récentes d’ Asie du Sud-Est maritime , peut-être remplacées plus tard par la propagation des Austronésiens . Cela pourrait expliquer la différence typologique entre les Langues Pama-Nyungan et non pama-nyungan, mais pas comment une seule famille est devenue si répandue. Nicholas Evans suggère que la famille Pama-Nyungan s’est propagée avec la culture aborigène désormais dominante qui comprend le système de parenté aborigène australien .

Fin 2017, Mark Harvey et Robert Mailhammer ont publié une étude dans Diachronica qui a émis l’hypothèse, en analysant les paradigmes de préfixe de classe de noms dans les Langues Pama-Nyungan et les langues minoritaires non Pama-Nyungan, qu’un proto-australien pourrait être reconstruit à partir duquel toutes les langues connues Les langues australiennes descendent. Cette langue proto-australienne, ont-ils conclu, aurait été parlée il y a environ 12 000 ans dans le nord de l’Australie. [19] [20] [21]

Externe

Pendant longtemps, des tentatives infructueuses ont été faites pour détecter un lien entre les langues australiennes et papoues, ces dernières étant représentées par celles parlées sur les zones côtières de la Nouvelle-Guinée face au détroit de Torres et à la mer d’Arafura . [22] En 1986 , William A. Foley a noté des similitudes lexicales entre la reconstruction de Robert MW Dixon en 1980 du proto-australien et des langues des hautes terres de la Nouvelle-Guinée orientale . Il croyait qu’il était naïf de s’attendre à trouver une seule famille de langues papoues ou australiennes alors que la Nouvelle-Guinée et l’Australie avaient été une seule masse continentale (appelée le continent Sahul ) pendant la majeure partie de leur histoire humaine, après avoir été séparées par le détroit de Torres .il y a seulement 8000 ans, et qu’une profonde reconstruction inclurait probablement les langues des deux. Dixon, dans l’intervalle, a abandonné plus tard sa proposition proto-australienne. [23]

Familles

Glottologue 4.1 (2019)

Glottolog 4.1 (2019) reconnaît 23 familles indépendantes et 9 isolats en Australie, comprenant un total de 32 groupes linguistiques indépendants. [24]

Familles (23)

  • Pama-Nyungan (248)
  • Gunwinyguan (12)
  • Daly de l’Ouest (11)
  • Nyulnyulan (10)
  • Worrran (10)
  • Mirndi (5)
  • Iwaidjan Propre (4)
  • Mangarrayi-Maran (4)
  • Maningrida (4)
  • Tangkic (4)
  • Giimbiyu (3)
  • Jarrakan (3)
  • Yangmanique (3)
  • Bunaban (2)
  • Daly de l’Est (2)
  • Daly du Nord (2)
  • Daly du Sud (2)
  • Garrwan (2)
  • Limilngan-Wulna (2)
  • Marrku-Wurrugu (2)
  • Tasmanie du nord-est (2)
  • Tasmanie du sud-est (2)
  • Tasmanie occidentale (2)
Isolats (9)

  • Gaagudju (éteint)
  • Kungarakany
  • Laragia
  • Minkin (éteint)
  • Oyster Bay-Big River-Little Swanport
  • Tiwi
  • Ombugarla
  • Wadjiginy
  • Salarié

Boern (2011)

Selon les langues australiennes de Claire Bowern ( 2011), les langues australiennes se divisent en environ 30 sous-groupes primaires et 5 isolats. [2]

  • Isolats présomptifs :
    • Tiwi
    • Giimbiyu (éteint)
    • Marrgu (éteint)
    • Wagiman (moribond)
    • gardien
  • Familles précédemment constituées :
    • Bunuban (2)
    • Daly (quatre à cinq familles, avec 11 à 19 langues)
    • Iwaidjan (3–7)
    • Jarrakan (3–5)
    • Nyulnyulan (8)
    • Worrran (7–12)
  • Familles nouvellement proposées :
    • Mirndi (5–7)
    • Région de Darwin (4)
    • Langues macro-gunwinyguan (22)
    • Grand Pama–Nyungan :
      • Tangkić (5)
      • Garavan (3)
      • Pama – Nyungan proprement dit (environ 270 langues)
    • Tasmanie occidentale et septentrionale (éteinte)
    • Tasmanie du nord-est (éteinte)
    • Tasmanie orientale (éteinte)

Survie

Il a été déduit du nombre probable de langues et de l’estimation des niveaux de population pré-contact qu’il pouvait y avoir entre 3 000 et 4 000 locuteurs en moyenne pour chacune des 250 langues. [25] Un certain nombre de ces langues ont été presque immédiatement anéanties au cours des décennies de colonisation, le cas des Tasmaniens aborigènes étant un exemple notoire d’ ethnocide linguistique précipité . La Tasmanie avait été séparée du continent à la fin de la glaciation quaternaire et les Tasmaniens autochtones sont restés isolés du monde extérieur pendant environ 12 000 ans. Claire Boerna conclu dans une étude récente qu’il y avait douze langues tasmaniennes et que ces langues ne sont pas liées (c’est-à-dire pas manifestement liées) à celles du continent australien. [26]

En 1990, on estimait que 90 langues survivaient encore sur les quelque 250 autrefois parlées, mais avec un taux d’attrition élevé à mesure que les anciens disparaissaient. Sur les 90, 70% en 2001 étaient jugés comme « gravement menacés » avec seulement 17 parlés par tous les groupes d’âge, une définition d’une langue « forte ». [27] Pour ces raisons, il est prévu qu’en dépit des efforts de préservation linguistique, de nombreuses langues restantes disparaîtront au cours de la prochaine génération. La tendance générale suggère que dans un avenir pas trop lointain toutes les langues autochtones seront perdues, peut-être d’ici 2050, [28] et avec elles les connaissances culturelles qu’elles véhiculent. [29]

Pendant la période des générations volées , les enfants autochtones ont été retirés de leur famille et placés dans des institutions où ils ont été punis pour avoir parlé leur langue autochtone. Différents groupes linguistiques mutuellement inintelligibles étaient souvent mélangés, l’anglais aborigène australien ou la langue kriol australienne étant la seule lingua franca . Il en a résulté une perturbation de la transmission intergénérationnelle de ces langues qui a gravement affecté leur utilisation future. Aujourd’hui, cette même transmission de la langue entre les parents et les grands-parents à leurs enfants est un mécanisme clé pour inverser le changement de langue. [30]Pour les enfants, la maîtrise de la langue de leur héritage culturel a une influence positive sur la formation de leur identité ethnique, [ citation nécessaire ] et on pense qu’elle est particulièrement bénéfique pour le bien-être émotionnel des enfants autochtones. Certaines preuves suggèrent que l’inversion du changement de langue autochtone pourrait entraîner une diminution des taux d’automutilation et de suicide chez les jeunes autochtones. [31]

Le premier peuple aborigène à utiliser les langues aborigènes australiennes au parlement australien fut Aden Ridgeway le 25 août 1999 au Sénat lorsqu’il déclara : « En cette occasion spéciale, je fais connaître ma présence en tant qu’aborigène et à cette chambre je dis, peut-être pour la première fois : Nyandi baaliga Jaingatti. Nyandi mimiga Gumbayynggir. Nya jawgar yaam Gumbyynggir.[32] et à la Chambre des représentants le 31 août 2016 Linda Burney a prononcé une reconnaissance du pays en Wiradjuri dans son premier discours [33] et a été chantée en par Lynette Riley à Wiradjuri de la galerie publique. [34]

Mesures de conservation

2019 a été l’ Année internationale des langues autochtones (IYIL2019), comme l’a déclaré l’ Assemblée générale des Nations Unies . La commémoration a été utilisée pour sensibiliser et soutenir la préservation des langues autochtones en Australie, y compris la diffusion des connaissances sur l’importance de chaque langue pour l’identité et les connaissances des groupes autochtones. Troy Wyles-Whelan, homme de Warrgamay/Girramay, a rejoint le North Queensland Regional Aboriginal Corporation Language Centre (NQRACLC) en 2008 et a contribué des histoires orales et les résultats de ses propres recherches à leur base de données. [35] Dans le cadre des efforts de sensibilisation à la langue Wiradjuri, une Grammaire de la langue Wiradjuri [36]a été publié en 2014 et Un nouveau dictionnaire Wiradjuri [37] en 2010. [38]

La loi de 2017 sur les langues aborigènes de la Nouvelle-Galles du Sud est entrée en vigueur le 24 octobre 2017. [39] C’était la première législation australienne à reconnaître l’importance des premières langues. [40]

En 2019, la Royal Australian Mint a émis une pièce de 50 cents pour célébrer l’Année internationale des langues autochtones, qui comporte 14 mots différents pour «l’argent» des langues autochtones australiennes. [41] [42] La pièce a été conçue par Aleksandra Stokic en consultation avec des groupes de gardiens de langues autochtones. [42]

Le travail collaboratif de numérisation et de transcription de nombreuses listes de mots créées par l’ethnographe Daisy Bates dans les années 1900 sur Daisy Bates Online [43] fournit une ressource précieuse pour ceux qui recherchent en particulier les langues d’Australie occidentale et certaines langues du Territoire du Nord et de l’Australie du Sud . [44] Le projet est coordonné par Nick Thieburger, qui travaille en collaboration avec la Bibliothèque nationale d’Australie “pour numériser toutes les images microfilmées de la section XII des papiers Bates”, et le projet est en cours. [45]

Renaissance de la langue

Au cours des dernières décennies, des tentatives ont été faites pour faire revivre les langues indigènes. [46] Les défis significatifs existent cependant pour la renaissance de langues dans la culture de langue anglaise dominante de l’Australie. [47]

La langue Kaurna , parlée par le peuple Kaurna des plaines d’Adélaïde, fait l’objet d’un mouvement de renouveau concerté depuis les années 1980, coordonné par Kaurna Warra Pintyanthi , une unité travaillant à l’ Université d’Adélaïde . [48] ​​La langue avait rapidement disparu après la colonisation de l’Australie-Méridionale et l’éclatement des peuples indigènes locaux. Ivaritji , le dernier locuteur connu de la langue, est décédé en 1931. Cependant, un nombre important de documents de source primaire existait pour la langue, à partir desquels la langue a été reconstruite. [47]

Caractéristiques communes

Apprendre encore plus Cette section comprend une liste de références , de lectures connexes ou de liens externes , mais ses sources restent floues car elle manque de citations en ligne . ( décembre 2019 ) Please help to improve this section by introducing more precise citations. (Learn how and when to remove this template message)

“Certains Autochtones font la distinction entre l’usage et la propriété . Il y a même ceux qui prétendent posséder une langue alors qu’ils n’en connaissent qu’un seul mot : son nom.” [49] : 212

Que ce soit en raison de l’unité génétique ou d’un autre facteur tel que des contacts occasionnels, typologiquement, les langues australiennes forment une zone linguistique ou Sprachbund , partageant une grande partie de leur vocabulaire et de nombreuses caractéristiques phonologiques distinctives à travers tout le continent.

Une caractéristique commune à de nombreuses langues australiennes est qu’elles affichent ce que l’on appelle un discours d’ évitement , des registres de parole spéciaux utilisés uniquement en présence de certains parents proches. Ces registres partagent la phonologie et la grammaire de la langue standard, mais le lexique est différent et généralement très restreint. Il existe aussi couramment des tabous d’élocution pendant les longues périodes de deuil ou d’initiation qui ont mené à de nombreuses langues des signes autochtones .

Pour l’alignement morphosyntaxique , de nombreuses langues australiennes ont des systèmes de cas ergatifs – absolutifs . Ce sont généralement des systèmes divisés ; un modèle répandu est que les pronoms (ou les première et deuxième personnes ) aient un marquage de cas nominatif – accusatif et que la troisième personne soit ergatif-absolutif , bien que des divisions entre animé et inanimé soient également trouvées. Dans certaines langues, les personnes entre les inflexions accusative et ergative (comme la deuxième personne ou la troisième personne humaine) peuvent être tripartites: c’est-à-dire, marqué ouvertement comme ergatif ou accusatif dans les clauses transitives , mais pas marqué comme l’un ou l’autre dans les clauses intransitives . Il existe également quelques langues qui n’emploient que le marquage de cas nominatif-accusatif . [ citation nécessaire ]

Phonétique et phonologie

Cette section contient des transcriptions phonétiques dans l’ alphabet phonétique international (IPA) . Pour un guide d’introduction sur les symboles IPA, voir Help:IPA . Pour la distinction entre [ ] , / / ​​et ⟨ ⟩, voir IPA § Crochets et délimiteurs de transcription .
Périphérique Laminal Apical Glottique
Bilabial Vélaire Plosif post-palatin Palatale Dentaire Alvéolaire Rétroflexe
Trille øø [r] (rr) [ɽ]
Clapet (ɾ) [ɾ]
Approximatif Central w [w] y [j] (h) [ɹ̪] (ø) [ɹ] r [ɻ]
g [ɰ]
Latéral ly [ʎ] lh [l̪] l [l] rl [ɭ]
Arrêt Lénis Voisé b [b] (g) [g] yk [ɡ̟] dj [ɉ] dh [d̪] [ré] rd [ɖ]
Sourd p [p] k [k] tj [c] e [t̪] t [t] rt [ʈ] ‘ [ʔ]
Aspiré p’ [ph] k’ [kh] tj’ [ch] th’ [t̪h] t’ [th]
Arrêt Fortis pp [pː] kk [kː] ttj [cː] tt [tː] rtt [ʈː]
fricatives Voisé z [z]
Sourd f [f] si [ ɕ ] s [s]
Nasale mp [mb] ngk [ŋɡ] nyk [nɡ̟] ntj [ɲɟ] nième [nd̪] nt [nd] rnt [ɳɖ]
m [m] ng [ŋ] nyng [ŋ̟] ny [ɲ] nh [n̪] n [n] rn [ɳ]

Inventaire segmenté

Un inventaire phonologique australien typique ne comprend que trois voyelles, généralement /i, u, a/ , qui peuvent apparaître à la fois dans les variantes longues et courtes. [50] Dans quelques cas, le [u] n’a pas été arrondi pour donner [i, ɯ, a] .

Il n’y a presque jamais de contraste de voisement ; [51] c’est-à-dire qu’une consonne peut sonner comme un [p] au début d’un mot, mais comme un [b] entre les voyelles, et l’une ou l’autre lettre pourrait être (et est souvent) choisie pour la représenter. L’Australie se distingue également comme étant presque entièrement exempte de consonnes fricatives , même de [h] . [52] Dans les rares cas où les fricatives se produisent, elles se sont développées récemment par la lénition (affaiblissement) des arrêts, et sont donc des non-sifflantes comme [ð] plutôt que des sifflantes comme [s]qui sont communs ailleurs dans le monde. Certaines langues ont également trois rhotiques , généralement un rabat , un trille et un approximant (c’est-à-dire, comme les rhotiques combinés de l’anglais et de l’espagnol) et beaucoup ont quatre latéraux.

Outre l’absence de fricatives, la caractéristique la plus frappante des sons de la parole australiens est le grand nombre de lieux d’articulation . Environ 10 à 15% des langues australiennes ont quatre lieux d’articulation, avec deux lieux d’articulation coronaux , 40 à 50% ont cinq lieux et 40 à 45% ont six lieux d’articulation, dont quatre coronaux. En revanche, l’écrasante majorité des langues dans le monde n’ont qu’un seul lieu d’articulation coronaire. La distinction à quatre voies dans la région coronale est généralement réalisée par deux variables : la position de la langue (avant, alvéolaire ou dentaire, ou rétroflexe ) et sa forme ( apicale ou laminale ). [53] Il existe aussi des bilabiales, consonnes vélaires et souvent palatines , mais une absence totale de consonnes uvulaires et seulement quelques langues avec coup de glotte . Les arrêts et les nasaux se produisent aux six endroits, et dans de nombreuses langues, les latéraux se produisent aux quatre endroits coronaux. [53]

Selon Butcher 2018 , les inventaires segmentaires inhabituels des langues australiennes peuvent être dus à la très forte présence d’ otites moyennes et à la perte auditive qui en résulte dans leurs populations. Les personnes malentendantes ont souvent du mal à distinguer les différentes voyelles et à entendre les fricatives et les contrastes de voix. Les langues aborigènes australiennes semblent donc présenter des similitudes avec le discours des personnes malentendantes et évitent les sons et les distinctions difficiles à percevoir pour les malentendants de la petite enfance. Dans le même temps, les langues australiennes utilisent pleinement ces distinctions, à savoir les distinctions de lieu d’articulation, que les personnes atteintes d’une perte auditive causée par l’otite moyenne peuvent percevoir plus facilement. [54]

Une langue qui affiche toute la gamme des occlusives, nasales et latérales est le kalkatungu , qui a p labial , m ; “dentaire” th, nh, lh ; “alvéolaire” t, n, l ; “rétroflexe” rt, rn, rl ; “palatine” ty, ny, ly ; et vélaire k, ng . Wangganguru a tout cela, ainsi que trois rhotiques. Yanyuwa a encore plus de contrastes, avec une vraie série dorso-palatine supplémentaire, plus des consonnes prénasalisées aux sept endroits d’articulation, en plus des quatre latérales.

Une exception notable aux généralisations ci-dessus est le Kalaw Lagaw Ya , parlé dans les îles du détroit de Torres , qui a un inventaire plus proche de ses voisins papous que des langues du continent australien, y compris des contrastes de voix complets : /pb/ , dental /t̪ d̪/ , alvéolaire /td/ , les sifflantes /sz/ (qui ont respectivement une variation allophonique avec [tʃ] et [dʒ] ) et vélaire /k ɡ/, ainsi qu’un seul rhotique, un latéral et trois nasaux (labial, dentaire et vélaire) contrairement aux 5 lieux d’articulation des occlusives/sifflantes. En ce qui concerne les voyelles, il a 8 voyelles avec quelques contrastes morpho-syntaxiques ainsi que des longueurs phonémiques ( i iː , e eː , a aː , ə əː , ɔ ɔː , o oː , ʊ ʊː , u uː ), et des glissements qui distinguent entre celles qui sont à l’origine des voyelles, et celles qui à l’origine sont des consonnes. Le kunjen et d’autres langues voisines ont également développé des consonnes aspirées contrastées ( [ph] , [t̪h] ,[th] , [ch] , [kh] ) introuvable plus au sud.

Consonnes coronales

Les descriptions des articulations coronales peuvent être incohérentes.

La série alvéolaire t, n, l (ou d, n, l ) est simple : à travers le continent, ces sons sont alvéolaires (c’est-à-dire prononcés en touchant la langue sur la crête juste derrière la ligne gingivale des dents supérieures) et apical (c’est-à-dire toucher cette crête avec le bout de la langue). Ceci est très similaire à l’anglais t, d, n, l , bien que le t australien ne soit pas aspiré, même à Kalaw Lagaw Ya, bien que ses autres arrêts soient aspirés.

L’autre série apicale est la rétroflexe, rt, rn, rl (ou rd, rn, rl ). Ici la place est plus en arrière dans la bouche, dans la région postvéolaire ou prépalatine . L’articulation est en fait le plus souvent sous – apicale ; c’est-à-dire que la langue se replie de sorte que le dessous de la pointe entre en contact. Autrement dit, ce sont de véritables consonnes rétroflexes . Il a été suggéré que la prononciation sous-apicale est caractéristique d’un discours plus prudent, alors que ces sons ont tendance à être apicaux lors d’un discours rapide. Kalaw Lagaw Ya et de nombreuses autres langues du nord du Queensland diffèrent de la plupart des autres langues australiennes en ce qu’elles n’ont pas de série rétroflexive.

Les séries dentaires th, nh, lh sont toujours laminales (c’est-à-dire prononcées en touchant avec la surface de la langue juste au-dessus de la pointe, appelée la lame de la langue), mais peuvent être formées de trois manières différentes, selon la langue, sur le locuteur et sur la précision avec laquelle le locuteur prononce le son. Ce sont des interdentaires avec le bout de la langue visible entre les dents, comme en th en anglais ; dentaire avec le bout de la langue vers le bas derrière les dents inférieures, de sorte que la lame soit visible entre les dents; et denti-alvéolaire , c’est-à-dire avec la pointe et la lame en contact avec le dos des dents supérieures et la crête alvéolaire, comme en français t, d, n, l. Le premier a tendance à être utilisé dans une énonciation prudente et le dernier dans un discours plus rapide, tandis que l’articulation de la langue vers le bas est moins courante.

Enfin, la série palatine ty, ny, ly . (L’arrêt est souvent orthographié dj , tj ou j .) Ici, le contact est également laminal, mais plus en arrière, couvrant les régions alvéolaire à postvéolaire, ou postvéolaire à prépalatines. Le bout de la langue est généralement derrière les dents inférieures. Ceci est similaire à l’articulation “fermée” des fricatives circassiennes (voir Consonne postalvéolaire ). Le corps de la langue est relevé vers le palais . Ceci est similaire au sh fricatif postalveolar anglais “en forme de dôme”. Parce que la langue est “épluchée” du toit de la bouche d’arrière en avant lors de la libération de ces arrêts, il y a une bonne quantité de friction, donnant au ty quelque chose de l’impression du ch palato-alvéolaire affriqué anglais ou du ch polonais . affriqué alvéolo-palatin ć . C’est-à-dire que ces consonnes ne sont pas palatines au sens IPA du terme, et en effet elles contrastent avec les vrais palatins en Yanyuwa . En Kalaw Lagaw Ya, les consonnes palatines sont des sous-phonèmes des sifflantes alvéolaires /s/ et /z/ .

Ces descriptions ne s’appliquent pas exactement à toutes les langues australiennes, comme le démontrent les notes concernant Kalaw Lagaw Ya. Cependant, ils décrivent la plupart d’entre eux et constituent la norme attendue par rapport à laquelle les langues sont comparées.

Phonotactique

Certains ont suggéré que l’unité la plus appropriée pour décrire la phonotactique des langues australiennes est le mot phonologique. La longueur de mot la plus courante est de deux syllabes , et un mot phonologique typique aurait la forme :

(C INIT )V 1 C 1 (C 2 )V 2 (C FIN )

la première syllabe étant accentuée. [50] Le caractère facultatif de C FIN est interlinguistiquement normal, puisque les consonnes coda sont faibles ou inexistantes dans de nombreuses langues, ainsi que dans les premiers stades de l’acquisition du langage. L’affaiblissement de C INIT , en revanche, est très inhabituel. Aucune langue australienne n’a de groupes de consonnes dans cette position, et les langues avec des distinctions fortis et lenis ne font pas de telles distinctions dans cette position. Les distinctions de lieu d’articulation sont également moins fréquentes dans cette position, et les lénitions et suppressionssont historiquement communs ici. Alors que dans la plupart des langues, la position initiale du mot est prédominante, conservant tous les contrastes d’une langue, ce n’est pas le cas en Australie. Ici, la position proéminente est C 1 (C 2 ), au milieu du mot. C 1 est typiquement la seule position permettant tous les contrastes de lieu d’articulation d’une langue. Les contrastes Fortis/lenis ne peuvent se produire qu’en C 1 , ou en C 2 lorsque C 1 est un sonorant. Les groupes de consonnes sont souvent limités à la position C 1 (C 2 ) et sont le plus souvent sonores + obstruantsséquences. Dans les langues avec des nasales ou des latérales pré-arrêtées, ces sons ne se produisent qu’en C 1 . [50]

Les langues australiennes résistent généralement à certains processus de parole connectés qui pourraient brouiller le lieu d’articulation des consonnes en C 1 (C 2 ), comme l’ assimilation anticipative du lieu d’articulation, qui est courante dans le monde. En Australie, ce type d’assimilation semble n’avoir affecté que les consonnes des catégories apicales et laminales. Il y a peu de preuves d’assimilation entre les catégories labiale, apicale, laminale et dorsale. De nombreux clusters proto-Pama-Nyungan /-np-/ et /-nk-/ ont été préservés à travers l’Australie. Les séquences nasales + stop hétéroorganiques restent stables même dans la parole connectée moderne, ce qui est très inhabituel. [50]

L’assimilation anticipative de la nasalité est assez courante dans diverses langues à travers le monde. Typiquement, une voyelle sera nasalisée avant une consonne nasale suivante. Cependant, ce processus est résisté dans les langues australiennes. Il y a eu un processus historique dans de nombreuses langues où les clusters nasal + stop C 1 C 2 ont perdu l’élément nasal si C INIT était un nasal. De plus, de nombreuses langues ont des altérations morphophonémiques par lesquelles les nasales initiales dans les suffixes sont dénasalisées si la racine précédente contient une consonne nasale. Alors que l’existence de pré-arrêtés phonémiquesles nasales et les latérales, contrastant avec les nasales et les latérales simples, ont été documentées dans certaines langues australiennes, les nasales et les latérales sont pré-arrêtées au niveau phonétique dans la plupart des langues du continent. Ces phénomènes résultent d’une résistance générale à l’assimilation anticipatrice de nasalité et de latéralité. Le manque d’assimilation rend les coda nasales et latérales plus distinctes acoustiquement. [55]

La plupart des locuteurs de langues australiennes parlent avec une qualité de voix « pressée » , avec une ouverture glottale plus étroite que dans la voix modale, une fréquence relativement élevée de voix grinçante et un faible débit d’air. Cela peut être dû à un évitement de la voix haletante . Cette qualité pressée pourrait donc servir à améliorer la clarté de la parole et à assurer la perception des distinctions de lieu d’articulation. [56]

La faiblesse des consonnes initiales dans les langues aborigènes australiennes est caractéristique de la parole malentendante et a été supposée être le résultat de taux élevés de perte auditive causée par l’ otite moyenne dans les communautés aborigènes. D’autres caractéristiques de la phonotactique des langues aborigènes australiennes, telles que leur évitement de l’assimilation et la qualité de la voix pressée, peuvent être dues au résultat de stratégies visant à exploiter pleinement tout l’espace auditif restreint causé par la perte auditive et à préserver toutes les distinctions de lieu. [54]

Orthographe

Probablement chaque langue australienne avec des locuteurs restants a eu une orthographe développée pour elle, dans chaque cas dans l’ écriture latine . Les sons introuvables en anglais sont généralement représentés par des digrammes , ou plus rarement par des signes diacritiques , tels que des soulignements ou des symboles supplémentaires, parfois empruntés à l ‘ alphabet phonétique international . Quelques exemples sont présentés dans le tableau suivant.

Langue Exemple Traduction Taper
Pitjantjatjara pa un ‘terre, saleté, sol; terre’ diacritique (souligné) indique retroflex ‘n’
Wajarri nh un nh un ‘ceci, celui-ci’ digraphe indiquant ‘n’ avec articulation dentaire
Yolŋu yo ŋ u ‘personne, homme’ ŋ ‘ (de IPA ) pour nasal vélaire

Démographie (2016)

Dans le Territoire du Nord, 62,5 % des Australiens aborigènes parlaient une langue indigène à la maison en 2016. [57] [58] [ ressource déplacée ? ] Dans le Queensland, près de 95 % des insulaires du détroit de Torres parlaient une langue indigène à la maison en 2016. [58] [ ressource déplacée ? ]

Lieu Population qui parle une langue autochtone Pourcentage qui parle une langue autochtone
Îles du détroit de Torres 3 159 69,9 %
Territoire du Nord 34 956 15%
Australie occidentale 10 251 0,4 %
Queensland 13 474 0,3 %
Australie du Sud 3 392 0,2 %
Nouvelle Galles du Sud 1 922 0%
Victoria 526 0%
Territoire de la capitale australienne 132 0%
Tasmanie 70 0%

Linguistes notables

Un certain nombre de linguistes et d’ethnographes ont grandement contribué à la somme des connaissances sur les langues australiennes. A noter en particulier :

  • Barry Blake
  • Claire Boern
  • Gavan Breen
  • Arthur Capell
  • RMW Dixon
  • Kenneth Hale
  • Margaret Heffernan
  • Louise Hercus
  • David Nas
  • Lynette Oates (1921–2013) [59] [60]

Voir également

  • flag flagPortail Australie
  • Australiens aborigènes
  • Langues des signes aborigènes d’Australie
  • Liste des noms de groupes aborigènes australiens
  • Liste des langues aborigènes australiennes
  • Liste des langues autochtones de la Nouvelle-Galles du Sud
  • Liste des noms de lieux australiens d’origine aborigène
  • Liste des langues en danger avec des applications mobiles
  • Liste des noms de lieux australiens redoublés
  • Archives vivantes des langues autochtones
  • Langues macro-gunwinyguan
  • Langues macro-pama-nyungan

Remarques

  1. ^ “Dixon (1980) a affirmé que toutes les 200 langues d’Australie sauf deux ou trois peuvent appartenir à une famille de langues – la” famille australienne “. De la même manière que la plupart des langues d’Europe et d’Asie occidentale appartiennent à la famille indo-européenne.” [5]

Citations

  1. ^ Dixon 2002 , p. 2.
  2. ^ un b Bowern 2011 .
  3. ^ Evans 2003 , p. 2.
  4. ^ Dixon 2011 , p. 253-254.
  5. ^ Dixon 1980 , p. 3.
  6. ^ un b Walsh 1991 , p. 27.
  7. ^ Bowern 2012 , p. 4593.
  8. ^ Mitchell 2015 .
  9. ^ Dalby 2015 , p. 43.
  10. ^ Morse, Dana (13 novembre 2020). “La prochaine génération apporte les langues anciennes de l’Australie dans le futur” . ABC Nouvelles . Société australienne de radiodiffusion. Archivé de l’original le 13 novembre 2020 . Récupéré le 13 novembre 2020 .
  11. ^ Goldsworthy 2014 .
  12. ^ Atlas de l’UNESCO (en ligne)
  13. ^ Zuckermann 2009 .
  14. ^ un b “le Rapport national de Langues Indigènes (NILR)” . Institut australien d’études sur les aborigènes et les insulaires du détroit de Torres . 6 novembre 2018. Archivé de l’original le 6 août 2020 . Récupéré le 6 février 2020 .
  15. ^ “Rapport d’enquête national sur les langues autochtones 2005” . Institut australien d’études sur les aborigènes et les insulaires du détroit de Torres . 19 février 2016. Archivé de l’original le 1er août 2020 . Récupéré le 6 février 2020 .
  16. ^ “Communauté, identité, bien-être: Le rapport de la deuxième enquête nationale sur les langues autochtones” . Institut australien d’études sur les aborigènes et les insulaires du détroit de Torres . 16 février 2015. Archivé de l’original le 16 août 2020 . Récupéré le 6 février 2020 .
  17. ^ Dixon 2002 : 48,53
  18. ^ O’Grady & Hale 2004 , p. 69.
  19. ^ ABC 2018 .
  20. ^ BBC 2018 .
  21. ^ Harvey & Mailhammer 2017 , p. 470-515.
  22. ^ Pereltsvaig 2017 , p. 278.
  23. ^ Dixon 2002 , pp. xvii, xviii.
  24. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, éd. (2019). “Glottolog” . 4.1. Iéna : Institut Max Planck pour la science de l’histoire humaine . Archivé de l’original le 11 décembre 2019 . Récupéré le 30 décembre 2019 .
  25. ^ McConvell & Thieberger 2001 , p. 16.
  26. ^ Bowern 2012 , p. 4590, 4593.
  27. ^ McConvell & Thieberger 2001 , p. 17, 61.
  28. ^ Forrest 2017 , p. 1.
  29. ^ McConvell & Thieberger 2001 , p. 96.
  30. ^ Forrest 2017 .
  31. ^ Hallett, Chandler & Lalonde 2007 , pp. 392–399.
  32. ^ “Hansard officiel du Sénat n ° 198, 1999 mercredi 25 août 1999” . Parlement d’Australie . Archivé de l’original le 4 juin 2019 . Récupéré le 26 juin 2019 .
  33. ^ “Premier Discours: Hon Linda Burney MP” . Parlement du Commonwealth . Archivé de l’original le 26 juin 2019 . Récupéré le 26 juin 2019 .
  34. ^ Battin, Jacqueline (21 mai 2018). “Langues indigènes dans les parlements australiens” . Institut australien d’études sur les aborigènes et les insulaires du détroit de Torres . Archivé de l’original le 30 mai 2019 . Récupéré le 26 juin 2019 .
  35. ^ Wyles 2019 .
  36. ^ Subvention, Stan; Rudder, John (2014), Une grammaire de la langue Wiradjuri , Reste, ISBN 978-0-86942-151-2
  37. ^ Subvention, Stan; Grant, Stan, 1940- ; Rudder, John (2010), Un nouveau dictionnaire Wiradjuri , Restoration House, ISBN 978-0-86942-150-5{{citation}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  38. ^ “Ressources Wiradjuri” . Blog des étudiants australiens en langues aborigènes . 6 mai 2018. Archivé de l’original le 26 juin 2019 . Récupéré le 26 juin 2019 .
  39. ^ “Loi sur les langues autochtones 2017 n ° 51” . Législation NSW . Archivé de l’original le 29 mars 2018 . Récupéré le 26 juin 2019 .
  40. ^ “Protéger les langues autochtones NSW | Législation sur les langues | Affaires autochtones NSW” . Affaires autochtones NSW . Archivé de l’original le 14 juin 2019 . Récupéré le 26 juin 2019 .
  41. ^ “Année internationale des langues autochtones commémorée avec de nouvelles pièces lancées par Royal Australian Mint et AIATSIS” . Monnaie royale australienne . 8 avril 2019. Archivé de l’original le 26 juin 2019 . Récupéré le 26 juin 2019 .
  42. ^ un b Meakins, Felicity; Walsh, Michel. “Les 14 mots autochtones désignant l’argent sur notre nouvelle pièce de 50 cents” . La Conversation . Archivé de l’original le 28 juin 2019 . Récupéré le 26 juin 2019 .
  43. ^ “Daisy Bates numérique” . Numérique Daisy Bates . Archivé de l’original le 30 décembre 2019 . Récupéré le 26 janvier 2020 .
  44. ^ “Carte” . Numérique Daisy Bates . Archivé de l’original le 27 février 2020 . Récupéré le 26 janvier 2020 .
  45. ^ “Détails techniques” . Numérique Daisy Bates . Archivé de l’original le 27 février 2020 . Récupéré le 26 janvier 2020 .
  46. ^ ” ‘La langue est connectée à toutes choses’: Pourquoi faire revivre les langues autochtones est si important – ABC Life ” . Australian Broadcasting Corporation . 20 février 2019. Archivé de l’original le 23 octobre 2020 . Récupéré le 17 octobre 2020 .
  47. ^ un b Amery, Rob (2016). Warraparna Kuarna: Reconquérir une langue australienne . Adélaïde : Presse universitaire d’Adélaïde. ISBN 978-1-925261-24-0.
  48. ^ “Le projet ramène la langue Kaurna à la vie” . Société australienne de radiodiffusion. 7 octobre 2014. Archivé de l’original le 27 novembre 2020 . Récupéré le 17 octobre 2020 .
  49. ^ Zuckermann, Ghil’ad (2020). Revivalistics: De la genèse de l’israélien à la récupération de la langue en Australie et au-delà . New York : presse universitaire d’Oxford. ISBN 9780199812790. ISBN 9780199812776
  50. ^ un bcd Boucher 2018 , p. 9.
  51. ^ Boucher 2018 , pp. 7–8.
  52. ^ Boucher 2018 , p. 7.
  53. ^ un boucher b 2018 , p. 8.
  54. ^ un boucher b 2018 .
  55. ^ Boucher 2018 , p. 9-10.
  56. ^ Boucher 2018 , p. dix.
  57. ^ Glynn-McDonald, Rona (15 janvier 2021). “Langues des Premières Nations” . Terrain d’entente . Archivé de l’original le 29 mars 2021 . Récupéré le 7 novembre 2021 .
  58. ^ un b “Demande Rejetée” . Archivé de l’original le 7 novembre 2021 . Récupéré le 7 novembre 2021 .
  59. ^ “Lynette Oates (1921–2013)” . Wycliffe Australie . 12 décembre 2016. Archivé de l’original le 13 octobre 2020 . Récupéré le 13 octobre 2020 .
  60. ^ “Oates, Lynette F. (Lynette Frances)” , Trove , Bibliothèque nationale d’Australie , archivé de l’original le 7 novembre 2021 , récupéré le 13 octobre 2020

Sources

  • “Les langues autochtones d’Australie ont une source, selon une étude” . Nouvelles de la BBC . 28 mars 2018. Archivé de l’original le 28 juin 2018 . Récupéré le 21 juillet 2018 .
  • Bowern, C. 2011. Oxford Bibliographies Online: Australian Languages ​​Archivé le 1er juillet 2017 sur Wayback Machine
  • Bowern, Claire (23 décembre 2011). « Combien de langues étaient parlées en Australie ? » . Anggargoon. Archivé de l’original le 3 février 2019 . Récupéré le 30 mars 2018 .
  • Bowern, Claire (2012). “L’énigme des langues tasmaniennes” . Actes de la Royal Society B . 279 (1747): 4590–4595. doi : 10.1098/rspb.2012.1842 . PMC 3479735 . PMID 23015621 .
  • Bowern, Claire ; Atkinson, Quentin (2012). “La phylogénétique computationnelle et la structure interne de Pama-Nyungan”. Langue . 84 (4): 817–845. CiteSeerX 10.1.1.691.3903 . doi : 10.1353/lan.2012.0081 . S2CID 4375648 .
  • Boucher, Andrew R. (2018). “La nature particulière des phonologies australiennes: pourquoi les contraintes auditives sur les systèmes sonores du langage humain ne sont pas universelles”. Actes des réunions sur l’acoustique . 176e réunion de l’Acoustical Society of America. Vol. 35. Société acoustique d’Amérique. doi : 10.1121/2.0001004 .
  • Dalby, Andrew (2015). Dictionnaire des langues : La référence définitive à plus de 400 langues . Editions Bloomsbury . ISBN 978-1-408-10214-5. Archivé de l’original le 23 décembre 2019 . Récupéré le 30 août 2017 .
  • Dixon, RMW (1980). Les Langues d’Australie . Presse universitaire de Cambridge . ISBN 978-0-521-29450-8. Archivé de l’original le 22 décembre 2019 . Récupéré le 30 août 2017 .
  • Dixon, RMW (2002). Langues australiennes : leur nature et leur développement . Vol. 1. Presse universitaire de Cambridge . ISBN 978-0-521-47378-1. Archivé de l’original le 21 décembre 2019 . Récupéré le 30 août 2017 .
  • Dixon, RMW (2011). À la recherche des langues autochtones : mémoires d’un travailleur de terrain . Presse universitaire de Cambridge . ISBN 978-1-108-02504-1. Archivé de l’original le 1er décembre 2019 . Récupéré le 30 août 2017 .
  • Evans, Nicolas , éd. (2003). Les langues non pama-nyungan du nord de l’Australie: études comparatives de la région la plus complexe du point de vue linguistique du continent . Pacific Linguistics , École de recherche sur les études océaniennes et asiatiques, Université nationale australienne. ISBN 978-0-858-83538-2. Archivé de l’original le 17 avril 2021 . Récupéré le 15 octobre 2020 .
  • Forrest, Walter (juin 2017). “La transmission intergénérationnelle des langues autochtones australiennes: pourquoi les programmes de maintien de la langue devraient être axés sur la famille”. Études ethniques et raciales . 41 (2): 303–323. doi : 10.1080/01419870.2017.1334938 . S2CID 149318200 .
  • Goldsworthy, Anna (septembre 2014). “A Port Augusta, un linguiste israélien aide le peuple Barngarla à se réapproprier sa langue” . Le Mensuel . Archivé de l’original le 11 mars 2016 . Récupéré le 12 septembre 2016 .
  • Hallett, Darcy; Chandler, Michael J.; Lalonde, Christopher E. (juillet-septembre 2007). “Connaissance des langues autochtones et suicide chez les jeunes”. Développement cognitif . 22 (3): 392–399. CiteSeerX 10.1.1.134.3386 . doi : 10.1016/j.cogdev.2007.02.001 .
  • Harvey, Marc; Mailhammer, Robert (2017). “Reconstruire des relations à distance: préfixation de classe de noms proto-australienne” . Diachronique . 34 (4): 470–515. doi : 10.1163/187740911×558798 . Archivé de l’original le 17 janvier 2020 . Récupéré le 29 mars 2018 .
  • Chasseur, Jessica ; Bowern, Claire ; Rond, Erich (2011). “Réévaluer les effets du contact linguistique dans le détroit de Torres” . Journal de contact linguistique . 4 (1): 106–140. doi : 10.1163/187740911×558798 . Archivé de l’original le 7 novembre 2021 . Récupéré le 30 août 2017 .
  • * Marchese, David (28 mars 2018). “Les langues indigènes viennent d’un seul ancêtre commun, disent les chercheurs” . Société de radiodiffusion australienne . Archivé de l’original le 30 mars 2018 . Récupéré le 30 mars 2018 .
  • McConvell, P.; Thieberger, Nicholas (novembre 2001). État des langues autochtones en Australie 2001 (PDF) . Département de l’Environnement et du Patrimoine . Archivé (PDF) de l’original le 26 décembre 2019 . Récupéré le 30 août 2017 .
  • McConvell, Patrick; Evans, Nicholas , éd. (1997). Archéologie et linguistique : l’Australie aborigène dans une perspective globale . Oxford University Press Australie. ISBN 978-0-195-53728-4. Archivé de l’original le 22 décembre 2019 . Récupéré le 29 mars 2018 .
  • McConvell, Patrick et Claire Bowern. 2011. La préhistoire et les relations internes des langues australiennes. Boussole linguistique et linguistique 5(1). 19–32.
  • Mitchell, Rod (avril 2015), “Ngalmun Lagaw Yangukudu: La langue de notre patrie à Goemulgaw Lagal: Histoires culturelles et naturelles de l’île de Mabuyag, détroit de Torres”, Mémoires du Queensland Museum – Culture , 8 (1): 323 –446, ISSN 1440-4788
  • O’Grady, Geoffrey ; Hale, Ken (2004). “La cohérence et le caractère distinctif de la famille de Langues Pama-Nyungan au sein du phylum linguistique australien” . À Bowern, Claire ; Koch, Harold (éd.). Langues australiennes : classification et méthode comparative . Éditions John Benjamins . p. 69–92. ISBN 978-9-027-29511-8. Archivé de l’original le 25 décembre 2019 . Récupéré le 30 août 2017 .
  • Pereltsvaig, Asya (2017). Langues du monde : une introduction . Presse universitaire de Cambridge . ISBN 978-1-107-17114-5. Archivé de l’original le 22 décembre 2019 . Récupéré le 30 août 2017 .
  • Walsh, Michael (1991). “Aperçu des langues indigènes de l’Australie” . Dans Romaine, Suzanne (dir.). Langue en Australie . Presse universitaire de Cambridge . p. 27–48. ISBN 978-0-521-33983-4. Archivé de l’original le 24 décembre 2016 . Récupéré le 2 novembre 2016 .
  • Wyles, Dwayne (2 juin 2019). “La préservation des langues autochtones dans IYIL2019 aide les gardiens à guérir, puise dans la connaissance du pays” . ABC Nouvelles . Archivé de l’original le 3 juin 2019 . Récupéré le 3 juin 2019 .
  • Zuckermann, Ghil’ad (26 août 2009). “Les langues autochtones méritent un renouveau” . L’Australien . Archivé de l’original le 23 septembre 2009 . Récupéré le 1er septembre 2009 .
  • Zuckermann, Ghil’ad ; Walsh, Michael (2011). “Stop, Revive, Survive: Lessons from the Hebrew Revival Applicable to the Reclamation, Maintenance and Empowerment of Aboriginal Languages ​​and Cultures” (PDF) . Journal australien de linguistique . 31 (1): 111–127. doi : 10.1080/07268602.2011.532859 . S2CID 145627187 . Archivé (PDF) de l’original le 28 septembre 2018 . Récupéré le 12 septembre 2016 .

Lectures complémentaires

Test Eastern Arrernte deWikipediaàWikimedia Incubator
Test Kriol deWikipédiasurWikimedia Incubator
Test Noongar deWikipédiasurWikimedia Incubator
Page principale/édition Kriol deWikisource, la bibliothèque gratuite
Test Pintupi-Luritja deWikipédiasurWikimedia Incubator
Test Pitjantjatjara deWikipédiasurWikimedia Incubator
Test créole du détroit de Torres deWikipédiasurWikimedia Incubator
Test Tiwi deWikipédiasurWikimedia Incubator
Test Warlpiri deWikipédiasurWikimedia Incubator
  • Simpson, Jane (21 janvier 2019). “L’état des langues autochtones d’Australie – et comment nous pouvons aider les gens à les parler plus souvent” . La Conversation .
  • AUSTLANG Base de données des langues indigènes australiennes à l’ AIATSIS
  • Carte aborigène de l’Australie , un guide de la langue aborigène, des groupes tribaux et nationaux publié par AIATSIS
  • Langues aborigènes d’Australie
  • La carte AIATSIS de l’Australie aborigène (gammes enregistrées ; vue complète ici
  • Langues d’Australie , répertoriées par Ethnologue
  • Rapport de la deuxième enquête nationale sur les langues autochtones 2014
  • Trouver le sens d’un mot autochtone
  • Commissaire à la justice sociale pour les aborigènes et les insulaires du détroit de Torres , Rapport sur la justice sociale 2009 pour plus d’informations sur les langues et les politiques des aborigènes et des insulaires du détroit de Torres.
  • Archives vivantes des langues autochtones (langues du Territoire du Nord uniquement)
  • Boern, Claire. 2016. “Chirila: Ressources contemporaines et historiques pour les langues autochtones d’Australie”. Documentation et conservation de la langue 10 (2016) : 1–44. http://nflrc.hawaii.edu/ldc/?p=1002 .

Liens externes

  • CHIRILA : Une base de données des langues d’Australie Archivé le 23 octobre 2020 à la Wayback Machine (Reconstruction contemporaine et historique dans les langues autochtones d’Australie)
  • CHIRILA, Yale Pama-Nyungan Lab
You might also like
Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More