La peine capitale en Chine

La peine capitale en Chine est une peine légale. ^[1] Il est couramment appliqué pour le meurtre et le Trafic de drogue , ^[2] bien qu’il s’agisse également d’une sanction légale pour diverses autres infractions. ^{[ lequel ? ]} Les exécutions se font par injection létale ou par balle . ^{[3] [4] [5]} La majorité des Chinois soutiennent la peine capitale. ^[6]

Exécution d’ Hisao Tani

L’utilisation de la peine capitale est active dans la plupart des pays et territoires d’Asie de l’Est, notamment au Japon, en Corée du Nord, en Malaisie, en Thaïlande, en Indonésie, au Vietnam, à Singapour et à Taïwan. ^{[7] [1] [8] [9]} Selon Amnesty International , la Chine exécute plus de personnes que tous les autres pays réunis. ^[10] Le nombre exact d’exécutions et de condamnations à mort est considéré comme un secret d’État par la Chine et n’est pas accessible au public. ^[11] Selon la Fondation Dui Hua , une organisation basée aux États-Unis, le nombre estimé d’exécutions a diminué régulièrement au XXIe siècle, passant de 12 000 chaque année à 2 400. ^[12] LeLe gouvernement chinois a pris des mesures efficaces afin de limiter l’utilisation de la peine de mort, proclamant qu’il le fait dans le but de l’abolir complètement. ^[13]

La peine capitale en Chine ne doit pas être confondue avec la peine de mort avec sursis , qui est une forme de peine clémente prononcée par les tribunaux chinois aussi souvent, voire plus souvent, que les condamnations à mort réelles. ^[14] La peine de mort avec sursis est utilisée pour souligner la gravité du crime et la miséricorde du tribunal, et parfois ajoutée de manière inexacte au nombre de condamnations à mort réelles. ^[15]

Contexte historique

La peine capitale était l’une des cinq punitions classiques de la période dynastique chinoise. ^[16] Dans la philosophie chinoise , la peine capitale était soutenue par les légalistes , mais son application était tempérée par les Confucéens , qui préféraient la réhabilitation et la miséricorde à la peine capitale. ^[17] Confucius ne s’opposait pas absolument à la peine capitale, mais estimait que dans une société bien ordonnée basée sur la persuasion morale, la peine capitale deviendrait inutile. ^[18]

Au cours des premières dynasties chinoises, la peine capitale et l’amputation étaient prédominantes parmi les cinq peines. Plus tard, l’amputation est devenue moins courante, mais la peine capitale et les châtiments corporels sont restés. Il y avait une grande variabilité dans le nombre de types d’infractions capitales au fil du temps. Sous les châtiments de Lu ( Lu Xing ), rédigés au cours de la période des Royaumes combattants (475-221 avant notre ère), il y avait 200 infractions capitales. ^[19] Le code Tang (653 CE) énumérait 233 infractions capitales, et la dynastie Song (960-1279) les a conservées et en a ajouté soixante autres au fil du temps. Sous la dynastie Yuan, le “nombre de dispositions capitales distinctes” a chuté précipitamment, atteignant un minimum de 125 crimes. Le nombre d’infractions capitales a de nouveau augmenté sous la dynastie Ming (1368-1644), avec 282 infractions capitales, et sous la dynastie Qing (1644-1911), avec plus de 800 infractions capitales. ^[19]

Historiquement, les Chinois les plus pauvres et de statut inférieur étaient le plus souvent passibles de la peine capitale ; cependant, des fonctionnaires et d’autres personnes de haut rang ont été mis à mort comme moyen de contrôle social en temps de guerre, de désarroi interne ou de conflits. ^[20] Par exemple, le roi Wu des Zhou occidentaux a ordonné la mise à mort des fonctionnaires qui violaient les règlements royaux, manquaient à leurs devoirs ou “promulguaient des innovations”; 39 responsables militaires ont été exécutés à la suite d’un soulèvement paysan sous la dynastie Tang ; les six gentilshommes de la Réforme des Cent Jours , qui prônaient la réforme sociale à la fin de la dynastie Qing, furent exécutés. ^[21]

Le premier type de punition classique était un système de torture utilisé dans le processus d’examen d’un criminel. L’examen d’un criminel par la torture a commencé sous la Dynastie Qin lorsque les juges, après une enquête préliminaire et une enquête, ont utilisé le bambou et la bastonnade pour forcer le délinquant à admettre avoir commis le crime. Deuxièmement, il y avait un système de responsabilité collective initié par le duc Wen de l’ État de Qin; dans ce système, lorsqu’un criminel est condamné à mort, tous les autres membres de la famille sont également condamnés à mort. Cela comprenait la famille de l’épouse ou les familles des frères et sœurs. À un moment donné, même les familles des concubines d’un homme ont également été tuées. Troisièmement, il y avait un système de vengeance basé sur la Philosophie confucéenne centrée sur la piété filiale . Le droit de demander des représailles a été codifié dans le Code juridique de la dynastie Qing(1644-1911), qui décrit les poursuites judiciaires et les sanctions pour les membres de la famille qui cherchent à se venger et tuent le meurtrier de leurs proches. Le quatrième type de système de punition était structuré en fonction du butin, du butin et du butin. Suite à la condamnation de ces crimes, la peine variait de cinquante coups ou la mort par pendaison. Enfin, la cinquième peine classique était un système prônant l’amnistie, la probation et la libération conditionnelle. Cependant, ce système de punition n’était pas souvent pratiqué parce que le système juridique chinois affirmait une théorie rétributive de la punition. ^[22]

Taux d’exécution

Selon des données confirmées et estimées, le nombre d’exécutions de la peine capitale en Chine est bien plus élevé que dans tout autre pays, tandis que le nombre par habitant est comparable au Vietnam et à Singapour, et inférieur à plusieurs autres pays, dont l’Arabie saoudite, l’Iran et l’Irak. . ^{[23] [24] [25] [26]} Le nombre d’exécutions a diminué régulièrement dans les années 2000, et de manière significative depuis 2007, lorsque la Cour populaire suprême a retrouvé le pouvoir de réviser toutes les condamnations à mort ; par exemple, la Fondation Dui Hua estime que la Chine a exécuté 12 000 personnes en 2002, 6 500 personnes en 2007 et environ 2 400 en 2013 et 2014. ^{[27] [28] [29] [30]}Compte tenu des estimations conservatrices et variables des exécutions en Chine, les exécutions en Chine représentent plus de 58 % en 2009 et 65 % en 2010 des exécutions dans le monde. ^[13]

Le nombre exact de personnes exécutées en Chine est classé secret d’État ; occasionnellement, des affaires de peine de mort sont rendues publiques par le pouvoir judiciaire, comme dans certaines affaires très médiatisées. L’un de ces exemples est l’exécution de l’ancien directeur de l’Administration nationale de l’alimentation et des médicaments, Zheng Xiaoyu , qui a été confirmée à la fois par la télévision d’État et l’ agence de presse officielle Xinhua . ^[31] D’autres médias, tels que les babillards électroniques sur Internet, sont devenus des points de vente pour confirmer les cas de condamnation à mort, généralement après qu’une peine a été exécutée.

En raison de l’inaccessibilité aux statistiques officielles sur le nombre d’exécutions qui se produisent dans le cadre du système de la peine de mort, les chercheurs universitaires doivent utiliser des données compilées par des ONG telles qu’Amnesty International , qui est la source de rapports la plus citée concernant les statistiques sur les taux d’exécution. En 2009, Amnesty International a compté 1718 exécutions comme ayant eu lieu en 2008 (ce qui équivaut à 0,0001%, ou 1 sur 1 000 000 de la population chinoise ^[32] ), sur la base de toutes les informations disponibles. Amnesty International a estimé que le chiffre total était probablement beaucoup plus élevé. ^[33]Selon « La peine de mort en Chine : les réformes et son avenir », « elle représente également l’estimation la plus prudente des condamnations à mort et des exécutions en Chine en raison des règles comptables suivantes : 1) en cas de doute sur l’exactitude, les chiffres ont été exclus ; 2) lorsqu’il existait deux rapports contradictoires, le chiffre le plus bas était utilisé ; 3) lorsqu’un chiffre combiné des condamnations à mort et des peines de prison était donné, une seule condamnation à mort était enregistrée ; et 4) lorsqu’un groupe était condamné à mort, une seule peine a été saisi.” ^[13]

En 2015, le milliardaire Liu Han a été exécuté pour avoir dirigé un gang criminel et ordonné au moins trois meurtres. ^[34] Les exécutions ont eu lieu neuf ans après que Yuan Baojing , un autre milliardaire et rival de longue date de Liu Han, a également été mis à mort en 2006 pour un meurtre à forfait . ^[35]

Procédure légale

Après qu’un premier procès mené par un tribunal populaire intermédiaire s’est conclu par une condamnation à mort, une double procédure d’appel doit suivre. Le premier appel est conduit par une haute cour populaire si le condamné y a fait appel, et depuis 2007, un autre appel est conduit automatiquement (même si le condamné a renoncé au premier appel) par la Cour populaire suprême de la République populaire de Chine (CPS) à Pékin, ^[36] pour prévenir les circonstances dans lesquelles l’accusé est déclaré innocent après que la peine de mort – une peine évidemment irrévocable – a été administrée.

Lorsqu’une affaire impliquant la peine de mort est renvoyée à la CPS pour examen obligatoire, l’affaire est renvoyée à l’une des cinq chambres du tribunal en fonction de l’origine géographique de l’affaire ou, dans certains cas, du type de crime en cause. ^[37] La ​​deuxième chambre criminelle de la CPS se consacre à l’examen de certaines des affaires les plus sensibles. ^[37] Chaque affaire est ensuite attribuée à un panel de trois juges, dont l’un est désigné comme gestionnaire principal de l’affaire. ^[37] Depuis 2012, les juges sont également tenus d’interroger les accusés avant de décider de confirmer ou non une condamnation à mort. ^[37]Les juges rédigent des rapports résumant l’affaire, discutent de l’affaire, puis rendent compte de la décision au chef de division, au vice-président du SPC et enfin au président du SPC. ^[37]

Si la condamnation à mort du tribunal inférieur est confirmée, l’exécution a lieu peu de temps après. À la suite de ses réformes, selon le gouvernement de la RPC, la Cour populaire suprême a annulé environ 15 % des condamnations à mort prononcées par les hautes cours au cours du premier semestre 2008. Dans un bref rapport en mai ^{[ année nécessaire ]} , Xinhua a cité des citations anonymes Selon certaines sources, les tribunaux chinois ont prononcé 30 % de condamnations à mort en moins en 2007 par rapport à 2006. ^[30]

Les affaires Li Yan (2014) et Wu Ying (2012) sont deux exemples dans lesquels la Cour populaire suprême a annulé une condamnation à mort prononcée par des juridictions inférieures. ^[38]

Les tribunaux chinois prononcent la peine de « peine de mort avec mise à l’épreuve de deux ans » ( chinois :死缓; pinyin : sǐ huǎn ) aussi souvent, voire plus souvent ^[36] , qu’ils prononcent de véritables condamnations à mort. Cette phrase unique est utilisée pour souligner la gravité du crime et la miséricorde du tribunal, et a une histoire séculaire dans la jurisprudence chinoise. ^[39] Il est presque toujours réduit à la prison à vie ou à 10 à 15 ans si aucun nouveau crime n’est intentionnellement commis pendant la période probatoire de deux ans . ^[39]

L’article 49 du code pénal chinois interdit explicitement la peine de mort pour les délinquants âgés de moins de 18 ans au moment du crime. ^[40] Le SPC a également publié une politique en 2007 qui exigeait que les tribunaux inférieurs organisent la visite des criminels condamnés par des proches ; interdit la pratique par les autorités locales de faire défiler les prisonniers condamnés à mort ; et exigé que les exécutions soient annoncées publiquement. ^[36]

Cependant, la peine capitale en Chine peut être politiquement ou socialement influencée. En 2003, un tribunal local a condamné le dirigeant d’une société triadique à une peine de mort assortie de deux ans de probation. Cependant, l’opinion publique était que la peine était trop légère. Sous la pression de l’opinion publique, la Cour populaire suprême s’est saisie de l’affaire et a rejugé le dirigeant, ce qui a abouti à une condamnation à mort qui a été exécutée immédiatement. ^[41]

Depuis 1980, l’appareil de sécurité de l’État a lancé diverses campagnes de «frapper fort» ( chinois :严打; pinyin : Yándǎ ) contre des types spécifiques de criminalité. Les critiques ont noté que les campagnes conduisent à la rationalisation des affaires capitales, où les affaires sont examinées, les appels entendus et les peines exécutées à des rythmes beaucoup plus rapides que la normale. Depuis 2006, le juge de la Cour suprême chinoise Xiao Yang s’est efforcé d’émousser la politique de “frapper fort” avec sa propre politique “d’équilibre entre indulgence et sévérité” ( chinois :宽严相济; pinyin : Kuānyán Xiāngjì ), qui est soi-disant influencé par Hu Jintao ‘ une société harmonieuseconcept. La politique de Xiao comprend l’amélioration de la qualité des appels en exigeant que la CPS, plutôt que simplement la haute cour populaire, examine les affaires de crimes capitaux ; recours croissant à la “peine de mort avec mise à l’épreuve de deux ans” ; et exigeant des “faits clairs” et des “preuves abondantes” pour les affaires capitales. ^[36]

L’ abolition de la peine de mort à Hong Kong depuis 1993 est l’une des principales raisons pour lesquelles la Chine n’a pas conclu d’accord de restitution avec cette ville. ^[42] Depuis avril 2019 ^{[mettre à jour]}, un projet de loi sur l’extradition a suscité des protestations massives .

La liste des crimes capitaux comprend des crimes contre-révolutionnaires, tels que l’organisation d’une « rébellion de masse armée » ; atteinte à la sécurité publique, comme l’ incendie criminel ; et les crimes contre la personne, tels que le viol d’une personne de moins de 14 ans. ^[39] Au cours des années 1980, des “crimes économiques” tels que la corruption , le Trafic de drogue et le détournement de fonds ont été ajoutés au code juridique. ^[39] La peine capitale en Chine peut être imposée pour des crimes contre des symboles et des trésors nationaux , tels que le vol de reliques culturelles et (avant 1997) le meurtre de pandas géants . ^[43]Les exécutions sous prétexte de crimes politiques sont extrêmement rares et limitées aux personnes impliquées dans la violence ou la menace de violence. ^[39]

Treize crimes ont été retirés de la liste des infractions capitales en 2011, y compris la contrebande de reliques culturelles, de produits de la faune et de métaux précieux. ^{[44] [45] [46]} Cela a ramené le nombre total d’infractions capitales de 68 à 55, ^[47] bien que de nombreux crimes retirés de la liste aient rarement, voire jamais, été punis de la peine de mort. ^[46] Le projet de 9e amendement à la loi pénale de la RPC a été adopté le 29 août 2015, ce qui a réduit le nombre de crimes sur la liste des infractions capitales de 9 à 46. ^[48] Les crimes qui ont été supprimés étaient : ^{[49] [ 50] [51] [52]}

• Contrebande d’armes ou de munitions
• Contrebande de matières nucléaires
• Contrebande de fausse monnaie
• Contrefaçon
• Fraude à l’investissement/collecte de fonds frauduleuse.
• Organisation de la prostitution
• Forcer la prostitution
• Entrave aux affaires militaires
• Répandre des rumeurs et saper le moral en temps de guerre.

Procédure d’exécutions

Le protocole d’exécution est défini par le code de procédure pénale, à l’article 252 : ^[53]

• Avant qu’un tribunal populaire n’exécute une condamnation à mort, il doit aviser le parquet populaire du même niveau d’envoyer du personnel pour superviser l’exécution.
• Les condamnations à mort sont exécutées par balle ou par injection.
• Les condamnations à mort peuvent être exécutées sur le lieu d’exécution ou dans des lieux de détention désignés.
• Le personnel judiciaire qui dirige l’exécution doit vérifier l’identité de l’auteur de l’infraction, lui demander s’il a des dernières paroles ou lettres, puis le remettre au bourreau pour la condamnation à mort. Si, avant l’exécution, il est constaté qu’il pourrait y avoir une erreur, l’exécution est suspendue et l’affaire est portée devant la Cour populaire suprême pour décision.
• L’exécution des condamnations à mort doit être annoncée au public, mais ne doit pas avoir lieu en public .
• Le greffier présent doit, après l’exécution d’une condamnation à mort, en dresser un procès-verbal. Le tribunal populaire qui a fait exécuter la peine de mort doit soumettre un rapport sur l’exécution à la Cour populaire suprême.
• Le tribunal populaire qui a fait exécuter la peine de mort doit, après l’exécution, aviser la famille de l’auteur de l’infraction.

Dans certaines régions de Chine, il n’y a pas de motif d’exécution spécifique. Une équipe de scouts choisit à l’avance un endroit qui servira de terrain d’exécution. Dans ce cas, le terrain d’exécution aura normalement trois périmètres : les 50 mètres les plus intérieurs sont sous la responsabilité de l’équipe d’exécution ; le rayon de 200 mètres du centre est sous la responsabilité de la Police Armée Populaire ; et la ligne d’alerte de 2 km est sous la responsabilité de la police locale. Le public n’est généralement pas autorisé à voir l’exécution. ^{[ citation nécessaire ]}

Le rôle du bourreau était rempli dans le passé par les soldats de la police armée populaire . Ces derniers temps, les officiers de police judiciaire des tribunaux populaires ( chinois :法警; pinyin : fǎjǐng ) ont assumé ce rôle. ^{[ citation nécessaire ]}

La Chine emploie couramment deux méthodes d’exécution. Depuis 1949, la méthode la plus courante est l’ exécution par Peloton d’exécution , qui a été largement remplacée par l’injection létale , en utilisant le même cocktail de trois drogues lancé par les États-Unis , introduit en 1996. Les fourgons d’exécution sont cependant uniques à la Chine. L’injection létale est plus couramment utilisée pour les “crimes économiques”, comme la corruption , tandis que les pelotons d’exécution sont utilisés pour des crimes plus courants comme le meurtre . En 2010, les autorités chinoises ont décidé que l’injection létale deviendrait la principale forme d’exécution ; dans certaines provinces et municipalités, c’est désormais la seule forme légale de peine capitale. ^[54]La fondation Dui Hua note qu’il est impossible de vérifier si ces directives sont suivies de près, car la méthode d’exécution est rarement précisée dans les rapports publiés. ^[55]

Réforme

Les autorités chinoises ont récemment pris des mesures pour réduire le nombre de crimes passibles de la peine de mort et limiter la fréquence d’application de la peine de mort. ^{[ citation nécessaire ]}

En 1996, le gouvernement a fait de l’injection létale une méthode légale d’exécution. La Cour populaire suprême a distribué les kits d’exécution, développés par l’ Institut pharmaceutique de l’ Académie des sciences médicales de Chine , et les premières expériences ont eu lieu en 1997. ^[56]

Depuis 2005, la Chine a connu d’importantes réformes du système de la peine de mort. En 2011, la Chine a aboli la peine de mort pour 13 crimes dans l’amendement VIII à la loi pénale de la RPC, ^[13] qui était l’amendement le plus important adopté depuis 1997. Le Comité permanent de l’Assemblée populaire nationale a adopté un amendement visant à réduire le nombre de crimes capitaux. de 68 à 55 ans. ^[57]Selon « La peine de mort en Chine : les réformes et son avenir », les 13 crimes (19 % du nombre total de crimes passibles de la peine de mort) étaient les suivants : « contrebande de reliques culturelles ; contrebande de métaux précieux ; contrebande d’animaux précieux ou de leurs marchandises ; contrebande de fret et de marchandises ordinaires ; escroquerie aux effets de commerce ; escroquerie aux instruments financiers ; escroquerie aux lettres de crédit ; fausse facturation à des fins fiscales ; falsification et vente de factures de taxe sur la valeur ajoutée ; larcin ; enseignement de méthodes criminelles ; fouiller et piller d’anciens sites culturels ou d’anciennes tombes, et fouiller et piller des hominidés fossiles et des animaux vertébrés fossiles ». ^[13]

En plus de réduire le nombre d’infractions capitales, à l’article 3 de l’amendement VIII, l’article stipule que les personnes âgées de 75 ans et plus ne devraient être condamnées à mort que lorsqu’elles ont causé la mort d’une autre personne par des moyens cruels et inhabituels. L’article 1 stipule que les personnes âgées de 75 ans ou plus qui ont commis des crimes peuvent être condamnées à des peines plus légères. Pour les aînés qui ont commis des crimes de négligence, leurs peines peuvent être plus légères ou atténuées. En outre, l’article 19 stipule que les criminels de moins de 18 ans au moment d’un crime qui sont condamnés à des peines de prison de moins de cinq ans ne doivent pas se présenter en prison dans des situations de recrutement et d’emploi dans l’armée. ^[13] Plus tard la même année, la Cour populaire suprêmea ordonné aux juridictions inférieures de suspendre les condamnations à mort pendant deux ans et de « veiller à ce qu’elle ne s’applique qu’à une très petite minorité de criminels commettant des crimes extrêmement graves ». Cette série d’actions est considérée comme marquant le début du début ténu de la Chine vers l’abolition complète de la mort Alors que de nombreux critiques doutent que l’amendement VIII apporte des changements à long terme, les réformes représentent une transition progressive vers un plus grand respect et une plus grande protection des droits de l’homme par ^{l’ État .}

Dans la pratique, la Chine utilise traditionnellement le Peloton d’exécution comme méthode d’exécution standard. Cependant, ces dernières années, la Chine a adopté l’injection létale comme seule méthode d’exécution, bien que l’exécution par un Peloton d’exécution puisse toujours être administrée. ^[47]

Principales réformes depuis 2006

• Avis d’amélioration des travaux sur le procès ouvert pour les affaires de deuxième instance avec condamnations à mort (7 décembre 2005)
• Dispositions sur certaines questions concernant les procédures de jugement en deuxième instance des affaires impliquant la peine de mort (pour la mise en œuvre du procès) (21 septembre 2006)
• Amendement à la loi organique du tribunal populaire (31 octobre 2006)
• Disposition du CPS sur plusieurs questions concernant l’examen des affaires de peine de mort (27 février 2007)
• Avis sur le renforcement du traitement des affaires dans le strict respect de la loi et la garantie de la qualité du traitement des affaires de peine de mort (9 mars 2007)
• Dispositions concernant les questions d’examen des preuves dans le traitement des affaires de peine de mort (13 juin 2010)
• Règlement sur les questions concernant l’exclusion des preuves illégales dans le traitement des affaires pénales (13 juin 2010) ^[13]

Principaux changements depuis les réformes de 2006

• Exercice de la peine de mort en général – Après des modifications, la réforme a posé officiellement le principe de tuer moins et avec prudence.
• Organe d’examen des cas de peine de mort (exécution immédiate) – La CPS reprend le pouvoir d’examiner les cas d’exécution immédiate.
• Décisions sur une condamnation/peine injustifiée – La CPS peut ordonner à un tribunal inférieur de réexaminer une affaire, sauf dans quelques scénarios.
• Interrogatoire du condamné lors de l’examen – En principe, les juges de la CPS doivent interroger le condamné.
• Procès public devant un tribunal de deuxième instance – Dans les cas pouvant entraîner une exécution immédiate, il doit y avoir un procès public.
• Exclusion des preuves illégales – Les preuves qui ne sont pas acquises par des moyens légaux, comme les aveux obtenus par la torture, doivent être exclues.

En mars 2007, le représentant de la Chine au Conseil des droits de l’homme de l’ONU, M. LA Yifan, a déclaré que “le champ d’application de la peine de mort devait être revu prochainement, et il était prévu que ce champ soit réduit, dans le but final de l’abolir .” ^[13] Au cours de la même année, la Cour populaire suprême a assumé le pouvoir de réviser chaque condamnation à mort prononcée par une juridiction inférieure. Depuis cette réforme, le bruit court que le nombre d’exécutions a au moins diminué de moitié. ^[58] En février 2011, la peine capitale en Chine a été abolie pour 13 crimes non violents et elle a également été interdite pour les délinquants de plus de 75 ans. ^[58]

Soutien

La peine capitale bénéficie d’un large soutien en Chine, en particulier pour les crimes violents, et aucun groupe au sein du gouvernement ou de la société civile n’a vivement plaidé pour son abolition, à l’exception de certains basés en Europe. ^[39] Des enquêtes menées par l’ Académie chinoise des sciences sociales en 1995, par exemple, ont révélé que 95 % de la population chinoise soutenaient la peine de mort, et ces résultats se sont reflétés dans d’autres études. ^[59] Un sondage réalisé en 2002, a montré que 88% de la population est favorable à la peine de mort. ^[60] En 2005, une enquête de 2000 répondants a montré que 82,1 % soutenaient la peine de mort tandis que 13,7 % soutenaient l’abolition de la peine de mort. ^[13] Sondage réalisé par leLa Fondation Dui Hua en 2007 à Pékin , Hunan et Guangdong a trouvé un pourcentage plus modéré de 58% en faveur de la peine de mort, et a en outre constaté qu’une majorité (63,8%) pensait que le gouvernement devrait publier les statistiques d’exécution au public. ^[55]

Une enquête menée en 2008 par l’ Institut Max Planck a montré que 60 % des personnes interrogées à Pékin , Hubei et Guangdong soutenaient la peine de mort. Dans le passé, le public a exprimé peu d’opinions dissidentes à l’égard de la peine de mort. ^[61] Cependant, la réduction ou l’abolition de l’utilisation de la peine de mort est devenue un sujet de discussion ouverte ces dernières années. ^[62]

Critique

Critique internationale

En raison de la large application des crimes capitaux dans le droit pénal chinois, du recours important à la peine capitale et des chiffres cachés du taux d’exécution, le système chinois de la peine de mort a été critiqué par de nombreuses organisations internationales qui font appel à l’éthique et aux droits de l’homme, sans toujours être bien informé sur les conditions historiques et culturelles de la Chine. ^[60] Un journaliste étranger a déclaré : « L’enthousiasme de la Chine pour la peine capitale est depuis longtemps la cible de critiques internationales sur son bilan en matière de droits de l’homme. La plupart des critiques internationales proviennent de la large portée des crimes capitaux et du système d’amnistie. ^[13]

Amnesty Internationalrapporte que jusqu’en 2010, parmi 197 nations dans le monde, 96 nations avaient complètement aboli la peine de mort, 9 avaient aboli la peine de mort pour les crimes ordinaires et 34 étaient abolitionnistes dans la pratique, ce qui signifie qu’elles n’ont exécuté personne depuis au moins 10 ans et ont généralement s’est mis d’accord sur la politique de ne condamner aucune exécution. La dernière vague d’abolition internationale de la peine de mort a été influencée par le processus de démocratisation et a inspiré des constitutions qui protègent le droit à la vie. La Chine a ratifié plus de 200 pactes internationaux au cours des dernières décennies et a assumé des responsabilités internationales telles que le respect du droit à la vie et donc la limitation du recours à la peine capitale. Lorsqu’un projet d’amendement a été publié en 2010, un journaliste étranger a commenté : “^[13]

Selon un rapport d’Amnesty International, “les informations disponibles indiquent que des milliers de personnes sont exécutées et condamnées à mort en Chine chaque année”. ^[63] Des groupes de défense des droits de l’homme et des gouvernements étrangers ont critiqué l’utilisation de la peine de mort par la Chine pour diverses raisons, notamment son application pour des infractions non violentes, des allégations d’utilisation de la torture pour extorquer des aveux, des procédures judiciaires non conformes aux normes internationales , et le refus du gouvernement de publier des statistiques sur la peine de mort. ^[64] Cependant, la grande majorité des condamnations à mort, comme l’ont reconnu à la fois la Cour suprême chinoise et le Département d’État des États-Unis, sont donnés pour des crimes violents et non politiques qui seraient considérés comme graves dans d’autres pays. ^[39]

Les normes et les tendances internationales en matière d’abolition de la peine de mort ont considérablement façonné les pratiques chinoises en matière de peine de mort ces dernières années. Grâce à des interventions et des politiques internationales, comme la campagne menée par l’Union européenne contre la peine de mort en Chine depuis le milieu des années 2000, il y a eu un échange accru de connaissances et d’idéologies anti-peine de mort, la diffusion d’informations originales et une législation axée sur la mise à l’échelle l’application généralisée de la peine de mort. ^[65]

Allégation faite par le Falun Gong

La Coalition pour enquêter sur la persécution du Falun Gong a accusé les hôpitaux chinois d’ utiliser les organes de prisonniers exécutés pour des transplantations commerciales . ^[66] En vertu de la loi chinoise, les prisonniers condamnés doivent donner leur consentement écrit pour devenir donneurs d’organes, mais Wang Guoqi, un dissident chinois et ancien médecin de l’ APL , a affirmé qu’en raison de cela et d’autres restrictions légales, un marché noir international d’organes et de cadavres en provenance de Chine a développé. ^[67] En décembre 2005, le vice-ministre chinois de la Santé, Huang Jiefu, a admis que le pays prélevait des organes sur des prisonniers exécutés. ^[66]En 2009, les autorités chinoises ont reconnu que les deux tiers des greffes d’organes dans le pays pouvaient être attribuées à des prisonniers exécutés et ont annoncé une répression de cette pratique. ^[68]

L’Australian Refugee Review Tribunal et la Laogai Research Foundation , une ONG spécialisée dans la collecte d’informations sur les droits de l’homme dans les prisons chinoises, ont enquêté sur les allégations du Falun Gong en envoyant des enquêteurs infiltrés dans les hôpitaux, les prisons et les camps militaires chinois. ^[69] Cependant, ils n’ont trouvé aucune preuve que des organes aient été prélevés contre la volonté des gens et ont conclu que : ^[69]

1) Selon notre enquête en Chine, le prétendu camp de concentration qui enferme jusqu’à 6 000 personnes n’existe pas dans le district de Sujiatun ; 2) au cours des deux dernières décennies, le gouvernement chinois a prélevé des organes sur des condamnés à mort, mais ni en théorie ni en pratique [n’est-il possible] de mener l’opération pour prélever des organes vivants sur 4 500 personnes ; 3) le rapport selon lequel « le PCC récolte les organes des pratiquants de Falun Gong et les exporte en Thaïlande et dans d’autres pays » est totalement incertain.

— Harry Wu, RRT Research Response (CHN31249), Refugee Review Tribunal & Laogai Research Foundation

Les enquêteurs ont également tenté de contacter des porte-parole et des témoins du Falun Gong, mais ont été soit ignorés soit n’ont reçu aucune preuve, ce qui a amené les enquêteurs à conclure que les témoins « avaient très probablement fabriqué l’histoire ». ^[69]

Condamnations injustifiées

Voir également

• Peine de mort avec sursis , une alternative à la peine capitale qui fait passer potentiellement la peine de mort à la perpétuité ou à la réclusion à perpétuité après 2 ans de condamnation.
• Criminalité en Chine
• Loi de la Chine
• La peine capitale à Taïwan

Références

1. ^ ^{un b} “L’UE condamne l’utilisation de la peine de mort par Taiwan après l’exécution d’un homme pour un double meurtre” . Poste du matin de la Chine du Sud. 1er septembre 2018. Archivé de l’original le 16 janvier 2019 . Consulté le 16 janvier 2019 .
2. ^ Miao, Michelle (juin 2019). “Définir le meurtre éligible à la mort en Chine”. Le Journal américain de droit comparé . 67 (2): 327–382. doi : 10.1093/ajcl/avz017 .
3. ^ “中华人民共和国刑事诉讼法 (la loi de procédure pénale de la République populaire de Chine)” . www.gov.cn (en chinois simplifié). 2012-03-17. Archivé de l’original le 03/01/2018.死刑采用枪决或者注射等方法执行 (Une condamnation à mort doit être exécutée par des moyens tels que la fusillade ou l’injection)
4. ^ “中华人民共和国刑事诉讼法(英文版) [la loi de procédure pénale de la République populaire de Chine (version anglaise)]” .中国人大网 ( Congrès populaire national de Chine) . 2011-08-23. Archivé de l’original le 2018-01-03 . Récupéré le 03/01/2018 . Une condamnation à mort doit être exécutée par des moyens tels que la fusillade ou l’injection.
5. ^ “Centre Cornell sur la peine de mort dans le monde” . Cornell Law School. 20 juin 2018. Archivé de l’original le 17 janvier 2019 . Consulté le 16 janvier 2019 .
6. ^ “Le débat sur la peine de mort en Chine” . Le New York Times. 29 décembre 2014. Archivé de l’original le 14 avril 2016 . Consulté le 11 avril 2017 . Une majorité de Chinois soutient la peine capitale, citant souvent le dicton traditionnel « rendre une dent par une dent et rendre le sang par le sang ».
7. ^ “EXPLAINER-Exécutions du couloir de la mort au Japon : pendaisons secrètes, soutenues par le public” . Reuters . 6 juillet 2018. Archivé de l’original le 17 janvier 2019 . Consulté le 16 janvier 2019 .
8. ^ “La Corée du Sud compte actuellement 61 personnes dans le couloir de la mort” . HANKYOREH. 16 octobre 2018. Archivé de l’original le 16 janvier 2019 . Consulté le 16 janvier 2019 .
9. ^ “Singapour exécute six hommes pour Trafic de drogue malgré les appels internationaux” . ABC. 28 octobre 2018. Archivé de l’original le 9 décembre 2018 . Consulté le 16 janvier 2019 .
10. ^ “La condamnation à mort d’un Canadien en Chine” horrible “, dit la famille” . BBC . 15 janvier 2019. Archivé de l’original le 15 janvier 2019 . Récupéré le 15 janvier 2019 . On pense que la Chine exécute plus de personnes chaque année que tout autre pays, mais reste très secrète sur le nombre. Le groupe de défense des droits de l’homme Amnesty International met le chiffre en milliers – plus que le reste des nations du monde réunies.
11. ^ Hogg, Chris (25 février 2011). “La Chine met fin à la peine de mort pour 13 crimes économiques” . BBC . Archivé de l’original le 18 janvier 2015 . Récupéré le 22 février 2015 .
12. ^ Revue asiatique de Nikkei. “Pékin appelle à une chasse internationale au “renard”” . Revue asiatique Nikkei . Nikkei Inc. Archivé de l’original le 10 mars 2015 . Récupéré le 2 mars 2015 .
13. ^ ^{un bcdefghijk Zhou} , ^{Zhenjie . _ _ _ _ _ _} « La peine de mort en Chine : les réformes et son avenir ».早稲田大学高等研究所紀要.
14. ^ Trevaskes, Susan (mai-juin 2008). “La peine de mort en Chine aujourd’hui: tuez moins, tuez prudemment”. Enquête asiatique . 48 (3): 393–413. doi : 10.1525/as.2008.48.3.393 . hdl : 10072/26121 .
15. ^ Scobell, Andrew (septembre 1990). “La peine de mort dans la Chine post-Mao”. Trimestriel chinois . 123 (123): 503–520. doi : 10.1017/S0305741000018890 . S2CID 154380257 .
16. ^ Cheng, Chi-Yu (1949). “La théorie chinoise du droit pénal” . J. Crim. L. & Criminologie . 39 : 464–65. Archivé de l’original le 2017-03-04 . Récupéré le 03/03/2017 .
17. ^ Børge Bakken, “Les normes de la mort : sur les attitudes à l’égard de la peine capitale en Chine” dans Peine capitale : un danger pour un système de justice pénale durable ? (éd. Lill Scherdin : Ashgate, 2013), p. 199.
18. ^ Peimin Ni, Comprendre les Analectes de Confucius: Une nouvelle traduction de Lunyu avec annotations (SUNY Press, 2017) pp. 293-94.
19. ^ ^{un b} Hong Lu et Terance D. Miethe, Peine de mort de la Chine : Histoire, loi et pratiques contemporaines (Routledge : 2007), pp. 32-33.
20. ^ Lu & Miethe, La peine de mort en Chine , pp. 31-32.
21. ^ Lu & Miethe, La peine de mort en Chine , p. 32.
22. ^ Cheng, Chi-Yu (1949). “La théorie chinoise du droit pénal” . J. Crim. L. & Criminologie . 39 . Archivé de l’original le 2017-03-04 . Récupéré le 03/03/2017 .
23. ^ “Exécutions autour du monde” . Centre d’information sur la peine de mort . Récupéré le 3 mai 2010 .
24. ^ “Vue d’ensemble : Nous savons qu’ensemble, nous pouvons mettre fin à la peine de mort partout” . Amnistie Internationale . Archivé de l’original le 22 août 2016 . Récupéré le 3 mai 2020 .
25. ^ Johnson; Miao (décembre 2015). “La peine capitale chinoise dans une perspective comparative”. La peine de mort en Chine . p. 300–326. doi : 10.7312/columbia/9780231170079.003.0011 . ISBN 9780231170079.
26. ^ Fan Maureen; Ariana Eunjung Cha (24 décembre 2008). “Les affaires capitales de la Chine sont toujours secrètes, arbitraires” . Poste de Washington . Archivé de l’original le 25 janvier 2011 . Récupéré le 15 janvier 2019 . On estime que la Chine a effectué 30 fois plus d’exécutions que les États-Unis
27. ^ “INFOGRAPHIE : Peine capitale en Chine” . Poste du matin de la Chine du Sud. 4 novembre 2014. Archivé de l’original le 5 juillet 2017 . Récupéré le 3 mai 2020 .
28. ^ zh:中华人民共和国死刑犯列表^{[ référence circulaire ]}
29. ^ Fondation Dui Hua. “Justice pénale: réforme de la peine de mort” . Fondation Dui Hua . Archivé de l’original le 15/09/2014 . Récupéré le 2 mars 2015 .
30. ^ ^{un fan b} , Maureen; Cha, Ariana Eunjung (2008-12-24). “Les affaires capitales de la Chine sont toujours secrètes, arbitraires” . Le Washington Post . Archivé de l’original le 2011-01-25 . Récupéré le 16/08/2010 .
31. ^ “La Chine exécute l’ancien chef de l’alimentation et de la drogue” . NPR . 2007-07-10. Archivé de l’original le 2015-05-05 . Récupéré le 16/08/2010 .
32. ^ “Population de la Chine” . Archivé de l’original le 2011-07-05 . Récupéré le 25/05/2011 .
33. ^ “Abolir la peine de mort” . Amnistie Internationale . Archivé de l’original le 2010-08-30 . Récupéré le 16/08/2010 .
34. ^ Blanchard, Ben (9 février 2015). “Le magnat des mines milliardaire chinois Liu Han est exécuté pour ses liens avec un gang ‘de style mafieux'” . Le Sydney Morning Herald . Archivé de l’original le 25 juillet 2019 . Consulté le 25 juillet 2019 .
35. ^ “Milliardaire exécuté pour Meurtre à contrat” ​​. Xinhua . 18 mars 2006. Archivé de l’original le 15 octobre 2015 . Récupéré le 12 février 2015 .
36. ^ ^{un bcd Trevaskes , Susan} (mai-juin 2008). “La peine de mort en Chine aujourd’hui: tuez moins, tuez prudemment”. Enquête asiatique . 48 (3): 393–413. doi : 10.1525/as.2008.48.3.393 . hdl : 10072/26121 .
37. ^ ^{un bcde Fondation Dui Hua} . « Décider de la mort : comment les juges chinois examinent les cas de peine capitale » . Revue des droits de l’homme de Dui Hua . Fondation Dui Hua. Archivé de l’original le 19 mars 2015 . Récupéré le 2 mars 2015 .
38. ^ Duihua. “La Cour suprême de Chine annule la condamnation à mort d’un survivant de la violence domestique” . Duihua.org . Fondation Dui Hua. Archivé de l’original le 14 avril 2015 . Récupéré le 13 avril 2015 .
39. ^ ^{un bcdefg Scobell , Andrew ( septembre 1990} ). “La peine de mort dans la Chine post-Mao”. Trimestriel chinois . 123 (123): 503–520. doi : 10.1017/S0305741000018890 . S2CID 154380257 .
40. ^ “Dispositions légales sélectionnées de la République populaire de Chine affectant la justice pénale” . Commission exécutive du Congrès sur la Chine. 1997-03-14. Archivé de l’original le 2010-08-03 . Récupéré le 16/08/2010 .
41. ^ “Le chef de gang exécuté après un nouveau procès” . Quotidien de la Chine . 2003-12-23. Archivé de l’original le 2011-01-01 . Récupéré le 16/08/2010 .
42. ^ Lo, Sonny Shiu-Hing (juillet-août 2011). “L’influence de la police de Hong Kong sur la Chine”. Enquête asiatique . 51 (4): 770–784. doi : 10.1525/as.2011.51.4.770 .
43. ^ “Menaces” . Panda central . Fonds mondial pour la nature . Archivé de l’original le 2010-05-29 . Récupéré le 16/08/2010 .
44. ^ “Les crimes capitaux supprimés” . Archivé de l’original le 2011-05-04 . Récupéré le 22/08/2011 .
45. ^ “Le système de justice pénale s’est amélioré pour les droits de l’homme | Politique | chinadaily.com.cn” . europe.chinadaily.com.cn . Archivé de l’original le 2013-08-22 . Récupéré le 05/12/2011 .
46. ^ ^{a b} Commission exécutive du Congrès sur la Chine, le gouvernement chinois envisage de réduire le nombre de crimes passibles de la peine de mort Archivé le 06/04/2012 à la Wayback Machine , 23 février 2011.
47. ^ ^{a b} International Business Times, “La Chine suspend les exécutions pendant deux ans” Archivé le 15/07/2012 sur archive.today , 25 mai 2011.
48. ^ Chinanews.com. “刑法修正案(九)草案拟取消9个死刑罪名” . chinanews.com . nouvelles de la Chine. Archivé de l’original le 20 mars 2015 . Récupéré le 14 avril 2015 .
49. ^ “Chine : les crimes de peine de mort doivent être encore réduits” . Bibliothèque du Congrès. 2015-09-22. Archivé de l’original le 11 juillet 2017 . Récupéré le 23 juin 2019 .
50. ^ Van Sant, Shannon. « La Chine réduit le nombre de crimes passibles de la peine de mort » . Voix de l’Amérique. Archivé de l’original le 23 juin 2019 . Récupéré le 23 juin 2019 .
51. ^ Daum, Jérémy (2015-09-28). “C’est un crime, je vous le dis : changements majeurs dans l’amendement 9 du droit pénal chinois” . Traduire la loi chinoise. Archivé de l’original le 23 juin 2019 . Récupéré le 23 juin 2019 .
52. ↑ Plaçais , Aurélie (6 octobre 2015). “La Chine réduit le nombre de crimes passibles de la peine de mort à 46, mais maintient le Trafic de drogue dans la liste” . Coalition mondiale contre la peine de mort. Archivé de l’original le 23 juin 2019 . Récupéré le 23 juin 2019 .
53. ^ “Loi sur la procédure pénale de la République populaire de Chine – 1996” . Lehman, Lee & Xu . 1996-03-17.
54. ^ Commission exécutive du Congrès sur la Chine, Rapport annuel 2010 Archivé le 05/12/2010 à la Wayback Machine , 10 octobre 2010, p. 98.
55. ^ ^{a b} Dui Hua Foundation, ‘Reducing Death Penalty Crimes in China More Symbol Than Substance’ Archivé le 17/10/2015 à la Wayback Machine , Dialogue, Numéro 40, Automne 2010.
56. ^ Smith, Craig S. (2001-12-28). “En équipe, les Chinois procèdent à des exécutions par injection létale” . Le New York Times . Récupéré le 19/10/2020 .
57. ^ news.xinhuanet.com Chute des crimes capitaux Archivé le 28/02/2011 à la Wayback Machine – Récupéré le 06/04/2012
58. ^ ^{un capot b} , Roger; Hoyle, Carolyn (2015). “La peine de mort en Chine – La voie de la réforme” . Faculté de droit de l’Université d’Oxford . Archivé de l’original le 2016-06-09.
59. ^ “Copie archivée” 学者称死刑未必公正 政治家应引导民意废除. qq.com (en chinois). 青年周末. 3 avril 2008. Archivé de l’original le 1er octobre 2013 . Récupéré le 7 juin 2012 .{{cite web}}: Maint CS1 : copie archivée comme titre ( lien )
60. ^ ^{un b} Ning, Zhang (2005-12-01). “Le débat sur la peine de mort dans la Chine d’aujourd’hui” . Perspectives chinoises . 2005 (6): 1–14. doi : 10.4000/chinaperspectives.545 . ISSN 2070-3449 .
61. ^ Lim, Zi Heng (9 mai 2013). “Pourquoi la Chine exécute tant de gens” . L’Atlantique . Archivé de l’original le 4 mars 2017.
62. ^ Zhang, Lijia (29 décembre 2014). “Le débat sur la peine de mort en Chine” . le New York Times . Récupéré le 11 avril 2017 .
63. ^ Griffiths, James (7 avril 2016). “La Chine est le meilleur bourreau du monde, mais elle ne veut pas que vous le sachiez” . CNN . Archivé de l’original le 4 mars 2017.
64. ^ Amnesty International, Condamnations à mort et exécutions 2010 Archivé le 22/11/2018 à la Wayback Machine , 28 mars 2011, pp 19-20.
65. ^ Miao, Michelle. “Plaidoyer international contre la peine de mort et réforme récente de la peine capitale en Chine” . Forum des affaires internationales . Archivé de l’original le 2017-03-04.
66. ^ ^{a b} David Fickling, Chine ‘utilisant des organes de prisonniers pour les greffes’ Archivé le 27/02/2019 à la Wayback Machine , The Guardian, 19 avril 2006.
67. ^ Ian Cobain, ‘Les produits de beauté de la peau des prisonniers chinois exécutés’ Archivé le 18/09/2019 à la Wayback Machine , The Guardian, 12 septembre 2005.
68. ^ Peter Foster, “La Chine admet des organes prélevés sur des prisonniers pour des greffes” Archivé le 27/02/2019 à la Wayback Machine , The Telegraph, 26 août 2009.
69. ^ ^{un bc} “RRT Research Response (CHN31249)” ⁽ PDF) . Tribunal de révision des réfugiés . 2007-01-17. Archivé (PDF) de l’original le 2020-11-12 . Récupéré le 15/01/2021 .

Liens externes

• Le Web chinois des droits de l’homme
• Chine : Death Penalty Worldwide Base de données de recherche universitaire sur les lois, les pratiques et les statistiques de la peine capitale pour tous les pays où la peine de mort est imposée dans le monde.