la forêt Amazonienne

La forêt amazonienne , alternativement, la jungle amazonienne ^[a] ou Amazonie , est une forêt tropicale humide à feuilles larges dans le biome amazonien qui couvre la majeure partie du bassin amazonien d’Amérique du Sud. Ce bassin couvre 7 000 000 km ² (2 700 000 milles carrés), dont 5 500 000 km ² (2 100 000 milles carrés) sont couverts par la forêt tropicale . Cette région comprend des territoires appartenant à neuf nations et 3 344 territoires indigènes officiellement reconnus .

Forêt amazonienne Portugais : Floresta amazônica Espagnol : Selva amazónica
Forêt amazonienne sur la rivière Urubu
Carte
Carte des écorégions de la forêt amazonienne telles que délimitées par le WWF en blanc [1] et le bassin versant de l’Amazone en bleu.
Géographie
Emplacement	Bolivie , Brésil , Colombie , Équateur , Guyane française ( France ), Guyana , Pérou , Suriname et Venezuela
Coordonnées	3°S 60°O / 3°S 60°W / -3; -60Coordinates: 3°S 60°W / 3°S 60°W / -3; -60
Région	5 500 000 km 2 (2 100 000 milles carrés)

La majorité de la forêt est contenue au Brésil , avec 60% de la forêt tropicale, suivi du Pérou avec 13%, de la Colombie avec 10%, et avec des quantités mineures en Bolivie , en Équateur , en Guyane française , en Guyane , au Suriname et au Venezuela . Quatre nations ont « Amazonas » comme nom d’une de leurs régions administratives de premier niveau , et la France utilise le nom de « Parc amazonien de Guyane » pour son aire protégée de forêt tropicale. L’Amazonie représente plus de la moitié des forêts tropicales restantes de la planète ,^[2] et comprend la plus grande et la plus riche étendue de forêt tropicale humide au monde, avec environ 390 milliards d’ arbres individuels divisés en 16 000 espèces. ^[3]

Plus de 30 millions de personnes de 350 groupes ethniques différents vivent en Amazonie, qui sont subdivisés en 9 systèmes politiques nationaux différents et 3 344 territoires indigènes officiellement reconnus . Les peuples autochtones représentent 9 % de la population totale, 60 de ces groupes restant largement isolés. ^[4]

Étymologie

On dit que le nom d’ Amazon provient d’une guerre que Francisco de Orellana a menée avec les Tapuyas et d’autres tribus. Les femmes de la tribu se battaient aux côtés des hommes, comme c’était leur coutume. ^[5] Orellana a dérivé le nom Amazonas des Amazones de la mythologie grecque , décrites par Hérodote et Diodore . ^[5]

Histoire

Bates 1863 Le naturaliste sur le fleuve Amazones

Dans l’Amazonas, il y a eu des combats et des guerres entre les tribus voisines des Jivaro . Plusieurs tribus du groupe Jivaroan, dont les Shuar , pratiquaient la chasse aux trophées et le headshrinking . ^[6] Les récits de missionnaires dans la région située à la frontière entre le Brésil et le Venezuela ont raconté des luttes intestines constantes dans les tribus Yanomami . Plus d’un tiers des hommes Yanomamo, en moyenne, sont morts de la guerre. ^[7]

Pendant le boom du caoutchouc en Amazonie, on estime que les maladies apportées par les immigrants, telles que le typhus et le paludisme , ont tué 40 000 indigènes amazoniens. ^[8]

Géographie

Emplacement

Neuf pays se partagent le bassin amazonien – la majeure partie de la forêt tropicale, 58,4 %, se trouve à l’intérieur des frontières du Brésil. Les huit autres pays sont le Pérou avec 12,8 %, la Bolivie avec 7,7 %, la Colombie avec 7,1 %, le Venezuela avec 6,1 %, la Guyane avec 3,1 %, le Suriname avec 2,5 %, la Guyane française avec 1,4 % et l’Équateur avec 1 %. ^[9]

Naturel

Forêt amazonienne en Colombie Vue aérienne de la forêt amazonienne, près de Manaus

La forêt tropicale s’est probablement formée au cours de l’ ère éocène (de 56 millions d’années à 33,9 millions d’années). Elle est apparue à la suite d’une baisse globale des températures tropicales lorsque l’ océan Atlantique s’est suffisamment élargi pour offrir un climat chaud et humide au bassin amazonien. La forêt tropicale existe depuis au moins 55 millions d’années, et la majeure partie de la région est restée exempte de biomes de type Savane au moins jusqu’à la période glaciaire actuelle, lorsque le climat était plus sec et la Savane plus répandue. ^{[10] [11]}

Suite à l’ événement d’extinction du Crétacé-Paléogène , l’extinction des dinosaures et le climat plus humide ont peut-être permis à la forêt tropicale de s’étendre à travers le continent. De 66 à 34 Mya , la forêt tropicale s’étendait jusqu’à 45° au sud . Les fluctuations climatiques au cours des 34 derniers millions d’années ont permis aux régions de Savane de s’étendre jusqu’aux tropiques. Au cours de l’ Oligocène , par exemple, la forêt tropicale s’étendait sur une bande relativement étroite. Il s’est de nouveau étendu au cours du Miocène moyen , puis s’est rétracté en une formation principalement intérieure au dernier maximum glaciaire . ^[12] Cependant, la forêt tropicale a quand même réussi à prospérer pendant cespériodes glaciaires , permettant la survie et l’évolution d’une grande diversité d’espèces. ^[13]

Vue aérienne de la forêt amazonienne

Au milieu de l’Éocène , on pense que le bassin versant de l’Amazone a été divisé le long du milieu du continent par l’ arc de Purus . L’eau du côté est coulait vers l’Atlantique, tandis qu’à l’ouest, l’eau coulait vers le Pacifique à travers le bassin de l’Amazonas . Au fur et à mesure que les montagnes des Andes s’élevaient, cependant, un grand bassin a été créé qui entourait un lac; maintenant connu sous le nom de bassin de Solimões . Au cours des 5 à 10 derniers millions d’années, cette eau accumulée a traversé l’arc de Purus, rejoignant le flux d’est vers l’Atlantique. ^{[14] [15]}

Il est prouvé qu’il y a eu des changements significatifs dans la végétation de la forêt amazonienne au cours des 21 000 dernières années à travers le dernier maximum glaciaire (LGM) et la déglaciation qui a suivi. Les analyses des dépôts de sédiments des paléolacs du bassin amazonien et du cône amazonien indiquent que les précipitations dans le bassin pendant le LGM étaient plus faibles que pour le présent, et cela était presque certainement associé à une couverture végétale tropicale humide réduite dans le bassin. ^[16] De nos jours, l’Amazonie reçoit environ 9 pieds de pluie par an. Il y a cependant un débat sur l’ampleur de cette réduction. Certains scientifiques soutiennent que la forêt tropicale a été réduite à de petits refuges isolés séparés par une forêt ouverte et des prairies ; ^[17]d’autres scientifiques soutiennent que la forêt tropicale est restée en grande partie intacte mais s’étendait moins loin au nord, au sud et à l’est qu’on ne le voit aujourd’hui. ^[18] Ce débat s’est avéré difficile à résoudre car les limites pratiques du travail dans la forêt tropicale signifient que l’échantillonnage des données est biaisé par rapport au centre du bassin amazonien, et les deux explications sont raisonnablement bien étayées par les données disponibles.

La poussière du désert du Sahara emportée par le vent vers l’Amazonie

Plus de 56% de la poussière fertilisant la forêt amazonienne provient de la Dépression de Bodélé au nord du Tchad dans le désert du Sahara . La poussière contient du phosphore , important pour la croissance des plantes. La poussière annuelle du Sahara remplace la quantité équivalente de phosphore emportée chaque année dans le sol amazonien par les pluies et les inondations. ^[19]

Le satellite CALIPSO de la NASA a mesuré la quantité de poussière transportée par le vent du Sahara vers l’Amazonie : une moyenne de 182 millions de tonnes de poussière sont chassées par le vent du Sahara chaque année, à 15 degrés de longitude ouest, sur 2 600 km (1 600 mi) au-dessus l’océan Atlantique (un peu de poussière tombe dans l’Atlantique), puis à 35 degrés de longitude ouest sur la côte est de l’Amérique du Sud, 27,7 millions de tonnes (15 %) de poussière tombent sur le bassin amazonien (dont 22 millions de tonnes constituées de phosphore) , 132 millions de tonnes de poussière restent dans l’air, 43 millions de tonnes de poussière sont emportées par le vent et tombent sur la mer des Caraïbes, au-delà de 75 degrés de longitude ouest. ^[20]

CALIPSO utilise un télémètre laser pour balayer l’atmosphère terrestre pour la répartition verticale des poussières et autres aérosols. CALIPSO suit régulièrement le panache de poussière Sahara-Amazonie. CALIPSO a mesuré les variations des quantités de poussières transportées – une baisse de 86 % entre la plus grande quantité de poussières transportées en 2007 et la plus faible en 2011.

Une possibilité à l’origine de la variation est le Sahel , une bande de terre semi-aride à la frontière sud du Sahara. Lorsque les quantités de pluie au Sahel sont plus élevées, le volume de poussière est plus faible. Les précipitations plus élevées pourraient faire pousser plus de végétation dans le Sahel, laissant moins de sable exposé aux vents à emporter. ^[21]

Le phosphore amazonien se présente également sous forme de fumée due à la combustion de la biomasse en Afrique. ^{[22] [23]}

Activité humaine

Manaus , avec 2,2 millions d’habitants, est la plus grande ville du bassin amazonien Les Yanomami sont un groupe d’environ 32 000 indigènes qui vivent dans la forêt amazonienne. ^[24] Membres d’une Tribu non contactée rencontrés dans l’État brésilien d’ Acre en 2009

Sur la base de preuves archéologiques provenant d’une fouille à Caverna da Pedra Pintada , les premiers habitants humains se sont installés dans la région amazonienne il y a au moins 11 200 ans. ^[25] Le développement ultérieur a conduit à des établissements préhistoriques tardifs le long de la périphérie de la forêt vers 1250 après JC, ce qui a induit des altérations du couvert forestier . ^[26]

Pendant longtemps, on a pensé que la forêt amazonienne n’était jamais que peu peuplée, car il était impossible de soutenir une grande population grâce à l’agriculture étant donné la pauvreté du sol. L’archéologue Betty Meggers était une éminente partisane de cette idée, comme le décrit son livre Amazonia: Man and Culture in a Counterfeit Paradise . Elle a affirmé qu’une densité de population de 0,2 habitants par kilomètre carré (0,52 / mile carré) est le maximum qui peut être maintenu dans la forêt tropicale grâce à la chasse, l’agriculture étant nécessaire pour accueillir une plus grande population. ^[27] Cependant, des études anthropologiques récentesles résultats ont suggéré que la région était en fait densément peuplée. Quelque 5 millions de personnes auraient vécu dans la région amazonienne en l’an 1500, réparties entre des colonies côtières denses, comme celle de Marajó , et des habitants de l’intérieur des terres. ^[28] En 1900, la population était tombée à 1 million et au début des années 1980, elle était inférieure à 200 000. ^[28]

Le premier Européen à parcourir la longueur du fleuve Amazone fut Francisco de Orellana en 1542. ^{[29] Les} histoires non naturelles de la BBC présentent des preuves qu’Orellana, plutôt que d’exagérer ses affirmations comme on le pensait auparavant, avait raison dans ses observations selon lesquelles une civilisation complexe était florissante. le long de l’Amazone dans les années 1540. On pense que la civilisation a ensuite été dévastée par la propagation de maladies venues d’Europe, comme la variole . ^[30] Cette civilisation a été étudiée par l’explorateur britannique Percy Fawcettau début du XXe siècle. Les résultats de ses expéditions n’ont pas été concluants et il a mystérieusement disparu lors de son dernier voyage. Son nom pour cette civilisation perdue était la Cité de Z.

Depuis les années 1970, de nombreux géoglyphes ont été découverts sur des terres déboisées datant entre 1 et 1250 après JC, renforçant les affirmations sur les civilisations précolombiennes . ^{[31] [32]} Ondemar Dias est accrédité pour la première découverte des géoglyphes en 1977, et Alceu Ranzi est crédité d’avoir fait avancer leur découverte après avoir survolé Acre . ^{[30] [33]} Les histoires non naturelles de la BBC ont présenté des preuves que la forêt amazonienne, plutôt que d’être un désert vierge , a été façonnée par l’homme pendant au moins 11 000 ans grâce à des pratiques telles que le jardinage forestier et la terra preta . ^[30]Terra preta se trouve sur de vastes zones de la forêt amazonienne; et est maintenant largement accepté comme un produit de la gestion indigène des sols . La mise en valeur de ce sol fertile a permis l’agriculture et la sylviculture dans un environnement auparavant hostile ; ce qui signifie que de grandes parties de la forêt amazonienne sont probablement le résultat de siècles de gestion humaine, plutôt que de se produire naturellement comme on le supposait auparavant. ^[34] Dans la région de la tribu Xingu , des restes de certaines de ces grandes colonies au milieu de la forêt amazonienne ont été découverts en 2003 par Michael Heckenberger et ses collègues de l’ Université de Floride . Parmi ceux-ci figuraient des preuves de routes, de ponts et de grandes places. ^[35]

Biodiversité, flore et faune

Ara rouge , qui est indigène aux tropiques américains. La déforestation dans la forêt amazonienne menace de nombreuses espèces de grenouilles arboricoles, qui sont très sensibles aux changements environnementaux (photo : grenouille feuille géante ) Une liane géante et groupée dans l’ouest du Brésil

Les forêts tropicales humides sont le biome le plus riche en espèces , et les forêts tropicales des Amériques sont systématiquement plus riches en espèces que les forêts humides d’Afrique et d’Asie. ^[36] En tant que plus grande étendue de forêt tropicale humide des Amériques, les forêts tropicales amazoniennes ont une biodiversité sans précédent . Une espèce connue sur dix dans le monde vit dans la forêt amazonienne. ^[37] Cela constitue la plus grande collection de plantes vivantes et d’ espèces animales au monde .

La région abrite environ 2,5 millions d’ espèces d’insectes , ^[38] des dizaines de milliers de plantes et quelque 2 000 oiseaux et mammifères . À ce jour, au moins 40 000 espèces végétales, 2 200 poissons , ^[39] 1 294 oiseaux, 427 mammifères, 428 amphibiens et 378 reptiles ont été scientifiquement classés dans la région. ^[40] Une sur cinq de toutes les espèces d’oiseaux se trouve dans la forêt tropicale amazonienne et une sur cinq des espèces de poissons vit dans les rivières et les ruisseaux amazoniens. Les scientifiques ont décrit entre 96 660 et 128 843 espèces d’ invertébrés rien qu’au Brésil . ^[41]

La biodiversité des espèces végétales est la plus élevée sur Terre, une étude de 2001 ayant révélé qu’un quart de kilomètre carré (62 acres) de forêt tropicale équatorienne abrite plus de 1 100 espèces d’arbres. ^[42] Une étude de 1999 a révélé qu’un kilomètre carré (247 acres) de forêt amazonienne peut contenir environ 90 790 tonnes de plantes vivantes. La biomasse végétale moyenne est estimée à 356 ± 47 tonnes par hectare. ^[43] À ce jour, environ 438 000 espèces de plantes d’intérêt économique et social ont été enregistrées dans la région et bien d’autres restent à découvrir ou à cataloguer. ^[44] Le nombre total d’espèces d’ arbres dans la région est estimé à 16 000. ^[3]

La surface des feuilles vertes des plantes et des arbres dans la forêt tropicale varie d’environ 25 % en raison des changements saisonniers. Les feuilles se développent pendant la saison sèche lorsque l’ensoleillement est au maximum, puis subissent une abscission pendant la saison humide et nuageuse. Ces changements assurent un équilibre du carbone entre la photosynthèse et la respiration. ^[45]

La forêt tropicale contient plusieurs espèces qui peuvent présenter un danger. Parmi les plus grandes créatures prédatrices figurent le caïman noir , le jaguar , le couguar et l’ anaconda . Dans la rivière, les anguilles électriques peuvent produire un choc électrique qui peut étourdir ou tuer, tandis que les piranhas sont connus pour mordre et blesser les humains. ^[46] Diverses espèces de grenouilles venimeuses sécrètent des toxines alcaloïdes lipophiles à travers leur chair. Il existe également de nombreux parasites et vecteurs de maladies. Les chauves-souris vampires vivent dans la forêt tropicale et peuvent propager le virus de la rage . ^[47] Paludisme , la fièvre jaune et la dengue peuvent également être contractées dans la région amazonienne.

La biodiversité en Amazonie est de plus en plus menacée, principalement par la perte d’habitat due à la déforestation ainsi que par la fréquence accrue des incendies. Plus de 90 % des espèces végétales et vertébrées amazoniennes (13 000 à 14 000 au total) peuvent avoir été touchées dans une certaine mesure par les incendies. ^[48]

• Hoazin

• Mygalomorphes

• Singe hurleur

• Héliconia

• Paresseux à gorge brune

• Tamarin empereur

• Grenouille venimeuse bleue

• Le jaguar sud-américain est un prédateur au sommet de la forêt amazonienne

• Ouakari chauve

• Les fourmis balles ont une piqûre extrêmement douloureuse

• Perroquets à lécher l’argile dans le Parc National Yasuni , Equateur

• Anaconda vert

• Caïman noir

La déforestation

Timelapse de la déforestation 1984-2018 (en bas à droite) Déforestation dans l’ État du Maranhão au Brésil, 2016 Feux de forêt sur le territoire indigène du Brésil , 2017 Abritant une grande partie de la forêt amazonienne, la perte de forêts tropicales primaires (anciennes) du Brésil dépasse largement celle des autres pays. ^[49]

La déforestation est la conversion de zones forestières en zones non forestières. Les principales sources de déforestation en Amazonie sont les établissements humains et l’aménagement du territoire. ^[50] En 2018, environ 17 % de la forêt amazonienne était déjà détruite. Les recherches suggèrent qu’en atteignant environ 20 à 25 % (donc 3 à 8 % de plus), le point de basculement pour le transformer en un écosystème non forestier – la Savane dégradée – (dans l’est, le sud et le centre de l’Amazonie) sera atteint. ^{[51] [52]}

Avant le début des années 1960, l’accès à l’intérieur de la forêt était très restreint et la forêt est restée pratiquement intacte. ^[53] Les fermes établies au cours des années 1960 étaient basées sur la culture des cultures et la méthode d’abattis-brûlis . Cependant, les colons n’ont pas pu gérer leurs champs et les cultures en raison de la perte de fertilité des sols et de l’invasion des mauvaises herbes. ^[54] Les sols de l’Amazonie ne sont productifs que pendant une courte période, de sorte que les agriculteurs se déplacent constamment vers de nouvelles zones et défrichent davantage de terres. ^[54] Ces pratiques agricoles ont conduit à la déforestation et causé d’importants dommages environnementaux. ^[55]La déforestation est considérable et les zones déboisées sont visibles à l’œil nu depuis l’espace.

Dans les années 1970, la construction de la route transamazonienne a commencé . Cette autoroute représentait une menace majeure pour la forêt amazonienne. ^[56] L’autoroute n’a toujours pas été achevée, limitant les dommages environnementaux.

Entre 1991 et 2000, la superficie totale de forêt perdue en Amazonie est passée de 415 000 à 587 000 km ² (160 000 à 227 000 milles carrés), la majeure partie de la forêt perdue devenant un pâturage pour le bétail. ^[57] Soixante-dix pour cent des terres anciennement boisées de l’Amazonie et 91 % des terres déboisées depuis 1970 ont été utilisées pour le pâturage du bétail . ^{[58] [59]} Actuellement, le Brésil est le plus grand producteur mondial de soja. Cependant, de nouvelles recherches, menées par Leydimere Oliveira et al., ont montré que plus la forêt tropicale est exploitée en Amazonie, moins les précipitations atteignent la région et donc plus le rendement par hectare devient faible. Ainsi, malgré la perception populaire, il n’y a eu aucun avantage économique pour le Brésil à abattre des zones de forêt tropicale et à les convertir en champs pastoraux. ^[60]

Des manifestants indigènes de Vale do Javari

Les besoins des producteurs de soja ont été utilisés pour justifier bon nombre des projets de transport controversés qui se développent actuellement en Amazonie. Les deux premières autoroutes ont réussi à ouvrir la forêt tropicale et ont entraîné une augmentation de la colonisation et de la déforestation. Le taux annuel moyen de déforestation de 2000 à 2005 (22 392 km ² ou 8 646 milles carrés par an) était supérieur de 18 % à celui des cinq années précédentes (19 018 km ² ou 7 343 milles carrés par an). ^[61] Bien que la déforestation ait considérablement diminué en Amazonie brésilienne entre 2004 et 2014, elle a augmenté jusqu’à nos jours. ^[62]

Le président brésilien, Jair Bolsonaro, a soutenu l’assouplissement des réglementations imposées aux terres agricoles. Il a utilisé son mandat pour permettre plus de déforestation et plus d’exploitation des riches ressources naturelles de l’Amazonie.

Depuis la découverte de réservoirs de combustibles fossiles dans la forêt amazonienne, l’activité de forage pétrolier n’a cessé d’augmenter, atteignant un pic dans l’ouest de l’Amazonie dans les années 1970 et inaugurant un autre boom de forage dans les années 2000. ^[63] Les compagnies pétrolières doivent mettre en place leurs opérations en ouvrant de nouvelles routes à travers les forêts, ce qui contribue souvent à la déforestation dans la région. ^[64]

L’ accord de libre-échange Union européenne-Mercosur , qui constituerait l’une des plus grandes zones de libre-échange au monde, a été dénoncé par des militants écologistes et des défenseurs des droits des autochtones. ^[65] La crainte est que l’accord n’entraîne une plus grande déforestation de la forêt amazonienne en élargissant l’accès au marché du bœuf brésilien. ^[66]

Incendies de 2019

Il y a eu 72 843 incendies au Brésil en 2019, dont plus de la moitié dans la région amazonienne. ^{[67] [68] [69]} En août 2019, il y a eu un nombre record d’incendies. ^[70] La déforestation en Amazonie brésilienne a augmenté de plus de 88 % en juin 2019 par rapport au même mois en 2018. ^[71]

• Observation par satellite de la NASA de la déforestation dans l’État du Mato Grosso au Brésil. La transformation de la forêt en ferme est évidente par les zones plus claires en forme de carré en cours de développement.

• Incendies et déforestation dans l’état de Rondônia

• Une conséquence du déboisement en Amazonie : une épaisse fumée qui plane sur la forêt

• Impact de la déforestation sur l’habitat naturel des arbres

L’augmentation de la superficie de forêts touchées par les incendies a coïncidé avec un assouplissement des réglementations environnementales du gouvernement brésilien. Notamment, avant la mise en place de ces réglementations en 2008, la zone touchée par le feu était également plus grande par rapport à la période de réglementation de 2009-2018. Au fur et à mesure que ces incendies continuent de se rapprocher du cœur du bassin amazonien, leur impact sur la biodiversité ne fera qu’augmenter, car la zone cumulée touchée par les incendies est corrélée au nombre d’espèces touchées. ^[48]

Conservation et changement climatique

la forêt Amazonienne

Les écologistes s’inquiètent de la perte de biodiversité qui résultera de la destruction de la forêt , et aussi de la libération du carbone contenu dans la végétation, qui pourrait accélérer le réchauffement climatique . Les forêts sempervirentes amazoniennes représentent environ 10 % de la productivité primaire terrestre mondiale et 10 % des réserves de carbone dans les écosystèmes ^[72] – de l’ordre de 1,1 × 10 ¹¹ tonnes métriques de carbone. ^[73] On estime que les forêts amazoniennes ont accumulé 0,62 ± 0,37 tonne de carbone par hectare et par an entre 1975 et 1996. ^[73]En 2021, il a été signalé que l’Amazonie émettait pour la première fois plus de gaz à effet de serre qu’elle n’en absorbait. ^[74] Bien que souvent référencé comme produisant plus d’un quart de l’oxygène de la Terre, cette statistique souvent déclarée, mais mal utilisée, fait en fait référence au renouvellement de l’oxygène. La contribution nette de l’écosystème est approximativement nulle. ^[75]

Un modèle informatique du changement climatique futur causé par les émissions de gaz à effet de serre montre que la forêt amazonienne pourrait devenir insoutenable dans des conditions de précipitations sévèrement réduites et d’augmentation des températures, entraînant une perte presque complète de la couverture de la forêt tropicale dans le bassin d’ici 2100. ^{[76] [77 ]} Cependant, les simulations du changement climatique du bassin amazonien à travers de nombreux modèles différents ne sont pas cohérentes dans leur estimation de la réponse des précipitations, allant de faibles augmentations à de fortes diminutions. ^[78] Le résultat indique que la forêt tropicale pourrait être menacée au cours du 21e siècle par le changement climatique en plus de la déforestation.

En 1989, l’écologiste CM Peters et deux collègues ont déclaré qu’il existe une incitation économique et biologique à protéger la forêt tropicale. Un hectare en Amazonie péruvienne a été calculé pour avoir une valeur de 6820 $ si la forêt intacte est récoltée de manière durable pour les fruits, le latex et le bois ; 1 000 $ si coupe à blanc pour le bois commercial (non récolté de manière durable) ; ou 148 $ s’il est utilisé comme pâturage pour le bétail. ^[79]

Selon le WWF, l’écotourisme pourrait aider l’Amazonie à réduire la déforestation et le changement climatique. L’écotourisme est actuellement encore peu pratiqué en Amazonie, en partie par manque d’informations sur les lieux où une mise en œuvre est possible. L’écotourisme est un secteur qui peut également être repris par la communauté indigène d’Amazonie en tant que source de revenus. Un projet d’écotourisme dans la partie brésilienne de la forêt amazonienne avait été envisagé par le secrétaire d’État brésilien à l’environnement et au développement durable en 2009, le long de la rivière Aripuanã , dans la réserve de développement durable d’Aripuanã. ^[80] En outre, un écotourisme communautaire existe dans la réserve de développement durable de Mamirauá . ^[81] L’écotourisme est également pratiqué dans la partie péruvienne de la forêt amazonienne . Quelques écolodges sont par exemple présents entre Cusco et Madre de Dios. ^[82]

Une carte des tribus non contactées , vers le début du 21e siècle

Alors que les territoires indigènes continuent d’être détruits par la déforestation et l’ écocide , comme en Amazonie péruvienne ^[83] , les communautés indigènes de la forêt tropicale continuent de disparaître, tandis que d’autres, comme les Urarina , continuent de lutter pour leur survie culturelle et le sort de leurs territoires forestiers. Pendant ce temps, la relation entre les primates non humains dans la subsistance et le symbolisme des peuples autochtones d’Amérique du Sud des basses terres a attiré une attention accrue, tout comme l’ethnobiologie et les efforts de conservation communautaires .

De 2002 à 2006, les terres conservées dans la forêt amazonienne ont presque triplé et les taux de déforestation ont chuté jusqu’à 60 %. Environ 1 000 000 km ² (250 000 000 d’acres) ont fait l’objet d’une sorte de conservation, ce qui représente actuellement une superficie de 1 730 000 km ² (430 000 000 d’acres). ^[84]

En avril 2019, le tribunal équatorien a arrêté les activités d’exploration pétrolière sur 180 000 hectares (440 000 acres) de la forêt amazonienne. ^[85]

En juillet 2019, le tribunal équatorien a interdit au gouvernement de vendre des territoires avec des forêts à des compagnies pétrolières. ^[86]

En septembre 2019, les États-Unis et le Brésil ont convenu de promouvoir le développement du secteur privé en Amazonie. Ils ont également promis un fonds de conservation de la biodiversité de 100 millions de dollars pour l’Amazonie dirigé par le secteur privé. Le ministre brésilien des Affaires étrangères a déclaré que l’ouverture de la forêt tropicale au développement économique était le seul moyen de la protéger. ^[87]

• Émission anthropique de gaz à effet de serre ventilée par secteur pour l’année 2000.

• Aérosols au-dessus de l’Amazonie chaque septembre pendant quatre saisons de combustion (2005 à 2008). L’ échelle des aérosols (jaune à brun rougeâtre foncé) indique la quantité relative de particules qui absorbent la lumière du soleil.

• Racines aériennes de mangrove rouge sur un fleuve amazonien.

• Les perturbations du changement climatique des forêts tropicales. ^[88]

Une étude de 2009 a révélé qu’une augmentation de 4 ° C (au-dessus des niveaux préindustriels) des températures mondiales d’ici 2100 tuerait 85% de la forêt amazonienne tandis qu’une augmentation de température de 3 ° C tuerait environ 75% de l’Amazonie. ^[89]

Parc amazonien de Guyane en Guyane française

Une nouvelle étude menée par une équipe internationale de scientifiques de l’environnement en Amazonie brésilienne montre que la protection de la biodiversité des eaux douces peut être augmentée jusqu’à 600 % grâce à une planification intégrée eau douce-terrestre . ^[90]

La déforestation dans la région de la forêt amazonienne a un impact négatif sur le climat local. ^[91] C’était l’une des principales causes de la grave sécheresse de 2014-2015 au Brésil. ^{[92] [93]} C’est parce que l’humidité des forêts est importante pour les précipitations au Brésil , au Paraguay et en Argentine . La moitié des précipitations dans la région amazonienne est produite par les forêts. ^[94]

Les résultats d’une synthèse scientifique de 2021 indiquent qu’en termes de réchauffement climatique, le bassin amazonien avec la forêt amazonienne émet actuellement plus de gaz à effet de serre qu’il n’en absorbe globalement. Les impacts du changement climatique et les activités humaines dans la région – principalement les incendies de forêt, l’utilisation actuelle des terres et la déforestation – provoquent une libération d’agents de forçage qui entraînent probablement un effet de réchauffement net. ^{[95] [88] [96]}

En 2022, la Cour suprême de l’Équateur a décidé que “” en aucun cas, un projet ne peut être réalisé qui génère des sacrifices excessifs aux droits collectifs des communautés et de la nature “. Il a également exigé que le gouvernement respecte l’opinion des peuples autochtones des Amériques sur les différents projets industriels sur leurs terres. Les partisans de la décision soutiennent qu’elle aura des conséquences bien au-delà de l’Équateur. En général, les écosystèmes sont en meilleur état lorsque les peuples autochtones possèdent ou gérer la terre ^[97].

Télédétection

Cette image révèle comment la forêt et l’ atmosphère interagissent pour créer une couche uniforme de cumulus “en forme de pop-corn” .

L’utilisation de données de télédétection améliore considérablement les connaissances des défenseurs de l’environnement sur le bassin amazonien. Compte tenu de l’objectivité et des coûts réduits de l’analyse de la couverture terrestre et des changements par satellite , il semble probable que la technologie de télédétection fera partie intégrante de l’évaluation de l’étendue, des emplacements et des dommages de la déforestation dans le bassin. ^[98] De plus, la télédétection est le meilleur et peut-être le seul moyen possible d’étudier l’Amazonie à grande échelle. ^[99]

L’utilisation de la télédétection pour la conservation de l’Amazonie est également utilisée par les tribus indigènes du bassin pour protéger leurs terres tribales des intérêts commerciaux. À l’ aide d’appareils GPS portables et de programmes tels que Google Earth , les membres de la tribu Trio, qui vivent dans les forêts tropicales du sud du Suriname, cartographient leurs terres ancestrales pour aider à renforcer leurs revendications territoriales. ^[100] Actuellement, la plupart des tribus de l’Amazonie n’ont pas de frontières clairement définies, ce qui permet aux entreprises commerciales de cibler plus facilement leurs territoires.

Pour cartographier avec précision la biomasse de l’Amazonie et les émissions subséquentes liées au carbone, la classification des stades de croissance des arbres dans les différentes parties de la forêt est cruciale. En 2006, Tatiana Kuplich classait les arbres de l’Amazonie en quatre catégories : forêt mature, forêt en régénération [moins de trois ans], forêt en régénération [entre trois et cinq ans de repousse] et forêt en régénération [onze à dix-huit ans de développement continu. ]. ^[101] Le chercheur a utilisé une combinaison de radar à synthèse d’ouverture (SAR) et de cartographie thématique (TM) pour placer avec précision les différentes parties de l’Amazone dans l’une des quatre classifications.

Impact des sécheresses amazoniennes du début du XXIe siècle

En 2005, certaines parties du bassin amazonien ont connu la pire sécheresse en cent ans, ^[102] et il y avait des indications que 2006 pourrait avoir été une deuxième année consécutive de sécheresse. ^[103] Un article de 2006 dans le journal britannique The Independent a rapporté les résultats du Woods Hole Research Center , montrant que la forêt dans sa forme actuelle ne pouvait survivre que trois ans de sécheresse. ^{[104] [105]} Des scientifiques de l’ Institut national brésilien de recherche amazonienne ont soutenu dans l’article que cette réponse à la sécheresse, associée aux effets de la déforestation sur le climat régional, pousse la forêt tropicale vers un ” point de basculement “.” où il commencerait irréversiblement à mourir. ^[106] Il a conclu que la forêt est sur le point de ^{[ vague ]} se transformer en Savane ou en désert, avec des conséquences catastrophiques pour le climat mondial. ^{[ citation nécessaire ]} Une étude publiée dans Nature Communications en octobre 2020, une étude publiée dans Nature climate ^changeont fourni des preuves empiriques directes que plus des trois quarts de la forêt amazonienne ont perdu leur résilience depuis le début des années 2000, risquant de dépérir avec de profondes implications pour la biodiversité, le stockage du carbone et le changement climatique à l’échelle mondiale. ^[108]

Selon le Fonds mondial pour la nature , la combinaison du changement climatique et de la déforestation augmente l’effet desséchant des arbres morts qui alimente les incendies de forêt . ^[109]

En 2010, la forêt amazonienne a connu une autre sécheresse sévère, à certains égards plus extrême que la sécheresse de 2005. La région touchée était d’environ 3 000 000 km ² (1 160 000 milles carrés) de forêt tropicale, contre 1 900 000 km ² (734 000 milles carrés) en 2005. La sécheresse de 2010 a eu trois épicentres où la végétation est morte, alors qu’en 2005, la sécheresse était concentrée sur le partie sud-ouest. Les résultats ont été publiés dans la revue Science . Au cours d’une année typique, l’Amazonie absorbe 1,5 gigatonne de dioxyde de carbone ; en 2005, au lieu de cela, 5 gigatonnes ont été libérées et en 2010, 8 gigatonnes ont été libérées. ^{[110] [111]} De graves sécheresses supplémentaires se sont produites en 2010, 2015 et 2016. ^[112]

En 2019, les protections brésiliennes de la forêt amazonienne ont été réduites, entraînant une grave perte d’arbres. ^[113] Selon l’ Institut national brésilien de recherche spatiale (INPE), la déforestation en Amazonie brésilienne a augmenté de plus de 50 % au cours des trois premiers mois de 2020 par rapport à la même période de trois mois en 2019. ^[114]

En 2020, une augmentation de 17% a été notée dans les incendies de forêt en Amazonie , marquant le pire début de la saison des incendies en une décennie. Les 10 premiers jours d’août 2020 ont été témoins de 10 136 incendies. Une analyse des chiffres du gouvernement a reflété une augmentation de 81 % des incendies dans les réserves fédérales, par rapport à la même période en 2019. ^[115] Cependant, le président Jair Bolsonaro a rejeté l’existence des incendies, la qualifiant de « mensonge », malgré le données produites par son propre gouvernement. ^[116] En septembre, les satellites ont enregistré 32 017 points chauds dans la plus grande forêt tropicale du monde, soit une augmentation de 61 % par rapport au même mois en 2019. ^[117]De plus, octobre a vu une énorme augmentation du nombre de points chauds dans la forêt (plus de 17 000 incendies brûlent dans la forêt amazonienne) – avec plus du double de la quantité détectée au cours du même mois l’année dernière. ^[118]

Voir également

• Amanyé
• Forêt atlantique
• Bandeirantes
• Déforestation de la forêt amazonienne
• Impact environnemental de la production de viande
• Protection des forêts
• Peuples autochtones au Brésil
• Réserve de Tapiche Ohara

Organisations

• Association pour la conservation de l’Amazonie
• Équipe de conservation de l’Amazonie (ACT)
• Montre Amazon
• Coordinatrice des Organisations Indigènes du Bassin de l’Amazone (COICA)
• Réseau d’action pour les forêts tropicales
• Alliance de la forêt tropicale
• Fonds de la Fondation Rainforest
• Sauvez l’organisation Amazon Rainforest (STARO)

Technologie

• Système de surveillance Amazon (Sistema de Vigilância da Amazônia)
• Veille forestière mondiale

Remarques

1. ↑ Portugais : Floresta amazônica ou Amazônia ; Espagnol : Selva amazónica , Amazonía , ou généralement Amazonia ; Français : Forêt amazonienne ; Néerlandais : Amazoneregenwoud . En anglais, les noms sont parfois en majuscules, comme Amazon Rainforest, Amazon Forest ou Amazon Jungle.

Références

1. ^ “WWF – À propos de l’Amazonie” .
2. ^ “WNF : Lieux : Amazone” . Consulté le 4 juin 2016 .
3. ^ ^{un b} “les scientifiques de Musée de Champ estiment 16 000 espèces d’arbre dans l’Amazone” . Musée du Champ . 17 octobre 2013 . Consulté le 18 octobre 2013 .
4. ^ “À l’intérieur de l’Amazonie” . Consulté le 5 novembre 2020 .
5. ^ ^{un b} Taylor, Isaac (1898). Noms et leurs histoires: un manuel de géographie historique et de nomenclature topographique . Londres : Rivingtons. ISBN 978-0-559-29668-0. Récupéré le 12 octobre 2008 .
6. ^ “Les chasseurs de têtes et les rétrécisseurs de corps de l’Amazone” . La semaine . 20 janvier 2012.
7. ^ Chagnon, Napoléon A. (1992). Yanomamo . New York : Holt, Rinehart et Winston.
8. ^ La Republica oligarchique. Éditorial Lexus 2000 p. 925.
9. ^ Coca-Castro, Alejandro; Reymondin, Louis; Bellfield, Hélène; Hyman, Glenn (janvier 2013), Land use Status and Trends in Amazonia (PDF) , Amazonia Security Agenda Project, archivé de l’original (PDF) le 19 mars 2016 , récupéré le 25 août 2019
10. ^ Morley, Robert J. (2000). Origine et évolution des forêts tropicales humides . Wiley. ISBN 978-0-471-98326-2.
11. ^ Burnham, Robyn J.; En ligneJohnson, Kirk R. (2004). “La paléobotanique sud-américaine et les origines des forêts tropicales néotropicales” . Transactions philosophiques de la Royal Society . 359 (1450): 1595-1610. doi : 10.1098/rstb.2004.1531 . PMC 1693437 . PMID 15519975 .
12. ^ Maslin, Marc; Malhi, Yavinder ; Philips, Olivier ; Cowling, Sharon (2005). « Nouveaux regards sur une forêt ancienne : évaluation de la longévité, de la résilience et de l’avenir de la forêt amazonienne » (PDF) . Transactions de l’Institut des géographes britanniques . 30 (4): 477–499. doi : 10.1111/j.1475-5661.2005.00181.x . Archivé de l’original (PDF) le 1er octobre 2008 . Consulté le 25 septembre 2008 .
13. ^ Malhi, Yavinder; Phillips, Olivier (2005). Forêts tropicales et changement atmosphérique global . Presse universitaire d’Oxford. ISBN 978-0-19-856706-6.
14. ^ Costa, João Batista Sena; Bemerguy, Ruth Léa; Hasui, Yociteru ; Borges, Mauricio da Silva (2001). “Tectonique et paléogéographie le long du fleuve Amazone”. Journal des sciences de la Terre sud-américaine . 14 (4): 335–347. Bibcode : 2001JSAES..14..335C . doi : 10.1016/S0895-9811(01)00025-6 .
15. ^ Milani, Edison José; Zalán, Pedro Victor (1999). “Un aperçu de la géologie et des systèmes pétroliers des bassins intérieurs paléozoïques d’Amérique du Sud” . Épisodes . 22 (3): 199–205. doi : 10.18814/epiiugs/1999/v22i3/007 .
16. ^ Colinvaux, Paul A.; Oliveira, Paulo E. De (2000). « Paléoécologie et climat du bassin amazonien au cours du dernier cycle glaciaire ». Journal des sciences quaternaires . 15 (4): 347–356. Bibcode : 2000JQS….15..347C . doi : 10.1002/1099-1417(200005)15:4<347::AID-JQS537>3.0.CO;2-A .
17. ^ Van Der Hammen, Thomas; Hooghiemstra, Henry (2000). “Histoire néogène et quaternaire de la végétation, du climat et de la diversité végétale en Amazonie”. Examens de la science quaternaire . 19 (8): 725. Bibcode : 2000QSRv…19..725V . CiteSeerX 10.1.1.536.519 . doi : 10.1016/S0277-3791(99)00024-4 .
18. ^ Colinvaux, PA; De Oliveira, Île-du-Prince-Édouard ; Bush, MB (janvier 2000). “Communautés végétales amazoniennes et néotropicales aux échelles de temps glaciaires : l’échec des hypothèses d’aridité et de refuge”. Examens de la science quaternaire . 19 (1–5) : 141–169. Bibcode : 2000QSRv…19..141C . doi : 10.1016/S0277-3791(99)00059-1 .
19. ^ Yu, Hongbin (2015). “Le rôle fertilisant de la poussière africaine dans la forêt amazonienne : une première évaluation pluriannuelle basée sur les données des observations Cloud-Aerosol Lidar et Infrared Pathfinder Satellite” . Lettres de recherche géophysique . 42 (6): 1984–1991. Bibcode : 2015GeoRL..42.1984Y . doi : 10.1002/2015GL063040 .
20. ^ Garner, Rob (24 février 2015). “La poussière saharienne nourrit les plantes d’Amazon” . NASA .
21. ^ “La poussière du désert nourrit les forêts amazoniennes – Science de la NASA” . nasa.gov .
22. ^ Barkley, Anne E.; Prospero, Joseph M.; Mahowald, Natalie ; Hamilton, Douglas S.; Popendorf, Kimberly J.; Oehlert, Amanda M.; Pourmand, Ali; Gatineau, Alexandre; Panechou-Pulcherie, Kathy; Blackwelder, Patricia; Gaston, Cassandra J. (13 août 2019). “La combustion de la biomasse africaine est une source importante de dépôt de phosphore en Amazonie, dans l’océan Atlantique tropical et dans l’océan Austral” . Actes de l’Académie nationale des sciences . 116 (33): 16216–16221. Bibcode : 2019PNAS..11616216B . doi : 10.1073/pnas.1906091116 . PMC 6697889 . PMID 31358622 .
23. ^ “La fumée d’Afrique fertilise l’Amazonie et les régions océaniques tropicales avec du phosphore soluble” . phys.org .
24. ^ “Yanomami” . Encyclopédie Britannica .
25. ^ Roosevelt, AC; da Costa, M. Lima; Machado, C. Lopes; Michab, M.; Mercier, N.; Valladas, H.; Plumes, J. ; Barnett, W.; da Silveira, M. Imazio; Henderson, A.; Sliva, J.; Chernoff, B.; Reese, DS; Holman, JA ; Toth, N.; Schick, K. (19 avril 1996). “Les habitants des cavernes paléoindiens en Amazonie: le peuplement des Amériques”. Sciences . 272 (5260): 373–384. Bib code : 1996Sci …272..373R . doi : 10.1126/science.272.5260.373 . S2CID 129231783 .
26. ^ Heckenberger, Michael J.; Kuikuro, Afukaka; Kuikuro, Urissapa Tabata ; Russell, J. Christian; Schmidt, Morgan; Fausto, Carlos ; Franchetto, Bruna (19 septembre 2003). “Amazonia 1492: Forêt vierge ou parc culturel?”. Sciences . 301 (5640): 1710–1714. Bibcode : 2003Sci…301.1710H . doi : 10.1126/science.1086112 . PMID 14500979 . S2CID 7962308 .
27. ^ Meggers, Betty J. (19 décembre 2003). “Revisiter l’Amazonie vers 1492”. Sciences . 302 (5653): 2067–2070. doi : 10.1126/science.302.5653.2067b . PMID 14684803 . S2CID 5316715 .
28. ^ ^{un b} Chris C. Park (2003). Forêts tropicales humides . Routledge. p. 108. ISBN 978-0-415-06239-8.
29. ^ Smith, A (1994). Explorateurs de l’Amazonie . Chicago : presse de l’université de Chicago. ISBN 978-0-226-76337-8.
30. ^ ^{un bc ” Histoires} non naturelles – Amazone” . BBC Quatre.
31. ^ Simon Romero (14 janvier 2012). “Une fois cachées par la forêt, les sculptures de la terre attestent du monde perdu d’Amazon” . Le New York Times .
32. ^ Martti Parssinen; Denise Schaan; Alceu Ranzi (2009). “Les terrassements géométriques précolombiens dans le haut Purús: une société complexe dans l’ouest de l’Amazonie”. Antiquité . 83 (322): 1084–1095. doi : 10.1017/s0003598x00099373 . S2CID 55741813 .
33. ^ Junior, Gonçalo (octobre 2008). “Amazonie perdue et retrouvée” . Pesquisa (Ed.220) . Archivé de l’original le 12 août 2014.
34. ↑ L’influence de l’altération humaine a été généralement sous-estimée, rapporte Darna L. Dufour : “Une grande partie de ce qui a été considéré comme une forêt naturelle en Amazonie est probablement le résultat de centaines d’années d’utilisation et de gestion humaines.” “Utilisation des forêts tropicales humides par les indigènes amazoniens”, BioScience 40, no. 9 (octobre 1990):658. Pour un exemple de la façon dont ces peuples ont intégré la plantation dans leur mode de vie nomade, voir Rival, Laura (1993). “La croissance des arbres généalogiques: comprendre les perceptions Huaorani de la forêt”. Homme . 28 (4): 635–652. doi : 10.2307/2803990 . JSTOR 2803990 .
35. ^ Heckenberger, MJ; Kuikuro, A; Kuikuro, UT ; Russel, JC; Schmidt, M; Fausto, C; Franchetto, B (19 septembre 2003), “Amazonia 1492: Pristine Forest or Cultural Parkland?”, Science (publié en 2003), vol. 301, non. 5640, pp. 1710–14, Bibcode : 2003Sci…301.1710H , doi : 10.1126/science.1086112 , PMID 14500979 , S2CID 7962308
36. ^ Turner, IM (2001). L’écologie des arbres dans la forêt tropicale humide . Cambridge University Press , Cambridge. ISBN 0-521-80183-4 ^{[ page nécessaire ]}
37. ^ “La forêt tropicale amazonienne, les plantes amazoniennes, les animaux du fleuve Amazone” . Fonds mondial pour la nature . Archivé de l’original le 17 mai 2008 . Récupéré le 6 mai 2008 .
38. ^ “Photos / Images de la forêt amazonienne” . Voyage.mongabay.com. Archivé de l’original le 17 décembre 2008 . Consulté le 18 décembre 2008 .
39. ^ James S. Albert; Roberto E. Reis (8 mars 2011). Biogéographie historique des poissons d’eau douce néotropicaux . Presse de l’Université de Californie. p. 308. Archivé de l’original le 30 juin 2011 . Consulté le 28 juin 2011 .
40. ^ Da Silva; José Maria Cardoso; et coll. (2005). “Le sort des zones amazoniennes d’endémisme”. Biologie de la conservation . 19 (3): 689–694. doi : 10.1111/j.1523-1739.2005.00705.x .
41. ^ Lewinsohn, Thomas M.; Paulo Inácio Prado (juin 2005). “Combien d’espèces y a-t-il au Brésil?”. Biologie de la conservation . 19 (3): 619–624. doi : 10.1111/j.1523-1739.2005.00680.x .
42. ^ Wright, S. Joseph (12 octobre 2001). “Diversité végétale dans les forêts tropicales: une revue des mécanismes de coexistence des espèces”. Œcologie . 130 (1): 1–14. Bibcode : 2002Oecol.130….1W . doi : 10.1007/s004420100809 . PMID 28547014 . S2CID 4863115 .
43. ^ Laurance, William F.; Fearnside, Philip M.; Laurance, Susan G.; Delamonica, Patricia; Lovejoy, Thomas E.; Rankin-de Merona, Judy M.; Chambers, Jeffrey Q.; Gascon, Claude (14 juin 1999). “Relation entre les sols et la biomasse de la forêt amazonienne: une étude à l’échelle du paysage”. Écologie et gestion des forêts . 118 (1–3): 127–138. doi : 10.1016/S0378-1127(98)00494-0 .
44. ^ “Forêt Amazonienne” . Guide de voyage Amérique du Sud. Archivé de l’original le 12 août 2008 . Consulté le 19 août 2008 .
45. ^ Mynenia, Ranga B.; et coll. (13 mars 2007). “Grandes fluctuations saisonnières dans la zone foliaire des forêts tropicales amazoniennes” . Actes de l’Académie nationale des sciences . 104 (12): 4820–4823. Bibcode : 2007PNAS..104.4820M . doi : 10.1073/pnas.0611338104 . PMC 1820882 . PMID 17360360 .
46. ^ “Piranha ‘moins mortel que redouté’ ” . BBC News . 2 juillet 2007. Archivé de l’original le 7 juillet 2007 . Récupéré le 2 juillet 2007 .
47. ^ de Rosa ; Elisabeth ST ; et coll. (Août 2006). “Éclosions de rage humaine transmises par les chauves-souris, Amazonie brésilienne” . Maladies infectieuses émergentes . 12 (8): 1197-1202. doi : 10.3201/eid1708.050929 . PMC 3291204 . PMID 16965697 .
48. ^ ^{un b} Feng, Xiao; Merow, Cory; Liu, Zhihua ; Park, Daniel S.; Roehrdanz, Patrick R.; Maitner, Brian; Newman, Erica A.; Boyle, Brad L.; Lien, Aaron ; Burger, Joseph R.; Pires, Mathias M. (1er septembre 2021). “Comment la déréglementation, la sécheresse et l’augmentation des incendies impactent la biodiversité amazonienne” . Nature . 597 (7877): 516–521. Bibcode : 2021Natur.597..516F . doi : 10.1038/s41586-021-03876-7 . ISSN 1476-4687 . PMID 34471291 . S2CID 237388791 .
49. ^ “Forest Pulse: Les dernières nouvelles sur les forêts du monde” . WRI.org . Institut des ressources mondiales. 28 avril 2022. Archivé de l’original le 28 avril 2022.
50. ^ Divers (2001). Bierregaard, Richard; Gascon, Claude; Lovejoy, Thomas E.; Mesquita, Rita (éd.). Leçons d’Amazonie : écologie et conservation d’une forêt fragmentée . Presse universitaire de Yale. ISBN 978-0-300-08483-2.
51. ^ “Amazon Rainforest” se dirige vers un point de non-retour ” ” .
52. ^ “Point de basculement Amazon” .
53. ^ Kirby, Kathryn R.; Laurance, William F.; Albernaz, Ana K.; Schroth, Gotz; Fearnside, Philip M.; Bergen, Scott; M. Venticinque, Eduardo; Costa, Carlos de (2006). “L’avenir de la déforestation en Amazonie brésilienne” (PDF) . Futurs . 38 (4): 432–453. CiteSeerX 10.1.1.573.1317 . doi : 10.1016/j.futures.2005.07.011 .
54. ^ ^{un b} Watkins et Griffiths, J. (2000). Destruction des forêts et agriculture durable en Amazonie brésilienne : une revue de la littérature (thèse de doctorat, Université de Reading, 2000). Résumés de thèse internationaux, 15–17
55. ^ Williams, M. (2006). Déboisement de la Terre : de la préhistoire à la crise mondiale (édition abrégée). Chicago : Presse de l’Université de Chicago. ISBN 978-0-226-89947-3.
56. ^ “Impacts et causes de la déforestation dans le bassin amazonien” . kanat.jsc.vsc.edu . Archivé de l’original le 15 juin 2013 . Consulté le 6 mars 2013 .
57. ^ Centre de recherche forestière internationale (CIFOR) (2004)
58. ^ Steinfeld, Henning; Gerber, Pierre; Wassenaar, TD ; Castel, Vincent (2006). L’ombre longue de l’élevage : questions et options environnementales . Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture. ISBN 978-92-5-105571-7. Archivé de l’original le 26 juillet 2008 . Consulté le 19 août 2008 .
59. ^ Margulis, Sergio (2004). Causes de la déforestation de l’Amazonie brésilienne (PDF) . Document de travail de la Banque mondiale n° 22 . Washington, DC : La Banque mondiale. ISBN 978-0-8213-5691-3. Archivé (PDF) de l’original le 10 septembre 2008 . Consulté le 4 septembre 2008 .
60. ^ “Document de recherche de Leydimere Oliveira sur l’amazone” . Archivé de l’original le 3 août 2013.
61. ^ Barreto, P.; Souza Jr. C.; Noguerón, R.; Anderson, A. & Salomão, R. 2006. Pression humaine sur les forêts amazoniennes brésiliennes ^{[ lien mort permanent ]} . Imazon . Récupéré le 28 septembre 2006. (Le site Web Imazon contient de nombreuses ressources relatives à l’Amazonie brésilienne.)
62. ^ “INPE : Estimativas Anuais desde 1988 à 2009” . inpe.br . Archivé de l’original le 30 novembre 2010 . Consulté le 3 novembre 2010 .
63. ^ “Le forage pétrolier a contaminé l’Amazonie occidentale” . livesciences.com . 13 juin 2014.
64. ^ “Extraction de pétrole et de gaz en Amazonie” . www.panda.org .
65. ^ “L’UE a exhorté à arrêter les négociations commerciales avec l’Amérique du Sud sur les abus du Brésil” . France 24 . 18 juin 2019.
66. ^ “Nous ne devons pas troquer la forêt amazonienne contre des hamburgers et des steaks” . Le Gardien . 2 juillet 2019.
67. ^ ” “Nombre record d’incendies” dans la forêt tropicale brésilienne” . BBC News Online . BBC Online . BBC . 21 août 2019. Récupéré le 21 août 2019 .
68. ^ Yeung, Jessie; Alvarado, Abel (21 août 2019). “La forêt amazonienne du Brésil brûle à un rythme record” . CNN . Turner Broadcasting System, Inc. Récupéré le 21 août 2019 .
69. ^ Garrand, Danielle (20 août 2019). “Des parties de la forêt amazonienne sont en feu – et la fumée peut être repérée depuis l’espace” . cbsnews.com . CBS Interactive Inc. Récupéré le 21 août 2019 .
70. ^ “Un nombre record d’incendies brûlent en Amazonie brésilienne” . CNBC . NBC Universal . 21 août 2019 . Consulté le 21 août 2019 .
71. ^ “Le Brésil enregistre un énorme pic de déforestation en Amazonie” . Deutsche Welle . 3 juillet 2019.
72. ^ Melillo, JM; McGuire, AD ; Kicklighter, DW; Moore III, B.; Vörösmarty, CJ; Schloss, AL (20 mai 1993). “Le changement climatique mondial et la production primaire nette terrestre”. Nature . 363 (6426): 234–240. Bibcode : 1993Natur.363..234M . doi : 10.1038/363234a0 . S2CID 4370074 .
73. ^ ^{un b} Tian, ​​H.; Melillo, JM; Kicklighter, DW; McGuire, AD ; Helfrich III, J.; Moore III, B.; Vörösmarty, CJ (juillet 2000). “Contrôles climatiques et biotiques du stockage annuel de carbone dans les écosystèmes amazoniens” (PDF) . Écologie globale et biogéographie . 9 (4): 315–335. doi : 10.1046/j.1365-2699.2000.00198.x . S2CID 84534340 .
74. ^ Renard, Alex (26 mars 2021). “La forêt amazonienne émet désormais plus de gaz à effet de serre qu’elle n’en absorbe” . Magazine Smithsonien . Consulté le 8 avril 2021 .
75. ^ Katarina, Zimmer (28 août 2019). “Pourquoi l’Amazonie ne produit pas vraiment 20% de l’oxygène mondial” . National géographique . Archivé de l’original le 18 février 2021 . Consulté le 8 octobre 2021 .
76. ^ Cox, Betts, Jones, Spall et Totterdell. 2000. “Accélération du réchauffement climatique due aux rétroactions du cycle du carbone dans un modèle climatique couplé” . Nature , 9 novembre 2000. (abonnement requis)
77. ^ Radford, T. 2002. “Le monde peut se réchauffer encore plus vite” . Le Gardien .
78. ^ Houghton, JT et al. 2001. “Climate Change 2001: The Scientific Basis” Archivé le 7 mai 2006 à la Wayback Machine . Groupe d’experts intergouvernemental sur les changements climatiques.
79. ^ Peters, CM; Gentry, AH ; Mendelsohn, RO (1989). “Valorisation d’une forêt amazonienne”. Nature . 339 (6227): 656–657. Bibcode : 1989Natur.339..655P . doi : 10.1038/339655a0 . S2CID 4338510 .
80. ^ “L’écotourisme pourrait aider l’Amazonie à réduire la déforestation et à gérer le changement climatique” .
81. ^ “(PDF) Écotourisme communautaire dans la réserve de Mamirauá : évaluation de la qualité du produit et réflexions sur la faisabilité économique et financière de l’activité” . Researchgate.net . Consulté le 19 mars 2022 .
82. ^ “Nos écolodges” .
83. ^ Dean, Barthélemy. (2003) Pouvoir de l’État et peuples autochtones en Amazonie péruvienne : une décennie perdue, 1990-2000. Dans La politique des peuples autochtones ethniques dans les États d’Amérique latine , David Maybury-Lewis , éd. Presse universitaire de Harvard
84. ^ Cormier, L. (16 avril 2006). “Un examen préliminaire des primates néotropicaux dans la subsistance et le symbolisme des peuples autochtones d’Amérique du Sud des basses terres” . Anthropologie écologique et environnementale . 2 (1): 14–32. Archivé de l’original le 21 décembre 2008 . Consulté le 4 septembre 2008 .
85. ^ “La tribu amazonienne de l’Équateur remporte sa première victoire contre les compagnies pétrolières” . Devdiscourse. 27 avril 2019 . Consulté le 28 avril 2019 .
86. ^ “Le tribunal de l’Équateur décide que la forêt tropicale amazonienne ne peut pas être vendue aux compagnies pétrolières” . Newshub. Reuters. 13 juillet 2019. Archivé de l’original le 19 juillet 2019 . Consulté le 19 juillet 2019 .
87. ^ “Les États-Unis et le Brésil acceptent le développement d’Amazon” . BBC . 14 septembre 2019.
88. ^ ^{un b} Covey, Kristofer; Soper, Fiona ; Pangala, Sunitha ; Bernardino, Angelo; Pagliaro, Zoé; Basso, Luana ; Cassol, Henrique; Fearnside, Philippe; Navarrete, Diego ; Novoa, Sidney; Sawakuchi, Henrique; Lovejoy, Thomas; Marengo, José; Peres, Carlos A.; Baillie, Jonathan; Bernasconi, Paula; Camargo, José ; Freitas, Caroline ; Hoffman, Bruce; Nardoto, Gabriela B.; Nobre, Ismaël ; Mayorga, Juan; Mesquita, Rita; Pavan, Silvia; Pinto, Flavia; Rocha, Flavia ; de Assis Mello, Ricardo; Thuault, Alice; Bahl, Alexis Anne; Elmore, Aurore (2021). “Le carbone et au-delà : la biogéochimie du climat dans une Amazonie en évolution rapide” . Frontières dans les forêts et changement global . 4 . doi : 10.3389/ffgc.2021.618401 . ISSN 2624-893X . Disponible sous CC BY 4.0 .
89. ^ David Adam (11 mars 2009). “Amazon pourrait reculer de 85% à cause du changement climatique, selon les scientifiques” . Le Gardien .
90. ^ Leal, CG; Lennox, GD; Ferraz, SFB; Ferreira, J.; Gardner, TA ; Thomson, JR; Berenguer, E.; Lees, AC ; Hughes, RM; MackNally, R.; Aragão, LEOC ; Brito, JG; Castello, L.; Garret, RD; Hamada, N.; Juen, L.; Leitão, RP ; Louzada, J.; Morello, TM; Moura, NG ; Nessimian, JL; Oliveira-Junior, JMB ; Oliveira, VHF ; Oliveira, VC ; Parry, L.; Pompeu, PS ; Solaire, RRC ; Zuanon, J.; Barlow, J. (2020). “La planification intégrée des eaux douces terrestres double la conservation des espèces aquatiques tropicales” (PDF) . Sciences . 370 (6512): 117–121. Bib code : 2020Sci …370..117L . doi : 10.1126/science.aba7580 . PMID 33004520 . S2CID 222080850 . Archivé de l’original (PDF) le 15 juillet 2021.
91. ^ Lovejoy, Thomas E.; Nobre, Carlos (20 décembre 2019). “Point de basculement d’Amazon : dernière chance d’agir” . Les avancées scientifiques . 5 (12) : eaba2949. Bibcode : 2019SciA….5A2949L . doi : 10.1126/sciadv.aba2949 . ISSN 2375-2548 . PMC 6989302 . PMID 32064324 .
92. ^ Watts, Jonathan (28 novembre 2017). « L’effet Amazon : comment la déforestation prive São Paulo d’eau » . Le Gardien . Consulté le 8 novembre 2018 .
93. ^ Verchot, Louis (29 janvier 2015). “La science est claire : la perte de forêt derrière la sécheresse du Brésil” . Centre de recherche forestière internationale (CIFOR) . Consulté le 8 novembre 2018 .
94. ^ E. Lovejoy, Thomas; Nobre, Carlos (21 février 2018). “Point de bascule Amazon” . Les avancées scientifiques . 4 (2): eaat2340. Bibcode : 2018SciA….4.2340L . doi : 10.1126/sciadv.aat2340 . PMC 5821491 . PMID 29492460 .
95. ^ Renard, Alex. “La forêt amazonienne émet désormais plus de gaz à effet de serre qu’elle n’en absorbe” . Magazine Smithsonien . Consulté le 19 avril 2021 .
96. ^ Gatti, Luciana V.; Basso, Luana S.; Miller, John B.; Gloor, Manuel; Gatti Domingues, Lucas; Cassol, Henrique LG; Tejada, Graciela; Aragão, Luiz EOC ; Nobre, Carlos; Peters, Wouter; Marani, Luciano (14 juillet 2021). “L’Amazonie comme source de carbone liée à la déforestation et au changement climatique” . Nature . 595 (7867): 388–393. Bibcode : 2021Natur.595..388G . doi : 10.1038/s41586-021-03629-6 . ISSN 0028-0836 . PMID 34262208 . S2CID 235906356 .
97. ^ Einhorn, Catrin (4 février 2022). “Le tribunal de l’Équateur donne aux groupes autochtones un coup de pouce dans les différends miniers et de forage” . Le New York Times . Consulté le 6 février 2022 .
98. ^ Wynne, RH; Joseph, KA ; Broder, JO ; Étés, PM (2007). “Un examen préliminaire des primates néotropicaux dans la subsistance et le symbolisme des peuples autochtones d’Amérique du Sud des basses terres” . Journal international de télédétection . 28 (6) : 1299-1315. Bibcode : 2007IJRS…28.1299W . doi : 10.1080/01431160600928609 . S2CID 128603494 . Archivé de l’original le 21 décembre 2008 . Consulté le 4 septembre 2008 .
99. ^ Asner, Gregory P.; Knapp, David E.; Cooper, Amanda N.; Bustamante, Mercedes MC ; Olander, Lydia P. (juin 2005). “Structure de l’écosystème dans toute l’Amazonie brésilienne à partir des observations Landsat et du démixage spectral automatisé”. Interactions terrestres . 9 (1): 1–31. Bibcode : 2005EaInt…9g…1A . doi : 10.1175/EI134.1 . S2CID 31023189 .
100. ^ Isaacson, Andy. 2007. Avec l’aide du GPS, les tribus amazoniennes récupèrent la forêt tropicale. Filaire 15.11 : https://www.wired.com/science/planetearth/magazine/15-11/ps_amazon
101. ^ Kuplich, Tatiana M. (octobre 2006). “Classification des stades forestiers en régénération en Amazonie à l’aide d’images de télédétection et d’un réseau de neurones”. Écologie et gestion des forêts . 234 (1–3) : 1–9. doi : 10.1016/j.foreco.2006.05.066 .
102. ^ “La pire sécheresse d’Amazonie en 100 ans” . www.ens-newswire.com . Archivé de l’original le 15 novembre 2019 . Récupéré le 25 juillet 2006 .
103. ^ La sécheresse menace le bassin amazonien – Des conditions extrêmes ressenties pour la deuxième année consécutive , Paul Brown, The Guardian , 16 juillet 2006. Récupéré le 23 août 2014
104. ^ “La forêt amazonienne” pourrait devenir un désert “” Archivé le 6 août 2006 à la Wayback Machine , The Independent , 23 juillet 2006. Récupéré le 28 septembre 2006.
105. ^ “Dying Forest: One year to save the Amazon” Archivé le 25 septembre 2015 à la Wayback Machine , The Independent , 23 juillet 2006. Récupéré le 23 août 2014.
106. ^ Nobre, Carlos; Lovejoy, Thomas E. (1er février 2018). “Point de bascule Amazon” . Les avancées scientifiques . 4 (2): eaat2340. Bibcode : 2018SciA….4.2340L . doi : 10.1126/sciadv.aat2340 . ISSN 2375-2548 . PMC 5821491 . PMID 29492460 .
107. ^ Centre de résilience de Stockholm (5 octobre 2020). “40 % de l’Amazonie pourraient désormais exister sous forme d’écosystèmes de forêt tropicale ou de Savane” . phys.org . Consulté le 6 octobre 2020 .
108. ^ Boulton, Chris A.; Lenton, Timothy M.; Boers, Niklas (7 mars 2022). “Perte prononcée de la résilience de la forêt amazonienne depuis le début des années 2000” . Changement climatique naturel : 1–8. doi : 10.1038/s41558-022-01287-8 . ISSN 1758-6798 .
109. ^ “Le changement climatique est une menace pour la forêt amazonienne, avertit le WWF” , Fonds mondial pour la nature , 22 mars 2006. Récupéré le 23 août 2014.
110. ^ Record de sécheresse en Amazonie en 2010 : 8 Gt de CO2 supplémentaires Archivé le 27 mars 2019 à la Wayback Machine , Rolf Schuttenhelm, Bits Of Science , 4 février 2011. Récupéré le 23 août 2014
111. ^ “Sécheresse ‘sévère’ en Amazonie en 2010, soulevant des craintes de réchauffement” , BBC News, 3 février 2011. Récupéré le 23 août 2014
112. ^ Abraham, Jean (3 août 2017). “Une étude révèle une influence humaine dans la troisième sécheresse de l’année 1 en 100 en Amazonie depuis 2005” . Le Gardien .
113. ^ Casado, Letícia; Londoño, Ernesto (28 juillet 2019). “Sous le leader d’extrême droite brésilien, les protections d’Amazon ont été réduites et les forêts tombent” . Le New York Times . Consulté le 28 juillet 2019 .
114. ^ “Les scientifiques craignent que la déforestation, les incendies et le Covid-19 ne créent une ‘tempête parfaite’ en Amazonie” . CNN. 19 juin 2020.
115. ^ “Le Brésil connaît le pire début de la saison des incendies en Amazonie depuis 10 ans” . Le Gardien . 13 août 2020 . Consulté le 13 août 2020 .
116. ^ “Brésil Bolsonaro appelle la montée d’Amazon tire un” mensonge ” ” . Reuters . 11 août 2020 . Récupéré le 11 août 2020 .
117. ^ Reuters à Brasilia (1er octobre 2020). “La forêt amazonienne du Brésil subit les pires incendies depuis une décennie” . Le Gardien . Consulté le 2 octobre 2020 .
118. ^ “La colère des militants après une énorme augmentation des flammes de la forêt tropicale” . Nouvelles du ciel . Consulté le 5 novembre 2020 .

Lectures complémentaires

• Bunker, SG (1985). Sous-développement de l’Amazonie : Extraction, échange inégal et échec de l’État moderne . Presse de l’Université de l’Illinois.
• Cleary, David (2000). “Vers une histoire environnementale de l’Amazonie: de la préhistoire au XIXe siècle”. Revue de recherche latino-américaine . 36 (2): 64–96. PMID 18524060 .
• Dean, Warren (1976). Rio Claro: Un système de plantation brésilien, 1820–1920 . Presse universitaire de Stanford.
• Dean, Warren (1997). Le Brésil et la lutte pour le caoutchouc : une étude en histoire de l’environnement . La presse de l’Universite de Cambridge.
• Hecht, Susanna et Alexander Cockburn (1990). Le destin de la forêt : développeurs, destructeurs et défenseurs de l’Amazonie . New York : Harper Vivace.
• Hochstetler, K. et M. Keck (2007). Verdir le Brésil : Activisme environnemental dans l’État et la société . Duke University Press. ^{[ ISBN manquant ]}
• En ligneRevkin, A. (1990). The Burning Season: The Murder of Chico Mendes and the Fight for the Amazon Rain Forest . Houghton Mifflin. ^{[ ISBN manquant ]}
• Wade, Lizzie (2015). “Des drones et des satellites repèrent des civilisations perdues dans des endroits improbables” . Actualités scientifiques . doi : 10.1126/science.aaa7864 .
• Weinstein, Barbara (1983). Le boom du caoutchouc en Amazonie 1850–1920 . Presse universitaire de Stanford. ^{[ ISBN manquant ]}
• Sheil, D.; En ligneWunder, S. (2002). “La valeur de la forêt tropicale pour les communautés locales: complications, mises en garde et mises en garde” (PDF) . Écologie de la conservation . 6 (2): 9. doi : 10.5751/ES-00458-060209 . manche : 10535/2768 .

Liens externes

Wikivoyage propose un guide de voyage pour l’ Amazonie .

Wikimedia Commons a des médias liés à la forêt amazonienne .

• Voyage en Amazonie
• L’Amazonie : la plus grande forêt tropicale du monde
• WWF dans la forêt amazonienne
• Amazonia.org.br Bonne base de données d’informations Amazon mise à jour quotidiennement sur le Web, détenue par les Amis de la Terre – Amazonie brésilienne.
• amazonia.org Développement durable dans la réserve extractive du Baixo Rio Branco – Rio Jauaperi – Amazonie brésilienne.
• Amazon Rainforest News Mises à jour originales sur l’Amazonie.
• Amazon-Rainforest.org Informations sur la forêt amazonienne, ses habitants, les lieux d’intérêt et comment chacun peut aider.
• Conférence : Changement climatique et devenir de l’Amazonie . Podcasts de conférences données à Oriel College , Université d’Oxford, 20-22 mars 2007.
• Baleine à bosse morte en Amazonie