La déforestation

La déforestation ou défrichement est l’enlèvement d’une forêt ou d’un peuplement d’arbres d’un terrain qui est ensuite converti à un usage non forestier. ^[3] La déforestation peut impliquer la conversion de terres forestières en fermes , en ranchs ou en utilisation urbaine . La déforestation la plus concentrée se produit dans les forêts tropicales humides . ^[4] Environ 31% de la surface terrestre de la Terre est actuellement couverte de forêts. ^[5] C’est un tiers de moins que le couvert forestier avant l’expansion de l’agriculture, la moitié de cette perte ayant eu lieu au siècle dernier. ^[6]Entre 15 et 18 millions d’ Hectares de forêt, une superficie de la taille du Bangladesh , sont détruits chaque année. En moyenne, 2 400 arbres sont abattus chaque minute. ^[7]

Déforestation en Nouvelle-Zélande . Image satellite de la déforestation en cours dans l’est de la Bolivie . Dans le monde, 10 % des zones sauvages ont été perdues entre 1990 et 2015. ^[1] Indice d’intégrité du paysage forestier montrant la modification anthropique de la forêt restante. ^[2] Déforestation annuelle Variation annuelle de la superficie forestière

L’ Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture définit la déforestation comme la conversion de la forêt à d’autres utilisations des terres (qu’elle soit ou non induite par l’homme). La « déforestation » et le « changement net de la superficie forestière » ne sont pas les mêmes : ce dernier est la somme de toutes les pertes forestières (déforestation) et de tous les gains forestiers (expansion forestière) au cours d’une période donnée. Le changement net peut donc être positif ou négatif, selon que les gains dépassent les pertes, ou vice versa. ^[8]

L’enlèvement d’arbres sans reboisement suffisant a entraîné des dommages à l’habitat , la perte de biodiversité et l’aridité . La déforestation provoque l’extinction , la modification des conditions climatiques, la désertification et le déplacement des populations, comme observé par les conditions actuelles et dans le passé à travers les archives fossiles . ^[9] La déforestation réduit également la bioséquestration du Dioxyde de carbone atmosphérique , augmentant les cycles de rétroaction négative contribuant au réchauffement climatique . Le réchauffement climatique exerce également une pression accrue sur les communautés qui cherchentla sécurité alimentaire en défrichant les forêts à des fins agricoles et en réduisant plus généralement les terres arables. Les régions déboisées subissent généralement d’autres effets environnementaux importants tels que l’érosion des sols et la dégradation en terres incultes .

La résilience des systèmes alimentaires humains et leur capacité à s’adapter aux changements futurs sont liées à la biodiversité – y compris les espèces d’arbustes et d’arbres adaptées aux terres arides qui aident à lutter contre la désertification, les insectes forestiers, les chauves-souris et les espèces d’oiseaux qui pollinisent les cultures, les arbres aux systèmes racinaires étendus dans les écosystèmes de montagne qui empêchent l’érosion des sols, et les espèces de mangroves qui offrent une résilience contre les inondations dans les zones côtières. ^[10] Le changement climatique exacerbant les risques pour les systèmes alimentaires, le rôle des forêts dans la capture et le stockage du carbone et l’atténuation du changement climatique est important pour le secteur agricole. ^[dix]

Histoire récente (à partir de 1970)

Déforestation de la forêt amazonienne dans l’État brésilien du Maranhão , 2016

Par exemple, la FAO estime que le stock mondial de carbone forestier a diminué de 0,9 % et le couvert forestier de 4,2 % entre 1990 et 2020. ^[11] Le stock de carbone forestier en Europe (y compris la Russie) est passé de 158,7 à 172,4 Gt entre 1990 et 2020. En Amérique du Nord, le stock de carbone forestier est passé de 136,6 à 140 Gt au cours de la même période. Cependant, le stock de carbone a diminué de 94,3 à 80,9 Gt en Afrique, de 45,8 à 41,5 Gt en Asie du Sud et du Sud-Est combinées, de 33,4 à 33,1 Gt en Océanie, de 5 à 4,1 Gt en Amérique centrale et de 161,8 à 144,8 Gt en Amérique du Sud. ^[12] Le GIEC(Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) déclare qu’il existe un désaccord quant à savoir si la forêt mondiale diminue ou non, et cite des recherches indiquant que le couvert forestier a augmenté de 7,1 % entre 1982 et 2016. ^[a] Le GIEC écrit également : On estime que les stocks de carbone de la biomasse diminuent sous les tropiques, ils augmentent à l’échelle mondiale en raison de l’augmentation des stocks dans les forêts tempérées et boréales. ^[13]

L’expansion agricole continue d’être le principal moteur de la déforestation et de la fragmentation des forêts et de la perte associée de biodiversité forestière. ^[10] L’agriculture commerciale à grande échelle (principalement l’élevage de bétail et la culture du soja et du palmier à huile) a représenté 40 % de la déforestation tropicale entre 2000 et 2010, et l’agriculture de subsistance locale 33 % supplémentaires. ^[10] Les arbres sont abattus pour être utilisés comme matériau de construction, bois ou vendus comme combustible (parfois sous forme de charbon de bois ou de bois ), tandis que les terres défrichées sont utilisées comme pâturages pour le bétail et les cultures agricoles. La grande majorité de l’activité agricole entraînant la déforestation estsubventionné par les recettes fiscales du gouvernement . ^[14] Le mépris de la valeur attribuée, une gestion forestière laxiste et des lois environnementales déficientes sont quelques-uns des facteurs qui conduisent à une déforestation à grande échelle. La déforestation dans de nombreux pays, qu’elle soit naturelle ^[15] ou induite par l’homme, est un problème permanent. ^[16] Entre 2000 et 2012, 2,3 millions de kilomètres carrés (890 000 milles carrés) de forêts dans le monde ont été abattus. ^[17] La ​​déforestation et la dégradation des forêts continuent de se produire à un rythme alarmant, ce qui contribue de manière significative à la perte continue de biodiversité. ^[dix]

La quantité de terres agricoles nécessaires à l’échelle mondiale serait réduite des trois quarts si l’ensemble de la population adoptait un régime végétalien . ^[18]

La déforestation est plus extrême dans les forêts tropicales et subtropicales des économies émergentes. Plus de la moitié de toutes les espèces végétales et animales terrestres du monde vivent dans les forêts tropicales . ^[19] À la suite de la déforestation, il ne reste que 6,2 millions de kilomètres carrés (2,4 millions de milles carrés) des 16 millions de kilomètres carrés (6 millions de milles carrés) de forêt tropicale qui couvraient autrefois la Terre. ^[17] Une zone de la taille d’un terrain de football est dégagée de la forêt amazonienne chaque minute, avec 136 millions d’acres (55 millions d’Hectares) de forêt tropicale défrichée pour l’agriculture animale dans son ensemble. ^[20]Plus de 3,6 millions d’Hectares de forêt tropicale vierge ont été perdus en 2018. ^[21] La consommation et la production de bœuf sont le principal moteur de la déforestation en Amazonie , environ 80 % de toutes les terres converties étant utilisées pour élever du bétail. ^{[22] [23]} 91 % des terres amazoniennes déboisées depuis 1970 ont été converties en élevage de bétail. ^{[24] [25]} La perte nette annuelle globale d’arbres est estimée à environ 10 milliards. ^{[26] [27]} Selon l’ Évaluation des ressources forestières mondiales 2020, la moyenne annuelle mondiale des terres déboisées au cours de la demi-décennie 2015-2020 était de 10 millions d’Hectares et la perte nette annuelle moyenne de superficie forestière au cours de la décennie 2000-2010 était de 4,7 millions d’Hectares. .^[8] Le monde a perdu 178 millions d’Hectares de forêts depuis 1990, ce qui correspond à peu près à la taille de la Libye. ^[8]

Selon une étude de 2020 publiée dans Scientific Reports , si la déforestation se poursuit au rythme actuel, elle peut déclencher une extinction totale ou presque totale de l’humanité dans les 20 à 40 prochaines années. Ils concluent que « d’un point de vue statistique… la probabilité que notre civilisation survive à elle-même est inférieure à 10 % dans le scénario le plus optimiste ». Pour éviter cet effondrement, l’humanité doit passer d’une civilisation dominée par l’économie à une « société culturelle » qui « privilégie l’intérêt de l’écosystème au-dessus de l’intérêt individuel de ses composantes, mais éventuellement en accord avec l’intérêt collectif global ». ^{[28] [29]}

En 2014, environ 40 pays ont signé la Déclaration de New York sur les forêts , un engagement volontaire de réduire de moitié la déforestation d’ici 2020 et d’y mettre fin d’ici 2030. L’accord n’était cependant pas juridiquement contraignant et certains pays clés, tels que le Brésil, la Chine et la Russie , n’y a pas souscrit. En conséquence, l’effort a échoué et la déforestation a augmenté de 2014 à 2020. ^{[30] [31]} En novembre 2021, 141 pays (avec environ 85 % des forêts tropicales primaires du monde et 90 % de la couverture arborée mondiale ) ont convenu lors du sommet sur le climat COP26 à Glasgow de la Déclaration des dirigeants de Glasgow sur les forêts et l’utilisation des terres , un engagement à mettre fin et à inverser la déforestation d’ici 2030. ^{[31] [32][33]} L’accord était accompagné d’environ 19,2 milliards de dollars d’engagements de financement associés. ^[32] L’accord de Glasgow de 2021 a amélioré la Déclaration de New York en incluant désormais le Brésil et de nombreux autres pays qui n’ont pas signé l’accord de 2014. ^{[31] [32]} Certaines nations clés avec des taux élevés de déforestation (y compris la Malaisie, le Cambodge, le Laos, le Paraguay et le Myanmar) n’ont pas signé la Déclaration de Glasgow. ^[32] Comme l’accord précédent, la Déclaration des dirigeants de Glasgow a été conclue en dehors de la Convention- cadre des Nations Unies sur les changements climatiques et n’est donc pas juridiquement contraignante. ^[32]En novembre 2021, l’exécutif européen a présenté un projet de loi obligeant les entreprises à prouver que les matières premières agricoles que sont le bœuf, le bois, l’huile de palme, le soja, le café et le cacao destinées aux 450 millions de consommateurs de l’UE n’étaient pas liées à la déforestation. ^[34]

causes

Facteurs de déforestation et de dégradation des forêts par région, 2000–2010, d’après la publication de la FAO La situation des forêts du monde 2020. Forêts, biodiversité et populations – En bref. ^[35] Facteurs de déforestation tropicale Le dernier lot de sciages provenant de la forêt tourbière d ‘ Indragiri Hulu , Sumatra , Indonésie . Déforestation pour la plantation de palmiers à huile .

Selon le secrétariat de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC), la principale cause directe de la déforestation est l’agriculture. L’agriculture de subsistance est responsable de 48 % de la déforestation ; l’agriculture commerciale est responsable de 32%; l’exploitation forestière est responsable de 14 % et les prélèvements de bois de chauffage représentent 5 %. ^[36]

Les experts ne s’accordent pas sur la question de savoir si l’exploitation forestière industrielle est un contributeur important à la déforestation mondiale. ^{[37] [38]} Certains soutiennent que les pauvres sont plus susceptibles de défricher la forêt parce qu’ils n’ont pas d’alternative, d’autres que les pauvres n’ont pas la capacité de payer les matériaux et la main-d’œuvre nécessaires pour défricher la forêt. ^[37] Une étude a révélé que les augmentations de population dues à des taux de fécondité élevés étaient le principal moteur de la déforestation tropicale dans seulement 8% des cas. ^[39]

D’autres causes de la déforestation contemporaine peuvent inclure la corruption des institutions gouvernementales, ^{[40] [41]} la répartition inéquitable des richesses et du pouvoir , ^[42] la croissance démographique ^[43] et la surpopulation , ^{[44] [45]} et l’urbanisation . ^[46] La mondialisation est souvent considérée comme une autre cause profonde de la déforestation, ^{[47] [48]} bien qu’il existe des cas dans lesquels les impacts de la mondialisation (nouveaux flux de main-d’œuvre, de capitaux, de produits et d’idées) ont favorisé la récupération localisée des forêts. ^[49]

Une autre cause de déforestation est le changement climatique. 23% des pertes de couvert arboré résultent des incendies de forêt et le changement climatique augmente leur fréquence et leur puissance. ^[50] La hausse des températures provoque des incendies de forêt massifs, en particulier dans les forêts boréales . Un effet possible est le changement de la composition de la forêt. ^[51]

En 2000, l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) a constaté que “le rôle de la dynamique démographique dans un contexte local peut varier de décisif à négligeable”, et que la déforestation peut résulter “d’une combinaison de pression démographique et de stagnation économique, sociale et économique “. conditions technologiques ». ^[43]

Extraction illégale d’or à Madre de Dios, Pérou .

La dégradation des écosystèmes forestiers a également été attribuée à des incitations économiques qui font que la conversion des forêts semble plus rentable que la conservation des forêts. ^[52] De nombreuses fonctions forestières importantes n’ont pas de marché et, par conséquent, aucune valeur économique évidente pour les propriétaires des forêts ou les communautés qui dépendent des forêts pour leur bien-être. ^[52]Du point de vue du monde en développement, les avantages des forêts en tant que puits de carbone ou réserves de biodiversité vont principalement aux nations développées les plus riches et la rémunération de ces services est insuffisante. Les pays en développement estiment que certains pays du monde développé, comme les États-Unis d’Amérique, ont coupé leurs forêts il y a des siècles et ont bénéficié économiquement de cette déforestation, et qu’il est hypocrite de refuser aux pays en développement les mêmes opportunités, c’est-à-dire que les pauvres devraient ne pas avoir à supporter le coût de la préservation lorsque les riches ont créé le problème. ^[53]

Certains commentateurs ont noté un changement dans les moteurs de la déforestation au cours des 30 dernières années. ^[54] Alors que la déforestation était principalement motivée par des activités de subsistance et des projets de développement parrainés par le gouvernement comme la transmigration dans des pays comme l’Indonésie et la colonisation en Amérique latine , en Inde , à Java , etc., à la fin du 19e siècle et dans la première moitié du 20e siècle , dans les années 1990, la majorité de la déforestation était causée par des facteurs industriels, notamment les industries extractives, l’élevage de bétail à grande échelle et l’agriculture extensive. ^[55]Depuis 2001, la déforestation induite par les produits de base, qui est plus susceptible d’être permanente, a représenté environ un quart de toutes les perturbations forestières, et cette perte s’est concentrée en Amérique du Sud et en Asie du Sud-Est. ^[56]

Effets environnementaux

Atmosphérique

Mécanismes biophysiques par lesquels les forêts influencent le climat. ^[57] Émissions de CO2 par habitant dues à la déforestation pour la production alimentaire Pratique illégale du ” brûlis ” à Madagascar , 2010 Perte annuelle moyenne de carbone due à la déforestation tropicale. ^[58]

La déforestation est en cours et façonne le climat et la géographie . ^{[59] [60] [61] [62]}

La déforestation est un contributeur au réchauffement climatique , ^{[63] [64]} et est souvent citée comme l’une des principales causes de l’ effet de serre accru . La déforestation tropicale est responsable d’environ 20 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre. ^[65] Selon le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat , la déforestation, principalement dans les zones tropicales, pourrait représenter jusqu’à un tiers des émissions anthropiques totales de dioxyde de carbone . ^[66] Mais des calculs récents suggèrent que les émissions de dioxyde de carbone dues à la déforestation et à la dégradation des forêts (à l’exclusion des tourbièresémissions) contribuent à environ 12 % des émissions anthropiques totales de dioxyde de carbone, avec une fourchette de 6 % à 17 %. ^[67] Une étude de 2022 montre que les émissions annuelles de carbone provenant de la déforestation tropicale ont doublé au cours des deux dernières décennies et continuent d’augmenter. (0,97 ±0,16 PgC par an en 2001-2005 à 1,99 ±0,13 PgC par an en 2015-2019) ^{[68] [58]}

Selon une étude, au nord de 50°N, la déforestation à grande échelle conduit à un refroidissement global net global tandis que la déforestation tropicale conduit à un réchauffement substantiel non seulement en raison des impacts du CO ₂ mais aussi en raison d’autres mécanismes biophysiques (ce qui rend les mesures centrées sur le carbone inadéquates ). De plus, cela suggère que les forêts tropicales sur pied contribuent à refroidir la température mondiale moyenne de plus de 1 °C. ^{[69] [57]}

Mécanismes

La déforestation fait que le dioxyde de carbone persiste dans l’atmosphère. À mesure que le dioxyde de carbone s’accumule, il produit une couche dans l’atmosphère qui emprisonne le rayonnement du soleil. Le rayonnement se transforme en chaleur, ce qui provoque Le réchauffement climatique, mieux connu sous le nom d’effet de serre. ^[70] Les plantes éliminent le carbone sous forme de dioxyde de carbone de l’ atmosphère au cours du processus de photosynthèse, mais libèrent du dioxyde de carbone dans l’atmosphère pendant la respiration normale. Ce n’est qu’en croissance active qu’un arbre ou une forêt peut éliminer le carbone en le stockant dans les tissus végétaux. La décomposition et la combustion du bois libèrent une grande partie de ce carbone stocké dans l’atmosphère. Bien qu’une accumulation de bois soit généralement nécessaire pour la séquestration du carbone, dans certaines forêts, le réseau de champignons symbiotiques qui entourent les racines des arbres peut stocker une quantité importante de carbone, le stockant sous terre même si l’arbre qui l’a fourni meurt et se décompose, ou est récolté et brûlé. ^[71] Une autre façon de séquestrer le carbone par les forêts consiste à récolter le bois et à le transformer en produits à longue durée de vie, remplacés par de nouveaux jeunes arbres. ^[72]La déforestation peut également entraîner la libération de réserves de carbone contenues dans le sol. Les forêts peuvent être des puits ou des sources selon les circonstances environnementales. Les forêts matures alternent entre être des puits nets et des sources nettes de dioxyde de carbone (voir puits de dioxyde de carbone et cycle du carbone ).

Dans les zones déboisées, la terre se réchauffe plus rapidement et atteint une température plus élevée, entraînant des mouvements ascendants localisés qui favorisent la formation de nuages ​​et produisent finalement plus de précipitations. ^[73] Cependant, selon le Laboratoire de dynamique des fluides géophysiques, les modèles utilisés pour étudier les réponses à distance à la déforestation tropicale ont montré une augmentation de température large mais douce dans toute l’atmosphère tropicale. Le modèle a prédit un réchauffement <0,2 °C pour l’air supérieur à 700 mb et 500 mb. Cependant, le modèle ne montre aucun changement significatif dans d’autres zones que les tropiques. Bien que le modèle n’ait montré aucun changement significatif du climat dans des zones autres que les tropiques, cela peut ne pas être le cas car le modèle comporte des erreurs possibles et les résultats ne sont jamais absolument définitifs. ^[74]La déforestation affecte les flux de vent, les flux de vapeur d’eau et l’absorption de l’énergie solaire, influençant ainsi clairement le climat local et mondial. ^[75]

Incendies à Bornéo et Sumatra , 2006. Les gens utilisent la déforestation sur brûlis pour défricher des terres pour l’agriculture. REDD

La réduction des émissions dues à la déforestation et à la dégradation des forêts (REDD) dans les pays en développement est apparue comme un nouveau potentiel pour compléter les politiques climatiques en cours. L’idée consiste à fournir des compensations financières pour la réduction des émissions de gaz à effet de serre (GES) dues à la déforestation et à la dégradation des ^forêts ” . le droit d’émettre certains polluants (c’est-à-dire le CO ₂ ).

Idée fausse sur l’approvisionnement en oxygène

Les profanes pensent généralement que les forêts tropicales contribuent à une quantité importante d’oxygène dans le monde, ^[77] bien qu’il soit maintenant admis par les scientifiques que les forêts tropicales apportent peu d’ oxygène net à l’ atmosphère et que la déforestation n’a qu’un effet mineur sur les niveaux d’oxygène atmosphérique. ^{[78] [79]} Cependant, l’incinération et la combustion des plantes forestières pour défricher la terre libèrent de grandes quantités de CO ₂ , ce qui contribue au réchauffement climatique. ^[64] Les scientifiques affirment également que la déforestation tropicale libère 1,5 milliard de tonnes de carbone chaque année dans l’atmosphère. ^[80]

Hydrologique

Le cycle de l’eau est également affecté par la déforestation. Les arbres puisent l’eau souterraine par leurs racines et la libèrent dans l’atmosphère. Lorsqu’une partie d’une forêt est supprimée, les arbres ne transpirent plus cette eau, ce qui entraîne un climat beaucoup plus sec . La déforestation réduit la teneur en eau du sol et des nappes phréatiques ainsi que l’humidité atmosphérique. Le sol sec entraîne une diminution de la consommation d’eau pour les arbres à extraire. ^[81] La déforestation réduit la cohésion du sol, de sorte que l’érosion , les inondations et les glissements de terrain s’ensuivent. ^{[82] [83]}

Le rétrécissement du couvert forestier diminue la capacité du paysage à intercepter, retenir et transpirer les précipitations. Au lieu de piéger les précipitations, qui s’infiltrent ensuite dans les systèmes d’eaux souterraines, les zones déboisées deviennent des sources de ruissellement des eaux de surface, qui se déplacent beaucoup plus rapidement que les écoulements souterrains. Les forêts renvoient la majeure partie de l’eau qui tombe sous forme de précipitations dans l’atmosphère par transpiration. En revanche, lorsqu’une zone est déboisée, presque toutes les précipitations sont perdues sous forme de ruissellement. ^[84] Ce transport plus rapide des eaux de surface peut se traduire par des inondations soudaines et des inondations plus localisées que ce qui se produirait avec le couvert forestier. La déforestation contribue également à la diminution de l’ évapotranspiration, ce qui réduit l’humidité atmosphérique qui, dans certains cas, affecte les niveaux de précipitations sous le vent de la zone déboisée, car l’eau n’est pas recyclée vers les forêts sous le vent, mais est perdue dans le ruissellement et retourne directement dans les océans. Selon une étude, dans le nord et le nord-ouest déboisés de la Chine, les précipitations annuelles moyennes ont diminué d’un tiers entre les années 1950 et les années 1980. ^[85]

La déforestation du plateau des hautes terres à Madagascar a entraîné un envasement important et des débits instables des rivières occidentales.

Les arbres, et les plantes en général, affectent le cycle de l’eau de manière significative : ^[86]

• leurs verrières interceptent une partie des précipitations , qui sont ensuite évaporées dans l’atmosphère ( interception de la canopée ) ;
• leurs litières, tiges et troncs ralentissent le ruissellement de surface ;
• leurs racines créent des macropores – de grands conduits – dans le sol qui augmentent l’ infiltration de l’eau ;
• ils contribuent à l’évaporation terrestre et réduisent l’humidité du sol par transpiration ;
• leur litière et autres résidus organiques modifient les propriétés du sol qui affectent la capacité du sol à stocker l’eau.
• leurs feuilles contrôlent l’ humidité de l’atmosphère en transpirant . 99% de l’eau absorbée par les racines remonte vers les feuilles et est transpirée. ^[87]

Par conséquent, la présence ou l’absence d’arbres peut modifier la quantité d’eau en surface, dans le sol ou les eaux souterraines, ou dans l’atmosphère. Cela modifie à son tour les taux d’érosion et la disponibilité de l’eau pour les fonctions écosystémiques ou les services humains. La déforestation dans les plaines des basses terres déplace la formation de nuages ​​et les précipitations vers des altitudes plus élevées. ^[88]

La forêt peut avoir peu d’impact sur les inondations en cas de fortes précipitations, qui dépassent la capacité de stockage du sol forestier si les sols sont à saturation ou proches de celle-ci.

Les forêts tropicales humides produisent environ 30 % de l’eau douce de notre planète . ^[77]

La déforestation perturbe les conditions météorologiques normales, créant un temps plus chaud et plus sec, augmentant ainsi la sécheresse, la désertification, les mauvaises récoltes, la fonte des calottes polaires, les inondations côtières et le déplacement des principaux régimes de végétation. ^[89]

Sol

Déforestation en France .

En raison de la litière végétale de surface , les forêts qui ne sont pas perturbées ont un taux d’ érosion minimal . Le taux d’érosion provient de la déforestation, car il diminue la quantité de couverture de litière, qui offre une protection contre le ruissellement de surface . ^[90] Le taux d’érosion est d’environ 2 tonnes métriques par kilomètre carré. ^{[91] [ source auto-publiée ? ]} Cela peut être un avantage dans les sols de forêt tropicale humide excessivement lessivés. Les opérations forestières elles-mêmes augmentent également l’érosion par le développement de routes ( forestières ) et l’utilisation d’équipements mécanisés.

La déforestation sur le plateau de Loess en Chine il y a de nombreuses années a conduit à l’érosion des sols ; cette érosion a entraîné l’ouverture de vallées. L’augmentation du sol dans le ruissellement provoque l’inondation du fleuve Jaune et le rend de couleur jaune. ^[91]

Une plus grande érosion n’est pas toujours une conséquence de la déforestation, comme on l’observe dans les régions du sud-ouest des États-Unis. Dans ces zones, la perte d’herbe due à la présence d’arbres et d’autres arbustes entraîne une érosion plus importante que lorsque les arbres sont enlevés. ^[91]

Les sols sont renforcés par la présence d’arbres, qui sécurisent le sol en liant leurs racines à la roche mère du sol. En raison de la déforestation, l’enlèvement des arbres rend les terres en pente plus sensibles aux glissements de terrain. ^[86]

Biodiversité

La déforestation à l’échelle humaine entraîne un déclin de la biodiversité , ^[92] et à l’échelle mondiale naturelle, on sait qu’elle provoque l’extinction de nombreuses espèces. ^{[9] [93]} L’enlèvement ou la destruction de zones de couvert forestier a entraîné un environnement dégradé avec une biodiversité réduite . ^[45] Les forêts soutiennent la biodiversité, fournissant un habitat pour la faune ; ^[94] de plus, les forêts favorisent la conservation médicinale . ^[95] Les biotopes forestiers étant une source irremplaçable de nouveaux médicaments (comme le taxol ), la déforestation peut détruirevariations (telles que la résistance des cultures) de façon irrémédiable. ^[96]

Exploitation forestière illégale à Madagascar . En 2009, la grande majorité du bois de rose obtenu illégalement a été exportée vers la Chine .

Étant donné que les forêts tropicales humides sont les écosystèmes les plus diversifiés sur Terre ^{[97] [98]} et qu’environ 80 % de la biodiversité mondiale connue se trouve dans les forêts tropicales humides, ^{[99] [100]} l’élimination ou la destruction de zones importantes de couvert forestier a entraîné dans un environnement dégradé ^[101] avec une biodiversité réduite. ^{[9] [102]} Une étude à Rondônia , au Brésil, a montré que la déforestation supprime également la communauté microbienne qui est impliquée dans le recyclage des nutriments, la production d’eau propre et l’élimination des polluants. ^[103]

Il a été estimé que nous perdons 137 espèces végétales, animales et d’insectes chaque jour en raison de la déforestation de la forêt tropicale, ce qui équivaut à 50 000 espèces par an. ^[104] D’autres affirment que la déforestation de la forêt tropicale humide contribue à l’ extinction massive de l’Holocène en cours . ^{[105] [106]} Les taux d’extinction connus à partir des taux de déforestation sont très faibles, environ 1 espèce par an de mammifères et d’oiseaux, ce qui extrapole à environ 23 000 espèces par an pour toutes les espèces. Des prédictions ont été faites selon lesquelles plus de 40% des espèces animales et végétales d’ Asie du Sud-Est pourraient être anéanties au 21e siècle. ^[107]Ces prédictions ont été remises en question par les données de 1995 qui montrent que dans les régions d’Asie du Sud-Est, une grande partie de la forêt d’origine a été convertie en plantations monospécifiques, mais que les espèces potentiellement menacées sont peu nombreuses et que la flore des arbres reste répandue et stable. ^[108]

La compréhension scientifique du processus d’extinction est insuffisante pour faire des prédictions précises sur l’impact de la déforestation sur la biodiversité. ^[109] La plupart des prédictions de la perte de biodiversité liée à la foresterie sont basées sur des modèles espèces-superficie, avec une hypothèse sous-jacente selon laquelle, à mesure que la forêt décline, la diversité des espèces déclinera de la même manière. ^[110] Cependant, de nombreux modèles de ce type se sont avérés erronés et la perte d’habitat n’entraîne pas nécessairement une perte à grande échelle d’espèces. ^[110] Les modèles espèces-zone sont connus pour surestimer le nombre d’espèces connues pour être menacées dans les zones où la déforestation réelle est en cours, et surestimer considérablement le nombre d’espèces menacées qui sont répandues. ^[108]

Une étude récente de l’Amazonie brésilienne prédit que malgré l’absence d’extinctions jusqu’à présent, jusqu’à 90 % des extinctions prévues se produiront finalement dans les 40 prochaines années. ^[111]

Effets sur la santé

Contexte de santé publique

La dégradation et la perte des forêts perturbent l’équilibre de la nature. ^[10] En effet, la déforestation élimine un grand nombre d’espèces de plantes et d’animaux, ce qui entraîne souvent une augmentation des maladies, ^[112] et l’exposition des personnes aux maladies zoonotiques. ^{[10] [113] [114] [115]} La déforestation peut également créer une voie pour que les espèces non indigènes prospèrent comme certains types d’escargots, qui ont été corrélés avec une augmentation des cas de schistosomiase . ^{[112] [116]}

Les maladies associées aux forêts comprennent le paludisme, la maladie de Chagas (également connue sous le nom de trypanosomiase américaine), la trypanosomiase africaine (maladie du sommeil), la leishmaniose, la maladie de Lyme, le VIH et Ebola. ^[10] La majorité des nouvelles maladies infectieuses affectant les humains, y compris le virus SRAS-CoV2 qui a causé la pandémie actuelle de COVID-19, sont zoonotiques et leur émergence peut être liée à la perte d’habitat due au changement de la superficie forestière et à l’expansion des populations humaines dans les zones forestières, qui augmentent l’exposition humaine à la faune. ^[dix]

La déforestation se produit partout dans le monde et s’est accompagnée d’une augmentation de la fréquence des épidémies. En Malaisie , des milliers d’Hectares de forêt ont été défrichés pour les élevages de porcs. Cela a entraîné une augmentation de la zoonose du virus Nipah. ^[117] Au Kenya , la déforestation a entraîné une augmentation des cas de paludisme qui est désormais la principale cause de morbidité et de mortalité dans le pays. ^{[118] [119]} Une étude de 2017 dans l’ American Economic Review a révélé que la déforestation augmentait considérablement l’incidence du paludisme au Nigeria. ^[120]

Une autre voie par laquelle la déforestation affecte les maladies est la relocalisation et la dispersion des hôtes porteurs de maladies. Cette voie d’émergence de la maladie peut être appelée « expansion de la gamme », par laquelle la gamme de l’hôte (et donc la gamme des agents pathogènes) s’étend à de nouvelles zones géographiques. ^[121] Par la déforestation, les hôtes et les espèces réservoirs sont forcés dans les habitats voisins. Les espèces réservoirs sont accompagnées d’agents pathogènes qui ont la capacité de trouver de nouveaux hôtes dans des régions auparavant non exposées. Au fur et à mesure que ces agents pathogènes et espèces entrent en contact étroit avec les humains, ils sont infectés à la fois directement et indirectement.

Un exemple catastrophique d’expansion de l’aire de répartition est l’épidémie de virus Nipah de 1998 en Malaisie. ^[122] Pendant un certain nombre d’années, la déforestation, la sécheresse et les incendies qui ont suivi ont entraîné un changement géographique et une densité dramatiques des chauves-souris frugivores , un réservoir du virus Nipah. ^[123] La déforestation a réduit les arbres fruitiers disponibles dans l’habitat des chauves-souris et elles ont empiété sur les vergers environnants qui se trouvaient également être l’emplacement d’un grand nombre de porcheries. Les chauves-souris, par proximité, ont propagé le Nipah aux cochons. Alors que le virus infectait les porcs, la mortalité était beaucoup plus faible que chez l’homme, faisant du porc un hôte virulent conduisant à la transmission du virus à l’homme. Il en est résulté 265 cas signalés d’ encéphalite, dont 105 ont entraîné la mort. Cet exemple fournit une leçon importante sur l’impact que la déforestation peut avoir sur la santé humaine.

Un autre exemple d’expansion de l’aire de répartition due à la déforestation et à d’autres impacts anthropiques sur l’habitat comprend le rongeur Capybara au Paraguay . ^[124] Ce rongeur est l’hôte d’un certain nombre de maladies zoonotiques et, bien qu’il n’y ait pas encore eu d’épidémie d’origine humaine en raison du déplacement de ce rongeur dans de nouvelles régions, il offre un exemple de la façon dont la destruction de l’habitat par la déforestation et les des déplacements d’espèces se produisent régulièrement.

Une théorie maintenant bien développée et largement acceptée est que la propagation du VIH par les chimpanzés était au moins partiellement due à la déforestation. L’augmentation de la population a créé une demande alimentaire et, avec la déforestation ouvrant de nouvelles zones de forêt, les chasseurs ont récolté une grande quantité de viande de brousse de primate, qui serait à l’origine du VIH. ^[112]

Des recherches en Indonésie ont révélé que les travailleurs de plein air qui travaillaient dans des zones tropicales et déboisées au lieu de zones tropicales et naturellement boisées souffraient de troubles cognitifs et de mémoire qui semblent être principalement causés par une exposition à une chaleur élevée dont les arbres les auraient protégés. ^[125] La déforestation réduit les heures de travail en toute sécurité pour des millions de personnes sous les tropiques, en particulier pour celles qui effectuent des travaux pénibles à l’extérieur. Le réchauffement climatique continu et la perte de forêts devraient amplifier ces impacts, réduisant encore plus les heures de travail des groupes vulnérables. ^[126]

Aperçu général

Selon le Forum économique mondial , 31 % des maladies émergentes sont liées à la déforestation. ^[127]

Selon le Centre américain de contrôle et de prévention des maladies (CDC), 75 % des maladies émergentes chez l’homme proviennent d’animaux. Le nombre croissant d’épidémies est probablement lié à la perte d’ habitat et de biodiversité . En réponse, les scientifiques ont créé une nouvelle discipline, la santé planétaire , qui postule que la santé des écosystèmes et la santé des humains sont liées. ^[128] En 2015, la Fondation Rockefeller et The Lancet ont lancé le concept sous le nom de Rockefeller Foundation–Lancet Commission on Planetary Health. ^[129]

Depuis les années 1980, chaque décennie a vu le nombre de nouvelles maladies chez l’homme plus que tripler. Selon une importante étude menée par des scientifiques américains et australiens, la dégradation des écosystèmes augmente le risque de nouvelles épidémies. Les maladies qui se sont transmises aux humains de cette manière au cours des dernières décennies comprennent le VIH , Ebola , la grippe aviaire , la grippe porcine et probablement le COVID-19 . ^[130]

En 2016, le Programme des Nations Unies pour l’environnement a publié le rapport UNEP Frontiers 2016. Dans ce rapport, le deuxième chapitre était consacré aux zoonoses , c’est-à-dire aux maladies qui se transmettent des animaux aux humains. Ce chapitre a déclaré que la déforestation, le changement climatique et l’ élevage sont parmi les principales causes qui augmentent le risque de telles maladies. Il a mentionné que tous les quatre mois, une nouvelle maladie est découverte chez l’homme. On dit que les épidémies qui se sont déjà produites (à partir de 2016) ont entraîné des pertes de vies humaines et des pertes financières de milliards de dollars et si les futures maladies deviennent des pandémies, cela coûtera des billions de dollars. ^[131]

Le rapport présente les causes des maladies émergentes, en grande partie environnementales :

Cause	Part des maladies émergentes causées par elle (%)
Changement d’affectation des terres	31%
Changements dans l’industrie agricole	15%
Voyages et commerce international	13%
L’industrie médicale change	11%
Guerre et Famine	7%
Climat et Météo	6%
Démographie et comportement humains	4%
Répartition de la santé publique	3%
Viande de brousse	3%
Changement dans l’industrie alimentaire	2%
Autre	4 % [131]

À la page 23 du rapport sont présentées quelques-unes des dernières maladies émergentes et leur cause environnementale certaine :

Maladie	Cause environnementale
Rage	Activités forestières en Amérique du Sud
Virus associés aux chauves-souris	Déforestation et expansion agricole
maladie de Lyme	Fragmentation forestière en Amérique du Nord
Infection par le virus Nipah	Élevage porcin et intensification de la production fruitière en Malaisie
Virus de l’encéphalite japonaise	Riziculture irriguée et élevage porcin en Asie du Sud-Est
Maladie à virus Ebola	Pertes forestières
La grippe aviaire	Aviculture intensive
Virus du SRAS	contact avec des civettes soit dans la nature soit sur des marchés d’animaux vivants [131]

VIH/SIDA

Le SIDA est probablement lié à la déforestation. ^[132] Le virus a d’abord circulé parmi les singes et les grands singes et lorsque les humains sont venus et ont détruit la forêt et la plupart des primates, le virus a eu besoin d’un nouvel hôte pour survivre et a sauté sur les humains. ^[133] Le virus, qui a tué plus de 25 millions de personnes, proviendrait de la consommation de viande de brousse, à savoir celle des primates, et très probablement des chimpanzés au Congo. ^{[134] [135] [136]}

Paludisme

Le paludisme , qui a tué 405 000 personnes en 2018, ^[137] est probablement lié à la déforestation. Lorsque les humains modifient radicalement le système écologique, la diversité des espèces de moustiques est réduite et : “” Les espèces qui survivent et deviennent dominantes, pour des raisons qui ne sont pas bien comprises, transmettent presque toujours mieux le paludisme que les espèces qui étaient les plus abondantes dans l’environnement intact. forêts”, écrivent Eric Chivian et Aaron Bernstein, experts en santé publique à la Harvard Medical School, dans leur livre How Our Health Depends on Biodiversity. “Cela a été observé pratiquement partout où le paludisme sévit”.

Certaines des raisons de cette connexion, trouvées par les scientifiques ces dernières années :

• Quand il y a moins d’ombre des arbres, la température de l’eau est plus élevée ce qui profite aux moustiques .
• Lorsque les arbres ne consomment pas d’eau, il y a plus d’eau sur le sol, ce qui profite également aux moustiques.
• La végétation basse est meilleure pour les espèces de moustiques qui transmettent la maladie.
• Lorsqu’il n’y a pas de forêt, il y a moins de tanin dans l’eau. Que l’eau est moins acide et plus trouble, ce qui est mieux pour certaines espèces de moustiques.
• Les moustiques qui vivent dans les zones déboisées sont plus aptes à véhiculer le paludisme.
• Une autre raison est que lorsqu’une grande partie d’une forêt est détruite, les animaux sont entassés dans les fragments restants en plus forte densité, ce qui facilite la propagation du virus entre eux. Cela conduit à un plus grand nombre de cas entre animaux, ce qui augmente la probabilité de transmission à l’homme.

Par conséquent, le même type de moustique pique 278 fois plus souvent dans les zones déboisées. Selon une étude au Brésil, la coupe de 4 % de la forêt a entraîné une augmentation de 50 % des cas de paludisme. Dans une région du Pérou, le nombre de cas par an est passé de 600 à 120 000 après que les gens ont commencé à couper les forêts. ^[134]

Maladie du coronavirus 2019

Selon les Nations Unies , l’Organisation mondiale de la santé et la World Wildlife Foundation, la pandémie de coronavirus est liée à la destruction de la nature, en particulier à la déforestation, à la perte d’habitat en général et au commerce d’espèces sauvages . ^[138]

En avril 2020, le Programme des Nations Unies pour l’environnement a publié 2 courtes vidéos expliquant le lien entre la destruction de la nature, le commerce des espèces sauvages et la pandémie de COVID-19 ^{[139] [140]} et a créé une section sur son site dédiée à la question. ^[141]

Le Forum économique mondial a publié un appel à impliquer la récupération de la nature dans les efforts de récupération après la pandémie de COVID-19, affirmant que cette épidémie est liée à la destruction du monde naturel . ^[142]

En mai 2020, un groupe d’experts de la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques a publié un article disant que les humains sont l’espèce responsable de la pandémie de COVID-19 car elle est liée à la destruction de la nature et des épidémies plus graves pourraient survenir si l’humanité ne changera pas de direction. Il appelle à “renforcer les réglementations environnementales ; adopter une approche “Une seule santé” pour la prise de décision qui reconnaît les interconnexions complexes entre la santé des personnes, des animaux, des plantes et notre environnement commun ; et soutenir les systèmes de soins de santé dans les pays les plus vulnérables où les ressources sont limitées et sous-financées », ce qui peut prévenir de futures épidémies et est donc dans l’intérêt de tous. L’appel a été publié sur le site de laForum économique mondial . ^[143]

Selon le Programme des Nations Unies pour l’environnement, la maladie à coronavirus 2019 est zoonotique, c’est-à-dire que le virus est transmis des animaux aux humains. Ces maladies sont de plus en plus fréquentes au cours des dernières décennies, en raison d’un certain nombre de facteurs, dont une grande partie sont environnementaux. L’un des facteurs est la déforestation car elle réduit l’espace réservé aux animaux et détruit les barrières naturelles entre les animaux et les humains. Une autre cause est le changement climatique. Des changements trop rapides de température et d’humidité facilitent la propagation des maladies. Le Programme des Nations Unies pour l’environnementconclut que : “Le moyen le plus fondamental de nous protéger contre les maladies zoonotiques est d’empêcher la destruction de la nature. Là où les écosystèmes sont sains et riches en biodiversité, ils sont résilients, adaptables et aident à réguler les maladies. ^[144]

En juin 2020, une unité scientifique de Greenpeace avec l’Université de l’ouest de l’Angleterre (UWE) a publié un rapport indiquant que la montée des maladies zoonotiques, dont le coronavirus, est directement liée à la déforestation car elle modifie l’interaction entre les personnes et les animaux et réduit la quantité d’eau nécessaire à l’hygiène et au traitement des maladies. ^{[145] [146]}

Les experts disent que la déforestation anthropique, la perte d’habitat et la destruction de la biodiversité peuvent être liées à des épidémies comme la pandémie de COVID-19 de plusieurs manières :

• Mettre en contact des personnes et des animaux domestiques avec une espèce d’animaux et de plantes qu’ils n’avaient pas contactée auparavant. Kate Jones , présidente de l’écologie et de la biodiversité à l’University College de Londres , déclare que la perturbation des forêts vierges, entraînée par l’exploitation forestière, l’exploitation minière, la construction de routes dans des endroits reculés, l’urbanisation rapide et la croissance démographique rapproche les gens d’espèces animales qu’ils n’auront peut-être jamais était proche auparavant, entraînant la transmission de nouvelles maladies zoonotiques de la faune à l’homme.
• Création d’habitats dégradés. De tels habitats avec quelques espèces sont plus susceptibles de provoquer une transmission de virus zoonotiques à l’homme.
• Créer des habitats plus surpeuplés, avec une population plus dense.
• La perte d’habitat incite les animaux à en chercher un nouveau, ce qui entraîne souvent un mélange avec les humains et d’autres animaux.
• La perturbation des écosystèmes peut augmenter le nombre d’animaux porteurs de nombreux virus, comme les chauves-souris et les rongeurs. Il peut augmenter le nombre de souris et de rats en réduisant les populations de prédateurs. La déforestation dans la forêt amazonienne augmente le risque de paludisme car la zone déboisée est idéale pour les moustiques. ^[142]
• Commerce d’animaux, en tuant et en transportant des animaux vivants et morts sur de très longues distances. Selon le journaliste scientifique américain David Quammen , « Nous coupons les arbres ; nous tuons les animaux ou les mettons en cage et les envoyons sur les marchés. Nous perturbons les écosystèmes et nous secouons les virus de leurs hôtes naturels. Lorsque cela se produit, ils ont besoin d’un nouvel hôte. . Souvent, nous le sommes. ^{[128] [130]}

Lorsque le changement climatique ou la déforestation provoque la transmission d’un virus à un autre hôte, il devient plus dangereux. En effet, les virus apprennent généralement à coexister avec leur hôte et deviennent virulents lorsqu’ils passent à un autre. ^[147]

Impact economique

Une image satellite montrant la déforestation d’une plantation de palmiers à huile en Malaisie

Cette rubrique doit être mise à jour . La raison invoquée est la suivante : les cités sont très anciennes. ( juin 2020 ) Please help update this article to reflect recent events or newly available information.

Selon le Forum économique mondial , la moitié du PIB mondial dépend fortement ou modérément de la nature. Pour chaque dollar dépensé pour la restauration de la nature, il y a un profit d’au moins 9 dollars. Un exemple de ce lien est la pandémie COVID-19 , qui est liée à la destruction de la nature et a causé de graves dommages économiques. ^[142]

Les dommages causés aux forêts et à d’autres aspects de la nature pourraient réduire de moitié le niveau de vie des pauvres du monde et réduire le PIB mondial d’environ 7 % d’ici 2050, selon un rapport conclu lors de la réunion de la Convention sur la diversité biologique (CDB) à Bonn en 2008. ^[148] Historiquement, l’utilisation des produits forestiers, y compris le bois d’œuvre et le bois de chauffage, a joué un rôle clé dans les sociétés humaines, comparable aux rôles de l’eau et des terres cultivables. Aujourd’hui, les pays développés continuent d’utiliser le bois pour la construction de maisons et la pâte de bois pour le papier . Dans les pays en développement, près de trois milliards de personnes dépendent du bois pour se chauffer et cuisiner. ^[149]

L’industrie des produits forestiers représente une grande partie de l’économie des pays développés comme des pays en développement. Les gains économiques à court terme réalisés par la conversion des forêts à l’agriculture ou la surexploitation des produits du bois entraînent généralement une perte de revenus à long terme et de productivité biologique à long terme. L’Afrique de l’Ouest , Madagascar , l’Asie du Sud-Est et de nombreuses autres régions ont connu une baisse des revenus en raison de la baisse des récoltes de bois. L’exploitation forestière illégale cause chaque année des milliards de dollars de pertes aux économies nationales. ^[150]

Les nouvelles procédures pour obtenir des quantités de bois nuisent davantage à l’économie et dépassent les sommes d’argent dépensées par les personnes employées dans l’exploitation forestière. ^[151] Selon une étude, “dans la plupart des zones étudiées, les diverses entreprises qui ont provoqué la déforestation ont rarement généré plus de 5 USD pour chaque tonne de carbone rejetée et ont souvent rapporté bien moins de 1 USD”. Le prix sur le marché européen pour une compensation liée à une réduction d’une tonne de carbone est de 23 euros (environ 35 $ US). ^[152]

Les économies à croissance rapide ont également un effet sur la déforestation. L’essentiel de la pression viendra des pays en développement du monde, qui ont la croissance démographique la plus rapide et la croissance économique (industrielle) la plus rapide. ^[153] En 1995, la croissance économique des pays en développement a atteint près de 6 %, contre 2 % pour les pays développés. ^[153] Au fur et à mesure que notre population humaine grandit, de nouvelles maisons, communautés et expansions de villes se produiront. Toutes les nouvelles expansions seront reliées par des routes, une partie très importante de notre vie quotidienne. Les routes rurales favorisent le développement économique mais facilitent également la déforestation. ^[153] Environ 90 % de la déforestation s’est produite à moins de 100 km de routes dans la plupart des régions de l’Amazonie. ^[154]

L’ Union européenne est l’un des plus grands importateurs de produits issus de la déforestation illégale. ^[155]

Théorie de la transition forestière

Le changement de la superficie forestière peut suivre un schéma suggéré par la théorie de la transition forestière (TF) ^[156] , selon laquelle, aux premiers stades de son développement, un pays se caractérise par un couvert forestier élevé et de faibles taux de déforestation (pays HFLD). ^[55]

Ensuite, les taux de déforestation s’accélèrent (HFHD, couvert forestier élevé – taux de déforestation élevé), et le couvert forestier se réduit (LFHD, couvert forestier faible – taux de déforestation élevé), avant que le taux de déforestation ne ralentisse (LFLD, couvert forestier faible – taux de déforestation faible), après quoi le couvert forestier se stabilise et commence finalement à se rétablir. Le FT n’est pas une “loi de la nature”, et le modèle est influencé par le contexte national (par exemple, la densité de la population humaine, le stade de développement, la structure de l’économie), les forces économiques mondiales et les politiques gouvernementales. Un pays peut atteindre de très faibles niveaux de couverture forestière avant de se stabiliser, ou il peut, grâce à de bonnes politiques, être en mesure de « combler » la transition forestière. ^{[ citation nécessaire ]}

FT dépeint une tendance générale, et une extrapolation des taux historiques tend donc à sous-estimer la future déforestation BAU pour les pays aux premiers stades de la transition (HFLD), alors qu’elle tend à surestimer la déforestation BAU pour les pays aux stades avancés (LFHD et LFLD) .

On peut s’attendre à ce que les pays à fort couvert forestier en soient aux premiers stades de la FT. Le PIB par habitant reflète le stade de développement économique d’un pays, qui est lié au mode d’utilisation des ressources naturelles, y compris les forêts. Le choix du couvert forestier et du PIB par habitant cadre également bien avec les deux scénarios clés du FT :

(i) une trajectoire de rareté forestière, où la rareté forestière déclenche des forces (par exemple, des prix plus élevés des produits forestiers) qui conduisent à la stabilisation du couvert forestier ; et

(ii) une voie de développement économique, où de nouvelles et meilleures opportunités d’emplois non agricoles associées à la croissance économique (= augmentation du PIB par habitant) réduisent la rentabilité de l’agriculture pionnière et ralentissent la déforestation. ^[55]

Causes historiques

Préhistoire

L’ effondrement de la forêt tropicale carbonifère ^[9] est un événement qui s’est produit il y a 300 millions d’années. Le changement climatique a dévasté les forêts tropicales humides, provoquant l’extinction de nombreuses espèces végétales et animales. Le changement a été brutal, en particulier, à cette époque, le climat est devenu plus frais et plus sec, des conditions qui ne sont pas favorables à la croissance des forêts tropicales et à une grande partie de la biodiversité qu’elles contiennent. Les forêts tropicales ont été fragmentées, formant des « îlots » de plus en plus éloignés. Des populations telles que la sous-classe Lissamphibia ont été dévastées, tandis que Reptilia a survécu à l’effondrement. Les organismes survivants étaient mieux adaptés à l’environnement plus sec laissé derrière eux et ont servi d’héritage successivement après l’effondrement. ^{[157] [source auto-éditée ? ]}

Un éventail d’artefacts néolithiques, notamment des bracelets, des têtes de hache, des ciseaux et des outils de polissage.

Les forêts tropicales couvraient autrefois 14% de la surface terrestre de la terre; maintenant, ils ne couvrent que 6% et les experts estiment que les dernières forêts tropicales restantes pourraient être consommées en moins de 40 ans. ^[158] La déforestation à petite échelle a été pratiquée par certaines sociétés pendant des dizaines de milliers d’années avant les débuts de la civilisation. ^[159] La première preuve de déforestation apparaît dans la période mésolithique . ^[160] Il a probablement été utilisé pour convertir les forêts fermées en écosystèmes plus ouverts favorables au gibier. ^[159] Avec l’avènement de l’agriculture, de plus grandes zones ont commencé à être déboisées et le feu est devenu le principal outil pour défricher les terres pour les cultures. En Europe, il y a peu de preuves solides avant 7000 av. Butineuses mésolithiquesutilisé le feu pour créer des ouvertures pour les cerfs rouges et les sangliers . En Grande-Bretagne, les espèces tolérantes à l’ombre telles que le chêne et le frêne sont remplacées dans le registre pollinique par les noisetiers , les ronces, les graminées et les orties. L’enlèvement des forêts a entraîné une diminution de la transpiration , entraînant la formation de tourbières des hautes terres . La diminution généralisée du pollen d’ orme à travers l’Europe entre 8400 et 8300 avant JC et 7200–7000 avant JC, commençant dans le sud de l’Europe et se déplaçant progressivement vers le nord jusqu’en Grande-Bretagne, peut représenter le défrichement des terres par le feu au début de l’agriculture néolithique .

La période néolithique a vu une importante déforestation pour les terres agricoles . ^{[161] [162]} Des haches de pierre étaient fabriquées à partir d’environ 3000 avant JC, non seulement à partir de silex, mais également à partir d’une grande variété de roches dures de toute la Grande-Bretagne et de l’Amérique du Nord. Ils comprennent la célèbre industrie de la hache de Langdale dans le Lake District anglais , les carrières développées à Penmaenmawr dans le nord du Pays de Galles et de nombreux autres endroits. Des ébauches ont été faites localement près des carrières, et certaines ont été polies localement pour donner une belle finition. Cette étape a non seulement augmenté la résistance mécanique de la hache, mais a également facilité la pénétration du bois. Silexétait encore utilisé à partir de sources telles que Grimes Graves mais de nombreuses autres mines à travers l’Europe.

Des preuves de déforestation ont été trouvées en Crète minoenne ; par exemple, les environs du palais de Knossos ont été sévèrement déboisés à l’ âge du bronze . ^[163]

Histoire préindustrielle

L’île de Pâques, déboisée. Selon Jared Diamond : “Parmi les sociétés passées confrontées à la perspective d’une déforestation ruineuse, les chefs de l’île de Pâques et de Mangareva ont succombé à leurs préoccupations immédiates, mais les shoguns Tokugawa, les empereurs incas, les montagnards de Nouvelle-Guinée et les propriétaires terriens allemands du XVIe siècle ont adopté une vision à long terme et ont reboisé .” ^[164]

Tout au long de la préhistoire, les humains étaient des chasseurs-cueilleurs qui chassaient dans les forêts. Dans la plupart des régions, telles que l’ Amazonie , les tropiques, l’Amérique centrale et les Caraïbes, ^[165] ce n’est qu’après des pénuries de bois et d’autres produits forestiers que des politiques sont mises en œuvre pour garantir que les ressources forestières sont utilisées de manière durable.

Trois études régionales sur l’érosion historique et l’alluvion dans la Grèce antique ont révélé que, partout où des preuves adéquates existent, une phase majeure d’érosion suit l’introduction de l’agriculture dans les différentes régions de la Grèce d’environ 500 à 1 000 ans, allant du néolithique ultérieur au début. L’Âge de bronze. ^[166] Les mille ans qui ont suivi le milieu du premier millénaire avant notre ère ont vu des impulsions sérieuses et intermittentes d’érosion du sol dans de nombreux endroits. L ‘ envasement historique des ports le long des côtes sud de l’ Asie Mineure ( par exemple Clarus , et les exemples d ‘ Ephèse , Priène et Milet, où les ports ont dû être abandonnés à cause du limon déposé par le Méandre) et en Syrie côtière au cours des derniers siècles av. ^{[ citation nécessaire ]}

L’île de Pâques a souffert d’une forte érosion des sols au cours des derniers siècles, aggravée par l’agriculture et la déforestation. ^[167] Jared Diamond donne un aperçu approfondi de l’effondrement des anciens habitants de l’île de Pâques dans son livre Collapse . La disparition des arbres de l’île semble coïncider avec un déclin de sa civilisation vers les XVIIe et XVIIIe siècles. Il a attribué l’effondrement à la déforestation et à la surexploitation de toutes les ressources. ^{[168] [169]}

Le célèbre envasement du port de Bruges , qui a déplacé le commerce portuaire vers Anvers , a également suivi une période de croissance accrue de la colonisation (et apparemment de déforestation) dans les bassins fluviaux supérieurs. Au début du Moyen Âge à Riez , en Haute Provence , les limons alluvionnaires de deux petites rivières ont soulevé le lit des rivières et élargi la plaine inondable, ce qui a lentement enseveli l’implantation romaine dans les alluvions et déplacé progressivement les nouvelles constructions vers des terrains plus élevés ; simultanément, les vallées d’amont au-dessus de Riez étaient ouvertes au pâturage. ^[170]

Un piège de progrès typique était que les villes étaient souvent construites dans une zone boisée, ce qui fournissait du bois à certaines industries (par exemple, la construction, la construction navale, la poterie). Lorsque la déforestation se produit sans replantation appropriée, cependant; les approvisionnements locaux en bois deviennent difficiles à obtenir suffisamment près pour rester compétitif, conduisant à l’abandon de la ville, comme cela s’est produit à plusieurs reprises dans l’ancienne Asie Mineure . En raison des besoins en carburant, l’exploitation minière et la métallurgie ont souvent conduit à la déforestation et à l’abandon des villes. ^[171]

Déforestation de la forêt atlantique du Brésil vers 1820–1825

La majeure partie de la population restant active dans le secteur agricole (ou dépendant indirectement de celui-ci), la principale pression dans la plupart des régions est restée le défrichement des terres pour l’agriculture et l’élevage bovin. Une quantité suffisante de verdure sauvage était généralement laissée sur pied (et partiellement utilisée, par exemple, pour ramasser du bois de chauffage, du bois et des fruits, ou pour faire paître des cochons) pour que la faune reste viable. La protection par l’élite (noblesse et haut clergé) de ses propres privilèges de chasse et de son gibier protégeait souvent des forêts importantes. ^{[ citation nécessaire ]}

Les rôles principaux dans la propagation (et donc la croissance plus durable) de la population ont été joués par les « pionniers » monastiques (en particulier par les ordres bénédictins et commerciaux ) et certains seigneurs féodaux recrutant des agriculteurs pour s’installer (et devenir des contribuables) en offrant des biens relativement bons. conditions juridiques et fiscales. Même lorsque les spéculateurs cherchaient à encourager les villes, les colons avaient besoin d’une ceinture agricole autour ou parfois à l’intérieur de murs défensifs. Lorsque les populations ont été rapidement diminuées par des causes telles que la peste noire , la colonisation des Amériques , ^[172] ou des guerres dévastatrices (par exemple, la guerre mongole de Gengis Khanhordes en Europe orientale et centrale, guerre de Trente Ans en Allemagne), cela pourrait conduire à l’abandon des colonies. La terre a été récupérée par la nature, mais les forêts secondaires manquaient généralement de la biodiversité d’origine . Les invasions et conquêtes mongoles à elles seules ont entraîné la réduction de 700 millions de tonnes de carbone de l’atmosphère en permettant la régénération de forêts absorbant le carbone sur des terres dépeuplées sur une période de temps significative. ^{[173] [174]}

Déforestation au Suriname vers 1880–1900

De 1100 à 1500 après JC, une déforestation importante a eu lieu en Europe occidentale en raison de l’ expansion de la population humaine . ^[175] La construction à grande échelle de voiliers en bois par les armateurs européens (côtiers) depuis le XVe siècle pour l’exploration, la colonisation , la traite des esclaves et d’autres commerces en haute mer, a consommé de nombreuses ressources forestières et est devenue responsable de l’introduction de nombreuses épidémies de peste bubonique au 14ème siècle. Le piratageégalement contribué à la surexploitation des forêts, comme en Espagne. Cela a conduit à un affaiblissement de l’économie nationale après la découverte de l’Amérique par Christophe Colomb, car l’économie est devenue dépendante des activités coloniales (pillage, exploitation minière, bétail, plantations, commerce, etc.) ^{[ citation nécessaire ]}

Dans Changes in the Land (1983), William Cronon a analysé et documenté les rapports des colons anglais du XVIIe siècle sur l’augmentation des inondations saisonnières en Nouvelle-Angleterre pendant la période où les nouveaux colons ont initialement défriché les forêts pour l’agriculture. Ils pensaient que les inondations étaient liées au défrichement généralisé de la forêt en amont.

L’utilisation massive du charbon de bois à l’échelle industrielle au début de l’Europe moderne était un nouveau type de consommation des forêts occidentales ; même dans l’Angleterre Stuart, la production relativement primitive de charbon de bois a déjà atteint un niveau impressionnant. Stuart England était si largement déboisée qu’elle dépendait du commerce de la Baltique pour le bois des navires et se tournait vers les forêts inexploitées de la Nouvelle-Angleterre pour répondre à ses besoins. Chacun des navires de guerre de la Royal Navy de Nelson à Trafalgar (1805) a nécessité 6 000 chênes matures pour sa construction. En France, Colbert planta du chêneforêts pour approvisionner la marine française à l’avenir. Lorsque les plantations de chênes ont mûri au milieu du XIXe siècle, les mâts n’étaient plus nécessaires car la navigation avait changé.

Le résumé de Norman F. Cantor sur les effets de la déforestation de la fin du Moyen Âge s’applique également à l’Europe de l’époque moderne : ^[176]

Les Européens avaient vécu au milieu de vastes forêts tout au long des premiers siècles médiévaux. Après 1250, ils sont devenus si habiles à la déforestation qu’en 1500, ils manquaient de bois pour se chauffer et cuisiner. Ils ont été confrontés à un déclin nutritionnel en raison de l’élimination de l’approvisionnement généreux en gibier sauvage qui avait habité les forêts aujourd’hui en voie de disparition, qui tout au long de l’époque médiévale avaient fourni l’aliment de base de leur régime carnivore riche en protéines. En 1500, l’Europe était au bord d’un désastre énergétique et nutritionnel [dont] elle n’a été sauvée au XVIe siècle que par la combustion de charbon mou et la culture de pommes de terre et de maïs.

L’ère industrielle

Déforestation tropicale en 1750-2004 (perte nette)

Au 19e siècle, l’introduction des bateaux à vapeur aux États-Unis a été la cause de la déforestation des berges des grands fleuves, comme le fleuve Mississippi , avec des inondations accrues et plus graves l’une des conséquences environnementales. Les équipages des bateaux à vapeur coupaient chaque jour du bois sur les berges pour alimenter les machines à vapeur. Entre Saint-Louis et la confluence avec la rivière Ohio au sud, le Mississippi est devenu plus large et peu profond, et a changé son canal latéralement. Les tentatives d’amélioration de la navigation par l’utilisation d’ extracteurs de chicots ont souvent conduit les équipages à dégager de grands arbres à 100 à 200 pieds (61 m) des berges. Plusieurs villes coloniales françaises de laLe pays de l’Illinois , comme Kaskaskia , Cahokia et St. Philippe, Illinois , a été inondé et abandonné à la fin du 19ème siècle, avec une perte pour le dossier culturel de leur archéologie . ^[177]

Le défrichement massif de bois pour créer des terres agricoles peut être observé dans de nombreuses régions du monde, telles que la transition forêt-prairies centrale et d’autres régions des Grandes Plaines des États-Unis . Des parallèles spécifiques sont observés dans la déforestation du XXe siècle qui se produit dans de nombreux pays en développement.

Taux de déforestation

Déforestation au Venezuela pour l’élevage bovin.

Les estimations varient considérablement quant à l’étendue de la déforestation tropicale. ^{[178] [179]}

Aujourd’hui

En 2019, le monde a perdu près de 12 millions d’Hectares de couvert arboré. Près d’un tiers de cette perte, soit 3,8 millions d’Hectares, s’est produite dans les forêts primaires tropicales humides, des zones de forêt tropicale mature qui sont particulièrement importantes pour la biodiversité et le stockage du carbone. Cela équivaut à perdre une superficie de forêt primaire de la taille d’un terrain de football toutes les six secondes. ^{[180] [181]}

Histoire

La déforestation mondiale ^[182] s’est fortement accélérée vers 1852. ^{[183] ​​[184]} En 1947, la planète comptait 15 à 16 millions de km ² (5,8 à 6,2 millions de milles carrés) de forêts tropicales matures , ^[185] mais en 2015 , on a estimé qu’environ la moitié d’entre eux avaient été détruits. ^{[186] [19] [187]} La ​​couverture terrestre totale par les forêts tropicales humides a diminué de 14% à 6%. Une grande partie de cette perte s’est produite entre 1960 et 1990, lorsque 20% de toutes les forêts tropicales humides ont été détruites. À ce rythme, l’extinction de ces forêts devrait se produire d’ici le milieu du XXIe siècle. ^[157]

Au début des années 2000, certains scientifiques ont prédit qu’à moins que des mesures importantes (telles que la recherche et la protection des forêts anciennes qui n’ont pas été perturbées) ^[185] ne soient prises à l’échelle mondiale, d’ici 2030, il ne restera plus que 10 %, ^{[183 ] [187]} avec 10 % supplémentaires dans un état dégradé . ^[183] ​​80% auront été perdus, et avec eux des centaines de milliers d’espèces irremplaçables. ^[183]

Taux de changement Le taux de perte du couvert forestier mondial a approximativement doublé depuis 2001, pour atteindre une perte annuelle approchant une superficie de la taille de l’Italie. ^[188] Changement net annuel de la superficie forestière, par décennie et par région, 1990-2020. ^[189] Changement net annuel de la superficie forestière mondiale, par décennie, 1990–2020 ^[190]

Une analyse de 2002 de l’imagerie satellitaire a suggéré que le taux de déforestation dans les tropiques humides (environ 5,8 millions d’Hectares par an) était inférieur d’environ 23 % aux taux les plus couramment cités. ^[191] Un rapport de 2005 de l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) a estimé que bien que la superficie forestière totale de la Terre ait continué de diminuer à environ 13 millions d’Hectares par an, le taux mondial de déforestation avait ralenti. ^{[192] [193]} D’autre part, une analyse de 2005 d’images satellites révèle que la déforestation de la forêt amazonienne est deux fois plus rapide que les scientifiques l’avaient précédemment estimé. ^{[194] [195]}

De 2010 à 2015, la superficie forestière mondiale a diminué de 3,3 millions d’Hectares par an, selon la FAO . Au cours de cette période de cinq ans, la plus grande perte de superficie forestière s’est produite dans les tropiques, en particulier en Amérique du Sud et en Afrique. Le déclin de la superficie forestière par habitant était également le plus important dans les régions tropicales et subtropicales, mais se produit dans tous les domaines climatiques (sauf dans les régions tempérées) à mesure que les populations augmentent. ^[196]

On estime que 420 millions d’Hectares de forêts ont été perdus dans le monde à cause de la déforestation depuis 1990, mais le taux de perte de forêts a considérablement diminué. Au cours de la période quinquennale la plus récente (2015-2020), le taux annuel de déforestation a été estimé à 10 millions d’Hectares, contre 12 millions d’Hectares en 2010-2015. ^[8]

La perte de forêts primaires (vieilles) dans les tropiques a poursuivi sa tendance à la hausse, les pertes liées aux incendies y contribuant pour une part croissante. ^[197] Abritant une grande partie de la forêt amazonienne , la perte de forêts tropicales primaires (anciennes) du Brésil dépasse largement celle des autres pays. ^[197]

L’Afrique a enregistré le taux annuel le plus élevé de perte nette de forêts en 2010-2020, avec 3,9 millions d’Hectares, suivie de l’Amérique du Sud, avec 2,6 millions d’Hectares. Le taux de perte nette de forêts a augmenté en Afrique au cours de chacune des trois décennies depuis 1990. Il a cependant considérablement diminué en Amérique du Sud, atteignant environ la moitié du taux en 2010-2020 par rapport à 2000-2010. L’Asie a enregistré le gain net le plus élevé de superficie forestière en 2010-2020, suivie de l’Océanie et de l’Europe. Néanmoins, tant l’Europe que l’Asie ont enregistré des taux de gain net nettement inférieurs en 2010-2020 à ceux de 2000-2010. L’Océanie a connu des pertes nettes de superficie forestière au cours des décennies 1990-2000 et 2000-2010. ^[8]

Certains prétendent que les forêts tropicales sont détruites à un rythme toujours plus rapide. ^[198] La Rainforest Foundation, basée à Londres, note que “le chiffre de l’ONU est basé sur une définition de la forêt comme étant une zone avec aussi peu que 10 % de couvert arboré réel, ce qui inclurait donc des zones qui sont en fait des écosystèmes de type savane et mal forêts endommagées ». ^[199] D’autres critiques des données de la FAO soulignent qu’elles ne font pas de distinction entre les types de forêts, ^[200] et qu’elles se fondent en grande partie sur les rapports des départements forestiers des différents pays, ^[201] qui ne tiennent pas compte des activités non officielles comme connexion illégale. ^[202]Malgré ces incertitudes, on s’accorde à dire que la destruction des forêts tropicales reste un problème environnemental important.

Méthodes d’analyse

Certains ont fait valoir que les tendances de la déforestation peuvent suivre une courbe de Kuznets , ^[203] qui, si elle était vraie, ne parviendrait néanmoins pas à éliminer le risque de perte irréversible des valeurs forestières non économiques (par exemple, l’extinction d’espèces). ^{[204] [205]}

Certains cartographes ont tenté d’illustrer l’ampleur de la déforestation par pays à l’aide d’un cartogramme . ^[206]

L’ image satellite de la frontière d’ Haïti avec la République dominicaine (à droite) montre l’ampleur de la déforestation du côté haïtien Déforestation autour de la réserve de tigres de Pakke, Inde Régions

Les taux de déforestation varient dans le monde.

Jusqu’à 90% des forêts tropicales côtières de l’Afrique de l’Ouest ont disparu depuis 1900. ^[207] Madagascar a perdu 90% de ses forêts tropicales orientales. ^{[208] [209]}

En Asie du Sud , environ 88% des forêts tropicales ont été perdues. ^[210]

Le Mexique , l’Inde , les Philippines , l’Indonésie , la Thaïlande , la Birmanie , la Malaisie , le Bangladesh , la Chine, le Sri Lanka , le Laos , le Nigéria , la République démocratique du Congo , le Libéria , la Guinée , le Ghana et la Côte d’Ivoire ont perdu de vastes étendues de leur forêt tropicale. . ^{[211] [212]}

Imagerie satellite des emplacements des incendies de forêt amazonienne de 2019 détectés par MODIS du 15 août au 22 août 2019 Déforestation en Equateur .

Une grande partie de ce qui reste des forêts tropicales du monde se trouve dans le bassin amazonien , où la forêt amazonienne couvre environ 4 millions de kilomètres carrés. ^[213] Environ 80 % de la déforestation de l’Amazonie peut être attribuée à l’élevage de bétail, ^[214] car le Brésil est le plus grand exportateur de bœuf au monde. ^[215] La région amazonienne est devenue l’un des plus grands territoires d’élevage de bétail au monde. ^[216] Les régions ayant le taux de déforestation tropicale le plus élevé entre 2000 et 2005 étaient l’Amérique centrale — qui a perdu 1,3 % de ses forêts chaque année — et l’Asie tropicale. ^[199] En Amérique Centrale, les deux tiers des forêts tropicales de plaine ont été transformées en pâturages depuis 1950 et 40 % de toutes les forêts tropicales ont disparu au cours des 40 dernières années. ^{[217] Le} Brésil a perdu 90 à 95 % de sa forêt Mata Atlântica . ^[218] La déforestation au Brésil a augmenté de 88 % pour le mois de juin 2019, par rapport à l’année précédente. ^[219] Cependant, le Brésil a tout de même détruit 1,3 million d’Hectares en 2019. ^{[180] Le} Brésil est l’un des nombreux pays qui ont déclaré leur déforestation une urgence nationale. ^{[220] [221]} Paraguayperdait ses forêts semi-humides naturelles dans les régions occidentales du pays à un rythme de 15 000 Hectares sur une période de 2 mois étudiée au hasard en 2010. ^[222] En 2009, le parlement du Paraguay a refusé d’adopter une loi qui aurait arrêté la coupe des forêts tout à fait. ^[223]

En 2007, moins de 50% des forêts d’Haïti subsistaient . ^[224]

Le projet d’ écorégion du Fonds mondial pour la nature répertorie les types d’habitats dans le monde entier, y compris la perte d’habitat telle que la déforestation, montrant par exemple que même dans les riches forêts de certaines parties du Canada telles que les forêts canadiennes du centre du continent des provinces des Prairies, la moitié de la le couvert forestier a été perdu ou altéré.

En 2011 , Conservation International a répertorié les 10 forêts les plus menacées, caractérisées par la perte de 90% ou plus de leur habitat d’origine , et chacune abritant au moins 1500 espèces végétales endémiques (espèces que l’on ne trouve nulle part ailleurs dans le monde). ^[225]

Top 10 des forêts les plus menacées 2011

Forêt menacée	Région	Habitat restant	Type de végétation prédominant	Remarques
Indo-Birmanie	Asie-Pacifique	5%	Forêts de feuillus humides tropicales et subtropicales	Rivières, zones humides des plaines inondables, forêts de mangroves. Birmanie , Thaïlande , Laos , Vietnam , Cambodge , Inde . [226]
Nouvelle Calédonie	Asie-Pacifique	5%	Forêts de feuillus humides tropicales et subtropicales	Voir la note pour la région couverte. [227]
Sundaland	Asie-Pacifique	7%	Forêts de feuillus humides tropicales et subtropicales	Moitié occidentale de l’archipel indo-malais comprenant le sud de Bornéo et Sumatra . [228]
Philippines	Asie-Pacifique	7%	Forêts de feuillus humides tropicales et subtropicales	Des forêts sur tout le pays dont 7 100 îles. [229]
Forêt atlantique	Amérique du Sud	8%	Forêts de feuillus humides tropicales et subtropicales	Les forêts le long de la côte atlantique du Brésil s’étendent à certaines parties du Paraguay , de l’Argentine et de l’Uruguay . [230]
Montagnes du sud-ouest de la Chine	Asie-Pacifique	8%	Forêt de conifères tempérée	Voir la note pour la région couverte. [231]
Province floristique de Californie	Amérique du Nord	dix%	Forêts feuillues sèches tropicales et subtropicales	Voir la note pour la région couverte. [232]
Forêts côtières d’Afrique de l’Est	Afrique	dix%	Forêts de feuillus humides tropicales et subtropicales	Mozambique , Tanzanie , Kenya , Somalie . [233]
Madagascar et les îles de l’océan Indien	Afrique	dix%	Forêts de feuillus humides tropicales et subtropicales	Madagascar , Maurice , Réunion , Seychelles , Comores . [234]
Afromontagnard oriental	Afrique	11%	Forêts feuillues humides tropicales et subtropicales Prairies et arbustes montagnards	Des forêts dispersées le long de la bordure orientale de l’Afrique, de l’Arabie saoudite au nord au Zimbabwe au sud. [235]

Source du tableau : ^[225]

Contrôler

Réduction des émissions

Les principales organisations internationales, dont les Nations Unies et la Banque mondiale, ont commencé à développer des programmes visant à freiner la déforestation. Le terme général de réduction des émissions dues à la déforestation et à la dégradation des forêts (REDD) décrit ces types de programmes, qui utilisent des incitations monétaires directes ou autres pour encourager les pays en développement à limiter et/ou faire reculer la déforestation. Le financement a été un problème, mais lors de la Conférence des Parties à la Convention- cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC)-15 (COP-15) à Copenhague en décembre 2009, un accord a été conclu avec un engagement collectif des pays développés pour de nouvelles ressources, y compris la foresterie et les investissements par le biais d’institutions internationales, qui avoisineront les 30 milliards de dollars EU pour la période 2010-2012.^[236] Un travail important est en cours sur les outils à utiliser pour surveiller l’adhésion des pays en développement à leurs objectifs REDD convenus. Ces outils, qui reposent sur la surveillance à distance des forêts à l’aide d’images satellitaires et d’autres sources de données, comprennent l’FORMA (Forest Monitoring for Action) du Center for Global Development ^[237] et leportail de suivi du carbone forestier du Group on Earth Observations . ^[238] L’orientation méthodologique pour la surveillance des forêts a également été soulignée à la COP-15. ^[239] L’organisation environnementale Prevented Deforestation Partners mène la campagne pour le développement de la REDD grâce à un financement du gouvernement américain. ^[240] En 2014, leL’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture et ses partenaires ont lancé Open Foris, un ensemble d’outils logiciels libres qui aident les pays à collecter, produire et diffuser des informations sur l’état des ressources forestières. ^[241] Les outils prennent en charge le cycle de vie de l’inventaire, depuis l’évaluation des besoins, la conception, la planification, la collecte et la gestion des données sur le terrain, l’analyse des estimations et la diffusion. Des outils de traitement d’images de télédétection sont inclus, ainsi que des outils de notification internationale pour la réduction des émissions dues à la déforestation et à la dégradation des forêts (REDD) et MRV (mesure, notification et vérification) ^[242] et les évaluations des ressources forestières mondiales de la FAO .

Dans l’évaluation des implications des réductions d’émissions globales, les pays les plus préoccupants sont ceux classés dans les catégories Couvert forestier élevé avec des taux élevés de déforestation (HFHD) et Couvert forestier faible avec des taux élevés de déforestation (LFHD). Afghanistan, Bénin, Botswana, Birmanie, Burundi, Cameroun, Tchad, Équateur, El Salvador, Éthiopie, Ghana, Guatemala, Guinée, Haïti, Honduras, Indonésie, Libéria, Malawi, Mali, Mauritanie, Mongolie, Namibie, Népal, Nicaragua, Niger, Nigéria, Pakistan, Paraguay, Philippines, Sénégal, Sierra Leone, Sri Lanka, Soudan, Togo, Ouganda, République-Unie de Tanzanie , et le Zimbabwe sont répertoriés comme ayant un faible couvert forestier avec des taux élevés de déforestation (LFHD). Le Brésil, le Cambodge, la République populaire démocratique de Corée, la Guinée équatoriale, la Malaisie, les Îles Salomon, le Timor-Leste, le Venezuela et la Zambie sont répertoriés comme ayant une couverture forestière élevée avec des taux de déforestation élevés (HFHD). ^[243]

Le contrôle peut être effectué par les entreprises. ^{[ citation nécessaire ]} En 2018, le plus grand négociant en huile de palme, Wilmar, a décidé de contrôler ses fournisseurs pour éviter la déforestation. C’est un précédent important. ^{[244] [ citation(s) supplémentaire(s) nécessaire(s) ]}

En 2021, plus de 100 dirigeants mondiaux, représentant des pays contenant plus de 85 % des forêts mondiales, se sont engagés à stopper et à inverser la déforestation et la dégradation des terres d’ici 2030. ^[245]

Paiements pour la conservation des forêts

En Bolivie, la déforestation dans les hauts bassins fluviaux a causé des problèmes environnementaux, notamment l’érosion des sols et la baisse de la qualité de l’eau. Un projet innovant pour tenter de remédier à cette situation implique que les propriétaires fonciers des zones en amont soient payés par les usagers de l’eau en aval pour conserver les forêts. Les propriétaires terriens reçoivent 20 dollars US pour conserver les arbres, éviter de polluer les pratiques d’élevage et améliorer la biodiversité et le carbone forestier sur leurs terres. Ils reçoivent également 30 $ US, qui achètent une ruche, pour compenser la conservation de deux Hectares de forêt conservant l’eau pendant cinq ans. Le revenu du miel par hectare de forêt est de 5 dollars US par an, donc en cinq ans, le propriétaire foncier a vendu 50 dollars US de miel. ^[246] Le projet est mené par Fundación Natura Boliviaet Rare Conservation, avec le soutien du Climate & Development Knowledge Network .

Politiques internationales, nationales et infranationales

Un concept incomplet d’un cadre de séquencement du dosage des politiques pour une gouvernance zéro déforestation. La non-intervention dans les processus liés à la production de viande bovine par le biais de politiques peut être l’un des principaux moteurs de la déforestation tropicale.

Les politiques de protection des forêts comprennent des programmes d’information et d’éducation, des mesures économiques pour augmenter les revenus des activités autorisées et des mesures pour accroître l’efficacité des “techniciens forestiers et gestionnaires forestiers”. ^[247] La ​​pauvreté et la rente agricole se sont révélées être les principaux facteurs de déforestation. ^[248] Les décideurs politiques nationaux et étrangers contemporains pourraient éventuellement créer et mettre en œuvre des politiques dont les résultats garantissent que les activités économiques dans les forêts critiques sont compatibles avec leur valeur scientifiquement attribuée pour les services écosystémiques, l’atténuation du changement climatique et d’autres objectifs.

Ces politiques peuvent utiliser et organiser le développement de moyens techniques et économiques complémentaires – y compris pour des niveaux inférieurs de production, de vente et de consommation de viande bovine (ce qui aurait également des avantages majeurs pour l’atténuation du changement climatique ), ^{[249] [250]} des niveaux plus élevés d’autres les activités économiques dans ces domaines (telles que le reboisement, la protection des forêts, l’agriculture durable pour des catégories spécifiques de produits alimentaires et le travail quaternaire en général), les exigences d’information sur les produits , les certifications de pratiques et de produits et les écotarifs , ainsi que la surveillance et la traçabilité requises .Induire la création et l’application de telles politiques pourrait, par exemple, parvenir à une élimination mondiale de la viande bovine associée à la déforestation . ^{[251] [252] [253] [ citation(s) supplémentaire(s) nécessaire(s) ]} Avec les cadres de séquençage des politiques, les politiques existantes ou hypothétiques peuvent être organisées dans des ordres séquentiels, permettant une meilleure gouvernance polycentrique complexe pour la réalisation d’objectifs tels que l’atténuation suffisante du changement climatique comme décidé avec par exemple l’ Accord de Paris et un arrêt de la déforestation d’ici 2030 comme décidé lors de la Conférence des Nations Unies sur le changement climatique de 2021 . ^[254]

Technologie

Cette rubrique est vide. Vous pouvez aider en y ajoutant . ( mai 2021 )

Droits fonciers

Le transfert des droits fonciers aux habitants autochtones est censé protéger efficacement les forêts.

Les communautés autochtones ont longtemps été en première ligne de la résistance contre la déforestation. ^{[255] Le} transfert des droits sur les terres du domaine public à ses habitants autochtones est considéré comme une stratégie rentable pour conserver les forêts. ^[256] Cela comprend la protection de ces droits garantis par les lois existantes, telles que la loi indienne sur les droits forestiers . ^[256] Le transfert de ces droits en Chine , peut-être la plus grande réforme agraire des temps modernes, a été avancé comme ayant augmenté le couvert forestier. ^[257] Au Brésil , les zones forestières attribuées à des groupes autochtones ont des taux de défrichement encore plus faiblesque les parcs nationaux . ^[257]

Agriculture

De nouvelles méthodes sont en cours de développement pour cultiver de manière plus intensive, telles que les cultures hybrides à haut rendement, les serres , l’agriculture verticale , les jardins de construction autonomes et la culture hydroponique . Ces méthodes dépendent souvent d’intrants chimiques pour maintenir les rendements nécessaires. Dans l’agriculture cyclique , le bétail est pâturé sur des terres agricoles qui se reposent et se rajeunissent. L’agriculture cyclique augmente en fait la fertilité du sol. L’agriculture intensive peut également diminuer les éléments nutritifs du sol en consommant les oligo-éléments nécessaires à la croissance des cultures à un rythme accéléré. ^[157] L’approche la plus prometteuse est cependant le concept de forêts alimentaires en permaculture, qui consiste en des systèmes agroforestiers soigneusement conçus pour imiter les forêts naturelles, en mettant l’accent sur les espèces végétales et animales d’intérêt pour l’alimentation, le bois et d’autres utilisations. Ces systèmes ont une faible dépendance aux combustibles fossiles et aux produits agrochimiques , sont hautement auto-entretenus, hautement productifs et ont un fort impact positif sur la qualité des sols et de l’eau, ainsi que sur la biodiversité .

De plus, en raison de l’ impact environnemental de la production de viande et de la production de lait, la production d’ analogues de viande et de substituts du lait ( fermentation , protéines unicellulaires , …) est à l’étude. Cela peut ou non affecter également l’économie de l’élevage bovin (ainsi que la production et les exportations de soja, car une partie de celui-ci est utilisée comme fourrage pour le bétail).

Suivi de la déforestation

Des agents de l’IBAMA, la police environnementale brésilienne , à la recherche d’activités d’exploitation forestière illégales sur le territoire indigène de la forêt amazonienne , 2018

Il existe plusieurs méthodes appropriées et fiables pour réduire et surveiller la déforestation. Une méthode est “l’interprétation visuelle de photos aériennes ou d’images satellite qui demande beaucoup de main-d’œuvre mais ne nécessite pas de formation de haut niveau en traitement d’images par ordinateur ni de ressources de calcul étendues”. ^[154] Une autre méthode comprend l’analyse des points chauds (c’est-à-dire les emplacements de changement rapide) en utilisant l’opinion d’experts ou des données satellitaires à résolution grossière pour identifier les emplacements pour une analyse numérique détaillée avec des images satellites à haute résolution. ^[154]La déforestation est généralement évaluée en quantifiant la superficie déboisée, mesurée à l’heure actuelle. D’un point de vue environnemental, la quantification des dommages et de leurs conséquences possibles est une tâche plus importante, tandis que les efforts de conservation sont davantage axés sur la protection des terres forestières et le développement d’alternatives d’utilisation des terres pour éviter la poursuite de la déforestation. ^[154] Le taux de déforestation et la superficie totale déboisée ont été largement utilisés pour surveiller la déforestation dans de nombreuses régions, y compris la surveillance de la déforestation de l’Amazonie brésilienne par l’INPE. ^[80] Une vue satellite globale est disponible, un exemple de surveillance scientifique des changements terrestres de la couverture terrestre au fil du temps. ^{[258] [259]}

la gestion des forêts

Des efforts pour arrêter ou ralentir la déforestation ont été tentés pendant de nombreux siècles car on sait depuis longtemps que la déforestation peut causer des dommages environnementaux suffisants dans certains cas pour provoquer l’effondrement des sociétés. Aux Tonga , les dirigeants suprêmes ont élaboré des politiques conçues pour prévenir les conflits entre les gains à court terme de la conversion des forêts en terres agricoles et les problèmes à long terme que la perte de forêts causerait, ^[260] tandis qu’au cours des 17e et 18e siècles à Tokugawa , au Japon, ^[261]les shōguns ont développé un système hautement sophistiqué de planification à long terme pour arrêter et même inverser la déforestation des siècles précédents en remplaçant le bois par d’autres produits et en utilisant plus efficacement les terres cultivées depuis de nombreux siècles. Dans l’Allemagne du XVIe siècle, les propriétaires terriens ont également développé la sylviculture pour faire face au problème de la déforestation. Cependant, ces politiques tendent à se limiter à des milieux à bonne pluviométrie , sans saison sèche et à sols très jeunes ( volcanisme ou glaciation ).). En effet, sur des sols plus anciens et moins fertiles, les arbres poussent trop lentement pour que la sylviculture soit rentable, tandis que dans les zones à forte saison sèche, il existe toujours un risque que des incendies de forêt détruisent une culture arborée avant sa maturité.

Dans les zones où le « brûlis-brûlis » est pratiqué, le passage au « brûlis-brûlis » empêcherait la déforestation rapide et la dégradation subséquente des sols. Le biochar ainsi créé, restitué au sol, est non seulement une méthode durable de séquestration du carbone , mais c’est aussi un amendement extrêmement bénéfique au sol. Mélangé à la biomasse , il apporte la création de terra preta , l’un des sols les plus riches de la planète et le seul connu pour se régénérer.

Pratiques durables Le bambou est préconisé comme une alternative plus durable à l’abattage du bois de chauffage. ^[262]

Certification, telle que fournie par les systèmes de certification mondiaux tels que le Programme de reconnaissance des certifications forestières et le Forest Stewardship Council, contribue à lutter contre la déforestation en créant une demande du marché pour du bois provenant de forêts gérées de manière durable. Selon l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO), « une condition majeure à l’adoption de la gestion durable des forêts est la demande de produits fabriqués de manière durable et la volonté des consommateurs de payer les coûts plus élevés qui en découlent. approches d’incitations commerciales pour promouvoir la gestion durable des forêts. En promouvant les attributs positifs des produits forestiers issus de forêts gérées de manière durable, la certification se concentre sur la demande de conservation de l’environnement. ^[263] Rainforest Rescue soutient que les normes d’organisations telles que FSC sont trop étroitement liées à l’industrie du boisintérêts et ne garantissent donc pas une gestion forestière écologiquement et socialement responsable. En réalité, les systèmes de surveillance sont insuffisants et divers cas de fraude ont été documentés dans le monde. ^[264]

Certaines nations ont pris des mesures pour aider à augmenter le nombre d’arbres sur Terre. En 1981, la Chine a créé la Journée nationale de la plantation d’arbres et la couverture forestière atteint désormais 16,55 % de la masse terrestre de la Chine, contre seulement 12 % il y a deux décennies. ^[265]

L’utilisation de combustible provenant du bambou plutôt que du bois permet une combustion plus propre, et comme le bambou mûrit beaucoup plus rapidement que le bois, la déforestation est réduite car l’approvisionnement peut être reconstitué plus rapidement. ^[262]

Reboisement

Dans de nombreuses régions du monde, en particulier dans les pays d’Asie de l’Est, le reboisement et le boisement augmentent la superficie des terres boisées. ^[266] La quantité de forêts a augmenté dans 22 des 50 nations les plus boisées du monde. L’ Asie dans son ensemble a gagné 1 million d’ Hectares de forêt entre 2000 et 2005. La forêt tropicale au Salvador s’est étendue de plus de 20 % entre 1992 et 2001. Sur la base de ces tendances, une étude prévoit que le boisement mondial augmentera de 10 %, une superficie que taille de l’Inde – d’ici 2050. ^[267]

Selon la terminologie de la FAO , le terme « reboisement » ne contribue pas à une augmentation de la superficie forestière. Le reboisement signifie le rétablissement d’une forêt qui a été abattue ou perdue en raison de causes naturelles, telles qu’un incendie, une tempête, etc. Alors que le terme « reboisement » signifie l’établissement d’une nouvelle forêt sur des terres qui n’étaient pas forestières auparavant (par exemple, une agriculture abandonnée). . ^[268]

Le taux de perte nette de forêts est passé de 7,8 millions d’Hectares par an au cours de la décennie 1990-2000 à 5,2 millions d’Hectares par an en 2000-2010 et à 4,7 millions d’Hectares par an en 2010-2020. Le taux de déclin de la perte nette de forêts a ralenti au cours de la dernière décennie en raison d’une réduction du taux d’expansion des forêts. ^[8]

En République populaire de Chine , où la destruction à grande échelle des forêts s’est produite, le gouvernement a par le passé exigé que chaque citoyen valide âgé de 11 à 60 ans plante trois à cinq arbres par an ou effectue la quantité de travail équivalente dans d’autres services forestiers. Le gouvernement affirme qu’au moins 1 milliard d’arbres ont été plantés en Chine chaque année depuis 1982. Ce n’est plus nécessaire aujourd’hui, mais le 12 mars de chaque année en Chine est la fête de la plantation. En outre, il a introduit le projet Green Wall of China , qui vise à stopper l’expansion du désert de Gobi grâce à la plantation d’arbres. Cependant, en raison du pourcentage élevé d’arbres qui meurent après la plantation (jusqu’à 75 %), le projet n’est pas très réussi. ^{[citation nécessaire ]}Il y a eu une augmentation de 47 millions d’Hectares de la superficie forestière en Chine depuis les années 1970. ^[267]Le nombre total d’arbres s’est élevé à environ 35 milliards et 4,55 % de la masse terrestre de la Chine ont augmenté en couverture forestière. La couverture forestière était de 12 % il y a deux décennies et est maintenant de 16,55 %. ^[265]

Une proposition ambitieuse pour la Chine est le système de reboisement et de contrôle de l’érosion par voie aérienne et le projet de forêt du Sahara couplé à la serre d’eau de mer .

Dans les pays occidentaux, la demande croissante des consommateurs pour des produits du bois qui ont été produits et récoltés de manière durable oblige les propriétaires forestiers et les industries forestières à devenir de plus en plus responsables de leurs pratiques de gestion forestière et de récolte du bois.

Le programme Rain Forest Rescue de la Arbor Day Foundation est une organisation caritative qui aide à prévenir la déforestation. L’organisme de bienfaisance utilise l’argent donné pour acheter et préserver les terres de la forêt tropicale avant que les entreprises forestières ne puissent l’acheter. La Fondation Arbor Day protège alors la terre de la déforestation. Cela verrouille également le mode de vie des tribus primitives vivant sur les terres forestières. Des organisations telles que Community Forestry International , Cool Earth , The Nature Conservancy , World Wide Fund for Nature , Conservation International , African Conservation Foundation et Greenpeacese concentrent également sur la préservation des habitats forestiers. Greenpeace en particulier a également cartographié les forêts encore intactes ^[269] et publié ces informations sur Internet. ^[270] Le World Resources Institute a à son tour réalisé une carte thématique plus simple ^[271] montrant la quantité de forêts présentes juste avant l’âge de l’homme (il y a 8000 ans) et les niveaux actuels (réduits) de forêt. ^[272] Ces cartes indiquent la quantité de boisement nécessaire pour réparer les dommages causés par les personnes.

Plantations forestières Déforestation en Allemagne .

Afin d’acquérir la demande mondiale de bois, il est suggéré que les plantations forestières à haut rendement conviennent selon les auteurs forestiers Botkins et Sedjo . Des plantations produisant 10 mètres cubes par hectare et par an fourniraient suffisamment de bois pour commercialiser 5 % des terres forestières existantes dans le monde. En revanche, les forêts naturelles produisent environ 1 à 2 mètres cubes par hectare ; il faudrait donc 5 à 10 fois plus de terres forestières pour répondre à la demande. Le forestier Chad Oliver a suggéré une mosaïque forestière avec des terres forestières à haut rendement entrecoupées de terres de conservation. ^[273]

Les plantations forestières couvrent environ 131 millions d’Hectares, soit 3 pour cent de la superficie forestière mondiale et 45 pour cent de la superficie totale des forêts plantées. ^[8]

À l’échelle mondiale, les forêts plantées sont passées de 4,1 % à 7,0 % de la superficie forestière totale entre 1990 et 2015. ^[274] Les forêts de plantation représentaient 280 millions d’Hectares en 2015, soit une augmentation d’environ 40 millions d’Hectares au cours des dix dernières années. ^[275] À l’échelle mondiale, les forêts plantées sont constituées d’environ 18 % d’espèces exotiques ou introduites, tandis que le reste est constitué d’espèces originaires du pays où elles sont plantées.

La part la plus élevée de plantations forestières se trouve en Amérique du Sud, où ce type de forêt représente 99 pour cent de la superficie totale des forêts plantées et 2 pour cent de la superficie totale des forêts. La part la plus faible de plantations forestières se trouve en Europe, où elle représente 6 pour cent du domaine forestier planté et 0,4 pour cent de la superficie forestière totale. À l’échelle mondiale, 44 pour cent des plantations forestières sont composées principalement d’espèces introduites. Il existe de grandes différences entre les régions : par exemple, les plantations forestières d’Amérique du Nord et d’Amérique centrale comprennent principalement des espèces indigènes et celles d’Amérique du Sud sont presque entièrement constituées d’espèces introduites. ^[8]

En Amérique du Sud, en Océanie et en Afrique orientale et australe, les forêts plantées sont dominées par des espèces introduites : 88 %, 75 % et 65 %, respectivement. En Amérique du Nord, en Asie occidentale et centrale et en Europe, les proportions d’espèces introduites dans les plantations sont bien inférieures à 1 %, 3 % et 8 % de la superficie totale plantée, respectivement. ^[274]

Les plantations forestières sont gérées de manière intensive, composées d’une ou deux espèces, équiennes, plantées avec un espacement régulier, et établies principalement à des fins de production. Les autres forêts plantées, qui représentent 55 pour cent de toutes les forêts plantées, ne sont pas gérées de manière intensive et peuvent ressembler à des forêts naturelles à maturité. Les objectifs d’autres forêts plantées peuvent inclure la restauration des écosystèmes et la protection des valeurs du sol et de l’eau. ^[8]

Au Sénégal, sur la côte ouest de l’Afrique, un mouvement dirigé par des jeunes a aidé à planter plus de 6 millions de palétuviers. Les arbres protégeront les villages locaux des dommages causés par les tempêtes et fourniront un habitat à la faune locale. Le projet a démarré en 2008, et déjà le gouvernement sénégalais a été invité à établir des règles et des règlements qui protégeraient les nouvelles forêts de mangroves. ^[276]

Comparaison avec la protection des forêts Timelapse de la récente déforestation de la forêt amazonienne

Des chercheurs, y compris de la Commission européenne , ont constaté qu’en termes de services environnementaux, il vaut mieux éviter la déforestation que de laisser la déforestation reboiser ensuite, car la première entraîne entre autres des effets irréversibles en termes de perte de biodiversité et de dégradation des sols . ^[277] De plus, la probabilité que le carbone hérité soit libéré du sol est plus élevée dans la forêt boréale plus jeune. ^[278] Les émissions mondiales de gaz à effet de serre causées par les dommages aux forêts tropicales humides ont peut-être été considérablement sous-estimées jusqu’en 2019 environ ^{. [279]} De plus, les effets du boisement ou du reboisement seront plus lointains à l’avenir que le maintien des forêts existantes intactes.^[280] Il faut beaucoup plus de temps – plusieurs décennies – pour que les avantages du réchauffement climatique se manifestent dans les mêmes avantages de séquestration du carbone des arbres matures dans les forêts tropicales et donc de la limitation de la déforestation. ^[281] Mackey et Dooley considèrent “la protection et la restauration des écosystèmes riches en carbone et à longue durée de vie, en particulier les forêts naturelles” “la solution climatique majeure “. ^[282]

Contexte militaire

Causes militaires

Hélicoptère Huey de l’armée américaine pulvérisant l’ agent orange pendant la guerre du Vietnam

Alors que les demandes d’utilisation agricole et urbaine pour la population humaine sont à l’origine de la prépondérance de la déforestation, les causes militaires peuvent également s’imposer. Un exemple de déforestation délibérée s’est déroulé dans la zone d’occupation américaine en Allemagne après la fin de la Seconde Guerre mondiale en 1945. Avant le début de la guerre froide , l’Allemagne vaincue était encore considérée comme une menace future potentielle plutôt que comme un futur allié potentiel. Pour faire face à cette menace, les Alliés victorieux tentèrent de réduire le potentiel industriel allemand , dont les forêts étaient réputées ^{[ par qui ? ]}un élément. Des sources au sein du gouvernement américain ont admis que le but était la “destruction ultime du potentiel de guerre des forêts allemandes”. Conséquence de la pratique des coupes rases, il en est résulté une déforestation qui ne pouvait “être remplacée que par un long développement forestier sur peut-être un siècle”. ^[283]

Les opérations en temps de guerre peuvent également provoquer la déforestation. Par exemple, lors de la bataille d’Okinawa en 1945 , des bombardements et d’autres opérations de combat ont réduit un paysage tropical luxuriant en “un vaste champ de boue, de plomb, de décomposition et d’asticots”. ^[284]

La déforestation peut aussi résulter des tactiques intentionnelles des forces militaires . Le défrichement des forêts est devenu un élément de la conquête réussie du Caucase par l’Empire russe au milieu du XIXe siècle. ^[285] Les Britanniques (pendant l’ urgence malaise ) et les États-Unis (pendant la guerre de Corée ^[286] et pendant la guerre du Vietnam ) ont utilisé des défoliants (comme l’ agent orange ou d’autres). ^{[287] [288] [289] [ besoin d’un devis pour vérifier ]}

Secours militaire

Un autre contexte militaire est l’utilisation de la technologie militaire, de l’organisation militaire et des militaires à des fins de protection des forêts. Certains militaires officiels de l’État ont été déployés par un programme dirigé par le gouvernement brésilien pour empêcher la déforestation de l’Amazonie. ^[290]

Voir également

• Boisement
• Expansion agricole
• Assarting
• Biochar
• Coupe à blanc
• Défrichement (géographie)
• Défaunisation
• Déforestation et changement climatique
• Déforestation par région
  • Toutes les pages dont les titres contiennent de la déforestation dans
  • Toutes les pages avec des titres contenant la déforestation de
  • Toutes les pages dont les titres contiennent défrichement en
• Déforestation à l’époque romaine
• Désertification
• Destruction des mangroves
• Écoforesterie
• Analyse d’impact économique
• Problèmes environnementaux avec le papier
• Philosophie environnementale
• Extinction
• Projets CDM & JI A/R
• Sylviculture
• Surpopulation
• Connexion illégale
• Paysage forestier intact
• Année internationale des forêts
• Dégradation du sol
• Utilisation des terres, changement d’affectation des terres et foresterie
• Bûcheron
• Recyclage de l’humidité
• Déménagement en montagne
• Paysage naturel
• Néolithique
• Proboisement
• Forêt tropicale
• Richard St.Barbe Baker
• Satoyama
• Culture sur brûlis
• Slash-and-char
• Actifs échoués dans le secteur agricole et forestier
• Terre cuite
• Région sauvage
• Congrès forestier mondial

Sources

Cet article incorpore un texte dérivé d’un travail de contenu gratuit . Sous licence CC BY-SA 3.0 Déclaration de licence/autorisation . Texte sous licence tiré de l’Évaluation des ressources forestières mondiales 2020 Principales conclusions , FAO, FAO. Pour savoir comment ajouter du texte de licence ouverte aux articles de Wikipédia, veuillez consulter cette page de procédures . Pour plus d’informations sur la réutilisation du texte de Wikipédia , veuillez consulter les conditions d’utilisation de Wikipédia .

Cet article incorpore un texte dérivé d’un travail de contenu gratuit . Sous licence CC BY-SA 3.0 Déclaration de licence/autorisation IGO . Texte sous licence tiré de La situation des forêts du monde 2020. Forêts, biodiversité et populations – En bref , FAO & PNUE, FAO & PNUE. Pour savoir comment ajouter du texte de licence ouverte aux articles de Wikipédia, veuillez consulter cette page de procédures . Pour plus d’informations sur la réutilisation du texte de Wikipédia , veuillez consulter les conditions d’utilisation de Wikipédia .

Références

Remarques

1. ^ « Les tendances de la productivité indiquées par plusieurs études de télédétection (voir la section précédente) sont largement cohérentes avec la cartographie du couvert forestier et de son évolution à l’aide d’une série chronologique de 34 ans de données satellitaires à résolution grossière (NOAA AVHRR) (Song et al. 2018) . Cette étude, basée sur une classification thématique des données satellitaires, suggère que (i) le couvert forestier mondial a augmenté de 2,24 millions de km2 entre 1982 et 2016 (correspondant à +7,1%) mais avec des différences régionales qui contribuent à une perte nette dans les tropiques et un gain net aux latitudes plus élevées, et (ii) la fraction de sol nu a diminué de 1,16 million de km2 (correspondant à -3,1 %), principalement dans les régions agricoles d’Asie (Song et al. 2018), voir Figure 4.5. D’autres ensembles de données sur les arbres ou la couverture terrestre montrent des tendances nettes mondiales opposées (Li et al. 2018b),GIEC 2019a , p. 367.

1. ↑ « Un dizième des terres sauvages ont disparu en deux décennies » ( Radio Télévision Suisse ) citant Watson, James EM ; Shanahan, Danielle F.; Di Marco, Moreno; Allan, James ; Laurance, William F.; Sanderson, Eric W.; MacKey, Brendan; Venter, Oscar (2016). “Les déclins catastrophiques dans les zones sauvages compromettent les objectifs environnementaux mondiaux” . Biologie actuelle . 26 (21): 2929-2934. doi : 10.1016/j.cub.2016.08.049 . PMID 27618267 .
2. ^ Grantham, HS; Duncan, A.; Evans, TD ; Jones, KR; Beyer, HL; Schuster, R.; Walston, J.; Ray, JC; Robinson, JG; Callow, M.; Clements, T.; Costa, HM ; DeGemmis, A.; Elsen, PR ; Ervin, J.; Franco, P.; Goldman, E.; Goetz, S.; Hansen, A.; Hofsvang, E.; Jantz, P.; Jupiter, S.; Kang, A.; Langhammer, P.; Laurance, WF; Lieberman, S.; Linkie, M.; Malhi, Y.; Maxwell, S.; Méndez, M. ; Mittermeier, R.; Murray, NJ; Possingham, H.; Radachowsky, J.; Saatchi, S.; Samper, C.; Silverman, J.; Shapiro, A.; Strasbourg, B.; Stevens, T.; Stokes, E.; Taylor, R.; Larme, T. ; Tizard, R.; Venter, O.; Visconti, P.; Wang, S.; Watson, JEM (2020). “La modification anthropique des forêts signifie que seulement 40 % des forêts restantes ont une intégrité écosystémique élevée” . Communication Nature . 11 (1): 5978. Bibcode : 2020NatCo..11.5978G . doi : 10.1038/s41467-020-19493-3 . ISSN 2041-1723 . PMC 7723057 . PMID 33293507 .
3. ^ Dictionnaire SAFnet | Définition de [déforestation] Archivé le 25 juillet 2011 à la Wayback Machine . Dictionnaire de foresterie.org (29 juillet 2008). Récupéré le 15 mai 2011.
4. ^ Bradford, Alina. (4 mars 2015) Déforestation : faits, causes et effets . Livescience.com. Récupéré le 13 novembre 2016.
5. ^ Déforestation | Menaces | WWF . Worldwildlife.org. Récupéré le 13 novembre 2016.
6. ^ Ritchie, Hannah; Roser, Max (9 February 2021). “Forests and Deforestation”. Our World in Data.
7. ^ “On Water”. European Investment Bank. Retrieved 13 October 2020.
8. ^ ^{a b c d e f g h i} “Global Forest Resource Assessment 2020”. www.fao.org. Retrieved 20 September 2020.
9. ^ ^{a b c d} Sahney, S.; Benton, M.J. & Falcon-Lang, H.J. (2010). “Rainforest collapse triggered Pennsylvanian tetrapod diversification in Euramerica”. Geology. 38 (12): 1079–1082. Bibcode:2010Geo….38.1079S. doi:10.1130/G31182.1.
10. ^ ^{a b c d e f g h i} The State of the World’s Forests 2020. Forests, biodiversity and people – In brief. Rome: FAO & UNEP. 2020. doi:10.4060/ca8985en. ISBN 978-92-5-132707-4. S2CID 241416114.
11. ^ FAO 2020, p. 16, 52.
12. ^ FAO 2020, p. 52, table 43.
13. ^ IPCC 2019a, p. 385.
14. ^ “Government Subsidies for Agriculture May Exacerbate Deforestation, says new UN report”. United Nations Sustainable Development. 3 September 2015. Archived from the original on 3 August 2016. Retrieved 10 July 2021.
15. ^ “The causes of deforestation”. Eniscuola. Retrieved 6 August 2020.
16. ^ “The five: areas of deforestation”. The Guardian. 24 November 2019. Retrieved 5 June 2020.
17. ^ ^{a b} “Facts About Rainforests” Archived 22 October 2015 at the Wayback Machine. The Nature Conservancy. Retrieved 19 October 2015.
18. ^ Poore, J.; Nemecek, T. (1 June 2018). “Reducing food’s environmental impacts through producers and consumers”. Science. 360 (6392): 987–992. Bibcode:2018Sci…360..987P. doi:10.1126/science.aaq0216. PMID 29853680.
19. ^ ^{a b} Rainforest Facts Archived 22 October 2015 at the Wayback Machine. Nature.org (1 November 2016). Retrieved 13 November 2016.
20. ^ “Amazon Destruction”. Mongabay. Retrieved 13 December 2017.
21. ^ Human society under urgent threat from loss of Earth’s natural life. Scientists reveal 1 million species at risk of extinction in damning UN report 6 May 2019 Guardian [1]
22. ^ Wang, George C. (9 April 2017). “Go vegan, save the planet”. CNN. Retrieved 25 August 2019.
23. ^ Liotta, Edoardo (23 August 2019). “Feeling Sad About the Amazon Fires? Stop Eating Meat”. Vice. Retrieved 25 August 2019.
24. ^ Steinfeld, Henning; Gerber, Pierre; Wassenaar, T. D.; Castel, Vincent (2006). Livestock’s Long Shadow: Environmental Issues and Options. Food and Agriculture Organization of the United Nations. ISBN 978-92-5-105571-7. Retrieved 19 August 2008.
25. ^ Margulis, Sergio (2004). Causes of Deforestation of the Brazilian Amazon (PDF). World Bank Working Paper No. 22. Washington D.C.: The World Bank. p. 9. ISBN 0-8213-5691-7. Archived (PDF) from the original on 10 September 2008. Retrieved 4 September 2008.
26. ^ “Earth has 3 trillion trees but they’re falling at alarming rate”. Reuters. 2 September 2015. Retrieved 26 May 2020.
27. ^ Carrington, Damian (4 July 2019). “Tree planting ‘has mind-blowing potential’ to tackle climate crisis”. The Guardian. Retrieved 26 May 2020.
28. ^ Nafeez, Ahmed. “Theoretical Physicists Say 90% Chance of Societal Collapse Within Several Decades”. Vice. Retrieved 9 August 2020.
29. ^ Bologna, M.; Aquino, G. (2020). “Deforestation and world population sustainability: a quantitative analysis”. Scientific Reports. 10 (7631): 7631. arXiv:2006.12202. Bibcode:2020NatSR..10.7631B. doi:10.1038/s41598-020-63657-6. PMC 7203172. PMID 32376879.
30. ^ “COP26: World leaders promise to end deforestation by 2030”. BBC News. 2 November 2021.
31. ^ ^{a b c} Rhett A. Butler (5 November 2021). “What countries are leaders in reducing deforestation? Which are not?”. Mongabay.
32. ^ ^{a b c d e} Jake Spring & Simon Jessop (3 November 2021). “Over 100 global leaders pledge to end deforestation by 2030”. Reuters.{{cite news}}: CS1 maint: uses authors parameter (link)
33. ^ “Glasgow Leaders’ Declaration on Forests and Land Use”. 2021 United Nations Climate Change Conference. 12 November 2021.
34. ^ Rankin, Jennifer (17 November 2021). “EU aims to curb deforestation with beef and coffee import ban”. The Guardian. Archived from the original on 17 November 2021. Retrieved 17 November 2021.
35. ^ The State of the World’s Forests 2020. Forests, biodiversity and people – In brief. Rome: FAO & UNEP. 2020. doi:10.4060/ca8985en. ISBN 978-92-5-132707-4. S2CID 241416114.
36. ^ “Investment and financial flows to address climate change” (PDF). unfccc.int. UNFCCC. 2007. p. 81.
37. ^ ^{a b} Angelsen, Arild; Kaimowitz, David (February 1999). “Rethinking the causes of deforestation: Lessons from economic models”. The World Bank Research Observer. Oxford University Press. 14 (1): 73–98. doi:10.1093/wbro/14.1.73. JSTOR 3986539. PMID 12322119.
38. ^ Laurance, William F. (December 1999). “Reflections on the tropical deforestation crisis” (PDF). Biological Conservation. 91 (2–3): 109–117. doi:10.1016/S0006-3207(99)00088-9. Archived from the original (PDF) on 8 September 2006.
39. ^ Geist, Helmut J.; Lambin, Eric F. (February 2002). “Proximate Causes and Underlying Driving Forces of Tropical Deforestation”. BioScience. 52 (2): 143–150. doi:10.1641/0006-3568(2002)052[0143:PCAUDF]2.0.CO;2.
40. ^ Burgonio, T.J. (3 January 2008). “Corruption blamed for deforestation”. Philippine Daily Inquirer.^{[permanent dead link]}
41. ^ “WRM Bulletin Number 74”. World Rainforest Movement. September 2003. Archived from the original on 4 October 2008. Retrieved 17 October 2008.
42. ^ “Global Deforestation”. Global Change Curriculum. University of Michigan Global Change Program. 4 January 2006. Archived from the original on 15 June 2011.
43. ^ ^{a b} Marcoux, Alain (August 2000). “Population and deforestation”. SD Dimensions. Sustainable Development Department, Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). Archived from the original on 28 June 2011.
44. ^ Butler, Rhett A. “Impact of Population and Poverty on Rainforests”. Mongabay.com / A Place Out of Time: Tropical Rainforests and the Perils They Face. Retrieved 13 May 2009.
45. ^ ^{a b} Stock, Jocelyn; Rochen, Andy. “The Choice: Doomsday or Arbor Day”. umich.edu. Archived from the original on 16 April 2009.
46. ^ Ehrhardt-Martinez, Karen. “Demographics, Democracy, Development, Disparity and Deforestation: A Crossnational Assessment of the Social Causes of Deforestation”. Paper presented at the annual meeting of the American Sociological Association, Atlanta Hilton Hotel, Atlanta, GA, 16 August 2003. Archived from the original on 10 December 2008. Retrieved 13 May 2009.
47. ^ “The Double Edge of Globalization”. YaleGlobal Online. Yale University Press. June 2007.
48. ^ Butler, Rhett A. “Human Threats to Rainforests—Economic Restructuring”. Mongabay.com / A Place Out of Time: Tropical Rainforests and the Perils They Face. Retrieved 13 May 2009.
49. ^ Hecht, Susanna B.; Kandel, Susan; Gomes, Ileana; Cuellar, Nelson; Rosa, Herman (2006). “Globalization, Forest Resurgence, and Environmental Politics in El Salvador” (PDF). World Development. 34 (2): 308–323. doi:10.1016/j.worlddev.2005.09.005. Archived from the original (PDF) on 29 October 2008. Retrieved 17 October 2008.
50. ^ Harris, Nancy; Dow Goldman, Elizabeth; Weisse, Mikaela; Barrett, Alyssa (13 September 2018). “When a Tree Falls, Is It Deforestation?”. World Resources Institute. Retrieved 30 August 2019.
51. ^ Dapcevich, Madison (28 August 2019). “Disastrous Wildfires Sweeping Through Alaska Could Permanently Alter Forest Composition”. Ecowatch. Retrieved 30 August 2019.
52. ^ ^{a b} Pearce, David W (December 2001). “The Economic Value of Forest Ecosystems” (PDF). Ecosystem Health. 7 (4): 284–296. doi:10.1046/j.1526-0992.2001.01037.x.
53. ^ Bulte, Erwin H; Joenje, Mark; Jansen, Hans GP (2000). “Is there too much or too little natural forest in the Atlantic Zone of Costa Rica?”. Canadian Journal of Forest Research. 30 (3): 495–506. doi:10.1139/x99-225.
54. ^ Butler, Rhett A.; Laurance, William F. (August 2008). “New strategies for conserving tropical forests” (PDF). Trends in Ecology & Evolution. 23 (9): 469–472. doi:10.1016/j.tree.2008.05.006. PMID 18656280.
55. ^ ^{a b c} Rudel, T.K. (2005) Tropical Forests: Regional Paths of Destruction and Regeneration in the Late 20th Century. Columbia University Press ISBN 0-231-13195-X
56. ^ Curtis, P. G.; Slay, C. M.; Harris, N. L.; Tyukavina, A.; Hansen, M. C. (2018). “Classifying drivers of global forest loss”. Science. 361 (6407): 1108–1111. Bibcode:2018Sci…361.1108C. doi:10.1126/science.aau3445. PMID 30213911. S2CID 52273353.
57. ^ ^{a b} Lawrence, Deborah; Coe, Michael; Walker, Wayne; Verchot, Louis; Vandecar, Karen (2022). “The Unseen Effects of Deforestation: Biophysical Effects on Climate”. Frontiers in Forests and Global Change. 5. doi:10.3389/ffgc.2022.756115. ISSN 2624-893X.
58. ^ ^{a b} Feng, Yu; Zeng, Zhenzhong; Searchinger, Timothy D.; Ziegler, Alan D.; Wu, Jie; Wang, Dashan; He, Xinyue; Elsen, Paul R.; Ciais, Philippe; Xu, Rongrong; Guo, Zhilin; Peng, Liqing; Tao, Yiheng; Spracklen, Dominick V.; Holden, Joseph; Liu, Xiaoping; Zheng, Yi; Xu, Peng; Chen, Ji; Jiang, Xin; Song, Xiao-Peng; Lakshmi, Venkataraman; Wood, Eric F.; Zheng, Chunmiao (28 February 2022). “Doubling of annual forest carbon loss over the tropics during the early twenty-first century”. Nature Sustainability: 1–8. doi:10.1038/s41893-022-00854-3. ISSN 2398-9629. S2CID 247160560.
59. ^ “NASA DATA SHOWS DEFORESTATION AFFECTS CLIMATE”. Nasa. 9 June 2004.
60. ^ Mweninguwe, Raphael (15 February 2005). “Massive deforestation threatens food security”. newsfromafrica.org. Archived from the original on 18 July 2011.
61. ^ Confirmed: Deforestation Plays Critical Climate Change Role, ScienceDaily, 11 May 2007.
62. ^ Clearing Forests May Transform Local—and Global—Climate; Researchers are finding that massive deforestation may have a profound, and possibly catastrophic, impact on local weather Archived 13 April 2013 at the Wayback Machine. Scientific American (4 March 2013)
63. ^ Deforestation causes Global warming Archived 5 August 2009 at the Wayback Machine, FAO
64. ^ ^{a b} Fearnside, Philip M.; Laurance, William F. (2004). “Tropical Deforestation and Greenhouse-Gas Emissions”. Ecological Applications. 14 (4): 982. doi:10.1890/03-5225.
65. ^ “Deforestation and desertification”. Fondation Chirac.
66. ^ IPCC Fourth Assessment Report, Working Group I Report “The Physical Science Basis”, Section 7.3.3.1.5 Archived 15 March 2011 at the Wayback Machine. p. 527
67. ^ Van Der Werf, G. R.; Morton, D. C.; Defries, R. S.; Olivier, J. G. J.; Kasibhatla, P. S.; Jackson, R. B.; Collatz, G. J.; Randerson, J. T. (2009). “CO₂ emissions from forest loss”. Nature Geoscience. 2 (11): 737–738. Bibcode:2009NatGe…2..737V. doi:10.1038/ngeo671.
68. ^ “Deforestation emissions far higher than previously thought, study finds”. The Guardian. 28 February 2022. Retrieved 16 March 2022.
69. ^ “Forests help reduce Global warming in more ways than one”. Science News. 24 March 2022. Retrieved 19 April 2022.
70. ^ Mumoki, Fiona (18 July 2006). “The Effects of Deforestation on our Environment Today”. Panorama. TakingITGlobal..
71. ^ Clemmensen, K. E.; Bahr, A.; Ovaskainen, O.; Dahlberg, A.; Ekblad, A.; Wallander, H.; Stenlid, J.; Finlay, R. D.; Wardle, D. A.; Lindahl, B. D. (2013). “Roots and Associated Fungi Drive Long-Term Carbon Sequestration in Boreal forest“. Science. 339 (6127): 1615–8. Bibcode:2013Sci…339.1615C. doi:10.1126/science.1231923. PMID 23539604. S2CID 206546212.
72. ^ Prentice, I.C. “The Carbon Cycle and Atmospheric Carbon Dioxide” Archived 4 August 2009 at the Wayback Machine. IPCC
73. ^ NASA Data Shows Deforestation Affects Climate In The Amazon. NASA News. 9 June 2004.
74. ^ Findell, Kirsten L.; Knutson, Thomas R.; Milly, P. C. D. (2006). “Weak Simulated Extratropical Responses to Complete Tropical Deforestation”. Journal of Climate. 19 (12): 2835–2850. Bibcode:2006JCli…19.2835F. CiteSeerX 10.1.1.143.9090. doi:10.1175/JCLI3737.1.
75. ^ “Deforestation And Forest Degradation”. INSIGHTSIAS. Retrieved 26 February 2022.
76. ^ Wertz-Kanounnikoff, Sheila; Alvarado, Rubio; Ximena, Laura. “Why are we seeing “REDD”?”. Institute for Sustainable Development and International Relations. Archived from the original on 25 December 2007. Retrieved 14 November 2016.
77. ^ ^{a b} “How can you save the rain forest. 8 October 2006. Frank Field”. The Times. London. 8 October 2006. Retrieved 1 April 2010.
78. ^ Broeker, Wallace S. (2006). “Breathing easy: Et tu, O₂“. Columbia University
79. ^ Moran, Emilio F. (1993). “Deforestation and land use in the Brazilian Amazon”. Human Ecology. 21: 1–21. doi:10.1007/BF00890069. S2CID 153481315.
80. ^ ^{a b} Defries, Ruth; Achard, Frédéric; Brown, Sandra; Herold, Martin; Murdiyarso, Daniel; Schlamadinger, Bernhard; De Souza, Carlos (2007). “Earth observations for estimating greenhouse gas emissions from deforestation in developing countries” (PDF). Environmental Science Policy. 10 (4): 385–394. doi:10.1016/j.envsci.2007.01.010. Archived from the original (PDF) on 18 January 2012.
81. ^ “Underlying Causes of Deforestation”. UN Secretary-General’s Report. Archived from the original on 11 April 2001.
82. ^ Rogge, Daniel. “Deforestation and Landslides in Southwestern Washington”. University of Wisconsin-Eau Claire.
83. ^ China’s floods: Is deforestation to blame? BBC News. 6 August 1999.
84. ^ Raven, P. H. and Berg, L. R. (2006) Environment, 5th ed, John Wiley & Sons. p. 406. ISBN 0471704385.
85. ^ Hongchang, Wang (1 January 1998). “Deforestation and Desiccation in China A Preliminary Study”. In Schwartz, Jonathan Matthew (ed.). The Economic Costs of China’s Environmental Degradation: Project on Environmental Scarcities, State Capacity, and Civil Violence, a Joint Project of the University of Toronto and the American Academy of Arts and Sciences. Committee on Internat. Security Studies, American Acad. of Arts and Sciences. Archived from the original on 30 December 2009.
86. ^ ^{a b} Mishra, D.D. (2010). Fundamental Concept in Environmental Studies. S. Chand Publishing. pp. 14–15. ISBN 978-8121929370.
87. ^ “Soil, Water and Plant Characteristics Important to Irrigation”. North Dakota State University.
88. ^ Ray, Deepak K.; Nair, Udaysankar S.; Lawton, Robert O.; Welch, Ronald M.; Pielke, Roger A. (2006). “Impact of land use on Costa Rican tropical montane cloud forests: Sensitivity of orographic cloud formation to deforestation in the plains”. Journal of Geophysical Research. 111 (D2): D02108. Bibcode:2006JGRD..111.2108R. doi:10.1029/2005JD006096.
89. ^ sun, daily. “Deforestation as a major threat | Daily Sun |”. daily sun. Retrieved 26 February 2022.
90. ^ Morgan, R.P.C (2009). Soil Erosion and Conservation. John Wiley & Sons. p. 343. ISBN 9781405144674.
91. ^ ^{a b c} Henkel, Marlon (22 February 2015). 21st Century Homestead: Sustainable Agriculture III: Agricultural Practices. Lulu.com. p. 110. ISBN 9781312939752.^{[self-published source]}
92. ^ Nilsson, Sten (March 2001). Do We Have Enough Forests? Archived 7 June 2019 at the Wayback Machine, American Institute of Biological Sciences.
93. ^ Lewis, Sophie (9 September 2020). “Animal populations worldwide have declined by almost 70% in just 50 years, new report says”. CBS News. Retrieved 10 September 2020. The report points to land-use change — in particular, the destruction of habitats like rainforests for farming — as the key driver for loss of biodiversity, accounting for more than half of the loss in Europe, Central Asia, North America, Latin America and the Caribbean.
94. ^ Rainforest Biodiversity Shows Differing Patterns, ScienceDaily, 14 August 2007.
95. ^ “Medicine from the rainforest”. Research for Biodiversity Editorial Office. Archived from the original on 6 December 2008.
96. ^ Single-largest biodiversity survey says primary rainforest is irreplaceable, Bio-Medicine, 14 November 2007.
97. ^ Tropical rainforests – The tropical rainforest, BBC
98. ^ Tropical Rain Forest. thinkquest.org
99. ^ U.N. calls on Asian nations to end deforestation Archived 24 September 2015 at the Wayback Machine, Reuters, 20 June 2008.
100. ^ “Facts and information on the Amazon Rainforest”. www.rain-tree.com.
101. ^ Tropical rainforests – Rainforest water and nutrient cycles Archived 13 February 2009 at the Wayback Machine, BBC
102. ^ Butler, Rhett A. (2 July 2007) Primary rainforest richer in species than plantations, secondary forests, mongabay.com,
103. ^ Flowers, April. “Deforestation in the Amazon Affects Microbial Life As Well As Ecosystems”. Science News. Redorbit.com. Archived from the original on 2 May 2013. Retrieved 12 March 2013.
104. ^ Rainforest Facts. Rain-tree.com (20 March 2010). Retrieved 29 August 2010.
105. ^ Leakey, Richard and Roger Lewin, 1996, The Sixth Extinction : Patterns of Life and the Future of Humankind, Anchor, ISBN 0-385-46809-1.
106. ^ The great rainforest tragedy Archived 12 September 2011 at the Wayback Machine, The Independent, 28 June 2003.
107. ^ Biodiversity wipeout facing South East Asia, New Scientist, 23 July 2003.
108. ^ ^{a b} Pimm, S. L.; Russell, G. J.; Gittleman, J. L.; Brooks, T. M. (1995). “The Future of Biodiversity”. Science. 269 (5222): 347–350. Bibcode:1995Sci…269..347P. doi:10.1126/science.269.5222.347. PMID 17841251. S2CID 35154695.
109. ^ Pimm, S. L.; Russell, G. J.; Gittleman, J. L.; Brooks, T. M. (1995). “The future of biodiversity”. Science. 269 (5222): 347–50. Bibcode:1995Sci…269..347P. doi:10.1126/science.269.5222.347. PMID 17841251. S2CID 35154695.
110. ^ ^{a b} Whitmore, Timothy Charles; Sayer, Jeffrey; International Union for Conservation of Nature and Natural Resources. General Assembly; IUCN Forest Conservation Programme (15 February 1992). Tropical deforestation and species extinction. Springer. ISBN 978-0-412-45520-9.
111. ^ Sohn, Emily (12 July 2012). “More extinctions expected in Amazon”. Discovery. Archived from the original on 7 November 2012. Retrieved 13 July 2012.
112. ^ ^{a b c} Biodiversity and Infectious Diseases Archived 12 May 2016 at the Wayback Machine, Center for Health and the Global Environment, Harvard T.H. Chan School of Public Health, Harvard University (last accessed 15 May 2017.
113. ^ “UN Decade on Ecosystem Restoration”.
114. ^ “New UN Decade on Ecosystem Restoration offers unparalleled opportunity for job creation, food security and addressing climate change”.
115. ^ Global emergence of infectious diseases: links with wild meat consumption, ecosystem disruption, habitat degradation and biodiversity loss. Rome: FAO. 2020. doi:10.4060/ca9456en. ISBN 978-92-5-132818-7. S2CID 240645073.
116. ^ Moslemi, Jennifer M.; Snider, Sunny B.; MacNeill, Keeley; Gilliam, James F.; Flecker, Alexander S. (2012). “Impacts of an Invasive Snail”. PLOS ONE. 7 (6): e38806. Bibcode:2012PLoSO…738806M. doi:10.1371/journal.pone.0038806. PMC 3382606. PMID 22761706.
117. ^ Deforestation and emerging diseases | Bulletin of the Atomic Scientists. Thebulletin.org (15 February 2011). Retrieved 13 November 2016.
118. ^ African Politics Portal | Tag Archive | Environmental impact of deforestation in Kenya Archived 13 April 2016 at the Wayback Machine. African-politics.com (28 May 2009). Retrieved 13 November 2016.
119. ^ 2014 Kenya Economic Survey Marks Malaria As Country’s Leading Cause Of Death | The Henry J. Kaiser Family Foundation. Kff.org (1 May 2014). Retrieved 13 November 2016.
120. ^ Julia, Berazneva; S., Byker, Tanya (1 May 2017). “Does Forest Loss Increase Human Disease? Evidence from Nigeria”. American Economic Review. 107 (5): 516–521. doi:10.1257/aer.p20171132. ISSN 0002-8282. PMID 29557569.
121. ^ Scheidt, Spencer N.; Hurlbert, Allen H. (2014). “Range Expansion and Population Dynamics of an Invasive Species: The Eurasian Collared-Dove (Streptopelia decaocto)”. PLOS ONE. 9 (10): e111510. Bibcode:2014PLoSO…9k1510S. doi:10.1371/journal.pone.0111510. PMC 4213033. PMID 25354270.
122. ^ Lam, Sai Kit; Chua, Kaw Bing (2002). “Nipah Virus Encephalitis Outbreak in Malaysia”. Clinical Infectious Diseases. 34: S48–51. doi:10.1086/338818. PMID 11938496.
123. ^ “Nipah Virus (NiV)”. cdc.gov. 25 February 2019.
124. ^ Deforestation sparks giant rodent invasions. News.mongabay.com (15 December 2010). Retrieved 13 November 2016.
125. ^ Masuda, Yuta J.; Garg, Teevrat; Anggraeni, Ike; Wolff, Nicholas H.; Ebi, Kristie; Game, Edward T.; Krenz, Jennifer; Spector, June T. (2020). “Heat exposure from tropical deforestation decreases cognitive performance of rural workers: An experimental study”. Environmental Research Letters. 15 (12): 124015. Bibcode:2020ERL….15l4015M. doi:10.1088/1748-9326/abb96c.
126. ^ Quaglia, Sofia (17 December 2021). “Deforestation making outdoor work unsafe for millions, says study”. The Guardian. Archived from the original on 17 December 2021. Retrieved 18 December 2021.
127. ^ Outbreak Readiness and Business Impact Protecting Lives and Livelihoods across the Global Economy (PDF). World Economic Forum, Harvard Global Health Institute. January 2019. p. 7. Retrieved 12 March 2020.
128. ^ ^{a b} Vidal, John (18 March 2020). “‘Tip of the iceberg’: is our destruction of nature responsible for Covid-19?”. The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 18 March 2020.
129. ^ “Safeguarding human health in the Anthropocene epoch: report of The Rockefeller Foundation–Lancet Commission on planetary health”. The Lancet. 14 November 2015. Retrieved 5 October 2016.
130. ^ ^{a b} Shield, Charli (16 April 2020). “Coronavirus Pandemic Linked to Destruction of Wildlife and World’s Ecosystems”. Deutsche Welle. Retrieved 16 April 2020.
131. ^ ^{a b c} UNEP Frontiers 2016 Report: Emerging Issues of Environmental Concern (PDF). Nairoby: United Nations Environment Programme. 2016. pp. 18–32. ISBN 978-92-807-3553-6. Retrieved 1 May 2020. Text was copied from this source, which is available under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
132. ^ Jordan, Rob (7 April 2020). “How forest loss leads to spread of disease”. Stanford University. Science Daily. Retrieved 9 June 2020.
133. ^ Goudsmit, Jaap (June 1998). “THE REAL CAUSE OF THE AIDS/HIV EPIDEMIC: DESTRUCTION OF MONKEY/APE HABITATS IN THE AFRICAN RAINFOREST”. Rainforest Medical Bulletin. 5 (1). Retrieved 3 June 2020.
134. ^ ^{a b} ROBBINS, JIM. “How Forest Loss Is Leading To a Rise in Human Disease”. Yale Environment 360. Yale School of Forestry & Environmental Studies. Retrieved 3 June 2020.
135. ^ “HIV Linked to Deforestation”. Rainforest Info. Retrieved 9 June 2020.
136. ^ Sehgal, Ravinder. “Death from Deforestation”. Contagion Live. Retrieved 9 June 2020.
137. ^ “Malaria”. World Health Organization. World Health Organization. Retrieved 3 June 2020.
138. ^ Carrington, Damian (17 June 2020). “Pandemics result from destruction of nature, say UN and WHO”. The Guardian. Retrieved 18 June 2020.
139. ^ “A message from nature: coronavirus”. United Nations Environment Programme. Archived from the original on 6 November 2020. Retrieved 1 May 2020.
140. ^ “How nature can protect us from pandemics”. United Nations Environment Programme. 24 April 2020. Retrieved 1 May 2020.
141. ^ “COVID-19 updates from the United Nations Environment Programme”. United Nations Environment Programme. Retrieved 1 May 2020.
142. ^ ^{a b c} Quinney, Marie. “COVID-19 and nature are linked. So should be the recovery”. World Economic Forum. Retrieved 19 April 2020.
143. ^ Davidson, Jordan. “Scientists warn worse pandemics are on the way if we don’t protect nature”. World Economic forum. Retrieved 5 May 2020.
144. ^ “Science points to causes of COVID-19”. United Nations Environmental Programm. United Nations. 22 May 2020. Retrieved 2 June 2020.
145. ^ “Ecosystem degradation could raise risk of pandemics”. Phys. University of Exeter. Retrieved 7 July 2020.
146. ^ Waugh, Rob (29 June 2020). “Destruction of the environment ‘could make future pandemics more likely and less manageable'”. Yahoo News UK. Retrieved 7 July 2020.
147. ^ HARRIS, ROBBIE (6 February 2020). “Coronavirus and Climate Change”. WVTF. Retrieved 1 March 2020.
148. ^ Nature loss ‘to hurt global poor’, BBC News, 29 May 2008.
149. ^ Forest Products Archived 24 July 2011 at the Wayback Machine. (PDF). Retrieved 4 December 2011.
150. ^ “Destruction of Renewable Resources”. rainforests.mongabay.com.
151. ^ Deforestation Across the World’s Tropical Forests Emits Large Amounts of Greenhouse Gases with Little Economic Benefits, According to a New Study at CGIAR.org Archived 9 June 2012 at the Wayback Machine, 4 December 2007.
152. ^ “New ASB Report finds deforestation offers very little money compared to potential financial benefits”. asb.cgiar.org.
153. ^ ^{a b c} Chomitz, Kenneth; Gray, David A. (1999). “Roads, lands, markets, and deforestation: a spatial model of land use in Belize” (PDF). Policy Research Working Papers. doi:10.1596/1813-9450-1444. S2CID 129453055. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
154. ^ ^{a b c d} Ferraz, Silvio Frosini de Barros; Vettorazzi, Carlos Alberto; Theobald, David M. (2009). “Using indicators of deforestation and land-use dynamics to support conservation strategies: A case study of central Rondônia, Brazil”. Forest Ecology and Management. 257 (7): 1586–1595. doi:10.1016/j.foreco.2009.01.013.
155. ^ “Stolen Goods: The EU’s complicity in illegal tropical deforestation” (PDF). Forests and the European Union Resource Network. 17 March 2015. Archived from the original (PDF) on 2 April 2015. Retrieved 31 March 2015.
156. ^ Meyfroidt, Patrick; Lambin, Eric F. (2011). “Global Forest Transition: Prospects for an End to Deforestation”. Annual Review of Environment and Resources. 36: 343–371. doi:10.1146/annurev-environ-090710-143732.
157. ^ ^{a b c} Henkel, Marlon (2015). 21st Century Homestead: Sustainable Agriculture III: Agricultural Practices. Lulu.com. ISBN 9781312939752.^{[self-published source] [self-published source]}
158. ^ Taylor, Leslie (2004). The Healing Power of Rainforest Herbs: A Guide to Understanding and Using Herbal Medicinals. Square One. ISBN 9780757001444.
159. ^ ^{a b} Flannery, T (1994). The future eaters. Melbourne: Reed Books. ISBN 0-7301-0422-2.
160. ^ Brown, Tony (1997). “Clearances and Clearings: Deforestation in Mesolithic/Neolithic Britain”. Oxford Journal of Archaeology. 16 (2): 133–146. doi:10.1111/1468-0092.00030.
161. ^ “hand tool: Neolithic tools”. Encyclopædia Britannica Online.
162. ^ “Neolithic Age from 4,000 BC to 2,200 BC or New Stone Age”. www.archaeolink.co.uk. Archived from the original on 4 March 2007. Retrieved 2 October 2008.
163. ^ Hogan, C. Michael (22 December 2007). “Knossos fieldnotes”, The Modern Antiquarian
164. ^ Diamond, Jared (2005) “The world as a polder: what does it all mean to us today?” pp. 522–523 in Collapse: How Societies Choose to Fail or Survive, Penguin Books. ISBN 978-0-241-95868-1.
165. ^ Encyclopćdia Britannica Online School Edition. School.eb.com. Retrieved 29 August 2010.
166. ^ Van Andel, Tjeerd H.; Zangger, Eberhard; Demitrack, Anne (2013). “Land Use and Soil Erosion in Prehistoric and Historical Greece” (PDF). Journal of Field Archaeology. 17 (4): 379–396. doi:10.1179/009346990791548628.
167. ^ “The Mystery of Easter Island”, Smithsonian Magazine, 1 April 2007.
168. ^ “Historical Consequences of Deforestation: Easter Island (Diamond 1995)”. mongabay.com.
169. ^ “Jared Diamond, Easter Island’s End”. hartford-hwp.com.
170. ^ Iyyer, Chaitanya (2009). Land Management: Challenges & Strategies. Global India Publications. p. 11. ISBN 9789380228488.
171. ^ Chew, Sing C. (2001). World Ecological Degradation. Oxford, England: AltaMira Press. pp. 69–70.
172. ^ Koch, Alexander; Brierley, Chris; Maslin, Mark M.; Lewis, Simon L. (2019). “Earth system impacts of the European arrival and Great Dying in the Americas after 1492”. Quaternary Science Reviews. 207: 13–36. Bibcode:2019QSRv..207…13K. doi:10.1016/j.quascirev.2018.12.004.
173. ^ “War, Plague No Match For Deforestation in Driving CO2 Buildup”. Carnegie Institution for Science. 20 January 2011. Retrieved 22 November 2019.
174. ^ Julia Pongratz; Ken Caldeira; Christian H. Reick; Martin Claussen (20 January 2011). “Coupled climate–carbon simulations indicate minor global effects of wars and epidemics on atmospheric CO2 between ad 800 and 1850”. The Holocene. 21 (5): 843–851. doi:10.1177/0959683610386981. ISSN 0959-6836. Wikidata Q106515792.
175. ^ Groenewoudt, Bert; van Haaster, Henk; van Beek, Roy; Brinkkemper, Otto (1 January 2007). “Towards a reverse image. Botanical research into the landscape history of the eastern Netherlands (1100 B.C.—A.D. 1500)”. Landscape History. 29 (1): 17–33. doi:10.1080/01433768.2007.10594587. ISSN 0143-3768. S2CID 130658356.
176. ^ Cantor, Norman F. (9 June 1994). The civilization of the Middle Ages: a completely revised and expanded edition of Medieval history, the life and death of a civilization. HarperCollins. p. 564. ISBN 978-0-06-092553-6.
177. ^ Norris, F. Terry (1997) “Where Did the Villages Go? Steamboats, Deforestation, and Archaeological Loss in the Mississippi Valley”, in Common Fields: an environmental history of St. Louis, Andrew Hurley, ed., St. Louis, MO: Missouri Historical Society Press, pp. 73–89. ISBN 978-1-883982-15-7.
178. ^ Teja Tscharntke; Christoph Leuschner; Edzo Veldkamp; Heiko Faust; Edi Guhardja, eds. (2010). Tropical Rainforests and Agroforests Under Global Change. Springer. pp. 270–271. ISBN 978-3-642-00492-6.
179. ^ Intergovernmental Panel on Climate Change (2000). Land Use, Land Use Change and Forestry. Cambridge University Press.^{[page needed]}
180. ^ ^{a b} Guy, Jack; Ehlinger, Maija (2 June 2020). “The world lost a football pitch-sized area of tropical forest every six seconds in 2019”. CNN. Retrieved 2 June 2020.
181. ^ Weisse, Mikaela; Goldman, Elizabeth Dow (2 June 2020). “We Lost a Football Pitch of Primary Rainforest Every 6 Seconds in 2019”. World Resources Institute. Retrieved 4 June 2020.
182. ^ Duke Press policy studies / Global deforestation and the nineteenth-century world economy / edited by Richard P. Tucker and J. F. Richards
183. ^ ^{a b c d} E. O. Wilson, 2002, The Future of Life, Vintage ISBN 0-679-76811-4.
184. ^ Map reveals extent of deforestation in tropical countries, guardian.co.uk, 1 July 2008.
185. ^ ^{a b} Maycock, Paul F. Deforestation^{[permanent dead link]}. WorldBookOnline.
186. ^ Nunez, Christina (7 February 2019). “Deforestation and Its Effect on the Planet”. National Geographic. Retrieved 2 June 2020.
187. ^ ^{a b} Ron Nielsen, The Little Green Handbook: Seven Trends Shaping the Future of Our Planet, Picador, New York (2006) ISBN 978-0-312-42581-4.
188. ^ Butler, Rhett A. (31 March 2021). “Global forest loss increases in 2020”. Mongabay. Archived from the original on 1 April 2021. ● Mongabay publishing data from “Forest Loss / How much Tree cover is lost globally each year?”. research.WRI.org. World Resources Institute — Global Forest Review. January 2021. Archived from the original on 10 March 2021.
189. ^ Global Forest Resources Assessment 2020 – Key findings. Rome: FAO. 2020. doi:10.4060/ca8753en. ISBN 978-92-5-132581-0. S2CID 130116768.
190. ^ Global Forest Resources Assessment 2020 – Key findings. Rome: FAO. 2020. doi:10.4060/ca8753en. ISBN 978-92-5-132581-0. S2CID 130116768.
191. ^ Achard, F; Eva, H. D.; Stibig, H. J.; Mayaux, P; Gallego, J; Richards, T; Malingreau, J. P. (2002). “Determination of deforestation rates of the world’s humid tropical forests”. Science. 297 (5583): 999–1003. Bibcode:2002Sci…297..999A. doi:10.1126/science.1070656. PMID 12169731. S2CID 46315941.
192. ^ “Pan-tropical Survey of Forest Cover Changes 1980–2000”. Forest Resources Assessment. Rome, Italy: Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO).
193. ^ Committee On Forestry. FAO (16 March 2001). Retrieved 29 August 2010.
194. ^ Jha, Alok (21 October 2005). “Amazon rainforest vanishing at twice rate of previous estimates”. The Guardian.
195. ^ Satellite images reveal Amazon forest shrinking faster, csmonitor.com, 21 October 2005.
196. ^ FAO. 2016. Global Forest Resources Assessment 2015. How are the world’s forests changing?
197. ^ ^{a b} “Forest Pulse: The Latest on the World’s Forests”. WRI.org. World Resources Institute. 28 April 2022. Archived from the original on 28 April 2022.
198. ^ Worldwatch: Wood Production and Deforestation Increase & Recent Content Archived 25 October 2008 at the Wayback Machine, Worldwatch Institute
199. ^ ^{a b} Butler, Rhett A. (16 November 2005). “World deforestation rates and forest cover statistics, 2000–2005”. mongabay.com.
200. ^ The fear is that highly diverse habitats, such as tropical rainforest, are vanishing at a faster rate that is partly masked by the slower deforestation of less biodiverse, dry, open forests. Because of this omission, the most harmful impacts of deforestation (such as habitat loss) could be increasing despite a possible decline in the global rate of deforestation.
201. ^ “Remote sensing versus self-reporting”.
202. ^ The World Bank estimates that 80% of logging operations are illegal in Bolivia and 42% in Colombia, while in Peru, illegal logging accounts for 80% of all logging activities. (World Bank (2004). Forest Law Enforcement.) (The Peruvian Environmental Law Society (2003). Case Study on the Development and Implementation of Guidelines for the Control of Illegal Logging with a View to Sustainable Forest Management in Peru.)
203. ^ Culas, Richard J. (2007). “Deforestation and the environmental Kuznets curve: An institutional perspective” (PDF). Ecological Economics. 61 (2–3): 429–437. doi:10.1016/j.ecolecon.2006.03.014. Archived from the original (PDF) on 4 March 2016. Retrieved 8 December 2018.
204. ^ Whitehead, John (22 November 2006) Environmental Economics: A deforestation Kuznets curve?, env-econ.net .
205. ^ Koop, Gary & Tole, Lise (1999). “Is there an environmental Kuznets curve for deforestation?”. Journal of Development Economics. 58: 231–244. doi:10.1016/S0304-3878(98)00110-2.
206. ^ [2] Archived 3 October 2010 at the Wayback MachineVictor Vescovo. (2006). The Atlas of World Statistics. The Caladan Press. Retrieved 3 August 2012.
207. ^ “Forest Holocaust”. National Geographic. Archived from the original on 22 April 2009. Retrieved 16 October 2008.
208. ^ IUCN – Three new sites inscribed on World Heritage List Archived 14 January 2009 at the Wayback Machine, 27 June 2007.
209. ^ “Madagascar’s rainforest map”. New Scientist. Archived from the original on 20 September 2016. Retrieved 26 August 2017.
210. ^ “THE SIZE OF THE RAINFORESTS”. csupomona.edu. Archived from the original on 30 September 2012.
211. ^ Chart – Tropical Deforestation by Country & Region. Mongabay.com. Retrieved 4 December 2011.
212. ^ Rainforest Destruction. rainforestweb.org
213. ^ The Amazon Rainforest, BBC, 14 February 2003.
214. ^ Schlanger, Zoë; Wolfe, Daniel (21 August 2019). “The fires in the Amazon were likely set intentionally”. Quartz. Retrieved 22 August 2019.
215. ^ Mackintosh, Eliza (23 August 2019). “The Amazon is burning because the world eats so much meat”. CNN. Retrieved 23 August 2019.
216. ^ Liotta, Edoardo (23 August 2019). “Feeling Sad About the Amazon Fires? Stop Eating Meat”. Vice. Retrieved 30 August 2019.
217. ^ Revington, John. “The Causes of Tropical Deforestation”. New Renaissance Magazine.
218. ^ “What is Deforestation?”. kids.mongabay.com.
219. ^ “Brazil registers huge spike in Amazon deforestation”. Deutsche Welle. 3 July 2019.
220. ^ Amazon deforestation rises sharply in 2007, USATODAY.com, 24 January 2008.
221. ^ Vidal, John (31 May 2005). “Rainforest loss shocks Brazil”. The Guardian. London. Retrieved 1 April 2010.
222. ^ “Paraguay es principal deforestador del Chaco”. ABC Color newspaper, Paraguay. Retrieved 13 August 2011.^{[permanent dead link]}
223. ^ “Paraguay farmland”. Archived from the original on 18 September 2012. Retrieved 13 August 2011.
224. ^ “Haiti Is Covered with Trees”. EnviroSociety. Tarter, Andrew. Retrieved 14 November 2016.
225. ^ ^{a b} “The World’s 10 Most Threatened Forest Hotspots”. Conservation.org. Conservation International. 2 February 2011. Archived from the original on 5 February 2011.
226. ^ Indo-Burma, Conservation International.
227. ^ New Caledonia, Conservation International.
228. ^ Sundaland, Conservation International.
229. ^ Philippines, Conservation International.
230. ^ Atlantic Forest Archived 12 December 2011 at the Wayback Machine, Conservation International.
231. ^ Mountains of Southwest China, Conservation International.
232. ^ California Floristic Province Archived 14 April 2011 at the Wayback Machine, Conservation International.
233. ^ Coastal Forests of Eastern Africa, Conservation International.
234. ^ Madagascar & Indian Ocean Islands, Conservation International.
235. ^ Eastern Afromontane, Conservation International.
236. ^ “Copenhagen Accord of 18 December 2009” (PDF). UNFCC. 2009. Retrieved 28 December 2009.
237. ^ Forest Monitoring for Action (FORMA) : Center for Global Development : Initiatives: Active. Cgdev.org (23 November 2009). Retrieved 29 August 2010.
238. ^ Browser – GEO FCT Portal^{[permanent dead link]}. Portal.geo-fct.org. Retrieved 29 August 2010.
239. ^ “Methodological Guidance” (PDF). UNFCC. 2009. Retrieved 28 December 2009.
240. ^ Agriculture Secretary Vilsack: $1 billion for REDD+ “Climate Progress Archived 8 June 2010 at the Wayback Machine. Climateprogress.org (16 December 2009). Retrieved 29 August 2010.
241. ^ “FAO – News Article: FAO sets standards to improve national forest monitoring systems”. www.fao.org.
242. ^ Steininger, Marc. “REDD+ MEASUREMENT, REPORTING AND VERIFICATION (MRV) MANUAL” (PDF). Conservation.org. US Aid. Retrieved 1 September 2017.
243. ^ Angelsen, Arild; et al. (2009). “Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation (REDD): An Options Assessment Report” (PDF). Meridian Institute for the Government of Norway. pp. 75–77. Archived from the original (PDF) on 29 July 2020. Retrieved 24 November 2011.
244. ^ Holder, Michael (10 December 2018). “‘Potential breakthrough’: Palm oil giant Wilmar steps up ‘no deforestation’ efforts”. Business Green. Retrieved 11 December 2018.
245. ^ “Major shifts in private finance, trade and land rights to protect world’s forests”. GOV.UK. 2 November 2021. Archived from the original on 2 November 2021. Retrieved 7 November 2021.
246. ^ Payments for watershed services: A driver of climate compatible development, Climate & Development Knowledge Network, 30 December 2013.
247. ^ “29. Policies, strategies and technologies for forest resource protection – William B. Magrath* and Richard Grandalski**”. www.fao.org. Retrieved 2 May 2021.
248. ^ Miyamoto, Motoe (1 March 2020). “Poverty reduction saves forests sustainably: Lessons for deforestation policies”. World Development. 127: 104746. doi:10.1016/j.worlddev.2019.104746. ISSN 0305-750X.
249. ^ Henders, Sabine; Persson, U Martin; Kastner, Thomas (1 December 2015). “Trading forests: land-use change and carbon emissions embodied in production and exports of forest-risk commodities”. Environmental Research Letters. 10 (12): 125012. Bibcode:2015ERL….10l5012H. doi:10.1088/1748-9326/10/12/125012.
250. ^ Pierrehumbert, R T; Eshel, G (1 August 2015). “Climate impact of beef: an analysis considering multiple time scales and production methods without use of Global warming potentials”. Environmental Research Letters. 10 (8): 085002. Bibcode:2015ERL….10h5002P. doi:10.1088/1748-9326/10/8/085002. ISSN 1748-9326.
251. ^ Nepstad, Daniel; McGrath, David; Stickler, Claudia; Alencar, Ane; Azevedo, Andrea; Swette, Briana; Bezerra, Tathiana; DiGiano, Maria; Shimada, João; Seroa da Motta, Ronaldo; Armijo, Eric; Castello, Leandro; Brando, Paulo; Hansen, Matt C.; McGrath-Horn, Max; Carvalho, Oswaldo; Hess, Laura (6 June 2014). “Slowing Amazon deforestation through public policy and interventions in beef and soy supply chains”. Science. 344 (6188): 1118–1123. Bibcode:2014Sci…344.1118N. doi:10.1126/science.1248525. PMID 24904156. S2CID 206553761.
252. ^ Nolte, Christoph; le Polain de Waroux, Yann; Munger, Jacob; Reis, Tiago N. P.; Lambin, Eric F. (1 March 2017). “Conditions influencing the adoption of effective anti-deforestation policies in South America’s commodity frontiers”. Global Environmental Change. 43: 1–14. doi:10.1016/j.gloenvcha.2017.01.001. ISSN 0959-3780.
253. ^ McAlpine, C. A.; Etter, A.; Fearnside, P. M.; Seabrook, L.; Laurance, W. F. (1 February 2009). “Increasing world consumption of beef as a driver of regional and global change: A call for policy action based on evidence from Queensland (Australia), Colombia and Brazil”. Global Environmental Change. 19 (1): 21–33. doi:10.1016/j.gloenvcha.2008.10.008. ISSN 0959-3780.
254. ^ Furumo, Paul R.; Lambin, Eric F. (27 October 2021). “Policy sequencing to reduce tropical deforestation”. Global Sustainability. 4. doi:10.1017/sus.2021.21. ISSN 2059-4798. S2CID 239890357.
255. ^ “Indigenous Peoples’ Forest Tenure”. Project Drawdown. 6 February 2020. Retrieved 13 September 2020.
256. ^ ^{a b} “India should follow China to find a way out of the woods on saving forest people”. The Guardian. 22 July 2016. Retrieved 7 August 2016.
257. ^ ^{a b} “China’s forest tenure reforms”. rightsandresources.org. Archived from the original on 23 September 2016. Retrieved 7 August 2016.
258. ^ “Global Forest Change – Google Crisis Map”. Google Crisis Map. Retrieved 12 October 2016.
259. ^ Popkin, Gabriel (4 October 2016). “Warning to forest destroyers: this scientist will catch you”. Nature News & Comment. 538 (7623): 24–26. Bibcode:2016Natur.538…24P. doi:10.1038/538024a. PMID 27708330.
260. ^ Diamond, Jared Collapse: How Societies Choose To Fail or Succeed; Viking Press 2004, pp. 301–302 ISBN 0-14-311700-9.
261. ^ Diamond, Jared Collapse: How Societies Choose To Fail or Succeed; Viking Press 2004, pp. 320–331 ISBN 0-14-311700-9.
262. ^ ^{a b} Rosenberg, Tina (13 March 2012). “In Africa’s vanishing forests, the benefits of bamboo”. The New York Times. Retrieved 26 July 2012.
263. ^ “State of the World’s Forests 2009”. United Nations Food and Agriculture Organization.
264. ^ Facts about Tropical Timber. Rainforest Rescue. Retrieved 13 November 2016.
265. ^ ^{a b} Gittings, John (20 March 2001). “Battling China’s Deforestation”. The Guardian.
266. ^ Foley, J. A.; Defries, R; Asner, G. P.; Barford, C; Bonan, G; Carpenter, S. R.; Chapin, F. S.; Coe, M. T.; Daily, G. C.; Gibbs, H. K.; Helkowski, J. H.; Holloway, T; Howard, E. A.; Kucharik, C. J.; Monfreda, C; Patz, J. A.; Prentice, I. C.; Ramankutty, N; Snyder, P. K. (2005). “Global Consequences of Land Use”. Science. 309 (5734): 570–574. Bibcode:2005Sci…309..570F. doi:10.1126/science.1111772. PMID 16040698. S2CID 5711915.
267. ^ ^{a b} James Owen, “World’s Forests Rebounding, Study Suggests”. National Geographic News, 13 November 2006.
268. ^ Terms and definitions – FRA 2020 (PDF). Rome: FAO. 2018.
269. ^ The world’s last intact forest landscapes. intactforests.org
270. ^ “World Intact Forests campaign by Greenpeace”. intactforests.org. Archived from the original on 28 February 2009. Retrieved 10 July 2008.
271. ^ The World’s Forests from a Restoration Perspective, WRI
272. ^ “Alternative thematic map by Howstuffworks; in pdf” (PDF). Archived from the original (PDF) on 11 July 2009. Retrieved 6 April 2009.
273. ^ Botkin, Daniel B. (2001). No man’s garden: Thoreau and a new vision for civilization and nature. Island Press. pp. 246–247. ISBN 978-1-55963-465-6.
274. ^ ^{a b} Payn, T. et al. 2015. Changes in planted forests and future global implications, Forest Ecology and Management 352: 57–67
275. ^ FAO. 2015. Global Forest Resources Assessment 2015. How are the world’s forests changing?
276. ^ Stenstrup, Allen (2010). Forests. Greensboro, North Carolina: Morgan Reynolds Publishing. p. 89. ISBN 978-1-59935-116-2.
277. ^ “Press corner”. European Commission – European Commission. Retrieved 28 September 2020.
278. ^ Walker, Xanthe J.; Baltzer, Jennifer L.; Cumming, Steven G.; Day, Nicola J.; Ebert, Christopher; Goetz, Scott; Johnstone, Jill F.; Potter, Stefano; Rogers, Brendan M.; Schuur, Edward A. G.; Turetsky, Merritt R.; Mack, Michelle C. (August 2019). “Increasing wildfires threaten historic carbon sink of Boreal forest soils”. Nature. 572 (7770): 520–523. Bibcode:2019Natur.572..520W. doi:10.1038/s41586-019-1474-y. ISSN 1476-4687. PMID 31435055. S2CID 201124728. Retrieved 28 September 2020.
279. ^ “Climate emissions from tropical forest damage ‘underestimated by a factor of six'”. The Guardian. 31 October 2019. Retrieved 28 September 2020.
280. ^ “Why Keeping Mature Forests Intact Is Key to the Climate Fight”. Yale E360. Retrieved 28 September 2020.
281. ^ “Would a Large-scale Reforestation Effort Help Counter the Global warming Impacts of Deforestation?”. Union of Concerned Scientists. 1 September 2012. Retrieved 28 September 2020.
282. ^ “Planting trees is no substitute for natural forests”. phys.org. Retrieved 2 May 2021.
283. ^ Balabkins, Nicholas (1964) “Germany Under Direct Controls; Economic Aspects of Industrial Disarmament 1945–1948, Rutgers University Press. p. 119. The two quotes used by Balabkins are referenced to, respectively: U.S. office of Military Government, A Year of Potsdam: The German Economy Since the Surrender (1946), p. 70; and U.S. Office of Military Government, The German Forest Resources Survey (1948), p. II. For similar observations see G.W. Harmssen, Reparationen, Sozialproduct, Lebensstandard (Bremen: F. Trujen Verlag, 1948), I, 48.
284. ^ Higa, Takejiro. Battle of Okinawa, The Hawaii Nisei Project
285. ^ Arreguín-Toft, Ivan (8 December 2005). How the Weak Win Wars: A Theory of Asymmetric Conflict. Cambridge Studies in International Relations ISSN 0959-6844. Vol. 99. Cambridge: Cambridge University Press. p. 61. ISBN 9780521839761. Retrieved 17 June 2018. […] Voronzov […] then set about organizing a more methodical destruction of Shamil and the subsequent conquest of the Caucasus. Over the next decade, this involved nothing more complicated or less deadly than the deforestation of Chechnia.
286. ^ “DEFOLIANT DEVELOPED BY US WAS FOR KOREAN WAR”. States News Services. 29 May 2011.
287. ^ Pesticide Dilemma in the Third World: A Case Study of Malaysia. Phoenix Press. 1984. p. 23.
288. ^ Krech III, Shepard; Merchant, Carolyn; McNeill, John Robert, eds. (2004). Encyclopedia of World Environmental History. Routledge. ISBN 978-0-415-93732-0.
289. ^ Marchak, M. Patricia (18 September 1995). Logging the globe. McGill-Queen’s Press – MQUP. pp. 157–. ISBN 978-0-7735-1346-4. Retrieved 4 December 2011.
290. ^ “Brazil to end military-led program against Amazon logging”. ABC News. Retrieved 2 May 2021.

General references

• A Natural History of Europe – 2005 co-production including BBC and ZDF
• Runyan, C.W., and D’Odorico, P. (2016) Global Deforestation, Cambridge University Press, New York.
• Whitney, Gordon G. (1996). From Coastal Wilderness to Fruited Plain : A History of Environmental Change in Temperate North America from 1500 to the Present. Cambridge University Press. ISBN 0-521-57658-X
• Williams, Michael. (2003). Deforesting the Earth. University of Chicago Press, Chicago. ISBN 0-226-89926-8
• Wunder, Sven. (2000). The Economics of Deforestation: The Example of Ecuador. Macmillan Press, London. ISBN 0-333-73146-8
• FAO&CIFOR report: Forests and Floods: Drowning in Fiction or Thriving on Facts?
• Fenical, William (September 1983). “Marine Plants: A Unique and Unexplored Resource”. Plants: the potentials for extracting protein, medicines, and other useful chemicals (workshop proceedings). DIANE Publishing. p. 147. ISBN 1-4289-2397-7.
• FAO (2020). “Global Forest Resources Assessment” (PDF).
• IPCC (2019a). “Climate Change and Land: an IPCC special report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems. Chapter 4. Land Degradation” (PDF).

Ethiopia deforestation references

• Parry, J. (2003). Tree choppers become tree planters. Appropriate Technology, 30(4), 38–39. Retrieved 22 November 2006, from ABI/INFORM Global database. (Document ID: 538367341).
• Hillstrom, K & Hillstrom, C. (2003). Africa and the Middle east. A continental Overview of Environmental Issues. Santabarbara, CA: ABC CLIO.
• Williams, M. (2006). Deforesting the earth: From prehistory to global crisis: An Abridgment. Chicago: The university of Chicago Press.
• Mccann, J.C. (1990). “A Great Agrarian cycle? Productivity in Highland Ethiopia, 1900 To 1987”. Journal of Interdisciplinary History. xx: 3, 389–416.

External links

Wikimedia Commons has media related to Deforestation.

• Global map of deforestation based on Landsat data
• JICA-JAXA Forest Early Warning System in the Tropics: JJ-FAST (FOREST GOVERNANCE INITIATIVE)- JICA-JAXA
• Old-growth forest zones within the remaining world forests
• EIA forest reports: Investigations into illegal logging.
• EIA in the USA Reports and info.
• Cocaine destroys 4 m2 of rainforest per gram The Guardian
• “Avoided Deforestation” Plan Gains Support – Worldwatch Institute
• OneWorld Tropical Forests Guide Archived 22 July 2011 at the Wayback Machine
• Some Background Info to Deforestation and REDD+
• General info on deforestation effects Archived 18 April 2021 at the Wayback Machine
• Deforestation and Climate Change
• Ritchie, Hannah; Roser, Max (9 February 2021). “Drivers of Deforestation”. Our World in Data.

In the media

• 14 March 2007, Independent Online: Destruction of forests in developing world ‘out of control’
• Pappas, S. (14 November 2013). “Vanishing Forests: New Map Details Global Deforestation”. LiveScience.com. TechMediaNetwork. Retrieved 16 November 2013.
• 31 August 2017, Independent Online: New Amazonian species discovered every two days while the rainforest is trashed by ‘relentless deforestation’
• 2 July 2019, The Guardian: Revealed: rampant deforestation of Amazon driven by global greed for meat.
• 28 February 2022, The Guardian: Deforestation emissions far higher than previously thought, study finds.

Films online

• Regardez les documentaires de l’Office national du film du Canada Battle for the Trees & Forest in Crisis
• Vidéo sur la déforestation illégale au Paraguay

Portails : Environnement Écologie Sciences de la Terre La biologie