Juridiction spéciale pour la paix

La Juridiction spéciale pour la paix (en espagnol : Jurisdicción Especial para la Paz , JEP ), également connue sous le nom de Justice spéciale pour la paix (en espagnol : La Jurisdicción Especial para la Paz ), est le mécanisme de justice transitionnelle colombien par lequel les membres des FARC , membres de la Force publique et les tiers qui ont participé au conflit armé colombien font l’objet d’enquêtes et sont jugés. ^[1]

Logo de la Juridiction Spéciale pour la Paix

Le JEP, composante justice du Système global de vérité , justice , réparation et non-répétition, ^[2] est en vigueur en Colombie depuis mars 2017, date à laquelle il a été approuvé par le Sénat et affecte les crimes commis pendant le conflit armé jusqu’à la signature de la les accords de paix entre le gouvernement de Juan Manuel Santos et la guérilla des FARC le 24 novembre 2016 .

Sa création a été convenue par le gouvernement de Juan Manuel Santos et la guérilla des FARC dans le cadre des accords de paix signés à La Havane en tant que système de responsabilisation ayant pour objectif principal de satisfaire les droits des victimes, avec la tâche de clarifier « dans le contexte et à cause du conflit armé, en particulier des crimes les plus graves et les plus représentatifs » pour mettre fin à plus d’un demi-siècle de conflit armé. ^[3]

Cet accord accepte qu’il y ait des crimes commis dans le contexte et à cause du conflit armé qui sont si graves qu’ils ne peuvent pas faire l’objet d’amnisties et de grâces, et que la transition du conflit armé à la paix en Colombie se fera en garantissant le droit aux victimes à la justice. ^[2]

Depuis sa création, la JEP a été interrogée en raison des affaires sur lesquelles elle enquête liées au conflit armé avec les FARC qui incluent des crimes présumés contre l’humanité , en particulier pour le parti politique de droite Centre démocratique ^[4] (présidé par l’ancien président et sénateur Álvaro Uribe), qui déclarent que ces crimes ne devraient pas faire l’objet d’une amnistie et que la JEP “donnera l’impunité” à ceux qui ont commis des crimes odieux. Il est également remis en question par certains scandales qui impliquent des contrats sans remplir les conditions et des pots-de-vin aux procureurs de la JEP pour favoriser certains cas, alors Uribe propose d’abroger cette juridiction spéciale pour la paix. Cependant, plusieurs secteurs politiques, sociaux, civils et même internationaux ont rejeté les critiques virulentes de la cour, notant que l’actuel sénateur le fait afin de garantir son impunité, car ils considèrent que dans plusieurs des crimes désormais étudiés par la JEP, l’inclure comme acteur principal. ^{[5] [6]}

Objectifs

Les objectifs de la Juridiction sont de satisfaire le droit des victimes à la justice, d’offrir la vérité à la société colombienne, de protéger les droits des victimes, de contribuer à la réalisation d’une paix stable et durable et d’adopter des décisions qui accordent une pleine sécurité juridique à ceux qu’ils participé directement ou indirectement au conflit armé interne, concernant des faits commis dans le cadre et à cause de celui-ci, notamment ceux qui constituent des violations graves du droit international humanitaire ou des violations graves des droits de l’homme. ^[2]

Il s’agit d’un système de responsabilisation qui, en outre, aura pour mission d’éclairer et de sanctionner les comportements commis « dans le contexte et du fait du conflit armé, notamment les crimes les plus graves et les plus représentatifs ». L’accord accepte qu’il y ait des crimes commis au milieu de la guerre qui “sont si graves qu’ils ne peuvent pas faire l’objet d’amnisties et de grâces”. ^[3]

Selon le Haut Commissaire colombien pour la paix, les objectifs du JEP sont :

• Satisfaire le droit des victimes à la justice
• Offrir la vérité à la société colombienne
• Contribuer à la réparation des victimes
• Contribuer à lutter contre l’impunité
• Adopter des décisions qui accordent une pleine sécurité juridique à ceux qui ont participé directement ou indirectement au conflit armé, concernant les faits commis dans le contexte et à cause de celui-ci.
• Contribuer à la réalisation d’une paix stable et durable

Composition

La JEP sera composée principalement de magistrats colombiens, nonobstant une participation minoritaire d’étrangers, et sera composée de cinq organes et d’un secrétariat exécutif : ^{[2] [3]}

• Le Tribunal pour la paix ( Tribunal para la Paz en espagnol), qui sera composé de différentes sections chargées d’évaluer les comportements reconnus, les responsables, les sanctions et la manière dont elles seront exécutées. Ils doivent également vérifier le respect de leurs peines. Les accusations de la Chambre de l’unité d’enquête et les appels des décisions des autres chambres et de leurs propres sections arriveront au tribunal. Dans le cas des personnes ayant purgé une peine en justice ordinaire, ce sera cette autorité qui contrôlera les peines et leur exécution.
• Chambre de reconnaissance de la vérité et de la responsabilité et de la détermination des faits et des conduites ( Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas en espagnol) : chargée de recevoir toutes les informations et reconnaissances de responsabilité dans les faits du conflit armé , comme l’a relevé le Haut Commissaire pour la paix. Il doit également identifier les cas les plus graves et les plus représentatifs. Pour autant, leur compétence ne se limite pas à eux.
• Salle d’amnistie et de grâce ( Sala de Amnistía e Indulto en espagnol) : pour décider d’accorder ou non l’amnistie ou la grâce, lorsqu’il s’agit de cas et de personnes qui peuvent y prétendre. Dans le cas des personnes qui se qualifient pour l’une ou l’autre de ces deux catégories, elles doivent référer les dossiers à la première chambre.
• Salle de définition de la situation juridique ( Sala de Definición de Situaciones Jurídicas en espagnol): elle a la responsabilité de définir ce qu’il adviendra de la situation juridique de ceux qui ne font pas l’objet d’amnistie ou de pardon ni ne sont inclus dans les résolutions émises par la vérité et la responsabilité Chambre de reconnaissance.
• Salle d’enquête et d’accusation ( Sala de Unidad de Investigación y Acusación en espagnol): lorsqu’un cas est présenté dans lequel la personne ou les personnes impliquées ne reconnaissent pas leur responsabilité, ce sera l’autorité chargée de l’enquête et, s’il y a lieu , portant l’instance devant le Tribunal de paix. Au cas où elle estimerait qu’il n’est pas nécessaire d’accuser ou d’enquêter, elle enverra les dossiers à la Chambre de Situation Juridique ou à la Salle d’Amnistie et de Grâce. En plus d’avoir une équipe d’enquête technique médico-légale, il doit avoir une équipe d’enquête spéciale pour les cas de violence sexuelle.
• Secrétariat exécutif ( Secretaría Ejecutiva en espagnol): responsable de l’administration, de la gestion et de l’exécution des ressources du JEP.

Application

La JEP s’applique à tous ceux qui, ayant participé directement ou indirectement au conflit armé, ont commis des crimes dans le cadre et à cause de celui-ci. En ce sens, la Juridiction s’appliquera à : ^[2]

• Les membres des groupes de guérilla qui signent un accord de paix définitif avec le gouvernement, une fois qu’ils ont déposé leurs armes.
• Agents de l’État qui ont commis des crimes dans le contexte et à cause du conflit armé.
• Les personnes qui, sans faire partie des organisations ou groupes armés, ont participé indirectement (bailleurs de fonds ou collaborateurs) au conflit armé et ont été responsables de la commission des crimes les plus graves et les plus représentatifs.

Voir également

• Vérité et réconciliation en Colombie

Références

1. ^ “ABC Jurisdicción Especial para la Paz” (en espagnol). Bogotá : Bureau du Haut Commissariat pour la Paix . Consulté le 12 février 2020 .
2. ^ ^{un bcde ” Preguntas y respuestas sobre} el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y no Repetitición” (en espagnol). Bogotá : Bureau du Haut Commissariat pour la Paix . Consulté le 12 février 2020 .
3. ^ ^{un bc “¿ Qué} es y por qué es tan important la Jurisdicción Especial para la Paz en Colombia?” . CNN en Español (en espagnol). Atlanta : CNN . 15 mars 2017 . Consulté le 12 février 2020 .
4. ^ Rúa, Luis Carlos (17 mai 2019). “¡Vaya, qué semana !” . Las 2 Orillas (en espagnol). Bogotá : Fondation Las 2 Orillas . Consulté le 12 février 2020 .
5. ^ Castille, José David (6 octobre 2018). “Los cinco escándalos que ha tenido qu’afrontar la Jurisdicción Especial para la Paz” . Asuntos Legales (en espagnol). Éditorial La República . Consulté le 12 février 2020 .
6. ^ “Escándalo en la JEP: el momento político qu’Uribe plantea aprovechar” . Semana (en espagnol). Bogotá : Publications Semana. 3 juin 2019 . Consulté le 12 février 2020 .

Liens externes

• Site officiel (en espagnol)