Joe Sestack

Joseph Ambrose Sestak Jr. (né le 12 décembre 1951) est un homme politique américain et un officier à la retraite de l’US Navy . Membre du Parti démocrate , il a représenté le 7e district du Congrès de Pennsylvanie à la Chambre des représentants des États-Unis de 2007 à 2011 et a été le candidat démocrate au Sénat des États-Unis en 2010 . Vice – amiral trois étoiles , il était le plus haut responsable militaire jamais élu au Congrès des États-Unis au moment de son élection. ^[2] Il était candidat à l’ investiture présidentielle démocrate aux élections de 2020, lançant sa campagne le 23 juin 2019 et la terminant le 1er décembre 2019, ^{[3] [4]} approuvant par la suite Amy Klobuchar . ^[5]

Joe Sestack
Membre de laChambre des représentants des États-Unis du 7e arrondissement de Pennsylvanie
En poste du 3 janvier 2007 au 3 janvier 2011
Précédé par	Curt Weldon
succédé par	Pat Meehan
Détails personnels
Née	Joseph Ambrose Sestak Jr. (1951-12-12) 12 décembre 1951 (70 ans) Secane , Pennsylvanie , États-Unis
Parti politique	Démocratique (depuis 2006)
Autres affiliations politiques	Indépendant (avant 2006) [1]
Conjoint(s)	Susan Clark ​ ( m. 1998 )
Enfants	1
Éducation	Académie navale des États-Unis ( BS ) Université de Harvard ( MPA , PhD )
Site Internet	Site de la campagne
Service militaire
Allégeance	États-Unis
Succursale/service	Marine des États-Unis
Des années de service	1974–2005
Rang	Vice-amiral (retraité en tant que contre-amiral)
Commandes	Directeur du groupe des opérations navales
Récompenses	Médaille du service distingué de la Défense (3) Médaille du service distingué de la Marine (2) Légion du mérite (2) Médaille du service méritoire (2) Joint Service Commendation Medal

Diplômé deuxième de sa classe à l’ Académie navale des États-Unis , Sestak a servi dans la marine américaine pendant plus de 31 ans et a atteint le rang d’amiral trois étoiles. ^[6] Il a été directeur de la politique de défense au sein du personnel du Conseil de sécurité nationale sous le président Bill Clinton et a occupé une série de commandements opérationnels, notamment le commandement du groupe de frappe du porte-avions USS George Washington lors d’opérations de combat dans le golfe Persique et l’océan Indien en 2002. ^[7 ]

Sestak a été élu à la Chambre des représentants en 2006 dans un district fortement républicain, ^[8] et réélu en 2008 par une marge de 20 %. ^[9] Il a refusé de courir pour la réélection en 2010, courant plutôt pour le Sénat. Lors de la primaire démocrate , il a battu le sénateur sortant Arlen Specter , en poste depuis 1981, 54% contre 46%, mais a perdu les élections générales face au candidat républicain Pat Toomey dans une course serrée. Sestak a cherché une revanche avec Toomey lors des élections de 2016 , mais a perdu la primaire contre Katie McGinty par un peu moins de dix points, ^[10]dans la primaire sénatoriale la plus proche et la plus coûteuse du cycle 2016, tout en faisant face à l’opposition d’éminents démocrates. ^{[11] [12]}

Sestak est ensuite devenu président de FIRST Global , une organisation à but non lucratif dont l’objectif est de promouvoir l’éducation STEM qui a amené des équipes d’âge scolaire de 157 pays à Washington, DC, pour les premiers Jeux olympiques de robotique. ^{[ citation nécessaire ]}

Première vie, éducation et début de carrière

Sestak est né à Secane, Pennsylvanie , le fils de Kathleen L. (Schlichte) et Joseph Ambrose Sestak ^[13] Son grand-père Martin Šesták est venu en Amérique du village slovaque de Dolné Lovčice en 1922, après la Première Guerre mondiale, tandis que son père, Joseph Sr., a été envoyé rejoindre Martin en Amérique en 1924. Le père de Sestak est diplômé de l’ US Naval Academy en 1942, puis a combattu dans l’Atlantique et le Pacifique pendant la Seconde Guerre mondiale , atteignant le grade de capitaine . ^[14] Il a continué son service après la guerre en tant qu’officier du génie au chantier naval de Philadelphie . ^[15]

Sestak a fréquenté le Cardinal O’Hara High School à Springfield, en Pennsylvanie , où sa mère travaillait comme professeur de mathématiques. ^[16] Il a été profondément inspiré par son père et s’est rappelé la fois où son père a passé cinq heures à réparer la voiture familiale dans le froid glacial d’un hiver à Philadelphie :

Je me souviens être allé à la fenêtre et l’avoir observé. Et l’admiration que j’avais, juste sa forte détermination. Ne jamais céder. ^[17]

Suivant les traces de son père, Sestak a été accepté à l’ US Naval Academy immédiatement après avoir obtenu son diplôme d’études secondaires, pendant la guerre du Vietnam . En 1974, Sestak est diplômé deuxième de sa classe de plus de 900 aspirants, avec un baccalauréat ès sciences en systèmes politiques américains. ^[18] Entre les tournées en mer, il a obtenu une maîtrise en administration publique et un doctorat. en économie politique et en gouvernement de la John F. Kennedy School of Government de l’Université de Harvard en 1980 et 1984, respectivement. ^[19]

Carrière navale

Sestak a commandé l’ USS Samuel B. Roberts au titre de meilleur navire de surface de la flotte de l’ Atlantique lors de la compétition de 1993 pour la Battenberg Cup .

En tant qu’officier de guerre de surface, Sestak a effectué des tournées d’officier de division en tant qu’assistant au contrôle des avaries, officier du centre d’information de combat et officier des armes sur le destroyer lance-missiles USS Richard E. Byrd , et plus tard comme officier des armes sur le destroyer lance-missiles USS Hoel . Il a ensuite servi comme assistant et lieutenant de drapeau de l’amiral en charge des forces de surface de la marine américaine dans le Pacifique. ^{[ citation nécessaire ]}

En janvier 1986, Sestak est devenu directeur général de la frégate lance-missiles USS Underwood et a joué un rôle déterminant dans la victoire de l’Underwood dans la bataille convoitée E et la Coupe Battenberg (décernée au meilleur navire de la flotte de l’Atlantique). Il a ensuite servi dans la division d’évaluation politico-militaire des chefs d’état-major interarmées . Le 30 août 1991, Sestak a pris le commandement de la frégate lance-missiles USS Samuel B. Roberts , qui a été nommée meilleur combattant de surface de la flotte de l’Atlantique lors de la compétition de la Coupe Battenberg 1993 . ^{[ citation nécessaire ]}

En juillet 1993, Sestak est devenu le chef de la branche stratégie et concepts au bureau du chef des opérations navales . De novembre 1994 à mars 1997, il a été directeur de la politique de défense au sein du personnel du Conseil de sécurité nationale à la Maison Blanche , où il était responsable de la stratégie de sécurité nationale de l’administration Clinton, des politiques, des programmes, de la coordination interinstitutions et du Congrès et de la politique régionale. conseils militaires. En mai 1997, il est devenu le commandant du Destroyer Squadron 14. ^[18]

Sestak a ensuite dirigé la Division de la stratégie et de la politique du CNO (N51) et a dirigé les efforts de la marine vers l’ examen quadriennal de la défense de 2000 , pour lequel il a analysé les exigences stratégiques militaires et la valeur économique des dépenses de défense américaines. Après les attentats du 11 septembre, il est devenu le premier directeur du Navy Operations Group (Deep Blue), l’unité antiterroriste stratégique de la marine, ^[20] qui cherchait à redéfinir les politiques stratégiques, opérationnelles et budgétaires dans la guerre mondiale contre le terrorisme , rapportant directement au chef des opérations navales (CNO) l’amiral Vern Clark . En 2002, Sestak a pris le commandement du George WashingtonGroupement tactique de porte-avions de 10 navires américains et 10 000 marins, SEAL , marines et 100 avions. Il l’intègre à une coalition de 20 navires alliés et de 5 000 marins. Il a mené des opérations de combat en Afghanistan et en Irak.

Sestak est devenu le directeur du groupe d’analyse du CNO, relevant à nouveau directement du CNO Clark en tant que conseiller politique et administrateur, où il a dirigé une analyse indépendante sur la stratégie, les exigences de guerre et les ressources du CNO en dehors du processus bureaucratique normal de l’état-major de la marine. Sous Clark, Sestak s’est efforcé de maîtriser les dépenses militaires en maximisant l’efficacité de la flotte. ^[14] En 2004, il a été nommé sous-chef des opérations navales pour les exigences et les programmes de guerre (N6/N7), où il a mis en œuvre ses idées et ses analyses dans le plan de défense quinquennal de 350 milliards de dollars de la marine pour transformer la marine d’une marine moins efficace et coûteuse. structure de force centrée sur la plate-forme à une posture de force basée sur les capacités plus efficace avec des cyber et des capteurs. ^[21]Il en est résulté un plan de construction navale qui s’écartait de l’objectif traditionnel d’un niveau de 375 navires à un niveau aussi bas que 260. ^[22]

Le 11 septembre 2001, Sestak était de service au Pentagone , quittant le bâtiment quelques instants avant qu’il ne soit attaqué. ^[23]

En 2005, Sestak a fait pression pour ajouter un deuxième porte-avions dans le Pacifique pour soutenir les alliés, dissuader les défis de la Chine et se rapprocher des points chauds potentiels tels que les Corées et le détroit de Taiwan, en disant : « si vous n’avez pas la vitesse pour arriver au conflit quand vous avez vraiment besoin d’être là, vous êtes intéressant, mais hors de propos.” ^[24]

Polémique sur la réaffectation

Sestak en tant que vice-amiral et en tant que chef adjoint des opérations navales pour les besoins et les programmes de guerre

À l’été 2005, après la retraite du CNO Clark, Sestak a été administrativement démis de ses fonctions de chef adjoint des opérations navales pour les besoins et les programmes de guerre (N6 / N7), un poste trois étoiles. ^[25] Sa destitution a été l’un des premiers changements apportés par l’amiral Michael Mullen lorsqu’il a pris la relève en tant que nouveau chef des opérations navales en juillet 2005, selon Navy Times .

Sestak a été réaffecté en tant qu’assistant spécial du vice-chef des opérations navales , puis a choisi de prendre sa retraite lorsque sa fille de trois ans a reçu un diagnostic de cancer malin du cerveau. ^[26] La controverse s’est ensuivie au sujet de son départ : il a été annoncé qu’il a été expulsé parce qu’il ” a ébouriffé des plumes ” dans l’administration de Bush et est entré en conflit avec le Secrétaire de Défense Donald Rumsfeld sur le plaidoyer de Sestak pour les coupes budgétaires ; Le plan de Sestak visant à faire passer les objectifs de la structure des forces de la marine de 375 à 260 en commandant la nouvelle capacité émergente du cyberespace était controversé. ^[15]

100 officiers supérieurs et subalternes ainsi que du personnel enrôlé qui ont servi avec Sestak ont ​​signé plus tard une lettre le soutenant comme “un chef du plus haut calibre, un homme au caractère formidable et un officier militaire d’une compassion hors du commun”. ^[27]

Dans un rapport d’enquête du Philadelphia Inquirer , le chef des opérations navales, Vern Clark , a déclaré à propos de Sestak :

Il a fait ce que je lui ai demandé de faire; Je voulais parler franchement, et cela l’a mis dans le collimateur. Les gens vont dire ce qu’ils veulent dire, mais [Sestak] a défié les gens qui ne voulaient pas être défiés. Le gars est courageux, un patriote patriote. ^[28]

Clark a déclaré à l’Associated Press que Sestak “était un officier incroyable, le meilleur que j’aie jamais vu. Un courage moral incroyable, le courage de prendre une position indépendante. Quand tout le monde disait:” C’est ce que nous devons faire “, il se levait et disait : “Je ne le vois pas de cette façon.” ^[29] À propos de la réaffectation de Sestak par Mullen, Clark a déclaré au New York Times : “Je l’ai mis dans cet environnement où il était en mesure de se créer des ennemis . “, ajoutant:” J’aurais dû lui donner une meilleure couverture supérieure. ” ^[30]

Après que Sestak ait pris sa retraite de la marine américaine , sa fille s’est complètement rétablie d’un cancer. Il prend sa retraite en tant qu’amiral deux étoiles , n’ayant pas maintenu le grade d’ amiral trois étoiles assez longtemps pour le conserver à la retraite. ^[15]

Décorations militaires

Sestak en tant que contre-amiral

Les décorations de Sestak comprennent la Médaille du service distingué de la Défense , la Médaille du service supérieur de la Défense , deux récompenses de la Légion du mérite , deux Médailles du service méritoire , la Médaille de mention élogieuse du service conjoint , trois Médailles de mention élogieuse de la Marine et la Médaille d’excellence de la Marine . ^[31]

Chambre des représentants des États-Unis

Élections

2006 Sestak et le sénateur Chris Dodd lors d’une conférence sur les problèmes des enfants en août 2006

En 2006, alors que le rétablissement de sa fille se passait bien, Sestak a été motivé pour se présenter au Congrès par les avantages qu’il a reçus dans le cadre du programme de soins de santé TRICARE de l’ armée américaine, qui a donné à sa fille les soins dont elle avait besoin pour traiter sa tumeur au cerveau. Sestak a déclaré que, lors de ses voyages pour trouver le meilleur traitement pour sa fille, il a vu des enfants qui ne bénéficiaient pas de la même qualité de soins ou ne pouvaient pas se permettre les soins nécessaires. Sestak a fait de la réforme des soins de santé un pilier de sa campagne dans l’espoir de donner à chacun les mêmes soins que sa famille. Il a qualifié son service au Congrès de continuation de son service militaire, “remboursant” le pays qui a pris soin de sa fille.

Sestak a commencé à jeter les bases d’une course au Congrès dans le 7e district, son district natal en Pennsylvanie, en tant que démocrate. On lui a alors dit qu’il devait d’abord recevoir l’aval du « DCCC ». Sestak a d’abord pensé que cela signifiait le Delaware County Community College de sa ville natale , mais il a finalement été dirigé vers le bon DCCC, le Democratic Congressional Campaign Committee , et a informé son chef, Rahm Emanuel , de sa candidature. ^[32] Emanuel a dit à Sestak qu’il n’était pas prêt à se présenter dans un district où les républicains enregistrés étaient plus nombreux que les démocrates 2:1. ^[33]Sestak a décidé de se présenter quand même et s’est tourné vers son frère, Richard, et ses sœurs, Elizabeth et Margaret, qui ont été respectivement son directeur de campagne, son meilleur collecteur de fonds et son trésorier. ^[34] Sestak a défié Curt Weldon , titulaire républicain de dix mandats, dans la course et s’est avéré un collecteur de fonds capable. Au deuxième trimestre de 2006, il a levé 704 000 $ contre 692 000 $ pour Weldon; dans le troisième, 1,14 million de dollars à 912 000 dollars. Au 30 septembre 2006, Sestak disposait de 1,53 million de dollars en espèces, tandis que Weldon avait 1,12 million de dollars en banque après avoir acheté une publicité télévisée de 500 000 dollars qui n’avait pas commencé à la fin du troisième trimestre. ^[35] Sestak a reçu des dons de campagne de personnes du monde entier, ^{[ la citation nécessaire ]} y compris l’interprèteJimmy Buffett , John Grisham , Bill et Hillary Clinton et de nombreux officiers de la marine.

Un sondage de fin septembre 2006 a montré que Sestak et Weldon étaient enfermés dans une impasse statistique. Sestak a mené Weldon 44-43 parmi les électeurs probables dans un sondage Keystone du Franklin & Marshall College publié le 29 septembre. Le sondage a également révélé que 49% des électeurs inscrits dans le district estimaient qu’il était temps de changer dans le district et seulement 37% ont déclaré que Weldon méritait réélection. ^[36] Les nombres ont suggéré que Sestak avait sérieusement érodé l’avance précédente de Weldon; un sondage d’avril 2006 mené par l’organisation pro-démocrate Democracy Corps avait mené Weldon de 51% à 41%. Le 6 octobre, le rapport politique non partisan de Cook a déplacé la course de “Lean Republican” à “Toss Up”. Une enquête du 8 au 10 octobre réalisée par le sondeur non partisan Constituent Dynamics a placé Sestak devant 51–44.^[37] Le 13 octobre, CQPolitics a déplacé la course de “Leans Republican” à “No Clear Favorite”. ^[38] La course est restée à égalité jusqu’à fin octobre, lorsque des agents spéciaux du FBI ont fait une descente dans les maisons de la fille de Weldon et d’un ami proche dans le cadre d’une enquête fédérale sur la corruption ^[39] (aucun des deux n’a jamais été accusé d’un crime). ^[40] Sestak a gagné par 13 points.

Sestak est devenu le deuxième démocrate à représenter le 7e depuis 1939, et le premier depuis que Bob Edgar a renoncé au siège après six mandats pour se présenter au Sénat. Weldon lui a succédé et occupait le siège depuis. Le quartier était historiquement un quartier républicain classique de Rockefeller , mais il était devenu plus compétitif au niveau national depuis les années 1990. Il était devenu démocrate à chaque élection présidentielle depuis 1992, alors même que Weldon n’avait jamais fait face à une compétition serrée avant 2006.

La course était sous les projecteurs nationaux, car elle a été présentée dans le magazine Time comme le signe avant-coureur du climat politique national des élections de 2006 et le district swing le plus regardé du pays. ^[41]

2008 Sestak lors d’un événement de campagne en octobre 2008

En 2008, Sestak a affronté le candidat républicain Wendell Craig Williams , un marine américain et avocat. Sestak l’a battu par une marge de 20 points (59,6% à 40,4%), huit points de plus que sa marge de 2006. ^[42] Il n’a acheté aucune publicité et sa plus grande dépense était les panneaux de pelouse.

Législation et votes clés

Sestak a rédigé divers textes de loi bipartites qui ont été adoptés avec succès par le Congrès. En 2008, le National Journal l’ a placé “au centre idéologique de la Chambre”. ^[43] Le chef de la majorité à la Chambre, Steny Hoyer , a nommé Sestak le membre de première année le plus productif du Congrès en 2007, ^[44] avec 19 projets de loi adoptés à la Chambre lors du 110e Congrès, ^[45] y compris la loi sur les victimes d’abus envers les aînés, le premier projet de loi sur la maltraitance des personnes âgées pour passer la Chambre en 17 ans. ^[46] Lors du 111e Congrès des États-Unis , le dernier mandat de Sestak, le Congrès a adopté plus de projets de loi rédigés par Sestak que de projets de loi rédigés par les deux sénateurs de Pennsylvanie réunis.

Plus important encore, Sestak a créé le House Pediatric Cancer Caucus, qu’il a coprésidé; prestations étendues pour ceux qui cherchent du travail ( COBRA ) dans le cadre du projet de loi JOBS ; a co-rédigé l’amendement visant à accorder des crédits d’impôt aux petites entreprises, dans le cadre de la réforme des soins de santé ; ^[47] et a déplacé les premiers fonds fédéraux importants dans les soins et la recherche sur l’autisme , surnommés “l’amendement Sestak”. ^[48]

En tant que vétéran senior du Congrès, Sestak a été l’un des coparrains originaux de l’abrogation de Don’t Ask, Don’t Tell ainsi que de l’abrogation de la loi sur la défense du mariage . Il a également fortement préconisé de mettre fin aux renflouements des banques dans le projet de loi sur la réforme de Wall Street . ^[48] ​​Sestak a voté pour l’ American Recovery and Reinvestment Act de 2009 , mais a déploré qu’il n’ait pas fourni suffisamment de mesures de responsabilité. ^[49] Il a également voté pour le Lilly Ledbetter Fair Pay Act de 2009 , ^[50] l’ American Clean Energy and Security Act , ^[51] et l’ Affordable Health Care for America Act . ^[52]

Certaines de ses lois qui ont attiré l’attention mais qui ont finalement échoué comprenaient la recherche sur l’adoption et l’expansion potentielles de l’énergie nucléaire à base de thorium , ^[53] et la première législation visant à restreindre les effets de Citizens United v. Federal Election Commission . ^[54]

Des médias sociaux

En 2007, la campagne de Sestak a été la première campagne fédérale à créer une page de fans sur Facebook . ^[55] Sestak a rejoint Twitter peu de temps avant d’être assermenté pour son deuxième mandat. Son compte au Congrès a fait de lui le premier membre du Congrès sur Twitter à l’utiliser de manière officielle. ^[56] Après avoir quitté ses fonctions, ses réseaux sociaux ont été fusionnés avec ses comptes personnels, qui ont été vérifiés . ^{[57] [58]}

Sestak aurait été un excellent exemple du Colbert Bump . ^[59] Après être apparu sur ” Le Rapport Colbert ” en 2008, Sestak a parlé de l’impact positif des médias sociaux et des clips vidéo viraux de l’apparition. Il est apparu dans l’émission même après que les dirigeants démocrates Rahm Emanuel et Nancy Pelosi ont ordonné aux démocrates de ne pas le faire. ^[60] Après sa première apparition, ^[61] Sestak a remporté son élection lors d’un glissement de terrain dans un district à majorité républicaine, et après être apparu à nouveau en 2009 ^[62] dans le cadre de son annonce de sa candidature contre le sénateur sortant Arlen Specterlors de la primaire démocrate de 2010, Sestak a gagné par un surprenant huit points. Il n’est pas apparu dans l’émission lors des élections générales de 2010, qu’il a perdues de peu. Le lendemain de la perte, l’animateur Stephen Colbert a déploré la perte à l’antenne, qualifiant Sestak d ‘«ami». ^[63]

Personnel du Congrès

Sestak et son personnel ont été reconnus pour leur mandat réussi et il a été élu “Le membre le plus productif du Congrès”. ^[64]

Sestak s’est fortement concentré sur les services constituants que son bureau a fournis aux habitants de son district lorsqu’il est entré au Congrès au début de la Grande Récession, des maisons ont été saisies et des soins de santé et d’autres services ont été refusés car les gens perdaient leur emploi et manquaient des paiements. Au cours de ses quatre années au Congrès de 2007 à 2011, le bureau de Sestak a traité 18 000 cas, ^[65] entre trois ^[66] et quatre ^[67] fois le nombre du bureau moyen du Congrès. ^[68] “Chaque personne qui a travaillé pour moi a été formidable”, a-t-il déclaré. Sestak a organisé en moyenne 15 grands rassemblements au sommet dans son district chaque année sur des questions clés. ^[69]

Certains critiques n’ont pas tardé à citer la gestion par Sestak de son personnel du Congrès comme soutenant “la perception qu’il est un chef de file avec une séquence épineuse”. Au cours de son premier mandat, Sestak employait 61 personnes dans son bureau officiel du Congrès, tandis que des représentants comparables employaient au total 28, 26 et 25 membres du personnel, ce qui indique que Sestak avait un taux de roulement élevé, même si un certain nombre d’entre eux étaient stagiaires ou avaient été embauchés comme intérimaires. La collineont rapporté que plusieurs anciens membres du personnel ont déclaré que “les aides sont censées travailler sept jours sur sept, y compris les jours fériés, souvent 14 heures par jour, pendant des mois sans jour de congé. Ce sont de très longues heures, même selon les normes de Capitol Hill”. Un ancien assistant a ajouté que le roulement du personnel de Sestak n’était pas un inconvénient aussi important qu’on pourrait s’y attendre. “D’autres députés comptent sur leur personnel pour se tenir informés, mais avec lui, c’est du haut vers le bas”, a déclaré l’ancien assistant. “Il sait ce qu’il veut accomplir, donc dans un sens, il a juste besoin de personnes à qui dicter.” Sestak a reconnu que ses aides passaient de longues heures de service et que le travail était “assez exigeant”. Il a ajouté que le personnel devenait plus stable au fil du temps ^[69] , le taux de roulement se normalisant à la fin de son deuxième mandat.

Des comptes rendus d’employés contemporains ont été publiés dans le Delaware County Times , ^[70]y compris Clarence Tong, un porte-parole qui était avec Sestak depuis la campagne, qui a déclaré: “Ils s’en vont. La seule personne qui travaille le dimanche est quelqu’un qui voyage avec le membre du Congrès lorsqu’il se rend à différentes réunions constituantes … Je pense la réalité est que mon patron ne nie pas qu’il demande beaucoup de gens qui travaillent pour lui… Je pense que c’est quelqu’un pour qui il est très juste de travailler » ; Ashley Miller, une ancienne assistante, qui a déclaré : “Nous travaillions de longues heures, cela ne fait aucun doute, mais c’était absolument ce qu’il fallait pour le faire. Aucun de nous n’était content de laisser les choses à moitié faites à la fin de la journée”. ; Bryan Branton, ancien chef de cabinet de Sestak, qui a déclaré : « Chaque bureau de première année doit travailler beaucoup plus dur parce que vous démarrez un bureau à partir de zéro.

élection présidentielle de 2008

Sestak a soutenu Hillary Clinton à la présidence lors des primaires démocrates de 2008 et a été sa conseillère à la sécurité nationale de campagne, spécialisée dans les anciens combattants. ^[71] Il a dit à Stephen Colbert sur The Colbert Report qu’il avait confiance en son leadership après avoir servi avec elle à la Maison Blanche. ^[72] En plus d’être la conseillère en politique étrangère de Clinton, Sestak a été sa superdéléguée et a été une remplaçante tout au long de la primaire, faisant des apparitions à plusieurs rassemblements et à la télévision, y compris dans une publicité soulignant les forces de la politique étrangère de Clinton. ^[71]

Sestak a soutenu Barack Obama lors des élections générales après qu’Obama ait reçu l’investiture démocrate. ^[73]

Missions du comité

• Comité des services armés
  • Sous-comité sur la puissance maritime et les forces expéditionnaires
  • Sous-comité des forces aériennes et terrestres
  • Sous-comité de contrôle et d’enquêtes
• Commission de l’éducation et du travail
  • Sous-comité de la petite enfance, de l’enseignement primaire et secondaire
  • Sous-commission de la santé, de l’emploi, du travail et des pensions
• Comité des petites entreprises (vice-président)
  • Sous-comité des finances et de la fiscalité
  • Sous-comité des contrats et de la technologie
  • Sous-comité de la réglementation, de la santé et du commerce

Élection au Sénat américain de 2010

Élection primaire

Sestak s’exprimant lors d’un ” Employee Free Choice Act Rally ” à la Convention démocratique de l’État de Pennsylvanie à Pittsburgh en juin 2009 Sestak a couru contre Arlen Spectre.

Des chuchotements d’une éventuelle campagne au Sénat américain sont apparus en 2008 après la victoire écrasante de Sestak et un excédent de campagne de 3 millions de dollars après sa réélection. Même avant l’annonce d’ Arlen Specter de changer de parti, des efforts de repêchage ont été organisés. Mais après que Spectre soit passé d’un républicain à un démocrate pour s’assurer que (une fois qu’Al Franken était assis) les démocrates avaient une majorité de 60 voix à l’épreuve de l’obstruction systématique, ^[74] les démocrates, y compris le président Obama et le gouverneur Rendell, ont promis de soutenir Spectre dans les deux primaire et les élections générales. ^[74] Le soutien national s’est monté pour la campagne sénatoriale possible de Sestak, un défi primaire à Spectre. Le plus important était un sondage fictif mené par leLe comité de campagne pour le changement progressif intitulé “Devrait-on créer un mouvement Draft Sestak pour affronter le sénateur Arlen Specter lors de la primaire démocrate de Pennsylvanie?” Près de 8 000 votes ont été exprimés dans tout le pays, dont 86 % ont répondu oui, dont 85 % de Pennsylvaniens. ^[75]

Sestak a fait face à une opposition importante à sa candidature de la part du président Obama , du vice-président Joe Biden , du Parti national démocrate et de l’État partie, même si Sestak a souligné l’humiliation d’Anita Hill par Spectre lors de son témoignage sur son harcèlement par le juge de la Cour suprême Clarence Thomas ^[76] et d’autres votes de Spectre. ^[77] Le Gouverneur Ed Rendell d’ Alors-Pennsylvanie a dit à la télévision nationale, “Joe Sestak ne devrait pas courir pour le Sénat dans le primaire Démocrate.” ^[78] Sestak a répondu, “il n’y a plus de rois, il n’y a plus de faiseurs de rois en Amérique,” ^[79] et a continué à visiter chacun des 67 comtés de Pennsylvanie.

Le 27 mai 2009, Sestak a indiqué qu’il avait l’intention de défier Spectre lors de la primaire démocrate de 2010 (en attendant une décision finale de la famille car il n’avait pas “eu le temps de s’asseoir avec ma fille de huit ans ou ma femme pour s’assurer que nous sommes tous prêts à entrer”). ^[80] En juin, on l’a entendu dire “[i]l faudrait un acte de Dieu pour que je ne puisse pas entrer maintenant”. ^[81] Dans un sondage de l’Institut de sondage de l’Université Quinnipiac mené du 20 au 26 mai, Spectre a mené la primaire démocrate avec 50 %, avec Sestak à 21 % et 27 % indécis. Malgré l’écart, il a été noté que Sestak n’avait pas beaucoup de reconnaissance à l’échelle de l’État à l’époque, car il ne représentait qu’un seul des 19 districts du Congrès de Pennsylvanie. ^[82]

Le 4 août, Sestak a officiellement annoncé sa candidature. ^[83] Son frère, Richard, était son directeur de campagne. ^[84] En discutant du changement de Spectre du Parti républicain au Parti démocrate, Sestak a déclaré que le changement était « à 100 % » motivé par la politique. ^[85]

Opposition démocratique

Tout au long de l’ élection primaire, l’administration Obama et le Parti démocrate ont fait campagne contre Sestak, alors que le président , le vice-président et de nombreux membres du cabinet et sénateurs ont organisé de nombreuses collectes de fonds et événements pour Spectre. Le 19 septembre 2009, le chef de la majorité au Sénat, Harry Reid , a même fermé l’ensemble du Sénat des États-Unis , alors que lui, le président et de nombreux sénateurs se sont envolés pour Philadelphie pour organiser une importante collecte de fonds pour Spectre. ^[86] L’événement a suscité la controverse pour la fermeture des affaires fédérales et parce que l’argent collecté pendant l’événement serait donné aux républicains et aux PAC conservateurs.qui a demandé le remboursement des contributions versées avant le changement de parti de Spectre. ^[87] La ​​campagne présidentielle d’Obama, appelée “S’organiser pour l’Amérique” pendant les années creuses, a également mené des efforts contre Sestak. ^[88] Même le Comité de campagne sénatoriale démocrate (DSCC) a décidé de dépenser le maximum de “fonds coordonnés” pour Spectre, qui diffère de la plupart des dépenses des partis en ce sens que le comité peut utiliser l’argent pour travailler avec le candidat et compléter ses achats publicitaires. . ^[89]

Offre d’emploi à Sestak

Dans une interview de février 2010, Sestak a répondu par l’affirmative lorsqu’on lui a demandé si l’administration Obama lui avait offert un “emploi fédéral” ^[90] s’il mettrait fin à sa candidature au Sénat. Sestak a déclaré qu’il avait rapidement refusé l’offre. ^[91] Lorsqu’on lui a demandé de donner les détails de l’offre sur Midweek Politics avec David Pakman , il a refusé. ^{[85] [92] [93]} La Maison Blanche a d’abord “avec véhémence” ^[91] nié qu’une offre avait été faite, et Sestak a continué à ne donner aucun autre détail jusqu’à ce que l’administration Obama publie le rapport officiel de l’ avocat de la Maison Blanche Robert F. Bauer sur l’incident du 28 mai ^[94] précisant queLe chef de cabinet de la Maison Blanche, Rahm Emanuel , a demandé à l’ancien président Bill Clinton d’approcher Sestak au sujet des postes potentiels et non rémunérés de la branche exécutive au sein des conseils consultatifs supérieurs et a déclaré l’opinion officielle de Bauer selon laquelle rien d’inapproprié, d’illégal ou de contraire à l’éthique ne s’était produit. ^[95] Le rapport officiel a également déclaré que Clinton avait fait l’offre au nom de l’administration Obama. Après la publication du rapport, Sestak a publié une déclaration le confirmant essentiellement. ^[96]

Le membre républicain du Congrès Darrell Issa , le chef de la minorité au sein du comité de la Chambre sur la surveillance et la réforme du gouvernement , a initialement allégué qu’une telle offre et le fait que Sestak ne l’a pas signalée pourraient être des crimes. ^[97] Les analystes juridiques n’étaient pas d’accord, ^[98] et Issa a par la suite fait marche arrière et a rejeté la question; son porte-parole a dit, “c’était une erreur”, ^[99] et Issa a dit, “comme nous l’avons découvert, qu’il s’avère que les républicains et les administrations précédentes pensaient que c’était OK.” ^[100]

Résultat principal

Spectre détenait une avance de 20 points dans les sondages jusqu’en avril 2010 et bénéficiait du soutien de l’establishment démocrate, notamment de Rendell et du maire de Philadelphie Michael Nutter , ce dernier essayant de mobiliser les électeurs de cette ville pour Spectre. Républicain modéré, Spectre avait changé de parti après que les sondages aient montré qu’il était probablement vaincu par le plus conservateur Pat Toomey à la primaire républicaine, une revanche du concours d’investiture de 2004 où Spectre avait battu de justesse Toomey. Sestak a attaqué le changement de Spectre comme “intéressé”, et cette décision a été désapprouvée par une majorité de démocrates enregistrés en Pennsylvanie, tandis qu’une “humeur anti-titulaire fervente” a prévalu dans tout le pays lors des élections de mi-mandat de 2010. La campagne Sestak a également diffusé une publicité montrant Spectre avec le présidentGeorge W. Bush , qui a gravement endommagé la réputation de Spectre. Sestak a pris de l’ampleur dans les derniers jours du concours principal alors que le taux de participation à Philadelphie pour Spectre n’a pas répondu aux attentes. ^{[101] [102]}

Un peu après 22 heures, le 18 mai, l’Associated Press appelait à la primaire pour Sestak, 53 % contre 47 %. ^[103]

Élection générale

Beaucoup ont cité les élections générales du Sénat de Pennsylvanie comme la «course de renom de 2010», un indicateur de la scène nationale. Après avoir obtenu la nomination du Parti démocrate, la qualifiant de “victoire pour le peuple, sur l’establishment, sur le statu quo, même sur Washington, DC”, Sestak a bénéficié d’une légère avance dans les sondages contre le candidat républicain, ancien membre du Congrès et club pour Croissance Président Pat Toomey . Mais alors que Sestak tentait de récupérer ses pertes financières après une longue primaire, Toomey n’avait pas fait face à une primaire compétitive et avait diffusé des publicités télévisées bien plus tôt que Sestak. La collecte de fonds et la publicité efficaces de Toomey lui ont permis de monter dans les sondages, gagnant à un moment donné une avance à deux chiffres, obligeant les experts politiques à faire passer la course de “Toss Up” à “Beaucoup se sont arrêtés avant d’appeler la course ” Solid Republican ” car Sestak avait la réputation de faire campagne jusqu’à ce qu’il ” voie le blanc de leurs yeux ” et des retours à la 11e heure. ^[105]

Sestak a commencé à diffuser des publicités à la mi-automne et a surmonté son déficit dans les sondages d’opinion, se rapprochant de la marge d’erreur. Toomey avait diffusé des publicités sans réponse décrivant Sestak comme un libéral pendant plusieurs mois avant que le DSCC n’achète du temps d’antenne vers la fin de la campagne. ^[106] Au début de la soirée électorale, Sestak était en tête dans les sondages de sortie par une large marge, mais alors que davantage de votes étaient comptés et que la zone “T rouge” du centre de la Pennsylvanie commençait à faire rapport, Toomey a rattrapé son retard. Le comptage s’est poursuivi jusqu’au petit matin, car les chiffres étaient trop proches pour qu’un gagnant soit déclaré. Au fur et à mesure que les pourcentages se stabilisaient, il est devenu clair que Toomey était le gagnant. Sestak a concédé la course à une salle de bal pleine de ses supporters à l’ hôtel Radnor. Toomey a battu Sestak, 51% contre 49%, une marge de 80 229 voix sur près de quatre millions de voix, une marge suffisamment importante pour éviter un recomptage. En pourcentage, c’était la plus petite marge perdante de tous les candidats démocrates de Pennsylvanie en 2010. ^{[107] [108]}

Le total dépensé pour la course était de 20 millions de dollars, la plupart de toutes les élections fédérales en 2010. Après la décision de Citizens United contre Federal Election Commission , les comités d’action politique conservateurs et les sociétés ont battu le record de dépenses extérieures, diffusant des publicités au nom de Toomey et causant Sestak doit être dépensé 3 contre 1. ^[109] Sestak a reçu peu d’aide du Comité de campagne sénatoriale démocrate (DSCC) , qui avait dépensé beaucoup pour aider Spectre dans la primaire. ^[106] L’écart entre les publicités pro-Toomey et pro-Sestak était le plus grand de toutes les courses au Sénat dans le pays. ^{[110] [111]}Sestak a répondu à ces dépenses extérieures au Philadelphia Constitution Hall, arguant: “C’est nous, le peuple. Pas nous, les entreprises, ni nous, Wall Street.” ^[112] Malgré le déficit de financement, Sestak a surpassé le candidat au poste de gouverneur démocrate de Pennsylvanie, qui a perdu de 9 %, ainsi que les quatre représentants démocrates qui ont perdu leur réélection par de larges marges ( Patrick Murphy de 7 %, Paul Kanjorski de 9 %, Kathy Dahlkemper de 11 % et Chris Carney de 10 %). ^[9]

Sestak est retourné dans chacun des 67 comtés de Pennsylvanie pour remercier ses partisans, ^{[113] [114] [115]} y compris de nombreuses églises, synagogues et mosquées afro-américaines qui l’avaient accueilli.

Élection du Sénat américain de 2016

Après sa défaite, Sestak a été professeur à l’ Université Cheyney , la plus ancienne université historiquement noire d’Amérique, et professeur de pratique émérite au Heinz College de l’Université Carnegie Mellon . ^[116] En mai 2013, il a été nommé récipiendaire 2013-2014 de la chaire du général Omar N. Bradley en leadership stratégique, ^[117] une initiative conjointe entre le United States Army War College , le Dickinson College et la Pennsylvania State University – Dickinson School de la loi . Les anciens récipiendaires de la chaire Bradley comprennent l’ancien secrétaire d’État adjoint Philip J. Crowley et le général de division à la retraiteJohn D. Altenburg . Sestak a enseigné des cours sur “Le leadership éthique” et “Restaurer le rêve américain”.

Sestak est resté actif dans la fonction publique par le biais du Center for Refugee and Disaster Response de la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health ; le Ploughshares Fund travaillant sur le désarmement nucléaire ; la Fondation Lenfest s’est concentrée sur l’éducation à Philadelphie, de la maternelle à la petite enfance, et sur les personnes en danger de quitter ou ayant quitté le lycée; coprésident avec l’ancien gouverneur républicain Mark Schweiker du comité consultatif de l’État de Pennsylvanie de la US Global Leadership Coalition, axé sur la diplomatie et le développement des États-Unis ; puis secrétaire d’État du comité consultatif sur les programmes éducatifs américains.

Cette question est, qui a votre dos? L’approche [de Toomey] est, ‘Vous êtes tout seul.’ Le mien est de faire progresser les opportunités individuelles.

— Sestak sur la raison pour laquelle il courait à nouveau. ^[118]

Élection primaire

En 2013, Sestak a annoncé qu’il envisageait une revanche avec Toomey. ^[119] En septembre 2014, alors qu’il faisait campagne avec le candidat au poste de gouverneur de 2014 , Tom Wolf , il a déclaré qu’il ferait bientôt une annonce officielle. ^[118] En novembre 2014, il a envoyé un e-mail confirmant qu’il se présenterait, et en mars 2015, il a officiellement lancé sa campagne en parcourant 422 miles à travers la Pennsylvanie, du New Jersey aux frontières de l’Ohio, en organisant des réunions publiques chaque jour, ^{[120 ] [121]} disant tout au long de son coup d’envoi de campagne et le reste de l’élection que “nous sommes dans un combat pour l’âme de l’Amérique.” ^{[122] [123]} Sestak a simultanément publié sa vision dans un livre politique,Marcher dans vos chaussures pour restaurer le rêve américain , co-écrit avec Jake Sternberger. ^[124]

Si Sestak avait été nommé pour se présenter contre Toomey en 2016, cela aurait été le premier match revanche pour un siège au Sénat des États-Unis dans l’histoire de la Pennsylvanie. ^{[125] [126] [127]} Mais à partir du début de 2015 après avoir refusé d’embaucher un directeur de campagne approuvé par le parti et d’autres membres du personnel désignés ainsi que des consultants et des entreprises politiques basés à Washington, DC, Sestak a dû faire face à une opposition considérable de la part du Democratic Senatorial Comité de Campagne (DSCC) et Liste d’EMILY . De nombreux démocrates de l’establishment en voulaient également à Sestak pour avoir battu Arlen Spectre lors de la primaire de 2010. ^{[128] [129]} Sestak avait toujours mené dans les sondages, parfois jusqu’à 17 points, ^[130]bien que les démocrates nationaux, dont Obama, aient encouragé six candidats à défier Sestak à la primaire, Katie McGinty devenant la candidate préférée de l’establishment. Le DSCC a fourni plus de 1,5 million de dollars à la campagne de McGinty, alors qu’aucun autre démocrate non sortant du pays n’a reçu plus de 14 000 dollars, ^[131] avec plus de 6 millions de dollars dépensés par les Super PAC pro-McGinty en publipostages, publicités numériques et publicités télévisées. ^[132] L’une des publicités était une publicité d’attaque que le Washington Post attribuait à sa plus haute cote de fausseté et qualifiait de “façon sordide de gagner une campagne”. ^{[133] [134] [135]} L’avance initiale de Sestak dans les sondages a diminué et McGinty a remporté la primaire démocrate du 26 avril.^{[136] [137]} L’ingérence des démocrates nationaux dans la primaire était largement impopulaire auprès de leur base libérale, ^[138] puisque Sestak a constamment sondé plus haut que McGinty dans un match hypothétique contre Toomey. ^[139] La campagne Toomey avait également considéré Sestak comme un challenger plus fort puisqu’il était “un étranger politique, bien adapté à l’humeur anti-establishment du public”. ^[140] Dans ce qui était, à l’époque, l’élection la plus coûteuse pour un siège au Sénat américain, Toomey a battu de justesse McGinty pour être réélu. ^[141]

campagne présidentielle 2020

Sestak fait campagne à Clear Lake, Iowa en août 2019

Le 23 juin 2019, Sestak a annoncé sa candidature à l’ investiture démocrate à la présidence lors des élections de 2020 dans une vidéo publiée sur son site Internet. ^{[142] [143]} Sestak est entré dans la course quelques jours avant la tenue du premier débat présidentiel démocrate et n’a participé à aucun débat tenu les mois suivants, ne remplissant pas les conditions minimales d’éligibilité. ^[144] Il a attiré très peu l’attention des médias et n’a jamais sondé plus de 1 %. Le 1er décembre 2019, il a mis fin à sa candidature à l’investiture démocrate. ^[145] Il a approuvé Amy Klobuchar le 7 février 2020. ^[5]

Postes politiques

Avortement

Sestak est pro-choix , détenant une note de 100% de NARAL Pro-Choice America et une note de 0% du Comité national du droit à la vie . ^{[146] [147]} NARAL a approuvé Sestak plutôt que Spectre lors de la primaire démocrate de 2010 en raison de l’opposition de Sestak à l’interdiction de l’avortement par naissance partielle. ^[148] En 2009, l’invitation de Sestak à parler aux étudiants de l’ école préparatoire catholique de Malvern a été annulée après que les parents et les anciens élèves se soient opposés. ^[149] L’annulation a été protestée par de nombreux aînés de Malvern qui ont organisé une sortie de classe le jour de la conférence prévue.

Économie

Sestak soutient l’obligation pour le Congrès de compenser le coût de toutes les nouvelles dépenses. Il soutient également l’expansion des réductions d’impôts pour la classe moyenne et l’ expiration des réductions d’impôts de Bush . Il a voté en faveur de l ‘ American Recovery and Reinvestment Act de 2009 et de la Tax Extenders and Alternative Minimum Tax Relief Act de 2008 . ^[150]

Éducation

Sestak a voté pour l’ amélioration de la loi sur l’amélioration de l’aide préscolaire et la loi sur la réduction des coûts et l’accès aux collèges . ^{[ la citation nécessaire ]} Il a une estimation de vie de 100 % de l’Association d’Éducation nationale. ^[151]

Environnement

Sestak a voté pour le programme Waxman Markey American Clean Energy and Security Act ( Cap and Trade ). ^[152] Il a une cote à vie de 96 % de la League of Conservation Voters et une cote de 100 % de PennEnvironment . Sestak a été approuvé par le Sierra Club lors de ses campagnes électorales au Congrès de 2006 et 2008. Il a voté pour la Renewable Energy and Energy Conservation Tax Act de 2007 et la New Direction for Energy Independence, National Security and Consumer Protection Act , et a été l’un des coparrains originaux de la Climate Stewardship Act (HR 620) et de la Safe Climate Act .^[153]

Droits des armes à feu

Sestak prend en charge le contrôle des armes à feu . Il a une note de 100% de la Brady Campaign to Prevent Gun Violence ^[154] et une note F de la National Rifle Association . ^[155]

Sestak a appelé au rétablissement de l’ interdiction fédérale des armes d’assaut . ^[156]

Soins de santé

Sestak attribue son soutien à la réforme des soins de santé comme un “remboursement” au pays qui lui a fourni, à lui et à sa famille, des soins de santé pendant qu’il était dans la marine (le programme TRICARE ), en particulier pour avoir traité avec succès la tumeur au cerveau de sa fille. ^[157] Il soutient les soins préventifs fournis par l’État et a voté pour la loi CHAMP . Sestak a initialement coparrainé la Medicare Prescription Drug Price Negotiations Act, la Caroline Pryce Walker Conquer Childhood Cancer Act et a coparrainé HR 3800, qui établit un partenariat public-privé pour l’amélioration des soins de santé. Il a également annoncé le Pediatric Cancer Caucus, qu’il coprésidera. ^[158] Il est également membre de l’Autism Caucus, Diabetes Caucus, ^[159]Caucus des soins de santé du 21e siècle, Caucus du Congrès sur la santé mentale, Caucus des soins infirmiers et Caucus de la fibrose kystique. ^[160]

Accord sur le nucléaire iranien

Sestak a cosigné, avec 35 autres amiraux et généraux à la retraite, une lettre approuvant le projet d’accord nucléaire iranien de 2015 , ^[161] et est allé sur FOX News pour défendre l’accord. ^[162]

Les syndicats

Sestak est l’un des coparrains originaux de la loi sur le libre choix des employés et prend en charge la version originale qui inclut la vérification des cartes . Il a créé le comité consultatif du travail pour relever les défis auxquels sont confrontées les familles de travailleurs de son district. ^[163] Sestak détient une cote de durée de vie de 97 % de l’AFL-CIO. ^[164]

Cannabis médical

Sestak a voté pour permettre aux États de réglementer la marijuana médicale en votant pour la loi de 2008 sur les crédits pour le commerce, la justice, la science et les agences connexes, qui aurait empêché le ministère de la Justice d’empêcher la mise en œuvre des lois des États concernant la distribution, la possession et la culture. de marijuana médicale. Le projet de loi a été rejeté 165-262. ^[165]

Militaire

En tant que candidat, Sestak a fait campagne pour mettre fin à la guerre en Irak . Une fois en fonction, en 2007, il a soutenu les efforts du Congrès pour redéployer les forces et a soumis une législation pour commencer le redéploiement, accordant un an pour retirer les troupes en toute sécurité. Il a également voté pour le supplément de guerre que la Chambre a construit après le veto du président Bush, un projet de loi que de nombreux critiques de l’administration Bush ont qualifié de “chèque en blanc” pour la poursuite de quatre mois des politiques de l’administration au Moyen-Orient. ^[166] En réponse, Sestak et d’autres anciens combattants ont fait valoir qu’ils ne devraient pas punir les soldats pour les actions du président et ont soutenu le projet de loi afin de donner aux forces armées une protection et un équipement adéquats jusqu’à leur retrait pendant l’année qu’il faudrait pour le faire en toute sécurité. . ^[167]

Sestak a soutenu la FISA Amendments Act de 2008 , qui, selon les critiques, poursuivait la politique de l’administration Bush d’ écoutes téléphoniques sans mandat et accordait une immunité rétroactive aux entreprises de télécommunications qui participaient au « programme de surveillance terroriste » de la National Security Agency . ^[168]

Sestak a soutenu le déploiement de troupes supplémentaires en Afghanistan à la fin de 2009 et des actions militaires telles que des frappes de drones dans le nord-ouest du Pakistan . Il a soutenu un retrait progressif des troupes d’Irak. ^[169]

Sestak était un opposant à la politique « ne demandez pas, ne dites pas » qui excluait les personnes LGBT de servir ouvertement dans l’armée américaine, déclarant que la politique signifie « [n]ous n’adhérons absolument pas aux idéaux de notre nation”. ^[170] Il a joué un rôle déterminant dans la mise en lumière d’un schéma d’abus de deux ans , y compris le bizutage anti-gay, qui a eu lieu dans une unité militaire de chiens de travail stationnée à Bahreïn , déclenchant une enquête qui a révélé près de 100 cas d’abus. ^[171]

Histoire électorale

Élection à la Chambre des États-Unis de 2006, 7e district de Pennsylvanie

Élection à la Chambre des États-Unis de 2008, 7e district de Pennsylvanie

2010 Primaire démocrate du Sénat des États-Unis en Pennsylvanie ^[173]

Élection au Sénat des États-Unis en Pennsylvanie, 2010 ^[174]

Primaire démocrate du Sénat des États-Unis en 2016 en Pennsylvanie ^[175]

Faire la fête	Candidat	Votes	%	± %
Démocratique	Joe Sestack	147 347	56,4	N / A
Républicain	Curt Weldon ( titulaire )	114 056	43,6	-15,2
Majorité	33 291	12.8
S’avérer	261 403
Gain démocratique du républicain	Se balancer
Faire la fête	Candidat	Votes	%	± %
Démocratique	Joe Sestak ( titulaire )	209 955 [172]	59,6	+3,2
Républicain	Wendell Craig Williams	142 362	40.4	N / A
Majorité	67 593	19.2	+6,5
S’avérer	352 317
Maintien démocratique	Se balancer
Faire la fête	Candidat	Votes	%
Démocratique	Joe Sestack	568 563	53,9
Démocratique	Arlen Spectre (titulaire)	487 217	46.1
Total des votes	1 055 780	100
Faire la fête	Candidat	Votes	%	± %
Républicain	Pat Toomey	2 028 945	51,01 %	-1,61%
Démocratique	Joe Sestack	1 948 716	48,99 %	+7,00 %
Majorité	80 229	2,02 %
Total des votes	3 977 661	100,0
Gain républicain sur démocrate	Se balancer
Faire la fête	Candidat	Votes	%
Démocratique	Katie McGinty	669 774	42,50
Démocratique	Joe Sestack	513 221	32,57
Démocratique	Jean Fetterman	307 090	19h49
Démocratique	Joseph Vodvarka	85 837	5.45
Total des votes	1 575 922	100,00

Travail à but non lucratif

En 2017, Sestak est devenu le premier président de FIRST Global , une organisation à but non lucratif fondée par Dean Kamen dans le but de promouvoir l’éducation et les carrières STEM dans les pays en développement par le biais de compétitions de robotique de style olympique. ^[176]

En juillet 2017, le premier FIRST Global Challenge a réuni des équipes de lycéens de 157 pays. L’équipe afghane a fait la une des journaux lorsque ses demandes de visa ont été refusées à deux reprises et qu’elle a failli manquer la compétition, jusqu’à ce que le président Donald Trump intervienne pour exhorter les autorités du département d’État à reconsidérer leur décision. Les cinq filles ont été autorisées à entrer aux États-Unis moins d’une semaine avant la compétition. Chaque pays qui a demandé à participer au concours, y compris ceux figurant sur la liste des interdictions de voyager de l’administration Trump – de l’Iran à une équipe de réfugiés syriens – a obtenu des visas américains pour assister au concours.

Les femmes étaient responsables de la direction, de l’organisation ou du financement de 60 % des équipes de toutes les nations. ^[177] 84 des équipes n’avaient pas suivi de formation en STEM ou en robotique. Sestak a créé “The Global STEM Corps” d’environ 800 collèges, lycées et autres volontaires STEM américains et internationaux pour “adopter” une équipe d’assistance en ligne dans le “meilleur assemblage” d’ingénierie et d’électronique de leur robot pour la compétition de jeux.

Vie privée

Sestak est marié à l’ancienne Susan L. Clark, qui travaille sur les questions environnementales internationales du Kazakhstan au Mozambique ; Relations russes, y compris l’équipe américaine à la recherche d’indices pour les prisonniers de guerre / disparus au combat dans les archives de l’Union soviétique ; et sur la prévention du suicide pour l ‘ Administration des anciens combattants et le ministère de la Défense . Dans l’enfance, leur fille Alexandra a survécu deux fois à un cancer du cerveau , à quatre ans et à nouveau près de l’âge adulte, avant de mourir de la maladie en juin 2020 à l’âge de 19 ans. ^{[178] [179]}

Références

1. ^ Falcone, Michael (20 juillet 2009). “Spectre prend la ligne dure sur Sestak” . Politique . Consulté le 5 mai 2022 .
2. ^ “Joe Sestak, le 60e démocrate” . Le New York Times . 18 août 2010 . Consulté le 2 novembre 2012 .
3. ^ Quilantan, Bianca (23 juin 2019). “L’ancien représentant démocrate Joe Sestak annonce une candidature présidentielle” . POLITIQUE . Consulté le 24 juin 2019 .
4. ^ LeBlanc, Paul (1er décembre 2019). “Joe Sestak met fin à la longue campagne présidentielle démocrate de 2020” . CNN . Consulté le 1er décembre 2019 .
5. ^ ^{un b} Sestak, Joe (7 février 2020). “Honoré de faire partie de l’équipe @amyklobuchar. Respectueusement, Joehttps://www.nbcnews.com/politics/meet-the-press/blog/meet-press-blog-latest-news-analysis-data-driving-political-discussion -n988541/ncrd1132386 …” . @JoeSestak . Consulté le 7 février 2020 . {{cite web}}: Lien externe dans |title=( aide )
6. ^ “Joseph Sestak :: Diplômés notables” . Académie navale des États-Unis .
7. ^ “Le groupe de combat USS George Washington revient à la maison” . Service des nouvelles de la Marine. 18 décembre 2002 . Consulté le 26 janvier 2020 .
8. ^ Krawczeniuk, Borys. “Sestak, Toomey espère une élection idiote” . Consulté le 25 mars 2018 .
9. ^ ^{un b} “Pourquoi Joe Sestak Sera le Candidat Démocratique Contre Pat Toomey” . Consulté le 25 mars 2018 .
10. ^ “RealClearPolitics – Élection 2016 – Sénat de Pennsylvanie – Primaire démocrate” . realclearpolitics.com .
11. ^ Everett, Bourgeois. “Le dernier combat de Joe Sestak contre le Parti démocrate” . POLITIQUE . Consulté le 28 avril 2019 .
12. ^ “BREAKING: Documents Prouver la Carrière de Lobbying de McGinty” . NRSC . 8 avril 2016 . Consulté le 28 avril 2019 .
13. ^ “Nécrologie de Joseph A. Sestak” . Legacy.com . Consulté le 16 avril 2018 .
14. ^ ^{un b} Fitzgerald, Thomas. Le dur combat de Sestak pour le siège au Sénat. L’enquêteur de Philadelphie . 11 avril 2010.
15. ^ ^{un bc “la Biographie de Joseph Sestak} – les Faits, l’Anniversaire, l’Histoire de la Vie – Biography.com” . 18 janvier 2013. Archivé de l’original le 18 janvier 2013 . Consulté le 16 avril 2018 .
16. ^ “Le Temple de la renommée du lycée Cardinal O’Hara” . cohs.com . 25 avril 2017. Archivé de l’original le 27 octobre 2016.
17. ^ “Biographie de Joseph Sestak” . Biographie.com. Archivé de l’original le 18 janvier 2013 . Consulté le 10 août 2011 .
18. ^ ^{un b} VADM Joseph Sestak, USN Ret., Officier Bio File, United States Navy Operational Archives, US Naval Historical Center , Washington Navy Yard, Washington, DC
19. ^ Malloy, Daniel. Sestak refuse de reculer dans la course pour le siège de Spectre . Pittsburgh Post-Gazette . 5 avril 2010.
20. ^ “Remplir les blancs sur les espoirs du Sénat Paul, Sestak” . NPR.org . Consulté le 5 mai 2019 .
21. ^ Pincus, Walter (29 décembre 2011). “Défier les chiffres de la Marine” . Le Washington Post .
22. ^ O’Rourke, Ronald (14 août 2006). “Structure de la Force navale et plans de construction navale: contexte et problèmes pour le Congrès” . DEPARTEMENT DE LA MARINE — CENTRE HISTORIQUE NAVAL .
23. ^ “Joe Sestak : Tout ce que vous devez savoir sur le candidat à la présidentielle de 2020” . ABC Nouvelles . Consulté le 13 février 2022 .
24. ^ Anderson, Jon (31 mars 2005). “La marine fait pression pour l’ajout d’un deuxième porte-avions dans le Pacifique” .
25. ^ Jacobson, Louis. Sestak : Au diable les torpilles, à toute vitesse . Une vraie politique claire . 9 juin 2009.
26. ^ “Biographie officielle de la marine américaine” . Marine.mil. 1er février 2006 . Consulté le 2 juin 2011 .
27. ^ “Les vétérans parlent 2010” . Youtube . Archivé de l’original le 19 décembre 2021.
28. ^ “Les anciens combattants disent à Spectre de supprimer la publicité contre Sestak (RAPPORT VIDÉO)” . Pa2012.com. 21 avril 2010. Archivé de l’original le 23 mars 2012 . Consulté le 2 juin 2011 .
29. ^ Lévy, Marc (26 septembre 2010). “Profil Sestak: Un démocrate inhabituel cherche un siège au Sénat Pa.” . Le Quotidien Times .
30. ^ Seelye, Katharine (19 mai 2010). “La Maison Blanche embrasse Upstart Who Beat Specter” . Le New York Times .
31. ^ “Vice-amiral Joseph A. Sestak Jr” . Ndu.edu. 12 décembre 1951. Archivé de l’original le 24 octobre 2010 . Consulté le 13 juin 2010 .
32. ^ “Discours de clôture de la conférence Labels, 13 décembre 2010 – Vidéo – C-SPAN.org” . C-SPAN.org . Consulté le 16 avril 2018 .
33. ^ “Les démocrates ciblent la Pennsylvanie dans leur quête pour regagner le Sénat” . NPR.org . Consulté le 25 mars 2018 .
34. ^ Murray, Shailagh; Kane, Paul (13 juin 2010). “Les candidats étrangers au Congrès recherchent l’aide d’initiés lors des élections générales” . Le Washington Post . Consulté le 22 novembre 2010 .
35. ^ “Source : Delaware County Daily Times, 4 octobre 2006” . Archivé de l’original le 13 mars 2007.
36. ^ Bender, Guillaume. Les caisses de Sestak continuent de grossir. Delaware County Daily Times . 4 octobre 2006.
37. ^ “Regard de la majorité” . Surveillance majoritaire . Consulté le 13 juin 2010 .
38. ^ Giroux, Greg. Le vétérinaire de la marine Sestak se rapproche du naufrage de Weldon en Pennsylvanie 7 . Trimestriel du Congrès . 13 octobre 2006.
39. ^ Dale, Maryclaire (21 octobre 2006). “Weldon fait face à un adversaire coriace, sonde du FBI” . Le Washington Post . Consulté le 10 août 2009 .
40. ^ Bender, Guillaume. L’action en justice suggère que Weldon peut marcher . Nouvelles quotidiennes de Philadelphie . 14 février 2009.
41. ^ Klein, Joe (17 septembre 2006). “En Pennsylvanie, c’est l’amiral contre le pompier” . Temps . Archivé de l’original le 3 avril 2008 . Consulté le 10 août 2011 .
42. ^ “Sestak V. Williams” . Electionreturns.state.pa.us. 4 novembre 2008. Archivé de l’original le 8 décembre 2008 . Consulté le 13 juin 2010 .
43. ^ Les centristes Archivé le 16 juin 2012 au Wayback Machine National Journal . 3 mars 2008.
44. ^ Rose, Alex. Leader démocrate : Sestak était l’étudiant de première année le plus productif de la US House . Archivé le 14 mars 2012 au Wayback Machine Daily Times . 26 décembre 2007.
45. ^ Fitzgerald, Thomas (11 avril 2010). “L’âpre combat de Sestak pour le siège au Sénat” . L’enquêteur de Philadelphie . Consulté le 11 avril 2010 .
46. ^ Krowchenko, Leslie (9 mars 2015). “Joe Sestak détaille les préoccupations des personnes âgées à Haverford” . Le Quotidien Times . Consulté le 24 juin 2019 .
47. ^ “Page Web en construction” . Joesestak.com. Archivé de l’original le 2 décembre 2010 . Consulté le 10 août 2011 .
48. ^ ^{un b} “la Page Web Sous la Construction” . Joesestak.com. Archivé de l’original le 23 octobre 2010 . Consulté le 10 août 2011 .
49. ^ Résultats du vote final pour l’appel nominal 46 . House.gov
50. ^ Résultats finaux du vote pour l’appel nominal 37 . House.gov
51. ^ Résultats du vote final pour l’appel nominal 477 . House.gov
52. ^ Résultats du vote final pour l’appel nominal 887 . House.gov
53. ^ Le membre du Congrès demande l’énergie de thorium . Organisation internationale de l’énergie du thorium
54. ^ Sestak cherche à annuler la décision des citoyens unis . The Pennsylvania Progressive Archivé le 8 mars 2013 à la Wayback Machine
55. ^ “Les rares, les fiers, les moins tweetants” . ^{[ lien mort ]}
56. ^ “Tweet Grader: joesestak1” .
57. ^ “Joe Sestak” . facebook.com .
58. ^ “Joe Sestak (@JoeSestak)” . Gazouillement .
59. ^ “Le représentant Sestak espère une autre bosse de Colbert” . Lez Get Real. Archivé de l’original le 20 mars 2014 . Consulté le 20 mars 2014 .
60. ^ “Emanuel aux nouveaux membres démocrates du Congrès : évitez Colbert” . Histoire brute.
61. ^ “Mieux connaître un district – le 7e de Pennsylvanie – Joe Sestak” . Rapport Colbert.
62. ^ “Joe Sestak” . Rapport Colbert.
63. ^ “Nous vous connaissions à peine” . Rapport Colbert.
64. ^ “Sestak pour rencontrer des étudiants” . Le Quotidien Collégien . 14 janvier 2010 . Consulté le 27 octobre 2014 .
65. ^ McKelvey, Wallace (11 février 2016). “Marcher avec Sestak:” Joe marche sur son propre tambour “dans la course au Sénat” . Les Nouvelles des Patriotes .
66. ^ Kraushaar, Josh (2 octobre 2009). « Sestak : Spectre fait passer la politique avant de gouverner » . POLITIQUE .
67. ^ Sestak, Joseph (19 avril 2016). “J’ai tes six, Pennsylvanie : Joe Sestak” . Les Nouvelles des Patriotes .
68. ^ Itkowitz, Colby (25 septembre 2010). “Profil d’élection : Joe Sestak” . L’appel du matin .
69. ^ ^{un b} “Sestak : Damn the Torpedoes, Full Speed ​​Ahead ?” . Une vraie politique claire. 9 juin 2009 . Consulté le 10 août 2009 .
70. ^ Rose, Alex (5 septembre 2007). “Les anciens travailleurs actuels de Sestak réfutent les allégations de rotation du personnel” . Le quotidien du comté du Delaware .
71. ^ ^{un b} “La guerre au-dessus des Wonks” . washingtonpost.com . Consulté le 16 avril 2018 .
72. ^ “Le rapport Colbert” . Comédie Centrale .
73. ^ “L’approbation du membre du Congrès Joe Sestak (PA-07) du sénateur Barack Obama pour le président des États-Unis et le commandant en chef des forces armées” . Sestakforcongress.com. Archivé de l’original le 11 mai 2009 . Consulté le 13 juin 2010 .
74. ^ ^{un b} “Ce candidat pourrait être l’un des meilleurs choix du Sénat des démocrates. Ils essaient de l’arrêter” . Voix . Consulté le 25 mars 2018 .
75. ^ “Comité de campagne de changement progressif (PCCC)” . Boldprogressives.org. Archivé de l’original le 31 juillet 2009 . Consulté le 10 août 2009 .
76. ^ McMorris-Santoro, Evan (15 octobre 2009). ” Spectre mène la lutte contre l’argent, Sestak lève des fonds avec Anita Hill ” . Mémo sur les points de discussion .
77. ^ Kraushaar, Josh (10 mai 2010). “Sestak frappe Spectre sur Kagan” . Politique .
78. ^ “The Ed Show” pour le vendredi 29 mai . Nouvelles NBC .
79. ^ “Sestak frappe toujours les chefs de parti” . pa2012.com. 8 juin 2010. Archivé de l’original le 11 février 2012 . Consulté le 10 août 2011 .
80. ^ “Sestak:” J’ai l’intention de participer à cette course ” ” . Politicalticker.blogs.cnn.com. 27 mai 2009 . Récupéré le 13 juin 2010 .
81. ^ Hirschhorn, Dan . “Sestak : Seul un ‘acte de Dieu’ le gardera hors de la course au Sénat” . pa2010.com. Archivé de l’original le 15 juin 2009 . Consulté le 10 août 2009 .
82. ^ “Spectre Tops Toomey par 9 Pts. Dans la course au Sénat de Pennsylvanie, découvertes d’un sondage de l’Université Quinnipiac; le nouveau sénateur démocrate a une grande avance principale” . pa2010.com . Sondage de l’Université Quinnipiac . 28 mai 2009. Archivé de l’original (DOC) le 14 janvier 2016.
83. ^ “Maison” . JoeSestak.com. Archivé de l’original le 7 août 2009 . Consulté le 10 août 2009 .
84. ^ “Sestak considéré comme le plus susceptible de courir contre Spectre en primaire” . site internet pa2010.com . Sam Rohrer. 29 avril 2009. Archivé de l’original le 18 février 2010 . Consulté le 19 février 2010 .
85. ^ ^{un b} 17 mars 2010 . Midweek Politics avec David Pakman .
86. ^ “La collecte de fonds Spectre bloque le vote du Sénat” . Le Washington Times . 16 septembre 2009 . Consulté le 10 août 2011 .
87. ^ Ministère de la Vérité. “Spectre utilise les dons Dem pour rembourser les donateurs du GOP” . L’électorat progressiste . Consulté le 10 août 2011 .
88. ^ “Le bras de campagne du président Obama essaie d’amener les démocrates de base à vaincre un autre progressiste – Punch politique” . ABC Nouvelles . 15 mai 2010 . Consulté le 10 août 2011 .
89. ^ Blake, Aaron (4 mai 2010). “DSCC dépense de l’argent pour sauver le sénateur Spectre lors de la primaire du 18 mai” . La Colline . Consulté le 25 mars 2018 .
90. ^ Fitzgerald, Thomas (20 février 2010). “Sestak tient à histoire d’offre d’emploi” . L’enquêteur de Philadelphie .
91. ^ ^{un b} Fitzgerald, Thomas. Sestak tient à histoire d’offre d’emploi . L’enquêteur de Philadelphie . 20 février 2010.
92. ^ “Politique en milieu de semaine avec David Pakman – Entretien avec le membre du Congrès Joe Sestak Partie 1 sur 2” . Youtube. 17 mars 2010. Archivé de l’original le 19 décembre 2021 . Consulté le 13 juin 2010 .
93. ^ “Politique en milieu de semaine avec David Pakman – Entretien avec le membre du Congrès Joe Sestak Partie 2 sur 2” . Youtube. 17 mars 2010. Archivé de l’original le 19 décembre 2021 . Consulté le 13 juin 2010 .
94. ^ Robert F. Bauer (28 mai 2010). “Mémorandum de l’avocat de la Maison Blanche concernant l’examen des discussions relatives au membre du Congrès Sestak” . whitehouse.gov . Archivé de l’original le 16 février 2017 – via les Archives nationales .
95. ^ “La Maison Blanche a demandé à Bill Clinton d’exhorter Sestak à abandonner la course au Sénat” . Fox News`. 28 mai 2010 . Récupéré le 28 mai 2010 .
96. ^ “Données brutes: la déclaration de Sestak sur le rapport de la Maison Blanche sur l’offre d’emploi” . Fox News. 28 mai 2010 . Récupéré le 28 mai 2010 .
97. ^ “Qui a offert à Sestak un travail WH?” . Nouvelles de CBS . Consulté le 13 juin 2010 .
98. ^ “Le scandale” Pot-de-vin “de Joe Sestak: un autre spectacle parallèle sur l’éthique” . Forum d’éthique juridique. 24 mai 2010 . Consulté le 13 juin 2010 .
99. ^ Bendery, Jennifer (5 novembre 2010). “Issa n’a pas l’intention d’enquêter sur l’offre d’emploi de Sestak” . Appel nominal .
100. ^ Lillis, Mike (2 janvier 2011). “Issa dit qu’il n’enquêtera pas sur l’offre d’emploi de la Maison Blanche au représentant Sestak” . La Colline .
101. ^ Kane, Paul (19 mai 2010). “Le changement de fête d’Arlen Specter et sa chute ultérieure” . Consulté le 16 avril 2018 – via www.washingtonpost.com.
102. ^ “Arlen Spectre Perd la Primaire du Sénat Démocratique de Pennsylvanie à Joe Sestak” . Consulté le 16 avril 2018 .
103. ^ Toeplitz, Shira. L’amiral coule l’Arlen Spectre . Politique . 18 mai 2010.
104. ^ Cilizza, Chris (22 septembre 2011). “La course au Sénat de Pennsylvanie passe à” Lean Republican ” ” . Le Washington Post .
105. ^ “2010 – Sénat de Pennsylvanie – Sestak contre Toomey – RealClearPolitics” . realclearpolitics.com . Consulté le 16 avril 2018 .
106. ^ ^{un b} Fitzgerald, Thomas (20 août 2010). “La cavalerie DSCC dépense plus pour Sestak” . L’enquêteur de Philadelphie .
107. ^ Lévy, Marc (3 novembre 2010). “Pa. Dem concède à Toomey du GOP dans la course au Sénat” . Le Washington Post .
108. ^ Photo de Joe Sestak et de sa famille à l’hôtel Radnor, 03/11/2010. http://twitpic.com/33ghxo
109. ^ Mulkeen, Tom (16 janvier 2011). “Corbett et Toomey avaient deux fois plus de publicités qu’Onorato et Sestak” . PolitiquePA .
110. ^ Fowler, Erika (janvier 2011). “Tendances publicitaires en 2010”. Le Forum – Un Journal de Recherche Appliquée en Politique Contemporaine . 8 (4): 7. doi : 10.2202/1540-8884.1411 . S2CID 145451241 .
111. ^ Mulkeen, Tom (17 janvier 2011). “MISE À JOUR : Corbett et Toomey avaient deux fois plus de publicités qu’Onorato et Sestak ; Sestak : “Cela montre… qu’une voix de la raison peut encore percer” ” . PoliticsPA .
112. ^ “Débats du Sénat de l’AP de 2010” . issues2000.org . Consulté le 16 avril 2018 .
113. ^ Rose, Alex (20 février 2011). “Après une défaite cinglante, Sestak réfléchit au prochain coup” . Le temps du comté du Delaware .
114. ^ Lumière, Mia (13 décembre 2010). “Sestak visite l’état, remerciant les supporters” . La Voix des Citoyens .
115. ^ Scott, Jason (15 janvier 2011). “Sestak rend visite au comté de Cumberland, remercie Dems pour son soutien” . La Sentinelle .
116. ^ “Annuaire de la Faculté” . Collège Heinz de l’Université Carnegie Mellon . Consulté le 16 avril 2018 .
117. ^ “Sestak nommé à la chaire du général Omar Bradley en leadership stratégique” . Le Patriot-News . 14 avril 2013 . Consulté le 17 juin 2013 .
118. ^ ^{un b} “Sestak se préparant pour l’offre officielle contre Toomey” . L’appel du matin . 4 septembre 2014 . Consulté le 8 novembre 2014 .
119. ^ “Rupture : Sestak pour le Sénat (Avec Vidéo)” . PolitiquePA. 14 mai 2013 . Consulté le 8 novembre 2014 .
120. ^ “PA-Sen : Sestak se prépare pour la bataille” . PolitiquePA. 6 novembre 2014 . Consulté le 8 novembre 2014 .
121. ^ Beck, Tom (4 mars 2015). “PA-Sen : Sestak lance la campagne 2016 à Philadelphie” . PolitiquePA . Consulté le 5 mars 2015 .
122. ^ Raju, Manu. “Dems en désarroi dans la course incontournable du Sénat de Pennsylvanie” . POLITIQUE .
123. ^ “La campagne Sestak rend visite à Bucks pour parler des problèmes des seniors” . Réduction des temps de dollars . 30 octobre 2015.
124. ^ DeJesus, Ivey (21 mai 2015). “Joe Sestak fera une escale de tournée de livres de campagne à Harrisburg” . Les Nouvelles des Patriotes .
125. ^ “Sestak cherche le premier match revanche du Sénat américain dans l’histoire de l’AP” . politiquepa.com . Consulté le 16 avril 2018 .
126. ^ Ostermeier, Eric (15 mai 2013). “Sestak cherche le premier match revanche du Sénat américain dans l’histoire de la Pennsylvanie” . Politique intelligente .
127. ^ “Le dernier combat de Joe Sestak contre le Parti démocrate” . Consulté le 16 avril 2018 .
128. ^ Raju, Manu (26 avril 2016). “Les dirigeants démocrates fléchissent le muscle sur la base” . Consulté le 16 avril 2018 .
129. ^ “Ce candidat pourrait être l’un des meilleurs choix du Sénat des démocrates. Ils essaient de l’arrêter” . 26 avril 2016 . Consulté le 16 avril 2018 .
130. ^ “PA-Sen : Sondage F&M : Sestak 31 % McGinty 14 % Fetterman 7 %” . Consulté le 28 avril 2019 .
131. ^ Lind, Dara (26 avril 2016). “Le meilleur espoir des démocrates en Pennsylvanie n’est pas leur candidat au Sénat. C’est Donald Trump” . Voix . Consulté le 28 avril 2019 .
132. ^ “Commentaire: comment les démocrates et le GOP diffèrent sur les” dépenses extérieures ” ” . The Philadelphia Inquirer . Récupéré le 28 avril 2019 .
133. ^ Kesler, Glenn. “L’annonce d’attaque sordide d’Emily’s List dans la course au Sénat de Pennsylvanie” . Le Washington Post .
134. ^ McAuliff, Michael (4 novembre 2016). “Les démocrates ont-ils soutenu le mauvais candidat en Pennsylvanie ?” . Récupéré le 16 avril 2018 – via Huff Post.
135. ^ “Le dernier combat de Joe Sestak contre le Parti démocrate” . Consulté le 16 avril 2018 .
136. ^ Kopp, John (26 avril 2016). “McGinty bat Sestak pour remporter l’investiture démocrate au Sénat américain” . Voix de Philadelphie . Consulté le 27 avril 2016 .
137. ^ Tamari, Jonathan. “Dans la course au Sénat américain, Joe Sestak a été évincé par des rivaux” . Consulté le 16 avril 2018 .
138. ^ Odom, Vernon. “6ABC: l’ancien amiral refuse de prendre les commandes des chefs de parti, mène de 10% dans les sondages” . 6ABC . Archivé de l’original le 19 décembre 2021.
139. ^ “Les démocrates ont-ils soutenu le mauvais candidat en Pennsylvanie?” . 4 novembre 2016 . Consulté le 16 avril 2018 .
140. ^ Roarty, Alex (5 décembre 2016). “Comment Pat Toomey a gagné” . Appel nominal .
141. ^ “Pour Katie McGinty, le buzz s’estompe lors d’une nuit décevante” . Aigle de lecture . Consulté le 16 avril 2018 .
142. ^ Roey Hadar (8 juillet 2019). “Amiral Joe Sestak : 7 choses que vous devez savoir” . Semaine de Washington .
143. ^ Bidar, Musadiq; Brewster, Adam (23 juin 2019). “Joe Sestak, ancien membre du Congrès et amiral 3 étoiles, rejoint la course présidentielle de 2020” . Nouvelles de CBS . Consulté le 24 août 2019 .
144. ^ Prokop, Andrew (8 août 2019). “Voici la programmation finalisée pour le débat démocrate de septembre” . Voix . Vox Media . Consulté le 1er septembre 2019 .
145. ^ LeBlanc, Paul (1er décembre 2019). “Joe Sestak met fin à la longue campagne présidentielle démocrate de 2020” . CNN . Consulté le 1er décembre 2019 .
146. ^ Évaluations des législateurs : le représentant Joe Sestak (D-Pa., 7e) The Hill .
147. ^ Weber, Christophe. NARAL Pro-Choice America approuve Joe Sestak pour le Sénat de Pennsylvanie . Politique Quotidien .
148. ^ Drake, Bruce. “NARAL Pro-Choice America approuve Joe Sestak pour le Sénat en Pennsylvanie” . Politicsdaily.com . Consulté le 2 juin 2011 .
149. ^ Ami, Chris. Malvern Prep annule sa comparution Par Sestak Archivé le 15 février 2016 à la Wayback Machine The Bulletin . 18 février 2009.
150. ^ Économie Archivé le 8 juillet 2010 à la Wayback Machine Joe Sestak : démocrate pour le Sénat.
151. ^ “Joe Sestak dirige la réunion d’urgence sur l’éducation à Philadelphie” . PolitiquePA .
152. ^ “Vote de la Chambre 477 – HR2454: Au Passage” . Le New York Times . 22 juillet 2009. Archivé de l’original le 7 juillet 2009 . Consulté le 10 août 2009 .
153. ^ Énergie et environnement . Archivé le 1er juillet 2010 à la Wayback Machine Joe Sestak : démocrate pour le Sénat.
154. ^ “Project Vote Smart – Brady Campaign to Prevent Gun Violence Ratings” . Votesmart.org . Consulté le 10 août 2009 .
155. ^ “Project Vote Smart – Évaluations de la National Rifle Association” . Votesmart.org . Consulté le 10 août 2009 .
156. ^ O’Toole, Jim. Sestak : rétablissement de l’interdiction des armes d’assaut. Archivé le 19/04/2012 à la Wayback Machine Pittsburgh Post-Gazette . 6 août 2009.
157. ^ “Le lieu de travail d’aujourd’hui » Rep. Joe Sestak” . Todaysworkplace.org. 30 juin 2009 . Consulté le 10 août 2009 .
158. ^ “Caucus du cancer pédiatrique” . Sestak.house.gov. Archivé de l’original le 9 juin 2010 . Consulté le 13 juin 2010 .
159. ^ Membres du Caucus du diabète . Archivé le 8 mars 2010 au Wayback Machine Congressional Diabetes Caucus.
160. ^ Caucus du Congrès sur la fibrose kystique Archivé le 26/11/2014 à la Wayback Machine . Fondation de la fibrose kystique.
161. ^ “Lire: Une lettre ouverte de généraux et d’amiraux à la retraite sur l’accord nucléaire iranien” . Poste de Washington . Consulté le 16 avril 2018 .
162. ^ “L’amiral Joe Sestak discute de l’accord nucléaire iranien sur FOX avec Neil Cavuto” . Archivé de l’original le 19 décembre 2021.
163. ^ Santé . Archivé le 20 mai 2010 à la Wayback Machine Joe Sestak : démocrate pour le Sénat.
164. ^ “Groupe d’évaluation: Fédération américaine du travail et Congrès des organisations industrielles (AFL-CIO) 2010 Scores à vie” . Votez intelligemment .
165. ^ Application et mise en œuvre de la loi sur la marijuana médicale d’État et fédérale . Projet Votez intelligemment .
166. ^ Joe Sestak et Allyson Schwartz votent pour continuer la guerre sans relâche . Archivé le 5 janvier 2010 à la Wayback Machine Young Philly Politics. 22 juin 2008.
167. ^ “Le membre du Congrès Sestak vote pour le passage de la guerre supplémentaire : la mesure de crédits contient également un financement vital pour le secours du Golfe, l’éducation, les anciens combattants, le contrôle des frontières” . PoliticsPA.com . 2 juillet 2010 . Consulté le 6 mai 2019 .
168. ^ Vote par appel nominal pour HR 6304, FISA Amendments Act . House.gov
169. ^ Défense Archivé le 07/04/2010 à la Wayback Machine . Membre du Congrès Joe Sestak.
170. ^ Kornreich, Lauren (12 octobre 2009). “Sestak : ‘l’unité Rogue’ a abusé du marin gay” . CNN . Récupéré le 22 octobre 2009 .
171. ^ Witte, Brian (21 octobre 2009). “Un officier marinier de la marine sera puni pour bizutage” . Presse associée . Consulté le 6 mai 2019 .
172. ^ “Résultats des élections – Département d’État de l’AP” . Electionreturns.state.pa.us. 4 novembre 2008. Archivé de l’original le 8 décembre 2008 . Consulté le 13 juin 2010 .
173. ^ “Commonwealth de PA – Informations sur les élections” . Electionreturns.state.pa.us. 18 mai 2010 . Consulté le 14 juin 2010 .
174. ^ “Élection générale de 2010” . Informations sur les élections . Département d’État de Pennsylvanie . 2 novembre 2010. Archivé de l’original le 14 mars 2012 . Consulté le 18 novembre 2010 .
175. ^ “Le 26 avril 2016, les retours officiels des élections primaires” . Secrétaire d’État de Pennsylvanie . Consulté le 20 juillet 2016 .
176. ^ Zietlow, Alex (9 juillet 2017). « Le défi du robot promeut l’enseignement des STEM dans le monde entier, même dans les pays les moins avancés » . Le Washington Times .
177. ^ “Les femmes de STEM organisent plus de 100 équipes participant aux premiers Jeux olympiques de robots au monde” . PREMIER mondial . 17 mai 2017.
178. ^ Joe Klein (16 mai 2010). “Arlen Spectre – La course Joe Sestak se réchauffe en Pennsylvanie” . Temps . Archivé de l’original le 20 mai 2010 . Consulté le 16 mai 2010 .
179. ^ Sestak, Alex (2021). Ruine de Lily .

Liens externes

Wikimedia Commons a des médias liés à Joe Sestak .

• Joe Sestak pour le site officiel de la campagne du Sénat américain
• Biographie au répertoire biographique du Congrès des États-Unis
• Profil sur Votez intelligemment
• Renseignements financiers (office fédéral) auprès de la Commission électorale fédérale
• Apparitions sur C-SPAN
• Biographie à la marine américaine
• Contributions de campagne à la Commission électorale fédérale (US House)

Des articles

• “L’avantage financier du GOP diminue” The Washington Post , 20 août 2006
• “En tête-à-tête avec le membre du Congrès Joe Sestak” Pottstown Herald , 9 septembre 2009, podcast de 20 minutes

Chambre des représentants des États-Unis
Précédé par Curt Weldon	Membre de la Chambre des représentants des États-Unis du 7e district du Congrès de Pennsylvanie 2007-2011	succédé par Pat Meehan
Bureaux politiques du parti
Précédé par Joe Hoeffel	Candidat démocrate au poste de sénateur américain de Pennsylvanie ( classe 3 ) 2010	succédé par Katie McGinty
Ordre de préséance américain (cérémonial)
Précédé par Patrick Murphy en tant qu’ancien représentant américain	Ordre de préséance des États-Unis en tant qu’ancien représentant américain	succédé par Ryan Costello en tant qu’ancien représentant américain