Jacques VI et moi

James VI and I (James Charles Stuart; 19 juin 1566 – 27 mars 1625) était roi d’Écosse sous le nom de James VI à partir du 24 juillet 1567 et Roi d’Angleterre et d’ Irlande sous le nom de James I de l’ union des couronnes écossaise et anglaise le 24 mars 1603 jusqu’à sa mort en 1625. Les royaumes d’ Écosse et d’ Angleterre étaient des États souverains individuels , avec leurs propres parlements, systèmes judiciaires et lois, bien que les deux aient été gouvernés par James en union personnelle .

Jacques VI et moi
Portrait attribué à Jean de Critz , v. 1605
Roi d’Angleterre et d’ Irlande ( plus… )
Règne	24 mars 1603-27 mars 1625
Couronnement	25 juillet 1603
Prédécesseur	Élisabeth I
Successeur	Charles Ier
Roi d’Ecosse ( plus… )
Règne	24 juillet 1567-27 mars 1625
Couronnement	29 juillet 1567
Prédécesseur	Marie
Successeur	Charles Ier
Régents	Lister James Stewart, comte de Moray (1567-1570) Matthew Stewart, comte de Lennox (1570-1571) John Erskine, comte de Mar (1571-1572) James Douglas, comte de Morton (1572-1581)
Née	19 juin 1566 Château d’Édimbourg , Édimbourg , Écosse
Décédés	27 mars 1625 (58 ans) ( NS : 6 avril 1625) Theobalds House , Hertfordshire , Angleterre
Enterrement	7 mai 1625 l’abbaye de Westminster
Conjoint	Anne de Danemark ​ ​ ( m. 1589 ; décédé en 1619 )
Détail du problème …	Henri, prince de Galles Elisabeth, reine de Bohême Marguerite Charles Ier Robert, duc de Kintyre et Lorne Marie Sophie
Des noms James Charles Stuart
Maison	Stuart
Père	Henry Stuart, Lord Darnley
Mère	Marie, reine d’Ecosse
Signature

James était le fils de Marie, reine d’Écosse , et un arrière-arrière-petit-fils d’ Henri VII, Roi d’Angleterre et seigneur d’Irlande , et donc un successeur potentiel aux trois trônes. Il accède au trône d’Ecosse à l’âge de treize mois, après que sa mère ait été contrainte d’ abdiquer en sa faveur. Quatre régents différents ont gouverné pendant sa minorité, qui s’est terminée officiellement en 1578, bien qu’il n’ait obtenu le contrôle total de son gouvernement qu’en 1583. En 1603, il a succédé au dernier monarque Tudor d’Angleterre et d’Irlande, Elizabeth I , décédée sans enfant. Il a continué à régner dans les trois royaumes pendant 22 ans, une période connue sous le nom d’ ère jacobéenne, jusqu’à sa mort. Après l’Union des couronnes, il s’établit en Angleterre (le plus grand des trois royaumes) à partir de 1603, ne retournant qu’une seule fois en Écosse, en 1617, et se faisant appeler « roi de Grande-Bretagne et d’Irlande ». Il était l’un des principaux défenseurs d’un parlement unique pour l’Angleterre et l’Écosse. Sous son règne, la plantation d’Ulster et la colonisation anglaise des Amériques ont commencé.

À 57 ans et 246 jours, le règne de James en Écosse était le plus long de tous les monarques écossais . Il a atteint la plupart de ses objectifs en Écosse mais a fait face à de grandes difficultés en Angleterre, notamment le complot des poudres à canon en 1605 et des conflits répétés avec le Parlement anglais . Sous James, « l’âge d’or » de la littérature et du théâtre élisabéthains se poursuivit, avec des écrivains tels que William Shakespeare , John Donne , Ben Jonson et Sir Francis Bacon contribuant à une culture littéraire florissante. ^[1] James lui-même était un écrivain prolifique, ^[2] auteur d’ouvrages tels que Daemonologie(1597), La vraie loi des monarchies libres (1598) et Basilikon Doron (1599). Il a parrainé la traduction de la Bible en anglais qui portera plus tard son nom, la version King James autorisée . ^[3] Monsieur Anthony Weldon a prétendu que James avait été appelé “le fou le plus sage dans la Chrétienté “, une épithète associée à son caractère depuis. ^[4] Depuis la seconde moitié du XXe siècle, les historiens ont eu tendance à réviser la réputation de James et à le traiter comme un monarque sérieux et réfléchi. ^[5] Il était fortement engagé dans une politique de paix et essayait d’éviter de s’impliquer dans les guerres de religion, en particulier la guerre de Trente Ans qui a dévasté une grande partie de l’Europe centrale. Il a essayé mais n’a pas réussi à empêcher la montée d’éléments bellicistes au Parlement anglais qui voulaient la guerre avec l’Espagne. ^[6] Il a été succédé par son deuxième fils, Charles .

Enfance

Naissance

Portrait de James en garçon, d’après Arnold Bronckorst , 1574

James était le fils unique de Mary, reine d’Écosse , et de son deuxième mari, Henry Stuart, Lord Darnley . Mary et Darnley étaient tous deux arrière-petits-enfants d’ Henri VII d’Angleterre par l’ intermédiaire de Margaret Tudor , la sœur aînée d’ Henri VIII . Le règne de Marie sur l’Écosse n’était pas sûr, et elle et son mari, étant catholiques romains , ont fait face à une rébellion de la part de nobles protestants . Pendant le mariage difficile de Mary et Darnley, ^[7] Darnley s’est secrètement allié avec les rebelles et a conspiré dans le meurtre du secrétaire privé de la reine, David Rizzio , juste trois mois avant la naissance de James. ^[8]

James est né le 19 juin 1566 au château d’Édimbourg et, en tant que fils aîné et héritier apparent du monarque, il est automatiquement devenu duc de Rothesay et prince et grand intendant d’Écosse . Cinq jours plus tard, un diplomate anglais Henry Killigrew a vu la reine, qui n’avait pas complètement récupéré et ne pouvait parler que faiblement. Le bébé “sucait sa nourrice” et était “bien proportionné et aimait prouver qu’il était un bon prince”. ^[9] Il a été baptisé “Charles James” ou “James Charles” le 17 décembre 1566 lors d’une cérémonie catholique tenue au château de Stirling . Ses parrains et marraines étaient Charles IX de France (représenté parJean, comte de Brienne ), Élisabeth Ire d’Angleterre (représentée par le comte de Bedford ), et Emmanuel Philibert, duc de Savoie (représenté par l’ambassadeur Philibert du Croc ). ^[a] Mary a refusé de laisser l’ archevêque de St Andrews , qu’elle appelait “un prêtre pocky”, cracher dans la bouche de l’enfant, comme c’était alors la coutume. ^[11] Le divertissement ultérieur , conçu par le Français Bastian Pagez , mettait en vedette des hommes habillés en satyres et arborant des queues, auxquels les invités anglais se sont offensés, pensant que les satyres étaient “faits contre eux”. ^[12]

Le père de James, Darnley, a été assassiné le 10 février 1567 à Kirk o ‘Field, Édimbourg, peut-être pour se venger du meurtre de Rizzio. James a hérité des titres de son père de duc d’Albany et de comte de Ross . Mary était déjà impopulaire et son mariage le 15 mai 1567 avec James Hepburn, 4e comte de Bothwell , qui était largement soupçonné d’avoir assassiné Darnley, a accru le mauvais sentiment généralisé à son égard. ^[b] En juin 1567, des rebelles protestants arrêtèrent Mary et l’emprisonnèrent au château de Loch Leven ; elle n’a jamais revu son fils. Elle est contrainte d’ abdiquer le 24 juillet 1567 en faveur de l’infant James et de nommer son demi-frère illégitime,James Stewart, comte de Moray , comme régent . ^[15]

Régences

James (à droite) représenté âgé de 17 ans à côté de sa mère Mary (à gauche), 1583. En réalité, ils ont été séparés alors qu’il était encore bébé.

Les soins de James ont été confiés au comte et à la comtesse de Mar , “pour être conservés, soignés et élevés” ^[16] dans la sécurité du château de Stirling . ^[17] James a été oint roi d’Écosse à l’âge de treize mois à l’ église du Saint Rude à Stirling, par Adam Bothwell , évêque d’Orkney , le 29 juillet 1567. ^[18] Le sermon du couronnement a été prêché par John Knox . Conformément aux croyances religieuses de la plupart de la classe dirigeante écossaise, James a été élevé en tant que membre de l’ Église protestante d’Écosse ., le Kirk. Le Conseil privé a choisi George Buchanan , Peter Young , Adam Erskine (abbé laïc de Cambuskenneth ) et David Erskine (abbé laïc de Dryburgh ) comme précepteurs ou tuteurs de James . ^[19] En tant que tuteur principal du jeune roi, Buchanan a soumis James à des coups réguliers, mais lui a également inculqué une passion de toute une vie pour la littérature et l’apprentissage. ^[20] Buchanan a cherché à transformer James en un roi Protestant craignant Dieu qui a accepté les limites de la monarchie, comme indiqué dans son traité De Jure Regni apud Scotos . ^[21]

En 1568, Mary s’est échappée de son emprisonnement au château de Loch Leven, entraînant plusieurs années de violence sporadique. Le comte de Moray a vaincu les troupes de Mary à la bataille de Langside , la forçant à fuir en Angleterre, où elle a ensuite été maintenue en détention par Elizabeth. Le 23 janvier 1570, Moray est assassiné par James Hamilton de Bothwellhaugh . ^[22] Le régent suivant était le grand-père paternel de James, Matthew Stewart, 4e comte de Lennox , qui fut transporté mortellement blessé au château de Stirling un an plus tard après un raid des partisans de Mary. ^[23] Son successeur, le comte de Mar, “a pris une maladie véhémente” et est mort le 28 octobre 1572 à Stirling. La maladie de Mar, écrit James Melville, a suivi un banquet au palais Dalkeith donné par James Douglas, 4e comte de Morton . ^[24]

Morton a été élu au bureau de Mar et s’est avéré à bien des égards le plus efficace des régents de James, ^[25] mais il s’est fait des ennemis par sa rapacité. ^[26] Il est tombé en disgrâce lorsque le Français Esmé Stewart, sieur d’Aubigny , cousin germain du père de James, Lord Darnley et futur comte de Lennox , est arrivé en Écosse et s’est rapidement imposé comme le premier des puissants favoris de James. ^[27] James a été proclamé dirigeant adulte lors d’une cérémonie d’entrée à Édimbourg le 19 octobre 1579. ^[28] Morton a été exécuté le 2 juin 1581, tardivement accusé de complicité dans le meurtre de Darnley. ^[29] Le 8 août, James a fait de Lennox le seul duc d’Écosse.^[30] Le roi, alors âgé de quinze ans, resta sous l’influence de Lennox pendant environ un an de plus. ^[31]

Règle en Ecosse

James en 1586, 20 ans (attrib. Adrian Vanson ou l’école d’ Alonso Sánchez Coello )

Lennox était un converti Protestant, mais il se méfiait des calvinistes écossais qui remarquaient les démonstrations physiques d’affection entre lui et le roi et alléguaient que Lennox “s’apprêtait à attirer le roi vers la luxure charnelle”. ^[26] En août 1582, lors de ce qui devint connu sous le nom de Ruthven Raid , les comtes protestants de Gowrie et d’ Angus attirèrent James dans le château de Ruthven , l’emprisonnèrent ^[c] et forcèrent Lennox à quitter l’Écosse. Pendant l’emprisonnement de James (19 septembre 1582), John Craig, que le roi avait personnellement nommé aumônier royal en 1579, le réprimanda si vivement du haut de la chaire pour avoir émis une proclamation si offensante pour le clergé « que le roi pleura ». ^[33]

Après la libération de James en juin 1583, il assuma le contrôle croissant de son royaume. Il a fait passer les Black Acts pour affirmer l’autorité royale sur le Kirk et a dénoncé les écrits de son ancien tuteur Buchanan. ^[34] Entre 1584 et 1603, il établit un gouvernement royal efficace et une paix relative entre les seigneurs, habilement aidé par John Maitland de Thirlestane qui dirigea le gouvernement jusqu’en 1592. ^[35] Une commission de huit hommes connue sous le nom d’ Octavesa apporté un certain contrôle sur l’état ruineux des finances de James en 1596, mais il a attiré l’opposition des intérêts acquis. Il a été dissous moins d’un an après une émeute à Édimbourg, qui a été attisée par l’anticatholicisme et a conduit la cour à se retirer temporairement à Linlithgow. ^[36]

Une dernière tentative écossaise contre la personne du roi eut lieu en août 1600, lorsque James fut apparemment agressé par Alexander Ruthven , le frère cadet du comte de Gowrie , à Gowrie House , le siège des Ruthven. ^[37] Ruthven a été exécuté par la page de James John Ramsay et le Comte de Gowrie a été tué dans les fracas suivants; il y avait peu de témoins survivants. Compte tenu de l’histoire de James avec les Ruthven et du fait qu’il leur devait beaucoup d’argent, son récit des circonstances n’était pas universellement cru. ^[38]

En 1586, James signe le traité de Berwick avec l’Angleterre. Cela et l’exécution de sa mère en 1587, qu’il a dénoncée comme une “procédure absurde et étrange”, ont contribué à ouvrir la voie à sa succession au sud de la frontière. ^[d] La reine Elizabeth était célibataire et sans enfant, et James était son successeur le plus probable . La sécurisation de la succession anglaise devient la pierre angulaire de sa politique. ^[40] Pendant la crise d’ Armada espagnole de 1588, il a assuré Elizabeth de son soutien comme “votre fils naturel et compatriote de votre pays”. ^[41] Elizabeth a envoyé à James une subvention annuelle de 1586 qui lui a donné une influence sur les affaires en Ecosse. ^[42]

Mariage

1589 contrat de mariage entre Jacques et Anne de Danemark Portrait d’Anne de Danemark attribué à Jean de Critz , v. 1605

Tout au long de sa jeunesse, James a été loué pour sa chasteté, car il montrait peu d’intérêt pour les femmes. Après la perte de Lennox, il a continué à préférer la compagnie masculine. ^[43] Un mariage convenable, cependant, était nécessaire pour renforcer sa monarchie et le choix est tombé sur Anne de Danemark de quatorze ans , la plus jeune fille de Protestant Frederick II . Peu de temps après un mariage par procuration à Copenhague en août 1589, Anne a navigué pour l’Écosse mais a été forcée par les tempêtes sur la côte de la Norvège. En apprenant que la traversée avait été abandonnée, James a navigué de Leith avec une suite de 300 hommes pour aller chercher Anne personnellement dans ce que l’historien David Harris Willson a appelé “le seul épisode romantique de sa vie”.^{[44] [e]} Le couple s’est marié officiellement au palais épiscopal d’Oslo le 23 novembre. James a reçu une dot de 75 000 dalers danois et un don de 10 000 dalers de sa belle-mère Sophie de Mecklenburg-Güstrow . ^[46] Après des séjours à Elseneur et à Copenhague et une rencontre avec Tycho Brahe , ils retournèrent en Écosse le 1er mai 1590. ^[47] Au dire de tous, James était d’abord épris d’Anne et, dans les premières années de leur mariage, semble toujours fait preuve de patience et d’affection. ^[48] ​​Le couple royal a produit trois enfants qui ont survécu jusqu’à l’âge adulte :Henry Frederick, prince de Galles , décédé de la fièvre typhoïde en 1612, âgé de 18 ans ; Elizabeth , plus tard reine de Bohême ; et Charles , son successeur. Anne mourut avant son mari, en mars 1619.

Chasses aux sorcières

Des sorcières présumées s’agenouillant devant King James ; Démonologie (1597)

La visite de James au Danemark, un pays familier avec les chasses aux sorcières , a suscité un intérêt pour l’étude de la sorcellerie , ^[49] qu’il considérait comme une branche de la théologie. ^[50] Il a assisté aux procès des sorcières de North Berwick , la première grande persécution des sorcières en Écosse en vertu de la loi de 1563 sur la sorcellerie . Plusieurs personnes ont été reconnues coupables d’avoir utilisé la sorcellerie pour envoyer des tempêtes contre le navire de James , notamment Agnes Sampson . ^[51]

James s’est inquiété de la menace posée par les sorcières et a écrit Daemonologie en 1597, un tract inspiré par son implication personnelle qui s’opposait à la pratique de la sorcellerie et qui a fourni des éléments de base pour la Tragédie de Macbeth de Shakespeare . ^[52] James a personnellement supervisé la torture des femmes accusées d’être des sorcières. ^[53] Après 1599, ses vues sont devenues plus sceptiques. ^[54] Dans une lettre ultérieure écrite en Angleterre à son fils Henry, James félicite le prince pour “la découverte de votre petite fille contrefaite. Je prie Dieu que vous soyez mon héritier dans de telles découvertes … la plupart des miracles de nos jours prouvez que des illusions, et vous pouvez voir par là combien les juges doivent être prudents en se fiant aux accusations ». ^[55]

Highlands et îles

La dissolution forcée de la seigneurie des îles par Jacques IV en 1493 avait conduit à des temps troublés pour la côte ouest. Il avait maîtrisé la puissance militaire organisée des Hébrides , mais lui et ses successeurs immédiats n’avaient ni la volonté ni la capacité de fournir une forme alternative de gouvernance. En conséquence, le 16ème siècle est devenu connu sous le nom de linn nan creach , le temps des raids. ^[56] En outre, les effets de la Réforme ont été lents à affecter le Gàidhealtachd , enfonçant un coin religieux entre cette région et les centres de contrôle politique de la ceinture centrale . ^[57]

En 1540, James V avait fait le tour des Hébrides, obligeant les chefs de clan à l’accompagner. S’ensuit une période de paix, mais les clans se retrouvent bientôt à couteaux tirés. ^[58] Pendant le règne de James VI, les citoyens des Hébrides ont été dépeints comme des barbares sans foi ni loi plutôt que d’être le berceau du christianisme écossais et de la nation. Les documents officiels décrivent les peuples des Highlands comme “vides de la connaissance et de la foi de Dieu” qui étaient sujets à “toutes sortes de cruautés barbares et bestiales”. ^[59] Le gaéliqueLa langue, parlée couramment par James IV et probablement par James V, est devenue connue à l’époque de James VI sous le nom de “Erse” ou irlandais, ce qui implique qu’elle était de nature étrangère. Le Parlement écossais a décidé que le gaélique était devenu l’une des principales causes des lacunes des Highlanders et a cherché à l’abolir. ^{[58] [59]}

Pièce d’or écossaise de 1609 à 1625

C’est dans ce contexte que James VI autorisa les « Gentleman Adventurers of Fife » à civiliser « l’île la plus barbare de Lewis » en 1598. James écrivit que les colons devaient agir « non par accord » avec les habitants locaux, mais « par extirpation de thame”. Leur débarquement à Stornoway commença bien, mais les colons furent chassés par les forces locales commandées par Murdoch et Neil MacLeod. Les colons ont réessayé en 1605 avec le même résultat, bien qu’une troisième tentative en 1607 ait été plus réussie. ^{[59] [60]} Les Statuts d’Ionaont été promulguées en 1609, qui obligeaient les chefs de clan à fournir un soutien aux ministres protestants des paroisses des Highlands; proscrire les bardes ; se présenter régulièrement à Edimbourg pour répondre de leurs actes ; et d’envoyer leurs héritiers dans les basses terres d’Écosse , pour y être éduqués dans des écoles protestantes anglophones. ^[61] Ainsi a commencé un processus “spécifiquement visé à l’extirpation de la langue gaélique, la destruction de sa culture traditionnelle et la suppression de ses porteurs.” ^[62]

Dans les îles du Nord , le cousin de James, Patrick Stewart , comte d’Orkney , résista aux Statuts d’Iona et fut par conséquent emprisonné. ^[63] Son fils naturel Robert a mené une rébellion infructueuse contre James et le comte et son fils ont été pendus. ^[64] Leurs domaines ont été confisqués et les îles Orkney et Shetland ont été annexées à la Couronne. ^[64]

Théorie de la monarchie

James a soutenu une base théologique pour la monarchie dans The True Law of Free Monarchies .

En 1597-1598, James écrivit La vraie loi des monarchies libres et Basilikon Doron ( Don royal ), dans lequel il défend une base théologique pour la monarchie. Dans la Vraie Loi , il énonce le droit divin des rois , expliquant que les rois sont des êtres supérieurs aux autres hommes pour des raisons bibliques, bien que “le banc le plus élevé soit le plus glissant sur lequel s’asseoir”. ^[65] Le document propose une théorie absolutiste de la monarchie, selon laquelle un roi peut imposer de nouvelles lois par prérogative royale , mais doit également tenir compte de la tradition et de Dieu, qui “attiserait les fléaux qui lui plaisent, pour punir les rois méchants “. ^[66]

Basilikon Doron a été écrit comme un livre d’instructions pour le prince Henry , âgé de quatre ans, et fournit un guide plus pratique de la royauté. ^[67] Le travail est considéré comme bien écrit et peut-être le meilleur exemple de la prose de James. ^[68] Le conseil de James concernant les parlements, qu’il comprenait simplement comme la « cour principale » du roi, préfigure ses difficultés avec les Communes anglaises : « Ne tenez pas de parlements », dit-il à Henry, « mais pour la nécessité de nouvelles lois, qui seraient mais rarement”. ^[69] Dans la vraie loi, James soutient que le roi possède son royaume comme un seigneur féodal possède son fief, parce que les rois se sont levés “avant que des domaines ou des rangs d’hommes, avant que des parlements ne soient tenus, ou des lois faites, et par eux la terre a été distribuée, qui au début était entièrement à eux. Il s’ensuit donc nécessairement que les rois étaient les auteurs et les faiseurs des lois, et non les lois des rois. ^[70]

Mécénat littéraire

Dans les années 1580 et 1590, James promeut la littérature de son pays natal. Il a publié son traité Some Rules and Cautions to be Observed and Eschewed in Scottish Prosody en 1584 à l’âge de 18 ans. C’était à la fois un manuel poétique et une description de la tradition poétique dans sa langue maternelle , l’ écossais , appliquant les principes de la Renaissance. ^[71] Il a également pris des dispositions légales pour réformer et promouvoir l’enseignement de la musique, voyant les deux en relation. Un acte de son règne pousse les bourgs écossais à réformer et à soutenir l’enseignement de la musique à Sang Sculis . ^[72]

Dans la poursuite de ces objectifs, il était à la fois patron et chef d’un cercle lâche de poètes et de musiciens de la cour jacobéenne écossaise connu sous le nom de Castalian Band , qui comprenait entre autres William Fowler et Alexander Montgomerie , Montgomerie étant l’un des favoris du roi. ^[73] James était lui-même poète et était heureux d’être considéré comme un membre pratiquant du groupe. ^[74]

À la fin des années 1590, sa défense de la tradition écossaise indigène a été réduite dans une certaine mesure par la probabilité croissante de sa succession au trône anglais. ^[75] William Alexander et d’autres poètes courtisans ont commencé à angliciser leur langue écrite et ont suivi le roi à Londres après 1603. ^[76] Le rôle de James en tant que participant littéraire actif et mécène en a fait une figure déterminante à bien des égards pour la poésie et le drame de la Renaissance anglaise. , qui a atteint un sommet d’accomplissement dans son règne, ^[77] mais son patronage du style élevé dans la tradition écossaise, qui a inclus son ancêtre James I de l’Ecosse , est devenu en grande partie marginalisé. ^[78]

Adhésion en Angleterre

L’Union des couronnes a été symbolisée dans l’ insigne héraldique royal personnel de James après 1603, la rose Tudor dimidiée avec le chardon écossais signé par la couronne royale.

À partir de 1601, dans les dernières années de la vie d’Elizabeth, certains politiciens anglais – notamment son ministre en chef Sir Robert Cecil ^{[f] –} entretinrent une correspondance secrète avec James pour préparer à l’avance une succession en douceur. ^[80] La reine étant clairement mourante, Cecil envoya à James un projet de proclamation de son accession au trône d’Angleterre en mars 1603. Elizabeth mourut aux premières heures du 24 mars et James fut proclamé roi à Londres plus tard le même jour. ^[81]

Le 5 avril, James quitta Édimbourg pour Londres, promettant de revenir tous les trois ans (promesse qu’il ne tint pas), et progressa lentement vers le sud. Les seigneurs locaux l’ont reçu avec une hospitalité somptueuse le long de la route et James a été étonné par la richesse de sa nouvelle terre et de ses sujets, affirmant qu’il “échangeait un canapé de pierre contre un lit de plumes profond”. James est arrivé dans la capitale le 7 mai, neuf jours après les funérailles d’Elizabeth. ^[82] Ses nouveaux sujets ont afflué pour le voir, soulagés que la succession n’ait déclenché ni troubles ni invasion. ^[83] À son arrivée à Londres, il a été assailli par une foule de spectateurs. ^[84]

Son couronnement anglais a eu lieu le 25 juillet à l’abbaye de Westminster , avec des allégories élaborées fournies par des poètes dramatiques tels que Thomas Dekker et Ben Jonson . Une épidémie de peste restreignit les festivités, ^[85] mais « les rues semblaient pavées d’hommes », écrit Dekker. “Des étals au lieu de riches marchandises étaient disposés avec des enfants, des fenêtres ouvertes remplies de femmes.” ^[86]

Le royaume auquel James a succédé, cependant, avait ses problèmes. Les monopoles et la fiscalité avaient engendré un sentiment généralisé de grief, et les coûts de la guerre en Irlande étaient devenus un lourd fardeau pour le gouvernement, ^[87] qui avait des dettes de 400 000 £.

Premier règne en Angleterre

Portrait d’après Jean de Critz , ch. 1605. James porte le bijou des Trois Frères , trois spinelles rouges rectangulaires ; le bijou est maintenant perdu.

James survécut à deux conspirations dans la première année de son règne, malgré la douceur de la succession et la chaleur de son accueil : le Bye Plot et le Main Plot , qui conduisirent à l’arrestation de Lord Cobham et de Sir Walter Raleigh , entre autres. ^[88] Ceux qui espéraient un changement de gouvernement de la part de James ont d’abord été déçus lorsqu’il a maintenu les conseillers privés d’Elizabeth au pouvoir, comme secrètement prévu avec Cecil, ^[88] mais James a rapidement ajouté un partisan de longue date Henry Howard et son neveu Thomas Howard à le Conseil privé, ainsi que cinq nobles écossais. ^{[88] [g]}

Dans les premières années du règne de James, la gestion quotidienne du gouvernement était étroitement gérée par l’astucieux Cecil, plus tard comte de Salisbury , habilement assisté par l’expérimenté Thomas Egerton , que James nomma baron Ellesmere et Lord Chancellor , et par Thomas Sackville , bientôt comte de Dorset , qui a continué comme Lord Treasurer . ^[88] En conséquence, James était libre de se concentrer sur des problèmes plus importants, tels qu’un projet d’union plus étroite entre l’Angleterre et l’Écosse et des questions de politique étrangère, ainsi que de profiter de ses loisirs, en particulier la chasse. ^[88]

James avait l’ambition de s’appuyer sur l’ union personnelle des couronnes d’Écosse et d’Angleterre pour établir un seul pays sous un monarque, un parlement et une loi, un plan qui rencontra l’opposition dans les deux royaumes. ^[92] “Ne nous a-t-il pas tous faits dans une seule île”, a déclaré James au Parlement anglais , “entourée d’une mer et d’elle-même par nature indivisible?” En avril 1604, cependant, les Communes refusèrent sa demande d’être intitulé «roi de Grande-Bretagne» pour des raisons juridiques. ^[h] En octobre 1604, il prit le titre de “roi de Grande-Bretagne” au lieu de “Roi d’Angleterre” et “Roi d’Ecosse“, bien que Sir Francis Baconlui a dit qu’il ne pouvait pas utiliser le style dans “toute procédure, instrument ou assurance juridique” et que le titre n’était pas utilisé dans les lois anglaises. ^[94] James a forcé le Parlement de l’Ecosse à l’utiliser et il a été utilisé sur les proclamations, la monnaie, les lettres et les traités dans les deux royaumes. ^[95]

James a obtenu plus de succès en politique étrangère. N’ayant jamais été en guerre avec l’Espagne, il consacra ses efforts à mettre fin à la longue guerre anglo-espagnole , et un traité de paix fut signé entre les deux pays en août 1604, grâce à l’habile diplomatie de la délégation, en particulier de Robert Cecil et Henry Howard, aujourd’hui comte de Northampton . James a célébré le traité en organisant un grand banquet. ^[96] La liberté de culte pour les catholiques en Angleterre, cependant, a continué d’être un objectif majeur de la politique espagnole, provoquant des dilemmes constants pour James, méfiant à l’étranger pour la répression des catholiques alors qu’à la maison étant encouragé par le Conseil privé à montrer encore moins de tolérance envers eux. ^[97]

Conspiration des poudres

Un catholique dissident, Guy Fawkes , a été découvert dans les caves des édifices du parlement dans la nuit du 4 au 5 novembre 1605, la veille de l’ ouverture officielle de la deuxième session du premier Parlement anglais de James. Il gardait un tas de bois non loin de 36 barils de poudre à canon. Certains politiciens, effrayés par les catholiques, ont supposé que Fawkes avait l’intention d’utiliser les barils pour faire sauter le Parlement le lendemain et provoquer la destruction, comme l’a dit James, “non seulement … de ma personne, ni de ma femme et de ma postérité aussi, mais de tout le corps de l’État en général ». ^[98]La découverte sensationnelle du « complot des poudres à canon », comme on l’appela rapidement, suscita un sentiment de soulagement national lors de la délivrance du roi et de ses fils. Salisbury a exploité cela pour extraire des subventions plus élevées du Parlement qui a suivi que tout sauf un accordé à Elizabeth. ^[99] Fawkes et d’autres minorités impliquées ont été torturés et exécutés.

Roi et Parlement

La coopération entre le monarque et le Parlement à la suite du complot des poudres à canon était atypique. Au lieu de cela, c’est la session précédente de 1604 qui a façonné les attitudes des deux côtés pour le reste du règne, bien que les difficultés initiales soient davantage dues à une incompréhension mutuelle qu’à une inimitié consciente. ^[100] Le 7 juillet 1604, James avait avec colère prorogé le Parlement après avoir manqué de gagner son soutien pour la pleine union ou les subventions financières. “Je ne remercierai pas là où je ne ressens aucun merci”, avait-il fait remarquer dans son discours de clôture. “… Je ne suis pas de nature à faire l’éloge des imbéciles… Vous voyez combien de choses vous n’avez pas bien faites… Je souhaite que vous usiez de votre liberté avec plus de modestie dans les temps à venir”. ^[101]

Au fur et à mesure que le règne de James progressait, son gouvernement faisait face à des pressions financières croissantes, en partie en raison de l’inflation rampante, mais aussi de la débauche et de l’incompétence financière de la cour de James. En février 1610, Salisbury proposa un plan, connu sous le nom de Grand Contrat , par lequel le Parlement, en échange de dix concessions royales, accorderait une somme forfaitaire de 600 000 £ pour rembourser les dettes du roi plus une subvention annuelle de 200 000 £. ^[102] Les négociations épineuses qui ont suivi sont devenues si longues que James a finalement perdu patience et a renvoyé le Parlement le 31 décembre 1610. “Votre plus grande erreur”, a-t-il dit à Salisbury, “a été que vous vous attendiez à tirer du miel du fiel”. ^[103] Le même schéma s’est répété avec le soi-disant ” Addled Parliament^{” de 1614} , que James a dissous après seulement neuf semaines lorsque les Communes ont hésité à lui accorder l’argent dont il avait besoin. économiser de l’argent pour la couronne et vendre des baronnets et d’autres dignités, dont beaucoup ont été créés à cet effet, comme source alternative de revenus ^[105].

match espagnol

Une autre source potentielle de revenus était la perspective d’une dot espagnole issue d’un mariage entre Charles, prince de Galles , et l’infante Maria Anna d’Espagne . ^[106] La politique du match espagnol , comme on l’appelait, était également attrayante pour James comme moyen de maintenir la paix avec l’Espagne et d’éviter les coûts supplémentaires d’une guerre. ^[107] La ​​paix pourrait être maintenue aussi efficacement en maintenant les négociations en vie qu’en consommant le match – ce qui peut expliquer pourquoi James a prolongé les négociations pendant près d’une décennie. ^[108]

Portrait par Paul van Somer , ch. 1620. En arrière-plan se trouve la Banqueting House, Whitehall , de l’architecte Inigo Jones , commandée par James.

La politique était soutenue par les Howards et d’autres ministres et diplomates catholiques – connus ensemble sous le nom de Parti espagnol – mais se méfiait profondément de l’Angleterre protestante. Lorsque Sir Walter Raleigh a été libéré de prison en 1616, il s’est lancé dans une chasse à l’or en Amérique du Sud avec des instructions strictes de James de ne pas engager les Espagnols. ^[109] L’expédition de Raleigh a été un échec désastreux et son fils Walter a été tué en combattant les Espagnols. ^[110] Au retour de Raleigh en Angleterre, James le fit exécuter à l’indignation du public, qui s’opposa à l’apaisement de l’Espagne. ^[111] La politique de James a été davantage compromise par le déclenchement de la guerre de Trente Ans , en particulier après que son gendre Protestant,Frédéric V, électeur palatin , a été chassé de Bohême par l’empereur catholique Ferdinand II en 1620, et les troupes espagnoles ont simultanément envahi le territoire rhénan de Frédéric . Les choses ont atteint un point critique lorsque James a finalement convoqué un Parlement en 1621 pour financer une expédition militaire en faveur de son gendre. ^[112] Les Communes, d’une part, accordaient des subventions insuffisantes pour financer de sérieuses opérations militaires au profit de Frederick, ^[113] et d’autre part – se souvenant des bénéfices réalisés sous Elizabeth par les attaques navales contre les expéditions d’or espagnoles – appelaient à une guerre directement contre Espagne. En novembre 1621, réveillé par Sir Edward Coke, ils ont rédigé une pétition demandant non seulement la guerre avec l’Espagne, mais aussi le mariage du prince Charles avec un Protestant et l’application des lois anti-catholiques. ^[114] James leur a catégoriquement dit de ne pas s’immiscer dans les questions de prérogative royale ou ils risqueraient d’être punis, ^[115] ce qui les a poussés à publier une déclaration Protestant contre leurs droits, y compris la liberté d’expression. ^[116] Poussé dessus par le Duc de Buckingham et l’ambassadeur espagnol Gondomar , James a arraché la protestation du livre record et a dissous le Parlement. ^[117]

Au début de 1623, le prince Charles, alors âgé de 22 ans, et Buckingham décidèrent de prendre l’initiative et de se rendre en Espagne incognito, pour gagner directement l’infante, mais la mission s’avéra une erreur inefficace. ^[118] L’infante détestait Charles et les Espagnols les ont confrontés avec des termes qui comprenaient l’abrogation de la législation anti-catholique par le Parlement. Bien qu’un traité ait été signé, le prince et le duc sont retournés en Angleterre en octobre sans l’infante et ont immédiatement renoncé au traité, au grand plaisir du peuple britannique. ^[119] Désillusionnés par la visite en Espagne, Charles et Buckingham ont maintenant renversé la politique espagnole de James et ont appelé à un match français et à une guerre contre l’ empire des Habsbourg . ^[120]Pour lever les fonds nécessaires, ils ont convaincu James de convoquer un autre Parlement, qui s’est réuni en février 1624. Pour une fois, l’effusion de sentiments anti-catholiques aux Communes a fait écho au tribunal, où le contrôle de la politique passait de James à Charles et Buckingham, ^[121] qui a fait pression sur le roi pour qu’il déclare la guerre et a organisé la destitution du lord trésorier Lionel Cranfield , désormais nommé comte de Middlesex , lorsqu’il s’est opposé au plan pour des raisons de coût. ^[122] Le résultat du Parlement de 1624 était ambigu : James refusait toujours de déclarer ou de financer une guerre, mais Charles croyait que les Communes s’étaient engagées à financer une guerre contre l’Espagne, une position qui devait contribuer à ses problèmes avec le Parlement en son propre règne.^[123]

Roi et église

Après le complot des poudres à canon, James a sanctionné des mesures sévères pour contrôler les catholiques anglais. En mai 1606, le Parlement a adopté la loi sur les récusants papistes , qui pouvait obliger tout citoyen à prêter serment d’allégeance niant l’autorité du pape sur le roi. ^[124] James était conciliant envers les catholiques qui prêtaient le serment d’allégeance, ^[125] et tolérait le crypto-catholicisme même à la cour. ^[i] Henry Howard , par exemple, était un crypto-catholique, réintégré dans l’Église catholique au cours de ses derniers mois. ^[126] En montant sur le trône d’Angleterre, James soupçonna qu’il pourrait avoir besoin du soutien des catholiques en Angleterre, alors il assura au comte de Northumberland, un sympathisant éminent de l’ancienne religion, qu’il ne persécuterait « personne qui se tairait et ne donnerait qu’une obéissance extérieure à la loi ». ^[127]

Dans la pétition du millénaire de 1603, le clergé puritain exige l’abolition de la confirmation, des alliances et du terme «prêtre», entre autres, et que le port du bonnet et du surplis devienne facultatif. ^[128] James était strict dans l’application de la conformité au début, induisant un sentiment de persécution parmi de nombreux puritains; ^[129] mais les éjections et les suspensions des vivants se sont faites plus rares à mesure que le règne se poursuivait. ^[130] À la suite de la conférence de Hampton Court de 1604, une nouvelle traduction et compilation de livres approuvés de la Bible a été commandée pour résoudre les divergences entre les différentes traductions alors utilisées. La version King James autorisée, comme on l’appelait, a été achevé en 1611 et est considéré comme un chef-d’œuvre de la prose jacobéenne. ^[131] Il est encore largement utilisé. ^[132]

En Écosse, James a tenté d’amener le Kirk écossais “aussi proche que possible” à l’église anglaise et de rétablir l’épiscopat , une politique qui s’est heurtée à une forte opposition de la part des presbytériens . ^[j] James est retourné en Écosse en 1617 pour la seule fois après son accession en Angleterre, dans l’espoir de mettre en œuvre le rituel anglican. Les évêques de James ont forcé ses cinq articles de Perth à passer par une assemblée générale l’année suivante, mais les décisions ont été largement résistées. ^[134] James a laissé l’église en Ecosse divisée à sa mort, une source de futurs problèmes pour son fils. ^[k]

Relations personnelles

Robert Carr, 1er comte de Somerset , par John Hoskins , 1625-1630 George Villiers, 1er duc de Buckingham , par Peter Paul Rubens , 1625

Tout au long de sa vie, James a eu des relations étroites avec des courtisans masculins, ce qui a provoqué un débat parmi les historiens sur leur nature exacte. ^[136] En Ecosse Anne Murray était connue comme la maîtresse du roi. ^[137] Après son avènement en Angleterre, son attitude pacifique et savante contraste de façon frappante avec le comportement belliqueux et coquette d’Elizabeth, ^[136] comme l’indique l’épigramme contemporaine Rex fuit Elizabeth, nunc est regina Iacobus (Elizabeth était roi, maintenant James est Reine). ^[138]

Certains des biographes de James concluent qu’Esmé Stewart (plus tard duc de Lennox), Robert Carr (plus tard comte de Somerset) et George Villiers (plus tard duc de Buckingham) étaient ses amants. ^{[139] [140]} Sir John Oglander a observé qu’il “n’a jamais encore vu un mari affectueux faire autant ou si grand badinage sur sa belle épouse que j’ai vu le roi James sur ses favoris, en particulier le duc de Buckingham” ^[141] qui le roi, rappelait sir Edward Peyton , « tomberait et s’embrasserait comme une maîtresse ». ^[142] Restauration du palais d’Apethorpe dans le Northamptonshire, entreprise en 2004-08, a révélé un passage jusque-là inconnu reliant les chambres de James et Villiers. ^[143]

Certains biographes de James soutiennent que les relations n’étaient pas sexuelles. ^{[144] Le} Basilikon Doron de James énumère la sodomie parmi les crimes “vous êtes tenus en conscience de ne jamais pardonner”, et la femme de James, Anne, a donné naissance à sept enfants vivants, ainsi qu’à deux mortinaissances et au moins trois autres fausses couches. ^[145] Le poète huguenot contemporain Théophile de Viau a observé que “il est bien connu que le Roi d’Angleterre / baise le duc de Buckingham”. ^{[146] [l]}Buckingham lui-même fournit la preuve qu’il dormait dans le même lit que le roi, écrivant à James plusieurs années plus tard qu’il s’était demandé “si tu m’aimais maintenant … mieux qu’à l’époque que je n’oublierai jamais à Farnham, où le lit est tête introuvable entre le maître et son chien ». ^[148] Les paroles de Buckingham peuvent être interprétées comme non sexuelles, dans le contexte de la vie de cour du XVIIe siècle, ^[149] et restent ambiguës malgré leur affection. ^[150] Il est également possible que James ait été bisexuel. ^[151]

Lorsque le comte de Salisbury mourut en 1612, il fut peu pleuré par ceux qui se bousculaient pour combler le vide du pouvoir. ^[m] Jusqu’à la mort de Salisbury, le système administratif élisabéthain qu’il avait présidé continua à fonctionner avec une relative efficacité ; à partir de ce moment, cependant, le gouvernement de James est entré dans une période de déclin et de discrédit. ^[153] Le décès de Salisbury a donné à James l’idée de gouverner en personne en tant que son propre ministre d’État en chef, avec son jeune favori écossais Robert Carr exerçant de nombreuses fonctions antérieures de Salisbury, mais l’incapacité de James à s’occuper de près des affaires officielles a exposé le gouvernement au factionnalisme. . ^[154]

Le parti Howard, composé de Northampton, Suffolk, du gendre de Suffolk, Lord Knollys , et de Charles Howard, comte de Nottingham , ainsi que de Sir Thomas Lake , a rapidement pris le contrôle d’une grande partie du gouvernement et de son patronage. Même le puissant Carr est tombé dans le camp de Howard, à peine expérimenté pour les responsabilités qui lui incombaient et dépendait souvent de son ami intime Sir Thomas Overbury pour l’aide avec les documents gouvernementaux. ^{[155] [156]} Carr a eu une liaison adultère avec Frances Howard, comtesse d’Essex , fille du comte de Suffolk, que James a aidé en obtenant l’annulation de son mariage pour la libérer pour épouser Carr. ^[n]

À l’été 1615, cependant, il est apparu qu’Overbury avait été empoisonné. Il était mort le 15 septembre 1613 dans la tour de Londres, où il avait été placé à la demande du roi. ^{[158] [o]} Parmi les personnes reconnues coupables du meurtre se trouvaient Frances et Robert Carr, ce dernier ayant été entre-temps remplacé comme favori du roi par Villiers. James a gracié Frances et commué la peine de mort de Carr, lui pardonnant finalement en 1624. ^[161] L’implication du roi dans un tel scandale a provoqué beaucoup de conjectures publiques et littéraires et a irrémédiablement terni la cour de James avec une image de corruption et de dépravation. ^[162] La chute subséquente des Howard a laissé Villiers incontesté en tant que figure suprême du gouvernement en 1619. ^[163]

Santé et mort

Portrait de James par Daniël Mijtens , 1621, à la National Portrait Gallery

Dans ses dernières années, James souffrait de plus en plus d’ arthrite , de goutte et de calculs rénaux . ^[164] Il a également perdu ses dents et bu beaucoup. ^[165] Le roi était souvent gravement malade au cours de la dernière année de sa vie, le laissant une figure de plus en plus périphérique, rarement en mesure de visiter Londres, tandis que Buckingham consolidait son contrôle sur Charles pour assurer son propre avenir. ^[p] Une théorie est que James souffrait de porphyrie , une maladie dont son descendant George III du Royaume-Uni présentait certains symptômes. James a décrit son urine au médecin Théodore de Mayernecomme étant la “couleur rouge foncé du vin d’Alicante”. ^[169] La théorie est rejetée par certains experts, en particulier dans le cas de James, car il avait des calculs rénaux qui peuvent conduire à du sang dans l’urine, la colorant en rouge. ^[170]

Au début de 1625, James a été en proie à de graves crises d’arthrite, de goutte et d’évanouissements, et est tombé gravement malade en mars avec la fièvre tertiaire , puis a subi un accident vasculaire cérébral. Il mourut à Theobalds House dans le Hertfordshire le 27 mars lors d’une violente crise de dysenterie , avec Buckingham à son chevet. ^[q] Les funérailles de James le 7 mai furent une affaire magnifique mais désordonnée. ^[172] L’évêque John Williams de Lincoln a prêché le sermon, en observant: “Le roi Salomon est mort en paix, alors qu’il avait vécu environ soixante ans … et vous savez donc que le roi James”. Le sermon a ensuite été imprimé sous le nom de Salomon de Grande-Bretagne [ sic]. ^{[173] [174]}

James a été enterré à l’abbaye de Westminster . La position de la tombe a été perdue pendant de nombreuses années jusqu’à ce que son cercueil en plomb soit retrouvé dans le caveau d’Henri VII, lors d’une fouille au XIXe siècle. ^[175]

Héritage

Au plafond de la Maison des Banquets, Rubens a représenté Jacques transporté au ciel par des anges.

James a été largement pleuré. Malgré tous ses défauts, il avait largement conservé l’affection de son peuple, qui avait bénéficié d’une paix ininterrompue et d’une fiscalité relativement faible à l’ époque jacobéenne . “Comme il vivait en paix”, remarqua le comte de Kellie , “il mourut en paix, et je prie Dieu notre roi [Charles Ier] de le suivre”. ^[176] Le comte a prié en vain : une fois au pouvoir, Charles et Buckingham ont sanctionné une série d’expéditions militaires imprudentes qui se sont soldées par un échec humiliant. ^[177]James avait souvent négligé les affaires du gouvernement pour les loisirs, comme la chasse ; sa dépendance ultérieure à l’égard des favoris d’une cour en proie à des scandales a sapé l’image respectée de la monarchie si soigneusement construite par Elizabeth . ^[178]

Sous James, la plantation d’Ulster par les protestants anglais et écossais a commencé, et la colonisation anglaise de l’Amérique du Nord a commencé son cours avec la fondation de Jamestown, Virginie , en 1607, ^[179] et Cuper’s Cove, Terre-Neuve , en 1610. Au cours de la prochaine 150 ans, l’Angleterre se battrait avec l’Espagne, les Pays-Bas et la France pour le contrôle du continent, tandis que la division religieuse en Irlande entre protestants et catholiques dure depuis 400 ans . En poursuivant activement plus qu’une simple union personnelle de ses royaumes, il a contribué à jeter les bases d’un État britannique unitaire. ^[180]

Selon une tradition issue des historiens anti- Stuart du milieu du XVIIe siècle, le goût de James pour l’absolutisme politique , son irresponsabilité financière et sa culture de favoris impopulaires ont jeté les bases de la guerre civile anglaise . James a légué à Charles une croyance fatale dans le droit divin des rois , combinée à un dédain pour le Parlement, qui a abouti à l’ exécution de Charles Ier et à l’abolition de la monarchie. Au cours des trois cents dernières années, la réputation du roi a souffert de la description acide de lui par Sir Anthony Weldon , que James avait limogé et qui a écrit des traités sur James dans les années 1650. ^[181]

D’autres histoires anti-James influentes écrites au cours des années 1650 incluent: la catastrophe divine de Sir Edward Peyton de la famille royale de la maison des Stuarts (1652); Arthur Wilson ‘s History of Great Britain, Being the Life and Reign of King James I (1658); et les Mémoires historiques de Francis Osborne sur les règnes de la reine Elizabeth et du roi James (1658). ^[182] La biographie de 1956 de David Harris Willson a continué une grande partie de cette hostilité. ^[183] ​​Selon les mots de l’historienne Jenny Wormald , le livre de Willson était un “spectacle étonnant d’une œuvre dont chaque page proclamait la haine croissante de son auteur pour son sujet”. ^[184] Depuis Willson, cependant, la stabilité du gouvernement de James en Écosse et au début de son règne anglais, ainsi que ses vues relativement éclairées sur la religion et la guerre, lui ont valu une réévaluation par de nombreux historiens, qui ont a sauvé sa réputation de cette tradition de critique. ^[r]

La biographie de 2003 de Pauline Croft est représentative de la nouvelle perspective historique . Le critique John Cramsie résume ses conclusions :

L’évaluation globale de James par Croft est mitigée de manière appropriée. Elle reconnaît ses bonnes intentions dans des domaines comme l’union anglo-écossaise, son ouverture à différents points de vue et son programme d’une politique étrangère pacifique dans les limites des moyens financiers de ses royaumes. Ses actions ont modéré les frictions entre ses divers peuples. Pourtant, il en a aussi créé de nouveaux, notamment en soutenant la colonisation qui a polarisé les groupes d’intérêts de la couronne en Irlande, en obtenant des avantages politiques insuffisants avec son patronage libéral, un regrettable manque d’attention à l’image de la monarchie (surtout après le régime obsédé par l’image de Elizabeth), poursuivant une politique étrangère pro-espagnole qui a déclenché des préjugés religieux et ouvert la porte aux arminiens au sein de l’église anglaise, et imposant des changements religieux désagréables au Kirk écossais.^[186]

Titres, styles, honneurs et armes

Titres et styles

En Écosse, Jacques était « Jacques le sixième, roi d’Écosse », jusqu’en 1604. Il fut proclamé « Jacques le premier, Roi d’Angleterre, de France et d’Irlande, défenseur de la foi » à Londres le 24 mars 1603. ^[187] Le 20 octobre 1604, James publia une proclamation à Westminster changeant son style en “Roi de Grande-Bretagne, de France et d’Irlande, Défenseur de la Foi, etc.” ^[188] Le style n’a pas été utilisé sur les statuts anglais, mais a été utilisé sur les proclamations, la monnaie, les lettres, les traités et en Écosse. ^[189] James s’est qualifié de “roi de France”, en ligne avec d’autres monarques d’Angleterre entre 1340 et 1801 , bien qu’il n’ait pas réellement gouverné la France.

Bras

En tant que roi d’Écosse, Jacques portait les anciennes armes royales d’Écosse : D’ or au lion rampant de gueules armé et lampassé d’ azur au double tressure fleuronné contre-fleuronné de gueules. Les armes étaient soutenues par deux licornes d’ argent armées, crinées et ongulées au propre, gorgées d’une couronne d’or composée de croix patée et de fleurs de lys une chaîne y apposée passant entre les pattes antérieures et réfléchie sur le dos également d’or. Le cimier était un lion sejant affrontée de gueules, couronné impérial d’or, tenant de la patte dextre une épée et de la senestrepatte un sceptre dressé et propre. ^[190]

L’Union des couronnes d’Angleterre et d’Écosse sous James était symbolisée héraldiquement en combinant leurs armes, leurs supports et leurs insignes . Le différend quant à la manière dont les armes devaient être rassemblées et à quel royaume devait prévaloir, a été résolu en ayant des armes différentes pour chaque pays. ^[191]

Les armes utilisées en Angleterre étaient : Écartelé, I et IV, écartelé aux 1er et 4e d’azur à trois fleurs de lys d’or (pour la France), aux 2e et 3e de gueules à trois lions passant gardien en pal d’ or ( pour l’Angleterre ) ; II D’or au lion rampant dans un tressure fleuronné-contre-fleuronné de gueules (pour l’Ecosse) ; Au III d’azur à la harpe d’or à cordes d’argent ( pour l’Irlande , c’était la première fois que l’Irlande était incluse dans les armes royales). ^[192] Les partisans devinrent : dexter un lion gardien rampant Ou impérialement couronné et sinistre la licorne écossaise. La licorne a remplacé le dragon rouge de Cadwaladr , introduit par les Tudors. La licorne est restée dans learmoiries royales des deux royaumes unis . La crête et la devise anglaises ont été conservées. Le compartiment contenait souvent une branche de la rose Tudor, avec un trèfle et un chardon greffés sur la même tige. Les armes étaient fréquemment montrées avec la devise personnelle de James, Beati pacifici . ^[191]

Les armoiries utilisées en Écosse étaient : Quarterly, I et IV Écosse, II Angleterre et France, III Irlande, l’Écosse ayant préséance sur l’Angleterre. Les partisans étaient : dextre une licorne d’Écosse couronnée impérialement, soutenant une lance inclinée arborant une bannière d’azur au sautoir d’argent ( Croix de Saint André ) et senestre le lion couronné d’Angleterre soutenant une lance semblable arborant une bannière d’argent à une croix de gueules ( Croix de Saint-Georges ). La crête et la devise écossaises ont été conservées, conformément à la pratique écossaise, la devise In defens (qui est l’abréviation de In My Defens God Me Defend ) a été placée au-dessus de la crête. ^[191]

Comme insignes royaux utilisés par James : la rose Tudor, le chardon (pour l’Écosse ; utilisé pour la première fois par Jacques III d’Écosse ), la rose Tudor dimidiée avec le chardon portant la couronne royale, une harpe (pour l’Irlande) et une fleur de lys ( pour la France). ^[192]

Armoiries utilisées de 1567 à 1603	Armoiries utilisées de 1603 à 1625 en dehors de l’Écosse	Armoiries utilisées de 1603 à 1625 en Ecosse

Publier

James I et sa progéniture royale , par Charles Turner, d’après une mezzotinte de Samuel Woodburn (1814), d’après Willem de Passe

La reine de James, Anne de Danemark , a donné naissance à sept enfants qui ont survécu au-delà de la naissance, dont trois ont atteint l’âge adulte : ^[193]

1. Henry, prince de Galles (19 février 1594 – 6 novembre 1612). Décédé, probablement de la fièvre typhoïde , à l’âge de 18 ans. ^[194]
2. Elizabeth, reine de Bohême (19 août 1596 – 13 février 1662). Marié en 1613, Frédéric V, électeur palatin . Décédé à 65 ans.
3. Marguerite (24 décembre 1598 – mars 1600). Décédé à 1 an.
4. Charles Ier, Roi d’Angleterre, d’Écosse et d’Irlande (19 novembre 1600 – 30 janvier 1649). Marié en 1625, Henrietta Maria . Succéda à Jacques I & VI.
5. Robert, duc de Kintyre (18 janvier 1602 – 27 mai 1602). Décédé à l’âge de 4 mois. ^[195]
6. Marie (8 avril 1605 – 16 décembre 1607). Décédé à l’âge de 2 ans.
7. Sophie (juin 1607). Décédé dans les 48 heures suivant la naissance. ^[196]

Tableau généalogique

La relation de James avec les maisons Stuart et Tudor [197]

Maison de Stuart Jacques II, roi d’Écosse Marie de Gueldre Jacques III, roi d’Écosse Marie Stuart James Hamilton Elizabeth Hamilton Maison des Tudor James Hamilton Jean Stewart Elisabeth d’York Henri VII, Roi d’Angleterre Jacques IV, roi d’Écosse Marguerite Tudor Archibald Douglas Henri VIII, Roi d’Angleterre Marie de Guise Jacques V, roi d’Écosse Matthieu Stewart Marguerite Douglas Marie, reine d’Écosse Henri Stuart Elizabeth I, reine d’Angleterre Jacques VI et moi, Roi d’Ecosse et d’Angleterre

Liste des écrits

• Les Essais d’une Prentise dans l’Art Divin de la Poésie (aussi appelé Quelques Reulis et Cautelis ), 1584
• Exercices poétiques de Sa Majesté aux heures vacantes , 1591
  • Lépante , poème
• Démonologie , 1597
• La vraie loi des monarchies libres , 1598
• Basilikon Doron , 1599
• Une contre-attaque au tabac , 1604
• Des excuses pour le serment d’allégeance , 1608
• Une prémonition à tous les monarques les plus puissants , 1609

Remarques

1. ↑ Comme le comte de Bedford était Protestant, sa place dans la cérémonie fut prise par Jean, comtesse d’Argyll . ^[dix]
2. ↑ Élisabeth I écrivit à Marie : « Mes oreilles ont été si étonnées, mon esprit si troublé et mon cœur si consterné d’entendre l’horrible nouvelle de l’abominable meurtre de votre défunt mari et de mon cousin massacré, que je peux à peine encore appeler le envie d’écrire à ce sujet… Je ne vous cacherai pas que les gens disent pour la plupart que vous regarderez cet acte entre vos doigts au lieu de le venger et que vous vous fichez d’agir contre ceux qui l’ont t’a fait ce plaisir.” L’historien John Guy conclut néanmoins: “Pas un seul élément de preuve non contaminé n’a jamais été trouvé pour montrer que Mary avait connaissance du meurtre de Darnley”. ^[13]De l’avis de l’historien David Harris Willson, cependant: “Personne ne peut douter que Bothwell était le meurtrier; et que Mary était sa complice semble tout aussi certain.” ^[14]
3. ^ Les ravisseurs de James lui ont arraché une proclamation, datée du 30 août, déclarant qu’il n’était pas retenu prisonnier “forcé ou contraint, par peur ou par terreur, ou contre sa volonté”, et que personne ne devrait lui venir en aide à la suite de “rapports séditieux ou contraires”. ^[32]
4. ↑ James rompit brièvement les relations diplomatiques avec l’Angleterre à propos de l’exécution de Mary, mais il écrivit en privé que l’Écosse “n’aurait jamais pu être sans factions si elle avait été laissée en vie”. ^[39]
5. ↑ James apprend le 7 octobre la décision de reporter la traversée pour l’hiver. ^[45]
6. ^ James a décrit Cecil comme “le roi là-bas en effet”. ^[79]
7. ↑ L’introduction d’Henry Howard (bientôt comte de Northampton) et de Thomas Howard (bientôt comte de Suffolk) marqua le début de l’ascension de la famille Howard au pouvoir en Angleterre, qui aboutit à leur domination sur le gouvernement de James après la mort de Cecil en 1612. Henry Howard, fils du poète Henry Howard, comte de Surrey , avait été un correspondant diligent avec James avant la succession (James l’appelait “Howard approuvé et de confiance depuis longtemps”). Sa relation avec James doit peut-être quelque chose à la tentative de son frère Thomas Howard, duc de Norfolk , de libérer et d’épouser Mary, reine d’Écosse, conduisant à son exécution en 1572. ^[89] Pour plus de détails sur les Howards, voir The Trials de Frances Howardpar David Lindley. Henry Howard est une figure traditionnellement vilipendée (Willson [1956] l’appelait “Un homme aux conseils sombres et aux plans rampants, savant mais grandiloquent, et un flatteur des plus complets” ^[90] ) dont la réputation a été rehaussée par la biographie de Linda Levy Peck en 1982, Northampton . ^[91]
8. ^ L’anglais et l’écossais, a insisté James, devraient “se joindre et fusionner dans une union sincère et parfaite, comme deux jumeaux élevés dans un ventre, pour s’aimer comme non plus deux mais un domaine”. ^[93]
9. ^ Un crypto-catholique était quelqu’un qui se conformait extérieurement au protestantisme mais restait catholique en privé.
10. ↑ En mars 1605, l’archevêque Spottiswood écrivit à James pour l’avertir que des sermons contre les évêques étaient prêchés quotidiennement à Édimbourg. ^[133]
11. ^ Les évaluations du Kirk à la mort de James sont divisées. Certains historiens soutiennent que les Écossais auraient éventuellement accepté la politique de James, d’autres que James a laissé le Kirk en crise. ^[135]
12. ↑ Dans l’original : Et ce savant roy d’Angleterre / foutoit-il pas le Boukinquan . ^[147]
13. ↑ Northampton assuma la gestion quotidienne des affaires gouvernementales et parla de « la mort du petit homme pour laquelle tant de gens se réjouissent et peu font autant qu’ils semblent être désolés ». ^[152]
14. ↑ Les commissaires jugeant l’affaire ont rendu un verdict de 5 à 5, alors James a rapidement nommé deux juges supplémentaires garantis de voter en faveur, une intervention qui a suscité la censure du public. Lorsque Thomas Bilson (fils de l’évêque Bilson de Winchester , l’un des commissaires ajoutés) a été fait chevalier après l’annulation, il a reçu le surnom de “Sir Nullity Bilson”. ^[157]
15. ↑ Il est très probable qu’Overbury ait été victime d’un « coup monté » organisé par les comtes de Northampton et de Suffolk, avec la complicité de Carr, pour le tenir à l’écart pendant la procédure d’annulation. Overbury en savait trop sur les relations de Carr avec Frances et il s’est opposé au match avec une ferveur qui le rendait dangereux, motivé par une profonde hostilité politique envers les Howards. Il n’a pas dû être difficile d’obtenir la conformité de James, car il n’aimait pas Overbury et son influence sur Carr. ^[159] John Chamberlain a rapporté que le roi “avait depuis longtemps le désir de l’éloigner du seigneur de Rochester, pensant que c’était un déshonneur pour lui que le monde ait l’opinion que Rochester le gouvernait et qu’Overbury gouvernait Rochester”. ^[160]
16. ↑ Certains historiens (par exemple Willson) considèrent que James, qui avait 58 ans en 1624, est tombé dans une sénilité prématurée ; ^[166] mais il souffrait d’une espèce d’arthrite angoissante qui le laissait constamment indisposé, ainsi que d’autres maux ; et Pauline Croft suggère que James a repris un certain contrôle sur ses affaires à l’été 1624, soulagé par le temps chaud. Elle voit son refus persistant de sanctionner la guerre contre l’Espagne comme une position délibérée contre les politiques agressives de Charles et Buckingham. ^{[167] [168]}
17. ^ Un médicament recommandé par Buckingham n’avait servi qu’à aggraver le roi, ce qui a conduit à des rumeurs selon lesquelles le duc l’avait empoisonné. ^[171]
18. ^ Au cours des dernières décennies, de nombreuses études ont souligné le succès de James en Écosse (bien qu’il y ait eu des dissidents partiels, tels que Michael Lynch ), et il y a une appréciation émergente des succès de James au début de son règne en Angleterre. ^[185]

Références

1. ^ Fraisage 2004 , p. 155.
2. ^ Fischlin & Fortier 2002 , p. 39
3. ^ Rhodes, Richards & Marshall 2003 , p. 1 : “James VI et moi étions les plus écrivains des monarques britanniques. Il a produit de la poésie originale, ainsi qu’une traduction et un traité de poésie ; des ouvrages sur la sorcellerie et le tabac ; des méditations et des commentaires sur les Écritures ; un manuel sur la royauté ; des ouvrages de la théorie politique ; et, bien sûr, des discours au parlement… Il était le mécène de Shakespeare, Jonson, Donne, et des traducteurs de la “Version autorisée” de la Bible, sûrement la plus grande concentration de talent littéraire qui ait jamais bénéficié du parrainage royal En Angleterre.”
4. ^ Forgeron 2003 , p. 238 : “L’étiquette ‘le fou le plus sage de la chrétienté’, souvent attribuée à Henri IV de France mais peut-être inventée par Anthony Weldon, saisit très bien les qualités paradoxales de James” ; Sir Anthony Weldon (1651), The Court and Character of King James I , cité par Stroud 1999 , p. 27: “Un homme très sage avait l’habitude de dire qu’il le croyait le plus sage des fous de la chrétienté, c’est-à-dire qu’il était sage dans les petites choses, mais un fou dans les grandes affaires.”
5. ^ Croft 2003 , p. 6 : « Les historiens sont revenus à reconsidérer James comme un dirigeant sérieux et intelligent » ; Lockyer 1998 , p. 4–6 ; Smith 2003 , p. 238 : “Contrairement aux historiens antérieurs, les recherches récentes sur son règne ont eu tendance à souligner la sagesse et à minimiser la folie”.
6. ^ Davies 1959 , pp. 47-57
7. ^ Guy 2004 , pp. 236-237, 241-242, 270 ; Willson 1963 , p. 13.
8. ^ Guy 2004 , pp. 248-250 ; Willson 1963 , p. 16.
9. ^ Joseph Bain, Calendar State Papers Scotland , vol. 2 (Édimbourg, 1900), p. 290.
10. ^ Willson 1963 , p. 17.
11. ^ Donaldson 1974 , p. 99.
12. ^ Thomson 1827 , pp. 171–172.
13. ^ Guy 2004 , pp. 312-313.
14. ^ Willson 1963 , p. 18.
15. ^ Guy 2004 , pp. 364-365 ; Willson 1963 , p. 19.
16. ↑ Lettre de Marie à Mar, 29 mars 1567, citée par Stewart 2003 , p. 27: “Ne souffrez ni n’admettez aucun noble de notre royaume ou d’aucun autre, quelle que soit leur condition, pour entrer ou venir dans notre dit château ou en présence de notre dit fils le plus cher, avec plus de personnes que deux ou trois à le plus.”
17. ^ Stewart 2003 , p. 33; Willson 1963 , p. 18.
18. ^ Croft 2003 , p. 11.
19. ^ Willson 1963 , p. 19.
20. ^ Croft 2003 , p. 12-13.
21. ^ Croft 2003 , p. 13, 18.
22. ^ Spottiswoode, John (1851), Histoire de l’Église en Écosse , Édimbourg : Oliver & Boyd, vol. 2, p. 120 .
23. ^ Croft 2003 , p. 13.
24. ^ Thomson 1827 , pp. 248–249.
25. ^ Stewart 2003 , p. 45 ; Willson 1963 , p. 28–29.
26. ^ ^{un b} Croft 2003 , p. 15.
27. ^ Lockyer 1998 , p. 11-12 ; Stewart 2003 , p. 51–63.
28. ^ Martin Wiggins & Catherine Richardson, British Drama 1533–1642: A Catalogue: Volume II: 1567–1589 (Oxford, 2012), pp. 242–244.
29. ^ David Calderwood cité par Stewart 2003 , p. 63: “Ainsi finit ce noble, l’un des principaux instruments de la réforme; un défenseur de celui-ci, et du roi dans sa minorité, pour lequel il est maintenant ingrat traité.”
30. ^ Stewart 2003 , p. 63.
31. ^ Lockyer 1998 , p. 13-15 ; Willson 1963 , p. 35.
32. ^ Stewart 2003 , p. 66.
33. ^ Loi 1904 , pp. 295, 297 .
34. ^ Croft 2003 , p. 17-18 ; Willson 1963 , p. 39, 50.
35. ^ Croft 2003 , p. 20.
36. ^ Croft 2003 , p. 29, 41–42 ; Willson 1963 , p. 121–124.
37. ^ Lockyer 1998 , p. 24-25 ; Stewart 2003 , p. 150–157.
38. ^ Croft 2003 , p. 45 ; George Nicolson cité par Stewart 2003 , p. 154 : « On commence à constater que les rapports venant du Roi doivent différer » ; Williams 1970 , p. 61 : « Les deux personnages principaux étaient morts, les preuves des témoins oculaires ont été détruites et seule la version de King James est restée » ; Willson 1963 , p. 126–130.
39. ^ Croft 2003 , p. 22.
40. ^ Lockyer 1998 , p. 29-31 ; Willson 1963 , p. 52.
41. ^ Croft 2003 , p. 23.
42. ^ Julian Goodare, ‘La subvention anglaise de James VI’, dans Julian Goodare & Michael Lynch, Le règne de James VI (Tuckwell, East Linton, 2000), p. 115.
43. ^ Croft 2003 , p. 23-24.
44. ^ Willson 1963 , p. 85.
45. ^ Stewart 2003 , pp. 107-110.
46. ^ Miles Kerr-Peterson & Michael Pearce, “La subvention anglaise de James VI et les comptes de dot danois, 1588-1596”, Scottish History Society Miscellany XVI (Woodbridge, 2020), p. 35.
47. ^ David Stevenson, Le dernier mariage royal d’Écosse (John Donald, Édimbourg, 1997), pp. 99–100.
48. ^ Willson 1963 , pp. 85–95.
49. ^ Croft 2003 , p. 26.
50. ^ Willson 1963 , p. 103.
51. ^ Willumsen, Liv Helene (1er décembre 2020). “La sorcellerie contre les navires royaux danois en 1589 et le transfert transnational d’idées” . Revue internationale des études écossaises . 45 : 54–99. doi : 10.21083/irss.v45i0.5801 . S2CID 229451135 – via www.irss.uoguelph.ca.
52. ^ Keay & Keay 1994 , p. 556 ; Willson 1963 , p. 103–105.
53. ^ Keay & Keay 1994 , p. 556.
54. ^ Croft 2003 , p. 27; Lockyer 1998 , p. 21; Willson 1963 , p. 105, 308–309.
55. ^ Akrigg 1984 , p. 220 ; Willson 1963 , p. 309.
56. ^ Hunter 2000 , p. 143, 166.
57. ^ Chasseur 2000 , p. 174.
58. ^ ^{un b} Thompson 1968 , pp. 40–41.
59. ^ ^{un bcHunter 2000} , p . 175.
60. ^ Rotary Club de Stornoway 1995 , pp. 12–13.
61. ^ Chasseur 2000 , p. 176.
62. ^ MacKinnon 1991 , p. 46.
63. ^ Croft 2003 , p. 139 ; Lockyer 1998 , p. 179
64. ^ ^{un b} Willson 1963 , p. 321.
65. ↑ James cité par Willson 1963 , p. 131 : “Les rois sont appelés dieux par le roi prophétique David parce qu’ils sont assis sur Dieu son trône sur la terre et ont le compte de leur administration à lui donner.”
66. ^ Croft 2003 , pp. 131-133.
67. ^ Willson 1963 , p. 133.
68. ^ Croft 2003 , pp. 134–135: “James a bien écrit, éparpillant des apartés engageants dans tout le texte”; Willson 1963 , p. 132 : “ Basilikon Doron est la meilleure prose que James ait jamais écrite”.
69. ^ Croft 2003 , p. 133.
70. ↑ Cité par Willson 1963 , p. 132.
71. ^ Jack 1988 , pp. 126-127.
72. ↑ Voir : Jack, RDS (2000), « Scottish Literature : 1603 and all that Archivé le 11 février 2012 à la Wayback Machine », Association for Scottish Literary Studies , récupéré le 18 octobre 2011.
73. ^ Jack, RDS (1985), Alexander Montgomerie , Édimbourg : Scottish Academic Press, pp. 1–2.
74. ^ Jack 1988 , p. 125.
75. ^ Jack 1988 , p. 137.
76. ^ Spiller, Michael (1988), “Poésie après l’Union 1603–1660”, dans Craig, Cairns (éditeur général), L’histoire de la littérature écossaise , Aberdeen University Press, vol. 1, p. 141–152. Spiller souligne que la tendance, bien que sans ambiguïté, était généralement plus mitigée.
77. ^ Voir par exemple Rhodes, Neil (2004), “Wrapped in the Strong Arm of the Union: Shakespeare and King James”, in Maley, Willy; Murphy, Andrew (éd.), Shakespeare and Scotland , Manchester University Press, pp. 38–39.
78. ^ Jack 1988 , pp. 137–138.
79. ^ Croft 2003 , p. 48.
80. ^ Lockyer 1998 , pp. 161-162 ; Willson 1963 , p. 154-155.
81. ^ Croft 2003 , p. 49 ; Willson 1963 , p. 158.
82. ^ Croft 2003 , p. 49 ; Martin 2016 , p. 315 ; Willson 1963 , p. 160–164.
83. ^ Croft 2003 , p. 50.
84. ^ Stewart 2003 , p. 169.
85. ^ Stewart 2003 , p. 172 ; Willson 1963 , p. 165.
86. ^ Stewart 2003 , p. 173.
87. ^ Croft 2003 , p. 50–51.
88. ^ ^{un bcde Croft 2003} , ^p . 51.
89. ^ Guy 2004 , pp. 461–468 ; Willson 1963 , p. 156.
90. ^ Willson 1963 , p. 156.
91. ^ Croft 2003 , p. 6.
92. ^ Croft 2003 , p. 52–54.
93. ^ Willson 1963 , p. 250.
94. ^ Willson 1963 , pp. 249-253.
95. ^ Croft 2003 , p. 67; Willson 1963 , p. 249-253.
96. ^ Croft 2003 , p. 52–53.
97. ^ Croft 2003 , p. 118.
98. ^ Stewart 2003 , p. 219.
99. ^ Croft 2003 , p. 64.
100. ^ Croft 2003 , p. 63.
101. ↑ Cité par Croft 2003 , p. 62.
102. ^ Croft 2003 , pp. 75–81.
103. ^ Croft 2003 , p. 80 ; Lockyer 1998 , p. 167 ; Willson 1963 , p. 267.
104. ^ Croft 2003 , p. 93 ; Willson 1963 , p. 348.
105. ^ Willson 1963 , p. 409.
106. ^ Willson 1963 , pp. 348, 357.
107. ^ Schama 2001 , p. 59.
108. ^ Kenyon, JP (1978). Stuart Angleterre . Harmondsworth, Angleterre : Penguin Books. p. 88–89.
109. ^ Willson 1963 , pp. 369–370.
110. ^ Croft 2003 , p. 104 ; Willson 1963 , p. 372–373.
111. ^ Willson 1963 , p. 374–377.
112. ^ Willson 1963 , p. 408–416.
113. ^ Lockyer 1998 , p. 148 ; Willson 1963 , p. 417.
114. ^ Willson 1963 , p. 421.
115. ^ Willson 1963 , p. 422.
116. ↑ James cité par Willson 1963 , p. 423 : “Nous ne pouvons supporter patiemment que nos sujets nous usent de telles paroles anti-monarchiques concernant leurs libertés, à moins qu’ils n’aient sous-joint qu’elles leur aient été accordées par la grâce et la faveur de nos prédécesseurs.”
117. ^ Willson 1963 , p. 243.
118. ^ Croft 2003 , pp. 118-119 ; Willson 1963 , p. 431–435.
119. ^ Cogswell 2005 , pp. 224-225, 243, 281-299 ; Croft 2003 , p. 120 ; Schama 2001 , p. 64.
120. ^ Croft 2003 , pp. 120-121.
121. ↑ Krugler 2004 , pp. 63-64 : “Le monarque vieillissant n’était pas à la hauteur des deux hommes les plus proches de lui. À la fin de l’année, le prince et le favori royal se sont prononcés ouvertement contre le mariage espagnol et ont fait pression sur James pour qu’il appelle un parlement à examiner leurs traités désormais répugnants … avec le recul … le retour du prince de Madrid a marqué la fin du règne du roi. Le prince et le favori ont encouragé les sentiments anti-espagnols populaires à réquisitionner le contrôle de la politique étrangère et intérieure “.
122. ^ Croft 2003 , p. 125 ; Lockyer 1998 , p. 195.
123. ^ Croft 2003 , p. 126 : « Sur cette divergence d’interprétation, les relations entre le futur roi et les Parlements des années 1625-1629 allaient s’effondrer ».
124. ^ Stewart 2003 , p. 225.
125. ^ Willson 1963 , p. 228.
126. ^ Croft 2003 , p. 162.
127. ^ Akrigg 1984 , pp. 207–208 ; Willson 1963 , p. 148–149.
128. ^ Willson 1963 , p. 201.
129. ^ Croft 2003 , p. 156 ; Stewart 2003 , p. 205 : « En recherchant la conformité, Jacques a donné un nom et un but à la non-conformité » ; Basilikon Doron cité par Willson 1963 , pp. 201, 209 : “Dans les choses indifférentes, ce sont des séditieux qui n’obéissent pas aux magistrats”.
130. ^ Croft 2003 , p. 158.
131. ^ Croft 2003 , p. 157 ; Willson 1963 , p. 213–215.
132. ^ Croft 2003 , p. 157.
133. ^ Croft 2003 , p. 164.
134. ^ Croft 2003 , p. 166 ; Lockyer 1998 , p. 185–186 ; Willson 1963 , p. 320.
135. ^ Croft 2003 , p. 167.
136. ^ ^{un b} Bucholz & Clé 2004 , p. 208 : “… sa sexualité a longtemps fait débat. Il préférait manifestement la compagnie de beaux jeunes hommes. Les témoignages de sa correspondance et des récits contemporains ont conduit certains historiens à conclure que le roi était homosexuel ou bisexuel” . , la question est obscure.”
137. ↑ J. Bain, Calendrier des lettres et papiers relatifs aux affaires des frontières d’Angleterre et d’Écosse , vol. 2 (Édimbourg, 1894), p. 30–31, 44.
138. ^ Hyde, H. Montgomery (1970), L’amour qui n’osait pas dire son nom , Londres: Heinemann, pp. 43–44.
139. ^ par exemple Young, Michael B. (2000), King James et l’histoire de l’homosexualité , New York University Press, ISBN 978-0-8147-9693-1 ; Bergeron, David M. (1991), Famille royale, Royal Lovers: King James of England and Scotland , University of Missouri Press.
140. ^ Murphy, Timothy (2011), Guide du lecteur sur les études gays et lesbiennes , Routledge Dearborn Publishers, p. 312.
141. ^ Bergeron, David M. (1999), King James and Letters of Homoerotic Desire , Iowa City: University of Iowa Press, p. 348.
142. ^ Ruigh, Robert E. (1971), Le Parlement de 1624 : Politique et politique étrangère , Cambridge : Harvard University Press, p. 77.
143. ^ Graham, Fiona (5 juin 2008), ” Au manoir acheté “, BBC News, récupéré le 18 octobre 2008.
144. ^ par exemple Lee, Maurice (1990), Salomon de Grande-Bretagne : James VI et moi dans ses Trois Royaumes , Urbana : University of Illinois Press, ISBN 978-0-252-01686-8.
145. ^ Lockyer 1981 , p. 19, 21 ; Weir, Alison (1996), Familles royales britanniques : la généalogie complète , Random House, ISBN 0-7126-7448-9 , pp. 249-251.
146. ^ Norton, Rictor (8 janvier 2000), “Queen James and His Courtiers” , Gay History and Literature , récupéré le 9 décembre 2015 .
147. ^ Gaudiani, Claire Lynn (1981), La poésie Cabaret de Théophile de Viau : Textes et Traditions , Tübingen : Gunter Narr Verlag, pp. 103-104, ISBN 978-3-87808-892-9, récupéré le 9 décembre 2015 .
148. ^ Lockyer 1981 , p. 22.
149. ^ Bray, Alan (2003), L’Ami , University of Chicago Press, ISBN 0-226-07180-4 , pp. 167-170 ; Bray, Alan (1994), “L’homosexualité et les signes de l’amitié masculine dans l’Angleterre élisabéthaine”, pp. 42–44, Dans: Goldberg, Jonathan (éditeur), Queering the Renaissance , Duke University Press, ISBN 0-8223-1385- 5 .
150. ^ Ackroyd, Peter (2014), L’histoire de l’Angleterre, Volume III : Guerre civile , Macmillan, ISBN 978-0-230-70641-5 , p. 45 ; Miller, John (2004), Les Stuarts , Hambledon, ISBN 1-85285-432-4 , p. 38.
151. ^ Dabiri, Emma. “Rempli de ‘un certain nombre d’amoureux masculins’ : la cour surprenante du roi James VI et moi” . BBC Ecosse . BBC . Récupéré le 28 août 2020 .
152. ^ Willson 1963 , p. 269.
153. ^ Willson 1963 , p. 333 : « Les finances tombèrent dans le chaos, les affaires étrangères devinrent plus difficiles. James exalta un favori sans valeur et augmenta le pouvoir des Howard. Alors que le gouvernement se détendait et que l’honneur diminuait, nous entrons dans une période de déclin et de faiblesse, d’intrigues, de scandales, de confusion et de traîtrise.”
154. ^ Willson 1963 , pp. 334–335.
155. ^ Willson 1963 , p. 349.
156. ↑ Sir Francis Bacon , s’exprimant lors du procès de Carr, cité par Perry 2006 , p. 105 : “Des paquets ont été envoyés, parfois ouverts par mon seigneur, parfois ininterrompus à Overbury, qui les a parcourus, les a enregistrés, en a parlé à table, comme ils l’ont jugé bon. Je vais donc entreprendre le temps était, quand Overbury en savait plus sur les secrets d’État, que la table du conseil.
157. ^ Lindley 1993 , p. 120.
158. ^ Barroll 2001 , p. 136 : “Des rumeurs d’acte criminel impliquant Rochester et sa femme avec Overbury avaient cependant circulé depuis sa mort. En effet, près de deux ans plus tard, en septembre 1615, et alors que James était en train de remplacer Rochester par un nouveau favori, George Villiers, le gouverneur de la Tour de Londres a envoyé une lettre au roi l’informant que l’un des gardiens dans les jours précédant la mort d’Overbury avait apporté au prisonnier de la nourriture et des médicaments empoisonnés” ; Lindley 1993 , p. 146.
159. ^ Lindley 1993 , p. 145.
160. ^ Willson 1963 , p. 342.
161. ^ Croft 2003 , p. 91.
162. ^ Davies 1959 , p. 20 : “Probablement aucun événement unique, avant la tentative d’arrestation des cinq membres en 1642, n’a fait plus pour diminuer le respect général avec lequel la royauté était considérée en Angleterre que cet épisode peu recommandable.”
163. ^ Croft 2003 , pp. 98-99 ; Willson 1963 , p. 397.
164. ^ Croft 2003 , p. 101 ; Willson 1963 , p. 378, 404.
165. ^ Croft 2003 , p. 101 ; Willson 1963 , p. 379.
166. ^ Willson 1963 , p. 425.
167. ^ Croft 2003 , pp. 126-127.
168. ^ Croft 2003 , p. 101 : “James n’est jamais devenu un chiffre” ; Lockyer 1998 , p. 174: “Au cours des dix-huit derniers mois de sa vie, James a mené une action d’arrière-garde très efficace pour préserver son contrôle de la politique étrangère … il n’est jamais devenu un chiffre.”
169. ^ Rohl, John CG ; Warren, Martin; Hunt, David (1998), Purple Secret: Genes, “Madness” and the Royal Houses of Europe , Londres: Bantam Press, ISBN 0-593-04148-8 .
170. ^ par exemple Dean, Geoffrey (2002), The Turnstone: A Doctor’s Story ., Liverpool University Press, pp. 128–129.
171. ^ Croft 2003 , pp. 127-128 ; Willson 1963 , p. 445–447.
172. ↑ John Chamberlain cité dans Croft 2003 , p. 129 et Willson 1963 , p. 447: “Tout a été exécuté avec une grande magnificence, mais … très confus et désordonné.”
173. ^ Croft 2003 , pp. 129–130.
174. ^ “Great Britains Salomon Un sermon prêché lors des magnifiques funérailles du roi le plus haut et le plus puissant, Iames, le défunt roi de Grande-Bretagne, de France et d’Irlande, défenseur de la foi, etc. À l’église collégiale de Saint-Pierre à Westminster, le 17 mai 1625. Par le très honorable et très bon Reuerend Père en Dieu, Iohn, Lord Bishop de Lincolne, Lord Keeper of the Great Seale of England, &c” . quod.lib.umich.edu . Récupéré le 1er avril 2021 .
175. ^ Stanley, Arthur (1886), Mémoriaux historiques de l’abbaye de Westminster , Londres : John Murray, pp. 499–526.
176. ^ Croft 2003 , p. 130.
177. ^ Stewart 2003 , p. 348 : “Une mission de 1627 pour sauver les huguenots de La Rochelle s’est terminée par un siège ignominieux sur l’ île de Ré , laissant le duc comme l’objet d’un ridicule généralisé.”
178. ^ Croft 2003 , p. 129.
179. ^ Croft 2003 , p. 146.
180. ^ Croft 2003 , p. 67.
181. ^ Croft 2003 , pp. 3–4: “Souvent spirituels et perspicaces mais aussi préjugés et abusifs, leur statut de récits de témoins oculaires et leur lisibilité compulsive ont conduit trop d’historiens à les prendre au pied de la lettre”; Lockyer 1998 , p. 1–4.
182. ↑ Pour en savoir plus sur l’influence des historiens du Commonwealth sur la tradition de retracer les erreurs de Charles Ier jusqu’au règne de son père, voir Lindley 1993 , p. 44.
183. ^ Croft 2003 , p. 6 ; Lockyer 1998 , p. 4.
184. ^ Wormald 2011 .
185. ^ Croft 2003 , p. 1–9, 46.
186. ^ Cramsie, John (juin 2003), “The Changing Reputations of Elizabeth I and James VI & I” , Reviews and History: Couvrant les livres et les ressources numériques dans tous les domaines de l’histoire (revue n° 334)
187. ^ Velde, François, Proclamation du roi, 24 mars 1603 , heraldica.org , récupéré le 9 février 2013 .
188. ^ Velde, François, Proclamation du roi, 20 octobre 1604 , heraldica.org , récupéré le 9 février 2013 .
189. ^ Willson 1963 , pp. 252–253.
190. ^ Pincées, John Harvey ; Pinches, Rosemary (1974), The Royal Heraldry of England , Heraldry Today , Slough, Buckinghamshire: Hollen Street Press, ISBN 0-900455-25-X , pp. 159–160.
191. ^ ^{a bc Pinches} and Pinches, pp. 168–169.
192. ^ ^{a b} Brooke-Little, JP (1978) [1950], édition révisée de Boutell’s Heraldry , Londres: Frederick Warne, ISBN 0-7232-2096-4 , pp. 213, 215.
193. ^ Stewart 2003 , pp. 140, 142.
194. ^ Stewart 2003 , p. 248 : “Des experts des derniers jours ont suggéré la fièvre entérique, la fièvre typhoïde ou la porphyrie , mais à l’époque le poison était l’explication la plus populaire… John Chamberlain a écrit qu’il était ‘vraiment pensé que la maladie n’était autre que la fièvre ordinaire qui avait régné et fait rage dans toute l’Angleterre ».
195. ^ Barroll 2001 , p. 27; Willson 1963 , p. 452.
196. ^ Croft 2003 , p. 55; Stewart 2003 , p. 142 ; Willson 1963 , p. 456.
197. ^ Warnicke 2006 , p. xvi-xvii

Sources

• Akrigg, GPV, éd. (1984), Lettres du roi Jacques VI et I , Berkeley et Los Angeles : Université de Californie, ISBN 978-0-520-04707-5
• Barroll, J. Leeds (2001), Anna du Danemark, reine d’Angleterre : Une biographie culturelle , Philadelphie : Université de Pennsylvanie, ISBN 978-0-8122-3574-6
• Bucholz, Robert; Key, Newton (2004), Early Modern England, 1485–1714: A Narrative History , Oxford: Blackwell, ISBN 978-0-631-21393-2
• Cogswell, Thomas (2005) [1989], The Blessed Revolution: English Politics and the Coming of War 1621–24 , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-02313-9
• Croft, Pauline (2003), King James , Basingstoke et New York : Palgrave Macmillan, ISBN 978-0-333-61395-5.
• Davies, Godfrey (1959) [1937], Les premiers Stuarts , Oxford: Clarendon Press, ISBN 978-0-19-821704-6
• Donaldson, Gordon (1974), Mary, Queen of Scots , Londres: English Universities Press, ISBN 978-0-340-12383-6
• Fischlin, Daniel; Fortier, Marc (2002), “‘Enregistrate Speech’: Stratagems of Monarchic Writing in the Work of James VI and I”, in Fischlin, Daniel; Fortier, Mark (eds.), Royal Subjects: Essays on the Writings of James VI and I , Wayne State University Press, ISBN 978-0-8143-2877-4
• Guy, John (2004), My Heart is My Own: The Life of Mary Queen of Scots , Londres et New York: Fourth Estate, ISBN 978-1-84115-752-8
• Hunter, James (2000), Last of the Free: A History of the Highlands and Islands of Scotland , Édimbourg: Mainstream, ISBN 978-1-84018-376-4
• Jack, RDS (1988), “Poetry under King James VI”, in Craig, Cairns (éd.), The History of Scottish Literature , vol. 1, Aberdeen University Press
• Keyy, John; Keay, Julia (1994), Collins Encyclopaedia of Scotland , Londres: HarperCollins, ISBN 978-0-00-255082-6
• Krugler, John D. (2004), Anglais et catholique : Les Lords Baltimore au XVIIe siècle , Baltimore : Johns Hopkins University Press, ISBN 978-0-8018-7963-0
• Law, Thomas Graves (1904), “John Craig” , dans Brown, P. Hume (éd.), Collected Essays and Reviews of Thomas Graves Law , Édimbourg: T. & A. Constable, Edinburgh University Press
• Lindley, David (1993), Les procès de Frances Howard : Réalité et fiction à la Cour du roi James , Routledge, ISBN 978-0-415-05206-1
• Lockyer, Roger (1981), Buckingham: La vie et la carrière politique de George Villiers, premier duc de Buckingham, 1592-1628 , Longman, ISBN 978-0-582-50296-3
• Lockyer, Roger (1998), James VI et moi , Longman, ISBN 978-0-582-27961-2
• MacKinnon, Kenneth (1991), Gaelic – A Past and Future Prospect , Édimbourg: The Saltire Society, ISBN 978-0-85411-047-6
• Martin, Patrick H. (2016), Elizabethan Espionage: Plotters and Spies in the Struggle Between Catholicism and the Crown , Jefferson, Caroline du Nord: McFarland, ISBN 978-1-476-66255-8
• Milling, Jane (2004), “Le développement d’un théâtre professionnel”, dans Milling, Jane; Thomson, Peter; Donohue, Joseph W. (éd.), The Cambridge History of British Theatre , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-65040-3
• Perry, Curtis (2006), Littérature et favoritisme au début de l’Angleterre moderne , Cambridge; New York : Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-85405-4
• Rhodes, Neil; Richards, Jennifer; Marshall, Joseph (2003), King James VI and I: Selected Writings , Ashgate Publishing, ISBN 978-0-7546-0482-2
• Rotary Club of Stornoway (1995), The Outer Hebrides Handbook and Guide , Machynlleth: Kittiwake, ISBN 978-0-9511003-5-6
• Schama, Simon (2001), Une histoire de la Grande-Bretagne , vol. II, New York : Hypérion, ISBN 978-0-7868-6752-3
• Smith, David L. (2003), “Politics in Early Stuart Britain”, dans Coward, Barry (éd.), A Companion to Stuart Britain , Blackwell Publishing, ISBN 978-0-631-21874-6
• Stewart, Alan (2003), The Cradle King: A Life of James VI & I , Londres: Chatto et Windus, ISBN 978-0-7011-6984-8
• Stroud, Angus (1999), Stuart Angleterre , Routledge, ISBN 978-0-415-20652-5
• Thompson, Francis (1968), Harris et Lewis, Hébrides extérieures , Newton Abbot : David & Charles, ISBN 978-0-7153-4260-2
• Thomson, Thomas , éd. (1827), Sir James Melvill de Halhill ; Mémoires de sa propre vie , Bannatyne Club
• Warnicke, Retha M. (2006). Marie reine d’Ecosse . New York : Routledge . ISBN 978-0-415-29182-8.
• Williams, Ethel Carleton (1970), Anne de Danemark , Londres : Longman, ISBN 978-0-582-12783-8
• Willson, David Harris (1963) [1956], King James VI & I , Londres: Jonathan Cape, ISBN 978-0-224-60572-4
• Wormald, Jenny (mai 2011) [2004], “James VI and I (1566–1625)”, Oxford Dictionary of National Biography (éd. en ligne), Oxford University Press, doi : 10.1093/ref:odnb/14592 (Abonnement ou adhésion à une bibliothèque publique britannique requise.)

Lectures complémentaires

• Akrigg, GPV (1978). Jacobean Pageant : La Cour du roi James I . New York : Athénée. ISBN 0-689-70003-2
• En ligneFraser, A. (1974). Le roi Jacques VI d’Écosse, Ier d’Angleterre . Londres : Weidenfeld et Nicolson. ISBN 0-297-76775-5
• En ligneCoward, B. (2017). L’âge Stuart – Angleterre, 1603–1714 5e édition ch.4. Routledge. ISBN 978-1-4058-5916-5
• Durston, C. (1993). Jacques I. Routledge. ISBN 0-415-07779-6
• Fincham, Kenneth; Lac, Peter (1985). “La politique ecclésiastique du roi Jacques Ier” Journal of British Studies 24 (2): 169–207
• Gardiner, SR (1907). “La Grande-Bretagne sous James I” dans The Cambridge Modern History vol. 3 ch. 17 en ligne
• Goodare, Julien (2009). “Les dettes de Jacques VI d’Ecosse” The Economic History Review 62 (4): 926–952
• Hirst, Derek (1986). Autorité et conflit – Angleterre 1603–1658 pp. 96–136, Harvard University Press. ISBN 0-674-05290-0
• Houston, SJ (1974). Jacques I. Longman. ISBN 0-582-35208-8
• Lee, Maurice (1984). “James I et les historiens: pas un mauvais roi après tout?” Albion 16 (2): 151–163.dans JSTOR
• Montague, FC (1907). L’histoire de l’Angleterre de l’avènement de Jacques 1er à la Restauration (1603-1660) en ligne
• Peck, Linda Lévy (1982). Northampton : Patronage et politique à la Cour de James I . Harper Collins. ISBN 0-04-942177-8
• En ligneSchwarz, Marc L. (1974). “James I et les historiens: vers une reconsidération” Journal of British Studies 13 (2): 114–134 dans JSTOR
• Smith, DL (1998). Une histoire des îles britanniques modernes – 1603–1707 – La double couronne chs. 2, 3.1 et 3.2. Blackwell. ISBN 978-0-631-19402-6
• Wormald, Jenny (1983). “James VI et moi : deux rois ou un ?” Histoire 68 (223): 187–209
• Young, Michael B. (1999). Le roi Jacques VI et moi et l’histoire de l’homosexualité . Springer.
• En ligneYoung, Michael B. (2012). “James VI et moi : il est temps de reconsidérer ?” Journal d’études britanniques 51 (3): 540–567

Liens externes

Wikisource a des œuvres originales écrites par ou sur : James VI et moi

Wikimedia Commons a des médias liés à Jacques Ier d’Angleterre .

Wikiquote a des citations liées à Jacques Ier d’Angleterre .

• Œuvres de James VI et moi au projet Gutenberg
• Œuvres de ou sur James VI et moi sur Internet Archive
• Œuvres de James VI et moi chez LibriVox (livres audio du domaine public)
• Documents sur James I conservés par les Archives nationales (Royaume-Uni)

Jacques VI d’Ecosse et Ier d’Angleterre Maison de Stuart Né : 19 juin 1566 Décédé : 27 mars 1625
Titres royaux
Précédé par Marie	Roi d’Ecosse 1567–1625	succédé par Charles Ier
Précédé par Élisabeth I	Roi d’Angleterre et d’ Irlande 1603-1625
Pairie d’Ecosse
Vacant Dernier titre détenu par James	Duc de Rothesay 1566-1567	Vacant Titre détenu ensuite par Henri Frédéric
Précédé par Henri Stuart	Duc d’Albany 4ème création 1567	Fusionné avec la Couronne