Insurrection naxalite-maoïste

L’ insurrection Naxalite–maoïste , officiellement appelée l’ extrémisme de gauche ( LWE ), ^[22] est un conflit en cours ^[23] entre des groupes maoïstes connus sous le nom de naxalites ou naxals (un groupe de communistes soutenant le sentiment politique et l’idéologie maoïste) et le Gouvernement indien . La zone d’influence de LWE s’appelle le corridor rouge , qui n’a cessé de décliner en termes de couverture géographique et de nombre d’incidents violents, et en 2021, elle était confinée aux 25 emplacements “les plus touchés” (représentant 85% de la violence LWE) et 70 districts “au total touchés” (contre 180 en 2009) ^[24]à travers 10 États dans deux groupes de collines boisées, isolées et riches en charbon dans et autour de la région de Dandakaranya – Chhattisgarh – Odisha et la zone de tri-jonction de Jharkhand – Bihar et – Bengale occidental . ^[22] Les Naxalites ont fréquemment ciblé les travailleurs tribaux, policiers et gouvernementaux dans ce qu’ils disent être une lutte pour l’amélioration des droits fonciers et plus d’emplois pour les ouvriers agricoles négligés et les pauvres. ^[25]

Insurrection Naxalite–maoïste
Zones actives de Naxalite en 2018, mieux connues sous le nom de Corridor Rouge .
Date 18 mai 1967 -présent (54 ans, 11 mois, 2 semaines et 6 jours) ( 1967-05-18 ) Emplacement Inde ( Couloir Rouge ) Statut En cours
belligérants
Inde [1] CRPF Forces armées indiennes Milices : Salwa Judoum Kuer Sena [2] Ranvir Sena [3] [4] Bhumi Sena	Naxalites : IPC (maoïste) PLGA Jharkhand Janmukti Parishad [5] Front de libération populaire de l’Inde [6] Centre communiste révolutionnaire Libération du CPIML (1974–1992) Lal Sena CPIML Janashakti (1992–2013, fusionné avec CPI (ML) Class Struggle) CPUSI CPIML ND CPIML MM PLA ABNES (jusqu’en 2002) MCPM PCK Supporté par: Allégué par le Bureau indien du renseignement : Chine [7] Pakistan [8] ULF [8] NSCN [8] Soutien déclaré : CPN (maoïste) PCN (maoïste) (2014) [9] NPA [10] PBSP [11] CIC (jusqu’en 1977) PCC (maoïste) (jusqu’en 1976) [12]
Commandants et chefs
Ram Nath Kovind ( président ) Narendra Modi ( premier ministre ) Amit Shah ( ministre de l’intérieur ) Rajeev Rai Bhatnagar ( Directeur général ) Pranay Sahay ( ancien Directeur général ) [13] Mahendra Karma † (Chef de Salwa Judum) Brahmeshwar Singh † (Chef de Ranvir Sena)	Ganapathy Anand Kosa † Ankit Pandey Kishenji † Charu Majumdar ( POW ) Kanu Sanyal ( POW ) Jangal Santhal ( POW ) Sabyasachi Panda ( POW ) Prashant Bose ( POW ) Ashutosh Tudu ( POW ) Yalavarthi Naveen Babu † Narmada Akka † Arun Kumar Bhattacharjee ( POW ) Deo Kumar Singh † Milind Teltumbde † Jagdish Mahto † Subrata Dutta † Mahendar Singh † Anil Baruah †
Force
CRPF : 80 000 [ citation nécessaire ]	10 000 à 20 000 membres (estimation 2009-2010) [14] [15] 10 000 à 40 000 membres réguliers et 50 000 à 100 000 membres de la milice (estimation 2010) [16] [17] 6 500 à 9 500 insurgés (estimation 2013) [18]
Victimes et pertes
Depuis 1997 : 2 277 à 3 440 tués [19] [20]	Depuis 1997 : 3 402 à 4 041 tués [19] [20]
Depuis 1997 : 6 035–8 051 civils tués [19] [20] 1996–2018 : 12 877–14 369 tués au total [21] [20]

La branche armée des naxalites-maoïstes s’appelle l’ Armée populaire de libération de la guérilla (PLGA) et on estime qu’elle comptait entre 6 500 et 9 500 cadres en 2013, pour la plupart équipés d’ armes légères . ^{[26] [27]} Les Naxalites prétendent qu’ils suivent une stratégie de rébellion rurale semblable à une Guerre populaire prolongée contre le gouvernement. ^[28] L’insurrection a commencé après le soulèvement de Naxalbari en 1967 dirigé par Charu Majumdar , Kanu Sanyal et Jangal Santhal . Leur origine remonte au Parti communiste indien (marxiste)scission en 1967, conduisant à la création du Parti communiste indien (marxiste-léniniste) . Après des combats au sein du parti et des contre-mesures prises par le gouvernement, le CPI (ML) s’est scindé en plusieurs factions plus petites menant des attaques terroristes principalement dans les zones du corridor rouge.

Le naxalisme est largement actif dans les zones tribales et rurales de l’Inde qui sont éloignées et sous-développées, et les experts ont préconisé la gouvernance éthique, le développement et la sécurité comme solution. ^[29]

Étymologie

Le terme Naxal vient du village de Naxalbari au Bengale occidental où s’est produit le soulèvement de Naxalbari en 1967 . Les personnes engagées dans l’insurrection sont appelées Naxals ou Naxalite . Le mouvement lui-même est appelé naxalisme.

Histoire

Les naxalites sont un groupe de communistes radicaux d’extrême gauche, qui soutiennent le sentiment politique et l’idéologie maoïstes . Leur origine remonte à la scission en 1967 du Parti communiste indien (marxiste) , conduisant à la formation du Parti communiste indien (marxiste-léniniste) . Initialement, le mouvement avait son centre au Bengale occidental . Ces dernières années, il s’est répandu dans les zones rurales moins développées du centre et de l’est de l’ Inde , comme le Chhattisgarh et l’Andhra Pradesh , grâce aux activités de groupes clandestins comme le Parti communiste indien (maoïste) . Les Dalits et d’autres membres des castes inférieures ont également rejoint le mouvement militant.^[30]

En 2007, on estimait que les Naxalites étaient actifs dans « la moitié des 29 États indiens » qui représentent environ 40 % de la zone géographique de l’Inde, une zone connue sous le nom de « corridor rouge », où, selon les estimations, ils avaient une influence sur plus de 92 000 m2. kilomètres. En 2009, les Naxalites étaient actifs dans environ 180 districts de dix États de l’Inde ^[31] En août 2010, le Karnataka a été retiré de la liste des États affectés par Naxal ^[32] En juillet 2011, le nombre de zones affectées par Naxal a été réduit à (y compris l’ajout proposé de 20 districts) 83 districts dans neuf États. ^{[33] [24] [34]}

Résumé

Le LWE se caractérise par la suite de 3 phases distinctes, “Phase 1 (1967-1973)” – la phase de formation, “Phase 2 (1967-fin des années 1990)” – l’ère de propagation de LWE, et “Phase 3 (2004-Current )” – déclin relatif après une brève riposte.

• “Phase 1 (1967–1973) – la phase formatrice” :
  Le mouvement LWE est né du soulèvement de Naxalbari qui a commencé en 1967 à Naxalbari par la faction radicale du Parti communiste indien (marxiste) (CPI-M). ^[35] En 1969, la gauche radicale CPI-M et forma le Parti communiste indien (marxiste-léniniste) (CPI (ML)) , ^[36] ils recrutèrent des étudiants et lancèrent une violence généralisée au Bengale occidental contre les « ennemis de classe ». ” (tels que les propriétaires, les hommes d’affaires, les professeurs d’université, les policiers, les politiciens de droite et de gauche) et d’autres. ^[37] Ainsi, en 1971, Indira Gandhi lanceOpération Steeplechase – une opération militaire anti-insurrectionnelle à grande échelle contre les Naxalites pendant le règne du président au cours de laquelle des centaines de Naxalites ont été tués et 20 000 ont été emprisonnés. ^[38]
• “Phase 2 (1967-fin des années 1990) – propagation de LWE” :
  Au cours de cette phase, LWE s’est répandu en Inde à l’exception de l’Inde occidentale , ^[39] et en 1980 Parti communiste indien (marxiste-léniniste) Guerre populaire (People’s War Group (PWG) ) a été fondé et le groupe de travail de contre-insurrection Greyhounds a été formé par le gouvernement de l’Andhra Pradesh. ^[40]
• “Phase 3 (2004-présent) – déclin relatif après une brève riposte” : le
  PWG et le Centre communiste maoïste de l’Inde (MCCI) ont fusionné pour former le Parti communiste indien (maoïste) en 2004. ^[41] Il a connu un lent déclin en raison à l’ opération Green Hunt de l’État indien, le nombre de morts et la violence ont augmenté pendant la brève riposte des Naxals en 2009 et 2010, ^{[42] [43]} Depuis lors, LWE n’a cessé de décliner dans sa répartition géographique, sa force de cadre et nombre d’incidents violents alors que le développement des infrastructures gouvernementales s’est accéléré ^[22].

Phase 1 (1967-1973) – phase de formation

L’insurrection a commencé en 1967 dans le village de Naxalbari au Bengale occidental par une faction radicale du CPI-M dirigée par Charu Majumdar , Kanu Sanyal et Jangal Santhal surnommé le soulèvement de Naxalbari. Charu Majumdar voulait une Guerre populaire prolongée en Inde similaire à la révolution chinoise (1949) . Il a écrit les huit documents historiques qui sont devenus le fondement du mouvement Naxalite en 1967. ^{[35] [44]}

Le soulèvement a inspiré des mouvements similaires dans l’ Orissa , l’ Andhra Pradesh ( soulèvement paysan du Srikakulam ) et le Kerala . ^[45]

Insurrection de Naxalbari

Le 18 mai 1967, les Siliguri Kishan Sabha, dont Jangal Santhal était le président, déclarent leur soutien au mouvement initié par Kanu Sanyal , et leur volonté d’adopter la lutte armée pour redistribuer la terre aux sans-terre. ^[46] À l’époque, les leaders de cette révolte étaient membres du CPI (M), qui a rejoint il y a quelques mois un gouvernement de coalition au Bengale occidental. Cependant, cela a conduit à une dispute au sein du parti car Charu Majumdar croyait que le CPM devait soutenir une doctrine basée sur la révolution similaire à celle de la République populaire de Chine. ^{[47] [48]} Des dirigeants comme le ministre des terres Hare Krishna Konaravait jusqu’à récemment « claironné la rhétorique révolutionnaire, suggérant que la confiscation militante des terres faisait partie intégrante du programme du parti ». ^[49] Cependant, maintenant qu’ils étaient au pouvoir, le CPI (M) n’a pas approuvé le soulèvement armé, et tous les dirigeants et un certain nombre de sympathisants de Calcutta ont été expulsés du parti. Ce désaccord au sein du parti a rapidement culminé avec le soulèvement de Naxalbari le 25 mai de la même année, et Majumdar a conduit un groupe de dissidents à déclencher une révolte. ^[47]

Le 25 mai 1967, à Naxalbari, district de Darjeeling , un Métayer d’origine tribale ( Adivasi ) qui s’était vu attribuer des terres par les tribunaux en vertu des lois sur le bail a été attaqué par les hommes du propriétaire. En représailles, les tribaux ont commencé à reprendre de force leurs terres. Lorsqu’une équipe de police est arrivée, elle a été prise en embuscade par un groupe de tribaux dirigé par Jangal Santhal, et un inspecteur de police a été tué sous une pluie de flèches. Cet événement a encouragé de nombreux tribaux Santhal et d’autres pauvres à rejoindre le mouvement et à commencer à attaquer les propriétaires locaux. ^[50] Après soixante-douze jours de révolte, le gouvernement de coalition CPI (M) a réprimé cet incident. ^[47] Par la suite, en novembre 1967, ce groupe, dirigé parSushital Ray Chowdhury , a organisé le Comité de coordination de toute l’Inde des révolutionnaires communistes (AICCCR). ^[51] Des soulèvements violents ont été organisés dans plusieurs parties du pays comme le soulèvement paysan de Srikakulam .

Mao Zedong a fourni une inspiration idéologique au mouvement Naxalbari, préconisant que les paysans indiens et les tribaux de la classe inférieure renversent par la force le gouvernement des classes supérieures. ^{[52] [48]} Un grand nombre d’élites urbaines ont également été attirées par l’idéologie, qui s’est propagée à travers les écrits de Charu Majumdar, en particulier les huit documents historiques. ^[53] Ces documents étaient des essais formés à partir des opinions de dirigeants et de théoriciens communistes tels que Mao Zedong, Karl Marx et Vladimir Lénine . ^[47] Utilisant les tribunaux populaires , similaires à ceux établis par Mao, les Naxalites jugent les opposants et les exécutent avec des haches ou des couteaux, les battent ou les exilent définitivement. ^[54]

Parti communiste indien (marxiste-léniniste)

Le 22 avril 1969 ( anniversaire de Lénine ), l’AICCCR donne naissance au CPI (ML). Le parti a été formé par les radicaux du CPI-M comme Majumdar et Saroj Dutta . Pratiquement tous les groupes Naxalite font remonter leur origine au CPI (ML). Le premier congrès du parti a eu lieu à Calcutta en 1970. Un comité central a été élu. En 1971, Satyanarayan Singh s’est révolté contre la direction, “le meurtre individuel de personnes qualifiées d’ennemis de classe” et le sectarisme de Majumdar. Le résultat est devenu que le parti a été divisé en deux, un CPI (ML) dirigé par Satyanarayan Singh et un CPI (ML) dirigé par Majumdar.

En 1972, Majumdar frêle et brisé est mort de multiples maladies en garde à vue, vraisemblablement à la suite de tortures; sa mort accéléra la fragmentation du mouvement. Après sa mort, une série de scissions a eu lieu pendant la majeure partie des années 1970. Le mouvement Naxalite a subi une période de répression extrêmement dure qui rivalisait avec les sales guerres d’Amérique du Sud en même temps que le mouvement devenait de plus en plus fragmenté. ^[36]Après la mort de Majumdar, le comité central du CPI (ML) s’est scindé en factions pro et anti-Majumdar. En décembre 1972, le Comité central du pro-Charu Majumdar CPI (ML) dirigé par Sharma et Mahadev Mukherjee a adopté une résolution pour suivre la ligne de Charu Majumdar sans condition, ce que d’autres n’ont pas accepté. Le CPI (ML) pro-Charu Majumdar s’est ensuite scindé en factions pro et anti- Lin Biao . La faction pro-Lin Biao est devenue connue sous le nom de Parti communiste indien (marxiste-léniniste) (Mahadev Mukherjee) ^[55] et le groupe anti-Lin Biao est devenu plus tard connu sous le nom de Libération du Parti communiste indien (marxiste-léniniste) ^[56] et était dirigé par Jauhar, Vinod Mishra, Swadesh Bhattacharya. ^[36]En raison à la fois de la répression externe et d’un échec à maintenir l’unité interne, le mouvement a dégénéré en un sectarisme extrême.

Violence au Bengale occidental

Vers 1971, les Naxalites acquièrent une forte présence parmi les sections radicales du mouvement étudiant à Calcutta . ^[57] Les étudiants ont quitté l’école pour rejoindre les Naxalites. Majumdar, pour attirer plus d’étudiants dans son organisation, a déclaré que la guerre révolutionnaire devait avoir lieu non seulement dans les zones rurales comme auparavant, mais maintenant partout et spontanément. Ainsi Majumdar a déclaré une «ligne d’annihilation», un dicton selon lequel les Naxalites devraient assassiner des «ennemis de classe» individuels (tels que des propriétaires terriens, des hommes d’affaires, des professeurs d’université, des policiers, des politiciens de droite et de gauche) et d’autres. ^{[37] [58]}

Le ministre en chef, Siddhartha Shankar Ray du Parti du Congrès , a institué de fortes contre-mesures contre les Naxalites. La police du Bengale occidental a riposté pour arrêter les Naxalites. La maison de Somen Mitra, le député du Congrès de Sealdah, aurait été transformée en chambre de torture où des Naxals auraient été incarcérés illégalement par la police et les cadres du Congrès. Des cadres du CPI(M) ont également été impliqués dans des affrontements avec les Naxals. Après avoir subi des pertes et fait face au rejet public de la “ligne d’annihilation” de Majumdar, les Naxalites ont allégué des violations des droits de l’homme par la police du Bengale occidental, qui a répondu que l’État menait effectivement une guerre civile et que les plaisanteries démocratiques n’avaient pas leur place dans une guerre, en particulier lorsque l’adversaire n’a pas combattu dans les normes de la démocratie et de la civilité.^[50]

Opération Steplechase

En juillet 1971, Indira Gandhi a profité du régime présidentiel pour mobiliser l’ armée indienne contre les naxalites et a lancé une colossale opération de contre-insurrection combinée de l’armée et de la police, appelée “Opération Steeplechase” , tuant des centaines de naxalites et emprisonnant plus de 20 000 suspects et cadres, y compris les hauts dirigeants. ^[38] Les forces paramilitaires et une brigade de para commandos ont également participé à l’opération Steeplechase. L’opération a été chorégraphiée en octobre 1969, et le lieutenant-général JFR Jacob a été enjoint par Govind Narain , le ministre de l’Intérieur de l’Inde., qu ‘”il ne devrait y avoir aucune publicité et aucun enregistrement” et la demande de Jacob de recevoir les commandes par écrit a également été rejetée par Sam Manekshaw . ^[59]

Dans les années 1970, le gouvernement a mené de nombreuses mesures de répression contre le mouvement et en 1973, les principaux cadres des naxalites avaient été éliminés et étaient morts ou derrière les barreaux. ^[60] Le mouvement s’est fracturé en plus de 40 petits groupes séparés. ^[61] En conséquence, au lieu de la lutte armée populaire dans les campagnes, le terrorisme individuel à Calcutta est devenu une principale méthode de lutte.

Phase 2 (des années 1970 à la fin des années 1990)

Le début des années 1970 a vu la propagation du naxalisme dans presque tous les États de l’Inde, à l’exception de l’Inde occidentale. ^[39] Au cours des années 1970, le mouvement a été fragmenté en factions contestataires. En 1980, on estimait qu’environ 30 groupes naxalites étaient actifs, avec un total de 30 000 membres. ^[62] Bien que la première vague de violence des insurgés en Inde se soit mal terminée pour ce mouvement extrémiste de gauche domestique, elle n’a pas éliminé les conditions inspirant le mouvement ou tous ceux qui étaient prêts à défendre la cause Naxalite. Cette fois, l’insurrection s’est faite dans le sud de l’Inde et plus particulièrement dans l’État (indivisé) de l’Andhra Pradesh . ^[63]

Le 22 avril 1980, le Parti communiste de l’Inde (marxiste-léniniste) People’s War , communément appelé People’s War Group (PWG), est fondé par Kondapalli Seetharamaiah . Il a cherché une structure plus efficace dans les attaques et a suivi les principes de Charu Majumdar. En 1978, les révoltes paysannes naxalites s’étaient propagées dans les districts de Karimnagar et d’Adilabad . Ces nouvelles vagues d’insurgés ont kidnappé des propriétaires et les ont forcés à avouer des crimes, à s’excuser auprès des villageois et à rembourser des pots-de-vin forcés. Au début des années 1980, les insurgés avaient établi un bastion et un sanctuaire dans le village interconnecté du nord de Telangana et les zones forestières de Dandakaranya le long de la frontière entre l’Andhra Pradesh et l’ Orissa .

En 1985, les insurgés naxalites ont commencé à tendre une embuscade à la police. Après avoir tué un sous-inspecteur de la police à Warangal, l’ officier de l’IPS KS Vyas a créé un groupe de travail spécial appelé les Greyhounds ; ^[40] une unité de commando d’élite anti-Naxalite qui existe encore aujourd’hui pour établir le contrôle dans les sept districts les plus touchés.

Les gouvernements d’Andhra Pradesh et d’Orissa ont réussi à réprimer les rebelles avec une variété de mesures de contre -insurrection. Avec l’aide des Greyhounds, les États ont établi des lois spéciales qui ont permis à la police de capturer et de détenir des cadres, des combattants et des partisans présumés naxalites. ^[64] Ils ont également invité des forces paramilitaires centrales supplémentaires. Les États ont également mis en place des organisations de masse rivales pour attirer les jeunes loin des Naxalites, ont lancé des programmes de réhabilitation (comme le programme de reddition et de réhabilitation ^[65] ) et ont établi de nouveaux réseaux d’informateurs. En 1994, près de 9000 Naxalites se sont rendus.

En 2003, à la suite d’une attaque contre le ministre en chef de l’époque, Chandrababu Naidu , ^[66] l’État s’est lancé dans une modernisation rapide de ses forces de police tout en renforçant ses capacités techniques et opérationnelles. ^{[65] [67]} Au début des années 2000, Andhra Pradesh et Telangana ont vu une présence Naxal très minime.

Phase 3 (2004-présent) – déclin relatif après une brève riposte

Le Parti communiste indien (maoïste) a été fondé le 21 septembre 2004, par la fusion du Parti communiste indien (marxiste-léniniste) Guerre populaire (Groupe de guerre populaire) et du Centre communiste maoïste de l’Inde (MCCI). La fusion a été annoncée le 14 octobre de la même année. Lors de la fusion, un comité central provisoire a été constitué, avec l’ancien chef du groupe de guerre populaire Muppala Lakshmana Rao , alias “Ganapathi”, comme secrétaire général. ^[41] En outre, le 1er mai 2014, le Parti communiste indien (marxiste-léniniste) Naxalbari a fusionné avec le CPI (maoïste). ^[68] Le CPI (maoïste) est actif dans la ceinture forestière du Chhattisgarh ,Bihar , Jharkhand , Maharashtra , Odisha et certaines régions éloignées du Jharkhand , de l’ Andhra Pradesh et du Telangana .

Il a mené plusieurs attaques (voir Chronologie de l’insurrection Naxalite–maoïste ) notamment le 15 février 2010, plusieurs commandants de la guérilla du CPI (maoïste), ont tué 24 membres des Eastern Frontier Rifles . ^[42] Le 6 avril 2010, les maoïstes ont tendu une embuscade et tué 76 paramilitaires. ^[69] Le 25 mai 2013, le PCI (maoïste) a tendu une embuscade à un convoi du Congrès national indien à Bastar et a tué 27 personnes, dont Mahendra Karma , Nand Kumar Patel et Vidya Charan Shukla . ^[70]Le 3 avril 2021, vingt-deux soldats ont été tués dans une embuscade maoïste à la frontière des districts de Bijapur et de Sukma, dans le sud du Chhattisgarh. ^[71]

En septembre 2009, une offensive totale a été lancée par les forces paramilitaires du Gouvernement indien et les forces de police de l’État contre le CPI (maoïste) est qualifiée par les médias indiens d'” Opération Green Hunt “. ^[43] Depuis le début de l’opération : 2 266 militants maoïstes ont été tués, 10 181 ont été arrêtés et 9 714 se sont rendus. ^[72]

En 2020, l’activité de Naxal a recommencé à augmenter à Telangana et dans d’autres régions. ^[73]

Zone d’influence et nombre de morts de LWE

Zones d’activité Naxalite en 2007 (à gauche), en 2013 (au centre) et en 2018 (à droite)

Corridor rouge – zone affectée LWE

En juillet 2021, le nombre de districts « les plus touchés » et « totalement touchés » était tombé à 25 (représentant 85 % de la violence LWE en Inde) et 70 respectivement contre 35 et 126 en avril 2018. ^[22] C’est une réduction significative par rapport au pic de 2007–09 lorsque les Naxalites étaient actifs dans 180 districts de dix États de l’Inde, une zone connue sous le nom de «corridor rouge», qui représente 40% de la zone géographique de l’Inde répartie sur 92 000 km2. ^[74] La plupart des violences naxales sont maintenant concentrées sur 2 groupes, le premier dans et autour des régions vallonnées boisées éloignées de Dandakaranya réparties dans le Chhattisgarh et les États voisins,^{[77] [78]}

En 2021, les Naxalites opéraient principalement dans les États du Jharkhand (14 districts touchés), du Bihar (10), de l’Odisha (5), ^[78] du Chhattisgarh (10), du Madhya Pradesh (8), du Bengale occidental (8), du Maharashtra ( 2) et Andhra Pradesh, ^[24] qui sont énumérés ci-dessous : ^[24]

• Cluster Jharkhand-Bihar-Bengale occidental
  • Jharkhand (14 districts) : Bokaro , Chatra , Garhwa , Giridih , Gumla , Hazaribagh , Khunti , Latehar , Lohardaga , Palamu , Ranchi , Simdega West , Singhbhum
  • Bihar (10 districts) : Gaya , Jamui , Lakhisarai
  • Bengale occidental (8 districts) : la région de Jungle Mahals et Lalgarh sont les plus touchées par la violence maoïste.
• Groupe Dandakaranya-Chhattisgarh-Odisha
  • Chhattisgarh (10 districts) : Bastar , Bijapur , Dantewada , Kanker , Kondagaon , Narayanpur , Rajnandgaon , Sukma .
  • Odisha (5 districts) : Koraput , Malkangiri
  • Maharashtra (2 districts) : Gadchiroli , Gondia
  • Andhra Pradesh : Visakhapatnam
  • Telangana : Bhadradri , Kothagudem ^[79]

Nombre de décès LWE par année

Selon le tableau ci-dessous, on estime que plus de 13 000 personnes ont été tuées depuis 1996.

Les premières morts au combat de l’insurrection remontent à 1980. ^[80] Selon les études de l’Institute of Peace and Conflict, les groupes Naxal ont recruté des enfants à différents titres et les ont exposés à des blessures et à la mort. ^[81] Pour imposer leur contrôle sur la population, les maoïstes ont convoqué des tribunaux fantoches pour prononcer une justice sommaire, normalement la mort, les coups ou l’exil. ^[82] Le nombre de morts estimé de la violence de LWE entre 1980 et 2011 était de 10 000 personnes (selon Al Jazeera ), ^[83] dont 6 000 entre le pic de LWE de 1990 à 2010 (selon la BBC). ^[84]

Période	Civils	Forces de sécurité	Insurgés	Total par période
1996	N / A	N / A	N / A	156
1997	202	44	102	348
1998	118	42	110	270
1999	502	96	261	859
2000	452	98	254	804
2001	439	125	182	746
2002	382	100	141	623
2003	410	105	216	731
2004	466	100	87	653
2005	281–524	150–153	225–286	717–902
2006	266–521	128–157	274–343	737–952
2007	240–460	218–236	141–192	650–837
2008	220–490	214–231	199–214	648–920
2009	391–591	312–317	220–294	997–1 128
2010	626–720	277–285	172–277	1 177–1 180
2011	275–469	128–142	99–199	602–710
2012	146–301	104–114	74–117	367–489
2013	159–282	111–115	100–151	421–497
2014	128–222	87–88	63–99	314–373
2015	93–171	57–58	89–101	251–318
2016	123–213	65–66	222–244	433–500
2017	109	74	150	333 [85]
2018	9	12	21	40 [86]
2019	150	52	145	347 [87]
2020	?	?	?	183 [88]
2021
2022
Total	6 035–8 051	2 277–3 440	3 402–4 041	13 060–14 552 [19] [20] [86] [88]

causes

Accès à la terre et aux ressources

Selon les sympathisants maoïstes, la Constitution indienne “a ratifié la politique coloniale et a fait de l’État le gardien des terres tribales”, transformant les populations tribales en squatters sur leurs propres terres et leur a refusé leurs droits traditionnels sur les produits forestiers. ^[89] Ces conflits naxalites ont commencé à la fin des années 1960 avec l’échec prolongé du Gouvernement indien à mettre en œuvre des réformes constitutionnelles pour assurer une autonomie tribale limitée en ce qui concerne les ressources naturelles sur leurs terres, par exemple pharmaceutiques et minières, ainsi que le dépassement du plafond foncier. lois », limitant la possession de terres par les propriétaires et distribuant les terres excédentaires aux agriculteurs et aux ouvriers sans terre. ^[90] Dans les zones des tribus répertoriées [ST], les conflits liés auxl’ aliénation des terres ST à des personnes non tribales, encore courante, a donné naissance au mouvement Naxalite. ^[91]

Zones tribales sous-développées

Les communautés tribales sont susceptibles de participer au naxalisme pour repousser la violence structurelle de l’État, y compris le vol de terres à des fins d’extraction minière. ^[92] Les zones pauvres sans électricité, eau courante ou soins de santé fournis par l’État peuvent accepter les services sociaux des groupes naxalites et apporter leur soutien à la cause naxal en retour. ^[93] Certains soutiennent que l’absence de l’État a permis aux Naxalites de devenir l’autorité légitime dans ces zones en exerçant des fonctions étatiques, notamment en adoptant des politiques de redistribution et en construisant des infrastructures d’irrigation. ^[94]Des initiatives de soins de santé telles que des campagnes de vaccination contre le paludisme et des unités médicales dans des zones dépourvues de médecins ou d’hôpitaux ont également été documentées. ^{[95] [96]} Bien que les groupes naxalites s’engagent dans la coercition pour augmenter le nombre de leurs membres, l’ expérience adivasi de la pauvreté, lorsqu’elle est contrastée avec la croissance économique de l’État, peut créer un appel à l’idéologie naxal et inciter les communautés tribales à rejoindre les mouvements naxal par “solidarité morale”. “. ^[93]

Maintien du mouvement Naxal

Recrutement des cadres

En termes de recrutement, les Naxalites se concentrent fortement sur l’idée d’une personnalité révolutionnaire, et dans les premières années du mouvement, Charu Majumdar a exprimé à quel point ce type de personnalité est nécessaire pour maintenir et fidéliser les Naxalites. ^[97] Selon Majumdar, il croyait que les caractéristiques essentielles d’une recrue devaient être l’altruisme et la capacité de se sacrifier, et afin de produire une personnalité aussi spécifique, l’organisation a commencé à recruter des étudiants et des jeunes. ^[97]En plus d’enraciner la loyauté et une personnalité révolutionnaire au sein de ces nouveaux insurgés, les Naxalites ont choisi la jeunesse en raison d’autres facteurs. L’organisation a sélectionné les jeunes parce que ces étudiants représentaient la section éduquée de la société indienne, et les Naxalites ont estimé nécessaire d’inclure des insurgés éduqués car ces recrues seraient alors cruciales dans le devoir de diffuser les enseignements communistes de Mao Zedong. ^[97] Afin d’élargir leur base, le mouvement s’est appuyé sur ces étudiants pour répandre la philosophie communiste dans les communautés rurales et ouvrières sans instruction. ^[97]Majumdar a cru nécessaire de recruter des étudiants et des jeunes capables de s’intégrer à la paysannerie et aux classes ouvrières, et en vivant et travaillant dans des conditions similaires à celles de ces communautés de classe inférieure, les recrues sont capables de transmettre les enseignements communistes de Mao Zedong à villages et centres urbains. ^[97]

Râpé

Shobha Mandi, une ancienne militante maoïste qui commandait une trentaine de maoïstes armés écrit dans son livre Ek Maowadi Ki Diary qu’elle a abandonné les armes et qu’elle a été violée et agressée à plusieurs reprises par ses collègues commandants pendant plus de 7 ans. Elle affirme également que l’échange de femmes et l’adultère sont la norme chez les maoïstes. ^[98]

Base financière

Il existe une corrélation entre la zone centrale de l’insurrection et les zones dotées de vastes ressources en charbon. ^[99] Les naxalites mènent des enquêtes socio-économiques détaillées avant de commencer à opérer dans une zone cible, ^[23] et ils extorquent environ 14 milliards de roupies indiennes (plus de 300 millions de dollars) de la zone. ^[16] Un naxal qui s’est rendu a affirmé en avoir dépensé une partie pour la construction d’écoles et de barrages. ^[100]

La base financière des Naxalites est diversifiée car l’organisation se finance à partir d’une série de sources. L’industrie minière est connue pour être une source financière rentable pour les Naxalites, car ils ont tendance à imposer environ 3% des bénéfices de chaque société minière qui opère dans les zones sous contrôle Naxal. Afin de poursuivre les opérations minières, ces entreprises paient également les Naxalites pour des services de “protection” qui permettent aux mineurs de travailler sans avoir à se soucier des attaques naxalites. ^[101] L’organisation se finance également grâce au trafic de drogue, où elle cultive de la drogue dans les régions d’Orissa, d’Andhra Pradesh, de Jharkhand et de Bihar. ^[102] Drogues comme la marijuana et l’opiumsont distribués dans tout le pays par des intermédiaires qui travaillent pour le compte des Naxalites. ^[102] Le commerce de la drogue est extrêmement rentable pour le mouvement, car environ 40 % du financement de Naxal provient de la culture et de la distribution de l’opium. ^[102]

Mesure prise par l’État

Projets d’infrastructure et de développement social

Trois programmes principaux, le programme “Special Central Assistance” (SCA), le programme “Security Related Expenditure” (SRE) et le “Special Infrastructure Scheme” (SIS) ont été lancés pour le développement économique des zones affectées par LWE. En juillet 2021, 2 698 crores INR (375 millions de dollars US) ont été débloqués pour 10 000 projets SCA, dont 85 % étaient déjà achevés. Le SRE est spécialement destiné aux districts “les plus touchés”, dans le cadre desquels 1 992 crores INR (276 millions de dollars) ont été débloqués depuis 2014. Dans le cadre de ce programme, divers projets ont été approuvés, dont 17 600 km de routes en deux phases dont la phase I de 9 343 km sont déjà achevés, 2 343 des 5 000 nouvelles tours mobiles sont déjà opérationnelles et le reste le sera d’ici décembre 2022, 119 des 234 nouveaux pensionnats modèles Eklavya approuvés(EMRS) sont déjà opérationnels, 1789 bureaux de poste restants sur un total de 3114 seront prêts d’ici mi-2022, 1077 guichets automatiques et 1236 agences bancaires avec 14 230 correspondants bancaires pour l’inclusion financière des personnes touchées par la LWE ont été opérationnalisés. ^[103] 400 postes de police fortifiés ont été établis dans le cadre du SIS au prix de 1006 crores INR (140 millions de dollars). De plus, des fonds ont été débloqués pour les programmes de location d’hélicoptères, le plan média, les activités et les relations entre la police et la communauté publique, etc. ^[104]

En juillet 2021, le Madhya Pradesh a formé 23 113 groupes d’entraide de femmes dans les districts de LWE couvrant 274 000 familles, des prêts aux tribaux ont été annulés, des droits fonciers et des documents de propriété foncière aux tribaux ont été accordés, et 18 industries qui fourniront des emplois à 4 000 personnes sont en cours d’établissement. ^[105]

Vues du gouvernement sur l’insurrection

En 2006, le Premier ministre Manmohan Singh a qualifié les Naxalites de “plus grand défi de sécurité intérieure jamais rencontré par notre pays”. En juin 2011, il a déclaré : « Le développement est le principal remède pour gagner les gens », ajoutant que le gouvernement « renforçait le travail de développement dans les 60 districts touchés par les maoïstes. ^[106]

En 2010, le ministre de l’Intérieur du Gouvernement indien, Gopal Krishna Pillai , a reconnu qu’il existe des griefs légitimes concernant l’accès des populations locales aux terres et aux produits forestiers et la répartition des bénéfices des développements miniers et hydroélectriques, ^[107] mais affirme que les Naxalites ont longtemps l’objectif à terme est d’établir un État communiste indien . Il a déclaré que le gouvernement avait décidé de s’attaquer de front aux Naxalites et de reprendre une grande partie des zones perdues.

En 2011, la police indienne a accusé le gouvernement chinois de fournir un sanctuaire aux dirigeants du mouvement et a accusé l’ISI pakistanais de fournir un soutien financier. ^[108]

En 2018, un haut responsable du ministère de l’Intérieur a déclaré que le gouvernement de l’Alliance nationale démocratique (NDA) avait cherché à endiguer l’insurrection en affectant des fonds de développement aux zones touchées par la révolte et en améliorant le maintien de l’ordre. “L’une des principales initiatives du gouvernement a été d’autoriser la mise en œuvre d’un programme parapluie de Rs 25 060 crore pour moderniser les forces de police centrales et nationales au cours des trois prochaines années”, a déclaré le responsable. ^[109]

Salwa Judum et autres groupes d’autodéfense anti-insurrectionnels

Depuis la fin de 1990, plusieurs groupes d’autodéfense armés anti-insurrectionnels soutenus par le gouvernement ont émergé, ^{[110] [111]} qui ont été fermés en 2011 sur ordre de la Cour suprême de l’Inde après que les plaintes pour violation des droits de l’homme et une enquête ont été ordonnées contre les contrevenants. ^[112]

Dans le Chhattisgarh, Salwa Judum , un groupe d’autodéfense anti-insurrectionnel qui visait à contrer la violence Naxalite dans la région a été lancé en 2005. La milice composée de jeunes tribaux locaux a reçu le soutien et la formation du gouvernement de l’ État du Chhattisgarh . ^{[110] [113]} L’État ^{[114] [115]} a été la cible de groupes d’activistes pro- maoïstes ^[116] pour « atrocités et abus contre les femmes », ^[117] emploi d’enfants soldats, ^{[118] [119]} et pillage et destruction de biens, ^[120] allégations rejetées par une commission d’enquête duCommission nationale des droits de l’homme de l’Inde (NHRC) en 2008. La commission, qui avait été nommée par la Cour suprême de l’Inde , a déterminé que le Salwa Judum était une réaction spontanée des tribus contre les atrocités maoïstes perpétrées contre eux. ^{[121] [122] [123]}

À cette époque, des groupes d’autodéfense paramilitaires similaires avaient émergé dans l’Andhra Pradesh, notamment les Fear Vikas, les Green Tigers, les Nalladandu, les Red Tigers, les Tirumala Tigers, les Palnadu Tigers, les Kakatiya Cobras, les Narsa Cobras, les Nallamalla Nallatrachu (Cobras) et les Kranthi Sena. Des militants des libertés civiles ont été assassinés par le gang Nayeem en 1998 et 2000. ^[111] Le 24 août 2005, des membres des Narsi Cobras ont tué un militant des droits individuels et instituteur dans le district de Mahbubnagar . ^[124] Selon les études de l’Institute of Peace and Conflict, les groupes Naxal ont recruté des enfants à différents titres et les ont exposés à des blessures et à la mort. ^[81] Cependant, la même accusation a été portée contre la Salwa Judum , parrainée par l’État.groupe anti-maoïste et des agents de la police spéciale (SPO) qui assistent les forces de sécurité gouvernementales. ^[81]

Le 5 juillet 2011, la Cour suprême de l’Inde a déclaré la milice illégale et inconstitutionnelle et a ordonné sa dissolution. La Cour a ordonné au gouvernement du Chhattisgarh de récupérer toutes les armes à feu, munitions et accessoires. Dans le jugement du tribunal, l’utilisation de Salwa Judum par le gouvernement pour des opérations anti-naxales a été critiquée pour ses violations des droits de l’homme et pour avoir employé des jeunes mal formés pour des rôles de contre-insurrection. La Cour suprême de l’Inde a également ordonné au gouvernement d’enquêter sur tous les cas d’activités criminelles présumées de Salwa Judum. ^[112]

Voir également

• Couloir Rouge
• Groupes naxalites et maoïstes en Inde
• Chronologie de l’insurrection Naxalite–maoïste
• Tribus répertoriées en Inde
• Mouvements séparatistes de l’Inde
• Terrorisme en Inde
• Liste des incidents terroristes en Inde
• Liste des partis communistes en Inde

Références

1. ^ “Centre Communiste maoïste – Extrémisme de Gauche, Inde, Portail du Terrorisme d’Asie du Sud” . Archivé le 12 août 2012 sur WebCite . Satp.org. Récupéré le 21 mai 2014.
2. ^ Namrata Goswami (27 novembre 2014). Sécurité nationale indienne et contre-insurrection : l’utilisation de la force contre la réponse non violente . Routledge. p. 126–. ISBN 978-1-134-51431-1.
3. ^ “Une nouvelle tournure aux meurtres de Ranvir Sena” . L’Hindou . 20 juin 2000. Archivé de l’original le 30 avril 2018 . Récupéré le 25 décembre 2017 .
4. ^ Narula, Smita; (Organisation), Human Rights Watch (1999). Les gens brisés : la violence de caste contre les « intouchables » de l’Inde . ISBN 9781564322289. Archivé de l’original le 25 décembre 2017 . Récupéré le 24 décembre 2017 .
5. ^ “maoïste abattu lors de la rencontre de Jharkhand, fonctionnaire de Jaguar blessé – le New Indian Express” .
6. ^ “3 membres du Front de libération du peuple de l’Inde détenus pour avoir exigé un prélèvement auprès des responsables du CMPDI” . 2 septembre 2020.
7. ^ “Les maoïstes construisent des usines d’armes en Inde avec l’aide de la Chine” . L’Inde aujourd’hui . 26 avril 2012 . Récupéré le 30 mars 2018 .
8. ^ ^{un bc ” le} Pakistan et le Mouvement Naxalite en Inde” . Stratfor . 18 novembre 2010. Archivé de l’original le 30 mars 2018.
9. ^ Stewart-Ingersoll, Robert (2012). Pouvoirs régionaux et ordonnances de sécurité . Routledge. p. 240.
10. ^ Al Labita (22 avril 2010). “Les rouges philippins exportent la lutte armée” . Temps d’Asie . Archivé de l’original le 14 avril 2012 . Récupéré le 21 mai 2014 . {{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
11. ^ “Les maoïstes du Bangladesh impliqués dans le plan visant à cibler PM” . Le Gardien du dimanche . 9 juin 2018. Archivé de l’original le 7 septembre 2018 . Récupéré le 7 septembre 2018 .
12. ^ Singh, Prakash. Le mouvement Naxalite en Inde . New Delhi : Rupa & Co. , 1999. p. 24.
13. ^ “Les opérations anti-naxales seront intensifiées : chef du CRPF Pranay Sahay” . L’heure de l’Inde . 11 janvier 2013. Archivé de l’original le 23 mai 2013 . Récupéré le 31 mars 2013 .
14. ^ Srivastava, Mehul (29 juillet 2010). “Les maoïstes en Inde font sauter des pipelines, mettant 78 milliards de dollars en danger” . Bloomberg . Archivé de l’original le 2 août 2010.
15. ^ “La police indienne combat les Naxalites” . Al Jazeera anglais . Archivé de l’original le 17 décembre 2009 . Récupéré le 26 octobre 2014 .
16. ^ ^{un b} “Une Insurrection Moderne : le Problème Naxalite Évoluant de l’Inde” (PDF) . Archivé (PDF) de l’original le 10 août 2010 . Récupéré le 8 octobre 2010 .
17. ^ “L’échec de la campagne de contre-insurrection de l’Inde” . Archivé le 23 octobre 2014 sur la Wayback Machine . Foreignpolicy.com. Récupéré le 21 mai 2014.
18. ^ “L’Inde fait face à un défi interne des maoïstes-naxalites” . Thefinancialexpress-bd.com. Archivé de l’original le 3 juin 2015 . Récupéré le 26 octobre 2014 .
19. ^ ^{un bcd ” Décès} dans l’extrémisme de gauche: 1999–2016 * (MHA)” . Archivé de l’original le 8 octobre 2017 . Récupéré le 26 octobre 2014 .
20. ^ ^{un bcd ” Rapport sur les conflits} armés – Inde-Andhra Pradesh” (PDF) . Socs de charrue. Archivé (PDF) de l’original le 18 mars 2009 . Récupéré le 17 mars 2009 .
21. ^ Voir le tableau ci-dessous .
22. ^ ^{un bcd Décès dans les attaques de Naxal} en baisse de 21% , Times Of India. 26 septembre 021.
23. ^ ^{un b} “Les Naxalites de l’Inde : Un spectre hantant l’Inde” . L’Économiste . 12 avril 2006. Archivé de l’original le 23 mai 2010 . Récupéré le 13 juillet 2009 .
24. ^ ^{un bcd ” Bureau d’} information de presse” . Récupéré le 1er avril 2015 .
25. ^ “CENTRAL / S. ASIE – ‘Les attaques maoïstes’ tuent la police indienne” . Al Jazeera anglais. 15 mars 2007. Archivé de l’original le 13 juillet 2009 . Récupéré le 13 juillet 2009 .
26. ^ Programme de données sur les conflits d’Uppsala , Encyclopédie des conflits, Inde: gouvernement, Gouvernement indien – CPI-Maoist, Actor Information, CPI-Maoists, consulté le 29/05/2013, http://www.ucdp.uu.se/gpdatabase/gpcountry .php?id=74®ionSelect=6-Central_and_Southern_Asia# Archivé le 3 février 2013 sur la Wayback Machine
27. ^ “Primer : Qui sont les Naxalites ? : Nouvelles de Rediff.com” . Nous.rediff.com. Archivé de l’original le 4 mai 2009 . Récupéré le 13 juillet 2009 .
28. ^ “Les communistes se battent en Inde « Notes et commentaires » . McCaine.org. Archivé de l’original le 27 juillet 2011 . Récupéré le 13 juillet 2009 .
29. ^ ” “Il n’y a qu’une seule façon de résoudre le naxalisme et c’est la sécurité éthique et la gouvernance éthique”” . Times of India Blog . 2 septembre 2019 . Récupéré le 30 juillet 2021 .
30. ^ Anand Teltumbde (2010). La persistance de la caste . p. 159–163.
31. ^ Handoo, Ashook. “Le problème de Naxal nécessite une approche holistique” . Bureau d’informations presse. Archivé de l’original le 8 septembre 2009 . Récupéré le 8 août 2009 .
32. ^ “Le Karnataka n’est plus infesté de Naxal” . Les temps de l’Inde . Inde. 26 août 2010. Archivé de l’original le 2 septembre 2011.
33. ^ Centre pour déclarer plus de districts Naxal-hit Archivé le 7 janvier 2014 sur WebCite . Indian Express (2011-07-05). Consulté le 2014-05-21.
34. ^ “Le plan de développement pour les districts touchés par Naxal montre une bonne réponse” . Les temps de l’Inde . Inde. 23 juin 2011. Archivé de l’original le 2 septembre 2011.
35. ^ ^{un b} “Le soulèvement de Naxalbari” . 30 ans de Naxalbari . Archivé de l’original le 31 octobre 2010 . Récupéré le 2 mars 2018 .
36. ^ ^{un bc “The Hindustan} Times” . Histoire du naxalisme . Archivé de l’original le 14 août 2016.
37. ^ ^{un b} Sen, Antara Dev (25 mars 2010). “Un vrai leader des masses non lavées” . ADN (Diligent Media Corporation) . Mumbai, Inde. Archivé de l’original le 7 janvier 2014.
38. ^ ^{un b} Lawoti, Mahendra; Pahari, Anup Kumar (2009). “Partie V : Dimension militaire et étatique” . L’insurrection maoïste au Népal : révolution au XXIe siècle . Londres : Routledge . p. 208. ISBN 978-1-135-26168-9. Le deuxième tournant est survenu à la suite de la guerre d’indépendance du Bangladesh en 1971, que l’Inde a soutenue avec des troupes armées. Avec d’importants contingents de troupes de l’armée indienne amassés à la frontière du Bengale occidental avec ce qui était alors le Pakistan oriental, le gouvernement d’Indira Gandhi a utilisé l’ouverture offerte par le régime présidentiel pour détourner des sections de l’armée afin d’aider la police dans des campagnes décisives de contre-insurrection à travers Naxal. –zones impactées. “Operation Steeplechase”, une entreprise conjointe anti-Naxalite de la police et de l’armée, a été lancée en juillet-août 1971. À la fin de “l’opération Steeplechase”, plus de 20 000 naxalites présumés ont été emprisonnés, y compris des hauts dirigeants et des cadres, et des centaines avaient été tués dans rencontres policières. C’était une entreprise de contre-insurrection massive à tous points de vue.
39. ^ ^{un b} “la violence de Naxalite continue à Calcutta” . L’express indien . 22 août 1970. p. 7 . Récupéré le 10 avril 2017 .
40. ^ ^{un b} Bhattacharjee, Sumit (22 mars 2017). “Les Greyhounds parmi les meilleures forces anti-insurrectionnelles : Experts” . L’Hindou . ISSN 0971-751X . Récupéré le 30 juillet 2021 .
41. ^ ^{un b} “Parti Communiste de l’Inde-maoïste (CPI-maoïste) – l’Extrémisme de Gauche (Naxalite), l’Inde, le Portail de Terrorisme d’Asie du Sud” . www.satp.org . Récupéré le 30 juillet 2021 .
42. ^ ^{un b} “Qui est Kishenji?” . NDTV . Récupéré le 13 mars 2014 .
43. ^ ^{un b} Sethi, Aman (6 février 2013). « Green Hunt : l’anatomie d’une opération » . L’Hindou . Récupéré le 30 octobre 2013 .
44. ^ Nadeem Ahmed. “Idéologie Naxalite: les huit documents de Charu” . The Hindustan Times . Archivé de l’original le 21 décembre 2016 . Récupéré le 2 mars 2018 .
45. ^ “L’Hindou : Magazine / Réflexions : De Naxalbari à Nalgonda” . archive.ph . 26 juin 2015. Archivé de l’original le 26 juin 2015 . Récupéré le 30 juillet 2021 .
46. ^ Sen, Sunil Kumar (1982). Mouvements paysans en Inde : milieu des XIXe et XXe siècles . Calcutta : KP Bagchi.
47. ^ ^{un bcd ” Histoire de Naxalism} | l’Inde | Hindustan Times” . 22 février 2018. Archivé de l’original le 22 février 2018 . Récupéré le 12 novembre 2019 .
48. ^ ^{un b} Roy, Siddharthya. “Un demi-siècle d’insurrection maoïste en Inde” . thediplomat.com . Récupéré le 12 novembre 2019 .
49. ^ Atul Kohli (1998). De la panne à l’ordre : Bengale occidental, à Partha Chatterjee, État et politique en Inde . OUP. ISBN 0-19-564765-3.p. 348
50. ^ ^{un b} Diwanji, AK (2 octobre 2003). “Primer: Qui sont les Naxalites?” . Rediff.com . Récupéré le 15 mars 2007 .
51. ^ Mukherjee, Arun (2007). «Tonnerre de printemps» maoïste: le mouvement Naxalite 1967–1972 . KP Bagchi & Co., Calcutta. ISBN 978-81-7074-303-3.p.295
52. ^ “Histoire du Naxalisme | Inde | Hindustan Times” . 22 février 2018. Archivé de l’original le 22 février 2018 . Récupéré le 8 décembre 2019 .
53. ^ “Histoire du Naxalisme” . Temps de l’Hindoustan . 15 décembre 2005. Archivé de l’original le 8 février 2011.
54. ^ Loyd, Anthony (2015). “L’insurrection de l’Inde” . National Geographic (avril) : 82–94 . Récupéré le 13 mars 2018 .
55. ^ granmarchacomunismo (24 mai 2013). “Sur la question de Lin Piao – Gran Marcha Hacia el Comunismo (Longue marche vers le communisme)” .
56. ^ “La vie de Vinod Mishra” . Archivé de l’original le 23 septembre 2015.
57. ^ Judith Vidal-Hall, “Naxalites”, p. 73–75 dans Index on Censorship , Volume 35, Numéro 4 (2006). p. 73.
58. ^ Dasgupta, Biplab (1973). “Les luttes armées naxalites et la campagne d’annihilation dans les zones rurales” (PDF) . Hebdomadaire économique et politique . 1973 : 173–188. Archivé de l’original (PDF) le 27 novembre 2011.
59. ^ Pandita, Rahul (2011). Bonjour, Bastar : L’histoire inédite du mouvement maoïste indien . Chennai : Westland (Tranquebar Press). p. 23–24. ISBN 978-93-80658-34-6. OCLC 754482226 . Pendant ce temps, le gouvernement du Congrès dirigé par Indira Gandhi a décidé d’envoyer l’armée et de s’attaquer au problème militairement. Une opération combinée appelée Operation Steeplechase a été lancée conjointement par les forces de police militaires, paramilitaires et d’État du Bengale occidental, du Bihar et de l’Orissa.
    A Kolkata, le lieutenant-général JFR Jacob du commandement oriental de l’armée indienne a reçu deux visiteurs très importants dans son bureau en octobre 1969. L’un était le chef de l’armée, le général Sam Manekshaw, et l’autre était le ministre de l’Intérieur Govind Narain. Jacob a été informé du plan du Centre d’envoyer l’armée pour briser le Naxal. Plus de 40 ans plus tard, Jacob se souviendra qu’il avait demandé plus de troupes, dont certaines il s’est entendu avec une brigade de para commandos. Lorsqu’il a demandé à son patron de lui donner quelque chose par écrit, Manekshaw a refusé en disant: “Rien par écrit”. tandis que le secrétaire Narain a ajouté qu’il ne devrait y avoir aucune publicité et aucun enregistrement.
60. ^ KP Singh, “La trajectoire du mouvement”, dans Le défi Naxal : Causes, liens et options politiques, PV Ramana (New Delhi : Dorling Kindersley, Ltd., 2008), 10-11 ; Anup K. Pahari, « Rébellions inégales : le continuum de la « guerre populaire » au Népal et en Inde », dans L’insurrection maoïste au Népal : Révolution au XXIe siècle, éd. Mahendra Lawoti et Anup K. Pahari (Londres : Routledge, 2010), 208-210 .
61. ^ PV Ramana, “L’insurrection maoïste de l’Inde : évolution, tendances actuelles et réponses”, dans les défis de sécurité contemporains de l’Inde, éd. Michael Kugelman (Washington, DC : Woodrow Wilson International Center for Scholars, 2011), 29-30 ; Oetken, 138–141 .
62. ^ Singh, Prakash. Le mouvement Naxalite en Inde . New Delhi : Rupa & Co., 1999. p. 101.
63. ^ “L’insurrection Naxalite de l’Inde: histoire, trajectoire et implications pour la coopération de sécurité américano-indienne sur la contre-insurrection intérieure par Thomas F. Lynch III” (PDF) . Institut d’études stratégiques nationales .
64. ^ Résolution des conflits : leçons tirées des processus de dialogue en Inde (New Delhi : Le Centre pour le dialogue humanitaire, 2011) pg 10–11 .
65. ^ ^{un b} Sahoo, Niranjan (26 juin 2019). “Du Bihar à l’Andhra, comment l’Inde a combattu et gagné sa guerre de 50 ans contre l’extrémisme de gauche” . L’Impression . Récupéré le 30 juillet 2021 .
66. ^ “Le politicien indien survit à l’attaque” . 1er octobre 2003 . Récupéré le 30 juillet 2021 .
67. ^ “Insurrection de Naxal en Inde (à partir de la page 56)” (PDF) . Fondation Carnegie pour la paix internationale .
68. ^ Journaliste du personnel (1er mai 2014). “CPI(ML) Naxalbari, CPI(maoïste) fusionnent” . L’Hindou . ISSN 0971-751X . Récupéré le 30 juillet 2021 .
69. ^ “Chhatisgarh attaque ‘conséquence’ de Green Hunt: chef maoïste” . HT Media Limited. Service d’information indo-asiatique. 6 avril 2010. Archivé de l’original le 28 décembre 2013 . Récupéré le 13 mars 2014 .
70. ^ Temps de l’Hindoustan
71. ^ Sood, Sanjiv Krishan. “L’embuscade maoïste du Chhattisgarh montre l’échec du leadership – à la fois des forces de sécurité et du gouvernement” . Faites défiler.dans . Récupéré le 30 juillet 2021 .
72. ^ “Fiche technique-terroriste-attaque-reddition” .
73. ^ Singh, S. Harpal (8 août 2020). « Le retour des maoïstes au Telangana » . L’Hindou .
74. ^ Handoo, Ashook. “Le problème de Naxal nécessite une approche holistique” . Bureau d’informations presse. Archivé de l’original le 8 septembre 2009 . Récupéré le 8 août 2009 .
75. ^ “Centre asiatique pour les droits de l’homme” . Achrweb.org. Archivé de l’original le 22 août 2006 . Récupéré le 13 juillet 2009 .
76. ^ “Bengale occidental: Districts Affectés par l’Activité Naxalite” . Satp.org. Archivé de l’original le 17 juillet 2009 . Récupéré le 13 juillet 2009 .
77. ^ “Districts affectés par Naxal” . pib.gov.in . Récupéré le 15 août 2021 .
78. ^ ^{un b} “Le ministère de l’Intérieur déclare six districts de Bihar sans Naxal” . Le nouvel Indian Express . Récupéré le 15 août 2021 .
79. ^ “Les contours de la nouvelle carte rouge” . L’express indien . 17 avril 2018 . Récupéré le 10 septembre 2018 .
80. ^ “Les maoïstes de l’Inde offrent un cessez-le-feu” . Nouvelles de la BBC . 22 février 2010. Archivé de l’original le 25 février 2010 . Récupéré le 20 mai 2010 .
81. ^ ^{un bc “Les Articles # 2738} , les Enfants Soldats du Mouvement Naxal” . Ipcs.org. 24 novembre 2008. Archivé de l’original le 26 mai 2011 . Récupéré le 13 juillet 2009 .
82. ^ Loyd, Anthony (2015). “L’insurrection de l’Inde” . National Geographic (avril) : 95. Archivé de l’original le 1er octobre 2018 . Récupéré le 13 mars 2018 .
83. ^ Correspondant d’Al Jazeera. “La guerre silencieuse de l’Inde” . Archivé de l’original le 9 novembre 2011 . Récupéré le 26 octobre 2014 .
84. ^ Bhaumik, Subir (10 février 2010). “Les maoïstes indiens” prêts pour les pourparlers ” ” . BBC News . Archivé de l’original le 1er juillet 2010 . Récupéré le 20 mai 2010 .
85. ^ “Décès dans l’extrémisme de gauche: 2017” . Portail sur le terrorisme sud-asiatique. Archivé de l’original le 4 janvier 2018 . Récupéré le 2 janvier 2018 .
86. ^ ^{un b} “Décès dans l’extrémisme de gauche : 2018” . Portail sur le terrorisme sud-asiatique. Archivé de l’original le 3 mars 2017 . Récupéré le 10 janvier 2018 .
87. ^ “Les données du MHA montrent une baisse majeure de la violence maoïste à travers le pays” . Deccan Herald . 12 février 2020 . Récupéré le 20 octobre 2021 .
88. ^ ^{a b} Décès dans les attaques maoïstes en baisse de 21% , Times of India, septembre 2021.
89. ^ Roy, Arundhati (27 mars 2010). « Gandhi, mais avec des fusils : première partie » . www.theguardian.com . Récupéré le 26 avril 2017 .
90. ^ FR Rammohan (16 juillet 2012). “Libérez la bonne force” . www.outlookinde.com . Récupéré le 26 avril 2017 .
91. ^ Brochet, John (2 février 2017). “Naxalite” . GlobalSecurity.org . Récupéré le 27 avril 2017 . En Inde aujourd’hui, il existe de nombreux partis et organisations maoïstes qui sont soit antérieurs au Parti communiste indien (marxiste-léniniste), soit issus de factions lorsque le CPI-ML s’est séparé après la mort de Charu Majumdar.
92. ^ Perspectives changeantes dans les études tribales: d’une approche anthropologique à l’interdisciplinarité et à la consilience . Behera, MC, 1959. Singapour. 25 juin 2019. ISBN 9789811380907. OCLC 1105928010 .{{cite book}}: CS1 maint: others (link)
93. ^ ^{un b} Shah, Alpa (1er août 2013). “L’intimité de l’insurrection: au-delà de la coercition, de la cupidité ou des griefs dans l’Inde maoïste“. Economie et Société . 42 (3): 480–506. doi : 10.1080/03085147.2013.783662 . ISSN 0308-5147 . S2CID 143716444 .
94. ^ Walia, HS (25 avril 2018). “Le bourbier de Naxal dans le Bihar et le Jharkhand – Genèse et subsistance” . Communauté d’apprentissage . 9 (1). doi : 10.30954/2231-458X.01.2018.7 .
95. ^ Santanama (2010). Jangalnama : À l’intérieur de la zone de guérilla maoïste . New Delhi : Pingouin. ISBN 9780143414452.
96. ^ Pandita, Rahul. (2011). Bonjour, Bastar : l’histoire inédite du mouvement maoïste indien . Chennai : Presse Tranquebar. ISBN 978-9380658346. OCLC 754482226 .
97. ^ ^{un bcde Dasgupta , Rajeshwari} (2006) ^. “Connexion au proxy de la bibliothèque UC Berkeley” . Hebdomadaire économique et politique . 41 (19): 1920–1927. JSTOR 4418215 .
98. ^ https://www.indiatoday.in/india/east/story/former-woman-maoist-lays-bare-the-full-of-adultery-naxal-culture-166080-2013-06-08
99. ^ “Asia Times Online :: Nouvelles de l’Asie du Sud – La guerre civile cachée draine l’énergie de l’Inde” . Atimes.com. 9 août 2006. Archivé de l’original le 4 juin 2011 . Récupéré le 13 juillet 2009 . {{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
100. ↑ “Confessions d’un Naxal rendu : ‘Pourquoi j’ai adhéré, pourquoi j’ai renoncé’ ” . The Economic Times . Récupéré le 30 juillet 2021 .
101. ^ Hoelscher, Kristian. “Hearts and Mines: Une analyse au niveau du district du conflit maoïste en Inde” (PDF) .
102. ^ ^{un bc Prakash} , Om (2015). “Connexion au proxy de la bibliothèque UC Berkeley” . Actes du Congrès d’histoire indienne . 76 : 900–907. JSTOR 44156660 .
103. ^ Connectivité, écoles et action conjointe : l’approche du ministère de l’Intérieur pour contrer l’extrémisme de gauche , India Today, 26 septembre 2021.
104. ^ Division de l’extrémisme de gauche , MHA – GoI, consulté le 26 septembre 2021.
105. ^ 18 industries à venir dans les zones infestées de maoïstes: Madhya Pradesh CM in Left Wing Extremism meet , Times of India, 26 septembre 2021.
106. ^ Remède principal de développement contre les maoïstes: PM Archivé le 1er juin 2012 à la Wayback Machine . TwoCircles.net (30 juin 2011). Consulté le 2014-05-21.
107. ^ “timesofindia.indiatimes.com/india/Maoists-looking-at-armed-overthrow-of-state-by-2050/articleshow/5648742.cms” . Les Temps de l’Inde . Archivé de l’original le 6 janvier 2014 . Récupéré le 26 octobre 2014 .
108. ^ “Les flics clouent le lien de la Chine avec les Naxals” . Les Temps de l’Inde . Inde. 8 octobre 2011. Archivé de l’original le 29 avril 2013 . Récupéré le 31 décembre 2011 . Le Times of India décrit de nouvelles découvertes sur les liens de l’ISI chinois avec le mouvement Naxal.
109. ^ https://www.hindustantimes.com/india-news/red-terror-new-strategy-puts-a-leash-on-maoists/story-a8eaFvV9qGeKdqPPmelFpL.html
110. ^ ^{un b} J. Venkatesan (5 juillet 2011). ” “Salwa Judum est illégal, dit SC” The Hindu 5 juillet 2011″ . The Hindu . Archivé de l’original le 29 octobre 2013 . Récupéré le 26 octobre 2014 .
111. ^ ^{un b} “Les groupes Vigilante : Des tigres et des cobras” . Centre asiatique des droits de l’homme. Archivé de l’original le 20 décembre 2007 . Récupéré le 12 avril 2010 .
112. ^ ^{un b} Venkatesan, J. (5 juillet 2011). “La Salwa Judum est illégale, déclare la Cour suprême” . L’Hindou . Archivé de l’original le 30 décembre 2016 . Récupéré le 12 septembre 2017 .
113. ^ “L’État indien ‘soutient les justiciers’ ” . BBC News . BBC. 15 juillet 2008. Archivé de l’original le 30 janvier 2009 . Récupéré le 12 avril 2010 .
114. ^ Audience de plaidoyer contre Salwa Judum, SC dit que l’État ne peut pas armer des civils pour tuer Indian Express , 1er avril 2008.
115. ^ SC raps Chhattisgarh sur Salwa Judum Rediff.com , 31 mars 2008. Archivé le 7 juin 2011 à la Wayback Machine
116. ^ “ADNInde” . ADN . 6 octobre 2008 . Récupéré le 26 octobre 2014 .
117. ^ “Le rapport recommande le retrait de Salwa Judum” . L’Hindou . Chenai, Inde. 19 janvier 2007. Archivé de l’original le 23 juillet 2010 . Récupéré le 12 avril 2010 .
118. ^ “Les Adivasis de Chhattisgarh: Victimes du Mouvement Naxalite et de la Campagne Salwa Judum” (PDF) . Centre asiatique des droits de l’homme . New Delhi : 42. 2006. Archivé de l’original (PDF) le 19 mars 2010 . Récupéré le 12 avril 2010 .
119. ^ “Pris entre les rebelles et les justiciers” . Reuters Alertnet . Reuters. 27 août 2008. Archivé de l’original le 17 août 2009 . Récupéré le 30 janvier 2010 .
120. ^ “Les victimes de Salwa Judum assurées d’être soulagées” . L’Hindou . Chenai, Inde. 16 décembre 2008. Archivé de l’original le 26 décembre 2008 . Récupéré le 12 avril 2010 .
121. ^ ‘L’existence de Salwa Judum nécessaire’ Archivé le 10 août 2016 à la Wayback Machine The Economic Times , 6 octobre 2008.
122. ^ “ADN Inde” . ADN . 6 octobre 2008 . Récupéré le 26 octobre 2014 .
123. ↑ Cependant, en juillet 2011, la Cour suprême a déclaré la Salwa Judum inconstitutionnelle. Venkatesan, J. (5 juillet 2011). “La Salwa Judum est illégale, déclare la Cour suprême” . L’Hindou . Archivé de l’original le 9 janvier 2016 . Récupéré le 7 décembre 2014 .
124. ^ Centre asiatique pour les droits de l’homme . Achrweb.org. Consulté le 21 mai 2014.

Lectures complémentaires

• Mukherjee, Shivaji (2021). Institutions coloniales et guerre civile : règle indirecte et insurrection maoïste en Inde . La presse de l’Universite de Cambridge.
• Shah, Alpa (2018). Nightmarch: parmi les guérillas révolutionnaires de l’Inde . Londres : Hurst.
• En ligneVerghese, A. (2016). « Règle britannique et révoltes tribales en Inde : le cas curieux de Bastar. » Études asiatiques modernes , 50(5), 1619–1644.
• Marcher avec les camarades

Liens externes

• Insurrection de Naxal en Inde , CivilServiceIndia.com.
• Données sur les décès de l’insurrection Naxalite–maoïste en Inde , Institut pour la gestion des conflits (Asie du Sud), SATP.
• L’économie politique du conflit maoïste en Inde : une analyse empirique , Joseph Gomes (2012), Université de Madrid, Espagne.
• Hearts and mines: A district-level analysis of the Maoist conflict in India , Kristian Hoelscher et al., Université d’Oslo, Norvège, doi : 10.1177/2233865912447022 .
• Cibles de la violence : preuves du conflit Naxalite en Inde Oliver Vanden Eynde (2013), École d’économie de Paris.
• L’insurrection Naxalite de l’Inde: histoire, trajectoire et implications pour la coopération de sécurité américano-indienne sur la contre-insurrection intérieure par Thomas F. Lynch III – Institut d’études stratégiques nationales.