Homme de Ceprano

0

Ceprano Man , Argil et Ceprano Calvarium , font référence à un fossile Humain archaïque du Pléistocène moyen , une calotte crânienne unique ( calvaria ), accidentellement déterrée lors d’un projet de construction d’autoroute en 1994 près de Ceprano dans la province de Frosinone , en Italie . [1] [2] Bien qu’endommagé par un bulldozer, il a été reconnu, documenté et décrit par l’archéologue Italo Biddittu, qui se trouvait être présent lorsque le fossile a été découvert. [3] et Mallegni et al. (2003) ont proposé l’introduction d’une nouvelle espèce humaine, baptisée Homo cepranensis , basée sur le fossile.[4] bien que d’autres paléontologues l’aient classé comme appartenant à Homo heidelbergensis . Mounier et al. (2011) ont identifié le fossile comme “un stock ancestral approprié” de H. heidelbergensis , “précédant l’apparition de caractéristiques autapomorphes régionales”. [5] Il est spécifiquement associé à H. rhodesiensis . [6]

Homme de Ceprano
Classement scientifique Éditer
Royaume: Animalier
Phylum: Chordonnées
Classe: Mammifère
Commande: Primates
Sous-commande : Haplorhini
Infra-ordre : Simiiformes
Famille: Hominidés
Sous-famille : Homininés
Tribu: Hominini
Genre: Homo
Espèces: H. cepranensis
Nom binomial
Homo cepranensis
Mallegni et al., 2003

L’ holotype (voir image) d’ Homo cepranenis présente une combinaison unique de caractéristiques morphologiques : 1 : sillon supraorbitaire incomplet, 2 : tubercule frontal faiblement développé médialement décalé, 3 : région supraorbitaire médialement concave, 4 : position intermédiaire du méat auditif externe en regard au processus zygomaticus temporalis); 5 et 6 (bleu) = traits plus dérivés (soit 5 : torus occipital transversus droit, 6 : concavité médio-latérale du tubercule articulaire) ; 7 à 10 (vert) = traits plus primitifs (soit 7 : crête pétro-tympanique orientée vers le bas, 8 : opisthocranion coïncidant avec l’inion, 9 : processus retromastoideus, 10 : torus angularis parietalis. [7] [8]

Le fossile a d’abord été estimé entre 690 000 et 900 000 ans, déterminé sur la base de corrélations régionales et d’une série de dates absolues. [9] Tenant compte des circonstances de la récupération du fossile, A. Ascenzi (2001) a déclaré : “… étant donné l’absence dans les sédiments contenant le crâne de tout vestige leucitique de l’activité volcanique plus récente connue dans la région – qui se réfèrent à la gamme comprise entre 100 et 700 ka et la présence au-dessus du crâne lui-même d’une nette discordance stratigraphique qui marque la limite inférieure des pyroclastes leucitiques sableux, un âge compris entre 800 et 900 ka est actuellement notre meilleure estimation chronologique.[ sic]” [10]Après clarification de sa relation géostratigraphique, biostratigraphique et archéologique avec le site acheuléen bien connu et proche de Fontana Ranuccio, daté de487 ± 6 ka , Muttoni et al. (2009) ont suggéré que Ceprano est très probablement âgé d’environ 450 000 ans – au milieu du Pléistocène moyen .

Les caractéristiques crâniennes sur l’os semblent être intermédiaires entre celles trouvées sur Homo erectus et celles d’espèces ultérieures, telles que Homo heidelbergensis , qui dominaient l’Europe bien avant Homo neanderthalensis . Une étude de 2011 a suggéré qu’il était ancestral à Homo neanderthalensis . [11]

Traits significatifs

Traits statistiquement significatifs qui décrivent le “cluster mi-pléistocène” (Mounier et al. 2011)

Présente 1 à 4 traits (noirs) qui sont plus exclusifs aux spécimens du Pléistocène moyen, c’est-à-dire

  • 1 : sulcus sus-orbitaire incomplet,
  • 2 : tubercule frontal faiblement développé décalé médialement,
  • 3 : région supraorbitaire médialement concave,
  • 4 : position intermédiaire du méat auditif externe par rapport au processus zygomaticus temporalis ;

Caractéristiques 5 et 6 (bleu) = traits plus dérivés, c’est-à-dire

  • 5 : torus occipital transverse droit,
  • 6 : concavité médio-latérale du tubercule articulaire ;

Caractéristiques 7 à 10 (vert) = traits plus primitifs, c’est-à-dire

  • 7 : crête pétro-tympanique orientée vers le bas,
  • 8 : opisthocranion coïncidant avec l’inion,
  • 9 : processus retromastoideus, 10 : torus angularis parietalis.

Voir également

Références

  1. ^ Manzi, G; Mallegni, F; Ascenzi, A (août 2001). “Un crâne pour les premiers Européens: position phylogénétique de l’hominidé de Ceprano, Italie” . Proc. Natl. Acad. Sci. États- Unis . 98 (17): 10011–6. Bibcode : 2001PNAS…9810011M . doi : 10.1073/pnas.151259998 . PMC 55569 . PMID 11504953 .
  2. ^ Aloisi, Massimiliano (2000). L’origine de l’humanité: Actes de conférence de l’International édité par Massimiliano Aloisi . ISBN 9781586030308. Consulté le 10 décembre 2015 .
  3. ^ “L’ARGIL, LE PLUS VIEIL HOMME D’EUROPE” . nostra italia . Consulté le 10 décembre 2015 .
  4. ^ Mallegni, F (2003). « Homo cepranensis sp. nov. et l’évolution des hominidés africains-européens du Pléistocène moyen ». Comptes Rendus Palevol . 2 (2): 153–159. doi : 10.1016/S1631-0683(03)00015-0 . ISSN 1631-0683 .
  5. Mounier, Aurélien ; Condemi, Silvana; Manzi, Giorgio (20 avril 2011). “Les espèces souches de notre espèce: une place pour le crâne Humain archaïque de Ceprano, Italie” . PLOS ONE . 6 (4) : e18821. Bibcode : 2011PLoSO…618821M . doi : 10.1371/journal.pone.0018821 . PMC 3080388 . PMID 21533096 . “Le résultat de cette morphologie particulière est que Ceprano se regroupe dans notre analyse avec d’autres spécimens européens, africains et asiatiques du Pléistocène moyen – tels que Petralona, ​​Dali, Kabwe, Jinniu Shan, Steinheim et SH5 – fournissant un lien phénétique plutôt plésiomorphe entre eux. . Sur la base de cette affinité morphologique, il semble approprié de grouper Ceprano avec ces fossiles, et de les considérer comme un taxon unique. Le nomen disponible pour cette espèce putative est H. heidelbergensis , dont la particularité repose sur la conservation d’un certain nombre d’archaïques traits combinés avec des caractéristiques qui sont plus dérivées et indépendantes de toute ascendance néandertalienne. […] Ce résultat suggérerait que H. ergaster a survécu en tant qu’espèce distincte jusqu’à 1 Ma, et écarterait la validité de l’espèceH. cepranensis , qui était basée sur les affinités revendiquées entre Daka et Ceprano que nous n’avons pas observées. …il a été démontré que la mandibule AT-888 associée au crâne SH5 d’Atapuerca partage des affinités avec l’holotype de H. heidelbergensis : la mandibule Mauer. Ainsi, nous pouvons inclure les soi-disant “Anté-Néandertaliens” d’Europe dans la même unité taxonomique avec d’autres échantillons du Pléistocène moyen d’Afrique et d’Asie continentale. En combinant les résultats des deux approches de notre analyse phénétique, Ceprano devrait être raisonnablement intégré dans un taxon humain du Pléistocène moyen H. heidelbergensis, qui comprendrait des spécimens européens, africains et asiatiques. De plus, la combinaison de caractéristiques archaïques et dérivées présentées par le spécimen italien représente un “nœud” reliant les différents pôles d’une telle humanité polymorphe.”
  6. ^ Ni, Xijun; Ji, Qiang; Wu, Wensheng; Shao, Qingfeng ; Ji, Yannan ; Zhang, Chi; Liang, Lei ; Ge, Junyi ; Guo, Zhen ; Li, Jinhua ; Li, Qiang; Grün, Rainer; Stringer, Chris (2021-08-28). “Le crâne massif de Harbin dans le nord-est de la Chine établit une nouvelle lignée humaine du Pléistocène moyen” . L’Innovation . 2 (3) : 100130. Bibcode : 2021Innov…200130N . doi : 10.1016/j.xinn.2021.100130 . ISSN 2666-6758 . PMC 8454562 . PMID 34557770 .
  7. ^ Manzi, Giorgio; Condemi, Silvana; Mounier, Aurélien (2011-04-20). “Les espèces souches de notre espèce: une place pour le crâne Humain archaïque de Ceprano, Italie” . PLOS ONE . 6 (4) : e18821. Bibcode : 2011PLoSO…618821M . doi : 10.1371/journal.pone.0018821 . ISSN 1932-6203 . PMC 3080388 . PMID 21533096 .
  8. ^ Mallegni, Francesco; Carnieri, Emiliano; Bisconti, Michel-Ange; Tartarelli, Giandonato ; Ricci, Stefano; Biddittu, Italo ; Segre, Aldo (mars 2003). “Homo cepranensis sp. Nov. Et l’évolution des hominidés africains-européens du Pléistocène moyen“. Comptes Rendus Palevol . 2 (2): 153–159. doi : 10.1016/s1631-0683(03)00015-0 . ISSN 1631-0683 .
  9. ^ Muttoni, Giovanni; Scardia, Giancarlo ; Kent, Dennis V.; Swisher, Carl C.; Manzi, Giorgio (2009). « Magnétochronologie pléistocène des premiers sites d’hominidés à Ceprano et Fontana Ranuccio, Italie ». Lettres sur les sciences de la terre et des planètes . 286 (1–2): 255–268. Bibcode : 2009E&PSL.286..255M . doi : 10.1016/j.epsl.2009.06.032 .
  10. ^ “Ceprano calvaire” . tumblr . Consulté le 10 décembre 2015 .
  11. ^ Manzi, Giorgio; Condemi, Silvana; Mounier, Aurélien (20 avril 2011). “Les espèces souches de notre espèce: une place pour le crâne Humain archaïque de Ceprano, Italie” . PLOS ONE . 6 (4) : e18821. Bibcode : 2011PLoSO…618821M . doi : 10.1371/journal.pone.0018821 . PMC 3080388 . PMID 21533096 .

Liens externes

  • Chronologie humaine (interactive) – Smithsonian , Musée national d’histoire naturelle (août 2016).
You might also like
Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More