Histoire de l’Autriche

L’ histoire de l’Autriche couvre l’histoire de l’ Autriche et de ses États prédécesseurs, du début de l’âge de pierre à l’état actuel. Le nom Ostarrîchi (Autriche) est utilisé depuis 996 après JC quand il était un margravat du duché de Bavière et à partir de 1156 un duché indépendant (plus tard archiduché ) du Saint Empire romain germanique de la nation allemande ( Heiliges Römisches Reich 962–1806) .

L’Autriche a été dominée par la maison de Habsbourg et la maison de Habsbourg-Lorraine ( Haus Österreich ) de 1273 à 1918. En 1806, lorsque l’empereur François II d’Autriche a dissous le Saint Empire romain germanique, l’Autriche est devenue l’ Empire autrichien et faisait également partie de la Confédération allemande jusqu’à la guerre austro-prussienne de 1866. En 1867, l’Autriche forme une double monarchie avec la Hongrie : l’ Empire austro-hongrois (1867-1918). Lorsque cet empire s’est effondré après la fin de la Première Guerre mondiale en 1918, l’Autriche a été réduite aux principales régions de l’empire, principalement germanophones (ses frontières actuelles), et a adopté le nom de République d’Autriche-Allemagne.. Cependant, l’union avec l’Allemagne et le nom du pays choisi ont été interdits par les Alliés lors du traité de Versailles . Cela a conduit à la création de la Première République autrichienne (1919-1933).

Après la Première République, l’ austrofascisme a tenté de maintenir l’indépendance de l’Autriche vis-à-vis du Reich allemand . Engelbert Dollfuss a admis que la plupart des Autrichiens étaient allemands et autrichiens, mais voulait que l’Autriche reste indépendante de l’Allemagne. En 1938, Adolf Hitler , d’origine autrichienne, annexa l’Autriche au Reich allemand avec l’ Anschluss , qui était soutenu par une grande majorité du peuple autrichien . ^{[1] [2]} Dix ans après la Seconde Guerre mondiale, l’Autriche est redevenue une république indépendante sous le nom de Deuxième République autrichienne en 1955.

L’Autriche a rejoint l’ Union européenne en 1995.

Historiographie

Étant donné que le territoire compris par le terme “Autriche” a subi des changements radicaux au fil du temps, traiter d’une Histoire de l’Autriche soulève un certain nombre de questions, par exemple, s’il est confiné à l’actuelle ou à l’ancienne République d’Autriche, ou s’étend également à toutes les terres autrefois gouverné par les souverains autrichiens. De plus, l’histoire autrichienne devrait-elle inclure la période 1938-1945, alors qu’elle n’existait pas théoriquement ? Parmi les terres qui font maintenant partie de la deuxième République d’Autriche, beaucoup ont été ajoutées au fil du temps – seulement deux des neuf provinces ou Bundesländer(Basse-Autriche et Haute-Autriche) sont strictement «Autriche», tandis que d’autres parties de son ancien territoire souverain font désormais partie d’autres pays, par exemple l’Italie, la Croatie, la Slovénie et la Tchéquie. En Autriche, il existe des affinités régionales et temporelles variables avec les pays voisins. ^[3]

Aperçu

L’habitation humaine du territoire actuel de l’Autriche remonte aux premières communautés agricoles du début de l’ âge de pierre ( ère paléolithique ). À la fin de l’âge du fer, il était occupé par des personnes de la culture celtique de Hallstatt (vers 800 avant JC), l’une des premières cultures celtiques en plus de la culture de La Tène en France. Ils se sont d’abord organisés en un royaume celtique appelé par les Romains Noricum , datant de c. 800 à 400 av. À la fin du 1er siècle avant JC, les terres au sud du Danube sont devenues une partie de l’ Empire romain et ont été incorporées sous le nom de Province de Noricum vers 40 après JC.

La colonie romaine la plus importante était à Carnuntum , qui peut encore être visitée aujourd’hui en tant que site de fouilles. Au 6e siècle, les Bavarii , un peuple germanique, occupèrent ces terres jusqu’à ce qu’elles tombent aux mains de l’ Empire franc au 9e siècle. Vers 800 après JC, Charlemagne a établi l’avant-poste de la Marche Avar ( Awarenmark ) dans ce qui est aujourd’hui la Basse-Autriche , pour retenir les avancées des Slaves et des Avars .

Le premier document contenant le mot “Ostarrîchi”, le mot est marqué d’un cercle rouge.

Au 10ème siècle, un avant-poste oriental (à l’est de la rivière Enns ) du duché de Bavière , à la frontière de la Hongrie , a été établi sous le nom de Marchia orientalis (Marche de l’Est) ou ‘ Margraviat d’Autriche ‘ en 976, gouverné par les Margraves de Babenberg . Cette ‘Marche Orientale’ (frontière), en allemand était connue sous le nom d’ Ostarrîchi ou ‘Royaume de l’Est’, d’où ‘l’Autriche ‘. La première mention d’ Ostarrîchi se produit dans un document de ce nom daté de 996 CE. A partir de 1156, l’empereur Frédéric Barberousse créa un duché indépendant ( Privilegium Minus ) sous laMaison de Babenberg , jusqu’à son extinction en 1246, correspondant à la Basse-Autriche moderne .

Après la dynastie Babenberg et un bref interrègne , l’Autriche passa sous le règne du roi allemand Rodolphe Ier de Habsbourg (1276-1282), commençant une dynastie qui durera sept siècles et se distinguera progressivement de la Bavière voisine , au sein du Saint Empire romain germanique . Le XVe et le début du XVIe siècle ont vu une expansion considérable des territoires des Habsbourg par la diplomatie et les mariages pour inclure l’Espagne, les Pays-Bas et certaines parties de l’Italie. Cet expansionnisme, ainsi que les aspirations françaises et la rivalité Habsbourg-Français ou Bourbon-Habsbourg qui en a résulté, ont été des facteurs importants qui ont façonné l’histoire européenne pendant plus de 200 ans (1516–1756).

Par l’ édit de Worms ( Wormser Vertrag ) du 28 avril 1521, l’empereur Charles Quint ( archiduc d’Autriche 1519-1521) divisa la dynastie, conférant les terres autrichiennes héréditaires ( Österreichische Länder ) à son frère, Ferdinand I (1521-1564) et les premières structures administratives centrales ont été établies. En 1526, Ferdinand avait également hérité des royaumes de Bohême et de Hongrie après la bataille de Mohács qui a divisé ce dernier. Cependant, l’ Empire ottoman était désormais directement adjacent aux terres autrichiennes. Même après l’échec du premier siège de Viennepar les Turcs en 1529, la menace ottomane persista encore un siècle et demi. Il y a eu une bataille où le roi polonais chrétien, Jean III Sobieski a arrêté l’attaque musulmane contre les chrétiens et la ville de Vienne en 1583.

Le XVIe siècle voit également la diffusion de la Réforme . À partir de 1600 environ, la politique de recatholicisation ou de renouveau catholique des Habsbourg ( Rekatholisierung ) a finalement conduit à la guerre de Trente Ans (1618–1648). À l’origine une guerre de religion, c’était aussi une lutte pour le pouvoir en Europe centrale, en particulier l’opposition française au Saint Empire romain germanique des Habsbourg. Finalement, la pression de la coalition anti-Habsbourg de la France, de la Suède et de la plupart des États allemands protestants a contenu leur autorité sur les terres autrichiennes et tchèques en 1648.

En 1683, les forces ottomanes ont été repoussées de Vienne une seconde fois et finalement, lors de la Grande Guerre de Turquie (1683-1699), repoussées au-delà de Belgrade . Lorsque la lignée principale (espagnole) des Habsbourg s’éteignit en 1700, elle précipita la guerre de Succession d’Espagne (1701-1714) entre les Habsbourg et le roi Louis XIV de France . Par la suite, l’Autriche prend le contrôle, par le traité d’Utrecht de 1713 , des Pays-Bas espagnols , de Naples et de la Lombardie .

Ces acquisitions ainsi que les conquêtes dans les Balkans ont donné à l’Autriche sa plus grande étendue territoriale à ce jour. 1713 vit également la Pragmatique Sanction , destinée à empêcher toute nouvelle division du territoire. Mais lorsque Charles VI (archiduc 1711-1740) mourut et fut remplacé par sa fille, Marie-Thérèse (1740-1780), l’Autriche fut perçue comme faible, ce qui conduisit à la guerre de Succession d’Autriche (1740-1748) et à la guerre de Sept Ans. (1756-1763). Par la suite, l’Autriche a perdu la Silésie au profit de la Prusse . L’Autriche a également perdu les conquêtes antérieures des Ottomans, à l’exception du Banat de Temeswar et de Syrmie dans leGuerre austro-russe-turque malgré son alliance avec la Russie.

Ces guerres de Silésie ont déclenché une tension de longue date entre l’Autriche et la Prusse. Marie-Thérèse a effectivement régné en tant qu’impératrice par l’intermédiaire de son mari, François Étienne de Lorraine (décédé en 1765) et ils ont fondé la nouvelle dynastie des Habsbourg-Lorraine. Pendant son règne, de vastes réformes ont été lancées et, à la mort de François en 1765, elles ont été poursuivies par son fils, Joseph II (empereur 1765–1790; archiduc 1780–1790). Cependant, son successeur, son frère, Léopold II (1790-1792), était beaucoup plus conservateur.

Le prochain empereur, son fils François II (1792–1835), se trouva en guerre avec la France lors des première (1792–1797) et deuxième (1798–1802) guerres de coalition, prélude aux guerres napoléoniennes (1803–1815), dans lequel l’Autriche a perdu de nouveaux territoires. À la suite de nouvelles pertes autrichiennes lors de la troisième guerre de coalition (1803–1806), l’avenir de l’empire des Habsbourg semblait de plus en plus incertain. Napoléon s’était déclaré empereur de France en mai 1804 et était occupé à réorganiser une grande partie des terres du Saint Empire romain germanique, et semblait également assumer le titre d’empereur, en tant que second Charlemagne. ^{[4] [5]} François II a répondu en proclamant laEmpire d’Autriche en août, prenant le nouveau titre d’Empereur. En 1806, après avoir occupé les deux titres par intérim, il a démissionné de la couronne impériale du Saint Empire romain germanique de la nation allemande, qui a alors cessé d’exister.

Après le Congrès de Vienne , l’Autriche est devenue une partie de la Confédération allemande jusqu’à la guerre austro-prussienne de 1866. Au XIXe siècle, les mouvements nationalistes au sein de l’empire sont devenus de plus en plus évidents et l’élément allemand s’est de plus en plus affaibli, tandis que la plupart des Italiens d’Autriche terres ont été acquises par le nouveau royaume d’Italie. Avec l’expulsion de l’Autriche de la Confédération allemande après sa défaite par la Prusse dans la guerre de 1866, la double monarchie avec la Hongrie a été créée par le compromis austro-hongrois en 1867. Cela a réussi à réduire mais pas à supprimer les tensions nationalistes car il a laissé principalement des peuples slaves etRoumains insatisfaits ; des insatisfactions qui devaient déborder avec l’assassinat en 1914 de l’héritier du trône d’Autriche-Hongrie, l’archiduc François-Ferdinand à Sarajevo , et la réaction en chaîne qui s’ensuivit aboutissant à la Première Guerre mondiale. Les pertes de la guerre ont entraîné l’effondrement de l’empire et de la dynastie en 1918.

Les groupes ethniques non allemands se sont séparés, laissant les frontières actuelles de l’Autriche sous le nom d’ Autriche allemande , qui a été proclamée république indépendante. La grave crise économique mondiale associée aux tensions politiques intérieures a conduit à des troubles civils en février 1934, la Constitution de mai de 1934 ayant abouti à un État corporatif autoritaire. À peine deux mois plus tard, les nazis autrichiens ont organisé le coup d’État de juillet , voulant annexer le pays à l’Allemagne nazie , entraînant l’assassinat du chancelier Engelbert Dollfuss . Alors que le coup d’État a échoué, Adolf Hitler a réussi à annexer l’Autriche le 12 mars 1938 sous le nom d’ Ostmark, jusqu’en 1945. L’Autriche a été divisée en quatre zones d’occupation après la Seconde Guerre mondiale, puis en 1955 est devenue l’État souverain indépendant ( Deuxième République ) qui a existé jusqu’à nos jours. En 1995, l’Autriche rejoint l’ Union européenne .

Géographie et géologie

Une carte topographique de l’Autriche. Image satellite des régions géographiques de l’Autriche.

L’état moderne de l’Autriche est considéré comme ayant trois zones géographiques. Le plus grand est constitué des Alpes , ^[a] qui couvre 62,8% de la masse continentale du pays. ^[6] Au nord, de l’autre côté du Danube , se trouve la partie autrichienne (sud) du massif de Bohême , appelée ” Böhmerwald ” ou forêt de Bohême , une chaîne de montagnes de granit relativement inférieure qui représente encore 10 % de la superficie des terres autrichiennes. . ^{[b] [6]} Les parties restantes du pays sont les basses terres pannoniennes le long de la frontière avec la Hongrie (11,3%) et le bassin de Vienne(4,4%). ^[6]

Le Massif de Bohême et ses contreforts se sont formés au cours de l’ orogenèse varisque de la fin du Paléozoïque . Un autre élément important de la géologie et de la géographie autrichiennes est l’ orogenèse alpine du Mésozoïque tardif et la formation subséquente de l’ océan Paratéthys et du bassin de la Molasse à l’ ère du Crétacé .

Les vastes régions alpines sont peu peuplées et forment une barrière au passage des peuples en dehors des cols stratégiques donnant accès à l’ Italie . L’Autriche est positionnée entre les pays d’Europe orientale et l’Europe centrale et occidentale, une position qui a dicté une grande partie de son histoire. La vallée du Danube a toujours été un corridor important de l’Ouest vers les Balkans et l’ Orient . ^{[7] [8] [9]}

Préhistoire et histoire ancienne

Paléolithique

La Vénus de Willendorf , ch. 25 000 avant JC. Naturhistorisches Museum , Vienne.

Les Alpes étaient inaccessibles pendant la période glaciaire , de sorte que l’habitation humaine ne date pas d’avant l’ ère du Paléolithique moyen , à l’époque des Néandertaliens . Les plus anciennes traces d’habitation humaine en Autriche, il y a plus de 250 000 ans, ont été trouvées dans la grotte de Repolust à Badl, près de Peggau dans le district de Graz-Umgebung en Styrie . Ceux-ci comprennent des outils en pierre, des outils en os et des fragments de poterie ainsi que des restes de mammifères. Des preuves vieilles de 70 000 ans ont été trouvées dans la grotte de Gudenus, dans le nord-ouest de la Basse-Autriche.

Les vestiges du Paléolithique supérieur sont plus nombreux en Basse-Autriche. Les plus connus se trouvent dans la région de la Wachau , notamment les sites des deux plus anciennes œuvres d’art d’Autriche. Ce sont des représentations figuratives de femmes, la Vénus de Galgenberg trouvée près de Stratzing et estimée à 32 000 ans, et la Vénus voisine de Willendorf (26 000 ans) trouvée à Willendorf , près de Krems an der Donau . En 2005 dans la même zone, une sépulture double infantile a été découverte à Krems-Wachtberg, datant de la culture gravettienne (27 000 ans), la plus ancienne sépulture découverte en Autriche à ce jour. ^{[10] [11]}

Mésolithique

Les vestiges mésolithiques comprennent des abris sous roche (abris) du lac de Constance et de la vallée du Rhin alpin , un site funéraire à Elsbethen et quelques autres sites avec des artefacts microlithiques qui démontrent la transition de la vie de chasseurs-cueilleurs et d’agriculteurs et d’éleveurs sédentaires.

Néolithique

Au néolithique , la plupart des régions d’Autriche propices à l’agriculture et sources de matières premières ont été colonisées. Les vestiges comprennent ceux de la culture de la poterie linéaire , l’une des premières cultures agraires d’Europe. La première colonie rurale enregistrée à cette époque était à Brunn am Gebirge à Mödling . Le premier monument industriel d’Autriche, la mine de chert de Mauer-Antonshöhe dans le quartier Mauer du district sud de Vienne de Liesing date de cette période. Dans la culture Lengyel , qui a suivi la poterie linéaire en Basse-Autriche,des fossés circulaires ont été construits.

Âge du Cuivre

Des traces de l’ âge du cuivre (ère chalcolithique) en Autriche ont été identifiées dans le trésor du bassin des Carpates à Stollhof , Hohe Wand , Basse-Autriche. Les colonies perchées de cette époque sont courantes dans l’est de l’Autriche. Pendant ce temps, les habitants ont recherché et développé des matières premières dans les zones alpines centrales. La découverte la plus importante est considérée comme l’Iceman Ötzi , une momie bien conservée d’un homme gelé dans les Alpes datant d’environ 3 300 avant JC, bien que ces découvertes se trouvent maintenant en Italie à la frontière autrichienne. Une autre culture est le groupe Mondsee , représenté par des maisons sur pilotis dans les lacs alpins.

L’Âge de bronze

Au début de l’ âge du bronze, des fortifications apparaissaient, protégeant les centres commerciaux de l’extraction, de la transformation et du commerce du cuivre et de l’ étain . Cette culture florissante se reflète dans les artefacts funéraires, comme à Pitten, à Nußdorf ob der Traisen , en Basse-Autriche. À la fin de l’âge du bronze est apparue la culture Urnfield , dans laquelle l’extraction du sel a commencé dans les mines de sel du nord à Hallstatt .

L’âge de fer

Chaussure en cuir de la culture Hallstatt, 800-400 av.

L’ âge du fer en Autriche est représenté par la culture Hallstatt , qui a succédé à la culture Urnfield, sous les influences des civilisations méditerranéennes et des peuples des steppes . Cela s’est progressivement transformé en culture celtique de La Tène .

Culture de Hallstatt Hallstatt (800 BC : jaune solide ; 500 BC : jaune clair) et La Tène (450 BC : vert solide ; 50 BC vert clair)

Cette culture du début de l’ âge du fer porte le nom de Hallstatt , le site type de la Haute – Autriche . La culture est souvent décrite en deux zones, occidentale et orientale, traversées par les rivières Enns , Ybbs et Inn . La région de West Hallstatt était en contact avec les colonies grecques de la côte ligurienne . Dans les Alpes, les contacts avec les Étrusques et les régions sous influence grecque d’Italie sont maintenus. L’Orient avait des liens étroits avec les peuples des steppes qui avaient traversé le bassin des Carpates depuis les steppes du sud de la Russie.

La population de Hallstatt tirait sa richesse de l’industrie du sel. Des importations de produits de luxe s’étendant des mers du Nord et de la Baltique vers l’Afrique ont été découvertes dans le cimetière de Hallstatt. La plus ancienne preuve d’une industrie viticole autrichienne a été découverte à Zagersdorf , dans le Burgenland , dans un tumulus funéraire. Le Cult Wagon de Strettweg , en Styrie , témoigne de la vie religieuse contemporaine.

Culture La Tène (Celtique)

Au dernier âge du fer , la culture celtique de La Tène se répandit en Autriche. Cette culture a donné naissance aux premiers noms tribaux locaux enregistrés ( Taurisci , Ambidravi , Ambisontes ) et toponymes. De là est né Noricum (IIe siècle à environ 15 av . J.-C. ) – une confédération de tribus celtiques alpines (traditionnellement douze) sous la direction des Norici . Il était confiné au sud et à l’est de l’Autriche actuelle et à une partie de la Slovénie . L’Ouest a été colonisé par les Raeti .

Dürrnberg et Hallein (Salzbourg) étaient des colonies de sel celtiques. Dans l’est de la Styrie et le Burgenland (par exemple, Oberpullendorf ), du minerai de fer de haute qualité était extrait et traité, puis exporté vers les Romains sous le nom de ferrum noricum ( fer norique ). Cela a conduit à la création d’un avant-poste commercial romain sur le Magdalensberg au début du 1er siècle avant JC , remplacé plus tard par la ville romaine Virunum. Villages fortifiés perchés ( oppida ), par exemple Kulm (est de la Styrie ), Idunum (mod. Villach ), Burg ( Schwarzenbach), et Braunsberg ( Hainburg ), étaient des centres de la vie publique. Certaines villes comme Linz ( Lentos ) datent également de cette période.

Époque romaine

La province de Noricum mise en évidence au sein de l’ Empire romain .

Bien que Noricum et Rome aient été des partenaires commerciaux actifs et aient formé des alliances militaires, vers 15 av. Dans le 19ème siècle). Noricum est devenu une province de l’ Empire romain .

Sous le règne de l’ empereur Claude (41-54 après JC), la province romaine de Noricum avait pour limites au nord le Danube , au nord-est les bois de Vienne et à l’est approximativement la frontière orientale actuelle de la Styrie , tandis qu’au sud-est et au sud, il était délimité par les rivières Eisack et Drava . Plus tard, sous Dioclétien (284-305), la province a été divisée le long de la crête principale des Alpes en une partie nord ( Noricum ripense ) et une partie sud ( Noricum Mediterraneum ). De l’autre côté du Ziller à l’ouest, correspondant aux provinces actuelles du Vorarlberget le Tyrol , étendent la province de Raetia , incorporant le territoire plus tôt de Vindelicia . A l’est s’étendait la Pannonie , y compris ce qui est aujourd’hui le Burgenland . Au sud se trouvait la Région 10, Venetia et Histria . ^[12] Le fleuve Danube a formé les limes danubiennes ( limes Danubii ), une ligne défensive séparant la Haute et la Basse Autriche des tribus germaniques des Marcomanni et des Quadi .

Les Romains ont construit de nombreuses villes qui survivent aujourd’hui. Ils comprennent Vindobona ( Vienne ), Juvavum ( Salzbourg ), Valdidena ( Innsbruck ) et Brigantium ( Brégence ). ^[13] D’autres villes importantes étaient Virunum (au nord du Klagenfurt moderne ), Teurnia (près de Spittal ) et Lauriacum ( Enns ). Les sites archéologiques importants de la période romaine comprennent Kleinklein (Styrie) et Zollfeld ( Magdalensberg ).

Le christianisme est apparu en Autriche au 2ème siècle après JC, incitant l’organisation de l’Église qui remonte au 4ème siècle après JC. Après l’arrivée des Bavarii , l’Autriche est devenue l’objet d’efforts missionnaires, comme Rupert et Virgil de la mission Hiberno-Scottish .

Période de migration

Routes des invasions babares, 100–500 après JC . Première phase : Goths, 300-500 après JC

La Grande Migration ( Völkerwanderung ) scelle le déclin de la puissance romaine en Autriche. Dans la première phase (300-500 après JC), l’Empire romain a été de plus en plus harcelé par les tribus germaniques du 5ème siècle, y compris les Goths et les Vandales . Alors que le tissu de l’Empire romain s’effondrait, la capacité de Raetia, Noricum et Pannonia à se défendre devenait de plus en plus problématique. Radagaisus a envahi une partie du pays en 405. (Géza Alföldy pp. 213–4). Après plusieurs raids sur l’Italie, les Wisigoths arrivent en 408, sous Alaric I . ^[14]

Comme décrit par Zosime , Alaric partit d’ Emona ( Ljubljana moderne ) qui se trouvait entre la Pannonie supérieure et Noricum sur les Alpes carniques arrivant à Virunum dans Noricum, comme cela avait été convenu par le général romain Stilicho , après plusieurs escarmouches entre les deux. Alaric a été voté une grosse somme d’argent pour maintenir la paix, par le Sénat romain, à l’instigation de Stilicon . ^[14] De là, il dirigea ses opérations contre l’Italie, exigeant Noricum parmi un autre territoire, saccageant finalement Rome en 410 mais mourant sur le chemin du retour cette année-là. ^[15]

Les Wisigoths ont finalement déménagé, permettant une courte période de stabilité en dehors des troubles domestiques en 431. (Alföldy p. 214). 451 a vu les Huns traverser le pays et en 433, la Pannonie a dû être évacuée sous les attaques des Huns. La mort d’ Attila en 453 permit aux Ostrogoths de disperser son empire Hunnish. De nombreuses tribus, autrefois sous les Huns, ont maintenant commencé à s’installer le long du bassin du Danube et à affirmer leur indépendance. Parmi ceux-ci se trouvaient les Rugii , qui formèrent leurs propres terres ( Rugiland ) de l’autre côté du Danube et commencèrent à imposer leur volonté à Noricum.

À partir de 472 , les Ostrogoths et les Alamans envahissent la région mais ne la soumettent pas. Même après qu’Odoacre eut renversé le dernier empereur romain d’Occident en 476, il restait des vestiges de l’administration romaine dans les provinces avant l’effondrement final de l’Antiquité tardive dans cette région (voir Severinus de Noricum et Flaccitheus). Noricum a finalement été abandonné en 488, ^[16] tandis que Raetia a été abandonnée par les Romains aux Alamans .

Les villes et les bâtiments abandonnés et dévastés tombèrent lentement en désarroi au cours des 4e et 5e siècles. En 493, la région faisait partie des terres du roi Ostrogoth Théodoric et il ne restait plus d’influences romaines. L’effondrement de l’empire Ostrogoth a commencé avec sa mort en 526.

Deuxième phase: Slaves et Bavarii, 500–700 après JC

Au cours de la deuxième phase de la période de migration (500–700 après JC), les Langobardii ( Lombards ) ont fait une brève apparition dans les régions du nord et de l’est vers 500 après JC, mais avaient été chassés vers le nord de l’Italie par les Avars en 567. Les Avars et leurs vassaux slaves s’étaient établis de la mer Baltique aux Balkans . ^[17] Après que les Avars aient subi des revers à l’est en 626, les Slaves se sont rebellés, établissant leurs propres territoires. Les Slaves alpins ( Carantanii ) ont élu un Bavarois, Odilo , comme comte et ont résisté avec succès à une nouvelle subjugation Avar.

La tribu slave des Carantaniens a migré vers l’ouest le long de la Drava dans les Alpes orientales à la suite de l’expansion de leurs seigneurs Avar au 7ème siècle, mélangés à la population celto-romane, et a établi le royaume de Carantanie (plus tard Carinthie ), qui couvrait une grande partie du territoire autrichien oriental et central et était le premier État slave indépendant en Europe, centré à Zollfeld . Avec la population indigène, ils ont pu résister à un nouvel empiétement des Francs et Avars voisins dans les Alpes du sud-est.

Entre-temps, la tribu germanique des Bavarii (Bavarois), vassaux des Francs , s’était développée aux Ve et VIe siècles dans l’ouest du pays et dans ce qu’on appelle aujourd’hui la Bavière , tandis que ce qui est aujourd’hui le Vorarlberg s’était installé . par les Alémans . Dans les Alpes du Nord, les Bavarois s’étaient établis en tant que duché de tige vers 550 après JC, sous le règne des Agilolfings jusqu’en 788 en tant qu’avant-poste oriental de l’ Empire franc . A cette époque, les terres occupées par les Bavarois s’étendaient au sud jusqu’à l’actuel Tyrol du Sud , et à l’est jusqu’à la rivière Enns . Le centre administratif était àRatisbonne . Ces groupes se mêlèrent à la population rhéto-romane et la poussèrent dans les montagnes le long du Val Pusteria . ^[18]

Dans le sud de l’Autriche actuelle, les tribus slaves s’étaient installées dans les vallées de la Drava, de la Mura et de la Save en 600 après JC. La migration slave vers l’ouest a arrêté davantage la migration bavaroise vers l’est en 610. Leur expansion la plus à l’ouest a été atteinte en 650 dans la vallée de Puster ( Pustertal ), mais est progressivement retombée sur la rivière Enns en 780. ^[17] La ​​frontière de peuplement entre les Slaves et les Bavarois approximativement correspond à une ligne de Freistadt à Linz , Salzbourg ( Lungau ), jusqu’au Tyrol oriental ( Lesachtal ), avec les Avars et les Slaves occupant l’est de l’Autriche et l’actuelleBohême .

La Carantanie, sous la pression des Avars, devint un état vassal de la Bavière en 745 et fut plus tard incorporée dans l’ empire carolingien , d’abord comme margravat tribal sous les ducs slaves, et après l’échec de la rébellion de Ljudevit Posavski au début du IXe siècle, sous les Francs. -nommés nobles. Au cours des siècles suivants, les colons bavarois descendirent le Danube et remontèrent les Alpes, un processus par lequel l’Autriche allait devenir le pays majoritairement germanophone qu’elle est aujourd’hui. Seulement dans le sud de la Carinthie, la population slave a conservé sa langue et son identité jusqu’au début du XXe siècle, lorsqu’un processus d’assimilation a réduit son nombre à une petite minorité.

Moyen-âge

Haut Moyen Âge : duché de Bavière (VIIIe-Xe siècles)

Avar March dans l’est de la Bavière entre le Danube et la Drava Austrasie franque en 774 Territoires lombards et bavarois incorporés par Charlemagne en 788 Dépendances Le Saint Empire romain germanique au 10ème siècle montrant les marches bavaroises, y compris la Carinthie.

Les relations bavaroises avec les Francs ont varié, obtenant une indépendance temporaire en 717 après JC, pour être subjuguées par Charles Martel. Enfin Charlemagne (empereur 800–814) déposa le dernier duc Agilolfing, Tassilo III , assumant le contrôle carolingien direct en 788 après JC, avec des rois bavarois non héréditaires. Charlemagne a ensuite conduit les Francs et les Bavarois contre les Avars de l’Est en 791, de sorte qu’en 803 ils se sont repliés à l’est des rivières Fischa et Leitha . ^[17] Ces conquêtes ont permis la mise en place d’un système de marches défensives (frontières militaires) du Danube à l’Adriatique. ^[19]Vers 800 après JC, Österreich, le “Royaume de l’Est”, avait été rattaché au Saint Empire romain germanique. ^[13]

Parmi celles-ci se trouvait une marche orientale, la marche Avar ( Awarenmark ), correspondant à peu près à l’actuelle Basse-Autriche , bordée par les rivières Enns , Raab et Drava , tandis qu’au sud se trouvait la marche de Carinthie . Les deux marches étaient collectivement appelées la Marcha orientalis (mars de l’Est), une préfecture du duché de Bavière. En 805, les Avars, avec la permission de Charlemagne, dirigés par les Avar Khagan, s’installèrent au sud-est de Vienne . ^[20]

Une nouvelle menace apparut en 862, les Hongrois , suivant le schéma de déplacement des territoires plus orientaux par des forces supérieures. En 896, les Hongrois étaient présents en grand nombre dans la plaine hongroise à partir de laquelle ils ont attaqué les domaines francs. Ils ont vaincu les Moraves et en 907 ont vaincu les Bavarois à la bataille de Presbourg et en 909 ils avaient dépassé les marches forçant les Francs et les Bavarois à retourner à la rivière Enns . ^[19]

La Bavière est devenue un margraviat sous Engeldeo (890–895) et a été rétablie en tant que duché sous Arnulf le Mauvais (907–937) qui l’a unie au duché de Carinthie , occupant la majeure partie des Alpes orientales. Cela s’est avéré de courte durée. Son fils Eberhard (937-938) s’est trouvé en conflit avec le roi allemand, Otto I (Otto le Grand) qui l’a déposé. Le duc suivant était Henri Ier (947–955), qui était le frère d’Otto. En 955, Otto réussit à repousser les Hongrois à la bataille de Lechfeld , entamant une lente reconquête des terres orientales, y compris l’ Istrie et la Carniole .

Sous le règne du fils d’Henri, Henri II (le Querelleur) (955–976), Otto devint le premier empereur romain germanique (962) et la Bavière devint un duché du Saint Empire romain germanique . Otton I rétablit la marche orientale, et fut remplacé par Otton II en 967, et se trouva en conflit avec Henri qu’il déposa, lui permettant de réorganiser les duchés de son empire.

Otto a considérablement réduit la Bavière, rétablissant la Carinthie au sud. À l’est, il établit une nouvelle marche orientale bavaroise , connue par la suite sous le nom d’Autriche, sous Léopold ( Luitpold ), comte de Babenberg en 976. Léopold Ier, également connu sous le nom de Léopold l’Illustre ( Luitpold der Erlauchte ) régna sur l’Autriche de 976 à 994.

Babenberg Autriche (976–1246)

Duché de Bavière 976 après JC Margraviat (976-1156) Ostarrîchi dans un document de l’époque d’ Otton III . Le duché de Bavière (Bajovaria), le margravat d’Ostarrichi et le duché de Carantanie c. 1000 après JC.

Les marches étaient supervisées par un come ou dux nommé par l’empereur. Ces titres sont généralement traduits par comte ou duc, mais ces termes véhiculaient des significations très différentes au Haut Moyen Âge , de sorte que les versions latines sont à préférer ^{[ par qui ? ]} . Dans les pays de langue lombarde , le titre a finalement été régularisé en margrave ( allemand : markgraf ) c’est-à-dire “comte de la marque”.

Le premier exemple enregistré du nom “Autriche” est apparu en 996, dans un document du roi Otton III écrit comme Ostarrîchi , faisant référence au territoire de la marche de Babenberg. De plus, pendant longtemps la forme Osterlant ( Ostland ou ‘Eastland’) était en usage, les habitants étant appelés Ostermann ou Osterfrau . Le nom latinisé Autriche appliqué à cette région apparaît dans les écrits du XIIe siècle à l’époque de Léopold III (1095-1136). (comparez l’ Austrasie comme le nom de la partie nord-est de l’Empire franc). Le terme Ostmarkn’est pas historiquement certain et semble être une traduction de marchia orientalis qui n’est apparue que beaucoup plus tard.

Les Babenberg ont poursuivi une politique de colonisation du pays, de défrichement des forêts et de fondation de villes et de monastères. Ils ont d’abord régné sur la Marche depuis Pöchlarn , puis depuis Melk , étendant continuellement le territoire vers l’est le long de la vallée du Danube , de sorte qu’en 1002, il atteignit Vienne . L’expansion vers l’est a finalement été stoppée par les Hongrois nouvellement christianisés en 1030, lorsque le roi Stephen (1001-1038) de Hongrie a vaincu l’empereur Conrad II (1024-1039) à Vienne.

Un territoire « central » avait finalement été établi. La terre contenait les vestiges de nombreuses civilisations antérieures, mais les Bavarois prédominaient, sauf dans la région du lac de Constance à l’ouest occupée par les Alamans ( Vorarlberg ). Des poches de la population celto-romane ( Walchen ou Welsche ) ont persisté, comme autour de Salzbourg , et des noms de lieux romains ont persisté, comme Juvavum (Salzbourg). De plus cette population se distinguait par le christianisme et par sa langue, un dialecte latin (le romanche ). Salzbourg était déjà un évêché (739) et en 798 un archevêché.

Bien que les Bavarois germaniques aient progressivement remplacé le romanche comme langue principale, ils ont adopté de nombreuses coutumes romaines et se sont de plus en plus christianisés. De même à l’est, l’allemand a remplacé la langue slave. Les voisins de la marche d’Autriche étaient le duché de Bavière à l’ouest, les royaumes de Bohême et de Pologne au nord, le royaume de Hongrie à l’est et le duché de Carinthie au sud. Dans ce cadre, l’Autriche, toujours soumise à la Bavière, était un acteur relativement modeste.

Les Margraves de Babenberg contrôlaient très peu l’Autriche moderne. Salzbourg, qui faisait historiquement partie de la Bavière, est devenue un territoire ecclésiastique, tandis que la Styrie faisait partie du duché de Carinthie. Les Babenberg avaient des propriétés relativement petites, non seulement Salzbourg mais les terres du diocèse de Passau étant entre les mains de l’église, et la noblesse contrôlant une grande partie du reste. Cependant, ils se sont lancés dans un programme de consolidation de leur base de pouvoir. L’une de ces méthodes consistait à employer des serviteurs sous contrat tels que la famille Kuenringern en tant que ministériels et à se voir confier des tâches militaires et administratives considérables. ^[21] Ils ont survécu en tant que dynastie grâce à la bonne fortune et à l’habileté à la politique de puissance, à cette époque dominée par le continuellutte entre l’empereur et la papauté .

Le chemin n’a pas toujours été facile. Le cinquième Margrave, Léopold II “Le Bel” ( Luitpold der Schöne ) (1075-1095) fut temporairement déposé par l’Empereur Henri IV (1084-1105) après s’être retrouvé du mauvais côté du conflit d’ investiture . Cependant, le fils de Léopold, Léopold III “Le Bon” ( Luitpold der Heilige ) (1095-1136) a soutenu le fils rebelle d’Henri, Henry V (1111-1125), a contribué à sa victoire et a été récompensé par la main de la sœur d’Henry, Agnes von Waiblingen en 1106, s’alliant ainsi à la famille impériale. Léopold se concentra alors sur la pacification de la noblesse. Son monastiquefondations, en particulier Klosterneuburg et Heiligenkreuz , ont conduit à sa canonisation posthume en 1458, et il est devenu le saint patron de l’ Autriche . ^[22]

Union avec la Bavière 1139

Léopold III a été remplacé par son fils, Léopold IV “Le Généreux” ( Luitpold der Freigiebige ) (1137-1141). Léopold a encore amélioré le statut de l’Autriche en devenant également duc de Bavière en 1139, car Léopold Ier. La Bavière elle-même avait été aux mains de la dynastie Welf (Guelph), qui s’opposait aux Hohenstaufen . Ce dernier monta sur le trône impérial en 1138 en la personne de Conrad III (1138-1152) ; le duc de Bavière, Henri le Fier , était lui-même candidat à la couronne impériale et contesta l’élection de Conrad, et fut par la suite privé du duché, qui fut donné à Léopold IV. À la mort de Léopold, ses terres ont été héritées par son frèreHenri II (Heinrich Jasomirgott) (1141-1177).

Entre-temps, Conrad avait été remplacé comme empereur par son neveu Frederick I Barbarossa (1155-1190), qui descendait à la fois des Welfs et des Hohenstauffens et cherchait à mettre fin aux conflits en Allemagne. À cette fin, il rendit la Bavière aux Welfs en 1156, mais en compensation éleva l’Autriche au rang de duché grâce à un instrument connu sous le nom de Privilegium Minus . Henri II devient ainsi duc d’Autriche en échange de la perte du titre de duc de Bavière.

Duché d’Autriche (1156-1246)

L’Autriche était maintenant un dominion indépendant au sein du Saint Empire romain germanique et Henry a déménagé sa résidence officielle à Vienne cette année-là.

Léopold le Vertueux et union avec la Styrie (1177-1194)

En 1186, le pacte de Georgenberg a légué le voisin méridional de l’Autriche, le duché de Styrie à l’Autriche à la mort du duc de Styrie sans enfant, Ottokar IV , survenue en 1192. La Styrie avait été découpée dans les marches du nord de la Carinthie , et seulement élevée à le statut de duché en 1180. Cependant, le territoire du duché de Styrie s’étendait bien au-delà de l’état actuel de la Styrie , y compris des parties de l’actuelle Slovénie ( Basse-Styrie ), ainsi que des parties de la Haute-Autriche (le Traungau, la région autour de Wels et Steyr ) et la Basse-Autriche (comté dePitten , quartiers actuels de Wiener Neustadt et Neunkirchen ).

Le deuxième duc d’Autriche, le fils d’Henri II, Léopold V le Vertueux ( Luitpold der Tugendhafte ) (1177-1194) devint duc de ces territoires combinés. Léopold est peut-être mieux connu pour son emprisonnement du roi britannique, Richard I après la troisième croisade (1189-1192), en 1192 à Dürnstein . L’argent de la rançon qu’il a reçu a aidé à financer nombre de ses projets.

À cette époque, les ducs de Babenberg sont devenus l’une des familles dirigeantes les plus influentes de la région, culminant sous le règne du petit-fils d’Henri Léopold VI le Glorieux ( Luitpold der Glorreiche ) (1198-1230), le quatrième duc. ^[18] sous lequel la culture du Haut Moyen Âge s’est épanouie, y compris l’introduction de l’art gothique .

Frédéric le Querelleur : Partage du territoire et fin de dynastie (1230-1246)

A la mort de Léopold, il fut remplacé par son fils Frédéric II le Querelleur ( Friedrich der Streitbare ) (1230-1246). En 1238, il divisa le pays en deux zones séparées par la rivière Enns . Cette partie au-dessus de l’Enns est devenue Ob(erhalb) der Enns (Au-dessus de l’Enns) ou ‘Haute-Autriche’ ( Oberösterreich ), bien que d’autres noms tels que supra anasum (d’un ancien nom latin pour la rivière), et Austria superior étaient également en utiliser. Ces terres en dessous de l’Enns ou unter der Enns sont devenues connues sous le nom de Basse-Autriche ( Niederösterreich). Le Traungau et le Steyr ont été intégrés à la Haute-Autriche plutôt qu’à la Styrie. Une autre des réalisations de Frederick était un brevet de protection pour les Juifs en 1244. ^[23]

Cependant, Frederick a été tué lors de la bataille de la rivière Leitha contre les Hongrois et n’a pas eu d’enfants survivants. Ainsi, la dynastie Babenburg s’est éteinte en 1246.

Interrègne (1246-1278)

Les royaumes d’ Ottokar II .

S’ensuit un interrègne , une période de plusieurs décennies durant laquelle le statut du pays est contesté, et durant laquelle le duché de Frédéric II est victime d’un jeu de pouvoir prolongé entre forces rivales. Pendant ce temps, il y avait plusieurs prétendants au titre, dont Vladislas, margrave de Moravie, fils du roi Venceslas Ier de Bohême . Le roi Venceslas visait à acquérir le duché d’Autriche en organisant le mariage de Vladislas avec la dernière nièce du duc Gertrude , elle-même héritière et revendicatrice potentielle.

Selon le Privilegium Minus émis par l’empereur Frederick Barbarossa en 1156, les terres autrichiennes pouvaient être léguées par la lignée féminine. Vladislas reçut l’hommage de la noblesse autrichienne, mais mourut peu après, le 3 janvier 1247, avant de pouvoir prendre possession du duché. Vint ensuite Herman de Bade en 1248. Il revendiquait également en sollicitant la main de Gertrude mais n’avait pas le soutien de la noblesse. Herman mourut en 1250, et sa revendication fut reprise par son fils Frédéric , mais sa revendication fut contrecarrée par l’invasion bohémienne de l’Autriche.

Dans une tentative de mettre fin à la tourmente, un groupe de nobles autrichiens a invité le roi de Bohême , Ottokar II Přemysl, le frère de Vladislaus, à devenir le dirigeant de l’Autriche en 1251. Son père avait tenté d’envahir l’Autriche en 1250. Ottokar s’est alors allié à les Babenberg en épousant Margaret , fille de Léopold VI et donc candidate potentielle au trône, en 1252. Il soumit les nobles querelleurs et se fit souverain de la majeure partie de la région, y compris l’Autriche, la Styrie et la Corinthie.

Ottokar était un législateur et un bâtisseur. Parmi ses réalisations figurait la fondation du palais Hofburg à Vienne. Ottokar était en mesure d’établir un nouvel empire, étant donné la faiblesse du Saint Empire romain germanique à la mort de Frédéric II (1220-1250), en particulier après la fin de la dynastie Hohenstauffen en 1254 avec la mort de Conrad IV et l’ interrègne impérial qui s’ensuivit. (1254-1273). Ainsi Ottokar s’est présenté comme candidat au trône impérial, mais sans succès.

Persecution religieuse

Durant l’interrègne, l’Autriche fut le théâtre d’intenses persécutions des hérétiques par l’ Inquisition . Les premiers cas apparaissent en 1260 dans plus de quarante paroisses de la région sud du Danube entre le Salzkammergut et les bois de Vienne , et sont principalement dirigés contre les Vaudois .

Ascension des Habsbourg et mort d’Ottokar (1273-1278)

Ottokar a de nouveau contesté le trône impérial en 1273, étant presque seul à ce poste dans le collège électoral. Cette fois, il refusa d’accepter l’autorité du candidat retenu, Rodolphe de Habsbourg (empereur 1273-1291). En novembre 1274, la Diète impériale de Nuremberg décida que tous les domaines de la Couronne saisis depuis la mort de l’empereur Frédéric II (1250) devaient être restitués et que le roi Ottokar II devait répondre à la Diète pour ne pas avoir reconnu le nouvel empereur, Rudolf. Ottokar refusa soit de comparaître, soit de restaurer les duchés d’ Autriche , de Styrie et de Carinthie avec la Marche de Carniole , qu’il avait revendiquée par sa première épouse, une Babenberg .héritière, et dont il s’était emparé en les disputant avec un autre héritier Babenberg, le margrave Hermann VI de Bade .

Rudolph a réfuté la succession d’Ottokar au patrimoine Babenberg, déclarant que les provinces devaient revenir à la couronne impériale en raison du manque d’héritiers masculins (une position qui était cependant en conflit avec les dispositions du Privilegium Minus autrichien ). Le roi Ottokar fut placé sous le ban impérial ; et en juin 1276 la guerre fut déclarée contre lui, Rudolf assiégeant Vienne . Après avoir persuadé l’ancien allié d’Ottokar, le duc Henri XIII de Basse-Bavière de changer de camp, Rodolphe contraint le roi de Bohême à céder les quatre provinces au contrôle de l’administration impériale en novembre 1276.

Ottokar ayant renoncé à ses territoires en dehors des terres tchèques, Rodolphe le réinvestit dans le royaume de Bohême , fiancé sa plus jeune fille, Judith de Habsbourg , (au fils d’Ottokar, Wenceslas II ), et fit une entrée triomphale à Vienne. Ottokar, cependant, souleva des questions sur l’exécution du traité, fit alliance avec certains chefs Piast de Pologne et obtint le soutien de plusieurs princes allemands, dont encore une fois Henri XIII de Basse-Bavière. Pour rencontrer cette coalition, Rodolphe a formé une alliance avec le roi Ladislas IV de Hongrie et a donné des privilèges supplémentaires aux citoyens de Vienne.

Le 26 août 1278, les armées rivales se rencontrèrent lors de la bataille du Marchfeld , au nord-est de Vienne, où Ottokar fut vaincu et tué. Le margraviat de Moravie fut soumis et son gouvernement confié aux représentants de Rodolphe, laissant la veuve d’Ottokar, Kunigunda de Slavonie , aux commandes de la seule province entourant Prague, tandis que le jeune Venceslas II était de nouveau fiancé à Judith .

Rudolf put ainsi assumer le contrôle exclusif de l’Autriche, en tant que duc d’Autriche et de Styrie (1278-1282) qui resta sous la domination des Habsbourg pendant plus de six siècles, jusqu’en 1918.

L’établissement de la dynastie des Habsbourg : duché d’Autriche (1278-1453)

Rodolphe de Habsbourg , cathédrale de Spire où il fut enterré.

Ainsi l’Autriche et l’Empire passèrent sous une seule couronne des Habsbourg, et après quelques siècles (1438) le resteront presque continuellement (voir ci-dessous) jusqu’en 1806, date à laquelle l’empire fut dissous, évitant les conflits fréquents qui s’étaient produits auparavant.

Rodolphe Ier et primogéniture (1278-1358)

Rudolf I a passé plusieurs années à établir son autorité en Autriche, éprouvant quelques difficultés à établir sa famille comme successeurs à la règle de la province. Enfin l’hostilité des princes fut vaincue et il put léguer l’Autriche à ses deux fils. En décembre 1282, à la diète d’ Augsbourg , Rodolphe investit les duchés d’Autriche et de Styrie sur ses fils, Albert Ier (1282-1308) et Rodolphe II le Débonnaire(1282-1283) en tant que co-dirigeants “conjointement et solidairement”, et posèrent ainsi les fondations de la maison de Habsbourg. Rudolf a poursuivi ses campagnes en soumettant et en soumettant et en ajoutant à ses domaines, mourant en 1291, mais laissant une instabilité dynastique en Autriche, où fréquemment le duché d’Autriche était partagé entre les membres de la famille. Cependant Rudolf n’a pas réussi à assurer la succession au trône impérial des ducs d’Autriche et de Styrie.

Le duché conjoint n’a duré qu’un an jusqu’à ce que le traité de Rheinfelden ( Rheinfelder Hausordnung ) en 1283 établisse l’ ordre de succession des Habsbourg . Établissant la primogéniture, le duc Rodolphe II, alors âgé de onze ans, a dû renoncer à tous ses droits sur les trônes d’Autriche et de Styrie au profit de son frère aîné Albert I. Alors que Rodolphe était censé être indemnisé, cela ne s’est pas produit, mourant en 1290, et son fils Jean assassina par la suite son oncle Albert Ier en 1308. Pendant une brève période, Albert Ier partagea également les duchés avec Rodolphe III le Bon (1298-1307) et atteignit finalement le trône impérial en 1298.

À la mort d’Albert Ier, le duché mais pas l’empire passa à son fils, Frédéric le Bel (1308-1330), du moins pas avant 1314 lorsqu’il devint co-dirigeant de l’empire avec Louis IV . Frédéric dut également partager le duché avec son frère Léopold Ier le Glorieux (1308-1326). Un autre frère, Albert II le Sage (1330-1358) succéda à Frédéric.

Le modèle de corule a persisté, puisqu’Albert a dû partager le rôle avec un autre jeune frère Otto I le Joyeux (1330-1339), bien qu’il ait tenté sans succès d’établir les règles de succession dans la “règle de la maison albertinienne” ( Albertinische Hausordnung ) . À la mort d’Otto en 1339, ses deux fils, Frédéric II et Léopold II, le remplaçaient, faisant trois ducs d’Autriche simultanés de 1339 à 1344, lorsqu’ils moururent tous les deux à l’adolescence sans issue. La règle unique dans le duché d’Autriche est finalement revenue lorsque son fils, Rodolphe IV, lui succède en 1358.

Au XIVe siècle, les Habsbourg commencèrent à accumuler d’autres provinces à proximité du duché d’Autriche, qui était resté un petit territoire le long du Danube, et de la Styrie, qu’ils avaient acquise avec l’Autriche à Ottokar. En 1335, Albert II hérita du Duché de Carinthie et de la Marche de Carniole des dirigeants de l’époque, la Maison de Gorizia .

Rodolphe IV et le Privilegium Maius (1358-1365)

Rudolf IV le Fondateur (1358-1365) fut le premier à revendiquer le titre d’archiduc d’Autriche, par le Privilegium Maius de 1359, qui était en fait un faux et non reconnu en dehors de l’Autriche jusqu’en 1453. Cependant, cela l’aurait placé sur un sur un pied d’égalité avec les autres princes électeurs du Saint Empire romain germanique. Rudolph était l’un des dirigeants les plus actifs de son temps, initiant de nombreuses mesures et élevant l’importance de la ville de Vienne.

À cette époque, Vienne était ecclésiastiquement subordonnée au diocèse de Passau , que Rodolphe renversa en fondant la cathédrale Saint-Étienne et en nommant le prévôt archichancelier d’ Autriche. il a également fondé l’ Université de Vienne ( Alma Mater Rudolphina ). Il améliora l’économie et établit une monnaie stable, le Penny viennois ( Wiener Pfennig ). Quand il mourut en 1365, il était sans issue et la succession passa à ses frères conjointement selon les règles de la maison rudolfinienne ( Rudolfinische Hausordnung ).

En 1363, le comté de Tyrol est acquis par Rodolphe IV de Marguerite de Tyrol . Ainsi l’Autriche était maintenant un pays complexe dans les Alpes orientales, et ces terres sont souvent appelées les terres héréditaires des Habsbourg, ainsi que simplement l’Autriche, puisque les Habsbourg ont également commencé à accumuler des terres loin de leurs terres héréditaires. ^[24]

Albert III et Léopold III : Une maison divisée (1365-1457)

Presque tout le XVe siècle fut une confusion de conflits patrimoniaux et familiaux, ce qui affaiblit considérablement l’importance politique et économique des terres des Habsbourg. Ce n’est qu’en 1453 sous le règne de Frédéric V le Pacifique (1457-1493) que le pays (au moins les territoires centraux) sera enfin unifié à nouveau. Les frères de Rudolph IV, Albert III le Pigtail et Léopold III le Juste, se disputaient sans cesse et acceptèrent finalement de diviser le royaume lors du traité de Neuberg en 1379, qui devait entraîner de nouveaux schismes plus tard. Au total, cela a abouti à trois juridictions distinctes.

• Territoires de Basse-Autriche ou Niederösterreich ( Haute et Basse-Autriche )
  • Albertinian Line – éteinte en 1457, passée aux Léopoldiens
• Territoires autrichiens intérieurs ou Innerösterreich ( Styrie , Carinthie , Carniole et le littoral autrichien d ‘ Istrie et de Trieste )
  • Leopoldian Line puis Elder Ernestine Line 1406–1457, continuant comme Archiduché d’Autriche .
• Autres territoires autrichiens ou Vorderösterreich ( Tyrol , Vorarlberg et territoires souabes et alsaciens )
  • Leopoldian Line puis Junior Tyrolean Line 1406–1490, repassé aux Léopoldiens

Lignée albertinienne (1379–1457)

En 1379, Albert III conserva l’Autriche proprement dite, régnant jusqu’en 1395. Il fut remplacé par son fils Albert IV (1395–1404) et son petit-fils Albert V (1404–1439) qui regagna le trône impérial pour les Habsbourg et grâce à ses acquisitions territoriales, il fut mis à devenu l’un des dirigeants les plus puissants d’Europe s’il n’était pas mort quand il l’a fait, ne laissant qu’un héritier posthume , né quatre mois plus tard ( Ladislas le Posthume 1440–1457). Au lieu de cela, c’était le tuteur et successeur de Ladislaus, le Léopoldien Frédéric Vles Pacifiques (1457-1493) qui en bénéficièrent. La lignée albertinienne s’étant éteinte, le titre revenait désormais aux Léopoldiens. Frederick était tellement conscient du potentiel d’être le tuteur du jeune Ladislaus qu’il a refusé de le laisser gouverner de manière indépendante après avoir atteint la majorité (12 ans en Autriche à l’époque) ^[25] et a dû être contraint de le libérer par les États autrichiens (Ligue de Mailberg 1452).

Lignée léopoldienne (1379–1490)

Léopold III a pris les territoires restants, régnant jusqu’en 1386. Il a été succédé par deux de ses fils conjointement, Guillaume le Courtois (1386–1406) et Léopold IV le Gros (1386–1411). En 1402, une autre scission du duché se produisit, puisque Léopold III avait eu quatre fils et que ni Léopold IV ni Guillaume n’avaient d’héritiers. Les frères restants ont ensuite divisé le territoire.

Ernest le fer (1402–1424) a pris l’Autriche intérieure, tandis que Frédéric IV des poches vides (1402–1439) a pris l’Autriche plus loin. Une fois que William est mort en 1406, cela a pris effet formellement avec deux lignes ducales distinctes, respectivement la ligne Elder Ernestine et la ligne Junior Tyrolean .

Ligne Ernestine (Autriche intérieure 1406–1457)

Frédéric V (1415-1493) par Hans Burgkmair , ch. 1500 ( Kunsthistorisches Museum , Vienne ). Duc 1424, Roi 1440, Empereur 1452, Archiduc 1457.

La lignée Ernestine se composait d’Ernest et d’un règne conjoint de deux de ses fils à sa mort en 1424, Albert VI le Prodigue (1457–1463) et Frédéric V le Paisible (1457–1493). Eux aussi se querellèrent et à leur tour divisèrent ce qui était devenu à la fois la Basse et l’intérieure de l’Autriche à la mort de Ladislas en 1457 et l’extinction des Albertins. Albert s’empare de la Haute-Autriche en 1458, régnant depuis Linz , mais en 1462, il procède au siège de son frère aîné dans le palais Hofburg à Vienne, s’emparant également de la Basse-Autriche. Cependant, depuis qu’il est mort sans enfant l’année suivante (1463), ses biens sont automatiquement revenus à son frère, et Frédéric contrôlait désormais toutes les possessions d’Albertin et d’Ernestine.

La carrière politique de Frédéric avait avancé de manière majeure, puisqu’il hérita du duché d’Autriche intérieure en 1424. De duc, il devint roi d’Allemagne sous le nom de Frédéric IV en 1440 et empereur du Saint Empire romain germanique sous le nom de Frédéric III (1452–1493).

Lignée tyrolienne (Autre Autriche) 1406–1490
La lignée tyrolienne se composait de Frédéric IV et de son fils, Sigismond le Riche (1439–1490). Frederick a déplacé sa cour à Innsbruck mais a perdu certains de ses biens au profit de la Suisse. Sigismond qui lui succéda vendit certaines de ses terres à Charles le Téméraire en 1469 et fut élevé au rang d’archiduc par l’empereur Frédéric III en 1477. Il mourut sans enfant, mais en 1490, il abdiqua face à l’impopularité et l’Autriche plus loin revint à l’archiduc d’alors. , Maximilien Ier le Dernier Chevalier (1490-1493), fils de Frédéric V qui contrôlait désormais efficacement tout le territoire des Habsbourg pour la première fois depuis 1365.

Persecution religieuse 1997 Monument à ceux brûlés par Petrus Zwicker à Steyr en 1397.

L’inquisition était également active sous les Habsbourg, en particulier entre 1311 et 1315 lorsque des inquisitions ont eu lieu à Steyr , Krems , St. Pölten et Vienne. L’inquisiteur, Petrus Zwicker , a mené de graves persécutions à Steyr, Enns , Hartberg , Sopron et Vienne entre 1391 et 1402. En 1397, quelque 80 à 100 Vaudois ont été brûlés à Steyr seulement, dont on se souvient maintenant dans un monument de 1997.

Duché et Royaume

Pendant le duché des Habsbourg, il y avait 13 ducs consécutifs, dont quatre ont également été couronnés roi d’Allemagne , Rodolphe Ier , Albert Ier , Frédéric le Bel et Albert V (Albert II comme roi d’Allemagne), bien qu’aucun n’ait été reconnu comme Saint-Empire romain germanique . Empereurs par le Pape .

Lorsque le duc Albert V (1404-1439) fut élu empereur en 1438 (en tant qu’Albert II), en tant que successeur de son beau-père, Sigismund von Luxemburg (1433-1437), la couronne impériale revint une fois de plus aux Habsbourg. Bien qu’Albert lui-même n’ait régné qu’un an (1438-1439), à partir de ce moment-là, chaque empereur était un Habsbourg (à une seule exception près : Charles VII 1742-1745), et les dirigeants autrichiens étaient également les empereurs romains jusqu’à sa dissolution en 1806. .

Archiduché d’Autriche : devenir une grande puissance (1453-1564)

Frédéric V (1453-1493) : Élévation du duché

Frédéric V (Duc 1424 Archiduc 1453, mort en 1493) le Pacifique ( Empereur Frédéric III 1452-–1493) confirma le Privilegium Maius de Rodolphe IV en 1453, et ainsi l’Autriche devint un archiduché officiel du Saint Empire romain germanique, la prochaine étape dans son ascendant en Europe, et Ladislas le Posthume (1440–1457) le premier archiduc officiel pendant une brève période, mourant peu de temps après. Le document était un faux, prétendument écrit par l’empereur Frédéric Iet “redécouvert”. Frederick avait un motif clair pour cela. C’était un Habsbourg, il était duc d’Autriche intérieure en plus d’être empereur et, jusqu’à l’année précédente, il avait été tuteur du jeune duc de Basse-Autriche, Ladislas. Il se tenait également pour hériter du titre de Ladislaus, et l’a fait lorsque Ladislaus mourut quatre ans plus tard, devenant le deuxième archiduc.

Les archiducs autrichiens avaient désormais le même statut que les autres princes électeurs qui choisissaient les empereurs. La gouvernance autrichienne devait désormais reposer sur la primogéniture et l’indivisibilité. Plus tard, l’Autriche devait devenir officiellement connue sous le nom de ” Erzherzogtum Österreich ob und unter der Enns ” (L’archiduché d’Autriche au-dessus et au-dessous de l’Enns). En 1861, elle fut à nouveau divisée en Haute et Basse Autriche .

Le pouvoir relatif de l’empereur dans la monarchie n’était pas grand, car de nombreuses autres dynasties aristocratiques poursuivaient leur propre pouvoir politique à l’intérieur et à l’extérieur de la monarchie. Cependant Frederick, bien que terne, a poursuivi une règle dure et efficace. Il a poursuivi le pouvoir par des alliances dynastiques. En 1477 , Maximilien (archiduc et empereur 1493-1519), fils unique de Frédéric , épousa Marie , duchesse de Bourgogne , acquérant ainsi la plupart des Pays-Bas .pour la famille. L’importance stratégique de cette alliance était que la Bourgogne, qui se trouvait à la frontière occidentale de l’empire, manifestait des tendances expansionnistes et était à l’époque l’un des États-nations d’Europe occidentale les plus riches et les plus puissants, avec des territoires s’étendant du sud de la France à la mer du Nord .

L’alliance a été réalisée à un coût non négligeable, puisque la France, qui revendiquait également la Bourgogne, a contesté cette acquisition, et Maximilien a dû défendre les territoires de sa nouvelle épouse contre Louis XI , le faisant finalement à la mort de Marie en 1482 à la paix d’Arras . Les relations avec la France restaient difficiles, Louis XI étant vaincu à la bataille de Guinegate en 1479. Les affaires avec la France ne furent conclues qu’en 1493 au traité de Senlis après que Maximilien fut devenu empereur.

Ceci et les alliances dynastiques ultérieures de Maximilien ont donné lieu au dicton: ^[26]

Bella gerant alii, tu felix Austria nube ,
Nam quae Mars aliis, dat tibi regna Venus ^[c]

qui devint une devise de la dynastie. Le règne de Frédéric a été déterminant dans l’histoire autrichienne. Il a uni les terres centrales en survivant simplement au reste de sa famille. À partir de 1439, date à laquelle Albert V mourut et que les responsabilités des deux territoires centraux incombèrent à Frédéric, il consolida systématiquement sa base de pouvoir. L’année suivante (1440), il marcha sur Rome en tant que roi des Romains avec son pupille, Ladislas, le dernier duc Albertin, et lorsqu’il fut couronné à Rome en 1452, il fut non seulement le premier Habsbourg mais aussi le dernier roi allemand à être couronné. à Rome par le Pape. ^[27]

La dynastie était maintenant en route pour devenir une puissance mondiale. Le concept de pietas austriacae (le devoir divin de régner était né avec Rodolphe Ier, mais a été reformulé par Frédéric comme AEIOU , Alles Erdreich ist Österreich untertan ou Austriae est imperare orbi universo (le destin de l’Autriche est de gouverner le monde), qui en est venu à symboliser Puissance autrichienne ^[27] Cependant, tous les événements ne se sont pas déroulés sans heurts pour Frédéric. La guerre austro-hongroise (1477-1488) a conduit le roi hongrois Matthias Corvinus à s’installer à Vienne en 1485 .jusqu’à sa mort en 1490. La Hongrie occupa toute l’Autriche orientale. Frederick s’est donc retrouvé avec une cour itinérante, principalement dans la capitale de la Haute-Autriche, Linz .

Maximilien Ier (1493-1519) : Réunification Maximilien I par Albrecht Dürer 1519

Maximilien I partagea le pouvoir avec son père pendant la dernière année du règne de Frédéric, étant élu roi des Romains en 1486. ​​En acquérant les terres de la lignée tyrolienne des Habsbourg en 1490, il réunit finalement toutes les terres autrichiennes, divisées depuis 1379. Il devait également régler le problème hongrois lorsque Mathias I mourut en 1490. Maximilien reconquit les parties perdues de l’Autriche et établit la paix avec le successeur de Mathias, Vladislas II , lors de la paix de Pressbourg en 1491. Cependant, le modèle dynastique de division et d’unification serait celui qui ne cessait de se répéter au fil du temps. Avec des frontières instables, Maximilian a trouvé Innsbruck dans le Tyrolun endroit plus sûr pour une capitale, entre ses terres bourguignonnes et autrichiennes, bien qu’il ait rarement été très longtemps dans n’importe quel endroit, étant parfaitement conscient de la façon dont son père avait été assiégé à plusieurs reprises à Vienne.

Maximilien a élevé l’art de l’alliance dynastique à un nouveau sommet et s’est mis à créer systématiquement une tradition dynastique, bien qu’à travers un révisionnisme considérable. Sa femme Mary, devait mourir en 1482, seulement cinq ans après leur mariage. Il épousa ensuite Anne, duchesse de Bretagne (par procuration) en 1490, un geste qui aurait amené la Bretagne , alors indépendante, dans le giron des Habsbourg, ce qui était considéré comme provocateur pour la monarchie française. Charles VIII de France avait d’autres idées et annexa la Bretagne et épousa Anne, une situation encore compliquée par le fait qu’il était déjà fiancé à la fille de Maximilien, Margaret , duchesse de Savoie . Fils de Maximilien, Philippe le Bel(1478-1506) épousa Jeanne , héritière de Castille et d’ Aragon en 1496, et acquit ainsi l’Espagne et ses appendices italiens ( Naples , Royaume de Sicile et Sardaigne ), africains et du Nouveau Monde pour les Habsbourg.

Cependant , le noyau de Tu felix Austria était peut-être plus romantique que strictement réaliste, puisque Maximilien ne tardait pas à faire la guerre quand cela convenait à son objectif. Après avoir réglé les affaires avec la France en 1493, il fut bientôt impliqué dans les longues guerres d’Italie contre la France (1494-1559). Aux guerres contre les Français s’ajoutent les guerres pour l’ indépendance de la Suisse . La guerre souabe de 1499 marqua la dernière phase de cette lutte contre les Habsbourg. Après la défaite à la bataille de Dornach en 1499, l’Autriche a été forcée de reconnaître l’ indépendance de la Suisse lors du traité de Bâle en 1499, un processus qui a finalement été officialisé par la paix de Westphalie .en 1648. C’était important car les Habsbourg étaient originaires de Suisse , leur maison ancestrale étant le château des Habsbourg .

En politique intérieure, Maximilien lança une série de réformes lors de la Diète de Worms de 1495 , au cours de laquelle la Cour de chambre impériale ( Reichskammergericht ) fut lancée en tant que plus haute juridiction. Une autre nouvelle institution de 1495 était le Reichsregiment ou gouvernement impérial, réuni à Nuremberg . Cet exercice préliminaire de démocratie a échoué et a été dissous en 1502. Les tentatives de création d’un État unifié n’ont pas été très réussies, mais ont plutôt refait surface l’idée des trois divisions de l’Autriche qui existaient avant l’unification de Frédéric et Maximilien. ^[28]

À court de fonds pour ses divers projets, il s’est fortement appuyé sur des familles bancaires telles que les Fugger , et ce sont ces banquiers qui ont soudoyé les princes électeurs pour choisir le petit-fils de Maximilien, Charles, comme son successeur. Une tradition qu’il a supprimée était la coutume séculaire selon laquelle l’empereur romain germanique devait être couronné par le pape à Rome. Incapable d’atteindre Rome, en raison de l’hostilité vénitienne, en 1508, Maximilien, avec l’assentiment du pape Jules II , prend le titre d’ Erwählter Römischer Kaiser (“Empereur romain élu”). Ainsi son père Frédéric fut le dernier empereur à être couronné par le pape à Rome.

Charles Ier et Ferdinand Ier (1519-1564) Charles Ier , attrib. Lambert Sustris 1548, Musée du Prado , Madrid , Espagne

Depuis que Philippe le Bel (1478-1506) est mort avant son père, Maximilien, la succession passa au fils de Philippe, Charles Ier (1519-1521) qui devint l’empereur Charles V, à la mort de Maximilien en 1519. Il régna comme empereur de 1519 à 1556, alors qu’il était en mauvaise santé, il abdiqua et mourut en 1558. Bien que couronné par le pape Clément VII à Bologne en 1530 (Charles avait limogé Rome en 1527), il fut le dernier empereur à être couronné par un pape. Bien qu’il soit finalement tombé en deçà de sa vision de la monarchie universelle, Charles Ier est toujours considéré comme le plus puissant de tous les Habsbourg. Son chancelier, Mercurino Gattinara a fait remarquer en 1519 qu’il était “sur la voie de la monarchie universelle … unir toute la chrétienté sous un même sceptre”^[29] le rapprochant de la vision de Frédéric V d’AEIOU, et la devise de Charles Plus ultra (encore plus loin) suggérait que c’était son ambition. ^[30]

Ayant hérité des biens de son père en 1506, il était déjà un souverain puissant avec de vastes domaines. A la mort de Maximilien, ces domaines devinrent vastes. Il était maintenant le dirigeant de trois des principales dynasties européennes – la maison des Habsbourg de la monarchie des Habsbourg ; la Maison des Valois-Bourgogne des Pays-Bas bourguignons ; et la Maison de Trastámara des Couronnes de Castille et Aragon . Cela l’a fait régner sur de vastes terres en Europe centrale, occidentale et méridionale; et les colonies espagnoles des Amériques et d’Asie. En tant que premier roi à régner sur la Castille, León, et Aragon simultanément à part entière, il devient le premier roi d’Espagne . ^[31] Son empire s’étendait sur près de quatre millions de kilomètres carrés à travers l’Europe, l’Extrême-Orient et les Amériques. ^[32]

Un certain nombre de défis se dressaient sur le chemin de Charles et allaient façonner l’histoire de l’Autriche pendant longtemps. C’étaient la France, l’apparition de l’ Empire ottoman à l’Est, et Martin Luther (voir ci-dessous).

Suivant la tradition dynastique, les territoires héréditaires des Habsbourg ont été séparés de cet énorme empire lors de la diète de Worms en 1521, lorsque Charles Ier les a laissés à la régence de son jeune frère, Ferdinand I (1521-1564), bien qu’il ait ensuite continué à ajouter aux territoires des Habsbourg. Depuis que Charles a laissé son Empire espagnol à son fils Philippe II d’Espagne , les territoires espagnols se sont définitivement éloignés des domaines du nord des Habsbourg, bien qu’ils soient restés alliés pendant plusieurs siècles.

Au moment où Ferdinand a également hérité du titre d’empereur du Saint Empire romain germanique de son frère en 1558, les Habsbourg avaient effectivement transformé un titre électif en un titre héréditaire de facto . Ferdinand a poursuivi la tradition des mariages dynastiques en épousant Anne de Bohême et de Hongrie en 1521, ajoutant effectivement ces deux royaumes aux domaines des Habsbourg, ainsi que les territoires adjacents de Moravie , de Silésie et de Lusace . Cela a pris effet lorsque le frère d’Anne, Louis II, roi de Hongrie et de Bohême (et donc de la dynastie Jagellon ) est mort sans héritier à la bataille de Mohács en 1526 contre Soliman le Magnifique .et les Ottomans. Cependant, en 1538, le Royaume de Hongrie était divisé en trois parties :

• Le Royaume de Hongrie ( Hongrie royale ) (aujourd’hui Burgenland , certaines parties de la Croatie , principalement la Slovaquie et certaines parties de la Hongrie actuelle ) a reconnu les Habsbourg comme rois.
• Hongrie ottomane (le centre du pays).
• Royaume de Hongrie orientale , plus tard la Principauté de Transylvanie sous les contre-rois des Habsbourg, mais aussi sous la protection ottomane.

L’élection de Ferdinand à l’empereur en 1558 a de nouveau réuni les terres autrichiennes. Il avait dû faire face à des révoltes dans ses propres terres, à des troubles religieux, à des incursions ottomanes et même à la lutte pour le trône hongrois de John Sigismund Zápolya . Ses terres n’étaient en aucun cas les plus riches des terres des Habsbourg, mais il réussit à rétablir l’ordre intérieur et à tenir les Turcs à distance, tout en élargissant ses frontières et en créant une administration centrale.

Lorsque Ferdinand mourut en 1564, les terres furent à nouveau partagées entre ses trois fils, une disposition qu’il avait prise en 1554. ^[33]

L’Autriche dans la Réforme et la Contre-Réforme (1517-1564) Une grande partie de l’est de l’Autriche a adopté le luthéranisme jusqu’à ce que les efforts de contre-réforme le modifient à la fin du XVIe siècle. Archiduc Ferdinand Ier, 1521-1564 Martin Luther et la Réforme protestante (1517-1545)

Lorsque Martin Luther a affiché ses quatre-vingt-quinze thèses à la porte de l’ église du château de Wittenberg en 1517, il a contesté la base même du Saint Empire romain germanique, le christianisme catholique, et donc l’hégémonie des Habsbourg. Après que l’ empereur Charles Quint eut interrogé et condamné Luther à la Diète de Worms en 1521 , le luthéranisme et la Réforme protestante se répandirent rapidement dans les territoires des Habsbourg. Temporairement libéré de la guerre avec la France par le traité de Cambrai de 1529 et la dénonciation de l’interdiction de Luther par les princes protestants à Spire cette année-là, l’Empereur revint ensuite sur la question à laRégime d’Augsbourg en 1530, date à laquelle il était bien établi.

Avec la menace ottomane croissante (voir ci-dessous), il devait s’assurer qu’il ne faisait pas face à un schisme majeur au sein du christianisme. Il réfute la position luthérienne ( Confession d’ Augsbourg ) ( Confessio Augustana ) avec la Confutatio Augustana , et fait élire Ferdinand roi des Romains le 5 janvier 1531, assurant sa succession comme monarque catholique. En réponse, les princes et domaines protestants formèrent la Ligue Schmalkaldic en février 1531 avec le soutien français. D’autres avancées turques en 1532 (qui l’ont obligé à demander l’aide des protestants) et d’autres guerres ont empêché l’empereur de prendre d’autres mesures sur ce front jusqu’en 1547, lorsque les troupes impériales ont vaincu la Ligue à la bataille de Mühlberg., lui permettant d’imposer une fois de plus le catholicisme.

En 1541, l’appel de Ferdinand aux États généraux pour obtenir de l’aide contre les Turcs fut accueilli par une demande de tolérance religieuse. Le triomphe de 1547 s’est avéré être de courte durée avec les forces françaises et protestantes défiant à nouveau l’empereur en 1552 aboutissant à la paix d’Augsbourg en 1555. Épuisé, Charles a commencé à se retirer de la politique et à passer les rênes. Le protestantisme s’était montré trop solidement enraciné pour pouvoir être déraciné.

L’Autriche et les autres provinces héréditaires des Habsbourg (ainsi que la Hongrie et la Bohême) ont été très touchées par la Réforme, mais à l’exception du Tyrol , les terres autrichiennes ont exclu le protestantisme. Bien que les dirigeants des Habsbourg eux-mêmes soient restés catholiques, les provinces non autrichiennes se sont largement converties au luthéranisme, ce que Ferdinand Ier a largement toléré.

Contre-Réforme (1545-1563)

La réponse catholique à la Réforme protestante a été conservatrice, mais a répondu aux problèmes soulevés par Luther. En 1545, le long Concile de Trente commença son travail de réforme et de Contre-Réforme aux confins des domaines des Habsbourg. Le Conseil a continué par intermittence jusqu’en 1563. Ferdinand et les Habsbourg autrichiens étaient beaucoup plus tolérants que leurs frères espagnols, et le processus a commencé à Trente . Cependant, ses tentatives de réconciliation au Concile en 1562 ont été rejetées, et bien qu’une contre-offensive catholique ait existé dans les terres des Habsbourg à partir des années 1550, elle était basée sur la persuasion, un processus dans lequel les jésuites et Peter Canisiusa pris les devants. Ferdinand a profondément regretté l’échec de concilier les différences religieuses avant sa mort (1564). ^[34]

L’arrivée des Ottomans (1526-1562)

Lorsque Ferdinand I s’est marié avec la dynastie hongroise en 1521, l’Autriche a rencontré pour la première fois l’ expansion ottomane vers l’ouest qui était entrée en conflit avec la Hongrie dans les années 1370. Les choses ont pris fin lorsque le frère de sa femme Anne , le jeune roi Louis , a été tué en combattant les Turcs sous Soliman le Magnifique à la bataille de Mohács en 1526, le titre passant à Ferdinand. La veuve de Louis, Mary , s’enfuit pour demander la protection de Ferdinand.

Les Turcs se retirèrent d’abord suite à cette victoire, réapparaissant en 1528 avançant sur Vienne et l’ assiégeant l’année suivante. Ils se retirèrent cet hiver-là jusqu’en 1532, date à laquelle leur avance fut stoppée par Charles Quint , bien qu’ils contrôlaient une grande partie de la Hongrie. Ferdinand a ensuite été contraint de reconnaître John Zápolya Ferdinand et les Turcs ont continué à faire la guerre entre 1537 et une trêve temporaire en 1547 lorsque la Hongrie a été partagée. Cependant, les hostilités se sont poursuivies presque immédiatement jusqu’au traité de Constantinople de 1562 qui a confirmé les frontières de 1547. La menace ottomane devait se poursuivre pendant 200 ans.

Redécoupage des terres des Habsbourg (1564-1620)

Ferdinand Ier eut trois fils qui survécurent jusqu’à l’âge adulte, et il suivit la tradition potentiellement désastreuse des Habsbourg de se partager ses terres à sa mort en 1564. Cela affaiblit considérablement l’Autriche, notamment face à l’expansion ottomane. Ce n’est que sous le règne de Ferdinand III (archiduc 1590-1637) qu’ils furent à nouveau réunis en 1620, quoique brièvement jusqu’en 1623. Ce n’est qu’en 1665, sous Léopold Ier , que les terres autrichiennes furent définitivement unies.

Au cours des 60 années suivantes, la monarchie des Habsbourg a été divisée en trois juridictions :

• “Basse-Autriche” – Les duchés autrichiens, la Bohême sont passés à la lignée de Charles II en 1619.
  • Maximilien II (1564-1576); Rodolphe V (1576-1608); Mathias (1608-1619)
• “Haute-Autriche” – Tyrol et autre Autriche , passa à la lignée de Maximilien II 1595 (sous l’administration de Maximilien III , 1595–1618).
  • Ferdinand II (1564-1595)
• “Autriche intérieure”
  • Charles II (1564-1590); Ferdinand III (1590-1637)

En tant que fils aîné, Maximilien II et ses fils ont obtenu les territoires «essentiels» de la Basse et de la Haute-Autriche. Ferdinand II mourant sans issue vivante, ses territoires sont revenus aux territoires centraux à sa mort en 1595, puis sous Rudolf V (1576–1608), le fils de Maximilien II.

Maximilien II a été remplacé par trois de ses fils dont aucun n’a laissé d’héritiers vivants, de sorte que la lignée s’est éteinte en 1619 lors de l’abdication d’ Albert VII (1619-1619). Ainsi, le fils de Charles II, Ferdinand III, hérita de toutes les terres des Habsbourg. Cependant, il perdit rapidement la Bohême qui se rebella en 1619 et fut brièvement (1619-1620) sous le règne de Frédéric Ier . Ainsi, toutes les terres revinrent sous un même souverain en 1620 lorsque Ferdinand III envahit la Bohême, battant Frédéric Ier.

Bien qu’il s’agisse techniquement d’un poste électif, le titre d’empereur romain germanique a été transmis par Maximilien II et les deux fils (Rudolf V et Mathias) qui lui ont succédé. Albert VII ne fut archiduc que quelques mois avant d’abdiquer au profit de Ferdinand III, qui devint également empereur.

“Basse-Autriche”

La couronne d’empereur Rodolphe II .

Rudolf V (archiduc, empereur Rudolf II 1576–1612), fils aîné de Maximilien, a déplacé sa capitale de Vienne vers le lieu plus sûr de Prague, compte tenu de la menace ottomane. Il était connu comme un grand mécène des arts et des sciences mais un mauvais gouverneur. Parmi ses legs figure la couronne impériale des Habsbourg . Il a préféré répartir ses responsabilités entre ses nombreux frères (dont six ont vécu jusqu’à l’âge adulte), ce qui a conduit à une grande hétérogénéité des politiques à travers les terres. Parmi ces délégations figurait son jeune frère Mathias, gouverneur d’Autriche en 1593.

En acquérant la “Haute-Autriche” en 1595, ses pouvoirs furent considérablement accrus, puisque les territoires restants de l’Autriche intérieure étaient entre les mains de Ferdinand III qui n’avait que 17 ans à l’époque. Cependant il confia l’administration à Maximilien III , un autre frère cadet. En 1593, il déclencha un nouveau conflit avec les Ottomans, qui avaient repris les raids en 1568, dans la soi-disant guerre longue ou de quinze ans de 1593 à 1606. Ne voulant pas faire de compromis et envisageant une nouvelle croisade , les résultats furent désastreux, les épuisés Les Hongrois se révoltent en 1604. Le problème hongrois est encore exacerbé par les tentatives d’y imposer une contre-réforme. En conséquence, il a remis la Hongrie à Mathias qui a conclu la paix de Vienne avec les Hongrois, et la paix de Zsitvatorok avec les Turcs en 1606. En conséquence, la Transylvanie devint à la fois indépendant et protestant. ^[35]

Ces événements ont conduit à un conflit ( Bruderzwist ) entre les frères. ^[36] Melchior Klesl a conçu une conspiration des archiducs pour assurer l’ascendant de Mathias. En 1608, Rudolf avait cédé une grande partie de son territoire à ce dernier. Un autre conflit a conduit Mathias à emprisonner son frère en 1611, qui a maintenant abandonné tout pouvoir sauf le titre vide d’empereur, mourant l’année suivante et remplacé par Mathias.

Ainsi Mathias succéda à l’archiduché en 1608, et devint empereur en 1612, jusqu’à sa mort en 1619. Son règne fut marqué par un conflit avec son jeune frère Maximilien III .qui était un catholique plus intransigeant et a soutenu le tout aussi fervent Ferdinand II de “l’Autriche intérieure” comme successeur, après avoir servi comme son régent entre 1593 et ​​1595, avant de prendre en charge la “Haute-Autriche”. Les conflits ont affaibli les Habsbourg par rapport à la fois aux domaines et aux intérêts protestants. Mathias a ramené la capitale de Prague à Vienne et a acheté une nouvelle paix à la Turquie, par un traité en 1615. Pendant ce temps, la ferveur religieuse dans l’empire montait, et même Klesl, désormais évêque de Vienne (1614) et cardinal (1615) était considéré comme trop modéré par les catholiques extrémistes, dont Ferdinand II. La guerre était dans l’air et l’assaut contre deux fonctionnaires roraux à Prague le 23 mai 1618 ( La défenestration de Prague) devait déclencher une guerre totale. Mathias, comme son frère Rudolf, est de plus en plus isolé par Ferdinand qui a emprisonné Klesl.

Le prochain frère en ligne pour la succession en 1619 était Albert VII, mais il fut persuadé de se retirer en faveur de Ferdinand II en quelques mois.

Réforme et Contre-Réforme

Archiduc Ferdinand II 1619-1637, architecte de la Contre-Réforme

La religion jouait un grand rôle dans la politique de cette période, et même la tolérance avait ses limites face aux exigences incompatibles des deux camps. En tant qu’archiduc le plus proche de la menace turque, Maximilien II devait poursuivre la politique de tolérance et de réconciliation de son père, accordant l’ Assekuration (légalisation du protestantisme pour les nobles) en 1571, tout comme Charles II avec la Religionspazifikation en 1572, tandis que dans le lointain Tyrol, Ferdinand Je-je pouvais me permettre d’être plus agressif. La politique de Maximilien II a été poursuivie par ses fils, Rudolf V et Mathias. La force de la Réforme en Haute-Autriche a été émoussée par des schismes internes, tandis qu’en Basse-Autriche, Melchior Khlesl a mené une réponse catholique vigoureuse, expulsant les prédicateurs protestants et favorisant la reconversion.^[37] Une autre concession par Charles II en 1578, le Brucker Pazifikation , a rencontré plus de résistance. ^[35]

Le renouveau catholique a commencé sérieusement en 1595 lorsque Ferdinand II , qui avait été éduqué par les jésuites , est devenu majeur. Il avait succédé à son père, Charles II en Autriche intérieure en 1590 et était énergique dans la suppression de l’hérésie dans les provinces qu’il gouvernait. Les commissions de réforme ont lancé un processus de recatholicisation forcée et, en 1600, ont été imposées à Graz et à Klagenfurt . ^{[35] [38]} À la différence des règles autrichiennes précédentes, Ferdinand II était insouciant de l’effet de conflit religieux sur la capacité de résister aux Ottomans. La Contre-Réforme devait se poursuivre jusqu’à la fin de la guerre de Trente Ans en 1648.

L’Autriche et la guerre de Trente Ans (1618-1648)

Ferdinand II (1619-1637) et la portée excessive des Habsbourg

Lorsque l’ultra-pieux et intransigeant Ferdinand II (1619-1637) fut élu empereur (sous le nom de Ferdinand II) en 1619 pour succéder à son cousin Mathias, il se lança dans une tentative énergique de re-catholiciser non seulement les provinces héréditaires, mais la Bohême et les Habsbourg. La Hongrie ainsi que la majeure partie de l’Europe protestante au sein du Saint Empire romain germanique.

En dehors de ses terres, la réputation de Ferdinand II d’intolérance intransigeante et forte avait déclenché la guerre religieuse de Trente Ans en mai 1618 dans la première phase polarisante, connue sous le nom de Révolte en Bohême. Une fois la révolte de Bohême réprimée en 1620, il se lança dans un effort concerté pour éliminer le protestantisme en Bohême et en Autriche, qui fut largement couronné de succès, tout comme ses efforts pour réduire le pouvoir de la Diète. La suppression religieuse de la contre-réforme atteignit son apogée en 1627 avec l’ordonnance provinciale ( Verneuerte Landesordnung ). ^[39]

Après plusieurs revers initiaux, Ferdinand II était devenu plus accommodant, mais alors que les catholiques renversaient la situation et commençaient à connaître une longue série de succès aux armes, il promulgua l’ édit de restitution en 1629 dans une tentative de rétablir le statu quo de 1555 ( Paix d’Augsbourg ), compliquant considérablement la politique des négociations de règlement et prolongeant le reste de la guerre. Encouragé par les succès de la mi-guerre, Ferdinand II est devenu encore plus puissant, conduisant à des infamies de la part de ses armées telles que la loterie de Frankenburg ( Frankenburger Würfelspiel ) (1625), la suppression de la révolte des paysans qui en a résulté en 1626 et le sac de Magdebourg ( 1631).^[40] Malgré la conclusion de la paix de Prague (1635) avec la Saxe , et donc la guerre interne, ou civile, avec les protestants, la guerre s’éterniserait en raison de l’intervention de nombreux États étrangers.

Ferdinand III et le processus de paix (1637-1648)

Au moment de la mort de Ferdinand II en 1637, la guerre progressait de manière désastreuse pour les Habsbourg, et son fils Ferdinand III (1637-1657) qui avait été l’un de ses commandants militaires était confronté à la tâche de sauver les conséquences de l’extrémisme de son père. . Ferdinand III était beaucoup plus pragmatique et avait été considéré comme le chef du parti de la paix à la cour et avait aidé à négocier la paix de Prague en 1635. Cependant, avec des pertes continues dans la guerre, il fut contraint de faire la paix en 1648 avec la paix de Westphalie . , concluant la guerre. L’un de ses actes au cours de la dernière partie de la guerre était de donner plus d’indépendance aux États allemands ( ius belli ac pacis—droits en temps de guerre et de paix) qui modifiera progressivement le rapport de force entre l’empereur et les États en faveur de ces derniers.

Évaluation

Alors que ses causes ultimes s’avèrent insaisissables, la guerre devait s’avérer être une montagne russe alors que la portée excessive des Habsbourg l’a amenée à se propager d’un conflit domestique à la majeure partie de l’Europe, et qui, tout en semblant parfois aider l’objectif de politique des Habsbourg. l’hégémonie et la conformité religieuse, leur ont finalement échappé, sauf dans leurs propres territoires centraux.

Les conversions forcées ou les expulsions effectuées au milieu de la guerre de Trente Ans , ainsi que le succès général ultérieur des protestants, ont eu des conséquences très négatives pour le contrôle des Habsbourg sur le Saint Empire romain germanique lui-même. Bien que les pertes territoriales aient été relativement faibles pour les Habsbourg, l’Empire a été considérablement diminué, le pouvoir du souverain réduit et l’équilibre des pouvoirs en Europe a changé avec de nouveaux centres émergeant aux frontières de l’empire. Les domaines devaient désormais fonctionner davantage comme des États-nations.

Bien que privées de l’objectif de la monarchie universelle, les campagnes sur les terres héréditaires des Habsbourg ont relativement bien réussi la purification religieuse, bien que la Hongrie n’ait jamais été re-catholicisée avec succès. Ce n’est qu’en Basse-Autriche, et seulement parmi la noblesse, que le protestantisme était toléré. Un grand nombre de personnes ont émigré ou se sont converties, tandis que d’autres se sont compromises en tant que crypto-protestants, ce qui a entraîné une conformité relative. L’écrasement de la révolte de Bohême a également éteint la culture tchèque et établi l’allemand comme outil de l’absolutisme des Habsbourg. Les monarques autrichiens avaient par la suite un contrôle beaucoup plus grand au sein de la base du pouvoir héréditaire, l’emprise de l’absolutisme dynastique s’est resserrée et le pouvoir des domaines a diminué. D’autre part, l’Autriche était très réduite en population et en puissance économique et moins vigoureuse et affaiblie en tant queÉtat-nation .

La monarchie autrichienne baroque a été établie. Malgré la dichotomie entre la réalité extérieure et la conviction intérieure, le reste du monde considérait l’Autriche comme l’incarnation de la conformité forcée et de la confusion de l’Église et de l’État.

Impact de la guerre

En termes de coûts humains, les guerres de Trente Ans, de nombreuses dislocations économiques, sociales et démographiques causées par les méthodes radicales adoptées par les mesures strictes de contre-réforme de Ferdinand II et l’emploi presque continu d’armées de campagne mercenaires ont contribué de manière significative à la perte de vies humaines et tragiques. dépeuplement de tous les états allemands, au cours d’une guerre dont certaines estimations évaluent les pertes civiles à 50% dans l’ensemble. Les études citent principalement les causes de décès dues à la famine ou causées (en fin de compte par le manque de nourriture induit) par l’affaiblissement de la résistance aux maladies endémiques qui ont atteint à plusieurs reprises des proportions épidémiques parmi la population générale d’Europe centrale – les États allemands étaient le champ de bataille et des zones de rassemblement pour les plus grandes armées de mercenaires jusqu’à présent, et les armées ont fourré parmi les nombreuses provinces en volant la nourriture de ces personnes forcées sur les routes en tant que réfugiés, ou encore sur les terres, quelles que soient leur foi et leurs allégeances.^[41]

Succession dynastique et redécoupage des terres

Les terres autrichiennes sont finalement passées sous un seul archiduché en 1620, mais Ferdinand II les a rapidement redivisées en 1623 dans la tradition des Habsbourg en morcelant la “Haute-Autriche” (Autre Autriche et Tyrol) à son jeune frère Léopold V (1623-1632) qui était déjà gouverneur là-bas. La Haute-Autriche restera sous les successeurs de Léopold jusqu’en 1665, date à laquelle elle reviendra à la lignée aînée sous Léopold Ier .

Le fils de Léopold V, Ferdinand Charles , lui succéda en Haute-Autriche en 1632. Cependant, il n’avait que quatre ans à l’époque, laissant sa mère Claudia de ‘Medici comme régente jusqu’en 1646.

Établissement de la monarchie : montée au pouvoir de l’Autriche (1648-1740)

Malgré les revers de la guerre de Trente Ans, l’Autriche a pu se redresser économiquement et démographiquement et consolider la nouvelle hégémonie souvent qualifiée de baroque autrichien. ^[42] En 1714, l’Autriche était redevenue une grande puissance. Pourtant, les racines de la légitimité des Habsbourg, reposant sur la conformité religieuse et politique, devaient la rendre de plus en plus anachronique au siècle des Lumières . Néanmoins, dans les arts et l’architecture, le baroque a prospéré en Autriche. En temps de paix , Ferdinand III (1637-1657) se révéla être un grand mécène des arts et un musicien.

À la mort de Ferdinand en 1657, il fut remplacé par son fils Léopold Ier (1657-1705), dont le règne fut relativement long. Pendant ce temps, dans la “Haute-Autriche”, Ferdinand Charles (1632–1662), bien qu’également mécène des arts, régnait dans un style absolutiste et extravagant. Son frère Sigismund Francis (1662–1665) lui succéda brièvement en 1662, mais mourant sans héritier en 1665, ses terres revinrent à Léopold Ier. Ainsi, à partir de 1665, l’Autriche fut finalement réunie sous un seul archiduché.

Léopold Ier (1657-1705) : unification finale et libération de l’Empire ottoman

Léopold Ier , 1657-1705.

Le règne de Léopold Ier est marqué par un retour à une succession de guerres. Avant même de succéder à son père en 1657, il a été impliqué dans la Seconde Guerre du Nord (1655-1660), un report de l’implication de la Suède dans la guerre de Trente Ans, dans laquelle l’Autriche s’est rangée du côté de la Pologne, battant la Transylvanie , un allié suédois et ottoman. protectorat.

À la fin de cette guerre, les Ottomans ont envahi Nagyvárad en Transylvanie en 1660, ce qui marquerait le début du déclin de cette principauté et de l’influence croissante des Habsbourg. En vain, les Transylvains ont fait appel à Vienne pour obtenir de l’aide, ignorant les accords secrets entre Ottomans et Habsbourg.

La bataille de Vienne , 1683.

Heureusement pour l’Autriche, la Turquie était préoccupée ailleurs pendant la guerre de Trente Ans alors qu’elle aurait été vulnérable à une attaque sur ses flancs orientaux. Ce n’est qu’en 1663 que les Turcs développèrent des intentions sérieuses à l’égard de l’Autriche, ce qui provoqua un événement désastreux pour l’armée ottomane, vaincue à la bataille du Saint-Gothard l’année suivante.

Les termes, dictés par la nécessité de traiter avec les Français à l’ouest, étaient si désavantageux qu’ils exaspèrent les Hongrois qui se révoltent. Pour aggraver les choses, après avoir exécuté les dirigeants, Léopold tenta d’imposer une contre-réforme, déclenchant une guerre civile religieuse, bien qu’il fit quelques concessions en 1681. Ainsi, au début des années 1680, Léopold faisait face à une révolte hongroise, soutenue par les Ottomans et encouragée. par les Français sur le flanc opposé.

Pendant ce temps, l’Autriche s’est impliquée ailleurs dans la guerre franco-néerlandaise (1672-1678) qui a été conclue avec les traités de Nimègue donnant aux Français des opportunités considérables ( réunions ), en effet les activités des Français, désormais également une grande puissance, ont distrait Léopold de la poursuite de son avantage auprès des Turcs, et les relations austro-ottomanes étaient régies par la paix de Vasvár qui accorderait un soulagement d’une vingtaine d’années. Cependant, les réunions ont acheté une neutralité française bien nécessaire tandis que l’Autriche veillait à l’est.

Les Ottomans se sont ensuite déplacés contre l’Autriche en 1682 en représailles contre les raids des Habsbourg, atteignant Vienne en 1683, qui s’est avérée bien fortifiée, et se sont mis à l’assiéger. Les forces alliées se sont finalement avérées supérieures et la levée du siège a été suivie d’une série de victoires en 1687, 1687 et 1697, aboutissant au traité de Karlowitz (1699), Belgrade étant tombée en 1688 (mais reprise en 1690). Cela a fourni l’hégémonie autrichienne sur l’Autriche et a introduit un grand nombre de Serbes dans l’Empire, qui devaient avoir un impact majeur sur les politiques au cours des siècles suivants.

La frontière orientale enfin sécurisée, Vienne pouvait prospérer ( Vienne gloriosa ) et s’étendre au-delà de ses limites traditionnelles. À l’est, Léopold apprenait qu’il y avait peu à gagner par des mesures sévères, politique qui l’a fait accepter et il a accordé les droits de régime hongrois par le biais du Diploma Leopoldianum de 1691. Cependant, sur le front militaire, cela n’a fait que libérer l’Autriche pour s’engager. dans d’autres guerres d’Europe occidentale. L’Autriche devenait de plus en plus impliquée dans la concurrence avec la France en Europe occidentale, combattant les Français dans la guerre de la Ligue d’Augsbourg (1688–1697).

Sur le plan intérieur, le règne de Léopold est marqué par l’expulsion des Juifs de Vienne en 1670, le quartier étant rebaptisé Leopoldstadt . Alors qu’en 1680, Léopold adopta la soi-disant Pragmatica , qui re-réglementa la relation entre propriétaire et paysan. ^[43]

Guerre de Succession d’Espagne (1701-1714) : Joseph Ier et Charles III

La plus complexe de toutes fut la guerre de Succession d’Espagne (1701-1714), au cours de laquelle les Français et les Autrichiens (ainsi que leurs alliés britanniques, hollandais et catalans) se disputèrent l’héritage des vastes territoires des Habsbourg espagnols. La cause apparente était le futur Charles III d’Autriche (1711-1740) revendiquant le trône d’Espagne vacant en 1701. Léopold s’engagea dans la guerre mais ne vécut pas pour voir son résultat, étant remplacé par son Joseph Ier en 1705. Le règne de Joseph fut court et la guerre a finalement pris fin en 1714, date à laquelle son frère Charles III lui avait succédé.

Bien que les Français aient obtenu le contrôle de l’Espagne et de ses colonies pour un petit-fils de Louis XIV , les Autrichiens ont également fini par faire des gains significatifs en Europe occidentale, y compris les anciens Pays-Bas espagnols (maintenant appelés les Pays-Bas autrichiens, y compris la majeure partie de la Belgique moderne), le Duché de Milan dans le nord de l’Italie, et Naples et la Sardaigne dans le sud de l’Italie. (Ce dernier a été échangé contre la Sicile en 1720). ^[44] À la conclusion de la guerre en 1714, l’Autriche avait atteint une position centrale dans la politique de puissance européenne.

La fin de la guerre a vu les alliés de l’Autriche l’abandonner en termes de conclusion de traités avec les Français, Charles signant finalement le traité de Rastatt en 1714. Bien que les Habsbourg n’aient peut-être pas gagné tout ce qu’ils voulaient, ils ont tout de même fait des gains significatifs grâce à Rastatt et Karlowitz, et ont établi leur pouvoir. Le reste de son règne a vu l’Autriche renoncer à bon nombre de ces gains assez impressionnants, en grande partie en raison des appréhensions de Charles face à l’extinction imminente de la maison de Habsbourg.

Charles III : succession et sanction pragmatique (1713-1740)

Charles III, 1713-1740

Car Charles avait maintenant ses propres problèmes de succession, n’ayant que deux filles survivantes. Sa solution fut d’ abolir l’ héritage masculin unique au moyen de la Pragmatique Sanction de 1713 . En 1703, son père Léopold VI avait conclu un pacte avec ses fils qui autorisait l’héritage féminin mais était vague sur les détails et laissait place à l’incertitude. La sanction pragmatique a renforcé cela et a en outre prévu l’inséparabilité ( indivisibiliter ac inseparabiliter ) des terres des Habsbourg.

Cela devait constituer la base juridique de l’union avec la Hongrie et légitimer la monarchie des Habsbourg. Il sera confirmé par le compromis austro-hongrois de 1867 et durera jusqu’en 1918. Il lui faut alors renforcer l’arrangement en négociant avec les États environnants. La négociation interne s’est avérée relativement simple et elle est devenue loi en 1723.

Charles était maintenant prêt à offrir des avantages concrets en matière de territoire et d’autorité en échange de reconnaissances sans valeur par d’autres puissances de la sanction pragmatique qui faisait de sa fille Marie-Thérèse son héritière. Tout aussi difficile était la question des perspectives conjugales de l’héritier présomptif et de la manière dont elles pourraient influencer l’équilibre des pouvoirs européen. Le choix éventuel de Francis Stephen de Lorraine en 1736 s’est avéré impopulaire auprès des autres puissances, en particulier la France.

La guerre continue de faire partie de la vie européenne au début du XVIIIe siècle. L’Autriche a été impliquée dans la guerre de la Quadruple Alliance et le traité de La Haye de 1720 qui en a résulté devait voir les terres des Habsbourg atteindre leur plus grande expansion territoriale. La guerre avec la France avait de nouveau éclaté en 1733 avec la guerre de Succession de Pologne dont le règlement au traité de Vienne en 1738 vit l’Autriche céder Naples et la Sicile à l’infant espagnol Don Carlos en échange du minuscule duché de Parme et de l’adhésion de l’Espagne et de la France. à la sanction pragmatique. Les dernières années du règne de Charles ont également vu de nouvelles guerres contre les Turcs, commençant par une escarmouche réussie en 1716-1718, aboutissant à laTraité de Passarowitz . Moins réussie fut la guerre de 1737-1739 qui aboutit à la perte autrichienne de Belgrade et d’autres territoires frontaliers lors du traité de Belgrade . ^[45]

Sur le front intérieur, les gains militaires et politiques s’accompagnèrent d’une expansion économique et d’un repeuplement ( Schwabenzug ), alors que l’Autriche entrait dans la période du haut baroque avec une profusion de nouveaux bâtiments, dont le Belvédère (1712–1783) et Karlskirche (1716–1737), illustré par les grands architectes de l’époque, tels que Fischer , Hildebrandt et Prandtauer . Cependant, les finances des Habsbourg étaient fragiles. Ils s’étaient appuyés sur des banquiers juifs comme Samuel Oppenheimerpour financer leurs guerres, et l’a ensuite mis en faillite. Cependant, le système financier en Autriche est resté archaïque et inadéquat. Au moment de la mort de Charles en 1740, le trésor était presque épuisé.

L’intolérance religieuse des Habsbourg, autrefois incontestée dans les terres centrales, a fait l’objet d’un examen plus approfondi en 1731 lorsque 22 000 crypto-protestants présumés ont été expulsés de Salzbourg et du Salzkammergut . Une intolérance similaire a été manifestée envers la population juive de Bohême et des régions environnantes sous le Familianten ( Familiantengesetze ) en 1726 et 1727. Le pire aurait suivi s’il n’y avait pas eu également une prise de conscience qu’il y avait des conséquences économiques et qu’un certain accommodement était nécessaire pour les plus rationalistes . idées de l’Europe occidentale. Parmi ceux-ci figurait le caméralisme qui encourageait l’autosuffisance économique de l’État-nation. Ainsi, les industries nationales telles que laLinzer Wollzeugfabrik a été fondée et encouragée, mais souvent de telles idées ont été subjuguées par des intérêts particuliers tels que l’aristocratie et l’église. L’accent rationaliste sur le naturel et le populaire était l’antithèse de l’élitisme des Habsbourg et de l’autorité divine. Finalement, des puissances extérieures ont imposé le rationalisme à l’Autriche.

Au moment de sa mort en 1740, Charles III avait obtenu l’acceptation de la sanction pragmatique par la plupart des puissances européennes. La question restante était de savoir si cela était réaliste dans les jeux de pouvoir compliqués des dynasties européennes.

Marie-Thérèse et la réforme (1740-1780)

Marie-Thérèse d’Autriche en tant que jeune femme en 1727.

Charles III mourut le 20 octobre 1740 et fut remplacé par sa fille Marie-Thérèse. Cependant, elle n’est pas devenue impératrice immédiatement, ce titre passant à Charles VII (1742-1745) le seul moment où la couronne impériale est passée en dehors de la ligne des Habsbourg de 1440 à 1806, Charles VII étant l’un des nombreux à avoir répudié la sanction pragmatique de 1713. . Comme beaucoup l’avaient prévu, toutes ces assurances des autres puissances se sont avérées de peu de valeur pour Marie-Thérèse.

Guerre de Succession d’Autriche (1740-1748)

Le 16 décembre 1740 , les troupes prussiennes envahissent la Silésie sous le roi Frédéric le Grand . Ce fut la première des trois guerres de Silésie entre l’Autriche et la Prusse au cours de cette période (1740-1742, 1744-1745 et 1756-1763). Bientôt, d’autres puissances ont commencé à exploiter la faiblesse de l’Autriche. Charles VII revendiquait l’héritage des terres héréditaires et de la Bohême, et était soutenu par le roi de France, qui désirait les Pays-Bas autrichiens. Les Espagnols et les Sardes espéraient gagner du territoire en Italie, et les Saxons espéraient gagner du territoire pour relier la Saxe au royaume polonais de l’électeur. La France alla même jusqu’à préparer un partage de l’Autriche. ^[46]

Les alliés de l’Autriche, la Grande-Bretagne, la République néerlandaise et la Russie, craignaient tous de s’impliquer dans le conflit; finalement, seule la Grande-Bretagne a fourni un soutien significatif. Ainsi commença la guerre de Succession d’Autriche (1740-1748), l’une des guerres les plus déroutantes et les moins mouvementées de l’histoire européenne, qui vit finalement l’Autriche tenir bon, malgré la perte permanente de la majeure partie de la Silésie au profit des Prussiens. Cela représentait la perte d’une de ses provinces les plus riches et les plus industrialisées. Pour l’Autriche, la guerre de succession était plutôt une série de guerres, la première se concluant en 1742 avec le traité de Breslau , la seconde (1744-1745) avec le traité de Dresde . La guerre générale continua cependant jusqu’au traité d’Aix-la-Chapelle (1748) .

En 1745, après le règne de l’ électeur bavarois en tant qu’empereur Charles VII , l’époux de Marie-Thérèse, François de Lorraine , grand-duc de Toscane , fut élu empereur, restituant le contrôle de cette position aux Habsbourg (ou plutôt à la nouvelle maison composite de Habsbourg-Lorraine ), ^[47] François tenant la couronne titulaire jusqu’à sa mort en 1765, mais son épouse impératrice Marie-Thérèse exerçant les fonctions exécutives. La sanction pragmatique de 1713 s’appliquait aux possessions héréditaires des Habsbourg et de l’archiduché d’Autriche, mais pas à la position d’empereur romain germanique, qui ne pouvait être détenue par des femmes, ainsi Marie-Thérèse était l’impératrice épouse nonImpératrice régnante .

Guerre de Sept Ans et troisième guerre de Silésie (1754-1763)

Pendant les huit années qui suivirent le traité d’Aix-la-Chapelle qui mit fin à la guerre de Succession d’Autriche, Marie-Thérèse complota pour se venger des Prussiens. Les alliés britanniques et néerlandais qui s’étaient montrés si réticents à l’aider en cas de besoin furent abandonnés au profit des Français lors du soi-disant renversement des alliances ( bouleversement ) de 1756, sous les conseils de Kaunitz , chancelier autrichien (1753– 1793). Cela aboutit au traité de Versailles de 1756 . Cette même année, la guerre éclate à nouveau sur le continent alors que Frédéric, craignant l’encerclement, lance une invasion préventive de la Saxe et le traité défensif devient offensant. La troisième guerre de Silésie qui s’ensuivit (1754-1763, partie de la plus grandeLa guerre de Sept Ans ) était indécise, et sa fin a vu la Prusse s’accrocher à la Silésie, malgré la Russie, la France et l’Autriche se combinant contre lui, et avec seulement Hanovre comme allié significatif sur terre.

La fin de la guerre vit l’Autriche, mal préparée à ses débuts, épuisée. L’Autriche a poursuivi l’alliance avec la France (cimentée en 1770 avec le mariage de la fille de Marie-Thérèse, l’ archiduchesse Maria Antonia avec le Dauphin ), mais aussi confrontée à une situation dangereuse en Europe centrale, face à l’alliance de Frédéric le Grand de Prusse et de Catherine la Grande de Russie. La guerre russo-turque de 1768-1774 a provoqué une grave crise dans le centre-est de l’Europe, la Prusse et l’Autriche exigeant une compensation pour les gains de la Russie dans les Balkans, conduisant finalement à la première partition de la Pologne en 1772, au cours de laquelle Marie-Thérèse a pris la Galice .de l’allié traditionnel de l’Autriche.

Guerre de Succession de Bavière (1778-1779)

Au cours des années suivantes, les relations austro-russes ont commencé à s’améliorer. Lorsque la guerre de succession bavaroise (1778-1779) éclata entre l’Autriche et la Prusse suite à l’extinction de la lignée bavaroise de la dynastie Wittelsbach , la Russie refusa de soutenir l’Autriche, son alliée de la guerre de Sept Ans, mais proposa sa médiation et la guerre. a pris fin, après presque aucune effusion de sang, le 13 mai 1779, lorsque les médiateurs russes et français au Congrès de Teschen ont négocié la fin de la guerre. Dans l’accord, l’Autriche a reçu l’ Innviertel de Bavière, mais pour l’Autriche, c’était un cas de statu quo ante bellum. Cette guerre était inhabituelle pour cette époque en ce que les victimes de la maladie et de la famine dépassaient les blessures, et est considérée comme la dernière des guerres du Cabinet ( Kabinettskriege ) dans laquelle les diplomates ont joué un rôle aussi important que les troupes et comme les racines du dualisme allemand (Autriche- rivalité avec la Prusse).

Réforme

François Ier (1740–1765) avec Marie-Thérèse (1740–1780).

Bien que Marie-Thérèse et son épouse aient été des conservateurs absolutistes baroques, cela a été tempéré par un sens pragmatique et ils ont mis en œuvre un certain nombre de réformes en retard. Ainsi, ces réformes étaient des réponses pragmatiques aux défis auxquels étaient confrontés l’archiduché et l’empire, et non encadrées idéologiquement au siècle des Lumières comme le voyait son successeur. En effet, Christian Wolff , l’architecte des Lumières allemandes, bien que né sujet des Habsbourg, a dû partir en raison d’un découragement actif de tels idéaux.

La collision avec d’autres théories des États-nations et de la modernité a obligé l’Autriche à effectuer un délicat exercice d’équilibre entre l’acceptation de l’évolution des circonstances économiques et sociales tout en rejetant le changement politique qui l’accompagnait. L’échec relatif à faire face à la modernité a produit des changements majeurs dans le pouvoir des Habsbourg et dans la culture et la société autrichiennes. L’un des premiers défis auxquels Marie-Thérèse et ses conseillers ont été confrontés a été de restaurer la légitimité et l’autorité de la dynastie, bien qu’elle ait été lentement remplacée par la nécessité d’établir les besoins de l’État.

Gouvernance et finances

Marie-Thérèse a promulgué des réformes financières et éducatives, avec l’aide de ses conseillers, notamment le comte Friedrich Wilhelm von Haugwitz et Gerard van Swieten . De nombreuses réformes étaient dans l’intérêt de l’efficacité. Ses réformes financières améliorèrent considérablement les finances de l’État, et introduisirent notamment pour la première fois la taxation de la noblesse, et parvinrent à l’équilibre budgétaire en 1775. Au niveau administratif, sous Haugwitz, elle centralisa l’administration, jusque-là laissée à la noblesse et à l’église, le long de la prussienne. modèles avec une fonction publique permanente. Haugwitz est nommé à la tête du nouveau Directorium in publicis und cameralibusen 1749. En 1760, il était clair que cela ne résolvait pas les problèmes de l’Autriche et une nouvelle réforme était nécessaire. La proposition de Kaunitz d’un organe consultatif a été acceptée par Marie-Thérèse. Ce Conseil d’État ( Staatsrat ) devait être basé sur le Conseil d’État français qui croyait qu’un monarque absolutiste pouvait encore être guidé par des conseillers des Lumières. Le conseil fut inauguré en janvier 1761, composé de Kaunitz le chancelier d’État ( Staatskanzler ), de trois membres de la haute noblesse ( Staatsminister ), dont von Haugwitz comme président ( Erster Staatsminister ), et de trois chevaliers ( Staatsrat), qui servait de comité de personnes expérimentées qui la conseillaient. Le conseil d’État n’avait pas de pouvoir exécutif ou législatif. Cela a marqué l’ascendant de Kaunitz sur von Haugwitz. Le Directoire a été aboli et ses fonctions absorbées dans les nouvelles chancelleries autrichiennes et bohèmes unies ( Böhmisch-Österreichische Hofkanzlei ) en 1761. ^[48]

Éducation

Tandis que Von Haugwitz modernisait l’armée et le gouvernement, van Swieten réformait les soins de santé et l’éducation. La réforme de l’éducation comprenait celle de l’Université de Vienne par Swieten à partir de 1749, la fondation du Theresianum (1746) en tant qu’académie de la fonction publique ainsi que des académies militaires et de service extérieur. Une commission de l’éducation ( Studienhofkommission) a été créé en 1760 avec un intérêt spécifique à remplacer le contrôle jésuitique, mais c’est la dissolution papale de l’ordre en 1773 qui a accompli cela. La confiscation de leurs biens a permis l’étape suivante. Conscients de l’insuffisance de la bureaucratie en Autriche et afin de l’améliorer, Marie-Thérèse et ce qu’on appelle désormais le Parti des Lumières refondent radicalement le système scolaire. Dans le nouveau système, basé sur le système prussien, tous les enfants des deux sexes âgés de 6 à 12 ans devaient fréquenter l’école, tandis que des écoles de formation des enseignants ont été créées. La réforme de l’éducation s’est heurtée à l’hostilité de nombreux villages et de la noblesse pour qui les enfants représentaient le travail. Marie-Thérèse a écrasé la dissidence en ordonnant l’arrestation de tous les opposants. Bien que l’idée ait du mérite, les réformes n’ont pas eu le succès escompté; dans certaines parties de l’Autriche, la moitié de la population était analphabète jusqu’au XIXe siècle. Cependant, l’accès généralisé à l’éducation, l’éducation dans la langue vernaculaire, le remplacement de l’apprentissage par cœur et de l’obéissance aveugle par le raisonnement devaient avoir un effet profond sur la relation entre le peuple et l’État.

Droits civils, industrie et relations de travail

D’autres réformes concernaient les droits civils qui ont été défiés sous le Codex Theresianus , commencé en 1752 et terminé en 1766. Des mesures spécifiques comprenaient l’abolition de la torture et l’ incinération des sorcières .. Toujours dans la politique industrielle et agraire du type caméraliste, la théorie était de maximiser les ressources de la terre pour protéger l’intégrité de l’État. Les problèmes généralisés résultant de la guerre, des troubles de la famine et des abus ont rendu la mise en œuvre des réformes propriétaires-paysans à la fois raisonnable et raisonnable. Marie-Thérèse et son régime avaient cherché un nouveau lien plus direct avec la population, maintenant que l’administration n’était plus à prodiguer, et ce maternel combiné à une pensée caméraliste imposait de s’intéresser de plus près au bien-être de la paysannerie et à sa protection, ce qui s’est produit dans les années 1750. Cependant, ceux-ci avaient été plus notés qu’observés. Dans les années 1770, un contrôle plus significatif des loyers est devenu pratique, érodant davantage les privilèges.

Alors que les réformes ont aidé l’Autriche à faire face aux guerres presque constantes, les guerres elles-mêmes ont entravé la mise en œuvre de ces réformes.

La religion

Catholique pieuse, ses réformes qui ont affecté la relation entre l’État et l’Église en faveur du premier, ne se sont pas étendues à un relâchement de l’intolérance religieuse, mais elle a anticipé la suppression des jésuites par le pape Clément XIV en 1773 ^{[49] [50]}en publiant un décret qui les écartait de toutes les institutions de la monarchie. On soupçonne à la fois leurs excès et leur tendance à l’ingérence politique qui les met en conflit avec la sécularisation progressive de la culture. Ainsi, ils ont été soustraits au contrôle de la censure en 1751, et les réformes éducatives ont menacé leur contrôle sur l’éducation. Elle était hostile aux juifs et aux protestants mais a finalement abandonné les efforts de conversion, mais a poursuivi la campagne de son père pour exiler les crypto-protestants (principalement en Transylvanie comme en 1750). En 1744, elle ordonna même l’expulsion des Juifs, mais céda sous la pression en 1748. Dans ses dernières années, elle prit cependant des mesures pour protéger la population juive.

Succession et co-régence

Marie-Thérèse avait une famille nombreuse, seize en tout , dont six filles qui ont vécu jusqu’à l’âge adulte. Ils n’étaient que trop conscients que leur destin était d’être utilisés comme des pions politiques. La plus connue d’entre elles était la figure tragique de Maria Antonia (1755-1793).

Lorsque l’époux de Marie-Thérèse, François, mourut en 1765, son fils Joseph II lui succéda comme empereur (1765–1790) en raison de la primogéniture masculine. Joseph a également été nommé co-dirigeant ou co-régent avec sa mère. Joseph, 24 ans à l’époque, était plus idéologiquement en phase avec la modernité et était souvent en désaccord avec sa mère sur la politique, et était souvent exclu de l’élaboration des politiques. Marie-Thérèse a toujours agi avec un respect prudent du conservatisme des élites politiques et sociales et de la force des traditions locales. Son approche prudente a repoussé Joseph, qui a toujours recherché l’intervention décisive et dramatique pour imposer la meilleure solution, quelles que soient les traditions ou l’opposition politique. Les querelles de Joseph et de sa mère étaient généralement médiatisées par le chancelier Wenzel Anton von Kaunitzqui a servi pendant près de 40 ans en tant que ministre principal de Marie-Thérèse et de Joseph.

Joseph a fréquemment utilisé sa position comme levier, en menaçant de démissionner. Le seul domaine sur lequel il avait le plus de voix était la politique étrangère. Paradoxalement ^{[ selon qui ? ]} son ​​modèle intellectuel et ennemi juré était Frédéric II de Prusse (1740-1786). Dans ce domaine, il réussit à se ranger du côté de Kaunitz dans la Realpolitik , entreprenant la première partition de la Pologne en 1772 malgré les objections de principe de sa mère. Cependant, son enthousiasme à s’immiscer dans la politique bavaroise en invoquant ses liens avec son ancien beau-frère, Maximilien III, mit fin à l’Autriche lors de la guerre de Succession de Bavière en 1778. Bien que largement exclu de la politique intérieure, il utilisa son temps pour acquérir des connaissances sur ses terres et son peuple, encouragea les politiques avec lesquelles il était d’accord et fit des gestes magnanimes tels que l’ouverture des parcs royaux. du Prater et d’ Augarten au public en 1766 et 1775 ( Alles für das Volk, nichts durch das Volk — Tout pour le peuple, rien par le peuple).

A la mort de son mari, Marie-Thérèse n’est donc plus impératrice, dont le titre revient à sa belle-fille Marie-Josèphe de Bavière jusqu’à sa mort en 1767, date à laquelle le titre devient vacant. Lorsque Marie-Thérèse mourut en 1780, elle fut succédée dans tous ses titres par Joseph II.

The Habsburg-Lorraine Dynasty: Joseph II and Leopold VII (1780–1792)

Joseph II (right) with his brother and successor Leopold VII (left)

Joseph II (1780–1790): Josephinism and enlightened despotism

As the first of the Habsburg-Lorraine (Habsburg-Lothringen) Dynasty Joseph II was the archetypical embodiment of The Enlightenment spirit of the 18th century reforming monarchs known as the “enlightened despots”.^[51] When his mother Maria Theresa died in 1780, Joseph became the absolute ruler over the most extensive realm of Central Europe. There was no parliament to deal with. Joseph was always positive that the rule of reason, as propounded in the Enlightenment, would produce the best possible results in the shortest time. He issued edicts—6,000 in all, plus 11,000 new laws designed to regulate and reorder every aspect of the empire. The spirit was benevolent and paternal. He intended to make his people happy, but strictly in accordance with his own criteria.^[47]

Josephinism (or Josephism) as his policies were called, is notable for the very wide range of reforms designed to modernize the creaky empire in an era when France and Prussia were rapidly upgrading. Josephinism elicited grudging compliance at best, and more often vehement opposition from all sectors in every part of his empire. Failure characterized most of his projects. Joseph set about building a rational, centralized, and uniform government for his diverse lands, a pyramid with himself as supreme autocrat. He expected government servants to all be dedicated agents of Josephinism and selected them without favor for class or ethnic origins; promotion was solely by merit. To impose uniformity, he made German the compulsory language of official business throughout the Empire. The Hungarian assembly was stripped of its prerogatives, and not even called together.

As President of the Court Audit Office (Hofrechenkammer), Count Karl von Zinzendorf (1781–1792)^[52] introduced Appalt, a uniform system of accounting for state revenues, expenditures, and debts of the territories of the Austrian crown. Austria was more successful than France in meeting regular expenditures and in gaining credit. However, the events of Joseph II’s last years also suggest that the government was financially vulnerable to the European wars that ensued after 1792.^[53] Joseph reformed the traditional legal system, abolished brutal punishments and the death penalty in most instances, and imposed the principle of complete equality of treatment for all offenders. He ended censorship of the press and theatre.

To equalize the incidence of taxation, Joseph ordered a fresh appraisal of the value of all properties in the empire; his goal was to impose a single and egalitarian tax on land. The goal was to modernize the relationship of dependence between the landowners and peasantry, relieve some of the tax burden on the peasantry, and increase state revenues. Joseph looked on the tax and land reforms as being interconnected and strove to implement them at the same time. The various commissions he established to formulate and carry out the reforms met resistance among the nobility, the peasantry, and some officials. Most of the reforms were abrogated shortly before or after Joseph’s death in 1790; they were doomed to failure from the start because they tried to change too much in too short a time, and tried to radically alter the traditional customs and relationships that the villagers had long depended upon.

In the cities the new economic principles of the Enlightenment called for the destruction of the autonomous guilds, already weakened during the age of mercantilism. Joseph II’s tax reforms and the institution of Katastralgemeinde (tax districts for the large estates) served this purpose, and new factory privileges ended guild rights while customs laws aimed at economic unity. The intellectual influence of the Physiocrats led to the inclusion of agriculture in these reforms.

Civil and criminal law

In 1781–82 he extended full legal freedom to serfs. Rentals paid by peasants were to be regulated by imperial (not local) officials and taxes were levied upon all income derived from land. The landlords saw a grave threat to their status and incomes, and eventually reversed the policy. In Hungary and Transylvania, the resistance of the landed nobility was so great that Joseph compromised with halfway measures—one of the few times he backed down. After the great peasant revolt of Horea, 1784–85, however, the emperor imposed his will by fiat. His Imperial Patent of 1785 abolished serfdom but did not give the peasants ownership of the land or freedom from dues owed to the landowning nobles. It did give them personal freedom. Emancipation of the Hungarian peasantry promoted the growth of a new class of taxable landholders, but it did not abolish the deep-seated ills of feudalism and the exploitation of the landless squatters.

Capital punishment was abolished in 1787, although restored in 1795. Legal reforms gained comprehensive “Austrian” form in the civil code (ABGB: Allgemeine Bürgerliche Gesetzbuch) of 1811 and have been seen as providing a foundation for subsequent reforms extending into the 20th century. The first part of the ABGB appeared in 1786, and the criminal code in 1787. These reforms incorporated the criminological writings of Cesare Beccaria, but also first time made all people equal in the eyes of the law.

Education and medicine

To produce a literate citizenry, elementary education was made compulsory for all boys and girls, and higher education on practical lines was offered for a select few. He created scholarships for talented poor students, and allowed the establishment of schools for Jews and other religious minorities. In 1784 he ordered that the country change its language of instruction from Latin to German, a highly controversial step in a multilingual empire.

By the 18th century, centralization was the trend in medicine because more and better educated doctors requesting improved facilities; cities lacked the budgets to fund local hospitals; and the monarchies wanted to end costly epidemics and quarantines. Joseph attempted to centralize medical care in Vienna through the construction of a single, large hospital, the famous Allgemeines Krankenhaus, which opened in 1784. Centralization worsened sanitation problems causing epidemics a 20% death rate in the new hospital, which undercut Joseph’s plan, but the city became preeminent in the medical field in the next century.^[54]

Religion

Joseph’s Catholicism was that of Catholic Reform and his goals were to weaken the power of the Catholic Church and introduce a policy of religious toleration that was the most advanced of any state in Europe. In 1789 he issued a charter of religious toleration for the Jews of Galicia, a region with a large, Yiddish-speaking, traditional Jewish population. The charter abolished communal autonomy whereby the Jews controlled their internal affairs; it promoted “Germanization” and the wearing of non-Jewish clothing.

Probably the most unpopular of all his reforms was his attempted modernization of the highly traditional Roman Catholic Church. Calling himself the guardian of Catholicism, Joseph II struck vigorously at papal power. He tried to make the Catholic Church in his empire the tool of the state, independent of Rome. Clergymen were deprived of the tithe and ordered to study in seminaries under government supervision, while bishops had to take a formal oath of loyalty to the crown. He financed the large increase in bishoprics, parishes, and secular clergy by extensive sales of monastic lands. As a man of the Enlightenment he ridiculed the contemplative monastic orders, which he considered unproductive, as opposed to the service orders. Accordingly, he suppressed a “ of the monasteries (over 700 were closed) and reduced the number of monks and nuns from 65,000 to 27,000. Church courts were abolished and marriage was defined as a civil contract outside the jurisdiction of the Church. Joseph sharply cut the number of holy days and reduced ornamentation in churches. He greatly simplified the manner of celebration. Critics alleged that these reforms caused a crisis of faith, reduced piety and a decline in morality, had Protestant tendencies, promoted Enlightenment rationalism and a class of liberal bourgeois officials, and led to the emergence and persistence of anti-clericalism. Many traditional Catholics were energized in opposition to the emperor.

Foreign policy

The Habsburg Empire developed a policy of war and trade as well as intellectual influence across the borders. While opposing Prussia and Turkey, Austria was friendly to Russia, though tried to remove Romania from Russian influence.

In foreign policy, there was no Enlightenment, only hunger for more territory and a willingness to undertake unpopular wars to get the land. Joseph was a belligerent, expansionist leader, who dreamed of making his Empire the greatest of the European powers. Joseph’s plan was to acquire Bavaria, if necessary in exchange for Belgium (the Austrian Netherlands). Thwarted by King Frederick II of Prussia in 1778 in the War of Bavarian Succession, he renewed his efforts again in 1785 but Prussian diplomacy proved more powerful. This failure caused Joseph to seek territorial expansion in the Balkans, where he became involved in an expensive and futile war with the Turks (1787–1791), which was the price to be paid for friendship with Russia.

The Balkan policy of both Maria Theresa and Joseph II reflected the Cameralism promoted by Prince Kaunitz, stressing consolidation of the border lands by reorganization and expansion of the military frontier. Transylvania had been incorporated into the frontier in 1761 and the frontier regiments became the backbone of the military order, with the regimental commander exercising military and civilian power. Populationistik was the prevailing theory of colonization, which measured prosperity in terms of labor. Joseph II also stressed economic development. Habsburg influence was an essential factor in Balkan development in the last half of the 18th century, especially for the Serbs and Croats.

Reaction

The nobility throughout his empire disliked Joseph’s taxes, egalitarianism, despotism and puritanism. In Belgium and Hungary, his attempts to subordinate everything to his own personal rule in Vienna were not well received. Even commoners were affected by Joseph’s reforms, such as a ban on baking gingerbread because Joseph thought it bad for the stomach, or a ban on corsets. Only a few weeks before Joseph’s death, the director of the Imperial Police reported to him: “All classes, and even those who have the greatest respect for the sovereign, are discontented and indignant.”^[55]

In Lombardy (in northern Italy) the cautious reforms of Maria Theresa in Lombardy had enjoyed support from local reformers. Joseph II, however, by creating a powerful imperial officialdom directed from Vienna, undercut the dominant position of the Milanese principate and the traditions of jurisdiction and administration. In the place of provincial autonomy he established an unlimited centralism, which reduced Lombardy politically and economically to a fringe area of the Empire. As a reaction to these radical changes the middle class reformers shifted away from cooperation to strong resistance. From this basis appeared the beginnings of the later Lombard liberalism.

By 1788 Joseph’s health but not his determination was failing. By 1789 rebellion had broken out in protest against his reforms in Belgium (Brabant Revolution) and Hungary, and his other dominions were restive under the burdens of his war with Turkey. His empire was threatened with dissolution, and he was forced to sacrifice some of his reform projects. The emperor died on 20 February 1790 at 48, mostly unsuccessful in his attempts to curtail feudal liberties.^[56]

Behind his numerous reforms lay a comprehensive program influenced by the doctrines of enlightened absolutism, natural law, mercantilism, and physiocracy. With a goal of establishing a uniform legal framework to replace heterogeneous traditional structures, the reforms were guided at least implicitly by the principles of freedom and equality and were based on a conception of the state’s central legislative authority. Joseph’s accession marks a major break since the preceding reforms under Maria Theresa had not challenged these structures, but there was no similar break at the end of the Josephinian era. The reforms initiated by Joseph II had merit despite the way they were introduced. They were continued to varying degrees under his successors. They have been seen as providing a foundation for subsequent reforms extending into the 20th century.

Upon his death in 1790, Joseph was briefly succeeded by his younger brother Leopold VII.

Leopold II (1790–1792)

Joseph’s death proved a boon for Austria, as he was succeeded by his younger brother, Leopold II, previously the more cautiously reforming Grand Duke of Tuscany. Leopold knew when to cut his losses, and soon cut deals with the revolting Netherlanders and Hungarians. He also managed to secure a peace with Turkey in 1791, and negotiated an alliance with Prussia, which had been allying with Poland to press for war on behalf of the Ottomans against Austria and Russia. While restoring relative calm to what had been a crisis situation on his accession in 1790, Austria was surrounded by potential threats. While many reforms were by necessity rescinded, other reforms were initiated including more freedom of the press and restriction on the powers of the police. He replaced his brother’s police minister, Johann Anton von Pergen, with Joseph Sonnenfels an advocate of social welfare rather than control.

Leopold’s reign also saw the acceleration of the French Revolution. Although Leopold was sympathetic to the revolutionaries, he was also the brother of the French queen. Furthermore, disputes involving the status of the rights of various imperial princes in Alsace, where the revolutionary French government was attempting to remove rights guaranteed by various peace treaties, involved Leopold as Emperor in conflicts with the French. The Declaration of Pillnitz, made in late 1791 jointly with the Prussian King Frederick William II and the Elector of Saxony, in which it was declared that the other princes of Europe took an interest in what was going on in France, was intended to be a statement in support of Louis XVI that would prevent the need from taking any kind of action. However, it instead inflamed the sentiments of the revolutionaries against the Emperor. Although Leopold did his best to avoid war with the French, he died in March 1792. The French declared war on his inexperienced eldest son Francis II a month later.

The Arts

Vienna and Austria dominated European music during the late 18th and early 19th centuries, typified by the First Viennese School (Wiener Klassik). This was the era of Haydn, and Mozart’s Vienna period extended from 1781 to 1791 during which he was court composer. Opera, particularly German opera was flourishing. Mozart wrote many German operas including the Magic Flute. Initially the pillars of the establishment—the monarchy, such as Joseph II and to a lesser extent his mother, the aristocracy and the religious establishment were the major patrons of the arts, until rising middle class aspirations incorporated music into the lives of the bourgeoisie. Meanwhile, the Baroque was evolving into the less grandiose form, the Rococo.

The virtual abolition of censorship under van Swieten also encouraged artistic expression and the themes of artistic work often reflected enlightenment thinking.

Francis II: French Revolution and wars (1792–1815)

Francis II 1792–1835

Francis II (1792–1835) was only 24 when he succeeded his father Leopold VII in 1792, but was to reign for nearly half a century and a radical reorganisation of European politics. He inherited a vast bureaucracy created by his uncle whose legacy of reform and welfare was to last throughout the next two centuries. The image of the monarch had profoundly changed, as had the relationship between monarch and subject. His era was overshadowed by events in France, both in terms of the evolving Revolution and the onset of a new form of European warfare with mass citizen armies. Austria recoiled in horror at the execution of Francis’ aunt Maria Antonia in 1793 (despite futile attempts at rescue and even negotiation for release), leading to a wave of repression to fend off such dangerous sentiments influencing Austrian politics. At the same time Europe was consumed by the French Revolutionary (1792–1802) and Napoleonic Wars (1803–1815). The French Revolution effectively ended Austria’s experiment with modernity and reform from above, and marked a retreat to legitimacy.

Domestic policy

Francis started out cautiously. The bureaucracy was still Josephist and the legal reforms under the guidance of Sonnenfels resulting in the Criminal Code of 1803 and the Civil Code of 1811. On the other hand, he restored Pergen to his position of Chief of Police. The discovery of a Jacobin plot in 1794 was a catalyst to the onset of repression. The leaders were executed or imprisoned, but there was little evidence of a tangible threat to the Habsburgs. Suppression of dissent with the Recensorship Commission of 1803 created a void in cultural and intellectual life, yet some of the world’s greatest music comes from this time (see below). There were still elements of Josphemism abroad, and Stadion, the foreign minister with his propagandist Friedrich von Gentz was able to appeal to popular nationalism to defeat Napoleon.

What exactly such nationalism actually represented is difficult to precisely identify—certainly it was directed to German culture within the Habsburg lands, but it is not clear to what degree it differentiated between ‘Austrian’ and ‘German’. Certainly many of those such nationalism appealed to were German romantics such as Karl Wilhelm Friedrich Schlegel, such that patriotism rather than true nationalism appeared to be the goal. Cultural museums were established and citizens militia (Landwehr) established—but in the German-speaking lands.

Josephism remained alive and well in the other members of Francis’ generation. Archduke Johann (1782–1859) was a nationalism advocate who was behind the Landwehr movement, and with Joseph Hormayr incited revolt in Bavarian occupied Tyrol, while Archduke Charles carried out reform of the military. A statue to Joseph was even set up in Josephsplatz in 1807 to rally the populace. In this way the Archdukes’ centralism contrasted with Stadion’s decentralisation and attempt to give more say to the estates. Nevertheless, such nationalism was successful in rebuilding Austria throughout its various military and political setbacks of the French wars.

Following Austria’s resounding defeat in 1809, Francis blamed reform, and removed the Archdukes from their position. Stadion was replaced by Metternich, who, although a reformer, placed loyalty to the monarch above all. The Landwehr was abolished, and following the discovery of yet another planned Tyrolean uprising Hormayr and Archduke Johann were interned, and Johann exiled to Styria.

Revolutionary wars (1792–1802)

War of the First Coalition (1792–1797)

France declared war on Austria on 20 April 1792. The increasing radicalization of the French Revolution (including the execution of the king on 21 January 1793), as well as the French occupation of the Low Countries, brought Britain, the Dutch Republic, and Spain into the war, which became known as the War of the First Coalition. This first war with France, which lasted until 1797, proved unsuccessful for Austria. After some brief successes against the utterly disorganized French armies in early 1792, the tide turned, and the French overran the Austrian Netherlands in the last months of 1792. By the Battle of Valmy in September it was evident to Austria and their Prussian allies that victory against France would elude them, and Austria suffered a further defeat in November at Jemappes, losing the Austrian Netherlands (Belgium). While the Austrians were so occupied, their erstwhile Prussian allies stabbed them in the back with the 1793 Second Partition of Poland, from which Austria was entirely excluded. This led to the dismissal of Francis’s chief minister, Philipp von Cobenzl, and his replacement with Franz Maria Thugut in March 1793.^[57]

Once again, there were initial successes against the disorganized armies of the French Republic in 1793, and the Netherlands were recovered. But in 1794 the tide turned once more, and Austrian forces were driven out of the Netherlands again—this time for good. Meanwhile, the Polish Crisis again became critical, resulting in a Third Partition (1795), in which Austria managed to secure important gains. The war in the west continued to go badly, as most of the coalition made peace, leaving Austria with only Britain and Piedmont-Sardinia as allies. In 1796, the French Directory planned a two-pronged campaign in Germany to force the Austrians to make peace, with a secondary thrust planned into Italy. French forces entered Bavaria and the edge of the Tyrol, before encountering Austrian forces under Archduke Charles, the Emperor’s brother, at Amberg (24 August 1796) who was successful in driving the French back in Germany. Meanwhile, the French Army of Italy, under the command of the young Corsican General Napoleon Bonaparte, was brilliantly successful, forcing Piedmont out of the war, driving the Austrians out of Lombardy and besieging Mantua. Following the capture of Mantua in early 1797, Bonaparte advanced north through the Alps against Vienna, while new French armies moved again into Germany. Austria sued for peace. By the terms of the Treaty of Campo Formio of 1797, Austria renounced its claims to the Netherlands and Lombardy, in exchange for which it was granted the territories of the Republic of Venice with the French. The Austrians also provisionally recognized the French annexation of the Left Bank of the Rhine, and agreed in principle that the German princes of the region should be compensated with ecclesiastical lands on the other side of the Rhine.

War of the Second Coalition (1798–1801)

The peace did not last for long. Soon, differences emerged between the Austrians and French over the reorganization of Germany, and Austria joined Russia, Britain, and Naples in the War of the Second Coalition in 1799. Although Austro-Russian forces were initially successful in driving the French from Italy, the tide soon turned—the Russians withdrew from the war after a defeat at Zürich (1799) which they blamed on Austrian recklessness, and the Austrians were defeated by Bonaparte who was now the First Consul, at Marengo, which forced them to withdraw from Italy, and then in Germany at Hohenlinden. These defeats forced Thugut’s resignation, and Austria, now led by Ludwig Cobenzl, to make peace at Lunéville in early 1801. The terms were mild—the terms of Campo Formio were largely reinstated, but now the way was clear for a reorganization of the Empire on French lines. By the Imperial Deputation Report of 1803, the Holy Roman Empire was entirely reorganized, with nearly all of the ecclesiastical territories and free cities, traditionally the parts of the Empire most friendly to the House of Austria, eliminated.

Napoleonic wars and end of Empire (1803–1815)

With Bonaparte’s assumption of the title of Emperor of the First French Empire on 18 May 1804, Francis II, seeing the writing on the wall for the old Empire, and arbitrarily took the new title of “Emperor of Austria” as Francis I, in addition to his title of Holy Roman Emperor. This earned him the title of Double Emperor (Doppelkaiser) (Francis II of the Holy Roman Empire, Francis I of Austria). The arrival of a new, French, emperor on the scene and the restructuring of the old presented a larger threat to the Habsburgs than their territorial losses to date, for there was no longer any certainty that they would continue to be elected. Francis had himself made emperor of the new Austrian Empire on 11 August not long after Napoleon. The new empire referred to not a new state but to the lands ruled by Austria, that is the Habsburgs, which was effectively many states.

War of the Third Coalition (1805)

Soon, Napoleon’s continuing machinations in Italy, including the annexation of Genoa and Parma, led once again to war in 1805—the War of the Third Coalition, in which Austria, Britain, Russia, and Sweden took on Napoleon. The Austrian forces began the war by invading Bavaria, a key French ally in Germany, but were soon outmaneuvered and forced to surrender by Napoleon at Ulm, before the main Austro-Russian force was defeated at Austerlitz on 2 December. Napoleon entered Vienna itself, as much a celebrity as conqueror. By the Treaty of Pressburg, Austria was forced to give up large amounts of territory—Dalmatia to France, Venetia to Napoleon’s Kingdom of Italy, the Tyrol to Bavaria, and Austria’s various Swabian territories to Baden and Württemberg, although Salzburg, formerly held by Francis’s younger brother, the previous Grand Duke of Tuscany, was annexed by Austria as compensation.

The defeat meant the end of the old Holy Roman Empire. Napoleon’s satellite states in southern and Western Germany seceded from the Empire in the summer of 1806, forming the Confederation of the Rhine, and a few days later Francis proclaimed the Empire dissolved, and renounced the old imperial crown on 6 August 1806.

War of the Fifth Coalition (1809) Victorious Archduke Charles of Austria during the Battle of Aspern-Essling (21–22 May 1809)

Over the next three years Austria, whose foreign policy was now directed by Philipp Stadion, attempted to maintain peace with France, avoiding the War of the Fourth Coalition (1806–1807) but obliged to do France’s bidding. The overthrow of the Spanish Bourbons in 1808 was deeply disturbing to the Habsburgs, who rather desperately went to war once again in 1809, the War of the Fifth Coalition this time with no continental allies, but the United Kingdom. Stadion’s attempts to generate popular uprisings in Germany were unsuccessful, and the Russians honoured their alliance with France, so Austria was once again defeated at the Battle of Wagram, although at greater cost than Napoleon, who had suffered his first battlefield defeat in this war, at Aspern-Essling, had expected. However Napoleon had already re-occupied Vienna. The terms of the subsequent Treaty of Schönbrunn were quite harsh. Austria lost Salzburg to Bavaria, some of its Polish lands to Russia, and its remaining territory on the Adriatic (including much of Carinthia and Styria) to Napoleon’s Illyrian Provinces. Austria became a virtual subject state of France.

War of the Sixth Coalition (1812–1814) Europe in 1812 after several French victories

Klemens von Metternich, the new Austrian foreign minister, aimed to pursue a pro-French policy.^[58] Francis II’s daughter Marie Louise, was married to Napoleon in 1810. Austria was effectively bankrupt by 1811 and the paper money (Bancozettel) lost considerable value, but contributed an army to Napoleon’s invasion of Russia in March 1812. With Napoleon’s disastrous defeat in Russia at the end of the year, and Prussia’s defection to the Russian side in March 1813, Metternich began slowly to shift his policy. Initially he aimed to mediate a peace between France and its continental enemies, but when it became apparent that Napoleon was not interested in compromise, Austria joined the allies and declared war on France in August 1813 in the War of the Sixth Coalition (1812–1814). The Austrian intervention was decisive. Napoleon was defeated at Leipzig in October, and forced to withdraw into France itself. As 1814 began, the Allied forces invaded France. Initially, Metternich remained unsure as to whether he wanted Napoleon to remain on the throne, a Marie Louise regency for Napoleon’s young son, or a Bourbon restoration, but he was eventually brought around by British Foreign Secretary Lord Castlereagh to the last position. Napoleon abdicated on 3 April 1814, and Louis XVIII was restored, soon negotiating a peace treaty with the victorious allies at Paris in June, while Napoleon was exiled to Elba.

War of the Seventh Coalition (1815)

Napoleon escaped in February 1815, Louis fled and thus the final phase of the war, the War of the Seventh Coalition, ensued—the so-called Hundred Days of Napoleon’s attempt at restoration. This culminated with the decisive Battle of Waterloo in June. The Napoleonic wars ended with the second Treaty of Paris that year, and Napoleon’s final exile to St Helena.

Congress of Vienna (1815)

Europe after the Congress of Vienna

With the completion of the long running French wars a new order was required in Europe and the heads of the European states gathered in Vienna for the prolonged discussion of Europe’s future, although the Congress was actually convened in September 1814 prior to Napoleon’s attempted return, and completed before the Battle of Waterloo. It was as much a grand social event of the representatives of the great powers as a true Congress and was chaired by Metternich. The resulting order was referred to as the Concert of Europe. It established a balance of power and spheres of influence. In addition to redrawing the political map it created a new entity out of the ashes of the Holy Roman Empire, the German Confederation. Achieving the presidency of this new entity was Austria’s greatest gain from the Congress. What the Congress could not do was to recover the old order on which Austrian and Habsburg authority had rested.

The arts

Napoleonic Vienna was the Vienna of Beethoven, whose single opera Fidelio was premiered there in 1805, attended by the French military. It was also the era of the third (Eroica) (1805) with its ambivalent relation to Napoleon, and the fifth (Schicksals-) and the sixth (Pastorale) symphonies (1808).

The 19th century (1815–1914)

Austrian Empire after Congress of Vienna, 1816

Biedermaier period (1815–1848)

Prince Metternich, by Thomas Lawrence c. 1820

Under the control of Metternich, the Austrian Empire entered a period of censorship and a police state in the period between 1815 and 1848 (Biedermaier or Vormärz period). The latter term (Before March) referring to the period prior to the revolution of March 1848. In 1823, the Emperor of Austria made the five Rothschild brothers barons. Nathan Mayer Rothschild in London chose not to take up the title. The family became famous as bankers in the major countries of Europe.^[59] Metternich kept a firm hand on government resisting the constitutional freedoms demanded by the liberals. Government was by custom and by imperial decree (Hofkanzleidekrete). However, both liberalism and nationalism were on the rise, which resulted in the Revolutions of 1848. Metternich and the mentally handicapped Emperor Ferdinand I were forced to resign to be replaced by the emperor’s young nephew Franz Joseph.

Franz Joseph I and the Belle Époque (1848–1914)

Post-revolutionary Austria (1848–1866)

Separatist tendencies (especially in Lombardy and Hungary) were suppressed by military force. A constitution was enacted in March 1848, but it had little practical impact, although elections were held in June. The 1850s saw a return to neoabsolutism and abrogation of constitutionalism. However, one of the concessions to revolutionaries with a lasting impact was the freeing of peasants in Austria. This facilitated industrialization, as many flocked to the newly industrializing cities of the Austrian domain (in the industrial centers of Bohemia, Lower Austria, Vienna, and Upper Styria). Social upheaval led to increased strife in ethnically mixed cities, leading to mass nationalist movements.

On the foreign policy front, Austria with its non-German constituencies, was faced with a dilemma in 1848 when Germany’s Constituent National Assembly (Deutsche Konstituierende Nationalversammlung), of which Austria was a member, stated that members could not have a state connection with non-German states, leaving Austria to decide between Germany or its Empire and Hungarian union. However these plans came to nothing for the time being, but the concept of a smaller Germany that excluded Austria (Kleindeutschland) was to re-emerge as the solution in 1866. Austria’s neutrality during the Crimean War (1853–1856), while the emperor was preoccupied with his wedding, antagonized both sides and left Austria dangerously isolated, as subsequent events proved (Hamann 1986).

The Italian question (1859–1860) Italy in 1859. The Kingdom of Lombardy–Venetia is colored cyan at the top-right.

While Austria and the Habsburgs held hegemony over northern Italy, the south was the Kingdom of the Two Sicilies, with the Papal States intervening. Italy had been in a turmoil since the Congress of Vienna in 1815, with insurrections starting in 1820 (Carbonari). King Ferdinand II of the Two Sicilies, an absolutist monarch, sought to strengthen his position by a further dynastic alliance with Austria. He already had a connection through his second wife, Maria Theresa, granddaughter of the emperor Leopold II This he achieved by marrying his son, Francis II, to Duchess Maria Sophie of Bavaria in February 1859. Marie was a younger sister of the Empress Elisabeth of Austria, making Francis brother in law to the Emperor. Ferdinand died a few months later in May, and Francis and Maria Sophie ascended the throne.

In the meantime Austria had fallen into a trap set by the Italian risorgimento. Piedmont, jointly ruled with Sardinia had been the site of earlier insurrections. This time they formed a secret alliance with France (Patto di Plombières), whose emperor, Napoleon III was a previous Carbonari. Piedmont then proceeded to provoke Vienna with a series of military manoeuvres, successfully triggering an ultimatum to Turin on 23 April. Its rejection was followed by an Austrian invasion, and precipitated war with France (Second Italian War of Independence 1859). Austria mistakenly expected support and received none, and the country was ill-prepared for war, which went badly. The Habsburg rulers in Tuscany and Modena were forced to flee to Vienna.

In May 1859 Austria suffered a military defeat at the Battle of Varese and in June at Magenta against the combined forces of France and Sardinia. The emperor refused to acknowledge the seriousness of the situation which was causing great hardship at home, and took over direct command of the army, though not a professional soldier. Later that month a further defeat at Solférino sealed Austria’s fate, and the emperor found himself having to accept Napoleon’s terms at Villafranca. Austria agreed to cede Lombardy, and the rulers of the central Italian states were to be restored. However the latter never happened, and the following year in plebiscites, all joined the Kingdom of Sardinia-Piedmont. By April 1860 Garibaldi had invaded and quickly subdued Sicily, and by February 1861 the Kingdom of the Two Sicilies ceased to exist, Francis and Maria fled to Austria.

Aftermath—constitutional concessions

These events severely weakened the emperor’s position. The government’s absolutist policies were unpopular and these setbacks led to domestic unrest, Hungarian secessionism, criticism of Austria’s governance and allegations of corruption. The first casualties were the emperor’s ministers. The Finance Minister, Karl Ludwig von Bruck killed himself. Other casualties were Count Karl Ferdinand von Buol (Foreign Minister), Interior Minister Baron Alexander von Bach, Police Minister Johann Freiherr von Kempen von Fichtenstamm, Adjutant General Karl Ludwig von Grünne, together with army generals.

The result was a reluctant undertaking by the emperor and his chief advisor Goluchowski to return to constitutional government, culminating in the October Diploma (October 1860) establishing constitutional monarchy through a legislative assembly and provincial autonomy. This was never completely implemented due to Hungarian resistance, demanding the full autonomy lost in 1849. Consequently, the October Diploma (Oktoberdiplom) was replaced by the February Patent (Februarpatent), in 1861 establishing a bicameral legislative body, the Reichsrat. The upper house (Herrenhaus) consisted of appointed and hereditary positions, while the lower house, the House of Deputies (Abgeordnetenhaus) was appointed by the provincial diets. The Reichsrat would meet with or without the Hungarians, depending on the issues being considered. This was a first step towards the establishment of a separate Cisleithanian legislature, on the other hand the more limited role of the diets in the February Patent, compared to the October Diploma, angered the champions of regionalism. The Reichsrat was dominated by liberals, who were to be the dominant political force for the next two decades.

The Danish question (1864–66) The Prussian lion circling the Austrian elephant. Adolph Menzel, 1846

Prussia and Denmark had already fought one war in 1848–51 over the territories that lined their common border, Schleswig-Holstein which resulted in Denmark retaining them. By 1864 Austria was at war again, this time allying itself with Prussia against Denmark in the Second Schleswig War, which although successful this time, turned out to be Austria’s last military victory. The war concluded with the Treaty of Vienna by which Denmark ceded the territories. The following year the Gastein Convention resolved the control of the new territories, Holstein being allocated to Austria, after initial conflicts between the allies. However this did little to ease the Austria–Prussia rivalry over the German question. The ongoing efforts by Otto von Bismarck, the Prussian Minister President, to revoke the agreement and wrest control of the territories would soon lead to all out conflict between the two powers and achieve the desired weakening of Austria’s position in central Europe.

The Hungarian question

From the 1848 revolution, in which much of the Hungarian aristocracy had participated, Hungary remained restless, restoration of the constitution and de-throne the House of Habsburg, opposing the centralist trials of Vienna and refusing to pay taxes (Hamann 144). Hungary had little support in the court at Vienna which was strongly Bohemian and considered the Hungarians as revolutionaries. From the loss of the Italian territories in 1859, the Hungarian question became more prominent. Hungary was negotiating with foreign powers to support it, and most significantly with Prussia. Therefore, Hungary represented a threat to Austria in any opposition to Prussia within the German Confederation over the German Question. Therefore, cautious discussions over concessions, referred to as Conciliation by the Hungarians (Hamann 146), started to take place. Emperor Franz Joseph traveled to Budapest in June 1865 and made a few concessions, such as abolishing the military jurisdiction, and granting an amnesty to the press. However these fell far short of the demands of the Hungarian liberals whose minimal demands were restoration of the constitution and the emperor’s separate coronation as King of Hungary. Chief among these were Gyula Andrássy and Ferenc Deák, who endeavoured to improve their influence at the court in Vienna.^[60] In January 1866 a delegation of the Hungarian parliament traveled to Vienna to invite the imperial family to make an official visit to Hungary, which they did, at some length from January to March.

Austro-Prussian War (1866)

While Andrássy was making frequent visits to Vienna from Budapest during early 1866, relations with Prussia were deteriorating. There was talk of war. Prussia had signed a secret treaty with the relatively new Kingdom of Italy on 8 April, while Austria concluded one with France on 12 June, in exchange for Venetia.

While the motives for the war, Prussian masterplan or opportunism, are disputed, the outcome was a radical re-alignment of power in Central Europe. Austria brought the continuing dispute over Holstein before the German diet and also decided to convene the Holstein diet. Prussia, declaring that the Gastein Convention had thereby been nullified, invaded Holstein. When the German diet responded by voting for a partial mobilization against Prussia, Bismarck declared that the German Confederation was ended. Thus this may be considered a Third Schleswig War.

Hostilities broke out on 14 June as the Austro-Prussian War (June–August 1866), in which Prussia and the north German states faced not only Austria but much of the rest of Germany, especially the southern states. Three days later Italy declared war on Austria in the Third Italian War of Independence, Italy now being Prussia’s ally. Thus Austria had to fight on two fronts. Their first engagement resulted in a minor victory against the Italians at Custoza near Verona on 24 June. However, on the northern front Austria suffered a major military defeat at the Battle of Königgrätz in Bohemia on 3 July. Although Austria had a further victory against the Italians in a naval battle at Lissa on 20 July, it was clear by then that the war was over for Austria, Prussian armies threatening Vienna itself, forcing the evacuation of the court to Budapest. Napoleon III intervened resulting in an armistice at Nikolsburg on 21 July, and a peace treaty in Prague on 23 August. In the meantime the Italians who had had a series of successes throughout July, and signed an armistice at Cormons on 12 August rather than face the remaining Austrian army freed from its northern front.

As a result of these wars Austria had now lost all its Italian territory and was now excluded from further German affairs, that were now reorganised under Prussian dominance in the new North German Confederation. The Kleindeutschland concept had prevailed. For the Austrians in Italy, the war had been tragically pointless, since Venetia had already been ceded.

Dual Monarchy (1867–1918) Conciliation Emperor Franz Joseph I. Empress Elisabeth, known as “Sisi” Small coat of arms of the Austro-Hungarian Empire 1867–1915, with the Habsburg Order of the Golden Fleece superimposed on the Austrian Doubleheaded Eagle, and crested by the Crown of Rudolf II

While Austria was reeling from the effects of war, the Hungarians increased the pressure for their demands. Andrássy was regularly in Vienna, as was Ferenc Deák and the Hungarian position was backed by constitutionalists and liberals. While anti-Hungarian sentiments ran high at the court, the Emperor’s position was becoming increasingly untenable, with the Prussian army now at Pressburg (now Bratislava), and Vienna crammed with exiles, while hope for French intervention proved to be fruitless. The Hungarians recruited Empress Elisabeth who became a strong advocate for their cause. György Klapka had organised a legion fighting for the Prussians, which Bismarck had supported, that entered Hungary and agitated for Hungarian independence.

However the needs of the other provinces had to be considered before entering into any form of Hungarian dualism which would give Hungary special privileges, and started to fan the flames of Czech nationalism, since Slavic interests were likely to be submerged. People started to talk about the events of 1848 again. By February 1867 Count Belcredi resigned as Minister President over his concerns about Slavic interests, and was succeeded by foreign minister Ferdinand Beust, who promptly pursued the Hungarian option which had become a reality by the end of the month.

Ausgleich (Compromise) 1867

Austria-Hungary was created through the mechanism of the Austro-Hungarian Compromise of 1867 (Ausgleich). Thus the Hungarians finally achieved much of their aims. The western half of the realm known as (Cisleithania) and the eastern Hungarian (Transleithania), that is the realms lying on each side of the Leitha tributary of the Danube river, now became two realms with different interior policy – there was no common citizenship and dual-citizenship was banned either -, but with a common ruler and a common foreign and military policy. The empire now had two capitals, two cabinets and two parliaments. Only three cabinet positions served both halves of the monarchy, war, foreign affairs and finance (when both sectors were involved). Costs were assigned 70:30 to Cisleithania, however the Hungarians represented a single nationality while Cisleithania included all the other kingdoms and provinces. Andrássy was appointed as the first Minister President of the new Hungary on 17 February. Feelings ran high in the provinces, and the Diets in Moravia and Bohemia were shut down in March.

Emperor Franz Joseph made a speech from the throne in May to the Reichsrat (Imperial Council) asking for retroactive ratification and promising further constitutional reforms and increased autonomy to the provinces. This was a major retreat from absolutism. On 8 June, the Emperor and Empress were crowned King and Queen of Hungary in a ceremony whose pomp and splendour seemed out of keeping with Austria’s recent military and political humiliation and the extent of financial reparations. As part of the celebrations the emperor announced further concessions that aggravated relationships between Hungary and the rest of the monarchy. An amnesty was declared for all political offences since 1848 (including Klapka and Kossuth) and reversal of the confiscation of estates. In addition the coronation Gift was directed to the families and veterans of the revolutionary Honvéds, which was revived as the Royal Hungarian Honvéd.

In return for the Liberals support of the Ausgleich, concessions were made to parliamentary prerogatives in the new constitutional law. The law of 21 December 1867, although frequently amended, was the foundation of Austrian governance for the remaining 50 years of the empire, and was largely based on the February Patent, the Imperial Council and included a bill of rights. Ultimately the political balance of the dual monarchy represented a compromise between authoritarianism (Obrigkeitsstaat) and parliamentarianism (Rechtsstaat) (Hacohen 2002). Like most compromises it was rejected by extremists on both sides, including Kossuth.

Austria-Hungary, 1867–1914

1873 marked the Silver Jubilee of Franz Joseph, and provided not only an occasion for celebration but also one of reflection on the progress of the monarchy since 1848. Vienna had grown from a population of 500,000 to over a million, the walls and fortifications had been demolished and the Ringstrasse constructed with many magnificent new buildings along it. The Danube was being regulated to reduce the risk of flooding, a new aqueduct constructed to bring fresh water into the city, and many new bridges, schools, hospitals, churches and a new university built.

Foreign policy

What was supposed to be a temporary emergency measure was to last for half a century. Austria succeeded in staying neutral during the Franco Prussian War of 1870–1 despite those who saw an opportunity for revenge on Prussia for the events of 1866. However Austria’s allies among the South German States were now allied with Prussia, and it was unlikely that Austria’s military capacity had significantly improved in the meantime. Any residual doubts were rapidly dispelled by the speed of the Prussian advance and the subsequent overthrow of the Second Empire.

In November 1871 Austria made a radical change in foreign policy. Ferdinand Beust, the First Prime Minister (to 1867), Chancellor and Foreign Minister (1866–1871) of the Dual Monarchy, was dismissed. Beust was an advocate of revanche against Prussia, but was succeeded by the Hungarian Prime Minister, the liberal Gyula Andrássy as Foreign Minister (1871–1879), although both opposed the federalist policies of Prime Minister Karl Hohenwart (1871) while Prince Adolf of Auersperg became the new Prime Minister (1871–1879). Andrássy ‘s appointment caused concern among the conservative Court Party (Kamarilla), but he worked hard to restore relationships between Berlin and Vienna, culminating in the Dual Alliance (Zweibund) of 1879.

In 1878, Austria-Hungary occupied Bosnia and Herzegovina, which had been cut off from the rest of the Ottoman Empire by the creation of new states in the Balkans following the Russo-Turkish War of 1877–78 and the resulting Congress of Berlin (June–July 1878). The territory was ceded to Austria-Hungary, and Andrássy prepared to occupy it. This led to a further deterioration of relations with Russia and was to lead to tragic consequences in the next century. Austrian troops encountered stiff resistance and suffered significant casualties. The occupation created controversy both within and without the empire and led to Andrássy’s resignation in 1879. This territory was finally annexed in 1908 and put under joint rule by the governments of both Austria and Hungary.

Map showing Austrian German–inhabited areas (in rose) in western Austro-Hungarian Empire in 1911

The departure of the Liberal Government and of Andrássy from the Foreign Office (k. u. k. Ministerium des Äußern) marked a sharp shift in Austria-Hungary’s foreign policy, particularly in relation to Russia, Count Gustav Kálnoky (1881–1895) Andrássy’s Conservative replacement pursuing a new rapprochement.

Economy
The second half of the 19th century saw a lot of construction, expansion of cities and railway lines, and development of industry. During the earlier part of this period, known as Gründerzeit, Austria became an industrialized country, even though the Alpine regions remained characterized by agriculture. Austria was able to celebrate its newfound grandeur in the Vienna World Exhibition (Weltausstellung) of 1873, attended by all the crowned heads of Europe, and beyond. This period of relative prosperity was followed by the 1873 Stock market crash.

Politics and governance Liberalism in Cisleithania 1867–1879

Political parties became legitimate entities in Austria from 1848, apart from a brief lapse in the 1850s. However the structure of the legislative body created by the 1861 February Patent provided little scope for party organisation. Initial political organisation resembled the cleavages in Austrian culture. Since the time of the Counter-Reformation the Catholic Church had assumed a major role in the political life of the empire, in conjunction with the aristocracy and conservative rural elements. Allied against these forces were a more secular urban middle class, reflecting the Enlightenment and the French Revolution with its anti-clericism (Kulturkampf). Other elements on the left were German nationalism, defending Greater German interests against the Slavs, and found support among urban intelligentsia. However party structure was far from cohesive and both groupings contained factions which either supported or opposed the government of the day. These parties reflected the traditional right/left split of political vision. The left, or Liberal (Deutschliberale Partei) factions were known as the Constitutional Party (Verfassungspartei), but both left and right were fragmented into factions (Klubs). Without direct elections there was no place for constituency organisation, and affinities were intellectual not organisational. Nor, without ministerial responsibility, was there a need for such organisation. The affinities were driven by respective visions of the representative institutions. The left derived its name from its support in principle of the 1861–7 constitution and were the driving elements of the 1848 revolution, the right supported historic rights. The left drew its support from the propertied bourgeoisie (Besitzbürgertum), affluent professionals and the civil service. These were longstanding ideological differences (Pulzer 1969). The 1867 elections saw the Liberals take control of the lower house under Karl Auersperg (1867–1868) and were instrumental in the adoption of the 1867 constitution and in abrogating the 1855 Concordat (1870).

Suffrage progressively improved during the period 1860–1882. The selection of deputies to the Reichsrat by provincial legislatures proved unworkable particularly once the Bohemian diet effectively boycotted the Reichsrat in an attempt to acquire equal status with the Hungarians in a tripartite monarchy. As a result, suffrage was changed to direct election to the Reichsrat in 1873.

Even then by 1873 only six percent of the adult male population were franchised (Hacohen 2002). The initial divisions into Catholic, liberal, national, radical and agrarian parties differed across ethnic grounds further fragmenting the political culture. However, there was now emerging the presence of extra-parliamentary parties whereas previously parties were purely intra-parliamentary. This provided an opportunity for the disenfranchised to find a voice. These changes were taking place against a rapidly changing backdrop of an Austrian economy that was modernising and industrialising and economic crises such as that of 1873 and its resultant depression (1873–1879), and the traditional parties were slow to respond to the demands of the populace. By the election of 1901, the last election under the defined classes of franchisement (Curia) extraparliamentary parties won 76 of the 118 seats.

This era saw anti-liberal sentiments and declining fortunes of the Liberal party which had held power since 1867 apart from a brief spell of conservative government in 1870–1. In 1870 Liberal support for Prussia in the 1870 Franco-Prussian War displeased the Emperor and he turned to the Conservatives to form a government under Count Karl Sigmund von Hohenwart (1871). Hohenwart was the conservative leader in parliament, and the Emperor believed his more sympathetic views to Slavic aspirations and federalism would weaken the Austro-German Liberals. Hohenwart appointed Albert Schäffle as his commerce minister and drew up a policy known as the Fundamental Articles of 1871 (Fundamentalartikel). The policy failed, the Emperor withdrew his support and the Liberals regained power.

The Liberal party became progressively unliberal and more nationalistic, and against whose social conservatism the progressive intellectuals would rebel (Hacohen 2002). During their 1870–1 opposition they blocked attempts to extend the dual monarchy to a tripartite monarchy including the Czechs, and promoted the concept of Deutschtum (the granting of all rights of citizenship to those who displayed the characteristics of the solid German Bürger). They also opposed the extension of suffrage because restricted suffrage favoured their electoral base (Hacohen 2002). In 1873 the party fragmented, with a radical faction of the Constitutional Party forming the Progressive Club (Fortschrittsklub), while a right-wing faction formed the conservative Constitutionalist Landlordism (Verfassungstreue Grossgrundbesitz) leaving a rump of ‘Old Liberals’ (Altliberale). The result was a proliferation of German Liberal (Deutschfreiheitlichkeit) and German National (Deutschnationalismus) groups.

Political realignment 1879

While Liberal achievements had included economic modernisation, expanding secular education and rebuilding the fabric and culture of Vienna, while collaborating with the Administration (Verwaltung), after 1873 a progressive series of schisms and mergers continued to weaken the party which effectively disappeared by 1911.

The Liberal cabinet of Adolf Auersperg (1871–1879) was dismissed in 1879 over its opposition to Foreign Minister Gyula Andrássy’s (1871–1879) Balkan policy and the occupation of Bosnia-Herzegovina, which added more Slavs and further diluted German nationalism and identity (Staatsnation). In the ensuing elections the Liberals lost control of parliament and went into opposition, the incoming government under Count Edward Taaffe (1879–1893) basically consisting of a group of factions (farmers, clergy and Czechs), the “Iron Ring” (Der eiserne Ring), united in a determination to keep the Liberals out of power.

Andrássy, who had nothing in common with Taaffe, tended his resignation on the grounds of poor health and to his surprise it was accepted. His name was raised again when the new Foreign minister, Haymerle died in office in 1881, but Taaffe and his coalition had no time for a Liberal foreign minister (let alone a Hungarian and Freemason), and he was passed over in favour of Count Gustav Kálnoky (1881–1895).^[61]

However the Liberal opposition filibustered leading the government to seek electoral reform as a strategy to weaken their position, which was enacted in 1882. Despite this, the coalition, nominally conservative and committed to anti-socialism passed a series of social reforms over the decade 1880–1890, following the examples of Germany and Switzerland. These were reforms which the Liberals had been unable to get past a government strongly tied to the concept of individual’s rights to self-determination free from government interference (Grandner 1997). Such measures had the support of both the Liberals, now the United Left (Vereinigte Linke 1881) and the German National Party (Deutsche Nationalpartei 1891), an offshoot of the German National Movement (Deutschnationale Bewegung). The electoral reforms of 1882 were the most influential in that it enfranchised proportionally more Germans.

Social reform now moved to become a platform of conservative Catholics like Prince Aloys de Paula Maria of Liechtenstein, Baron Karl von Vogelsang, and Count Egbert Belcredi (Boyer 1995). The era of electoral reform saw the emergence of Georg von Schonerer’s Pan-German League (Alldeutsche Vereinigung) (1882), appealing to an anti-clerical middle class, and Catholic social reformers such as L. Psenner and A. Latschka created the Christian Social Association (Christlich-Sozialer Verein) (1887). Around the same time F. Piffl, F. Stauracz, Ae. Schoepfer, A. Opitz, Karl Lueger and Prince Aloys Liechtenstein formed the United Christians (Vereinigten Christen) to advocate Christian social reform.^[62] These two organisations merged in 1891 under Karl Lueger to form the Christian Social Party (Christlichsoziale Partei, CS).

However the Taaffe government’s policy of ethnic inclusiveness fuelled nationalism among the German-speaking population. The Liberals had maintained the strong centralism of the absolutist era (with the exception of Galicia in 1867) while the Conservatives attempted a more federalist state that ultimately led to the fall of the Taaffe government in 1893, including a second attempt at Bohemian Ausgleich (Tripartite monarchy) in 1890 (Grandner 1997).^[63]

On the left the spread of anarchical ideas and oppressive government saw the emergence of a Marxist Social Democratic Party (Sozialdemokratische Arbeiterpartei Österreichs, SDAPÖ) in 1889 which succeeded in winning seats in the 1897 elections which followed further extension of suffrage in 1896 to include peasants and the working classes, establishing universal male suffrage, though not equal.

Direct and equal suffrage for the Reichsrat (1907) Ethnic groups of Austria-Hungary in 1910 2007 Austrian coin depicting 100 Years of Universal Male Suffrage, showing Parliament in 1907

The universal male suffrage introduced in 1907 by Minister-President Freiherr von Beck changed the balance of power, formally tilted towards German Austrians, and revealed that they were now a minority in a predominantly Slavic empire. In the 1900 census, Germans were 36% of the Cisleithanian population but the largest single group, but never acted as a cohesive group (nor did any other national group), although they were the dominant group in the political life of the monarchy. Germans were followed by Czechs and Slovaks (23%), Poles (17), Ruthenians (13), Slovenes (5), Serbo-Croats (3), Italians (3) and Romanians 1%. However these national groups, especially the Germans were often scattered geographically. The Germans also dominated economically, and in level of education.

The post reform 1907 parliament (Reichsrat) was elected along national lines, with only the Christian-Social and Social Democrat parties predominantly German. However Austria was governed by the Emperor who appointed the Imperial Council of Ministers (Ministerrat), who in turn answered to him, parliament being left free to criticise government policy. Technically it had the power to legislate from 1907, but in practice the Imperial government generated its own legislation, and the Emperor could veto his own minister’s bills. The major parties were divided geographically and socially, with the social democrats base being the towns, predominantly Vienna, and having a very different perspective to the devout but illiterate peasantry in the countryside. The latter were joined by the aristocracy and bourgeoisie in supporting the status quo of the monarchy.

The 1911 elections elected a parliament that would carry Austria through the war and the end of the empire in 1918.^[64][65] However, the effectiveness of parliamentarism was hampered by conflicts between parties representing different ethnic groups, and meetings of the parliament ceased altogether during World War I.

The arts The Secession Building, Vienna, built in 1897 by Joseph Maria Olbrich for exhibitions of the Secession group

The initial years of the 19th century following the Congress of Vienna, up until the revolution of 1848 was characterised by the Biedermeier period of design and architecture, partly fueled by the repressive domestic scene that diverted attention to domesticity and the arts.

With the reign of Franz Joseph (1848–1916) came a new era of grandeur, typified by the Belle Époque style, with extensive building and the construction of the Ringstrasse in Vienna with its monumental buildings (officially opened 1 May 1865, after seven years). Architects of the period included Heinrich Ferstel (Votivkirche, Museum für angewandte Kunst Wien), Friedrich von Schmidt (Rathaus), Theophil Hansen (Parliament), Gottfried Semper (Kunsthistorisches Museum, Kunsthistorisches Museum, Burgtheater), Eduard van der Nüll (Opera) and August Sicardsburg (Opera).

1897 saw the resignation of a group of artists from the Association of Austrian Artists (Gesellschaft bildender Künstler Österreichs), headed by Gustav Klimt who became the first president of this group which became known as the Vienna Secession or Wiener Secession (Vereinigung Bildender Künstler Österreichs). The movement was a protest against the historicism and conservatism of the former organisation, following similar movements in Berlin and Munich. Partly this was a revolt against the perceived excesses of the earlier Ringstrasse era, and a yearning to return to the relative simplicity of Biedermaier. From this group Josef Hoffman and Koloman Moser formed the Vienna Arts and Crafts Workshop (Wiener Werkstätte) in 1903 to promote the development of applied arts. The Secession became associated with a specific building, the Secession Building (Wiener Secessionsgebäude) built in 1897 and which housed their exhibitions, starting in 1898. The Secession as originally conceived splintered in 1905 when Klimt and others left over irreconcilable differences. The group however lasted until 1939 and the outbreak of the Second World War.^[66]

Architecturally this was the era of Jugendstil (Art Nouveau) and the contrasting work of men like Otto Wagner (Kirche am Steinhof) known for embellishment and Adolf Loos, who represented restraint. Art Nouveau and the modern style came relatively late to Austria, around 1900, and was distinguishable from the earlier movement in other European capitals.^[67]

One of the prominent literary figures was Karl Kraus, the essayist and satirist, known for his newspaper “The Torch” (Die Fackel), founded in 1899.

On the musical scene, Johan Strauss and his family dominated the Viennese scene over the entire period, which also produced Franz Schubert, Ludwig van Beethoven, Anton Bruckner, Johannes Brahms, Arnold Schoenberg, Franz Lehár and Gustav Mahler among others.

By the opening years of the 20th century (Fin de siècle) the avant garde were beginning to challenge traditional values, often shocking Viennese society, such as Arthur Schnitzler’s play Reigen, the paintings of Klimt, and the music of Schoenberg, Anton Webern and Alban Berg and the Second Viennese School (Zweite Wiener Schule).

Austria in the First World War 1914–1918

Austro-Hungarian prisoners of war in Russia, 1915

Nationalist strife increased during the decades until 1914. The assassination in Sarajevo by a Serb nationalist group of Archduke Franz Ferdinand, the heir to Franz Joseph as Emperor, helped to trigger World War I. In November 1916 the Emperor died, leaving the relatively inexperienced Charles (Karl) in command. The defeat of the Central Powers in 1918 resulted in the disintegration of Austria-Hungary, and the Emperor went into exile.

German Austria and the First Republic (1918–1933)

Republic of German-Austria (1918–1919)

1918 Karl Renner in 1905, Chancellor 12 November 1918 – 7 July 1920, President of the National Council 1931–1933

The First World War effectively ended for Austria on 3 November 1918, when the defeated army signed the Armistice of Villa Giusti at Padua following the Battle of Vittorio Veneto. (Technically this applied to Austria-Hungary, but Hungary had withdrawn from the conflict on 31 October 1918. Austria was forced to cede all territory occupied since 1914, plus accept the formation of new nations across most of the Empire’s pre-war territory, and the allies were given access to Austria. The empire was thus dissolved.

The Provisional National Assembly (Provisorische Nationalversammlung für Deutschösterreich) met in Vienna from 21 October 1918 to 19 February 1919, as the first parliament of the new Austria, in the Lower Austria parliamentary buildings (Niederösterreichische Landhaus). It consisted of those members of the Reichsrat (Imperial Council) elected in 1911 from German speaking territories with three presidents, Franz Dinghofer (German National Movement, GDVP), Jodok Fink (Christian Social Party, CS) and Karl Seitz (Social Democratic Workers’ Party of Austria, SDAPÖ). The National Assembly continued its work till 16 February 1919 when elections were held. On 30 October it adopted a provisional constitution and on 12 November it adopted German Austria (Deutschösterreich) as the name of the new state. Since the Emperor, Charles I (Karl I) had stated on 11 November that he no longer had “auf jeden Anteil an den Staatsgeschäften” (any share in the affairs of state), although he always said that he never abdicated. Austria was now a republic.

Territorial claims of Austria 1918/19

However the provisional constitution stated that it was to be part of the new German Republic proclaimed three days earlier. Article 2 stated: Deutschösterreich ist ein Bestandteil der Deutschen Republik (German Austria is part of the German Republic).

Karl Renner was proclaimed Chancellor of Austria, succeeding Heinrich Lammasch and led the first three cabinets (12 November 1918 – 7 July 1920) as a grand coalition of the SDAPÖ, CS, and GDVP. The latter was composed of a large number of splinter groups of the German National and German Liberal movements, and were numerically the largest group in the assembly.

On 22 November Austria laid claim to the German speaking territories of the former Habsburg Empire in Czechoslovakia (German Bohemia and parts of Moravia), Poland (Austrian Silesia) and the South Tyrol, annexed by Italy. However Austria was in no position to enforce these claims against either the victorious allies or the new nation states that emerged from the dissolution of the Empire and all the lands in question remained separated from the new Austria.

In the words of the then French premier Georges Clemenceau “ce qui reste, c’est l’Autriche” (“Austria is what’s left”). An empire of over 50 million had been reduced to a state of 6.5 million.

1919

On 19 February elections were held for what was now called the Constituent National Assembly (Konstituierende Nationalversammlung). Although the Social Democrats won the most seats (41%) they did not have an absolute majority and formed a grand coalition with the second-largest party, the Christian Socialists. On 12 March the National Assembly declared “German Austria” to the part of the “German Republic”.

Large sections of the population and most representatives of political parties were of the opinion that this “residual” or “rump state” – without Hungary’s agriculture sector and Bohemia’s industry it would not be economically viable. The journalist Hellmut Andics (1922–1998) expressed this sentiment in his book entitled Der Staat, den keiner wollte (The state that nobody wanted) in 1962.

Austria’s exact future remained uncertain until formal treaties were signed and ratified. This process began with the opening of the Peace Conference in Paris on 18 January 1919 and culminated in the signing of the Treaty of Saint Germain on 10 September that year, although the National Assembly initially rejected the draft treaty on 7 June.

The First Republic, 1919–1933

Treaty of Saint Germain 1919

The fledgling Republic of German-Austria was to prove short lived. The proposed merger with the German Empire (Weimar Republic) was vetoed by the Allied victors in the Treaty of Saint-Germain-en-Laye (10 September 1919) under Article 88 which prohibited economic or political union. The allies were fearful of the long-held Mitteleuropa dream—a union of all German-speaking populations. The treaty was ratified by parliament on 21 October 1919. Austria was to remain independent, and was obliged to be so for at least 20 years.

The treaty also obliged the country to change its name from the “Republic of German Austria” to the “Republic of Austria” (Republik Österreich), i.e., the First Republic, a name that persists to this day. The German-speaking bordering areas of Bohemia and Moravia (later called the “Sudetenland”) were allocated to the newly founded Czechoslovakia. Many Austrians and Germans regarded this as hypocrisy since U.S. president Woodrow Wilson had proclaimed in his famous “Fourteen Points” the “right of self-determination” for all nations. In Germany, the constitution of the Weimar Republic explicitly stated this in article 61: Deutschösterreich erhält nach seinem Anschluß an das Deutsche Reich das Recht der Teilnahme am Reichsrat mit der seiner Bevölkerung entsprechenden Stimmenzahl. Bis dahin haben die Vertreter Deutschösterreichs beratende Stimme.—”German Austria has the right to participate in the German Reichsrat (the constitutional representation of the federal German states) with a consulting role according to its number of inhabitants until unification with Germany.” In Austria itself, almost all political parties together with the majority of public opinion continued to cling to the concept of unification laid out in Article 2 of the 1918 constitution.^[68]

Although Austria-Hungary had been one of the Central Powers, the allied victors were much more lenient with a defeated Austria than with either Germany or Hungary. Representatives of the new Republic of Austria convinced the allies that it was unfair to penalize Austria for the actions of a now dissolved Empire, especially as other areas of the Empire were now perceived to be on the “victor” side, simply because they had renounced the Empire at the end of the war. Austria never did have to pay reparations because allied commissions determined that the country could not afford to pay.

However, the Treaty of Saint Germain also confirmed Austria’s loss of significant German-speaking territories, in particular the southern part of the County of Tyrol (now South Tyrol) to Italy and the German-speaking areas within Bohemia and Moravia to Czechoslovakia. In compensation (as it were) it was to be awarded most of the German-speaking part of Hungary in the Treaty of Trianon concluded between the Allies and that country; this was constituted the new federal state of Burgenland.

End of grand coalition and new constitution (1920–1933)

The grand coalition was dissolved on 10 June 1920, being replaced by a CS- SDAPÖ coalition under Michael Mayr as Chancellor (7 July 1920 – 21 June 1921), necessitating new elections which were held on 17 October, for what now became the National Council (Nationalrat), under the new constitution of 1 October. This resulted in the Christian Social party now emerging as the strongest party, with 42% of the votes and subsequently forming Mayr’s second government on 22 October as a CS minority government (with the support of the GDVP) without the Social Democrats. The CS were to continue in power until the end of the first republic, in various combinations of coalitions with the GDVP and Landbund (founded 1919).

The borders continued to be somewhat uncertain because of plebiscites in the tradition of Woodrow Wilson. Plebiscites in the regions of Tyrol and Salzburg between 1919 and 1921 (Tyrol 24 April 1921, Salzburg 29 May 1921) yielded majorities of 98% and 99% in favour of unification with Germany, fearing that “rump” Austria was not economically viable. However such mergers were not possible under the treaty.

On 20 October 1920, a plebiscite in part of the Austrian state of Carinthia was held in which the population chose to remain a part of Austria, rejecting the territorial claims of the Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes to the state. Mostly German-speaking parts of western Hungary was awarded to Austria as the new state of Burgenland in 1921, with the exception of the city of Sopron and adjacent territories, whose population decided in a referendum (which is sometimes considered by Austrians to have been rigged) to remain with Hungary. The area had been discussed as the site of a Slavic corridor uniting Czechoslovakia to Yugoslavia. This made Austria the only defeated country to acquire additional territory as part of border adjustments.

Hyper inflation led to a change of currency from the old Krone (here marked as German-Austrian) to the new Schilling in 1925

Despite the absence of reparations, Austria under the coalition suffered hyperinflation similar to that of Germany, destroying some of the financial assets of the middle and upper classes, and disrupting the economy. Adam Ferguson attributes hyperinflation to the existence of far too many people on the government payroll, failure to tax the working class, and numerous money losing government enterprises. The fascists blamed the left for the hyperinflation; Ferguson blames policies associated with the left.^[69] Massive riots ensued in Vienna in which the rioters demanded higher taxes on the rich and reduced subsidies to the poor. In response to the riots, the government increased taxes but failed to reduce subsidies.

The terms of the Treaty of Saint Germain were further underlined by the Geneva Protocols of the League of Nations (which Austria joined on 16 December 1920) on 4 October 1922 between Austria and the Allies. Austria was given a guarantee of sovereignty provided it did not unite with Germany over the following 20 years. Austria also received a loan of 650 million Goldkronen which was successful in halting hyperinflation, but required major restructuring of the Austrian economy. The Goldkrone was replaced by the more stable Schilling, but resulted in unemployment and new taxes, loss of social benefits and major attrition of the public service.^[68]

The First World Congress of Jewish Women was held in Vienna in May 1923.^[70]

Politics and government

Emerging from the war, Austria had two main political parties on the right and one on the left. The right was split between clericalism and nationalism. The Christian Social Party, (Christlichsoziale Partei, CS), had been founded in 1891 and achieved plurality from 1907–1911 before losing it to the socialists. Their influence had been waning in the capital, even before 1914, but became the dominant party of the First Republic, and the party of government from 1920 onwards. The CS had close ties to the Roman Catholic Church and was headed by a Catholic priest named Ignaz Seipel (1876–1932), who served twice as Chancellor (1922–1924 and 1926–1929). While in power, Seipel was working for an alliance between wealthy industrialists and the Roman Catholic Church. The CS drew its political support from conservative rural Catholics. In 1920 the Greater German People’s Party (Großdeutsche Volkspartei, GDVP) was founded from the bulk of liberal and national groups and became the junior partner of the CS.^[71]

On the left the Social Democratic Workers’ Party of Austria (Sozialdemokratische Arbeiterpartei Österreichs, SDAPÖ) founded in 1898, which pursued a fairly left-wing course known as Austromarxism at that time, could count on a secure majority in “Red Vienna” (as the capital was known from 1918 to 1934), while right-wing parties controlled all other states. The SDAPÖ were the strongest voting bloc from 1911 to 1918.

Between 1918 and 1920, there was a grand coalition government including both left and right-wing parties, the CS and the Social Democratic Workers’ Party (Sozialdemokratische Arbeiterpartei Österreichs, SDAPÖ). This gave the Social Democrats their first opportunity to influence Austrian politics. The coalition enacted progressive socio-economic and labour legislation such as the vote for women on 27 November 1918, but collapsed on 22 October 1920. In 1920, the modern Constitution of Austria was enacted, but from 1920 onwards Austrian politics were characterized by intense and sometimes violent conflict between left and right. The bourgeois parties maintained their dominance but formed unstable governments while socialists remained the largest elected party numerically.

Both right-wing and left-wing paramilitary forces were created during the 20s. The Heimwehr (Home Resistance) first appeared on 12 May 1920 and became progressively organised over the next three years and the Republikanischer Schutzbund was formed in response to this on 19 February 1923. From 2 April 1923 to 30 September there were violent clashes between Socialists and Nazis in Vienna. That on 2 April, referred to as Schlacht auf dem Exelberg (Battle of Exelberg), involved 300 Nazis against 90 Socialists (Steininger 2008). Further episodes occurred on 4 May and 30 September 1923. A clash between those groups in Schattendorf, Burgenland, on 30 January 1927 led to the death of a man and a child. Right-wing veterans were indicted at a court in Vienna, but acquitted in a jury trial. This led to massive protests and a fire at the Justizpalast in Vienna. In the July Revolt of 1927, 89 protesters were killed by the Austrian police forces.

Political conflict escalated until the early 1930s. The elections of 1930 which returned the Social Democrats as the largest bloc turned out to be the last till after World War II. On 20 May 1932, Engelbert Dollfuß, Christian Social Party Agriculture Minister became Chancellor, with a majority of one.

Dictatorship: Federal State of Austria (1933–1938)

Engelbert Dollfuss (1933–1934)

1933: Dissolution of parliament and the formation of the Patriotic Front

Dollfuss and the Christian Social Party, moved Austria rapidly towards centralized power in the Fascist model. He was concerned that German National Socialist leader Adolf Hitler had become Chancellor of Germany on 30 January 1933, after his party had become the largest group in the parliament and was quickly assuming absolute power. Similarly the Austrian National Socialists (DNSAP) could easily become a significant minority in future Austrian elections. Fascism scholar Stanley G. Payne, estimated that if elections had been held in 1933, the DNSAP could have secured about 25% of the votes. Time magazine suggested an even higher level of support of 50%, with a 75% approval rate in the Tyrol region bordering Nazi Germany.^[72][73][74] The events in Austria during March 1933 echoed those of Germany, where Hitler also effectively installed himself as dictator in the same month.

March coup d’état

On 4 March 1933, there occurred an irregularity in the parliamentary voting procedures. Karl Renner (Social Democratic Party of Austria, Sozialdemokratische Partei Österreichs SPÖ), president of the National Council (Nationalrat: lower house of parliament) resigned in order to be able to cast a vote on a controversial proposal to deal with the railroad strike that was likely to pass by a very small margin, which he was not able to do while holding that office. Consequently, the two vice-presidents representing the other parties, Rudolf Ramek (Christian Social Party) and Sepp Straffner (Greater German People’s Party) also resigned for the same reason. In the absence of the President the session could not be concluded.

Although there were procedural rules which could have been followed in this unprecedented and unforeseen event, the Dollfuss cabinet seized the opportunity to declare the parliament unable to function. While Dollfuss described this event as “self-elimination of Parliament” (Selbstausschaltung des Parliaments) it was actually the beginning of a coup d’etat that would establish the “Ständestaat” (Austrofascism, Austrofaschismus) lasting to 1938.

Using an emergency provision enacted during the First World War, the Economic War Powers Act (Kriegswirtschaftliches Ermächtigungsgesetz, KWEG 24. Juli 1917 RGBl.^[75] Nr. 307) the executive assumed legislative power on 7 March and advised President Wilhelm Miklas to issue a decree adjourning it indefinitely. The First Republic and democratic government therefore effectively ended in Austria, leaving Dollfuss to govern as a dictator with absolute powers. Immediate measures included removing the right of public assembly and freedom of the press. The opposition accused him of violating the constitution.^[76][77][78]

An attempt by the Greater German People’s Party and the Social Democrats to reconvene the council on 15 March was prevented by barring the entrance with police and advising President Wilhelm Miklas to adjourn it indefinitely. Dollfuss would have been aware that Nazi troops had seized power in neighbouring Bavaria on 9 March. Finally, on 31 March, the Republikanischer Schutzbund (paramilitary arm of the Social Democratic Party) was dissolved (but continued illegally).

Subsequent events

Dollfuss then met with Benito Mussolini for the first time in Rome on 13 April. On 23 April, the National Socialists (DNSAP) gained 40 per cent of the vote in the Innsbruck communal elections, becoming the largest voting bloc, so in May all state and communal elections were banned.

On 20 May 1933, Dollfuss replaced the “Democratic Republic” with a new entity, merging his Christian Social Party with elements of other nationalist and conservative groups, including the Heimwehr, which encompassed many workers who were unhappy with the radical leadership of the socialist party, to form the Patriotic Front (Vaterländische Front), though the Heimwehr continued to exist as an independent organization until 1936, when Dollfuss’ successor Kurt von Schuschnigg forcibly merged it into the Front, instead creating the unabidingly loyal Frontmiliz as a paramilitary task force. The new entity was allegedly bipartisan and represented those who were “loyal to the government”.

The DNSAP was banned in June 1933. Dollfuss was also aware of the Soviet Union’s increasing influence in Europe throughout the 1920s and early 1930s, and also banned the communists, establishing a one-party Austrofascist dictatorship largely modeled after Italian fascism, tied to Catholic corporatism and anti-secularism. He dropped all pretence of Austrian reunification with Germany so long as the Nazi Party remained in power there.

Although all Austrian parties, including the Social Democratic Labour Party (SDAPÖ) were banned, Social Democrats continued to exist as an independent organization, including its paramilitary Republikaner Schutzbund, which could muster tens of thousands against Dollfuss’ government.

In August 1933, Mussolini’s government issued a guarantee of Austrian independence (“if necessary, Italy would defend Austria’s independence by force of arms”). Dollfuss also exchanged ‘Secret Letters’ with Benito Mussolini about ways to guarantee Austrian independence. Mussolini was interested in Austria forming a buffer zone against Nazi Germany. Dollfuss always stressed the similarity of the regimes of Hitler in Germany and Joseph Stalin in the Soviet Union, and was convinced that Austrofascism and Italian fascism could counter totalitarian national socialism and communism in Europe.

Dollfuss escaped an assassination attempt in October 1933 by Rudolf Dertill, a 22-year-old who had been ejected from the military for his national socialist views.

1934: Civil war and assassination

Despite the putsch, the SPÖ continued to seek a peaceful resolution but the new Austrofascist regime ordered the headquarters of the party to be searched on 12 February 1934, provoking the Austrian Civil War, in which the weakened party and its supporters were quickly defeated and the party and its various ancillary organisations were banned.

On 1 May 1934, the Dollfuss cabinet approved a new constitution that abolished freedom of the press, established one party system and created a total state monopoly on employer-employee relations. This system remained in force until Austria became part of Nazi Germany in 1938. The Patriotic Front government frustrated the ambitions of pro-Hitlerite sympathizers in Austria who wished both political influence and unification with Germany, leading to the assassination of Dollfuss on 25 July 1934.^[79]

Kurt Schuschnigg (1934–1938)

His successor Kurt Schuschnigg maintained the ban on pro-Hitlerite activities in Austria, but was forced to resign on 11 March 1938 following a demand by Adolf Hitler for power-sharing with pro-German circles. Following Schuschnigg’s resignation, German troops occupied Austria with no resistance.

Anschluss and unification with Germany (1938–1945)

Although the Treaty of Versailles and the Treaty of St. Germain had explicitly forbidden the unification of Austria and Germany, the native Austrian Hitler was vastly striving to annex Austria during the late 1930s, which was fiercely resisted by the Austrian Schuschnigg dictatorship. When the conflict was escalating in early 1938, Chancellor Schuschnigg announced a plebiscite on the issue on 9 March, which was to take place on 13 March. On 12 March, German troops entered Austria, who met celebrating crowds, in order to install Nazi puppet Arthur Seyss-Inquart as Chancellor. With a Nazi administration already in place the country was now integrated into Nazi Germany renamed as “Ostmark” until 1942, when it was renamed again as “Alpen-und Donau-Reichsgaue” (“Alpine and Danubian Gaue”). A rigged^[80] referendum on 10 April was used to demonstrate the alleged approval of the annexation with a majority of 99.73% for the annexation.^[81]

As a result, Austria ceased to exist as an independent country. This annexation was enforced by military invasion but large parts of the Austrian population were in favour of the Nazi regime, and many Austrians participated in its crimes. The Jews, Communists, Socialist and hostile politicians were sent to concentration camps, murdered or forced into exile.^[82]

Just before the end of the war, on 28 March 1945, American troops set foot on Austrian soil and the Soviet Union’s Red Army crossed the eastern border two days later, taking Vienna on 13 April. American and British forces occupied the western and southern regions, preventing Soviet forces from completely overrunning and controlling the country.

The Second Republic (since 1945)

Allied occupation

Occupation zones in Austria

According to the plans by Winston Churchill, a south German state would be formed including Austria and Bavaria.^[83]

However, in April 1945 Karl Renner, an Austrian elder statesman, declared Austria separate from the other German-speaking lands and set up a government which included socialists, conservatives and communists. A significant number of these were returning from exile or Nazi detention, having thus played no role in the Nazi government. This contributed to the Allies’ treating Austria more as a liberated, rather than defeated, country, and the government was recognized by the Allies later that year. The country was occupied by the Allies from 9 May 1945, and under the Allied Commission for Austria established by an agreement on 4 July 1945, it was divided into Zones occupied respectively by American, British, French and Soviet Army personnel, with Vienna being also divided similarly into four sectors, with an International Zone at its heart.

Though under occupation, this Austrian government was officially permitted to conduct foreign relations with the approval of the Four Occupying Powers under the agreement of 28 June 1946. As part of this trend, Austria was one of the founding members of the Danube Commission, which was formed on 18 August 1948. Austria would benefit from the Marshall Plan, but economic recovery was slow.

Unlike the First Republic, which had been characterized by sometimes violent conflict between the different political groups, the Second Republic became a stable democracy. The two largest leading parties, the Christian-democratic Austrian People’s Party (ÖVP) and the Social Democratic Party (SPÖ), remained in a coalition led by the ÖVP until 1966. The Communist Party of Austria (KPÖ), who had hardly any support in the Austrian electorate, remained in the coalition until 1950 and in parliament until the 1959 election. For much of the Second Republic, the only opposition party was the Freedom Party of Austria (FPÖ), which included German nationalist and liberal political currents. It was founded in 1955 as a successor organisation to the short-lived Federation of Independents (VdU).

The United States countered starvation in 1945–46 with emergency supplies of food delivered by the US Army, by the United Nations Relief and Recovery Administration, (UNRRA), and by the privately organized Cooperative for American Remittances to Europe (CARE). Starting in 1947, it funded the Austrian trade deficit. Large-scale Marshall Plan aid began in 1948 and operated in close cooperation with the Austrian government. However, tensions arose when Austria—which never joined NATO—was ineligible for the American shift toward rearmament in military spending.^[84] The US was also successful in helping Austrian popular culture adopt American models. In journalism, for example, it sent in hundreds of experts (and controlled the newsprint), closed down the old party-line newspapers, introduced advertising and wire services, and trained reporters and editors, as well as production workers. It founded the Wiener Kurier, which became popular, as well as many magazines such as Medical News from the United States, which informed doctors on new treatments and drugs. The Americans also thoroughly revamped the radio stations, in part with the goal of countering the Soviet-controlled stations. On an even larger scale the education system was modernized and democratized by American experts.^[85]

Kurt Waldheim, Secretary General of United Nations. He became a president of Austria (1986–92).

Independence and political development during the Second Republic

The two major parties strove towards ending allied occupation and restoring a fully independent Austria. The Austrian State Treaty was signed on 15 May 1955. Upon the termination of allied occupation, Austria was proclaimed a neutral country, and everlasting neutrality was incorporated into the Constitution on 26 October 1955.

The political system of the Second Republic came to be characterized by the system of Proporz, meaning that posts of some political importance were split evenly between members of the SPÖ and ÖVP. Interest group representations with mandatory membership (e.g., for workers, businesspeople, farmers etc.) grew to considerable importance and were usually consulted in the legislative process, so that hardly any legislation was passed that did not reflect widespread consensus. The Proporz and consensus systems largely held even during the years between 1966 and 1983, when there were non-coalition governments.

The ÖVP-SPÖ coalition ended in 1966, when the ÖVP gained a majority in parliament. However, it lost it in 1970, when SPÖ leader Bruno Kreisky formed a minority government tolerated by the FPÖ. In the elections of 1971, 1975 and 1979 he obtained an absolute majority. The 70s were then seen as a time of liberal reforms in social policy. Today, the economic policies of the Kreisky era are often criticized, as the accumulation of a large national debt began, and non-profitable nationalized industries were strongly subsidized.

Following severe losses in the 1983 elections, the SPÖ entered into a coalition with the FPÖ under the leadership of Fred Sinowatz. In Spring 1986, Kurt Waldheim was elected president amid considerable national and international protest because of his possible involvement with the Nazis and war crimes during World War II. Fred Sinowatz resigned, and Franz Vranitzky became chancellor.

In September 1986, in a confrontation between the German-national and liberal wings, Jörg Haider became leader of the FPÖ. Chancellor Vranitzky rescinded the coalition pact between FPÖ and SPÖ, and after new elections, entered into a coalition with the ÖVP, which was then led by Alois Mock. Jörg Haider’s populism and criticism of the Proporz system allowed him to gradually expand his party’s support in elections, rising from 4% in 1983 to 27% in 1999. The Green Party managed to establish itself in parliament from 1986 onwards.

Recent years

The SPÖ–ÖVP coalition persisted until 1999. Austria joined the European Union in 1995 (Video of the signing in 1994), and Austria was set on the track towards joining the Eurozone, when it was established in 1999.

In 1993, the Liberal Forum was founded by dissidents from the FPÖ. It managed to remain in parliament until 1999. Viktor Klima succeeded Vranitzky as chancellor in 1997.

In 1999, the ÖVP fell back to third place behind the FPÖ in the elections. Even though ÖVP chairman and Vice Chancellor Wolfgang Schüssel had announced that his party would go into opposition in that case, he entered into a coalition with the FPÖ—with himself as chancellor—in early 2000 under considerable national and international outcry. Jörg Haider resigned as FPÖ chairman, but retained his post as governor of Carinthia and kept substantial influence within the FPÖ.

In 2002, disputes within the FPÖ resulting from losses in state elections caused the resignation of several FPÖ government members and a collapse of the government. Wolfgang Schüssel’s ÖVP emerged as the winner of the subsequent election, ending up in first place for the first time since 1966. The FPÖ lost more than half of its voters, but reentered the coalition with the ÖVP. Despite the new coalition, the voter support for the FPÖ continued to dwindle in all most all local and state elections. Disputes between “nationalist” and “liberals” wings of the party resulted in a split, with the founding of a new liberal party called the Alliance for the Future of Austria (BZÖ) and led by Jörg Haider. Since all FPÖ government members and most FPÖ members of parliament decided to join the new party, the Schüssel coalition remained in office (now in the constellation ÖVP–BZÖ, with the remaining FPÖ in opposition) until the next elections. On 1 October 2006 the SPÖ won a head on head elections and negotiated a grand coalition with the ÖVP. This coalition started its term on 11 January 2007 with Alfred Gusenbauer as Chancellor of Austria. For the first time, the Green Party of Austria became the third-largest party in a nationwide election, overtaking the FPÖ by a narrow margin of only a few hundred votes.

The grand coalition headed by Alfred Gusenbauer collapsed in the early summer of 2008 over disagreements about the country’s EU policy. The early elections held on 28 September resulted in extensive losses for the two ruling parties and corresponding gains for Heinz-Christian Strache’s FPÖ and Jörg Haider’s BZÖ (the Green Party was relegated to the 5th position). Nevertheless, SPÖ and ÖVP renewed their coalition under the leadership of the new SPÖ party chairman Werner Faymann. In 2008 Jörg Haider died in a controversial car accident ^[86] and was succeeded as BZÖ party chairman by Herbert Scheibner and as governor of Carinthia by Gerhard Dörfler.

In the legislative elections of 2013, the Social Democratic Party received 27% of the vote and 52 seats; People’s Party 24% and 47 seats, thus controlling together the majority of the seats. The Freedom Party received 40 seats and 21% of the votes, while the Greens received 12% and 24 seats. Two new parties, Stronach and the NEOS, received less than 10% of the vote, and 11 and nine seats respectively.^[87]

On 17 May 2016, Christian Kern from Social Democrats (SPÖ) was sworn in as new chancellor. He continued governing in a “grand coalition” with the conservative People’s Party (ÖVP). He took the office after former chancellor, also from SPÖ, Werner Faymann’s resignation.^[88]

On 26 January 2017, Alexander Van der Bellen was sworn into as the mostly ceremonial – but symbolically significant – role of Austrian president.^[89]

After the Grand Coalition broke in Spring 2017 a snap election was proclaimed for October 2017. The Austrian People’s Party (ÖVP) with its new young leader Sebastian Kurz emerged as the largest party in the National Council, winning 31.5% of votes and 62 of the 183 seats. The Social Democratic Party (SPÖ) finished second with 52 seats and 26.9% votes, slightly ahead of the Freedom Party of Austria (FPÖ), which received 51 seats and 26%. NEOS finished fourth with 10 seats (5.3 percent of votes), and PILZ (which split from the Green Party at the start of the campaign) entered parliament for the first time and came in fifth place with 8 seats and 4.4% The Green Party failed with 3.8% to cross the 4% threshold and was ejected from parliament, losing all of its 24 seats.^[90] The ÖVP decided to form a coalition with the FPÖ. The new government between the centre-right wing and the right-wing populist party under the new chancellor Sebastian Kurz was sworn in on 18 December 2017,^[91] but the coalition government later collapsed in the wake of the “Ibiza” corruption scandal^[92] and new elections were called for 29 September 2019. The elections lead to another landslide victory (37.5%) of the Austrian People’s Party (ÖVP) who formed a coalition-government with the reinvigorated (13.9%) Greens, which was sworn in with Kurz as chancellor on January 7, 2020.^[93]

On 11 October 2021, Chancellor Sebastian Kurz resigned, after pressure triggered by a corruption scandal. Foreign Minister Alexander Schallenberg of ÖVP succeeded him as chancellor.^[94] Following a corruption scandal involving the ruling People’s Party, Austria got its third conservative chancellor in two months after Karl Nehammer was sworn into office on 6 December 2021. His predecessor Alexander Schallenberg had left the office after less than two months. ÖVP and the Greens continued to govern together.^[95]

See also

Articles

Austria

• Archduchy of Austria
• Austria-Hungary
• Austria under National Socialism
• Austrian Empire
• Duchy of Austria
• Elections in Austria
• Habsburg monarchy
• History of Vienna
• Name of Austria
• Politics of Austria
• Timeline of Austrian history

Other

• History of Bavaria
• History of Croatia
• History of the Czech Republic
• History of Europe
• History of Germany
• History of Hungary
• History of Italy
• History of Serbia
• History of Slovenia
• History of Slovakia
• History of Switzerland
• Holy Roman Empire
• Holy Roman Emperors
• Kingdom of Germany
• King of the Romans

Lists

• List of famous Austrians
• List of German monarchs
• List of rulers of Austria
• List of Austrian consorts
• List of Holy Roman emperors
• List of Holy Roman empresses
• List of chancellors of Austria
• List of presidents of Austria
• List of ministers-president of Austria
• List of foreign ministers of Austria-Hungary
• List of political parties in Austria

Footnotes

1. ^ The Austrian Alps consists of most of the Eastern Alps together with the northern edge of the Southern Alps in the west and south of the country
2. ^ In Germany, this area is also known as the Gneiss and Granite Plateau (Granit- und Gneisplateau)
3. ^ Let others wage war, but thou, O happy Austria, marry; for those kingdoms which Mars gives to others, Venus gives to thee

Citations

1. ^ Austria: A Country Study. Select the link on left for The Anschluss and World War II. Eric Solsten, ed. (Washington, D.C.: Federal Research Division of the Library of Congress, 1993).
2. ^ Emil Müller-Sturmheim
3. ^ Beller 2006, pp. 2–9.
4. ^ “The End of the Holy Roman Empire | History Today”. www.historytoday.com.
5. ^ Unterreiner K. The Habsburgs. Portrait of a European dynasty. Pichler Verlag Vienna 2011
6. ^ ^{a b c} Gale, p. 26.
7. ^ “Rocky Austria”. Archived from the original on 14 January 2013.
8. ^ “GBA: Home”. www.geologie.ac.at.
9. ^ “Franz Neubauer & Volker Hock: Aspects of Geology in Austria and Adjoining Areas: Introduction Aspects of Geology in Austria; in: Neubauer, F. & Hock, Neubauer, F. & Hock, V. (eds.): Aspects of Geology in Austria; Mitt. Österr. Geol. Ges., 92, Wien, pp. 7–14″ (PDF).
10. ^ “Ice age ‘twins’ found in ancient burial ground”. New Scientist. 27 September 2005.
11. ^ Einwögerer, Thomas; Friesinger, Herwig; Händel, Marc; Neugebauer-Maresch, Christine; Simon, Ulrich; Teschler-Nicola, Maria (2006). “Upper Palaeolithic infant burials”. Nature. 444 (7117): 285. Bibcode:2006Natur.444..285E. doi:10.1038/444285a. PMID 17108949. S2CID 1701244.
12. ^ “see detailed map”. Archived from the original on 9 October 2007.
13. ^ ^{a b} Gale, p. 27.
14. ^ ^{a b} Zosimus, Historia Nova, Book five, 1814 translation by Green and Chaplin. For which, see Thermantia
15. ^ Bury, John Bagnell. “The Invasion of Europe by the Barbarians. Lecture 6 The Visigoths in Italy and Gaul”.
16. ^ Beller 2006, p. 11.
17. ^ ^{a b c} Beller 2006, p. 12.
18. ^ ^{a b} Gordon Brook-Shepherd, The Austrians: a thousand-year odyssey (1998).
19. ^ ^{a b} Beller 2006, p. 13.
20. ^ Clifford J. Rogers, Bernard S. Bachrach, Kelly DeVries, The Journal of Medieval Military History, Boydell Press, 2003, pp. 58–59 ISBN 978-0-85115-909-6
21. ^ Beller 2006, pp. 13–18.
22. ^ Beller 2006, pp. 18–19.
23. ^ Beller 2006, p. 23.
24. ^ Robert A. Kann, A History of the Habsburg Empire, 1526–1918 (2nd ed. 1980) ch. 1
25. ^ Beller 2006, p. 39.
26. ^ Hare, Christopher (1907). The high and puissant princess Marguerite of Austria, princess dowager of Spain, duchess dowager of Savoy, regent of the Netherlands. Harper & Brothers. p. 48.
27. ^ ^{a b} Beller 2006, p. 37.
28. ^ Erbe 2000, pp. 19–30.
29. ^ Bérenger Jean. A History of the Habsburg Empire 1273–1700, Harlow 1994, p. 144–145.
30. ^ Beller 2006, p. 45.
31. ^ “Charles V | Biography, Reign, Abdication, & Facts”. Encyclopedia Britannica.
32. ^ “Maximilian I | Holy Roman emperor”. Encyclopedia Britannica.
33. ^ Beller 2006, p. 5.
34. ^ Beller 2006, p. 53.
35. ^ ^{a b c} Beller 2006, p. 57.
36. ^ Die Welt der Habsburger: Habsburgs Bruderzwist: Rudolf II. gegen Matthias
37. ^ Beller 2006, pp. 54–55.
38. ^ Kann, A History of the Habsburg Empire, 1526–1918 (2nd ed. 1980) ch 2
39. ^ Charles W. Ingrao, The Habsburg Monarchy, 1618–1815 (2nd ed. 2000) p. 35
40. ^ Kann, A History of the Habsburg Empire, 1526–1918 (2nd ed. 1980) pp. 45–53
41. ^ Charles W. Ingrao, The Habsburg Monarchy, 1618–1815 (2nd ed. 2000) pp. 23–52
42. ^ Beller 2006, p. 66.
43. ^ Geschichte Böhmens: von der slavischen Landnahme bis zur Gegenwart, Beck’s historische Bibliothek, Seite 252, Jörg Konrad Hoensch, Ausgabe 3, Verlag C. H. Beck, 1997, ISBN 978-3-406-41694-1
44. ^ Kann, A History of the Habsburg Empire, 1526–1918 (2nd ed. 1980) ch 3
45. ^ Kann, A History of the Habsburg Empire, 1526–1918 (2nd ed. 1980) pp. 90–101
46. ^ Crankshaw, Edward: Maria Theresa, Longman publishers 1969, 56.
47. ^ ^{a b} Kann, A History of the Habsburg Empire, 1526–1918 (2nd ed. 1980) ch 5
48. ^ Franz A. J. Szabo. Kaunitz and Enlightened Absolutism 1753–1780. Cambridge University Press, 1994. ISBN 0-521-46690-3, 9780521466905
49. ^ The World of the Habsburgs: Enforced retirement for the Jesuits
50. ^ Derek Beales. Enlightenment and Reform in Eighteenth-Century Europe. I.B. Tauris, 2005. ISBN 1-86064-950-5, 9781860649509
51. ^ Hamish H. Scott, ed. Enlightened Absolutism: Reform and Reformers in Later Eighteenth-Century Europe (1990)
52. ^ Szántay, Antal (2012). “Europäische Aufklärung zwischen Wien und Triest: Die Tagebücher des Gouverneurs Karl Graf von Zinzendorf, 1776–1782. Edited by Grete Klingenstein, Eva Faber, and Antonio Trampus. Volume 1: Karl Graf Zinzendorf, erster Gouverneur von Triest, 1776–1782”. The Journal of Modern History. 84 (1): 242–246. doi:10.1086/663174. JSTOR 10.1086/663174.
53. ^ P. G. M. Dickson, “Count Karl von Zinzendorf’s ‘New Accountancy’: the Structure of Austrian Government Finance in Peace and War, 1781–1791”. International History Review 2007 29(1): 22–56. ISSN 0707-5332
54. ^ Bernard, Paul P. (1975). “The Limits of Absolutism: Joseph II and the Allgemeines Krankenhaus”. Eighteenth-Century Studies. 9 (2): 193–215. doi:10.2307/2737597. JSTOR 2737597. PMID 11619650.
55. ^ Saul K. Padover, The Revolutionary Emperor, Joseph the Second 1741–1790. (1934) pp. 384–85.
56. ^ Dickson, P. G. M. (1995). “Monarchy and Bureaucracy in Late Eighteenth-Century Austria”. The English Historical Review. 110 (436): 323–367. doi:10.1093/ehr/CX.436.323. JSTOR 576012.
57. ^ Charles W. Ingrao, The Habsburg Monarchy, 1618–1815 ch 7
58. ^ Henry Kissinger, A World Restored: Metternich, Castlereagh and the Problems of Peace, 1812–22 (1957)
59. ^ Joan Comay, Who’s Who in Jewish History (2001) pp. 305–314
60. ^ Hamann 146–147
61. ^ Hamann pp. 326–327
62. ^ https://austria-forum.org, Austria-Forum. “Christlichsoziale Bewegung”. Austria-Forum. {{cite web}}: External link in |last= (help)
63. ^ Hugo Hantsch, Die Nationalitaetenfrage im alten Oesterreich. Das Problem der konstruktiven Reichsgestaltung (in Wiener Historische Studien 1, Vienna 1953)
64. ^ Cambridge Modern History xii 476
65. ^ Pech 1989
66. ^ “Vienna Secession history by Senses-ArtNouveau.com”. senses-artnouveau.com.
67. ^ Art Nouveau: Utopia: Reconciling the Irreconcilable. Klaus-Jurgen Sembach, Taschen 2007
68. ^ ^{a b} “DöW – Documentation Center of Austrian Resistance”. en.doew.braintrust.at.
69. ^ Adam Ferguson, When Money Dies: Lessons from the Great German Hyperinflation of 1923. pages 56–62
70. ^ “Frauen in Bewegung: 1848-1938” (in German). Frauen in Bewegung. Retrieved 19 November 2018.
71. ^ Robert Gerwarth, “The central European counter-revolution: Paramilitary violence in Germany, Austria and Hungary after the great war.” Past & Present 200.1 (2008): 175-209. online
72. ^ Stanley G. Payne, A History of Fascism 1914–1945
73. ^ “Austria: Eve of Renewal”. Time. 25 September 1933. Archived from the original on 6 November 2012.
74. ^ “Austria: Eve of Renewal”. Time. 25 September 1933. Archived from the original on 6 November 2012.
75. ^ Reichsgesetzblatt Gazette of laws and regulations
76. ^ “History | Visegrad Digital Parliamentary Library+”. www.v4dplplus.eu.
77. ^ “4 March 1933 – The beginning of the end of parliamentarian democracy in Austria”. www.wien.gv.at.
78. ^ Lucas Prakke and Constantijn Kortmann, eds., Constitutional Law of 15 EU Member States (Kluwer, 2004) p. 38
79. ^ “Austria’s Diminutive Dictator: Engelbert Dollfuss | History Today”. www.historytoday.com.
80. ^ Four days in March BBC
81. ^ John A. Bernbaum, Nazi control in Austria: the creation of the Ostmark, 1938–1940 (1972)
82. ^ Evan Bukey, Hitler’s Austria: Popular Sentiment in the Nazi Era, 1938–1945 (2002) p. 232
83. ^ Albert Funk. Kleine Geschichte des Föderalismus: Vom Fürstenbund zur Bundesrepublik. p. 291.
84. ^ Günter Bischof, Hans Petschar, The Marshall Plan: Saving Europe, Rebuilding Austria (2017) ch 1-3.
85. ^ Reinhold Wagnleitner, Coca-Colonization and the Cold War: The Cultural Mission of the United States in Austria After the Second World War (1994) pp. 84–127, 150–65
86. ^ “Austrian far-right leader Jörg Haider dies in car crash”. the Guardian. 11 October 2008.
87. ^ “Election Resources on the Internet: Federal Elections in Austria – Nationalrat Results Lookup”. www.electionresources.org.
88. ^ Welle (www.dw.com), Deutsche (17 May 2016). “Austria’s Christian Kern sworn in as new chancellor | DW | 17.05.2016”. DW.COM.
89. ^ Welle (www.dw.com), Deutsche (26 January 2017). “Van der Bellen takes office as Austrian president | DW | 26.01.2017”. DW.COM.
90. ^ Welle (www.dw.com), Deutsche (15 October 2017). “Austrian elections: Sebastian Kurz becomes youngest leader | DW | 15.10.2017”. DW.COM.
91. ^ “Muted protests in Vienna as far-right ministers enter Austria’s government”. the Guardian. 18 December 2017.
92. ^ “Austrian government collapses after far-right minister fired”. the Guardian. 20 May 2019.
93. ^ “Austrian elections: support for far-right collapses”. the Guardian. 29 September 2019.
94. ^ “Sebastian Kurz: Austrian leader resigns amid corruption inquiry”. BBC News. 9 October 2021.
95. ^ Welle (www.dw.com), Deutsche (6 December 2021). “Austria: Karl Nehammer sworn in as new chancellor | DW | 06.12.2021”. DW.COM.

Bibliography

• Beller, Steven (2006). A Concise History of Austria. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-47305-7.
• Erbe, Michael (2000). Die Habsburger 1493–1918. Urban. Kohlhammer Verlag. ISBN 978-3-17-011866-9.
• Gale, Thomson (1998). Worldmark Encyclopedia of the Nations (9 ed.). Farmingtom Hills, Michigan: Gale. ISBN 978-0-7876-0079-2.

Online Resources

• The CIA World Factbook
• U.S. State Department website.

Further reading

General

• Brook-Shepherd, Gordon (1998). The Austrians: A Thousand-Year Odyssey. New York: Carroll & Graf Publishers, Inc. ISBN 978-0-7867-0520-7.
• Johnson, Lonnie (1989). Introducing Austria: A Short History. Riverside, Calif.: Ariadne Press. ISBN 978-0-929497-03-7.
• Judson, Pieter M. The Habsburg Empire: A New History (2016). Downplays the disruptive impact of ethnic nationalism.
• Kann, Robert A. A History of the Habsburg Empire: 1526–1918 (U of California Press, 1974)
• Macartney, Carlile Aylmer The Habsburg Empire, 1790–1918, New York, Macmillan 1969.
• Ricket, Richard. A Brief Survey of Austrian History. Prachner (12th edition), 1998

Early

• Géza Alföldy. Noricum. Routledge & K. Paul, 1974
• Ingrao, Charles. The Habsburg Monarchy, 1618–1815 (2000) excerpt and text search
• Kahn, Robert A. A History of the Habsburg Empire: 1526–1918 (U of California Press, 1974)
• Oakes, Elizabeth and Eric Roman. Austria-Hungary and the Successor States: A Reference Guide from the Renaissance to the Present (2003)
• Robert John Weston Evans, The Making of the Habsburg Monarchy, 1550–1700: An Interpretation, Oxford University Press, 1979. ISBN 0-19-873085-3.

Eighteenth century

• Bassett, Richard, For God and Kaiser: The Imperial Austrian Army, 1619–1918 (2015)
• Beales, Derek. Joseph II vol 1: In the shadow of Maria Theresa, 1741–1780 (1987); Joseph II: Volume 2, Against the World, 1780–1790 (2009)
• Beales, Derek. The false Joseph II, Historical Journal, 18 (1975), 467–95. in JSTOR
• Dickson, P. G. M. Monarchy and Bureaucracy in Late Eighteenth-century Austria. English Historical Review 1995 110(436): 323–367. in JSTOR
• Henderson, Nicholas. “Joseph II”, History Today 1991 41 (March): 21–27.
• Ingrao, Charles W. In Quest and Crisis: Emperor Joseph I and the Habsburg Monarchy (1979)

Nineteenth century

• Boyer, John W. Political Radicalism in Late Imperial Vienna: Origins of the Christian Social Movement, 1848–1897. University of Chicago Press, 1995. ISBN 0-226-06956-7, 9780226069562
• Grandner, Margarete. “Conservative Social Politics in Austria, 1880–1890”. University of Minnesota Center for Austrian Studies Working Paper 94-2 1994
• Hamann, Brigitte: The Reluctant Empress: A Biography of Empress Elisabeth of Austria (Knopf: 1986) ( ISBN 0-394-53717-3) (410pp.). (trans. by Ruth Hein, from Elizabeth: Kaiserin wider Willen, Amalthea Verlag 1982)
• Jenks, William Alexander. Austria under the Iron Ring, 1879–1893. University Press of Virginia, 1965
• Kissinger, Henry. A World Restored: Metternich, Castlereagh and the Problems of Peace, 1812–22 (1957)
• Macartney, C.A. “The Austrian monarchy, 1793-1847” in C.W. Crawley, ed. ‘’The New Cambridge Modern History: IX. War and Peace in an age of upheaval 1793-1830’’ (Cambridge University Press, 1965) pp 395–411. online
• Macartney, Carlile Aylmer The Habsburg Empire, 1790–1918, New York, Macmillan 1969.
• Taylor, A. J. P. The Habsburg Monarchy, 1809–1918: A History of the Austrian Empire and Austria-Hungary (1941) excerpt and text search

Modern era

• Bischof, Günter, and Anton Pelinka, eds. The Kreisky Era in Austria (Transaction publishers, 1994).
• Bischof, Günter, and Hans Petschar. The Marshall Plan: Saving Europe, Rebuilding Austria (U of New Orleans Publishing, 2017) 336 pp. Online review
• Bukey, Evan. Hitler’s Austria: Popular Sentiment in the Nazi Era, 1938–1945 (2002)
• Kann, Robert A. et al., eds. The Habsburg Empire in World War I: Essays on the Intellectual, Military, Political, and Economic Aspects of the Habsburg War Effort (1979); 12 essays by experts
• Pulzer, Peter. “The Legitimizing Role of Political Parties: the Second Austrian Republic”, Government and Opposition (1969) Volume 4, Issue 3 July, pp. 324–344, doi:10.1111/j.1477-7053.1969.tb00804.x
• Rathkolb, Oliver. The Paradoxical Republic: Austria, 1945–2005 (Berghahn Books; 2010) 301 pages). Translation of 2005 study of paradoxical aspects of Austria’s political culture and society.
• Secher, H. Pierre. Bruno Kreisky, Chancellor of Austria: A political biography (Dorrance Publ., 1993).
• Steininger, Rolf, Günter Bischof, Michael Gehler (eds.) Austria In the Twentieth Century Transaction Publishers, 2008 excerpt and text search
• University of Minnesota Center for Austrian Studies Working Papers

Politics

• Malachi Haim Hacohen. Karl Popper – The Formative Years, 1902–1945: Politics and Philosophy in Interwar Vienna. Cambridge University Press, 2002. ISBN 0-521-89055-1, 9780521890557
• Kirk, Timothy. Nazism and the Working Class in Austria: Industrial Unrest and Political Dissent in the ‘National Community’. Cambridge University Press, 2002. ISBN 0-521-52269-2, 9780521522694
• Mangham, Arthur Neal. The Social Bases of Austrian Politics: the German Electoral Districts of Cisleithania, 1900–1914. Ph.D. thesis 1974
• Stanley Z. Pech. “Political Parties among Austrian Slavs: A Comparative Analysis of the 1911 Reichsrat Election Results”. Canadian Slavonic Papers, Vol. 31, No. 2, Essays in Honour of Peter Brock (June, 1989), pp. 170–193
• “Demokratiezentrum Wien: Politische Entwicklung in Österreich 1918–1938” (“Political development in Austria 1918–1938”)
• Austria’s political parties and their history. City of Vienna.

European history

• The Cambridge Modern History Cambridge Histories Online
  • XII: The Shifting Balance of World Forces 1898–1945
• Bascom Barry Hayes. Bismarck and Mitteleuropa. Fairleigh Dickinson Univ Press, 1994. ISBN 0-8386-3512-1, 9780838635124
• L. Prakke, C. A. J. M. Kortmann (eds.) Constitutional Law of 15 EU Member States. Kluwer 2004. ISBN 90-13-01255-8, 9789013012552
• Norman Stone. Europe Transformed 1878–1919. Fontana, 1983 ISBN 0-00-634262-0, 9780006342625

Other (Habsburg Empire)

• Evans, R. J. W. Austria, Hungary, and the Habsburgs: Essays on Central Europe, c. 1683–1867 (2006) online
• Ingrao, Charles W. The Habsburg Monarchy, 1618–1815 (2nd ed. 2000)
• Ingrao, Charles W., ed. State and Society in Early Modern Austria (1994) (Sixteenth-Eighteenth Century)
• Jelavich, Barbara (1987). Modern Austria: empire and republic, 1815–1986. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-31625-5.
• Kann, Robert A. A History of the Habsburg Empire, 1526–1918 (2nd ed. 1980)
• Mamatey Victor S. Rise of the Habsburg Empire: 1526–1815 (1994)

External links

Wikimedia Commons has media related to History of Austria.

Wikimedia Commons has media related to Atlas of Austria.

• History of Austria: Primary Documents
• HABSBURG, an e-mail discussion list dealing with the culture and history of the Habsburg monarchy and its successor states in central Europe since 1500, with discussions, syllabi, book reviews, queries, conferences; edited daily by scholars since 1994
• Gustav Spann: Fahne, Staatswappen und Bundeshymne der Republik Österreich (Flag, Coat of Arms and Federal Hymn of the Republic of Austria) (pdf; 4.7 MB)
• www.akustische-chronik.at – Multimedia Chronicle of Austria 1900–2000 (Österreichische Mediathek)
• www.staatsvertrag.at – An acoustic web exhibition (Österreichische Mediathek)
• Die Ostarrichi-Urkunde , “image numérisée” . Archives photographiques d’ anciens documents originaux ( Lichtbildarchiv älterer Originalurkunden ) . Université de Marbourg .
• Ernst Hanisch : Österreich – Die Dominanz des Staates. Zeitgeschichte im Drehkreuz von Politik und Wissenschaft . Version : 1.0, dans : Docupedia Zeitgeschichte , 22 mars 2011