Guerre polono-moscovite (1609–1618)

La guerre polono-russe de 1609-1618 , également connue sous le nom de guerre polono-moscovite ou les Dimitriades , était un conflit entre le Tsardom de Russie et le Commonwealth polono-lituanien avec les cosaques de Zaporozhian ^[4] de 1609 à 1618.

La guerre polono-russe de 1609-1618
Une partie du temps des troubles et des guerres russo-polonaises
Le Commonwealth polono-lituanien et le tsarisme occidental de Russie pendant la guerre polono-russe . La carte affiche la Pologne (blanc), la Lituanie (rouge foncé), la Russie (vert foncé) et les gains territoriaux polonais ou les zones temporairement contrôlées par la Pologne (rose). Les positions des régiments militaires et les batailles importantes sont marquées d’épées croisées.
Date 1609–1618 Emplacement Commonwealth polono-lituanien Tsardom de Russie Résultat Trêve de Deulino Indépendance russe préservée Début de la Dynastie Romanov [1] [2] Changements territoriaux Gains territoriaux et prestige pour la Pologne-Lituanie ; La Pologne-Lituanie gagne Severia et Smolensk . [3]
belligérants
Commonwealth polono-lituanien Cosaques de Zaporozhian	Tsardom de Russie Empire suédois (1609-1610)
Commandants et chefs
Sigismond III Władysław IV Stanisław Żółkiewski Jan Karol Chodkiewicz Petro Sahaidatchny	Boris Godounov Vassili IV Mikhail Skopin-Shuisky Dmitri Pojarski Jacob de la Gardie

La Russie connaissait le Temps des Troubles depuis la mort du tsar Feodor Ier en 1598, provoquant une instabilité politique et une violente crise de succession lors de l’extinction de la dynastie Rurik , et fut ravagée par la grande famine de 1601 à 1603 . ^[5] La Pologne a exploité les guerres civiles russes lorsque des membres de l’aristocratie polonaise szlachta ont commencé à influencer les boyards russes et à soutenir Faux Dmitris pour le titre de Tsar de Russie contre les couronnés Boris Godunov et Vasili IV Shuysky. ^[6] En 1605, les nobles polonais ont mené une série d’escarmouches jusqu’à la mort de Faux Dmitry I en 1606 et ont envahi de nouveau en 1607 jusqu’à ce que la Russie ait formé une alliance militaire avec la Suède deux ans plus tard. Le roi polonais Sigismund a déclaré la guerre à la Russie en réponse en 1609, dans le but d’obtenir des concessions territoriales et d’affaiblir l’allié de la Suède, remportant de nombreuses premières victoires telles que la bataille de Klushino . En 1610, les forces polonaises sont entrées à Moscou et la Suède s’est retirée de l’alliance militaire avec la Russie, déclenchant à la place la guerre d’Ingrie . ^[7]

Le fils de Sigismond, le prince Władysław de Pologne , fut élu tsar par les sept boyards en septembre 1610, mais Sigismond s’empara du trône de Russie pour lui-même afin de convertir la population au catholicisme , les boyards pro-polonais mettant fin à leur soutien au Commonwealth polono-lituanien. . En 1611, Kuzma Minin et le prince Dmitry Pozharsky formèrent une nouvelle armée pour lancer une Révolte populaire contre l’occupation polonaise. Les Polonais capturèrent Smolensk en juin 1611 mais commencèrent à battre en retraite après avoir été chassés de Moscou en septembre 1612. ^[8] Michael Romanov , le fils deLe patriarche Filaret de Moscou , a été élu Tsar de Russie en 1613, commençant la dynastie des Romanov et mettant fin au temps des troubles. Avec peu d’action militaire entre 1612 et 1617, la guerre se termina finalement en 1618 avec la trêve de Deulino , qui accorda au Commonwealth polono-lituanien certaines concessions territoriales mais préserva l’indépendance de la Russie.

La guerre a été le premier signe majeur de la rivalité et des relations difficiles entre la Pologne et la Russie qui durent encore aujourd’hui. ^[9] Ses conséquences ont eu un impact durable sur la société russe, créant le stéréotype négatif de la Pologne en Russie ^[10] et, plus particulièrement, donnant naissance à la Dynastie Romanov qui a gouverné la Russie pendant trois siècles jusqu’à la révolution de février en 1917. Il a également laissé une marque notable sur la culture russe, avec des compositeurs et des écrivains de renom dépeignant la guerre dans des œuvres telles que Une vie pour le tsar de Mikhail Glinka , Boris Godounov (opéra) de Modeste Moussorgski , Boris Godounov (pièce de théâtre) deAlexandre Pouchkine , Pan Voyevoda de Nikolaï Rimski-Korsakov ainsi que les films Minine et Pojarski et 1612 .

Noms de la guerre

Le conflit est souvent désigné par différents noms, le plus souvent la guerre russo-polonaise , le terme Russie remplaçant le terme Moscovie. Dans l’ historiographie polonaise , les guerres sont généralement appelées les Dimitriades : la Première Dymitriade (1605-1606) et la Seconde Dymitriade (1607-1609) et la guerre polono-moscovite (1609-1618), qui peut ensuite être divisée en deux guerres. de 1609–1611 et 1617–1618, et peut inclure ou non la campagne 1617–1618, parfois appelée campagne Chodkiewicz [moscovite] . Selon l’historiographie russe, les événements chaotiques de la guerre tombent dans le ” Temps des Troubles”. Le conflit avec les Polonais est communément appelé l’ invasion polonaise , l’intervention polonaise , ou plus précisément l’ intervention polonaise du début du XVIIe siècle .

Prélude à la guerre

À la fin du XVIe et au début du XVIIe siècle, la Russie était dans un état de crise politique et économique. Après la mort du tsar Ivan IV (“le Terrible”) en 1584 et la mort de son fils Dimitri en 1591, plusieurs factions se disputèrent le trône du tsar. En 1598, Boris Godunov a été couronné sur le trône de Russie, marquant la fin du règne séculaire de la dynastie Rurik .. Alors que sa politique était plutôt modérée et bien intentionnée, son règne a été entaché par la perception générale de sa légitimité douteuse et des allégations de son implication dans l’orchestration de l’assassinat de Dimitri. Alors que Godounov a réussi à maîtriser l’opposition à son régime, il n’a pas réussi à l’écraser complètement. Pour ajouter à ses ennuis, les premières années du XVIIe siècle furent exceptionnellement froides. La baisse de température a été ressentie dans le monde entier et a très probablement été causée par une grave éruption d’un volcan en Amérique du Sud . En Russie, il en résulta une grande famine qui balaya le pays de 1601 à 1603.

Armure de cavalerie polonaise du XVIe ou XVIIe siècle

À la fin de 1600, une mission diplomatique polonaise dirigée par le chancelier Lew Sapieha avec Eliasz Pielgrzymowski et Stanisław Warszycki arriva à Moscou et proposa une alliance entre le Commonwealth et la Russie, qui inclurait une future union personnelle . Ils ont proposé qu’après la mort d’un monarque sans héritiers, l’autre devienne le dirigeant des deux pays. Cependant, le tsar Godunov déclina la proposition d’union et décida de prolonger de 22 ans (jusqu’en 1622) le Traité de Jam Zapolski , qui mit fin aux Guerres lituaniennes du XVIe siècle.

Sigismond et les magnats du Commonwealth savaient très bien qu’ils n’étaient capables d’aucune invasion sérieuse de la Russie ; l’armée du Commonwealth était trop petite, son trésor toujours vide et la guerre manquait de soutien populaire. Cependant, alors que la situation en Russie se détériorait, Sigismond et de nombreux magnats du Commonwealth , en particulier ceux qui avaient des domaines et des forces près de la frontière russe, ont commencé à chercher un moyen de profiter du chaos et de la faiblesse de leur voisin oriental. Cela s’est avéré facile, car entre-temps, de nombreux boyards russes , mécontents de la guerre civile en cours, ont tenté d’inciter divers voisins, y compris le Commonwealth polono-lituanien, à intervenir. ^[11]Certains d’entre eux se sont tournés vers leurs propres profits, essayant d’organiser un soutien pour leur propre ascension au trône de Russie. D’autres se sont tournés vers leur voisin occidental, le Commonwealth, et ses séduisantes libertés dorées , et, avec certains politiciens polonais, ont prévu une sorte d’union entre ces deux États. Pourtant, d’autres ont tenté de lier leur destin à celui de la Suède dans ce qui est devenu connu sous le nom de Campagne de la Gardie et la guerre d’Ingrie .

Les partisans d’une union de la Pologne-Lituanie avec la Russie ont proposé un plan similaire à l’ Union polono-lituanienne originale de Lublin impliquant une politique étrangère et militaire commune; le droit pour la noblesse de choisir son lieu d’habitation et d’acquérir des propriétés foncières ; suppression des barrières au commerce et au transit; introduction d’une monnaie unique; une tolérance religieuse accrue en Russie (en particulier le droit de construire des églises de confessions non orthodoxes) ; et l’envoi d’enfants boyards pour l’éducation dans des académies polonaises plus développées (comme l’Université Jagellonne). Cependant, ce projet n’a jamais reçu beaucoup de soutien. De nombreux boyards craignaient que l’union avec le Royaume majoritairement catholique de Pologne et le Grand-Duché de Lituanie ne mette en danger les traditions orthodoxes russes et s’opposaient à tout ce qui menaçait la culture russe, en particulier les politiques visant à réduire l’influence de l’Église orthodoxe, les mariages mixtes et l’éducation en polonais. écoles qui avaient déjà conduit à une polonisation réussie des terres ruthènes sous contrôle polonais .

L’invasion polonaise (1605-1606)

Faux Dmitry entre à Moscou le 20 juin 1605. Peinture de Klavdiy Lebedev .

Pendant la majeure partie du 17e siècle, Sigismond III a été occupé par ses propres problèmes internes, comme la rébellion des nobles dans le Commonwealth et les guerres avec la Suède et la Moldavie . Cependant, l’imposteur False Dmitry I est apparu en Pologne en 1603 et a rapidement trouvé suffisamment de soutien parmi de puissants magnats tels que Michał Wiśniowiecki , Lew et Jan Piotr Sapieha., qui lui a fourni des fonds pour une campagne contre Godunov. Les magnats du Commonwealth attendaient avec impatience les gains matériels de la campagne et le contrôle de la Russie par le biais de False Dmitriy. En outre, les magnats polonais et les boyards russes ont avancé des plans d’union entre le Commonwealth et la Russie, similaires à celui dont Lew Sapieha avait discuté en 1600 (lorsque l’idée avait été rejetée par Godunov). Enfin, les partisans du catholicisme ont vu en Dmitry un outil pour étendre l’influence de leur Église vers l’est, et après les promesses d’une entité russo-polonaise dominée par les catholiques unis menant une guerre contre l’ Empire ottoman , les jésuiteslui a également fourni des fonds et une éducation. Bien que Sigismond ait refusé de soutenir officiellement Dmitry avec toute la puissance du Commonwealth, le roi polonais était toujours heureux de soutenir les initiatives pro-catholiques et lui a fourni la somme de 4 000 zlotys – assez pour quelques centaines de soldats. Néanmoins, certains des partisans de Dmitry, en particulier parmi ceux impliqués dans la rébellion , ont activement travaillé pour que Dmitry remplace Sigismond. En échange, en juin 1604, Dmitry promit au Commonwealth “la moitié du territoire de Smolensk “. Beaucoup étaient sceptiques quant à l’avenir de cette entreprise. Jan Zamoyski , opposé à la plupart des politiques de Sigismond, a qualifié plus tard toute l’affaire du Faux Dmitri I de “comédie digne de Plaute “.ou Térence “.

Lorsque Boris Godunov a entendu parler du prétendant, il a affirmé que l’homme n’était qu’un moine en fuite appelé Grigory Otrepyev , bien que sur quelles informations il a fondé cette affirmation ne soit pas clair. Le soutien de Godunov parmi les Russes a commencé à décliner, surtout lorsqu’il a tenté de répandre des contre-rumeurs. Certains des boyards russes ont également affirmé accepter Dmitry car un tel soutien leur donnait des raisons légitimes de ne pas payer d’impôts à Godunov.

Dernières minutes de False Dmitry I de Carl Wenig , peint en 1879. False Dmitry a tenté de fuir les comploteurs par une fenêtre mais s’est cassé la jambe et a été abattu. Après la crémation, ses cendres ont été tirées d’un canon vers la Pologne.

Dmitry attira un certain nombre d’adeptes, forma une petite armée et, soutenu par environ 3500 soldats des armées privées des magnats du Commonwealth et les mercenaires achetés par l’argent de Dmitriy, se rendit en Russie en juin 1604. Certains des autres ennemis de Godunov, dont environ 2 000 cosaques du sud rejoignent les forces de Dimitri en route pour Moscou. Les forces de Dmitriy ont combattu deux combats avec des soldats russes réticents; son armée a remporté la première à Novhorod-Siverskyi , capturant bientôt Tchernigov , Putivl , Sevsk et Koursk , mais a gravement perdu la deuxième bataille de Dobrynichiet presque désintégré. La cause de Dmitry n’a été sauvée que par la nouvelle de la mort du tsar Boris Godunov.

La mort soudaine du tsar le 13 avril 1605 ^{[12] : 560} a levé le principal obstacle à de nouvelles avancées de Dimitry. Les troupes russes ont commencé à faire défection à ses côtés et, le 1er juin, les boyards de Moscou ont emprisonné le tsar nouvellement couronné, le fils de Boris, Feodor II , et la mère du garçon, les assassinant plus tard brutalement. ^{[12] : 560} Le 20 juin, l’imposteur fit son entrée triomphale à Moscou et, le 21 juillet, il fut couronné tsar par un nouveau patriarche de son choix, le patriarche chypriote grec Ignace , qui, en tant qu’évêque de Riazan , avait été la première église chef de reconnaître Dmitry comme tsar. L’alliance avec la Pologne a été renforcée par le mariage de Dimitriy (par procura à Cracovie ) avec la fille de Jerzy Mniszech , Marina Mniszech , une noble polonaise dont Dmitry était tombé amoureux en Pologne. La nouvelle tsarine a indigné de nombreux Russes en refusant de se convertir du catholicisme à la foi orthodoxe russe. Le roi du Commonwealth Sigismond était un invité de marque à ce mariage. Marina est rapidement partie rejoindre son mari à Moscou, où elle a été couronnée tsarine en mai.

Alors que le règne de Dmitry lui-même était indescriptible et dépourvu d’erreurs importantes, sa position était faible. De nombreux boyards pensaient qu’ils pourraient gagner plus d’influence, même le trône, pour eux-mêmes, et beaucoup se méfiaient encore de l’influence culturelle polonaise, d’autant plus que la cour de Dmitriy était de plus en plus dominée par les extraterrestres qu’il avait amenés avec lui de Pologne. Les Golden Freedoms , déclarant toutes les noblesses égales, qui étaient soutenues par la petite noblesse, menaçaient les plus puissants des boyards. Ainsi, les boyards, dirigés par le prince Vasily Shuyski, ont commencé à comploter contre Dmitry et sa faction pro-polonaise, l’accusant d’ homosexualité , répandant le catholicisme romain et les coutumes polonaises et vendant la Russie aux jésuites .et le Pape. Ils ont gagné le soutien populaire, d’autant plus que Dmitry était visiblement soutenu par quelques centaines de forces irrégulières du Commonwealth, qui étaient toujours en garnison à Moscou, et se livraient souvent à divers actes criminels, provoquant la colère de la population locale. ^[13]

Le matin du 17 mai 1606, environ deux semaines après le mariage, des conspirateurs ont pris d’assaut le Kremlin . Dmitry a tenté de s’enfuir par une fenêtre mais s’est cassé la jambe en tombant. L’un des comploteurs l’a abattu sur le coup. Au début, le corps a été exposé, mais il a ensuite été incinéré; les cendres auraient été tirées d’un canon vers la Pologne. Le règne de Dmitry n’avait duré que dix mois. Vasili Shuyski a pris sa place en tant que tsar. Environ cinq cents partisans du Commonwealth de Dmitriy ont été tués, emprisonnés ou forcés de quitter la Russie.

La deuxième invasion polonaise (1607-1609)

Jan Piotr Sapieha , commandant polonais des troupes stationnant à Moscou. Sapieha était connu pour son impitoyable envers le peuple russe et était surnommé Pan Hetman , ce qui signifie “Monsieur le Général”.

Le tsar Vasili Shuyski était impopulaire et faible en Russie et son règne était loin d’être stable. ^{[12] : 561} Il était perçu comme anti-polonais; il avait mené le coup d’État contre le premier False Dmitry, tuant plus de 500 soldats polonais à Moscou et emprisonnant un envoyé polonais. La guerre civile fait rage, car en 1607 apparaît le Faux Dmitry II, à nouveau soutenu par des magnats polonais et « reconnu » par Marina Mniszech comme son premier mari. Cela lui a valu le soutien des magnats du Commonwealth polono-lituanien qui avaient soutenu False Dmitry I auparavant. Adam Wiśniowiecki , Roman Różyński, Jan Piotr Sapiehaa décidé de soutenir également le deuxième prétendant, en lui fournissant des premiers fonds et environ 7 500 soldats. Le pillage de son armée, en particulier des mercenaires Lisowczycy menés par Aleksander Lisowski , a contribué à l’écriteau de Serguiev Possad : « trois fléaux : le typhus , les Tatars et les Polonais ». En 1608, avec Aleksander Kleczkowski, Lisowczycy, à la tête de quelques centaines de cosaques du Don travaillant pour le Commonwealth, ragtag szlachta et mercenaires, a vaincu l’armée du tsar Vasili Shuyski dirigée par Zakhary Lyapunov et Ivan Khovansky à la bataille de Zaraysk et a capturéMikhaïlov et Kolomna . Puis Lisowczycy s’avança vers Moscou mais fut vaincu par Vasiliy Buturlin à la bataille de Medvezhiy Brod , perdant la majeure partie de son pillage. Lorsque le commandant polonais Jan Piotr Sapieha n’a pas réussi à gagner le siège de Troitse-Sergiyeva Lavra , Lisowczycy s’est retiré dans les environs de Rakhmantsevo. Bientôt, cependant, vinrent des succès (pillages) à Kostroma , Soligalich et quelques autres villes.

Dmitry a rapidement capturé Karachev , Briansk et d’autres villes. Il fut renforcé par les Polonais et, au printemps 1608, s’avança sur Moscou, mettant en déroute l’armée du tsar Vasily Shuyski à Bolkhov . ^{[12] : 561} Les promesses de Dmitry de la confiscation en gros des domaines des boyards ont attiré de nombreuses personnes ordinaires à ses côtés. Le village de Touchino , à une douzaine de kilomètres de la capitale, est transformé en camp armé, où Dmitri rassemble son armée. Ses forces comprenaient initialement 7 000 soldats polonais, 10 000 cosaques et 10 000 autres soldats, dont d’anciens membres du rokosz raté de Zebrzydowski., mais sa force grandit peu à peu en puissance, et dépassa bientôt les 100 000 hommes. Il éleva un autre captif illustre, Feodor Romanov , au rang de patriarche , l’intronisant comme patriarche Filaret, et gagna l’allégeance des villes de Yaroslavl , Kostroma , Vologda , Kashin et plusieurs autres. Cependant, sa fortune allait bientôt s’inverser, car le Commonwealth a décidé d’adopter une position plus active dans les guerres civiles russes.

Guerre polono-moscovite (1609–1618)

Victoires polonaises (1609-1610)

La défense de la Troitse-Sergiyeva Lavra par des moines orthodoxes dirigés par le chroniqueur Avraamy Palitsyn (septembre 1609 à janvier 1611). Peinture de Sergueï Miloradovitch .

En 1609, la rébellion de Zebrzydowski prit fin lorsque le tsar Vasili signa une alliance militaire avec Charles IX de Suède (le 28 février 1609). ^{[12] : 563} Le roi du Commonwealth Sigismund III, dont l’objectif principal était de regagner le trône de Suède, obtint la permission du Sejm (Parlement) polonais de déclarer la guerre à la Russie . Il y voyait une excellente occasion d’étendre le territoire et la sphère d’influence du Commonwealth , dans l’espoir que l’issue éventuelle de la guerre catholiciserait la Russie orthodoxe (en cela, il était fortement soutenu par le pape) et lui permettent de vaincre la Suède. Ce plan lui a également permis de donner un but aux nombreux anciens partisans agités de Zebrzydowski, les attirant avec des promesses de richesse et de renommée attendant les membres de la campagne au-delà de la frontière orientale du Commonwealth. Un livre publié cette année-là par le noble polonais silésien, courtisan et militant politique Paweł Palczowski de Palczowic , ^[14] Kolęda moskiewska ( Le Chant moscovite ), ^{[14] [15]} a comparé la Russie aux empires indiens du Nouveau Monde , plein de villes dorées et facile à conquérir. Le traitéa été écrit pour promouvoir le colonialisme polonais et persuader les délégués du Sejm en janvier 1609 de soutenir l’expédition de Sigismond III en Moscovie . Palczowski lui-même a participé et a péri pendant l’expédition de Sigismond en Moscovie. ^[16] Certains boyards russes ont assuré Sigismond de leur soutien en offrant le trône à son fils, le prince Władysław . Auparavant, Sigismond n’avait pas voulu engager la majorité des forces polonaises ou son temps dans le conflit interne en Russie, mais en 1609, ces facteurs l’ont amené à réévaluer et à changer radicalement sa politique.

Victorieux Sigismond III de Pologne à Smolensk , par l’artiste d’origine italienne Tommaso Dolabella

Bien que de nombreux nobles et soldats polonais se battaient pour le deuxième faux Dmitry à l’époque, Sigismond III et les troupes sous son commandement n’ont pas soutenu Dimitri pour le trône – Sigismond voulait la Russie lui-même. L’entrée de Sigismond en Russie a poussé la majorité des partisans polonais de False Dmitry II à l’abandonner et a contribué à sa défaite. Une série de catastrophes ultérieures a incité False Dmitry II à fuir son camp déguisé en paysan et à se rendre à Kostroma avec Marina. Dmitry a fait une autre attaque infructueuse sur Moscou et, soutenu par les cosaques du Don , a récupéré une emprise sur tout le sud-est de la Russie. Il a cependant été tué, alors qu’il était à moitié ivre, le 11 décembre 1610 par un prince Qasim Tatar Pyotr Urusov , que Dimitriy avait fouetté à une occasion précédente.

Une armée du Commonwealth sous le commandement de l’ Hetman Stanisław Żółkiewski , qui était généralement opposé à ce conflit mais ne pouvait désobéir aux ordres du roi, traversa la frontière et le 29 septembre 1609 assiégea Smolensk , une ville importante que la Russie avait prise à la Lituanie en 1514. Smolensk était habité par moins de 1 000 hommes russes commandés par le voïvode Mikhail Shein , tandis que Żółkiewski commandait 12 000 hommes. Cependant, Smolensk avait un avantage majeur : le précédent tsar, Boris Godunov, avait parrainé la fortification de la ville avec une forteresse massive achevée en 1602. Les Polonais la trouvèrent impénétrable ; ils se sont installés dans un long siège, tirant de l’artillerie sur la ville, tentant de creuser un tunnel sous ledouves , et la construction de remparts en terre , dont on peut encore voir les vestiges aujourd’hui. Le siège dura 20 mois avant que les Polonais conseillés par le traître en fuite ne parviennent à prendre la forteresse.

Siège de Smolensk (1609-1611) par l’armée polonaise , par un auteur anonyme, peut-être témoin du siège

Toutes les attaques du Commonwealth n’ont pas réussi. Une première attaque, dirigée par Hetman Jan Karol Chodkiewicz avec 2 000 hommes, s’est soldée par une défaite lorsque l’armée non payée du Commonwealth s’est mutinée et a contraint son chef à battre en retraite au cœur de la Russie et à retourner à Smolensk. Ce n’est que lorsque le prince héritier Władysław est arrivé avec des renforts tardifs que la guerre a pris un caractère différent. Entre-temps, Lisowczycy a pris et pillé Pskov en 1610 et s’est heurté aux Suédois opérant en Russie pendant la guerre d’Ingrie .

Plusieurs visions différentes de la campagne et des objectifs politiques s’affrontent dans le camp polonais. Certains des anciens membres de la rébellion de Zebrzydowski, opposants à Sigismond, ont en fait avancé des propositions pour faire détrôner Sigismond et Dmitriy, ou même Shuyski, élu roi. Żółkiewski, qui depuis le début s’est opposé à l’invasion de la Russie, est entré en conflit avec Sigismond sur la portée, les méthodes et le but de la campagne. Żółkiewski représentait les vues traditionnelles de la noblesse polonaise, la szlachta , qui ne soutenait pas les guerres agressives et dangereuses contre un ennemi puissant comme la Russie. Ainsi Żółkiewski a favorisé les plans d’union pacifique et volontaire, un peu comme celui avec la Lituanie. Żółkiewski a offert aux boyards russes les droits et la liberté religieuse, envisageant une association aboutissant à la création duCommonwealth polono-lituanien-moscovite . À cette fin, il a estimé que la coopération de Moscou devait être obtenue par la diplomatie et non par la force. Sigismond III, cependant, ne voulait pas s’engager dans des accords politiques et des compromis, en particulier lorsque ceux-ci devaient inclure des concessions à l’Église orthodoxe. Sigismond était un partisan vocal, presque fanatique, de l’ Église catholique et de la contre-réforme , et croyait qu’il pouvait tout gagner et prendre Moscou par la force, puis établir son propre règne avec le règne du catholicisme romain.

Polonais à Moscou (1610)

Le 31 janvier 1610, Sigismond reçut une délégation de boyards opposés à Shuyski, qui demanda à Władysław de devenir le tsar. Le 24 février, Sigismond leur envoya une lettre dans laquelle il acceptait de le faire, mais seulement lorsque Moscou serait en paix.

La carte dite « sigismondienne » illustrant Moscou en 1610, commandée par Sigismond III de Pologne

Hetman Żółkiewski, dont le seul autre choix était la mutinerie, décida de suivre les ordres du roi et quitta Smolensk en 1610, ne laissant qu’une petite force nécessaire pour poursuivre le siège. Avec des renforts cosaques, il marche sur Moscou. Cependant, comme il le craignait et le prédisait, alors que les forces polono-lituaniennes poussaient vers l’est, ravageant les terres russes, et que le manque de volonté de compromis de Sigismond devenait de plus en plus apparent, de nombreux partisans des Polonais et du deuxième Faux Dmitri quittèrent le pro- camp polonais et se tourna vers la faction anti-polonaise de Shuyski.

Formation de hussards polonais à la bataille de Klushino .

Les forces russes sous Grigory Voluyev ^[17] venaient relever Smolensk et fortifiaient le fort de Tsaryovo-Zaymishche (Carowo, Cariewo, Tsarovo–Zajmiszcze) pour barrer l’avancée des Polonais sur Moscou. Le siège de Tsaryovo a commencé le 24 juin. ^{[12] : 563} Cependant, les Russes n’étaient pas préparés à un long siège et avaient peu de nourriture et d’eau à l’intérieur du fort. ^{[12] : 563} Voluyev a envoyé un mot pour que Dmitry Shuyski (le frère de Tsar Shuyski) vienne à leur aide et lève le siège. ^{[12] : 564} Les troupes de Shuyski ont marché vers Tsaryovo, non par la route directe, mais en détournant par Klushino, espérant arriver à Tsaryovo par la route arrière. ^{[12] : 564} Shuyski a reçu l’aide des forces suédoises sous le commandement de Jacob Pontusson De la Gardie .

Żółkiewski a appris l’existence de la force de secours de Shuyski et a divisé ses troupes pour rencontrer les Russes avant qu’ils ne puissent venir à Tsaryovo et lever le siège. Il est parti la nuit pour que Voluyev ne remarque pas son absence. Les armées russe et suédoise combinées ont été vaincues le 4 juillet 1610 à la bataille de Klushino (Kłuszyn), où 7 000 cavaliers d’élite polonais, les hussards ailés , dirigés par l’hetman lui-même, ont vaincu l’armée russe numériquement supérieure d’environ 35 000 à 40 000 soldats. ^{[12] : 564} Cette défaite géante et surprenante des Russes choque tout le monde et ouvre une nouvelle phase du conflit.

Shuyski Tsar amené par Żółkiewski au Sejm de Varsovie avant Sigismond III , par Jan Matejko

Après la diffusion de la nouvelle de Klushino, le soutien au tsar Shuyski s’est presque complètement évaporé. Żółkiewski a rapidement convaincu les unités russes de Tsaryovo, qui étaient beaucoup plus fortes que celles de Kłuszyn, de capituler et de prêter serment de loyauté à Władysław. Puis il les intégra à son armée et se dirigea vers Moscou. En août 1610, de nombreux boyards russes acceptèrent que Sigismond III était victorieux et que Władysław deviendrait le prochain tsar s’il se convertissait à l’orthodoxie orientale . La Douma russe a voté pour que le tsar Shuyski soit démis de ses fonctions. ^{[12] : 564} La famille de Shuyski, y compris le tsar, a été capturée et Shuyski aurait été emmené dans un monastère, rasé de force en tant que moine et contraint de rester au monastère sous surveillance. Il fut ensuite envoyé à Varsovie, comme une sorte de trophée de guerre, et mourut finalement à Gostynin .

Peu de temps après que Shuyski ait été enlevé, Żółkiewski et le deuxième False Dmitri sont arrivés à Moscou avec leurs armées séparées. Ce fut un moment tendu, rempli de la confusion du conflit. Diverses factions de boyards pro et anti-polonaises, suédoises et nationales se disputaient le contrôle temporaire de la situation. L’armée russe et le peuple eux-mêmes ne savaient pas s’il s’agissait d’une invasion et s’ils devaient fermer et défendre la ville, ou s’il s’agissait d’une force libératrice qui devait être autorisée à entrer et accueillie en tant qu’alliés. Après quelques escarmouches, la faction pro-polonaise a pris le dessus et les Polonais ont été autorisés à entrer à Moscou le 8 octobre. ^{[12] : 564} Les boyards ouvrent les portes de Moscou aux troupes polonaises et demandent à Żółkiewski de les protéger de l’anarchie. Le Kremlin de Moscouétait alors mis en garnison par les troupes polonaises commandées par Aleksander Gosiewski . Le 27 juillet, un traité fut signé entre les boyards et Żółkiewski promettant aux boyards russes les mêmes vastes privilèges que la Szlachta polonaise avait, en échange de la reconnaissance de Władysław comme nouveau tsar. Cependant, Żółkiewski ne savait pas que Sigismond, resté à Smolensk, avait déjà d’autres projets.

Shuyski Tsar au Sejm de Varsovie , par Jan Matejko , huile sur toile

Entre-temps, Żółkiewski et le deuxième False Dmitriy, autrefois alliés réticents, ont commencé à se séparer. Le deuxième faux Dmitry avait perdu une grande partie de son influence sur la cour polonaise et Żółkiewski finirait par essayer de chasser Dmitry de la capitale. Żółkiewski a rapidement commencé à manœuvrer pour un tsar d’origine polonaise, en particulier le prince Władysław, âgé de 15 ans. Les boyards avaient offert le trône à Władysław au moins deux fois, dans l’espoir que le Commonwealth libéral polono-lituanien mette fin au règne despotique de leurs tsars actuels. Grâce au travail de Żółkiewski, les factions pro-polonaises parmi les boyards (composées des knyazes Fyodor Mstislavsky, Vasily Galitzine , Fyodor Sheremetev, Daniil Mezetsky et des diaksVasily Telepnyov et Tomiło Łagowski) ont gagné en domination et une fois de plus, la majorité des boyards ont déclaré qu’ils soutiendraient Władysław pour le trône, s’il se convertissait à l’orthodoxie et si le Commonwealth polono-lituanien rendait les forteresses qu’ils avaient capturées pendant la guerre.

Cependant, Sigismond, soutenu par une partie de la noblesse la plus dévote et la plus zélée, était complètement opposé à la conversion du prince. À partir de ce moment, l’union planifiée polono-lituanienne-moscovite a commencé à s’effondrer. Offensés et irrités par Sigismond, les boyards ont traîné des pieds pour soutenir Władysław. Ils étaient divisés entre l’élection de Vasily Galitzine , Michael Romanov (également âgé de 15 ans), ou le deuxième False Dmitriy. Żółkiewski a agi rapidement, faisant des promesses sans le consentement du roi toujours absent, et les boyards ont élu Władysław comme nouveau tsar. Żółkiewski avait le plus éminent des opposants, Fyodor Romanov , le père de Michael et le patriarche de Moscou, exilé de Russie pour s’assurer le soutien de la Pologne. Après l’élection de Władysław, le deuxième Faux Dmitry s’enfuit de Touchino , une ville proche de Moscou, vers sa base à Kalouga . Cependant, sa position y était précaire et il fut tué le 20 décembre par l’un des siens. Marina Mniszech, cependant, était enceinte du nouvel “héritier” du trône russe, Ivan Dmitriyevich, et elle serait toujours un facteur dans la politique russe jusqu’à sa mort éventuelle en 1614.

Władysław a fait face à une nouvelle opposition d’un parti apparemment improbable : son père. Lorsque Żółkiewski est revenu rencontrer Sigismond à Smolensk en novembre de cette année-là, Sigismond III a changé d’avis et a décidé qu’il pouvait gagner le trône de Russie pour lui-même. Une majorité de Russes s’y sont opposés, d’autant plus que Sigismond n’a pas caché son intention de catholiciser et de poloniser le tsarisme russe. Żółkiewski s’est retrouvé dans une position délicate – il avait promis aux boyards le prince Władysław de garder le trône de Russie pour la Pologne, et il savait qu’ils n’accepteraient pas Sigismond III, qui était impopulaire dans toute la Russie. Cependant, il devait aussi expliquer cela à son roi, qui était convaincu, de par ses conquêtes à l’ouest, de sa popularité en Russie. Finalement, Żółkiewski, déçu par Sigismond, retourna en Pologne.régent jusqu’à la majorité de Władysław. Ainsi, il exigea que les boyards qui se soumettaient et prêtaient allégeance au prince Władysław devaient également lui prêter serment. Les boyards ont été plus résistants à cette demande et le soutien aux Polonais s’est rapidement érodé. Władysław n’a jamais pu prendre le pouvoir réel et la guerre a rapidement repris. Sigismund et Władysław ont quitté la ville pour un terrain plus sûr à mesure que les tensions augmentaient, et la petite garnison polonaise du Kremlin est rapidement devenue isolée et sujette à une hostilité accrue, alors que de plus en plus de boyards anciennement pro-polonais ont commencé à changer de faction. Les forces polonaises à l’extérieur de Moscou sous le commandement de Jan Piotr Sapieha se sont heurtées aux forces russes anti-polonaises croissantes de la soi-disant première armée de volontaires, dirigée par Prokopy Lyapunov .

Dans l’intervalle, le siège de Smolensk s’est poursuivi, même si Władysław a été nommé Tsar de Russie et que les villes et les forts de la région ont prêté allégeance aux Polonais. Cependant, Sigismond III a exigé que Smolensk non seulement jure allégeance, mais ouvre ses portes aux Polonais, ce que les Russes ont refusé de faire. Żółkiewski a fortifié Moscou avec son armée et est retourné au roi Sigismond III, qui était resté à Smolensk pendant que Żółkiewski négociait à Moscou. Le plus grand projet de tunnel à Smolensk a eu lieu en décembre 1610; cependant, les Polonais n’ont réussi qu’à détruire une plus grande partie du mur extérieur – le mur intérieur est resté intact. Le siège a continué. À un moment donné, les canons polonais ont percé le mur extérieur et le gouverneur de Braclaw(Bracław) a ordonné à ses soldats de se précipiter; cependant, les Russes avaient prédit où la brèche se produirait et avaient fortifié cette partie du mur avec des hommes supplémentaires. Les deux groupes de troupes ont été massacrés et les Polonais ont finalement été repoussés.

La guerre reprend (1611)

Proclamation de Kuzma Minin , peinture de Konstantin Makovsky

Un soulèvement de 1611 à Moscou contre la garnison polonaise ^{[12] : 564} marqua la fin de la tolérance russe pour l’intervention du Commonwealth. Les citoyens de Moscou avaient volontairement participé au coup d’État de 1606, tuant 500 soldats polonais. Maintenant, gouvernés par les Polonais, ils se sont de nouveau révoltés. Les bourgeois de Moscou ont repris le magasin de munitions, mais les troupes polonaises ont vaincu la première vague d’attaquants et les combats ont provoqué un grand incendie qui a consumé une partie de Moscou. ^{[12] : 564} À partir de juillet, la situation des forces du Commonwealth devint grave, le soulèvement se transformant en siège du Kremlin sous contrôle polonais. Apparemment, les Polonais avaient emprisonné le chef de l’Église orthodoxe, le patriarche Hermogène. Lorsque les Russes ont attaqué Moscou, les Polonais lui ont ordonné, en tant qu’homme ayant le plus d’autorité avec les Russes à l’époque, de signer une déclaration pour annuler l’attaque. Hermogène a refusé et est mort de faim. La garnison du Kremlin polonais se retrouve alors assiégée. ^{[12] : 564}

Le patriarche Hermogène refuse de signer une lettre condamnant les actions anti-polonaises, peinture de Pavel Chistyakov

Entre-temps, fin 1611, le prince Dmitri Pojarski est chargé de diriger l’opposition publique contre les Polonais ^{[12] : 564} organisée par la guilde des marchands de Nizhny Novgorod . Le boucher de ville respecté (littéralement, un marchand de viande) Kuzma Minin a supervisé la gestion des fonds donnés par les marchands pour former la deuxième armée de volontaires ( russe : Второе народное ополчение ). Lorsqu’une partie de l’armée polonaise s’est mutinée en janvier 1612 en raison de salaires impayés et s’est retirée de Russie vers le Commonwealth, les forces de la deuxième armée de volontaires ont renforcé les autres forces russes anti-polonaises à Moscou. L’armée polonaise de 9 000 hommes sous l’ hetman Jan Karol Chodkiewicz a tenté de lever le siège ^{[12] : 564} et s’est heurté aux forces russes, tentant de percer les forces polonaises au Kremlin le 1er septembre. Les forces polonaises ont utilisé des attaques de cavalerie en plein champ, exerçant des tactiques qui étaient nouvelles pour elles : escorter une forteresse mobile de tabor à travers la ville. Après les premiers succès polonais, les renforts cosaques russes avaient forcé les forces de Chodkiewicz à se retirer de Moscou. ^{[12] : 564}

Dmitry Pozharsky est invité à diriger l’armée de volontaires contre les Polonais, peinture de Vasily Savinsky (1882)

Les renforts russes sous le prince Pozharsky ont finalement affamé la garnison du Commonwealth (il y avait des rapports de cannibalisme ) et ont forcé sa reddition le 1er novembre (bien que certaines sources donnent le 6 novembre ou le 7 novembre) après le siège de 19 mois. ^{[12] : 564} Un historien (Parker) écrit de manière vivante sur les soldats polonais : “D’abord ils ont mangé de l’herbe et des abats, puis ils se sont mangés, et les survivants se sont finalement rendus. Le Kremlin de Moscou est tombé le 6 novembre 1612.” Le 7 novembre, les soldats polonais se retirent de Moscou. Bien que le Commonwealth ait négocié un passage sûr, les forces russes ont massacré la moitié des anciennes forces de garnison du Kremlin alors qu’elles quittaient la forteresse. ^{[12] : 564} Ainsi, l’armée russe reprend Moscou.

Les Polonais cèdent le Kremlin de Moscou au prince Pojarski en 1612, peinture d ‘ Ernst Lissner

Le 2 juin 1611, Smolensk était finalement tombée aux mains des Polonais. Après avoir enduré 20 mois de siège, deux hivers rigoureux et des approvisionnements alimentaires en baisse, les Russes de Smolensk ont ​​finalement atteint leur limite lorsque les troupes polono-lituaniennes ont franchi les portes de la ville. L’armée polonaise, conseillée par le traître en fuite Andrei Dedishin, découvrit une faiblesse dans les défenses de la forteresse et, le 13 juin 1611, le cavalier de Malte Bartłomiej Nowodworski inséra une mine dans un canal d’égout. L’explosion a créé une grande brèche dans les murs de la forteresse. La forteresse tomba le même jour. ^{[12] : 563} Les 3 000 défenseurs russes restants se sont réfugiés dans la cathédrale de l’Assomption et se sont fait exploser avec des réserves de poudre à canon pour éviter la mort aux mains des envahisseurs. ^{[12] : 563} Bien que la perte de Smolensk ait été un coup dur, la défaite a libéré les troupes russes pour combattre le Commonwealth à Moscou, et le commandant russe à Smolensk, Mikhail Borisovich Shein , a été considéré comme un héros pour avoir résisté aussi longtemps qu’il l’avait fait. Il a été capturé à Smolensk et est resté prisonnier de Pologne-Lituanie pendant les neuf années suivantes.

Un nouveau répit (1612-1617)

Mikhail Romanov découvre son élection au trône de Russie dans le monastère d’Ipatiev . Source : manuscrit illustré du XVIIe siècle.

Après la chute de Smolensk, la frontière russo-polonaise est restée relativement calme pendant les années suivantes. Cependant, aucun traité officiel n’a été signé. Sigismond, critiqué par le Sejm (le parlement polonais composé de la szlachta , qui était toujours réticent à se prélever des impôts pour payer une force militaire) ^{[12] : 565} pour son incapacité à garder Moscou, a reçu peu de financement pour l’armée . Cela conduisit à une mutinerie de l’armée régulière polonaise ( wojsko kwarciane ), ou plutôt à la forme semi-légale spécifique de mutinerie pratiquée dans le Commonwealth : une konfederacja ( confederatio ). La konfederacja rohaczewska résultanteétait considéré comme le plus grand et le plus vicieux des konfederacja des soldats de l’histoire du Commonwealth, et il a pillé les territoires du Commonwealth de 1612 jusqu’à ce que le plus rebelle des konfederacja soit vaincu le 17 mai 1614 à la bataille de Rohatyn, ^{[12] : 565} après quoi les autres recevaient leur salaire. Le chef de la konfederacja, Jan Karwacki , fut capturé et envoyé enchaîné par le futur hetman Stanisław Koniecpolski à son mentor, l’hetman Żółkiewski, puis exécuté à Lwów . L’ empire ottomana en outre critiqué Sigismond parce que les cosaques d’Ukraine avaient de nouveau commencé à faire des raids non autorisés sur le territoire turc. Ainsi, la Pologne-Lituanie n’a obtenu aucun soutien de l’Empire ottoman dans sa guerre.

Entre-temps, le temps des troubles russes était loin d’être terminé et la Russie n’avait pas la force de profiter de la faiblesse du Commonwealth. ^{[12] : 565} Le 21 février 1613, le Zemsky Sobor (« assemblée de la terre ») nomma Michael Romanov , le fils maintenant âgé de 16 ans de Fyodor Romanov, le nouveau tsar. ^{[12] : 565} Fyodor, maintenant installé comme Patriarche Filaret , était un boyard populaire et un patriarche de Moscou, un de plusieurs boyards qui ont lutté pour gagner le contrôle du trône russe pendant le Temps de Troubles. Les Romanov étaient une puissante famille de boyards ; La grand-tante de Michael (la sœur de son grand-père) était Anastasia Romanovna, la femme d’Ivan le Terrible. Cependant, le nouveau tsar avait de nombreux adversaires. Marina Mniszech tenta jusqu’à sa mort en 1614 d’installer son enfant comme Tsar de Russie ; diverses factions de boyards se disputaient toujours le pouvoir, essayant de renverser le jeune tsar Michael; et la Suède intervint en force , tentant de faire gagner le trône au duc Carl Philip , y réussissant même pendant quelques mois. Cependant, Philip reçut encore moins de soutien que Władysław et les Suédois furent bientôt contraints de se retirer de Russie.

Soulagement de Smolensk par les forces polonaises, par Juliusz Kossak .

Alors que les deux pays étaient secoués par des conflits internes, de nombreuses petites factions ont prospéré. Les mercenaires polonais Lisowczycy , indispensables à la défense de Smolensk en 1612, lorsque la plupart des réguliers (wojsko kwarciane) se mutinent et rejoignent la konfederacja rohatynska , se contentent de garder la frontière polonaise contre les incursions russes pendant les trois années suivantes. Cependant, en 1615, Aleksander Józef Lisowski rassembla de nombreux hors-la-loi et envahit la Russie avec 6 chorągiew de cavalerie. Il a assiégé Bryansk et vaincu la force de secours de quelques milliers de soldats sous le prince Yuri Shakhovskoy près de Karachev. Puis Lisowski a vaincu l’avant-garde d’une force plusieurs fois plus importante que la sienne, sous le commandement du knyaz Dmitry Pozharsky , qui a décidé de défendre au lieu d’attaquer et a fortifié ses forces dans un camp. Lisowczycy a rompu le contact avec ses forces, a brûlé Belyov et Likhvin , a pris Peremyshl , s’est tourné vers le nord, a vaincu l’armée russe à Rzhev , s’est dirigé vers le nord en direction de Kashin , a brûlé Torzhok et est retourné en Pologne chargé de butin sans aucune autre opposition des forces russes. Lisowski et ses forces restèrent à la frontière russo-polonaise jusqu’à l’automne 1616, date à laquelle Lisowski tomba soudainement malade et mourut le 11 octobre. La formation était alors connue sous le nom deLisowczycy . Malgré la mort de Lisowski, ses forces sont restées une menace importante : en 1616, elles ont capturé Koursk et vaincu les forces russes à Bolkhov .

La dernière étape (1617-1618)

Jan Karol Chodkiewicz

Finalement, le Sejm du Commonwealth a voté pour lever les fonds nécessaires à la reprise des opérations militaires à grande échelle. La dernière tentative de Sigismund et Władysław pour gagner le trône fut une nouvelle campagne lancée le 6 avril 1617. Władysław était le commandant nominal, mais c’était l’hetman Chodkiewicz qui avait le contrôle réel sur l’armée. En octobre, les villes de Dorogobuzh ( Дорогобуж , Drohobuż , Drohobycz ) et Vyazma ( Вязьма , Wiaźma ) se sont rendues rapidement, reconnaissant Władysław comme le tsar. Cependant, les forces du Commonwealth ont rencontré une résistance obstinée près de Mozhaisk, et les plans de Chodkiewicz pour une avance rapide à Moscou ont échoué. Władysław n’avait pas assez de forces pour avancer à nouveau vers Moscou, en particulier parce que le soutien russe aux Polonais avait pratiquement disparu à ce moment-là. En 1618 , Petro Sahaidachny accepta de se joindre à la campagne contre le tsarisme de Russie . Son armée de cosaques zaporozhiensenvahi du sud, capturé et mis à sac un certain nombre de villes, telles que Livny, Yelets, Dankov, etc. et se dirigea vers Moscou. L’armée russe opposée aux Polonais s’est retirée à Moscou et le 2 octobre, Chodkiewicz et Sahaidachny ont lancé ensemble un siège de la capitale russe. Cependant, leurs armées n’étaient pas prêtes pour un long siège et peu de temps après l’échec de l’assaut nocturne du 10 au 11 octobre, le siège a été levé. Les négociations commencèrent et un traité de paix fut signé en décembre 1618. ^[18]

Conséquences

Territoires gagnés par le Commonwealth polono-lituanien marqués en orange

En fin de compte, Sigismund n’a pas réussi à devenir tsar ou à assurer le trône de Władysław, mais il a pu étendre le territoire du Commonwealth. Pendant son règne, la Pologne était le pays le plus grand et le plus peuplé d’ Europe . Le 11 décembre 1618, la trêve de Deulino , ^{[12] : 567} qui conclut la guerre de Dimitriad, donne au Commonwealth le contrôle de certains des territoires conquis, y compris les territoires de Tchernigov et Severia ( Siewiersk ) et la ville de Smolensk , et proclame une trêve de 15 ans. Władysław a refusé de renoncer à sa prétention au trône de Russie, même si Sigismond l’avait déjà fait. Alors que le Commonwealth a gagné quelques territoires à l’est, en termes de finances et de vies, ce fut une victoire très coûteuse.

En 1632, la trêve de Deulino expira et les hostilités reprirent immédiatement au cours d’un conflit connu sous le nom de guerre de Smolensk . ^{[12] : 587} Cette fois, la guerre a été déclenchée par les Russes, qui ont tenté d’exploiter la faiblesse présumée du Commonwealth après la mort inattendue de Sigismond III. ^{[12] : 587} Cependant, ils n’ont pas réussi à regagner Smolensk. Mikhail Shein se rendit à Władysław IV le 1er mars 1634 et les Russes acceptèrent le traité de Polyanovka en mai 1634. ^{[12] : 587} Les Russes durent payer 20 000 roubles au Commonwealth, mais Władysław renonça à sa prétention au trône russe ^{[12] ]: 587} et reconnut Michael comme le tsar légitime de Russie, rendant également l’insigne royal russe.

Héritage moderne

Le Monument à Minine et Pojarski se dresse devant la cathédrale Saint-Basile à Moscou.

L’histoire des Dymitriads et des False Dimitrys s’est avérée utile pour les générations futures de dirigeants et de politiciens en Pologne et en Russie, et une version déformée des événements réels a acquis une grande renommée en Russie, ainsi qu’en Pologne. En Pologne, la campagne des Dmitriades est connue comme l’apogée de l’âge d’or polonais, l’époque où les Polonais ont capturé Moscou, ce que même quatre millions de soldats de l’Allemagne nazie d’ Adolf Hitler et d’autres puissances de l’Axe n’ont pas pu gérer. En Russie, il a été utile à la nouvelle dynastie de tsars, les Romanov, qui a compris que l’histoire est un outil politique puissant, écrit par les vainqueurs. Ils ont essayé d’effacer toutes les références et théories sur leur rôle dans la création des Faux Dmitrys, la coopération intéressée avec les interventions polonaises et suédoises, ou leur opposition à l’ unia troista libérale ; au lieu de cela, ils ont soutenu une représentation des Dmitriades comme la défense héroïque de la nation russe contre l’invasion barbare de l’alliance polono-jésuite, qui a tenté de détruire la culture orthodoxe russe. C’était la ligne d’histoire montrée par le célèbre historien russe, Nikolai Mikhailovich Karamzin , magnifiquement décrit par Aleksandr Pushkin dans son “Boris Godunov” et par Modest Mussorgsky dans son opéra Boris Godunov., et plus tard romancé dans le film Minin and Pozharsky de Vsevolod Pudovkin. Le Monument à Minine et Pojarski a été érigé sur la Place Rouge de Moscou en 1818. Le régime communiste de l’Union soviétique a également trouvé dans cette guerre un outil de propagande utile, en particulier à l’époque de la guerre polono-soviétique . Les Dymitriads ont également été utiles pour la propagande du gouvernement polonais de Józef Piłsudski entre les guerres mondiales.

Dans la Russie post-soviétique, seule fête d’automne, la Journée de l’unité nationale , célébrée pour la première fois le 4 novembre 2005, commémore le soulèvement populaire qui a chassé l’occupant de Moscou en novembre 1612, et plus généralement la fin du temps des troubles et des interventions étrangères. en Russie. Son nom fait allusion à l’idée que toutes les classes de la société russe se sont volontairement unies pour préserver l’État russe lorsque sa disparition semblait inévitable, même s’il n’y avait ni tsar ni patriarche pour les guider.

Voir également

• Marche du prince Władysław sur Moscou
• Guerre de Livonie (1577-1582)
• Guerres des magnats moldaves (1593–1621)
• Temps des troubles (1598-1615)
• Rébellion de Zebrzydowski (1606-1608)
• La Campagne de la Gardie (1609-1610)
• Siège de Borovsk (1610)
  • Guerre d’Ingrie (1610-1617)
• Traité de Stolbovo (1617)
• Guerres polono-suédoises (1600–1611, 1617–1629)
  • Guerre de Smolensk (1632-1634)
• Traité de Polanów (1634)
• 1612 , un film dramatique épique russe sorti le 1er novembre 2007 sur l’expulsion des troupes polonaises de Moscou

Références

1. ^ Timofeychev, Alexey (18 août 2017). “La bataille de 1612 pour Moscou: comment l’État russe a prévalu” . www.rbth.com . Récupéré le 4 février 2019 .
2. ^ “Michael I Romanov: 1613–1645” . www.thenagain.info . Récupéré le 4 février 2019 .
3. ^ “Wojny polsko-rosyjskie w XVII wieku – lata 1609–1618, 1632–1634” . wypracowania24.pl . Récupéré le 4 février 2019 .
4. ^ Сас, Кіркене. Битва за Центральну Європу 2011 , p. 159.erreur sfn : pas de cible : CITEREFСас,_Кіркене._Битва_за_Центральну_Європу2011 ( aide )
5. ^ “Le temps des troubles – la civilisation mondiale” . courses.lumenlearning.com . Récupéré le 4 février 2019 .
6. ^ Venken, Machteld (2016). “Raconter le temps des troubles dans les manuels d’histoire des écoles polonaises (1918‐1989)” . Cahiers du Monde Russe . 57 (4): 879–902. doi : 10.4000/monderusse.9996 .
7. ^ Peterson, Gary doyen (2007). Warrior Kings of Sweden: The Rise of an Empire in the XVIth and Seventh Centurys . Mc Farland. p. 87. ISBN 978-0-7864-2873-1.
8. ^ “Moskwa pod Panowaniem Polaków – Sadistic.pl” . www.sadistic.pl . Récupéré le 4 février 2019 .
9. ^ Ransel, David L.; Shallcross, Bozena (15 juin 2005). Rencontres polonaises, identité russe . Presse universitaire de l’Indiana. ISBN 0253110548. Récupéré le 4 février 2019 – via Google Books.
10. ^ https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/bitstream/handle/item/31226/goszczynski_nieprzyjaciel_narodu_naszego_historia_stosunkow.pdf?sequence=1&isAllowed=y ^{[ URL nue PDF ]}
11. ^ “Troubles en Russie (1598–1613). Histoire de la Russie” . www.advantour.com . Récupéré le 4 février 2019 .
12. ^ ^{un b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae} Tucker, SC, éditeur, 2010, A Global Chronology of Conflict , Santa Barbara: ABC -CLIO, LLC, ISBN 9781851096671
13. ^ SA, Wirtualna Polska Media (3 février 2014). “Polacy rządzili na Kremlu. Syna Zygmunta III Wazy obwołano carem” . opinie.wp.pl . Récupéré le 4 février 2019 .
14. ^ ^{un Franczak b} , Grzegorz (2010). Paweł Palczowski z Palczowic, Kolęda moskiewska; oprac. (préface, commentaire et notes par 🙂 Grzegorz Franczak (en polonais). Varsovie : Wydawnictwo Neriton (Wydział Polonistyki Uniwersytetu Warszawskiego – Biblioteka Dawnej Literatury Popularnej i Okolicznościowej, t. 6.) Anglais : Publisher Neriton (Faculté d’études polonaises de l’Université de Varsovie – Bibliothèque de littérature populaire ancienne et occasionnelle, Vol 6). ISBN 978-8375431421.
15. ^ Palczowski z Palczowic, Paweł (1609). Kolęda moskiewska. (To iest, Woyny Moskiewskiey, Przyczyny Sluszne, Okazya pozadana, Zwyćięstwa nadźieia wielka, Państwa tam tego pożytki y bogactwa, nigdy nieoszacowane. Krotko opisane Przez Pawla Palczowskiego, z Palczowic, Szlachćica Polskiego) (en polonais). Cracovie : Mikołaj Szarffenberger (Mikołaia Szarffenbergera).
16. ^ Revue sarmate, Rice University, Texas, janvier 2011, vol. XXXI, n° 1., p. 1561 ; Le Chant moscovite (Kolęda moskiewska) de Paweł Palczowski de Palczowic. Edité par Grzegorz Franczak. [1]
17. ^ “Волуев Григорий Леонтьевич” . www.hrono.ru . Récupéré le 4 février 2019 .
18. ^ Сас, П. М. (2010). Запорожці у польсько-московській війні наприкінці Смути (1617–1618 рр.).(en ukrainien). ISBN 978-966-2083-73-6.

Sources

• Norman Davies , God’s Playground , ISBN 0-231-05353-3 et ISBN 0-231-05351-7 (deux volumes).
• Andrzej Nowak , Polacy na Kremlu , Tygodnik “Wprost”, Nr 1182 (31 lipca 2005), (en polonais) , consulté le 29 juillet 2005
• Paweł Jasienica , Rzeczpospolita Obojga Narodów , ISBN 83-06-01093-0 .
• Jerzy Malec , Szkice z dziejów federalizmu i myśli federalistycznej w czasach nowożytnych , Wydawnictwo UJ, 1999, ISBN 83-233-1278-8
• Chester SL Dunning , Russia’s First Civil War: The Time of Troubles and the Founding of the Romanov Dynasty , Pennsylvania State University Press, 2001, ISBN 0-271-02074-1 (parties disponibles gratuitement sur Google Print )

Lectures complémentaires

• Henryk Wisner , Król i car: Rzeczpospolita i Moskwa w XVI i XVII wieku ( Roi et tsar : République et Moscou aux XVIe et XVIIe siècles ), Książka i Wiedza, Warszawa, 1995, ISBN 83-05-12776-1
• Robert Szcześniak , Kłuszyn 1610 , Bellona Dom Wydawniczy, 2004 ISBN 83-11-09785-2
• Tomasz Bohun , Moscou 1612 , Bellona Dom Wydawniczy , 2005, ISBN 83-11-10085-3
• Moskwa w rękach Polaków. Pamiętniki dowódców i oficerów garnizonu w Moskwie ( Moscou aux mains des Polonais : Mémoires des commandants et officiers de la garnison de Moscou ). Platan, 2005, ISBN 83-89711-50-8

Liens externes

• Occupation polonaise de la Russie