Guerre d’Irak
La guerre en Irak [nb 1] était un conflit armé prolongé en Irak de 2003 à 2011 qui a commencé avec l’ invasion de l’Irak par la coalition dirigée par les États-Unis qui a renversé le gouvernement irakien de Saddam Hussein . Le conflit s’est poursuivi pendant une grande partie de la décennie suivante alors qu’une insurrection émergeait pour s’opposer aux forces de la coalition et au gouvernement irakien post-invasion. [61] Les troupes américaines ont été officiellement retirées en 2011. Les États-Unis se sont réengagés en 2014 à la tête d’une nouvelle coalition, et l’insurrection et de nombreuses dimensions du conflit armé se poursuivent aujourd’hui. L’invasion s’est produite dans le cadre de la guerre contre le terrorisme de l’ administration George W. Bush après les attentats du 11 septembre , bien qu’il n’y ait aucun lien entre les attaques et l’Irak. [62]
| Guerre d’Irak | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Une partie du conflit irakien et de la guerre contre le terrorisme | ||||||
 Dans le sens des aiguilles d’une montre à partir du haut : troupes américaines à la cachette d’ Uday et Qusay Hussein ; les insurgés du nord de l’Irak ; le renversement de la statue de Saddam Hussein sur la place Firdos |
||||||
|
||||||
| belligérants | ||||||
Phase d’invasion (2003) États-Unis Royaume-Uni Australie Pologne INC KDP PUK Supporté par : Pays- Bas [1] Danemark [2] Italie [3] Espagne [4]           |
Phase d’invasion (2003) Irak
|
|||||
|
Après l’invasion
|
Post-invasion (2003–11) Loyalistes du Baas
Soutenu par : Iran
|
|||||
| Commandants et chefs | ||||||
 Jalal Talabani Ayad Allawi Ibrahim al-Jaafari Nouri al-Maliki Ricardo Sanchez George W. Casey, Jr. David Petraeus Raymond T. Odierno Lloyd Austin George W. Bush Barack Obama Tommy Franks Donald Rumsfeld Robert Gates Tony Blair Gordon Brown David Cameron John Howard Kevin Rudd Jan Peter Balkenende Anders Fogh Rasmussen Silvio Berlusconi Romano Prodi José María Aznar Aleksander Kwaśniewski Lech Kaczyński Mohammad Salimi Ataollah Salehi Nasser Mohammadifar Mohammad-Hossein Dadras    Ahmad Reza Pourdastan |
Insurrection sunnite Abu Musab al-Zarqawi † Abu Ayyub al-Masri † Abu Omar al-Baghdadi † Abu Bakr al-Baghdadi † Ishmael Jubouri Abu Abdullah al-Shafi’i ( POW ) Insurrection chiite Muqtada al-Sadr Abu Deraa Qais al-Khazali Akram al-Kaabi Yahya Rahim Safavi Mohammad Ali Jafari Qasem Soleimani [20] |
|||||
| Force | ||||||
|
Forces d’invasion (2003) Forces de la coalition (2004–09) |
Insurgés sunnites État islamique d’Irak |
|||||
| Victimes et pertes | ||||||
|
Forces de sécurité irakiennes (post-Saddam) Total des morts : 25 071 |
Combattants irakiens morts (période d’invasion) : 5 388–10 800 [46] [47] [48] Insurgés (post-Saddam) tués : 26 544 (2003–11) [49] (4 000 combattants étrangers tués en septembre 2006) [50] Détenus : 12 000 (détenus en Irak, en 2010 seulement) [51] 119 752 insurgés arrêtés (2003-2007) [52] Total des morts : 31 608-37 344 |
|||||
|
Décès documentés dus à la violence : Estimations statistiques Enquête Pour plus d’informations, voir Victimes de la guerre en Irak . |
||||||
| * « blessés, malades ou autres raisons médicales » : transport aérien médicalisé requis. Le numéro britannique comprend les “évacuations aériennes”. ** Le nombre total de décès excédentaires comprend tous les décès supplémentaires dus à une anarchie accrue, à des infrastructures dégradées, à des soins de santé de moindre qualité , etc. |
Ansar al-Islam (contre l’ Irak et les États-Unis ) [5]
FMN-I 
Roumanie
Azerbaïdjan
Jordanie
EAU
Koweït
Estonie
El Salvador
Bulgarie
Moldavie
Albanie
Ukraine
République tchèque
Corée du Sud
Singapour
Croatie
Bosnie-Herzégovine (2003–08)
Macédoine du Nord
Lettonie
Kazakhstan
Mongolie
Géorgie
Tonga
Japon
Arménie
Slovaquie
Lituanie
Norvège
Hongrie
Portugal
Nouvelle-Zélande
Thaïlande
Philippines
Honduras
République dominicaine
Nicaragua
Islande
SCJL
Insurgés sunnites 
IQA (2004–06)
ISI [6] (à partir de 2006)
IAI
Insurgés chiites 
Armée du Mahdi
Groupes spéciaux
Asa’ib Ahl al-Haq
IRGC
Forces armées irakiennes : 375 000 (dissoutes en 2003) Garde républicaine spéciale irakienne : 12 000 Garde républicaine irakienne : 70 000–75 000 Fedayeen Saddam : 30 000
En octobre 2002, le Congrès a accordé au président Bush le pouvoir de décider de lancer ou non une attaque militaire en Irak . [63] La guerre d’Irak a commencé le 20 mars 2003, [64] lorsque les États-Unis, rejoints par le Royaume-Uni, l’Australie et la Pologne, ont lancé une campagne de bombardements « choc et crainte ». Les forces irakiennes ont été rapidement submergées alors que les forces de la coalition balayaient le pays. L’invasion a conduit à l’effondrement du gouvernement baasiste ; Saddam Hussein a été capturé lors de l’opération Red Dawn en décembre de la même année et exécuté trois ans plus tard . Le vide du pouvoir après la disparition de Saddam et la mauvaise gestion par l’ Autorité provisoire de la coalitionconduit à une guerre civile généralisée entre chiites et sunnites , ainsi qu’à une longue insurrection contre les forces de la coalition . De nombreux groupes d’insurgés violents étaient soutenus par l’Iran ou al-Qaïda en Irak , l’Iran apportant son soutien aux milices à prédominance chiite combattant Al-Qaïda et d’autres groupes sunnites. [65] Les États-Unis ont répondu par une accumulation de 170 000 soldats en 2007 . [66] Cette accumulation a donné un plus grand contrôle au gouvernement et à l’armée irakiens et a été jugée comme un succès par beaucoup. [67]En 2008, le président Bush a accepté le retrait de toutes les troupes de combat américaines d’Irak. Le retrait a été achevé sous le président Barack Obama en décembre 2011. [68] [69]
Les États-Unis ont fondé leur justification de l’invasion sur des allégations selon lesquelles l’Irak avait un programme d’armes de destruction massive (ADM) [70] et constituait une menace pour les États-Unis et ses alliés. [71] [72] De plus, certains responsables américains ont faussement accusé Saddam d’héberger et de soutenir al-Qaïda . [73] En 2004, la Commission sur le 11 septembre a conclu qu’il n’y avait aucune preuve d’une quelconque relation entre le régime de Saddam et al-Qaïda. [74] Aucun stock d’ADM ou programme actif d’ADM n’a jamais été trouvé en Irak. [75]Les responsables de l’administration Bush ont fait de nombreuses affirmations sur une prétendue relation Saddam-Al-Qaïda et sur les ADM qui étaient basées sur des preuves sommaires rejetées par les responsables du renseignement. [75] [76] La justification de la guerre a fait face à de lourdes critiques tant au niveau national qu’international. [77] Kofi Annan , alors secrétaire général des Nations Unies , a qualifié l’invasion d’illégale au regard du droit international, car elle violait la Charte des Nations Unies. [78] Le rapport Chilcot de 2016 , une enquête britannique sur la décision du Royaume-Uni d’entrer en guerre, a conclu que toutes les alternatives pacifiques n’avaient pas été examinées, que le Royaume-Uni et les États-Unis avaient sapé le Conseil de sécurité des Nations Unies.dans le processus de déclaration de guerre, que le processus d’identification d’un fondement juridique de la guerre était “loin d’être satisfaisant” et que, pris ensemble, la guerre n’était pas nécessaire. [79] [80] [81] Lorsqu’il a été interrogé par le FBI , Saddam Hussein a confirmé que l’Irak n’avait pas d’armes de destruction massive avant l’invasion américaine. [82]
Au lendemain de l’invasion, l’Iraq a organisé des élections multipartites en 2005. Nouri al-Maliki est devenu Premier ministre en 2006 et est resté en fonction jusqu’en 2014. Le gouvernement al-Maliki a adopté des politiques qui aliénaient la minorité sunnite précédemment dominante du pays et aggravaient la situation sectaire . des tensions. À l’été 2014, l’EIIL a lancé une offensive militaire dans le nord de l’Irak et déclaré un califat islamique mondial , menant à l’opération Inherent Resolve , une autre réponse militaire des États-Unis et de leurs alliés. Selon une étude de l’armée américaine de 2019, l’ Iran est devenu “le seul vainqueur” de la guerre.[15]
On estime que 151 000 à 1 033 000 Irakiens sont morts au cours des trois à cinq premières années de conflit. Au total, la guerre a fait au moins cent mille morts civils, ainsi que des dizaines de milliers de morts militaires (voir estimations ci- dessous ). La majorité des décès sont survenus à la suite de l’insurrection et des conflits civils entre 2004 et 2007. Par la suite, la guerre en Irak de 2013 à 2017, qui est considérée comme un effet domino de l’invasion et de l’occupation, a fait au moins 155 000 morts, en plus au déplacement de plus de 3,3 millions de personnes à l’intérieur du pays. [83] [84] [85]
Arrière-plan
Une forte opposition internationale au régime de Saddam Hussein a commencé après l’ invasion du Koweït par l’Irak en 1990. La communauté internationale a condamné l’invasion [86] et, en 1991, une coalition militaire dirigée par les États-Unis a lancé la guerre du Golfe pour expulser les forces irakiennes du Koweït. Après la guerre du Golfe, les États-Unis et leurs alliés ont tenté de contrôler Saddam Hussein grâce à une politique d’ endiguement . Cette politique impliquait de nombreuses sanctions économiques par le Conseil de sécurité de l’ONU ; l’application des zones d’exclusion aérienne irakiennes déclarées par les États-Unis et le Royaume-Uni pour protéger les Kurdes du Kurdistan irakien et les chiitesdans le sud des attaques aériennes du gouvernement irakien ; et des inspections en cours pour s’assurer que l’Iraq respecte les résolutions des Nations Unies concernant les armes de destruction massive irakiennes .
Un inspecteur en désarmement de l’ONU en Irak, 2002
Les inspections ont été effectuées par la Commission spéciale des Nations Unies (UNSCOM). L’ UNSCOM, en coopération avec l’ Agence internationale de l’énergie atomique , a veillé à ce que l’Iraq détruise ses armes et ses installations chimiques, biologiques et nucléaires. [87] Au cours de la décennie qui a suivi la guerre du Golfe, les Nations Unies ont adopté 16 résolutions du Conseil de sécurité appelant à l’élimination complète des armes de destruction massive irakiennes. Au fil des ans, les États membres ont fait part de leur frustration face au fait que l’Iraq entravait le travail de la commission spéciale et ne prenait pas au sérieux ses obligations en matière de désarmement. Les responsables irakiens ont harcelé les inspecteurs et entravé leur travail, [87]et en août 1998, le gouvernement irakien a complètement suspendu sa coopération avec les inspecteurs, alléguant que les inspecteurs espionnaient pour le compte des États-Unis. [88] Les allégations d’espionnage ont ensuite été étayées. [89]
En octobre 1998, la destitution du gouvernement irakien est devenue la politique étrangère officielle des États-Unis avec la promulgation de l’ Iraq Liberation Act . La loi a fourni 97 millions de dollars aux “organisations d’opposition démocratiques” irakiennes pour “établir un programme de soutien à la transition vers la démocratie en Irak”. [90] Cette législation contrastait avec les termes énoncés dans la résolution 687 du Conseil de sécurité des Nations Unies , qui mettait l’accent sur les armes et les programmes d’armement et ne faisait aucune mention d’un changement de régime. [91] Un mois après l’adoption de l’Irak Liberation Act, les États-Unis et le Royaume-Uni ont lancé une campagne de bombardement de l’Irak appelée Operation Desert Fox. La justification expresse de la campagne était d’entraver la capacité du gouvernement de Saddam Hussein à produire des armes chimiques, biologiques et nucléaires, mais le personnel du renseignement américain espérait également que cela contribuerait à affaiblir l’emprise de Saddam Hussein sur le pouvoir. [92]
Après l’élection de George W. Bush à la présidence en 2000 , les États-Unis se sont dirigés vers une politique irakienne plus agressive. La plate-forme de campagne du Parti républicain lors des élections de 2000 appelait à la “mise en œuvre complète” de la loi de libération de l’Irak comme “point de départ” d’un plan visant à “éliminer” Saddam. [93] Peu de mouvement formel vers une invasion s’est produit jusqu’aux attaques du 11 septembre, bien que des plans aient été rédigés et que des réunions aient eu lieu dès les premiers jours de son administration. [94] [95]
Événements d’avant-guerre
Après le 11 septembre, l’équipe de sécurité nationale de l’administration Bush a activement débattu d’une invasion de l’Irak. Le jour des attentats, le secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld a demandé à ses collaborateurs : « la meilleure information rapide. Jugez si assez bien a frappé Saddam Hussein en même temps. Pas seulement Oussama ben Laden ». [96] Le président Bush s’est entretenu avec Rumsfeld le 21 novembre et lui a demandé de procéder à une révision confidentielle de l’ OPLAN 1003 , le plan de guerre pour envahir l’Irak. [97] Rumsfeld a rencontré le général Tommy Franks , le commandant du Commandement central américain, le 27 novembre pour passer en revue les plans. Un compte rendu de la réunion comprend la question “Comment commencer?”, Énumérant plusieurs justifications possibles pour une guerre américano-irakienne. [98] [99] La justification de l’invasion de l’Irak en réponse au 11 septembre a été réfutée, car il n’y a pas eu de coopération entre Saddam Hussein et al-Qaïda . [100]
Extrait de la note de Donald Rumsfeld du 27 novembre 2001 [98]
Le président Bush a commencé à jeter les bases publiques d’une invasion de l’Irak en janvier 2002 dans son discours sur l’état de l’Union , qualifiant l’Irak de membre de l’ Axe du Mal et déclarant : « Les États-Unis d’Amérique ne permettront pas aux régimes les plus dangereux du monde de nous menacer avec les armes les plus destructrices du monde.” [101] Bush a dit cela et a fait de nombreuses autres allégations désastreuses sur la menace des armes de destruction massive irakiennes malgré le fait que l’administration Bush savait que l’Irak n’avait pas d’armes nucléaires et n’avait aucune information sur la question de savoir si l’Irak avait des armes biologiques. [102] Il a commencé à plaider officiellement auprès de la communauté internationale pour une invasion de l’Irak dans son discours du 12 septembre 2002 au Conseil de sécurité de l’ONU.. [103] Cependant, un rapport du 5 septembre 2002 du général de division Glen Shaffer a révélé que la direction du renseignement J2 des chefs d’état-major interarmées avait conclu que les connaissances des États-Unis sur différents aspects du programme irakien d’ADM allaient de pratiquement zéro à environ 75 %, et que les connaissances étaient particulièrement faibles sur les aspects d’un éventuel programme d’armement nucléaire : « Notre connaissance du programme d’armement nucléaire irakien repose en grande partie – peut-être à 90 % – sur l’analyse de renseignements imprécis », ont-ils conclu. “Nos évaluations reposent fortement sur des hypothèses analytiques et des jugements plutôt que sur des preuves tangibles. La base de preuves est particulièrement rare pour les programmes nucléaires irakiens.” [104] [105]De même, le gouvernement britannique n’a trouvé aucune preuve que l’Irak possédait des armes nucléaires ou toute autre arme de destruction massive et que l’Irak ne représentait aucune menace pour l’Occident, une conclusion partagée par les diplomates britanniques avec le gouvernement américain. [106]
Les principaux alliés américains de l’OTAN , tels que le Royaume-Uni , étaient d’accord avec les actions américaines, tandis que la France et l’Allemagne critiquaient les plans d’invasion de l’Irak, plaidant plutôt pour la poursuite de la diplomatie et des inspections d’armement. Après un long débat, le Conseil de sécurité de l’ONU a adopté une résolution de compromis, la résolution 1441 du Conseil de sécurité de l’ONU , qui autorisait la reprise des inspections d’armement et promettait de “graves conséquences” en cas de non-respect. La France et la Russie, membres du Conseil de sécurité, ont clairement indiqué qu’elles ne considéraient pas que ces conséquences incluaient le recours à la force pour renverser le gouvernement irakien. [107]Les ambassadeurs américain et britannique auprès de l’ONU ont publiquement confirmé cette lecture de la résolution. [108]
La résolution 1441 a mis en place des inspections par la Commission de contrôle, de vérification et d’inspection des Nations unies (UNMOVIC) et l’Agence internationale de l’énergie atomique. Saddam a accepté la résolution le 13 novembre et les inspecteurs sont retournés en Irak sous la direction du président de l’UNMOVIC Hans Blix et du directeur général de l’AIEA Mohamed ElBaradei . En février 2003, l’AIEA “n’a trouvé aucune preuve ou indication plausible de la relance d’un programme d’armement nucléaire en Irak” ; l’AIEA a conclu que certains éléments qui auraient pu être utilisés dans les centrifugeuses d’enrichissement nucléaire, tels que les tubes en aluminium, étaient en fait destinés à d’autres usages. [109] En mars 2003, Blix a déclaré que des progrès avaient été réalisés dans les inspections et qu’aucune preuve d’ADM n’avait été trouvée.[110]
En octobre 2002, le Congrès américain a adopté la « résolution Irak », qui autorisait le président à « utiliser tous les moyens nécessaires » contre l’Irak. Les Américains interrogés en janvier 2003 étaient largement favorables à une poursuite de la diplomatie plutôt qu’à une invasion. Plus tard cette année-là, cependant, les Américains ont commencé à être d’accord avec le plan de Bush (voir l’opinion populaire aux États-Unis sur l’invasion de l’Irak ). Le gouvernement américain s’est engagé dans une campagne de relations publiques nationale élaborée pour promouvoir la guerre auprès de ses citoyens. Les Américains croyaient massivement que Saddam possédait des armes de destruction massive : 85 % l’ont dit, même si les inspecteurs n’avaient pas découvert ces armes. En février 2003, 64% des Américains étaient favorables à une action militaire pour chasser Saddam du pouvoir. [111]
Le secrétaire d’État américain Colin Powell tenant un flacon modèle d’ anthrax lors d’une présentation au Conseil de sécurité des Nations Unies
Le 5 février 2003, le secrétaire d’État Colin Powell a comparu devant l’ONU pour présenter des preuves que l’Irak cachait des armes non conventionnelles. Cependant, malgré les avertissements du service fédéral allemand de renseignement et du service britannique de renseignement secret selon lesquels la source n’était pas digne de confiance, la présentation de Powell comprenait des informations basées sur les affirmations de Rafid Ahmed Alwan al-Janabi, nom de code “Curveball” , un émigré irakien vivant en Allemagne qui a également admis plus tard que ses affirmations étaient fausses. [112]Powell a également présenté des preuves alléguant que l’Irak avait des liens avec al-Qaïda. Suite à la présentation de Powell, les États-Unis, le Royaume-Uni, la Pologne, l’Italie, l’Australie, le Danemark, le Japon et l’Espagne ont proposé une résolution autorisant le recours à la force en Irak, mais les membres de l’OTAN comme le Canada, la France et l’Allemagne , avec la Russie, a vivement recommandé la poursuite de la diplomatie. Face à un vote perdant ainsi qu’à un veto probable de la France et de la Russie, les États-Unis, le Royaume-Uni, la Pologne, l’Espagne, le Danemark, l’Italie, le Japon et l’Australie ont finalement retiré leur résolution. [113] [114]
De gauche à droite : le président français Jacques Chirac , le président américain George W. Bush , le Premier ministre britannique Tony Blair et le Premier ministre italien Silvio Berlusconi . Chirac était contre l’invasion, les trois autres dirigeants étaient pour.
En mars 2003, les États-Unis, le Royaume-Uni, la Pologne, l’Australie, l’Espagne, le Danemark et l’Italie ont commencé à se préparer à l’invasion de l’Irak avec une foule de relations publiques et de mouvements militaires. Dans une adresse à la nation le 17 mars 2003, Bush a exigé que Saddam et ses deux fils, Uday et Qusay , se rendent et quittent l’Irak, leur donnant un délai de 48 heures. [115]
Le 18 mars 2003 , la Chambre des communes du Royaume-Uni a tenu un débat sur le déclenchement de la guerre, où la motion du gouvernement a été approuvée à 412 voix contre 149 . [116] Le vote a été un moment clé dans l’histoire du gouvernement Blair , car le nombre de députés du gouvernement qui se sont rebellés contre le vote était le plus élevé depuis l’abrogation des Corn Laws en 1846. Trois ministres du gouvernement ont démissionné pour protester contre la guerre . , John Denham , Lord Hunt of Kings Heath , et le chef de la Chambre des communes Robin Cook .
Opposition à l’invasion
En octobre 2002, l’ancien président américain Bill Clinton a mis en garde contre les dangers possibles d’une action militaire préventive contre l’Irak. S’exprimant au Royaume-Uni lors d’une conférence du Parti travailliste , il a déclaré : “En tant qu’action préventive aujourd’hui, aussi bien justifiée soit-elle, peut revenir avec des conséquences fâcheuses à l’avenir… Je me fiche de la précision de vos bombes et de vos armes. quand vous les déclencherez, des innocents mourront.” [117] [118] Sur 209 démocrates de la Chambre au Congrès, 126 ont voté contre la résolution de 2002 sur l’autorisation d’utilisation de la force militaire contre l’Irak , bien que 29 sur 50 démocrates au Sénat aient voté en sa faveur. Un seul sénateur républicain, Lincoln Chafee, a voté contre. Le seul indépendant du Sénat, Jim Jeffords , a voté contre. L’US Marine à la retraite, ancien secrétaire à la Marine et futur sénateur américain Jim Webb a écrit peu avant le vote : “Ceux qui poussent à une guerre unilatérale en Irak savent très bien qu’il n’y a pas de stratégie de sortie si nous envahissons”. [119]
Dans la même période, le pape Jean-Paul II a publiquement condamné l’intervention militaire. Lors d’un entretien privé, il a également dit directement à George W. Bush : “Monsieur le Président, vous connaissez mon opinion sur la guerre en Irak. Parlons d’autre chose. Toute violence, contre un ou un million, est un blasphème adressé à l’image et la ressemblance de Dieu.” [120]
Manifestation anti-guerre à Londres, septembre 2002. Organisée par la British Stop the War Coalition , jusqu’à 400 000 personnes ont pris part à la manifestation. [121]
Le 20 janvier 2003, le ministre français des Affaires étrangères Dominique de Villepin a déclaré “nous pensons qu’une intervention militaire serait la pire des solutions”. [122] Pendant ce temps, des groupes anti-guerre à travers le monde ont organisé des manifestations publiques. Selon l’universitaire français Dominique Reynié , entre le 3 janvier et le 12 avril 2003, 36 millions de personnes à travers le monde ont pris part à près de 3 000 manifestations contre la guerre en Irak, les manifestations du 15 février 2003 étant les plus importantes. [123] Nelson Mandela a exprimé son opposition fin janvier, déclarant « Tout ce que (M. Bush) veut, c’est du pétrole irakien, ” et se demandant si Bush a délibérément miné l’ONU ” parce que le secrétaire général des Nations Unies [était] un homme noir “. [124]
En février 2003, le général en chef de l’armée américaine, Eric Shinseki , a déclaré au Comité des forces armées du Sénat qu’il faudrait « plusieurs centaines de milliers de soldats » pour sécuriser l’Irak. [125] Deux jours plus tard, le secrétaire américain à la Défense, Donald Rumsfeld , a déclaré que l’engagement de troupes d’après-guerre serait inférieur au nombre de soldats nécessaires pour gagner la guerre, et que “l’idée qu’il faudrait plusieurs centaines de milliers de soldats américains est loin d’être la marque.” Le secrétaire adjoint à la Défense, Paul Wolfowitz , a déclaré que l’estimation de Shinseki était « loin de la vérité », car d’autres pays participeraient à une force d’occupation. [126]
Le ministre allemand des Affaires étrangères Joschka Fischer , bien qu’ayant été favorable au stationnement de troupes allemandes en Afghanistan , a conseillé au chancelier fédéral Schröder de ne pas se joindre à la guerre en Irak. Fischer a notamment confronté le secrétaire américain à la Défense Donald Rumsfeld lors de la 39e conférence de Munich sur la sécurité en 2003 sur les prétendues preuves du secrétaire concernant la possession d’ armes de destruction massive par l’Irak : “Excusez-moi, je ne suis pas convaincu !” [127]
Il y avait de sérieuses questions juridiques entourant le lancement de la guerre contre l’Irak et la doctrine Bush de la guerre préventive en général. Le 16 septembre 2004, Kofi Annan , le Secrétaire général des Nations Unies, a déclaré que l’invasion “… n’était pas conforme à la Charte des Nations Unies . De notre point de vue, du point de vue de la Charte, c’était illégal .” [128]
14:36:29 La Chambre des représentants des États-Unis débat de l’utilisation de la force militaire avec l’Irak, 8 octobre 2002
En novembre 2008 , Lord Bingham , l’ancien Law Lord britannique , a décrit la guerre comme une grave violation du droit international et a accusé la Grande-Bretagne et les États-Unis d’agir comme un ” justicier mondial “. Il a également critiqué le bilan post-invasion de la Grande-Bretagne en tant que “puissance occupante en Irak”. Concernant le traitement des détenus irakiens à Abou Ghraib , Bingham a déclaré : « Ce qui est particulièrement troublant pour les partisans de l’État de droit est le manque cynique de préoccupation pour la légalité internationale parmi certains hauts responsables de l’ administration Bush . [129] En juillet 2010, le vice-premier ministre du Royaume-Uni Nick Clegg , lors de la session des PMQau Parlement, a condamné l’invasion de l’Irak comme “illégale” – bien qu’il ait précisé plus tard qu’il s’agissait d’une opinion personnelle et non officielle. [130]
Histoire
2003 : Invasion
Restes détruits de chars irakiens près d’Al Qadisiyah 
Les Marines américains escortent des prisonniers ennemis capturés vers une zone d’attente dans le désert irakien le 21 mars 2003. 
Des soldats américains devant le monument des Mains de la Victoire à Bagdad
La première équipe de la Central Intelligence Agency est entrée en Irak le 10 juillet 2002. [131] Cette équipe était composée de membres de la Division des activités spéciales de la CIA et a ensuite été rejointe par des membres de l’élite militaire américaine Joint Special Operations Command (JSOC). [132] Ensemble, ils se sont préparés à une invasion par les forces conventionnelles. Ces efforts ont consisté à persuader les commandants de plusieurs divisions militaires irakiennes de se rendre plutôt que de s’opposer à l’invasion, et d’identifier toutes les cibles initiales de commandement lors de missions de reconnaissance à très haut risque. [132]
Plus important encore, leurs efforts ont organisé les peshmergas kurdes pour qu’ils deviennent le front nord de l’invasion. Ensemble, cette force a vaincu Ansar al-Islam au Kurdistan irakien avant l’invasion, puis a vaincu l’ armée irakienne dans le nord. [132] [133] La bataille contre Ansar al-Islam, connue sous le nom d’ opération Viking Hammer , a conduit à la mort d’un nombre important de militants et à la découverte d’une installation d’armes chimiques à Sargat. [131] [134]
À 5 h 34, heure de Bagdad , le 20 mars 2003 (21 h 34, 19 mars HNE), l’ invasion militaire surprise [135] de l’Irak a commencé. [136] Il n’y a pas eu de déclaration de guerre. [137] L’ invasion de l’Irak en 2003 a été menée par le général de l’armée américaine Tommy Franks , sous le nom de code Operation Iraqi Freedom , [138] le nom de code britannique Operation Telic et le nom de code australien Operation Falconer . Les forces de la coalition ont également coopéré avec les forces kurdes peshmergas dans le nord. Une quarantaine d’autres gouvernements, la « Coalition of the Willing», a participé en fournissant des troupes, du matériel, des services, de la sécurité et des forces spéciales, avec 248 000 soldats américains, 45 000 soldats britanniques, 2 000 soldats australiens et 194 soldats polonais de l’unité des forces spéciales GROM envoyés au Koweït pour l’invasion. [139 ] La force d’invasion était également soutenue par les troupes de la milice kurde irakienne , estimées à plus de 70 000. [140]
Char irakien sur l’autoroute 27 détruit en avril 2003
Selon le général Franks, il y avait huit objectifs de l’invasion :
“Premièrement, mettre fin au régime de Saddam Hussein. Deuxièmement, identifier, isoler et éliminer les armes de destruction massive de l’Irak. Troisièmement, rechercher, capturer et chasser les terroristes de ce pays. Quatrièmement, collecter des renseignements tels que Nous pouvons être liés à des réseaux terroristes. Cinquièmement, recueillir des renseignements sur le réseau mondial d’armes de destruction massive illicites. Sixièmement, mettre fin aux sanctions et apporter immédiatement une aide humanitaire aux personnes déplacées et à de nombreux citoyens iraquiens dans le besoin. Septièmement, , pour sécuriser les gisements et les ressources pétrolières de l’Irak, qui appartiennent au peuple irakien. Et enfin, pour aider le peuple irakien à créer les conditions d’une transition vers l’autonomie représentative. [141]
L’invasion a été une opération rapide et décisive rencontrant une résistance majeure, mais pas ce à quoi les forces américaines, britanniques et autres s’attendaient. Le régime irakien s’était préparé à mener à la fois une guerre conventionnelle et irrégulière, asymétrique , concédant du territoire face à des forces conventionnelles supérieures, largement blindées, mais lançant des attaques à plus petite échelle à l’arrière en utilisant des combattants vêtus de vêtements civils et paramilitaires.
Carte des routes d’invasion et des principales opérations / batailles de la guerre en Irak jusqu’en 2007
Les troupes de la coalition ont lancé des assauts aériens et amphibies sur la péninsule d’ al-Faw pour sécuriser les champs pétrolifères et les ports importants, soutenus par des navires de guerre de la Royal Navy , de la marine polonaise et de la marine royale australienne . La 15e Marine Expeditionary Unit du Corps des Marines des États-Unis , rattachée à la 3e brigade de commandos et à l’unité des forces spéciales polonaises GROM , a attaqué le port d’ Umm Qasr , tandis que la 16e brigade d’assaut aérien de l’armée britannique a sécurisé les champs pétrolifères du sud de l’Irak. [142] [143]
L’armure lourde de la 3e division d’infanterie américaine s’est déplacée vers l’ouest puis vers le nord à travers le désert occidental en direction de Bagdad, tandis que le 1er Corps expéditionnaire de marines s’est déplacé plus à l’est le long de la route 1 à travers le centre du pays, et la 1 (UK) Armored Division s’est déplacée vers le nord à travers le marais oriental. [144] La 1ère division de marine américaine a combattu à travers Nasiriyah dans une bataille pour s’emparer du principal carrefour routier. [145] La 3e division d’infanterie de l’armée américaine a vaincu les forces irakiennes retranchées dans et autour de l’aérodrome de Talil . [146]
Avec les aérodromes de Nasiriyah et Talil sécurisés à l’arrière, la 3e division d’infanterie appuyée par la 101e division aéroportée a poursuivi son attaque au nord vers Najaf et Karbala, mais une violente tempête de sable a ralenti l’avancée de la coalition et il y a eu un arrêt pour consolider et s’assurer que le les lignes de ravitaillement étaient sécurisées. [147] Quand ils ont recommencé, ils ont sécurisé le Kerbala Gap , une approche clé de Bagdad, puis ont sécurisé les ponts sur le fleuve Euphrate , et les forces américaines se sont déversées à travers la brèche sur Bagdad. Au milieu de l’Irak, la 1ère division de marine s’est frayée un chemin jusqu’à l’est de Bagdad et s’est préparée à l’attaque pour s’emparer de la ville. [148]
Les Marines américains du 1er Bataillon 7e Marines entrent dans un palais lors de la chute de Bagdad .
Le 9 avril, Bagdad tombe, mettant fin au règne de 24 ans de Saddam. Les forces américaines se sont emparées des ministères désertés du parti Baas et, selon certains rapports plus tard contestés par les Marines sur le terrain, ont mis en scène [149] le démantèlement d’une immense statue de fer de Saddam , dont les photos et la vidéo sont devenues le symbole de l’événement, bien que plus tard controversé. Apparemment, bien que non vu sur les photos ou entendu sur les vidéos, filmé avec un zoom , était le chant de la foule enflammée pour Muqtada al-Sadr , le religieux chiite radical. [150] La chute brutale de Bagdad s’est accompagnée d’un élan généralisé de gratitude envers les envahisseurs, mais aussi de désordres civils massifs, notamment le pillagedes bâtiments publics et gouvernementaux et a considérablement augmenté la criminalité. [151] [152]
Selon le Pentagone , 250 000 tonnes courtes (230 000 t) (sur 650 000 tonnes courtes (590 000 t) au total) de munitions ont été pillées, fournissant une source importante de munitions pour l’ insurrection irakienne . La phase d’invasion s’est terminée lorsque Tikrit , la ville natale de Saddam, est tombée avec peu de résistance face aux Marines américains de la Task Force Tripoli le 15 avril.
Pendant la phase d’invasion de la guerre (19 mars – 30 avril), environ 9 200 combattants irakiens ont été tués par les forces de la coalition ainsi qu’environ 3 750 non-combattants, c’est-à-dire des civils qui n’ont pas pris les armes. [153] Les forces de la coalition ont signalé la mort au combat de 139 militaires américains [154] et de 33 militaires britanniques. [155]
Phase post-invasion
2003 : Débuts de l’insurrection 
Un char des Marines M1 Abrams patrouille à Bagdad après sa chute en 2003. 
Humvee frappé par une attaque à l’engin explosif improvisé en Irak le 29 septembre 2004. Le sergent-chef. Michael F. Barrett, un policier militaire du Marine Wing Support Squadron 373, a été grièvement blessé lors de l’attaque. 
Les forces polonaises du GROM dans les opérations maritimes pendant la guerre en Irak 
Les Marines de la Compagnie D, 3e Bataillon de reconnaissance blindé léger gardent les détenus avant de les charger dans leur véhicule.
Le 1er mai 2003, le président Bush a visité le porte-avions USS Abraham Lincoln opérant à quelques kilomètres à l’ouest de San Diego, en Californie. Au coucher du soleil, il a tenu son discours télévisé à l’échelle nationale “Mission accomplie” , prononcé devant les marins et les aviateurs sur le pont d’envol . Bush a déclaré la fin des opérations de combat majeures en Irak, en raison de la défaite des forces conventionnelles irakiennes, tout en affirmant qu’il restait encore beaucoup à faire.
Néanmoins, Saddam Hussein est resté en liberté et d’importantes poches de résistance subsistaient. Après le discours de Bush, les forces de la coalition ont remarqué qu’une vague d’attaques contre ses troupes commençait à augmenter progressivement dans diverses régions, comme le ” Triangle sunnite “. [156] Les premiers insurgés irakiens ont été approvisionnés par des centaines de caches d’armes créées avant l’invasion par l’armée irakienne et la Garde républicaine .
Initialement, la résistance irakienne (décrite par la coalition comme des « forces anti-irakiennes ») provenait en grande partie des fedayin et des loyalistes du parti Saddam/ Baas , mais bientôt les radicaux religieux et les Irakiens irrités par l’occupation ont contribué à l’insurrection. Les trois gouvernorats avec le plus grand nombre d’attaques étaient Bagdad , Al Anbar et Saladin . Ces trois gouvernorats représentent 35% de la population, mais en décembre 2006, ils étaient responsables de 73% des décès militaires américains et d’un pourcentage encore plus élevé des décès militaires américains récents (environ 80%). [157]
Les insurgés ont utilisé diverses tactiques de guérilla , notamment des mortiers, des missiles, des attentats-suicides , des tireurs d’élite , des engins explosifs improvisés (EEI), des voitures piégées, des tirs d’armes légères (généralement avec des fusils d’assaut ) et des RPG ( grenades propulsées par fusée ), ainsi que des sabotages contre le infrastructures pétrolières, hydrauliques et électriques.
Les efforts de la coalition pour établir l’Irak après l’invasion ont commencé après la chute du régime de Saddam. Les nations de la coalition, en collaboration avec les Nations Unies, ont commencé à travailler pour établir un État démocratique stable et docile capable de se défendre contre les forces non coalisées, ainsi que de surmonter les divisions internes. [158]
Pendant ce temps, les forces militaires de la coalition ont lancé plusieurs opérations autour de la péninsule du Tigre et dans le Triangle sunnite. Une série d’opérations similaires ont été lancées tout au long de l’été dans le Triangle sunnite. Fin 2003, l’intensité et le rythme des attaques des insurgés ont commencé à augmenter. Une forte augmentation des attaques de guérilla a inauguré un effort des insurgés qui a été appelé «l’ offensive du Ramadan », car elle a coïncidé avec le début du mois sacré musulman du Ramadan .
Pour contrer cette offensive, les forces de la coalition ont recommencé à utiliser la puissance aérienne et l’artillerie pour la première fois depuis la fin de l’invasion, en frappant des sites d’embuscade présumés et des positions de lancement de mortier. La surveillance des routes principales, les patrouilles et les raids contre les insurgés présumés ont été intensifiés. En outre, deux villages, dont le lieu de naissance de Saddam, al-Auja , et la petite ville d’ Abu Hishma , ont été entourés de barbelés et étroitement surveillés.
Autorité provisoire de la coalition et groupe d’enquête sur l’Irak
Peu de temps après l’invasion, la coalition multinationale a créé l’ Autorité provisoire de la coalition (CPA ; arabe : سلطة الائتلاف الموحدة ), basée dans la zone verte , en tant que gouvernement de transition de l’Irak jusqu’à la mise en place d’un gouvernement démocratique. Citant la résolution 1483 du Conseil de sécurité des Nations Unies (22 mai 2003) et les lois de la guerre , l’APC s’est investie de l’autorité exécutive, législative et judiciaire sur le gouvernement irakien depuis la période de création de l’APC le 21 avril 2003 jusqu’à sa dissolution le 28 juin 2004.
Zones d’occupation en Irak en septembre 2003
Le CPA était à l’origine dirigé par Jay Garner , un ancien officier militaire américain, mais sa nomination n’a duré que jusqu’au 11 mai 2003, date à laquelle le président Bush a nommé L. Paul Bremer . Le 16 mai 2003, son premier jour de travail, Paul Bremer a publié l’Ordonnance 1 de l’Autorité provisoire de la coalition pour exclure du nouveau gouvernement irakien et de l’administration les membres du parti baasiste. Cette politique, connue sous le nom de De-Baasification , a finalement conduit au retrait de 85 000 à 100 000 Irakiens de leurs emplois, [159] dont 40 000 enseignants qui avaient rejoint le parti Baas simplement pour rester employés. Le général de l’armée américaine Ricardo Sanchez a qualifié cette décision d'”échec catastrophique”. [160]Bremer a servi jusqu’à la dissolution du CPA en juin 2004.
En mai 2003, le conseiller américain auprès du ministère irakien de la Défense au sein du CPA, Walter B. Slocombe , a préconisé de modifier la politique de Bush d’avant-guerre pour employer l’ancienne armée irakienne après la fin des hostilités sur le terrain. [161]À l’époque, des centaines de milliers d’anciens soldats irakiens qui n’avaient pas été payés depuis des mois attendaient que l’APC les réembauche pour aider à sécuriser et à reconstruire l’Irak. Malgré les conseils de l’état-major américain travaillant au sein du CPA, Bremer a rencontré le président Bush, par vidéoconférence, et a demandé l’autorisation de modifier la politique américaine. Bush a donné à Bremer et Slocombe le pouvoir de changer la politique d’avant-guerre. Slocombe a annoncé le changement de politique au printemps 2003. La décision a conduit à l’aliénation de centaines de milliers d’anciens soldats armés irakiens, qui se sont ensuite alignés sur divers mouvements de résistance à l’occupation dans tout l’Irak. Dans la semaine précédant l’ordre de dissoudre l’armée irakienne, aucune force de la coalition n’a été tuée par une action hostile en Irak ; la semaine suivante, cinq soldats américains ont été tués. Puis, le 18 juin 2003, les forces de la coalition ont ouvert le feu sur d’anciens soldats irakiens qui manifestaient à Bagdad et qui lançaient des pierres sur les forces de la coalition. La politique de dissolution de l’armée irakienne a été annulée par l’APC quelques jours seulement après sa mise en œuvre. Mais c’était trop tard; l’ancienne armée irakienne a fait passer son alliance d’une alliance prête et disposée à travailler avec le CPA à une alliance de résistance armée contre le CPA et les forces de la coalition.[162]
Un autre groupe créé par la force multinationale en Irak après l’invasion était le groupe international d’ enquête sur l’Irak , composé de 1 400 membres , qui a mené une mission d’enquête pour découvrir les programmes d’armes de destruction massive (ADM) en Irak. En 2004, le rapport Duelfer de l’ISG déclarait que l’Irak n’avait pas de programme d’ADM viable. [163]
Capturer d’anciens chefs de gouvernement 
Saddam Hussein est tiré de sa cachette lors de l’opération Red Dawn , 13 décembre 2003
À l’été 2003, les forces multinationales se sont concentrées sur la capture des dirigeants restants de l’ancien gouvernement. Le 22 juillet, un raid de la 101e division aéroportée américaine et des soldats de la Task Force 20 a tué les fils de Saddam ( Uday et Qusay ) ainsi qu’un de ses petits-fils. Au total, plus de 300 hauts dirigeants de l’ancien gouvernement ont été tués ou capturés, ainsi que de nombreux fonctionnaires et militaires de rang inférieur.
Plus important encore, Saddam Hussein lui-même a été capturé le 13 décembre 2003, dans une ferme près de Tikrit lors de l’opération Red Dawn . [164] L’opération a été menée par la 4e division d’infanterie de l’ armée américaine et des membres de la Task Force 121 . Les renseignements sur les allées et venues de Saddam sont venus des membres de sa famille et d’anciens gardes du corps. [165]
Avec la prise de Saddam et une baisse du nombre d’attaques d’insurgés, certains ont conclu que les forces multinationales l’emportaient dans la lutte contre l’insurrection. Le gouvernement provisoire a commencé à former les nouvelles forces de sécurité irakiennes destinées à surveiller le pays, et les États-Unis ont promis plus de 20 milliards de dollars en fonds de reconstruction sous forme de crédit contre les futurs revenus pétroliers de l’Irak. Les revenus pétroliers ont également été utilisés pour reconstruire des écoles et pour des travaux sur les infrastructures électriques et de raffinage.
Peu de temps après la capture de Saddam, des éléments exclus de l’Autorité provisoire de la coalition ont commencé à faire campagne pour des élections et la formation d’un gouvernement intérimaire irakien . Le plus important d’entre eux était le religieux chiite , le grand ayatollah Ali al-Sistani . L’Autorité provisoire de la coalition s’est opposée à l’autorisation d’élections démocratiques pour le moment. [166] Les insurgés intensifient leurs activités. Les deux centres les plus turbulents étaient la zone autour de Fallujah et les sections chiites pauvres des villes de Bagdad ( Sadr City ) à Bassorah au sud.
2004 : L’insurrection s’étend 3:34 Images de la caméra d’un hélicoptère américain Apache tuant des insurgés irakiens présumés [167] 
Le directeur de l’Autorité provisoire de la coalition , L. Paul Bremer , signe la souveraineté du gouvernement intérimaire irakien nommé , 28 juin 2004.
Le début de l’année 2004 est marqué par une relative accalmie de la violence. Les forces insurgées se sont réorganisées pendant cette période, étudiant les tactiques des forces multinationales et planifiant une nouvelle offensive. Cependant, la violence a augmenté pendant les combats du printemps 2004 en Irak avec des combattants étrangers du Moyen-Orient ainsi que Jama’at al-Tawhid wal-Jihad , un groupe lié à al-Qaïda dirigé par Abu Musab al-Zarqawi , aidant à conduire l’insurrection. [168]
Les troupes américaines tirent des mortiers.
Au fur et à mesure que l’insurrection grandissait, il y a eu un changement distinct dans le ciblage des forces de la coalition vers les nouvelles forces de sécurité irakiennes, alors que des centaines de civils et de policiers irakiens ont été tués au cours des mois suivants dans une série d’attentats à la bombe massifs. Une insurrection sunnite organisée, avec des racines profondes et des motivations à la fois nationalistes et islamistes, devenait plus puissante dans tout l’Irak. L’armée chiite du Mahdi a également commencé à lancer des attaques contre des cibles de la coalition dans le but de prendre le contrôle des forces de sécurité irakiennes. Les parties sud et centrale de l’Irak commençaient à entrer en éruption dans des combats de guérilla urbaine alors que les forces multinationales tentaient de garder le contrôle et se préparaient à une contre-offensive.
Les combats les plus graves de la guerre à ce jour ont commencé le 31 mars 2004, lorsque des insurgés irakiens à Fallujah ont tendu une embuscade à un convoi de Blackwater USA dirigé par quatre entrepreneurs militaires privés américains qui assuraient la sécurité des traiteurs Eurest Support Services . [169] Les quatre entrepreneurs armés, Scott Helvenston , Jerko Zovko, Wesley Batalona et Michael Teague, ont été tués avec des grenades et des tirs d’armes légères. Par la suite, leurs corps ont été traînés hors de leurs véhicules par la population locale, battus, incendiés et leurs cadavres brûlés suspendus au-dessus d’un pont traversant l’ Euphrate . [170] Des photos de l’événement ont été diffuséesagences de presse du monde entier, provoquant beaucoup d’indignation et d’indignation morale aux États-Unis, et provoquant une “pacification” infructueuse de la ville : la première bataille de Fallujah en avril 2004.
Une pièce d’artillerie USMC M198 tirant à l’extérieur de Fallujah en octobre 2004
L’offensive a repris en novembre 2004 lors de la bataille la plus sanglante de la guerre : la deuxième bataille de Fallujah , décrite par l’armée américaine comme « le combat urbain le plus lourd (dans lequel ils avaient été impliqués) depuis la bataille de la ville de Hue au Vietnam ». [171] Pendant l’assaut, les forces américaines ont utilisé du phosphore blanc comme arme incendiaire contre le personnel insurgé, suscitant la controverse. La bataille de 46 jours a abouti à une victoire pour la coalition, avec 95 soldats américains tués ainsi qu’environ 1 350 insurgés. Fallujah a été totalement dévastée pendant les combats, bien que les pertes civiles aient été faibles, car ils avaient pour la plupart fui avant la bataille. [172]
Un autre événement majeur de cette année-là a été la révélation des mauvais traitements généralisés des prisonniers à Abou Ghraib , qui ont attiré l’attention des médias internationaux en avril 2004 . a attiré l’attention du public à partir d’un reportage de 60 Minutes II (28 avril) et d’un article de Seymour M. Hersh dans The New Yorker (mis en ligne le 30 avril.) [173] Le correspondant militaire Thomas Ricksa affirmé que ces révélations portaient un coup aux justifications morales de l’occupation aux yeux de nombreuses personnes, en particulier des Irakiens, et constituaient un tournant dans la guerre. [174]
2004 a également marqué le début des équipes militaires de transition en Irak, qui étaient des équipes de conseillers militaires américains affectés directement aux unités de la nouvelle armée irakienne.
2005 : Élections et gouvernement de transition 
Centre de congrès du Conseil des représentants de l’Iraq
Le 31 janvier, les Irakiens ont élu le gouvernement de transition irakien afin de rédiger une constitution permanente. Bien que des violences et un boycott sunnite généralisé aient entaché l’événement, la plupart de la population kurde et chiite éligible y a participé. Le 4 février, Paul Wolfowitz a annoncé que 15 000 soldats américains dont les périodes de service avaient été prolongées afin d’assurer la sécurité des élections seraient retirés d’Irak d’ici le mois prochain. [175] Février à avril se sont avérés être des mois relativement paisibles par rapport au carnage de novembre et janvier, avec une moyenne d’attaques d’insurgés de 30 par jour contre une moyenne antérieure de 70.
La bataille d’Abou Ghraib , le 2 avril 2005, était une attaque contre les forces américaines à la prison d’Abou Ghraib, qui consistait en de lourds tirs de mortier et de roquettes, au cours desquels environ 80 à 120 insurgés armés ont attaqué avec des grenades, des armes légères et deux véhicules. engins explosifs improvisés embarqués (VBIED). Les munitions de la force américaine étaient si basses que des ordres de fixer des baïonnettes ont été donnés en vue d’un combat au corps à corps. Il était considéré comme le plus grand assaut coordonné contre une base américaine depuis la guerre du Vietnam. [176]
Les espoirs d’une fin rapide de l’insurrection et d’un retrait des troupes américaines ont été anéantis en mai, le mois le plus sanglant en Irak depuis l’invasion. Les kamikazes, qui seraient principalement des Arabes sunnites irakiens découragés, des Syriens et des Saoudiens, ont déchiré l’Irak. Leurs cibles étaient souvent des rassemblements chiites ou des concentrations civiles de chiites. En conséquence, plus de 700 civils irakiens sont morts ce mois-là, ainsi que 79 soldats américains.
L’été 2005 a vu des combats autour de Bagdad et à Tall Afar dans le nord-ouest de l’Irak alors que les forces américaines tentaient de boucler la frontière syrienne. Cela a conduit à des combats à l’automne dans les petites villes de la vallée de l’ Euphrate entre la capitale et cette frontière. [177]
Un référendum a eu lieu le 15 octobre au cours duquel la nouvelle constitution irakienne a été ratifiée . Une Assemblée nationale irakienne a été élue en décembre , avec la participation des sunnites ainsi que des kurdes et des chiites. [177]
Les attaques d’insurgés ont augmenté en 2005 avec 34 131 incidents enregistrés, contre un total de 26 496 pour l’année précédente. [178]
2006 : Guerre civile et gouvernement irakien permanent 
Les Marines américains du 3e Bataillon 3e Marines nettoient une maison dans le gouvernorat d’Al Anbar .
Le début de 2006 a été marqué par des pourparlers sur la création du gouvernement, une violence sectaire croissante et des attaques continues contre la coalition. La violence sectaire a atteint un nouveau niveau d’intensité à la suite de l’ attentat à la bombe contre la mosquée al-Askari dans la ville irakienne de Samarra, le 22 février 2006. L’explosion à la mosquée, l’un des lieux les plus sacrés de l’islam chiite, aurait été causé par une bombe posée par al-Qaïda.
Bien qu’il n’y ait eu aucun blessé dans l’explosion, la mosquée a été gravement endommagée et le bombardement a provoqué des violences au cours des jours suivants. Plus de 100 cadavres troués par des balles ont été retrouvés le 23 février et au moins 165 personnes auraient été tuées. Au lendemain de cette attaque, l’armée américaine a calculé que le taux moyen d’homicides à Bagdad avait triplé, passant de 11 à 33 décès par jour. En 2006, l’ONU a décrit l’environnement en Irak comme une « situation de guerre civile ». [179]
Le 12 mars, cinq soldats de l’armée américaine du 502e régiment d’infanterie ont violé la jeune fille irakienne de 14 ans Abeer Qassim Hamza al-Janabi, puis l’ont assassinée, ainsi que son père, sa mère Fakhriya Taha Muhasen et son fils de six ans. sœur Hadeel Qassim Hamza al-Janabi. Les soldats ont alors mis le feu au corps de la jeune fille pour dissimuler les preuves du crime. [180] Quatre des soldats ont été reconnus coupables de viol et de meurtre et le cinquième a été reconnu coupable de crimes moins graves pour leur implication dans les événements, qui sont devenus connus sous le nom de viol et de meurtres de Mahmudiyah . [181] [182]
Nouri al-Maliki rencontre George W. Bush, juin 2006
Le 6 juin 2006, les États-Unis ont réussi à retrouver Abu Musab al-Zarqawi , le chef d’ Al-Qaïda en Irak qui a été tué dans un assassinat ciblé , alors qu’il assistait à une réunion dans un refuge isolé à environ 8 km (5,0 mi) au nord. de Baqubah. Après avoir été suivi par un UAV britannique, un contact radio a été établi entre le contrôleur et deux jets F-16 C de l’US Air Force , qui ont identifié la maison et à 14h15 GMT, le jet de tête a largué deux avions de 500 livres (230 kg). des bombes guidées, une GBU‐12 à guidage laser et une GBU‐38 à guidage GPS sur le bâtiment où il se trouvait. Six autres personnes – trois hommes et trois femmes – auraient également été tuées. Parmi les personnes tuées figuraient une de ses épouses et leur enfant.
Le gouvernement irakien a pris ses fonctions le 20 mai 2006, après approbation par les membres de l’ Assemblée nationale irakienne . Cela faisait suite aux élections générales de décembre 2005 . Le gouvernement a succédé au gouvernement de transition irakien, qui était resté en fonction à titre intérimaire jusqu’à la formation du gouvernement permanent.
Rapport du groupe d’étude sur l’Irak et exécution de Saddam
Le rapport du groupe d’étude sur l’Irak a été publié le 6 décembre 2006. Le groupe d’étude sur l’Irak, composé de personnes des deux principaux partis américains, était dirigé par les coprésidents James Baker , ancien secrétaire d’État (républicain), et Lee H. Hamilton , un ancien représentant américain (démocrate). Il a conclu que “la situation en Irak est grave et se détériore” et que “les forces américaines semblent être prises dans une mission qui n’a pas de fin prévisible”. Les 79 recommandations du rapport incluent l’augmentation des mesures diplomatiques avec l’Iran et la Syrie et l’intensification des efforts pour former les troupes irakiennes. Le 18 décembre, un rapport du Pentagone a révélé que les attaques des insurgés étaient en moyenne d’environ 960 attaques par semaine, le plus élevé depuis le début des rapports en 2005.[183]
Les forces de la coalition ont officiellement transféré le contrôle d’un gouvernorat au gouvernement irakien, le premier depuis la guerre. Les procureurs militaires ont accusé huit Marines américains du meurtre de 24 civils irakiens à Haditha en novembre 2005, dont 10 femmes et enfants. Quatre agents ont également été accusés de manquement au devoir en relation avec l’événement. [184]
Saddam Hussein a été pendu le 30 décembre 2006, après avoir été reconnu coupable de crimes contre l’humanité par un tribunal irakien à l’issue d’un procès d’un an. [185]
2007 : renfort des troupes américaines 
Le président George W. Bush annonce la nouvelle stratégie sur l’Irak depuis la bibliothèque de la Maison Blanche, 10 janvier 2007.
Dans une allocution télévisée du 10 janvier 2007 au public américain, Bush a proposé 21 500 soldats supplémentaires pour l’Irak, un programme d’emplois pour les Irakiens, davantage de propositions de reconstruction et 1,2 milliard de dollars pour ces programmes. [186] Le 23 janvier 2007, dans le discours sur l’état de l’Union de 2007 , Bush a annoncé “le déploiement de renforts de plus de 20 000 soldats et marines supplémentaires en Irak”.
Le 10 février 2007, David Petraeus a été nommé commandant de la Force multinationale – Irak (MNF-I), le poste quatre étoiles qui supervise toutes les forces de la coalition dans le pays, en remplacement du général George Casey . Dans son nouveau poste, Petraeus a supervisé toutes les forces de la coalition en Irak et les a employées dans la nouvelle stratégie “Surge” définie par l’administration Bush. [187] [188]
Le 10 mai 2007, 144 législateurs parlementaires irakiens ont signé une pétition législative appelant les États-Unis à fixer un calendrier de retrait. [189] Le 3 juin 2007, le Parlement irakien a voté par 85 voix contre 59 pour obliger le gouvernement irakien à consulter le Parlement avant de demander des prolongations supplémentaires du mandat du Conseil de sécurité de l’ONU pour les opérations de la coalition en Irak. [190]
Les pressions sur les troupes américaines ont été aggravées par le retrait continu des forces de la coalition. [ la citation nécessaire ] Au début de 2007, le premier ministre britannique Blair a annoncé qu’à la suite de l’opération Sinbad , les troupes britanniques commenceraient à se retirer du gouvernorat de Bassorah , remettant la sécurité aux Irakiens. [191] En juillet, le Premier ministre danois Anders Fogh Rasmussen a également annoncé le retrait de 441 soldats danois d’Irak, ne laissant qu’une unité de neuf soldats aux commandes de quatre hélicoptères d’observation. [192]En octobre 2019, le nouveau gouvernement danois a déclaré qu’il ne rouvrirait pas d’enquête officielle sur la participation du pays à la coalition militaire dirigée par les États-Unis dans la guerre irakienne de 2003. [193]
Réduction des troupes prévue
Dans un discours prononcé devant le Congrès le 10 septembre 2007, Petraeus “envisageait le retrait d’environ 30 000 soldats américains d’ici l’été prochain, en commençant par un contingent des Marines [en septembre]”. [194] Le 13 septembre, Bush a soutenu un retrait limité des troupes d’Irak. [195] Bush a déclaré que 5 700 personnes seraient à la maison d’ici Noël 2007 et s’attendait à ce que des milliers d’autres reviennent d’ici juillet 2008. Le plan ramènerait les effectifs à leur niveau d’avant la montée subite au début de 2007.
Effets de la flambée sur la sécurité
En mars 2008, la violence en Irak aurait été réduite de 40 à 80%, selon un rapport du Pentagone. [196] Des rapports indépendants [197] [198] ont soulevé des questions au sujet de ces évaluations. Un porte-parole de l’armée irakienne a affirmé que les morts civiles depuis le début du plan de renfort des troupes étaient de 265 à Bagdad, contre 1 440 au cours des quatre semaines précédentes. Le New York Times a dénombré plus de 450 civils irakiens tués au cours de la même période de 28 jours, sur la base des premiers rapports quotidiens du ministère irakien de l’Intérieur et des responsables des hôpitaux.
Des soldats américains se mettent à couvert lors d’un échange de tirs avec des insurgés dans le quartier d’ Al Doura à Bagdad, le 7 mars 2007.
Historiquement, les décomptes quotidiens compilés par le New York Times ont sous-estimé le nombre total de morts de 50% ou plus par rapport aux études des Nations Unies, qui s’appuient sur les chiffres du ministère irakien de la Santé et les chiffres de la morgue. [199]
Le taux de morts au combat des États-Unis à Bagdad a presque doublé pour atteindre 3,14 par jour au cours des sept premières semaines de la “poussée” des activités de sécurité, par rapport à la période précédente. Dans le reste de l’Irak, il a légèrement diminué. [200] [201]
Le 14 août 2007, l’ attaque la plus meurtrière de toute la guerre s’est produite. Près de 800 civils ont été tués par une série d’attentats-suicides coordonnés contre la colonie de Kahtaniya , dans le nord de l’Irak . Plus de 100 maisons et magasins ont été détruits dans les explosions. Les responsables américains ont blâmé al‐Qaïda. Les villageois ciblés appartenaient à la minorité ethnique yézidie non musulmane. L’attaque a peut-être représenté la dernière d’une querelle qui a éclaté plus tôt cette année-là lorsque des membres de la communauté yézidie ont lapidé à mort une adolescente appelée Du’a Khalil Aswad accusée d’avoir fréquenté un homme arabe sunnite et de s’être convertie à l’islam. Le meurtre de la jeune fille a été enregistré sur des caméras mobiles et la vidéo a été téléchargée sur Internet. [202] [203][204] [205]
Le 13 septembre 2007, Abdul Sattar Abu Risha a été tué dans un attentat à la bombe dans la ville de Ramadi . [206] Il était un allié important des États-Unis parce qu’il dirigeait le « Anbar Awakening », une alliance de tribus arabes sunnites qui s’opposaient à al-Qaïda. Cette dernière organisation a revendiqué l’attentat. [207] Une déclaration publiée sur Internet par le ténébreux État islamique d’Irak a qualifié Abu Risha de “l’un des chiens de Bush” et décrit le meurtre de jeudi comme une “opération héroïque qui a pris plus d’un mois à se préparer”. [208]
Un graphique des pertes de troupes américaines en Irak de mars 2003 à juillet 2010, les mois orange et bleu sont la période de l’ afflux de troupes et de ses conséquences.
Il y avait une tendance rapportée à la diminution des décès de soldats américains après mai 2007, [209] et la violence contre les troupes de la coalition était tombée aux “niveaux les plus bas depuis la première année de l’invasion américaine”. [210] Ceux-ci, et plusieurs autres développements positifs, ont été attribués à la poussée par de nombreux analystes. [211]
Les données du Pentagone et d’autres agences américaines telles que le Government Accountability Office (GAO) ont révélé que les attaques quotidiennes contre des civils en Irak sont restées “à peu près les mêmes” depuis février. Le GAO a également déclaré qu’il n’y avait pas de tendance perceptible dans la violence sectaire. [212] Cependant, ce rapport allait à l’encontre des rapports au Congrès, qui montraient une tendance générale à la baisse des décès de civils et de la violence ethno-sectaire depuis décembre 2006 . en Irak avait commencé à diminuer par rapport à ses sommets de 2006. [214]
Des quartiers entiers de Bagdad ont été ethniquement nettoyés par les milices chiites et sunnites et la violence sectaire a éclaté dans toutes les villes irakiennes où il y a une population mixte. [215] [216] [217] Le journaliste d’investigation Bob Woodward cite des sources gouvernementales américaines selon lesquelles la “poussée” américaine n’était pas la principale raison de la baisse de la violence en 2007–08. Au lieu de cela, selon ce point de vue, la réduction de la violence était due aux nouvelles techniques secrètes de l’armée américaine et des responsables du renseignement pour trouver, cibler et tuer les insurgés, notamment en travaillant en étroite collaboration avec d’anciens insurgés. [218]
Dans la région chiite près de Bassorah , les forces britanniques ont confié la sécurité de la région aux forces de sécurité irakiennes. Bassorah est le neuvième gouvernorat des 18 gouvernorats irakiens à être remis sous le contrôle des forces de sécurité locales depuis le début de l’occupation. [219]
Développements politiques
Plus de la moitié des membres du parlement irakien ont rejeté pour la première fois la poursuite de l’occupation de leur pays. 144 des 275 législateurs ont signé une pétition législative qui obligerait le gouvernement irakien à demander l’approbation du Parlement avant de demander une prolongation du mandat de l’ONU pour que les forces étrangères soient en Irak, qui expire à la fin de 2008. Il appelle également à un calendrier de retrait des troupes et un gel de la taille des forces étrangères. Le mandat du Conseil de sécurité de l’ONU pour les forces dirigées par les États-Unis en Irak prendra fin « si le gouvernement irakien le demande ». [220] 59 % des personnes interrogées aux États-Unis soutiennent un calendrier de retrait. [221]
À la mi-2007, la Coalition a lancé un programme controversé de recrutement de sunnites irakiens (souvent d’anciens insurgés) pour la formation de milices «gardiennes». Ces milices gardiennes sont destinées à soutenir et sécuriser divers quartiers sunnites face aux islamistes. [222]
Tensions avec l’Iran
En 2007, les tensions ont considérablement augmenté entre l’Iran et le Kurdistan irakien en raison du fait que ce dernier a donné refuge au groupe militant sécessionniste kurde Parti pour une vie libre au Kurdistan (PEJAK). Selon des informations, l’Iran bombardait les positions du PEJAK au Kurdistan irakien depuis le 16 août. . Ces tensions se sont encore accrues avec une prétendue incursion à la frontière le 23 août par les troupes iraniennes qui ont attaqué plusieurs villages kurdes tuant un nombre indéterminé de civils et de militants. [223]
Les forces de la coalition ont également commencé à cibler des membres présumés de la force iranienne Qods en Irak, arrêtant ou tuant des membres présumés . L’administration Bush et les dirigeants de la coalition ont commencé à déclarer publiquement que l’Iran fournissait des armes, en particulier des EFPappareils, aux insurgés et aux milices irakiennes bien qu’à ce jour ils n’aient fourni aucune preuve de ces allégations. De nouvelles sanctions contre les organisations iraniennes ont également été annoncées par l’administration Bush à l’automne 2007. Le 21 novembre 2007, le général de corps d’armée James Dubik, chargé de la formation des forces de sécurité irakiennes, a félicité l’Iran pour sa “contribution à la réduction de la violence”. en Irak en respectant sa promesse d’arrêter le flux d’armes, d’explosifs et l’entraînement d’extrémistes en Irak. [224]
Tensions avec la Turquie
Les incursions frontalières des militants du PKK basés dans le nord de l’Irak ont continué de harceler les forces turques, faisant des victimes des deux côtés. À l’automne 2007, l’armée turque a déclaré son droit de traverser la frontière du Kurdistan irakien en “poursuivant” les militants du PKK et a commencé à bombarder les zones kurdes en Irak et à attaquer les bases du PKK dans la région du mont Cudi avec des avions. [225] [226] Le parlement turc a approuvé une résolution permettant aux militaires de poursuivre le PKK au Kurdistan irakien. [227] En novembre, des navires de combat turcs ont attaqué des parties du nord de l’Irak lors de la première attaque de ce type par des avions turcs depuis l’escalade des tensions frontalières. [228]Une autre série d’attaques à la mi-décembre a touché des cibles du PKK dans les régions de Qandil, Zap, Avashin et Hakurk. La dernière série d’attaques a impliqué au moins 50 avions et pièces d’artillerie et les responsables kurdes ont fait état d’un civil tué et de deux blessés. [229]
De plus, des armes remises aux forces de sécurité irakiennes par l’armée américaine ont été récupérées par les autorités turques après avoir été utilisées par le PKK dans cet État. [230]
Polémique sur la sécurité privée de Blackwater
Le 17 septembre 2007, le gouvernement irakien a annoncé qu’il révoquait la licence de la société de sécurité américaine Blackwater USA pour l’implication de la société dans le meurtre de huit civils, dont une femme et un bébé, [231] lors d’un échange de tirs qui a suivi une voiture explosion d’une bombe près d’un cortège du département d’État.
2008 : La guerre civile continue 
Un bataillon de l’armée irakienne s’entraîne pour les opérations urbaines
Tout au long de 2008, des responsables américains et des groupes de réflexion indépendants ont commencé à signaler des améliorations de la situation sécuritaire, mesurées par des statistiques clés. Selon le département américain de la Défense , en décembre 2008, le “niveau global de violence” dans le pays avait chuté de 80 % depuis le début de la flambée en janvier 2007, et le taux de meurtres dans le pays était tombé aux niveaux d’avant-guerre. Ils ont également souligné que le nombre de victimes des forces américaines en 2008 était de 314 contre un chiffre de 904 en 2007. [232]
Selon la Brookings Institution , les civils irakiens auraient été tués à 490 en novembre 2008 contre 3 500 en janvier 2007, alors que les attaques contre la coalition se seraient chiffrées entre 200 et 300 par semaine au second semestre 2008, contre un pic de près de 1 600 en été 2007. Le nombre de membres des forces de sécurité irakiennes tués était inférieur à 100 par mois au second semestre 2008, contre un maximum de 200 à 300 à l’été 2007. [233]
Pendant ce temps, la compétence de l’armée irakienne a augmenté en lançant une offensive de printemps contre les milices chiites, que le Premier ministre Nouri al-Maliki avait précédemment critiqué pour avoir autorisé à opérer. Cela a commencé par une opération de mars contre l’ armée du Mehdi à Bassorah, qui a conduit à des combats dans les zones chiites à travers le pays, en particulier dans le quartier de Sadr City à Bagdad. En octobre, l’officier britannique en charge de Bassorah a déclaré que depuis l’opération, la ville était devenue “sécurisée” et avait un taux de meurtres comparable à celui de Manchester en Angleterre. [234]L’armée américaine a également déclaré qu’il y avait eu une diminution d’environ un quart de la quantité d’explosifs de fabrication iranienne trouvés en Irak en 2008, indiquant peut-être un changement dans la politique iranienne. [235]
Les progrès dans les régions sunnites se sont poursuivis après que les membres du mouvement Awakening aient été transférés de l’armée américaine au contrôle irakien. [236] En mai, l’armée irakienne – soutenue par le soutien de la coalition – a lancé une offensive à Mossoul , le dernier grand bastion irakien d’Al-Qaïda. Bien qu’elle ait détenu des milliers de personnes, l’offensive n’a pas conduit à des améliorations majeures de la sécurité à long terme à Mossoul. À la fin de l’année, la ville restait un point chaud majeur. [237] [238]
Carte 3D du sud de la Turquie et du nord de l’Irak
Dans la dimension régionale, le conflit en cours entre la Turquie et le PKK [239] [240] [241] s’est intensifié le 21 février, lorsque la Turquie a lancé une attaque au sol dans les monts Quandeel au nord de l’Irak. Au cours de l’opération de neuf jours, environ 10 000 soldats turcs ont avancé jusqu’à 25 km dans le nord de l’Irak. Il s’agissait de la première incursion terrestre importante des forces turques depuis 1995. [242] [243]
Peu de temps après le début de l’incursion, le cabinet irakien et le gouvernement régional du Kurdistan ont condamné les actions de la Turquie et ont appelé au retrait immédiat des troupes turques de la région. [244] Les troupes turques se sont retirées le 29 février. [245] Le sort des Kurdes et l’avenir de la ville ethniquement diverse de Kirkouk sont restés une question controversée dans la politique irakienne.
Les responsables militaires américains ont accueilli ces tendances avec un optimisme prudent alors qu’ils abordaient ce qu’ils ont décrit comme la « transition » incarnée dans l’ Accord sur le statut des forces entre les États-Unis et l’Irak , qui a été négocié tout au long de 2008. [232] Le commandant de la coalition, le général américain Raymond T Odierno , notait que « sur le plan militaire, les transitions sont le moment le plus dangereux » en décembre 2008. [232]
Offensives du printemps contre les milices chiites 
Un soldat irakien et des véhicules de la 42e brigade, 11e division de l’armée irakienne lors d’un échange de tirs avec des miliciens armés dans le quartier de Sadr City à Bagdad le 17 avril 2008
Fin mars, l’armée irakienne, avec le soutien aérien de la coalition, a lancé une offensive, baptisée “Charge des chevaliers”, à Bassorah pour sécuriser la zone des milices. Il s’agissait de la première opération majeure où l’armée irakienne ne bénéficiait pas d’un soutien au combat direct de la part des troupes terrestres de la coalition conventionnelle. L’offensive a été combattue par l’ armée du Mahdi , l’une des milices, qui contrôlait une grande partie de la région. [246] [247] Les combats se sont rapidement propagés à d’autres parties de l’Irak : y compris Sadr City , Al Kut , Al Hillahet d’autres. Pendant les combats, les forces irakiennes ont rencontré une vive résistance de la part des miliciens à Bassorah au point que l’offensive militaire irakienne a ralenti, les taux d’attrition élevés forçant finalement les sadristes à la table des négociations.
Suite à l’intercession du gouvernement iranien, al-Sadr a ordonné un cessez-le-feu le 30 mars 2008. [248] Les miliciens ont conservé leurs armes.
Le 12 mai 2008, “les habitants de Bassorah ont signalé à une écrasante majorité une amélioration substantielle de leur vie quotidienne” selon le New York Times . “Les forces gouvernementales ont maintenant pris le contrôle des quartiers généraux des militants islamiques et stoppé les escadrons de la mort et les ‘vice-exécuteurs’ qui ont attaqué des femmes, des chrétiens, des musiciens, des vendeurs d’alcool et toute personne soupçonnée de collaborer avec des Occidentaux”, selon le rapport ; cependant, lorsqu’on lui a demandé combien de temps il faudrait pour que l’anarchie reprenne si l’armée irakienne partait, un habitant a répondu « un jour ». [247]
Fin avril, les attentats à la bombe en bordure de route ont continué d’augmenter à partir d’un creux en janvier, passant de 114 attentats à plus de 250, dépassant le sommet de mai 2007.
Témoignage du Congrès 
Le général David Petraeus en témoignage devant le Congrès le 8 avril 2008
S’exprimant devant le Congrès le 8 avril 2008, le général David Petraeus a exhorté à retarder le retrait des troupes, déclarant: “J’ai noté à plusieurs reprises que nous n’avons pas tourné les coins, nous n’avons vu aucune lumière au bout du tunnel”, faisant référence à les commentaires du président Bush de l’époque et de l’ancien général de l’ère vietnamienne William Westmoreland . [249] Lorsque le Sénat lui a demandé si des personnes raisonnables pouvaient être en désaccord sur la voie à suivre, Petraeus a déclaré : “Nous nous battons pour le droit des gens d’avoir d’autres opinions.” [250]
Interrogé par le président du comité sénatorial de l’époque, Joe Biden , l’ambassadeur Crocker a admis qu’Al-Qaïda en Irak était moins importante que l’organisation Al-Qaïda dirigée par Oussama ben Laden le long de la frontière afghano-pakistanaise. [251] Les législateurs des deux partis se sont plaints que les contribuables américains portent le fardeau de l’Irak alors qu’il gagne des milliards de dollars de revenus pétroliers.
Les forces de sécurité irakiennes se réarment 
Une unité de l’armée irakienne se prépare à monter à bord d’un hélicoptère UH-60 Blackhawk de la Force opérationnelle Bagdad pour une mission de contre-insurrection à Bagdad en 2007.
L’Irak est devenu l’un des principaux acheteurs d’équipements militaires américains, son armée échangeant ses fusils d’assaut AK‐47 contre les fusils américains M‐16 et M‐4 , entre autres équipements. [252] Rien qu’en 2008, l’Irak a représenté plus de 12,5 milliards de dollars sur les 34 milliards de dollars de ventes d’armes américaines à des pays étrangers (sans compter les potentiels avions de combat F-16). [253]
L’Irak recherchait 36 F-16 , le système d’armes le plus sophistiqué que l’Irak ait tenté d’acheter. Le Pentagone a informé le Congrès qu’il avait approuvé la vente de 24 hélicoptères d’attaque américains à l’Irak, évalués à 2,4 milliards de dollars. Y compris les hélicoptères, l’Irak a annoncé son intention d’acheter au moins 10 milliards de dollars de chars et de véhicules blindés américains, d’avions de transport et d’autres équipements et services de champ de bataille. Au cours de l’été, le ministère de la Défense a annoncé que le gouvernement irakien souhaitait commander plus de 400 véhicules blindés et autres équipements d’une valeur pouvant atteindre 3 milliards de dollars , et six avions de transport C-130J, d’une valeur pouvant atteindre 1,5 milliard de dollars . [254] [255]De 2005 à 2008, les États-Unis ont conclu pour environ 20 milliards de dollars d’accords de vente d’armes avec l’Irak. [256]
Accord sur le statut des forces
L’ accord sur le statut des forces entre les États-Unis et l’Irak a été approuvé par le gouvernement irakien le 4 décembre 2008. [257] Il a établi que les forces de combat américaines se retireraient des villes irakiennes d’ici le 30 juin 2009 et que toutes les forces américaines seraient complètement hors d’Irak d’ici le 30 juin 2009. 31 décembre 2011. Le pacte était soumis à d’éventuelles négociations qui auraient pu retarder le retrait et un référendum prévu à la mi-2009 en Irak, qui aurait pu exiger le départ complet de toutes les forces américaines à la mi-2010. [258] [259] Le pacte exigeait des poursuites pénales pour la détention de prisonniers pendant plus de 24 heures et exigeait un mandat pour perquisitionner des maisons et des bâtiments qui ne sont pas liés au combat. [260]
Les sous-traitants américains travaillant pour les forces américaines devaient être soumis au droit pénal irakien, tandis que les sous-traitants travaillant pour le Département d’État et d’autres agences américaines pouvaient conserver leur immunité. Si les forces américaines commettent des “crimes prémédités majeurs” encore indécis alors qu’elles ne sont pas en service et hors de la base, elles seront soumises aux procédures encore indécises établies par un comité conjoint américano-irakien si les États-Unis certifient que les forces n’étaient pas en service. [261] [262] [263] [264]
Combats de rue à Mossoul en janvier 2008
Certains Américains ont parlé de “lacunes” [265] et certains Irakiens ont déclaré qu’ils pensaient que certaines parties du pacte restaient un “mystère”. [266] Le secrétaire américain à la Défense, Robert Gates, a prédit qu’après 2011, il s’attendait à voir « peut-être plusieurs dizaines de milliers de soldats américains » dans le cadre d’une force résiduelle en Irak. [267]
Plusieurs groupes d’Irakiens ont protesté contre l’adoption de l’accord SOFA [268] [269] [270] comme prolongeant et légitimant l’occupation. Des dizaines de milliers d’Irakiens ont brûlé une effigie de George W. Bush sur une place centrale de Bagdad où les troupes américaines avaient organisé cinq ans auparavant le démantèlement d’une statue de Saddam Hussein. [149] [266] [271] Certains Irakiens ont exprimé un optimisme sceptique quant à la fin complète de leur présence par les États-Unis d’ici 2011. [272] Le 4 décembre 2008, le conseil présidentiel irakien a approuvé le pacte de sécurité. [257]
Un représentant du grand ayatollah Ali Husseini al-Sistani s’est dit préoccupé par la version ratifiée du pacte et a noté que le gouvernement irakien n’avait aucune autorité pour contrôler le transfert des forces d’occupation vers et depuis l’Irak, aucun contrôle des expéditions et que le pacte accorde aux occupants l’immunité contre les poursuites devant les tribunaux irakiens. Il a déclaré que la domination irakienne dans le pays n’est pas complète tant que les occupants sont présents, mais qu’en fin de compte, le peuple irakien jugera le pacte lors d’un référendum. [271] Des milliers d’Irakiens se sont rassemblés chaque semaine après la prière du vendredi et ont scandé des slogans anti-américains et anti-israéliens pour protester contre le pacte de sécurité entre Bagdad et Washington. Un manifestant a déclaré que malgré l’approbation du pacte de sécurité intérimaire, le peuple irakien le romprait lors d’un référendum l’année prochaine.[273]
2009 : redéploiement de la coalition Transfert de la Zone Verte 
Vue aérienne de la zone verte , de l’aéroport international de Bagdad et du complexe de la base Victory à Bagdad
Le 1er janvier 2009, les États-Unis ont cédé le contrôle de la zone verte et du palais présidentiel de Saddam Hussein au gouvernement irakien lors d’une cérémonie décrite par le Premier ministre du pays comme une restauration de la souveraineté de l’Irak. Le Premier ministre irakien Nouri al-Maliki a déclaré qu’il proposerait que le 1er janvier soit déclaré “Journée nationale de la souveraineté”. « Ce palais est le symbole de la souveraineté irakienne et en le restaurant, un véritable message est adressé à tout le peuple irakien que la souveraineté irakienne a retrouvé son statut naturel », a déclaré al-Maliki.
L’armée américaine a attribué une baisse du nombre de décès de civils signalés à plusieurs facteurs, notamment l'”afflux de troupes” dirigé par les États-Unis, la croissance des conseils d’éveil financés par les États-Unis et l’appel du religieux chiite Muqtada al-Sadr à sa milice pour qu’elle respecte un cessez-le-feu. [274]
Élections provinciales 
Carte électorale montrant la plus grande liste dans chaque gouvernorat
Le 31 janvier, l’Iraq a tenu des élections provinciales. [275] Les candidats provinciaux et leurs proches ont fait face à des assassinats politiques et à des tentatives d’assassinat, et il y a également eu d’autres violences liées à l’élection. [276] [277] [278] [279]
La participation électorale irakienne n’a pas répondu aux attentes initiales qui avaient été fixées et était la plus faible jamais enregistrée en Irak, [280] mais l’ambassadeur américain Ryan Crocker a qualifié la participation de “grande”. [281] Parmi ceux qui se sont rendus aux urnes, certains groupes se sont plaints de privation du droit de vote et de fraude. [280] [282] [283] Après la levée du couvre-feu post-électoral, certains groupes ont proféré des menaces sur ce qui se passerait s’ils n’étaient pas satisfaits des résultats. [284]
Annonce de la stratégie de sortie Le président américain Barack Obama prononce un discours à Camp Lejeune le 27 février 2009
Le 27 février, le président des États-Unis, Barack Obama , a prononcé un discours au Marine Corps Base Camp Lejeune, dans l’État américain de Caroline du Nord , annonçant que la mission de combat américaine en Irak prendrait fin le 31 août 2010. Une « force de transition » pouvant compter jusqu’à 50 000 hommes chargé de former les forces de sécurité irakiennes , de mener des opérations antiterroristes et de fournir un soutien général pourrait rester jusqu’à la fin de 2011, a ajouté le président. Cependant, l’insurrection de 2011 et la montée de l’EIIL en 2014 ont entraîné la poursuite de la guerre. [285]
La veille du discours d’Obama, le Premier ministre irakien Nouri al‐Maliki a déclaré lors d’une conférence de presse que le gouvernement irakien n’avait « aucune inquiétude » quant au départ imminent des forces américaines et a exprimé sa confiance dans la capacité des forces de sécurité et de la police irakiennes à maintenir l’ordre sans le soutien militaire américain. [286]
Manifestations du sixième anniversaire
Le 9 avril, jour du 6e anniversaire de la chute de Bagdad aux mains des forces de la coalition, des dizaines de milliers d’Irakiens ont envahi Bagdad pour marquer l’anniversaire et exiger le départ immédiat des forces de la coalition. La foule d’Irakiens s’est étendue du bidonville de Sadr City, dans le nord-est de Bagdad, à la place située à environ 5 km (3,1 mi), où les manifestants ont brûlé une effigie représentant le visage du président américain George W. Bush. [287] Il y avait aussi des musulmans sunnites dans la foule. La police a déclaré que de nombreux sunnites, y compris des dirigeants éminents tels qu’un cheikh fondateur des Fils d’Irak , y avaient participé. [288]
Les forces de la coalition se retirent
Le 30 avril, le Royaume-Uni a officiellement mis fin aux opérations de combat. Le Premier ministre Gordon Brown a qualifié l’opération en Irak de “succès” grâce aux efforts des troupes britanniques. La Grande-Bretagne a confié le contrôle de Bassorah aux forces armées américaines. [289]
Le retrait des forces américaines a commencé fin juin, avec 38 bases à remettre aux forces irakiennes. Le 29 juin 2009, les forces américaines se sont retirées de Bagdad. Le 30 novembre 2009, des responsables du ministère irakien de l’Intérieur ont signalé que le nombre de morts parmi les civils en Irak était tombé à son plus bas niveau en novembre depuis l’invasion de 2003. [290]
Le 28 juillet, l’Australie a retiré ses forces de combat à la fin de la présence militaire australienne en Irak, conformément à un accord avec le gouvernement irakien.
L’Irak attribue des contrats pétroliers 
Des membres de la marine américaine et des garde-côtes montent la garde à bord du terminal pétrolier d’Al Basrah en juillet 2009.
Les 30 juin et 11 décembre 2009, le ministère irakien du pétrole a attribué des contrats à des compagnies pétrolières internationales pour certains des nombreux champs pétrolifères irakiens . Les compagnies pétrolières gagnantes ont conclu des coentreprises avec le ministère irakien du pétrole, et les conditions des contrats attribués comprenaient l’extraction de pétrole pour un montant fixe d’environ 1,40 $ le baril. [291] [292] [293] Les redevances ne seront payées qu’une fois atteint un seuil de production fixé par le ministère irakien du pétrole.
2010 : retrait des États-Unis et opération New Dawn
Le 17 février 2010, le secrétaire américain à la Défense, Robert Gates , a annoncé qu’à compter du 1er septembre, le nom “Operation Iraqi Freedom” serait remplacé par “Operation New Dawn”. [294]
Le 18 avril, les forces américaines et irakiennes ont tué Abu Ayyub al-Masri , le chef d’ al-Qaïda en Irak , lors d’une opération conjointe américano-irakienne près de Tikrit , en Irak. [295] Les forces de la coalition pensaient qu’al-Masri portait un gilet pare-suicide et ont procédé avec prudence. Après un long échange de tirs et de bombardements de la maison, les troupes irakiennes ont fait irruption à l’intérieur et ont trouvé deux femmes encore en vie, dont l’une était l’épouse d’al-Masri, et quatre hommes morts, identifiés comme al-Masri, Abu Abdullah al-Rashid al -Baghdadi , assistant d’al-Masri et fils d’al-Baghdadi. Un gilet suicide a en effet été retrouvé sur le cadavre d’al-Masri, comme l’a déclaré par la suite l’armée irakienne. [296] Premier ministre irakien Nouri al-Malikia annoncé les meurtres d’Abou Omar al-Baghdadi et d’Abou Ayyub al-Masri lors d’une conférence de presse à Bagdad et a montré aux journalistes des photographies de leurs cadavres ensanglantés. “L’attaque a été menée par des forces terrestres qui ont encerclé la maison, et également par l’utilisation de missiles”, a déclaré M. Maliki. “Pendant l’opération, des ordinateurs ont été saisis avec des e-mails et des messages destinés aux deux plus grands terroristes, Oussama ben Laden et [son adjoint] Ayman al-Zawahiri”, a ajouté Maliki. Le commandant des forces américaines, le général Raymond Odierno , a salué l’opération. “La mort de ces terroristes est potentiellement le coup le plus important porté à al-Qaïda en Irak depuis le début de l’insurrection”, a-t-il déclaré. “Il reste encore du travail à faire, mais c’est un pas en avant significatif pour débarrasser l’Irak des terroristes.”
Le vice-président américain Joe Biden a déclaré que la mort des deux principales personnalités d’al-Qaïda en Irak était un coup “potentiellement dévastateur” pour le réseau terroriste et la preuve que les forces de sécurité irakiennes gagnaient du terrain. [297]
Le 20 juin, la Banque centrale d’Irak a été bombardée lors d’un attentat qui a fait 15 morts et paralysé une grande partie du centre-ville de Bagdad. L’attaque aurait été menée par l’ État islamique d’Irak . Cette attaque a été suivie d’une autre attaque contre le bâtiment irakien de la Bank of Trade qui a fait 26 morts et 52 blessés.[298]
Formation de commandos irakiens sous la supervision de soldats de la 82nd Airborne américaine en décembre 2010
Fin août 2010, les insurgés ont mené une attaque majeure avec au moins 12 voitures piégées explosant simultanément de Mossoul à Bassorah et tuant au moins 51 personnes. Ces attaques ont coïncidé avec les plans américains de retrait des troupes combattantes. [299]
À partir de fin août 2010, les États-Unis ont tenté de réduire considérablement leur rôle de combat en Irak, avec le retrait de toutes les forces terrestres américaines désignées pour les opérations de combat actives. Les dernières brigades de combat américaines ont quitté l’Irak au petit matin du 19 août . Des convois de troupes américaines se déplaçaient d’Irak vers le Koweït depuis plusieurs jours, et l’accord de NBC News diffusait en direct depuis l’Irak alors que le dernier convoi traversait la frontière. Alors que toutes les brigades de combat ont quitté le pays, 50 000 personnes supplémentaires (y compris les brigades de conseil et d’assistance) sont restées dans le pays pour apporter un soutien à l’armée irakienne. [300] [301] Ces troupes devaient quitter l’Irak avant le 31 décembre 2011 en vertu d’unaccord entre les gouvernements américain et irakien . [302]
Le désir de se retirer d’un rôle actif de contre-insurrection ne signifiait cependant pas que les brigades de conseil et d’assistance et les autres forces américaines restantes ne seraient pas prises au combat. Une note de service sur les normes de l’Associated Press a réitéré que “le combat en Irak n’est pas terminé, et nous ne devrions pas répéter sans critique les suggestions selon lesquelles c’est le cas, même si elles viennent de hauts responsables”. [303]
Le porte-parole du département d’État, PJ Crowley, a déclaré “… nous ne mettons pas fin à notre travail en Irak, nous avons un engagement à long terme envers l’Irak”. [304] Le 31 août, depuis le bureau ovale, Barack Obama annonce son intention de mettre fin à la mission de combat en Irak. Dans son allocution, il a couvert le rôle du soft power des États-Unis, l’effet de la guerre sur l’économie américaine et l’héritage des guerres en Afghanistan et en Irak. [305]
Le même jour en Irak, lors d’une cérémonie dans l’une des anciennes résidences de Saddam Hussein au palais Al Faw à Bagdad, un certain nombre de dignitaires américains ont pris la parole lors d’une cérémonie devant des caméras de télévision, évitant les connotations du triomphalisme présent dans les annonces américaines faites plus tôt . dans la guerre. Le vice-président Joe Biden s’est dit préoccupé par l’absence continue de progrès dans la formation d’un nouveau gouvernement irakien, affirmant que le peuple irakien « attend un gouvernement qui reflète les résultats des votes qu’il a exprimés ». Le général Ray Odierno a déclaré que la nouvelle ère « ne signale en aucun cas la fin de notre engagement envers le peuple irakien ». Parler à Ramadiplus tôt dans la journée, Gates a déclaré que les forces américaines “ont accompli quelque chose de vraiment assez extraordinaire ici, [mais] comment tout cela pèse dans la balance au fil du temps, je pense, reste à voir”. Lorsqu’on lui a demandé par des journalistes si la guerre de sept ans valait la peine d’être faite, Gates a déclaré que “cela nécessite vraiment le point de vue d’un historien en termes de ce qui se passe ici à long terme”. Il a noté que la guerre en Irak “sera toujours assombrie par la façon dont elle a commencé” concernant les supposéesarmes de destruction massive , dont l’existence n’a jamais été confirmée. Gates a poursuivi: “C’est l’une des raisons pour lesquelles cette guerre reste si controversée chez nous”. [306] Le même jour, le général Ray Odierno a été remplacé par Lloyd Austin en tant que commandant des forces américaines en Irak.
Le député de la Garde nationale de l’armée de l’Alabama, MSG Schur, lors d’une patrouille conjointe de police communautaire à Bassorah, le 3 avril 2010
Le 7 septembre, deux soldats américains ont été tués et neuf blessés lors d’un incident sur une base militaire irakienne. L’incident fait l’objet d’une enquête par les forces irakiennes et américaines, mais on pense qu’un soldat irakien a ouvert le feu sur les forces américaines. [307]
Le 8 septembre, l’armée américaine a annoncé l’arrivée en Irak de la première brigade de conseil et d’assistance spécialement désignée, le 3e régiment de cavalerie blindée . Il a été annoncé que l’unité assumerait des responsabilités dans cinq gouvernorats du sud. [308] Du 10 au 13 septembre, la deuxième brigade de conseil et d’assistance de la 25e division d’infanterie a combattu des insurgés irakiens près de Diyala .
Selon des informations en provenance d’Iraq, des centaines de membres des conseils du réveil sunnite sunnite pourraient avoir changé d’allégeance à l’insurrection irakienne ou à al-Qaïda. [309]
En octobre, WikiLeaks a divulgué 391 832 documents militaires américains classifiés sur la guerre en Irak . [310] [311] [312] Environ 58 personnes ont été tuées et 40 autres blessées lors d’une attaque contre l’église Sayidat al-Nejat, une église catholique chaldéenne à Bagdad. L’attentat a été revendiqué par l’organisation État islamique en Irak. [313]
Des attaques coordonnées dans des zones principalement chiites ont frappé tout Bagdad le 2 novembre, tuant environ 113 personnes et en blessant 250 avec environ 17 bombes. [314]
Achats d’armes irakiennes 
Chars M1 Abrams en service irakien, janvier 2011
Alors que les forces américaines quittaient le pays, le ministère irakien de la Défense a concrétisé ses plans d’achat d’équipements militaires de pointe aux États-Unis. Les plans en 2010 prévoyaient 13 milliards de dollars d’achats, pour inclure 140 chars de combat principaux M1 Abrams . [315] En plus de l’achat de 13 milliards de dollars, les Irakiens ont également demandé 18 F-16 Fighting Falcon dans le cadre d’un programme de 4,2 milliards de dollars qui comprenait également la formation et la maintenance d’aéronefs, des missiles air-air AIM-9 Sidewinder , des missiles à guidage laser bombes et matériel de reconnaissance. [316] Tous les chars Abrams ont été livrés fin 2011, [317] mais les premiers F-16 ne sont arrivés en Irak qu’en 2015, en raison des craintes que l’État islamique puisse envahirBase aérienne de Balad .[318]
La marine irakienne a également acheté 12 patrouilleurs de classe Swift construits aux États-Unis, pour un coût de 20 millions de dollars chacun. La livraison a été achevée en 2013. [319] Les navires sont utilisés pour protéger les terminaux pétroliers de Bassorah et de Khor al-Amiya . [316] Deux navires de soutien offshore construits aux États‐Unis, d’un coût de 70 millions de dollars chacun, ont été livrés en 2011. [320]
L’ONU lève les restrictions sur l’Irak
Dans le but de légitimer le gouvernement irakien existant, les Nations Unies ont levé les restrictions imposées par l’ONU à l’époque de Saddam Hussein sur l’Irak. Il s’agissait notamment de permettre à l’Irak d’avoir un programme nucléaire civil, de permettre la participation de l’Irak aux traités internationaux sur les armes nucléaires et chimiques, ainsi que de rendre le contrôle des revenus pétroliers et gaziers de l’Irak au gouvernement et de mettre fin au programme pétrole contre nourriture . [321]
2011 : Retrait américain
Muqtada al-Sadr est retourné en Irak dans la ville sainte de Najaf pour diriger le mouvement sadriste après avoir été en exil depuis 2007. [322]
Le 15 janvier 2011, trois soldats américains ont été tués en Irak. L’un des soldats a été tué lors d’une opération militaire dans le centre de l’Irak, tandis que les deux autres soldats ont été délibérément abattus par un ou deux soldats irakiens lors d’un exercice d’entraînement. [323]
Le 6 juin, cinq soldats américains ont été tués dans une apparente attaque à la roquette contre JSS Loyalty. [324] Un sixième soldat, blessé lors de l’attaque, décède 10 jours plus tard des suites de ses blessures. [325]
Le 13 juin 2011, deux soldats américains ont été tués dans une attaque à l’EEI située dans le gouvernorat de Wasit. [326]
Soldat de l’armée américaine sur le toit d’un poste de police irakien à Haqlaniyah , juillet 2011
Le 26 juin 2011, un soldat américain a été tué. [327] Le sergent Brent McBride a été condamné à quatre ans et deux mois pour son implication dans le décès. [328]
Le 29 juin, trois soldats américains ont été tués dans une attaque à la roquette contre une base américaine située près de la frontière avec l’Iran. On a émis l’hypothèse que le groupe militant responsable de l’attaque était le même que celui qui avait attaqué JSS Loyalty un peu plus de trois semaines auparavant. [329] Avec les trois morts, juin 2011 est devenu le mois le plus sanglant en Irak pour l’armée américaine depuis juin 2009, avec 15 soldats américains tués, dont un seul hors combat. [330]
Le 7 juillet, deux soldats américains ont été tués et un grièvement blessé lors d’une attaque à l’EEI au Victory Base Complex à l’extérieur de Bagdad. Ils étaient membres du 145e bataillon de soutien de la brigade, de l’équipe de combat de la 116e brigade de cavalerie lourde, une base d’unité de la garde nationale de l’armée de l’Idaho à Post Falls, dans l’Idaho. CPS. Nathan R. Beyers, 24 ans, et la CPS. Nicholas W. Newby, 20 ans, ont été tués dans l’attaque, le sergent-chef. Jazon Rzepa, 30 ans, a été grièvement blessé. [331]
En septembre, l’Irak a signé un contrat pour l’achat de 18 avions de combat Lockheed Martin F-16, devenant ainsi le 26e pays à exploiter le F-16. En raison des bénéfices exceptionnels du pétrole, le gouvernement irakien prévoit de doubler ce chiffre initialement prévu de 18 à 36 F-16. L’Irak compte sur l’armée américaine pour le soutien aérien alors qu’il reconstruit ses forces et combat une insurrection islamiste obstinée. [332]
Avec l’échec des discussions sur la prolongation du séjour des troupes américaines au-delà de 2011, où elles ne bénéficieraient d’aucune immunité de la part du gouvernement irakien, le 21 octobre 2011, le président Obama a annoncé lors d’une conférence de presse à la Maison Blanche que toutes les troupes américaines restantes et les formateurs quitteraient l’Irak d’ici la fin de l’année comme prévu, mettant fin à la mission américaine en Irak. [333] Le dernier soldat américain mort en Irak avant le retrait, SPC. David Hickman, a été tué par une bombe placée en bordure de route à Bagdad le 14 novembre.[334]
En novembre 2011, le Sénat américain a rejeté une résolution visant à mettre officiellement fin à la guerre en mettant fin à son autorisation par le Congrès. [335]
Les troupes américaines et koweïtiennes fermant la porte entre le Koweït et l’Irak le 18 décembre 2011
Le 15 décembre, une cérémonie militaire américaine s’est tenue à Bagdad mettant fin formellement à la mission américaine en Irak. [336]
Les dernières troupes américaines se sont retirées d’Irak le 18 décembre 2011, bien que l’ambassade et les consulats américains continuent de maintenir un effectif de plus de 20 000 personnes, dont les US Marine Embassy Guards et entre 4 000 et 5 000 entrepreneurs militaires privés . [337] [338] Le lendemain, des responsables irakiens ont émis un mandat d’arrêt contre le vice-président sunnite Tariq al-Hashimi . Il a été accusé d’avoir participé à des assassinats et s’est enfui dans la partie kurde de l’Irak. [339]
Conséquences – après le retrait américain
Situation militaire juin 2015 :
Contrôlé par le gouvernement irakien Contrôlé par l’ État islamique en Irak et au Levant (ISIS) Contrôlé par les Kurdes irakiens Contrôlé par le gouvernement syrien Contrôlé par les rebelles syriens Contrôlé par les Kurdes syriens
L’invasion et l’occupation ont conduit à des violences sectaires, qui ont provoqué des déplacements massifs de civils irakiens. L’organisation du Croissant-Rouge irakien a estimé que le nombre total de déplacements internes était d’environ 2,3 millions en 2008, avec pas moins de 2 millions d’Iraquiens ayant quitté le pays. La pauvreté a conduit de nombreuses femmes irakiennes à se tourner vers la prostitution pour subvenir à leurs besoins et à ceux de leur famille, attirant des touristes sexuels de la région. L’invasion a conduit à une constitution qui soutenait la démocratie tant que les lois ne violaient pas les principes islamiques traditionnels, et les premières élections législatives ont eu lieu en 2005. De plus, l’invasion a préservé l’autonomie de la région kurde et la stabilité a apporté une nouvelle prospérité économique. à l’Irak. Parce que la région kurde est historiquement la région la plus démocratique d’Irak, de nombreux réfugiés irakiens d’autres territoires ont fui ici.[340]
La violence sectaire s’est poursuivie au premier semestre 2013. Au moins 56 personnes sont mortes en avril lorsqu’une manifestation sunnite à Hawija a été interrompue par un raid d’hélicoptère soutenu par le gouvernement et qu’une série d’incidents violents se sont produits en mai. Le 20 mai 2013, au moins 95 personnes sont mortes dans une vague d’attentats à la voiture piégée qui a été précédée d’un attentat à la voiture piégée le 15 mai qui a fait 33 morts; en outre, le 18 mai, 76 personnes ont été tuées dans les quartiers sunnites de Bagdad. Certains experts ont déclaré que l’Irak pourrait revenir au brutal conflit sectaire de 2006. [341] [342]
Le 22 juillet 2013, au moins cinq cents condamnés, dont la plupart étaient des membres importants d’Al-Qaida condamnés à mort, ont été libérés de la prison d’Abou Ghraib lors d’une attaque d’insurgés, qui a commencé par un attentat suicide à la bombe contre les portes de la prison. [343] James F. Jeffrey, l’ambassadeur des États-Unis à Bagdad lorsque les dernières troupes américaines sont sorties, a déclaré que l’assaut et l’évasion qui en a résulté “fourniront un leadership chevronné et un regain de moral à Al-Qaïda et à ses alliés en Irak et en Syrie … il est susceptible d’avoir un impact électrisant sur la population sunnite en Irak, qui s’est assise sur la clôture.” [344]
À la mi-2014, l’Irak était dans le chaos avec un nouveau gouvernement qui n’avait pas encore été formé à la suite des élections nationales et l’insurrection atteignant de nouveaux sommets. Début juin 2014, l’ État islamique d’Irak et du Levant (EIIL) a pris le contrôle des villes de Mossoul et de Tikrit et s’est déclaré prêt à marcher sur Bagdad, tandis que les forces kurdes irakiennes ont pris le contrôle d’installations militaires clés dans la grande ville pétrolière de Kirkouk. . Le groupe dissident d’al-Qaïda a officiellement déclaré la création d’un État islamique le 29 juin 2014, sur le territoire sous son contrôle. [345]
Le Premier ministre Nouri al-Maliki a demandé en vain à son parlement de déclarer l’état d’urgence qui lui donnerait des pouvoirs accrus. [346] Le 14 août 2014, le Premier ministre Nouri al-Maliki a succombé aux pressions intérieures et étrangères pour démissionner. Cela a ouvert la voie à Haidar al-Abadi pour prendre le relais le 19 août 2014.
En septembre 2014, le président Obama a reconnu que les États-Unis avaient sous-estimé la montée de l’État islamique et surestimé la capacité de l’armée irakienne à combattre l’EIIL. [347] Obama a annoncé le retour des forces américaines, sous la forme d’un soutien aérien, dans le but d’arrêter l’avancée des forces de l’EIIL, d’apporter une aide humanitaire aux réfugiés bloqués et de stabiliser la situation politique. [348]
Une guerre civile entre l’EIIL et le gouvernement central s’est poursuivie pendant les trois années suivantes. Après l’élection de Donald Trump , les États-Unis ont intensifié leur campagne contre l’État islamique en janvier 2017. [349] Le secrétaire à la Défense, Jim Mattis , a déclaré qu’un changement tactique vers les bastions environnants de l’État islamique à Mossoul, en Irak, et à Raqqa, en Syrie, n’avait pas été conçu. seulement pour “anéantir” les combattants de l’EIIL qui y sont retranchés, mais aussi pour les empêcher de retourner dans leur pays d’origine en Europe, en Afrique et au Moyen-Orient. En 2017, les forces kurdes soutenues par les États-Unis ont capturé Raqqa , qui avait servi de capitale à l’EIIL. [350] Le gouvernement irakien a déclaré la victoire contre l’EIIL en décembre 2017. [351]En 2018, la violence en Irak était à son plus bas niveau en dix ans. C’était en grande partie le résultat de la défaite des forces de l’EIIL et de l’apaisement de l’ insurrection qui s’en est suivi . [352]
En janvier 2020, le parlement irakien a voté pour que toutes les troupes étrangères quittent le pays. Cela mettrait fin à son accord permanent avec les États-Unis pour stationner 5 200 soldats en Irak. Ensuite, le président Trump s’est opposé au retrait des troupes et a menacé l’Irak de sanctions pour cette décision. [353]
Estimations des pertes
Personnel américain blessé transporté par avion d’Irak à Ramstein , en Allemagne, pour des soins médicaux (février 2007) 
Des marines déchargent un camarade blessé d’un hélicoptère UH-60 Blackhawk de l’armée pour un traitement médical à Al Qaim.
Pour les totaux de décès de la coalition, consultez l’infobox en haut à droite. Voir également Victimes de la guerre en Irak , qui contient le nombre de victimes pour les pays de la coalition, les entrepreneurs, les civils non irakiens, les journalistes, les assistants des médias, les travailleurs humanitaires et les blessés. Le nombre de victimes, notamment irakiennes, est très contesté.
Les médias, les gouvernements de coalition et d’autres ont tenté à plusieurs reprises d’estimer le nombre de victimes irakiennes. Le tableau ci-dessous résume certaines de ces estimations et méthodes.
| La source | Victimes irakiennes | Mars 2003 à … |
|---|---|---|
| Enquête sur la santé familiale en Irak | 151 000 morts violentes | juin 2006 |
| Enquête Lancet | 601 027 morts violentes sur 654 965 décès excédentaires | juin 2006 |
| Étude sur la médecine PLOS | 460 000 morts supplémentaires dont 132 000 morts violentes dues au conflit [60] | juin 2011 |
| Enquête d’opinion auprès des entreprises | 1 033 000 morts violentes dues au conflit | août 2007 |
| Ministère irakien de la Santé | 87 215 morts violentes par certificat de décès délivré Décès avant janvier 2005 non enregistrés Selon les estimations du ministère, jusqu’à 20 % de décès supplémentaires ne sont pas documentés. |
janvier 2005 à février 2009 |
| Presse associée | 110 600 morts violentes Certificats de décès du ministère de la Santé plus estimation AP des victimes pour 2003-2004 |
avril 2009 |
| Décompte des corps en Irak | 105 052 à 114 731 décès de civils violents compilés à partir des médias commerciaux, des ONG et des rapports officiels Plus de 162 000 morts de civils et de combattants |
janvier 2012 |
| WikiLeaks . Journaux de guerre en Irak classifiés | 109 032 morts violentes dont 66 081 morts civils | January 2004 to December 2009 |
Criticism and cost
A city street in Ramadi heavily damaged by the fighting in 2006 
A memorial in North Carolina in December 2007; US casualty count can be seen in the background. [354]
The Bush administration’s rationale for the Iraq War has faced heavy criticism from an array of popular and official sources both inside and outside the United States, with many US citizens finding many parallels with the Vietnam War.[355] For example, a former CIA officer described the Office of Special Plans as a group of ideologues who were dangerous to US national security and a threat to world peace, and stated that the group lied and manipulated intelligence to further its agenda of removing Saddam.[356] The Center for Public Integrity alleges that the Bush administration made a total of 935 false statements between 2001 and 2003 about Iraq’s alleged threat to the United States.[357]
Both proponents and opponents of the invasion have also criticized the prosecution of the war effort along with a number of other lines. Most significantly, critics have assailed the United States and its allies for not devoting enough troops to the mission, not adequately planning for post-invasion Iraq, and for permitting and perpetrating human rights abuses. As the war has progressed, critics have also railed against the high human and financial costs. In 2016, the United Kingdom published the Iraq Inquiry, a public inquiry which was broadly critical of the actions of the British government and military in making the case for the war, in tactics and in planning for the aftermath of the war.[358][359][360]
Iraq States participating in the invasion of Iraq States in support of an invasion States in opposition to an invasion States with an uncertain or no official standpoint
Criticisms include:
- Legality of the invasion[361][362]
- Human casualties
- Human rights violations such as the Iraq prison abuse scandals
- Insufficient post-invasion plans, in particular inadequate troop levels (A RAND Corporation study stated that 500,000 troops would be required for success.)[363]
- Financial costs with approximately $612 billion spent as of 4/09 the CBO has estimated the total cost of the war in Iraq to the United States will be around $1.9 trillion.[364]
- Adverse effect on US-led global “War on Terror“[365][366]
- Damage to US’ traditional alliances and influence in the region.[367][368]
- Endangerment and ethnic cleansing of religious and ethnic minorities by insurgents[216][369][370][371][372]
- Disruption of Iraqi oil production and related energy security concerns (the price of oil quadrupled between 2002 and 2008).[373][374]
Financial cost
| Learn more This section may require cleanup to meet Wikipedia’s quality standards. The specific problem is: Script warning: One or more {{Cite journal}} templates have errors; messages may be hidden (help). Please help improve this section if you can. (April 2022) (Learn how and when to remove this template message) |
In March 2013, the total cost of the Iraq War to date was estimated at $1.7 trillion by the Watson Institute for International and Public Affairs at Brown University.[375] Some argue that the total cost of the war to the US economy will range from $3 trillion[376] to $6 trillion,[377] including interest rates, by 2053, as described in the Watson Institute’s report. The upper ranges of these estimates include long-term veterans costs and economic impacts. For example, Harvard’s public finance expert Linda J. Bilmes has estimated that the long-term cost of providing disability compensation and medical care to US troops injured in the Iraq conflict will reach nearly $1 trillion over the next 40 years,[378] and that the war in Iraq diverted resources from the war in Afghanistan, led to rising oil prices, increased the federal debt, and contributed to a global financial crisis.[379]
A CNN report noted that the United States–led interim government, the Coalition Provisional Authority lasting until 2004 in Iraq had lost $8.8 billion in the Development Fund for Iraq. In June 2011, it was reported by CBS News that $6 billion in neatly packaged blocks of $100 bills was air-lifted into Iraq by the George W. Bush administration, which flew it into Baghdad aboard C‐130 military cargo planes. In total, the Times says $12 billion in cash was flown into Iraq in 21 separate flights by May 2004, all of which has disappeared. An inspector general’s report mentioned that “‘Severe inefficiencies and poor management’ by the Coalition Provisional Authority would leave no guarantee that the money was properly used”, said Stuart W. Bowen, Jr., director of the Office of the Special Inspector General for Iraq Reconstruction. “The CPA did not establish or implement sufficient managerial, financial, and contractual controls to ensure that funds were used in a transparent manner.”[380] Bowen told the Times the missing money may represent “the largest theft of funds in national history.”[381]
Reparations
By 2013, some human rights groups in both Iraq and the U.S. had begun campaigning for reparations from the US for the devastation and health effects suffered by Iraqis during the war.[382][383]
Humanitarian crisis
Child killed by a car bomb in Kirkuk, July 2011
The child malnutrition rate rose to 28% in 2007.[384] In 2007, Nasser Muhssin, a researcher on family and children’s affairs affiliated to the University of Baghdad claimed that 60–70% of Iraqi children suffered from psychological problems.[385] Most Iraqis had no access to safe drinking water. A cholera outbreak in northern Iraq was thought to be the result of poor water quality.[386] As many as half of Iraqi doctors left the country between 2003 and 2006.[387] Articles in The Lancet and Al Jazeera have suggested that the number of cases of cancer, birth defects, miscarriages, illnesses and premature births may have increased dramatically after the first and second Iraq wars, due to the presences of depleted uranium and chemicals introduced during American attacks.[388][389]
By the end of 2015, according to the Office of the United Nations High Commissioner for Refugees, 4.4 million Iraqis had been internally displaced.[390] The population of Iraqi Christians dropped dramatically during the war, from 1.5 million in 2003 to 500,000 in 2015,[391] and perhaps only 275,000 in 2016.
The Foreign Policy Association reported that: “Perhaps the most perplexing component of the Iraq refugee crisis … has been the inability for the United States to absorb more Iraqis following the 2003 invasion of the country. To date, the United States has granted around 84,000 Iraqis refugee status, of the more than two million global Iraqi refugees. By contrast, the United States granted asylum to more than 100,000 South Vietnamese refugees during the Vietnam War.”[392][393][394]
War crimes
| Learn more This article is in list format but may read better as prose. You can help by converting this article, if appropriate. Editing help is available. (July 2013) |
13:30 Gun camera footage of the airstrike of 12 July 2007 in Baghdad, that killed 12 people, including Reuters employees Namir Noor-Eldeen and Saeed Chmagh.
Throughout the Iraq War, a number of human rights abuses were committed.
Post-invasion Iraq Government
The post-invasion Iraqi government used torture against detainees, including children. Some techniques of torture used included beatings, electric shocks, prolonged hanging by the wrists, food and water deprivation, and blindfolding for multiple days.[395] Iraqi police from the Interior Ministry were accused of forming Death Squads and committing numerous massacres of Sunni Arabs.[396] Many of these human rights abuses were carried out by Iraqi government-sponsored Shi’ite militias.[397]
Coalition forces and private contractors
This photograph from Abu Ghraib released in 2006 shows a pyramid of naked Iraqi prisoners.
- Deaths of civilians as a result of bombing and missile strikes that fail to take all feasible precautions with regards to civilians casualties.[398]
- Abu Ghraib torture and prisoner abuse by US Army personnel,[399] involving the detention of thousands of Iraqi men and women. Torture at Abu Ghraib included rape, sodomy and extensive sexual abuse, waterboarding, pouring phosphoric acid on detainees, sleep deprivation and physical beatings.
- Haditha killings of 24 civilians by US soldiers.
- Widespread use of the incendiary munition white phosphorus such as during the battle of Fallujah. The documentary Fallujah, The Hidden Massacre, claimed that Iraqi civilians, including women and children, had died of burns caused by white phosphorus during the battle, however, US Department of Defense spokesman Lieutenant Colonel Barry Venable denied that this was true but confirmed to the BBC that US forces had used white phosphorus as an incendiary weapon there against enemy combatants.[400][401][402] The use of white phosphorus against civilian populations is banned by international legislation.[403]
- Use of depleted uranium rounds by Coalition Forces, estimated to number at least 300,000 rounds fired in Iraq during the war.[404] Several 2012 studies in Iraq have identified increased occurrence of deformities, cancers, and other serious health problems in areas where depleted uranium shells were used. Some Iraqi doctors attributed these malformations to possible long-term effects of depleted uranium. Studies disagree on whether depleted uranium ammunition has any measurable detrimental health effects.[405][406]
- Mahmudiyah rape and killings, where US soldiers raped and killed 14-year old Abeer Qasim Humza. They also killed 3 of her relatives.[407][408]
- The torture and killing of prisoner of war, Iraqi Air Force commander, Abed Hamed Mowhoush.
- The death of Baha Mousa while in British Army custody.
- Mukaradeeb wedding party massacre, where 42 civilians were allegedly killed by coalition airstrikes.[409]
- Planting weapons on noncombatant, unarmed Iraqis by three US Marines after killing them.[410][411] According to a report by The Nation, other similar acts have been witnessed by US soldiers.[412]
- Nisour Square massacre.
Allegations of beatings, electrocution, mock executions, and sexual assault by British troops were presented to the International Criminal Court (ICC) by Public Interest Lawyers (PIL) and the European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR) on 12 January 2014.[413]
Insurgent groups
Car bombing was a frequently used tactic by insurgents in Iraq.
- Killing over 12,000 Iraqis from January 2005 to June 2006, according to Iraqi Interior Minister Bayan Jabr, giving the first official count for the victims of bombings, ambushes and other deadly attacks.[414] The insurgents have also conducted numerous suicide attacks on the Iraqi civilian population, mostly targeting the majority Shia community.[415][416] An October 2005 report from Human Rights Watch examines the range of civilian attacks and their purported justification.[417]
- Attacks against civilians by sectarian death squads primarily during the Iraqi Civil War. Iraq Body Count project data shows that 33% of civilian deaths during the Iraq War resulted from execution after abduction or capture. These were overwhelmingly carried out by unknown actors including insurgents, sectarian militias and criminals.[418]
- Attacks on diplomats and diplomatic facilities including; the bombing of the UN headquarters in Baghdad in August 2003 killing the top UN representative in Iraq and 21 other UN staff members;[419] beheading several diplomats: two Algerian diplomatic envoys Ali Belaroussi and Azzedine Belkadi,[420] Egyptian diplomatic envoy al-Sherif,[421] and four Russian diplomats[422]
- The February 2006 bombing of the al-Askari Mosque, destroying one of the holiest Shiite shrines, killing over 165 worshipers and igniting sectarian strife and reprisal killings[423]
- The publicised killing of several contractors; Eugene Armstrong, Jack Hensley, Kenneth Bigley, Ivaylo Kepov and Georgi Lazov (Bulgarian truck drivers.)[424] Other non-military personnel murdered include: translator Kim Sun-il, Shosei Koda, Fabrizio Quattrocchi (Italian), charity worker Margaret Hassan, reconstruction engineer Nick Berg, photographer Salvatore Santoro (Italian)[425] and supply worker Seif Adnan Kanaan (Iraqi.) Four private armed contractors, Scott Helvenston, Jerko Zovko, Wesley Batalona and Michael Teague, were killed with grenades and small arms fire, their bodies dragged from their vehicles, beaten and set ablaze. Their burned corpses were then dragged through the streets before being hung over a bridge crossing the Euphrates.[426]
- Torture or killing of members of the New Iraqi Army,[427] and assassination of civilians associated with the Coalition Provisional Authority, such as Fern Holland, or the Iraqi Governing Council, such as Aqila al-Hashimi and Ezzedine Salim, or other foreign civilians, such as those from Kenya[428]
Public opinion on the war
International opinion
Protesters on 19 March 2005, in London, where over 150,000 marched
In a March 2003 Gallup poll, the day after the invasion, 76% of Americans had approved of military action against Iraq.[429] In a March 2003 YouGov poll, 54% of Britons supported the military action against Iraq.[430] A remarkable aspect was the support for invasion expressed by many left-wing intellectuals such as Christopher Hitchens, Paul Berman, Michael Walzer and Jean Bethke Elshtain.[431][432]
According to a January 2007 BBC World Service poll of more than 26,000 people in 25 countries, 73% of the global population disapproved of US handling of the Iraq War.[433] A September 2007 poll conducted by the BBC found that two-thirds of the world’s population believed the US should withdraw its forces from Iraq.[434]
In 2006 it was found that majorities in the UK and Canada believed that the war in Iraq was “unjustified” and – in the UK – were critical of their government’s support of US policies in Iraq.[435]
According to polls conducted by the Arab American Institute, four years after the invasion of Iraq, 83% of Egyptians had a negative view of the US role in Iraq; 68% of Saudi Arabians had a negative view; 96% of the Jordanian population had a negative view; 70% of the population of the United Arab Emirates and 76% of the Lebanese population also described their view as negative.[436] The Pew Global Attitudes Project reports that in 2006 majorities in the Netherlands, Germany, Jordan, France, Lebanon, Russia, China, Canada, Poland, Pakistan, Spain, Indonesia, Turkey, and Morocco believed the world was safer before the Iraq War and the toppling of Saddam, while pluralities in the United States and India believe the world is safer without Saddam Hussein.[437]
Iraqi opinion 
A woman pleads with an Iraqi army soldier from 2nd Company, 5th Brigade, 2nd Iraqi Army Division to let a suspected insurgent free during a raid near Tafaria, Iraq.
Directly after the invasion, polling suggested that a slight majority supported the US invasion.[438] Polls conducted between 2005 and 2007 showed 31–37% of Iraqis wanted US and other Coalition forces to withdraw once security was restored and that 26–35% wanted immediate withdrawal instead.[439][440][441] Despite a majority having previously been opposed to the US presence, 60% of Iraqis opposed American troops leaving directly prior to withdrawal, with 51% saying withdrawal would have a negative effect.[442][443] In 2006, a poll conducted on the Iraqi public revealed that 52% of the ones polled said Iraq was going in the right direction and 61% claimed it was worth ousting Saddam Hussein.[439] In a March 2007 BBC poll, 82% of Iraqis expressed a lack of confidence in coalition forces based in Iraq.[444]
Relation to the Global War on Terrorism
Though explicitly stating that Iraq had “nothing” to do with 9/11,[445] erstwhile President George W. Bush consistently referred to the Iraq War as “the central front in the War on Terror“, and argued that if the United States pulled out of Iraq, “terrorists will follow us here”.[446][447][448] While other proponents of the war regularly echoed this assertion, as the conflict dragged on, members of the US Congress, the US public, and even US troops questioned the connection between Iraq and the fight against anti-US terrorism. In particular, a consensus developed among intelligence experts that the Iraq War actually increased terrorism. Counterterrorism expert Rohan Gunaratna frequently referred to the invasion of Iraq as a “fatal mistake”.[449]
London’s International Institute for Strategic Studies concluded in 2004 that the occupation of Iraq had become “a potent global recruitment pretext” for Mujahideen and that the invasion “galvanised” al-Qaeda and “perversely inspired insurgent violence” there.[450] The US National Intelligence Council concluded in a January 2005 report that the war in Iraq had become a breeding ground for a new generation of terrorists; David Low, the national intelligence officer for transnational threats, indicated that the report concluded that the war in Iraq provided terrorists with “a training ground, a recruitment ground, the opportunity for enhancing technical skills … There is even, under the best scenario, over time, the likelihood that some of the jihadists who are not killed there will, in a sense, go home, wherever home is, and will, therefore, disperse to various other countries.” The council’s chairman Robert Hutchings said, “At the moment, Iraq is a magnet for international terrorist activity.”[451] And the 2006 National Intelligence Estimate, which outlined the considered judgment of all 16 US intelligence agencies, held that “The Iraq conflict has become the ’cause célèbre’ for jihadists, breeding a deep resentment of US involvement in the Muslim world and cultivating supporters for the global jihadist movement.”[452]
Foreign involvement
Suicide bombers
| Origins of suicide bombers in Iraq 2003–2007 | |
|---|---|
| Nationality | |
| Saudi Arabia | 53 |
| Iraq | 18 |
| Italy | 8 |
| Syria | 8 |
| Kuwait | 7 |
| Jordan | 4 |
| * Other | 26 |
| * Three each from Egypt, Libya, Tunisia, Turkey, Yemen; two each from Belgium, France, Spain; one each from Britain, Lebanon, Morocco, Sudan[453] |
According to studies, most of the suicide bombers in Iraq are foreigners, especially Saudis.[453][454][455]
Role of Iran
According to two unnamed US officials, the Pentagon is examining the possibility that the Karbala provincial headquarters raid, in which insurgents managed to infiltrate an American base, kill five US soldiers, wound three, and destroy three humvees before fleeing, was supported by Iranians. In a speech on 31 January 2007, Iraqi Prime Minister Nouri al-Maliki stated that Iran was supporting attacks against Coalition forces in Iraq[456] and some Iraqis suspect that the raid may have been perpetrated by the Quds Force in retaliation for the detention of five Iranian officials by US forces in the northern Iraqi city of Irbil on 11 January.[457][458]
A 1,300-page US Army Iraq War study, released in January 2019, concluded that “At the time of this project’s completion in 2018, an emboldened and expansionist Iran appears to be the only victor” and that the outcome of the war triggered a “deep skepticism about foreign interventions” among America’s public opinion.[15]
See also
-
![flag]()
Iraq portal -
![]()
War portal
Iraq portal
War portal- Foreign interventions by the United States
- Iran–Saudi Arabia proxy conflict
- Iraq–United States relations
- The Iraq War: A Historiography of Wikipedia Changelogs
- List of wars by death toll
- National Network to End the War Against Iraq
- Protests against the Iraq War
- United Nations Security Council and the Iraq War
- United States military casualties of war
- War in Afghanistan (2001–2021)
Footnotes
- ^ This conflict is also known as the Second Gulf War.
References
- ^ Regering (12 January 2010). “Rapport Commissie-Davids”. rijksoverheid.nl. Retrieved 26 February 2017.
- ^ “Den danske deltagelse i Irak-krigen, 2003-2007”.
- ^ “Il discorso di Berlusconi alla Camera”. Toscana Oggi.
- ^ “Aznar faces 91% opposition to war”. The Guardian. 29 March 2003. Retrieved 21 October 2021.
- ^ “Archived copy”. news.bbc.co.uk. Archived from the original on 29 September 2007. Retrieved 27 April 2022.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
- ^ President Barack Obama Speaks With VICE News. YouTube. 16 March 2015. Archived from the original on 14 December 2021.
- ^ “Operations By Iran’s Military Mastermind – Business Insider”. Business Insider. 9 July 2014.
- ^ Michael Petrou (9 September 2011). “The decline of al-Qaeda”. Maclean’s. George W. Bush gambled on surging thousands more troops to the embattled country. It paid off. Al-Qaeda in Iraq is now a diminished force without territory.
- ^ Spencer C. Tucker (14 December 2015). U.S. Conflicts in the 21st Century: Afghanistan War, Iraq War, and the War on Terror. ISBN 978-1440838798. Al Qaeda in Iraq was decimated by the end of the Iraq War in 2011
- ^ “The JRTN Movement and Iraq’s Next Insurgency | Combating Terrorism Center at West Point”. Ctc.usma.edu. Archived from the original on 26 August 2011. Retrieved 2 August 2014.
- ^ “Al-Qaeda’s Resurgence in Iraq: A Threat to U.S. Interests”. US Department of State. 5 February 2014. Retrieved 26 November 2010.
- ^ Galbraith, Peter W. (2007). The End of Iraq: How American Incompetence Created a War Without End. Simon & Schuster. ISBN 978-0743294249.[page needed]
- ^ “Iran expands regional ’empire’ ahead of nuclear deal”. Reuters. 23 March 2015. Archived from the original on 10 November 2015. Retrieved 1 July 2017.
- ^ “How to Stop Iran’s Growing Hegemony – National Review Online”. National Review Online. 10 April 2015.
- ^ a b c South, Todd (4 February 2019). “Army’s long-awaited Iraq war study finds Iran was the only winner in a conflict that holds many lessons for future wars”. Army Times. Retrieved 6 February 2019.
- ^ “Iraqi protesters block major port near Basra as unrest continues”. Al Jazeera. 2 November 2019.
- ^ “Anti-government protests : Is This Iraq’s Arab Spring?—Qantara.de”. Qantara.de. 6 November 2019.
- ^ “Protests in Iraq turn into anti-Iranian demonstrations”. Daily Sabah. 27 October 2019.
- ^ Abdul-Ahad, Ghaith (29 October 2019). “Iraq’s young protesters count cost of a month of violence”. The Guardian.
- ^ “Operations By Iran’s Military Mastermind – Business Insider”. Business Insider. 9 July 2014.
- ^ “A Timeline of Iraq War, Troop Levels”. The Huffington Post.
- ^ “Deputy Assistant Secretary for International Programs Charlene Lamb’s Remarks on Private Contractors in Iraq”. US Department of State. 17 July 2009. Retrieved 23 October 2010.
- ^ International Institute for Strategic Studies (3 February 2010). Hackett, James (ed.). The Military Balance 2010. London: Routledge. ISBN 978-1-85743-557-3.
- ^ Rubin, Alissa J.; Nordland, Rod (29 March 2009). “Troops Arrest an Awakening Council Leader in Iraq, Setting Off Fighting”. The New York Times. Retrieved 30 March 2010.
- ^ “The Kurdish peshmerga forces will not be integrated into the Iraqi army: Mahmoud Sangawi — Interview”. Ekurd.net. 22 January 2010. Archived from the original on 2 April 2019. Retrieved 23 October 2010.
- ^ The Brookings Institution Iraq Index: Tracking Variables of Reconstruction & Security in Post-Saddam Iraq Archived 2 October 2007 at the Wayback Machine 1 October 2007
- ^ Pincus, Walter. “Violence in Iraq Called Increasingly Complex”. The Washington Post, 17 November 2006.
- ^ 260 killed in 2003,[1] 15,196 killed from 2004 through 2009 (with the exceptions of May 2004 and March 2009),[2] 67 killed in March 2009,[3] 1,100 killed in 2010,[4] and 1,067 killed in 2011,[5] thus giving a total of 17,690 dead
- ^ “Iraq War” (PDF). US Department of State. Retrieved 18 November 2012.
- ^ The US DoD and the DMDC list 4,505 US fatalities during the Iraq War.[6][7] In addition to these, two service members were also previously confirmed by the DoD to have died while supporting operations in Iraq,[8][9] but have been excluded from the DoD and DMDC list. This brings the total of US fatalities in the Iraq War to 4,507.
- ^ “Fact Sheets | Operations Factsheets | Operations in Iraq: British Fatalities”. Ministry of Defence of the United Kingdom. Archived from the original on 11 October 2009. Retrieved 17 October 2009.
- ^ “Operation Iraqi Freedom”. iCasualties. Archived from the original on 21 March 2011. Retrieved 24 August 2010.
- ^ “POW and MIA in Iraq and Afghanistan Fast Facts”. CNN. Retrieved 5 June 2014.; As of July 2012, seven American private contractors remain unaccounted for. Their names are: Jeffrey Ake, Aban Elias, Abbas Kareem Naama, Neenus Khoshaba, Bob Hamze, Dean Sadek and Hussain al-Zurufi. Healy, Jack, “With Withdrawal Looming, Trails Grow Cold For Americans Missing In Iraq”, The New York Times, 22 May 2011, p. 6.
- ^ “Casualty” (PDF). Retrieved 29 June 2016.
- ^ 33 Ukrainians,[10] 31+ Italians,[11][12] 30 Bulgarians,[13][14] 20 Salvadorans,[15] 19 Georgians,[16] Archived 13 May 2011 at the Wayback Machine 18 Estonians,[17] 1421+ Poles,[18][19][20] 15 Spaniards,[21][22] Archived 2 April 2019 at the Wayback Machine [23][24] 10 Romanians,[25] 6 Australians,[26] 5 Albanians, 4 Kazakhs,[27] 3 Filipinos,[28] and 2 Thais,[29][30] for a total of 210+ wounded
- ^ a b Many official US tables at “Military Casualty Information” Archived 3 March 2011 at the Wayback Machine. See latest totals for injury, disease/other medical Archived 2 June 2011 at the Wayback Machine
- ^ “Casualties in Iraq”.
- ^ a b iCasualties.org (was lunaville.org). Benicia, California. Patricia Kneisler, et al., “Iraq Coalition Casualties” Archived 21 March 2011 at the Wayback Machine
- ^ a b “Defence Internet Fact Sheets Operations in Iraq: British Casualties” Archived 14 November 2006 at the Wayback Machine. UK Ministry of Defense. Latest combined casualty and fatality tables Archived 4 October 2012 at the Wayback Machine.
- ^ “Archived copy” (PDF). Archived from the original (PDF) on 2 June 2011. Retrieved 7 February 2016.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
- ^ a b “Office of Workers’ Compensation Programs (OWCP) – Defense Base Act Case Summary by Nation”. US Department of Labor. Retrieved 15 December 2011.
- ^ a b T. Christian Miller (23 September 2009). “US Government Private Contract Worker Deaths and Injuries”. Projects.propublica.org. Archived from the original on 27 July 2011. Retrieved 23 October 2010.
- ^ 185 in Diyala from June 2007 to December 2007,[31] 4 in assassination of Abu Risha, 25 on 12 November 2007,[32] Archived 14 May 2013 at the Wayback Machine 528 in 2008,[33] Archived 10 December 2016 at the Wayback Machine 27 on 2 January 2009,[34] 13 on 16 November 2009, “Archived copy”. Archived from the original on 29 April 2011. Retrieved 14 February 2011.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) 15 in December 2009,[35] 100+ from April to June 2010,[36] [37] 52 on 18 July 2010,[38] [39] total of 1,002+ dead Archived 18 April 2009 at the Wayback Machine
- ^ Moore, Solomon; Oppel, Richard A. (24 January 2008). “Attacks Imperil U.S.-Backed Militias in Iraq”. The New York Times.
- ^ Greg Bruno. “Finding a Place for the ‘Sons of Iraq'”. Council on Foreign Relations. Archived from the original on 10 December 2016. Retrieved 26 December 2011.
- ^ [40] // comw.org
- ^ Press release (28 October 2003). “New Study Finds: 11,000 to 15,000 Killed in Iraq War; 30 Percent are Non-Combatants; Death Toll Hurts Postwar Stability Efforts, Damages US Image Abroad”. Project on Defense Alternatives (via Common Dreams NewsCenter). Retrieved 2 September 2010. Archived 17 October 2006 at the Wayback Machine
- ^ Conetta, Carl (23 October 2003). “The Wages of War: Iraqi Combatant and Noncombatant Fatalities in the 2003 Conflict — Project on Defense Alternative Research Monograph #8”. Project on Defense Alternatives (via Commonwealth Institute). Retrieved 2 September 2010.
- ^ 597 killed in 2003,[41], 23,984 killed from 2004 through 2009 (with the exceptions of May 2004 and March 2009),[42] 652 killed in May 2004,[43] 45 killed in March 2009,[44] Archived 3 September 2009 at the Wayback Machine 676 killed in 2010,[45] and 590 killed in 2011,[46] thus giving a total of 26,544 dead
- ^ “4,000 fighters killed, ‘al-Qaida in Iraq’ tape says.” The Guardian. 28 September 2006.
- ^ “Amnesty: Iraq holds up to 30,000 detainees without trial”. CNN. 13 September 2010. Archived from the original on 23 October 2010. Retrieved 6 January 2011.
- ^ “Insurgent body count documents released.” Archived 27 July 2020 at the Wayback Machine Stars and Stripes. 1 October 2007. Number of convictions not specified.
- ^ “Iraq Body Count”. Retrieved 27 April 2014.
- ^ “Iraq War Logs: What the numbers reveal”. Iraq Body Count. Retrieved 3 December 2010.
- ^ Kim Gamel (23 April 2009). “AP Impact: Secret tally has 87,215 Iraqis dead”. Fox News. Retrieved 26 April 2014.
- ^ “Mortality after the 2003 invasion of Iraq: a cross-sectional cluster sample survey” (PDF). Archived from the original (PDF) on 7 September 2015. (242 KB). By Gilbert Burnham, Riyadh Lafta, Shannon Doocy, and Les Roberts. The Lancet, 11 October 2006
- ^ “The Human Cost of the War in Iraq: A Mortality Study, 2002–2006” (PDF). (603 KB). By Gilbert Burnham, Shannon Doocy, Elizabeth Dzeng, Riyadh Lafta, and Les Roberts. A supplement to the October 2006 Lancet study. It is also found here: “Archived copy” (PDF). Archived from the original (PDF) on 28 November 2007. Retrieved 9 May 2012.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) [47]
- ^ “Iraq Family Health Survey” New England Journal of Medicine 31 January 2008
- ^ “Greenspan admits Iraq was about oil, as deaths put at 1.2m”. the Guardian. 16 September 2007. Retrieved 12 July 2020.
- ^ a b Hagopian, Amy; Flaxman, Abraham D.; Takaro, Tim K.; Esa Al Shatari, Sahar A.; Rajaratnam, Julie; Becker, Stan; Levin-Rector, Alison; Galway, Lindsay; Hadi Al-Yasseri, Berq J.; Weiss, William M.; Murray, Christopher J.; Burnham, Gilbert; Mills, Edward J. (15 October 2013). “Mortality in Iraq Associated with the 2003–2011 War and Occupation: Findings from a National Cluster Sample Survey by the University Collaborative Iraq Mortality Study”. PLOS Medicine. 10 (10): e1001533. doi:10.1371/journal.pmed.1001533. PMC 3797136. PMID 24143140.
- ^ “Iraq War”. Encyclopædia Britannica. Retrieved 27 October 2012.
- ^ Gordon, Michael; Trainor, Bernard (1 March 1995). The Generals’ War: The Inside Story of the Conflict in the Gulf. New York: Little Brown & Co.
- ^ Collins, Dan. “Congress Says Yes To Iraq Resolution”. CBS News. Archived from the original on 23 August 2019. Retrieved 12 March 2019.
- ^ “Iraq War | 2003–2011”. Encyclopædia Britannica. Retrieved 31 January 2017.
- ^ “US under pressure to act as Iran helps Iraq fight al-Qa’ida”. independent. Retrieved 15 February 2022.
- ^ “Timeline: Invasion, surge, withdrawal; U.S. forces in Iraq”. Reuters. 18 December 2011.
- ^ Hanson, Victor Davis. “Iraq and Afghanistan: A tale of two surges”. CBS News. Retrieved 14 March 2019.
- ^ Feller, Ben (27 February 2009). “Obama sets firm withdrawal timetable for Iraq”. Yahoo! News. Associated Press. Archived from the original on 2 March 2009.
- ^ “Unofficial Translation of U.S.-Iraq Troop Agreement from the Arabic Text”. mcclatchydc. Retrieved 7 January 2019.
- ^ “Raw Data: Text of Resolution on Iraq”. Fox News. Associated Press. 25 March 2015.
- ^ Center for American Progress (29 January 2004) “In Their Own Words: Iraq’s ‘Imminent’ Threat” Archived 15 January 2016 at the Wayback Machine americanprogress.org
- ^ Senator Bill Nelson (28 January 2004) “New Information on Iraq’s Possession of Weapons of Mass Destruction”, Archived 20 April 2016 at the Wayback Machine Congressional Record
- ^ “Saddam’s al Qaeda Connection”. The Weekly Standard.
- ^ “Cheney on torture report: Saddam Hussein ‘had a 10-year relationship with al-Qaida'”. @politifact. Retrieved 28 May 2019.
- ^ a b “The Iraq War and WMDs: An intelligence failure or White House spin?”. The Washington Post. 2019.
- ^ L, Jonathan S.; Newspapers, ay-McClatchy. “Pentagon office produced ‘alternative’ intelligence on Iraq”. mcclatchydc. Retrieved 21 April 2019.
- ^ Jervis, Robert (February 2006). “Reports, Politics, and Intelligence Failures: The Case of Iraq” (PDF). Journal of Strategic Studies. 29 (1): 3–52. doi:10.1080/01402390600566282. S2CID 216088620. Archived from the original (PDF) on 22 October 2016.
- ^ “Iraq war illegal, says Annan”. 16 September 2004 – via news.bbc.co.uk.
- ^ Luke Harding (6 July 2016). “Chilcot delivers crushing verdict on Blair and the Iraq war”. The Guardian. Archived from the original on 7 July 2016. Retrieved 6 July 2016.
- ^ Leon Watson (6 July 2016). “Chilcot report: 2003 Iraq war was ‘unnecessary’, invasion was not ‘last resort’ and Saddam Hussein was ‘no imminent threat'”. The Telegraph. Archived from the original on 6 July 2016. Retrieved 6 July 2016.
- ^ Philippe Sands, A Grand and Disastrous Deceit, Archived 5 August 2016 at the Wayback Machine London Review of Books Vol. 38 No. 15,28 July 2016 pp.9-11.
- ^ Anderson, Curt (9 January 2017). “FBI agent who interrogated Saddam Hussein leads airport case”. Associated Press. Retrieved 8 January 2020.
- ^ “Germany Assists UN Migration Agency’s Humanitarian Operations in Iraq as Winter Advances”. www.uniraq.org.
- ^ “Displacement in Iraq Exceeds 3.3 Million: IOM”. International Organization for Migration. 23 February 2016.
- ^ [48] 2,780,406 displaced and 2,844,618 returnees. Retrieved 2 January 2018.
- ^ “World Acts Against Iraqi Invasion of Kuwait.” Archived 21 September 2016 at the Wayback Machine. GlobalSecurity.org.
- ^ a b Zilinskas, Raymond A., “UNSCOM and the UNSCOM Experience in Iraq”, Politics and the Life Sciences, Vol. 14, No. 2 (Aug. 1995), 230.
- ^ Robert Fisk (18 December 2007). The Great War for Civilisation: The Conquest of the Middle East. Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN 978-0-307-42871-4. Digital copy, does not include page numbers.
- ^ Barton Gellman (2 March 1999). “U.S. Spied on Iraq Via U.N.” Washington Post. Retrieved 9 November 2017.
- ^ “Iraq Liberation Act of 1998 (Enrolled as Agreed to or Passed by Both House and Senate)”. Library of Congress. 31 October 1998. Archived from the original on 11 July 2008. Retrieved 25 May 2006.
- ^ “Resolution 687 (1991)”. 8 April 1991. Archived from the original on 23 May 2006. Retrieved 25 May 2006.
- ^ William, Arkin (17 January 1999). “The Difference Was in the Details”. The Washington Post. p. B1. Archived from the original on 9 September 2006. Retrieved 23 April 2007.
- ^ “Republican Platform 2000”. CNN. Archived from the original on 21 April 2006. Retrieved 25 May 2006.
- ^ Bob Woodward (21 April 2004). Plan of Attack. Simon and Schuster. pp. 9–23. ISBN 978-0-7432-6287-3.
- ^ Julian Borger (12 January 2004). “Bush decided to remove Saddam ‘on day one'”. The Guardian. Retrieved 12 November 2020.
- ^ “Plans For Iraq Attack Began on 9/11”. CBS News. 4 September 2002. Archived from the original on 25 May 2006. Retrieved 26 May 2006.
- ^ Woodward 2004, 1–3.
- ^ a b “‘Building momentum for regime change’: Rumsfeld’s secret memos”. MSNBC. 16 February 2013. Retrieved 19 January 2014.
- ^ Michael Isikoff (16 February 2013). “‘Building momentum for regime change’: Rumsfeld’s secret memos”. MSNBC. Retrieved 31 March 2013.
- ^ Smith, Jeffrey R. “Hussein’s Prewar Ties To Al-Qaeda Discounted”. The Washington Post, Friday, 6 April 2007; Page A01. Retrieved on 23 April 2007.
- ^ “President Delivers State of the Union Address”. georgewbush-whitehouse.archives.gov. Archived from the original on 2 May 2009.
- ^ Vox, 9 July 2016, “No, Really, George W. Bush Lied about WMDs”
- ^ George W. Bush, “President’s Remarks at the United Nations General Assembly: Remarks by the President in Address to the United Nations General Assembly, New York City”, official transcript, press release, The White House, 12 September 2002. Retrieved 24 May 2007.
- ^ IBT Staff Reporter (8 February 2011). “Little evidence for Iraq WMDs ahead of 2003 war: U.S. declassified report”. International Business Times. Retrieved 30 December 2018.
- ^ Shaffer, Glen (5 September 2002). “Iraq: Status of WMD Programs”. Politico. Archived from the original on 24 April 2016. Retrieved 30 December 2018.
- ^ The Independent, 15 December 2006 “Diplomat’s Suppressed Document Lays Bare the Lies behind Iraq War”
- ^ “France threatens rival UN Iraq draft”. BBC News, 26 October 2002. Retrieved on 23 April 2007
- ^ “U.S. Wants Peaceful Disarmament of Iraq, Says Negroponte”. Embassy of the United States in Manila. 8 November 2002. Archived from the original on 3 January 2006. Retrieved 26 May 2006.
- ^ “Statements of the Director General”. IAEA. 6 March 2003. Archived from the original on 3 September 2006. Retrieved 7 September 2006.
- ^ Blix, H. (7 March 2003) “Transcript of Blix’s U.N. presentation” Archived 9 November 2016 at the Wayback Machine CNN
- ^ “Poll: Talk First, Fight Later”. CBS.com, 24 January 2003. Retrieved on 23 April 2007.
- ^ Ferran, Lee (15 February 2011). “Iraqi Defector ‘Curveball’ Admits WMD Lies, Is Proud of Tricking U.S.” ABC News.
- ^ “US, Britain and Spain Abandon Resolution”. Associated Press. 17 March 2003. Retrieved 6 August 2006.
- ^ “Bush: Iraq is playing ‘willful charade'”. CNN. 7 March 2003. Retrieved 6 August 2006.
- ^ “President Says Saddam Hussein Must Leave Iraq Within 48 Hours” (Press release). White House Office of the Press Secretary. 17 March 2003. Retrieved 28 July 2010.
- ^ “Division No. 117 (Iraq)”. Hansard. Parliament of the United Kingdom. 401 (365). 18 March 2003. Retrieved 29 October 2011.
- ^ “CNN Inside Politics”. CNN. Retrieved 23 October 2010.
- ^ Grice, Andrew (3 October 2002). “Clinton urges caution over Iraq as Bush is granted war powers”. The Independent. London. Archived from the original on 13 May 2011. Retrieved 23 October 2010.
- ^ Knight, Danielle. “Winning Over the Senate With Frank Words and a Keen Mind”. US News & World Report. Retrieved 26 July 2015.
- ^ LaRepubblica, [49] (it]
- ^ “Anti-war protests under way”. BBC News. 31 October 2002. Retrieved 26 July 2015.
- ^ “Press conference of Foreign Affairs Minister Dominique de Villepin (excerpts)”. Embassy of France in the U.S. 20 January 2003. Archived from the original on 27 September 2006. Retrieved 13 February 2007.
- ^ Anti-war protests do make a difference Archived 21 March 2006 at the Wayback Machine, Alex Callinicos, Socialist Worker, 19 March 2005.
- ^ Jarrett Murphy (30 January 2003). “Mandela Slams Bush on Iraq”. CBS News. Retrieved 19 January 2014.
- ^ “Army chief: Force to occupy Iraq massive”. USA Today. 25 February 2003. Retrieved 23 October 2010.
- ^ “Administration fends off demands for war estimates – Mar. 3, 2003”. CNN. 26 February 2003. Retrieved 23 October 2010.
- ^ Connolly, Kate (10 February 2003). “I am not convinced, Fischer tells Rumsfeld”. Daily Telegraph. ISSN 0307-1235.
- ^ “Iraq war illegal, says Annan”. BBC News. 16 September 2004. Retrieved 26 November 2016.
- ^ Top judge: US and UK acted as ‘vigilantes’ in Iraq invasion Archived 1 December 2016 at the Wayback Machine, The Guardian, 18 November 2008
- ^ “Clegg clarifies stance after saying Iraq war ‘illegal'”. BBC News. 21 July 2010.
- ^ a b Operation Hotel California, The Clandestine War inside Iraq, Mike Tucker and Charles Faddis, 2008.
- ^ a b c Bob Woodward (2004). Plan of Attack: The Definitive Account of the Decision to Invade Iraq. Simon & Schuster. ISBN 978-0743255486.[page needed]
- ^ Chivers, C. J. (24 March 2003). “A Nation at War: Second Front; Allied Troops Are Flown Into Airfields In North Iraq”. The New York Times. Retrieved 8 July 2021.
- ^ Chivers, C. J. (30 March 2003). “A Nation at War: in the Field the Northern Front; Militants Gone, Caves in North Lie Abandoned”. The New York Times.
- ^ “Keeping 4th ID in the Mediterranean created element of surprise. Iraq did not expect attack to begin until 4th ID arrived in Kuwait.” Rumsfeld, D., Franks, T.: Summary of Lessons Learned Archived 31 January 2012 at the Wayback Machine. Prepared testimony for the Senate Armed Services Committee, 9 July 2003.
- ^ “Operation Iraqi Freedom”. Target Iraq. GlobalSecurity.org. 27 April 2005.
- ^ Friedman, G.: What Happened To The American Declaration Of War? Archived 23 January 2013 at archive.today, Forbes, 30 March 2011.
- ^ Patrick E. Tyler (21 March 2003). “A nation at war: The attack; U.S. and British troops push into Iraq as missiles strike Baghdad compound”. The New York Times. p. B8.
- ^ Australian Department of Defence (2004). The War in Iraq. ADF Operations in the Middle East in 2003 Archived 9 October 2016 at the Wayback Machine. Page 11.
- ^ MAJ Isaac J. Peltier. “Surrogate Warfare: The Role of U.S. Army Special Forces”. US Army. p. 29. Archived from the original on 11 February 2009. Retrieved 13 September 2009.
- ^ Sale, Michelle; Khan, Javid (11 April 2003). “Missions Accomplished?”. The Learning Network.
- ^ Keegan, John (2005). The Iraq War. Vintage Books. p. 169. ISBN 978-1-4000-7920-9.
- ^ Carney, Stephen A. (2011). Allied Participation in Operation Iraqi Freedom (PDF). United States Army Center of Military History. pp. 10, 98.
- ^ Keegan, 145.
- ^ Keegan, 148-53.
- ^ Gordon, Michael R.; Trainor, Bernard E. (2006). Cobra II: The Inside Story of the Invasion and Occupation of Iraq. Pantheon. p. 205. ISBN 978-0-375-42262-1.
- ^ Keegan, 154-5.
- ^ West, Bing; General Ray L. Smith (September 2003). The March Up: Taking Baghdad with the 1st Marine Division. New York: Bantam Books. ISBN 978-0-553-80376-1.[page needed]
- ^ a b Zucchino, David (3 July 2004). “Army Stage-Managed Fall of Saddam Statue”. Los Angeles Times. Retrieved 23 October 2010.
- ^ The Rachel Maddow Show. 18 August 2010, MSNBC
- ^ Collier, R. (9 April 2003) “Baghdad closer to collapse” Archived 16 May 2012 at the Wayback Machine San Francisco Chronicle
- ^ “Stuff Happens”. Defenselink.mil. Retrieved 23 October 2010.
- ^ Conetta, Carl (20 October 2003). “Research Monograph no. 8: The Wages of War: Iraqi Combatant and Noncombatant Fatalities in the 2003 Conflict”. Project on Defense Alternatives. Archived from the original on 31 August 2009.
- ^ “A Look at U.S. Deaths in the Iraq War”. The Washington Post. Reuters. 25 October 2005. Retrieved 11 November 2013.
- ^ “Operation Iraqi Freedom | Iraq | Fatalities By Nationality”. iCasualties. 28 May 2010. Archived from the original on 1 February 2014. Retrieved 23 April 2014.
- ^ “Operation Iraqi Freedom Maps”. GlobalSecurity.Org.
- ^ “iCasualties: Iraq Coalition Casualty Count — Deaths by Province Year/Month”. Icasualties.org. Archived from the original on 8 July 2008. Retrieved 27 October 2008.
- ^ Karouny, Mariam (23 July 2006). “Gloom descends on Iraqi leaders as civil war looms”. Turkish Daily News. Reuters. Archived from the original on 30 September 2007.
- ^ “US Blunders in Iraq” Archived 29 November 2016 at the Wayback Machine Intelligence and National Security Vol. 25, No. 1, 76–85, February 2010.
- ^ Sanchez, Wiser in Battle, p.185.
- ^ “Reintegration of Regular [IRAQ] Army”, DDR Tasks – The Army, 3 July 2003 10:03 AM
- ^ America vs. Iraq, 26 August 2013, National Geographic, Television Production, Documentary
- ^ “Comprehensive Report of the Special Advisor to the DCI on Iraq’s WMD – Central Intelligence Agency”. Archived from the original on 2 October 2013. Retrieved 14 January 2016.
- ^ “Pentagon: Saddam is POW”. CNN. 10 January 2004.
- ^ “Saddam ‘caught like a rat’ in a hole”. CNN. 15 December 2003.
- ^ “Why the U.S. Is Running Scared of Elections in Iraq”. The Guardian. London. 19 January 2004. Retrieved 21 November 2006.
- ^ “Tape Shows Apache Pilots Firing on Iraqis”. ABC. Archived from the original on 30 November 2014. Retrieved 24 October 2013.
- ^ Gordon, Michael R.; Trainor, Bernard E. (2012). The Endgame: The Inside Story of the Struggle for Iraq, from George W. Bush to Barack Obama. Pantheon Books. p. 59. ISBN 978-0-307-37722-7.
- ^ “frontline: private warriors: contractors: the high-risk contracting business”. PBS. Retrieved 23 October 2010.
- ^ Flower, Kevin; Gray, Melissa; Kroll, Sue; Paulsen, Vivian; Sadik, Auday (31 March 2004). “U.S. expects more attacks in Iraq: Residents hang slain Americans’ bodies from bridge”. CNN. Archived from the original on 6 April 2004. Retrieved 6 April 2004.
- ^ ScanEagle Proves Worth in Fallujah Fight Archived 15 January 2016 at the Wayback Machine, DefenseLINK News
- ^ Thomas Ricks (2006) Fiasco: 398–405
- ^ Hersh, S. (10 May 2004) “Torture at Abu Ghraib” Archived 1 July 2014 at the Wayback Machine The New Yorker
- ^ Thomas E. Ricks (2006) Fiasco, The American Military Adventure in Iraq. Penguin
- ^ “U.S. to pull out 15,000 from Iraq”. BBC News. 4 February 2005. Retrieved 5 January 2010.
- ^ “Insurgents attack Abu Ghraib prison”. CNN. 3 April 2005. Archived from the original on 3 December 2017. Retrieved 26 March 2014.
- ^ a b Thomas Ricks (2006) Fiasco: 413
- ^ Thomas Ricks (2006) Fiasco: 414
- ^ “Decrying violence in Iraq, UN envoy urges national dialogue, international support”. UN News Centre. 25 November 2006.
- ^ A Soldier’s Shame Archived 23 August 2013 at the Wayback Machine 9 July 2006
- ^ Killings shattered dreams of rural Iraqi families NBC News
- ^ Barrouquere, Brett (29 May 2009). “Iraqi family’s relatives confront killer”. The Sydney Morning Herald.
- ^ “Attacks in Iraq at All-Time High, Pentagon Report Says”. Newshour. PBS. 19 December 2006. Archived from the original on 15 January 2014. Retrieved 27 August 2017.
- ^ Watkins, Thomas (22 December 2006). “Marine Officers Charged in Haditha Case”. The Washington Post.
- ^ “Saddam Hussein executed in Iraq”. BBC News. 30 December 2006. Retrieved 5 January 2010.
- ^ “President’s Address to the Nation”. The White House. 10 January 2007.
- ^ Holusha, John (23 January 2007). “Petraeus Calls Iraq Situation Dire”. The New York Times.
- ^ Gordon, Michael (5 January 2007). “Bush to Name a New General to Oversee Iraq”. The New York Times.
- ^ Iraq Bill Demands U.S. Troop Withdraw Archived 14 May 2013 at the Wayback Machine Associated Press, Fox News, 10 May 2007
- ^ “Iraqi parliament wants say in extension of US-led forces”. The Jerusalem Post. 5 June 2007. Archived from the original on 29 April 2011.
- ^ BBC News 21 February 2007, Blair announces Iraq troops cut Archived 5 December 2016 at the Wayback Machine
- ^ Al-Jazeera English, 21 February 2007, Blair announces Iraq troop pullout Archived 5 December 2016 at the Wayback Machine
- ^ “No re-opening of Iraq war commission: Danish government”. thelocal.dk. 2 October 2019.
- ^ Flaherty, A. (10 September 2007) “Petraeus Talks of Troop Withdrawal” Associated Press
- ^ “Bush pledges Iraq troop reduction”. BBC News. 14 September 2007. Retrieved 14 September 2007.
- ^ “Pentagon: Violence down in Iraq since ‘surge'”. CNN. 23 June 2008.
- ^ U.S. surge has failed – Iraqi poll Archived 12 October 2016 at the Wayback Machine BBC 10 September 2007
- ^ Few See Security Gains Archived 15 December 2016 at the Wayback Machine ABC 10 September 2007
- ^ Damien Cave (15 March 2007). “Baghdad violence decrease debatable”. Telegram & Gazette. Worcester, Mass. The New York Times.
- ^ Rubin, Alissa J.; Wong, Edward (9 April 2007). “Patterns of War Shift in Iraq Amid U.S. Buildup”. The New York Times. Retrieved 30 March 2010.
- ^ “icasualties.org”. Archived from the original on 10 April 2008.
- ^ “Search goes on as Iraq death toll tops 250” The Guardian 15 August.
- ^ Auer, Doug (17 August 2007). “Iraq toll could hit 500”. Herald Sun. Melbourne. Retrieved 23 October 2010.
- ^ “They won’t stop until we are all wiped out” The Guardian 18 August 2007
- ^ Cave, Damien; Glanz, James (22 August 2007). “Toll in Iraq Bombings Is Raised to More Than 500”. The New York Times. Retrieved 15 January 2011.
- ^ “Iraqi insurgents kill key U.S. ally”. BBC News. 13 September 2007. Retrieved 14 September 2007.
- ^ Compton, Ann; Terry McCarthy; Martha Raddatz (13 September 2007). “Top Sunni Sheik Killed in IED Attack”. ABC News.
- ^ Rising, David (14 September 2007). “Mourners Vow Revenge at Sheik’s Funeral”. The Washington Post. Retrieved 10 September 2008.
- ^ U.S. Casualties in Iraq Archived 28 April 2011 at the Wayback Machine GlobalSecurity.org
- ^ U.S. General Says Iraq Violence Down Archived 19 August 2016 at the Wayback Machine Associated Press, 17 December 2007
- ^ Iraq – the best story of the year Archived 19 September 2011 at the Wayback Machine The Times, 17 December 2007
- ^ Surge hasn’t curbed violence in Iraq Archived 12 October 2008 at the Wayback Machine The Australian, 5 September 2007
- ^ “Measuring Stability and Security in Iraq” Archived 26 August 2009 at the Wayback Machine December 2007 Report to Congress, sec. 1.3-Security Environment, p. 18-Overall trends in violence
- ^ Nancy A. Youssef (18 December 2007). “Despite drop in violence, Pentagon finds little long-term progress in Iraq”. McClatchy. Archived from the original on 17 September 2008. Retrieved 10 September 2008.
- ^ Peter Beaumont (4 March 2007). “Sects slice up Iraq as U.S. troops ‘surge’ misfires”. The Guardian. London. Retrieved 23 October 2010.
- ^ a b Cockburn, Patrick (20 May 2006). “Iraq is disintegrating as ethnic cleansing takes hold”. The Independent. London. Archived from the original on 2 February 2010. Retrieved 23 October 2010.
- ^ “There is ethnic cleansing”. Al-Ahram Weekly Online. 8 March 2006. Archived from the original on 12 October 2010. Retrieved 23 October 2010.
- ^ BBC News, 5 September 2008, “U.S. ‘Spying’ on Iraqi Leadership” Archived 13 April 2016 at the Wayback Machine citing the book The War Within: A Secret White House History, 2006–2008 by Bob Woodward
- ^ “AFP: Iraq takes control of Basra from British army”. AFP via Google. 15 December 2007. Archived from the original on 27 May 2013. Retrieved 10 September 2008.
- ^ Abdul-Zahra, Q. (10 May 2007) “Iraqi Bill on Troop Pullout Discussed” Archived 15 November 2016 at the Wayback Machine The Washington Post, Retrieved 10 May 2007
- ^ Saad, L. (9 May 2007) “Americans Favor Iraq Timetable, Don’t Foresee Increased Terrorism” Archived 17 August 2016 at the Wayback Machine USA Today/Gallup poll. Retrieved 10 May 2007
- ^ “US uses Sunnis to patrol streets”. The New York Times. Melbourne. 20 August 2007.
- ^ Collins, Chris; Yaseen Taha (23 August 2007). “Iranians attack Kurdish rebels in Iraq”. McClatchy Washington Bureau. Archived from the original on 3 July 2009.
- ^ “US general says Iran helping stop Iraq bloodshed”. Agence France-Presse. 21 November 2007. Archived from the original on 27 May 2013.
- ^ HACAOGLU, SELCAN (10 October 2007). “Turkey Bombs Suspected Kurdish Rebels” – via washingtonpost.com.
- ^ Robertson, Nic; Ingrid Formanek; Talia Kayali (14 October 2007). “Attacks cross Iraq-Turkey border”. CNN.
- ^ Meixler, Louis (23 October 2007). “Turkey May Attack Kurds Using Airstrikes, Troops”. Bloomberg L.P. Archived from the original on 13 June 2010.
- ^ Barazanji, Yahya (13 November 2007). “Turkish Helicopters Strike Inside Iraq”. The Huffington Post. Archived from the original on 16 February 2008.
- ^ Tavernise, Sabrina (16 December 2007). “Turkey Bombs Kurdish Militant Targets in Iraq”. The New York Times.
- ^ Cloud, David S.; Eric Schmitt (30 August 2007). “U.S. Weapons, Given to Iraqis, Move to Turkey”. The New York Times.
- ^ Glanz, James; Sabrina Tavernise (28 September 2007). “Blackwater Shooting Scene Was Chaotic”. The New York Times.
- ^ a b c “U.S. Deaths in Iraq Decrease in 2008”. Defenselink.mil. Retrieved 23 October 2010.
- ^ “Iraq Index: Tracking Variables of Reconstruction and Security in Post-Saddam Iraq” Archived 4 March 2016 at the Wayback Machine, Brookings Institution
- ^ “DoD News Briefing with Maj. Gen. Salmon from Iraq” Archived 30 November 2009 at the Wayback Machine, US Department of Defense news transcript
- ^ Tran, Mark (12 December 2008). “U.S. credits Iran for drop in Iraq roadside bombs”. The Guardian. London. Retrieved 5 May 2010.
- ^ Sykes, Hugh (1 October 2008). “Awakening fears for Iraq’s future”. BBC News.
- ^ Steele, Jonathan (15 September 2008). “Iraq: Al-Qaida intensifies its stranglehold in the world’s most dangerous city”. The Guardian. London. Retrieved 5 May 2010.
- ^ “Operation Mother of Two Springs”. Institute for the Study of War. 29 May 2008. Archived from the original on 1 April 2010.
- ^ “EU terror list” (PDF). Retrieved 23 October 2010.
- ^ “U.S. terror list”. Archived from the original on 20 February 2008.
- ^ “NATO chief declares PKK terrorist group”. Xinhua News Agency. 20 December 2005.
- ^ Bentley, Mark (22 February 2008). “Turkish Army Begins Ground Assault on PKK in Iraq”. Bloomberg L.P. Archived from the original on 13 June 2010.
- ^ “Gov’t gives no timetable for return”. Turkish Daily News. 26 February 2008. Archived from the original on 16 January 2013.
- ^ Kamber, Michael (27 February 2008). “Iraq Cabinet Demands Turks Leave Kurdish Area in North”. The New York Times.
- ^ Gordon and Trainor 2012, p. 461.
- ^ Dagher, Sam (26 March 2008). “Across Iraq, battles erupt with Mahdi Army“. The Christian Science Monitor. p. 2.
- ^ a b Stephen Farrell and Ahmar Karim (12 May 2008). “Drive in Basra by Iraqi Army Makes Gains”. The New York Times. Retrieved 12 May 2008.
- ^ Gordon and Trainor 2012, pp. 481–482.
- ^ Zremski, J. (4/09/08) “Petraeus urges withdrawal delay” Buffalo News Archived 15 April 2008 at the Wayback Machine
- ^ Smith, S.A. (9 April 2008) “Senators grill Petraeus,” Indiana Journal-Gazette Archived 22 February 2014 at the Wayback Machine
- ^ Ambinder, M. (9 April 2002) “Biden’s Audition?” Archived 12 October 2009 at the Wayback Machine The Atlantic
- ^ Michaels, Jim (22 May 2008). “Iraqi forces load up on U.S. arms”. USA Today. Retrieved 23 October 2010.
- ^ “Business as usual for U.S. arms sales”. Asia Times. 24 September 2008. Archived from the original on 24 July 2009. Retrieved 23 October 2010.{{cite news}}: CS1 maint: unfit URL (link)
- ^ Iraq Seeks F-16 Fighters (Wall St. Journal) Archived 13 May 2013 at the Wayback Machine
- ^ Re-Arming Iraq Archived 9 June 2016 at the Wayback Machine (Center for American Progress)
- ^ “Center for Arms Control and Non-Proliferation: U.S. Surges $11 Billion in Arms Sales to Iraq”. Armscontrolcenter.org. 6 August 2008. Archived from the original on 13 July 2010. Retrieved 23 October 2010.
- ^ a b “Iraq presidential council endorses U.S. security pact”. Zawya.com. Archived from the original on 11 May 2011. Retrieved 23 October 2010.
- ^ BBC News (27 November 2008) “Iraqi parliament backs U.S. pullout” Archived 6 December 2016 at the Wayback Machine
- ^ “White House: Iraq Status of Forces Agreement” (PDF). Archived from the original (PDF) on 27 May 2010.
- ^ “Status of Forces Agreement”. McClatchyDC. Archived from the original on 1 August 2009. Retrieved 23 October 2010.
- ^ “On the other hand, Iraq has primary legal jurisdiction over off-duty soldiers and civilians who commit “major and premeditated crimes” outside of US installations. These major crimes were to be defined by a joint committee and the United States was to retain the right to determine whether or not its personnel were on- or off-duty. Iraq also maintains primary legal jurisdiction over contractors (and their employees) that have contracts with the United States. Arms Control Center: How Comfortable is the U.S.-Iraq SOFA? Archived 28 January 2015 at the Wayback Machine
- ^ “Committees assigned to deal with US-led combat operations and jurisdiction over US military personnel are among those that have not met even as Iraq moves toward sovereignty, US Army General Ray Odierno told reporters.” Los Angeles Times: In Iraq, transfer-of-power committees have yet to take shape Archived 23 February 2009 at the Wayback Machine
- ^ “Status of Forces Agreement (Unofficial Translation)”. McClatchyDC. Archived from the original on 1 August 2009. Retrieved 23 October 2010.
- ^ Rubin, A. (27 November 2008) “Iraqi Parliament approves security pact” International Herald Tribune
- ^ “U.S. staying silent on its view of Iraq pact until after vote”. McClatchyDC. 25 November 2008. Archived from the original on 31 December 2008. Retrieved 23 October 2010.
- ^ a b Raghavan, Sudarsan; Sarhan, Saad (29 November 2008). “Top Shiite Cleric in Iraq Raises Concerns About Security Pact”. The Washington Post. Retrieved 23 October 2010.
- ^ Bumiller, Elisabeth (22 December 2008). “Trying to Redefine Role of U.S. Military in Iraq”. The New York Times. Retrieved 15 January 2011.
- ^ “Iraq: Cleric al-Sadr calls for peaceful protests” (Associated Press) Archived 1 December 2008 at the Wayback Machine
- ^ “SOFA not sitting well in Iraq”. Asia Times. 2 December 2008. Archived from the original on 2 December 2008. Retrieved 23 October 2010.{{cite news}}: CS1 maint: unfit URL (link)
- ^ “Iraqi refugees in Syria protest against military pact with U.S”. Daily Star. 3 December 2008. Archived from the original on 7 January 2009. Retrieved 23 October 2010.
- ^ a b “Iraqi people will judge on U.S. pact”. Al Jazeera. Retrieved 23 October 2010.[dead link]
- ^ Robertson, Campbell (28 October 2008). “Feelings are mixed as Iraqis ponder U.S. security agreement”. International Herald Tribune. Archived from the original on 28 November 2008. Retrieved 26 December 2011.
- ^ “Iraqis hold anti‐U.S. rally in Baghdad”. Al Jazeera. Archived from the original on 28 April 2011. Retrieved 23 October 2010.
- ^ “Iraqi civilian deaths down in January”. CNN. 31 January 2009. Retrieved 23 October 2010.
- ^ Steven Lee Myers (8 February 2009). “America’s Scorecard in Iraq”. The New York Times.
- ^ Dagher, Sam (21 January 2009). “A Top Sunni Survives an Attack in Iraq”. The New York Times. Retrieved 26 December 2011.
- ^ “Gunmen kill Iraqi soldier south of Baghdad”. News.trend.az. Archived from the original on 12 July 2012. Retrieved 23 October 2010.
- ^ Sarhan, Saad (17 January 2009). “Province Candidate Killed in Iraq”. The Washington Post. Retrieved 23 October 2010.
- ^ Dagher, Sam (12 February 2009). “Violence Across Iraq Kills 13, Including a Sunni Politician”. The New York Times. Retrieved 26 December 2011.
- ^ a b Centre Daily: Low turnout in Iraq’s election reflects a disillusioned nation Archived 12 February 2009 at the Wayback Machine
- ^ Morin, Monte (2 February 2009). “Iraq vote turnout fails to meet expectations”. Los Angeles Times. Retrieved 23 October 2010.
- ^ Nabil Al-jurani (4 February 2009). “Iraq: Sunni tribal leader says he can prove fraud”. NBC News. Associated Press. Retrieved 23 October 2010.
- ^ “Iraq’s Sadrists complain of vote fraud”. Middle-east-online.com. 7 February 2009. Archived from the original on 10 October 2017. Retrieved 23 October 2010.
- ^ Lee, Steven (10 February 2009). “Election results spur threats and infighting in Iraq”. International Herald Tribune. Archived from the original on 14 February 2009. Retrieved 26 December 2011.
- ^ “Obama’s Speech at Camp Lejeune, N.C.” The New York Times. 27 February 2009.
- ^ Bel Aiba, Ines (26 February 2009). “Iraq not fazed by pending US pullout: Maliki”. AFP. Retrieved 13 February 2021.
- ^ “Six years on, huge protest marks Baghdad’s fall”. The Star. Archived from the original on 1 May 2011. Retrieved 23 October 2010.
- ^ Miami Herald: Tens of thousands of Iraqis rally against U.S.[dead link]
- ^ “UK combat operations end in Iraq”. BBC News. 30 April 2009. Retrieved 23 October 2010.
- ^ Christie, Michael (30 November 2009). “Iraqi civilian deaths drop to lowest level of war”. Reuters. Retrieved 30 November 2009.
- ^ “Oil firms awarded Iraq contracts”. Al Jazeera. 11 December 2009. Retrieved 23 October 2010.
- ^ “BP group wins Iraq oil contract”. Al Jazeera. 30 June 2009. Retrieved 23 October 2010.
- ^ “US report: Iraq of leading oil producers 2040”. 18 February 2014. Retrieved 26 February 2014.
- ^ “Exclusive: War in Iraq to Be Given New Name”. ABC News. 18 February 2010. Archived from the original on 20 February 2010.
- ^ “2 Most Wanted Al Qaeda Leaders in Iraq Killed by U.S., Iraqi Forces” Archived 1 July 2015 at the Wayback Machine Fox News, 19 April 2010
- ^ “US : Al-Qaida in Iraq warlord slain” MSNBC, 20 April 2010
- ^ “Iraqi al-Qaeda leaders ‘killed'”. BBC News. 19 April 2010.
- ^ Ali, Khalid D.; Williams, Timothy (20 June 2010). “Car Bombs Hit Crowds Outside Bank in Baghdad”. The New York Times.
- ^ Shadid, Anthony (25 August 2010). “Insurgents Assert Their Strength With Wave of Bombings Across Iraq”. The New York Times.
- ^ “U.S. ending combat operations in Iraq”. NBC News. 18 August 2010. Retrieved 18 August 2010.
- ^ “U.S. ends combat operations in Iraq”. Al Jazeera English. 18 August 2010. Retrieved 18 August 2010.
- ^ Londoño, Ernesto (18 August 2010). “Final U.S. combat brigade pulls out of Iraq”. The Washington Post. Retrieved 19 August 2010.
- ^ Linkins, Jason (3 September 2010). “AP Issues Standards Memo: ‘Combat In Iraq Is Not Over'”. The Huffington Post. Retrieved 23 October 2010.
- ^ “Last US combat brigade exits Iraq”. BBC News. 19 August 2010. Retrieved 19 December 2011.
- ^ “President Obama’s Address on Iraq”. The New York Times. 31 August 2010.
- ^ Gordon, Michael (1 September 2010). “U.S. Formally Begins a New Era in Iraq”. The New York Times.
- ^ “G.I. Deaths Are First for U.S. After Combat Mission’s End”. The New York Times. 7 September 2010.
- ^ “First U.S. Advise and Assist Brigade arrives under New Dawn”. US Army. 8 September 2010. Retrieved 22 September 2012.
- ^ Williams, Timothy; Adnan, Duraid (16 October 2010). “Sunnis in Iraq Allied With U.S. Rejoin Rebels”. The New York Times.
- ^ “The WikiLeaks Iraq War Logs: Greatest Data Leak in U.S. Military History”. Der Spiegel. 22 October 2010. Retrieved 23 October 2010.
- ^ Davies, Nick; Steele, Jonathan; Leigh, David (22 October 2010). “Iraq war logs: secret files show how U.S. ignored torture”. The Guardian. London. Retrieved 23 October 2010.
- ^ Carlstrom, Gregg (22 October 2010). “WikiLeaks releases secret Iraq file”. Al Jazeera English. Retrieved 23 October 2010.
- ^ Martin Chulov in Baghdad (1 November 2010). “Baghdad church siege survivors speak of taunts, killings and explosions | World news”. The Guardian. London. Retrieved 15 January 2011.
- ^ Parker, Ned; Zeki, Jaber (3 November 2010). “Iraq bombings: 113 killed in bombings in Baghdad”. Los Angeles Times. Retrieved 15 January 2011.
- ^ Michaels, Jim (1 September 2010). “Iraq to spend $13B on U.S. arms, equipment”. USA Today.
- ^ a b “U.S. plans $4.2 billion arms sale to Iraq”. UPI. 1 October 2010. Retrieved 15 January 2011.
- ^ “Iraqi Army receives last shipment of Abrams tanks” Archived 28 September 2013 at the Wayback Machine. Army.mil, 6 September 2011.
- ^ Martin Matishak (13 July 2015). “US delivers first F-16 fighters to Iraq”. The Hill. Retrieved 7 November 2017.
- ^ “US Navy Delivers Final Coastal Patrol Boat to Iraq”. US Navy. 11 July 2013. Archived from the original on 13 June 2020. Retrieved 7 November 2017.
- ^ Anthony H. Cordesman; Sam Khazai (4 June 2014). Iraq in Crisis. Center for Strategic & International Studies. p. 255. ISBN 978-1-4422-2856-6.
- ^ “UN Security Council Lifts Some Restrictions on Iraq”. Voice of America. 15 December 2010. Archived from the original on 17 December 2010. Retrieved 15 January 2011.
- ^ Shadid, Anthony; Leland, John (5 January 2011). “Moktada al-Sadr Returns to Iraq”. The New York Times.
- ^ Lara Jakes. “3 American Soldiers Killed in Iraq”. Aolnews.com. Archived from the original on 10 January 2012. Retrieved 26 December 2011.
- ^ “Five US troops killed in Iraq attack”. Al Jazeera. Retrieved 26 December 2011.
- ^ “DOD Identifies Army Casualty”. US Department of Defense. 12 March 2009. Retrieved 26 December 2011.
- ^ “Two U.S. soldiers die in IED attack”. KUT. 16 June 2011. Retrieved 14 January 2017.
- ^ “Falmouth soldier killed in Iraq”. Falmouth Patch. 1 July 2011. Retrieved 14 January 2017.
- ^ “Soldiers to serve prison time for role in Matthew Gallagher’s death”. The Enterprise. 30 March 2012. Archived from the original on 16 January 2017. Retrieved 14 January 2017.
- ^ “Three U.S. soldiers killed in southern Iraq”. BBC News. 30 June 2011.
- ^ “June bloodiest month for U.S. in Iraq in 2 years”. CBS News. 30 June 2011. Archived from the original on 14 May 2013. Retrieved 26 December 2011.
- ^ “2 Idaho National Guard soldiers killed, 1 severely wounded in Iraq”. Idaho State Journal. 9 July 2011. Retrieved 5 October 2018.
- ^ “Iraq to buy US warplanes worth around $3 billion”. NBC News.
- ^ “Barack Obama: All U.S. troops to leave Iraq in 2011”. BBC News. 21 October 2011. Retrieved 21 October 2011.
- ^ Johnson, Craig (16 December 2011). “N.C. soldier reportedly last to die in Iraq war”. CNN. Retrieved 16 December 2011.
- ^ Antle, W. James. “Senate Tackles Iraq War Powers, Indefinite Detention”. The Spectacle Blog. The American Spectator. Archived from the original on 23 May 2013. Retrieved 23 February 2015.
- ^ “US lowers flag to end Iraq war”. independent.co.uk. 15 December 2011.
- ^ Denselow, James (25 October 2011). “The US departure from Iraq is an illusion”. The Guardian. London. Retrieved 10 February 2014.
- ^ Jaffe, Greg (18 December 2011). “Last U.S. troops cross Iraqi border into Kuwait”. The Washington Post. Retrieved 19 December 2011.
- ^ “Arrest warrant for Iraq Vice-President Tariq al-Hashemi”. BBC News. 12 January 2012. Retrieved 12 January 2012.
- ^ DeFronzo, James (2012). “Impacts of the Iraq War”. In Karl Yambert (ed.). The Contemporary Middle East (Third ed.). Boulder, Colorado: Westview Press. pp. 210–211. ISBN 978-0813348391.
- ^ Keith Wagstaff (27 May 2013). “Is Iraq heading toward civil war?”. The Week. Retrieved 28 May 2013.
- ^ Sinan Salaheddin (20 May 2013). “Attacks Kill 95 in Iraq, Hint of Syrian Spillover”. Associated Press. Archived from the original on 28 January 2015. Retrieved 28 May 2013.
- ^ “Iraq: hundreds escape from Abu Ghraib jail”. The Guardian. London. Associated Press. 22 July 2013. Retrieved 19 January 2014.
- ^ Michael R. Gordon; Duraid Adnan (24 July 2013). “Brazen Attacks at Prisons Raise Worries of Al Qaeda’s Strength in Iraq”. The New York Times.
- ^ Karouny, Mariam (4 September 2014). “How ISIS Is Filling A Government Vacuum In Syria With An ‘Islamic State'”. Huffington Post.
- ^ “Iraq crisis: Isis gains strength near Baghdad as Kurdish forces seize Kirkuk”. The Guardian. Retrieved 12 June 2014.
- ^ “Obama: U.S. underestimated rise of ISIS in Iraq and Syria”. CBS News. Retrieved 30 May 2019.
- ^ “Obama Authorizes Air Strikes in Iraq”. The New York Times. 8 August 2014. Retrieved 22 August 2014.
- ^ Schmitt, Eric (20 May 2017). “Mattis Says Escalation Against ISIS Doesn’t Imperil More Civilians”. The New York Times.
- ^ Timm, Jane. “Fact check: Trump’s right, ISIS did lose almost all its territory in Iraq and Syria”. NBC News. Retrieved 17 May 2019.
- ^ Mostafa, Nehal (9 December 2017). “Iraq announces end of war against IS, liberation of borders with Syria: Abadi”. Iraqi News. Retrieved 9 December 2017.
- ^ “Violence in Iraq at Lowest Level in 10 years”. Chicago Daily Observer. 4 June 2018. Archived from the original on 22 August 2018. Retrieved 9 September 2018.
- ^ “Iraqi parliament votes to expel US troops — awaits government approval”. DW.COM. 5 January 2020. Retrieved 15 May 2020.
- ^ “Iraq”. Forces: U.S. & Coalition/Casualties. CNN. May 2008. Archived from the original on 1 July 2008.
- ^ Vietnam war-eyewitness booksW.; Iraq and Vietnam: Differences, Similarities and Insights, (2004: Strategic Studies Institute)
- ^ “Revealed: The Secret Cabal Which Spun for Blair,” Sunday Herald, Neil Mackay, 8 June 2003
- ^ “Group: ‘Orchestrated Deception’ by Bush on Iraq”. NPR. Retrieved 23 October 2010.
- ^ Luke Harding (6 July 2016). “Chilcot delivers crushing verdict on Blair and the Iraq war”. The Guardian. Retrieved 6 July 2016.
- ^ Leon Watson (6 July 2016). “Chilcot report: 2003 Iraq war was ‘unnecessary’, invasion was not ‘last resort’ and Saddam Hussein was ‘no imminent threat'”. The Telegraph. Retrieved 6 July 2016.
- ^ “Chilcot report: Findings at a glance”. BBC News. 6 July 2016. Retrieved 6 July 2016.
- ^ War critics astonished as U.S. hawk admits invasion was illegal, The Guardian, 20 November 2003
- ^ Top judge: US and UK acted as ‘vigilantes’ in Iraq invasion, The Guardian, 18 November 2008
- ^ “RAND Review | Summer 2003 – Burden of Victory”. Rand.org. Archived from the original on 27 September 2008. Retrieved 10 September 2008.
- ^ “U.S. CBO estimates $2.4 trillion long-term war costs”. Reuters. 24 October 2007. Retrieved 10 September 2008.
- ^ Norton-Taylor, Richard (28 September 2006). “Iraq war was terrorism ‘recruiting sergeant'”. The Guardian.
- ^ Spy Agencies Say Iraq War Hurting U.S. Terror Fight, The Washington Post, 23 September 2006
- ^ Tarabay, Jamie (18 March 2013). “Global Opportunity Costs: How the Iraq War Undermined U.S. Influence”. The Atlantic. Retrieved 18 April 2021.
- ^ “America’s Failed Strategy in the Middle East: Losing Iraq and the Gulf”. www.csis.org. Retrieved 18 April 2021.
- ^ Crawford, Angus (4 March 2007). “Iraq’s Mandaeans ‘face extinction'”. BBC News. Retrieved 23 October 2010.
- ^ “Iraq’s Yazidis fear annihilation”. NBC News. 16 August 2007. Retrieved 23 October 2010.
- ^ Sabah, Zaid (23 March 2007). “Christians, targeted and suffering, flee Iraq”. USA Today. Retrieved 23 October 2010.
- ^ “Assyrians Face Escalating Abuses in “New Iraq””. IPS News. 3 May 2006. Archived from the original on 28 May 2010. Retrieved 23 October 2010.
- ^ “Light Crude Oil (CL, NYMEX): Monthly Price Chart”. Futures.tradingcharts.com. Retrieved 10 September 2008.
- ^ “Iraq to revive oil deal with China”. International Herald Tribune. 29 March 2009. Archived from the original on 19 September 2008. Retrieved 23 October 2010.
- ^ The Wall Street Journal 15 March 2013
- ^ Trotta, Daniel (2 March 2008). “Iraq war hits U.S. economy: Nobel winner”. Reuters. Archived from the original on 12 October 2017. Retrieved 16 January 2018.
- ^ Trotta, Daniel (14 March 2013). “Iraq war costs US more than $2 trillion: study”. Reuters. Archived from the original on 19 September 2017. Retrieved 16 January 2018.
- ^ Bilmes, Linda (26 March 2013). “The Financial Legacy of Iraq and Afghanistan: How Wartime Spending Decisions Will Constrain Future National Security Budgets”. doi:10.2139/ssrn.2281275. S2CID 152971939. SSRN 2281275. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help). HKS Working Paper No. RWP13-006.
- ^ Stiglitz, Joseph E.; Bilmes, Linda J. (5 September 2010). “The true cost of the Iraq war: $3 trillion and beyond”. Washington Post. Retrieved 6 December 2017.
- ^ Audit: U.S. lost track of $9 billion in Iraq funds Monday, 31 January 2005. CNN
- ^ “Report: $6B missing in Iraq may have been stolen”. CBS News. 14 June 2011. Retrieved 19 January 2014.
- ^ “US reparations for Iraq are long overdue”. america.aljazeera.com. Retrieved 12 November 2021.
- ^ Hawa, Kaleem (1 September 2021). “Reparations for Iraq”. Intelligencer. Retrieved 12 November 2021.
- ^ “Hunger, disease spread in Iraq – Oxfam report”. Reuters. 30 July 2007. Retrieved 14 July 2014.
- ^ “Iraq: Traumatised Iraqi children suffer psychological damage”. Alertnet.org. 16 July 2007. Retrieved 14 July 2014.
- ^ Cockburn, Patrick (31 August 2007). “Cholera spreads in Iraq as health services collapse”. The Independent. London. Archived from the original on 15 October 2007. Retrieved 14 July 2014.
- ^ Laurance, Jeremy (20 October 2006). “Medics beg for help as Iraqis die needlessly”. The Independent. London. Archived from the original on 13 October 2008. Retrieved 14 July 2014.
- ^ Burkle, Frederick; Garfield, Richard (16 March 2013). “Civilian mortality after the 2003 invasion of Iraq”. The Lancet. 381 (9870): 877–879. doi:10.1016/S0140-6736(12)62196-5. PMID 23499026. S2CID 20887504. Retrieved 29 November 2018.
- ^ Jamail, Dahr (16 March 2013). “Iraq’s wars, a legacy of cancer”. Al Jazeera. Retrieved 29 November 2018.
- ^ UNHCR. “Global Trends: Forced Displacement in 2015”. Retrieved 18 July 2016.
- ^ Griswold, Eliza (22 July 2015). “Is This the End of Christianity in the Middle East?”. The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 18 July 2016.
- ^ “Global Views: Iraq’s refugees”, by R. Nolan, Foreign Policy Association Features, Resource Library, 12 June 2007.
- ^ “The Flight From Iraq”. The New York Times. Retrieved 23 March 2014.
- ^ “Iraqi Refugee Processing Fact Sheet”. US Citizenship and Immigration Services. Archived from the original on 14 March 2014. Retrieved 23 March 2014.
- ^ “Iraq: Torture Continues at Hands of New Government”. Human Rights News. 25 January 2005.
- ^ Dexter Filkins (29 November 2005). “Sunnis Accuse Iraqi Military of Kidnappings and Slayings”. The New York Times. Archived from the original on 19 June 2015. Retrieved 10 June 2021.
- ^ “Torture by Iraqi militias: the report Washington did not want you to see”. Reuters. 14 December 2015.{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
- ^ “Off Target: The Conduct of the War and Civilian Casualties in Iraq”. Human Rights Watch. Retrieved 21 October 2015.
- ^ Hersh, Seymour M. (17 May 2004). “Chain of Command”. The New Yorker. Retrieved 13 September 2011. NBC News later quoted U.S. military officials as saying that the unreleased photographs showed American soldiers “severely beating an Iraqi prisoner nearly to death, having sex with a female Iraqi prisoner, and ‘acting inappropriately with a dead body.’ The officials said there also was a videotape, apparently shot by U.S. personnel, showing Iraqi guards raping young boys.”
- ^ “US forces used ‘chemical weapon’ in Iraq”. The Independent. 16 November 2005. Retrieved 26 December 2020.
- ^ Wilson, Jamie (16 November 2005). “US admits using white phosphorus in Falluja”. The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 23 April 2020.
- ^ “White phosphorus use by US-led coalition forces in Iraq condemned by humanitarian groups”. The Independent. 14 June 2017. Retrieved 23 April 2020.
- ^ EST, Tareq Haddad On 11/4/19 at 7:17 AM (4 November 2019). “White phosphorus melts children’s flesh but no government wants to investigate—and the U.S. keeps using it, too”. Newsweek. Retrieved 23 April 2020.
- ^ “US fired depleted uranium at civilian areas in 2003 Iraq war, report finds”. the Guardian. 19 June 2014. Retrieved 23 April 2020.
- ^ Caputi, Ross (25 October 2012). “The victims of Fallujah’s health crisis are stifled by western silence”. The Guardian. Retrieved 26 December 2020.
- ^ Fathi, R. A.; Matti, L. Y.; Al-Salih, H. S.; Godbold, D. (2013). “Environmental pollution by depleted uranium in Iraq with special reference to Mosul and possible effects on cancer and birth defect rates”. Medicine, Conflict and Survival. 29 (1): 7–25. doi:10.1080/13623699.2013.765173. PMID 23729095. S2CID 45404607.
- ^ Amnesty International Report 2007, the state of the world’s human rights. New York, NY: Amnesty International USA. 2007. p. 143. ISBN 978-1-887204-46-0.
- ^ “Iraq rape soldier jailed for life”. BBC News. 16 November 2006. Retrieved 10 September 2008.
- ^ Mackay, Neil (14 March 2004). “Iraq: The Wedding Party Massacre”. Sunday Herald. Archived from the original on 7 January 2009.
- ^ “2 GIs charged with murder of Iraqis – International Herald Tribune”. International Herald Tribune. Archived from the original on 18 September 2008. Retrieved 10 September 2008.
- ^ “Multi-National Force – Iraq – Additional Soldier charged with murder”. Mnf-iraq.com. Archived from the original on 16 August 2007. Retrieved 10 September 2008.
- ^ Chris Hedges. “The Other War: Iraq Vets Bear Witness”. The Nation. Retrieved 10 September 2008.
- ^ Owen, Jonathan (12 January 2014). “Exclusive: Devastating dossier on ‘abuse’ by UK forces in Iraq goes to International Criminal Court”. The Independent. London.
- ^ Ellen Knickmeyer (3 June 2005). “Iraq Puts Civilian Toll at 12,000”. The Washington Post.
- ^ Paul McGeough (2 February 2005). “Handicapped boy who was made into a bomb”. The Sydney Morning Herald.
- ^ Iraq bombing toll rises. The Age 2 July 2006
- ^ A Face and a Name. Civilian Victims of Insurgent Groups in Iraq Archived 2 September 2020 at the Wayback Machine. Human Rights Watch October 2005.
- ^ The Weapons That Kill Civilians — Deaths of Children and Noncombatants in Iraq, 2003–2008 by Madelyn Hsiao-Rei Hicks, M.D., M.R.C.Psych., Hamit Dardagan, Gabriela Guerrero Serdán, M.A., Peter M. Bagnall, M.Res., John A. Sloboda, PhD, F.B.A., and Michael Spagat, PhD, The New England Journal of Medicine.
- ^ “Who are the Iraq Insurgents?”. NewsHour with Jim Lehrer. PBS. 12 June 2006. Archived from the original on 15 June 2006.
- ^ “Kidnappers Kill Algerian Diplomats”. Free Internet Press. 27 July 2005. Archived from the original on 27 September 2007.
- ^ “Captors kill Egypt envoy to Iraq”. BBC News. 8 July 2005. Retrieved 5 January 2010.
- ^ “Russian diplomat deaths confirmed”. BBC News. 26 June 2006. Retrieved 5 January 2010.
- ^ Alex Rodriguez, Iraqi shrine blast suspect caught Archived 2 April 2013 at the Wayback Machine (paid archive), The Chicago Tribune 29 June 2006.
- ^ “Insurgents kill Bulgarian hostage: Al-Jazeera”. CBC News. 14 July 2004.
- ^ “Foreign hostages in Iraq”. CBC News. 22 June 2006. Archived from the original on 7 August 2006.
- ^ “4 Contractors murdered by al Qaeda”. The Washington Post. 31 March 2004. Retrieved 23 October 2010.
- ^ Sabrina Tavernise (19 June 2005). “Iraqis Found in Torture House Tell of Brutality of Insurgents”. The New York Times.
- ^ “Iraq kidnappings stun Kenya press”. BBC News. 23 July 2004. Retrieved 5 January 2010.
- ^ “Seventy-Two Percent of Americans Support War Against Iraq”. Gallup. 24 March 2003.
- ^ “Surveys reveal how we remember opposing the Iraq war – but at the time we supported it”. The Independent. 5 June 2015.
- ^ Stephen Eric Bronner, Kurt Jacobsen (Fall 2004). “Dubya’s Fellow Travellers: Left Intellectuals and Mr. Bush’s War”.{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
- ^ Judt, Tony (September 2006). “Bush’s Useful Idiots”. London Review of Books. 28 (18).{{cite journal}}: CS1 maint: url-status (link)
- ^ “World View of U.S. Role Goes from Bad to Worse” (PDF). BBC World Service. 23 January 2007. Retrieved 23 May 2007.
- ^ “Most people ‘want Iraq pull-out'”. BBC News. 7 September 2007. Retrieved 5 January 2010.
- ^ “Guardian July Poll” (PDF). ICM Research. July 2006. Archived from the original (PDF) on 27 May 2008.
- ^ Zogby, James (March 2007). “Four Years Later: Arab Opinion Troubled by Consequences of Iraq War” (PDF). Arab American Institute. Archived from the original (PDF) on 28 January 2015.
- ^ “India: Pro-America, Pro-Bush”. Pew Global Attitudes Project. Pew Research Center. 28 February 2006.
- ^ Most Iraqis in Baghdad welcome US: NDTV poll The Indian Express
- ^ a b “The Iraqi Public on the U.S. Presence and the Future of Iraq” (PDF). World Public Opinion. 27 September 2006. Archived from the original (PDF) on 24 August 2016. Retrieved 23 November 2008.
- ^ Iraq Poll conducted by D3 Systems for the BBC, ABC News, ARD German TV and USA Today. More than 2,000 people were questioned in more than 450 neighbourhoods and villages across all 18 provinces of Iraq between 25 February and 5 March 2007. The margin of error is + or – 2.5%.
- ^ Iraqis Oppose Oil Development Plans, Poll Finds (6 August 2007) (Oil Change International, Institute for Policy Studies, War on Want, PLATFORM and Global Policy Forum)
- ^ Most Iraqis in Baghdad welcome US: NDTV poll The Indian Express Archived 22 December 2011 at the Wayback Machine
- ^ US under 50,000 – Iraqis ‘down’ on drawdown Arab Times Archived 21 February 2015 at the Wayback Machine
- ^ “Iraq poll March 2007: In graphics”. BBC. 19 March 2007.
- ^ Office of the Federal Register; et al. (2010). Administration of George W. Bush, 2006: Book II, July 1 to December 31, 2006. Public Papers of the Presidents. Washington, DC: United States Government Printing Office. p. 1542.
- ^ Bush, President George W. (9 September 2003). “A Central Front in the War on Terror“. The White House.
- ^ Garamone, Jim (19 September 2002). “Iraq Part of Global War on Terrorism, Rumsfeld Says”. American Forces Press Service. Archived from the original on 29 September 2007.
- ^ Bush, President George W. (21 August 2006). “Press Conference by the President”. Peace in the Middle East. The White House.
- ^ Gunaratna, Rohan (Summer 2004). “The Post-Madrid Face of Al Qaeda”. Washington Quarterly. 27 (3): 98. doi:10.1162/016366004323090278. S2CID 154500987.
- ^ Sengupta, Kim (26 May 2004). “Occupation Made World Less Safe, Pro-War Institute Says”. The Independent. Archived from the original on 20 September 2006.
- ^ Priest, Dana (14 January 2005). “Iraq New Terror Breeding Ground”. The Washington Post.
- ^ “Declassified Key Judgments of the National Intelligence Estimate “Trends in Global Terrorism: Implications for the United States”” (PDF) (Press release). Office of the Director of National Intelligence. April 2006. Archived from the original (PDF) on 30 September 2006.
- ^ a b Bernstein-Wax, Jessica (8 August 2007). “Studies: Suicide bombers in Iraq are mostly foreigners”. McClatchy Newspapers. Archived from the original on 16 May 2015. Retrieved 24 September 2012.
- ^ Glasser, Susan B. (15 May 2005). “‘Martyrs’ In Iraq Mostly Saudis”. The Washington Post.
- ^ See also: Hafez, Mohammed M. Suicide Bomber in Iraq. United States Institute of Peace Press. ISBN 1601270046.
- ^ “Al-Maliki: Iraq won’t be battleground for U.S., Iran”. CNN. 31 January 2007. Archived from the original on 2 February 2007. Retrieved 31 January 2007.
- ^ “Iran involvement suspected in Karbala compound attack”. CNN. 31 January 2007. Retrieved 31 January 2007.
- ^ Baer, Robert (30 January 2007). “Are the Iranians Out for Revenge?”. Time. Archived from the original on 2 February 2007. Retrieved 31 January 2007.
Further reading
- Bellavia, David (2007). House to House: An Epic Memoir of War. Simon & Schuster. ISBN 978-1416574712.
- Butt, Ahsan. 2019. “Why did the United States Invade Iraq in 2003?” Security Studies
- Dexter Filkins (17 December 2012). “General Principles: How good was David Petraeus?”. The New Yorker. pp. 76–81.
- Gates, Robert M. (2014). Duty: Memoirs of a Secretary at War. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 9780307959478. 318 pages
- Gordon, Michael R. (2006). Cobra II: The Inside Story of the Invasion and Occupation of Iraq. Pantheon. ISBN 978-1557782328. michael gordon cobra II.
- Larson, Luke S. (2008). Senator’s Son: An Iraq War Novel. Phoenix, Arizona: Key Edition Incorporated. ISBN 978-1449969868.
- MacDonald, Michael. 2014. Overreach: Delusions of Regime Change in Iraq. Harvard University Press.
- Mikulaschek, Christoph and Jacob Shapiro. (2018). Lessons on Political Violence from America’s Post-9/11 Wars. Journal of Conflict Resolution 62(1): 174–202.
- North, Richard (2009). Ministry of Defeat: The British War in Iraq 2003–2009. Continuum Publishing Corporation. ISBN 978-1441169976.
- Payne, Andrew. 2019/2020. “Presidents, Politics, and Military Strategy: Electoral Constraints during the Iraq War.” International Security 44(3):163-203
- Bruce R. Pirnie; Edward O’Connell (2008). Counterinsurgency in Iraq (2003–2006). Santa Monica, CA: Rand Corporation. ISBN 978-0-8330-4297-2.
- Thomas E. Ricks (2006). Fiasco: The American Military Adventure in Iraq. Penguin. ISBN 9781594201035.
- Robben, Antonius C.G.M., ed. (2010). Iraq at a Distance: What Anthropologists Can Teach Us About the War. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-4203-4.
- Siracusa, Joseph M., and Laurens J. Visser, “George W. Bush, Diplomacy, and Going to War with Iraq, 2001-2003.” The Journal of Diplomatic Research/Diplomasi Araştırmaları Dergisi (2019) 1#1: 1-29 online
- A Bitter Legacy: Lessons of Debaathification in Iraq (Report). International Center for Transitional Justice.
External links
| Wikimedia Commons has media related to Iraq War. |
| Wikinews has news related to: Iraq War |
| Wikiquote has quotations related to: Iraq War |
- International Center for Transitional Justice, Iraq
- Dollar cost of war: total US cost of the Iraq War
- “Bleak Pentagon study admits ‘civil war’ in Iraq”, by Rupert Cornwell, The Independent, March 2007
- High resolution maps of Iraq, GulfWarrior.org
- Presidential address by George W. Bush on the evening of 19 March 2003, announcing war against Iraq.
- Bibliography: The Second US–Iraq War (2003– )
- 1st Major Survey of Iraq. Zogby International, 10 September 2003.
- Iraq at Polling Report.com. Chronological polls of Americans 18 and older
- Just War in Iraq 2003 (PDF)—Legal dissertation by Thomas Dyhr from University of Copenhagen.
- Iraq war stories, a Guardian and Observer archive in words and pictures documenting the human and political cost, The Guardian, April 2009.
- Iraq: The War Card Archived 3 September 2018 at the Wayback Machine. Center for Public Integrity.
- Jargin SV. “Health care in Iraq: 2013 vs. 2003”. CMAJ. 17 September 2013.
- Mather-Cosgrove, Bootie. “La guerre avec l’Irak : Changer les Vues” . Nouvelles de CBS .