Giuliano Mignini

Giuliano Mignini (né le 13 avril 1950) ^[3] est un magistrat italien . Il travaille actuellement comme procureur à Pérouse , en Ombrie .

Ministre public Giuliano Mignini
Née	( 13/04/1950 )13 avril 1950 (72 ans) [1] Pérouse , Ombrie , Italie [1]
Éducation	Diplôme de droit
mère nourricière	Université de Pérouse
Profession	Procureur général
Années actives	Magistrat depuis 1979
Connu pour	Monstre de Florence Meurtre de Meredith Kercher
Enfants	Quatre filles [2]

Il est connu pour son implication en tant que procureur dans l’enquête sur la mort du Dr Francesco Narducci, retrouvé mort dans le Lac Trasimène en 1985. Mignini a ouvert une enquête sur sa mort en tant qu’affaire froide en octobre 2001, comme il le croyait. Narducci a été impliqué dans l’ affaire des meurtres en série du monstre de Florence . L’enquête a abouti à la poursuite de 20 personnes au cours des années suivantes, sur des allégations indirectement liées à la mort de Narducci telles que des accusations de dissimulation et de détournement. En 2010, les 20 personnes ont été acquittées et Mignini a été reconnu coupable d’abus de pouvoir. La condamnation a ensuite été annulée en appel.

Mignini a attiré l’attention du public en tant que procureur qui a mené l’enquête de 2007 sur le meurtre de Meredith Kercher et la poursuite ultérieure de Rudy Guede, Amanda Knox et Raffaele Sollecito. La condamnation de Knox et Sollecito a finalement été annulée par la Cour suprême de cassation le 27 mars 2015. Le verdict a souligné que les preuves scientifiques étant “centrales” dans l’affaire, il y avait des ” défalliances flagrantes ” ou “amnésie” et des “coupables”. omissions d’activités d’enquête ».

Formation et carrière

Mignini est né en 1950 à Pérouse, fils d’un professeur de lycée appartenant à une famille de sculpteurs . Il a obtenu son diplôme en droit à l’Université de Pérouse. Il avait souhaité poursuivre une carrière dans l’armée de l’air, mais il a été rejeté par l’Académie des pilotes à cause d’une forme de Daltonisme . ^[4] Il a réussi l’examen de magistrat en 1979 et a travaillé pendant un an à Volterra en tant que pretore (un rôle de juge d’instruction qui n’existe plus dans le système italien). Il a servi pendant plusieurs années comme juge dans les tribunaux de Pise et Terni, où il a travaillé à différentes époques en tant que juge pénal et juge civil. En 1989, il est retourné à Pérouse et a été enquêteur et procureur pénal ( sostituto procuratore ), entre 2004 et 2012, il a également eu des pouvoirs en tant que chef des procureurs anti-mafia ( Direzione Distrettuale Antimafia ) en Ombrie, ^[5] en 2013, il a pris un poste au parquet d’appel ( Procura Generale ). ^{[6] [7]}

Cas notables

L’affaire Narducci

L’enquête sur la mort de Francesco Narducci (1949-1985), médecin pérugien, a duré une dizaine d’années, entre 2000 et 2010. C’est l’une des enquêtes liées à l’enquête principale sur les meurtres en série dits “Le Monstre de Florence”. ” Cas. ^[8] Le corps du Dr Francesco Narducci a été récupéré du Lac Trasimène près de Pérouse , en Ombrie , en 1985 et a été déterminé comme étant une noyade. ^{[9] [10]} Son corps a été découvert un mois après le double meurtre final lié au Monstre de Florence. Le nom du Dr Narducci appartenait à une liste de “personnes d’intérêt” émise par la police de Florence en relation avec les affaires du monstre de Florence depuis 1987.^[11] La police et les procureurs de Florence ont d’abord enquêté sur la mort de Narducci comme étant liée aux meurtres après qu’un certain nombre de lettres anonymes aient été reçues, mais la police n’a pas été en mesure de trouver des preuves d’un lien. ^{[12] [13]}

Enquête pérugienne sur la mort de Narducci

Au début de 2002, la blogueuse Gabriella Carlizzi a contacté Mignini au sujet de ses théories selon lesquelles Narducci faisait partie d’une société secrète derrière les meurtres de Monster. ^[14] Mignini a lié cela à une affaire de harcèlement téléphonique en cours sur laquelle il enquêtait, où certaines des conversations qu’ils ont enregistrées comprenaient des références au monstre de Florence et à des sociétés secrètes. ^{[12] [13]} Pendant qu’un médecin légiste avait déterminé que la cause de la mort de Narducci était la noyade, aucune autopsie n’avait été exécutée sur l’insistance du père de Narducci. Mignini a ouvert un dossier d’enquête sur le soupçon que Narducci aurait pu être assassiné. ^[15]

Sur la base de l’affirmation de Carlizzi selon laquelle le corps de Narducci avait été remplacé par un autre, Mignini a demandé l’avis d’experts. Le professeur de pathologie Giovanni Pierucci a examiné la photo du corps qui a été prise sur la jetée en 1985. Alors que toutes les personnes présentes à l’époque avaient affirmé que le corps était celui de Narducci, le rapport de Pierucci a affirmé que la décomposition du cadavre sur la photo semblait trop avancée pour être cohérente. avec seulement cinq jours dans l’eau, et a recommandé l’enterrement et l’examen du corps. ^[16] D’autres examens d’experts de la photographie ont affirmé que le corps sur la jetée était également plus court que Narducci et avait un tour de taille non compatible avec le pantalon du cadavre exhumé. D’autres experts n’étaient pas d’accord. ^[14]À la fin de l’été 2002, Mignini, assisté du parquet de Florence, fait exhumer et examiner le corps de Narducci. Le corps exhumé était celui de Narducci. Le pathologiste a trouvé des preuves que la cause du décès aurait pu être la strangulation. Mignini croyait qu’un deuxième changement de corps s’était produit avant l’exhumation et a affirmé avoir suffisamment de preuves que toute la découverte du corps au lac avait été une mise en scène, réalisée dans le cadre d’une dissimulation par les autorités de l’État, coordonnée par le provincial chef de la police (Questore). ^{[17] [12]}

Mignini a allégué que Narducci avait été impliqué dans une société secrète et tué pour se taire et que son père, Ugo Narducci, membre d’une loge maçonnique , avait orchestré la dissimulation. ^{[18] [19]} La théorie de Mignini impliquait une conspiration compliquée de 20 personnes, y compris des représentants du gouvernement et des agents de la force publique. Mignini a inculpé 20 personnes et les a accusées de dissimulation du meurtre de Narducci. En 2010, tous les 20 ont été acquittés et aucun crime ou dissimulation n’a été déterminé dans l’affaire Narducci. ^[20] La famille et les collègues de Narducci croient que sa mort était un suicide. ^[18]

Arrestation du journaliste Mario Spezi

Le journaliste italien Mario Spezi couvrait l’affaire du monstre de Florence depuis 1981 et poursuivait toujours ses propres pistes en 2006. Le 23 février 2006, Mignini a convoqué l’auteur américain Douglas Preston pour un interrogatoire en tant que personne informée des faits liés aux activités de Spezi. La police, sur ordre de Mignini, avait mis sur écoute les conversations téléphoniques de Spezi avec Preston concernant une villa dans la campagne toscane. Selon Preston et Spezi, ils avaient enquêté sur la villa sur un conseil d’un ancien détenu selon lequel des preuves concernant le monstre y étaient cachées, tandis que Mignini a interprété la conversation comme une intention de déposer des preuves sur l’emplacement. ^{[21] [22] [23]}Preston a affirmé que Mignini avait utilisé des tactiques “brutales” lors de son interrogatoire et a accusé Mignini d’avoir tenté de le contraindre à s’impliquer lui-même et Spezi dans les meurtres, affirmant “qu’ils ont des techniques qui pourraient vous faire avouer un meurtre”. ^[24]

Le 7 avril 2006, la police de Florence a arrêté Spezi. La juge d’instruction Marina De Roberti, à la demande de Mignini, a ordonné que les hommes soient placés en garde à vue et qu’ils ne parlent plus avec ses avocats avant la première audience devant le tribunal qui a eu lieu le 11 avril. Ceci, malgré ce que de nombreuses sources anglaises prétendent, n’a pas permis à Mignini de détenir et d’interroger Spezi pendant six jours sans accès à un avocat: l’ordre de De Roberti a été notifié à Spezi le 8 avril alors qu’il parlait en fait avec son avocat. Mignini a formellement soupçonné Spezi de complicité dans les homicides de l’affaire Monstre de Florence. La demande de garde à vue n’était pas motivée par le soupçon de meurtre, mais fondée sur l’accusation de tentative de polluer l’enquête Narducci. Spezi a été détenu pendant 23 jours,^{[25] [26] [27] [28]}

Allégations d’abus de pouvoir

En 2004, le parquet de Florence a mis fin à sa coopération avec Pérouse et a exigé qu’ils disposent seuls de l’intégralité du dossier d’enquête sur la mort de Narducci. Mignini a refusé d’abandonner l’enquête, affirmant que la rive du Lac Trasimène où le corps a été retrouvé se trouvait sur un territoire sous sa juridiction. La police de Florence a également fourni à Mignini une écoute téléphonique enregistrée dans laquelle le procureur Paolo Canessa a justifié la rupture de la collaboration de Florence en expliquant que le procureur en chef de Florence, Ubaldo Nannucci, n’était “pas un homme libre” ^{[ clarification nécessaire ]} et agissait sur supérieur ordres. ^{[ clarification nécessaire ]}Sur la base de l’enregistrement de la voix de Canessa, Mignini a ouvert une enquête contre Ubaldo Nannucci et contre le chef de la police de Florence, Giuseppe De Donno, accusant à la fois d’entraver volontairement l’activité policière et d’entraver l’enquête sur la mort de Narducci. ^{[ citation nécessaire ]}

En 2006, un procureur de Florence, Luca Turco, a à son tour inculpé Mignini et le chef de l’escouade mobile de Florence, Michele Giuttari (le département qui avait fourni l’enregistrement à Mignini) d’un certain nombre de chefs d’accusation, dont la prétendue fabrication d’un faux enregistrement audio, ainsi qu’un certain nombre d’accusations d’abus de pouvoir pour avoir prétendument ordonné la mise sur écoute illégale des téléphones de divers policiers et journalistes impliqués dans l’affaire Monster of Florence. Certains journaux ont qualifié l’escalade de “guerre des parquets”. ^{[29] [27]}Le parquet de Florence a accusé Mignini de mener une “enquête parallèle” afin de dissimuler la prétendue fabrication par Giuttari d’un faux enregistrement de la conversation de Canessa, et a ordonné une descente de police dans son bureau. Les journaux pérugiens ont allégué qu’en fait, Florence avait ordonné le raid dans le bureau de Perugian afin de mettre la main sur le dossier Narducci – Monster of Florence. ^[30]

Le parquet de Florence a accusé Mignini d’avoir participé à la contrefaçon d’un faux enregistrement audio, d’avoir abusé de ses pouvoirs alors qu’il enquêtait sur le chef de la police florentine Giuseppe De Donno et d’avoir mis sur écoute les appels téléphoniques de trois journalistes et de deux policiers, prétendument pour des raisons injustifiées . Mignini a objecté que les magistrats de Florence n’avaient aucune juridiction sur lui en raison du conflit d’intérêts de leur bureau et a demandé que l’enquête soit transférée à Turin. La juge préliminaire Dania Mori a rejeté sa demande. En janvier 2010, un tribunal de Florence présidé par le juge Francesco Maradei l’a Acquitté des trois premiers chefs d’accusation de fabrication de fausses preuves, car Mignini et Giuttari ont réussi à prouver que l’enregistrement audio était authentique, ^[31]mais l’a reconnu coupable des quatre autres chefs d’accusation d’avoir outrepassé les pouvoirs de sa charge. ^[6] Il a été condamné à 16 mois de prison avec sursis. Mignini a fait appel de la condamnation en disant: “Ma conscience est claire, je sais que je n’ai rien fait de mal.” ^[32] Il est resté en poste tout au long du processus d’appel, car la loi italienne ne considère pas les condamnations comme définitives tant que tous les appels n’ont pas été épuisés, mais a retardé la prise d’un poste à la Procura Generale où il avait déjà été nommé. ^{[33] [34]} Selon la journaliste et auteure basée à Rome Barbie Latza Nadeau, même si Mignini a été condamné, des délits comme celui-ci sont rarement des motifs de destitution d’un procureur. ^[35]

En novembre 2011, une cour d’appel a accepté son exception préliminaire et a annulé la condamnation antérieure, déclarant également illégitimes les poursuites des magistrats florentins – certains des procureurs de Florence étant également les parties lésées – et a transmis le dossier d’enquête à un procureur de Turin. ^{[36] [37]} Le procureur général de Florence a fait appel de la décision à la Cour suprême, bloquant ainsi factuellement le transfert à Turin pendant au moins un an. En février 2013, le bureau de Florence a perdu son appel et la Cour suprême a ordonné que l’enquête soit transférée à Turin. Mignini a dit “Il m’a fallu 7 ans pour avoir raison”. ^[38] En 2016, le Turinoisle tribunal a abandonné les charges restantes en raison de l’expiration des délais de prescription.

Constatation d’absence de faute

Bien que le système judiciaire italien ne poursuive pas les allégations pénales au-delà des délais légaux devant les tribunaux pénaux, les magistrats italiens sont toujours soumis à un jugement également par un tribunal disciplinaire du Conseil supérieur de la magistrature ( Consiglio Superiore della Magistratura , ou CSM) qui cherche à trouver des faits au fond, même si le magistrat a déjà été Acquitté des charges pénales sur des points techniques, ou lorsqu’il existe encore un doute raisonnable. Mignini a subi un long procès par le CSM au sujet des allégations de Florence sur l’affaire Narducci. En mars 2017, le tribunal disciplinaire du CSM a Acquitté Mignini de toutes les allégations, estimant qu ‘”il n’y avait pas d’acte répréhensible” dans sa conduite. ^[39]

Meurtre de Meredith Kercher

Meredith Kercher était une jeune femme assassinée à Pérouse le 1er novembre 2007. Mignini était l’un des deux procureurs qui ont dirigé l’enquête sur l’affaire. ^{[40] [41]}

En octobre 2011, Mignini a déclaré à un journaliste du journal britannique The Guardian “Je me sens attaqué depuis que j’ai enquêté sur Narducci. Tout a commencé là.” Il a en outre suggéré que le procès pour abus de pouvoir était lié à la persécution pour son rôle dans l’ affaire du Monstre de Florence et a accusé l’auteur américain Douglas Preston , co-auteur avec Spezi d’un livre sur l’affaire, d’avoir orchestré une campagne de presse américaine contre lui. sur l’affaire Knox. Dans le cadre de son résumé dans le premier appel Knox, il a déclaré que “notre système judiciaire a été soumis à un dénigrement systématique par une opération bien organisée de nature journalistique et politique”. ^[42]

Preston a critiqué la conduite de Mignini ^[43] dans le procès. En avril 2009, Preston est apparu dans un segment de 48 heures sur CBS , dans lequel il a soutenu que l’affaire contre Knox était “basée sur des mensonges, des superstitions et des théories du complot folles”. ^[44] En décembre 2009, après l’annonce du verdict, il est apparu sur Anderson Cooper 360° sur CNN et a décrit son propre interrogatoire par Mignini dans les mêmes termes, ^[45] affirmant qu’il s’était également vu refuser un traducteur, et a depuis renvoyé à l’interrogatoire comme “psychologiquement brutal”. ^[24]

En 2013, l’affaire contre Knox et Sollecito a été confiée à un autre procureur, Alessandro Crini, qui a obtenu les condamnations lors de leur nouveau procès. ^[46] Knox et Sollecito ont été acquittés par la Cour suprême de Cassazione le 27 mars 2015, mettant fin à l’affaire. ^[47]

Poursuites satellites initiées par Mignini

En février 2013, Mignini a lancé une action en diffamation contre Raffaele Sollecito, pour des allégations dans le livre de Sollecito, Honor Bound (titre complet : Honor Bound : My Journey to Hell and Back with Amanda Knox, Presumed Guilty ), y compris des allégations de négociations secrètes entre Mignini et La famille de Sollecito. ^[48] ​​Mignini a retiré plus tard ses réclamations et le reste du procès a été rejeté. ^[49]

Censure Mignini

Le 4 décembre 2015, Mignini a été sanctionné par le Conseil supérieur de la magistrature pour violation de la procédure correcte lors de l’arrestation de Sollecito en novembre 2007. Le procureur général de la Cour suprême a demandé son acquittement. Mignini a été défendu par le juge Piercamillo Davigo. Le comité de discipline a déclaré qu’il avait émis une ordonnance orale d’interdiction de conseiller juridique avec Sollecito, au lieu d’émettre une ordonnance écrite comme le prévoit la loi. ^[50] Il a reçu une censure. ^[51]

Brigitta Bulgari

En juin 2010, Mignini était le procureur impliqué dans l’affaire de la star du porno Brigitta Bulgari qui a été arrêtée et détenue pendant 11 jours après avoir été accusée de pédopornographie ; cela faisait suite à la diffusion d’une vidéo sur un téléphone portable montrant des garçons de 15 ans touchant ses seins alors qu’elle se produisait comme strip-teaseuse dans une boîte de nuit d’ Ombrie . ^{[52] [53] [54]}Le contact sexuel avec des mineurs n’est peut-être pas punissable par la loi italienne, mais il est illégal de produire des vidéos. Bulgari a vu ses accusations abandonnées en octobre 2011 sur la base d’une hypothèse du juge préliminaire selon laquelle “Bulgari n’était pas au courant qu’il y avait des mineurs dans le club” et “en raison des lumières intenses, elle ne pouvait pas voir si les gens filmaient”. Bulgari a déclaré qu’elle “essayait juste de gagner sa vie” et qu’elle se sentait désolée pour Amanda Knox, soulignant qu’ils faisaient tous les deux l’objet d’une enquête par le même procureur. ^[53] Elle a également déclaré qu’elle demanderait des dommages-intérêts pour “avoir brouillé son nom” (elle a alors reçu 3 500 € ^[55] ) et prévoyait d’écrire un livre sur ses expériences après son arrestation. ^[53]

Voir également

• Procureurs de la République en Italie
• Pouvoir judiciaire d’Italie
• Le verdict de Pérouse

Références

1. ^ ^{un b} “Sentenza n. 321/2010 del Tribunale di Firenze, Seconda Sezione Penale” (PDF) (en italien) . Récupéré le 20 août 2020 .
2. ^ Burleigh 2011, p. 155.
3. ^ Burleigh 2011, p. 153-154.
4. ^ Follain, John – Mort à Pérouse, 2011, Hodder & Stoughton, p.79
5. ^ “Lollini Lucia, Strappa Lorenzo” (PDF) . Il Saggiatore, numéro 5 – 2013.
6. ^ ^{un b} “Mostro di Firenze, condannati il ​​pm Mignini e il poliziotto Giuttari” . Corriere.it . Récupéré le 20 octobre 2011 .
7. ^ “Portail officiel” . Procura.Perugia.it. Archivé de l’original le 25 avril 2012 . Récupéré le 20 octobre 2011 .
8. ^ “Mostro di Firenze, morto l’ultimo compagno di merende” . Le Fatto Quotidiano. 1 mars 2017.
9. ^ Mostro di Firenze, caso Narducci: prosciolti tutti gli imputati , Quotidiano.net, 21 avril 2010.
10. ^ NON MORI ‘ANNEGATO MA PER STRANGOLAMENTO, L’ALTRO CORPO Archivé le 01/05/2012 à la Wayback Machine , La Stampa , 7 octobre 2002.
11. ^ Cardinalini L., Licciardi P., La strana morte del dr. Narducci , Rome 2007, Derive Approdi ; p.85
12. ^ ^{a bc Mostro} di Firenze, nuova pista il mistero del medico suicida , la Repubblica , 31 janvier 2002.
13. ^ ^{a b} Vertice sulla strana morte del dottor Narducci , la Repubblica , 18 juin 2002.
14. ^ ^{un b} Preston, Douglas; Spezi, Mario (2013). Le Monstre de Florence . Éditions Grand Central. p. 206–210.
15. ^ Parquet de Pérouse, procédure n. 17869 /01 /44 “contre des inconnus”
16. ^ prof. Giovanni Pierucci, consulenza Riptibile, déposé le mai. 20. 2002 avec la Procura di Perugia, pps. 36-37
17. ^ Consiglio Superiore della Magistratura (9 janvier 2017). “Disciplinare – enregistrement” . Radio Radicale. p. 8′ 19 – 9′ 40 .
18. ^ ^{un b} CASO NARDUCCI-MOSTRO DI FIRENZE/ PARLA IL PADRE. “FRANCESCO ERA MALATO E SI E’ SUICIDATO” , Umbria Left, 18 juillet 2008.
19. ↑ Mostro di Firenze, l’ultima accusa : sostituita la salma del medico ucciso , Corriere della Sera , 18 novembre 2004.
20. ^ Monstre de Florence: Les théories sataniques du procureur d’Amanda Knox rejetées par le juge , Crimesider, CBS News, 23 avril 2010.
21. ^ Dép. GIDeS de la police de Florence. (7 avril 2006). “Informativa” cité dans : Request of Cautionary Custody . Parquet Pérouse. p. 3.
22. ^ GiDeS (7 avril 2006). “Informativa 27.02 2006” cité dans : Request of Cautionary Custody . Parquet Pérouse. p. 6. M. Ferdinando Zaccaria, à cette occasion, a reconnu l’activité exercée par Spezi, par Ruocco et par lui-même, expliquant qu’un tel résultat aurait fait un “scoop mondial”, par la suite auquel ils auraient fait “beaucoup de de l’argent”.
23. ^ Verbale di Assunzione di Informazioni . Procura della Repubblica presso il Tribunale di Perugia. 23 février 2006. p. 3.
24. ^ ^{un b} Izola, Justine. “Le journaliste et le meurtrier” .
25. ^ Kirsta, Alix (14 décembre 2006). ” “Je pensais – j’ai de sérieux ennuis ici”” . The Guardian . Récupéré le 22 avril 2019 .
26. ^ La Repubblica – Pérouse (8 avril 2006). “Mostro di Firenze, colloqui vietati per Spezi accusato di depistaggio” . Pugno duro del giudice nei confronti di Mario Spezi
27. ^ ^{a b} Del Vigo, Silvio: “I metodi di Giuliano Mignini: sei mio nemico? Vai indagato”, blog.panorama.it, 2 août 2010, consulté le 17 octobre 2011.
28. ^ source : AGI (9 avril 2006). “Si terrà martedì prossimo l’interrogatorio di garanzia dei due arrestati, anche se si attende la conferma definitiva” . “Rome, 9 avril 2006. L’avocat de la défense Antonio Traversi a expliqué que “l’interdiction d’avocat est légitime, pour être juste, elle s’applique généralement à des accusations d’une gravité différente, étant donné que l’ordonnance de garde à vue ne concerne pas un meurtre mais des crimes de une nature et un degré de danger très différents, de toute façon il y avait cette interdiction et nous nous sommes conformés” italien : “Roma, 9 aprile 2006. Il difensore Sandro Traversi spiegando che «è legittimo il divieto ai colloqui, per la verità generalmente applicato in processi di ben altra portata, visto che qui l’ordinanza di custodia cautelare riguarda non l’omicidio ma reati di natura e di pericolosità ben diversa, comunque c’è questo divieto e ci siamo attenuti»
29. ^ Selvatici, Franca (20 octobre 2006). “Registrazioni segrete di Giuttari” . La Repubblica .
30. ^ Selvatici, Franca (21 octobre 2006). “Mostro, tolti i sigilli al Gides” . La Repubblica .
31. ↑ Trubunal de Florence, phrase n. 321/2010, 22 janv. 2010 (déposé le 21 avr. 2010) ; pages 139-164, 192, 196
32. ^ Henderson, Marc. Le Temps . Londres http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article6999196.ece . {{cite news}}: Manquant ou vide |title=( aide )
33. ^ Preston, Douglas (25 novembre 2010). “Appel d’Amanda Knox : ‘Les Italiens sont gênés par cette affaire’ ” . The Guardian . Londres . Récupéré le 16 octobre 2011 .
34. ^ Vogt, Andrea: ” Le débat se poursuit sur la culpabilité de Knox “, SeattlePI.com, 14 décembre 2009, consulté le 17 octobre 2011.
35. ^ Barbie, Nadeau (2010). Visage d’ange . Livres des bêtes. p. 94. ISBN 978-0-9842951-3-5.
36. ^ “Mostro Firenze: Annulez condanne a pm Mignini e Giuttari” . ANSA . 22 novembre 2011 . Récupéré le 22 novembre 2011 .
37. ^ source : ANSA (9 février 2013). “Mostro: la Cassazione répond au ricorso della procura generale a carico di Giuliano Mignini e di Michele Giuttari Secondo la corte d’Appello la competitionnza territoriale spetta a Torino dove saranno trasmessi gli atti” . gonews.it. Nel novembre 2011, la corte d’Appello di Firenze aveva annullato la sentenza di primo grado
38. ^ Paoli Gigi, L’amarezza di Mignini “7 anni per aver ragione”, La Nazione , 10 février 2013.
39. ^ “Indagini ritorsive: stagionato il PM di Perugia” . Ombrie24. 20 mars 2017.
40. ^ Povoledo, Elisabetta: ” Amanda Knox Freed After Appeal in Italian Court “, The New York Times, 3 octobre 2011. Consulté le 19 octobre 2011.
41. ^ Burleigh, Nina (2011). “Procès d’Amanda Knox : les femmes dures impliquées dans l’affaire” . time.com . Temps . Archivé de l’original le 2 octobre 2009 . Récupéré le 2 juin 2011 .
42. ^ Kington, Tom : « Giuliano Mignini : le procureur de Knox qui croit qu’il est la victime du complot », The Guardian , 3 octobre 2011, consulté sur guardian.com le 22 octobre 2011.
43. ^ Contes du côté obscur de l’Italie: Entretien avec Douglas Preston http://www.nuok.it/2010/05/tales-from-italy-s-dark-side-interview-with-douglas-preston/ Archivé 2011-09- 23 à la Wayback Machine
44. ^ American Girl, cauchemar italien de CBS News
45. ^ Étudiant américain reconnu coupable de meurtre en Italie; Les numéros d’approbation du président Obama glissent ,transcription à 360 ° d’Anderson Cooper
46. ^ GoNews
47. ^ “Le tribunal italien acquitte Knox et Sollecito du meurtre de Kercher” . Nouvelles de la BBC . 28 mars 2015.
48. ^ “Sollecito querelato per diffamazione da Giuliano Mignini” Archivé le 18 février 2013 à la Wayback Machine , La Foccia , 15 février 2013, consulté sur lagoccia.eu le 15 février 2013.
49. ^ Sollecito assolto dall’accusa di vilipendio alle forze dell’ordine , ilgiornale.it; consulté le 5 juillet 2020.
50. ^ TrgMedia (5 décembre 2015). “Il Csm censura il pm Mignini per la procedura con la quale vietò a Sollecito il colloqui col suo difensore. Decisione solo orale e non scritta” . trgmedia.it.
51. ^ “Raffaele Sollecito presenta il libro:” Un passo fuori dalla notte ” ” . 12 décembre 2015.
52. ^ « Assolta la pornostar Brigitta: non coinvolse minori nella sua esibizione », Panorama.it, 6 octobre 2011, consulté le 25 octobre 2011.
53. ^ ^{un bc} ” Belluno / La ^pornostar Bulgari assolta. “Io come Amanda” “, Libero.it, 8 octobre 2011, consulté le 25 octobre 2011.
54. ^ Martinez, Edecio: ” Brigitta Bulgari: Playboy Model Arrested on Child Sex Charges “, cbsnews.com, 2 juin 2010, consulté le 25 octobre 2011.
55. ↑ « Brigitta Bulgari : « La passerelle di moda, il porno e l’arresto ingiusto. Ora allevo cani » », Corriere.it, 02 mars 2022, consulté le 02 mars 2022