George III

George III (George William Frederick ; 4 juin 1738 ^[c] – 29 janvier 1820) fut Roi de Grande-Bretagne et d’ Irlande du 25 octobre 1760 jusqu’à l’union des deux royaumes le 1er janvier 1801, après quoi il fut roi des États-Unis Royaume de Grande-Bretagne et d’Irlande jusqu’à sa mort en 1820. Il fut simultanément duc et prince-électeur de Brunswick-Lüneburg (“Hanovre”) dans le Saint Empire romain germanique avant de devenir roi de Hanovre le 12 octobre 1814. Il était un monarque du Maison de Hanovremais, contrairement à ses deux prédécesseurs, il est né en Grande-Bretagne, parlait l’anglais comme première langue ^[1] et n’a jamais visité Hanovre. ^[2]

George III
Portrait du couronnement par Allan Ramsay , 1762
Roi de Grande-Bretagne et d’ Irlande , [a] Électeur / Roi de Hanovre [b] ( plus… )
Règne	25 octobre 1760-29 janvier 1820
Couronnement	22 septembre 1761
Prédécesseur	George II
Successeur	George IV
Régent	Georges (1811–1820)
Née	Prince George 4 juin 1738 [ NS ] [c] Norfolk House , St James’s Square , Londres , Angleterre
Décédés	29 janvier 1820 (1820-01-29)(81 ans) Château de Windsor , Berkshire , Angleterre
Enterrement	16 février 1820 Chapelle St George, Château de Windsor
Conjoint	Charlotte de Mecklembourg-Strelitz ​ ​ ( m. 1761 ; décédé en 1818 )
Publier	George IV, roi du Royaume-Uni Prince Frederick, duc d’York et d’Albany Guillaume IV, roi du Royaume-Uni Charlotte, reine de Wurtemberg Prince Edward, duc de Kent et Strathearn Princesse Augusta Sophie Elizabeth, Landgravine de Hesse-Homburg Ernest Auguste, roi de Hanovre Prince Augustus Frederick, duc de Sussex Prince Adolphe, duc de Cambridge Princesse Mary, duchesse de Gloucester et d’Édimbourg Princesse Sophie Prince Octavius Prince Alfred Princesse Amélia
Des noms George William Frederick
Maison	Hanovre
Père	Frédéric, prince de Galles
Mère	Princesse Augusta de Saxe-Gotha
La religion	protestant
Signature

La vie et le règne de George, qui ont été plus longs que ceux de n’importe lequel de ses prédécesseurs, ont été marqués par une série de conflits militaires impliquant ses royaumes, une grande partie du reste de l’Europe et des endroits plus éloignés en Afrique, dans les Amériques et en Asie. Au début de son règne, la Grande-Bretagne a vaincu la France lors de la guerre de Sept Ans , devenant ainsi la puissance européenne dominante en Amérique du Nord et en Inde. Cependant, de nombreuses colonies américaines britanniques ont rapidement été perdues lors de la guerre d’indépendance américaine . D’autres guerres contre la France révolutionnaire et napoléonienne à partir de 1793 se sont conclues par la défaite de Napoléon à la bataille de Waterloo en 1815. En 1807, la traite transatlantique des esclavesa été banni de l’Empire britannique.

Dans la dernière partie de sa vie, George souffrait d’une Maladie mentale récurrente et éventuellement permanente . Bien qu’il ait depuis été suggéré qu’il souffrait d’ un trouble bipolaire ou de la porphyrie , une maladie du sang , la cause de sa maladie reste inconnue. George subit une dernière rechute en 1810, et son fils aîné, le prince de Galles , devint prince régent l’année suivante. Lorsque George III mourut en 1820, le régent lui succéda sous le nom de roi George IV. L’analyse historique de la vie de George III est passée par un « kaléidoscope de points de vue changeants» qui dépendait fortement des préjugés de ses biographes et des sources dont ils disposaient. ^[3]

Jeunesse

George (à droite) avec son frère le prince Edward, duc d’York et d’Albany , et leur tuteur, Francis Ayscough , plus tard doyen de Bristol , c. 1749

George est né le 4 juin 1738 à Londres à Norfolk House sur St James’s Square . Il était un petit-fils du roi George II et le fils aîné de Frédéric, prince de Galles , et d’Augusta de Saxe-Gotha . Comme il est né deux mois avant terme et qu’il est peu probable qu’il survive, il a été baptisé le même jour par Thomas Secker , qui était à la fois recteur de St James’s et évêque d’Oxford . ^{[4] [5]} Un mois plus tard, il a été publiquement baptisé à Norfolk House, de nouveau par Secker. Ses parrains et marraines étaient le roi Frédéric Ier de Suède (dont Lord Baltimore était mandataire), son oncleFrédéric III, duc de Saxe-Gotha (dont Lord Carnarvon était mandataire), et sa grand-tante Sophia Dorothea, reine de Prusse (dont Lady Charlotte Edwin était mandataire). ^[6]

George est devenu un enfant sain, réservé et timide. La famille a déménagé à Leicester Square , où George et son frère cadet, le prince Edward, duc d’York et d’Albany , ont été éduqués ensemble par des tuteurs privés. Les lettres familiales montrent qu’il pouvait lire et écrire en anglais et en allemand, ainsi que commenter les événements politiques de l’époque, à l’âge de huit ans. ^[7] Il était le premier monarque britannique à étudier la science systématiquement. ^[8]

Outre la chimie et la physique, ses cours comprenaient l’astronomie, les mathématiques, le français, le latin, l’histoire, la musique, la géographie, le commerce, l’agriculture et le droit constitutionnel, ainsi que des réalisations sportives et sociales telles que la danse, l’escrime et l’équitation. Son éducation religieuse était entièrement anglicane . ^[8] À l’âge de 10 ans, George a participé à une production familiale de la pièce Cato de Joseph Addison et a déclaré dans le nouveau prologue : “Quoi, bien qu’un garçon ! On peut dire avec vérité qu’un garçon né en Angleterre , élevé en Angleterre.” ^[9] L’historien Romney Sedgwick a soutenu que ces lignes semblent “être la source de la seule phrase historique à laquelle il est associé”. ^[dix]

Le roi George II n’aimait pas le prince de Galles et s’intéressait peu à ses petits-enfants. Cependant, en 1751, le prince mourut subitement d’une blessure aux poumons à l’âge de 44 ans, et son fils George devint héritier du trône et hérita du titre de duc d’Édimbourg de son père . Maintenant plus intéressé par son petit-fils, trois semaines plus tard, le roi créa George Prince of Wales . ^{[11] [12]}

Un portrait au pastel de George en Prince de Galles par Jean-Étienne Liotard , 1754

Au printemps 1756, alors que George approchait de son dix-huitième anniversaire, le roi lui offrit un grand établissement au palais St James , mais George refusa l’offre, guidé par sa mère et son confident, Lord Bute , qui deviendra plus tard Premier ministre . ^[13] La mère de George, maintenant la princesse douairière de Galles, a préféré garder George à la maison où elle pourrait l’imprégner de ses valeurs morales strictes. ^{[14] [15]}

Mariage

En 1759, George a été épris de Lady Sarah Lennox , sœur de Charles Lennox, 3e duc de Richmond , mais Lord Bute a déconseillé le match et George a abandonné ses pensées de mariage. « Je suis né pour le bonheur ou la misère d’une grande nation, écrivait-il, et par conséquent dois souvent agir contrairement à mes passions. ^[16] Néanmoins, les tentatives du roi de marier George à la princesse Sophie Caroline de Brunswick-Wolfenbüttel ont été résistées par lui et sa mère; ^[17] Sophie a épousé Frederick, Margrave de Bayreuth , à la place. ^[18]

L’année suivante, à l’âge de 22 ans, George succéda au trône lorsque son grand-père, George II, mourut subitement le 25 octobre 1760, deux semaines avant son 77e anniversaire. La recherche d’une épouse convenable s’est intensifiée. Le 8 septembre 1761, dans la chapelle royale du palais St James , le roi épouse la princesse Charlotte de Mecklembourg-Strelitz , qu’il rencontre le jour de leur mariage. ^[d] Quinze jours plus tard, le 22 septembre, tous deux ont été couronnés à l’abbaye de Westminster . George n’a remarquablement jamais pris de maîtresse (contrairement à son grand-père et à ses fils), et le couple a connu un mariage heureux jusqu’à ce que sa Maladie mentale frappe. ^{[1] [9]}

Ils eurent 15 enfants, neuf fils et six filles. En 1762, George a acheté Buckingham House (sur le site maintenant occupé par Buckingham Palace ) pour l’utiliser comme retraite familiale. ^[20] Ses autres résidences étaient le Palais de Kew et le Château de Windsor . Le palais St James a été retenu pour un usage officiel. Il n’a pas beaucoup voyagé et a passé toute sa vie dans le sud de l’Angleterre. Dans les années 1790, le roi et sa famille prennent des vacances à Weymouth, Dorset , ^[21] qu’il popularise ainsi comme l’une des premières stations balnéaires d’Angleterre. ^[22]

Premier règne

George, dans son discours d’accession au Parlement, a proclamé : “Né et éduqué dans ce pays, je me glorifie au nom de la Grande-Bretagne.” ^[23] Il a inséré cette phrase dans le discours, écrit par Lord Hardwicke , pour démontrer son désir de se distancer de ses ancêtres allemands, qui étaient perçus comme se souciant plus de Hanovre que de la Grande-Bretagne. ^[24] Pendant le long règne de George III, la Grande-Bretagne était une monarchie constitutionnelle , dirigée par son gouvernement ministériel et des hommes éminents au Parlement. ^[25]

Bien que son accession ait d’abord été bien accueillie par les politiciens de tous les partis, ^[e] les premières années de son règne sont marquées par une instabilité politique, largement générée à la suite de désaccords sur la guerre de Sept Ans . ^[27] George a également été perçu comme favorisant les ministres conservateurs , ce qui a conduit à sa dénonciation par les Whigs comme un autocrate . ^[1] Lors de son accession, les terres de la Couronne produisaient relativement peu de revenus ; la plupart des recettes provenaient des impôts et des droits d’accise. George a cédé le domaine de la Couronne au contrôle parlementaire en échange d’une liste civilerente pour l’entretien de sa maison et les dépenses du gouvernement civil. ^[28]

Les affirmations selon lesquelles il a utilisé les revenus pour récompenser les partisans avec des pots-de-vin et des cadeaux ^[29] sont contestées par les historiens qui disent que de telles affirmations “ne reposent que sur des mensonges émis par une opposition mécontente”. ^[30] Des dettes s’élevant à plus de 3 millions de livres sterling au cours du règne de George ont été payées par le Parlement et la rente de la liste civile a été augmentée de temps à autre. ^[31] Il a aidé l’ Académie Royale d’Arts avec de grandes subventions de ses fonds privés, ^[32] et peut avoir donné plus que la moitié de son revenu personnel à la charité. ^[33] De sa collection d’art, les deux achats les plus notables sont la Dame aux virginals de Johannes Vermeer et un ensemble deCanalettos , mais c’est en tant que collectionneur de livres qu’on se souvient le mieux de lui. ^[34] La Bibliothèque du Roi était ouverte et accessible aux savants et était la fondation d’une nouvelle bibliothèque nationale. ^[35]

George III par Allan Ramsay , 1762

En mai 1762, le gouvernement whig en place de Thomas Pelham-Holles, 1er duc de Newcastle , est remplacé par un gouvernement dirigé par le conservateur écossais Lord Bute . Les adversaires de Bute ont travaillé contre lui en répandant la calomnie qu’il avait une liaison avec la mère du roi et en exploitant le sentiment anti-écossais parmi les Anglais. ^[36] John Wilkes , un membre du parlement, a publié The North Briton , qui était à la fois incendiaire et diffamatoire dans sa condamnation de Bute et du gouvernement. Wilkes a finalement été arrêté pour diffamation séditieuse mais il s’est enfui en France pour échapper à la punition; il a été expulsé de la Chambre des communes et reconnu coupablepar contumace de blasphème et de diffamation. ^[37] En 1763, après avoir conclu la Paix de Paris qui a mis fin à la guerre, Lord Bute a démissionné, permettant aux Whigs sous George Grenville de revenir au pouvoir. La Grande-Bretagne a reçu d’énormes concessions, y compris la Floride occidentale . La Grande-Bretagne restitue à la France les lucratives îles esclavagistes à sucre des Antilles , dont la Guadeloupe et la Martinique . La France a cédé le Canada à la Grande-Bretagne, en plus de toutes les terres entre les monts Allegheny et le fleuve Mississippi , à l’exception de la Nouvelle-Orléans , qui a été cédée à l’Espagne. ^[38]

Plus tard cette année-là, la Proclamation royale de 1763 limite l’expansion vers l’ouest des colonies américaines et crée une réserve indienne . La Proclamation visait à détourner l’expansion coloniale vers le nord (vers la Nouvelle-Écosse ) et vers le sud (Floride) et à protéger le commerce britannique des fourrures avec les Indiens. ^[39] La ligne de proclamation n’a pas dérangé la majorité des agriculteurs sédentaires, mais elle était impopulaire auprès d’une minorité vocale. Ce mécontentement a finalement contribué au conflit entre les colons et le gouvernement britannique. ^[40]Les colons américains étant généralement déchargés des impôts britanniques, le gouvernement jugea approprié qu’ils paient pour la défense des colonies contre les soulèvements indigènes et la possibilité d’incursions françaises. ^[F]

La question centrale pour les colons n’était pas le montant des impôts mais si le Parlement pouvait prélever un impôt sans l’approbation américaine, car il n’y avait pas de sièges américains au Parlement. ^[43] Les Américains ont protesté que, comme tous les Anglais, ils n’avaient droit à ” aucune taxation sans représentation “. En 1765, Grenville a introduit le Stamp Act , qui prélevait un droit de timbre sur tous les documents dans les colonies britanniques d’Amérique du Nord. Comme les journaux étaient imprimés sur du papier timbré, ceux qui étaient le plus touchés par l’introduction de la taxe étaient les plus efficaces pour produire une propagande contre la taxe. ^[44]

Pendant ce temps, le roi s’était exaspéré des tentatives de Grenville de réduire les prérogatives du roi et avait tenté, sans succès, de persuader William Pitt l’Ancien d’accepter le poste de Premier ministre. ^[45] Après une brève maladie, qui a peut-être présagé ses maladies à venir, George s’est installé sur Lord Rockingham pour former un ministère et a renvoyé Grenville. ^[46]

Buste par John van Nost le Jeune , 1767

Lord Rockingham, avec le soutien de Pitt et du roi, a abrogé l’impopulaire Stamp Act de Grenville. Le gouvernement de Rockingham était faible et il fut remplacé comme premier ministre en 1766 par Pitt, que George créa comte de Chatham . Les actions de Lord Chatham et George III en abrogeant la loi étaient si populaires en Amérique que des statues d’eux deux ont été érigées à New York . ^[47] Lord Chatham est tombé malade en 1767 et Augustus FitzRoy, 3e duc de Grafton , a repris le gouvernement. Grafton n’est officiellement devenu Premier ministre qu’en 1768. Cette année-là, John Wilkes est retourné en Angleterre, s’est présenté comme candidat aux élections générales et est arrivé en tête du scrutin dans la circonscription de Middlesex .. Wilkes a de nouveau été expulsé du Parlement. Il a été réélu et expulsé deux fois de plus, avant que la Chambre des communes ne décide que sa candidature était invalide et déclare le deuxième vainqueur. ^[48] ​​Le gouvernement de Grafton s’est désintégré en 1770, en permettant aux conservateurs menés par Lord North de revenir au pouvoir. ^[49]

Portrait de Johann Zoffany , 1771

George était profondément dévot et passait des heures à prier, ^[50] mais sa piété n’était pas partagée par ses frères. George était consterné par ce qu’il considérait comme leur mauvaise moralité. En 1770, son frère le prince Henry, duc de Cumberland et Strathearn , est démasqué comme adultère. L’année suivante, Cumberland épouse une jeune veuve, Anne Horton . Le roi la considérait comme une épouse royale inappropriée: elle appartenait à une classe sociale inférieure et la loi allemande interdisait à tous les enfants du couple de la succession hanovrienne. ^[51]

George a insisté sur une nouvelle loi qui interdisait essentiellement aux membres de la famille royale de se marier légalement sans le consentement du souverain. Le projet de loi ultérieur était impopulaire au Parlement, y compris parmi les propres ministres de George, mais adopté sous le nom de Royal Marriages Act 1772 . Peu de temps après, un autre des frères de George, le prince William Henry, duc de Gloucester et d’Édimbourg , a révélé qu’il avait été secrètement marié à Maria, la comtesse Waldegrave , la fille illégitime de Sir Edward Walpole . La nouvelle a confirmé l’opinion de George selon laquelle il avait eu raison d’introduire la loi : Maria était liée à ses adversaires politiques. Aucune des deux dames n’a jamais été reçue à la cour. ^[51]

Le gouvernement de Lord North était principalement préoccupé par le mécontentement en Amérique. Pour apaiser l’opinion américaine, la plupart des droits de douane ont été supprimés, à l’exception du droit sur le thé, qui, selon les mots de George, était “une taxe pour maintenir le droit [de prélever des taxes]”. ^[52] En 1773, les bateaux de thé amarrés dans le port de Boston ont été abordés par des colons et le thé a été jeté par-dessus bord, un événement qui est devenu connu sous le nom de Boston Tea Party . En Grande-Bretagne, l’opinion s’est durcie contre les colons, Chatham étant désormais d’accord avec North sur le fait que la destruction du thé était “certainement criminelle”. ^[53]

Avec le soutien clair du Parlement, Lord North a introduit des mesures, appelées les actes intolérables par les colons : le port de Boston a été fermé et la charte du Massachusetts a été modifiée afin que la chambre haute de la législature soit nommée par la Couronne à la place . d’élus par la chambre basse. ^[54] Jusque-là, selon les mots du professeur Peter Thomas, les « espoirs de George étaient centrés sur une solution politique, et il s’inclina toujours devant les opinions de son cabinet, même lorsqu’il était sceptique quant à leur succès. Les preuves détaillées des années de 1763 à 1775 tend à exonérer George III de toute responsabilité réelleRévolution américaine .” ^[55] Bien que les Américains et les historiens britanniques plus âgés aient caractérisé George comme un tyran, au cours de ces années, il a agi comme un monarque constitutionnel soutenant les initiatives de ses ministres. ^[56]

Guerre d’indépendance américaine

Abattant la statue de George III à Bowling Green, 9 juillet 1776 , William Walcutt (1854)

La guerre d’indépendance américaine a été le point culminant de la révolution civile et politique américaine issue des Lumières américaines . Treize colonies anglo-américaines dirigées par la Grande-Bretagne se sont avérées difficiles à gouverner. ^[57] Mis à mal par le manque de représentation américaine au Parlement, qui était considéré comme un déni de leurs droits en tant qu’Anglais et souvent populairement axé sur les impôts directs prélevés par le Parlement sur les colonies sans leur consentement, les colons ont résisté à l’imposition de règne direct après le Boston Tea Party. Créant des provinces autonomes, ils contournèrent l’appareil au pouvoir britannique dans chaque colonie en 1774. Un conflit armé entre les réguliers britanniques et les miliciens coloniaux éclata lors des batailles de Lexington et de Concord en avril 1775. Après que les pétitions à la Couronne pour une intervention auprès du Parlement furent ignorées . , les chefs rebelles ont été déclarés traîtres par la Couronne et une année de combats s’en est suivie. L’ouvrage publié par Thomas Paine , Common Sense , a qualifié de manière abrasive George III de “la brute royale de Grande-Bretagne”. ^[58]

Les colonies déclarent leur indépendance en juillet 1776, énumérant vingt-sept griefs contre le roi et la législature britanniques tout en demandant le soutien de la population. Parmi les autres délits de George, la Déclaration chargeait: “Il a abdiqué le gouvernement ici … Il a pillé nos mers, ravagé nos côtes, brûlé nos villes et détruit la vie de notre peuple.” La statue équestre dorée du roi à New York a été démolie. ^[59] Les Britanniques ont capturé la ville en 1776 mais ont perdu Boston, et le grand plan stratégique d’invasion du Canada et de coupure de la Nouvelle-Angleterre a échoué avec la reddition du lieutenant-général britannique John Burgoyne après les batailles de Saratoga .^[60]

Bien que le Premier ministre Lord North n’ait pas été un chef de guerre idéal, George III a réussi à donner au Parlement un sens à la lutte, et Lord North a pu garder son cabinet uni. Les ministres du cabinet de Lord North, le comte de Sandwich , premier lord de l’Amirauté, et Lord George Germain , secrétaire d’État aux Colonies, se sont cependant avérés manquer de compétences en leadership adaptées à leurs postes, ce qui a aidé l’effort de guerre américain. ^[61]

George III est souvent accusé d’essayer obstinément de maintenir la Grande-Bretagne en guerre avec les révolutionnaires en Amérique, malgré les opinions de ses propres ministres. ^[62] Selon les mots de l’historien britannique George Otto Trevelyan , le roi était déterminé « à ne jamais reconnaître l’indépendance des Américains et à punir leur contumace par la prolongation indéfinie d’une guerre qui promettait d’être éternelle ». ^[63] Le roi voulait « maintenir les rebelles harcelés, anxieux et pauvres, jusqu’au jour où, par un processus naturel et inévitable, le mécontentement et la déception se convertirent en pénitence et en remords ». ^[64] Les historiens ultérieurs défendent George en disant que dans le contexte de l’époque, aucun roi n’abandonnerait volontairement un si grand territoire,^{[9] [65]} et sa conduite était beaucoup moins impitoyable que les monarques contemporains en Europe. ^[66] Après Saratoga, tant le Parlement que les gens britanniques étaient en faveur de la guerre; le recrutement s’est déroulé à des niveaux élevés et bien que les opposants politiques se soient fait entendre, ils sont restés une petite minorité. ^{[9] [67]}

Portrait de Johann Heinrich von Hurter , 1781 ( Collection royale )

Avec les déboires en Amérique, Lord North demanda de transférer le pouvoir à Lord Chatham , qu’il jugeait plus capable, mais George refusa de le faire ; il a suggéré à la place que Chatham serve de ministre subordonné dans l’administration de North, mais Chatham a refusé. Il mourut plus tard dans la même année. ^[68] Lord North était allié aux “Amis du Roi” au Parlement et croyait que George III avait le droit d’exercer des pouvoirs. ^[69] Au début de 1778, la France (principale rivale de la Grande-Bretagne) signa un traité d’alliance avec les États-Unis et la confrontation passa bientôt de la “guerre civile” à quelque chose qui a été qualifié de “guerre mondiale”. ^[70]La flotte française a pu dépasser le blocus naval britannique de la Méditerranée et a navigué vers l’Amérique du Nord. ^[70] Le conflit a maintenant affecté l’Amérique du Nord, l’Europe et l’Inde. ^[70] Les États-Unis et la France ont été rejoints par l’Espagne en 1779 et la République néerlandaise , tandis que la Grande-Bretagne n’avait pas d’alliés majeurs, à l’exception des loyalistes et des auxiliaires allemands . Lord Gower et Lord Weymouth ont tous deux démissionné du gouvernement. Lord North a de nouveau demandé qu’il soit également autorisé à démissionner, mais il est resté en fonction sur l’insistance de George III. ^[71]

Au cours de l’été 1779, une flotte navale franco-espagnole menaça d’envahir l’Angleterre et de transporter 31 000 soldats français à travers la Manche . George III a déclaré que la Grande-Bretagne était confrontée à “la crise la plus grave que la nation ait jamais connue”. En août, soixante-six navires de guerre sont entrés dans la Manche, mais en raison de la maladie, de la faim et des vents contraires, l’ armada franco-espagnole a perdu son sang-froid et s’est retirée, mettant fin à la menace d’invasion. ^[72]

À la fin de 1779, George III préconisa l’envoi de plus de navires de guerre et de troupes britanniques, gardant la Manche, de l’autre côté de l’Atlantique, aux Antilles. Il a déclaré avec audace: “Nous devons risquer quelque chose, sinon nous ne ferons que végéter dans cette guerre. J’avoue que je souhaite soit avec esprit de la traverser, soit avec un fracas d’être ruiné.” En janvier 1780, 7 000 soldats britanniques, commandés par le général Sir John Vaughan , sont transportés aux Antilles. ^[73] Néanmoins, l’opposition à la guerre coûteuse augmentait et, en juin 1780, contribua aux troubles à Londres connus sous le nom d’ émeutes de Gordon . ^[74]

Jusqu’au siège de Charleston en 1780, les loyalistes pouvaient encore croire en leur éventuelle victoire, alors que les troupes britanniques infligeaient des défaites aux forces continentales lors de la bataille de Camden et de la bataille de Guilford Court House . ^[75] À la fin de 1781, la nouvelle de la reddition de Lord Cornwallis au siège de Yorktown atteint Londres ; Le soutien parlementaire de Lord North a diminué et il a démissionné l’année suivante. Le roi rédigea un avis d’abdication, qui ne fut jamais remis ^{[65] [76]} , accepta finalement la défaite en Amérique du Nord et autorisa des négociations de paix. Les traités de Paris, par lequel la Grande-Bretagne reconnaissait l’indépendance des États américains et rendait la Floride à l’Espagne, furent signés en 1782 et 1783. ^[77] Au début de 1783, George III concéda en privé “L’Amérique est perdue !” Il a expliqué que les colonies du Nord étaient devenues les «rivaux à succès» de la Grande-Bretagne dans le commerce et la pêche. ^[78] Jusqu’à 70 000 loyalistes ont fui vers le Canada , les Caraïbes ou l’Angleterre après que leurs maisons et leurs entreprises aient été pillées et détruites par des Américains hostiles. ^[79]

Lorsque John Adams est nommé ministre américain à Londres en 1785, George s’est résigné aux nouvelles relations entre son pays et les anciennes colonies. Il dit à Adams : « J’étais le dernier à consentir à la séparation ; mais la séparation ayant été faite et étant devenue inévitable, j’ai toujours dit, comme je le dis maintenant, que je serais le premier à rencontrer l’amitié des États-Unis. en tant que puissance indépendante.” ^[80]

Guillaume Pitt

Dans Une nouvelle façon de payer la dette nationale (1786), James Gillray a caricaturé le roi George III et la reine Charlotte inondés de fonds du Trésor pour couvrir les dettes royales, Pitt lui tendant un autre sac d’argent .

Avec l’effondrement du ministère de Lord North en 1782, le Whig Lord Rockingham devint Premier ministre pour la deuxième fois mais mourut en quelques mois. Le roi nomma alors Lord Shelburne pour le remplacer. Charles James Fox , cependant, refusa de servir sous Shelburne et exigea la nomination de William Cavendish-Bentinck, 3e duc de Portland . En 1783, la Chambre des communes a forcé Shelburne à quitter ses fonctions et son gouvernement a été remplacé par la Fox-North Coalition . Portland est devenu Premier ministre, avec Fox et Lord North, respectivement ministre des Affaires étrangères et ministre de l’Intérieur. ^[9]

Le roi détestait profondément Fox, pour sa politique ainsi que pour son caractère: il pensait que Fox était sans scrupules et avait une mauvaise influence sur le prince de Galles. ^[81] George III était affligé d’avoir à nommer des ministres qui ne lui plaisaient pas, mais le ministère de Portland a rapidement constitué une majorité à la Chambre des communes et ne pouvait pas être déplacé facilement. Il a été encore plus consterné lorsque le gouvernement a présenté le projet de loi sur l’Inde, qui proposait de réformer le gouvernement indien en transférant le pouvoir politique de la Compagnie des Indes orientales aux commissaires parlementaires. ^[82] Bien que le roi ait en fait favorisé un plus grand contrôle sur la société, les commissaires proposés étaient tous des alliés politiques de Fox. ^[83]Immédiatement après que la Chambre des communes l’ait adopté, George a autorisé Lord Temple à informer la Chambre des lords qu’il considérerait tout pair qui voterait pour le projet de loi comme son ennemi. Le projet de loi a été rejeté par les Lords; trois jours plus tard, le ministère de Portland a été démis de ses fonctions et William Pitt le Jeune a été nommé Premier ministre, avec Temple comme secrétaire d’État. Le 17 décembre 1783, le Parlement vota en faveur d’une motion condamnant l’influence du monarque dans le vote parlementaire comme un « grand crime » et Temple fut contraint de démissionner. Le départ de Temple a déstabilisé le gouvernement, et trois mois plus tard, le gouvernement a perdu sa majorité et le Parlement a été dissous; l’ élection qui a suivi a donné à Pitt un mandat ferme. ^[9]

Signes de maladie

Les trois plus jeunes filles du roi George III par John Singleton Copley , ch. 1785, représentant : les princesses Mary (à gauche avec tambourin), Sophia (en haut à droite) et Amelia (bébé). Guinée en or de George III, 1789

La nomination de Pitt a été une grande victoire pour George. Cela a prouvé que le roi pouvait nommer des premiers ministres sur la base de sa propre interprétation de l’humeur du public sans avoir à suivre le choix de la majorité actuelle à la Chambre des communes. Tout au long du ministère de Pitt, George a soutenu de nombreux objectifs politiques de Pitt et a créé de nouveaux pairs à un rythme sans précédent pour augmenter le nombre de partisans de Pitt à la Chambre des lords. ^[84] Pendant et après le ministère de Pitt, George était extrêmement populaire en Grande-Bretagne. ^[85] Les gens britanniques l’ont admiré pour sa piété et pour rester fidèle à sa femme. ^[86] Il aimait ses enfants et fut dévasté par la mort de deux de ses fils en bas âge, en 1782 et 1783 respectivement. ^[87]Néanmoins, il impose à ses enfants un régime strict. Ils devaient suivre des cours rigoureux à partir de sept heures du matin et mener une vie d’observance religieuse et de vertu. ^[88] Lorsque ses enfants se sont écartés des principes de droiture de George, comme ses fils l’ont fait en tant que jeunes adultes, il a été consterné et déçu. ^[89]

À cette époque, la santé de George se détériorait. Il souffrait d’une Maladie mentale caractérisée par une manie aiguë , qui était peut-être un symptôme de la porphyrie , une maladie génétique ^[90] , bien que cela ait été remis en question. ^{[91] [92]} Une étude d’échantillons de cheveux du roi publiée en 2005 a révélé des niveaux élevés d’ arsenic , un déclencheur possible de la maladie. La source de l’arsenic n’est pas connue, mais il pourrait avoir été un composant de médicaments ou de cosmétiques. ^[93] Le roi a peut-être eu un bref épisode de maladie en 1765, mais un épisode plus long a commencé à l’été 1788. À la fin de la session parlementaire, il est allé à Cheltenham Spapour récupérer. C’était le plus loin qu’il ait jamais été de Londres – un peu moins de 150 km – mais son état s’est aggravé. En novembre de cette année-là, il est devenu gravement dérangé, parlant parfois pendant de nombreuses heures sans pause, le faisant mousser à la bouche et sa voix devenir rauque. George se répétait fréquemment et écrivait des phrases de plus de 400 mots à la fois, et son vocabulaire devenait “plus complexe, créatif et coloré”, symptômes possibles du trouble bipolaire . ^[94] Ses médecins étaient en grande partie incapables d’expliquer sa maladie, et de fausses histoires sur son état se sont répandues, comme l’affirmation selon laquelle il aurait serré la main d’un arbre en croyant à tort que c’était le roi de Prusse . ^[95]Le traitement de la Maladie mentale était primitif selon les normes modernes, et les médecins du roi, dont Francis Willis , ont traité le roi en le retenant de force jusqu’à ce qu’il soit calme, ou en appliquant des cataplasmes caustiques pour faire sortir les “mauvaises humeurs”. ^[96]

Au Parlement reconvoqué, Fox et Pitt se disputèrent les termes d’une régence pendant l’incapacité du roi. Alors que tous deux ont convenu qu’il serait plus raisonnable que le prince de Galles agisse en tant que régent, Fox a suggéré, à la consternation de Pitt, que c’était le droit absolu du prince d’agir au nom de son père malade avec les pleins pouvoirs. Pitt, craignant d’être démis de ses fonctions si le prince de Galles était habilité, a fait valoir qu’il appartenait au Parlement de nommer un régent et voulait restreindre l’autorité du régent. ^[97] En février 1789, le projet de loi sur la régence, autorisant le prince de Galles à agir en tant que régent, fut présenté et adopté à la Chambre des communes, mais avant que la Chambre des lords ne puisse adopter le projet de loi, George III se rétablit. ^[98]

Esclavage

Selon l’historien Andrew Roberts , George a écrit un document dans les années 1750 “dénonçant tous les arguments en faveur de l’esclavage, et les qualifiant d’exécration, de ridicule et d'”absurde””. “George n’a jamais acheté ni vendu d’esclave de sa vie. Il n’a jamais investi dans aucune des entreprises qui ont fait une telle chose. Il a signé une loi pour abolir l’esclavage.” ^[99]

La proclamation de Dunmore , par l’autorité du roi, a libéré les esclaves rebelles.

Pendant le long règne de George III, une coalition d’ abolitionnistes et de soulèvements d’ esclaves de l’Atlantique a poussé le public britannique à rejeter l’esclavage, mais George et son fils, le duc de Clarence , ont soutenu les efforts de la London Society of West India Planters and Merchants pour retarder l’abolition. de la traite britannique des esclaves pendant près de 20 ans. ^{[100] [101]} Pitt souhaitait à l’inverse voir l’esclavage aboli mais, parce que le cabinet était divisé et que le roi était dans le camp pro-esclavagiste, ^{[102] [103]} Pitt a décidé de s’abstenir de faire de l’abolition une politique gouvernementale officielle. Au lieu de cela, il a travaillé à l’abolition à titre individuel. ^[104]

Le 7 novembre 1775, pendant la guerre d’indépendance américaine, John Murray, Lord Dunmore , a publié une proclamation qui a libéré les esclaves des maîtres rebelles. Dunmore fut le dernier gouverneur royal de Virginie, nommé par le roi George III en juillet 1771. La proclamation de Dunmore incita les esclaves à s’échapper de la captivité et à se battre pour les Britanniques. Le 30 juin 1779, le général commandant de George III, Henry Clinton , élargit la proclamation de Dunmore avec sa proclamation de Philipsburg. Pour tous les esclaves coloniaux qui ont fui leurs maîtres rebelles, Clinton a interdit leur reprise et leur revente, leur donnant la protection de l’armée britannique. Environ 20 000 esclaves libérés ont rejoint les Britanniques, combattant pour George III. En 1783, munis de certificats britanniques d’affranchissement, 3 000 anciens esclaves, y compris leurs familles, s’installent en Nouvelle-Écosse . ^[105]

Entre 1791 et 1800, près de 400 000 Africains ont été expédiés vers les Amériques, par 1 340 voyages négriers, montés à partir de ports britanniques, dont Liverpool et Bristol . Le 25 mars 1807, George III a promulgué une loi pour l’abolition de la traite des esclaves , en vertu de laquelle la Traite transatlantique des esclaves a été interdite dans tout l’Empire britannique. ^[106]

Révolution française et guerres napoléoniennes

Portrait par Sir William Beechey , 1799/1800 Caricature de James Gillray de George tenant Napoléon dans la paume de sa main, 1803

Après le rétablissement de George, sa popularité et celle de Pitt ont continué d’augmenter aux dépens de Fox et du prince de Galles. ^[107] Son traitement humain et compréhensif de deux assaillants fous, Margaret Nicholson en 1786 et John Frith en 1790, a contribué à sa popularité. ^[108] La tentative ratée de James Hadfield de tirer sur le roi au Théâtre Royal, Drury Lane , le 15 mai 1800 n’était pas d’origine politique mais motivée par les délires apocalyptiques de Hadfield et Bannister Truelock . George semblait imperturbable par l’incident, à tel point qu’il s’endormit dans l’intervalle. ^[109]

La Révolution française de 1789, au cours de laquelle la monarchie française avait été renversée, inquiétait de nombreux propriétaires terriens britanniques. La France déclare la guerre à la Grande-Bretagne en 1793 ; en réponse à la crise, George a permis à Pitt d’augmenter les impôts, de lever des armées et de suspendre le droit d’ habeas corpus . La première coalition contre la France révolutionnaire, qui comprenait l’Autriche, la Prusse et l’Espagne, se sépara en 1795 lorsque la Prusse et l’Espagne firent une paix séparée avec la France. ^[110] La deuxième coalition , qui comprenait l’Autriche, la Russie et l’ Empire ottoman , a été vaincue en 1800. Seule la Grande-Bretagne a combattu Napoléon Bonaparte , lePremier Consul de la République Française .

Une brève accalmie des hostilités permit à Pitt de concentrer ses efforts sur l’Irlande, où il y avait eu un soulèvement et une tentative de débarquement français en 1798 ^. a uni la Grande-Bretagne et l’Irlande en un seul État, connu sous le nom de “Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande”. George en profita pour abandonner le titre de « roi de France », que les souverains anglais et britanniques avaient maintenu depuis le règne d’ Edouard III . ^[112] On suggéra à George d’adopter le titre « Empereur des îles britanniques », mais il refusa. ^[9]Dans le cadre de sa politique irlandaise, Pitt prévoyait de supprimer certaines incapacités juridiques qui s’appliquaient aux catholiques romains . George III a affirmé qu’émanciper les catholiques reviendrait à violer son serment de couronnement, dans lequel les souverains promettent de maintenir le protestantisme. ^[113] Confronté à l’opposition à ses politiques de réforme religieuse de la part du roi et du public britannique, Pitt a menacé de démissionner. ^[114] À peu près au même moment, le roi a eu une rechute de sa maladie précédente, qu’il a imputée à l’inquiétude suscitée par la question catholique. ^[115] Le 14 mars 1801, Pitt est officiellement remplacé par le président de la Chambre des communes , Henry Addington. Addington s’oppose à l’émancipation, institue des comptes annuels, supprime l’impôt sur le revenu et entame un programme de désarmement. En octobre 1801, il fait la paix avec les Français, et en 1802 signe le traité d’Amiens . ^[116]

George ne considérait pas la paix avec la France comme réelle ; à son avis, il s’agissait d’une “expérience”. ^[117] La ​​guerre a repris en 1803, mais l’opinion publique s’est méfiée d’Addington pour mener la nation dans la guerre et a plutôt favorisé Pitt. Une invasion de l’Angleterre par Napoléon semblait imminente et un mouvement massif de volontaires se leva pour défendre l’Angleterre contre les Français. L’examen de George de 27 000 volontaires à Hyde Park, Londres , les 26 et 28 octobre 1803 et au plus fort de la peur de l’invasion, a attiré environ 500 000 spectateurs chaque jour. ^[118] Le Times a dit : “L’enthousiasme de la multitude était au-delà de toute expression.” ^[119]Un courtisan écrivait le 13 novembre que “le roi est vraiment prêt à prendre le terrain en cas d’attaque, ses lits sont prêts et il peut se déplacer à une demi-heure d’avertissement”. ^[120] George écrivit à son ami l’évêque Hurd : « Nous sommes ici dans l’attente quotidienne que Bonaparte tentera sa menace d’invasion… Si ses troupes effectuaient un débarquement, je me mettrais certainement à la tête des miennes, et mes autres armées sujets, pour les repousser.” ^[121] Après la célèbre victoire navale de l’ amiral Lord Nelson à la bataille de Trafalgar , la possibilité d’une invasion s’est éteinte. ^[122]

Dans Un coup de pied aux larges fesses ! (1807), James Gillray a caricaturé le renvoi par George du ministère de tous les talents.

En 1804, la maladie récurrente de George est revenue; après son rétablissement, Addington a démissionné et Pitt a repris le pouvoir. Pitt a cherché à nommer Fox à son ministère, mais George a refusé. Lord Grenville a perçu une injustice envers Fox et a refusé de rejoindre le nouveau ministère. ^[9] Pitt s’est concentré sur la formation d’une coalition avec l’Autriche, la Russie et la Suède. Cette troisième coalition , cependant, a connu le même sort que les première et deuxième coalitions, s’effondrant en 1805. Les revers en Europe ont pesé sur la santé de Pitt, et il est mort en 1806, rouvrant la question de savoir qui devrait servir dans le ministère. Grenville devint premier ministre, et son « ministère de tous les talents » comprenait Fox. Grenville fait adopter la loi de 1807 sur la traite des esclaves, qui a été adoptée par les deux chambres du Parlement à de larges majorités. ^[102] Le roi était conciliant envers Fox, après avoir été forcé de capituler sur sa nomination. Après la mort de Fox en septembre 1806, le roi et le ministère étaient en conflit ouvert. Pour stimuler le recrutement, le ministère proposa en février 1807 une mesure selon laquelle les catholiques romains seraient autorisés à servir dans tous les grades des forces armées. George leur a demandé non seulement d’abandonner la mesure, mais aussi d’accepter de ne plus jamais mettre en place une telle mesure. Les ministres ont accepté d’abandonner la mesure alors en suspens, mais ont refusé de s’engager à l’avenir. ^[123] Ils ont été démis de leurs fonctions et remplacés par William Cavendish-Bentinck, 3e duc de Portland , en tant que Premier ministre nominal, le pouvoir réel étant détenu par leChancelier de l’Échiquier , Spencer Perceval . Le Parlement a été dissous et les élections qui ont suivi ont donné au ministère une forte majorité à la Chambre des communes. George III n’a pris aucune autre décision politique majeure pendant son règne; le remplacement de Portland par Perceval en 1809 était de peu de signification réelle. ^[124]

Dernières années, maladies et décès

Gravure par Henry Meyer de George III plus tard dans la vie (1817)

À la fin de 1810, au sommet de sa popularité, ^[125] le roi George, déjà pratiquement aveugle avec des cataractes et souffrant de rhumatismes , subit une rechute dans ses troubles mentaux et tomba dangereusement malade. À son avis, la maladie avait été déclenchée par le stress causé par la mort de sa fille la plus jeune et préférée, la princesse Amelia . ^[126] L’infirmière de la princesse a rapporté que “les scènes de détresse et de pleurs tous les jours … étaient d’une mélancolie au-delà de toute description”. ^[127] George a accepté la nécessité du Regency Act 1811 , ^[128] et le prince de Galles (plus tard George IV) a agi en tant que régent pour le reste de la vie du roi. Malgré des signes de rétablissement en mai 1811, à la fin de l’année, George III était devenu définitivement fou et vivait en isolement au château de Windsor jusqu’à sa mort. ^[129]

Le premier ministre Spencer Perceval est assassiné en 1812 et remplacé par Lord Liverpool . Liverpool a supervisé la victoire britannique dans les guerres napoléoniennes. Le Congrès de Vienne qui a suivi a conduit à des gains territoriaux importants pour Hanovre, qui a été élevé d’un électorat à un royaume .

Pendant ce temps, la santé de George s’est détériorée. Il a développé une démence et est devenu complètement aveugle et de plus en plus sourd. Il était incapable de savoir ou de comprendre qu’il a été déclaré roi de Hanovre en 1814, ou que sa femme est décédée en 1818. ^[130] À Noël 1819, il a dit des bêtises pendant 58 heures, et pendant les dernières semaines de sa vie n’a pas pu marcher. ^[131] Il mourut, d’ une pneumonie , au château de Windsor à 20h38 le 29 janvier 1820, six jours après la mort de son quatrième fils , le prince Edward, duc de Kent et Strathearn . ^[132] Son fils préféré, le prince Frederick, duc d’York et d’Albany , était avec lui. ^[133] George IIIresta en état pendant deux jours, et ses funérailles et son inhumation eurent lieu le 16 février dans la chapelle St George du château de Windsor . ^{[132] [134] [135]}

Héritage

George a été succédé à son tour par deux de ses fils, George IV et William IV , qui sont tous deux morts sans enfants légitimes survivants, laissant le trône à Victoria , le seul enfant légitime de son quatrième fils, le prince Edward.

George III a vécu 81 ans et 239 jours et a régné pendant 59 ans et 96 jours : sa vie et son règne ont été plus longs que ceux de n’importe lequel de ses prédécesseurs et des rois suivants. Seules les reines Victoria et Elizabeth II ont vécu et régné plus longtemps .

Extrait des Observations sur le passage de Vénus , un cahier manuscrit des collections de George III, montrant George, Charlotte et leurs assistants.

George III a été surnommé “Farmer George” par les satiristes, d’abord pour se moquer de son intérêt pour les affaires banales plutôt que pour la politique, mais plus tard pour le dépeindre comme un homme du peuple, contrastant son épargne simple avec la grandeur de son fils. ^[136] Sous George III, la révolution agricole britannique a atteint son apogée et de grands progrès ont été réalisés dans des domaines tels que la science et l’industrie. Il y a eu une croissance sans précédent de la population rurale, qui à son tour a fourni une grande partie de la main-d’œuvre pour la révolution industrielle simultanée . ^[137] La ​​collection d’instruments mathématiques et scientifiques de George appartient maintenant au King’s College de Londres mais est conservée au Science Museum de Londres., auquel il est prêté à long terme depuis 1927. Il fit construire le King’s Observatory à Richmond-upon-Thames pour ses propres observations du transit de Vénus en 1769 . Lorsque William Herschel découvrit Uranus en 1781, il la nomma d’abord Georgium Sidus (l’étoile de George) en l’honneur du roi, qui finança plus tard la construction et l’entretien du télescope de 40 pieds de Herschel en 1785 , qui à l’époque était le plus grand jamais construit.

George III espérait que “la langue de la méchanceté ne peut pas peindre mes intentions dans ces couleurs qu’elle admire, ni le sycophant me vanter au-delà de ce que je mérite” ^[138] mais, dans l’esprit populaire, George III a été à la fois diabolisé et loué. Bien que très populaire au début de son règne, au milieu des années 1770, George avait perdu la loyauté des colons américains révolutionnaires, ^[139] bien qu’il ait été estimé que jusqu’à la moitié des colons restaient fidèles. ^[140] Les griefs dans la déclaration d’indépendance des États-Unisétaient présentés comme des « injures et usurpations à répétition » qu’il avait commises pour instaurer une « tyrannie absolue » sur les colonies. Le libellé de la Déclaration a contribué à la perception du public américain de George comme un tyran. Les récits contemporains de la vie de George III se divisent en deux camps : l’un démontrant “les attitudes dominantes dans la dernière partie du règne, lorsque le roi était devenu un symbole vénéré de la résistance nationale aux idées françaises et au pouvoir français”, tandis que l’autre “dérivait leurs opinions du roi de l’âpre lutte partisane des deux premières décennies du règne, et ils ont exprimé dans leurs œuvres les vues de l’opposition ». ^[141]

S’appuyant sur la dernière de ces deux évaluations, les historiens britanniques du XIXe et du début du XXe siècle, tels que Trevelyan et Erskine May , ont promu des interprétations hostiles de la vie de George III. Cependant, au milieu du XXe siècle, les travaux de Lewis Namier , qui pensait que George était “très décrié”, ont entamé une réévaluation de l’homme et de son règne. ^[142] Des érudits de la fin du XXe siècle, tels que Butterfield et Pares, et Macalpine et Hunter, ^[143]sont enclins à traiter George avec sympathie, le considérant comme une victime des circonstances et de la maladie. Butterfield a rejeté les arguments de ses prédécesseurs victoriens avec un dédain flétri : « Erskine May doit être un bon exemple de la manière dont un historien peut tomber dans l’erreur par excès de brio. de l’évidence … l’a entraîné dans une élaboration de l’erreur plus profonde et plus compliquée que certains de ses prédécesseurs plus profanes … il a inséré un élément doctrinal dans son histoire qui, compte tenu de ses aberrations initiales, était calculé pour projeter les lignes de son erreur, éloignant encore son œuvre de la centralité ou de la vérité. » ^[144]En poursuivant la guerre avec les colons américains, George III croyait défendre le droit d’un Parlement élu de prélever des impôts, plutôt que de chercher à étendre son propre pouvoir ou ses prérogatives. ^[145] De l’avis des savants modernes, pendant le long règne de George III, la monarchie a continué à perdre son pouvoir politique et s’est développée comme l’incarnation de la moralité nationale. ^[9]

Titres, styles, honneurs et armes

Titres et styles

• 4 juin 1738-31 mars 1751 : Son Altesse Royale le Prince George ^[146]
• 31 mars 1751-20 avril 1751 : Son Altesse Royale le duc d’Édimbourg
• 20 avril 1751-25 octobre 1760 : Son Altesse Royale le Prince de Galles
• 25 octobre 1760-29 janvier 1820 : Sa Majesté le Roi

En Grande-Bretagne, George III a utilisé le style officiel « George III, par la grâce de Dieu, Roi de Grande-Bretagne, de France et d’Irlande, défenseur de la foi , etc. ». En 1801, lorsque la Grande-Bretagne s’unit à l’ Irlande , il abandonna le titre de roi de France, qui avait été utilisé pour tous les monarques anglais depuis la prétention d’Edouard III au trône de France à l’époque médiévale. ^[112] Son style est devenu “George le Troisième, par la Grâce de Dieu, du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande Roi, Défenseur de la Foi.” ^[147]

En Allemagne, il fut « duc de Brunswick et de Lunebourg , archi-trésorier et prince-électeur du Saint-Empire romain germanique » ( Herzog von Braunschweig und Lüneburg, Erzschatzmeister und Kurfürst des Heiligen Römischen Reiches ^[148] ) jusqu’à la fin de l’empire en 1806. Il a ensuite continué comme duc jusqu’à ce que le Congrès de Vienne le déclare “Roi de Hanovre” en 1814. ^[147]

Honneurs

• Grande-Bretagne : Royal Knight of the Garter , 22 juin 1749 ^[149]
• Irlande : Fondateur de l’ Ordre le plus illustre de Saint-Patrick , 5 février 1783 ^[150]

Bras

Avant sa succession, George reçut les armoiries royales différenciées par une étiquette de cinq points d’ azur , le point central portant une fleur de lys d’ or le 27 juillet 1749. À la mort de son père, et avec le duché d’Édimbourg et la position d’héritier présomptif, il a hérité à sa différence d’une simple lamelle de trois pointes d’ argent . Dans une différence supplémentaire, la couronne de Charlemagne n’était généralement pas représentée sur les armes de l’héritier , uniquement sur celles du souverain. ^[151]

De sa succession jusqu’en 1800, George porta les armes royales : Écartelé au I de gueules à trois lions passant gardien en pal d’ or ( pour l’Angleterre ) s’empalant d’or au lion rampant dans un tressure fleuronné-contre-fleuronné de gueules ( pour l’Écosse ) ; II D’azur aux trois fleurs de lys d’or (pour la France) ; III D’azur à la harpe d’or à cordes d’argent ( pour l’Irlande ) ; au IV tiercé au pal et au chevron (pour Hanovre), au I de gueules deux lions passant gardien d’or (pour Brunswick), au II d’or à la semie de cœurs de gueules au lion rampant d’azur (pour Lunebourg), au III de gueules au cheval courantD’argent ( pour la Saxe ), surmonté d’un écusson de gueules chargé de la couronne de Charlemagne d’ or (pour la dignité d’architrésorier du Saint Empire romain germanique). ^{[152] [153]}

À la suite des Actes d’Union de 1800 , les armoiries royales sont modifiées, supprimant le casernement français. Ils sont devenus : Quarterly, I et IV Angleterre ; II Ecosse; III Irlande; l’ensemble un écusson de Hanovre surmonté d’un bonnet électoral. ^[154] En 1816, après que l’ Électorat de Hanovre est devenu un royaume, le bonnet électoral a été changé en couronne. ^[155]

• Armoiries de 1749 à 1751

• Armoiries de 1751 à 1760 en tant que prince de Galles

• Armoiries utilisées de 1760 à 1801 en tant que Roi de Grande-Bretagne

• Armoiries utilisées de 1801 à 1816 en tant que roi du Royaume-Uni

• Armoiries utilisées de 1816 jusqu’à la mort, également en tant que roi de Hanovre

Publier

Nom	Naissance	La mort	Remarques [156]
George IV	12 août 1762	26 juin 1830	Prince de Galles 1762–1820; marié en 1795 à la princesse Caroline de Brunswick-Wolfenbüttel ; eu une fille : la princesse Charlotte
Prince Frederick, duc d’York et d’Albany	16 août 1763	5 janvier 1827	Marié en 1791 à la princesse Frederica de Prusse ; pas de problème
Guillaume IV	21 août 1765	20 juin 1837	Duc de Clarence et St Andrews ; marié en 1818 à la princesse Adélaïde de Saxe-Meiningen ; aucun problème légitime survivant, mais avait des enfants illégitimes avec Dorothea Jordan
Charlotte, princesse royale	29 septembre 1766	6 octobre 1828	Marié en 1797 au roi Frédéric de Wurtemberg ; aucun problème survivant
Prince Edward, duc de Kent et Strathearn	2 novembre 1767	23 janvier 1820	Marié en 1818 à la princesse Victoria de Saxe-Cobourg-Saalfeld ; La reine Victoria était leur fille; les descendants incluent Elizabeth II , Felipe VI d’Espagne , Carl XVI Gustaf de Suède , Harald V de Norvège et Margrethe II du Danemark .
Princesse Augusta Sophie	8 novembre 1768	22 septembre 1840	Jamais marié, pas de problème
Princesse Elisabeth	22 mai 1770	10 janvier 1840	Marié en 1818, Frederick, landgrave de Hesse-Homburg ; pas de problème
Ernest Auguste, roi de Hanovre	5 juin 1771	18 novembre 1851	Duc de Cumberland et Teviotdale 1799–1851; marié en 1815, la princesse Friederike de Mecklembourg-Strelitz ; avait un problème ; les descendants incluent le prince Ernst August de Hanovre , Constantin II de Grèce et Felipe VI d’ Espagne .
Prince Augustus Frederick, duc de Sussex	27 janvier 1773	21 avril 1843	(1) Marié en 1793, en violation du Royal Marriages Act 1772 , Lady Augusta Murray ; avait un problème ; mariage annulé en 1794 (2) Marié en 1831, Lady Cecilia Buggin (plus tard duchesse d’Inverness à part entière); pas de problème
Prince Adolphe, duc de Cambridge	24 février 1774	8 juillet 1850	Marié en 1818 à la princesse Augusta de Hesse-Kassel ; avait un problème ; les descendants incluent Elizabeth II
Princesse Marie	25 avril 1776	30 avril 1857	Marié en 1816 au prince William Frederick, duc de Gloucester et d’Édimbourg ; pas de problème
Princesse Sophie	3 novembre 1777	27 mai 1848	Jamais marié, pas de problème
Prince Octavius	23 février 1779	3 mai 1783	Mort dans l’enfance
Prince Alfred	22 septembre 1780	20 août 1782	Mort dans l’enfance
Princesse Amélia	7 août 1783	2 novembre 1810	Jamais marié, pas de problème

Ascendance

Ancêtres de George III [157]

8. George Ier de Grande-Bretagne 4. George II de Grande-Bretagne 9. Princesse Sophia Dorothea de Brunswick-Celle 2. Frederick, prince de Galles 10. John Frederick, margrave de Brandebourg-Ansbach 5. Princesse Caroline de Brandebourg-Ansbach 11. Princesse Eleonore Erdmuthe de Saxe-Eisenach 1. George III du Royaume-Uni 12. Frédéric Ier, duc de Saxe-Gotha-Altenbourg 6. Frédéric II, duc de Saxe-Gotha-Altenbourg 13. Princesse Magdalena Sibylle de Saxe-Halle 3. Princesse Augusta de Saxe-Gotha 14. Charles-Guillaume, prince d’Anhalt-Zerbst 7. Princesse Magdalena Augusta d’Anhalt-Zerbst 15. Princesse Sophie de Saxe-Halle

Voir également

• Représentations culturelles de George III du Royaume-Uni
• Liste des monarques malades mentaux

Remarques

1. ↑ Royaume-Uni à partir du 1er janvier 1801, suite aux Actes d’Union de 1800 .
2. ↑ Roi du 12 octobre 1814.
3. ^ ^{a b} Toutes les dates de cet article sont dans le calendrier grégorien New Style . George est né le 24 mai dans le calendrier julien à l’ancienne utilisé en Grande-Bretagne jusqu’en 1752.
4. ↑ On a dit à tort que George avait épousé Quaker Hannah Lightfoot le 17 avril 1759, avant son mariage avec Charlotte, et qu’il avait eu au moins un enfant d’elle. Cependant, Lightfoot avait épousé Isaac Axford en 1753 et était décédé en 1759 ou avant, il n’aurait donc pu y avoir de mariage légal ni d’enfants. Le jury du procès de 1866 de Lavinia Ryves , la fille de l’imposteur Olivia Serres qui se faisait passer pour la “princesse Olive de Cumberland”, a conclu à l’unanimité qu’un supposé certificat de mariage produit par Ryves était un faux. ^[19]
5. ↑ Par exemple, les lettres d’ Horace Walpole écrites au moment de l’adhésion défendaient George mais les mémoires ultérieures de Walpole étaient hostiles. ^[26]
6. ↑ Un contribuable américain paierait au maximum six pence par an, contre une moyenne de vingt-cinq shillings (50 fois plus) en Angleterre. ^[41] En 1763, le revenu total de l’Amérique s’élevait à environ 1 800 £, tandis que le coût annuel estimé de l’armée en Amérique était estimé à 225 000 £. En 1767, il était passé à 400 000 £. ^[42]

Références

1. ^ ^{un bc ” George} III” . Site officiel de la monarchie britannique . Maison Royale. 31 décembre 2015 . Récupéré le 18 avril 2016 .
2. ^ Brooke, p. 314 ; Fraser, p. 277.
3. ^ Champ de beurre, p. 9.
4. ^ Hibert, p. 8.
5. ^ Le troisième livre de registre de la paroisse de St James dans la liberté de Westminster pour les naissances et les baptêmes. 1723–1741 . 24 mai 1738.
6. ^ “N° 7712” . La Gazette de Londres . 20 juin 1738. p. 2.
7. ^ Brooke, pp. 23–41.
8. ^ ^{un b} Brooke, pp. 42–44, 55.
9. ^ ^{un bcdefghi Cannon , John ( septembre 2004 )} . “Georges III (1738–1820)” . Oxford Dictionary of National Biography (éd. En ligne). Presse universitaire d’Oxford. doi : 10.1093/ref:odnb/10540 . Récupéré le 29 octobre 2008 . (Abonnement ou adhésion à une bibliothèque publique du Royaume -Uni requis.) (Abonnement requis).
10. ^ Sedgwick, pp. ix–x.
11. ^ “N° 9050” . La Gazette de Londres . 16 avril 1751. p. 1.
12. ^ Hibbert, pp. 3–15.
13. ^ Brooke, pp. 51-52 ; Hibbert, p. 24–25.
14. ^ Bullion, John L. (2004). “Augusta, princesse de Galles (1719–1772)” . Dictionnaire d’Oxford de biographie nationale . Presse universitaire d’Oxford. doi : 10.1093/ref:odnb/46829 . Récupéré le 17 septembre 2008 (abonnement requis).
15. ^ Ayling, p. 33.
16. ^ Ayling, p. 54 ; Brooke, p. 71–72.
17. ^ Ayling, pp. 36–37; Brooke, p. 49 ; Hibert, p. 31.
18. ↑ Benjamin, p. 62.
19. ^ “Documents relatifs à l’affaire” . Les Archives Nationales . Récupéré le 14 octobre 2008 .
20. ^ Ayling, pp. 85–87.
21. ^ Ayling, p. 378 ; Canon et Griffiths, p. 518.
22. ^ Watson, p. 549.
23. ^ Brooke, p. 612.
24. ^ Brooke, p. 156 ; Simms et Riotte, p. 58.
25. ^ Baer, ​​George III (1738–1820) , 22 décembre 2021
26. ^ Butterfield, pp. 22, 115–117, 129–130.
27. ^ Hibert, p. 86 ; Watson, p. 67–79.
28. ^ “Notre histoire” . Le Domaine de la Couronne . 2004 . Récupéré le 7 novembre 2017 .
29. ^ Kelso, Paul (6 mars 2000). “La famille royale et les deniers publics” . Le Gardien . Récupéré le 4 avril 2015 .
30. ^ Watson, p. 88 ; ce point de vue est également partagé par Brooke (voir par exemple p. 99).
31. ^ Mélange, p. 501.
32. ^ Ayling, p. 194 ; Brooke, pages XV, 214, 301.
33. ^ Brooke, p. 215.
34. ^ Ayling, p. 195.
35. ^ Ayling, pp. 196–198.
36. ^ Brooke, p. 145 ; Carretta, p. 59, 64 et suiv. ; Watson, p. 93.
37. ^ Brooke, pp. 146-147.
38. ^ Willcox & Arnstein (1988), pp. 131-132.
39. ^ Chernow, p. 137.
40. ^ Watson, pp. 183-184.
41. ^ Canon et Griffiths, p. 505 ; Hibert, p. 122.
42. ^ Canon et Griffiths, p. 505.
43. ↑ Noir, p. 82.
44. ^ Watson, pp. 184-185.
45. ^ Ayling, pp. 122–133; Hibbert, p. 107–109 ; Watson, p. 106–111.
46. ^ Ayling, pp. 122–133; Hibbert, p. 111–113.
47. ^ Ayling, p. 137 ; Hibert, p. 124.
48. ^ Ayling, pp. 154–160; Brooke, p. 147–151.
49. ^ Ayling, pp. 167–168; Hibert, p. 140.
50. ^ Brooke, p. 260 ; Fraser, p. 277.
51. ^ ^{un b} Brooke, pp. 272–282; Canon et Griffiths, p. 498.
52. ^ Hibert, p. 141.
53. ^ Hibert, p. 143.
54. ^ Watson, p. 197.
55. ↑ Thomas, p. 31.
56. ^ Ayling, p. 121.
57. ^ Willcox & Arnstein, p. 154.
58. ^ Chernow, pp. 214–215.
59. ^ Carretta, pp. 97–98, 367.
60. ^ O’Shaughnessy, Andrew Jackson (2014). Les hommes qui ont perdu l’Amérique: leadership britannique, la révolution américaine et le destin de l’empire . p. 158–164.
61. ^ Willcox & Arnstein (1988), p. 162.
62. ^ O’Shaughnessy, chapitre 1.
63. ^ Trevelian, vol. 1 p. 4.
64. ^ Trevelian, vol. 1 p. 5.
65. ^ ^{un b} Cannon et Griffiths, pp. 510–511.
66. ^ Brooke, p. 183.
67. ^ Brooke, pp. 180-182, 192, 223.
68. ^ Hibbert, pp. 156-157.
69. ^ Willcox & Arnstein, p. 157.
70. ^ ^{un bc Willcox} & Arnstein, pp. 161, 165.
71. ^ Ayling, pp. 275-276.
72. ^ Taylor (2016), p.287
73. ^ Taylor (2016), p. 290
74. ^ Ayling, p. 284.
75. ^ L’histoire illustrée d’Oxford de l’armée britannique (1994) p. 129.
76. ^ Brooke, p. 221.
77. ^ Département d’État américain, Traité de Paris, 1783 . Récupéré le 5 juillet 2013.
78. ^ Bullion, George III sur l’Empire, 1783 , p. 306.
79. ^ Roos, Dave (7 octobre 2021). “Loyalistes célèbres de l’ère de la guerre révolutionnaire” . history.com . Récupéré le 19 avril 2022 .
80. ^ Adams, CF, éd. (1850-1856), Les œuvres de John Adams, deuxième président des États-Unis , vol. VIII, p. 255–257 , cité dans Ayling, p. 323 et Hibbert, p. 165.
81. ^ par exemple Ayling, p. 281.
82. ^ Hibert, p. 243 ; Parès, p. 120.
83. ^ Brooke, pp. 250-251.
84. ^ Watson, pp. 272–279.
85. ^ Brooke, p. 316 ; Carretta, p. 262, 297.
86. ^ Brooke, p. 259.
87. ^ Ayling, p. 218.
88. ^ Ayling, p. 220.
89. ^ Ayling, pp. 222–230, 366–376.
90. ^ Rohl, Warren et Hunt.
91. ^ Peters, Timothy J.; En ligneWilkinson, D. (2010). “Le roi George III et la porphyrie: un réexamen clinique des preuves historiques”. Histoire de la psychiatrie . 21 (1): 3–19. doi : 10.1177/0957154X09102616 . PMID 21877427 . S2CID 22391207 .
92. ^ Rentoumi, V.; Peters, T.; Conlin, J.; En ligneGerrard, P. (2017). “La manie aiguë du roi George III: Une analyse linguistique informatique” . PLOS One . 3 (12) : e0171626. Bibcode : 2017PLoSO..1271626R . doi : 10.1371/journal.pone.0171626 . PMC 5362044 . PMID 28328964 .
93. ^ Cox, Timothy M.; Jack, N.; Lofthouse, S.; Watling, J.; Haines, J.; Warren, MJ (2005). “Le roi George III et la porphyrie: une hypothèse élémentaire et une enquête”. Le Lancet . 366 (9482): 332–335. doi : 10.1016/S0140-6736(05)66991-7 . PMID 16039338 . S2CID 13109527 .
94. ^ “George III était-il un maniaco-dépressif?” . Nouvelles de la BBC . 15 avril 2013 . Récupéré le 23 juillet 2018 .
95. ^ Ayling, pp. 329–335; Brooke, p. 322–328 ; Fraser, p. 281–282 ; Hibbert, p. 262–267.
96. ^ Ayling, pp. 334–343; Brooke, p. 332 ; Fraser, p. 282.
97. ^ Ayling, pp. 338–342; Hibert, p. 273.
98. ^ Ayling, p. 345.
99. ^ Pourquoi Andrew Roberts veut que nous reconsidérions le roi George III , Isaac Chotiner, The New Yorker , 9 novembre 2021, consulté le 5 décembre 2021
100. ^ Newman, Brooke (28 juillet 2020). “Trône de sang” . ardoise.com . Ardoise . Récupéré le 21 août 2021 .
101. ^ Rodriguez, Junius P. (26 mars 2015). Encyclopédie de l’émancipation et de l’abolition dans le monde transatlantique . Routledge . ISBN 9781317471806– via Google Livres .
102. ^ ^{un b} “Les raisons du succès de la campagne abolitionniste en 1807” . BBC . Récupéré le 25 octobre 2019 .
103. ^ “Les abolitionnistes noirs et la fin de la Traite transatlantique des esclaves” . Mois de l’histoire des Noirs 2019 .
104. ^ Ditchfield, G. (31 octobre 2002). George III: Un essai sur la monarchie . Springer. ISBN 9780230599437– via Google Livres.
105. ^ Klein, Christophe (13 février 2020). “Les ex-esclaves qui ont combattu avec les Britanniques” . Histoire . Récupéré le 22 août 2021 .
106. ^ “Traite transatlantique des esclaves et abolition” . Musées royaux de Greenwich . 2021 . Récupéré le 14 septembre 2021 .
107. ^ Ayling, pp. 349–350; Carrette, p. 285 ; Fraser, p. 282 ; Hibbert, p. 301–302 ; Watson, p. 323.
108. ↑ Carretta, p. 275.
109. ^ Ayling, pp. 181–182; Fraser, p. 282.
110. ^ Ayling, pp. 395–396; Watson, p. 360–377.
111. ^ Ayling, pp. 408-409.
112. ^ ^{un déversoir b} , p. 286.
113. ^ Ayling, p. 411.
114. ^ Hibert, p. 313.
115. ^ Ayling, p. 414 ; Brooke, p. 374 ; Hibert, p. 315.
116. ^ Watson, pp. 402–409.
117. ^ Ayling, p. 423.
118. ^ Colley, p. 225.
119. ↑ The Times , 27 octobre 1803, p. 2.
120. ^ Brooke, p. 597.
121. ↑ Lettre du 30 novembre 1803, citée dans Wheeler et Broadley, p. xiii.
122. ^ “Nelson, Trafalgar et ceux qui ont servi” . Archives nationales . Récupéré le 31 octobre 2009 .
123. ^ Parès, p. 139.
124. ^ Ayling, pp. 441–442.
125. ^ Brooke, p. 381 ; Carrette, p. 340.
126. ^ Hibert, p. 396.
127. ^ Hibert, p. 394.
128. ^ Brooke, p. 383 ; Hibbert, p. 397–398.
129. ^ Fraser, p. 285 ; Hibbert, p. 399–402.
130. ^ Ayling, pp. 453–455; Brooke, pages 384–385 ; Hibert, p. 405.
131. ^ Hibert, p. 408.
132. ^ ^un noir ^{b , p.} 410.
133. ↑ Lettre du duc d’York à George IV, citée dans Brooke, p. 386.
134. ^ “Les Enterrements Royaux dans la Chapelle depuis 1805” . Chapelle St George, Château de Windsor . Doyen et chanoines de Windsor . Récupéré le 7 novembre 2017 .
135. ^ Brooke, p. 387.
136. ^ Carretta, pp. 92–93, 267–273, 302–305, 317.
137. ^ Watson, pp. 10-11.
138. ^ Brooke, p. 90.
139. ^ Carretta, pp. 99–101, 123–126.
140. ^ Ayling, p. 247.
141. ^ Reitan, p. viii.
142. ^ Reitan, pp. xii–xiii.
143. ^ Macalpine, Ida; Hunter, Richard A. (1991) [1969]. George III et le Mad-Business . Pimlico. ISBN 978-0-7126-5279-7
144. ^ Champ de beurre, p. 152.
145. ^ Brooke, pp. 175-176.
146. ^ La Gazette de Londres se réfère systématiquement au jeune prince comme “Son Altesse Royale le Prince George” “N° 8734” . La Gazette de Londres . 5 avril 1748. p. 3. “N° 8735” . La Gazette de Londres . 9 avril 1748. p. 2. “N° 8860” . La Gazette de Londres . 20 juin 1749. p. 2. “N° 8898” . La Gazette de Londres . 31 octobre 1749. p. 3. “N° 8902” . La Gazette de Londres . 17 novembre 1749. p. 3. “N° 8963” . La Gazette de Londres . 16 juin 1750. p. 1. “N° 8971” . La Gazette de Londres . 14 juillet 1750. p. 1.
147. ^ ^{un b} Brooke, p. 390.
148. ^ Marquardt, Bernd (28 juillet 2018). Universalgeschichte des Staates : von der vorstaatlichen Gesellschaft zum Staat der Industriegesellschaft . LIT Verlag Münster. ISBN 9783643900043– via Google Livres.
149. ^ Shaw, Wm. A. (1906) Les Chevaliers d’Angleterre , I , Londres, p. 44 .
150. ^ Shaw, p. ix .
151. ^ Velde, François (5 août 2013). “Les marques de cadence dans la famille royale britannique” . Héraldique . Récupéré le 25 décembre 2021 .
152. ↑ Voir, par exemple, Berry, William (1810). Une introduction à l’héraldique contenant les rudiments de la science . p. 110–111.
153. ^ Pincées, John Harvey; Pincées, Rosemary (1974). L’héraldique royale d’Angleterre . L’héraldique aujourd’hui. Slough, Buckinghamshire : Hollen Street Press. p. 215–216. ISBN 978-0-900455-25-4.
154. ^ “N° 15324” . La Gazette de Londres . 30 décembre 1800. p. 2.
155. ^ “N° 17149” . La Gazette de Londres . 29 juin 1816. p. 1.
156. ^ Kiste, John Van der (19 janvier 2004). Les enfants de George III . La presse historique. p. 205. ISBN 9780750953825.
157. ↑ Généalogie ascendante jusqu’au quatrième degré inclusivement de tous les Rois et Princes de maisons souveraines de l’ Europe actuellement vivants . Bourdeaux : Frédéric Guillaume Birnstiel. 1768. p. 4.

Bibliographie

• Ayling, Stanley Edward (1972). Georges III . Londres : Collins. ISBN 0-00-211412-7.
• Benjamin, Lewis Saül (1907). Le fermier Georges . Pitman et fils.
• Baer, ​​Marc (22 décembre 2021). “Georges III (1738–1820)” . Encyclopédie Virginie.
• Bullion, John L. (1994), “George III on Empire, 1783”, The William and Mary Quarterly , Omohundro Institute of Early American History and Culture, 51 (2): 305–310, doi : 10.2307/2946866 , JSTOR 2946866
• Noir, Jérémy (2006). George III : le dernier roi de l’Amérique . New Haven : Presse universitaire de Yale . ISBN 0-300-11732-9.
• Brooke, John (1972). Le roi Georges III . Londres : Constable. ISBN 0-09-456110-9.
• Butterfield, Herbert (1957). George III et les historiens . Londres : Collins.
• Canon, John (2004). “Georges III (1738–1820)” . Dictionnaire d’Oxford de biographie nationale . Oxford Dictionary of National Biography (éd. En ligne). Presse universitaire d’Oxford. doi : 10.1093/ref:odnb/10540 . (Abonnement ou adhésion à une bibliothèque publique britannique requise.)
• Canon, John ; Griffiths, Ralph (1988). L’histoire illustrée d’Oxford de la monarchie britannique . Oxford : presse universitaire d’Oxford. ISBN 0-19-822786-8.
• Carretta, Vincent (1990). George III et les satiristes de Hogarth à Byron . Athènes, Géorgie : The University of Georgia Press. ISBN 0-8203-1146-4.
• Chernow, Ron (2010). Washington : Une vie . Presse Pingouin. ISBN 978-1-59420-266-7.
• Colley, Linda (2005). Britanniques : forger la nation, 1707–1837 . Presse universitaire de Yale. ISBN 0300107595.
• Fraser, Antonia (1975). La vie des rois et de la reine d’Angleterre . Londres : Weidenfeld & Nicolson . ISBN 0-297-76911-1.
• Hibbert, Christophe (1999). George III : Une histoire personnelle . Londres : Livres sur les pingouins. ISBN 0-14-025737-3.
• Mélange, Dudley Julius (1902). Un manuel de l’étudiant d’histoire constitutionnelle anglaise . p. 501 .
• O’Shaughnessy, Andrew Jackson (2013). Les hommes qui ont perdu l’Amérique: leadership britannique, la révolution américaine et le destin de l’empire . ISBN 9780300191073.
• Parés, Richard (1953). Le roi George III et les politiciens . Presse universitaire d’Oxford.
• Reitan, EA , éd. (1964). George III, tyran ou monarque constitutionnel ? . Boston : DC Heath and Company.Une compilation d’essais englobant les principales évaluations de George III jusqu’en 1964
• Röhl, John CG ; Warren, Martin; Chasse, David (1998). Purple Secret: Gènes, “Madness” et les Maisons Royales d’Europe . Londres : Bantam Press. ISBN 0-593-04148-8.
• Sedgwick, Romney, éd. (1903). Lettres de George III à Lord Bute, 1756–1766 . Macmillan.
• Simms, Brendan ; Riotte, Torsten (2007). La dimension hanovrienne dans l’histoire britannique, 1714–1837 . La presse de l’Universite de Cambridge.
• Taylor, Alan (2016). Révolutions américaines : une histoire continentale, 1750-1804 . New York : WW Norton & Company, Inc. ISBN 978-0-393-35476-8.
• Thomas, Peter DG (1985). “George III et la Révolution américaine”. Histoire . 70 (228): 16–31. doi : 10.1111/j.1468-229X.1985.tb02477.x .
• Trevelian, George (1912). George III et Charles Fox : la partie finale de la révolution américaine . New York : Longmans, vert.
• Watson, J. Steven (1960). Le règne de George III, 1760-1815 . Londres : Oxford University Press.
• Weir, Alison (1996). Familles royales britanniques: la généalogie complète (édition révisée). Londres : Random House. ISBN 0-7126-7448-9.
• Wheeler, HFB ; Broadley, AM (1908). Napoléon et l’invasion de l’Angleterre. Tome I. Londres : John Lane The Bodley Head.
• Willcox, William B. ; En ligneArnstein, Walter L. (1988). L’âge de l’aristocratie 1688 à 1830 (cinquième éd.). DC Heath et compagnie. ISBN 0-669-13423-6.

Lectures complémentaires

• Noir, Jérémy (1996). “Les Britanniques auraient-ils pu gagner la guerre d’indépendance américaine?”. Journal de la Société pour la recherche historique de l’armée . 74 (299): 145–154. JSTOR 44225322 . conférence vidéo en ligne de 90 minutes donnée à Ohio State en 2006; nécessite Real Player
• Butterfield, Herbert (1965). “Quelques réflexions sur les premières années du règne de George III”. Journal d’études britanniques . 4 (2): 78-101. doi : 10.1086/385501 . JSTOR 175147 .
• Ditchfield, GM (31 octobre 2002). George III: Un essai sur la monarchie . ISBN 9780333919620.
• Golding, Christopher T. (2017). Au bord de l’eau: la Grande-Bretagne, Napoléon et le monde, 1793–1815 . Presse universitaire de Temple.
• Hadlow, Janice (2014). Une expérience royale : La vie privée du roi George III . Henry Holt et compagnie.
• Hecht, J. Jean (1966). “Le Règne de George III dans l’Historiographie Récente”. Dans Furber, Elizabeth Chapin (éd.). Changer de point de vue sur l’histoire britannique: essais sur l’écriture historique depuis 1939 . Presse universitaire de Harvard. p. 206–234.
• Macalpin, Ida ; Chasseur, Richard (1966). “La ‘folie’ du roi George III : un cas classique de porphyrie” . Br. Méd. J. _ 1 (5479): 65–71. doi : 10.1136/bmj.1.5479.65 . PMC 1843211 . PMID 5323262 .
• Macalpine, I. ; Hunter, R.; En ligneRimington, C. (1968). “Porphyrie dans les Maisons Royales de Stuart, Hanovre et Prusse” . Journal médical britannique . 1 (5583): 7–18. doi : 10.1136/bmj.1.5583.7 . PMC 1984936 . PMID 4866084 .
• Namier, Lewis B. (1955). “Le Roi George III : Une Étude dans la Personnalité”. Personnalités et pouvoir . Londres : Hamish Hamilton.
• O’Shaughnessy, Andrew Jackson (printemps 2004). “”Si les autres ne seront pas actifs, je dois conduire”: George III et la révolution américaine”. Early American Studies . 2 (1): iii, 1–46. doi : 10.1353/eam.2007.0037 . S2CID 143613757 .
• Roberts, Andrew (2021). Le dernier roi d’Amérique : le règne incompris de George III . presse viking . ISBN 978-1984879264.
• Robertson, Charles Grant (1911). L’Angleterre sous les Hanovriens . Londres : Methuen.
• Robson, Éric (1952). “La Révolution américaine reconsidérée”. L’histoire aujourd’hui . 2 (2): 126–132.Vues britanniques
• Smith, Robert A. (1984). “Réinterpréter le règne de George III”. Dans Schlatter, Richard (éd.). Vues récentes sur l’histoire britannique: essais sur l’écriture historique depuis 1966 . Presse universitaire Rutgers. pp. 197–254.

Liens externes

George IIIdans les projets frères de Wikipédia

• Définitions du Wiktionnaire
• Médias de Commons
• Nouvelles de Wikinews
• Citations de Wikiquote
• Textes de Wikisource
• Manuels de Wikibooks
• Ressources de Wikiversité

• Portraits du roi George III à la National Portrait Gallery de Londres
• Programme de papiers géorgiens
• Documents de George III, y compris des références aux maisons de fous et à la folie de la collection historique de psychiatrie, archives Menninger, Kansas Historical Society
• Coupures de journaux sur George III dans les archives de presse du XXe siècle de la ZBW
• “Traite transatlantique des esclaves – Estimations” . slavevoyages.org .

George III Maison de Hanovre Branche cadette de la Maison de Welf Né : 4 juin 1738 Décédé : 29 janvier 1820
Titres royaux
Précédé par George II	Roi de Grande-Bretagne et d’ Irlande 25 octobre 1760-31 décembre 1800	Actes d’Union 1800
Duc de Brunswick-Lunebourg 25 octobre 1760-12 octobre 1814	Congrès de Vienne
Actes d’Union 1800	Roi du Royaume-Uni 1er janvier 1801-29 janvier 1820	succédé par George IV
Congrès de Vienne	Roi de Hanovre 12 octobre 1814-29 janvier 1820
Royauté britannique
Précédé par Frédérick	Prince de Galles 1751–1760	Vacant Titre détenu ensuite par Georges (IV)
Pairie de Grande-Bretagne
Précédé par Prince Frédéric	Duc d’Édimbourg 1ère création 1751–1760	Fusionné avec la Couronne
Titres fictifs
Précédé par George II	— TITULAIRE — Roi de France 25 octobre 1760 – 31 décembre 1800	Titre abandonné