Gawker

Gawker est un blog américain fondé par Nick Denton et Elizabeth Spiers et basé à New York, axé sur les célébrités et l’ industrie des médias . ^[2] Le blog s’est présenté comme “la source des nouvelles et des potins quotidiens des médias de Manhattan”. Selon le fournisseurtiers d’analyse Web SimilarWeb , le site comptait plus de 23 millions de visites par mois en 2015. ^[3] Fondé en 2003, Gawker était le blog phare de Denton’s Gawker Media . Gawker Media a également géré d’autres blogs tels que Jezebel , io9 ,Deadspin et Kotaku .

Gawker

Type de site	Blog
Propriétaire	Groupe numérique Bustle
Créé par	Nick Denton Elizabeth Spire
Éditeur	Léa Finnegan
URL	gawker .com
Commercial	Oui
Lancé	2002 [1]
Statut actuel	Actif

Gawker a fait l’objet d’un examen minutieux pour avoir publié des vidéos, des communications et d’autres contenus violant les droits d’auteur ou la vie privée de ses propriétaires, ou obtenus illégalement. La publication par Gawker d’une sex tape mettant en vedette Hulk Hogan a conduit Hogan à poursuivre l’entreprise pour atteinte à la vie privée. Hogan a reçu le soutien financier de l’investisseur milliardaire Peter Thiel , qui avait été dénoncé par Gawker contre son gré. Le 10 juin 2016, Gawker a déposé son bilan après avoir été condamné à payer à Hogan 140 millions de dollars de dommages et intérêts. ^{[4] [5]}Le 18 août 2016, Gawker Media a annoncé que son blog homonyme cesserait ses activités la semaine suivante. Ses autres sites Web n’ont pas été affectés et ont continué à être gérés par Univision . Le fondateur Nick Denton a créé le dernier article du site le 22 août 2016. ^[6]

Le 12 juillet 2018, Bryan Goldberg , propriétaire de Bustle et Elite Daily , a acheté Gawker.com lors d’une vente aux enchères de faillite pour moins de 1,5 million de dollars. ^[7] Gawker a été relancé sous le Bustle Digital Group le 28 juillet 2021, avec Leah Finnegan comme rédactrice.

Histoire

Ancien logo Gawker avant le renouveau de Bustle La salle de rédaction de Gawker Media au 210 Elizabeth Street à New York le 13 juillet 2010.

Gawker a été fondé par le journaliste Nick Denton en 2002, après avoir quitté le Financial Times . ^[2] Il a été édité à l’origine par Elizabeth Spiers . ^[8] Le lancement officiel de Gawker était en décembre de 2002. ^[9] Quand Spires a quitté Gawker , elle a été remplacée par Choire Sicha , un ancien marchand d’art. ^[9] Sicha a occupé ce poste jusqu’en août 2004, date à laquelle il a été remplacé par Jessica Coen, et elle est devenue directrice éditoriale de Gawker Media . Sicha est parti pour le New York Observer six mois après sa promotion.

Plus tard, en 2005, le poste de rédacteur en chef a été partagé entre deux co-rédacteurs en chef, et Coen a été rejoint par des rédacteurs invités de divers blogs basés à New York; Matt Haber a été engagé comme coéditeur pendant plusieurs mois, et Jesse Oxfeld a rejoint plus longtemps. En juillet 2006, le contrat d’Oxfeld n’a pas été renouvelé et Alex Balk a été installé. Chris Mohney, anciennement de Gridskipper , le Blog de voyage de Gawker Media , a été embauché pour le poste nouvellement créé de rédacteur en chef.

Le 28 septembre 2006, Coen a annoncé dans un article sur Gawker qu’elle quitterait le site pour devenir rédactrice en ligne adjointe chez Vanity Fair . Balk a partagé la responsabilité du site Gawker avec la co-éditrice Emily Gould . La rédactrice associée Maggie Shnayerson a également commencé à écrire pour le site; elle a remplacé Doree Shafrir , partie en septembre 2007 pour le New York Observer .

En février 2007, Sicha est revenu de son poste au New York Observer et a remplacé Mohney en tant que rédacteur en chef. Le 21 septembre 2007, Gawker a annoncé le départ de Balk pour éditer le site Web de Radar Magazine ; il a été remplacé par Alex Pareene de Wonkette .

La revue littéraire n + 1 a publié un long article sur l’histoire et l’avenir de Gawker , concluant que, “On pourrait dire qu’au fur et à mesure que Gawker Media grandissait, du succès de Gawker, Gawker a survécu aux conditions de son existence”. ^[dix]

En 2008, le rédacteur en chef du week-end Ian Spiegelman a quitté Gawker parce que Denton a renvoyé son amie Sheila McClear sans motif. Il l’a dit clairement dans plusieurs commentaires sur le site à l’époque, dénonçant également ce qu’il disait être sa pratique d’embaucher des employés à temps plein en tant qu’entrepreneurs indépendants afin d’éviter de payer des impôts et des avantages sociaux . ^[11]

Le 3 octobre 2008, Gawker a annoncé que 19 membres du personnel étaient licenciés en réponse aux difficultés économiques attendues dans les mois à venir . La plupart provenaient de sites à faibles revenus publicitaires. ^[12]

Le 12 novembre 2008, la société a annoncé la vente du site de blog populaire Consumerist et le pliage de Valleywag , le rédacteur en chef Owen Thomas étant rétrogradé au rang de chroniqueur sur Gawker , et le reste du personnel étant licencié. Certains membres et rédacteurs du personnel se sont plaints que le propriétaire Nick Denton cherchait à vendre tous les sites Gawker alors qu’ils étaient encore rentables. ^{[13] [14]}

En décembre 2009, Denton a été nominé pour “l’entrepreneur médiatique de la décennie” par Adweek , et Gawker a été nommé “Blog de la décennie” par le secteur de la publicité. Brian Morrissey d ‘ Adweek a déclaré que ” Gawker reste la quintessence du blogging : provocateur, impétueux et extrêmement divertissant “. ^[15]

En février 2010, Denton a annoncé que Gawker acquérait le site “annuaire de personnes” CityFile.com et embauchait le rédacteur et éditeur de ce site, Remy Stern, en tant que nouveau rédacteur en chef de Gawker . Gabriel Snyder, qui avait été rédacteur en chef pendant les 18 mois précédents et avait considérablement augmenté le lectorat du site, a publié une note disant qu’il était licencié. ^[16]

En décembre 2011, AJ Daulerio, ancien rédacteur en chef du site sportif Gawker Media Deadspin , a remplacé Remy Stern comme rédacteur en chef chez Gawker . La société a remplacé plusieurs autres éditeurs, éditeurs contributeurs et auteurs; d’autres sont partis. Richard Lawson s’est rendu sur Atlantic Wire, un blog du magazine, The Atlantic Monthly . ^{[17] [18]}

En 2012, le site Web s’est détourné du contenu éditorial pour se tourner vers ce que son nouveau rédacteur en chef, AJ Daulerio, a appelé “traffic whoring” et ” SEO bomb throws”. ^{[19] [20]} En janvier 2013, Daulerio aurait demandé plus de responsabilité sur les autres propriétés de Gawker Media, mais après un court laps de temps, il a été expulsé par l’éditeur Denton. ^{[21] [22]} Daulerio a été remplacé comme rédacteur en chef par l’écrivain de longue date de Gawker , John Cook. ^[23]

En mars 2014, Max Read est devenu le rédacteur en chef du Gawker ‘s. ^[24] En avril 2014, l’utilisation de l’argot Internet a été interdite conformément aux nouvelles directives de style d’écriture. ^{[25] [26] [27] [28] [29] [30]}

En juin 2015, la rédaction de Gawker a voté en faveur de la syndicalisation. ^{[31] [32]} Les employés ont rejoint la Guilde des Écrivains d’Amérique. Environ les trois quarts des employés éligibles au vote ont voté en faveur de la décision. Le personnel de Gawker a annoncé le vote le 28 mai 2015. ^[33]

Suite à la décision de supprimer une histoire controversée en juillet 2015 (voir § Réclamations de prostitution de dirigeants de Condé Nast , ci-dessous) , le rédacteur en chef de Read and Gawker Media, Tommy Craggs, a démissionné en signe de protestation. Leah Beckmann, alors rédactrice en chef adjointe du site, a pris la relève en tant que rédactrice en chef par intérim. ^[34] Elle a été remplacée en octobre 2015 par Alex Pareene.

Le 18 août 2016, Gawker a annoncé qu’il fermerait suite à l’acquisition de la société par Univision Communications . ^[35] Ses six autres sites Web n’ont pas été affectés et continuent de fonctionner sous Univision. ^[36]

Les archives d’articles de Gawker restent en ligne après sa fermeture, et ses employés ont été transférés vers les six autres sites Web ou ailleurs dans Univision. ^[37]

Le 12 juillet 2018, Bryan Goldberg , propriétaire de Bustle et Elite Daily , a acheté Gawker.com lors d’une vente aux enchères de faillite pour moins de 1,5 million de dollars. ^[7]

Le 16 janvier 2019, il a été annoncé que Carson Griffith, Ben Barna, Maya Kosoff et Anna Breslaw rejoignaient l’équipe du nouveau Gawker. ^[38] Cependant, le 23 janvier 2019, Kosoff et Breslaw ont annoncé qu’ils quittaient le site en raison de commentaires offensants sur le lieu de travail de Griffith. “Nous sommes déçus que cela se soit terminé ainsi, mais nous ne pouvons pas continuer à travailler pour quelqu’un qui est à l’opposé de notre sensibilité et de notre éthique journalistique, ou pour un employeur [PDG Bryan Goldberg] qui refuse d’écouter les femmes qui travaillent pour lui. quand c’est gênant”, ont déclaré Kosoff et Breslaw dans un communiqué. ^[39]

En mars 2019, Dan Peres a été nommé rédacteur en chef du site. ^[40] Cependant, en août 2019, Peres, Griffith et le reste du personnel chargé de relancer le site ont été licenciés. “Nous reportons la relance de Gawker “, a déclaré un porte-parole de BDG. “Pour l’instant, nous concentrons les ressources et les efforts de l’entreprise sur nos acquisitions les plus récentes, Mic, The Outline, Nylon et Inverse.” ^[41]

Le 27 février 2020, il a été annoncé que Carson Griffith poursuivait The Daily Beast , le rédacteur en chef du site Noah Shachtman , et l’écrivain Maxwell Tani, pour un article “diffamatoire et mensonger” contenant des allégations de commentaires offensants sur le lieu de travail de l’ancien Gawker . les écrivains Maya Kosoff et Anna Breslaw. ^[42] “[Maxwell] Tani n’a jamais approché Mme Griffith pour commenter l’une de ces déclarations avant la publication”, lit-on dans le procès, qui a été déposé devant la Cour suprême du comté de New York le 23 janvier 2020. “Il est clair que cet article, qui a détruit la vie de Mme Griffith, n’a jamais été vérifié ou rapporté de manière approfondie par M. Tani ou son rédacteur en chef, M. Shachtman, et personne n’en est tenu pour responsable.”^[43] Le 24 mars 2021, un juge de New York a rejeté une requête du Daily Beast, Noah Shachtman et Maxwell Tani visant à rejeter le procès en diffamation de Carson Griffith. “Cette Cour conclut que le demandeur a suffisamment plaidé une cause d’action pour diffamation”, a écrit le juge Phillip Hom dans la décision. “Conformément à ce qui précède, la requête est rejetée à tous égards. Les défendeurs doivent signifier et déposer leur réponse dans les 30 jours à compter d’aujourd’hui.” ^[44]

relance 2021

En avril 2021, il a été rapporté que Gawker se relancerait avec l’ancienne écrivaine de Gawker Leah Finnegan en tant que rédactrice en chef. ^[45] Finnegan a dit, à propos du ton du site relancé, que “[…] les lois actuelles de civilité signifient que non, cela ne peut pas être exactement ce qu’il était autrefois.” ^[46] Le site a été relancé le 28 juillet 2021. ^[47]

Personnel

Éditeur en chef

Alex Pareene, rédacteur en chef de Gawker de 2015 à 2016.

Éditeur en chef	Éditeur de	Éditeur à
Elizabeth Spire	2003	2003
Chœur Sicha	2003	2004
Jessica Coen	2004	2006
Jesse Oxfeld	2005	2006
Alex Balck	2006	2007
Émilie Gould	2006	2007
Chœur Sicha	2007	2007
Gabriel Snyder	2009	2010
Rémy Stern	2010	2011
AJ Daulerio	2012	2013
Jean Cook	2013	2014
Lecture maximale	2014	2015
Léa Beckmann	2015	2015
Alex Pareene	2015	2016
Dan Pérès	2019	2019
Léa Finnegan	2021	—

Teneur

Gawker publiait généralement plus de 20 publications par jour pendant la semaine, atteignant parfois 30 publications par jour, avec une publication limitée le week-end. Le site a également publié le contenu de ses sites frères. Le contenu de Gawker se composait de potins de célébrités et de l’industrie des médias, de critiques des médias grand public et d’histoires centrées sur New York. Les histoires provenaient généralement de conseils anonymes d’employés des médias, d’erreurs trouvées et de faux pas dans des reportages capturés par des lecteurs et d’autres blogs, et de reportages originaux.

Le 3 juillet 2006, lorsque l’éditeur Nick Denton a remplacé Jesse Oxfeld par Alex Balk, Oxfeld a affirmé qu’il s’agissait d’une tentative de rendre le blog plus grand public et moins axé sur les médias, mettant fin à une tradition de forte couverture médiatique chez Gawker . ^[48]

Denton a annoncé dans une note de service en novembre 2015 que le site passait de la couverture de New York et du monde des médias à se concentrer principalement sur la politique. ^[49]

Controverses

Hulk Hogan sextape

Le 4 octobre 2012, Daulerio a posté un court clip de Hulk Hogan et Heather Clem, l’ex-épouse de la personnalité de la radio Todd Alan Clem , ayant des relations sexuelles. ^[50] Hogan a envoyé à Gawker un ordre de cesser et de s’abstenir de retirer la vidéo, mais Denton a refusé. Denton a cité le premier amendement et a fait valoir que le commentaire qui l’accompagnait avait une valeur d’information. La juge Pamela Campbell a émis une injonction ordonnant à Gawker de retirer le clip. ^[51] En avril 2013, Gawker a écrit : « Un juge nous a dit de supprimer notre publication sur la sextape de Hulk Hogan. Nous ne le ferons pas. Il a également déclaré que “nous refusons de nous conformer” à l’ordonnance du juge de la cour de circuit. ^{[52] [53]}

Les actions de Gawker ont été critiquées comme hypocrites car elles ont vivement critiqué d’autres médias et sites Web pour avoir publié des photos de célébrités nues piratées. ^[54]

Hogan a intenté une action en justice contre Gawker et Denton pour violation de sa vie privée, demandant 100 millions de dollars de dommages et intérêts ; le procès était prévu pour juillet 2015. ^[55] Le coût du procès a été en partie financé par Peter Thiel , ^[56] que Gawker avait déjà dévoilé en 2007. ^[57] En janvier 2016, Gawker Media a reçu son premier investissement extérieur en vendant une participation minoritaire à Columbus Nova Technology Partners . Denton a déclaré que l’accord avait été conclu en partie pour renforcer sa situation financière en réponse à l’affaire Hogan. ^[58]

En mars 2016, Hulk Hogan a reçu 140 millions de dollars de dommages-intérêts par un jury de Floride dans une affaire d’atteinte à la vie privée concernant la publication par Gawker d’une sex tape : le 18 mars, Hogan a reçu 55 millions de dollars pour préjudice économique et 60 millions de dollars pour détresse émotionnelle . ; ^{[59] [60]} le 21 mars 2016, le jury a accordé à Hogan 25 millions de dollars supplémentaires en dommages-intérêts punitifs . ^[61] Le 2 novembre, Gawker a conclu un règlement de 31 millions de dollars avec Hogan. ^[62]

Sortie de Peter Thiel en tant que gay

Apprendre encore plus Cette section a besoin d’être agrandie . Vous pouvez aider en y ajoutant . ( avril 2017 )

En 2007, Gawker a publié un article d’ Owen Thomas sur le capital-risqueur de la Silicon Valley Peter Thiel comme gay. Ceci, combiné à une série d’articles sur ses amis et d’autres qui, selon lui, “a ruiné la vie des gens sans raison”, a motivé Thiel à financer des poursuites contre Gawker par des personnes se plaignant que leur vie privée avait été envahie, y compris Hulk Hogan. ^[63]

Revendications de prostitution de dirigeants de Condé Nast

Le 16 juillet 2015, le journaliste de Gawker , Jordan Sargent, a publié un article sur la prétendue correspondance textuelle d’une star du porno gay avec un cadre marié d’une société de médias concurrente, Condé Nast . L’article affirmait que le directeur financier de Condé Nast, David Geithner, avait prévu de se rendre à Chicago pour rencontrer une escorte masculine et de lui payer 2 500 $ pour des relations sexuelles. L’article affirmait également qu’après que l’escorte ait demandé à Geithner de régler le conflit de logement de l’escorte, il a annulé la rencontre et l’escorte s’est rendue à Gawker pour faire connaître l’incident présumé. Le message a suscité de vives critiques pour avoir dénoncé l’exécutif, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de Gawker . ^{[64] [65] [66]}Denton a supprimé l’histoire le lendemain, après que le partenariat de gestion de Gawker Media a voté 4–2 pour supprimer le message – marquant la première fois que le site Web avait “supprimé une nouvelle importante pour une raison autre qu’une erreur factuelle ou un règlement juridique”. ^[67] Le 20 juillet 2015, Tommy Craggs, rédacteur en chef de Gawker Media, et Max Read, rédacteur en chef de Gawker.com , ont publié leur démission de l’entreprise, citant le manque de transparence et d’indépendance de la direction de l’entreprise concernant la suppression du poste, plutôt que les préoccupations concernant les problèmes du poste et les critiques reçues, comme cause. ^[68]Denton a proposé au personnel qui n’était pas d’accord avec les actions une option de rachat, qui a été acceptée par le personnel, y compris la rédactrice en chef Leah Finnegan et la rédactrice en chef et écrivain Caity Weaver . ^[69] Denton a défendu l’auteur de l’histoire, Sargent, qui est resté dans son travail.

Selon The Daily Beast , “une source proche de la situation a déclaré que Gawker avait finalement payé au sujet de l’article incriminé une somme coquette non divulguée afin d’éviter un autre procès”. Heather Dietrick, présidente et avocate générale de Gawker Media, a refusé de confirmer ou de nier l’existence d’un règlement. ^[70]

La faillite

Le 10 juin 2016, Gawker Media et ses filiales associées Gawker Sales, Gawker Entertainment, Gawker Technology et Blogwire ont déposé le bilan du chapitre 11 dans le district sud de New York, à la suite de la perte du procès Hogan. ^[71] CNBC a également signalé que Gawker Media serait mis aux enchères après le dépôt de bilan. ^[72]

Le 18 août 2016, Gawker Media a annoncé que son blog phare, gawker.com, cesserait ses activités la semaine suivante. ^[73] Univision continue d’exploiter les six autres sites Web de Gawker Media – Deadspin , Gizmodo , Jalopnik , Jezebel , Kotaku et Lifehacker . ^[36] Le 22 août 2016, Nick Denton a écrit l’article final pour Gawker , intitulé “How Things Work”. ^[74]

Univision a depuis supprimé tous les commentaires sur les articles de Gawker . ^[75]

Guetteur traqueur

Le 14 mars 2006, Gawker a lancé Gawker Stalker Maps, un mashup de la fonction Gawker Stalker du site et de Google Maps . ^[76] Après cela, Gawker Stalker – à l’origine un tour d’horizon hebdomadaire des observations de célébrités à New York soumises par les lecteurs de Gawker – a été fréquemment mis à jour et les observations sont affichées sur une carte. Le long métrage a suscité des critiques de la part de célébrités et de publicistes pour avoir encouragé le harcèlement. Le représentant de l’ acteur et réalisateur George Clooney , Stan Rosenfeld, a décrit Gawker Stalker comme “une chose dangereuse”. Jessica Coen a dit que la carte est inoffensive, que Gawkerles lecteurs sont “pour la plupart, un groupe très éduqué et bien intentionné”, et que “s’il y a quelqu’un qui a vraiment l’intention de faire du mal à une célébrité, il y a de bien meilleures façons de le faire que de regarder le Gawker Stalker ” . ^{[1] [77]}

Le 6 avril 2007, Emily Gould est apparue dans une édition de Larry King Live animée par l’animateur de talk-show Jimmy Kimmel lors d’une table ronde intitulée ” Paparazzi : Do They Go Too Far?” et a été interrogé sur le Gawker Stalker. Kimmel a accusé le site d’aider potentiellement de vrais harceleurs , ajoutant que Gould et son site Web pourraient finalement être responsables de la mort de quelqu’un. Kimmel a continué à affirmer un manque de véracité dans les histoires publiées de Gawker et le potentiel de diffamationça présente. À la fin de l’échange, Gould a déclaré qu’elle ne “pensait pas que c’était acceptable” pour les sites Web de publier de fausses informations, après quoi Kimmel a dit qu’elle devrait “vérifier votre site Web alors”. ^[78]

Vidéo Tom Cruise

Le 15 janvier 2008, Gawker a mis en miroir la vidéo de Scientologie mettant en vedette Tom Cruise de la publication récemment supprimée sur YouTube . ^[79] Ils ont rapidement publié un avis de violation du droit d’auteur rédigé par des avocats de la Scientologie. ^[80] Avant le juillet de 2009, la vidéo n’avait pas été enlevée et aucun procès n’a été classé. ^[81]

Fuite de courriel de Sarah Palin

Le 17 septembre 2008, en signalant que des farceurs associés à 4chan avaient piraté le compte de messagerie personnel du gouverneur de l’Alaska et candidate à la vice-présidence Sarah Palin , Gawker a publié des captures d’écran des e-mails, des photos et de la liste d’adresses obtenus par les pirates. ^{[82] [83]} Bien que l’accès à des comptes de messagerie personnels sans autorisation constitue un crime fédéral, l’interprétation actuelle du DOJ de cette loi à la suite de la décision dans Theofel v. Farey-Jones est que les auteurs ne peuvent être poursuivis que pour avoir lu des e-mails “non ouverts”. ^[84] Le porte-parole du FBI Eric Gonzalez à Anchorage, Alaska, a confirmé qu’une enquête était en cours. ^[85]

Christine O’Donnell

Le 28 octobre 2010, Gawker a posté un post anonyme intitulé « I Had a One-Night Stand with Christine O’Donnell ». L’article parlait d’une prétendue rencontre sexuelle avec O’Donnell, le candidat républicain aux élections spéciales du Sénat de 2010 dans le Delaware . Cependant, selon l’écrivain, O’Donnell n’a dormi nu qu’avec l’écrivain anonyme et n’a pas eu de relations sexuelles avec lui. ^[86] L’ Organisation nationale pour les femmes a condamné la pièce comme ” slut-shaming “. Le président de NOW, Terry O’Neill, a déclaré : “Cela fonctionne comme du harcèlement sexuel public. Et comme tout harcèlement sexuel, il ne cible pas seulement O’Donnell,^{[87] Justin Elliott de} Salon a critiqué la nature ad hominem de l’article, tweetant “Aujourd’hui, nous sommes tous Christine O’Donnell.” ^[88] Gawker.com aurait payé dans les “quatre chiffres bas” pour l’histoire. Denton l’a défendu, louant son “emballage brillant”. ^[89]

Courriels de Chris Lee Craigslist

En février 2011, Gawker a publié un échange de courriels entre le membre du Congrès américain Chris Lee et une femme qu’il avait rencontrée grâce à une annonce personnelle sur Craigslist . Les e-mails comprenaient le marié Lee se décrivant comme un lobbyiste divorcé et une photo de lui posant torse nu. ^[90] Lee a démissionné de son siège au Congrès quelques heures après l’histoire de Gawker . ^[90]

Incident de violation de données de 2010

Le 11 décembre 2010, Gawker et Gizmodo ont été piratés par un groupe nommé Gnosis. Les pirates ont obtenu un accès root aux serveurs basés sur Linux, un accès au code source , un accès au CMS personnalisé de Gawker , des bases de données (y compris les mots de passe de l’écrivain et de l’utilisateur), Google Apps et les journaux de discussion en temps réel de l’ instance Campfire de Gawker . , en plus des comptes Twitter de Nick Denton et Gizmodo. ^{[91] [92] [93]} Le groupe de hackers a déclaré qu’ils avaient poursuivi Gawker pour leur “arrogance pure et simple” et pour une précédente querelle entreGawker et 4chan . ^[94] Gawker a demandé à tous ses utilisateurs de changer leurs mots de passe ^[95] et a également publié un avis consultatif. ^[96]

Le lendemain, un vidage de la base de données des informations d’identification des utilisateurs, des journaux de discussion et du code source du site Web Gawker a été mis à disposition sur The Pirate Bay , entre autres trackers BitTorrent .

2012 Michael Brutsch démasqué

Le 12 octobre 2012, Adrian Chen a publié un article identifiant le modérateur de Reddit Violentacrez comme étant Michael Brutsch. ^{[97] [98]} Dans les jours précédant la publication de l’histoire, la principale chaîne politique de Reddit, r/politics, et un certain nombre d’autres forums sur le site ont interdit les liens Gawker de leur page ; ^{[99] [100]} à un moment donné, Gawker a été banni de tout Reddit. ^[101] Plusieurs commentateurs de Wired , CNET et The Next Web ont remis en question la moralité derrière le doxing de Brutsch, et a lancé un débat sur la question de savoir si l’exposé encourageait le vigilantisme en ligne . ^{[102] [103]}

Costume salarial stagiaire

Gawker a été poursuivi par trois anciens stagiaires en 2013 pour ne pas les avoir payés pour la production de contenu générateur de revenus. ^[104] En février 2016, l’affaire était toujours en cours. ^[105]

Références

1. ^ [Gawker.com]
2. ^ ^{un b} Mahler, Jonathan (12 juin 2015). “Le moment de vérité de Gawker” . Le New York Times . Archivé de l’original le 23 juin 2015 . Consulté le 19 juillet 2015 .
3. ^ “Gawker.com” Archivé le 30 juin 2015 sur Wayback Machine SimilarWeb. Consulté le 28 juin 2015.
4. ^ Ember, Sydney (10 juin 2016). “Gawker a dit de planifier la vente après l’attribution de 140 millions de dollars à Hulk Hogan” . Le New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivé de l’original le 10 juin 2016 . Consulté le 10 juin 2016 .
5. ^ Thompson, Derek (23 février 2018). “Le commentaire le plus cher de l’histoire d’Internet ?” . L’Atlantique . Archivé de l’original le 4 janvier 2021 . Consulté le 27 décembre 2020 .
6. ^ Denton, Nick (22 août 2016). “Comment les choses fonctionnent” . Gawker . Archivé de l’original le 2 avril 2017 . Consulté le 3 avril 2017 .
7. ^ ^{un b} Kludt, Tom; Darcy, Olivier (12 juillet 2018). “Gawker.com vendu au co-fondateur de Bleacher Report, Bryan Goldberg, lors d’une vente aux enchères de faillite” . CNN . Archivé de l’original le 12 juillet 2018 . Consulté le 12 juillet 2018 .
8. ^ “L’ancien éditeur de Gawker coud le site de mode, et plus” . DealBook. Le New York Times . 13 décembre 2006. Archivé de l’original le 12 février 2022 . Consulté le 27 septembre 2013 .
9. ^ ^{un b} Blumenkranz, Carla (1er janvier 2008). “Gawker: 2002–2007” . n+1 . Archivé de l’original le 22 juillet 2015 . Consulté le 19 juillet 2015 .
10. ^ Blumenkranz, Carla (3 décembre 2007). “Gawker : 2002-2007” . n+1 . Archivé de l’original le 3 mai 2010 . Récupéré le 1er mai 2010 .
11. ^ Spiegelman, Ian (16 mai 2009). “Commentaire sur l’article du Times : ‘Hamptons Just Like Us, Cutely Conserving for “Thrifty” Summer’ ” . Gawker.com. Archivé de l’original le 31 janvier 2010.
12. ^ Hansell, Saül (3 octobre 2008). “Gawker Cutbacks est un indicateur précoce du ralentissement des publicités” . Bits.blogs.nytimes.com. Archivé de l’original le 26 janvier 2010 . Consulté le 2 avril 2010 .
13. ^ “Le patron extrêmement littéral rétrograde l’éditeur au rang de chroniqueur – autoréférentiel – Gawker” . Valleywag.com. 12 novembre 2008. Archivé de l’original le 18 décembre 2008 . Consulté le 2 avril 2010 .
14. ^ Popken, Ben (12 novembre 2008). “Le consommateur est à vendre” . Le Consumériste. Archivé de l’original le 8 juin 2009 . Consulté le 2 avril 2010 .
15. ^ “AdweekMedia : Le meilleur des années 2000 – Blog de la décennie” . Le meilleur des années 2000. Archivé de l’original le 27 janvier 2010 . Consulté le 2 avril 2010 .
16. ^ Stelter, Brian (15 février 2010). “Gawker acquiert un guide des grands noms de la ville” . Le New York Times . Archivé de l’original le 22 août 2017 . Consulté le 24 février 2017 .
17. ^ Personnel de Gawker (26 octobre 2011). “Au revoir: un hommage à Richard Lawson lors de son deuxième dernier jour” . Gawker . Archivé de l’original le 7 août 2012.
18. ^ Joe Pompeo (25 octobre 2011). “Richard Lawson quitte Gawker pour travailler pour l’ancien patron de Gawker, chez Atlantic Monthly” . Capitale New-York . Archivé de l’original le 24 octobre 2012 . Consulté le 30 septembre 2012 .
19. ^ Gawker mènera une expérience, s’il vous plaît profitez de vos chats mignons gratuits chantant et Sideboobs Archivé le 17 juin 2012 à la Wayback Machine , AJ Daulerio, Gawker, 23 janvier 2012
20. ^ Quatre vérités sur l’e-mail de Gawker-Brian Williams Archivé le 14 août 2017 à la Wayback Machine , Erik Wemple, The Washington Post , 17 janvier 2012; Consulté le 20 juin 2012.
21. ^ AJ Daulerio quitte Gawker pour ‘Who the F#@K Knows’ Archivé le 11 janvier 2013 à la Wayback Machine , Kara Bloomgarden-Smoke et Hunter Walker, New York Observer , 10 janvier 2013; Consulté le 11 janvier 2013.
22. ^ AJ Daulerio Out en tant que rédacteur en chef de Gawker Archivé le 13 janvier 2013 à la Wayback Machine , Charlie Warzel, AdWeek , 10 janvier 2013; Consulté le 11 janvier 2013.
23. ^ AJ Daulerio en tant qu’éditeur de Gawker; John Cook to Step Up Archivé le 12 janvier 2013 à la Wayback Machine , Joe Coscarelli, New York , 10 janvier 2013; Consulté le 11 janvier 2013.
24. ^ Personnel, Cision (20 mars 2014). “Max Read prend les rênes de Gawker” . Cision . Archivé de l’original le 29 avril 2014 . Consulté le 4 janvier 2014 .
25. ^ Beaujon, Andrew (3 avril 2014). “Gawker interdit ‘l’argot Internet’ ” . Poynter Institute . Archivé de l’original le 28 novembre 2014 . Récupéré le 4 janvier 2014 .
26. ^ Crugnale, James (3 avril 2014). “Gawker Rips Buzzfeed dans l’interdiction de ‘WTF’, ‘Epic’ et d’autres argots Internet à partir de son site Web” . L’Enveloppe . Archivé de l’original le 5 avril 2014 . Consulté le 4 janvier 2014 .
27. ^ Cassel, Matthew (3 avril 2014). ” ‘Massive’ Attack: Gawker Goes After Whopping Word ” . The New York Observer . Archivé de l’original le 5 avril 2014 . Récupéré le 4 janvier 2014 .
28. ^ Tisserand, Alex (3 avril 2014). “L’éditeur de Gawker interdit ‘l’argot Internet’ et met le personnel au défi de ‘parler comme des êtres humains normaux’ ” . BostInno . Archivé de l’original le 5 janvier 2015 . Récupéré le 4 janvier 2014 .
29. ^ Poole, Steven (10 avril 2014). “Une interdiction de l’argot d’internet ? C’est de la merde” . Le Gardien . Londres. Archivé de l’original le 10 avril 2014 . Consulté le 4 janvier 2014 .
30. ^ McWhorter, John (7 avril 2014). “Gawker essaie d’utiliser un langage ‘adulte’. Bonne chance à eux” . La Nouvelle République . Archivé de l’original le 15 juillet 2014 . Consulté le 4 janvier 2014 .
31. ^ Bloomgarden-Smoke, Kara (4 juin 2015). “Gawker vote pour former l’union” . Observateur . New York. Archivé de l’original le 22 juillet 2015 . Consulté le 19 juillet 2015 .
32. ^ Naylor, Brian (4 juin 2015). “Dans une première pour les médias en ligne, les écrivains Gawker rejoignent l’Union” . RADIO NATIONALE PUBLIQUE. Archivé de l’original le 23 juillet 2015 . Consulté le 19 juillet 2015 .
33. ^ Personnel des médias de Gawker (28 mai 2015). “Comment nous votons sur l’Union et pourquoi” . Gawker. Archivé de l’original le 21 juillet 2015 . Consulté le 19 juillet 2015 .
34. ^ Steigrad, Alexandra (21 juillet 2015). “Nick Denton de Gawker essaie de calmer le personnel alors que Fallout continue” . Vêtements pour femmes au quotidien . Archivé de l’original le 22 juillet 2015 . Consulté le 21 juillet 2015 .
35. ^ Trotter, JK “Gawker.com pour mettre fin aux opérations la semaine prochaine” . Archivé de l’original le 18 août 2016 . Consulté le 18 août 2016 .
36. ^ ^{un b} Calderone, Michael (18 août 2016). « Gawker.com met fin aux opérations la semaine prochaine » . Le Huffington Post . Archivé de l’original le 28 février 2017 . Consulté le 18 août 2016 .
37. ^ Rife, Katie (18 août 2016). “Hulk Hogan a en outre justifié alors qu’Univision ferme Gawker” . Le Club AV . Archivé de l’original le 19 août 2016 . Consulté le 19 août 2016 .
38. ^ Wagner, Laura (16 janvier 2019). “Voici les Chuds des médias rejoignant Fake Gawker” . Éclat . Archivé de l’original le 24 janvier 2019 . Consulté le 23 janvier 2019 .
39. ^ “Gawker 2.0 implose alors que ses seuls journalistes quittent” . La bête quotidienne . 23 janvier 2019. Archivé de l’original le 23 janvier 2019 . Consulté le 23 janvier 2019 .
40. ^ “Gawker nomme Dan Peres comme rédacteur en chef, espérant redonner vie au site” . Le New York Times . 21 mars 2019. Archivé de l’original le 25 août 2019 . Consulté le 21 mars 2019 .
41. ^ “Gawker, le redémarrage, est de nouveau dans les limbes” . Le New York Times . 30 juillet 2019. Archivé de l’original le 1er août 2019 . Consulté le 1er août 2019 .
42. ^ Inondation, Brian (5 mars 2020). “Un journaliste poursuit le Daily Beast pour ‘déclarations diffamatoires et mensongères’ ” . Fox News . Archivé de l’original le 5 décembre 2020 . Récupéré le 18 décembre 2020 .
43. ^ Kelly, Keith J.; Levine, Jon (28 février 2020). “L’ancien rédacteur en chef de Gawker poursuit Daily Beast pour une histoire la décrivant comme raciste” . Poste de New York . Archivé de l’original le 15 décembre 2020 . Consulté le 18 décembre 2020 .
44. ^ Wulfsohn, Joseph (25 mars 2021). “Le juge de New York rejette la requête du Daily Beast visant à rejeter le procès en diffamation de l’ancien rédacteur en chef de Gawker” . Nouvelles de Fox . Archivé de l’original le 28 mars 2021 . Consulté le 27 mars 2021 .
45. ^ Ellefson, Lindsey (12 avril 2021). “Gawker est prêt à être relancé chez Bustle Media Group – Encore une fois” . L’Enveloppe . Archivé de l’original le 12 avril 2021 . Consulté le 12 avril 2021 .
46. ^ Robertson, Katie (28 juillet 2021). “Gawker : Le Retour” . Le New York Times . Archivé de l’original le 7 janvier 2022 . Consulté le 7 janvier 2022 .
47. ^ Spangler, Todd (28 juillet 2021). “Gawker est de retour d’entre les morts : le site est relancé sous l’agitation du groupe numérique” . Variété . Archivé de l’original le 7 janvier 2022 . Consulté le 7 janvier 2022 .
48. ^ Oxfeld, Jesse (3 juillet 2006). “Lettre de l’ancien rédacteur en chef : c’est un long chemin jusqu’à Tipperary, c’est un long chemin à parcourir” . Gawker.com. Archivé de l’original le 5 juillet 2006.
49. ^ Somaiya, Ravi (17 novembre 2016). “Gawker se réoutille en tant que site politique” . Le New York Times . Archivé de l’original le 9 avril 2016 . Consulté le 19 mars 2016 .
50. ^ Daulerio, AJ (4 octobre 2012). “Même pendant une minute, regarder Hulk Hogan avoir des relations sexuelles dans un lit à baldaquin n’est pas sûr pour le travail, mais regardez-le quand même” . Gawker. Archivé de l’original le 3 juillet 2015 . Consulté le 17 février 2013 .
51. ^ Georgantopulos, Mary Ann (15 juillet 2015). ” “La plus grande erreur de ma vie”: les archives judiciaires détaillent l’accumulation du procès de Hulk Hogan contre Gawker” . BuzzFeed . Archivé de l’original le 16 juillet 2015. Récupéré le 17 juillet 2015 .
52. ^ Cuisinier, John. “Un juge nous a dit de retirer notre message sur Hulk Hogan Sex Tape. Nous ne le ferons pas” . Gawker. Archivé de l’original le 28 avril 2013 . Consulté le 19 mars 2016 .
53. ^ “Un juge nous a dit de supprimer notre message sur la sex tape de Hulk Hogan. Nous ne le ferons pas” . Gawker via Twitter . Archivé de l’original le 19 mars 2016 . Consulté le 19 mars 2016 .
54. ^ “Épargnez-nous le sanctuaire: l’hypocrisie grossière des médias en ligne dans la fuite de photos nues” . 2 septembre 2014. Archivé de l’original le 20 mars 2016 . Consulté le 19 mars 2016 .
55. ^ Mahler, Jonathan (12 juin 2015). “Le moment de vérité de Gawker” . Le New York Times . Archivé de l’original le 25 juillet 2015 . Consulté le 17 juillet 2015 .
56. ^ Ryan Mac (29 juin 2016). “Derrière le plan de Peter Thiel pour détruire Gawker” . Forbes . Archivé de l’original le 9 juin 2016 . Consulté le 10 juin 2016 .
57. ^ “Peter Thiel, Tech Billionaire, révèle la guerre secrète avec Gawker” . Le New York Times . 26 mai 2016. Archivé de l’original le 23 février 2017 . Consulté le 24 février 2017 .
58. ^ Mathew Ingram (20 janvier 2016). “Gawker obtient son premier investissement extérieur, d’un oligarque russe” . Fortune . Archivé de l’original le 17 mars 2016 . Consulté le 19 mars 2016 .
59. ^ Madigan, Nick; Somaiya, Ravi (18 mars 2016). “Hulk Hogan a reçu 115 millions de dollars en poursuite de confidentialité contre Gawker” . Le New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivé de l’original le 20 mars 2016 . Consulté le 21 mars 2016 .
60. ^ Kludt, Tom (18 mars 2016). “Hulk Hogan a reçu 115 millions de dollars dans l’affaire Gawker sex tape” . Archivé de l’original le 18 mars 2016 . Consulté le 18 mars 2016 .
61. ^ “Le jury s’attaque à 25 millions de dollars au projet de loi de Gawker dans l’affaire Hulk Hogan” . Le New York Times . 22 mars 2016. Archivé de l’original le 4 janvier 2017 . Consulté le 24 février 2017 .
62. ^ “Gawker et Hulk Hogan atteignent un règlement de 31 millions de dollars” . Le New York Times . 2 novembre 2016. Archivé de l’original le 5 novembre 2016 . Consulté le 2 novembre 2016 .
63. ^ Sorkin, Andrew (25 mai 2016). “Peter Thiel, Tech Billionaire, révèle la guerre secrète avec Gawker” . Le New York Times . Archivé de l’original le 23 février 2017 . Consulté le 24 février 2017 .
64. ^ Weinstein, Adam (17 juillet 2015). “Adieu à tout ce qui reste bouche bée” . Adam Weinstein. Archivé de l’original le 20 juillet 2015 . Consulté le 19 juillet 2015 .
65. ^ Équipe éditoriale de Gawker Media (17 juillet 2015). “Une déclaration de l’équipe éditoriale de Gawker Media” . Gawker. Archivé de l’original le 19 juillet 2015 . Consulté le 19 juillet 2015 .
66. ^ “Gawker s’excuse, supprime l’article sur le CFO” . Etats-Unis aujourd’hui . 17 juillet 2015. Archivé de l’original le 17 juillet 2015 . Consulté le 17 juillet 2015 .
67. ^ “Gawker se retire et supprime l’histoire controversée” . CNN. 17 juillet 2015. Archivé de l’original le 18 juillet 2015 . Consulté le 17 juillet 2015 .
68. ^ JK Trotteur. “Tommy Craggs et Max Read démissionnent de Gawker” . Gawker . Gawker Media. Archivé de l’original le 21 juillet 2015 . Consulté le 21 juillet 2015 .
69. ^ Sterne, Pierre. “Montre de rachat Gawker” . Politique . Archivé de l’original le 24 octobre 2015 . Consulté le 8 novembre 2015 .
70. ^ Grove, Lloyd (25 mars 2016). “La saison de peur et de dégoût de Gawker” . La bête quotidienne . Archivé de l’original le 18 juin 2016 . Consulté le 12 juin 2016 .
71. ^ “Les fichiers de Gawker Media pour la faillite” . CNBC . 10 juin 2016. Archivé de l’original le 10 juin 2016 . Consulté le 10 juin 2016 .
72. ^ “Gawker Media sera mis aux enchères après le dépôt de bilan” . CNBC . 10 juin 2016. Archivé de l’original le 24 décembre 2018 . Consulté le 10 juin 2016 .
73. ^ Trotter, JK “Gawker.com pour mettre fin aux opérations la semaine prochaine” . Archivé de l’original le 18 août 2016 . Consulté le 18 août 2016 .
74. ^ Denton, Nick. “Comment les choses fonctionnent” . Gawker Media. Archivé de l’original le 2 avril 2017 . Consulté le 22 août 2016 .
75. ^ Sterne, Peter (10 septembre 2016). “Univision supprime six publications controversées de Gawker Media” . Médias politiques. Archivé de l’original le 25 mars 2017 . Consulté le 9 janvier 2017 .
76. ^ “Présentation des cartes Gawker Stalker” . Gawker.com. 14 mars 2006. Archivé de l’original le 11 avril 2006.
77. ^ “Gawker.com lance la carte ‘stalker'” . Today.com. 21 mars 2006. Archivé de l’original le 9 septembre 2017 . Consulté le 13 novembre 2019 .
78. ^ Kimmel, Jimmy (6 avril 2007). “Paparazzi : vont-ils trop loin ?” . Larry King en direct . CNN . Archivé de l’original le 22 juillet 2015 . Consulté le 7 septembre 2021 .
79. ^ “Une vidéo de Scientologie mettant en vedette Tom Cruise est divulguée sur le net” . 16 janvier 2008. Archivé de l’original le 28 mars 2008 . Récupéré le 8 mai 2008 .
80. ^ Denton, Nick (16 janvier 2008). “L’Église de Scientologie revendique la violation du droit d’auteur” . Gawker. Archivé de l’original le 21 juillet 2015 . Consulté le 19 juillet 2015 .
81. ^ Denton, Nick (1er janvier 2008). “La vidéo d’endoctrinement de la croisière que la Scientologie a tenté de supprimer” . Gawker.com. Archivé de l’original le 16 juillet 2015 . Consulté le 19 juillet 2015 .
82. ^ “Les e-mails personnels de Sarah Palin – Exclusif” . Gawker. 17 septembre 2008. Archivé de l’original le 24 mars 2010 . Consulté le 2 avril 2010 .
83. ^ “Les e-mails de Palin révèlent la haine de la presse – Lire à proximité” . Gawker. Archivé de l’original le 24 janvier 2010 . Consulté le 2 avril 2010 .
84. ^ Albanesius, Chloé (4 février 2010). “Les pirates informatiques de Palin peuvent esquiver les autorités fédérales via l’échappatoire du DOJ – Nouvelles et analyses par PC Magazine” . Pcmag.com. Archivé de l’original le 26 octobre 2009 . Consulté le 2 avril 2010 .
85. ^ “CNN Political Ticker: Toute la politique, tout le temps Blog Archive – Le camp de McCain demande une enquête sur le piratage de courrier électronique signalé ” – Blogs de CNN.com” . Politicalticker.blogs.cnn.com. 17 septembre 2008. Archivé de l’original le 12 mars 2010 . Consulté le 2 avril 2010 .
86. ^ Anonyme (28 octobre 2010). “J’ai eu une aventure d’un soir avec Christine O’Donnell” . Gawker.com. Archivé de l’original le 29 août 2013 . Consulté le 28 juin 2015 .
87. ^ “MAINTENANT aux médias : Arrêtez de réduire les candidates aux objets sexuels” . Maintenant.org. 28 octobre 2010. Archivé de l’original le 11 octobre 2013 . Consulté le 28 juin 2015 .
88. ^ “Twitter / elliottjustin : Aujourd’hui, nous sommes tous Christine O’Donnell” . Twitter.com. Archivé de l’original le 4 novembre 2010 . Consulté le 28 juin 2015 .
89. ^ Chœur Sicha (28 octobre 2010). “Gawker Honcho : “Les écrivains réussissent dans la mesure où ils peuvent sublimer leur égoïsme” ” . The Awl. Archivé de l’original le 30 juin 2015 . Récupéré le 28 juin 2015 .
90. ^ ^{un b} David A. Fahrenthold et Aaron Blake (9 février 2011). “Le représentant Chris Lee démissionne après des rapports de flirt sur Craigslist” . Le Washington Post . Archivé de l’original le 3 décembre 2017 . Consulté le 28 août 2017 .
91. ^ Kennedy, Daniel (13 décembre 2010). “Les vraies leçons du gâchis de sécurité de Gawker” . Forbes . Archivé de l’original le 16 août 2011 . Consulté le 13 décembre 2010 .
92. ^ “Site Web Gawker piraté par Gnosis; Gnosis dit qu’ils ne sont pas 4chan ou anonymes” . Techshrimp.com. 12 décembre 2010. Archivé de l’original le 16 décembre 2010 . Consulté le 12 décembre 2010 .
93. ^ Hall, Colby (12 décembre 2010). “Gawker piraté” . Médiaite . Archivé de l’original le 13 décembre 2010 . Consulté le 13 décembre 2010 .
94. ^ Brian, Matt (13 décembre 2010). “Fichier de publication des pirates informatiques Gawker avec FTP, noms d’utilisateur/mots de passe de l’auteur et du lecteur” . Archivé de l’original le 13 décembre 2010 . Consulté le 13 décembre 2010 .
95. ^ “Comptes commentés compromis – Changez vos mots de passe” . Lifehacker.com. 12 décembre 2010. Archivé de l’original le 14 décembre 2010 . Consulté le 12 décembre 2010 .
96. ^ “Avis consultatif (Aucune action requise)” . Gawker.com. 12 décembre 2010 . Consulté le 12 décembre 2010 . ^{[ lien mort permanent ]}
97. ^ “Michael Brutsch exposé en tant que Violentacrez de Reddit, le pire troll Internet du monde” . Le Daily Telegraph . Sydney. 14 octobre 2012. Archivé de l’original le 30 juin 2016 . Consulté le 15 novembre 2012 .
98. ^ “Démasquer Violentacrez de Reddit, le plus grand troll du Web” . Gawker.com. 12 octobre 2012. Archivé de l’original le 12 octobre 2012 . Consulté le 15 novembre 2012 .
99. ^ Oremus, Will (11 octobre 2012). “Reddit interdit les liens Gawker sur l’histoire d’Adrian Chen sur le fournisseur de porno Violentacres” . Slate.com. Archivé de l’original le 14 novembre 2012 . Consulté le 15 novembre 2012 .
100. ^ Le point quotidien (11 octobre 2012). “Les Redditors déclarent la guerre à Gawker Media” . Point quotidien . Archivé de l’original le 25 octobre 2012 . Consulté le 15 novembre 2012 .
101. ^ “Les journaux de discussion Reddit divulgués révèlent la véritable préoccupation des modérateurs” . Buzzfeed.com. 13 octobre 2012. Archivé de l’original le 16 octobre 2012 . Consulté le 15 novembre 2012 .
102. ^ “Vérité, Mensonges et ‘Doxxing’ : La Vraie Morale de l’Histoire de Gawker/Reddit” . Câblé . ISSN 1059-1028 . Archivé de l’original le 19 janvier 2021 . Consulté le 22 janvier 2021 .
103. ^ Brise, Mez (27 octobre 2012). « Trolls, anonymat et responsabilité à l’ère numérique » . Le prochain Web . Archivé de l’original le 15 mars 2021 . Consulté le 22 janvier 2021 .
104. ^ “Plus de stagiaires fatigués portent des griefs au tribunal” . ABC Nouvelles . 27 juin 2013. Archivé de l’original le 27 mars 2016 . Consulté le 19 mars 2016 .
105. ^ Bultman, Matthieu (12 février 2016). “Gawker dit 2e Circ. Le changement de stagiaire n’aide pas la ligne de salaire” . Loi360 . Portfolio Media, Inc. Archivé de l’original le 7 mars 2016 . Consulté le 22 mars 2016 .

Liens externes

• Gawker .