Fox News

La chaîne Fox News , en abrégé FNC , communément appelée Fox News , et stylisée en majuscules , est une chaîne de télévision d’information câblée multinationale conservatrice américaine basée à New York. ^{[3] [4] [5]} Il appartient à Fox News Media, qui appartient lui-même à Fox Corporation . ^[6] La chaîne diffuse principalement à partir des studios du 1211 Avenue of the Americas à Midtown Manhattan . Fox News fournit des services à 86 pays et territoires d’outre-mer dans le monde, ^[7] avec des émissions internationales mettant en vedette des segments Fox Extra pendant les pauses publicitaires. ^[8]

Chaîne de nouvelles de Fox

Pays	États-Unis
Zone de diffusion	États-Unis Canada
Quartier général	1211 Avenue des Amériques New York , New York 10036
Programmation
Langue(s)	Anglais
Format d’image	Télévision HD 720p 16:9 [1]
La possession
Propriétaire	Société Fox
Parent	Fox Nouvelles Médias
Chaînes sœurs	Fox Business Network Fox Météo Fox Broadcasting Company
Histoire
Lancé	7 octobre 1996 ; il y a 25 ans [2] (1996-10-07)
Liens
Webdiffusion	Fox News Go (abonnés à la télévision payante uniquement)
Site Internet	Site Web de Fox News

La chaîne a été créée par le magnat des médias australo-américain Rupert Murdoch pour attirer un public conservateur, en embauchant l’ancien consultant républicain en médias et cadre de CNBC , Roger Ailes , en tant que PDG fondateur. ^{[9] [10]} Il a lancé le 7 octobre 1996, à 17 millions d’ abonnés au câble . ^[11] Fox News s’est développé à la fin des années 1990 et dans les années 2000 pour devenir le principal réseau d’abonnement aux informations par câble aux États-Unis . ^[12] En septembre 2018 , environ 87 118 000 foyers américains (90,8 % des abonnés à la télévision) recevaient Fox News. ^{[13] [update]}En 2019, Fox News était le réseau câblé le mieux noté, avec une moyenne de 2,5 millions de téléspectateurs. ^{[14] [15] [16]} Depuis avril 2022 ^[update], Murdoch est le président exécutif depuis 2016, ^{[17] [18]} et Suzanne Scott est la PDG depuis 2018. ^[19]

Les controverses de Fox News ont inclus, entre autres, la pratique de reportages biaisés en faveur du Parti républicain , de ses politiciens et des causes conservatrices, ^{[20] [21] [22]} tout en dépeignant le Parti démocrate sous un jour négatif. ^{[23] [24]} Les critiques ont cité le canal comme préjudiciable à l’intégrité de nouvelles globales. ^{[25] [26]} La position officielle de Fox News est que ses reportages fonctionnent indépendamment de son journalisme d’opinion , et il a nié la partialité dans ses reportages. ^[27]

Histoire

En mai 1985, l’éditeur australien Rupert Murdoch a annoncé que lui et l’ industriel et philanthrope américain Marvin Davis avaient l’intention de développer “un réseau de stations indépendantes en tant que quatrième force marketing” pour concurrencer directement CBS , NBC et ABC via l’achat de six chaînes de télévision. appartenant à Métromédia . ^[28] En juillet 1985, la 20th Century Fox a annoncé que Murdoch avait finalisé son achat de 50 % de Fox Filmed Entertainment , la société mère de la 20th Century Fox Film Corporation. ^[29]Un an plus tard, 20th Century Fox a gagné 5,6 millions de dollars au cours de sa troisième période fiscale terminée le 31 mai 1986, contre une perte de 55,8 millions de dollars au cours de la troisième période de l’année précédente. ^[30]

Par la suite, et avant de fonder FNC, Murdoch avait acquis de l’expérience dans le secteur de l’information 24 heures sur 24 lorsque la filiale BSkyB de News Corporation a lancé la première chaîne d’information européenne 24 heures sur 24 ( Sky News ) au Royaume-Uni en 1989. ^[31] Avec le succès de ses efforts pour établir Fox en tant que réseau de télévision aux États-Unis, ^{[32] [33]}l’expérience acquise grâce à Sky News et au redressement de la 20th Century Fox, Murdoch a annoncé le 30 janvier 1996 que News Corp. lancerait une chaîne d’information 24 heures sur 24 sur les systèmes de câble et de satellite aux États-Unis dans le cadre d’une News Corp. ” plate-forme mondiale” pour la programmation de Fox : “L’appétit pour les nouvelles – en particulier les nouvelles qui expliquent aux gens comment cela les affecte – se développe énormément”. ^[34]

En février 1996, après que l’ancien stratège politique du Parti républicain américain et dirigeant de NBC ^[35] Roger Ailes ait quitté la chaîne de télévision câblée America’s Talking (maintenant MSNBC ), Murdoch lui a demandé de lancer Fox News Channel. Ailes a exigé cinq mois de journées de travail de 14 heures et plusieurs semaines de spectacles de répétition avant son lancement le 7 octobre 1996. ^[2]

À ses débuts, 17 millions de foyers pouvaient regarder FNC; ^[11] cependant, il était absent des plus grands marchés médiatiques américains de New York et de Los Angeles. La couverture continue de l’actualité au cours de la journée consistait en des émissions à sujet unique de 20 minutes telles que Fox on Crime ou Fox on Politics , entourées de gros titres. Les entretiens présentaient des faits au bas de l’écran sur le sujet ou l’invité. Le journal télévisé phare à l’époque était The Schneider Report , avec la livraison rapide de l’information par Mike Schneider . Au cours de la soirée, Fox a présenté des émissions d’opinion : The O’Reilly Report (plus tard The O’Reilly Factor ), The Crier Report (animé parCatherine Crier ) et Hannity & Colmes . Dès le début, FNC a mis l’accent sur la présentation visuelle. Les graphismes ont été conçus pour être colorés et attirer l’attention ; cela a aidé le téléspectateur à saisir les principaux points de ce qui était dit, même s’il ne pouvait pas entendre l’hôte (avec un texte à l’écran résumant la position de l’intervieweur ou de l’orateur, et des “puces” lorsqu’un hôte livrait un commentaire) . Fox News a également créé le “Fox News Alert”, qui a interrompu sa programmation régulière lorsqu’une nouvelle de dernière heure s’est produite. ^{[ citation nécessaire ]}

Fox News Studios en 2009

Pour accélérer son adoption par les câblodistributeurs, Fox News a payé des systèmes jusqu’à 11 $ par abonné pour distribuer la chaîne. ^[36] Cela contrastait avec la pratique normale, dans laquelle les câblo-opérateurs payaient des frais de distribution aux stations pour la programmation. Lorsque Time Warner a acheté Turner Broadcasting System de Ted Turner , un décret fédéral de consentement Antitrust a exigé que Time Warner diffuse une deuxième chaîne d’information en plus de sa propre CNN sur ses systèmes de câble. . Time Warner a choisi MSNBC comme chaîne d’information secondaire, et non Fox News. Fox News a affirmé que cela violait un accord (pour diffuser Fox News). Invoquant son accord pour conserver son siège social américain et un grand studio à New York, News Corporation a demandé l’aide de l’administration du maire Rudolph Giuliani pour faire pression sur Time Warner Cable (l’un des deux câblodistributeurs de la ville) afin qu’il transmette Fox News sur une ville. -chaîne détenue. ^[37] Les fonctionnaires municipaux ont menacé de prendre des mesures affectant les franchises câblées de Time Warner dans la ville. ^[38]

Lors des attentats du 11 septembre 2001, Fox News a été la première organisation de presse à lancer un téléscripteur en bas de l’écran pour suivre le flux d’informations ce jour-là. Le téléscripteur est resté, informant les téléspectateurs des nouvelles supplémentaires que les journalistes ne peuvent pas mentionner à l’écran et répétant les nouvelles mentionnées lors d’une émission; il s’est avéré populaire auprès des téléspectateurs. ^[39]

Alignement politique

Fox News a été décrit comme pratiquant des reportages partisans en faveur du Parti républicain , des administrations de George W. Bush et de Donald Trump et des causes conservatrices , ^{[20] [21]} tout en dépeignant le Parti démocrate sous un jour négatif. ^{[23] [24]} Les critiques ont cité le canal comme préjudiciable à l’intégrité de nouvelles globales. ^{[25] [26]} Les employés de Fox News ont déclaré que les reportages d’actualités fonctionnent indépendamment de leur programme d’ opinions et de commentaires , et ont nié tout parti pris dans les reportages d’actualités, ^[27]tandis que d’anciens employés ont déclaré que Fox leur avait ordonné de “incliner les nouvelles en faveur des conservateurs”. ^[40]

Prises électriques

Kiosque à journaux de l’ aéroport FNC à l’aéroport international de Minneapolis-Saint Paul Salle de presse du FNC , 15 novembre 2007

FNC conserve une archive de la plupart de ses programmes. Cette archive comprend également la série d’actualités de Movietone News de son studio de cinéma éponyme désormais détenu par Disney, 20th Century Fox . La licence pour les archives de Fox News est gérée par ITN Source, la division d’archivage d’ ITN . ^[41]

Télévision

FNC présente une programmation variée, avec jusqu’à 15 heures de diffusion en direct par jour en plus de la programmation et du contenu de la Fox Broadcasting Company . La plupart des programmes sont diffusés depuis le siège de Fox News à New York (au 1211 Avenue of the Americas ), dans son studio côté rue sur la Sixième Avenue dans l’aile ouest du Rockefeller Center , partageant son siège avec la chaîne sœur Fox Business Network . Fox News Channel a huit studios à son siège social de New York qui sont utilisés pour sa programmation et celle de Fox Business : Studio B (utilisé pour la programmation de Fox Business), Studio D (qui a une zone pour le public des studios ; n’est plus utilisé actuellement) , Studio E (utilisé pour Gutfeld !et The Journal Editorial Report ), Studio F (utilisé pour The Story with Martha MacCallum , The Five , Fox Democracy 2020, Fox & Friends , Outnumbered , The Faulkner Focus , Fox News Primetime et Watters’ World ) Studio G (qui héberge Fox Business shows, The Fox Report , Your World with Neil Cavuto et Cavuto Live ), Studio H (Fox News Deck utilisé pour la couverture des dernières nouvelles, n’est plus utilisé actuellement), Studio J (utilisé pour America’s Newsroom , Hannity , Justice with Judge Jeanine ,Fox News Live , Fox & Friends First et Sunday Morning Futures ) À partir de 2018 , Thursday Night Football a eu son émission d’avant-match, Fox NFL Thursday , provenant de Studio F. Un autre programme de Fox Sports, First Things First , est également diffusé depuis Studio E.

D’autres programmes de ce type (tels que Special Report with Bret Baier , The Ingraham Angle , Fox News @ Night , Media Buzz et des éditions de Fox News Live non diffusées depuis les studios de New York) sont diffusés depuis les studios de Fox News à Washington, DC, situés sur Capitol Hill en face de la gare Union dans un bâtiment sécurisé partagé par un certain nombre d’autres réseaux de télévision (dont NBC News et C-SPAN ). The Next Revolution est diffusé depuis le studio du bureau de Fox News à Los Angeles, qui est également utilisé pour les mises à jour de l’actualité en provenance de Los Angeles. Tucker Carlson ce soir etLife, Liberty et Levin sont réalisés à partir de studios personnels, respectivement dans le Maine et en Virginie. Les diffusions audio simultanées de la chaîne sont diffusées sur la radio satellite SiriusXM .

Dans un article du 11 octobre 2009, dans un article du New York Times , Fox a déclaré que sa programmation d’actualités dures se déroule de “9 h à 16 h et de 18 h à 20 h en semaine”. Cependant, il ne fait pas de telles affirmations pour ses autres émissions, qui consistent principalement en journalisme éditorial et en commentaires. ^[42]

Fox News Channel a commencé à diffuser au format de résolution 720p le 1er mai 2008. ^[43] Ce format est disponible sur tous les principaux fournisseurs de câble et de satellite.

Le groupe Fox News produit Fox News Sunday , qui est diffusé sur Fox Broadcasting et rediffusé sur FNC. Fox News produit également une couverture occasionnelle d’événements spéciaux diffusés sur FBC.

Radio

Avec la croissance de la FNC, la société a introduit une division radio, Fox News Radio , en 2003. ^[44] Syndiquée à travers les États-Unis, la division propose de courts bulletins d’information et des programmes radiophoniques mettant en vedette des personnalités des divisions télévision et radio. En 2006, la société a également lancé Fox News Talk , une station de radio par satellite proposant des programmes syndiqués par (et mettant en vedette) des personnalités de Fox News.

En ligne

Introduit en décembre 1995, ^[45] le site Web de Fox News présente la dernière couverture, y compris des chroniques de la télévision FNC, de la radio et de personnalités en ligne. Des clips vidéo sont également disponibles sur Foxnews.com et Foxbusiness.com. Fox News Latino est la version destinée au public hispanique , bien que présentée presque entièrement en anglais, avec une section en espagnol. ^[46]

En septembre 2008, FNC s’est joint à d’autres chaînes pour introduire un segment de diffusion en direct sur son site Web : The Strategy Room , conçu pour plaire aux téléspectateurs plus âgés. Il est diffusé en semaine de 9 h à 17 h et prend la forme d’une discussion informelle, avec des commentaires en cours sur l’actualité. Les programmes de discussion réguliers incluent Business Hour , News With a View et God Talk . ^[47] En mars 2009, The Fox Nation a été lancé en tant que site Web destiné à encourager les lecteurs à poster des articles commentant les nouvelles. ^[48] ​​Fox News Mobile est la partie du site Web de la FNC dédiée à la diffusion en continu de clips d’actualités formatés pour les téléphones mobiles compatibles vidéo. ^[49]

Nation du renard

En 2018, FNC a annoncé qu’elle lancerait un service de vidéo à la demande par abonnement connu sous le nom de Fox Nation . Il sert de service complémentaire à FNC, diffusant des émissions de discussion, de documentaire et de téléréalité originales et acquises conçues pour plaire aux téléspectateurs de Fox News. Certains de ses programmes originaux présentent des personnalités et des contributeurs de Fox News. ^{[50] [51] [52] [53]}

Notes et accueil

En 2003, Fox News a vu un grand saut d’audience au cours des premières étapes de l’ invasion américaine de l’Irak . Au plus fort du conflit, selon certains rapports, Fox News a enregistré une augmentation de 300 % de son audience (avec une moyenne de 3,3 millions de téléspectateurs par jour). ^[54] En 2004, les cotes d’écoute de Fox News pour sa diffusion de la Convention nationale républicaine ont dépassé celles des trois principaux réseaux de diffusion. Lors du discours du président George W. Bush , Fox News a attiré 7,3 millions de téléspectateurs à l’échelle nationale ; NBC, ABC et CBS avaient respectivement 5,9 millions, 5,1 millions et 5,0 millions de téléspectateurs.

Entre fin 2005 et début 2006, Fox News a connu une brève baisse des cotes d’écoute. L’un était au deuxième trimestre de 2006, quand il a perdu des téléspectateurs pour chaque programme aux heures de grande écoute par rapport au trimestre précédent. L’audience de Special Report avec Brit Hume , par exemple, a chuté de 19 %. Plusieurs semaines plus tard, à la suite du test de missile nord-coréen de 2006 et de la guerre du Liban de 2006 , Fox a vu son audience augmenter et est restée la chaîne d’information par câble la mieux notée. ^{[55] [56]} Fox a produit huit des dix émissions de nouvelles nocturnes les plus regardées par câble, avec The O’Reilly Factor et Hannity & Colmes terminant respectivement premier et deuxième. ^[57]

FNC s’est classée n ° 8 en audience parmi toutes les chaînes câblées en 2006 et n ° 7 en 2007. ^[58] La chaîne s’est classée numéro un pendant la semaine de l’élection de Barack Obama (du 3 au 9 novembre) en 2008 et a atteint la première place. à nouveau en janvier 2010 (pendant la semaine de l’ élection sénatoriale spéciale dans le Massachusetts ). ^[59] En comparant Fox à ses concurrents de chaînes d’informations 24 heures sur 24, en mai 2010, la chaîne a attiré une audience quotidienne moyenne aux heures de grande écoute de 1,8 million de téléspectateurs (contre 747 000 pour MSNBC et 595 000 pour CNN). ^[60]

En septembre 2009, le Pew Research Center a publié un rapport sur l’opinion publique des organes de presse nationaux. Dans le rapport, 72% des téléspectateurs interrogés de Republican Fox ont qualifié la chaîne de “favorable”, tandis que 43% des téléspectateurs démocrates interrogés et 55% de tous les téléspectateurs interrogés partageaient cette opinion. Cependant, Fox a reçu la note «défavorable» la plus élevée de tous les médias nationaux étudiés (25% de tous les téléspectateurs interrogés). Le rapport a poursuivi en disant que “les différences partisanes dans les points de vue de Fox News ont considérablement augmenté depuis 2007”. ^[61]

Un sondage sur les politiques publiques a conclu en 2013 que les perceptions positives du FNC avaient diminué par rapport à 2010. 41% des électeurs interrogés ont déclaré lui faire confiance, contre 49% en 2010, tandis que 46% ont déclaré s’en méfier, contre 37% en 2010. Il a également été qualifié de réseau «le plus fiable» par 34% des personnes interrogées, plus que n’en avait dit la même chose de tout autre réseau. ^[62]

Megyn Kelly , alors présentatrice de Fox, couvrant la Convention nationale démocrate de 2012

Dans la nuit du 22 octobre 2012, Fox a établi un record pour sa télédiffusion la mieux notée , avec 11,5 millions de téléspectateurs pour le troisième débat présidentiel américain . ^{[63] [64]} Aux heures de grande écoute la semaine précédente, Fox comptait en moyenne près de 3,7 millions de téléspectateurs avec une moyenne quotidienne totale de 1,66 million de téléspectateurs. ^[65]

Aux heures de grande écoute et au total de la journée pour la semaine du 15 au 21 avril 2013, Fox News, propulsé par sa couverture de l’ attentat du marathon de Boston , était le réseau le mieux classé sur la télévision câblée américaine, pour la première fois depuis août 2005, lorsque l’ouragan Katrina a frappé la côte du golfe des États-Unis . ^[66] Janvier 2014 a marqué le 145e mois consécutif de Fox News en tant que chaîne d’information par câble la mieux notée. Au cours de ce mois, Fox News a battu CNN et MSNBC combinés en nombre de téléspectateurs aux heures de grande écoute et toute la journée. ^[67] Au troisième trimestre de 2014, le réseau était la chaîne câblée la plus regardée aux heures de grande écoute. ^[68] Au cours de la dernière semaine de la campagne pour leÉlections aux États-Unis, 2014 , Fox News avait les notes les plus élevées de toutes les chaînes câblées, d’information ou autres. Le soir même des élections, la couverture de Fox News a obtenu des notes plus élevées que celle de n’importe laquelle des cinq autres sources d’information du câble ou du réseau parmi les téléspectateurs âgés de 25 à 54 ans. ^[69] Le réseau a accueilli le premier forum des candidats du GOP aux heures de grande écoute de la campagne 2016 le 6 août. Le débat a atteint un record de 24 millions de téléspectateurs, de loin le plus grand public pour tout événement d’information par câble. ^[70]

Une étude réalisée en 2017 par le Berkman Klein Center for Internet & Society de l’Université de Harvard a révélé que Fox News était la troisième source la plus partagée parmi les partisans de Donald Trump sur Twitter lors de l’ élection présidentielle de 2016 , derrière The Hill et Breitbart News . ^{[71] [72]}

En 2018, Fox News a été classé par Nielsen comme le réseau câblé le plus regardé d’Amérique, avec une moyenne record de 2,4 millions de téléspectateurs aux heures de grande écoute et au total pendant la période du 1er janvier au 30 décembre 2018. ^[73]

La pandémie de COVID-19 a entraîné une augmentation de l’audience de tous les réseaux d’information par câble. Pour le premier trimestre civil de 2020 (1er janvier – 31 mars), Fox News a connu son trimestre le mieux noté de l’histoire du réseau, Nielsen affichant une audience totale moyenne aux heures de grande écoute de 3,387 millions de téléspectateurs. Le programme de Sean Hannity , Hannity , les soirs de semaine à 21 h HE était l’émission la mieux notée dans les nouvelles du câble pour le trimestre avec une moyenne de 4,2 millions de téléspectateurs, un chiffre qui non seulement a battu tous ses concurrents de nouvelles par câble, mais l’a également placé devant le réseau. compétition dans le même créneau horaire. Fox a terminé le trimestre avec les cinq meilleures émissions aux heures de grande écoute, avec Tucker Carlson Tonight de Foxterminant le trimestre à la deuxième place du classement général avec une audience moyenne de 4,2 millions de téléspectateurs, suivi de The Five , The Ingraham Angle et Special Report avec Bret Baier . Le Rachel Maddow Show était la plus haute émission non-Fox sur le câble, arrivant à la sixième place. Terminer le quart à la 22e place était The Lead avec Jake Tapper , l’émission la mieux notée de CNN . ^[74] Selon un article de Fox News sur le sujet, Fox & Friends comptait en moyenne 1,8 million de téléspectateurs, dépassant New Day de CNN et Morning Joe de MSNBC combinés. Le même article de Fox News disait que le Fox Business Networka également eu son trimestre le mieux noté de l’histoire et que Fox News a terminé mars comme le réseau le mieux noté du câble pour le 45e mois consécutif. ^[75]

En juillet 2020, la communauté Wikipédia a annoncé que Fox News ne serait plus considérée comme “généralement fiable” dans ses reportages sur la science et la politique, et qu’elle “devrait être utilisée avec prudence pour vérifier les affirmations litigieuses” sur ces sujets. ^{[76] [77]} La ​​décision a été prise en raison du fait que Fox News a minimisé la pandémie de COVID-19, ainsi que des allégations selon lesquelles Fox News aurait diffusé des informations erronées sur le changement climatique et rendu compte du faux concept de “zones interdites” pour les non-musulmans dans les villes britanniques. ^[76]

Selon le Los Angeles Times du 19 août 2020 : « Fox News Channel avait six des 11 programmes aux heures de grande écoute les mieux notés de la semaine dernière pour terminer premier dans la course aux classements du réseau pour la troisième fois depuis juin » 2020. ^[78]

Une enquête Morning Consult la semaine après le jour du scrutin 2020 a montré que 30% des républicains aux États-Unis avaient une opinion défavorable de Fox News, tandis que 54% des républicains voyaient le réseau favorablement, contre 67% avant les élections. Un reportage de McClatchy a suggéré les critiques de Donald Trump comme une raison majeure, ainsi que l’appel précoce du réseau à l’ Arizona pour Joe Biden , et plus tard rejoindre d’autres réseaux en déclarant Biden vainqueur des élections de 2020 . ^[79]

Les notes étaient également en baisse pour Fox News. Bien qu’il soit resté en tête des autres réseaux dans l’ensemble, son émission du matin est tombée de la première place pour la première fois depuis 2001. Trump a recommandé OANN , qui gagnait des téléspectateurs. Newsmax gagnait également en popularité. ^[79]

Démographie

Comme l’indique un article du New York Times , basé sur les statistiques de Nielsen , Fox semble avoir une population majoritairement âgée. ^[80] En 2008, dans la tranche d’âge 25-54 ans, Fox News comptait en moyenne 557 000 téléspectateurs, mais est tombé à 379 000 en 2013 tout en augmentant son audience globale de 1,89 million en 2010 à 2,02 millions en 2013. L’âge médian d’un téléspectateur aux heures de grande écoute était de 68 en 2015 ^[update]. ^[81] Une enquête du Pew Research Center de 2019 a montré que parmi ceux qui ont désigné Fox News comme leur principale source d’informations politiques, 69 % sont âgés de 50 ans ou plus. ^[82]

Selon un sondage Gallup de 2013 , 94% des téléspectateurs de Fox “soit s’identifient comme soit se penchent sur le républicain”. ^[83] L’enquête Pew de 2019 a montré que parmi les personnes qui ont désigné Fox News comme leur principale source d’informations politiques et électorales, 93 % s’identifient comme républicains. Parmi les huit principales sources d’information politique citées par au moins 2 % des adultes américains, les résultats montrent que Fox News et MSNBC sont les deux chaînes d’information avec les audiences les plus partisanes. ^[82]

Slogan

Fox News Channel utilisait à l’origine le slogan “Fair and Balanced”, qui a été inventé par le co-fondateur du réseau Roger Ailes lors de la création du réseau. Le New York Times a décrit le slogan comme étant “un signal brutal que Fox News prévoyait de contrer ce que M. Ailes et beaucoup d’autres considéraient comme un parti pris libéral enraciné dans la couverture télévisée par les réseaux d’information établis”. ^{[84] [85]} Dans une interview de 2013 avec Peter Robinson de la Hoover Institution , Rupert Murdoch a défendu le slogan “Just and Balanced” de l’entreprise en disant “En fait, vous trouverez autant de démocrates que de républicains et ainsi de suite”. ^[86]

En août 2003, Fox News a poursuivi le comédien Al Franken pour son utilisation du slogan comme sous-titre de son livre, Lies and the Lying Liars Who Tell Them: A Fair and Balanced Look at the Right , qui critique Fox News Channel. ^[87] Le procès a été abandonné trois jours plus tard, après que le juge Denny Chin ait refusé sa demande d’ injonction . Dans sa décision, Chin a jugé que l’affaire était “totalement sans fondement, à la fois en fait et en droit”. Il a poursuivi en suggérant que la marque déposée de Fox News sur l’expression “équitable et équilibrée” pourrait être invalide. ^[88] En décembre 2003, le FNC a gagné une bataille juridique concernant le slogan, quand AlterNeta déposé une requête en annulation auprès de l’ Office des brevets et des marques des États-Unis (USPTO) pour faire annuler la marque de commerce de FNC comme étant inexacte. AlterNet a inclus le film documentaire Outfoxed (2004) de Robert Greenwald comme preuve à l’appui de son dossier. ^[89] Après avoir perdu les premières motions, AlterNet a retiré sa pétition; l’USPTO a rejeté l’affaire. ^[90] En 2008, le FNC a utilisé le slogan “We Report, You Decide”, faisant référence à “You Decide 2008” (le slogan original du FNC pour sa couverture des questions électorales).

En août 2016, Fox News Channel a commencé à supprimer discrètement le slogan «Juste et équilibré» au profit de «Le plus regardé, le plus fiable»; lorsque ces changements ont été signalés en juin 2017 par Gabriel Sherman (un écrivain qui avait écrit une biographie sur Ailes), un responsable du réseau a déclaré que le changement “n’a rien à voir avec la programmation ou les décisions éditoriales”. Les médias ont émis l’hypothèse que Fox News Channel souhaitait se distancier du mandat d’Ailes au sein du réseau. ^{[84] [85] [91]} En mars 2018, le réseau a lancé une nouvelle campagne publicitaire, Real News. Véritable opinion honnête. La campagne publicitaire vise à promouvoir la programmation basée sur l’opinion du réseau et à contrer les perceptions entourant les ” fausses nouvelles “. . ^[92][93]

À la mi-novembre 2020, après les élections, Fox News a commencé à utiliser le slogan «Debout pour ce qui est juste» pour promouvoir sa programmation aux heures de grande écoute. ^[94]

Teneur

Attaque de Benghazi et conséquences

Fox News a fourni une large couverture de l’ attaque de Benghazi en 2012 , que l’animateur Sean Hannity a décrite en décembre 2012 comme “l’histoire que les médias grand public ignorent” et “évidemment, une dissimulation. Et nous irons au fond des choses”. ^[95] L’analyse de la programmation par Media Matters a révélé qu’au cours des vingt mois qui ont suivi les attaques de Benghazi, FNC a diffusé 1 098 segments sur la question, notamment : ^[96]

• 478 segments impliquant les apparitions de Susan Rice le 16 septembre 2012 dans les journaux télévisés du dimanche, au cours desquels elle a été faussement accusée de mentir
• 382 segments sur Special Report , le programme d’information phare du réseau
• 281 segments alléguant une “dissimulation” par l’administration Obama
• 144 interviews de membres du GOP du Congrès, mais cinq interviews de membres démocrates du Congrès et de responsables de l’administration Obama
• 120 comparaisons avec Iran-Contra , le Watergate et les actions de l’administration Nixon
• 100 segments suggérant à tort que l’administration a émis un “ordre de suspension” pour empêcher une opération de sauvetage à Benghazi

Près de quatre ans après l’attaque de Benghazi, il y a eu dix enquêtes officielles , dont six par des comités de la Chambre contrôlés par les républicains. Aucune des enquêtes n’a trouvé de preuve de scandale, de dissimulation ou de mensonge de la part des responsables de l’administration Obama.

Le 29 juin 2018, Fox News a diffusé un segment du présentateur de nouvelles Bret Baier intitulé “Qu’est-il arrivé à l’enquête sur Benghazi?” qui répétait certaines des accusations que le réseau avait précédemment portées contre Susan Rice et Hillary Clinton , mais pour lesquelles les femmes avaient été disculpées par les enquêtes officielles. ^[97]

Uranium Un

De 2015 à 2018, Fox News a diffusé une large couverture d’un prétendu scandale entourant la vente d’ Uranium One à des intérêts russes, que l’hôte Sean Hannity a qualifié de “l’un des plus grands scandales de l’histoire américaine”. ^[98] Selon Media Matters , la couverture de Fox News s’est étendue tout au long de la journée de programmation, avec un accent particulier sur Hannity. ^[99] Le réseau a promu un récit finalement infondé affirmant qu’en tant que secrétaire d’État, Hillary Clinton a personnellement approuvé la vente d’Uranium One en échange de 145 millions de dollars de pots-de-vin versés à la Fondation Clinton . Donald Trump a répété ces allégations en tant que candidat et en tant que président. ^{[100][101] [102]} Aucune preuve d’actes répréhensibles de la part de Clinton n’a été trouvée après quatre ans d’allégations, une enquête du FBI et la nomination en 2017 d’un avocat fédéral pour évaluer l’enquête. En novembre 2017, l’animateur de Fox News, Shepard Smith , a démystifié avec concision le prétendu scandale, exaspérant les téléspectateurs qui lui ont suggéré de travailler pour CNN ou MSNBC. ^[101] Hannity a qualifié plus tard Smith de “sans aucune idée”, tandis que Smith a déclaré: “Je comprends, que certaines de nos émissions d’opinion sont là strictement pour être divertissantes. Je comprends cela. Je ne travaille pas là-bas. Je ne travaillerais pas là-bas. .” ^{[103] [104]}

Biais pro-républicain et pro-Trump

Fox News Channel a été décrit comme un média conservateur , ^{[105] [106]} et comme fournissant des reportages biaisés en faveur des positions politiques conservatrices, ^{[107] [108] [109]} le Parti républicain , ^{[110] [111] [112 ]} et le président Donald Trump. ^{[22] [113] [114]} Le politologue Jonathan Bernstein a décrit Fox News comme une partie élargie du Parti républicain. ^[23]Les politologues Matt Grossmann et David A. Hopkins ont écrit que Fox News a aidé “les républicains à communiquer avec leur base et à diffuser leurs idées, et ils ont été efficaces pour mobiliser les électeurs à participer aux élections de mi-mandat (comme en 2010 et 2014).” ^[23] Avant 2000, Fox News manquait d’inclinaison idéologique et avait plus de démocrates qui regardaient la chaîne que de républicains. ^[115] Lors de l’ élection présidentielle américaine de 2004 , Fox News s’est montré nettement plus hostile dans sa couverture du candidat démocrate à la présidence John Kerry et s’est distingué parmi les médias câblés pour sa couverture intensive de la campagne de diffamation de Swift Boat contre Kerry. ^{[116] [117] [118]}Durant le premier mandat du président Obama, Fox News a contribué au lancement et à l’amplification du mouvement Tea Party , un mouvement conservateur au sein du parti républicain qui a organisé des manifestations contre Obama et sa politique. ^[124]

Lors des primaires républicaines , Fox News a été perçu comme essayant d’empêcher Trump de décrocher l’investiture. ^[106] Sous la présidence de Trump, Fox News s’est refait à son image, car pratiquement aucune critique de Trump ne pouvait être entendue dans les émissions aux heures de grande écoute de Fox News. ^{[113] [125]} Dans les reportages de Fox News, le réseau a consacré beaucoup plus de couverture aux histoires liées à Hillary Clinton, qui, selon les critiques, visaient à détourner l’attention de l’enquête sur l’ingérence russe dans les élections américaines de 2016 . ^[125] Trump a fourni un accès important à Fox News pendant sa présidence, donnant 19 interviews à la chaîne alors que seulement 6 au total à d’autres chaînes d’information en novembre 2017 ;Le New York Times a décrit les interviews de Trump sur Fox News comme des “interviews de softball” et certains des styles d’interview des intervieweurs comme des “adultères”. ^[126] En juillet 2018, The Economist a décrit la couverture par le réseau de la présidence de Trump comme “faisant confiance”. ^[127] De 2015 à 2017, la programmation aux heures de grande écoute de Fox News est passée de sceptique et de remise en question de Trump à un “espace sûr de Trump, avec une dose de populisme bannoniste autrefois considérée comme marginale”. ^[128] Le site Web de Fox News est également devenu plus extrême dans sa rhétorique depuis l’élection de Trump ; selonle Tow Center for Digital Journalism de l’Université de Columbia ,Breitbart ” au fil du temps. ^[129] Au début de 2018, Fox News a surtout ignoré les scandales très médiatisés dans l’administration Trump qui ont reçu une large couverture dans d’autres médias nationaux, tels que la démission du secrétaire du personnel de la Maison Blanche, Rob Porter , au milieu de la violence domestique. allégations, la rétrogradation de l’habilitation de sécurité de Jared Kushner et l’existence d’un accord de non-divulgation entre Trump et la star du porno Stormy Daniels ^[130] .

En mars 2019, Jane Mayer a rapporté dans The New Yorker que la journaliste de Fox News.com, Diana Falzone , avait raconté l’histoire du scandale Stormy Daniels-Donald Trump avant les élections de 2016, mais que le dirigeant de Fox News, Ken LaCorte , lui avait dit : “Bon reportage, petite . Mais Rupert [Murdoch] veut que Donald Trump gagne. Alors laissez tomber.” L’histoire a été tuée; LaCorte a nié avoir fait la déclaration à Falzone, mais a concédé: “C’est moi qui ai passé l’appel. Je ne l’ai pas envoyé à Roger Ailes ou à d’autres. … Je ne l’ai pas fait pour protéger Donald Trump.” Elle a ajouté que “[Falzone] avait mis en place une histoire qui n’était tout simplement pas proche d’être quelque chose que j’étais à l’aise de publier.” Nik Richie, qui prétendait être l’une des sources de l’histoire, a qualifié le récit de LaCorte de “conneries complètes”, ajoutant que “Fox News était coupable. J’ai voté pour Trump, et j’aime Fox, mais ils ont fait leur propre ‘ attraper et tuer ‘ sur l’histoire pour le protéger.” ^{[131] [132]}

Une étude de 2008 a révélé que Fox News accordait une attention disproportionnée aux sondages suggérant une faible approbation du président Bill Clinton . ^[133] Une étude de 2009 a révélé que Fox News était moins susceptible de ramasser des histoires qui reflétaient bien les démocrates, et plus susceptible de ramasser des histoires qui reflétaient bien les républicains. ^[134] Une étude de 2010 comparant le rapport spécial de Fox News Channel avec Brit Hume et la couverture de Nightly News de NBC sur les guerres en Irak et en Afghanistan en 2005 a conclu que ” Fox News était beaucoup plus sympathique à l’administration que NBC “, suggérant ” si les universitaires continuent à trouver des preuves d’un parti pris partisan ou idéologique au FNC … ils devraient considérer Fox comme un média alternatif plutôt que grand public ».

La recherche révèle que Fox News augmente les parts de vote républicain et rend les politiciens républicains plus partisans. ^{[136] [137] [138]} Une étude de 2007, utilisant l’introduction de Fox News sur les marchés locaux (1996-2000) comme variable instrumentale, a révélé qu’à l’élection présidentielle de 2000, “les républicains ont gagné 0,4 à 0,7 point de pourcentage dans les villes”. qui diffusait Fox News », suggérant que « Fox News a convaincu 3 à 28 % de ses téléspectateurs de voter républicain, selon la mesure d’audience ». ^[105] Ces résultats ont été confirmés par une étude de 2015. ^[138]Une étude de 2014, utilisant la même variable instrumentale, a révélé que “les représentants du Congrès soutiennent moins le président Clinton dans les districts où Fox News commence à diffuser que des représentants similaires dans des districts similaires où Fox News n’a pas été diffusé”. ^[137] Un autre article de 2014 a révélé que Fox News visionnait une augmentation des parts de vote républicaines parmi les électeurs qui s’identifiaient comme républicains ou indépendants. ^[139] Une étude de 2017, utilisant les positions des chaînes comme variable instrumentale, a révélé que “Fox News augmente les parts de vote républicaines de 0,3 point parmi les téléspectateurs incités à regarder 2,5 minutes supplémentaires par semaine en raison de la variation de position.” ^[136] Cette étude a utilisé une méthodologie différente pour une période ultérieure et a trouvé un effet et un impact de plus en plus importants,Matthew Yglesias d’écrire dans la revue académique Political Communication qu’ils “suggèrent que la sagesse conventionnelle sous-estime peut-être considérablement l’importance de Fox en tant que facteur dans la politique américaine”. ^[140]

Fox News nie publiquement qu’il est biaisé, ^[141] avec Murdoch et Ailes disant avoir inclus la déclaration de Murdoch selon laquelle Fox a “donné de la place aux deux côtés, alors qu’un seul côté l’avait auparavant”. ^{[142] [143]} En juin 2009, ^[144] l’animateur de Fox News, Chris Wallace , a déclaré : “Je pense que nous sommes le contrepoids [à NBC News]… ils ont un programme libéral, et nous disons à l’autre côté de l’histoire.” ^{[145] [146] [147]} En 2004, le film documentaire Outfoxed de Robert Greenwald : Rupert Murdoch’diriger le personnel de Fox News sur la façon de signaler certains sujets. ^{[148] [149]}

Une note de service divulguée par le vice-président de Fox News, Bill Sammon , à l’équipe de presse au plus fort du débat sur la réforme des soins de santé aux États-Unis a été citée comme un exemple du parti pris pro- Parti républicain de Fox News. Sa note de service demandait au personnel “d’utiliser le terme” assurance maladie gérée par le gouvernement “ou, lorsque la brièveté est un problème,” option gouvernementale “, dans la mesure du possible”. Le mémo a été envoyé peu de temps après que le sondeur républicain Frank Luntz ait conseillé à Sean Hannity dans son émission Fox : “Si vous appelez cela une option publique, le peuple américain est divisé. Si vous l’appelez l’option gouvernementale, le public est massivement contre.” ^[150]

Les sondages suggèrent que Fox News est largement perçu comme idéologique. Une enquête Pew de 2009 a révélé que Fox News est considérée comme la chaîne la plus idéologique en Amérique, avec 47% des personnes interrogées qui ont déclaré que Fox News était “principalement conservatrice”, 14% ont déclaré “principalement libérale” et 24% ont déclaré “ni l’une ni l’autre”. En comparaison, MSNBC avait 36% de personnes l’identifiant comme “principalement libéral”, 11% comme “principalement conservateur” et 27% comme “ni l’un ni l’autre”. CNN avait 37% de le décrire comme “principalement libéral”, 11% comme “principalement conservateur” et 33% comme “ni l’un ni l’autre”. ^[151] Une enquête du Pew Research Center de 2004 a révélé que le FNC était cité (spontanément) par 69 % des journalistes nationaux comme une organisation de presse conservatrice. ^[152] Un RasmussenUn sondage a révélé que 31% des Américains estimaient que Fox News avait un parti pris conservateur et 15% qu’il avait un parti pris libéral. Il a révélé que 36% pensaient que Fox News diffusait des informations sans biais conservateur ou libéral, contre 37% qui affirmaient que NPR diffusait des informations sans biais conservateur ou libéral et 32% qui disaient la même chose de CNN. ^[153]

David Carr , critique des médias pour le New York Times , a salué la couverture des résultats de l’élection présidentielle américaine de 2012 sur Fox News pour la réponse du réseau au conseiller républicain et contributeur de Fox News Karl Rove contestant son appel selon lequel Barack Obama gagnerait l’Ohio et l’élection. La prédiction de Fox était correcte. Carr a écrit : « Pendant plusieurs mois, Fox a bercé sa base conservatrice avec de l’agitprop : que le président Obama était un échec manifeste, qu’une majorité d’Américains ont vu [Mitt] Romneycomme une bonne alternative dans les moments difficiles, et que les sondages montrant le contraire étaient politiquement motivés et ne devaient pas être crus. Mais mardi soir, les responsables de Fox News ont été confrontés à un choix difficile après qu’il soit devenu clair que M. Romney avait échoué : Fox était-il avant tout un lieu de plaidoyer ou un lieu d’information ? En ce moment, au moins, Fox a choisi les nouvelles.” ^[154]

Une étude de mai 2017 menée par le Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy de l’Université de Harvard a examiné la couverture des 100 premiers jours de mandat de Trump par plusieurs grands médias grand public, dont Fox. ^[155] Il a révélé que Trump avait reçu une couverture négative de 80% de la part des médias en général et avait reçu la couverture la moins négative sur Fox – 52% négative et 48% positive. ^[156]

Le 14 mars 2017, Andrew Napolitano , un commentateur de Fox News, a affirmé sur Fox & Friends que l’agence de renseignement britannique GCHQ avait mis Trump sur écoute au nom de Barack Obama lors de l’ élection présidentielle américaine de 2016 . ^{[157] [158]} Le 16 mars 2017, le porte-parole de la Maison Blanche, Sean Spicer , a répété l’affirmation. ^[157] Lorsque Trump a été interrogé sur l’allégation lors d’une conférence de presse, il a déclaré: “Tout ce que nous avons fait, c’est citer un certain esprit juridique très talentueux qui était responsable de dire cela à la télévision. Je n’ai pas émis d’opinion à ce sujet. ” ^[159] Le 17 mars 2017, Shepard Smith, un présentateur de Fox News, a admis que le réseau n’avait aucune preuve que Trump était sous surveillance. Les responsables britanniques ont déclaré que la Maison Blanche renonçait à cette affirmation. ^[159] Napolitano a ensuite été suspendu par Fox News pour avoir fait cette réclamation. ^[160]

En juin 2018, les dirigeants de Fox News ont demandé aux producteurs d’éviter les remarques inappropriées faites sur les émissions diffusées par le réseau par des animateurs et des commentateurs. ^[161] Les instructions sont venues après qu’un certain nombre d’animateurs et d’invités de Fox News aient fait des commentaires incendiaires sur la politique de l’administration Trump de séparer les enfants migrants de leurs parents . ^[161] L’ animatrice de Fox News, Laura Ingraham , avait comparé les centres de détention pour enfants dans lesquels se trouvaient les enfants à des “camps d’été”. L’invité Corey Lewandowski s’est moqué de l’histoire d’un enfant de 10 ans atteint du syndrome de Down séparé de sa mère; l’animateur de Fox News n’a pas répondu à la déclaration de Lewandowski. ^[161] InvitéAnn Coulter a faussement affirmé que les enfants séparés étaient des «enfants acteurs»; l’hôte de Fox News n’a pas contesté sa demande. ^[161] Dans un segment sur l’utilisation présumée par Trump de sifflets raciaux pour chiens, un contributeur de Fox News a dit à un Afro-Américain dont il discutait : “Vous êtes fou de cueillette de coton.” ^[161]

Selon le livre de 2016 Asymmetric Politics des politologues Matt Grossmann et David A. Hopkins, « Fox News a tendance à attirer l’attention sur les scandales et les controverses impliquant des démocrates qui reçoivent peu d’attention dans d’autres médias, comme la relation entre Barack Obama et William Ayers. … Le rôle d’Hillary Clinton dans les attentats mortels de 2012 contre le consulat américain à Benghazi, en Libye ; le scandale des armes à feu connu sous le nom de “Fast and Furious” ; les pratiques commerciales du bénéficiaire de la garantie de prêt fédérale Solyndra ; l’activisme passé de la Maison Blanche d’Obama Van Jones ; les attentats de 2004 contre John Kerry par les Swift Boat Veterans for Truth ; lesles sermons controversés du pasteur d’Obama à Chicago, Jeremiah Wright ; le tournage de vidéos secrètes d’actes répréhensibles supposés par le groupe d’activistes libéraux ACORN ; et la “guerre de Noël” prétendument menée chaque mois de décembre par des libéraux laïcs et multiculturels.” ^[120]

En octobre 2018, Fox News a diffusé une couverture élogieuse d’une rencontre entre le rappeur Kanye West et le président Trump dans le bureau ovale . Fox News avait auparavant diffusé une couverture négative des rappeurs et de leur implication avec des politiciens et des causes démocrates, comme lorsque Fox News a fait la une des journaux décrivant l’artiste hip-hop conscient Common comme “vil” et un “rappeur tueur de flics”, et quand Fox News a couru couverture négative de Kanye West avant qu’il ne devienne un partisan de Trump. ^[162]

Le 4 novembre 2018, le site Web de Trump, DonaldJTrump.com, a annoncé dans un communiqué de presse que l’animateur de Fox News, Sean Hannity, ferait une “apparition spéciale” avec Trump lors d’un rassemblement de campagne à mi-parcours la nuit suivante à Cape Girardeau, Missouri . ^[163] Le lendemain matin, Hannity a tweeté “Pour être clair, je ne serai pas sur scène pour faire campagne avec le président.” ^[164] Hannity est apparue au pupitre du président sur scène lors du rassemblement, se moquant immédiatement des “fausses nouvelles” au fond de l’auditorium, parmi lesquelles des journalistes de Fox News. Plusieurs employés de Fox News ont exprimé leur indignation face aux actions d’Hannity, l’un d’eux déclarant qu ‘”une nouvelle ligne a été franchie”. ^[165]Hannity a affirmé plus tard que son action n’était pas pré-planifiée, et Fox News a déclaré qu’il “ne tolère aucun talent participant aux événements de la campagne”. ^[166] L’animatrice de Fox News, Jeanine Pirro , est également apparue sur scène avec Trump lors du rassemblement. Le communiqué de presse de Trump a ensuite été supprimé du site Web de Trump. ^{[163] [167]}

Fox News a publié un sondage auprès des électeurs inscrits, mené conjointement par deux organismes de sondage, le 16 juin 2019. Le sondage a révélé des résultats défavorables pour Trump, y compris un record de 50% pensant que la campagne Trump s’était coordonnée avec le gouvernement russe, et 50 % pensaient qu’il devrait être destitué – 43% disant qu’il devrait également être démis de ses fonctions – tandis que 48% ont déclaré qu’ils n’étaient pas favorables à la destitution. ^{[168] [169]} Le lendemain matin sur Fox & Friends First , l’animatrice Heather Childersa déformé à deux reprises les résultats du sondage, déclarant “un nouveau sondage de Fox News montre que la plupart des électeurs ne veulent pas de destitution” et “au moins la moitié des électeurs américains ne pensent pas que le président Trump devrait être destitué”, tandis que l’affichage à l’écran du sondage réel question était également incorrecte. Plus tard dans la matinée sur America’s Newsroom , l’affichage à l’écran montrait la question et les résultats corrects du sondage, mais mettait en évidence les 48 % de répondants qui s’opposaient à la destitution plutôt que les 50 % qui la soutenaient (ce dernier étant divisé en deux chiffres). Alors que l’hôte Bill Hemmer a attiré l’attention de l’invité Byron York sur le chiffre opposé de 48%, ils n’ont pas discuté du chiffre de soutien de 50%, tandis que le chyron à l’écranlire : “Sondage Fox News : 43 % soutiennent la destitution et la destitution de Trump, 48 % s’y opposent.” ^[170] Plus tard dans la journée, Trump a tweeté : “Les sondages @FoxNews sont toujours mauvais pour moi… Il se passe quelque chose de bizarre chez Fox.” ^[171]

En avril 2017, on a appris que l’ancienne conseillère à la sécurité nationale de l’administration Obama, Susan Rice , cherchait à démasquer les associés de Trump qui n’étaient pas identifiés dans les rapports de renseignement, notamment le nouveau conseiller à la sécurité nationale de Trump, Michael Flynn , pendant la transition présidentielle . ^[172] En mai 2020, le directeur par intérim du renseignement national Richard Grenell , un loyaliste de Trump, a déclassifié une liste de responsables de l’administration Obama qui avaient également demandé le démasquage des associés de Trump, qui a ensuite été rendue publique par les sénateurs républicains. ^[173] Ce mois-là, le procureur général Bill Barra nommé le procureur fédéral John Bash pour examiner les démasquages. ^[174] Les animateurs aux heures de grande écoute de Fox News ont déclaré que les démasquages ​​étaient une “opération d’espionnage domestique” pour laquelle l’administration Obama a été “exposée” au “plus grand abus de pouvoir” de l’histoire américaine. ^[175] L’enquête Bash s’est terminée des mois plus tard sans aucune conclusion d’acte répréhensible important. ^[176]

Cependant, certaines personnalités de Fox n’ont pas reçu un accueil aussi favorable de la part de Trump : les présentateurs de nouvelles Shepard Smith (qui a pris sa retraite de Fox en 2019) et Chris Wallace ont été critiqués par Trump pour avoir prétendument été contradictoires, ^{[177] [178]} aux côtés de Fox l’ analyste Andrew Napolitano , qui a déclaré que les actions de Trump dans le scandale Trump-Ukraine étaient “à la fois un comportement criminel et impénétrable”. ^[179] Trump a également critiqué le réseau embauchant l’ancienne présidente du DNC , Donna Brazile , en 2019. ^[180] La relation entre Trump et Fox News, ainsi que d’autres Rupert Murdoch-les points de vente contrôlés, se sont détériorés à la suite de l’ élection présidentielle américaine de 2020 , alors que Trump a refusé d’admettre que Joe Biden avait été élu président élu . ^{[181] [182]} Ce changement de ton négatif a conduit à une augmentation du nombre de téléspectateurs de Newsmax et One America News parmi Trump et ses partisans en raison de leur antipathie accrue envers Fox; ^{[183] ​​[184] [185] [186]} et en conséquence, Fox a publié des vidéos promotionnelles de leurs animateurs d’opinion contestant les résultats des élections, promouvant une théorie du complot affiliée à Trump sur la fraude électorale . ^[187]Selon une mesure, Newsmax a vu son audience augmenter de 497 %, tandis que Fox News a enregistré une baisse de 38 %. ^[188]

Écrivant pour le Poynter Institute for Media Studies en février 2021, l’écrivain principal des médias Tom Jones a fait valoir que la principale distinction entre Fox News et MSNBC n’est pas le biais de droite par rapport au biais de gauche, mais plutôt qu’une grande partie du contenu de Fox News, en particulier pendant son programmes aux heures de grande écoute, n’est pas fondée sur la vérité. ^[189] L’Institut Poynter exploite le site de vérification des faits PolitiFact . ^[190]

Le Tampa Bay Times a rapporté en août 2021 qu’il avait examiné quatre mois de courriels indiquant que les producteurs de Fox News s’étaient coordonnés avec des assistants du gouverneur de Floride Ron DeSantis pour promouvoir ses perspectives politiques en l’invitant à des apparitions fréquentes sur le réseau, en échangeant des points de discussion et, dans un cas. , l’aidant à mettre en scène un événement d’actualité exclusif. ^[191]

Couverture de l’enquête sur la Russie

Le 30 octobre 2017, lorsque l’avocat spécial Robert Mueller a inculpé Paul Manafort et Rick Gates et a révélé que George Papadopoulos avait plaidé coupable (tous impliqués dans la campagne Trump 2016), c’était au centre de la plupart des médias, à l’exception de Fox News. ‘. ^[192] Les hôtes et les invités de Fox News ont appelé au licenciement de Mueller. ^{[192] [193]} Sean Hannity et Tucker Carlson ont concentré leurs émissions sur des allégations non fondées selon lesquelles Clinton aurait vendu de l’uranium à la Russie en échange de dons à la Fondation Clinton et sur le rôle de la campagne Clinton dans le financement du dossier Donald Trump-Russie . ^{[192] [194]}Hannity a affirmé: “La chose même qu’ils accusent le président Trump de faire, ils l’ont fait eux-mêmes.” ^[192] Pendant le segment, Hannity s’est référé par erreur à Clinton en tant que président Clinton. ^{[192] [195]} Fox News a consacré une large couverture à l’histoire de l’uranium, qui, selon les démocrates, était une tentative de détourner l’attention de l’intensification de l’enquête de Mueller. ^{[196] [197]} CNN a décrit la couverture comme “un tour de force dans la déviation et le renvoi”. ^[194]Le 31 octobre, CNN a rapporté que les employés de Fox News n’étaient pas satisfaits de la couverture de l’enquête sur la Russie par leur point de vente, les employés la qualifiant d ‘”embarras”, “risible” et affirmant que cela “rend un très mauvais service au téléspectateur et divise davantage le pays” et que c’est “un autre coup dur pour les journalistes de la Fox qui viennent chaque jour vouloir couvrir l’actualité de manière juste et objective”. ^{[198] [199]}

Lorsque l’enquête menée par l’avocat spécial Robert Mueller sur l’ingérence russe dans l’élection présidentielle de 2016 s’est intensifiée en octobre 2017, la couverture de Fox News s’est tournée vers “ce qu’ils considèrent comme le scandale et les actes répréhensibles des opposants politiques du président Trump”. Dans des rapports comme ceux-ci, Bill et Hillary Clinton sont des personnages éminents et récurrents car ils sont considérés comme les véritables conspirateurs travaillant avec les Russes pour saper la démocratie américaine.” ^[200] Paul Waldman du Washington Post a décrit la couverture comme “Pas de marionnette. Vous êtes la marionnette”, affirmant qu’il s’agissait d’une “stratégie prudente, coordonnée et complète” pour détourner l’attention de l’enquête de Mueller. ^[201] Lopes allemand de Voxa déclaré que la couverture de Fox News avait atteint des “niveaux d’auto-parodie” car elle consacrait une couverture à des histoires discrètes, telles qu’un éditorial controversé de Newsweek et des emojis hamburger, tandis que d’autres réseaux avaient une couverture complète des actes d’accusation de Mueller. ^[202]

Une analyse FiveThirtyEight de la couverture médiatique liée à la Russie dans les informations par câble a révélé que la plupart des mentions de la Russie sur Fox News étaient prononcées à proximité de “uranium” et “dossier”. ^[203] Le 1er novembre 2017, Vox a analysé les transcriptions de Fox News, CNN et MSNBC, et a constaté que Fox News “était incapable de parler de l’enquête Mueller sans évoquer Hillary Clinton”, “a beaucoup moins parlé de George Papadopoulos – le Le conseiller de campagne de Trump dont l’accord de plaidoyer avec Mueller fournit la preuve la plus explicite à ce jour que la campagne était au courant des efforts du gouvernement russe pour aider Trump – que ses concurrents”, et “a remis en question à plusieurs reprises la crédibilité de Mueller”. ^[204]

En décembre 2017, Fox News a intensifié ses attaques contre l’enquête Mueller, des animateurs et des commentateurs invités suggérant que l’enquête équivalait à un coup d’État . ^{[205] [206] [207] [208] [209]} Le co-animateur invité Kevin Jackson a fait référence à une théorie du complot de droite affirmant que les messages de Strzok sont la preuve d’un complot ourdi par des agents du FBI pour assassiner Trump, une affirmation que l’autre Fox les co-animateurs ont rapidement déclaré n’être étayés par aucune preuve crédible. ^{[210] [211]} L’animatrice de Fox News, Jeanine Pirro, a qualifié l’équipe d’enquête de Mueller de “cabale criminelle” et a déclaré que l’équipe devait être arrêtée. ^[205]D’autres personnalités de Fox News ont qualifié l’enquête de “corrompue”, “tordue” et “illégitime”, et ont comparé le FBI au KGB, l’organisation d’espionnage de l’ère soviétique qui torturait et exécutait sommairement des personnes de manière routinière. ^[206] Les politologues et les spécialistes des coups d’État ont décrit la rhétorique de Fox News comme effrayante et dangereuse. ^[206] Les experts en coups d’État ont rejeté l’idée que l’enquête Mueller équivalait à un coup d’État ; plutôt, la rhétorique de Fox News était dangereuse pour la démocratie et reflétait le genre de rhétorique qui se produit avant les purges . ^[206] Un certain nombre d’observateurs ont fait valoir que la rhétorique de Fox News visait à discréditer l’enquête Mueller et à inciter le président Donald Trump à licencier Mueller. ^[212]

En août 2018, Fox News a été critiqué pour avoir donné une couverture plus importante d’un meurtre commis par un immigrant sans papiers que les condamnations de l’ancien directeur de campagne de Donald Trump, Paul Manafort, et de son avocat personnel de longue date, Michael Cohen . ^[213] Dans le même temps, la plupart des autres grands médias nationaux ont assuré une couverture complète des condamnations. ^[214] Les animateurs de Fox News, Dana Perrino et Jason Chaffetz, ont fait valoir que les électeurs se soucient beaucoup plus du meurtre que des condamnations des anciens principaux collaborateurs du président, et les animateurs Tucker Carlson et Sean Hannity ont minimisé les condamnations. ^{[215] [213] [216]}

Fausses déclarations sur d’autres médias

Jake Tapper de CNN

En novembre 2017, à la suite de l’ attaque d’un camion à New York en 2017 au cours de laquelle un terroriste a crié “Allahu Akbar”, Fox News a déformé une déclaration de Jake Tapper pour donner l’impression qu’il avait dit ” Allahu Akbar ” peut être utilisé sous le plus “beau circonstances”. ^[217] Fox News a omis que Tapper avait déclaré que l’utilisation de “Allahu Akbar” dans l’attaque terroriste n’était pas l’une de ces belles circonstances. ^[217] Un titre sur FoxNews.com était précédé d’une étiquette indiquant “OUTRAGEOUS”. ^[217] Le compte Twitter de Fox News a déformé encore plus la déclaration en disant “Jake Tapper dit qu'”Allahu Akbar” est “magnifique” juste après l’attaque terroriste de NYC” dans un tweet qui a ensuite été supprimé. ^[217]Tapper a réprimandé Fox News pour avoir choisi de “mentir délibérément” et a déclaré “qu’il fut un temps où l’on pouvait faire la différence entre Fox et les cinglés d’Infowars . Cela devient de plus en plus difficile. Les mensonges sont des mensonges.” ^[217] Tapper avait en 2009, alors qu’il était correspondant à la Maison Blanche pour ABC News, pris la défense de Fox News lorsque l’ administration Obama a affirmé que le réseau n’était pas une organisation de presse légitime. ^[218]

L’hôte invité de Fox News, Jason Chaffetz , s’est excusé auprès de Tapper pour avoir déformé sa déclaration. ^[219] Après que Fox News ait supprimé le tweet, Sean Hannity a répété la fausse déclaration et a qualifié Tapper de “fausses nouvelles libérales, le faux Jake Tapper de CNN” et s’est moqué de ses notes. ^{[218] [219]}

Le New York Times

En juillet 2017, un rapport de Fox & Friends a déclaré à tort que le New York Times avait divulgué des renseignements dans l’un de ses articles et que cette divulgation de renseignements avait aidé Abu Bakr al-Baghdadi , le chef de l’ État islamique , à échapper à la capture. ^{[220] [221] [222]} Le rapport citait une affirmation inexacte du général Tony Thomas , le chef du Commandement des opérations spéciales des États-Unis , selon laquelle un grand journal avait divulgué les renseignements. ^{[220] [223]} Fox News a déclaré qu’il s’agissait du New York Times , diffusant à plusieurs reprises le chyron “NYT Foils US Attempt To Take Out Al-Bahgdadi”.^[223] Pete Hegseth , l’un des animateurs de l’émission, a critiqué le “ New York Times défaillant “. ^[223] Le président Donald Trump a tweeté à propos du reportage de Fox & Friends peu de temps après sa première diffusion, disant : « The Failing New York Times a déjoué la tentative américaine de tuer le terroriste le plus recherché, Al-Baghdadi. Leur programme malsain sur la sécurité nationale. ^[220] Fox News a ensuite mis à jour l’histoire, mais sans s’excuser auprès du New York Times ni répondre directement aux inexactitudes. ^[223]

Dans une chronique du Washington Post , Erik Wemple a déclaré que Chris Wallace avait lui-même couvert l’histoire du New York Times sur Fox News dimanche , ajoutant: “Voici un autre cas de normes différentes entre l’opération d’opinion de Fox News”, qui a donné “une ambiance dirigée par l’État sur toutes les questions liées à Trump », par rapport à l’opération d’information de Fox News, qui a fourni « une couverture essentiellement saine ». ^[224]

Changement climatique

Fox News a souvent été décrite comme une plate-forme majeure pour le déni du changement climatique . ^{[225] [226] [227] [228]} Selon le site Web de vérification des faits Climate Feedback , Fox News fait partie d’un “réseau de points de vente peu fiables pour les informations sur le climat”. ^[226] Une étude réalisée en 2011 par Lauren Feldman et Anthony Leiserowitz a révélé que Fox News “prend un ton plus dédaigneux envers le changement climatique que CNN et MSNBC”. ^[229] Une étude de 2008 a révélé que Fox News insistait davantage sur l’incertitude scientifique du changement climatique que CNN, était moins susceptible de dire que le changement climatique était réel et plus susceptible d’interroger des sceptiques du changement climatique. ^[229] Des courriels divulgués ont montré qu’en 2009Bill Sammon , le rédacteur en chef de Fox News Washington, a demandé aux journalistes de Fox News de contester le consensus scientifique sur le changement climatique et de “s’abstenir d’affirmer que la planète s’est réchauffée (ou refroidie) au cours d’une période donnée sans souligner IMMÉDIATEMENT que de telles théories sont basées sur des données que les critiques ont remises en cause.” ^[230]

Selon le climatologue Michael E. Mann , Fox News “a construit un univers alternatif où les lois de la physique ne s’appliquent plus, où l’ effet de serre est un mythe, et où le changement climatique est un canular, le produit d’un complot massif entre scientifiques “. , qui ont en quelque sorte fait jouer les ours polaires, les glaciers, le niveau de la mer, les supertempêtes et les méga-sécheresses.” ^[227] Selon l’ étude de 2011 de James Lawrence Powell sur le mouvement de négation de la science du climat , Fox News fournit “aux négationnistes une plate-forme pour dire ce qu’ils veulent sans crainte d’être contredits”. ^[228] Fox News emploie Steve Milloy, un négationniste de premier plan du changement climatique ayant des liens financiers et organisationnels étroits avec les compagnies pétrolières, en tant que contributeur. Dans ses chroniques sur le changement climatique pour FoxNews.com , Fox News n’a pas divulgué son financement substantiel des compagnies pétrolières. ^[231]

En 2011, les animateurs de Fox & Friends ont décrit le changement climatique comme une «science non prouvée», un «fait contesté» et ont critiqué le ministère de l’Éducation pour sa collaboration avec le réseau pour enfants Nickelodeon pour enseigner aux enfants le changement climatique. ^[232] En 2001, Sean Hannity a décrit le consensus scientifique sur le changement climatique comme “la science bidon de la gauche”. ^[233] En 2004, il a faussement allégué que “les scientifiques ne peuvent toujours pas s’entendre sur le point de savoir si le réchauffement climatique est un fait scientifique ou une fiction”. ^[233] En 2010, Hannity a déclaré que le soi-disant “Climategate”- la fuite d’e-mails par un climatologue qui, selon les sceptiques du changement climatique, a démontré une inconduite scientifique mais pour laquelle toutes les enquêtes ultérieures n’ont trouvé aucune preuve d’inconduite ou d’acte répréhensible – un “scandale” qui “a révélé que le réchauffement climatique était un mythe concocté par des alarmistes”. ^[234] Hannity invite fréquemment des scientifiques marginaux à contre-courant et des critiques du changement climatique à ses émissions. ^[235] En 2019, un reportage de Fox News largement partagé a faussement affirmé que de nouvelles recherches sur les sciences du climat montraient que la Terre pourrait se diriger vers une nouvelle ère glaciaire ; l’auteur de l’étude citée par Fox News a déclaré que Fox News “déforme complètement nos recherches” et que l’étude ne suggérait en aucun cas que la Terre se dirigeait vers une ère glaciaire. Fox News a ensuite corrigé l’histoire.

Shepard Smith a attiré l’attention sur le fait qu’il était l’une des rares voix de Fox News à affirmer avec force que le changement climatique est réel, que les activités humaines en sont l’un des principaux contributeurs et qu’il existe un consensus scientifique sur la question. ^{[237] [238]} Son acceptation du consensus scientifique sur le changement climatique a attiré les critiques des téléspectateurs et des conservateurs de Fox News. ^{[239] [240]} Smith a quitté Fox News en octobre 2019. ^[241] Dans une interview de 2021 avec Christiane Amanpour dans son émission éponyme sur CNN, il a déclaré que sa présence sur Fox était devenue “intenable” en raison des “mensonges” et des “mensonges” répandus intentionnellement sur les émissions d’opinion du réseau. ^{[242] [243]}

Complot du meurtre de Seth Rich

Le 16 mai 2017, un jour où d’autres organes de presse couvraient largement la révélation par Donald Trump d’informations classifiées à la Russie , ^[244] Fox News a publié un article principal sur les affirmations non corroborées d’un détective privé concernant le meurtre de Seth Rich , un membre du personnel du DNC . ^{[245] [246] [247]} L’enquêteur privé a déclaré qu’il avait découvert des preuves que Rich était en contact avec Wikileaks et que les forces de l’ordre le dissimulaient. ^[245] Le meurtre de Rich a donné lieu à des théories du complot dans les cercles de droite selon lesquelles Hillary Clinton et le Parti démocrate auraient fait tuer Seth Rich parce qu’il était à l’origine du crime.Les fuites DNC . ^[245] Les agences de renseignement américaines ont déterminé que la Russie était la source des fuites. ^[248] En rapportant les affirmations de l’enquêteur, le rapport de Fox News a ravivé les théories du complot de droite sur le meurtre. ^{[245] [247]}

L’histoire de Fox News s’est effondrée en quelques heures. ^[249] D’autres organes de presse ont rapidement révélé que l’enquêteur était un partisan de Donald Trump et qu’il avait, selon NBC News, “développé la réputation de faire des déclarations farfelues, comme une apparition sur Fox News en 2007 dans laquelle il a averti que les réseaux clandestins de pistolets roses de nombreux gangs de lesbiennes violaient des jeunes femmes.” ^{[245] [250]} La famille de Seth Rich, le département de police de Washington DC, le bureau du maire de Washington DC, le FBI et des sources d’application de la loi familières avec l’affaire ont réprimandé les affirmations de l’enquêteur. ^{[245] [246]}Les proches de Rich ont déclaré: “Nous sommes une famille attachée aux faits, pas aux fausses preuves qui apparaissent tous les quelques mois pour combler le vide et empêcher les forces de l’ordre et le grand public de trouver les meurtriers de Seth.” ^[245] Le porte-parole de la famille a critiqué Fox News pour ses reportages, alléguant que le média était motivé par le désir de détourner l’attention de l’histoire Trump-Russie : “Je pense qu’il y a une place très spéciale en enfer pour les gens qui utiliseraient la mémoire d’une victime de meurtre afin de poursuivre un programme politique.” ^[244] La famille a demandé des rétractations et des excuses à Fox News pour les reportages inexacts. ^{[250] [251]}Au cours de la journée, Fox News a modifié le contenu de l’histoire et le titre, mais n’a pas publié de corrections. ^{[250] [252]} Lorsque CNN a contacté l’enquêteur privé plus tard dans la journée, l’enquêteur a déclaré qu’il n’avait aucune preuve que Rich avait contacté Wikileaks. ^[247] L’enquêteur a affirmé n’avoir appris l’existence possible de la preuve que par un journaliste de Fox News. ^[247] Fox News n’a pas répondu aux demandes de renseignements de CNN et du Washington Post. ^{[246] [247]} Fox News plus tard le 23 mai, sept jours après la publication de l’histoire, a retiré son rapport original, affirmant que le rapport original ne répondait pas à ses normes. ^{[249] [253]}

Nicole Hemmer , alors professeure adjointe au Miller Center of Public Affairs , a écrit que la promotion de la théorie du complot démontrait comment Fox News « se reconstituait à l’image des médias marginaux à l’ère de Trump, brouillant les frontières entre les vraies et les fausses nouvelles ». .” ^[254] Max Boot du Council on Foreign Relations a déclaré que même si l’intention derrière Fox News était louable de faire contrepoids aux médias libéraux, le point culminant de ces efforts a été de créer une source d’information alternative qui promeut les canulars et les mythes, dont le la promotion de la conspiration de Seth Rich en est un exemple. ^[255] Fox News a également été critiqué par des médias conservateurs, tels que The Weekly Standard ,^[256] National Review , ^{[257] [258]} et des chroniqueurs conservateurs, tels que Jennifer Rubin , ^[259] Michael Gerson , ^[260] et John Podhoretz . ^[261]

Les parents de Rich, Joel et Mary Rich, ont poursuivi Fox News pour la détresse émotionnelle qu’elle leur avait causée par ses faux reportages. En 2020, Fox News s’est installé avec la famille Rich, effectuant un paiement qui n’a pas été officiellement divulgué mais qui aurait été dans les sept chiffres. ^[262] Bien que le règlement ait été convenu plus tôt dans l’année, Fox News s’est arrangé pour retarder l’annonce publique jusqu’après l’ élection présidentielle de 2020 . ^{[262] [263]}

Rassemblement Unite the Right à Charlottesville

Les hôtes et contributeurs de Fox News ont défendu les remarques de Trump selon lesquelles “de nombreuses parties” étaient à blâmer pour la violence lors d’un rassemblement de centaines de nationalistes blancs à Charlottesville, en Virginie. ^{[264] [265]} Certains ont critiqué Trump. ^{[265] [266]} Lors d’une conférence de presse le 15 août, Trump a utilisé le terme “alt-left” pour décrire les contre-manifestants lors du rassemblement suprémaciste blanc, un terme qui avait été utilisé dans la couverture par Fox News du rassemblement suprémaciste blanc. ^[264] Plusieurs des commentaires de Trump lors de la conférence de presse reflétaient ceux apparaissant plus tôt sur Fox News. ^[267]

Selon Dylan Byers de CNN, la couverture de Fox News le jour de la conférence de presse “était lourde de” whataboutism “. Le téléspectateur moyen de Fox a probablement eu l’impression que les critiques des médias à l’égard de Trump et du renversement par les manifestants de gauche de certains confédérés les statues étaient des menaces bien plus importantes pour l’Amérique que le suprémacisme blanc ou la défense apparente du président contre le sectarisme.” ^[266] Byers a écrit “cela a montré que si Fox News a une ligne en ce qui concerne la présidence de Trump, elle n’a pas été franchie mardi”. ^[266]

Les commentaires de Glenn Beck sur George Soros

Pendant le mandat de Glenn Beck à Fox News, il est devenu l’un des partisans les plus en vue des théories du complot sur George Soros , un homme d’affaires et philanthrope juif hongrois-américain connu pour ses dons aux causes politiques libérales américaines . ^[268] Beck a régulièrement décrit Soros comme un “maître des marionnettes” et a utilisé des tropes antisémites courants pour décrire Soros et ses activités. ^[268] Dans une série en trois parties de 2010, Beck a dépeint George Soros comme un méchant caricatural essayant de “former un gouvernement fantôme, en utilisant l’aide humanitaire comme couverture”, et que Soros voulait un gouvernement mondial. ^{[269] [270]}Beck a promu la théorie du complot fausse et antisémite selon laquelle Soros était un collaborateur nazi à l’âge de 14 ans dans la Hongrie occupée par les nazis. ^[271] Beck a également qualifié la mère de Soros de collaboratrice nazie “extrêmement antisémite”. ^[269] Selon le Washington Post : “La série de Beck était largement considérée comme obscène et délirante, voire carrément antisémite”, mais la théorie du complot de Beck est devenue courante dans la politique américaine de droite. ^[269] Au milieu des critiques des faux frottis de Beck, Fox News a défendu Beck, déclarant que “les informations concernant les expériences de M. Soros en grandissant ont été tirées directement de ses écrits et d’interviews qu’il a données aux médias,^{[270] [272]} Roger Ailes, alors directeur de Fox News, a rejeté les critiques adressées à Beck par des centaines de rabbins, affirmant qu’ils étaient “des rabbins de gauche qui, fondamentalement, ne pensent pas que quiconque puisse jamais utiliser le mot, Holocauste , à l’antenne.” ^[273]

Pandémie de covid-19

Au cours des premières semaines de la pandémie de COVID-19 aux États-Unis , Fox News était considérablement plus susceptible que les autres médias grand public de promouvoir la désinformation sur le COVID-19 . ^[274] Le réseau a promu le récit selon lequel la réponse d’urgence à la pandémie était politiquement motivée ou autrement injustifiée, ^[275] Sean Hannity l’ appelant explicitement un “canular” (il a nié plus tard l’avoir fait) et d’autres hôtes le minimisant. ^[276] Cette couverture était cohérente avec le message de Trump à l’époque. ^[277] Ce n’est qu’à la mi-mars que le réseau a changé le ton de sa couverture, ^[278]après que le président Trump a déclaré une urgence nationale. ^[277] En même temps que les commentateurs de Fox News minimisaient la menace du virus en public, la direction de Fox et la famille Murdoch ont pris un large éventail de mesures internes pour se protéger et protéger leurs employés contre celui-ci. ^{[279] [280] [281] [282]}

Sean Hannity et Laura Ingraham , deux des animateurs aux heures de grande écoute de Fox News, ont promu l’utilisation du médicament hydroxychloroquine pour le traitement du COVID-19, une utilisation hors AMM qui à l’époque n’était étayée que par des preuves anecdotiques , après avoir été présentée par Trump comme une éventuelle guérison. ^[283] Fox News a promu une théorie du complot selon laquelle le nombre de morts de coronavirus était gonflé avec des personnes qui seraient mortes de toute façon de conditions préexistantes. Cela a été réfuté par les membres du groupe de travail sur les coronavirus de la Maison Blanche, le Dr Anthony Fauci et le Dr Deborah Birx , Fauci décrivant les théories du complot comme “rien d’autre que des distractions” pendant les crises de santé publique.^[284] Plus tard dans la pandémie, Hannity, Ingraham et Carlson ont promu l’utilisation de l’ ivermectine vermifuge pour le bétail comme traitement possible contre la COVID-19. ^[285]

Des études ont établi un lien entre la confiance dans Fox News, ^[286] ainsi que l’audience de Fox News, ^[287] avec moins de comportements préventifs et plus de comportements à risque liés au COVID-19. ^[288]

Une fois qu’un vaccin COVID-19 est devenu largement disponible, Fox News a constamment remis en question l’efficacité et l’innocuité du vaccin, a célébré le scepticisme sans preuves et a fustigé les tentatives de promotion des vaccinations. ^[289] Plus de 90 % des employés à temps plein de Fox Corporation avaient été entièrement vaccinés en septembre 2021. ^[290]

Allégations de fraude électorale de 2020

Après la défaite de Trump à l’élection présidentielle de 2020, l’animatrice de Fox News, Jeanine Pirro , a fait la promotion d’allégations sans fondement dans son programme selon lesquelles la société de machines à voter Smartmatic et son concurrent Dominion Voting Systems avaient conspiré pour truquer les élections contre Trump. Les animateurs Lou Dobbs et Maria Bartiromo ont également fait la promotion des allégations sur leurs programmes sur le réseau sœur Fox Business . ^[291] En décembre 2020, Smartmatic a envoyé une lettre à Fox News exigeant des rétractations et menaçant de poursuites judiciaires, précisant que les rétractations “doivent être publiées à plusieurs reprises” afin de “correspondre à l’attention et au public ciblés avec les publications diffamatoires originales”.^[292] Quelques jours plus tard, chacune des trois émissions a diffusé le même segment vidéo de trois minutes consistant en une entrevue avec un expert en technologie électorale qui a réfuté les allégations promues par les animateurs, répondant aux questions d’un homme invisible et non identifié. Aucun des trois hôtes n’a personnellement émis de rétractation. Smartmatica déposé une plainte en diffamation de 2,7 milliards de dollars contre le réseau, les trois hôtes, Powell et l’avocat de Trump Rudy Giuliani en février 2021 ^. “rapportant des allégations faites par un président en exercice et ses avocats.” ^[294]Un juge de la Cour suprême de l’État de New York a statué en mars 2022 que la poursuite pouvait se poursuivre, bien qu’il ait rejeté les allégations contre Sidney Powell et Pirro, et certaines réclamations contre Giuliani. Le juge a autorisé les allégations contre Bartiromo et Dobbs. ^[295]

En décembre 2020, Dominion Voting Systems a envoyé une lettre similaire demandant des rétractations à l’avocat de Trump, Sidney Powell, ^{[296] [297] [298]} qui avait promu les allégations sur les programmes Fox. ^{[299] [300] [301]} Le 26 mars 2021, Dominion a intenté une action en diffamation de 1,6 milliard de dollars contre Fox News, alléguant que Fox et certains de ses experts ont répandu des théories du complot sur Dominion et ont permis aux invités de faire de fausses déclarations sur l’entreprise. . ^[302] Le 18 mai 2021, Fox News a déposé une requête en rejet de l’action en justice de Dominion Voting Systems, affirmant un droit du premier amendement “d’informer le public des allégations dignes d’intérêt d’intérêt public primordial”. ^[303]La requête en rejet a été rejetée le 16 décembre 2021 par un juge de la Cour supérieure du Delaware. ^[304] En plus de Bartiromo, Dobbs et Pirro, la poursuite nomme également les animateurs aux heures de grande écoute Tucker Carlson et Sean Hannity. ^[305] L’homme d’affaires vénézuélien Majed Khalil a poursuivi Fox, Dobbs et Powell pour 250 millions de dollars en décembre 2021, alléguant qu’ils l’avaient faussement impliqué dans le truquage des machines Dominion et Smartmatic. ^[306]

Réductions obligatoires de la consommation de viande

En avril 2021, ^[307] au moins cinq personnalités de Fox News et de Fox Business ont amplifié une histoire publiée par le Daily Mail , un tabloïd britannique, qui reliait à tort une étude universitaire à l’agenda du président Joe Biden sur le changement climatique, pour affirmer à tort que les Américains seraient obligés de réduire considérablement leur consommation de viande pour atténuer les émissions de gaz à effet de serre causées par les flatulences . Fox News a diffusé un graphique détaillant les prétendues réductions obligatoires, indiquant à tort que les informations provenaient du ministère de l’Agriculture , que de nombreux politiciens et commentateurs républicains ont tweeté. John Roberts , présentateur de Fox Newssignalé à “dites au revoir à vos hamburgers si vous souhaitez vous inscrire à l’agenda climatique de Biden”. Quelques jours plus tard, Roberts a reconnu à l’antenne que l’histoire était fausse. ^{[308] [309] [310]}

Rapport que l’administration Biden construisait le mur Trump

Selon une analyse de Media Matters , le 12 mai 2021, Fox News a rapporté sur son site Web : “Le mensonge à la frontière – Biden reprend la construction du mur frontalier après avoir promis de l’arrêter.” Le correspondant Bill Melugin est ensuite apparu dans Special Report avec Bret Baier pour signaler “le US Army Corps of Engineersva en fait redémarrer la construction du mur frontalier dans la vallée du Rio Grande “après” beaucoup de retours de flammes et de pressions de la part des résidents locaux et des politiciens locaux. ” Après que le Corps of Engineers ait tweeté une clarification, Melugin a supprimé un tweet sur l’histoire et a tweeté une “mise à jour” clarifiant qu’un mur de digue était en cours de construction pour atténuer les dommages aux systèmes de contrôle des inondations causés par la construction inachevée du mur, et le titre de l’article du site Web a été changé en “L’administration Biden doit reprendre la construction de la digue du mur frontalier alors que la crise s’aggrave” . News Primetime , l’animateur Brian Kilmeade a brièvement noté la digue mais a commenté à l’ancien conseiller de Trump Stephen Miller : “Ils vont recommencer à construire le mur,Stephen.” Animateur de Fox NewsSean Hannity a ensuite diffusé l’histoire originale de Melugin sans aucune mention de la digue. ^{[311] [312]}

Controverses

Cette section peut être trop longue pour être lue et naviguer confortablement . ( février 2018 ) Please consider splitting content into sub-articles, condensing it, or adding subheadings. Please discuss this issue on the article’s talk page.

Cette section peut accorder un poids excessif à certaines idées, incidents ou controverses . Aidez-nous à créer une présentation plus équilibrée . Discutez et résolvez ce problème avant de supprimer ce message. ( mars 2018 )

Harcèlement sexuel

Le réseau a été accusé d’avoir autorisé le harcèlement sexuel et la discrimination raciale par des animateurs, des cadres et des employés à l’antenne, ^{[313] [314] [315]} payant des millions de dollars en règlements juridiques. ^{[316] [317]} Des personnalités éminentes de Fox News telles que Roger Ailes, Bill O’Reilly et Eric Bolling ont été licenciées après que de nombreuses femmes les aient accusées de harcèlement sexuel. Au moins quatre poursuites alléguaient que le co-président de Fox News, Bill Shine , avait ignoré, permis ou dissimulé le harcèlement sexuel présumé de Roger Ailes. ^{[318] [319] [320]}Le PDG de Fox News, Rupert Murdoch, a rejeté les allégations d’inconduite sexuelle très médiatisées comme “largement politiques” et a émis l’hypothèse qu’elles avaient été faites “parce que nous sommes conservateurs”. ^[321]

Bill O’Reilly et Fox News ont conclu six accords, totalisant 45 millions de dollars, avec des femmes qui ont accusé O’Reilly de harcèlement sexuel. ^{[322] [323]} En janvier 2017, peu de temps après que Bill O’Reilly ait réglé un procès pour harcèlement sexuel pour 32 millions de dollars (“un montant extraordinairement élevé pour de tels cas”), Fox News a renouvelé le contrat de Bill O’Reilly. ^[322] La société mère de Fox News, 21st Century Fox, a déclaré qu’elle était au courant du procès. ^[322] Le contrat entre O’Reilly et Fox News stipulait qu’il ne pouvait pas être renvoyé du réseau à moins que les allégations de harcèlement sexuel ne soient prouvées devant le tribunal. ^[324]

La large couverture par Fox News du scandale Harvey Weinstein en octobre 2017 a été considérée par certains comme hypocrite. ^{[325] [326]} Fox News a consacré au moins 12 heures de couverture au scandale Weinstein, mais n’a consacré que 20 minutes à Bill O’Reilly, qui, tout comme Weinstein, avait été accusé de harcèlement sexuel par une multitude de femmes. ^{[325] [326]} Quelques semaines plus tard, lorsqu’un certain nombre de femmes de moins de 18 ans, dont une jeune de 14 ans, ont accusé le candidat au Sénat de l’Alabama, Roy Moore , de faire des avances sexuelles, Hannity a rejeté les allégations d’inconduite sexuelle et une couverture dédiée. dans son émission de télévision pour jeter le doute sur les accusateurs. ^{[327] [328]}D’autres animateurs de Fox News aux heures de grande écoute, Tucker Carlson et Laura Ingraham, ont interrogé les reportages du Washington Post ou ont choisi de soulever des allégations d’inconduite sexuelle concernant des personnalités du show business telles que Harvey Weinstein et Louis CK . ^[128] Les personnalités de Fox News, Jeanine Pirro et Gregg Jarrett , ont remis en question à la fois la validité des reportages du Washington Post et celle des femmes. ^[329] En décembre 2017, quelques jours avant les élections sénatoriales de l’Alabama, Fox News, ainsi que les sites complotistes Breitbart News et The Gateway Pundit, a publié un titre inexact qui affirmait que l’un des accusateurs de Roy Moore avait admis avoir falsifié une inscription de Roy Moore dans son annuaire; Fox News a ensuite ajouté une correction à l’histoire. ^[330]

Un certain nombre d’animateurs de Fox News ont accueilli Bill O’Reilly dans leurs émissions et ont rendu hommage à Roger Ailes après sa mort. En mai 2017, Hannity a appelé Ailes “un deuxième père” et a dit aux “ennemis” d’Ailes qu’il “se préparait à vous botter le cul dans la prochaine vie”. ^[331] Ailes avait été licencié l’année précédente de Fox News après que des femmes aient allégué qu’il les avait harcelées sexuellement. ^[331] En septembre 2017, plusieurs mois après que Bill O’Reilly ait été renvoyé de Fox News à la suite de femmes alléguant qu’il les avait harcelées sexuellement, Hannity a animé O’Reilly dans son émission. ^{[332] [333] [334]} Certains employés de Fox News ont critiqué la décision. ^[333]Selon CNN, au cours de l’interview, Hannity a trouvé une parenté avec O’Reilly car il semblait “avoir le sentiment que lui et O’Reilly sont tous deux devenus des victimes de libéraux cherchant à les faire taire”. ^[333]

Conflit avec l’administration Obama

En septembre 2009, l’ administration Obama s’est engagée dans un conflit verbal avec Fox News Channel. Le 20 septembre, le président Barack Obama est apparu dans tous les principaux programmes d’information à l’exception de Fox News, un camouflet en partie en réponse aux remarques à son sujet par les commentateurs Glenn Beck et Sean Hannity et à la couverture par Fox de la proposition de soins de santé d’Obama. ^{[335] [336]}

Fin septembre 2009, le conseiller principal d’Obama, David Axelrod , et Roger Ailes se sont rencontrés en secret pour tenter d’apaiser les tensions entre les deux camps. Deux semaines plus tard, le chef de cabinet de la Maison Blanche, Rahm Emanuel , a qualifié FNC de “pas un réseau d’information” et la directrice des communications Anita Dunn a déclaré que “Fox News fonctionne souvent comme la branche de recherche ou la branche de communication du Parti républicain”. ^{[337] [338]} Obama a commenté: “Si les médias fonctionnent essentiellement comme un format de radio parlée, alors c’est une chose, et s’ils fonctionnent comme un média, alors c’en est une autre.” ^[339] Emanuel a dit que c’était important “

En quelques jours, il a été rapporté que Fox avait été exclu d’un entretien avec le responsable de l’administration Ken Feinberg , les chefs de bureau du pool de presse de la Maison Blanche (ABC, CBS, NBC et CNN) prenant la défense de Fox. ^[338] Un chef de bureau a déclaré : “Si un membre avait été exclu, cela aurait été la même chose, cela n’a rien à voir avec Fox ou la Maison Blanche ou le fond des problèmes.” ^[341]Peu de temps après que l’histoire a éclaté, la Maison Blanche a admis une erreur de bas niveau, affirmant que Fox n’avait pas fait de demande spécifique pour interviewer Feinberg. Le correspondant de Fox à la Maison Blanche, le major Garrett, a déclaré qu’il n’avait pas fait de demande spécifique, mais qu’il avait une “demande permanente de ma part en tant que correspondant principal de la Maison Blanche sur Fox d’interviewer tout journaliste du Trésor à un moment donné”. ^[342]

Le 8 novembre 2009, le Los Angeles Times a rapporté qu’un consultant démocrate anonyme avait été averti par la Maison Blanche de ne plus apparaître sur Fox News. Selon l’article, Dunn a affirmé dans un e-mail avoir vérifié auprès de collègues qui “traitent des problèmes de télévision” qui ont nié avoir dit à quiconque d’éviter Fox. Patrick Caddell , un contributeur de Fox News et ancien sondeur du président Jimmy Carter , a déclaré qu’il avait parlé avec d’autres consultants démocrates qui avaient reçu des avertissements similaires de la Maison Blanche. ^[343]

Le 2 octobre 2013, l’animatrice de Fox News, Anna Kooiman , a cité à l’antenne une fausse histoire du site parodique du National Report , qui affirmait qu’Obama avait proposé de garder le Musée international des cultures musulmanes ouvert avec de l’argent de sa propre poche. ^{[344] [345] [346]}

Normes éthiques journalistiques

Fox News a suscité la controverse en avril 2018 lorsqu’il a été révélé que l’animateur des heures de grande écoute, Sean Hannity, avait défendu l’avocat personnel de Trump, Michael Cohen, à l’antenne sans révéler que Cohen était son avocat. ^[347] Le 9 avril 2018, des agents fédéraux du bureau du procureur américain ont signifié un mandat de perquisition au bureau et à la résidence de Cohen. ^[348] À l’antenne, Hannity a défendu Cohen et a critiqué l’action fédérale, la qualifiant de “très discutable” et “d’abus de pouvoir sans précédent”. ^[349] Le 16 avril 2018, lors d’une audience au tribunal, les avocats de Cohen ont déclaré au juge que Cohen avait eu dix clients en 2017-2018 mais qu’il n’avait effectué des “tâches juridiques traditionnelles” que pour trois : Trump, Elliott Broidy, et une « personne éminente » qui n’a pas souhaité être nommée de peur d’être « embarrassée ». ^{[350] [351] [352]} Le juge fédéral a ordonné la révélation du troisième client, que les avocats de Cohen ont nommé Hannity. ^[350]

Hannity n’a pas été sanctionnée par Fox News pour cette violation de l’éthique journalistique, Fox News publiant une déclaration selon laquelle la chaîne n’était pas au courant de la relation d’Hannity avec Cohen et qu’elle avait “parlé à Sean et il continue d’avoir tout notre soutien”. ^{[347] [353] [354] [355]} Les experts en éthique des médias ont déclaré que l’échec de la divulgation d’Hannity était une violation majeure de l’éthique journalistique et que le réseau aurait dû le suspendre ou le renvoyer pour cela. ^[355]

Violations de la loi sur les droits de l’homme de New York

À la mi-2021, Fox News a accepté de payer un règlement d’un million de dollars à New York après que sa Commission des droits de l’homme ait cité “une tendance à violer la loi sur les droits de l’homme de New York “. Un porte-parole de Fox News a affirmé que “FOX News Media a déjà été en pleine conformité dans tous les domaines, mais [s’est installé] pour continuer à adopter des mesures préventives étendues contre toutes les formes de discrimination et de harcèlement”. ^[356]

Transmission internationale

Pays où Fox News est fourni

Le flux Fox News Channel est disponible à l’international via plusieurs fournisseurs, tandis que les segments Fox Extra proposent une programmation alternative. ^[357] Fox News est diffusé dans plus de 40 pays.

Australie

En Australie, FNC est diffusée sur le principal fournisseur de télévision payante Foxtel , détenu à 65 % par News Corp Australia , la branche australienne de News Corp et la société sœur du propriétaire de FNC Fox Corporation . La chaîne d’information locale par câble Sky News Australia appartient à 100 % à News Corp Australia ^[358] et est donc la chaîne sœur de facto de FNC, bien qu’elle ait des partenariats formels avec le concurrent de FNC, CNN , ainsi qu’avec ABC News et CBS News . ^[359]

Brésil

Depuis 2002, FNC est diffusé au Brésil ; cependant, les publicités sont remplacées par Fox Extra . Il est disponible dans les forfaits de Vivo TV .

Canada

Fox avait initialement prévu de lancer une coentreprise avec le réseau mondial de télévision de Canwest , provisoirement nommé Fox News Canada, qui aurait présenté un mélange d’ émissions d’actualités américaines et canadiennes . En conséquence, le CRTC a rejeté une demande de 2003 demandant l’autorisation de diffuser Fox News Channel au Canada . Cependant, en mars 2004, un dirigeant de Fox a déclaré que l’entreprise avait été abandonnée; en novembre de la même année, le CRTC a ajouté Fox News à sa liste blanche de chaînes étrangères susceptibles d’être diffusées par les fournisseurs de télévision. ^[360]

France

Fox News est disponible sur le câble via le fournisseur Internet français Free sur la chaîne 352. Au printemps 2017, la chaîne ne figurait plus sur la gamme du fournisseur Orange . ^{[ citation nécessaire ]}

Inde

Il est disponible via le service de streaming Disney+ Hotstar (anciennement propriété de la société mère FNC 21st Century Fox ).

Indonésie

En Indonésie , il est disponible sur le canal 397 du fournisseur de télévision payante First Media .

Irlande

Voir : Royaume-Uni et Irlande .

Israël

En Israël, FNC est diffusé sur la chaîne 105 du fournisseur de satellites Yes , ainsi que sur Cellcom TV et Partner TV. ^[361] Il est également diffusé sur le canal 200 du câblo-opérateur HOT . ^[362]

Italie

En Italie, FNC est diffusé sur SKY Italia . Fox News a été lancé sur Stream TV en 2001 et transféré sur SKY Italia en 2003.

Japon

Bien que le service vers le Japon ait cessé à l’été 2003, on peut encore le voir sur Americable (distributeur pour les bases américaines ), ^[363] Mediatti ( Kadena Air Base ) ^[364] et Pan Global TV Japan. ^[365]

Mexique

Le flux international de la chaîne est assuré par le câblodistributeur Izzi Telecom .

Pays-Bas

Aux Pays-Bas, Fox News a été diffusé par les câblodistributeurs UPC Nederland et CASEMA, et le fournisseur de satellites Canaldigitaal ; tous ont abandonné la chaîne ces dernières années. A l’heure actuelle, seul le câblo-opérateur Caiway (disponible dans un nombre limité de villes du centre du pays) diffuse la chaîne. La chaîne était également diffusée par le fournisseur IPTV KNIPPR (détenu par T-Mobile ).

Nouvelle-Zélande

En Nouvelle-Zélande, FNC est diffusé sur le canal 088 de la plate-forme numérique de l’opérateur satellite payant SKY Network Television . Il était auparavant diffusé pendant la nuit sur la chaîne de télévision gratuite UHF néo-zélandaise Prime (appartenant à SKY); cela a été interrompu en janvier 2010, apparemment en raison de l’expiration d’une licence de diffusion. ^[366] L’ancienne société mère de Fox News, News Corporation, détenait une participation dans SKY et Prime jusqu’en 2014.

Pakistan

Au Pakistan, Fox News Channel est disponible sur PTCL Smart TV et un certain nombre d’opérateurs de câble et d’ IPTV .

Philippines

Aux Philippines , Fox News Channel est disponible sur Sky Cable Channels 138 (Metro Manila) et 510 (Regional), Cablelink Channel 224 (Metro Manila) et G Sat Channel 50. Il était disponible sur Cignal Channel 131 jusqu’au 1er janvier 2021, en raison de l’expiration du contrat.

Scandinavie

Entre 2003 et 2006, en Suède et dans les autres pays scandinaves , FNC a été diffusé 16 heures par jour sur TV8 (les segments Fox News Extra remplaçant la publicité américaine). Fox News a été abandonné par TV8 et remplacé par la chaîne d’information allemande Deutsche Welle en septembre 2006.

Singapour

À Singapour, FNC est diffusé sur le canal 702 sur la plateforme numérique du câblodistributeur payant StarHub TV . Elle diffuse également sa chaîne sœur, Sky News .

Afrique du Sud

En Afrique du Sud, FNC est diffusé sur StarSat . ^[367]

L’opérateur de télévision payante le plus populaire, DStv , ne propose pas de FNC dans son bouquet de chaînes. ^[368]

Royaume-Uni et Irlande

FNC était diffusée au Royaume-Uni par Sky , qui était détenue à 40 % par 21st Century Fox à l’époque, et exploite sa propre chaîne d’information nationale Sky News . Le 29 août 2017, Sky a abandonné Fox News ; le diffuseur a déclaré que sa distribution n’était pas “commercialement viable” en raison d’une audience moyenne de moins de 2 000 téléspectateurs par jour. La société a déclaré que la décision n’était pas liée à l’acquisition proposée par 21st Century Fox du reste de Sky plc (qui a finalement conduit à une guerre d’enchères qui a abouti à son acquisition par Comcast à la place). ^[369]

La copropriété potentielle avait suscité des inquiétudes chez les critiques de l’accord, qui estimaient que Sky News pourrait également passer à un format d’opinion avec un point de vue de droite. Cependant, une telle décision violerait les codes de diffusion de l’ Ofcom , qui exigent que toutes les émissions d’information fassent preuve d’impartialité. Les émissions de la chaîne dans le pays ont enfreint cette règle à plusieurs reprises, tandis que la chaîne a également enfreint les règles du silence électoral en diffusant une analyse du référendum sur le Brexit de 2016 alors que les sondages étaient encore ouverts (la chaîne a été bloquée alors que les sondages étaient ouverts lors des élections générales de 2017 respecter la règle). ^{[370] [371] [372] [373]}

Personnalités notables

Hôtes du programme

• Bret Baier
• Maria Bartiromo
• Jedediah Bila
• Dan Bongino
• Brème de Shannon
• Caïn
• Tucker Carlson
• Neil Cavuto
• Emilie Compagno
• Steve Doocy
• Ainsley Earhardt
• Harris Faulkner
• Paul Gigot
• Trey Gowdy
• Greg Gutfeld
• Sean Hannity
• Peter Hegseth
• Bill Hemer
• Steve Hilton
• Laura Ingraham
• Brian Kilmeade
• Howard Kurtz
• Marc Lévin
• Martha MacCallum
• Jillian Mele
• Arthel Neville
• Dana Perino
• Todd Piro
• Jeanine Pirro
• Jean Roberts
• Jon Scott
• Eric Shawn
• Sandra Smith
• Stuart Varney
• Leland Vittert
• Jesse Watters
• Juan Williams

Correspondants et ancres de remplacement

• Manny Alvarez
• Julie Banderas
• Christine Claybourg
• Kévin Corke
• Claudia Cowan
• Janice Doyen
• Pierre Doocy
• Michel Emmanuel
• Kristin Fisher
• Léa Gabrielle
• Trace Gallagher
• Anna Gilligan
• Laurent Vert
• Jennifer Griffin
• Salle Benjamin
• Molly Henneberg
• Brit Hume
• Phil Keating
• Kennedy
• Ligne Molly
• Bryan Llenas
• Dagen Mc Dowell
• Hollie McKay
• Kate Obenshain
• Charles Payne
• Katie Pavlich
• Géraldo Rivera
• Carley Shimkus

Invités et contributeurs réguliers

• Keith Ablow
• Mike Baker
• Guy Benson
• Tammy Bruce
• Rachel Campos-Duffy
• Représentant Jason Chaffetz
• Mo Elleithee ^[374]
• Ézéchiel Emmanuel ^[374]
• Nigel Farage ^[375]
• Ari Fleischer
• Steve Forbes
• Triton Gingrich
• Bernard Goldberg
• Jonas Goldberg
• Marie-Harf ^[374]
• Stephen Hayes
• Mollie Hemingway ^[374]
• Gouverneur Mike Huckabee
• Charles Blessé
• Santita Jackson
• Robert Jeffress
• Jack Kean
• Denis Kucinich
• Tomi Lahren
• Larry Aîné
• Léo Terrell
• Géraldo Rivera
• John « Bradshaw » Layfield
• Riche Lowry
• Franck Luntz
• Leslie Marshall
• Kayleigh McEnany
• Denis Miller
• Judith Miller
• Pr. Jonathan Morris
• Lieutenant-colonel Oliver North
• Burgess Owens ^{[376] [ source non primaire nécessaire ]}
• Candace Owens
• Katie Pavlich
• Charles Payne
• Karl Rové
• Nicole Saphier
• Mercedes Schlapp
• Douglas Schoen
• Ben Shapiro
• Marc Siegel
• Ben Stein
• Katherine Timpf
• Joe Trippi
• Jonathan Turley
• Tyr
• Brett Velicovich
• Jason Whitlock
• Lis Wiehl
• Byron York

Anciens hôtes et contributeurs

• Jim Angle (décédé)
• Louis Aguirre (ancien animateur du matin, maintenant chez WPLG à Miami)
• Dari Alexander (maintenant à WNYW à New York)
• Jennifer Ashton (maintenant à ABC News )
• Ellison Barber (maintenant avec NBC News )
• Tiki Barber (maintenant avec CBS Sports Network )
• Fred Barnes
• Rudi Bakhtiar (aujourd’hui directeur des relations publiques de l’ Alliance des affaires publiques des Iraniens américains )
• Glenn Beck (ancien animateur de l’après-midi; maintenant sur TheBlaze )
• Bob Beckel (licencié suite à des propos racistes, décédé)
• Lisa Bernhard (correspondante de divertissement)
• Tony Blankley (décédé)
• Eric Bolling (licencié suite à des allégations de harcèlement sexuel)
• John R. Bolton (à gauche pour devenir conseiller à la sécurité nationale des États-Unis)
• Donna Brazile ^[377] (maintenant sur ABC News)
• Dave Briggs (maintenant à CNN)
• Patti Ann Browne
• Scott Brown
• Eric Burns (non renouvelé)
• Brenda Buttner (décédée)
• Patrick Caddell (décédé)
• Joseph A. Cafasso (a démissionné suite à des allégations selon lesquelles il aurait surreprésenté son dossier militaire)
• Herman Caïn (décédé)
• Carl Cameron (retraité en août 2017)
• Alisyn Camerota (maintenant à CNN )
• Gretchen Carlson
• Ben Carson (a rejoint le cabinet Trump)
• Steve Centanni (retraité en août 2014)
• Heather Childers (licenciée, maintenant chez Newsmax TV )
• Liz Cheney (maintenant dans la fonction publique)
• Kiran Chetry (a ensuite travaillé pour CNN)
• Wesley Clark (maintenant à CNN)
• Alan Colmes (décédé)
• Rita Cosby (a ensuite travaillé chez MSNBC )
• Catherine Crier (maintenant chez TruTV )
• Monica Crowley
• SE Cupp (maintenant à CNN)
• Stacey Dash (non renouvelé)
• Lou Dobbs
• Jill Dobson
• Laurie Dhue (non renouvelé)
• Matt Drudge
• Darby Dunn (maintenant à CNBC )
• Erick Erickson (maintenant à WSB Radio à Atlanta )
• Donna Fiducia (n’est plus active dans l’industrie de l’information par câble, est entrée dans l’immobilier en Géorgie)
• Rick Folbaum (maintenant à WGCL-TV )
• Harold Ford Jr. (maintenant à MSNBC)
• Melissa Francis (non renouvelé)
• Courtney Friel (maintenant à KTLA-TV )
• Neal Gaber
• Major Garrett (maintenant à CBS News )
• Jean Gibson
• Alexis Glick (a quitté Fox Business en décembre 2009; maintenant chez CNN)
• Wendell Goler (décédé)
• Kimberly Guilfoyle
• Jane Hall
• Mary Katharine Ham (maintenant à CNN ) ^[378]
• Élisabeth Hasselbeck
• Ed Henry (licencié suite à des allégations de harcèlement sexuel)
• Catherine Herridge (maintenant à CBS News)
• ED Hill (maintenant à CNN )
• Marc Lamont Hill (maintenant chez BET et CNN)
• Kit Hoover (maintenant chez TLC )
• Margaret Hoover (maintenant chez PBS et CNN)
• Page Hopkins (réseau de gauche le 26 septembre 2008; maintenant sur MSNBC)
• Adam Houley
• Juliet Huddy (maintenant à WABC Radio )
• Abby Huntsman (maintenant sur The View sur ABC)
• Carol Iovanna (dirige maintenant la société de production)
• Marvin Kalb (non renouvelé)
• John Kasich (a ensuite servi deux mandats en tant que gouverneur de l’Ohio de 2011 à 2019)
• Terry Keenan (décédé)
• Greg Kelly (maintenant à Newsmax TV )
• Megyn Kelly (transférée à NBC News; a quitté NBC en janvier 2019)
• Mort Kondracke
• Anna Kooiman (maintenant au Réseau 10 )
• Charles Krauthammer (décédé)
• Bill Kristol
• Jenna Lee
• Rick Leventhal
• Harvey Lévin
• Andy Levy (maintenant à HLN )
• Dana Lewis (maintenant à WSAW-TV à Wausau)
• G.Gordon Liddy
• Rachel Marsden (contributrice et panéliste Red Eye ; vit maintenant en France)
• Meghan McCain (maintenant sur The View sur ABC)
• Bill McCuddy
• Zell Miller
• Marie Molina
• Clayton Morris
• Dick Morris (contributeur, non renouvelé)
• André Napolitano
• Heather Nauert (maintenant Senior Fellow à l’ Institut Hudson )
• Scottie Nell Hughes (licencié)
• Joanne Nosuchinsky
• Robert Novak (décédé)
• Bill O’Reilly (licencié suite à des allégations de harcèlement sexuel)
• Barbara Olson (tuée lors des attentats du 11 septembre 2001)
• Morgan Ortagus (aujourd’hui porte-parole du département d’État américain)
• Lieutenant-colonel Ralph Peters
• Uma Pemmaraju
• Julien Phillips
• Kirsten Powers (maintenant à CNN)
• Elizabeth Prann (maintenant à HLN )
• Judith Ragan
• Julie Roginski
• Ed Rollins (non renouvelé)
• James Rosen (maintenant au Sinclair Broadcast Group )
• Sarah Sanders (contributrice, licenciée)
• Rick Santorum (maintenant avec CNN)
• Rob Schmitt (maintenant à Newsmax TV )
• Mike Schneider (à gauche pour Bloomberg Television , plus récemment à NJTV )
• Laura Schwartz
• Bob Sellers (était co-présentateur du matin à WZTV à Nashville jusqu’en 2016)
• Suzanne Séna
• David Shuster (maintenant chez i24NEWS)
• Jane Skinner
• Shepard Smith (maintenant à CNBC)
• Tony Snow (devenu attaché de presse de la Maison Blanche , décédé)
• Jean Stossel
• Andréa Tantaros
• Cal Thomas (non renouvelé)
• Greta Van Susteren (à gauche pour MSNBC, maintenant à Grey Television )
• Linda Vester
• Chris Wallace (maintenant à CNN)
• George Will (maintenant à NBC News et MSNBC)
• Brian Wilson (actuellement animateur du temps de conduite du matin sur WMAL-FM )
• Paula Zahn (à gauche pour CNN, maintenant à Investigation Discovery )

Voir également

• Portail des entreprises
• Portail de la ville de New York
• Portail de télévision
• Portail des États-Unis

• Effet renard
• Musique de renard
• La nation renard
• Réseau d’actualités du soleil , une tentative canadienne de courte durée de créer une chaîne d’information similaire pour les téléspectateurs canadiens conservateurs

Références

1. ^ https://hd-report.com/hd-channels/ . {{cite web}}: Manquant ou vide |title=( aide )
2. ^ ^{un b} “l’Information d’Entreprise” . Press.FoxNews.com . Réseau de nouvelles de Fox, LLC . Consulté le 11 juillet 2020 . {{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
3. ^ Nie, Norman H.; Miller, Darwin W., III ; Golde, Sarre ; Butler, Daniel M. ; Winneg, Kenneth (2010). “Le World Wide Web et le marché des nouvelles politiques américaines”. Journal américain de science politique . 54 (2): 428–439. doi : 10.1111/j.1540-5907.2010.00439.x . ISSN 1540-5907 .
4. ^ Shor, Eran (2019). “Inclinaison politique et sentiment de couverture : les journaux conservateurs sont-ils plus négatifs envers les femmes ?” . Revue trimestrielle des sciences sociales . 100 (1): 307–319. doi : 10.1111/ssqu.12563 . ISSN 1540-6237 . S2CID 149624966 .
5. ^ Meyers, Christopher (2 juillet 2020). “Les nouvelles partisanes, le mythe de l’objectivité et les normes du journalisme responsable” . Journal d’éthique des médias . 35 (3): 180–194. doi : 10.1080/23736992.2020.1780131 . ISSN 2373-6992 . S2CID 221538960 .
6. ^ “Relations avec les médias” . Nouvelles de Fox . Consulté le 1er octobre 2020 .
7. ^ “Où dans le monde est FOX?” . Fox News. 1 mars 2011 . Consulté le 6 février 2019 .
8. ^ “Fox prévoit de diffuser des histoires sponsorisées pendant les pauses publicitaires cet automne” . Vidéo féroce . 18 juin 2018 . Consulté le 28 septembre 2020 .
9. ^ Mifflin, Lawrie (7 octobre 1996). “Sur la nouvelle chaîne Fox News, le mot à la mode est équité, séparant les informations des préjugés” . Le New York Times . Consulté le 4 mai 2010 .
10. ^ Richwine, Lisa; Gibson, gingembre (21 juillet 2016). “La division Ailes a donné aux conservateurs une maison de télévision à Fox News” . Reuters . Récupéré le 17 octobre 2019 .
11. ^ ^{un roi b} , Angela G. (7 octobre 1996). « Fox Hunts TV News Niche avec Channel Debut Today » . Nouvelles quotidiennes . New York.
12. ^ Gillette, Félix (1er octobre 2008). “Les téléspectateurs continuent d’affluer vers les réseaux d’information par câble” . L’Observateur de New York . Consulté le 17 octobre 2019 .
13. ^ Bucholtz, Andrew (10 septembre 2018). “Les estimations de couverture de Nielsen pour septembre voient des gains sur les réseaux ESPN, NBCSN et NBA TV, des baisses sur MLBN et NFLN” . Annonce horrible . Consulté le 17 janvier 2020 .
14. ^ Joyella, Mark (December 11, 2019). “Fox News Ends 2019 With Biggest Prime Time Ratings Ever”. Forbes. Retrieved January 16, 2020.
15. ^ Andreeva, Nellie; Johnson, Ted (December 27, 2019). “Cable Ratings 2019: Fox News Tops Total Viewers, ESPN Wins 18–49 Demo As Entertainment Networks Slide”. Deadline Hollywood. Retrieved January 16, 2020.
16. ^ Schneider, Michael (December 26, 2019). “Most-Watched Television Networks: Ranking 2019’s Winners and Losers”. Variety. Retrieved January 16, 2020.
17. ^ Reilly, Katie (21 juillet 2016). “Roger Ailes démissionne de Fox News au milieu d’accusations de harcèlement sexuel” . Temps . Consulté le 17 octobre 2019 .
18. ^ Rougissez, Molly (21 juillet 2016). “Roger Ailes quitte Fox News à la suite d’allégations de harcèlement sexuel” . Le Gardien . Consulté le 17 octobre 2019 .
19. ^ Steinberg, Brian (17 mai 2018). “Suzanne Scott nommée PDG de Fox News” . Variété . Consulté le 17 mai 2018 .
20. ^ ^{a b} Jamieson, Kathleen Hall; Cappella, Joseph N. (February 4, 2010). Echo Chamber: Rush Limbaugh and the Conservative Media Establishment. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19539-860-1. We do this to illustrate the ways Fox News, Limbaugh, and the print and web editorial pages of the Wall Street Journal play both offense and defense in service of conservative objectives. As these case studies will suggest, the big three reinforce each other’s conservative messages in ways that distinguish them from the other major broadcast media, CBS News, NBC News, ABC News, CNN, MSNBC, CNBC and major print outlets such as the Washington Post and New York Times.
21. ^ ^{a b c} Skocpol, Theda; Williamson, Vanessa (September 1, 2016). The Tea Party and the Remaking of Republican Conservatism. Oxford, New York: Oxford University Press. pp. 5, 8, 86, 123, 125, 130–140. ISBN 978-0-19063-366-0. … the challenge of spreading and germinating the Tea Party idea was surmounted with impressive ease because a major sector of the U.S. media today is openly partisan—including Fox News Channel, the right-wing ‘blogosphere,’ and a nationwide network of right- wing talk radio programs. This aptly named conservative media ‘echo chamber’ reaches into the homes of many Americans … Towering above all others is the Fox News empire, the loudest voice in conservative media. Despite its claim to be “fair and balanced,” multiple studies have documented FNC’s conservative stance … Fox News’s conservative slant encourages a particular worldview.
22. ^ ^{a b} Kludt, Tom (February 28, 2018). “Fox News has avoided talking about Jared Kushner’s security clearance”. CNN Money. Retrieved February 28, 2018. The network claims a uniquely powerful role in the pro-Trump echo chamber, setting the agenda for both the president and his millions of supporters. In this vein, Trump is rarely cast in an unfavorable light and the so called ‘mainstream media’ draws little praise. Bad news, like the one surrounding Kushner, routinely gets glossed over.
23. ^ ^{a b c d} Grossman, Matt; Hopkins, David A. (October 13, 2016). Asymmetric Politics: Ideological Republicans and Group Interest Democrats. Oxford, New York: Oxford University Press. p. 175. ISBN 978-0-19062-660-0.
24. ^ ^{a b} Bard, Mitchell T. (June 2017). “Propaganda, Persuasion, or Journalism?: Fox News’ Prime-Time Coverage of Health-Care Reform in 2009 and 2014”. Electronic News. 11 (2): 100–118. doi:10.1177/1931243117710278. S2CID 148586375.
25. ^ ^{a b} Collings, Anthony (2010). Capturing the News: Three Decades of Reporting Crisis and Conflict. University of Missouri Press. p. 166. ISBN 978-0-8262-7211-9.
26. ^ ^{a b} McCollum, Jonathan; Hebert, David G. (2014). Theory and Method in Historical Ethnomusicology. Lexington Books. p. 95. ISBN 978-1-4985-0705-9.
27. ^ ^{a b} “White House Escalates War of Words With Fox News”. Fox News. October 12, 2009. Archived from the original on October 17, 2009. Retrieved March 17, 2021.
28. ^ Lenzner, Robert (May 5, 1985). “Murdoch, partner plan 4th network”. The Boston Globe. p. 1 – via nl.newsbank. The six stations cover many of the nation’s major markets – New York, Chicago, Los Angeles, Dallas, Houston and Washington.
29. ^ “$55.9 Million Fox Film Loss”. The New York Times. July 11, 1985. p. D19. Retrieved October 17, 2019.
30. ^ “Turnaround for Fox Film”. Chicago Tribune. July 17, 1986. Archived from the original on November 5, 2012. Retrieved October 17, 2019.
31. ^ Shah, Saeed (September 24, 2002). “Business Analysis: Unstoppable Sky machine rolls on as ITV troubles worsen Dawn Airey’s free-to-air television experience will be invaluable to BSkyB as it moves beyond its pay-TV model”. The Independent. p. 21. Archived from the original on May 8, 2013. Retrieved October 17, 2019 – via Highbeam.com.
32. ^ Schulberg, Pete (July 15, 1994). “Fox is a business, if not artistic, success”. The Oregonian. p. E1.
33. ^ Braxton, Greg (April 6, 1997). “How Fox broke from the pack to become cutting-edge network”. Chicago Sun-Times. Archived from the original on May 15, 2007. Retrieved October 17, 2019 – via Highbeam.com.
34. ^ Williams, Scott (January 31, 1996). “Murdoch taps Ailes for new network; Former CNBC chief set to direct 24-hour news channel, take on CNN”. Associated Press. Retrieved October 17, 2019 – via nl.newsbank.
35. ^ Mifflin, Lawrie (October 7, 1996). “At the new Fox News Channel, the buzzword is fairness, separating news from bias”. The New York Times. Retrieved May 2, 2010.
36. ^ Katz, Richard (May 1996). “Bold grab for subs: Murdoch offers $11 to carry Fox News”. Multichannel News. Archived from the original on November 23, 2010. Retrieved September 1, 2010.
37. ^ Landler, Mark (October 4, 1996). “Giuliani Pressures Time Warner to Transmit a Fox Channel”. The New York Times. Retrieved May 2, 2010.
38. ^ Levy, Clifford J. (October 5, 1996). “City Hall Threatens Action if Time Warner Rejects Channel”. The New York Times. Retrieved May 2, 2010.
39. ^ Dudak, Gary (September 11, 2012). “11 Direct Effects 9/11 Had on the Sports and Entertainment Industries”. Mandatory.com. Archived from the original on September 20, 2012. Retrieved September 13, 2012.
40. ^ Memmott, Mark (September 2, 2004). “Fox newspeople say allegations of bias unfounded”. USA Today. Archived from the original on November 23, 2010. Retrieved August 15, 2009.
41. ^ “ITN Archive Becomes ITN Source”. FOCAL International. June 19, 2006. Archived from the original on August 6, 2020. Retrieved April 28, 2017.
42. ^ Stelter, Brian (October 11, 2009). “Fox’s Volley With Obama Intensifying”. The New York Times. Retrieved November 16, 2009.
43. ^ Reynolds, Mike (April 29, 2008). “Fox News to make HD bow with Time Warner“. Multichannel News. Archived from the original on December 5, 2010. Retrieved August 15, 2009.
44. ^ Christians, Clifford G.; Fackler, Mark; Richardson, Kathy Brittan; Kreshel, Peggy & Woods, Robert H. (October 4, 2016). Media Ethics: Cases and Moral Reasoning. Routledge. ISBN 978-1-13484-156-1.
45. ^ “Privacy Policy”. Fox News. July 1, 2013. Retrieved October 20, 2013.
46. ^ “Fox News Latino”. Fox News. November 23, 2015. Archived from the original on December 1, 2015.
47. ^ Hansell, Saul (February 15, 2009). “For Talking Heads, a Spot to Relax and Sip Coffee, on Webcam”. The New York Times. Archived from the original on February 17, 2009. Retrieved October 17, 2019.
48. ^ “Welcome to the Fox Nation”. Fox News. March 30, 2009. Archived from the original on April 2, 2009. Retrieved October 17, 2019.
49. ^ “Fox News Mobile website”. Fox News. June 12, 2008. Archived from the original on November 3, 2010. Retrieved August 15, 2009.
50. ^ Concha, Joe (May 23, 2019). “Fox Nation adds five new programs to streaming service”. The Hill. Retrieved April 20, 2022.
51. ^ Network, Special to USA Today. “‘Duck Dynasty’ seasons, more coming soon to FOX Nation streaming service”. The News-Star. Retrieved April 21, 2022.
52. ^ Malone, Michael (March 25, 2021). “‘Tucker Carlson Today’ Starts on Fox Nation March 29”. Broadcasting Cable. Retrieved April 20, 2022.
53. ^ “Fox News Officially Jumps Into OTT Arena With Fox Nation”. www.multichannel.com. Retrieved February 21, 2018.
54. ^ “War coverage lifts News Corp”. BBC News. August 13, 2003. Archived from the original on May 12, 2011. Retrieved November 29, 2005.
55. ^ “FNC’s 25–54 Prime “Downward Spiral””. TVNewser. April 26, 2005. Archived from the original on May 17, 2008. Retrieved October 17, 2019.
56. ^ “Cable TV: Content Analysis”. The State of the News Media. 2005. Archived from the original on August 3, 2010. Retrieved October 17, 2019.
57. ^ “Competitive Program Ranker (M-F 6a-11p programs)” (PDF). TVNewser. April 2005. Archived from the original (PDF) on June 14, 2007. Retrieved October 17, 2019.
58. ^ Guthrie, Marisa (April 1, 2008). “Fox News Channel Leads in 2007 Cable News Ratings”. Broadcasting & Cable. Archived from the original on September 14, 2008. Retrieved August 27, 2010.
59. ^ Crupi, Anthony (January 27, 2010). “Fox News Channel tops USA in cable ratings”. Reuters. Retrieved October 17, 2019.
60. ^ Krashinsky, Susan (June 15, 2010). “‘Fox News North’ primed for launch”. The Globe and Mail. Archived from the original on June 16, 2010. Retrieved October 17, 2019.
61. ^ “Press Accuracy Rating Hits Two-Decade Low”. Pew Research Center. September 14, 2009. Archived from the original on November 7, 2010. Retrieved September 16, 2009.
62. ^ “Fox News’ Credibility Declines” (PDF). Public Policy Polling. February 6, 2013. Retrieved October 17, 2019.
63. ^ O’Connell, Michael (October 23, 2012). “Final Debate Breaks Fox News Ratings Record With 11.5 Million, Topping Cable Competition”. The Hollywood Reporter. Retrieved September 30, 2014.
64. ^ Patten, Dominic (October 23, 2012). “UPDATE: 59.2M Watch Final Presidential Debate; NBC Wins Coverage Battle”. Deadline Hollywood. Retrieved October 17, 2019.
65. ^ Flint, Joe (October 23, 2012). “Fox News scores big ratings win”. Los Angeles Times. Retrieved October 17, 2019.
66. ^ “Fox News Tops All Cable For 1st Time Since 2005”. Deadline Hollywood. April 23, 2007. Retrieved September 30, 2014.
67. ^ “Fox News Channel Tops Cable News Ratings In January”. Deadline Hollywood. January 28, 2014. Retrieved September 30, 2014.
68. ^ O’Connell, Michael (September 30, 2014). “Fox News Nabs Historic Cable Ratings Victory”. The Hollywood Reporter. Retrieved September 30, 2014.
69. ^ Zurawik, David (November 17, 2014). “New level of Fox News dominance demands analysis, not dismissal”. The Baltimore Sun. Archived from the original on February 6, 2015. Retrieved November 23, 2014.
70. ^ Stelter, Brian (August 7, 2015). “Fox’s GOP debate had record 24 million viewers”. CNN Money. Retrieved August 8, 2015.
71. ^ Blake, Aaron (August 22, 2017). “Analysis | Trump backers’ alarming reliance on hoax and conspiracy theory websites, in 1 chart”. Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved October 10, 2021.
72. ^ Faris, Robert; Roberts, Hal; Etling, Bruce (August 8, 2017). Partisanship, Propaganda, and Disinformation: Online Media and the 2016 U.S. Presidential Election. Berkman Center for Internet & Society. p. 72. OCLC 1048396744.
73. ^ Umstead, R. Thomas (January 2, 2019). “Fox News Ends 2018 as Most Watched Cable Network”. Multichannel News. Retrieved April 4, 2019.
74. ^ Joyella, Mark. “Fox News Has Highest-Rated Quarter In Network’s History”. Forbes. Retrieved April 22, 2020.
75. ^ Flood, Brian (March 31, 2020). “Fox News Channel ratings for first quarter of 2020 are the highest in network history”. Fox News. Retrieved April 22, 2020.
76. ^ ^{a b} Cohen, Noam (August 10, 2020). “Why Wikipedia Decided to Stop Calling Fox a ‘Reliable’ Source”. Wired. ISSN 1059-1028. Retrieved June 24, 2021.
77. ^ Darcy, Oliver (July 24, 2020). “Wikipedia administrators caution editors about using Fox News as source on ‘contentious’ claims”. CNN. Retrieved June 24, 2021.{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
78. ^ “Fox News Channel wins the ratings race again”. Los Angeles Times. August 19, 2020.
79. ^ ^{a b} Stunson, Mike (November 20, 2020). “Fox News popularity slipping among Republicans, poll shows. Where are viewers going?”. Miami Herald. Retrieved November 21, 2020 – via McClatchy.
80. ^ Carter, Bill (July 22, 2013). “Fox Viewers May Be Graying, but Their Passion Still Pays”. The New York Times. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved October 17, 2019.
81. ^ Saba, Jennifer (April 4, 2017). “Fox Scandals May Weaken Murdochs’ TV Future”. The New York Times. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved April 12, 2017.
82. ^ ^{a b} Grieco, Elizabeth (April 1, 2020). “Americans’ main sources for political news vary by party and age”. Pew Research Center. Retrieved October 3, 2020.
83. ^ Saad, Lydia (July 8, 2013). “TV Is Americans’ Main Source of News”. Gallup. Retrieved August 10, 2018. Two-thirds of core Fox News viewers identify themselves as Republican, and 94% either identify as or lean Republican.
84. ^ ^{a b} Grynbaum, Michael M. (June 14, 2017). “Fox News Drops ‘Fair and Balanced’ Motto”. The New York Times. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved June 15, 2017.
85. ^ ^{a b} Sheffield, Matthew (June 15, 2017). “Fox News no longer “fair and balanced” as network sheds longtime slogan”. Salon. Retrieved June 16, 2017.
86. ^ “Rupert Murdoch discusses the future of journalism”. Hoover Institution.
87. ^ de Moraes, Lisa (August 12, 2003). “Three Little Words: Fox News Sues”. The Washington Post. Retrieved October 17, 2019.
88. ^ Hirschkorn, Phil (August 22, 2003). “Fox News loses attempt to block satirist’s book”. CNN. Retrieved October 17, 2019.
89. ^ Coyle, Jake (July 19, 2004). “Advocacy Groups Challenge Fox News Slogan”. Associated Press.
90. ^ “Cancellation Petition” (PDF). Trademark Trial and Appeal Board. December 22, 2003. Retrieved October 17, 2019.
91. ^ “Fox News drops ‘fair and balanced’ slogan without announcement”. BBC News. June 15, 2017. Retrieved June 15, 2017.
92. ^ “Fox News Debuts New Slogan: ‘Real News. Real Honest Opinion.'”. The Daily Beast. March 12, 2018. Retrieved March 14, 2018.
93. ^ Balluck, Kyle (March 12, 2018). “Fox News launching new ad campaign: ‘Real news. Real honest opinion'”. The Hill. Retrieved March 14, 2018.
94. ^ “Fox News says new campaign, ‘Standing Up For What’s Right,’ is not a reaction to Trump’s tirades”. Advertising Age. November 18, 2020. Retrieved December 11, 2020.
95. ^ Wemple, Erik (November 9, 2017). “Opinion – Why has Fox News abandoned Benghazi?”. The Washington Post. Retrieved August 2, 2018.
96. ^ Savillo, Rob; Groch-Begley, Hannah (September 9, 2014). “Report: Fox’s Benghazi Obsession By The Numbers”. Media Matters. Retrieved August 2, 2018.
97. ^ “Whatever happened to the Benghazi investigation?”. Fox News. June 29, 2018. Retrieved August 3, 2018.
98. ^ “Hannity: Uranium One Deal ‘One of the Biggest Scandals in American History'”. Fox News. October 26, 2017. Retrieved August 3, 2018.
99. ^ Gertz, Matt (November 8, 2017). “Study: Fox spent nearly 12 hours pushing the Uranium One pseudoscandal over the last three weeks”. Media Matters. Retrieved August 3, 2018.
100. ^ “Donald Trump Complete – Search Tweets, Speeches, Policies”. Factbase. Retrieved August 3, 2018.
101. ^ ^{a b} Barbash, Fred (November 15, 2017). “Fox News’s Shepard Smith debunks his network’s favorite Hillary Clinton ‘scandal,’ infuriates viewers”. The Washington Post. Retrieved August 3, 2018.
102. ^ fb (November 15, 2017). “Fox News Reports: Sean Hannity Is a Liar”. Archived from the original on December 11, 2021. Retrieved August 3, 2018 – via YouTube.
103. ^ Tornoe, Rob (March 16, 2018). “Fox News fight: Shepard Smith, Sean Hannity trade insults”. The Philadelphia Inquirer. Retrieved August 3, 2018.
104. ^ Ecarma, Caleb (March 15, 2018). “Shepard Smith on Fox News ‘Opinion Programming’: Shows Exist ‘Strictly to Be Entertaining'”. Mediaite.com. Retrieved August 3, 2018.
105. ^ ^{a b} DellaVigna, Stefano; Kaplan, Ethan (August 1, 2007). “The Fox News Effect: Media Bias and Voting”. The Quarterly Journal of Economics. 122 (3): 1187–1234. CiteSeerX 10.1.1.333.4616. doi:10.1162/qjec.122.3.1187. ISSN 0033-5533. S2CID 16610755.
106. ^ ^{a b} Azari, Julia (2016). “How the News Media Helped to Nominate Trump”. Political Communication. 33 (4): 678–679. doi:10.1080/10584609.2016.1224417. S2CID 151773937. It makes sense to consider whether conservative media (namely, Fox News) function in this institutional capacity.
107. ^ Berry, Jeffrey M.; Sobieraj, Sarah (2014). The Outrage Industry: Political Opinion Media and the New Incivility. Oxford, New York: Oxford University Press. pp. 110–111. ISBN 978-0-19992-897-2. As trade publication Broadcasting & Cable put it, Fox has created ‘a clear and strong brand, and an unwavering commitment to stick with it. Viewers, advertisers and cable operators all know what they’re getting.’ ‘Unwavering’ is apt; no matter how much it is criticized for the ideological nature of its content, Fox remains unbowed. It continues to deliver a strong conservative perspective throughout its programming … over the years Fox has actually moved further to the right.
108. ^ Hemmer, Nicole (2016). Messengers of the Right: Conservative Media and the Transformation of American Politics. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-81222-430-6.
109. ^ ^{a b} Rydgren, Jens (2018). The Oxford Handbook of the Radical Right. Oxford University Press. p. 273. ISBN 978-0-19027-455-9. The way the conservative media, especially Fox News, reported on the initial Tea Party demonstrations illuminates the momentum the media can give to a start-up movement. Fox became an amplifier of Tea Party activism and rhetoric, giving national momentum to its predominantly local demonstrations.
110. ^ La Monica, Paul (2009). Inside Rupert’s Brain. Peter Lang. p. 5. ISBN 978-1-10101-659-6.
111. ^ Benkler, Yochai; Faris, Robert; Roberts, Hal (November 29, 2018). The Fox Diet (PDF). Oxford University Press. doi:10.1093/oso/9780190923624.001.0001. ISBN 978-0-19092-366-2.
112. ^ Grossmann, Matt; Hopkins, David A. (February 27, 2019). “From Fox News to Viral Views: The Influence of Ideological Media in the 2018 Elections”. The Forum. 16 (4): 547–567. doi:10.1515/for-2018-0037. ISSN 1540-8884. S2CID 150481237.
113. ^ ^{a b} Schwartz, Jason (November 21, 2017). “Fox adds another pro-Trump host”. Politico. Retrieved November 22, 2017.
114. ^ Benkler, Yochai; Faris, Robert; Roberts, Hal (November 29, 2018). Epistemic Crisis (PDF). Oxford University Press. doi:10.1093/oso/9780190923624.001.0001. ISBN 978-0-19092-366-2.
115. ^ Grossman, Matt; Hopkins, David A. (October 13, 2016). Asymmetric Politics: Ideological Republicans and Group Interest Democrats. Oxford, New York: Oxford University Press. pp. 158–159. ISBN 978-0-19062-660-0.
116. ^ Jamieson, Kathleen Hall; Cappella, Joseph N. (February 4, 2010). Echo Chamber: Rush Limbaugh and the Conservative Media Establishment. Oxford, New York: Oxford University Press. p. 5. ISBN 978-0-19539-860-1.
117. ^ Major, Mark; Andersen, David J. (October 27, 2016). “Polls and Elections: Swift Boating Reconsidered: News Coverage of Negative Presidential Ads”. Presidential Studies Quarterly. 46 (4): 891–910. doi:10.1111/psq.12324. ISSN 0360-4918.
118. ^ Skinner, Richard M. (January 10, 2005). “Do 527’s Add Up to a Party? Thinking About the ‘Shadows’ of Politics”. The Forum. 3 (3). doi:10.2202/1540-8884.1098. ISSN 1540-8884. S2CID 145781626.
119. ^ Berry, Jeffrey M.; Sobieraj, Sarah (2014). The Outrage Industry: Political Opinion Media and the New Incivility. Oxford, New York: Oxford University Press. pp. 156–160. ISBN 978-0-19992-897-2.
120. ^ ^{a b} Grossman, Matt; Hopkins, David A. (October 13, 2016). Asymmetric Politics: Ideological Republicans and Group Interest Democrats. Oxford, New York: Oxford University Press. pp. 178–179. ISBN 978-0-19062-660-0.
121. ^ Street, Paul; Dimaggio, Anthony R. (2015). Crashing the Tea Party: Mass Media and the Campaign to Remake American Politics. London, UK: Routledge. pp. 139–141. ISBN 978-1-31563-540-8.
122. ^ Meyer, David S.; Van Dyke, Nella, eds. (2014). Understanding the Tea Party Movement. London, UK: Routledge. pp. 41–42. ISBN 978-1-31554-908-8.
123. ^ Mudde, Cas; Kaltwasser, Cristóbal Rovira (2017). Populism: A Very Short Introduction. Very Short Introductions. Oxford, New York: Oxford University Press. p. 114. ISBN 978-0-19023-487-4.
124. ^ ^{[21][109][119][120][121][122][123]}
125. ^ ^{a b} Schwartz, Jason (November 9, 2017). “Fox, facing new competitors, clings tighter to Trump”. Politico. Retrieved November 9, 2017.
126. ^ Poniewozik, James (November 10, 2017). “President Trump Finds His TV Niche in Softball Interviews”. The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved November 10, 2017.
127. ^ “Donald Trump’s attacks on the media may have backfired”. The Economist. July 30, 2018. Retrieved October 17, 2019.
128. ^ ^{a b} Grynbaum, Michael M. (November 12, 2017). “A Rightward Tilt and Big Ratings at Fox News”. The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved November 13, 2017.
129. ^ Schwartz, Jason (December 23, 2017). “Fox News website beefs up and ‘goes a little Breitbart'”. Politico. Retrieved December 23, 2017.
130. ^ Darcy, Oliver (March 8, 2018). “Pro-Trump media sweeps Stormy Daniels story under rug”. CNN Money. Retrieved March 8, 2018.
131. ^ Mayer, Jane (March 4, 2019). “The Making of the Fox News White House”. The New Yorker. Retrieved October 17, 2019.
132. ^ McLaughlin, Aidan (January 18, 2018). “Former Head of FoxNews.Com Denies Trump-Porn Star Story Was Ignored: ‘Easy Call to Make'”. Mediaite.com. Retrieved October 17, 2019.
133. ^ Groeling, Tim (December 1, 2008). “Who’s the Fairest of them All? An Empirical Test for Partisan Bias on ABC, CBS, NBC, and Fox News”. Presidential Studies Quarterly. 38 (4): 631–657. doi:10.1111/j.1741-5705.2008.02668.x. ISSN 1741-5705.
134. ^ Baum, Matthew A.; Groeling, Tim (2009). “Shot by the Messenger: Partisan Cues and Public Opinion regarding National Security and War”. Political Behavior. 31 (2): 157–186. doi:10.1007/s11109-008-9074-9. JSTOR 40213343. S2CID 2429644.
135. ^ Aday, Sean (February 25, 2010). “Chasing the Bad News: An Analysis of 2005 Iraq and Afghanistan War Coverage on NBC and Fox News Channel”. Journal of Communication. 60 (1): 144–164. doi:10.1111/j.1460-2466.2009.01472.x. ISSN 0021-9916.
136. ^ ^{a b} Martin, Gregory J.; Ali, Yurukoglu (2017). “Bias in Cable News: Persuasion and Polarization” (PDF). American Economic Review. 107 (9): 2565–2599. doi:10.1257/aer.20160812. ISSN 0002-8282. S2CID 152704098.
137. ^ ^{a b} Clinton, Joshua D.; Enamorado, Ted (October 1, 2014). “The National News Media’s Effect on Congress: How Fox News Affected Elites in Congress”. The Journal of Politics. 76 (4): 928–943. CiteSeerX 10.1.1.720.6672. doi:10.1017/S0022381614000425. ISSN 0022-3816. S2CID 31934930.
138. ^ ^{a b} Schroeder, Elizabeth; Stone, Daniel F. (June 1, 2015). “Fox News and Political Knowledge”. Journal of Public Economics. 126: 52–63. doi:10.1016/j.jpubeco.2015.03.009. ISSN 0047-2727.
139. ^ Hopkins, Daniel J. (March 11, 2014). “The Consequences of Broader Media Choice: Evidence from the Expansion of Fox News”. Quarterly Journal of Political Science. 9 (1): 115–135. doi:10.1561/100.00012099. ISSN 1554-0626.
140. ^ Yglesias, Matthew (October 2, 2018). “The Case for Fox News Studies”. Political Communication. 35 (4): 681–683. doi:10.1080/10584609.2018.1477532. ISSN 1058-4609. S2CID 149869703.
141. ^ “News Corp denies Fox News bias”. The Age. Australian Associated Press. October 26, 2004. Retrieved October 17, 2019.
142. ^ “Interview transcript: Rupert Murdoch and Roger Ailes”. Financial Times. October 6, 2006. p. 1. Retrieved October 17, 2019.
143. ^ “Interview transcript: Rupert Murdoch and Roger Ailes”. Financial Times. October 6, 2006. p. 2. Retrieved October 17, 2019.
144. ^ “Exclusive: Jon Stewart on ‘Fox News Sunday'”. Fox News Video. June 19, 2011. Retrieved October 20, 2013.
145. ^ Corn, David (June 20, 2011). “Did Chris Wallace Really Say Fox News Isn’t Fair and Balanced?”. Mother Jones. Retrieved October 20, 2013.
146. ^ Johnston, Garth (June 21, 2011). “Jon Stewart: Chris Wallace Admitted Fox News Was Unbalanced”. Gothamist. Archived from the original on February 24, 2015. Retrieved October 20, 2013.
147. ^ Hayden, Erik (June 21, 2011). “Jon Stewart Dissects Chris Wallace’s Fox News Logic”. The Atlantic Wire. Archived from the original on August 20, 2013. Retrieved October 20, 2013.
148. ^ Kurtz, Howard (July 11, 2004). “Tilting at the Right, Leaning to the Left”. The Washington Post. p. D01. Retrieved October 17, 2019.
149. ^ Christians, Clifford G.; Fackler, Mark; Richardson, Kathy (2015). Media Ethics: Cases and Moral Reasoning. Routledge. p. 33. ISBN 978-1-317-34652-4.
150. ^ MacNicol, Glynnis (December 9, 2010). “Leaked Fox News Memo Reveals News Division Told To Echo GOP Talking Point”. Business Insider. Retrieved September 30, 2014.
151. ^ “Fox News Viewed as Most Ideological Network”. Pew Research Center. October 29, 2009. Archived from the original on November 6, 2010. Retrieved August 27, 2010.
152. ^ “Bottom-Line Pressures Now Hurting Coverage, Say Journalists: Overview”. Pew Research Center. May 23, 2004. Retrieved September 30, 2014.
153. ^ “Americans See Liberal Media Bias on TV News”. Rasmussen Reports. July 13, 2007. Retrieved August 27, 2010.
154. ^ Carr, David (November 11, 2012). “For One Night at Fox, News Tops Agenda”. The New York Times. Archived from the original on November 12, 2012. Retrieved October 17, 2019.
155. ^ Cox, Jeff (May 19, 2017). “Trump Press Coverage ‘Sets New Standard’ for Negativity: Study”. CNBC. Retrieved May 24, 2017.
156. ^ Richardson, Valerie (May 19, 2017). “Harvard Agrees: Trump Press Coverage Sets ‘New Standard for Negativity'”. The Washington Times. Retrieved May 24, 2017.
157. ^ ^{a b} Grynbaum, Michael M. (March 17, 2017). “Fox’s Andrew Napolitano Stirred the Pot for Trump’s British Tempest”. The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved March 21, 2017.
158. ^ Napolitano, Andrew (March 16, 2017). “Did Obama spy on Trump?”. Fox News. Retrieved March 21, 2017.
159. ^ ^{a b} Baker, Peter; Erlanger, Steven (March 17, 2017). “Trump Offers No Apology for Claim on British Spying”. The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved March 21, 2017.
160. ^ Battaglio, Stephen (March 20, 2017). “Fox News pulls Judge Napolitano over his Trump wiretap claims”. Los Angeles Times. ISSN 0458-3035. Retrieved March 21, 2017.
161. ^ ^{a b c d e} Schwartz, Jason (June 27, 2018). “New Fox chief cracks down on inflammatory statements”. Politico. Retrieved June 28, 2018.
162. ^ Rosenberg, Eli (October 12, 2018). “Fox swooned over Kanye West at the White House. Here’s how it covered rappers visiting Obama”. The Washington Post. Retrieved October 12, 2018.
163. ^ ^{a b} Stelter, Brian (November 5, 2018). “‘Special Guest’ Sean Hannity to appear at Trump rally”. CNN. Retrieved November 6, 2018.
164. ^ Hannity, Sean [@seanhannity] (November 6, 2018). “To be clear…” (Tweet). Archived from the original on November 6, 2018. Retrieved November 6, 2018 – via Twitter.
165. ^ Darcy, Oliver (November 6, 2018). “‘It disturbs me to my core’: Fox News staffers express outrage over Hannity’s rally appearance”. CNN. Retrieved November 6, 2018.
166. ^ McLaughlin, Aidan (November 6, 2018). “Fox News Responds to Hannity at Trump Rally: We Do ‘Not Condone’ This ‘Unfortunate Distraction'”. Mediaite.com. Retrieved November 6, 2018.
167. ^ “Rallies”. DonaldJTrump.com.
168. ^ Blanton, Dana (June 14, 2019). “Fox News Poll: Voters doubt impeachment will happen”. Fox News. Retrieved October 17, 2019.
169. ^ “Fox News Poll, June 16, 2019”. Fox News. Retrieved October 17, 2019 – via Scribd.
170. ^ Christopher, Tommy (June 17, 2019). “WATCH: Fox News Lies About Their Own Poll Showing 50 Percent Want Impeachment”. Mediaite.com. Retrieved October 17, 2019.
171. ^ Trump, Donald J. [@realDonaldTrump] (June 17, 2019). “@FoxNews Polls are always bad for me. They were against Crooked Hillary also. Something weird going on at Fox” (Tweet). Retrieved October 17, 2019 – via Twitter.
172. ^ “Susan Rice Sought Names of Trump Associates in Intel”. Bloomberg L.P. April 3, 2017.
173. ^ Barnes, Julian E.; Savage, Charlie (May 13, 2020). “Republicans Release Names of Obama-Era Officials in ‘Unmaskings’ That Revealed Flynn”. The New York Times. Archived from the original on May 13, 2020.
174. ^ David Shortell. “Attorney general launches new ‘unmasking’ investigation around 2016 election”. CNN.
175. ^ Business, Oliver Darcy, CNN. “Fox News portrayed it as one of the biggest scandals in American history. Then it fell apart”. CNN.
176. ^ Zapotosky, Matt; Harris, Shane. “‘Unmasking’ probe commissioned by Barr concludes without charges or any public report”. The Washington Post.
177. ^ Badkar, Mamta (October 11, 2019). “Veteran Fox anchor and Trump critic Shepard Smith steps down”. Financial Times. Retrieved November 18, 2020.
178. ^ Rupar, Aaron (September 29, 2020). “Trump’s adversarial relationship with presidential debate moderator Chris Wallace, explained”. Vox. Retrieved November 18, 2020.
179. ^ Pengelly, Martin (August 22, 2020). “William Barr told Murdoch to ‘muzzle’ Fox News Trump critic, new book says”. The Guardian. Retrieved November 18, 2020.
180. ^ Collins, Terry (July 8, 2019). “Trump Rips Into Fox News in Late-Night Twitter Tirade”. Fortune. Retrieved November 18, 2020.
181. ^ McCarthy, Tom (November 7, 2020). “Rupert Murdoch-owned US outlets turn on Trump, urging him to act with ‘grace'”. The Guardian. Retrieved November 17, 2020.
182. ^ Maass, Peter (November 9, 2020). “As Trump Is Defeated, the Murdochs Try to Dodge Backlash for Fox News”. The Intercept. Retrieved November 17, 2020.
183. ^ “As the Trump show is cancelled, what next for Fox News?”. The Economist. November 14, 2020.
184. ^ Folkenflick, David (November 14, 2020). “Analysis: Is Trump’s Next Foe Fox News?”. NPR. Retrieved November 17, 2020.
185. ^ Wilson, Jason (November 16, 2020). “OANN: what is the alternative far-right media outlet Trump is pushing?”. The Guardian. Retrieved November 17, 2020.
186. ^ Klein, Charlotte (November 16, 2020). “Newsmax Is Going All-in On Trump to Try and “Overtake Fox News””. Vanity Fair. Retrieved November 17, 2020.
187. ^ Pengelly, Martin (November 14, 2020). “‘Can we have America back?’ Fox News video echoes Trump election claims”. The Guardian. Retrieved November 18, 2020.
188. ^ Barr, Jeremy. “Why these Fox News loyalists have changed the channel to Newsmax”. The Washington Post.
189. ^ Jones, Tom (February 1, 2021). “No, Fox News and MSNBC are not the same thing”. Poynter Institute for Media Studies.
190. ^ Institute, The Poynter. “Poynter Expands Fact-Checking Franchise by Acquiring PolitiFact.com”. PR Newswire.
191. ^ Company, Tampa Publishing. “Inside Fox News, DeSantis is ‘the future of the party.’ And he’s taking advantage”. Tampa Bay Times.
192. ^ ^{a b c d e} Rosenberg, Eli (October 31, 2017). “‘This is a nothing burger’: How conservative media reacted to the Mueller indictments”. The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved October 31, 2017.
193. ^ Wemple, Erik (October 30, 2017). “Opinion; The Fox News-Murdoch effect: Mueller must resign! Or be fired!”. The Washington Post. Retrieved October 31, 2017.
194. ^ ^{a b} Kludt, Tom (October 30, 2017). “How Fox News is covering the toughest day of the Trump presidency”. CNN Money. Retrieved October 31, 2017.
195. ^ Tani, Maxwell (October 31, 2017). “Trump allies can’t stop accidentally referring to Hillary Clinton’s nonexistent administration”. Business Insider. Retrieved October 31, 2017.
196. ^ Choi, David (October 28, 2017). “Fox News host Sean Hannity has Twitter meltdown after report of Robert Mueller’s first charges in the Russia probe”. Business Insider. Retrieved October 31, 2017.
197. ^ Lizza, Ryan (October 28, 2017). “As Mueller Pushes Ahead, Trump Distracts”. The New Yorker. ISSN 0028-792X. Retrieved October 31, 2017.
198. ^ Darcy, Oliver (October 31, 2017). “‘I want to quit’: Fox News employees say their network’s Russia coverage was ‘an embarrassment'”. CNN Money. Retrieved October 31, 2017.
199. ^ Tani, Maxwell (October 31, 2017). “‘I’m watching now and screaming’: Fox News employees anonymously trash the network’s Russia coverage”. Business Insider. Retrieved October 31, 2017.
200. ^ Peters, Jeremy W. (November 3, 2017). “Alternative Narrative Emerges in Conservative Media as Russia Inquiry Widens”. The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved November 4, 2017.
201. ^ Waldman, Paul (October 27, 2017). “Opinion; The GOP strategy on the Russia scandal: ‘No puppet. You’re the puppet.'”. The Washington Post. Retrieved October 31, 2017.
202. ^ Lopez, German (October 30, 2017). “Trump’s former campaign head was indicted and Fox News talked about cheeseburger emojis”. Vox. Retrieved October 31, 2017.
203. ^ Mehta, Dhrumil (November 6, 2017). “All The Cable News Networks Are Covering The ‘Russia Story’ — Just Not The Same One”. FiveThirtyEight. Retrieved November 7, 2017.
204. ^ Chang, Alvin (October 31, 2017). “A week of Fox News transcripts shows how they began questioning Mueller’s credibility”. Vox. Retrieved November 1, 2017.
205. ^ ^{a b} Vernon, Pete (December 18, 2017). “The media today: Fox News’s intensifying anti-Mueller rhetoric raises concerns”. Columbia Journalism Review. Retrieved December 18, 2017.
206. ^ ^{a b c d} Schmidt, Samantha (December 18, 2017). “A ‘coup in America?’ Fox News escalates anti-Mueller rhetoric”. The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved December 18, 2017.
207. ^ Beavers, Olivia (December 17, 2017). “Fox News host called ‘irresponsible’ after suggesting US facing a ‘coup’ from Mueller”. The Hill. Retrieved December 18, 2017.
208. ^ Hart, Benjamin (December 17, 2017). “Jesse Watters Says We May ‘Have a Coup on Our Hands in America'”. Daily Intelligencer. Retrieved December 18, 2017.
209. ^ Borchers, Callum (December 18, 2017). “Analysis: Trump gets conflicting advice about firing Mueller from Sean Hannity and Fox & Friends“. The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved December 18, 2017.
210. ^ Bowden, John (December 19, 2017). “Fox guest floats possibility of FBI assassination plot against Trump”. The Hill. Retrieved December 19, 2017.
211. ^ Swenson, Kyle (December 20, 2017). “Fox News contributor, channeling Alex Jones, suggests FBI plot to assassinate Trump”. The Washington Post. Retrieved October 17, 2019.
212. ^ Heer, Jeet (December 18, 2017). “Trump Is Sabotaging the Russia Investigation—With Fox News’ Help”. The New Republic. Retrieved December 18, 2017.
213. ^ ^{a b} Relman, Eliza (August 21, 2018). “Fox News slammed for covering the killing of a college student more prominently than the convictions of 2 top Trump aides”. Business Insider. Retrieved September 20, 2018.
214. ^ Levine, Jon (August 22, 2018). “Fox News Slammed for Covering Tooth Fairy Over Paul Manafort, Michael Cohen Convictions”. TheWrap. Retrieved September 20, 2018.
215. ^ Cummings, William (August 22, 2018). “Fox News host says Manafort and Cohen crimes can’t sway votes like Tibbetts murder”. USA Today. Retrieved September 20, 2021.
216. ^ Tani, Maxwell (August 22, 2018). “Fox News Hosts Wave Off Cohen Plea as ‘Nothing That Matters'”. The Daily Beast. Retrieved September 20, 2018.
217. ^ ^{a b c d e} Abadi, Mark (November 2, 2017). “Jake Tapper slams Fox News for misrepresenting comments about New York City terror attack”. Business Insider. Retrieved November 2, 2017.
218. ^ ^{a b} Tornoe, Rob (November 2, 2017). “Jake Tapper feuds with Fox News, Sean Hannity over ‘Allahu Akbar’ comments”. The Philadelphia Inquirer. Retrieved November 2, 2017.
219. ^ ^{a b} Balluck, Kyle (November 2, 2017). “Tapper hits Fox, Hannity over ‘Allahu Akbar’ comments after NY terror attack”. The Hill. Retrieved November 2, 2017.
220. ^ ^{a b c} Gordon, Michael R. (July 23, 2017). “How Trump Got It Wrong in Saying The Times ‘Foiled’ Killing of ISIS Leader”. The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved July 24, 2017.
221. ^ “NY Times requests Fox News apology for ‘malicious and inaccurate segment'”. The Guardian. Associated Press. July 24, 2017. ISSN 0261-3077. Retrieved July 24, 2017.
222. ^ Disis, Jill (July 24, 2017). “Why The New York Times wants an apology from Fox News”. CNN Money. Retrieved July 24, 2017.
223. ^ ^{a b c d} Bromwich, Jonah Engel (July 24, 2017). “New York Times Asks Fox for Apology After ‘Inaccurate Segment'”. The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved July 24, 2017.
224. ^ Wemple, Erik (July 24, 2017). “Fox & Friends issues ‘update’ on New York Times-ISIS flap. No apology”. The Washington Post. Retrieved July 24, 2017.
225. ^ Dryzek, John S.; Norgaard, Richard B.; Schlosberg, David (October 24, 2013). Climate-Challenged Society. Oxford, New York: Oxford University Press. p. 31. ISBN 978-0-19966-011-7.
226. ^ ^{a b} “False claims of a coming ice age spread through ecosystem of unreliable news sites, blogs, and social media accounts”. Climate Feedback. November 21, 2018. Retrieved December 22, 2018.
227. ^ ^{a b} Mann, Michael E.; Toles, Tom (2016). The Madhouse Effect: How Climate Change Denial Is Threatening Our Planet, Destroying Our Politics, and Driving Us Crazy. Columbia University Press. ISBN 978-0-23154-181-7.
228. ^ ^{a b} Powell, James Lawrence (2011). The Inquisition of Climate Science. Columbia University Press. p. 177. ISBN 978-0-23152-784-2.
229. ^ ^{a b} Feldman, Lauren; Leiserowitz, Anthony; Maibach, Edward W.; Roser-Renouf, Connie (January 1, 2012). “Climate on Cable” (PDF). The International Journal of Press/Politics. 17 (1): 3–31. doi:10.1177/1940161211425410. ISSN 1940-1612. S2CID 53482752. Archived from the original (PDF) on March 3, 2019. Retrieved February 23, 2022.
230. ^ Sandoval, Marisol (2014). From Corporate to Social Media: Critical Perspectives on Corporate Social Responsibility in Media and Communication Industries. Routledge. ISBN 978-0-41572-256-8.
231. ^ Oreskes, Naomi; Conway, Erik M. (2010). Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming. Bloomsbury. ISBN 978-1-60819-293-9.
232. ^ Nordyke, Kimberly (August 8, 2011). “Fox & Friends Slam SpongeBob SquarePants’ ‘Global Warming Agenda’ (Video)”. The Hollywood Reporter. Retrieved February 9, 2018.
233. ^ ^{a b} McKnight, David (December 1, 2010). “A change in the climate? The journalism of opinion at News Corporation”. Journalism. 11 (6): 693–706. doi:10.1177/1464884910379704. ISSN 1464-8849. S2CID 144001549.
234. ^ Page, Clarence (July 11, 2010). “Climate change heats up again”. Chicago Tribune. Archived from the original on July 16, 2010. Retrieved October 16, 2017.
235. ^ Dryzek, John S.; Norgaard, Richard B.; Schlosberg, David (August 18, 2011). The Oxford Handbook of Climate Change and Society. OUP Oxford. ISBN 978-0-19956-660-0.
236. ^ “Claim of a coming ice age misrepresents the study it relies on”. Climate Feedback. November 1, 2019. Retrieved November 4, 2019.
237. ^ Guo, Jeff (June 2, 2017). “Fox News actually acknowledged that climate change is real”. Vox. Retrieved June 2, 2017.
238. ^ Nuccitelli, Dana (August 17, 2015). “Fox News’ inner struggle with climate misinformation”. The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved June 2, 2017.
239. ^ “Fox News viewers are gunning for Shep Smith. How will Fox News respond?”. The Week. March 23, 2017. Retrieved June 2, 2017.
240. ^ Farhi, Paul (March 21, 2017). “Shepard Smith, the Fox News anchorman who drives the Fox News faithful crazy”. The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved June 2, 2017.
241. ^ Oliver Darcy and Brian Stelter (October 11, 2019). “Shepard Smith makes shocking announcement that he is leaving Fox News”. CNN. Retrieved January 24, 2022.
242. ^ Benveniste, Alexis (January 20, 2021). “Shep Smith breaks his silence about why he left Fox News”. CNN. Retrieved January 22, 2022.
243. ^ Lonas, Lexi (January 19, 2021). “Shep Smith on former employment at Fox News: ‘I stuck with it for as long as I could'”. The Hill. Retrieved January 24, 2022.
244. ^ ^{a b} “FACT CHECK: Did DNC Staffer Seth Rich Send ‘Thousands of E-Mails’ to WikiLeaks Before He Was Murdered?”. Snopes.com. May 16, 2017. Retrieved May 16, 2017.
245. ^ ^{a b c d e f g} Seitz-Wald, Alex (May 16, 2017). “DNC staffer’s murder draws fresh conspiracy theories”. NBC News. Retrieved May 16, 2017.
246. ^ ^{a b c} Hermann, Peter (May 16, 2017). “Family of slain Seth Rich says reports that he fed DNC info to WikiLeaks are untrue”. The Washington Post. Retrieved May 16, 2017.
247. ^ ^{a b c d e} Darcy, Oliver (May 16, 2017). “Story on DNC staffer’s murder dominated conservative media – hours later it fell apart”. CNN Money. Retrieved May 17, 2017.
248. ^ “U.S. intel report identifies Russians who gave emails to WikiLeaks – officials”. Reuters. January 6, 2017. Retrieved July 3, 2017.
249. ^ ^{a b} Darcy, Oliver (March 14, 2018). “Family of slain Democratic staffer Seth Rich sues Fox News”. CNN Money. Retrieved March 14, 2018.
250. ^ ^{a b c} Bromwich, Jonah Engel (May 17, 2017). “How the Murder of a D.N.C. Staffer Fueled Conspiracy Theories”. The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved May 17, 2017.
251. ^ Darcy, Oliver (May 17, 2017). “Family of slain DNC staffer demands retraction and apology from Fox News, local TV station”. CNN Money. Retrieved May 17, 2017.
252. ^ Waldron, Travis (May 18, 2017). “Fox Stands By DNC Murder Conspiracy Theory Even After Main Source Changes Story”. HuffPost. Retrieved May 18, 2017.
253. ^ “Fox News retracts story alleging DNC staffer Seth Rich leaked information to WikiLeaks before death”. Los Angeles Times. May 23, 2017. ISSN 0458-3035. Archived from the original on May 24, 2017. Retrieved May 23, 2017.
254. ^ Hemmer, Nicole (May 23, 2017). “The Breitbartization of Fox News”. US News. Retrieved October 17, 2019.
255. ^ Boot, Max (May 22, 2017). “The Seth Rich ‘Scandal’ Shows That Fox News Is Morally Bankrupt”. Foreign Policy. Retrieved May 23, 2017.
256. ^ McCormack, John (May 26, 2017). “Prime-Time Conspiracy Theory”. Weekly Standard. Retrieved May 27, 2017.
257. ^ Geraghty, Jim (May 24, 2017). “The Facts of the Seth Rich Murder That Don’t Support Conspiracy Theories”. National Review. Retrieved May 27, 2017.
258. ^ French, David (May 24, 2017). “The Seth Rich Conspiracy Theory Is Shameful Nonsense”. National Review. Retrieved May 27, 2017.
259. ^ Rubin, Jennifer (May 24, 2017). “Questions Fox and the right need to answer”. The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved May 27, 2017.
260. ^ Gerson, Michael (May 25, 2017). “The conservative mind has become diseased”. The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved May 29, 2017.
261. ^ Podhoretz, John (May 23, 2017). “The Shameless Conspiracy Theorizing Involving Seth Rich Must Stop”. Commentary Magazine. Retrieved May 28, 2017.
262. ^ ^{a b} Isikoff, Michael (November 24, 2020), Fox paid seven figures to settle lawsuit over bogus Seth Rich conspiracy story, Yahoo! News, retrieved November 28, 2020
263. ^ “Fox Settled a Lawsuit Over Its Lies. But It Insisted on One Unusual Condition”. The New York Times.
264. ^ ^{a b} Grynbaum, Michael M. (August 15, 2017). “‘Wow’: Stunned TV Hosts Reacted in Real Time to Trump”. The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved August 16, 2017.
265. ^ ^{a b} Weigel, David (August 17, 2017). “In conservative media, an amen chorus defends Trump’s comments on Charlottesville violence”. The Washington Post. Retrieved August 18, 2017.
266. ^ ^{a b c} Byers, Dylan (August 16, 2017). “After Trump’s Charlottesville remarks, Fox News focuses on the left and the media”. CNN Money. Retrieved August 16, 2017.
267. ^ Feinberg, Ashley (August 15, 2017). “Trump Cribbed His Charlottesville Press Conference Straight From Fox News”. WIRED. Retrieved August 16, 2017.
268. ^ ^{a b} Lee, Georgina (February 15, 2018). “FactCheck: Why the conspiracy theories about George Soros don’t stack up”. Channel 4 News. Retrieved May 31, 2018.
269. ^ ^{a b c} Selk, Avi (May 30, 2018). “Debunking the George Soros-was-a-Jew-killing-Nazi conspiracy theory that Roseanne Barr spreads”. The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved May 31, 2018.
270. ^ ^{a b} Mirkinson, Jack (November 11, 2010). “ADL Condemns Glenn Beck For ‘Offensive,’ ‘Horrific’ Attacks On George Soros (Video)”. HuffPost. Retrieved May 31, 2018.
271. ^ Emery, David (November 28, 2016). “Was George Soros an SS Officer or Nazi Collaborator during World War II?”. Snopes. Retrieved October 17, 2019.
272. ^ Stelter, Brian (November 11, 2010). “Glenn Beck’s Remarks About George Soros Criticized by A.D.L.”. The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved May 31, 2018.
273. ^ Adams, Richard (November 18, 2010). “Fox News chief Roger Ailes apologises after describing NPR as ‘Nazis'”. The Guardian. Retrieved May 31, 2018.
274. ^ Motta, Matt. “How Right-Leaning Media Coverage of COVID-19 Facilitated the Spread of Misinformation in the Early Stages of the Pandemic”. osf.io. Retrieved April 18, 2020.
275. ^ Darcy, Oliver (March 13, 2020). “How Fox News misled viewers about the coronavirus”. CNN. Retrieved April 5, 2020.
276. ^ Rieger, JM (March 19, 2020). “Sean Hannity denied calling coronavirus a hoax nine days after he called coronavirus a hoax”. The Washington Post. Retrieved April 5, 2020.
277. ^ ^{a b} “On Fox News, suddenly a very different tune about the coronavirus”. The Washington Post. 2020.
278. ^ Gabbatt, Adam (March 17, 2020). “‘We have a responsibility’: Fox News declares coronavirus a crisis in abrupt U-turn”. The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved April 5, 2020.
279. ^ James, Meg (March 12, 2020). “Fox News addresses coronavirus threat internally as on-air talent faces criticism”. Los Angeles Times. Retrieved April 21, 2020.
280. ^ Smith, Ben (March 23, 2020). “As Fox News Played Down the Coronavirus, Its Chief Protected Himself”. The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on March 23, 2020. Retrieved April 7, 2020.
281. ^ Arciga, Julia (March 24, 2020). “Murdoch’s 89th Birthday Party Canceled While Fox Downplayed Virus: NYT”. Daily Beast. Retrieved April 7, 2020.
282. ^ Derysh, Igor (March 25, 2020). “Murdoch family took serious precautions against coronavirus as Fox News downplayed risk to public”. Salon. Retrieved April 7, 2020.
283. ^ Rupar, Aaron (March 24, 2020). “Fox News’s coronavirus coverage slid back off the rails spectacularly on Monday night”. Vox. Retrieved April 5, 2020.
284. ^ Brewster, Jack (April 9, 2020). “A Fox News Conspiracy—Are Coronavirus Death Numbers Inflated?—Attacked By Fauci, Birx”. Forbes. Retrieved April 11, 2020.
285. ^ Business, Oliver Darcy, CNN. “Right-wing media pushed a deworming drug to treat Covid-19 that the FDA says is unsafe for humans”. CNN.
286. ^ Zhao, Erfei; Wu, Qiao; Crimmins, Eileen M.; Ailshire, Jennifer A. (October 1, 2020). “Media trust and infection mitigating behaviours during the COVID-19 pandemic in the USA”. BMJ Global Health. 5 (10): e003323. doi:10.1136/bmjgh-2020-003323. ISSN 2059-7908. PMC 7545496. PMID 33037063. S2CID 222229835.
287. ^ Simonov, Andrey; Sacher, Szymon; Dubé, Jean-Pierre; Biswas, Shirsho (December 16, 2021). “Frontiers: The Persuasive Effect of Fox News: Noncompliance with Social Distancing During the COVID-19 Pandemic”. Marketing Science. 41 (2): 230–242. doi:10.1287/mksc.2021.1328. ISSN 0732-2399. S2CID 245299737.
288. ^ Ash, Elliott; Galletta, Sergio; Hangartner, Dominik; Margalit, Yotam; Pinna, Matteo (June 27, 2020), The Effect of Fox News on Health Behavior During COVID-19, Rochester, New York, doi:10.2139/ssrn.3636762, hdl:20.500.11850/427768, S2CID 242785823, SSRN 3636762
289. ^ Thompson, Derek (September 26, 2021). “How America’s Vaccination Campaign Fell Behind the World’s”. The Atlantic. Retrieved September 26, 2021.
290. ^ “Nearly all Fox staffers vaccinated for Covid even as hosts cast doubt on vaccine”. Guardian. September 15, 2021. Retrieved February 23, 2022
291. ^ “Fox News and three hosts sued for $2.7 billion by voting machine company over election-fraud claims”. Associated Press. February 4, 2021. Retrieved February 23, 2022 – via USA Today.
292. ^ “Legal Notice and Retraction Demand from Smartmatic USA Corp to Fox News” (PDF). Mediaite. December 10, 2020. Retrieved February 23, 2022.
293. ^ Darcy, Oliver (February 4, 2021). “Voting technology company Smartmatic files $2.7 billion lawsuit against Fox News, Rudy Giuliani and Sidney Powell over ‘disinformation campaign'”. CNN. Retrieved February 23, 2022.
294. ^ “Fox News Lawyers Renew Bid to Get Smartmatic’s Billion-Dollar Case Thrown Out of Court: The Real ‘Threat’ to Democracy Is This Lawsuit”. April 26, 2021. Retrieved February 23, 2022.
295. ^ Stempel, Jonathan (March 8, 2022). “Smartmatic can pursue election-rigging claims against Fox News, Giuliani”. Reuters.
296. ^ “Days After Smartmatic’s Legal Threat, Dominion Voting Systems Follows Suit with Demand Letter to Sidney Powell”. December 17, 2020.
297. ^ “Lou Dobbs Airs Stunning Fact-Check of His Own Election Claims”. December 18, 2020. Retrieved February 23, 2022.
298. ^ “Lou Dobbs debunks his own claims of election fraud — after a legal demand from Smartmatic”. The Washington Post. December 19, 2020. Retrieved February 23, 2022.
299. ^ “Fox News fact-checks Smartmatic voting machine fraud claim in staged video”. The Guardian. December 20, 2020. Retrieved February 23, 2022.
300. ^ “Jeanine Pirro’s Show Runs Same Fact-Check as Lou Dobbs — At End of Show With Guest Host”. December 20, 2020.
301. ^ “Maria Bartiromo Airs Fact-Check, Adds ‘We Will Keep Investigating'”. December 20, 2020.
302. ^ Izadi, Elahe (March 26, 2021). “Fox News sued by Dominion Voting for $1.6 billion over election fraud claims”. The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved March 26, 2021.
303. ^ Folkenflik, David; Romo, Vanessa (May 18, 2021). “Fox News Moves To Have Dominion Voting Systems Lawsuit Dismissed”. NPR. Retrieved May 23, 2021.
304. ^ Keller, Aaron (December 16, 2021). “‘The Court Can Infer That Fox Intended to Avoid the Truth’: Judge Refuses to Dismiss Dominion Lawsuit Against Fox News Over 2020 Election Coverage”. Law and Crime. Retrieved February 23, 2022.
305. ^ Larson, Erik (December 16, 2021). “Dominion Defamation Suit Against Fox Can Move Forward”. Bloomberg News. Retrieved February 23, 2022.
306. ^ Shamsian, Jacob (December 28, 2021). “Venezuelan man files $250 million lawsuit against Fox News and Sidney Powell after baseless accusations that he rigged 2020 election results”. Business Insider. Retrieved February 23, 2022.
307. ^ “Kudlow: Biden’s Green New Deal means no meat for the 4th of July, have grilled Brussels sprouts instead”. Fox Business. April 23, 2021. Retrieved February 23, 2022.
308. ^ Dale, Daniel (April 26, 2021). “Fact check: No, Biden is not trying to force Americans to eat less red meat”. CNN. Retrieved May 8, 2021.{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
309. ^ Beauchamp, Zack (April 26, 2021). “Biden’s fake burger ban and the rising culture war over meat”. Vox. Retrieved February 23, 2022.
310. ^ Vercellone, Chiara (April 27, 2021). “Fact check: False claim ties Biden’s climate plan to reducing meat consumption”. USA Today. Retrieved February 23, 2022.
311. ^ Kleefeld, Eric. “Fox News runs false story that Biden administration was building Trump’s border wall. It’s actually a repair job on flood control systems”. Media Matters for America.
312. ^ Spencer, Christian (May 13, 2021). “Biden administration resumes repairing wall on southern border to prevent ‘catastrophic flooding'”. The Hill.
313. ^ Guthrie, Marisa (July 21, 2016). “Roger Ailes Resigns as Fox News Chief After Sexual Harassment Accusations”. The Hollywood Reporter. Retrieved April 27, 2017.
314. ^ Steel, Emily; Schmidt, Michael S. (April 19, 2017). “Bill O’Reilly Is Forced Out at Fox News”. The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved April 28, 2017.
315. ^ Ember, Sydney (April 25, 2017). “11 Sue Fox News, Citing ‘Intolerable’ Racial Bias”. The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved April 27, 2017.
316. ^ Chappell, Bill (September 6, 2016). “Fox Will Pay Gretchen Carlson $20 Million To Settle Sexual Harassment Suit”. NPR. Retrieved April 27, 2017.
317. ^ Noguchi, Yuki (April 19, 2017). “Fox News Turmoil Highlights Workplace Culture’s Role In Sexual Harassment”. NPR. Retrieved April 27, 2017.
318. ^ Grynbaum, Michael M.; Steel, Emily (April 27, 2017). “Sean Hannity Defends Executive as Fox News Turmoil Continues”. The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved October 12, 2017.
319. ^ Sakoui, Anousha (April 28, 2017). “Sean Hannity Defends Boss, Says Ouster Would Be End of Fox News”. Bloomberg L.P. Retrieved October 12, 2017.
320. ^ Gabbatt, Adam (May 25, 2017). “Sean Hannity targets media watchdog amid questions over future at Fox News”. The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved October 13, 2017.
321. ^ Lima, Cristiano (December 14, 2017). “Murdoch: Sexual harassment allegations against Fox News ‘largely political'”. Politico. Retrieved December 15, 2017.
322. ^ ^{a b c} Steel, Emily; Schmidt, Michael S. (October 21, 2017). “Bill O’Reilly Settled New Harassment Claim, Then Fox Renewed His Contract”. The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved October 28, 2017.
323. ^ “Fox News: Bill O’Reilly and Megyn Kelly clash over sex claims”. BBC News. October 24, 2017. Retrieved October 28, 2017.
324. ^ Ruddick, Graham (November 8, 2017). “Fox News’ Bill O’Reilly’s contract ‘shielded him from sex claims sacking'”. The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved November 9, 2017.
325. ^ ^{a b} Rothschild, Neal (October 27, 2017). “Fox News has spent 35× more time on Weinstein than O’Reilly”. Axios. Retrieved October 28, 2017.
326. ^ ^{a b} Bauder, David (October 26, 2017). “12 hours vs. 20 minutes: Fox News focuses on Weinstein harassment, ignoring O’Reilly”. Chicago Tribune. Archived from the original on November 1, 2017. Retrieved October 28, 2017.
327. ^ Perper, Rosie (November 10, 2017). “Fox News host Sean Hannity: ‘I was not totally clear’ while defending Roy Moore over sexual misconduct report”. Business Insider. Retrieved November 10, 2017.
328. ^ Madani, Doha (November 10, 2017). “Fox News Forgets Its Own Sexual Harassment Problem And Again Attacks Victims”. HuffPost. Retrieved November 10, 2017.
329. ^ Obeidallah, Dean (November 13, 2017). “SNL gets tough on Roy Moore, Fox News defends him”. CNN. Retrieved November 13, 2017.
330. ^ Tobias, Manuela (December 8, 2017). “No, Roy Moore accuser didn’t admit she forged signature”. Politifact. Retrieved December 9, 2017.
331. ^ ^{a b} Park, Andrea (May 18, 2017). “Sean Hannity has message for Roger Ailes’ enemies”. CBS News. Retrieved October 12, 2017.
332. ^ Lejeune, Tristan (September 26, 2017). “Hannity to host O’Reilly Tuesday on Fox News”. The Hill. Retrieved October 12, 2017.
333. ^ ^{a b c} Darcy, Oliver (September 26, 2017). “Bill O’Reilly appears on Fox News for first time since his ouster”. CNN Money. Retrieved October 12, 2017.
334. ^ “Bill O’Reilly returns to Fox as Sean Hannity’s guest”. USA Today. September 27, 2017. Retrieved October 12, 2017.
335. ^ Stelter, Brian (October 12, 2009). “Fox’s Volley With Obama Intensifying”. The New York Times. Retrieved May 2, 2010.
336. ^ “White House: Fox Pushed Team Obama Over the Brink”. U.S. News & World Report. October 23, 2009. Archived from the original on May 5, 2010. Retrieved July 29, 2010.
337. ^ Feldmann, Linda (October 23, 2009). “The Fox News war: What’s the upside for Obama?”. The Christian Science Monitor. Archived from the original on October 28, 2009. Retrieved October 23, 2009.
338. ^ ^{a b} Rutenberg, Jim (October 23, 2009). “Behind the War Between White House and Fox”. The New York Times. Archived from the original on October 25, 2009. Retrieved May 2, 2010.
339. ^ “President Obama’s Feud with FOX News”. CBS News. October 23, 2009. Archived from the original on July 21, 2012. Retrieved July 29, 2010.
340. ^ Rutten, Tim (October 24, 2009). “Obama’s misguided Fox hunt”. Los Angeles Times. Archived from the original on October 28, 2009. Retrieved May 2, 2010.
341. ^ Bellantoni, Christina (October 23, 2009). “WH: We’re Happy To Exclude Fox, But Didn’t Yesterday With Feinberg Interview”. TPMDC. Archived from the original on July 24, 2011. Retrieved July 29, 2010.
342. ^ Krakauer, Steve (October 27, 2009). “Finally Resolved? Major Garrett Reveals His Side of Pay Czar-Gate”. Mediaite. Archived from the original on December 6, 2010. Retrieved January 18, 2015.
343. ^ Nicholas, Peter (November 8, 2009). “Democratic consultant says he got a warning from White House after appearing on Fox News”. Los Angeles Times. Archived from the original on November 12, 2009. Retrieved May 2, 2010.
344. ^ Pfeiffer, Eric (October 6, 2013). “Fox News mistakenly airs parody of Obama offering to personally fund Muslim museum”. Yahoo! News. Retrieved October 17, 2019.
345. ^ Rivlin-Nadler, Max (October 5, 2013). “Fox News Falls For Fake Story Claiming Obama is Funding Muslim Museum”. Gawker. Archived from the original on October 5, 2013. Retrieved October 6, 2013.
346. ^ Mikkelson, Barbara (October 5, 2013). “Obama Uses Own Money to Open Muslim Museum Amid Government Shutdown”. Snopes. Retrieved October 6, 2013.
347. ^ ^{a b} Grynbaum, Michael M.; Koblin, John (April 17, 2018). “No Disclosure? No Problem. Sean Hannity Gets a Pass at Fox News”. The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved April 28, 2018.
348. ^ Strobel, Warren; Walcott, John (April 10, 2018). “FBI raids offices, home of Trump’s personal lawyer: sources”. Reuters. Retrieved April 10, 2018.
349. ^ Winter, Tom; Edelman, Adam (April 16, 2018). “Fox News host Sean Hannity revealed as Michael Cohen’s mystery client”. NBC News. Retrieved April 16, 2018.
350. ^ ^{a b} Miller, Hayley; Blumberg, Antonia (April 16, 2018). “Identity Of Michael Cohen’s ‘Mystery’ Client Revealed As Sean Hannity”. HuffPost. Retrieved April 17, 2018.
351. ^ Pierson, Brendan; Freifeld, Karen; Stempel, Jonathan (April 18, 2018). “Fox’s Hannity revealed as mystery client of Trump’s personal lawyer”. Reuters. Retrieved April 18, 2018.
352. ^ Feuer, Alan; Grynbaum, Michael; Koblin, John (April 16, 2018). “Sean Hannity Is Named as Client of Michael Cohen, Trump’s Lawyer”. The New York Times. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved April 18, 2018.
353. ^ Costa, Robert; Ellison, Sarah; Dawsey, Josh (April 17, 2018). “Hannity’s rising role in Trump’s world: ‘He basically has a desk in the place'”. The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved April 28, 2018.
354. ^ Lima, Cristiano (April 17, 2018). “Cohen controversy tests Hannity’s Teflon Sean reputation”. Politico. Retrieved April 28, 2018.
355. ^ ^{a b} Breuninger, Kevin (April 17, 2018). “Fox News gives Sean Hannity ‘full support’ as critics slam him for hiding link to Trump lawyer”. CNBC. Retrieved April 28, 2018.
356. ^ Perrett, Connor (June 29, 2021). “Fox News agrees to pay $1 million fine for human rights law violation in New York City”. Business Insider. Retrieved July 3, 2021.{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
357. ^ “Fox Around the World”. Fox News. March 6, 2012. Archived from the original on April 13, 2012. Retrieved May 7, 2012.
358. ^ Battersby, Lucy (December 1, 2016). “News Corp buys Sky News in Australia and New Zealand from Seven and Nine”. The Sydney Morning Herald. Retrieved December 1, 2016.
359. ^ “News Limited seals pay TV deal after Federal Court approves CMH takeover”. The Australian. November 2, 2012. Retrieved November 4, 2012.
360. ^ “CRTC approves Fox News for Canada”. CBC News. November 18, 2004. Archived from the original on February 7, 2011. Retrieved August 27, 2010.
361. ^ “ערוצי הטלוויזיה של סלקום tv – כל הערוצים שצריך במקום אחד” [Cellcom TV’s TV channels – all the channels needed in one place]. Cellcom TV. Archived from the original on August 8, 2020. Retrieved December 24, 2017.
362. ^ “HOT channel listing”. Hot.net. Archived from the original on August 13, 2017. Retrieved September 4, 2017.
363. ^ “Americable”. Archived from the original on January 7, 2009.
364. ^ “Mediatti”. Archived from the original on January 19, 2012.
365. ^ “Pan Global TV Japan”. Archived from the original on February 3, 2011.
366. ^ “Why is Fox News no longer airing on Prime?”. SkyTV.co.nz. January 26, 2001. Retrieved August 27, 2010.^{[dead link]}
367. ^ “Bouquet Channels”. TopTV.co.za. Archived from the original on May 1, 2010. Retrieved October 17, 2019.
368. ^ “DStv Channels”. DStv. May 6, 2018. Archived from the original on April 5, 2015.
369. ^ Waterson, Jim (September 26, 2018). “Rupert Murdoch’s Sky reign to end as Fox sells all shares to Comcast”. The Guardian. Retrieved September 27, 2018.
370. ^ Ruddick, Graham (November 6, 2017). “Fox News shows broke UK TV impartiality rules, Ofcom finds”. The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved November 7, 2017.
371. ^ Sweney, Mark; Ruddick, Graham (August 29, 2017). “Sky stops broadcasting rightwing US channel Fox News in UK”. The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved August 29, 2017.
372. ^ Szalai, Georg (August 30, 2017). “Fox News Stops Airing in U.K.: A Look at Ofcom Rulings Against It”. The Hollywood Reporter. Retrieved August 30, 2017.
373. ^ “Sky stops broadcasting Fox News in UK”. BBC News. August 29, 2017. Retrieved August 29, 2017.
374. ^ ^{a b c d} Concha, Joe (March 27, 2017). “Fox News signs Federalist’s Mollie Hemingway”. The Hill. Retrieved October 17, 2019.
375. ^ “Nigel Farage hired by Fox News as a political analyst”. BBC News. January 20, 2017. Retrieved January 21, 2017.
376. ^ “Burgess Owens (@BurgessOwens) | Twitter” – via Twitter.
377. ^ “Donna Brazile: Why I am excited to join Fox News and take part in a civil – and sensible – debate”. Fox News. March 18, 2019. Retrieved March 20, 2019.
378. ^ Feldman, Josh (March 1, 2016). “Fox News Contributor Mary Katharine Ham Jumps to CNN, Makes Debut with Tapper”. Mediaite. Retrieved March 12, 2017.

Further reading

• Brownell, Kathryn Cramer; Hoewe, Jennifer; Wiemer, Eric C. (October 1, 2020). “The Role and Impact of Fox News”. The Forum. 18 (3): 367–388. doi:10.1515/for-2020-2014. ISSN 1540-8884. S2CID 231955763.
• Cassino, Dan (April 14, 2016). Fox News and American Politics: How One Channel Shapes American Politics and Society. London, England; New York City, New York: Routledge. ISBN 978-1-317-47999-4.
• Hopkins, Daniel J.; Ladd, Jonathan M. (March 2014). “The Consequences of Broader Media Choice: Evidence from the Expansion of Fox News”. Quarterly Journal of Political Science. 9 (1): 115–135. doi:10.1561/100.00012099.
• Jones, Jeffrey P. (June 2012). “Fox News and the Performance of Ideology”. Cinema Journal. 51 (4): 178–185. doi:10.1353/cj.2012.0073. ISSN 0009-7101. JSTOR 23253592.
• Morris, Jonathan S. (July 2005). “The Fox News Factor”. Harvard International Journal of Press/Politics. 10 (3): 56–79. doi:10.1177/1081180×05279264. ISSN 1081-180X. S2CID 145143605.
• Peck, Reece (2019). Fox Populism: Branding Conservatism as Working Class. Cambridge, England: Cambridge University Press. doi:10.1017/9781108634410. ISBN 978-1-108-63441-0. S2CID 158299043.

External links

Wikimedia Commons has media related to Fox News Channel.

• Official website
• “Fox+News” , Core.ac.uk , Documents de recherche en libre accès